Справа № 712/3010/21
Провадження № 1кп/712/134/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання начальника державної установи «черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про уточнення міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2025 року.

Прокурор до судового засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, при розгляді клопотання покладається на розсуду суду.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2025 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 15 жовтня 2025 року між прокуроромвідділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002310 від 12.11.2020 року.

Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2023 більш суворим покаранням за даним вироком, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 16.10.2025 року.

Зарахувано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання відбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.12.2023 року, а саме з 09. 11.2023 року по 15.10.2025 року включно.

На підставі ч. 7 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбутого покарання, строк перебування його під цілодобовим домашнім арештом з 22 серпня 2023 року до 20 жовтня 2023 року, з розрахунку 3 (три) дні цілодобового домашнього арешту за 1 (один) день позбавлення волі, згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.09.2023.

Проте у резолютивній частині вказаного вироку було не зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироку в законну силу залишити без змін.

Зазначена описка не впливає на суть судового рішення та не змінює його, а тому підлягає виправленню, що сприятиме виконанню вироку та не призведе до погіршення становища сторін.

З урахуванням викладеного, оскільки допущена судом описка технічною, не впливає на сутність судового рішення, не погіршує становище сторін, а тому, для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в резолютивну частину вироку, суд вважає за доцільне її виправити шляхом зазначення в резолютивній частині вироку: Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який був застосований 10.11.2023 року (справа 712/12325/23, провадження № 1-кс/712/5505/23), до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 370-372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №712/3010/21, провадження № 1-кп/712/134/25).

Доповнити резолютивну частину вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.10.2025 року абзацом наступного змісту:

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який був застосований 10.11.2023 року (справа 712/12325/23, провадження № 1-кс/712/5505/23), до набрання вироком законної сили залишити без змін.

В іншій частині вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2025 року залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: