Справа № 478/1668/24 Провадження № 1-кс/478/1/2026
У Х В А Л А

06 січня 2026 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, за клопотанням адвоката ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 16.08.2024 року за № 0000422 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 16.08.2024 року за № 0000422 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України

05 січня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання обґрунтовано неможливістю прибути у судове засідання через значну віддаленість суду від місця знаходження адвоката.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частина 1 ст. 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336, ст.372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за клопотанням адвоката ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 16.08.2024 року за № 0000422 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 з розгляду клопотання про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, призначеного на 09 год 00 хв 06 січня 2026 року провести за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1