У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 24.07.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 24.07.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.

Крім того, у скарзі адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , просив поновити строк на оскарження постанови.

Що стосується клопотання адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 304 КПК Украпїни скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів скарги (самого тексту скарги), ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження взагалі не отримував, а про оскаржувану постанову адвокату ОСОБА_2 стало відомо лише 02.12.2025 під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, звернувшись до суду 08 грудня 2025 року із скаргою на постанову слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 24.07.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України заявником не пропущено десятиденний строк на звернення до суду із даною скаргою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає за можливе прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 від 24.07.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України - прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду на 11 грудня 2025 року о 11:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, (зал судових засідань №8, 2-й поверх).

В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0000439 від 02.07.2025.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: