Провадження № 1-кп/344/44/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківськ матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого 08.12.2005 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст.190 ч.2, 190 ч.4, 357 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 26.07.2012 року Івано-Франківським міським судом за ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.4, 357 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, а також у сприянні підроблення посвідчення та інших офіційних документів, які видаються чи посвідчуються підприємством, установою, організацією, у тому числі особистих документів особи, що надають права, збуту цих документів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Зокрема, відповідно до змісту обвинувального акта обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше судимим та перебуваючи на іспитовому строку, на шлях виправлення не став, а в період з квітня по липень 2015 року діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та передбачаючи можливі наслідки у вигляді незаконного сприяння переправлення через державний кордон України громадянина України ОСОБА_9 та громадянина ОСОБА_10 , сприяли за гроші в сумі 3000 євро отриманих через ОСОБА_11 у ОСОБА_9 та 53800 грн., від ОСОБА_12 , у виготовленні їм документів, які давали б можливість безперешкодно переміщатися країнами Європейського союзу, зокрема паспортів громадян Румунії для виїзду за кордон, пластикових карток румуна (внутрішній паспорт) та посвідчень водія, а також виконали відповідні дії, організаційні, а також наданні порад та усунення перешкод, щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів на початку 2015 року, перебуваючи в м. Івано-Франківську, вступив у попередню змову із ОСОБА_8 , з метою організації незаконного переправлення громадян, через державний кордон України.

Так, ОСОБА_8 , перебуваючи в офісі ТзОВ «Туристична компанія «Красна», за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 35/3 отримав від ОСОБА_11 , який не був знайомий з іншими учасниками групи флешносій з кольоровими фотокартками та відомостями щодо ваги, віку, дати народження, кольору очей громадянина ОСОБА_10 та кошти від нього в сумі 53800 грн. та громадянина України ОСОБА_9 та 500 євро, як завдаток за виконану роботу.

В кінці квітня 2015 року, ОСОБА_8 , згідно попередньої домовленості з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вказані кошти, флешносій з фотокартками та даними на вищевказаних громадян перебуваючи в кафе «Гартенберг», у м. Івано-Франківську по вул. Незалежності, 3 надав останньому для виготовлення підроблених документів громадян Румунії.

ОСОБА_7 , отримані від ОСОБА_8 документи та гроші, згідно попередньої домовленості передав ОСОБА_5 , який в свою чергу в подальшому передав їх ОСОБА_6 та домовився про ціну у 2000 євро за пакет підроблених документів на одного чоловіка. Решта грошей повинна була розділитися між всіма учасниками групи.

В середині червня 2015 року, ОСОБА_6 , зустрівся із ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у кафе гастроному «Зоряний», що у м. Івано-Франківську по вул. С.Бандери, де передав останнім виготовлені при невстановлених слідству обставинах посвідчення водія на прізвище ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших особистих документів особи: паспорта громадянина Румунії для виїзду за кордон № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_13 , пластикову карту румуна (внутрішній паспорт) № НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_13 , з вклеєними фотокартками громадянина ОСОБА_10 та посвідчення водія на прізвище ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших особистих документів особи: паспорта громадянина Румунії для виїзду за кордон № НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_14 , пластикову карту румуна (внутрішній паспорт) серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_14 , з вклеєними фотокартками громадянина України ОСОБА_9 .

ОСОБА_8 , з відома та згоди ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , забрав вказані документи для подальшого їх збуту через ОСОБА_11 замовникам ОСОБА_12 та ОСОБА_9 .

Продовжуючи свої злочинні дії щодо збуту вказаних підроблених документів замовникам, ОСОБА_8 , зустрівся із ОСОБА_11 у м. Івано-Франківську по вул. Івана Павла II, де в автомобілі останнього марки «Сітроен Берлінго», державний номерний знак НОМЕР_6 передав їх ОСОБА_11 .

ОСОБА_11 , в свою чергу в кінці червня 2015 року, передав ОСОБА_9 підроблені посвідчення водія на прізвище ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон № НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_14 , пластикову карту румуна (внутрішній паспорт) серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_14 , із вклеєними його фотокартками, за що отримав від останнього решта 2500 євро.

Крім того 03.07.2015, ОСОБА_11 , побоюючись бути викритим та з метою конспірації, домовився з ОСОБА_15 , який не був обізнаний із злочинними намірами останнього, про те, що ОСОБА_15 передасть в обумовленому ним місці підроблені документи громадянину ОСОБА_10 .

В свою чергу, ОСОБА_15 за вказівкою ОСОБА_11 , біля 19.00 год. 03.07.2015, поруч з магазином-салоном автоакустики «Мегазвук», що по вулиці Північний Бульвар, 1а, що в м. Івано-Франківську передав громадянину ОСОБА_10 завідомо підроблені посвідчення водія на прізвище ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші особисті документи особи: паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_13 , пластикову карту румуна (внутрішній паспорт) № НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_13 .

Крім того ОСОБА_5 , впродовж квітня - травня 2015 року діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , сприяв у виготовленні для громадянина ОСОБА_10 та громадянина України ОСОБА_9 завідомо підробленого посвідчення водія та інших офіційних документів, в тому числі особистих документів особи - громадянина Румунії, які дають право на безперешкодний перетин державного кордону України та в`їзд до країн Євросоюзу, використання прав громадянина Румунії, а також управління з транспортними засобами на території цих держав при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_8 , перебуваючи в офісі ТзОВ «Туристична компанія «Красна», за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 35/3 отримав від ОСОБА_11 , який не був знайомий з іншими учасниками групи флешносій з кольоровими фотокартками та відомостями щодо ваги, віку, дати народження, кольору очей громадянина ОСОБА_10 та кошти від нього в сумі 53800 грн. та громадянина України ОСОБА_9 та 500 євро, як завдаток за виконану роботу.

В кінці квітня 2015 року, ОСОБА_8 , згідно попередньої домовленості з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , вказані кошти, флешносій з фотокартками та даними на вищевказаних громадян перебуваючи в кафе «Гартенберг», у м. Івано-Франківську по вул. Незалежності, 3 надав останньому для виготовлення підроблених документів громадян Румунії.

ОСОБА_7 , отримані від ОСОБА_8 документи та гроші, згідно попередньої домовленості передав ОСОБА_5 , який в свою чергу в подальшому передав їх ОСОБА_6 та домовився про ціну у 2000 євро за пакет підроблених документів на одного чоловіка. Решта грошей повинна була розділитися між всіма учасниками групи.

В середині червня 2015 року, ОСОБА_6 , зустрівся із ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у кафе гастроному «Зоряний», що у м. Івано-Франківську по вул. С. Бандери, де передав останнім виготовлені при невстановлених слідству обставинах посвідчення водія на прізвище ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших особистих документів особи: паспорта громадянина Румунії для виїзду за кордон № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_13 , пластикову карту румуна (внутрішній паспорт) № НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_13 , з вклеєними фотокартками громадянина ОСОБА_10 та посвідчення водія на прізвище ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших особистих документів особи: паспорта громадянина Румунії для виїзду за кордон № НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_14 , пластикову карту румуна (внутрішній паспорт) серії НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_14 , з вклеєними фотокартками громадянина України ОСОБА_9 .

ОСОБА_8 , з відома та згоди ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , забрав вказані документи для подальшого їх збуту через ОСОБА_11 замовникам ОСОБА_12 та ОСОБА_9 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 на початку вересня 2015 року, діючи з корисливих мотивів, повторно, з метою сприяння вчинення незаконного переправлення громадянина Румунії через державний кордон України, вступив у попередню змову з ОСОБА_6 , який звернувся до ОСОБА_5 з проханням допомогти оформити за 1500 доларів США посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину Румунії ОСОБА_16 для перетину ним безперешкодно державного кордону України, а також виготовлення посвідчення водія для управління транспортними засобами на території цих держав, на що ОСОБА_5 погодився.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 з метою виготовлення посвідки на тимчасове проживання в Україні для громадянина Румунії ОСОБА_16 , зустрівся в АДРЕСА_3 з ОСОБА_17 та переконав останню зареєструвати фіктивний шлюб з громадянином Румунії ОСОБА_16 за винагороду в розмірі 50 доларів США.

На виконання досягнутої домовленості, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , 10.09.2015 зустрілись з ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в м.Івано-Франківську по вул. Галицька, 25 біля відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції та шляхом сприяючи вчиненню дій, щодо незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом надання порад та вказівок допоміг ОСОБА_16 та ОСОБА_17 зареєструвати шлюб.

20 листопада 2015 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зустрілися з ОСОБА_16 , та ОСОБА_17 біля будинку № 29 по вул. А. Гнатюка, м. Івано-Франківськ, провели їх в УДМС в Івано-Франківській області і продовжуючи свої злочинні дії, які виразились в сприянні вчинення дій, щодо незаконного переправлення особи через державний кордон України, шляхом надання порад, вказівок на підставі отриманого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 10.09.2015 між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , допомогли громадянину Румунії ОСОБА_16 в заповненні заяви іноземця для отримання посвідки на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_18, а ОСОБА_17 в написанні клопотання приймаючої сторони на возз`єднання сім`ї. При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 роз`яснили ОСОБА_16 , що він повинен поїхати до себе додому в Румунію і на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 10.09.2015 в посольстві отримати візу на возз`єднання сім`ї.

Громадянин Румунії ОСОБА_16 , отримавши візу на возз`єднання сім`ї 01.12.2015, разом з ОСОБА_6 , приїхали в м. Івано-Франківськ де зустрілись з ОСОБА_5 та ОСОБА_17 і разом пішли в УДМС в Івано-Франківській області. В приміщенні УДМС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та передбачаючи можливі наслідки у вигляді незаконного сприяння переправлення ОСОБА_16 через державний кордон України, допомогли останньому отримати посвідку на тимчасове проживання в Україні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненому не визнав, проте, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності. Правові наслідки закриття провадження з таких підстав судом роз`яснено та обвинуваченому зрозумілі.

Захисник ОСОБА_4 клопотання підтримала, також просила суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор зазначив, що заявлене обвинуваченим клопотання підлягає до задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України на підставі ст.49 КК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.332 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна. Та, відповідно до матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, які відносяться до категорії тяжких та нетяжких злочинів, пройшло більше п`яти та десяти років, відповідно останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України. Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали застосування до ОСОБА_5 вимог ч.1 ст.49 КК України, судом не встановлено.

На підставі наведеного, ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 286, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: мобільні телефони марки "Самсунг" IMEI НОМЕР_8 з сім картою № НОМЕР_9 та марки "Keneksi X8" IMEI НОМЕР_10 з сім картою № НОМЕР_11 та мобільні телефони марки "Леново" IMEI1 НОМЕР_12 , IMEI2 НОМЕР_13 з сім картою НОМЕР_14 та марки "Самсунг" IMEI НОМЕР_15 з сім картою НОМЕР_16 , сім карту з номером телефону НОМЕР_17 , відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 09 вересня 2015 року та відповідно до постанов про визнання та приєднання до справи речових доказів від 21.07.2016 року, 09.09.2015 року, ноутбук марки "Asus" Еее РС 1008Р s/n B3CAAS123445 та ноутбук марки "Dell" моделі "Vostro 3300" s/n GN1K7N1, відповідно до постанов про визнання речовим доказом від 12 серпня 2015 року та 01 вересня 2015 року, закордонний паспорт № НОМЕР_4 , відповідно до постанови про визнання та приєднання речового доказу до матеріалів досудового розслідування від 13 липня 2015 року, DVD-R диски №3483, №3484, №3485, CD-R диски №3070, №3068, №3149, №3150, №3152, №3151, №3136, №3137, №3135, №3072, №3069, №2976 відповідно до постанов про визнання та приєднання до справи речових доказів від 21 липня 2016 року - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_18