Справа № 191/912/23
Провадження № 1-кп/191/71/23
У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Судове засідання призначене на 19.09.2025 року на 09.00 год.

12.09.2025 року до суду надійшло два клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , згідно яких останній просив проводити судове засідання, яке призначене на 19.09.2025 року в режимі відео конференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми з обов`язковою участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси з обов`язковою участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Установа, що отримала доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Вважаючи, що свідки знаходяться поза межами Синельниківського міськрайонного суду та не мають можливості прибути до приміщення суду, а також враховуючи, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 та провести судове засідання в режимі відео конференції в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду та Зарічним районним судом м. Суми з обов`язковою участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Придніпровським районним судом м. Черкаси з обов`язковою участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, яке призначене на 09 год. 00 хв. 19 вересня 2025 року, у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Зарічним районним судом м. Суми з обов`язковою участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Придніпровським районним судом м. Черкаси з обов`язковою участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для організації виконання направити до Зарічного районного суду м. Суми, Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1