Єдиний унікальний номер: 379/18/22
Провадження № 1-в/379/26/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2025 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання від захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

За ініціативи суду на розгляд поставлено питання про витребування в Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області матеріали особової справи відносно ОСОБА_4

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав за необхідне витребувати копію матеріалів особової справи відносно ОСОБА_4 .

Захисник проти витребування матеріалів особової справи відносно ОСОБА_4 не заперечувала та заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з заявою Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області від 01.10.2025.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання захисника про відкладення розгляду справи та проти витребування копії особової справи.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне витребувати матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , з наступних підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура(ч.1 ст. 2 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та необхідних при прийнятті рішення по оцінці доказів, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 22, 56, 58, 93, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 .

Витребувані документи надати до суду в строк до 17.10.2025 року.

Клопотання захисника про відкладення судового засідання для ознайомлення із заявою органу пробації - задовольнити.

У судовому засіданні оголосити перерву до 15 год 00 хв 22.10.2025 року.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий:ОСОБА_1