справа №176/3942/25
провадження №1-кс/176/544/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0000500 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло вище вказане клопотання.

10.10.2025 року клопотання розподілено слідчому судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 02.10.2025 о 22:02 надійшла заява від ОСОБА_5 , 1988 р.н. про те, що 17.09.2025 близько 19.25 год. по вул. Немировича Данченко невстановлена особа ймовірно зґвалтувала природнім способом її малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних дій може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.10.2025 в період часу з 16 год. 20 хв. по 16 год. 55 хв. слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі під ліжком було виявлено комплект постільної білизни синього кольору з малюнком котів, а саме наволочка, простирадло, підодіяльник зі слідами біологічного матеріалу. Вищевказані предмет поміщено та запаковано до паперових пакетів коричневого кольору, кожен предмет запаковано до окремого паперового пакету, вищеперераховане вилучено до ВП №5 Кам`янського РУТІ ГУНП в Дніпропетровській області.

Огляд місця події проведено за письмовою згодою (орендаря) квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.10.2025 в період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год. 30 хв. слідчим СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд предмету за адресою: Дніпропетровська обл., Кам`янського району, м. Жовті Води, вул. О. Гончара, 12, у приміщенні службового кабінету № 308, гр. ОСОБА_7 , для огляду надав добровільно свій мобільний телефон «iPhone 11», імеі: НОМЕР_1 (8), НОМЕР_2 (2), з сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 , пароль на мобільному телефоні 6363, який поміщений та запакований до спец. пакету № PSP1361151, вищеперераховане вилучено до ВП № 5 Кам`янського РУТІ ГУНП в Дніпропетровській області.

Вилучені об`єкти є речовими доказами по кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У поданому клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, а саме:

- вилучене під час огляду місця події 04.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- комплект постільної білизни синього кольору з малюнком котів, а саме наволочка, простирадло, підодіяльник зі слідами біологічного матеріалу. Вищевказані предмети поміщено та запаковано до паперових пакетів коричневого кольору, кожен предмет запаковано до окремого паперового пакету, яке знаходилось в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- вилучене під час огляду предмету 04.10.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , у службовому кабінеті № 308, а саме на:

- мобільний телефон «iPhone 11», imei: НОМЕР_1 (8), НОМЕР_2 (2), з сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 , пароль на мобільному телефоні 6363, який поміщений та запакований до спец. пакету №PSP 1361151, мобільний телефон знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які було вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для збереження речових доказів з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом першим частини другої статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, крім іншого, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування та відчуження.

Слідчим та прокурором доведено необхідність накладення арешту на майно,

- вилучене під час огляду місця події 04.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- комплект постільної білизни синього кольору з малюнком котів, а саме наволочка, простирадло, підодіяльник зі слідами біологічного матеріалу. Вищевказані предмети поміщено та запаковано до паперових пакетів коричневого кольору, кожен предмет запаковано до окремого паперового пакету, яке знаходилось в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- вилучене під час огляду предмету 04.10.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , у службовому кабінеті № 308, а саме на:

- мобільний телефон «iPhone 11», imei: НОМЕР_1 (8), НОМЕР_2 (2), з сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 , пароль на мобільному телефоні 6363, який поміщений та запакований до спец. пакету №PSP 1361151, мобільний телефон знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

які було вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою забезпечення збереження речового доказу із забороною відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час огляду місця події 04.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: - комплект постільної білизни синього кольору з малюнком котів, а саме наволочка, простирадло, підодіяльник зі слідами біологічного матеріалу. Вищевказані предмети поміщено та запаковано до паперових пакетів коричневого кольору, кожен предмет запаковано до окремого паперового пакету, яке знаходилось в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - вилучене під час огляду предмету 04.10.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , у службовому кабінеті № 308, а саме на: - мобільний телефон «iPhone 11», imei: НОМЕР_1 (8), НОМЕР_2 (2), з сім картою мобільного оператора НОМЕР_3 , пароль на мобільному телефоні 6363, який поміщений та запакований до спец. пакету №PSP 1361151, мобільний телефон знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які було вилучено до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою забезпечення збереження речових доказів із забороною відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя