У Х В А Л А 638//2383//13к
1кс//638//233//13
26.02.2013 р. Дзержинський районний суд м. Харкова
У складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасове вилучення речі,

встановив:
01.12.2012 року, близько 23.00, в районі «Саржиного яру» в м.Харкові, невстановлена особа таємно викрала мобільний телефон Iphone, що належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 6400 гривень.
З цього приводу відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України внесено до єдиного реєстру кримінальних правопорушень.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення викраденого телефону з місця або у особи, у якої він буде знаходитися.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що особа, у якої перебуває вказаний мобільний телефон, може володіти інформацією про обставини скоєння злочину або обставин, за яких вона отримала вказаний мобільний телефон. Ця інформація в подальшому може бути використана як докази в кримінальному провадженні, або особа, у якої знаходиться телефон, може бути однією з тих, хто скоїв злочин.
Виходячи з того, на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме розшукуваного мобільного телефону, виникне необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань, щодо швидкого, повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням мобільного телефону будуть створені можливості для їх знищення або переховування. Враховуючи, можливість знищення викраденого телефону особою, у якої він може знаходитися слідчий просить розглянути клопотання без виклику зазначеної особи в судове засідання.
Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:
1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;
2) дата постановлення ухвали;
3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;
4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;
5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;
6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;
7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;
8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та вилучення цих речей не може бути наданий відносно невстановленої особи, оскільки в ухвалі слідчого судді повинні бути зазначені прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159, 163,164 КПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасове вилучення речі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5