Справа № 462/2490/24
провадження 1-в/462/13/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання, ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт,

встановив:

фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до Залізничного районного суду м. Львова з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання посилається на те, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. 21.11.2024 року було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , однак двері квартири за даною адресою ніхто не відчинив. Виклик було залишено за даною адресою на 28.11.2024 року. За цим викликом засуджений не з`явився. 23.12.2024 року скеровано повторний виклик ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на 01.01.2025 року. За даним викликом засуджений повторно не з`явився. У подальшому, 13.02.2025 року до Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла ухвала Залізничного районного суду міста Львова від 23.12.2024 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у сумі 17000 гривень, рівними частинами строком на 10 місяців, зобов`язавши сплачувати 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно. 13.02.2025 року скеровано повторний виклик ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на 21.02.2025 року. За даним викликом засуджений не з`явився. У подальшому органом пробації було вжито всіх передбачених законом можливих заходів щодо встановлення місця перебування засудженого, однак встановити його місцезнаходження не вдалося. Станом на 09.12.2025 року Сихівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримував документа про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_5 . Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 доходів не отримує, то на підставі ч. 5 ст. 53 КК України просить подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подання підтримала, просила таке задовольнити.

Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, не забезпечив явку в суд свого представника.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту /а.с. 5 зворот-6 зворот/.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.09.2024 року вирок Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2024 року змінено, пом`якшено ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень /а.с. 7-8 зворот/.

Даний вирок набрав законної сили 19.09.2024 року та перебуває на виконанні Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.12.2024 року засудженому ОСОБА_5 розстрочено виплату несплаченого штрафу, призначеного ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.09.2024 року у розмірі однієї тисячі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 гривень, на десять місяців з щомісячними платежами по 1700, 00 гривень /а.с.12 зворот-13/.

З наявною інформацією, наданою ДПС України, яка міститься у матеріалах справи, ОСОБА_5 доходів не отримує /а.с. 9, 15 зворот, 21 зворот/.

Згідно з ст. 53 КК України штраф це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Однак, станом на даний час призначений штраф засуджений ОСОБА_5 не сплатив.

Положеннями ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України передбачена заміна штрафу покаранням у виді громадських робіт у разі неможливості сплати штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годині відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи наведене вище, те, що вирок суду набрав законної сили, засудженим у місячний строк штраф не сплачено, орган пробації просить замінити йому несплачений штраф громадськими роботами, оскільки достатніх доходів немає, даних про неможливість застосування такого виду покарання до засудженого, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, в ході розгляду подання не встановлено, розмір штрафу не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а відтак подання органу пробації підлягає до задоволення, та засудженому слід замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, однак з врахуванням обмежень ч. 2 ст. 56 КК України не більше двохсот сорока годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Маріуполь Донецької області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 несплачену суму штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч гривень) грн., призначену ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.09.2024 року, на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1