Справа № 727/1693/26
Провадження № 1-кс/727/617/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2026 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000087 вiд 25 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що посадові особи НОМЕР_1 окремого гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , який перебуває у складі 10 ОГШБр (ВЧ НОМЕР_3 ), а саме командир мінометної батареї ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та командир роти безпілотних авіаційних комплексів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 зловживаючи своїм службовим становищем незаконно включають до бойових розпоряджень військовослужбовців вказаної військової частини, а саме: командира 2-го відділення екіпажу безпілотних літальних комплексів ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , водія-електрика мінометної батареї ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , водія електрика 2-го відділення безпілотних літальних комплексів ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які з моменту призову на військову службу та по теперішній час перебувають поза межами дислокації підрозділів в районі виконання бойових завдань, а саме за місцями свого проживання. Внаслідок зловживання службовим становищем ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 незаконно отримували та продовжують отримувати додаткові грошові винагороди передбачені постановою КМУ №168 від 28.02.2022, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 фіктивно проходять службу в 108 ОГШБ (ВЧ НОМЕР_2 ), який перебуває у складі 10 ОГШБр (ВЧ НОМЕР_3 ), де отримують заробітну плату та додаткову винагороду, однак фактично перебувають за місцем свого місця проживання.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 а саме: до рапортів щодо виплати додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях, та рапортів щодо виплати премій, що стосується військовослужбовців ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 з моменту призначення їх на військову службу по теперішній час, з можливістю вилучення їх оригіналів; бойових розпоряджень (бойових наказів) вищого командування, що слугували внесення до рапортів щодо виплати додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях, військовослужбовців ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 з моменту призначення їх на військову службу по теперішній час.

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати слідчий.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Вилучення оригіналів рапортів щодо виплати додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях, та рапортів щодо виплати премій, що стосується військовослужбовців ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 з моменту призначення їх на військову службу по теперішній час необхідне для проведення судово-економічних експертиз. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

- рапортів щодо виплати додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях, та рапортів щодо виплати премій, що стосується військовослужбовців ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 з моменту призначення їх на військову службу по 09.02.2026 року, з можливістю вилучення їх оригіналів;

- бойових розпоряджень (бойових наказів) вищого командування, що слугували внесення до рапортів щодо виплати додаткової винагороди за безпосередню участь у бойових діях, військовослужбовців ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 з моменту призначення їх на військову службу по 09.02.2026 року, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1