Справа № 496/3273/25
Провадження № 1-кс/496/1838/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5

захисника підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Майори Біляївського району Одеської області, маючого середню освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами кримінального провадження №0000448 від 01.06.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 299 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області ннадійшло клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами кримінального провадження №0000448 від 01.06.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 299 КК України, мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2025 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні господарської споруди, яка є прибудинковим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 помітив свійську собаку породи метис чорно-бежевого кольору по кличці «Ельза», що належить ОСОБА_8 . В цей момент у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на жорстоке поводження з хребетною твариною, а саме на вчинення насильницьких дій щодо тварини, спрямованих на задоволення статевої пристрасті. Зневажаючи загальноприйняті норми моралі щодо поводження з тваринами, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті правила поведінки з тваринами, у порушення ч. 2 ст. 18 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на жорстоке поводження з твариною, а саме на вчинення насильницьких дій щодо тварини, спрямованих на задоволення статевої пристрасті, ОСОБА_4 спустив свої штани, помістив собаку під себе та розташувався на ній у такий спосіб, щоб забезпечити фізичний контакт з її тілом. Після чого розпочав вчинення поступальних рухів з метою проникнення в тіло свійської собаки, самки, класу ссавців, яка є хребетною твариною чорно-бежевого кольору, по кличці «Ельза», однак з причин, що не залежали від його волі не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, у зв`язку з тим, що його дії були викриті ОСОБА_9 . Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в літню пору 2022 року близько 17 години 00 хвилин, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 , знаходячись у громадському місці по вулиці Миру у селі Майори Одеського району Одеської області, діючи умисно, з хуліганських мотивів та проявляючи при цьому винятковий цинізм із очевидною демонстративною зневагою до існуючих у суспільстві загальноприйнятих правил поведінки та норм моралі, грубо порушуючи громадський порядок та ігноруючи наявних навколо оточуючих людей, не реагуючи на зауваження громадян, вчинив наступні дії. Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що за його діями спостерігають сторонні особи, в тому числі малолітні діти, знаходячись у стоячому положенні, зневажаючи громадський порядок та існуючі у суспільстві загальновизнані правила поведінки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, демонстративно, маючи на меті протиставити себе загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, нехтуючи нормами моральності, почав демонструвати оточуючим свій оголений статевий орган, після чого протягом тривалого часу демонстрував його публічно наступним особам: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані: за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 299 КК України - незакінчений замах на жорстоке поводження з тваринами, що належать до хребетних, а саме насильницькі дії щодо тварини, спрямовані на задоволення статевої пристрасті, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця; за ч. 1 ст. 296 КК України - як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується винятковим цинізмом.

Водночас, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №53 від 06.08.2025 року (яка призначена в рамках кримінального провадження №0000448 від 01.06.2025 року) на даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі змішаного дисоціативного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 ознак психічних розладів не виявляв, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може правильно сприймати обставини по справі та давати по них відповідні покази. За своїм психічним станом на даний час ОСОБА_4 , до виходу з хворобливого стану, потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь відповідно до ст. 92 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 505 КПК України під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру встановлюються, серед іншого, наявність у цієї особи розладу психічної діяльності в минулому, ступінь і характер розладу психічної діяльності чи психічної хвороби на час вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення чи на час досудового розслідування; поведінка особи до вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення і після нього; небезпечність особи внаслідок її психічного стану для самої себе та інших осіб, а також можливість спричинення іншої істотної шкоди такою особою.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Так, 03.06.2025 року Біляївським районним судом Одеської області щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», який було продовжено ухвалами слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області до 26.10.2025 року включно. З часу встановлення підстав для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, 20.10.2025 року слідчим змінено порядок досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність змінити діючий відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього відповідно до вимог статті 508 КПК України.

На підставі викладеного, з метою забезпечення обов`язкового лікування підозрюваного та запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь, та з метою здійснення усіх необхідних процесуальних дій, слідчий просив задовольнити клопотання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити, та змінити відносно підозрюваного запобіжний захід з тримання під вартою на застосування примусових заходів медичного характеру, а саме поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Законний представник погодився з клопотанням прокурора, зазначивши, що підозрюваний потребує лікування у закладі.

Захисник підозрюваного просила відмовити в задоволенні клопотання слідчого, звільнити ОСОБА_4 з під-варти в залі суду, оскільки клопотання не відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПК України.

Підозрюваний погодився з захисником.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, думку захисника, законного представника підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000448, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 299 КК України. Постановою слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 15.10.2025 року постановлено змінити правову кваліфікацію з ч.3 ст. 299 КК України на ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 299 КК України.

Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу.

Частиною 4 цієї статті визначено, що до клопотання додаються: 1)копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2)перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3)підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Судом встановлено, що під час проведення досудового розслідування призначено та проведено судово-психіатричну експертизу, згідно висновку експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 53 від 06.08.2025 року , на даний час ОСОБА_4 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі змішаного досоціативного розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, в період інкримінованих йому дій, ознак психічних розладів не виявляв, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своим психічним станом на даний час до виходу з хворобливого стану потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинених ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 92 КК України.

Слідчий суддя звертає увагу на наявність вагомих доказів про підозру у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; відсутність в нього міцних соціальних звязків, відсутність роботи та навчання, психічний стан ОСОБА_4 дає підстави вважати, що інші заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ч. 1 ст. 508 КПК України, окрім як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, не зможе запобігти наявним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, наведеним вище, які на даний час не зменшилися та не зникли, у зв`язку з чим підозрюваному ОСОБА_4 необхідно змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Отже, судом з`ясована наявність сукупності обставин, що свідчать про необхідність під час досудового розслідування у кримінальному провадженні застосувати до підозрюваного заходи медичного характеру, що відповідає вимогам ст. 505 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, а саме встановлена необхідність в госпіталізації підозрюваного до психічного закладу.

Відповідно до вимог ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими гл. 39 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання 20.10.2025 року слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та вирішено надалі досудове розслідування проводити щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно підозрюваного.

Отже, в подальшому до підозрюваного ОСОБА_4 передбачається застосування примусових заходів медичного характеру

Таким чином, аналізуючи викладене, враховуючи пояснення учасників провадження, висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 53 від 06.08.2025 року, оцінивши надані докази, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність зміни запобіжного заходу ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Дніпровській багатопрофільній клінічній лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Кривбас, вул. Вишнева, буд. 31а. до 26.10.2025 року включно, в межах строку, визначеного ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 28.08.2025 року

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 184, 194, 199, 200, 505,508, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Дніпровській багатопрофільній клінічній лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Кривбас, вул. Вишнева, буд. 31а.

Встановити строк дії ухвали - до 26 жовтня 2025 року включно.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити з моменту його поміщення до зазначеного психіатричного закладу.

Виконання ухвали суду про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині його доставки до КП «Дніпровській багатопрофільній клінічній лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР» покласти на відділ поліції Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Контроль завиконанням ухвали суду про зміну запобіжного заходу покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 21.10.2025 року о 19:10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1