УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000377 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2025 року до Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали від 24 Прикордонного загону військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідомі особи здійснюють організацію по незаконному переправленню військовозобов`язаних громадян через державний кордон України, з метою ухилення від мобілізації в умовах воєнного стану через телеграм канал.

В подальшому на підставі повідомлення про правопорушення та в ході проведення проведенню контролю за вчиненням злочину встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується транспортним засобом марки «Opel» моделі «Astra», д.н.з. НОМЕР_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується транспортним засобом марки «Fiat» моделі «Тіро» з державним номерним знаком НОМЕР_3 .

Так, слідчим СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , 03.07.2025 року було проведено невідкладний обшук транспортного засобу марки «Fiat» моделі «Тіро», з державним номерним знаком НОМЕР_3 , який знаходився на ділянці дороги по вулиці 70 річчя Жовтня в селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області, під час якого виявлено та вилучено майно, яке визнано речовим доказом.

Також, слідчим СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 03.07.2025 в період часу з 12 год. 06 хв по 12 год. 48 хв. проведено невідкладний обшук транспортного засобу «Opel» моделі «Astra» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який знаходився на ділянці дороги по вулиці 70-річчя Жовтня в селі Довжок Могилів-Подільського району Вінницької області, під час якого виявлено та вилучено майно, яке в подальшому визнано речовими доказами.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним телефоном марки «Iphone» моделі «14 pro max» з ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із абонентським номером - ( НОМЕР_6 ) та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 користується мобільним телефоном марки «Iphone» моделі «13 pro max» з ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з абонентським номером ( НОМЕР_9 ).

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », стосовно абонентського номеру ( НОМЕР_6 ), яким користувався ОСОБА_4 та абонентського номеру ( НОМЕР_9 ), яким користувався ОСОБА_5 .

Іншими заходами кримінального провадження неможливо отримати інформацію, що має важливе значення для розкриття злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, тому слідчий просилаклопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю виїмки копій документів в друкованому та/або електронному вигляді, що містять інформацію про всі з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), їх тип, дату, час тривалість; ідентифікаційні ознаки та місце розташування (азимути, номери базових станцій та їх адреси розташування) на момент з`єднання терміналів (абонента А та Б), а також на момент вимкнення/увімкнення терміналів, які здійснювались з 00:00 год. 01.03.2025 по 00:00 год. 04.07.2025 року, що перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , а також за мобільними терміналами з ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 та ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя