Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1673/2025 Справа № 641/8444/25
УХВАЛА
11 листопада 2025 року слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання в обґрунтування якого слідчий посилається на те, що 02.03.2023 не прибув на ранкове шикування о 08 годині з відрядження т.в.о. діловода продовольчої служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відсутній на службі до теперішнього часу, в умовах воєнного стану.
В ході проведення оперативних заходів, начальником СКП ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_6 було надано до СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області рапорт, в якому зазначено, що ОСОБА_5 під час скоєння злочину та у подальшому для зв`язку з можливими спільниками та особами, що допомагають йому переховуватись може використовувати абонентський номер: НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2025 по теперішній час.
Наразі виникла необхідність в отриманні інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДПРОУ НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний телефон: НОМЕР_4 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: інформації щодо поштових відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером « НОМЕР_2 », за період з 01.01.2025 по теперішній час, із зазначенням даних відправників, їх номерів телефонів, поштових відділень та поштоматів, з яких здійснювались відправлення, найменування майна, що відправлялося, грошових сум повернення та оціночної вартості відправлення, записів з камер відеоспостереження, фотознімків осіб відправників, що може сприяти встановленню осіб з якими ОСОБА_5 має зв`язок. Також, надати інформацію із зазначенням даних відправника з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та вказати поштові відділення, поштомати, з яких здійснювались відправлення, найменування майна, що відправлялося, грошових сум повернення та оціночної вартості відправлення, записів з камер відеоспостереження, та анкетних даних одержувача із зазначенням відділення або номеру поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки було отримано відправлення.
Слідчий вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка має доказове значення по провадженню, як речові докази, для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даного кримінального правопорушення та підтвердження або спростування фактів, заявлених в заяві і може сприяти розкриттю злочину.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДПРОУ НОМЕР_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , контактний телефон: НОМЕР_4 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: інформації щодо поштових відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався мобільними номером телефону « НОМЕР_2 » у період часу з 01.01.2025 по 11.11.2025, із зазначенням даних відправників, їх номерів телефонів, поштових відділень та поштоматів, з яких здійснювались відправлення, найменування майна, що відправлялося, грошових сум повернення та оціночної вартості відправлення зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ щодо:
-інформації щодо поштових відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користувався мобільними номером телефону « НОМЕР_2 », за період з 01.01.2025 по 11.11.2025 із зазначенням даних відправників, їх номерів телефонів, поштових відділень та поштоматів, з яких здійснювались відправлення, найменування майна, що відправлялося, грошових сум повернення та оціночної вартості відправлення, записів к мер відеоспостереження, фотознімків осіб відправників;
-інформації щодо поштових відправлень через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з зазначенням даних відправника з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та вказати поштові відділення, поштомати, з яких здійснювались відправлення, найменування майна, що відправлялося, грошових сум повернення та оціночної вартості відправлення, записів з камер відеоспостереження, та анкетних даних одержувача із зазначенням відділення або номеру поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки було отримано відправлення.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1