Справа 556/3163/25
Номер провадження 1-в/556/373/2025
У Х В А Л А

іменем України

про умовно-дострокове звільнення

13.11.2025 року сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Полицька ВК (№76)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працювавшого, з повною загально-середньою освітою, раніше не судимого. Засуджений: 29.05.2023 Камінь-Каширським районним судом Волинської області за ст. 115 ч.1 КК України 8 років позбавлення волі. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14.09.2023 вирок від 29.05.2023 в частині призначення покарання, змінити. На підставі ст. 69 КК України визначити покарання за ст. 115 ч.1 КК України 4 роки позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін. В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулась до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання засуджений подав заяву, в якій підтримав подання та клопотав про розгляд подання у його відсутності. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Як вбачається зі ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та відбув певну частину призначеного вироком суду покарання, тривалість якого визначена ч.3 ст.81 КК України в залежності від ступеню тяжкості вчиненого засудженим злочину.

Вивченням матеріалів, долучених до подання установи встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно. За період відбування покарання спроби втечі не зафіксовані. За весь строк відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався 5 разів наказом начальника установи за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре.

В установі працевлаштований філії «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№131)». До роботи відноситься добре, норму виробітку виконує. Виконує роботи по благоустрою території установи.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування до нього умовно-дострокового звільнення від покарання. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 , відбув 3/4 строку покарання, призначеного за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, суд приходить до висновку, що подання виправної установи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 10 місяців 26 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом семи діб з часу проголошення ухвали, а засудженим, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1