Справа № 138/2773/25
Провадження №:1-кс/138/942/25
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час підготовки до судового засідання клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане вище клопотання.

Розгляд клопотання призначено на 25 листопада 2025 року о 11 год. 00 хв.

Ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.09.2025 до підозрюваного ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, строк дії якої закінчується 28.11.2025.

З матеріалів клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за адресою вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця Вінницької області.

Крім того, через введення воєнного стану в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, в державі ускладнилась ситуація з доставкою арештантів в судові засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, значну відстань між м. Могилевом-Подільським та м. Вінниця, з метою оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференцїї з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для участі підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати режим відеоконференції для проведення судового засідання з розгляду клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 407 КК України з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» об 11 год. 00 хв. 25 листопада 2025 року для участі підозрюваного ОСОБА_3 .

Доручити представнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» вручити підозрюваному ОСОБА_3 пам`ятку з його процесуальними правами.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (місцезнаходження: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця Вінницької області, ел.адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1