Провадження №1-кп/522/2593/25
УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в обвинувальних актах у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0000298 від 25.06.2022 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 111-1 ч.1, 263 ч.1, 299 ч.3 КК України.

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

перекладач ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходяться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за № 0000298 від 25.06.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 111-1 ч.1, 263 ч.1, 299 ч.3КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування із Головного управління Національної поліції в Одеській області аудіо запис дзвінка на спецлінію «102» від 25.06.2022 року о 21-йгодині 02 хвилини (реєстраційний номер № 7502).

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 333 ч.3-6 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на досягнення її мети.

З метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і які не можуть бути встановлені іншим чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про витребування запису дзвінка на лінію «102» від 25.06.2022 року о 21-й годині 02 хвилини.

Керуючись ст. ст. 333, 372, 132-133 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання захисника про витребування із Головного управління Національної поліції в Одеській області аудіо запис дзвінка на спецлінію «102» від 25.06.2022 року о 21-йгодині 02 хвилини (реєстраційний номер № 7502)- задовольнити.

Доручити слідчому слідчого відділу ВП №1 витребувати з Головного управління Національної поліції в Одеській області надати запис дзвінка ОСОБА_3 на лінію «102» від 25.06.2022 року о 21-й годині 02 хвилини.

Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції в Одеській області - для виконання.

Організацію та контроль за виконанням доручення суду покласти на прокурора.

Встановити строк виконання доручення до 3 грудня 2025 року, про результат виконання доручення повідомити Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1