Справа № 752/3375/25
Провадження №: 1-кс/752/9461/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 яке погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 15.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в мм Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 15.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено планову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва « ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.07.2019 по 30.06.2024.

Ревізією встановлено зайві виплати заробітної плати працівникам Підприємства (з урахуванням ЄСВ) на загальну суму 823, 71 тис. гривень.

Зокрема, в порушення п.6.3 «Правил внутрішнього трудового розпорядку для працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є Додатком 2 до Колективного договору на 2018-2021 роки, абз.1 ст.5 абз.1 ст.9 Закону України «Про колективні договори і угоди» від 01.07.1993 №3356-ХІІ, ст.. 15 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 №108/95-ВР, ст.. 97 Кодексу законів про працю, затверджений Законом УРСР від 10.12.1971 №322-VІІ працівникам Підприємства при наявності дисциплінарного стягнення (догани) нараховано та виплачено заохочувальних виплат на загальну суму 393,80 тис. грн. та як наслідок зайво нараховано та перераховано єдиного соціального внеску на суму 86,64 тис. гривень.

В порушення норм приміток кваліфікаційної характеристики професії водія автотранспортних засобів, що затверджена наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.07.2012 №374, яка міститься у Випуску 69 «Автомобільний транспорт» Довідника кваліфікаційниї характеристик професій працівників, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.02.2006 №136, ст. 15 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 №108/95-ВР (зі змінами та доповненнями) Підприємством нараховано та виплачено надбавки водіям за класність на загальну суму 281,37 тис. грн. та як наслідок зайво нараховано та перераховано єдиного соціального внеску на суму 61,90 тис. гривень.

Внаслідок допущених порушень Підприємство зазнало втрат на загальну суму 823,71 тис. гривень.

На підтвердження вище викладеного, органом досудового розслідування призначено проведення судової економічної експертизи. За результатами її проведення, отримано висновок №СЕ-25-57/5, відповідно до якого документально підтверджується розмір втрат, понесених Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внаслідок нарахування та виплати заохочувальних виплат працівникам Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при наявності фактів попередньо оголошених та достроково не знятих дисциплінарних стягнень (доган) на загальну суму 289 796, 53 гривень.

Крім того, відповідно до висновку документально підтверджується розмір втрат, понесених Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок нарахування та виплати надбавок за класність водіям Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на загальну суму 335 419, 35 гривень.

Разом з тим, для проведення повного та всебічного досудового розслідування, необхідно дослідити додаткові документи, які стали підставами нарахування надбавок та подальшої виплати як за класність, так і заохочувальних виплат.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 від 07 листопада 2025 року призначено судову почеркознавчу екпертизу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001176 від 15.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що вся інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких він просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , іншим слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні за № 0001176 від 15.10.2024 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 :

- Розрахунково-платіжні відомості працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 за період з 01.08.2021 по 31.12.2021 та ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 за період з 01.07.2019 по 30.06.2024;

- Наказу від 10.09.2021 № 3-С «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» та наказу від 18.10.2021 № 9-С «Про зняття дисциплінарного стягнення» стосовно ОСОБА_9 ;

- Наказу від 30.09.2021 № 5-С «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» та наказу від 01.11.2021 № 13-С «Про зняття дисциплінарного стягнення» стосовно ОСОБА_10 ;

- Наказу від 11.10.2021 № 7-С «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» та наказу від 30.11.2021 № 14-С «Про зняття дисциплінарного стягнення» стосовно ОСОБА_11 ;

- Наказу від 27.10.2021 № 10-С «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» та наказу від 30.11.2021 № 16-С «Про зняття дисциплінарного стягнення» стосовно ОСОБА_12 ;

- Наказу від 28.10.2021 № 11-С «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» стосовно ОСОБА_13 ;

- Службові записки про надбавки за високі досягнення у праці у жовтні - листопаді 2021 та службові записки щодо премій за результатами діяльності підприємства у ІІ та ІІІ кварталах 2021, які були враховані для видання наказів від 29.10.2021 № 694, від 29.10.2021 № 699, від 29.10.2021 № 700, від 30.11.2021 № 730, від 24.12.2021 № 783 щодо преміювання та встановлення надбавки за високі досягнення у праці працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 з додаванням матеріалів про їх розгляд та прийняття рішень;

- Додатки до наказів КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 29.10.2021 № 694, від 29.10.2021 № 699, від 29.10.2021 № 700, від 30.11.2021 № 730, від 24.12.2021 № 783 щодо преміювання та встановлення надбавки за високі досягнення у праці працівників;

- Службові записки (списки водіїв підприємства для нарахування класності) КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.07.2019 по 30.06.2024;

- Наказів (розпоряджень, рішень) про встановлення надбавки до заробітної плати за класність водіям ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 за період з 01.07.2019 по 30.06.2024;

- Заяв (з листками візування) про прийняття на роботу ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ;

- Наказів (з листками візування) про прийняття на роботу ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ;

- вільних зразків підписів зазначених осіб, які містяться в особових справах, в тому числі наказах (договорах, контрактах) про призначення (прийняття) на роботу в редакціях чинних на момент працевлаштування та за період з 01.07.2019 по 30.06.2024, їх посадових інструкцій в редакціях чинних на момент прийняття на роботу, їх заяв про прийняття на роботу та надання відпустки за період з 01.07.2019 по 30.06.2024.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1