Справа № 159/8539/25
Провадження № 1-кс/159/2236/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СД Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001352 від 23.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся із клопотанням про арешт майна речей вилучених під час огляду місця події 23.11.2025 із забороною користування, розпоряджання та відчужування з метою запобігання знищення, пошкодження та відчуження як речового доказу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Власник майна ОСОБА_4 на розгляд справи не з`явилась, завчасно подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на вилучені у неї речі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Внесене клопотання відповідає вимогам КПК України, належним чином обґрунтоване.

Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Арешт майна, про який клопоче слідчий, є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які вживають з метою досягнення дієвості цього провадження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

-зіп-пакет з пластиковими трубками в кількості 3 шт. з

нашаруваннями невідомої речовини коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету №РSР1499163;

-1 лампочку з нашаруваннями невідомої речовини коричневого кольору, яка поміщена до

сейф-пакету №Р8Р 1499162;

-1 лампочка з нашаруваннями речовини коричневого кольору та частина скляної (колби) трубки, які поміщено до сейф-пакету №Р8Р1499161;

-мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 8 Pro», ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №РSР1499081;

- мобільний телефон «Xiaomi HyperOS» моделі «Redmi Note 13 Рго» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-картою «лафселл» НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету №Р8Р 1499083,

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожа на наркотичну, яку поміщено до сейф-пакетуРSР1499082.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2025 під час огляду в гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину зовні схожу на наркотичну, а саме PVP-альфа, у великих розмірах, яку остання зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001352 від 23.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого від 24.11.2025 вищевказані речі було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

-зіп-пакет з пластиковими трубками в кількості 3 шт. з

нашаруваннями невідомої речовини коричневого кольору, які поміщено до сейф-пакету №РSР1499163;

-1 лампочку з нашаруваннями невідомої речовини коричневого кольору, яка поміщена до

сейф-пакету №Р8Р 1499162;

-1 лампочка з нашаруваннями речовини коричневого кольору та частина скляної (колби) трубки, які поміщено до сейф-пакету №Р8Р1499161;

-мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 8 Pro», ІМЕI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщено до сейф-пакету №РSР1499081;

- мобільний телефон «Xiaomi HyperOS» моделі «Redmi Note 13 Рго» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-картою «лафселл» НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету №Р8Р 1499083,

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожа на наркотичну, яку поміщено до сейф-пакету РSР 1499082.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1