печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0001777 від 27.07.2024 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001777 від 27.07.2024 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001777 від 27.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України, тобто декларування недостовірної інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.03.2020 №187-р був призначений на посаду заступника ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.06.2022 №461-р, наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.06.2022 №265к, ОСОБА_4 було звільнено з указаної посади.

Таким чином, ОСОБА_4 займаючи вказану посаду, був суб`єктом декларування та згідно до примітки до ст. 51-3 Закону України «Про запобігання корупції», належав до службових осіб, які займають особливо відповідальне становище.

За результатом перевірки поданої ОСОБА_4 щорічної декларації за 2022 рік з унікальним ідентифікатором документа «1ac39f60-cfc1-4ddc-9e94-389dddd1e7a6» ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факт декларування недостовірних відомостей, а саме: суб`єкт декларування не зазначив відомостей про грошові кошти, що зберігались на його банківських рахунках, а також суб`єкт декларування зазначив відомості про готівкові кошти члена сім`ї (особи, яка спільно проживає, але не перебуває у шлюбі) в розмірі 300 050 доларів США, що еквівалентно за курсом долара США до гривні - 10 970 580 грн.

Разом з тим, в ході перевірки декларації працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 проаналізовано інформацію щодо доходів особи, що проживала разом з суб`єктом декларування та її батьків, однак вказана сума коштів перевищувала їх доходи.

Так, в наразі виникла необхідність у отриманні інформації щодо отриманих доходів особи, яка спільно проживає та не перебувала у шлюбі з суб`єктом декларування на момент подання декларації, а також її сім`ї, суб`єкта декларування та його сім`ї.

Встановлено, що задекларовані кошти належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Мати останньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суб`єкт декларування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , батько ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

З метою встановлення обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_10 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), зокрема інформації про місця працевлаштування, джерел та суми отримання доходів вищевказаних осіб, за період з 01.01.1995 по 31.12.2022 включно.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001777 від 27.07.2024 - ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про суми та джерела отримання доходів, за період з 01.01.1995 по 31.12.2022 включно, податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, сум утриманого з них податку, за вказаний період, єдиного податку, ВЗ та ПДФО, документів податкової звітності, відомостей про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору (Додаток 4 ДФ) за весь період, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/60134/25-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1