Справа № 461/8636/25
Провадження № 1-кс/461/6543/25
У Х В А Л А

Іменем України

22.10.2025 року. м. Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Samsung»; imei: НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави марки «Nokia» «Samsung»; imei: НОМЕР_1 .

Подання вмотивоване тим, що 22.07.2025 року надійшов рапорт №291 від інспектора ВРіО ОСОБА_4 про те, що 22.07.2025 року під час загального обшуку першого корпусу поста №2 у камері №42 усім засудженим було запропоновано здати заборонені речі, однак засуджений ОСОБА_5 , 1993 року народження, за п.п.1,6,9,12, ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ст.. 70 КК України на термін до довічного позбавлення волі проігнорував дану пропозицію та під час обшуку на спальному місці під матрацом було виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Samsung»; imei: НОМЕР_1 .

В ході проведення службового розслідування було допитано працівників установи, а саме: начальника ВРіО ОСОБА_6 та інспектора ВРіО ОСОБА_7 , які пояснили, що дійсно 22.07.2025 року під час загального обшуку першого корпусу поста №2 у камері №42 усім засудженим було запропоновано здати заборонені речі, однак засуджений ОСОБА_5 , 1993 року народження, проігнорував дану пропозицію та під час обшуку на спальному місці під матрацом було виявлено і вилучено мобільний телефон марки «Samsung»; imei: НОМЕР_1 . Опитаний засуджений ОСОБА_5 , по факту вилучення у нього забороненого предмету мобільного телефону, посилаючись на вимоги ст. 63 Конституції України, відмовився надати письмове пояснення, та вказати канал надходження забороненого предмету

Представник ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просив здійснювати розгляд подання за його відсутності.

На підставі ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Факт вилучення заборонених предметів підтверджується:

- протоколом вилучення №2/65 від 22.07.2025 року;

- актом від 22.07.2025 року, актом від 28.07.2025 року;

-довідкою про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , 1993 року народження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- актом про оприбуткування особистих речей, цінностей, і речей на зберігання № 45 від 01.09.2025 року;

- висновком по факту вилучення заборонених предметів від 30.07.2025 року.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлений мобільний телефон марки «Samsung»; imei: НОМЕР_1 , заборонений для використання в колоніях, а тому його слід обернути в дохід держави.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_9 - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung»; imei: НОМЕР_1 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1