МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5369/25
Провадження № 1-кс/210/1841/25
У Х В А Л А

іменем України

19 листопада 2025 року

Слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 18.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 18.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 18.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2025 року до ЧЧ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП В Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт ст. ДОП СП ВП №2 КРУП ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено обставини, за фактом зберігання тютюнових виробів, а також збут таких тютюнових виробів без марок акцизного податку за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, пр. Металургів 26Б.

Також, встановлено, що 26.10.2024 дільничним офіцером поліції ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАД №643483 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_6 , за фактом того, що остання, перебуваючи в кіоску за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, пр. Металургів, 26Б, здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП. В ході складання протоколу про адміністративне правопорушення вилучено тютюнові вироби у загальній кількості 75 пачок сигарет.

Крім того, 02.11.2024 дільничним офіцером поліції ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАД №643483 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_6 , за фактом того, що остання, перебуваючи в кіоску за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний р-н, вул. Металургів 26Б, здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП. В ході складання протоколу про адміністративне правопорушення вилучено тютюнові вироби у загальній кількості 52 пачки цигарок.

В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу в ході проведення тимчасового доступу вище зазначений перелік тютюнових виробів, без марок акцизного податку, які попередньо вилучались під час складання адміністративних матеріалів вилучено та визнано в якості речових доказів у кримінальному проваджені.

Відповідно до висновків судово-товарознавчих експертиз, встановлено, що виявлені пачки сигарет, що згідно зі ст. 265 КУпАП, вилучені для тимчасового зберігання, які в подальшому долучено до матеріалів кримінального провадження та визнано в якості речових доказів, не відповідають вимогам ДСТУ.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що останній неодноразово здійснював купівлю сигарет без марок акцизного податку в кіоску, що розташовано на зупинці громадського транспорту «проспект Металургів», що знаходиться біля буд. №26Б по пр. Металургів в Металургійному р-ні, м. Кривий Ріг, вартістю близько 50 грн. Так, останній 06.08.2025 в вищезазначеному кіоску придбав сигарети марки «TT RED COPPER» вартістю 50 грн., на яких відсутня марка акцизного податку. В ході огляду предмету вищезазначеної пачки сигарет встановлено, що на пачці сигарет відсутня марка акцизного податку.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/105-25/12544-ТВ від 28.08.2025, встановлено, що маркування виданої свідком ОСОБА_7 пачки сигарет марки «TT RED COPPER», яка була придбана в кіоску, що розташовано на зупинці громадського транспорту «проспект Металургів», що знаходиться біля буд. №26Б по пр. Металургів в Металургійному р-ні, м. Кривий Ріг, вартістю близько 50 грн., не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що останній неодноразово здійснював купівлю сигарет без марок акцизного податку у магазині з назвою «Алко тютюн», що розташований на першому поверсі житлового будинку по вулиці Соборності 29 в Металургійному р-ні, м. Кривий Ріг, вартістю близько 50 грн. Так, останній 11.09.2025 року в вищезазначеному кіоску придбав сигарети марки «King Blue» вартістю 50 грн., на яких відсутня марка акцизного податку останній здійснивши виклик на лінію «102», після прибуття співробітників поліції добровільно видав для огляду вище вказану пачку сигарет. В ході огляду предмету вищезазначеної пачки сигарет встановлено, що на ній відсутня марка акцизного податку.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/105-25/13550-ТВ від 18.09.2025, встановлено, що маркування виданої свідком ОСОБА_7 пачка сигарет марки «King Blue», яка була придбана у магазині з назвою «Алко тютюн», що розташований на першому поверсі житлового будинку по вулиці Соборності 29 в Металургійному р-ні, м. Кривий Ріг, вартістю близько 50 грн., не відповідає вимогам чинного законодавства України.

У ході виконання доручення працівниками сектору кримінальної поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області оперативним шляхом встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2025 року, а саме 15.07.2025 року та 18.09.2025 року, притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП. Вказані факти були задокументовані протоколами серії № ВАД 449747 від 15.07.2025 та серії № ВАД 865934 від 18.09.2025 за фактами продажу тютюнових виробів без марок акцизного податку у двох кіосках, що функціонують на території Металургійного району м. Кривого Рогу за адресами: пр. Металургів 26Б та АДРЕСА_1 . Крім того, також встановлено, що вище зазначена особа і раніше, протягом 2023 року, притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, передбачене ч, 1 ст. 156 КУпАП, за фактом продажу тютюнових виробів без марок акцизного податку у кіоску за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Івана Мазепи (Серафимовича). Вказані обставини були підтверджені протоколом та постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Таким чином, враховуючи систематичність притягнення даної громадянки до адміністративної відповідальності за факти незаконного продажу тютюнових виробів без марок акцизного податку у двох кіосках Металургійного району, а також відкрите кримінальне провадження за фактом продажу та зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку, наявні обґрунтовані підстави вважати, що діяльність кіоску за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Івана Мазепи, 83В у Довгинцівському районі також має пряму причетність до вищевказаної протиправної діяльності та може бути тісно пов`язана з роботою торговельних об`єктів, що здійснюють продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, відносно яких здійснюється всебічне, повне та неупереджене досудове розслідування.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_9 встановлено, що останній тривалий час проживає у Металургійному районі міста Кривого Рогу, та у разі необхідності завжди звертався до Металургійного відділення поліції. Так, останній 27.09.2025 року близько 09:30, перебуваючи біля вокзалу «Станція Кривий Ріг Головний» у Довгинцівському районі за особистими потребами, придбав у кіоску «Mr. Nikotin» за адресою: вул. Івана Мазепи, 83В, пачку сигарет «Marlboro» вартістю близько 5060 грн, на якій була відсутня марка акцизного податку. Після цього свідок звернувся до Металургійного відділення поліції та добровільно передав придбану пачку сигарет для огляду.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/105-25/14456-ТВ від 09.10.2024, встановлено, що маркування виданої свідком ОСОБА_9 пачка сигарет марки «Marlboro», яка була придбана у кіоску «Mr. Nikotin» за адресою: вул. Івана Мазепи, 83В в Довгинцівському р-ні, м. Кривий Ріг, вартістю близько 50-60 грн., не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Оперативним шляхом також встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, може бути причетний громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом 2025 року здійснював постачання тютюнових виробів без марок акцизного податку до кіосків, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 (де на теперішній час розміщено кіоск ФОП ОСОБА_11 ).

Крім того, в ході відпрацювання кола осіб, що здійснюють господарську діяльність у приміщенні кіоску за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що кіоск розташований поблизу вокзалу «Станція Кривий Ріг Головний» в Довгинцівському районі, нежитлова будівля торгівельного павільйону на праві приватної власності належить ТОВ «Криворіждарлен» (ЄРДПОУ 45535708), відповідно до договору оренди з власником нерухомого майна «Криворіждарлен» від 01.01.2025 року №4, ФОП « ОСОБА_12 » є орендатором нежитлового приміщення №2, крім того вище зазначений ФОП має ліцензію на роздрібну торгівлю тютюновими виробами від 30.04.2025 року. Оперативним шляхом також встановлено, що фактично, на праві усної домовленості, гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично здійснює господарську діяльність у вище вказано кіоску та здійснює поставку тютюнових виробів без марок акцизного податку.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_13 встановлено, що раніше невідомий їй чоловік, який згодом виявився ОСОБА_10 , протягом червня-серпня 2025 року, періодично з`являвся поряд з кіоском по вул. Івана Мазепи 83В, у Довгинцівському районі міста Кривого Рогу. В подальшому, свідок ОСОБА_13 впізнала за фотознімками останнього та підтвердила раніше надані покази.

Відповідно до показів свідка ОСОБА_14 встановлено, що влітку 2025 року, більш точний час встановити не вдалось за можливе, остання бачила раніше невідомого їй чоловіка який згодом виявився ОСОБА_10 поблизу кіоску «Mr. Nikotin» за адресою: АДРЕСА_3 , який особисто спілкувався з продавцем вище вказаного кіоску. В подальшому, свідок ОСОБА_14 впізнала за фотознімками останнього та підтвердила раніше надані покази.

Відповідно до відповіді на запит Довгинцівської районної у місті ради, встановлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстроване право власності на нежитлову будівлю, торговельний павільйон за адресою: АДРЕСА_3 , яка має статус капітальної будівлі. Нежитлова будівля, торговельний павільйон, загальною площею 135,8 кв.м. належить на праві приватної власності ТОВ «Криворіждарлен» (ЄРДПОУ 45535708), відповідно до договору оренди з власником нерухомого майна «Криворіждарлен» від 01.01.2025 року №4, ФОП « ОСОБА_12 » є орендатором нежитлового приміщення №2, загальною площею 9,8 кв.м та входить до складу вищезазначеного об`єкту нерухомого майна.

18.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_15 від 27.10.2025 (справа №210/5369/25) проведено обшук в приміщенні магазину (кіоску) в якому здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_12 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено речові докази: 1 (одну) пачку сигарет марки «Kansas», яку упаковано до спец. пакету НПУ №NPU570617; 14 (чотирнадцять) пачок сигарет марки «Kansas», яку упаковано до спец. пакету НПУ NPU6326260; 1 (одну) пачку сигарет марки «Compliment» RED, яку упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1104010; 3 (три) пачки сигарет марки «Compliment» RED, яку упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1104008; 1 (одну) пачку сигарет марки «Urta Neo Black», яку упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1104042; 3 (три) пачки сигарет марки «Urta Neo Black», яку упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1104041; 1 (одну) пачку сигарет марки «Rothmans», яку упаковано до спец. пакету WAR1104040; 5 (п`ять) пачок сигарет марки «Rothmans», які упаковано до спец. пакету WAR1104009; 1 (одну) пачку сигарет марки «Rithm», яку упаковано до спец. пакету WAR 1104013; 2 (дві) пачки сигарет марки «Rithm», які упаковано до спец. пакету WAR 1104038; 1 (одну) пачку сигарет марки «Compliment Amber», яку упаковано до спец. пакету WAR 1104011; 7 (сім) пачок сигарет марки «Compliment Amber», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326259; 1 (одну) пачку сигарет марки «Brut Black Slims», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326275; 4 (чотири) пачку сигарет марки «Brut Black Slims», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326258; 1 (одну) пачку сигарет марки «Evening Desert», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326273; 3 (три) пачки сигарет марки «Evening Desert», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326274; 1 (одну) пачку сигарет марки «Urta Slims», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326269; 1 (одну) пачку сигарет марки «Urta Slims», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326267; прозорий сліп-пакет з полімерного матеріалу, всередині якого 20 сигарет, які упаковано до спец пакету NPU 632666; 1 (одну) пачку сигарет марки «Compliment blue», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326268; 1 (одну) пачку сигарет марки «Compliment blue», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326257; 1 (одну) пачку сигарет марки «Compliment blue Slims», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326270; 11 банкнот номіналом 50 гривень (550 гривень загалом), які упаковано до спец. пакету NPU 63262554; 1 пачку сигарет марки Desrt Morning, видану учасником обшуку ОСОБА_16 , яку упаковано до спец пакету NPU 6326256

18.11.2024 слідчим СВ ВП №2 КРУП в порядку ст. 40, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 100 КПК винесено постанову про визнання речових доказів та визначенні їх місця зберігання, відповідно до якої вилучені в ході обшуку 18.11.2024 в приміщенні магазину (кіоску) в якому здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_12 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 предмети, визнано речовими доказами по матеріалам кримінального провадження №000617 від 18.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Отже, існує достатньо підстав вважати, що виявлені та вилучені речі в ході проведення обшуку 18.11.2024 в приміщенні магазину (кіоску) в якому здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_12 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , мають значення для ходу досудового розслідування в якості речових доказів, та можуть бути використані в проведенні огляду, встановлення осіб причетних до події кримінального правопорушення, проведенні експертиз (судово-товарознавчу експертизу, порівняльну експертизу, тощо), необхідних для виконання цілей кримінального провадження.

Отже, сигарети без марок акцизного податку є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в той же час, грошові кошти, отримані в результаті продажу підакцизних товарів є доходами від здійснення кримінальної діяльності.

З метою запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна або настання інших наслідків, з метою забезпечення в ході досудового розслідування проведення товарознавчої та економічної судової експертиз, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів існує необхідність у накладанні арешту на вищевказане майно, відповідно оцінки доказів для проведення повного, неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, кожен окремо, надали заяву про розгляд клопотання без участі.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі його сліди.

У відповідності до положень ст. ст. 167, 168, 237 КПК України вилучені в ході проведення слідчої (розшукової) дії обшуку вищевказані речі, та документи відносяться до тимчасово вилученого майна.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, зважаючи на те, що згідно матеріалів кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що майно, яке слід арештувати, підпадає під критерії ст. 98 та ч. 1 ст. 170, п. 1ч. 2 ст. 170 та ч. 3 ст. 170 КПК України та на нього необхідно накласти арешт з метою забезпечення його збереження як об`єкта кримінально-протиправних дій, а також з метою виконання цілей кримінального провадження, зокрема, попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, знищення, продажу або приховування вказаних речових доказів, слідчий суддя доходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 18.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку 18.11.2025 в приміщенні магазину (кіоску) в якому здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_12 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Kansas», яку упаковано до спец. пакету НПУ №NPU570617;

- 14 (чотирнадцять) пачок сигарет марки «Kansas», яку упаковано до спец. пакету НПУ NPU6326260;

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Compliment» RED, яку упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1104010;

- 3 (три) пачки сигарет марки «Compliment» RED, яку упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1104008;

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Urta Neo Black», яку упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1104042;

- 3 (три) пачки сигарет марки «Urta Neo Black», яку упаковано до спец. пакету НПУ WAR 1104041

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Rothmans», яку упаковано до спец. пакету WAR1104040;

- 5 (п`ять) пачок сигарет марки «Rothmans», які упаковано до спец. пакету WAR1104009;

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Rithm», яку упаковано до спец. пакету WAR 1104013;

- 2 (дві) пачки сигарет марки «Rithm», які упаковано до спец. пакету WAR 1104038;

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Compliment Amber», яку упаковано до спец. пакету WAR 1104011;

- 7 (сім) пачок сигарет марки «Compliment Amber», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326259;

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Brut Black Slims», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326275;

- 4 (чотири) пачку сигарет марки «Brut Black Slims», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326258;

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Evening Desert», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326273;

- 3 (три) пачки сигарет марки «Evening Desert», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326274;

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Urta Slims», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326269;

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Urta Slims», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326267;

- прозорий сліп-пакет з полімерного матеріалу, всередині якого 20 сигарет, які упаковано до спец пакету NPU 632666;

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Compliment blue», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326268;

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Compliment blue», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326257;

- 1 (одну) пачку сигарет марки «Compliment blue Slims», яку упаковано до спец. пакету NPU 6326270;

- 11 банкнот номіналом 50 гривень (550 гривень загалом), які упаковано до спец. пакету NPU 63262554;

- 1 пачку сигарет марки Desrt Morning, видану учасником обшуку ОСОБА_16 , яку упаковано до спец пакету NPU 6326256,

що перебувають у власності ФОП « ОСОБА_12 ».

Визначити місцем зберігання арештованого майна камеру схову ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області.

Заборонити будь-кому будь-яким чином відчужувати, розпоряджатись, використовувати вилучене майно до прийняття рішення по кримінальному провадженню та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1