Провадження № 1-кп/638/2340/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004438 від 03.04.2025, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньоспеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, перебуваючого на посаді курсанта 2 навчального взводу 3 навчальної роти 6 зведеного навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, раніше судимого: 29.04.2024 вироком Шевченківського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити.

Підозрюваний, просив клопотання прокурора задовільнити, підтвердив обставини інкримінованого йому діяння, зазначив, що при зверненні до органу слідства діяв добровільно без будь-якого тиску. Також, підтвердив розуміння суті підозри, підстав звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України та погодився на таке звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження

Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

В провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004438 від 03.04.2025 за підозрою ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.

ОСОБА_4 27.11.2025 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби, військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 352 від 26.11.2024 солдат ОСОБА_4 призначено на посаду курсанта 2 навчального взводу 3 навчальної роти 6 зведеного навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на момент вчинення злочину, солдат ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем, який виконує обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу.

Вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язують ОСОБА_6 захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Відповідно до ст. 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, та про зроблені йому зауваження військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові.

За приписами статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Однак, солдат ОСОБА_4 , під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , 23.12.2024 вирішив стати на злочинний шлях, та діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та поважних причин тимчасово, незаконно ухилитись від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутністю законних підстав та поважних причин 23.12.2024 у вечірній час доби, перебуваючи на території наметного містечка №6 зведеного навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться поблизу АДРЕСА_2 , самовільно залишив місце служби та з 20:00 год. 23.12.2024 по 26.11.2025 в умовах воєнного стану без поважних причин та без відповідних дозволів командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження, перебував у невстановленому місці.

За час відсутності ОСОБА_4 , обов`язки з військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами території місця служби в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд, до з`явлення останнього до органу досудового розслідування.

Отже, солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи реальну можливість участі у веденні бойових дій, був відсутнім на службі тривалістю понад три доби без поважних на території наметного містечка № 6 зведеного навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться поблизу АДРЕСА_2 .

Згідно довідки відомості про судимість підозрюваного в ІАС відсутні.

Командиром військової частини НОМЕР_2 полковником ОСОБА_7 надано письмову згоду на продовження проходження військової служби в даній частині штаб солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді стрілець-помічник гранатометника стрілецької роти 1 батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Підозрюваний у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліках не перебуває, крім цього повідомив, що перешкод за станом здоров`я, для продовження військової служби не має.

Судом з`ясовано, що підозрюваний добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Статтею 288 КПК України встановлено що, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

За правилами ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Враховуючи, що підозрюваний в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягався, добровільно виявив бажання повернутися на військову службу, прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони отримано письмова згоду командира військової частини НОМЕР_2 на проходження підозрюваним військової служби, клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 слід задовільнити, підозрюваного звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Запобіжний захід відносно підозрюваного не застосовувався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, речові докази, арешт майна відсутні.

На підставі викладеного ч. 5 ст. 401, ч.5, 407 КК України, керуючись ст.284-286, ч. 3 ст. 288, ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004438 від 03.04.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004438 від 03.04.2025 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1