У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001073 від 27.08.2025 року),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001073 від 27.08.2025 року).

17 листопада 2025 року від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченого у вигляді тримання піцд вартою.

В ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_5 систематично порушував порядок у залі судового засідання, не підкорявся розрядженням головуючого, перебивав головуючого суддю, на неодноразові попередження головуючого судді не реагував та продовжував вести себе нестримано, промовляючи нецензурні образи, демонструючи жести зневаги та агресії на адресу прокурора, своєю поведінкою перешкоджав суду виконувати його завдання та повноваження.

Судом постановлено на обговорення питання щодо видалення обвинуваченого із зали судового засідання.

Прокурор вважав необхідним видалити обвинуваченого із зали суду.

Захисник покладався на думку суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд враховує, що норми КПК України передбачають, що участь обвинуваченого в судовому засідання є обов`язковою, а його відсутність допускається тільки у виняткових випадках, серед яких зокрема є грубе, систематичне порушення обвинуваченим порядку в залі судового засідання або не підкорення розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Так, відповідно до положень ч. 1ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов`язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за доцільне тимчасово видалити обвинуваченого ОСОБА_5 із зали судового засідання до закінчення судового засідання, призначеного на 19 листопада 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 330, 370, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

За повторне порушення порядку в залі судового засідання та непідкорення розпорядженням головуючого в судовому засіданні, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - видалити з зали судового засідання тимчасово на одне судове засідання, а саме, 19 листопада 2025 року.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання на весь судовий розгляд.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і оголошений 20 листопада 2025 року о 10.00 год.

Суддя ОСОБА_1