Провадження № 1-кп/161/1469/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 грудня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000779 від 28.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Луцьк Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, фізична особа-підприємець, одружений, має на утриманні двох дітей, раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 , 26.10.2025 близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи напроти ресторанного комплексу «Зелений гай», що находиться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Копачівка, вулиця Першотравнева, 1А, діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та кримінально-протиправний характер своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_4 , умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока та декілька ударів кулаком лівої руки в ділянку грудної клітини, лівого плеча та ключиці, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді контузії легкого ступеня лівого ока з крововиливом під білкову оболонку очного яблука, травматичною ерозією рогівки, синцем навколо лівого ока, рваних ран на нижній повіці лівого ока та біля зовнішнього кута цього ж ока; синців біля внутрішнього кута правого ока, на передній поверхні грудної клітки справа в верхній третині, на задній поверхні правого плеча в верхній третині, на зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, в лівій підключичній ділянці, на правій боковій поверхні грудної клітки в середній третині, на лівій боковій поверхні грудної клітки в середній третині; лінійні подряпини в тім?яній ділянці голови зліва, на лівому крилі носа, на нижній повіці правого ока, біля зовнішнього кута лівого ока, в лівій надбрівній ділянці; множинних лінійних подряпин на лівій та правій бокових поверхнях грудної клітки.

За ступенем тяжкості контузія легкого ступеня лівого ока з крововиливом під білкову оболонку очного яблука, травматичною ерозією рогівки, синцем навколо лівого ока, рваними ранами на нижній повіці лівого ока та біля зовнішнього кута цього ж ока відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він своїми умисними протиправними діями, які виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров?я, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий прокурор подав суду письмову заяву потерпілого ОСОБА_4 , в якій останній просив закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити справу із зазначених підстав.

Прокурор ОСОБА_3 погодився із клопотанням потерпілого та не заперечив щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ч.1 ст.125 КК України, яке може бути розглянуте лише за заявою потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України в судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Речові докази та витрати на залучення експерта відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 395, 477, 532 КПК України,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 28.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1