УХВАЛА

про зупинення провадження

10 жовтня 2025 рокуСправа № 495/9676/18
Номер провадження 1-кп/495/377/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про зупинення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 12.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 12.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2025 постановлено здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2025 оголошено у розшук обвинуваченого та зупинено кримінальне провадження.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2025 поновлено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.

30.09.2025 на адресу суду надійшли матеріали виконання ухвали суду.

З рапорту начальника відділення Військової служби правпорядку військоовї частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 від 19.08.2025 вбачається, що 19.08.2025 до відділення ВСП м. Білгород-Дністровський надійшло повідомлення від чергового відлілення Білгород-Дністровського радовного відлілу поліції ГУНП в Одеській області, про те, що на території м. Білгород-Дністровський Одеської області було виявлено солдата ОСОБА_4 та передано представникам відділення ВСП м. Білгород-Дністровський.

В подальшому, 19.08.2025 року представниками відалення ВСП м. Білгород-Дністровський солдата ОСОБА_4 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З рапорту оперуповноваженого ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 25.09.2025 вбачається наступне:

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.08.2025 був затриманий працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений на продовження військової служби, у зв`язку з тим, що гр. ОСОБА_4 на момент 18.08.2025 року перебував у статусі особи, що самовільно залишила частину, в якій він ніс службу.

На теперішній момент гр. ОСОБА_4 несе службу на Донецькому напрямку та не може прибути до зали судових засідань Білгород-Дністровського міськрайонного суду о 29.09.2025 року на 11 годин 45 хвилин.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив зупинити провадження у справі до звільнення обвинуваченого із військової служби.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24 лютого 2022 року Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Згідно з указом, воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Наступними указами Президента України воєнний стан неодноразово продовжувався і діє і зараз.

Станом на день розгляду клопотання ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Зупинення кримінального провадження не суперечить завданням кримінального провадження.

З урахуванням вищевикладеного, того факту, що в матеріалах справи наявне підтвердження того, що обвинувачений проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до його звільнення з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 335, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про зупинення кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 12.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002197 від 12.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченим та до ІНФОРМАЦІЯ_4 із роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченого з військової служби, у разі настання такого випадку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8