overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0001060 від 09.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом № 0001060 від 09.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. .

Прокурор під час підготовчого провадження просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Обвинувачений, захисник проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечували.

Вислухавши думку учасників процесу по викладених у ст.315 КПК України питаннях, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.32 КПК України підсудне Вознесенівському районному суду м.Запоріжжя.

Судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстави для прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачені п.п.4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання учасниками кримінального провадження клопотання, витребування певних речей чи документів, не заявлялись.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 370, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001060 від 09.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя на 13 год. 23 хв. 09 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 932/189/26
Провадження № 1-кп/932/36/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 січня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 02.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

07.01.2026 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 02.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.190 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду міста Дніпра від 07.01.2026 року для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити відкрите підготовче судове засідання відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з повідомленням прокурора у кримінальному провадженні Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , представника потерпілого Дніпропетровської міської ради ОСОБА_4 , з викликом обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_5 , відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається та відсутні підстави для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369, 392, 496 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 02.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 17 лютого 2026 року о 10-00 год.

Підготовче судове засідання проводити в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 173/1826/23
Провадження № 1-кп/209/69/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 січня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяви представників обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/209/262/23 по справі №173/1826/23 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачених у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187 КК України.

До суду надійшли заява представників обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій останні просить забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та яка призначена до розгляду на 13 січня 2026 року о 11.00 годин, та усі подальші судові засідання також проводити в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На цих підставах, суд дійшов до висновку, що необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі ст.336 ч.1 п.4 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представників обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.

Проводити судове засідання в розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, яке призначене на 13 січня 2026 року о 11.00 годині та усі наступні засідання, за участю адвокатів адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
справа № 208/8360/25
провадження № 1-кп/208/766/26
УХВАЛА

09 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в Ухвалі від 16.07.2025 року у кримінальному провадженні № 0000732 від 27.12.2024 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст.125, ч.4 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області знаходиться на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст.125, ч.4 ст.186 КК України.

15.07.2025 року від законного представника ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участю дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Індустріального районного суду м. Дніпра.

Ухвалою Заводського районного суду м. Кам`янського від 16.07.2025 року зазначене клопотання було задоволено та призначено на 11-00 год. 23.07.2025 року судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції за участю законного представника ОСОБА_4 з приміщення Індустріального районного суду м. Дніпра.

При виготовленні вказаної Ухвали була допущена описка, а саме невірно зазначена дата постановлення Ухвали «15 липня 2025 р.» замість вірної «16 липня 2025 р.»

Допущена технічна описка є очевидною і її виправлення не стосується суті Ухвали і не тягне за собою погіршення становища особи, відносно якої передбачається застосування ПЗМХ.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в Ухвалі суду від 16.07.2025 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в Ухвалі Заводського районного суду м. Кам`янського від 16.07.2025 року у справі № 208/8360/25 у кримінальному провадженні № 0000732 від 27.12.2024 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.1 ст.125, ч.4 ст.186 КК України, зазначивши замість невірної дати - «15 липня 2025 року» правильну дату Ухвали - «16 липня 2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/9614/25
Провадження № 1-кп/0203/1293/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 січня 2026 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні ЄРДР №0003751 від 18.03.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пустоха Козятинського району Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні ЄРДР № 0003751 від 18.03.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження ЄРДР № 0003751 від 18.03.2025, у зв`язку зі звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.01.2026 року о 16.10 годині.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 159/104/26
Провадження № 1-кп/159/316/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

09 січня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 14.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

в с т а н о в и в :

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 14.03.2021, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 14.03.2021.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 14.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 11 годину 00 хвилин 27 січня 2026 року, який відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 15.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/569/26
Провадження № 1-кп/161/570/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 09 січня 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.212 ч.4 КК України, у кримінальному провадженні №0000041 від 31.12.2025, що надійшло з Волинської обласної прокуратури 08.01.2026 відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.212 ч.4 КК України, у кримінальному провадженні №0000041 від 31.12.2025, що надійшло з Волинської обласної прокуратури 08.01.2026 відносно ОСОБА_2 .

Згідно вимог, передбачених ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу визначено та передано для розгляду дане клопотання в кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України , суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.212 ч.4 КК України, у кримінальному провадженні №№0000041 від 31.12.2025, що надійшло з Волинської обласної прокуратури 08.01.2026 відносно ОСОБА_2 , на 14.00 год. 28 січня 2026 року.

Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул. Конякіна 3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 165/39/26
провадження №1-кп/165/251/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення судового провадження

07 січня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську кримінальне провадження №0000033 від 09 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 272 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_5 на військову службу під час загальної мобілізації у воєнний час та направлення його для проходження військової служби до військової частини. Наголосив, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на віськовій службі у бойовій частині на території Сумської області і немає можливості приймати участь у судовому розгляді в режимі ВКЗ. Зазначив, що така позиція узгоджена з іншим захисником ОСОБА_6 та підзахисним ОСОБА_5 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у зв`язку із перебуванням на військовій службі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вказана інформація підтверджена повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 №МВ2466 від 07.10.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був мобілізований до Збройних сил України 15.06.2022 у військову частину НОМЕР_1 .

Згідно з частиною 2 статті 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зі змісту статті 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов`язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,- до моменту його звільнення з військової служби.

Враховуючи, що у суду є об`єктивні дані про те, що обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та зупинити провадження у даній справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задоволити.

Зупинити провадження у справі по кримінальному провадженні №0000033 від 09 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 272 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 285/6592/25
провадження № 1-кп/0285/349/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 січня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференцій по кримінальному провадженню № 0001444 (№ 285/6592/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 285/6592/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 10 год. 30 хв. 15 січня 2026 року.

01 січня 2026 року від представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань по кримінальному провадженню в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки представник потерпілого адвокат ОСОБА_2 не має можливості безпосередньо брати участь у судових засіданнях, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке відбудеться 15 січня 2026 року о 10 год. 30 хв. та подальший розгляд кримінального провадження № 285/6592/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з представником потерпілого адвокатом ОСОБА_2 через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 373/2146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянула клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000047 від 04.04.2025, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду швейного філіалу Закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Переяславський професійний коледж» (юридична адреса закладу: Київська область, м.Переяслав-Хмельницький, вул.Можайська, 5), що фактично розташований за адресою: Київська область, м.Переяслав, вул.Можайська, 8, з метою забезпечення проведення експертного дослідження щодо визначення вартості ремонту покрівлі, утеплення фасадів і заміни вікон на вказаному об`єкті.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 12 січня 2026 року об 11:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1