КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/207/21
Провадження № 1-кп/552/15/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтавi в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000603 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ісламської Республіки Іран, іранця, громадянина Ісламської Республіки Іран, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

Згідно обвинувального акту, 06 березня 2020 року близько 16 години ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 44, під час словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс один удар правою рукою у праву скроню ОСОБА_4 , від якого останній впав на асфальт.

Не зупиняючись на досягнутому, після того як потерпілий підвівся, ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 декілька ударів руками у голову. Після чого, обхопивши потерпілого руками за тулуб, ОСОБА_5 поволік останнього до сусіднього під`їзду, біля якого перекинув через себе, в наслідок чого ОСОБА_4 вдарився головою об асфальт, та продовжив наносити удари руками по обличчю потерпілому, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носу, гематоми м`яких тканин обличчя зліва, які кваліфікуються, згідно висновку експерта №1094 від 12.10.2020, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

11 листопада 2025 року до суду від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява згідно якої він відмовляється від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

17 листопада 2025 року у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 свою заяву підтримав, зазначив, що відмовляється від обвинувачення пред`явленого ОСОБА_5 . Зазначив, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого щодо вирішення заяви потерпілого покладалася на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 відмовився висловитися щодо заяви потерпілого

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_5 , просив закрити кримінальне провадження, про що подав відповідну заяву. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000603 від 07.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляцiйного суду протягом семі днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1