УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2026 Справа №607/9838/24 Провадження №1-кп/607/410/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про вжиття заходів щодо виконання вироку суду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000123 від 15 березня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому просить суд вжити заходів щодо виконання вироку суду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000123 від 15 березня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286-1 КК України, яким останнього засуджено до покарання у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

В обґрунтування клопотання зазначає про те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 26.02.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України та призначено за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років. Вирок суду набрав законної сили та підлягає виконанню в порядку встановленому КВК України, однак 21.12.2025 ОСОБА_5 був примусово мобілізований та направлений у с. Старичі Львівської області, що унеможливлює виконання вироку суду, відтак просив вжити заходів щодо виконання вироку суду.

До початку розгляду вищевказаного клопотання, захисником засудженого ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_6 подано заяву про залишення без розгляду клопотання про вирішення питань пов`язаних із виконанням вироку суду від 26.02.2025.

В судове засідання не з`явилися учасники судового засідання з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду клопотання (подання) повідомлялися судом належним чином. На підставі ст. 539 КПК України суд, вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_5 , його захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , а також прокурора та потерпілої.

Відповідно до ч.1 ст.539 КК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, захисником засудженого ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_6 подано заяву про залишення без розгляду раніше поданого клопотання, що на думку суду є фактичною відмовою від клопотання, та свідчить про те, що сторона захисту більше не вбачає потреби у його вирішенні.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про вжиття заходів щодо виконання вироку суду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000123 від 15 березня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286-1 КК України, а тому вважає, що у його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про вжиття заходів щодо виконання вироку суду у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000123 від 15 березня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286-1 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1