Справа №523/9446/25
Провадження №1-кс/523/7771/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, винесене в кримінальному провадженні №0000160 від 28.02.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000160 від 28.02.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2024 приблизно о 13:00 годин, невстановлені особи, шляхом обману, з використанням електронно-обчислювальної техніки, представившись робітниками АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , які знаходились на належній останій банківській карткі АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено наступне: 25.02.2025 о 10:00 на її мобільний телефон № НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номеру невідомого номера та невідома її особа чоловічої статі представилась робітником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що їй потрібно оновити данні по картці, на що остання відаовіла, що в неї немає картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому невідома особа повідомила, що під час військового стану неважливо який банк та запевнив, потерпілу про те, що надавати пин-код від картки або CVV код також. Далі потерпіла повірила невідомої особі та продиктувала номер свої банківської картки в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 . Через два дні ій зателефонував співробітник служби безпеки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та повідомив, що з її картки зняти всі кошти, після того як він дізнався, що потерпіла не робила таких операцій, порадив заблокувати картку та звернутись до поліції.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 24.02.2025 по 00 годин 00 хвилин 26.02.2025.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не прибув, однак подала до суду заяву у якій просить слухати клопотання у його відсутність.

У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Таким чином, зазначена інформація, що є у розпорядження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » містить фактичні дані на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відомості, що містяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про телефонні з`єднання вищевказаних мобільних терміналів використовуватимуться, як докази у кримінальному провадженні та документально свідчитимуть про місце перебування володільців мобільних терміналів на момент вчинення злочину, а також будуть мати вирішальне значення для встановлення анкетних відомостей осіб, які користуються зазначеним мобільним обладнанням. Іншими способами довести обставини, які передбачається перевірити за допомогою цих документів, неможливо.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, винесене в кримінальному провадженні №0000160 від 28.02.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номеру № НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами телефонного зв`язку в період часу з 00 годин 00 хвилин 24.02.2025 по 00 годин 00 хвилин 26.02.2025, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_10 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_11 , , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_13 , наступної інформації:

1. Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_2 , (абонент А) у в період часу з 00 годин 00 хвилин 24.02.2025 по 00 годин 00 хвилин 26.02.2025.

2. Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », № НОМЕР_2 , (абонент А) у в період часу з 00 годин 00 хвилин 24.02.2025 по 00 годин 00 хвилин 26.02.2025.

3. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1