Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Рівне

Справа № 572/6076/25

Провадження № 11-п/4815/87/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України,

у с т а н о в и л а :

Головою Зарічненського районного суду Рівненської області внесено подання стосовно визначення підсудності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання зазначено, що 09.12.2025 до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні, на розгляд якого автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю ОСОБА_7 .

17.12.2025 під час підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження в колегіальному складі суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями призначення суддів не відбулось, бо не вистачає потрібної кількості суддів. Так, штатна чисельність суддів Зарічненського районного суду Рівненської області становить 4 суддів, фактична чисельність 3 суддів. У судді ОСОБА_8 24.09.2021 закінчився п`ятирічний термін призначення на посаду, а суддя ОСОБА_9 з 17.06.2024 за рішеннями Вищої ради правосуддя від 04.06.2024 №1696/0/15-24 та від 22.05.2025 №1096/0/15-25 відряджена до Костопільського районного суду Рівненської області, а тому неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали за поданням, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, та від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна, відповідно.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

При цьому колегією суддів встановлено, що на цей час у Зарічненському районному суді Рівненської області фактично правосуддя здійснює дише один суддя ОСОБА_7 .

Частиною 2 ст. 34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Зарічненському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Дубровицьким районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК, колегія судів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, передати на розгляд Дубровицького районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3