Справа №197/1341/25
провадження №1-кп/197/11/26
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

про виправлення описки у судовому рішенні

13 січня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2026 року, ухваленому у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 07.11.2025 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України,

встановив:

06.01.2026 року Широківським районним судом Дніпропетровської області у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 07.11.2025 року, з обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України, був ухвалений вирок, яким угода про визнання обвинуваченим своєї винуватості була затверджена; ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України, йому було призначене покарання: за ч.1 ст.263 КК України - у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років обмеження волі. Відповідно до положень, передбачених ст.ст.70 ч.1, 72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, згідно з правилами складання покарань, ОСОБА_5 було визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з 1 роком іспитового строку.

12 січня 2026 року до суду надійшла заява начальника Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про виправлення описки у вказаному вище вироку. Прокурор просив виключити з тексту цього вироку помилково зазначену кваліфікуючу ознаку «перевезення», оскільки це явна технічна описка.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, її виправлення не спотворить змісту цього вироку, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2026 року, ухваленому у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 07.11.2025 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України, шляхом виключення помилково зазначеного кваліфікуючого ознаку «перевезення».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною вироку по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

С у д д я: ОСОБА_2