У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5008/23

провадження № 1-кс/0285/658/25

31 жовтня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0000071 від 09.01.2013),

ВСТАНОВИВ:

Слідча 30.04.2025 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Посилалася на те, що 24.08.2005 року ОСОБА_3 перебуваючи поруч з територією домоволодіння ОСОБА_4 розташованого по АДРЕСА_1 (Звягель) вирішив скоїти крадіжку майна з сараю.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до вхідних дверей сараю, де впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, зірвав навісний замок, відчинив двері та проник всередину, звідки таємно, повторно викрав 3 алюмінієві бідони вартістю 50 грн. кожен, всередині яких знаходився мед ємністю 50 л, вартістю 20 грн. за 1 літр. Після цього ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1150 грн.

27.10.2005 року відносно ОСОБА_3 винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України і обрано міру запобіжного заходу - підписка про не виїзд. Обвинувачений ОСОБА_3 з місця свого тимчасового проживання зник, місцезнаходження його не встановлено. 09.04.2013 року слідчим СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про зупинення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Підставою для внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, і наявні підстави для застосування до нього виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, ОСОБА_3 свідомо ухиляється від слідства і місцезнаходження його на даний час не відоме.

Підозрюваний ОСОБА_3 до суду доставлений не був.

Ухвалою слідчого судді від 30.04.2025 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали визначено до 30.10.2025.

Тримання під вартою є найбільш суворим та винятковим запобіжним заходом, і розгляд клопотання про обрання такого запобіжного заходу, за приписами ст.193 КПК України, повинен здійснюватися за обов`язковою участю підозрюваного, обвинуваченого.

Слідчий суддя наділений правом розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК, буде доведено, що такого підозрюваного оголошено у міжнародний розшук.

Станом на 30.10.2025 привід підозрюваного ОСОБА_3 за ухвалою слідчого судді від 30.04.2025 не здійснено, а термін дії ухвали закінчився. Також у матеріалах справи відсутні відомості, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про неможливість розгляду клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за його відсутності та відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтями 177, 178, 194, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1