Справа № 635/4945/25
Провадження № 1-кп/635/720/2026
УХВАЛА

про відмову в об`єднанні кримінальних проваджень

03 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про об`єднання кримінального провадження №0000592 від 16.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із кримінальним провадженням №0002076 від 20.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002076 від 20.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України перебуває в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 (справа № 635/859/20).

26 червня 2025 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження №0000592 від 16.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №635/4945/25), яке передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням №0002076 від 20.12.2020 року.

Між тим, у кримінальному провадженні №0002076 від 20.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 18.12.2019 року крадіжки на суму 688,50 грн.

Законом №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набув чинності 09 серпня 2024 року, крадіжки на суму, що не перевищують на момент вчинення правопорушення, зокрема, у 2019 році 1921 грн., віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Ухвалою суду від 03.02.2026 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

У зв`язку з такими обставинами виникло питання про доцільність об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Прокурор вважає недоцільним об`єднання даних кримінальних проваджень з урахуванням закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Просила передати справу для об`єднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , яке перебуває у судді ОСОБА_5 .

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до такого.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Позаяк кримінальне провадження №0002076 від 20.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрито у зв`язку з декриміналізацією, а відтак суд уважає, що такі обставини вказують на недоцільність об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень.

Оскільки суд відмовляє у об`єднанні даного кримінального провадження із кримінальним провадженням №0002076 від 20.12.2020 року, то справа підлягає передачі до канцелярії Харківського районного суду Харківської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №0000592 від 16.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №635/4945/25), із кримінальним провадженням №0002076 від 20.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 635/859/20).

Матеріали кримінального провадження за №0000592 від 16.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №635/4945/25) передати до канцелярії Харківського районного суду Харківської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1