Справа № '
У Х В А Л А

18 листопада 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0004741 від 07.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з вищою технічною освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З метою перевірки зазначених відомостей судом 30.06.2025 року було направлено запит до Міністерства оборони України щодо надання інформації про те, чи перебуває обвинувачений ОСОБА_2 на даний час на військовій службі у ЗСУ. Проте станом на день розгляду питання про поновлення провадження відповідь від Міністерства оборони України до суду не надійшла.

Разом із тим судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження наявна копія військового квитка обвинуваченого ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданий 29.01.2013 року. Згідно з відмітками у розділі «Військовий облік» вказано, що останній взятий на військовий облік як військовозобов`язаний ІНФОРМАЦІЯ_2 06.03.2023 року із зазначенням про його непридатність до військової служби. Інших даних, які б свідчили про зміну статусу обвинуваченого, його мобілізацію чи фактичне проходження служби у Збройних Силах України, матеріали справи не містять.

Таким чином, наявні у справі офіційні документи свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_2 не перебуває на військовій службі, а тому не існує об`єктивних перешкод для продовження судового розгляду. Ненадходження відповіді на запит Міністра оборони України за наявності офіційного військово-облікового документа не може вважатися підставою для подальшого затягування провадження.

Відповідно до статті 282 КПК України кримінальне провадження підлягає поновленню після усунення обставин, які стали підставою для його зупинення. Оскільки судом встановлено, що такі обставини фактично усунуті та документально спростовані, підстави для подальшого зупинення відсутні

Суд враховує правові позиції Верховного Суду, відповідно до яких зупинення провадження є виключним заходом і може застосовуватись лише за умови реальної неможливості продовжувати судовий розгляд, а його тривалість має бути мінімальною (постанови ККС ВС від 14.03.2019 у справі № 727/6578/16-к; від 18.02.2021 у справі № 337/1669/17).

Усунутою є та обставина, яка об`єктивно перешкоджала здійсненню процесуальних дій, тому на підставі статті 282 КПК України кримінальне провадження підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004741 від 07.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004741 від 07.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України у відкрите судове засідання, яке провести 19.11.2025 о 15 год. 00хв. в залі суду в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. П.Скоропадського, 4а.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3