Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/917/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи , на бездіяльність Подільського УП ГУ НП в м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2026 року Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, звернулись до слідчого судді із скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄДРД, в якій вони просять зобов`язати уповноважену особу Подільського УП ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до їхнього повідомлення від 14.01.2026 року.

У судове засідання представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи не з`явився. Представник подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, в якій зазначив, що викладені доводи в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Уповноважена особа Подільського УП ГУ НП в м. Києві у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення, у зв`язку з таким.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що Державна інноваційна фінансово-кредитна установа 14.01.2026 року звернулись до Подільського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 125, ст.126 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

У повідомленні від 14.01.2026 року Державна інноваційна фінансово-кредитна установа зазначили короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Проте службові особи Подільського УП ГУ НП в м. Києві відповідне рішення по заяві Державної інноваційної фінансово-кредитної установи не прийняли, в той час, коли чинний КПК України не передбачає здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачає лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Враховуючи те, що уповноважені особи Подільського УП ГУ НП в м. Києві відомості в ЄРДР за заявою безпідставно не внесли, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість скарги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, та про необхідність зобов`язати відповідальних осіб Подільського УП ГУ НП в м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 14.01.2026 року.

Керуючись ст. 214, 303-309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на бездіяльність Подільського УП ГУ НП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Подільського УП ГУ НП в м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 14.01.2026 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.ойтенко

Слідчий суддя ОСОБА_1