Справа № 686/140/26
Провадження № 1-кс/686/413/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

встановив:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 поштовою кореспонденцією звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів, з лівого боку якого наявне маркування «НОМЕР_2 * № НОМЕР_1 », разом з предметом схожим на магазин, на корпусі якому наявне маркування «№ НОМЕР_3», без набоїв, який поміщено до сейф-пакету № WAR1534229, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідування встановлено, що 01.01.2026, близько 03 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники поліції, при виконанні своїх службових обов`язків, тримаючи у руці предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів, без набоїв погрожував застосуванням насильства поліцейському взводу 2 роти 4 батальйону УПП ДПП в Хмельницькій області старшому сержанту поліції ОСОБА_4 , інспектору взводу 2 роти 4 батальйону УПП ДПП в Хмельницькій області капралу поліції ОСОБА_5 , поліцейському взводу 1 роти 4 батальйону УПП ДПП в Хмельницькій області сержанту поліції ОСОБА_6 та поліцейському взводу 1 роти 4 батальйону УПП ДПП в Хмельницькій області капралу полії ОСОБА_7 .

01.01.2026 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за ч. 1 ст. 345 КК України.

Так, 01.01.2026 під час проведення огляду місця події у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів, з лівого боку якого наявне маркування «НОМЕР_2 * № НОМЕР_1 », разом з предметом схожим на магазин, на корпусі якому наявне маркування «№ НОМЕР_3», без набоїв, яким близько 03 год 00 хв. того дня невстановлена особа погрожувала поліцейському взводу 2 роти 4 батальйону УПП ДПП в Хмельницькій області старшому сержанту поліції ОСОБА_8 , інспектору взводу 2 роти 4 батальйону УПП ДПП в Хмельницькій області капралу поліції ОСОБА_5 , поліцейському взводу 1 роти 4 батальйону УПП ДПП в Хмельницькій області сержанту поліції ОСОБА_6 та поліцейському взводу 1 роти 4 батальйону УПП ДПП в Хмельницькій області капралу полії ОСОБА_7 .

Даний предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів, без набоїв в ході огляду поміщено до сейф-пакету № WAR1534229.

Слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 01.01.2026 винесено постанову про визнання речовим доказом предмету ззовні схожого на пристрій для відстрілу патронів, з лівого боку якого наявне маркування «НОМЕР_2 * № НОМЕР_1 », разом з предметом схожим на магазин, на корпусі якому наявне маркування «№ НОМЕР_3», без набоїв, у зв`язку із тим, що зазначений предмет являється знаряддям вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а тому буде використовуватись в якості речового доказу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Підставою арешту майна є те, що предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів, з лівого боку якого наявне маркування «НОМЕР_2 * № НОМЕР_1 », разом з предметом схожим на магазин, на корпусі якому наявне маркування «№ НОМЕР_3», без набоїв, являється знаряддям вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та є речовим доказом, який міг зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки він міг зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, може бути використаний, як доказ та маю важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати: предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів, з лівого боку якого наявне маркування «НОМЕР_2 * № НОМЕР_1 », разом з предметом схожим на магазин, на корпусі якому наявне маркування «№ НОМЕР_3», без набоїв, який поміщено до сейф-пакету № WAR1534229.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ними експертних досліджень.

При цьому, існують обставини, щодо необхідності у застосуванні заборон відчуження, користування та розпорядження тимчасово вилученим майном, оскільки не накладення ухвалою слідчого судді на предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів, з лівого боку якого наявне маркування «НОМЕР_2 * № НОМЕР_1 », разом з предметом схожим на магазин, на корпусі якому наявне маркування «№ НОМЕР_3», без набоїв, може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, та відповідно, до визнання неналежними речовими доказами при подальшому судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

Ураховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час огляду і яке являється речовим доказом вчиненого кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та може бути використане, як доказ та має важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- предмет ззовні схожий на пристрій для відстрілу патронів, з лівого боку якого наявне маркування «НОМЕР_2 * № НОМЕР_1 », разом з предметом схожим на магазин, на корпусі якому наявне маркування «№ НОМЕР_3», без набоїв, які поміщено до сейф-пакету № WAR1534229, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1