Справа № 373/1132/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0001266 від 21.08.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Переяслав-Хмельницький Київської області, з середньою освітою, неодруженого, відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, яка не має судимості; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; військовослужбовця у званні молодшого сержанта на посаді старшого навідника мінометного взводу мінометної батареї механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ;

за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), 30.04.2023 самовільно залишив місце служби, територію тимчасової дислокації підрозділу на полігоні МЦПП, після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до військової частини НОМЕР_2 до правоохоронних органів або інших державних органів чи органів військового управління не з`являвся.

У подальшому 19.04.2024 приблизно о 10:00 год молодший сержант ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно з`явився до органу службового розслідування.

Обвинувачений у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з поверненням до військової служби.

Прокурор підтримав клопотання та просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з поверненням до військової служби на підставі відповідної згоди командира військової частини НОМЕР_1 , та закрити кримінальне провадження.

Суд, ураховуючи ставлення обвинуваченого, який вину у вчиеннні кримінального правопорушення не заперечував, кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 407 КК України як нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Частиною 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Положеннями статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом роз`яснено наслідки звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Суд, ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України, добровільно продовжив військову службу, за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження такою особою військової служби, вбачає підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0001266 від 21.08.2024 відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після проголошення ухвали прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти та поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити суд та прокурора про прийняття та поновлення ОСОБА_4 на військову службу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_5