Справа № 463/9398/25
Провадження № 1-кс/463/8979/25
У Х В А Л А

про відмову у проведені допиту потерпілого

в судовому засіданні під час досудового розслідування

06 жовтня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про допит потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, відповідно до якого просить провести допит в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дав показання про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001317 від 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, потерпілий ОСОБА_4 , який на даний час внаслідок існування небезпеки для здоров`я і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

У провадженні Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0001317 від 17.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 12 липня 2025 року близько 13 год. 00 хв. у м.Львові, на вул.Підмурна, невстановлена особа, діючи умисно, таємно, протиправно та з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, викрала з кишені громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон марки «Apple iPhone 15 ProMax», 512 ГБ, колір «Blue Titanium» (IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), в якому знаходилася sim-карта з номером НОМЕР_3 та банківську картку «ПриватБанк», з якої у період з 12.07.2025 року по 13.07.2025 року було протиправно списано кошти на загальну суму 15000,0 гривень з банківських рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , срібний ланцюжок вагою близько 15 грам, орієнтовною вартістю 3000,0 гривень, пластикову картку «Леокард», видану на ім`я заявника. Загальна сума матеріальної шкоди, завданої потерпілому внаслідок вказаних протиправних дій, становить 83998,0 гривень.

Допитаний з даного приводу в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дав показання про обставини вчинення щодо нього злочину.

Разом з тим, на думку органу досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 у зв`язку із станом здоров`я, психоемоційним станом, при зміні обстановки може відмовитись давати показання або змінить їх, що унеможливить перевірку їх показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження.

У зв`язку із викладеним, виникла необхідність в отриманні показань під час досудового розслідування шляхом проведення допиту такої особи в судовому засіданні слідчим суддею.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Зазначене свідчить про те, що подане клопотання повинно мати в своєму обґрунтуванні викладення конкретних й реальних причин, які вказують на необхідність отримання від певної особи чи осіб показань і водночас існування на час подання і розгляду клопотання чи в майбутньому до часу розгляду матеріалів кримінального провадження судом, небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, його тяжкої хвороби, розвиток і наслідки якої створюють небезпеку для життя чи можуть викликати тяжкі наслідки для здоров`я особи, наявності інших обставин, що можуть унеможливити в майбутньому його допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Тобто, в частині першій ст.225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите у ч.1 ст.225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого. У значенні ст.225 КПК України небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

Неприпустимим є те, коли у клопотанні про допит свідка, потерпілого у порядку ст.225 КПК України, зміст обставин, які на думку слідчого становлять небезпеку для життя та здоров`я, не розкрито, оскільки вжиті формулювання «психологічний вплив», «психоемоційний стан» є загальними і не дають змоги встановити, чи дійсно існує небезпека для життя та здоров`я особи, і чи може наявність такої небезпеки унеможливити допит потерпілого під час судового засідання або вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Слідчим суддею встановлено, що наведені у клопотанні слідчого доводи та обґрунтування про те, що в подальшому допит ОСОБА_4 в суді може бути неможливим, внаслідок стану здоров`я, негативних емоцій, психоемоційного стану, ґрунтуються виключно на припущеннях.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слідчого погоджене прокурором про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні є необґрунтованим, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про допит потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1