Справа № 456/5722/25
Провадження № 1-кс/456/1214/2025
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

23 жовтня 2025 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого як у паперовому вигляді так і в електронному, а також амбулаторної медичної карги на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення такої, що знаходиться в працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження №0000995, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2025. близько 22:00 год.. на автодорозі «Голобутів-Стрий», а саме: неподалік будинку АДРЕСА_2 , відбулось ДТП (наїзд ТЗ на пішоходів), кермувальник ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Geely МК», р.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на неповнолітніх пішоходів ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , внаслідок чого ОСОБА_10 та ОСОБА_8 було госпіталізовано в медичний заклад. 01.10.2025 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». що за адресою: АДРЕСА_1 , був доставлений неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де був проведений першочерговий медичний огляд, з наданням першої медичної допомоги та поставлений діагноз хворого. Станом на даний час по кримінальному провадженні не проведено судово-медичну експертизу, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого як у паперовому вигляді так і в електронному, а також амбулаторну медичну карту, які станом наданий час зберігаються у працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». що за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з цим, інформація, яка міститься в медичній документації щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВИ « ОСОБА_11 ». має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.10.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України (кримінальне провадження №0000995).

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст.159-164 КПК України, та зазначає, що отримана інформація слугуватиме важливим доказом у кримінальному провадженні, без вказаної історії хвороби неможливо провести ряд слідчих дій у кримінальному провадженні, зокрема екпертизи.

Відомості, що знаходяться в запитуваній інформації становлять лікарську таємницю, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбаченими законодавчими актами випадків.

Як вбачається зі змісту норми ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що оригінал медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого як у паперовому вигляді так і в електронному, а також амбулаторної медичної карги на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також, беручи до уваги те, що слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 . та неможливість іншими способами довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення, тому, за наведених обставин, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого як у паперовому вигляді так і в електронному, а також амбулаторної медичної карги на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення такої, що знаходиться в працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1