У Х В А Л А

іменем України

23.09.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Магадан Російська федерація, громадянина України, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В :

04.09.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 05.03.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, крім того, 06.11.2024 та 16.07.2025 не з`явився на реєстрацію до Білоцерківського РВ № 1 без поважних причин. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим, виявлені такі криміногенні потреби як «Вживання алкоголю». Із засудженим проводились профілактичні бесіди з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень, а також контроль за виконанням покладених судом обов`язків.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином, що не перешкоджає проведенню судового розгляду у відповідності до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України.

Представник Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання та особової справи встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2024 ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням на нього обов`язків, визначених п.п.1, 2 ч. 1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України.

17.10.2024 засудженого ОСОБА_6 поставлено на облік Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_6 06.11.2024 та 16.07.2025 не з`явився на реєстраційну відмітку до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до копії постанови ГБВ № 684986 від 05.03.2025 ОСОБА_6 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 грн.

Станом на день розгляду подання іспитовий строк, визначений ОСОБА_6 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2024, закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2024, оскільки під час іспитового строку ОСОБА_6 , до кримінальної відповідальності не притягувався, двічі не з`явився на реєстраційну відмітку та вчинив одне адміністративне правопорушення, що не є систематичністю невиконання обо`вязків покладених на нього судом та вчинення адміністративних правопорушень, які б свідчили про небажання стати на шлях виправлення, на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7