Житомирський апеляційний суд
Справа №279/2709/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/165/26
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

09 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001858 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 березня 2025 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любині, Яворівського району, Львівської області, українця, громадянина України, не інваліда, не депутата, військовозобов`язаного, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0001858 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07 березня 2025 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання апеляційного суду потерпілий ОСОБА_9 на неодноразові виклики не з`являється та місце його перебування невідомо, оскільки судові повістки повертаються у зв`язку з відсутністю за місцем проживання, а на телефоні дзвінки останній не відповідає, оскільки знаходиться поза зоною. Останнє відоме його місце проживання : АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

Заслухавши клопотання прокурора про надання судового доручення з метою встановлення місця перебування потерпілого ОСОБА_9 , думку захисника в підтримання вказаного клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч.5 ст.333 КПК України в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 24.12.2025 органу досудового розслідування, а саме : начальнику СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було доручено організувати проведення необхідних розшукових/слідчіх дій для встановлення місцезнаходження та місця проживання потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручення останньому судової повістки під розписку, якою повідомити про апеляційний розгляд на 09.02.2026 на 11 год. 30 хв.

Проте вказане судове доручення не виконано.

Враховуючи наведене, а також те, що апеляційним судом вичерпані всі можливості для повідомлення потерпілого ОСОБА_9 про час та місце апеляційного розгляду, які результатів не дали, оскільки місцезнаходження його невідомо, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України, повторно доручити органу досудового розслідування в особі начальника СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирський області організувати та провести необхідні розшукові/слідчі дії для встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручення останньому судової повістки під розписку про явку до апеляційного суду для участі в апеляційному розгляді на 04 березня 2026 року на 11 год.00 хв.

Керуючись ч.3 ст. 333, ст. 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Доручити начальнику СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирський області організувати проведення необхідних розшукових/слідчіх дій для встановлення місцезнаходження та місця проживання потерпілого ОСОБА_9 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Федорівка Уральської області, Росія, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 , - з метою повідомлення його про апеляційний розгляд та вручити ОСОБА_9 судову повістку під розписку, якою повідомити про апеляційний розгляд на 04.03.2026 року на 11 год. 00 хв. Розписку про отримання судової повістки повернути до апеляційного суду.

Копію ухвали для виконання направити начальнику СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирський області та для відома начальнику ГУНП в Житомирській області.

Строк виконання ухвали до 02.03.2026 року

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську обласну прокуратуру - прокурора ОСОБА_6 та начальника ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: