Справа №639/4567/25
Провадження №1-кс/639/1211/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , психолога ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000556 від 26.06.2025,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 звернулась до Новобаварського районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000556 від 26.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 27 листопада 2025 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вказаному кримінальному правопорушенні.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 19.06.2025 на 20.06.2025, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у занедбаному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з раніше малознайомим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тимчасово мешкав за вищевказаною адресою та на той час знаходився у положенні лежачи на лівому боці на підлозі вказаного приміщення, де ОСОБА_4 , знаючи зі слів ОСОБА_10 , що останній є наркозалежною особою, відчуваючи ненависть до наркозалежних осіб та засуджуючи спосіб їх життя, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки у вигляді смерті потерпілого ОСОБА_10 та бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, реалізуючи свій злочинний умисел, зі значною силою наніс ОСОБА_10 один удар заздалегідь заготовленим невстановленим предметом для нанесення ударів по типу молоток в область життєво-важливого органу, а саме лобну частину голови останнього, від чого ОСОБА_10 втратив орієнтацію і, намагаючись підвестись, впав.

Далі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, відклав предмет по типу молоток, та узявши до руки заздалегідь заготовлений ніж господарсько побутового призначення, яким наніс один удар ОСОБА_10 в область шиї з правого боку, після чого знову взяв до рук невстановлений предмет для нанесення ударів по типу молоток і зі значною силою наніс ним численну кількість ударів, але не більше 8, в область життєво-важливого органу, а саме правої частини голови та в праву верхню кінцівку потерпілого ОСОБА_10 .

Від отриманих тілесних ушкоджень на місці вчинення злочину настала смерть потерпілого ОСОБА_10 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 27.06.2025 р. причиною смерті ОСОБА_10 стала відкрита черепно мозкова травма.

Після спричинення смерті потерпілого ОСОБА_10 ОСОБА_4 з місця злочину зник.

Постановою заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова 19.08.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 27.09.2025.

У кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, однак завершити досудове розслідування у строк не представляється можливим, через його особливу складність та необхідність проведення ряду слідчих (процесуальних) дій, що потребують додаткового часу.

Проведення відповідних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, їх виконання до спливу строку досудового розслідування не виявляється можливим.

З огляду на викладене, сторона обвинувачення просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців, тобто до 27.11.2025.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, посилаючись на зазначене вище.

Захисник, підозрюваний та його законний представник проти вимог клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, по якому ОСОБА_4 28.06.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті за адресою: АДРЕСА_1 , в ніч з 19.06.2025 на 20.06.2025 потерпілому ОСОБА_11 , шляхом нанесення одного удару ножем в область шиї з правого боку та із значною силою ударів предметом по типу молоток в ділянку правої частини голови.

Надані стороною обвинувачення копії матеріалів досудового розслідування свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні відповідного кримінального правопорушення, наявність якої також перевірялась під час розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

При цьому КПК передбачає можливість продовження строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.

Так, відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Постановою заступника керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова від 19.08.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 27.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На переконання слідчого судді, характер кримінального правопорушення, про підозру у якого повідомлено ОСОБА_4 , та відповідно обсяг та специфіка слідчих і процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування у ньому, свідчать про його особливу складність.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

У даному кримінальному провадженні проведено великий обсяг слідчих дій, проте, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю забезпечення повноти розслідування шляхом завершення проведення слідчих та процесуальних дій, а саме:

1.Отримати висновок за результатами проведення судової психологічної експертизи, яка призначена до ННІ «ІСЕ» ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса 04.08.2025 року;

2.Отримати висновок за результатами проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», яка призначена до Харківського НДЕКЦ МВС України 05.08.2025 року;

3. Отримати висновок за результатами проведення судової цитологічної експертизи, яка призначена до ДСУ «Харківське ОБ СМЕ» 08.09.2025;

4. За результатами проведення судової цитологічної експертизи вирішити питання про необхідність призначення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичні дослідження», із залученням експертів Харківського НДЕКЦ МВС України;

5. Виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Проведення зазначених слідчих дій є необхідними для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та виконання вимог ст. ст. 485, 486 КПК України. Відомості, які будуть отримані в результаті проведення судових експертиз, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення.

При цьому слідчий суддя відзначає, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення та особову складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до п`яти місяців, тобто до 27 листопада 2025 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000556 від 26.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 27 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1