УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення №Т-5225/11/05 від 08.09.2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення №Т-5225/11/05 від 08.09.2025 року.

Зі змісту скарги вбачається, що 08 вересня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Директора Державного бюро розслідувань та до Генерального прокурора із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення. В подальшому, Офіс Генерального прокурора листом № 21/3/1 32844-25 від 29.09.2025 року повідомив заявника, що вказану заяву надіслано для розгляду до ДБР. В свою чергу, Головне слідче управління ДБР листом № 38493/10-2-01-01-13880/25 від 24.09.2025 року направило заяву за належністю до Територіального управління ДБР у м. Києві. 21.10.2025 року на електронну адресу заявника надійшов лист ТУ ДБР у м. Києві № 833ПІ/к/11 17-721/25, до якого було долучено відповідь, зі змісту якої вбачається, що заступник керівника Першого слідчого відділу ТУ ДБР ОСОБА_4 фактично відмовив у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Таким чином, скаржник зазначає, що станом на теперішній час відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою не внесені та досудове розслідування не розпочато. Враховуючи викладене, скаржник просить суд визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, та зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою про вчинення кримінального правопорушення №Т-5225/11/05 від 08.09.2025 року.

Скаржник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився.

Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явилась, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене, задля дотримання розумних строків розгляду вказаної категорії справ, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання без учасників кримінального провадження.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 08 вересня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до директора Державного бюро розслідувань та до Офісу Генерального прокурора із заявою про вчинення кримінального правопорушення №Т-5225/11/05 від 08.09.2025 року, яка в подальшому була направлена за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві.

Листом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, № 833ПІ/к/11 17-721/25 від 21.10.2025 року заявника повідомлено, що за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 від 08.09.2025 року надано відповідь листом ТУ ДБР № 22546зкп/к/11 02-21253/25 від 10.10.2025 року.

Так, зі змісту листа ТУ ДБР № 22546зкп/к/11 02-21253/25 від 10.10.2025 року, долучено до матеріалів скарги, вбачається, що уповноваженою особою розглянуто заяву ОСОБА_3 від 08.09.2025 року, однак підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не встановлено.

Таким чином, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Водночас, вимоги ст. 214 КПК України передбачають саме невідкладне внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що міститься в заяві. Окрім того, вищевказана норма не містить вимог у наданні оцінки відомостей, які мають бути внесені.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що органом досудового розслідування було отримано заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 08.09.2025 року, однак відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає частковому задоволенню.

В той же час, слідчий суддя не може визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, оскільки це не відноситься до повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення №Т-5225/11/05 від 08.09.2025 року - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 08.09.2025 року, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, надати заявнику у строк, встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1