Справа № 462/8252/25
провадження 1-кп/462/634/25
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000731 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначалось на 03.11.2025 року, однак обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, дату та час судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому провадженні в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Яворівському районному суду Львівської області.Зазначила, що оскільки у обвинуваченого ОСОБА_5 перелом обох нижніх кінцівок, відтак він немає змоги прибути в Залізничний районний суд м.Львова, при цьому не заперечив щодо його участі в судовому провадженні в режимі відеоконференції із Яворівського районного суду Львівської області.

Представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Суд, перевіривши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора і представника потерпілого, перевіривши матеріали провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження, права обвинуваченого на захист, беручи до уваги відсутність заперечень обвинуваченого проти здійснення дистанційного судового провадження, суд вважає за доцільне здійснювати судове провадження з участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 314, 315, 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 11.00 год. 24.11.2025 року.

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000731 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м.Львова та Яворівським районним судом Львівської області.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме обвинувачений ОСОБА_5 .

Доручити Яворівському районному суду Львівської областізабезпечити проведення відеоконференції 11.00 год. 24 листопада 2025 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали для виконання направити Яворівському районному суду Львівської області(Львівська обл., м.Яворів, вул.Будівельна, 5) та ОСОБА_5 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1