Справа № 588/286/25
Провадження № 1-кс/588/430/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, слідчого управління ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 17.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, слідчого управління ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із першим заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 17.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

До складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні входять слідчі відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, слідчого управління ГУ НП в Сумській області.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 08 по 09 березня 2022 року, під час окупації м. Тростянець Охтирського району Сумської області військовослужбовцями збройних сил Російської Федерації, вчиняючи мародерство у продуктовому магазині ФОП « ОСОБА_5 », під час виявлення їхніх дій громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдали йому тілесних ушкоджень та незаконно затримали.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що військовослужбовці зс РФ незаконно його затримали та доставили до приміщення відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: АДРЕСА_1 , де відносно нього здійснювали фізичний та психологічний тиск. Потерпілий також повідомив, що у зазначеному приміщенні перебували інші цивільні особи, до яких застосовували аналогічні дії.

У подальшому, в ході проведення впізнання особи за фотозображеннями, потерпілий ОСОБА_6 упізнав військовослужбовця збройних сил РФ, який наніс йому тілесні ушкодження 08-09 березня 2022 року.

У ході досудового розслідування встановлено анкетні дані вказаного військовослужбовця, а саме: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Документи: паспорт серії НОМЕР_1 , виданий ТП у Ракитянському районі МО УФМС Росії по Бєлгородській області в м. Грайворон 16.08.2011; ІПН: НОМЕР_2 , який користується наступними абонентськими номерами, а саме НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформацію про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок у період часу з 24.02.2022 по 26.03.2022, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просить надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до інформації про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки за період часу з 24.02.2022 по 26.03.2022).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їхнє неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 17.01.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за повідомленням з УСБУ в Сумській області про те, що невстановлені військовослужбовці зс РФ під час окупації м. Тростянець Сумської області завдали тілесних ушкоджень та викрали особисті речі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (а.с. 5).

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив відомі йому обставини вчинення кримінального правопорушення (а.с. 6-9, 11-15).

Згідно протоколу проведення впізнання особи за фотознімками від 08.10.2025 потерпілий ОСОБА_6 упізнав військовослужбовця збройних сил РФ, який наніс йому тілесні ушкодження 08-09 березня 2022 року (а.с. 16-19).

Відповідно до матеріалів виконання доручення слідчого, під час досудового розслідування встановлено анкетні дані військовослужбовця РФ, який наніс потерпілому тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Документи: паспорт серії НОМЕР_1 , виданий ТП у Ракитянському районі МО УФМС Росії по Бєлгородській області в м. Грайворон 16.08.2011; ІПН: НОМЕР_2 , який користується наступними абонентськими номерами, а саме НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (а.с. 20-31).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий у клопотанні, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонента, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до інформації про те, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також про вхідні, вихідні дзвінки,

sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 24.02.2022 по 26.03.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 25 лютого 2026 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1