Дата документу 05.12.2025
Провадження № 1-кс/334/3026/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2025 року слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001615 від 23.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

22.08.2025 до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради госпіталізовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із тілесними ушкодженнями, отриманими під час зварювання металевої кранової балки на території виробничого цеху ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому у буд. АДРЕСА_1 . Попередньо встановлено, що відповідно до трудового договору ОСОБА_4 працює зварювальником у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 21.08.2025. Виробнича адреса підприємства знаходиться за вищезгаданою адресою. До основних трудових обов`язків потерпілого належить виконання зварювальних робіт металоконструкцій. 22.08.2025 потерпілий прибув на роботу за вказаною адресою та о 08:00 розпочав зварювання металевої кранової балки разом із напарником ОСОБА_5 . Перед початком виконання робіт, з метою недопущення зміщення конструкції кранової балки, вони здійснили її закріплення шляхом приварювання до стопора у трьох місцях: на початку балки, у її центральній частині та в кінці. Близько 12:45 22.08.2025 ОСОБА_4 виконував зварювальні роботи в центральній частині балки. У цей час його напарник відійшов. Після завершення процесу зварювання балка раптово перекинулася на нього внаслідок відриву одного з фіксаторів, у результаті чого він опинився під металевою конструкцією. Працівники підприємства негайно підбігли до місця події, підняли балку та витягли його. Після цього його доставили до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де встановили діагноз: відкритий перелом ліктьового суглоба. 21.08.2025 він проходив вступний інструктаж з охорони праці, який проводив директор підприємства ОСОБА_6 . 22.08.2025 перед початком робіт йому був проведений цільовий інструктаж майстром дільниці ОСОБА_7 . Водночас, від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 на адресу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло клопотання про анулювання помилково направленого повідомлення про нещасний випадок на виробництві із ОСОБА_4 , який стався 22.08.2025, оскільки останній не є працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Наразі у матеріалах провадження відомості суперечать одна одній: з пояснень ОСОБА_4 та медичної документації вбачається, що він працював зварювальником у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виконував зварювальні роботи у виробничому цеху в день події, тоді як директор підприємства у своєму клопотанні стверджує, що ОСОБА_4 не є працівником товариства та просить анулювати повідомлення про нещасний випадок на виробництві. За таких умов орган досудового розслідування об`єктивно позбавлений можливості зробити обґрунтований висновок щодо правового статусу потерпілого, характеру його допуску до виконання робіт підвищеної небезпеки, а також визначити коло службових осіб, на яких покладено обов`язки із забезпечення безпечних умов праці, без дослідження всієї відповідної документації підприємства. З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема перевірки дотримання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вимог законодавства у сфері охорони праці та безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, у слідчого виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до: 1) Документів щодо трудових / інших правовідносин ОСОБА_4 : трудового договору, контракту або цивільно-правової угоди, укладених із ОСОБА_4 ; наказів про прийняття на роботу, допуск до виконання робіт, переведення, відрядження, відсторонення від роботи та звільнення ОСОБА_4 ; табелів обліку робочого часу за серпень 2025 року; документів щодо нарахування заробітної плати та відомостей про її виплату ОСОБА_4 ; списків працівників підприємства станом на 2122.08.2025 року. 2) Документації з охорони праці та допуску до робіт підвищеної небезпеки: журналів реєстрації вступного, первинного, повторного, позапланового та цільового інструктажів з охорони праці; актів, протоколів та посвідчень про проходження навчання та перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_4 та іншими працівниками; посадових інструкцій ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інших працівників, задіяних у виконанні зазначених робіт; наказів про призначення відповідальних осіб за охорону праці на підприємстві та у відповідному виробничому цеху; наказів про допуск працівників до виконання робіт підвищеної небезпеки, у тому числі зварювальних робіт та робіт із крановими балками. 3) Документації щодо експлуатації виробничого обладнання та кранової балки: технічних паспортів, інструкцій з експлуатації, журналів технічного обслуговування та оглядів кранових балок, підйомних механізмів, стопорів та інших металевих конструкцій; журналів перевірки технічного стану обладнання за серпень 2025 року; наказів та актів щодо проведення ремонтних, регламентних та профілактичних робіт обладнання; документів щодо сертифікації, періодичних та позапланових перевірок зазначеного обладнання. 4) Внутрішньої виробничої документації щодо організації робіт: змінно-нарядних листів та інших документів щодо розподілу завдань між працівниками 22.08.2025 року; відомостей про допуск ОСОБА_4 до виконання конкретного обсягу зварювальних робіт у день події; журналів реєстрації видачі засобів індивідуального захисту працівникам; актів огляду робочого місця перед початком виконання робіт; планів, схем та технічних креслень металевої кранової балки, яка зварювалася 22.08.2025 року. 5) Документів щодо обліку та повідомлення про нещасні випадки: повідомлення про нещасний випадок, пов`язаний із отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_4 22.08.2025 року; журналів реєстрації нещасних випадків на виробництві; внутрішніх актів, службових записок, рапортів та інших документів щодо події 22.08.2025 року; документів, підготовлених та/або направлених до ІНФОРМАЦІЯ_4 , Фонду соціального страхування, органів місцевого самоврядування або інших органів у зв`язку з вказаним нещасним випадком. 6) Документів, що підтверджують фактичну присутність ОСОБА_4 на підприємстві: журналів обліку відвідувачів та (у разі наявності) журналів реєстрації вхідних та вихідних перепусток; даних системи контрольно-пропускного режиму (СКУД) щодо входу та виходу ОСОБА_4 та інших працівників 2122.08.2025 року; перепусток, пропускних листів та інших документів, що підтверджують перебування ОСОБА_4 на території підприємства; графіків роботи змін та списків осіб, які працювали у відповідну зміну 22.08.2025 року; інших документів, що підтверджують або спростовують перебування ОСОБА_4 у трудових чи інших правовідносинах з підприємством, фактичне виконання ним зварювальних робіт 22.08.2025 року, а також документів, що стосуються організації безпечних умов праці та експлуатації виробничого обладнання, кранових балок і металевих конструкцій.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, 05.12.2025 року подав через канцелярію суду заяву, в якій просив про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001615 від 23.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, а саме за фактом доставки до приміщення лікарні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході виконання робіт (зварювання металевої кранової балки) на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримав тілесне ушкодження у вигляді відкритого перелому лівого ліктьового суглобу (ЄО № 31005) (а.с.8).

У судовому засіданні встановлено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для перевірки дотримання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вимог законодавства у сфері охорони праці та безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та формування доказової бази у кримінальному провадженні. В іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З урахування вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню частково, з огляду на те, що слідчим не доведена необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Керуючись ст. ст.132, 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому відділення слідчого відділу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1) Документів щодо трудових / інших правовідносин ОСОБА_4 :

- трудового договору, контракту або цивільно-правової угоди, укладених із ОСОБА_4 ;

- наказів про прийняття на роботу, допуск до виконання робіт, переведення, відрядження, відсторонення від роботи та звільнення ОСОБА_4 ;

- табелів обліку робочого часу за серпень 2025 року;

- документів щодо нарахування заробітної плати та відомостей про її виплату ОСОБА_4 ;

- списків працівників підприємства станом на 2122.08.2025 року.

2) Документації з охорони праці та допуску до робіт підвищеної небезпеки:

- журналів реєстрації вступного, первинного, повторного, позапланового та цільового інструктажів з охорони праці;

- актів, протоколів та посвідчень про проходження навчання та перевірки знань з питань охорони праці ОСОБА_4 та іншими працівниками;

- посадових інструкцій ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та інших працівників, задіяних у виконанні зазначених робіт;

- наказів про призначення відповідальних осіб за охорону праці на підприємстві та у відповідному виробничому цеху;

- наказів про допуск працівників до виконання робіт підвищеної небезпеки, у тому числі зварювальних робіт та робіт із крановими балками.

3) Документації щодо експлуатації виробничого обладнання та кранової балки

- технічних паспортів, інструкцій з експлуатації, журналів технічного обслуговування та оглядів кранових балок, підйомних механізмів, стопорів та інших металевих конструкцій;

- журналів перевірки технічного стану обладнання за серпень 2025 року;

- наказів та актів щодо проведення ремонтних, регламентних та профілактичних робіт обладнання;

- документів щодо сертифікації, періодичних та позапланових перевірок зазначеного обладнання.

4) Внутрішньої виробничої документації щодо організації робіт:

- змінно-нарядних листів та інших документів щодо розподілу завдань між працівниками 22.08.2025 року;

- відомостей про допуск ОСОБА_4 до виконання конкретного обсягу зварювальних робіт у день події;

- журналів реєстрації видачі засобів індивідуального захисту працівникам;

- актів огляду робочого місця перед початком виконання робіт;

- планів, схем та технічних креслень металевої кранової балки, яка зварювалася 22.08.2025 року.

5) Документів щодо обліку та повідомлення про нещасні випадки:

- повідомлення про нещасний випадок, пов`язаний із отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_4 22.08.2025 року;

- журналів реєстрації нещасних випадків на виробництві;

- внутрішніх актів, службових записок, рапортів та інших документів щодо події 22.08.2025 року;

- документів, підготовлених та/або направлених до ІНФОРМАЦІЯ_4 , Фонду соціального страхування, органів місцевого самоврядування або інших органів у зв`язку з вказаним нещасним випадком.

6) Документів, що підтверджують фактичну присутність ОСОБА_4 на підприємстві:

- журналів обліку відвідувачів та (у разі наявності) журналів реєстрації вхідних та вихідних перепусток;

- даних системи контрольно-пропускного режиму (СКУД) щодо входу та виходу ОСОБА_4 та інших працівників 2122.08.2025 року;

- перепусток, пропускних листів та інших документів, що підтверджують перебування ОСОБА_4 на території підприємства;

- графіків роботи змін та списків осіб, які працювали у відповідну зміну 22.08.2025 року;

- інших документів, що підтверджують або спростовують перебування ОСОБА_4 у трудових чи інших правовідносинах з підприємством, фактичне виконання ним зварювальних робіт 22.08.2025 року, а також документів, що стосуються організації безпечних умов праці та експлуатації виробничого обладнання, кранових балок і металевих конструкцій.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1