Провадження №1-кс/523/5852/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000404 від 10.07.2025 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000404 від 10.07.2025, на предмети, які були вилучені 10.09.2025 в ході проведення обшуку за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірену копію витягу із наказу № 205 від 23.07.2025, на 1-му арк.; аркуш паперу з відомостями з електронної бази «Обріг» щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; аркуш паперу з відомостями з електронної бази «Обріг» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; журнал реєстрації повісток 2024 р. - № 286; відтиски печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на 6-ти арк.

Слідчим здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, слідчий просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного. З клопотання вбачається, що група військовослужбовців, за грошову винагороду, здійснює перешкоджання законній діяльності Збройним Силам України та іншим військовим формуванням в особливий період, шляхом виготовлення та розповсюдження особам, що підлягають мобілізації документів, на підставі яких зазначених осіб буде знято з військового обліку, зокрема оформлення бронювання, надання фіктивних повісток, виготовлення медичної документації, що дає можливість військовозобов`язаним ухилятися від мобілізації.

Проведеним комплексом оперативно-розшукових заходів та слідчих дій встановлено, що група осіб здійснює пошук осіб віком від мобілізаційного віку, які намагаються ухилитись від призову та які перебувають у розшуку за ст. 210-1 КУпАП. надалі, за грошову винагороду у розмірі від 5000 доларів США, із користуючись послугами посадових осіб одного з РТЦК та СП, вносять відомості до бази «Оберіг», щодо зняття зазначених осіб з розшуку.

За результатами проведеного досудового розслідування станом на теперішній час встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який приживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено ОСОБА_4 , який надав згоду на конфіденційне співробітництво, та який є заявником по даному кримінальному провадженню. В ході допиту у якості свідка останній пояснив, що приблизно 23.07.2025 надав грошові кошти у розмірі 300 доларів США ОСОБА_6 за придбання повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ухилення від мобілізації. Зазначена повістка про виклик містила реквізити начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтиск печатки та підпис керівника.

Крім того встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , та який є співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 , надає ОСОБА_6 зареєстровані повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять відтиск гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 та підпис начальника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою їх передачі особам, які мають намір ухилитися вій військового призову. Зазначена повістка надає можливість ухилення від мобілізації та можливість безперешкодно пересуватися через блок пости, які проводять мобілізаційні заходи.

Таким чином, є підстави вважати, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

10.09.2025, слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області, було проведено обшук за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,, в ході якого виявлено та вилучено: завірену копію витягу із наказу № 205 від 23.07.2025, на 1-му арк.; аркуш паперу з відомостями з електронної бази «Обріг» щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; аркуш паперу з відомостями з електронної бази «Обріг» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; журнал реєстрації повісток 2024 р. - № 286; відтиски печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на 6-ти арк.

Вилучені речі відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вважаються тимчасово вилученим майном та постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що майно є доказами злочину.

Майно зазначене в ухвалі може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі.

Крім того, існує велика імовірність приховування, пошкодження, псування вказаного речового доказу з боку осіб у розпорядженні якого воно буде перебувати у разі відмови у задоволенні клопотання, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону- задовольнити.

2.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000404 від 10.07.2025, на предмети, які були вилучені 10.09.2025 в ході проведення обшуку за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-завірену копію витягу із наказу № 205 від 23.07.2025, на 1-му арк, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

- аркуш паперу з відомостями з електронної бази «Обріг» щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

- аркуш паперу з відомостями з електронної бази «Обріг» щодо ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном..

- журнал реєстрації повісток 2024 р. № 286. шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

- відтиски печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на 6-ти арк, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1