Провадження № 1-кп/522/3192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за №0002127 від 15.05.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Мліїв, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, який раніше проходив військову службу за мобілізацією на посаді стрільця-зенітника 5 зенітного кулеметного відділення 2 зенітного кулеметного взводу 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002127 від 15.05.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.5 КК України

Згідно клопотання прокурора, ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи її на посаді стрільця-зенітника 5 зенітного кулеметного відділення 2 зенітного кулеметного взводу 2 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 14, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового ухилення від обов`язків військової служби, 07.03.2025 близько 09 год. 00 хв. в умовах воєнного стану самовільно залишив місце дислокації військової частини НОМЕР_2 . розташованого у АДРЕСА_3 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, до 04.08.2025, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися на службу для продовження проходження військової служби. Відповідно до положень ч. 5 ст. 401 КК України та ч. 2 ст. 286 КПК України, прокурором отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 про можливість продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .. За таких обставин, як зазначає прокурор у поданому ним клопотанні, підозрюваний ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002127 від 15.05.2025 року, закрити та зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 3 діб з дня набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Захисник у судовому засіданні просила клопотання прокурора задовольнити з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_3 підтримав заявлене прокурором клопотання та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, зазначив про розуміння ним суті підозри та підстав звільнення від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вивчивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Статтею 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З долученої до клопотання письмової згоди на звільнення від кримінальної відповідальності, вбачається, що ОСОБА_3 надав прокурору у кримінальному провадженні до ЄРДР за №0002127 від 15.05.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 407 ч.5 КК України, свою письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України.

Також, до клопотання прокурора долучено письмову згоду від 16.08.2025 року командира військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_7 згідно якої, у відповідності до ч. 5 ст. 401 КК України, він надав письмову згоду на продовження проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за статтями 407,408 КК України не притягався.

Також у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У зв`язку з викладеним, зважаючи на те, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу та наявна письма згода командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю.

В ході досудового розслідування цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 , змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. ст. 284,285,287, 288 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002127 від 15.05.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.5 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України на підставі ст.ст.44, 401 ч.5 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002127 від 15.05.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України стосовно ОСОБА_3 - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин з дня набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_3 .

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 , змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: