Справа № 932/8350/25
Провадження № 1-кп/932/1071/25
У Х В А Л А

ПРО ПРИВІД

11 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772 від 09.06.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання вказаного кримінального провадження призначено на 11 годину 00 хвилин 14 жовтня 2025 року, однак обвинувачена ОСОБА_4 у зазначене судове засідання не з`явилась, до суду прокурором був наданий рапорт ст. о/у СКП ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , відповідно до якого неодноразовим виходом за місцем мешкання ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , яка на момент виходу вдома була відсутня, але інформацію, щодо явки в судове засідання було їй передано завчасно через близьких родичів, з якими вона разом мешкає, враховуючи що ОСОБА_4 ігнорує повідомлення про призначене судове засідання Шевченківського районного суду м. Дніпро, забезпечити явку на 14.10.20255 року о 11-00 не виявилось можливим, що свідчить про її ухилення від явки в підготовче судове засідання.

Ухвала про привід від 14.10.2025 року не виконана.

Прокурор вважав за необхідним застосувати до обвинуваченої повторний привід, оскільки остання в судові засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, що свідчить про її ухилення від явки до суду.

Відповідно до ст.131КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Положеннями ст.139КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1, 3 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

За приписами ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченої, яка не отримує рекомендовані повідомлення за адресою свого проживання, не з`являється в судові засідання, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої, а підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323,336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, незакінчена середня освіта, незаміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 24.07.2022 року, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у підготовче судове засідання призначене на 16 годину 00 хвилин 04 грудня 2025 року до приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Копію ухвали направити начальнику ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання в частині приводу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя