Справа № 570/2014/25
номер провадження 1-кп/570/258/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000130 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Батумі, Грузія, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, не судимого відповідно до ст. 89 КК України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1,ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту, незаконно зберігав на поверхні скляної банки, в просоченому фрагменті вати, залишки речовини білого і оранжевого кольору та в полімерному шприці порошкоподібну речовину білого кольору - «амфетамін», які знаходилася у приміщені будинку №12Д, за адресою: вул. Рольщикова, 12Д, с. Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області, до моменту проведення 17.01.2025, о 07 год. 45 хв., обшуку за вказаною адресою, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено залишки речовини білого та оранжевого кольору, порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта являється психотропною речовиною - амфетаміном, загальною масою 0,378 г., обіг якої обмежено, відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Також, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне зберігання прекурсорів, з метою виготовлення психотропних речовин, незаконно зберігав в шприці полімерного матеріалу речовину світло-жовтого кольору - «соляну кислоту», в одній скляній ємкості зеленого кольору речовину світло-коричневого кольору - «сірчану кислоту» та 6 таблеток з оболонкою жовто-оранжевого кольору - «псевдоефедрин», які знаходилася у приміщені будинку №12Д, за адресою: вул. Рольщикова, 12Д, с. Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області, до моменту проведення 17.01.2025, о 07 год. 45 хв., обшуку за вказаною адресою, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено шприц з полімерного матеріалу із вмістом речовини світло-жовтого кольору - «соляна кислота» масою - 2,45 г., об`ємом - 2,25 мл., одну скляну ємкість зеленого кольору із вмістом речовини світло-коричневого кольору - «сірчана кислота», масою - 400,8 г., об`ємом - 220 мл., згідно висновку експерта являється прекурсором, стосовно яких встановлюються заходи контролю, згідно списку 2 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року та 6 таблеток з оболонкою жовто-оранжевого кольору «псевдоефедрин», масою 0,093 г., який згідно висновку експерта являється прекурсором, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю згідно списку 1 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року.

Крім того, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне зберігання прекурсорів в особливо великих розмірах, з метою виготовлення психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно зберігав у двох скляних банках, двох пакетах з полімерного матеріалу та в одному стаканчику з полімерного матеріалу, речовину жовтого та світло- жовтого кольору - фенілнітропропен, яка знаходилася у приміщені будинку №12Д, за адресою: вул. Рольщикова, 12Д, с. Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області, до моменту проведення 17.01.2025, о 07 год. 45 хв., обшуку за вказаною адресою, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено дві скляні банки, два пакета з полімерного матеріалу та один стаканчик з полімерного матеріалу із вмістом речовини жовтого та світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта являється прекурсором - фенілнітропропен, загальною масою 671,467 г, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю, згідно списку 1 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року та згідно таблиці 3 Великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром.

Також, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав та зберігав колбу плоскодонну типу П (П-1-3000-29/32) у приміщені будинку №12Д, за адресою: вул. Рольщикова, 12Д, с. Велика Омеляна, Рівненського району Рівненської області, до моменту проведення 17.01.2025, о 07 год. 45 хв. обшуку за вказаною адресою, в ході якого, працівниками поліції було виявлено та вилучено зазначене обладнання, яке згідно висновку експерта відноситься до лабораторного скляного посуду та застосовується для фільтрування, випарювання, перегонки, розгонки, дистиляції і синтезу хімічних речовин в лабораторних умовах.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1,ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінальних правопорушень, вказав що дійсно він у приміщені будинку АДРЕСА_2 незаконно зберігав психотропну речовини без мети збуту, крім того зберігав прекурсори в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, також незаконно придбав та зберігав обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованих кримінальних правопорушеннях доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, за ч. 1 ст. 311 КК України, як незаконне зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, за ч. 3 ст. 311 КК України, як незаконне зберігання прекурсорів у особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини та за ч. 1 ст. 313 КК України, як незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, які є кримінальними проступками та тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий за кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, хоча відповідно до ст. 89 КК України, визнається таким, що не має судимості, однак на шлях випралення та перевиховання він не став, належних висновків для себе не зробив, знову вчинив кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, тому суд не вбачає підстав для застосування ст. 75 КК України та вважає, що для виправлення обвинуваченого йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції відповідної статті, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, особі,яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне ід остатнє для виправлення та попередження нових злочинів, виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими,так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374, ч.15 ст. 615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1,ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України та призначити покарання

за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

за ч.1 ст. 311 КК України у виді обмеження волі на строк два роки;

за ч.3 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна

за ч.1 ст. 313 КК України у виді обмеження волі на строк три роки.

Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід ОСОБА_5 обрати у виді тримання під вартою, взявши, його під варту в залі суду. Строк покарання рахувати з 24 листопада 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судових експертиз у розмірі 29 050,35 грн(двадцять девять тисяч п`ятдесят) гривень 35 копійок.

Речові докази, що знаходяться у відділенні поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1