Справа№751/8798/25
Провадження №1-кс/751/2272/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 05.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 6 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що орієнтовно в лютому 2025 року (точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, будучи раніше засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України, діючи повторно, посягнувши на охоронювані законом суспільні відносини, що забезпечують статеву недоторканість і нормальний фізичний, психічний та соціальний розвиток малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється донькою його співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає спільно з ними за вказаною адресою, тобто з якою ОСОБА_5 перебуває у сімейних відносинах, достеменно усвідомлюючи, що ОСОБА_6 не досягла 14 років, та маючи умисел на її зґвалтування, з сексуальних мотивів, з метою задоволення статевої пристрасті, всупереч волі ОСОБА_6 , використовуючи безпорадний стан потерпілої, яка через свій малолітній вік не могла чинити йому опір, міг вчинити щодо ОСОБА_6 дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в ії тіло з використанням своїх геніталій.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: повну інформацію про отримання міжнародної посилки № 6, включно з:

- датою та часом отримання посилки;

- ПІБ отримувача, номером телефону, ІПН, паспортними даними (за наявності); номером відділення та адресою;

- даними про оплату (платіжні операції, переказ коштів, номер платіжного інструменту, ідентифікацію користувача);

- інформацією про використані електронні кабінети, акаунти чи пристрої;

- інформацію про всі фінансові операції, пов`язані з отриманням або відправленням зазначеної посилки, за період з 01.02.2025 по 28.02.2025.

Слідчий в судове засідання не прибув, просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликалися, оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Положеннями ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: повної інформації про отримання міжнародної посилки № 6, включно з:

- датою та часом отримання посилки;

- ПІБ отримувача, номером телефону, ІПН, паспортними даними (за наявності); номером відділення та адресою;

- даними про оплату (платіжні операції, переказ коштів, номер платіжного інструменту, ідентифікацію користувача);

- інформацією про використані електронні кабінети, акаунти чи пристрої;

- інформацію про всі фінансові операції, пов`язані з отриманням або відправленням зазначеної посилки, за період з 01.02.2025 по 28.02.2025.

Зобов`язати головний офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними, з можливістю вилучення вказаної інформації в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1