УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000136 внесеного до ЄРДР 20.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч.ч. 3, 5 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000136 внесеного до ЄРДР 20.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч.ч. 3, 5 ст. 190 КК України.

У поданому клопотанні слідчий просив слідчого суддю провести допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на даний час за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції

В судове засідання учасники не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 завчасно надав суду заяву у якій просив слідчого суддю його клопотання залишити без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 225 КПК України допит під час досудового розслідування здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таку можливість закон пов`язує з винятковими випадками, пов`язаними із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. У такому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частинами 4 та 5 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, потерпілого за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції.

Враховуючи те, що сілдчим подано до суду заяву, в якій він просив його клопотання про проведення допиту потерпілого в режимі відеоконференції, залишити без розгляду, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000136 внесеного до ЄРДР 20.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч.ч. 3, 5 ст. 190 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 225, 309, 354, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 225 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000136 внесеного до ЄРДР 20.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч.ч. 3, 5 ст. 190 КК України залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя