печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2925/26-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , вирішивши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2026, постановленої у кримінальному провадженні № 0000212 від 21.01.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2026 задоволено клопотання захисника та змінено підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, строком до 07.02.2026 заборонивши останньому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання йому невідкладної медичної допомоги та прослідування до приміщення цивільного захисту населення.

Проте, під час складання повного тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2026 у її резолютивній частині виявлено описку в адресі місця тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , як « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наведені норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування росіянізмів та діалектизмів тощо.

Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Зазначений висновок узгоджується із висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 28.11.2024 у справі № 990/162/23.

Ураховуючи наведене вище, допущена описка у адресі місця тримання під домашнім арештом у другому та третьому абзаці резолютивної частини судового рішення не змінює його суті та змісту і є опискою в розумінні ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.01.2026 у справі № 757/2925/26-к, зазначивши адресу місця тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 « АДРЕСА_1 », замість невірно вказаного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_5