Провадження № 1-кп/761/223/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 220 161 011 100 001 14 щодо обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що на початку жовтня 2015 року, для реалізації спільного з невстановленою особою на прізвисько « ОСОБА_6 » злочинного плану, діючи умисно, маючи на меті незаконне збагачення, у диміщенні одного із ресторанів м. Києва, за невстановлених обставин, зустрівся із ОСОБА_7 та запропонував йому за грошову винагороду збувати на території м. Києва підроблену іноземну валюту (євро та долари США) в особливо великих розмірах. При цьому обвинувачений ОСОБА_5 продемонстрував ОСОБА_7 зразки підробленої іноземної валюти, а саме: купюру 100 доларів США та купюри 50 й 200 євро, після чого повідомив останнього, що він може збувати їх у розрахунку за 50% від їх номінальної вартості. На вказану злочинну пропозицію ОСОБА_7 погодився та пропонував в свою чергу здійснювати збут підробленої іноземної валюти через свого знайомого банкіра ОСОБА_8 , в одному із відділень банку у м. Києві.

Так, 15.10.2015 приблизно о 16 год. 00 хв., під час зустрічі у гесторані «Маріо», за адресою: м. Київ, вул. М.Тимошенко, 21, обвинувачений ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію спільного із невстановленою особою на прізвисько « ОСОБА_6 » злочинного плану, направленого на збут підробленої іноземної валюти, з метою незаконного збагачення, домовився із ОСОБА_7 збути йому підроблену іноземну валюту 700 євро (дві купюри по 200 евро, дві купюри по 100 евро та дві купюри по 50 євро), в розрахунку за 50 % від їх номінальної вартості, для подальшого використання цієї підробленої іноземної валюти в якості зразка для банкіра ОСОБА_8

16.10.2015 о 15 год. 06 хв., згідно попередньої домовленості, обвинувачений ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_7 поблизу буд. № 13 по вул. Дегтярівській у м. Києві, та перебуваючи в салоні автомобіля «Mercedes-Benz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , отримав від останнього грошові кошти в сумі 8 750 гривень за майбутній збут підробленої іноземної валюти в розмірі 700 євро. При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що на даний момент у нього відсутня підроблена іноземна валюта 700 євро, про збут якої зони домовлялися напередодні, та пообіцяв привезти її цього ж дня надвечір.

Надалі, 16.10.2015 за невстановлених обставин, на виконання раніше обумовленого з невстановленою особою на прізвисько « ОСОБА_6 », обвинувачений ОСОБА_5 , усвідомлюючи готиправність своїх дій, маючи на меті незаконне збагачення, здійснив придбання у невстановленої особи частину раніше обумовленої суми підробленої іноземної валюти, зокрема 220 євро та 100 доларів США, а також подальше її зберігання та перевезення в автомобілі «Mercedes-Benz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Цього ж дня, тобто 16.10.2015 о 19 год. 33 хв. знаходячись в салоні автомобіля «Mercedes-Benz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував останній, запаркованому поблизу ТЦ «Україна», за адресою: м. Київ, площа Перемоги, обвинувачений ОСОБА_5 знову зустрівся із ОСОБА_7 , де усвідомлюючи з протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, продовжуючи виконання спільного із невстановленою особою на прізвисько « ОСОБА_6 » злочинного плану, здійснив збут ОСОБА_7 частини раніше обумовленої суми підробленої іноземної валюти, а саме: 200 євро, 20 євро та 100 доларів США.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, за попередньою змовою з невстановленою особою на прізвисько « ОСОБА_6 », у період з 16.10.2015 по 19.10.2015, за невстановлених обставин обвинувачений ОСОБА_5 здійснив придбання у невстановленої особи другої частини раніше обумовленої суми підробленої іноземної валюти в розмірі 400 євро, а також подальше її зберігання та перевезення в автомобілі «Mercedes-Benz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким він керував.

19.10.2015 о 12 год. 25 хв., перебуваючи у салоні автомобіля «Mercedes-Benz», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , запаркованому поблизу ТЦ «Україна», за адресою: м. Київ, площа Перемоги, 3, обвинувачений ОСОБА_5 знову зустрівся із ОСОБА_7 , де усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів, продовжуючи спільний із невстановленою особою на прізвисько « ОСОБА_6 » злочинний умисел, здійснив збут ОСОБА_7 другої частини раніше обумовленої суми підробленої іноземної валюти, а саме: 400 євро.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні за попередньою змовою групою осіб придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті підробленої іноземної валюти, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Сторона захисту звернулась до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зазначив, що наслідки застосування ст.49 КК України йому відомі, отже він підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання сторони захисту, зазначив, що обвинувачений не перебував у розшуку та не засуджувався за вчинення іншого кримінального правопорушення, що вказує на відсутність перешкод для застосування ст.49 КК України та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.199 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

Таким чином, з моменту вчинення інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення минуло більш як десять років при цьому, перебіг строку давності стосовно цього обвинуваченого не зупинявся та не переривався, що прокурор підтвердив у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього необхідно закрити.

На підставі ст.12, 49 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України - закрити.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученнями експерта на суму 14 856 (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) грн. 00 коп. покласти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали проголошений 15.12.2025 о 15 год. 05 хв.

Суддя: