печерський районний суд міста києва
Прим. №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000897 від 11.10.2024,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - заступник начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000897 від 11.10.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів, у тому числі технічних носіїв інформації з комп`ютерними даними та електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме аудиторського звіту № 220/9/1дск від 30.01.2025 (або від 20.01.2025) та доданих до нього матеріалів, складених ІНФОРМАЦІЯ_2 за наслідками проведення внутрішнього аудиту окремих питань фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Державного госпрозрахункового зовнішньо-торгівельного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання доручення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 4582/уд від 08.08.2024.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий вказав, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000897 від 11.10.2024 за ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 426-1 КК України щодо факту та обставин перевищення військовими службовими особами за попередньою змовою з іншими особами влади та службових повноважень при здійсненні оборонних закупівель упродовж 2022-2024 років.

Досудовим розслідуванням, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та його підпорядкованих підрозділів за попередньою змовою із службовими особами Державного підприємства Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та дочірнього підприємства Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Державного госпрозрахункового зовнішньо-торгівельного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в умовах воєнного стану уклали низку контрактів на закупівлю за кордоном зброї за завищеними цінами, чим завдали державі у вигляді переплати збитків у розмірі близько 11 млн. євро, тобто 495 000 000 грн, що є тяжкими наслідками.

Зокрема, між Державним підприємством Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі - ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та дочірнім підприємством Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Державного госпрозрахункового зовнішньо-торгівельного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») укладено державні контракти № 22/2-20-ЕDK-23 від 27.10.2023, № 22/2-14-ЕDK-23 від 27.10.2023, № 22/2-19-ЕDK-23 від 27.10.2023, № 22/2-82-ЕDK-23 від 18.12.2023, № 22/2-83-ЕDK-23 від 18.12.2023 на поставку (закупівлю) товарів ІНФОРМАЦІЯ_12, у тому числі боєприпасів.

Вартість (ціна) товару за цими контрактами (окрім № 22/2-82-ЕDK-23 від 18.12.2023, суттєві умови якого наразі не встановлено) становить 4 242 719 760 + 9 389 282 000 + 2 292 675 200 грн. + 8 850 464 000 грн. = 24 775 140 960 грн., з яких попередньо оплачено 1 508 990 459 + 260 916 075 + 2 555 868 + 687 802 560 + 3 841 101 375,60 грн. = 6 301 366 337,6 грн., однак товари ІНФОРМАЦІЯ_12 до установ ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначений контрактами строк не поставлені.

Вказаними діяннями Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано матеріальні збитки, точний розмір яких наразі встановлюється, а також знижено її обороноздатність, тобто здатність до захисту від збройної агресії, у вигляді позбавлення матеріальних елементів воєнного потенціалу у сфері оборони.

Крім того, за період воєнного часу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з замовниками від ІНФОРМАЦІЯ_1 - ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_9 укладено 94 державних контракти на поставку (закупівлю) товарів ІНФОРМАЦІЯ_12.

Так, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено наступні державні контракти: державний контракт № 22/2-349-ЕДК-24/8ТЕ-61-141-К-24 від 19.06.2024; державний контракт № 403/1/22/233 від 30.06.2022; державний контракт №22/2-315-ЕДК-24/5ТЕ-61-122-К-24 від 04.06.2024; державний контракт №22/2-392-EDK-24/STE-61-184-K-24 від 19.07.2024; державний контракт №22/2-312-ЕДК-24 від 04.06.2024; державний контракт №403/1/23/132 від 05.07.2023; державний контракт №403/1/23/143 від 03.08.2023; державний контракт №22/2-35-EDK-23 від 02.11.2023; державний контракт №22/2-36-EDK-23 від 02.11.2023; державний контракт №22/2-80-ЕДК-23 від 18.12.2023; державний контракт №22/2-81-ЕДК-23 від 18.12.2023; державний контракт №22/2-82-ЕДК-23 від 18.12.2023; державний контракт №22/2-83-ЕДК-23 від 18.12.2023; державний контракт №22/3-104-ЕДК-24 від 30.03.2024; державний контракт №22/2-313-ЕДК-24 від 04.06.2023; державний контракт №22/2-314-ЕДК-24 від 04.06.2023; державний контракт №22/3-398-ЕДК-24 від 19.07.2024; державний контракт №22/3-397-ЕДК-24 від 19.07.2024; державний контракт №22/3-396-ЕДК-24 від 19.07.2024; державний контракт №403/1/23/62 від 21.04.2023; державний контракт №403/1/23/69 від 26.04.2023; державний контракт №22/2-5-EDK-23 від 20.10.2023; державний контракт №22/2-6-EDK-23 від 20.10.2023; державний контракт №22/2-16-EDK-23 від 27.10.2023; державний контракт №22/2-18-EDK-23 від 27.10.2023; державний контракт №22/2-14-EDK-23 від 27.10.2023; державний контракт №22/2-19-EDK-23 від 27.10.2023; державний контракт №22/2-20-EDK-23 від 27.10.2023; державний контракт № 22/2-33-EDK-23 від 02.11.2023; державний контракт №403/1/23/137 від 20.07.2023; державний контракт №370/3/5/2/2/141 від 27.09.2023; державний контракт №22/2-77-EDK-23 від 13.12.2023; державний контракт №22/2-78-EDK-23 від 13.12. 2023; державний контракт №22/2-79-EDK-23 від 13.12.2023; державний контракт №22/2-393-EDK-24 від 19.07.2024; державний контракт №22/2-395-EDK-24 від 19.07.2024; державний контракт №22/2-399-EDK-24 від 19.07.2024; державний контракт №22/2-76-EDK-23 від 13.12.2023; державний контракт № 403/1/23/110 від 16.06.2023; державний контракт №486ДК (таємно) від 08.12.2023; державний контракт №22/2-15-EDK-23 від 27.10.2023; державний контракт 22/2-359-EDK-24 від 24.06.2024; державний контракт №370/3/5/2/1/365 від 14.11.2022; державний контракт №22/2-402-EDK-24 від 19.07.2024; державний контракт №403/1/22/144 від 26.04.2022; державний контракт №403/1/22/251 від 14.07.2022; державний контракт №259ДК від 06.10.2022, має гриф секретності - «Т» (таємно); державний контракт №260ДК від 06.10.2022, має гриф секретності - «Т» (таємно); державний контракт №261ДК від 06.10.2022, має гриф секретності - «Т» (таємно); державний контракт №107ДК від 12.04.2023, має гриф секретності - «Т» (таємно); державний контракт №191ДК від 15.05.2024, має гриф секретності - «Т» (таємно); державний контракт №509/4/23/19 від 19.05.2023; державний контракт №403/1/22/358 від 05.12.2022; державний контракт №403/1/22/360 від 05.12.2022; державний контракт №403/1/22/211 від 16.06.2022; державний контракт №403/1/22/212 від 16.06.2022; державний контракт №403/1/22/213 від 16.06.2022; державний контракт від 12.06.2023 №370/3/5/2/2/64; державний контракт №370/3/5/2/2/155 від 23.10.2023; державний контракт №370/3/5/2/2/99 від 17.07.2023; державний контракт №370/3/5/2/2/151 від 13.06.2024; державний контракт №370/3/5/2/2/140 від 27.09.2023; державний контракт №403/1/23/76 від 06.05.2023; державний контракт №403/1/23/88 від 23.05.2023; державний контракт №403/1/23/140 від 25.07.2023; державний контракт №509/4/23/25 від 12.06.2023; державний контракт №22/2-72-EDK-23 від 01.12.2023; державний контракт: №22/2-257-EDK-24 від 17.05.2024; державний контракт: №22/2-103-EDK-24 від 30.03.2024; державний контракт №403/1/22/389 від 15.12.2022; державний контракт №403/1/23/162 від 30.08.2023; державний контракт №403/1/22/21 від 11.03.2022; державний контракт №403/1/23/107 від 06.06.2023; державний контракт №403/1/23/123 від 14.04.2022; державний контракт №22/2-36-EDK-24 від 20.02.2024; державний контракт №403/1/22/219 від 21.06.2022; державний контракт №403/1/23/142 від 25.04.2022; державний контракт №403/1/23/77 від 06.05.2023; державний контракт №403/1/23/79 від 06.05.2023; державний контракт №403/1/23/78 від 06.05.2023; державний контракт №22/2-403-EDK-24 від 19.07.2024; державний контракт №370/3/5/2/2/147 від 10.10.2023; державний контракт №370/3/5/2/1/85 від 06.04.2022; державний контракт №370/3/5/2/1/411 від 20.12.2022 р., має гриф секретності - «Т» (таємно); державний контракт №22/2-249-EDK-24 від 15.05.2024; державний контракт №403/1/23/121 від 23.06.2023; державний контракт №93ДК від 28.03.2024; державний контракт № 288ДК/8ТЕ-63-175 від 12.07.2024; державний контракт №403/1/23/63 від 21.04.2023; державний контракт №403/1/22/51 від 22.03.2022; державний контракт №403/1/22/50 від 22.03.2022; державний контракт №403/1/22/63 від 26.03.2022; державний контракт №403/1/22/100 від 05.04.2022; державний контракт №403/1/22/100 від 05.04.2022.

На виконання цих державних контрактів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » уклало низку зовнішньоекономічних договорів на постачання товарів, робіт та послуг ІНФОРМАЦІЯ_12.

Однак, у визначені державними контрактами строки в окремих випадках товари до підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 не поставлено, у зв`язку з чим ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_10 з 19 позовами до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, за позовами ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розпочато наступні господарські справи, де відповідачем є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Господарська справа № 910/3205/24 про стягнення штрафних санкцій за державним контрактом від 27.10.2023 № 22/2-18-EDK-23 та зустрічний позов, про внесення змін за державним контрактом, сума предмету спору - 50 161 087,59 грн.; Господарська справа № 910/3206/24 про стягнення штрафних санкцій за державним контрактом від 27.10.2023 № 22/2-16-EDK-23, сума предмету спору 2 560 234,37 грн.; Господарська справа № 910/3207/24 про стягнення штрафних санкцій за державним контрактом від 20.10.2023 № 22/2-6-EDK-23, сума предмету спору 11 583 957,08 грн.; Господарська справа № 910/4652/24 про стягнення штрафних санкцій за державним контрактом від 27.10.2023 № 22/2-18-EDK-23, сума предмету спору 5 304 306,02 грн.; Господарська справа № 910/5576/24 про стягнення штрафних санкцій за державним контрактом від 27.10.2023 № 22/2-14-EDK-23, сума предмету спору 161 698,64 грн.; Господарська справа № 910/5581/24 про стягнення штрафних санкцій за державним контрактом від 27.10.2023 № 22/2-15-EDK-23 та зустрічний позов про внесення змін за державним контрактом, сума предмету спору 220 670 946,43 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог); Господарська справа № 910/5579/24 про стягнення штрафних санкцій за державним контрактом від 27.10.2023 № 22/2-19-EDK-23 та зустрічний позов про внесення змін за державним контрактом, сума предмету спору 42 195 923,54 грн.; Господарська справа № 910/5580/24 про стягнення штрафних санкцій за державним контрактом від 27.10.2023 № 22/2-20-EDK-23, сума предмету спору 80 997 209,11 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог); Господарська справа № 910/5992/24 про стягнення штрафних санкцій за державним контрактом від 18.12.2023 № 22/2-80-EDK-23, сума предмету спору 304 772 145,07 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог); Господарська справа № 910/5994/24 про стягнення штрафних санкцій за державним контрактом від 18.12.2023 № 22/2-81-EDK-23, сума предмету спору 146 348 033,96 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог); Господарська справа № 910/8369/24 про стягнення штрафних санкцій за державним контрактом від 18.12.2023 № 22/2-83-EDK-23 та зустрічний позов про внесення змін за державним контрактом, сума предмету спору 1 830 101 273,04 грн. (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог); Господарська справа № 910/8696/24 про стягнення штрафних санкцій та процентів за користування коштами попередньої оплати за державним контрактом від 27.10.2023 № 22/2-14-EDK-24, сума предмету спору 111 844 820,16 грн; Господарська справа № 910/12512/24 про стягнення штрафних санкцій та процентів за користування коштами попередньої оплати за державним контрактом від 04.06.2024 № 22/2-314-EDK-24, сума предмету спору 18 002 295,35 грн.; Господарська справа № 910/12562/24 про стягнення штрафних санкцій та процентів за користування коштами попередньої оплати за державним контрактом від 04.06.2024 № 22/2-313-EDK-24, сума предмету спору 56 075 355,81 грн; Господарська справа № 910/12585/24 про стягнення коштів попередньої оплати та 3% річних за державним контрактом від 18.12.2023 № 22/2-83-EDK-23, за участю третьої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , сума предмету спору 2 410 825 714,05 грн.; Господарська справа № 910/12590/24 про стягнення коштів попередньої оплати, штрафних санкцій та 3% річних за державним контрактом від 18.12.2023 № 22/2-82-EDK-23, сума предмету спору 1 952 730 055,67 грн.; Господарська справа № 910/12589/24 про стягнення штрафних санкцій та процентів за користування коштами попередньої оплати за державним контрактом від 27.12.2023 № 22/2-19-EDK-23, сума предмету спору 109 870 530,63 грн; Господарська справа № 910/13057/24 про стягнення штрафних санкцій та процентів за користування коштами попередньої оплати за державним контрактом від 27.12.2023 № 22/2-14-EDK-23, сума предмету спору 112 336 223,11 грн.; Господарська справа № 910/13347/24 про стягнення штрафних санкцій та процентів за користування коштами попередньої оплати за державним контрактом від 04.06.2024 № 22/2-312-EDK-23, сума предмету спору 220 501 389,69 грн.

При цьому, поставка товарів, робіт і послуг за цими контрактами та укладеними в їх розвиток зовнішньоекономічними договорами здійснюється виключно по передоплаті в 97%. Таким чином, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та закордонні підприємства тривалий час користуються бюджетними коштами.

Разом із цим, згідно показань ТВО директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , очолюване ним підприємство не виконує взяті за вказаними державними контрактами зобов`язання виключно через невиконання зобов`язань іноземними постачальниками за зовнішньоекономічними договорами, укладеними між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іноземними постачальниками.

З цього приводу, згідно показань ОСОБА_6 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зверталось до ІНФОРМАЦІЯ_11 для отримання висновків про істотні ускладнення умов договору, а також до міжнародного комерційного суду.

Також, згідно показань ОСОБА_5 , спори щодо невиконань умов контрактів вирішуються в міжнародних судах.

Разом із цим, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення можливих порушень при укладанні та виконанні цих контрактів ініціювало проведення внутрішній аудит окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про що складено аудиторський звіт № 220/9/1дск від 30.01.2025 (за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 або від 20.01.2025 за повідомленням ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також перевірки показань ОСОБА_5 є необхідним дослідження вказаного аудиторського звіту та доданих до нього матеріалів.

У зв`язку з викладеним, планується отримати тимчасовий доступ до аудиторського звіту № 220/9/1дск від 30.01.2025 (або від 20.01.2025) та доданих до нього матеріалів, складених ІНФОРМАЦІЯ_2 за наслідками проведення внутрішнього аудиту окремих питань фінансово-господарської діяльності ДГЗП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання доручення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 4582/уд від 08.08.2024.

Згадані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий слідчої групи ОСОБА_7 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, доводи клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання в частині доступу до всіх документів, у тому числі технічних носіїв інформації з комп`ютерними даними та електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, є передчасним та необґрунтованим, а отже не підлягає задоволенню, оскільки у клопотанні відсутні обґрунтування та докази, що підтверджують необхідність вчинення тимчасового доступу в цій частині.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000897 від 11.10.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копії в паперовому та/або електронному вигляді, а саме:

- аудиторського звіту № 220/9/1дск від 30.01.2025 (або від 20.01.2025) та доданих до нього матеріалів, складених ІНФОРМАЦІЯ_2 за наслідками проведення внутрішнього аудиту окремих питань фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства Державної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - Державного госпрозрахункового зовнішньо-торгівельного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на виконання доручення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 4582/уд від 08.08.2024.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії в паперовому та/або електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1