Провадження № 1-в/161/436/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 листопада 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Гай Охтирського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2024 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк 1 рік.

Подання мотивує тим, що 13.02.2025 на облік до Луцького МВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області взято ОСОБА_5 . За викликами на 26.02.2025 та 14.03.2025, з метою ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного із позбавленням волі, засуджений не з`явився, у зв`язку з чим було організовано та проведено першочергові заходи з метою встановлення місцезнаходження засудженого. 22.05.2025 та 06.09.2025 було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 , роз`яснено про необхідність явки до органу пробації, однак надалі за викликами гр. ОСОБА_5 не з`являвся. З 16.10.2025 проводяться повторні заходи, направлені на виконання вироку суду.

Згідно з інформації Луцького РУП ГУНП у Волинській області, засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема: 22.05.2025 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 05.10.2025 року за ч.1 ст.182 КУпАП; 03.10.2025 року за ч.2 ст.178, ч.1 ст.178 КУпАП; 05.10.2025 року за ст. 173 КУпАП; 05.10.2025 року за ч.3 ст.178, ч.1 ст.178 КУпАП, вчинені двічі протягом року; 05.10.2025 року за ст.185 КУпАП, 06.09.2025 року за ч.2 ст.51 КУпАП; 01.09.2025 за ч.2 ст.51 КУпАП; 13.10.2025 року за ч.1 ст.127 КУпАП.

Оскільки останній систематично вчиняв та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, тому звернулись із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, яка підтримала подання, думку прокурора, який, зважаючи на наявність повідомлення про підозру від 26.11.2025, просив відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали особової справи №33/ЗВП/2025 та додані документи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Засуджений в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що стверджується його особистою розпискою, тому судове засідання проводиться за його відсутності.

Так, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення. Одночасно, згідно ст.76 КК України, на нього покладено наступні обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Зі змісту ч.3 ст.78 КК України вбачається, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК.

Частиною 3 ст. 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту ч. 3 ст. 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового кримінального правопорушення суд має розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК.

Встановлено, що 26.11.2025 гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0002681 від 29.10.2025 (кримінальне правопорушення вчинене 28.10.2025, тобто під час відбування іспитового строку). На момент розгляду подання вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яке буде скероване до суду в найкоротші строки, і у разі ухвалення обвинувального вироку у майбутньому, за нове кримінальне правопорушення, суд зможе призначити засудженому покарання за правилами, передбаченими в ст. 71,72 КК України, як про це зазначається в ч.3 ст.78 цього Кодексу, а тому в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2024 з підстав, що вказані у поданні - слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.12.2024 відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1