Справа № 510/80/26
Провадження № 1-кс/510/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Рені

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

- за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Ст. слідчий відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на:

- мобільний телефон марки «Tecno Pop 5 LTE» модель «Tecno BD 4a» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 з сім картами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , упакований в спеціальний сейф пакет №NPU5141632;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, упакований в спеціальний сейф пакет №NPU5314737;

- речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, упаковану в спеціальний сейф пакет №NPU5141631;

- речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, упаковану в спеціальний сейф пакет №NPU5141630;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, упакований в спеціальний сейф пакет №ICR0178107;

- речовину рослинного походження сіро зеленого кольору зі специфічним запахом, упаковану в спеціальний сейф пакет № SUD3024829;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зі специфічним запахом, упакований в спеціальний поліетиленовий сейф пакет НПУ;

- листя речовини рослинного походження з насінням, упаковані в спеціальний сейф пакет №SUD3024827;

- чотири паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковані в спеціальний сейф пакет №SUD3024826;

- два поліетиленових пакета з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, упаковані в спеціальний сейф пакет №SUD3024814;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження з насінням, упакований в спеціальний сейф пакет №KIV4109351;

- пластикове сито, металеве сито круглої форми та навісні ваги, упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP3228988;

- речовину рослинного походження з насінням, упаковану в спеціальний сейф пакет №KIV7102421;

- електронні ваги «Nokosonic», упаковані в спеціальний сейф - пакет №QHY0178320;

- речовину рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору зі специфічним запахом з первинним сейф пакетом №SUD3024828, упаковані до спеціального сейф пакету №SUD3024813;

- експрес - тест «Marijuanna Hashish Identification, lot:3031024А, EXP:03/2027», упакований до спеціального сейф пакету № KIV2115234,

які було вилучено до ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Як виходить з наданого суду клопотання, у провадженні відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001525 від 30.11.2025р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.11.2025р. до ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що під час комплектування та подальшого відправлення за місцем призначення посилок у відділенні Нової пошти №1, за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м.Рені, вул. Рибацька, 16 було виявлено посилку зі специфічним запахом канабісу.

В ході досудового розслідування, допитано в якості свідка керівника відділення Нової Пошти №1 та №2, який зазначив, що 29.11.2025р. під час планової перевірки та комплектування відправлення, що перебувають у відділенні Нової Пошти №1 за адресою: м. Рені, вул. Рибацька, 16 для подальшого відправлення за місцем призначення, з посилки з номер накладної №59 0015 1200 0049 відчувався різких запах характерний наркотичному засобу - канабіс. При подальшій перевірці було встановлено, що 28.11.2025р. о 17 годині 28 хвилин до відділенні Нової Пошти №1 за адресою: м. Рені, вул. Рибацька, 16 прибув громадянин, який представився ОСОБА_5 та надав для відправлення посилку до поштомату №36694 по вул. Домобудівельна, 3 м. Харків та вказав дані отримувача ОСОБА_6 , після чого посилці було присвоєно номер накладної №59 0015 1200 0049. Після виявлення можливих заборонених речовин в посилці було негайно повідомлено на лінію 102 та забезпечено збереження посилки.

На підставі ухвали слідчого судді Ренійського районного суду 17.01.2025р. за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук під час якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Tecno Pop 5 LTE» модель «Tecno BD 4a» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 з сім картами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , упакований в спеціальний сейф пакет №NPU5141632;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, упакований в спеціальний сейф пакет №NPU5314737;

- речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, упаковану в спеціальний сейф пакет №NPU5141631;

- речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, упаковану в спеціальний сейф пакет №NPU5141630;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, упакований в спеціальний сейф пакет №ICR0178107;

- речовину рослинного походження сіро зеленого кольору зі специфічним запахом, упаковану в спеціальний сейф пакет № SUD3024829;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зі специфічним запахом, упакований в спеціальний поліетиленовий сейф пакет НПУ;

- листя речовини рослинного походження з насінням, упаковані в спеціальний сейф пакет №SUD3024827;

- чотири паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковані в спеціальний сейф пакет №SUD3024826;

- два поліетиленових пакета з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, упаковані в спеціальний сейф пакет №SUD3024814;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження з насінням, упакований в спеціальний сейф пакет №KIV4109351;

- пластикове сито, металеве сито круглої форми та навісні ваги, упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP3228988;

- речовину рослинного походження з насінням, упаковану в спеціальний сейф пакет №KIV7102421;

- електронні ваги «Nokosonic», упаковані в спеціальний сейф - пакет №QHY0178320.

18.01.2026р. в приміщенні службового кабінету №2 ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд спеціального сейф пакету №SUD3024828, в якому упакована речовина рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору зі специфічним запахом, під час якого з вищевказаного сейф пакету було відібрано зразок речовини рослинного походження та поміщено до експрес - тесту «Marijuanna Hashish Identification, lot:3031024А, EXP:03/2027». Відповідно до результатів проведеного експрес тесту дана речовина містить наркотичний засіб - канабіс. Речовину рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору зі специфічним запахом з первинним сейф пакетом №SUD3024828 упаковано до спеціального сейф пакету №SUD3024813, експрес - тест «Marijuanna Hashish Identification, lot:3031024А, EXP:03/2027» упаковано до спеціального сейф пакету № KIV2115234.

Вилучені вищевказані предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги все вищевикладене, слідчий зазначає, що вищевказані об`єкти по даному кримінальному провадженню мають значення речових доказів, підлягають огляду, як речові докази, можуть бути предметом дослідження експертизи, конфіскації, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, враховуючі реальну можливість зацікавлених осіб знищити їх, сховати, просить суд накласти арешт на них.

Слідчий просив про розгляд клопотання без його участі, неявка слідчого відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням положень ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Як вбачається з витягу по кримінальному провадженню №0001525 від 30.11.2025р., до ЄРДР внесені данні про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

З матеріалів, які надані слідчим в обґрунтування клопотання про накладення арешту на вилучене майно, слідчий суддя вбачає наявність вчинення суспільно небезпечного діяння, а щодо речових доказів мобільного телефону, паперових згортків із рослинними речовинами, експрес тесту та ін. , - реальну можливість зацікавлених осіб знищити, приховати їх. Тому, з метою запобігання вищевказаних можливостей щодо речових доказів, з метою їх збереження доцільно накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 132, 170 - 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

З метою збереження речових доказів - накласти арешт на майно, яке постановою слідчого визнане речовим доказом по кримінальному провадженню №0001525 від 30.11.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, а саме на:

- мобільний телефон марки «Tecno Pop 5 LTE» модель «Tecno BD 4a» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , s/n: НОМЕР_3 з сім картами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , упакований в спеціальний сейф пакет №NPU5141632;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, упакований в спеціальний сейф пакет №NPU5314737;

- речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, упаковану в спеціальний сейф пакет №NPU5141631;

- речовину рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом, упаковану в спеціальний сейф пакет №NPU5141630;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, упакований в спеціальний сейф пакет №ICR0178107;

- речовину рослинного походження сіро зеленого кольору зі специфічним запахом, упаковану в спеціальний сейф пакет № SUD3024829;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зі специфічним запахом, упакований в спеціальний поліетиленовий сейф пакет НПУ;

- листя речовини рослинного походження з насінням, упаковані в спеціальний сейф пакет №SUD3024827;

- чотири паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, упаковані в спеціальний сейф пакет №SUD3024826;

- два поліетиленових пакета з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, упаковані в спеціальний сейф пакет №SUD3024814;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження з насінням, упакований в спеціальний сейф пакет №KIV4109351;

- пластикове сито, металеве сито круглої форми та навісні ваги, упаковані в спеціальний сейф пакет №PSP3228988;

- речовину рослинного походження з насінням, упаковану в спеціальний сейф пакет №KIV7102421;

- електронні ваги «Nokosonic», упаковані в спеціальний сейф - пакет №QHY0178320;

- речовину рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору зі специфічним запахом з первинним сейф пакетом №SUD3024828, упаковані до спеціального сейф пакету №SUD3024813;

- експрес - тест «Marijuanna Hashish Identification, lot:3031024А, EXP:03/2027», упакований до спеціального сейф пакету № KIV2115234,

які було вилучено до ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Майно, на яке було накладено арешт, - залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду .

Слідчий суддя ОСОБА_8