Справа № 304/2189/25 Провадження № 1-кп/304/278/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000128 від 22 серпня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тур`я Ремета Перечинського району Закарпатської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого (має на утриманні малолітню дитину), учасника бойових дій, непрацюючого, здійснює догляд за дитиною, яка потребує стороннього догляду на постійній основі, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11 листопада 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та речовий доказ, а саме належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний пристрій марки «POCO X3 PRO» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із сім-карткою з номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що переданий на відповідальне зберігання до камери речових доказів слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 - конфіскувати у власність держави.

Процесуальні витрати за проведення судової лінгвістичної експертизи № СЕ25-19/Л/1/6 від 08 серпня 2025 року у розмірі 7 131 (сім тисяч сто тридцять одна) грн 20 коп стягнути із ОСОБА_4 на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 вересня 2025 року у виді арешту майна - скасувати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду учасники кримінального провадження можуть отримати в Перечинському районному суді Закарпатської області в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 376 КПК України. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1