УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року Солом`янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої

розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

психолога ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у м.Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000633 від 13.06.2024 про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Васильків Київської області, громадянки України, з неповною середньою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка, не досягши віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Так, 13.06.2024 неповнолітня ОСОБА_4 приїхала до Києва по власним справам та, проходячи повз вулиці Героїв Севастополя у м. Києві, на земельній ділянці, біля дерева, виявила один зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору та, розуміючи, що в середині одного зіп-пакету знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, придбання та зберігання якої є незаконним, у останньої виник протиправний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту.

Так, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, ОСОБА_4 поклала вищевказаний один зіп-пакет з усім його вмістом до своєї сумки чорного кольору, яка була при ній на правому плечі, тим самим незаконно придбала та почала зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено, для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, зберігаючи при собі знайдену нею психотропну речовину, ОСОБА_4 направилася далі по своїм особистим справам, чим здійснила незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Протиправні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені на законних підставах 13.06.2024 співробітниками Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, якими у період з 16 год. 06 хв. по 16 год. 11 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 26, проведено огляд місця події, під час якого остання добровільно видала для вилучення один зіп-пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, після чого вказаний об`єкт було поміщено до спеціального експертного пакету для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Відповідно до висновку експерта від 18.06.2024 за №179/8 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,729 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" "Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в "Таблиці II" амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса амфетаміна до 0,15 г вважається невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г - великим розміром.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані як суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до її поведінки строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_4 такі обмеження дозвілля і особливі вимоги до її поведінки:

- заборонити відвідування розважальних закладів та закладів відпочинку після 21.00 години без присутності батьків або осіб, що їх замінюють;

- обмежити перебування поза місцем проживання, заборонивши вихід з будинку, який є місцем її проживання (в тому числі тимчасового) щоденно в період з 22.00 годин до 07.00 годин без присутності батьків або осіб, що їх замінюють (за виключенням часу прямування та перебування в укритті під час повітряної тривоги, а також необхідності отримання екстреної медичної допомоги).

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру, - неповнолітня ОСОБА_4 , 2008 р.н., в присутності законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та психолога ОСОБА_7 підтвердила, що мало місце суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,при вищевказаних фактичних обставинах, яке вчинила вона, та зазначила, що щиро кається, зробила для себе належні висновки, на даний час проходить реабілітацію.

Неповнолітня ОСОБА_4 , її законний представник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та психолог ОСОБА_7 проти застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітньої ОСОБА_4 не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані сторонами документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про захід виховного характеру, який пропонується застосувати.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у відповідності до класифікації кримінальних правопорушень є кримінальним проступком.

На момент вчинення діяння, яке підпадає під ознаки, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, неповнолітня ОСОБА_4 досягла пятнадцятилітнього віку.

Згідно ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 105 КК України суд може застосувати до неповнолітнього, зокрема, такі примусові заходи виховного характеру як застереження; обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього; передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання; покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків; направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює фактичних обставин та їх правову кваліфікацію за ч.1 ст.309 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності такої її позиції, діяння, яке підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,дійсно мало місце і вчинено ОСОБА_4 , отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Також судом, встановлено що неповнолітня ОСОБА_4 закінчила 9 класів, далі не навчається, оскільки не пройшла творчий конкурс до Васильківського професійного ліцею, зареєстрована та проживає у м. Васильків, за місцем проживання зарекомендувала себе посередньо, по теперішній час проходить курс психосоціальної реабілітації у ГС «Міжнародна Антинаркотична Асоціація», на обліку у служби у справах дітей та сім`ї не перебуває.

Крім того, суд враховує ставлення ОСОБА_4 до скоєного, її щире каяття, ступінь здатності батьків забезпечити виховний вплив на неповнолітню ОСОБА_4 та постійний контроль за її поведінкою, здатність позитивного впливу, поведінку неповнолітньої ОСОБА_4 після суспільно небезпечного діяння, а тому вважає необхідним застосувати до неповнолітньої ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до її поведінки строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_4 такі обмеження дозвілля і особливі вимоги до її поведінки:

- заборонити відвідування розважальних закладів та закладів відпочинку після 21.00 години без присутності батьків або осіб, що їх замінюють;

- обмежити перебування поза місцем проживання, заборонивши вихід з будинку, який є місцем її проживання (в тому числі тимчасового) щоденно в період з 22.00 годин до 07.00 годин без присутності батьків або осіб, що їх замінюють (за виключенням часу прямування та перебування в укритті під час повітряної тривоги, а також необхідності отримання екстреної медичної допомоги).

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити у порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Під час досудового розслідування проводилася експертиза №179/8, витрати на її проведення складають 3029,12 грн., ці процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 97, 105, 309 КК України, стст. 292, 498, 500, 501 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м Києва про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинено суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до її поведінки строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_4 такі обмеження дозвілля і особливі вимоги до її поведінки:

- заборонити відвідування розважальних закладів та закладів відпочинку після 21.00 години без присутності батьків або осіб, що їх замінюють;

- обмежити перебування поза місцем проживання, заборонивши вихід з будинку, який є місцем її проживання (в тому числі тимчасового) щоденно в період з 22.00 годин до 07.00 годин без присутності батьків або осіб, що їх замінюють (за виключенням часу прямування та перебування в укритті під час повітряної тривоги, а також необхідності отримання екстреної медичної допомоги).

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази:

- порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,729 г, - знищити.

Процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів №179/8 - віднести на рахунок держави.

Копію ухвали надіслати до Служби у справах дітей та сім`ї Васильківської міської ради Київської області для здійснення заходів соціальної реінтеграції з неповнолітніми.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1