Справа № 215/8026/25
1-кс/215/872/25
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 20.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 20.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2025 до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення повідомлення зі служби 102 про те, що 20.09.2025 о 08:26 годині біля будинку АДРЕСА_1 виявлено труп чоловічої статі, без ознак насильницької смерті. (ЄО №19809 від 20.09.2025)

Виїздом на місце події, позаду будинку АДРЕСА_1 , виявлено невстановлений труп чоловічої статі, після чого направлено до Криворізького районного відділу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення причин смерті.

Під час досудового розслідування в умовах Криворізького районного відділу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводилось судово-медичне дослідження трупу чоловічої статі, під час якого було вилучено біологічні зразки (кров) з трупу, що зберігаються у Криворізькому районному відділі ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи для подальшого можливого встановлення особи трупу чоловічої статі.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Представник КРВ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього протокол допиту свідка ОСОБА_5 , пояснення свідка ОСОБА_6 , висновок СМЕ та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки (кров) з трупу чоловічої статі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних зразків, що зберігаються у Криворізькому районному відділі ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового їх вилучення для направлення за місцем проведення судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до біологічних зразків (кров), вилучених з трупу чоловічої статі який був виявлений позаду будинку АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до біологічних зразків (кров), вилучених з трупу чоловічої статі який був виявлений позаду будинку АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судових біологічних експертиз, які знаходиться в Криворізькому районному відділі ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: