Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/530/26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та представника третьої особи ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання третьої особи ОСОБА_4 про скасування арешту на вилучене майно в кримінальному провадженні №0000176 від 29 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000176 від 29 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.332 КК України, ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2025 року було задоволено клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 та, з метою збереження засобу вчиненого злочину, накладено арешт на належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , автомобіль «TOYOTA Land CRUISER 200», н/з НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу НОМЕР_3 .

26 грудня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_4 про скасування арешту на вищезазначене майно, обґрунтоване непричетністю останньої до вчинення розслідуваного злочину, а також потребою у подальшому користуванні та розпорядженні вилученим майном.

Отримавши заперечення прокурора стосовно відсутності у ОСОБА_4 повноважень звертатися до слідчого судді із зазначеним клопотанням, слідчий суддя із цим погоджується, виходячи із наступного.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві розслідується кримінальне №0000176 від 29 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.332 КК України, в якому нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

В період часу з 21 години 41 хвилину 16 вересня 2025 року до 00 годин 32 хвилини 17 вересня 2025 року, на території майданчику АЗС «WOG», за межами населеного пункту с. Маяки, Одеської області, на автодорозі «Одеса-Рені, 38 км», старшим слідчим ОСОБА_7 було проведено невідкладний обшук зупиненого правоохоронцями автомобіля марки «TOYOTA Land CRUISER 200», н/з НОМЕР_2 , за результатами якого цей транспортний засіб разом із свідоцтвом про його реєстрацію було вилучено.

Як вбачається із нотаріально посвідчених довіреностей серій НТН №122261 від 18 вересня 2024 року та НКВ №137019 від 01 жовтня 2025 року власник ОСОБА_6 не уповноважувала ОСОБА_4 представляти її інтереси в судових органах з питань оскарження накладеного арешту на належний їй транспортний засіб. В цілому повноваження останнього зводилися до вирішення питань користування та умов продажу автомобіля, що виникали у взаємовідносинах з в іншими органами, організаціями, підприємствами та фізичними особами.

Таким чином відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту в кримінальному провадженні №0000176 від 29 серпня 2025 року, за ознаками ч.3 ст.332 КК України, на належний ОСОБА_6 «TOYOTA Land CRUISER 200», н/з НОМЕР_2 , - відмовити.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1