Провадження №1-кп/523/1756/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0007753 від 07.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0007753 від 07.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2013 року о 06:40 годин невстановлені особи знаходячись біля будинку №44 по вул. Бочарова в м. Одесі застосувавши насильство яке не є небезпечним для життя та здоровья потерпілого неповнолітнього гр. ОСОБА_3 заволоділи його майном на загальну суму 600 грн.

В ході здійснення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 07.12.2013 року останній вийшов з дому та рухаючись біля будинку № 44 по вул. Владислава Бувалкіна (колишня назва Генерала Бочарова) в м. Одеса до нього підійшов не знайомий йому раніше чоловік та попросив закурити та в цей момент наніс йому удар в область обличчя від отриманого удару ОСОБА_3 впав на землю, надалі підійшло ще двоє чоловіків на вигляд 18-19 років , після цього один з вказаних чоловіків забрав належну йому сумку, мобільний телефон марки «Samsung Star» в корпусі білого кольору та годинник чорного кольору. Сума матеріального збитку становить 600 гривень.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитано в якості свідка матір ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій та неодноразово надсилалися повістки про виклик ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Крім цього, було здійсненні телефонні дзвінки на мобільний номер телефону НОМЕР_1 матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , однак вказаний мобільний номер телефону перебуває поза зоною доступу.

В ході здійснення досудового розслідування потерпілим не надано жодних документів, що ідентифікують викрадене майно та його вартість.

Прокурором подано клопотання про закриття даного кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжкого кримінального правопорушення.

Підозру у вчиненні вищезазначеного діяння жодній особі не повідомлено.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

У зв`язку із вищевикладеним, слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0007753 від 07.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через СуворовПересипський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1