Справа № 446/2362/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого 02 грудня 2024 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 382 КК України до призначеного покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000211 від 14.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382КК України. Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Обставинами, які також підтверджують наявність зазначених вище ризиків є те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до восьми років, а тому він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки суворість покарання, передбачене санкцією інкримінованого йому тяжкого злочину може бути визнана ним більш небезпечною, ніж переховування та втеча. Також, ОСОБА_5 може вчиняти інше кримінальне правопорушення, оскільки останній раніше судимий за вчинення аналогічного кримінального правопорушення, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, а тому, зможе продовжити вчиняти новий злочин.

У ході судового розгляду слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, та з наведених у ньому доводів вважає, що необхідність застосування такого запобіжного заходу є обґрунтованою та підтверджується матеріалами клопотання. Просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає клопотання підставним, є обґрунтована підозра, вказав на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а тому просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та вказав, що він готовий співпрацювати зі слідством та буде виконувати покладені на нього обов`язки.

Дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим відділенням відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2025 за №0000211, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

01 жовтня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, тобто в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, раніше судимою за злочин, передбачений ст. 382 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Клопотання слідчої СВ про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчою СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області у клопотанні та доданих документів з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Вказане підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 20.08.2025 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 15.09.2023, постановою Личаківського районного суду м. Львова від 21.01.2025 у справі № 463/10435/24, постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.05.2025 у справі № 446/754/25, про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, якому призначено покарання з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобом, які є достатніми на даному етапі кримінального провадження для визнання підозри обґрунтованою. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Слідчою СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області також доведено, що з метою запобігання підозрюваним ОСОБА_7 переховування від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення необхідно обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки такий забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти згаданим ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, особу підозрюваного, який раніше судимий, військовослужбовець, його вік та стан здоров`я, слідчий суддя вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Більш м`яких запобіжних заходів КПК України не передбачає.

Керуючись ст.ст.177-179, 194, 196, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого 02 грудня 2024 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 382 КК України- запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

а) прибувати до слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУ НП України у Львівській області, прокурора, або суду за першою вимогою;

б) не відлучатися з місця постійного проживання АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 14.12.2025 включно.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному та направити для виконання до відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена у встановленому порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосереднього до Львівського апеляційного суду в п`ятиденний строк з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1