Справа № 203/2316/23
Провадження № 1-кп/0203/263/2025
УХВАЛА

іменем України

02 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 22.02.2023 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.332 КК України.

Свідок ОСОБА_7 неодноразово не з`являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє. Про дату, час та місце розгляду справи свідок був належним чином повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення у додаток «Viber».

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року на свідка ОСОБА_7 було накладено грошове стягнення в порядку частини першої статті 139 КПК України за неодноразову неявку без поважних причин.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про збільшення розміру грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, з огляду на те, що свідок систематично не з`являється до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання захисника.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання захисника необхідно задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право накласти грошове стягнення на свідка у випадках та порядку, передбачених главою 11,12 цього Кодексу.

Згідно з ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження за невиконання процесуальних обов`язків.

З огляду на ч.3 ст.146 вказаного Кодексу суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Крім того, за ч.1 ст.147 означеного Кодексу, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Свідок ОСОБА_7 належним чином отримуючи виклики до суду, в судові засідання не з`являється, про причини нявки суд не повідомляє.

З огляду на систематичну неявку свідка та з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та збільшити розмір грошового стягнення і накласти на свідка грошове стягнення на користь держави у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що, на переконання суду, є достатнім і співмірним заходом реагування на невиконання свідком своїх обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 144-147, 369-372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень за неналежне виконання ним процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м.Дніпро/21081100, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0004569, Код класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, ) та свідку ОСОБА_7 до відома.

Роз`яснити свідку, що відповідно до ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1