Справа № 215/7603/25
Іменем України

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (процесуальні) дії: допитано, за вказаним фактом, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , остання зазначила, що у неї є батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В червні 2024 році її батько, долучився до лав Збройних Сил України та здійснював службу у ВЧ НОМЕР_1 , кулеметний взвід, стрілецького батальйону, звання солдат.
Остання розмова з батьком була 6 червня, під час розмови нічого не розповідав стосовно бойової обстановки. Розповідав, що його групу розформували та його перевели в іншу групу, контактів командира в мене не має. Стосовно проходження ним військової служби мені майже нічого не відомо, він не розповідав.Телефонували вони один одному майже кожен день. Спілкувалися вони за допомогою звичайного зв`язку за номером с.
07.07.2025 її бабусі за її місцем мешкання мені принесли сповіщення сім`ї № ГПП/6684 де зазначено, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 07.07.2025 під час виконання бойового завдання, поблизу населеного пункту Піддубне, Волноваського району, Донецької області.
Прикмети її батька: зріст приблизно 180 см., вага приблизно 75 кг., має коротку зачіска, волосся темного кольору, без бороди. Має карі очі, батько мав групу крові II +. Мав поранення на лівій нозі від снаряду, залишився шрам. Позивний спочатку був «Скелет», а потім «Дед».
У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме : дані щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI та Інтернет з`єднання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), та яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, з метою з метою здобуття доказів, встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Попів Яр в Донецької області.
Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи в їх відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ " ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , та яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, з метою з метою здобуття доказів, встановлення місцезнаходження солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Попів Яр в Донецької області, необхідно надати тимчасовий доступ речей та документів, а саме - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентського номеру НОМЕР_3 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 03.07.2025 року по момент винесення ухвали.
Керуючись ст. ст.107,162, 163, 164,166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , а саме щодо:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентського номеру НОМЕР_3 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 03.07.2025 року по момент винесення ухвали.
Ухвала діє до 17.10.2025 року та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: