Справа №766/65/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2026 року місто Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ВЧ НОМЕР_1 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР (з дислокацією у м. Херсон) щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

05.01.2026 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла скарга представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , в якій він просить: зобов`язати слідчого ТУ ДБР (з дислокацією у м.Херсон) внести відомості, викладені у повідомленні від 22.11.2025 про кримінальне правопорушення, до ЄРДР.

У поданій скарзі скаржник посилається на те, що звернувся до ТУ ДБР (з дислокацією у м.Херсон) із заявою про неприбуття на службу після лікування військовослужбовця ОСОБА_4 . Проте, відомостей про внесення до ЄРДР вказаної заяви вони не отримали в порушення вимог ст.214 КПК України.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, просив слухати справу у їх відсутності.

Представник ТУ ДБР (з дислокацією у м.Херсон) в судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання без участі представника ТУ ДБР, надав до суду листа та витяг з ЄРДР № 0000037.

Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі підлягає закриттю з огляду на таке.

У відповідності із п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У відповідності із ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті КК України.

Частиною 2 ст.305 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що 22.12.2025 року представник ВЧ НОМЕР_1 звернувся до ТУ ДБР (з дислокацією у м.Херсон) із заявою про злочин, а саме про неприбуття на службу після лікування військовослужбовця ОСОБА_4 .

Згідно із повідомленням представника ТУ ДБР ( з дислокацією в м.Херсон) відомості по вказаній заяві внесені до ЄРДР 06.01.2026 за №0000037 за фактом неприбуття на службу після лікування військовослужбовця ОСОБА_4 з правовою кваліфікацією за ч.5 ст.407 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженою особою ТУ ДБР (з дислокацією у м.Херсон) припинено бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження за скаргою представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (з дислокацією у м.Херсон) щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 22.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1