Провадження №1-кс/389/1046/25
Ухвала

іменем України

31 жовтня 2025 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2025 за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.191 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває вищевказане кримінальне провадження за фактом можливого заволодіння бюджетними коштами службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено відкриті торги щодо закупівлі виконання робіт по об?єкту «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування). За результатом проведення торгів переможцем визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з пропозицією 91 078 615 грн 20 коп та 13.06.2025 укладено договір підряду №17/2025 на виконання вказаних робіт. Вивченням кошторисної документації, доданої в системі публічних закупівель, встановлено, що ряд товарів та обладнання включено до загальновиробничих втрат за цінами, що значно перевищують ринкові, що вказує на намагання замовника та підрядної організації заволодіти бюджетними коштами під час проведення робіт по об?єкту «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування). До вчинення цього злочину можуть бути причетні директор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , інспектор технічно-виробничого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , виконроб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 . Однак, вивчивши додану в системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_7 документацію, та здійснивши візуальне обстеження об`єкту робіт, встановлено, що роботи візуально виконані не якісно та можливо не в повному обсязі, що могло призвести до привласнення підрядною організацією бюджетних коштів.

З метою визначення фактичних об`ємів виконаних будівельно-монтажних робіт за вказаним договором підряду, відповідності їх проектно-кошторисній документації, у органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової будівельно-технічної експертизи, в межах якої є потреба в отриманні копій документів на проведення робіт по об?єкту «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування). Прокурором скеровано відповідний запит щодо отримання копій документів, на що отримано відповідь про надання запитуваних документів лише на підставі ухвали слідчого судді.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що запитувані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, при цьому іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді, отримати вказані документи неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (п.5 ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ст.160 КПК України).

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За викладеного. слідчим суддею встановлено наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом ознайомлення з ними та можливості зробити копії, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000081 від 23.06.2025, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази, і вони не є документами, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, тому слідчий суддя дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - начальнику СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 (вул.Київська,25, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, тел.(05233) 2-12-80) в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2025 за №0000081,дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код в ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) шляхом ознайомлення з ними та можливості зробити копії, а саме до:

- договору (договорів) на розробку проекту та проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- платіжних документів щодо оплати послуг за договором (договорами) на розробку проекту та проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Реконструкція системи опалення Комунального закладу «Нове будівництво ОСОБА_19 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- проекту та проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Реконструкція системи опалення Комунального закладу «Нове будівництво ОСОБА_19 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- документів щодо внесення змін до проекту та проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- договору (договорів) на здійснення технічного та авторського нагляду під час виконання робіт по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- платіжних документів щодо оплати послуг за договором (договорами) на здійснення технічного та авторського нагляду по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- договору №17/2025 від 13.06.2025 з додатками, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та всіх додаткових угод до нього;

- платіжних документів щодо перерахування коштів за договором №17/2025 від 13.06.2025 та всіма додатковими угодами до нього;

- зведених кошторисних рахунків вартості робіт по об`єкту: ««Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- локальних кошторисів по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- підсумкових відомостей ресурсів по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- розрахунків загальновиробничих витрат по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- дефектних актів по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- актів огляду прихованих робіт по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- загальних журналів виконаних робіт по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- журналів технічного та авторського нагляду по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- довідок про вартість виконаних робіт та витрат форми КБ-3 по об`єкту: ««Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту: ««Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- актів приймання виконаних додаткових будівельних робіт форми КБ-2В по об`єкту: ««Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- довідок про вартість виконаних додаткових робіт та витрат форми КБ-3 по об`єкту: ««Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних додаткових будівельних робіт по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- документації на придбання матеріалів та обладнання, використаних під час проведення робіт по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)»;

- документації на підтвердження використання машин та механізмів під час проведення робіт по об`єкту: «Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 . Проект повторного використання» (Коригування)».

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) зазначеним вище працівникам поліції тимчасовий доступ та можливість вилучення копій вказаних документів.

Строк дії цієї ухвали з 31.10.2025 до 01.12.2025.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1