Провадження № 1-кс/638/2988/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління №3 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000217 від 07.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Надійшло клопотання, у якому слідчий просить надати прокурорам у кримінальному провадженні - прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому у кримінальному провадженні СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, а саме до: договорів №Н197-ДО-ХКПД/22 від 21.12.2022, №Т145-УТР-30/23 від 03.08.2023, додаткових угод до них; виконавчої документації в повному обсязі, узгоджену в установленому законом порядку (акти виконання робіт форми КБ-2в/акти наданих послуг, довідки вартості виконаних робіт форми КБ-3, відомості ресурсів до цих актів, акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт форми КБ-6, розрахунок заробітної плати, розрахунок прибутку та адміністративних витрат, акти на приховані роботи із зазначеними об`ємами та видами робіт та інші) за вказаними договорами №H197-ДО-ХКПД/22 від 21.12.2022, N?Т145-УТР-30/23 від 03.08.2023; виконавчих схем робіт до актів робіт (форми КБ-2в) за вказаними договорами N?Н197-ДО-ХКПД 22 від 21.12.2022, N?Т145-УТР-30/23 від 03.08.2023; накладні (чеки та інше) на придбані матеріали (в повному обсязі), які були використані при проведенні робіт за вказаними договорами N?H197-ДО-ХКПД/22 від 21.12.2022, N?Т145-УТР-30/23 від 03.08.2023; документи про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт за вказаними договорами N?H197-ДО-ХКПД/22 від 21.12.2022, N?T145-УТР-30/23 від 03.08.2023; документи на транспортні витрати щодо поставки матеріалів до об`єкту при проведенні робіт за вказаними договорами N?Н197-ДО-ХКПД/22 від 21.12.2022, N?T145-УТР-30/23 від 03.08.2023; документи про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт за вказаними договорами №Н197-ДО-ХКПД/22 від 21.12.2022, №T145-УТР-30/23 від 03.08.2023; товарно-транспортні накладні на використання техніки за вказаними договорами №Н197-ДО-ХКПД/22 від 21.12.2022, N?T145-УТР-30/23 від 03.08.2023; сертифікати, паспорти якості/відповідності, інші документи що засвідчують якість товару/матеріалів, що були використані та містять інформацію про виробника за вказаними договорами; гарантійні талони на товар/матеріали, що були використані та містять інформацію про виробника за вказаними договорами, інструкції з експлуатації, тощо; супровідні документи на товар/матеріали, що були використані за вказаними договорами, які містять відомості щодо технічних характеристик товару, габаритних розмірів, інших характерних показників товару/матеріалів; документи, що підтверджують понесення витрат на супутні послуги при виконанні умов вказаних договорів, вартість яких включена до ціни договорів (вартість доставки товару/матеріалів, установки, улаштування, інструктаж, інші документи, тощо); розрахунки за вказаними договорами №Н197-ДО-ХКПД/22 від 21.12.2022, №T145-УТР-30/23 від 03.08.2023; договори про закупівлю щодо проведення робіт з технічного нагляду за вказаними договорами №H197-ДО-ХКПД/22 від 21.12.2022, N?Т145-УТР-30/23 від 03.08.2023; розпорядчі документи про покладення обов`язків, накази про призначення на посаду, посадові інструкції осіб, відповідальних за виконання робіт з технічного нагляду за вказаними договорами №H197-ДО-ХКПД/22 від 21.12.2022, №T145-УТР-30/23 від 03.08.2023.

Слідчий звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, доводи, зазначені у клопотанні, підтримує та просить задовольнити.

Згідно з частиною першою статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового розслідування, встановлено, що 21.12.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №H197-ДО-ХКПД/22, предметом якого є: Експлуатаційне утримання автомобільної дороги загального користування державного значення. Організація дорожнього руху. Ліквідація локальних пошкоджень елементів дорожніх огорож та установлення повних дорожніх огорож на ділянці км 0+000 - км 127+735 автомобільної дороги М-29 Харків-Красноград-Перещепине-Дніпро у Харківській області). Крім того, встановлено, що 03.08.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір N?T145-УТР-30/23 предметом якого є: Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення у відповідності до Переліку. Забезпечення функціонування автономного зовнішнього освітлення та його енергомодернізація, відновлення та обслуговування інженерного облаштування автомобільних доріг.

Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що роботи за вказаними договорами виконувалися з порушенням державних будівельних норм, завищенням вартості використаних матеріалів.

Відповідно до частини п`ятої та шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обґрунтування клопотання зводиться до загального формулювання про те, що є достатні підстави вважати, що роботи за вказаними договорами виконувалися з порушенням державних будівельних норм та завищенням вартості використаних матеріалів. Зокрема, у клопотанні не обґрунтовано, які обставини вчинення злочину доводять вказані документи, а також, яким чином вони можуть бути використані у якості доказів, та не зазначено, на підтвердження або спростування яких обставин у даному кримінальному провадженні необхідні такі докази.

Враховуючи вищезазначене, те що не доведено обставин, передбачених статтею 163 КПК України, слідчий судді відмовляє в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 107, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1