УХВАЛА

Іменем України

25.11.2025 Справа №607/24608/25 Провадження №1-кс/607/6966/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру від 23.09.2025, складене слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 26.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИЛА:

25.11.2025 через систему «Електронний суд» до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру від 23.09.2025, складене слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 26.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ознайомившись зі змістом скарги, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Пункт 10 ч. 1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні може бути оскаржене повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Системний аналіз указаної норми закону дає підстави для висновку, що право на оскарження повідомлення слідчого про підозру виникає лише у чітко визначеного кола суб`єктів, зокрема у підозрюваного, його захисника чи законного представника.

Так, у поданій скарзі адвокат ОСОБА_2 зазначив, що 23.09.2025 слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором ОСОБА_5 , складене та підписане письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Разом з тим докази на підтвердження зазначених вище обставин до скарги не долучені. Зокрема, повідомлення про підозру ОСОБА_3 та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань із відомостями про статус ОСОБА_3 як підозрюваного у кримінальному провадженні слідчій судді не надані, що позбавляє слідчу суддю можливості встановити процесуальний статус ОСОБА_3 у межах кримінального провадження та чи адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , є особою, уповноваженою на звернення із даною скаргою.

Так само відсутність у матеріалах скарги письмового повідомлення про підозру позбавляє слідчу суддю можливості встановити, чи дана скарга подана у строк, визначений п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Частина 2 ст. 304 КПК України визначає, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

За таких обставин слідча суддя не вбачає підстав для відкриття провадження за поданою скаргою та вважає, що скарга підлягає поверненню адвокату ОСОБА_2 .

При цьому повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК України).

Керуючись ст. 303, 304, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру від 23.09.2025, складене слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 26.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, повернути адвокату ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1