Справа № 129/1707/25
Провадження по справі № 1-кп/129/464/2025
У Х В А Л А

02.10.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного преставника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000159 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області кримінальне провадження № 0000159 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України із обвинувальним актом, який ухвалою суду призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

30.04.2025 року ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у виді застави в розмірі 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (302800 грн), у разі внесення якої (застави) ОСОБА_6 підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює це кримінальне провадження, та суду під час його розгляду,

- не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

01.05.2025 року після внесення за вказаного обвинуваченого застави у розмірі встановленому ухвалою суду від 30.04.2025 року, обвинуваченого ОСОБА_6 звільнено з під варти з покладенням на нього обов`язків, які встановлено ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 30.04.2025 року, та відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Прокурор заявив підтримане захисником та обвинуваченим письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 на строк 60 днів строк (термін) дії обов`язків, покладених на обвинуваченого відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, які визначені ухвалою Гайсинського районного суду від 30.04.2025 року у зв`язку із внесенням застави:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює це кримінальне провадження, та суду під час його розгляду,

- не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу слідчого, прокурора або суду,

- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання прокурора обгрунтоване тим, що строк дії обов`язків покладених відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_6 , які визначені ухвалою Гайсинського районного суду від 30.04.2025 року у зв`язку із внесенням застави, закінчується 05.10.2025 року, а обставини і ризики, що були підставою для покладення на обвинуваченого таких обов`язків продовжують існувати, а закінчити розгляд справи до вказаної дати неможливо.

Оскільки строк дії обов`язків, покладених відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_6 , які визначені ухвалою Гайсинського районного суду від 30.04.2025 року у зв`язку із внесенням застави, закінчується 05.10.2025 року, а обставини і ризики, що були підставою для покладення на обвинуваченого таких обов`язків продовжують існувати, а закінчити розгляд справи до 05.10.2025 року неможливо, при цьому судовий розгляд справи не розпочато, а тому з урахуванням думки учасників справи та вимог закону, - ч.5, ч.7 ст. 194, ст. 199 КПК України, за таких встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та строк дії обов`язків, покладених відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України на обвинуваченого ОСОБА_6 , які визначені ухвалою Гайсинського районного суду від 30.04.2025 року у зв`язку із внесенням застави, необхідно продовжити ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Постановив:

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, одруженому, раніше не судимому, непрацюючому, - продовжити на строк 60 днів строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, які визначені ухвалою Гайсинського районного суду від 30.04.2025 року у зв`язку із внесенням застави:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює це кримінальне провадження, та суду під час його розгляду;

- не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

Встановити строк дії ухвали в частині продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого по 30.11.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: