Справа №: 272/184/25
Провадження № 1-в/272/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої -судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання начальника Бердичівського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 25.08.2020

органом 1812, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Городківка,

Андрушівського району Житомирської області, зареєстрованого

за адресою:

АДРЕСА_1 , проживаючого за

адресою:

АДРЕСА_1 ,

громадянина України, українця, з середньою освітою,

не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого,

засудженого: 05.06.2025 року Андрушівським районним судом

Житомирської області за ст. 185 ч. 4 КК України

до позбавлення волі на термін 5 років,

на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від

відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

встановив:

ОСОБА_6 , засуджений 05.06.2025 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 4 КК України до позбавлення волі на термін 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 14.07.2025 року засуджений поставлений на облік Бердичівського РС №1. 24.07.2025 року засудженому ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та попереджено, що у разі невиконання ним обов`язків встановлених судом та систематичного вчинення правопорушень, орган пробації направляє подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 20.08.2025 року, 17.09.2025 року та 15.10.2025 року ОСОБА_6 не прибув на реєстрацію до органу пробації, за що йому було винесено три попередження. Начальник органу пробації просить скасувати засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримав з наведених підстав, також вказав, що ОСОБА_6 було роз"яснено порядок і умови відбуття покарання. Проте останній тричі він не з"явився на реєстрацію, за що йому було винесено три попередження. Засуджений ОСОБА_6 систематично допускав порушення порядку і умов відбуття покарання без поважних причин. Просив задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення подання, вказав, що зрозумів наслідки своєї поведінки, в подальшому не буде допускати порушень порядку відбуття покарання та просив надати йому можливість виправитися.

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо подання, просив врахувати молодий вік засудженого, в силу якого останній не в повній мірі розумів наслідки його поведінки та надати можливість ОСОБА_6 виправитися та відбути іспитовий строк.

Прокурор зазначила, що ОСОБА_6 допустив порушення порядку та умов відбуття покарання, не з`явився на реєстрацію, тому вважала, що подання підлягає задоволенню.

Cудом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку у Бердичівському РС №1 з 14.07.2025 року на виконання вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 05.06.2025 року за ст. 185 ч.4 КК України, яким йому призначено покарання 5 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. За період перебування на обліку ОСОБА_6 20.08.2025 року, 17.09.2025 року та 15.10.2025 року не прибув на реєстрацію до органу пробації, за що йому було винесено три попередження. За період перебування на обліку в БРС№1 ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що подання є передчасним та на даний час відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_6 , так як виправлення засудженого можливе без скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, при цьому, суд враховує молодий вік засудженого, в силу якого останній в повній мірі не розумів наслідки своєї поведінки та вважав, що його причини неявки є поважними, однак після надходження подання до суду ОСОБА_6 виправився та не порушує умови та порядок відбуття покарання, також суд враховує ставлення ОСОБА_6 до подання, який вказав, що зробив відповідні висновки та не буде більше допускати порушень умов та порядку відбуття покарання та вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, попередивши засудженого, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків щодо нього може бути застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням для відбування призначеного судом покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 372, 376, 395, 539 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні подання начальника Бердичівського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_6 відмовити.

Попередити ОСОБА_6 , що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обовязків щодо нього може бути застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням для відбування призначеного судом покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1