Справа № 459/3562/25
Провадження № 1-кс/459/1003/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 жовтня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000059, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальник СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000059 від 30.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до договору № 23/160 укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 суму 9 532 622,70 грн. з ПДВ на постачання питної води в кількості 1 477 926 літрів у 6-літрових пляшках, із його додатками, спеціфікацією, квитанцій про підтвердження оплати, підготовчих документів для укладення договорів, а також іншої тендерної документації по цьому договору, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , Юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що підставою внесення відомостей в ЄРДР став рапорт оперативного працівника Управління СБУ у Львівській області по факту порушення законодавства службовими особами військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході освоєння бюджетних коштів, виділених на закупівлю товарів для військових потреб і як наслідок, було завдано збитки орієнтовно понад 2 млн. грн. Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 30 вересня 2025 року за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.08.2025 Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону, визначено подальше розслідування у даному кримінальному провадженні за СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що командир в/ч НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 , колишній директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 та бенефіціар вищевказаної організації ОСОБА_6 налагодили протиправний механізм розтрати бюджетних коштів, котрі виділяються на закупівлю товарів для потреб військових.

Зокрема, 12.04.2024 в/ч НОМЕР_1 (далі - Замовник) за результатами спрощеної закупівлі (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_3 ) було укладено договір № 23/160 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 суму 9 532 622,70 грн. з ПДВ на постачання питної води в кількості 1477926 літрів у 6-літрових пляшках. Відповідно до технічної специфікації та умов договору, вартість 1 л води складає 6,45 грн. або 38,7 грн. за пляшку.

Разом з тим, 18.12.2023 в/ч НОМЕР_1 згідно договору 23/718 (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) закупила аналогічний товар (вода питна бутильована) в кількості 335877 л. у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за ціною 3,39 грн./літр або 20,34 грн. за пляшку.

Також проведеним аналізом закупівель встановлено, що 14.08.2024 в/ч НОМЕР_1 згідно договору №23/450 (ідентифікатор закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) закупила аналогічний товар (вода питна бутильована (тара від 1,5 до 6 літрів) в кількості 1 759 486 л. у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за ціною 4,60 грн./літр або 27,6 грн. за пляшку.

Крім цього, згідно з аналізом тендерної документації до спрощеної закупівлі ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) встановлено ряд дискримінаційних вимог, які свідчать, що закупівля готувалася під конкретного учасника.

Проведеним порівняльним аналізом вартості товарів, представлених на ринку в окремих постачальників на території України, а також відповідно до інформації, що міститься у вільному доступі (на веб-сайтах в мережі Інтернет та системі ІНФОРМАЦІЯ_8 ), а також з огляду на попередню закупівлю Замовника, яка відбулася у листопад-грудні 2023 року встановлено, що середньо ринкова ціна за аналогічний товар у період квітня 2024 по теперішній час (вода питна в 6-ти літрових пляшках) становить близько 25-27 грн.

Орієнтовна сума збитків складає понад 2 млн. грн.

Слідчий зазначає, що зазначена у клопотанні вище інформація та документи є необхідною для встановлення обставин, які досліджуються в рамках розслідування даного кримінального провадження, а саме, договір № 23/160 укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 суму 9 532 622,70 грн. з ПДВ на постачання питної води в кількості 1477926 літрів у 6-літрових пляшках, із його додатками, спеціфікацією, квитанцій про підтвердження оплати, підготовчих документів для укладення договорів, а також іншої тендерної документації по цьому договору.

В сукупності наявна у вказаних документах інформація, з іншими речами, предметами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а тому просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вказаної документації, з можливістю вилучення такої.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задовольнити.

Представник військової частини НОМЕР_1 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підставою внесення відомостей в ЄРДР став рапорту оперативного працівника Управління СБУ у Львівській області по факту порушення законодавства службовими особами військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході освоєння бюджетних коштів, виділених на закупівлю товарів для військових потреб і як наслідок, було завдано збитки орієнтовно понад 2 млн. грн. Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 30 вересня 2025 року за № 0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з тим, що наявна у документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення відповідних експертиз, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до договору № 23/160 укладеного між військовою частиною НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 суму 9 532 622,70 грн. з ПДВ на постачання питної води в кількості 1 477 926 літрів у 6-літрових пляшках, із його додатками, спеціфікацією, квитанцій про підтвердження оплати, підготовчих документів для укладення договорів, а також іншої тендерної документації по цьому договору, що перебувають у військової частини НОМЕР_1 , Юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення до Шептицького РВ ГУ НП України у Львівській області.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7