Провадження № 1-кс/161/6301/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 23 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні керівником Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей,які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю тимчасового вилучення вказаних речей та документів, для подальшого їх дослідження у ході судових експертиз та необхідних слідчих дій, з метою встановлення відомостей, які мають значення для кримінального провадження, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо, а саме:

- 16 (шістнадцяти) одиниць підшипників з номенклатурним номером продукції: 55-32211 Р3 УТА, 32 (тридцяти двох) одиниць підшипників з номенклатурним номером продукції: 75-203 Р2 УТА та 15 (п`ятнадцяти) одиниць підшипників з номенклатурним номером продукції: 6-292306 Р1 УТА, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- журналів реєстрації, у яких містяться відомості про реєстрацію в ТОВ ЛРЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вхідної підшипникової продукції виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі, відомості про повернення підшипникової продукції її виробнику, у зв`язку з її некондиційністю, за період з 01.08.2025 по теперішній час;

- видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів (платіжні доручення), супроводжувальної документації (паспорти, сертифікати якості на підшипники) щодо поставки підшипникової продукції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме стосовно кожного найменування підшипникової продукції, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка не пройшла вхідного контролю якості на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також стосовно найменування підшипникової продукції, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка пройшла вхідний контроль якості на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 01.08.2015 по теперішній час;

- видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів (платіжні доручення) щодо повернення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кожного найменування підшипникової продукції виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка не пройшла вхідного контролю якості, за період з 01.08.2015 по теперішній час;

- маршрутних карт вхідного контролю стосовно кожного найменування підшипникової продукції, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка не пройшла вхідного контролю якості на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також стосовно найменування підшипникової продукції, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка пройшла вхідний контроль якості на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 01.08.2015 по теперішній час, у тому числі, з додатками до них (контрольні карти з доповідними записками про виявлення некондиційної продукції, карти якості на кондиційні підшипники, висновки комісії з якості, а також висновки дефектації, у яких відображено фактичні результати проходження/не проходження вхідного контролю якості (спосіб упаковки/консервації продукції, наявність пломб, зовнішній вигляд, форма та розміри підшипника, параметри окремих його елементів, конструктивні особливості підшипника тощо);

- усіх рекламаційних актів (з додатками до них), складених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за результатами виявлення дефектів підшипникової продукції виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких відображено відомості про кожне найменування підшипників, які не пройшли вхідний контроль якості на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 01.08.2025 по теперішній час;

- усіх документальних матеріалів щодо листування між підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу виконання умов договору №135КТ, виявлення працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дефектів продукції, виготовленої та поставленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також щодо зворотного зв`язку від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами розгляду вищевказаної інформації (стосовно результатів проходження/не проходження вхідного контролю якості та повернення продукції постачальнику у зв`язку з її некондинційністю), за період з 01.08.2025 по теперішній час;

- усіх протоколів робочих зустрічей представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.08.2025 по теперішній час;

- актів звірки взаєморозрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з усіма платіжними документами про розрахунки між вказаними підприємствами), за період з 02.03.2018 по теперішній час.

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 16 липня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч.4 ст.191 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили клопотання задовольнити, тому, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшій слідчій в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , та слідчим слідчого відділу УСБУ у Волинській області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слід надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159-166, 369-372, 376, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділу УСБУ у Волинській області, які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів та речей, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю тимчасового вилучення, для подальшого їх дослідження у ході судових експертиз та необхідних слідчих дій, з метою встановлення відомостей, які мають значення для кримінального провадження, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо, а саме:

- 16 (шістнадцяти) одиниць підшипників з номенклатурним номером продукції: 55-32211 Р3 УТА, 32 (тридцяти двох) одиниць підшипників з номенклатурним номером продукції: 75-203 Р2 УТА та 15 (п`ятнадцяти) одиниць підшипників з номенклатурним номером продукції: 6-292306 Р1 УТА, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- журналів реєстрації, у яких містяться відомості про реєстрацію в ТОВ ЛРЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вхідної підшипникової продукції виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі, відомості про повернення підшипникової продукції її виробнику, у зв`язку з її некондиційністю, за період з 01.08.2025 по теперішній час;

- видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів (платіжні доручення), супроводжувальної документації (паспорти, сертифікати якості на підшипники) щодо поставки підшипникової продукції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме стосовно кожного найменування підшипникової продукції, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка не пройшла вхідного контролю якості на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також стосовно найменування підшипникової продукції, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка пройшла вхідний контроль якості на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 01.08.2015 по теперішній час;

- видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних документів (платіжні доручення) щодо повернення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кожного найменування підшипникової продукції виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка не пройшла вхідного контролю якості, за період з 01.08.2015 по теперішній час;

- маршрутних карт вхідного контролю стосовно кожного найменування підшипникової продукції, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка не пройшла вхідного контролю якості на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також стосовно найменування підшипникової продукції, виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка пройшла вхідний контроль якості на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 01.08.2015 по теперішній час, у тому числі, з додатками до них (контрольні карти з доповідними записками про виявлення некондиційної продукції, карти якості на кондиційні підшипники, висновки комісії з якості, а також висновки дефектації, у яких відображено фактичні результати проходження/не проходження вхідного контролю якості (спосіб упаковки/консервації продукції, наявність пломб, зовнішній вигляд, форма та розміри підшипника, параметри окремих його елементів, конструктивні особливості підшипника тощо);

- усіх рекламаційних актів (з додатками до них), складених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за результатами виявлення дефектів підшипникової продукції виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких відображено відомості про кожне найменування підшипників, які не пройшли вхідний контроль якості на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 01.08.2025 по теперішній час;

- усіх документальних матеріалів щодо листування між підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу виконання умов договору №135КТ, виявлення працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дефектів продукції, виготовленої та поставленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також щодо зворотного зв`язку від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами розгляду вищевказаної інформації (стосовно результатів проходження/не проходження вхідного контролю якості та повернення продукції постачальнику у зв`язку з її некондинційністю), за період з 01.08.2025 по теперішній час;

- усіх протоколів робочих зустрічей представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.08.2025 по теперішній час;

- актів звірки взаєморозрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з усіма платіжними документами про розрахунки між вказаними підприємствами), за період з 02.03.2018 по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з ч.4 ст.165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1