УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000910, відомості відносно якого 04.03.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділу Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 вернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 04.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027 виявлено, що невстановлені особи виготовили завідомо підроблені офіційні документи, а саме довідку про показники об`єкта нерухомого майна, по якій приватним нотаріусом КМЕО ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 було проведено державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, а саме нежитлових приміщень по АДРЕСА_2 . Так, встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 при здійснені реєстраційних дій вищевказаних об?єктів нерухомого майна допущено грубі порушення законодавства за наступних обставин. В порушення Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та порядку Кабінету Міністрів України № 1127 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 під час проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень (щодо права власності) не здійснювала необхідні дії з встановлення особи заявників та перевірки повноти та достовірності документів поданих заявниками, які містили недостовірні дані та на підставі вказаних документів проводив державну реєстрацію, із внесенням їх до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єктів нерухомого майна, тим самим здійснювала незаконну реєстрацію право власності на наступне нерухоме майно: житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 388 кв.м., реєстраційний номер об?єкту нерухомого майна 000. Враховуючи вищевикладене, наявні підстави вважати, що рішення про реєстрацію право власності на вищевказане нерухоме майно прийнято з порушенням вимог законодавства, оскільки приватному нотаріусу ОСОБА_5 не було надано документи про присвоєння поштової адреси, документи, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію таких об?єктів та взагалі вчинені у супереч встановленому Порядку. В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, за результатами розгляду листів Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо здійснення реєстраційних дій, а саме прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 09.12.2022 за № 65725136, на підставі якого Державному реєстрі прав відкрито розділ № 000 на житловий будинок з вбудованими нежитловими приміщеннями, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровим номером земельної ділянки :90:125:0085 та проведено державну реєстрацію права власності за заявниками винесено наступні документи: Наказ № 3345/5 від 20.11.2024 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ». Відповідно до вказаного наказу, на підставі акту за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 20.11.2024 №5821/19.1.1/24 тимчасово блокувати державному реєстратору - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 2 (два) місяці; Акт за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 20.11.2024 №5821/19.1.1/24. За результатами вказаного акту встановлено порушення ОСОБА_5 вимог статей 3, 10, 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пунктів 12 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127, під час здійснення реєстраційних дій відносно об`єкту нерухомості у будинку АДРЕСА_2 , оскільки проведено державні реєстрації права власності за відсутності: документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта; документа, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна; на підставі документів, які не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження; відомостей про технічну інвентаризацію об`єкта, отриманих з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва. На даний час виникла необхідність у отриманні відомостей щодо реєстраційних дій державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , які містяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копії інформації в електронному та друкованому вигляді. Отримані в результаті документи, будуть використанні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000910 від 04.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч. 3 ст. 358 КК України, а саме: проведенні експертиз, допитів свідків, одночасних допитів, встановленні осіб причетних до вчинення злочину, та проведенні інших слідчих дій, у яких виникне необхідність. За таких обставин слідча просить суд надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в електронному та друкованому вигляді, які зберігаються у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: заяв про надання доступу (внесення змін) з додатками до таких заяв, рішень що приймались ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за результатами розгляду таких заяв, документами що підтверджують отримання логінів та паролів доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , рішень (розпоряджень, доручень, наказів, тощо) на підставі яких блокувались та анулювались доступи до Державного реєстру речових прав державному реєстратору - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , копію паспорту та довідки про присвоєння номеру платника податків, заяви, анкети, розписки про отримання ключів, наказу про призначення на посаду державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ; відомостей про реєстраційні дії, пов`язані з об`єктами нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (із вказанням реєстраційних номерів об`єкту нерухомого майна та номерів записів про право власності), перегляд інформації, формування витягів, інформації та довідок, внесення змін, тощо проведені в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у період 01.12.2022 по 05.04.2024, та які стосуються об`єктів нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 а також інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювався доступ користувача при проведенні таких дій, в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Слідча ОСОБА_6 просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадженн вважаю, що воно підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, відповідно до ч. 7 ст. 163 ЦПК України.

Так, у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 04.03.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Як свідчать матеріали клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається можуть перебувати у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних

Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до речей і документів та можливістю зробити їх копії, з огляду на положення ст. 159 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю зробити копії, саме:

- заяв про надання доступу (внесення змін) з додатками до таких заяв, рішень що приймались ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за результатами розгляду таких заяв, документами що підтверджують отримання логінів та паролів доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , рішень (розпоряджень, доручень, наказів, тощо) на підставі яких блокувались та анулювались доступи до Державного реєстру речових прав державному реєстратору - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , копію паспорту та довідки про присвоєння номеру платника податків, заяви, анкети, розписки про отримання ключів, наказу про призначення на посаду державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

- відомостей про реєстраційні дії, пов`язані з об`єктами нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (із вказанням реєстраційних номерів об`єкту нерухомого майна та номерів записів про право власності), перегляд інформації, формування витягів, інформації та довідок, внесення змін, тощо проведені в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, здійснені державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у період 01.12.2022 по 05.04.2024, та які стосуються об`єктів нерухомого майна, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 а також інформацію про ІР-адреси, з яких здійснювався доступ користувача при проведенні таких дій, в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: