печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Готель Поділля Про» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2025 до Печерського районного суду м. Києва надійшли клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Готель Поділля Про» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.03.2024 (справа № 757/8003/24-к) у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.08.2019, а саме:

належне ОСОБА_3 :

- 67/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 101, земельна ділянка кадастровий номер :02:055:0135 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/500 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 8/25 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, за адресою: АДРЕСА_1;

належне ТОВ «Готоль Поділля Про»:

-33/100 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, земельна ділянка кадастровий номер :02:055:0135 за адресою: АДРЕСА_1;

339/500 частки об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером 01, за адресою: АДРЕСА_1.

У клопотаннях адвокат просить скасувати арешт вказаного майна.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.

Оскільки, вищезазначені клопотання подані однією і тією ж особою (адвокатом), у рамках одного кримінального провадження, стосуються одних і тих же обставин, сторонами є одні й ті ж особи, слідчий суддя дійшов до висновку, що є доцільним їх об`єднання та спільний розгляд.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1-кс-27759/25 та номеру справи - 757/31951/25-к.

На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за клопотаннями адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Готель Поділля Про» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.08.2019, а саме:

- справа № 757/31951/25-к (провадження № 1-кс-27759/25);

- справа № 757/31955/25-к (провадження № 1-кс27763/25),

об`єднати в одне провадження, з номером провадження 1-кс-27759/25 та номером справи - 757/31951/25-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1