Справа № 405/6294/24
провадження № 1-кс/405/2257/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 19.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

до Подільського районного суду міста Кропивницького від слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в належним чином засвідчених копіях, які наявні у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Мотивуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчим зазначено, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, шляхом обману заволоділи майном та корпоративними правами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у великих розмірах.

В ході розслідування встановлено, що 26 травня 2021 року внаслідок укладення Договору дарування ОСОБА_5 набув частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок), що складало 10 відсотків статутного капітал) Товариства. З дати набуття ОСОБА_5 частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жодного разу не було скликано та проведено чергових або позачергових Загальних зборів учасників Товариства.

ОСОБА_5 стало відомо з відомостей, що зазначаються в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України про те, що 22.10.2021 року було збільшено його статутний капітал з 8 500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) до 297 510 000, 00 грн. (двісті дев`яносто сім мільйонів п`ятсот десять тисяч гривень 00 копійок).

Внаслідок зазначеного збільшення статутного капіталу частки учасників були розподілені наступним чином: . .

-частка учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іноземної юридичної особи " ІНФОРМАЦІЯ_3 " була збільшена з 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок до 297 508 500,00 грн. (двісті дев`яносто сім мільйонів п`ятсот вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копій)

-частка залишилась без змін у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок

-частка учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » залишилась без змін у розмірі 500,00 грн. (п`ятсот гривень 00 копійок).

Таким чином, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його учасники свідомо порушили порядок скликання та проведення Загальних зборів учасників обмеженою відповідальністю, у незаконний спосіб здійснили збільшення статутного капіталу товариства, що призвело до істотного зменшення розміру частки ОСОБА_5 у статутному капіталі.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційна справа розташована в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» від 05.02.2015 зі змінами від 12 червня 2020 року № 562-IX, з грудня 2020 року в Україні діє новий адміністративно-територіальний устрій. Відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року було утворено Новоукраїнський район Кіровоградської області до його складу увійшли: Помічнянська, ІНФОРМАЦІЯ_5 , Новомиргородська, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , Рівнянська сільські територіальні громади. Внаслідок цього документи, володільцем яких була та які зберігалися в ІНФОРМАЦІЯ_5 передано до ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Слідчим стверджується, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, з можливістю отримання належним чином завірених копій всіх документів наявних у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, матеріали, які надані слідчим на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 19.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя вважає про доведеність слідчим обставин, які передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме:

-документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріали кримінального провадження до якого слідчий планує отримати тимчасовий доступ містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, однак слідчим в клопотанні доведено, що ці документи можуть використовуватись як доказ відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

За наведеного обґрунтування слідчий суддя вважає про доведеність слідчим вимог клопотання та наявність підстав надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000110, а саме: старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення в належним чином засвідчених копіях, які наявні у реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 22.11.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8