Справа № 544/2516/25
пров. № 1-кс/544/334/2025
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2025 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000372 від 18.08.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000372 від 18.08.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням ВП№1 Лубенського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 відомості щодо якого 18.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2024 року - січні 2025 року, точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, у місті Пирятин Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою досягнення статевого задоволення, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітньою, за взаємною згодою, без застосування фізичного та психологічного насильства, а також без погрози застосування до неї такого насильства, вступив із останньою у природні статеві зносини шляхом вагінального проникнення в її тіло з використанням геніталій, у результаті чого 08.08.2025 ОСОБА_6 народила від ОСОБА_5 сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Будучи допитана потерпіла ОСОБА_6 показала, що з жовтня 2023 року стала жити статевим життям із ОСОБА_5 . Статеві акти відбувалися за добровільною згодою. У вказаний період, до першого статевого акту, ОСОБА_5 повідомив потерпілій, що він ВІЛ інфікований. В грудні 2023 року дізналася, що вона вагітна, у подальшому звернулася до лікаря гінеколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та перебувала там на обліку. На 38 тижні вагітності 08.08.2025 ОСОБА_6 народила хлопчика, якого назвала ОСОБА_7 . Пологи відбувалися у м. Полтава, у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Будучи допитана свідок ОСОБА_8 показала, що вона працює акушером-гінекологом у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». З 28.03.2025 в неї на обліку знаходилася ОСОБА_6 . Під час проходження першого медичного обстеження ОСОБА_6 повідомила лікаря, що вона ВІЛ інфікована. Інші детальні відомості про анамнез та результати медичних обстежень ОСОБА_8 не повідомляє, посилаючись на лікарську таємницю.

Згідно копії обмінної карти на ім`я ОСОБА_6 08.08.2025 у неї відбулися пологи, вагітність перша, 38 тижнів, стать чоловіча, ризик зараження ВІЛ.

На даний час у органу досудового розслідування виникла потреба підтвердження або спростування факту походження новонародженої дитини від ОСОБА_5 та ВІЛ інфікування ОСОБА_6 , для чого необхідно провести судові генетичну та медичну експертизи, однак провести вказані експертизи, без матеріалів обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо.

Зважаючи на те, що вказана медична документація обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », є документами, що містять інформацію про діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України.

Такі документи з прав надання медичної допомоги містять відомості, які становлять лікарську таємницю, тобто відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є неоохідними для забезпечення проведення судової генетичної та медичної експертиз, у даному провадженні є потреба підтвердження або спростування факту походження новонародженої дитини від ОСОБА_5 та ВІЛ інфікування ОСОБА_6 .

З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що вся медична документація щодо обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні забезпечення проведення судово-генетичної та медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вказана медична документація зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ у судове засідання не з`явився, просив слухати клопотання без його участі та задовольнити його.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням ВП№1 Лубенського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 відомості щодо якого 18.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2024 року - січні 2025 року, точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, у місті Пирятин Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою досягнення статевого задоволення, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітньою, за взаємною згодою, без застосування фізичного та психологічного насильства, а також без погрози застосування до неї такого насильства, вступив із останньою у природні статеві зносини шляхом вагінального проникнення в її тіло з використанням геніталій, у результаті чого 08.08.2025 ОСОБА_6 народила від ОСОБА_5 сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Будучи допитана потерпіла ОСОБА_6 показала, що з жовтня 2023 року стала жити статевим життям із ОСОБА_5 . Статеві акти відбувалися за добровільною згодою. У вказаний період, до першого статевого акту, ОСОБА_5 повідомив потерпілій, що він ВІЛ інфікований. В грудні 2023 року дізналася, що вона вагітна, у подальшому звернулася до лікаря гінеколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та перебувала там на обліку. На 38 тижні вагітності 08.08.2025 ОСОБА_6 народила хлопчика, якого назвала ОСОБА_7 . Пологи відбувалися у м. Полтава, у ІНФОРМАЦІЯ_5 . Будучи допитана свідок ОСОБА_8 показала, що вона працює акушером-гінекологом у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». З 28.03.2025 в неї на обліку знаходилася ОСОБА_6 . Під час проходження першого медичного обстеження ОСОБА_6 повідомила лікаря, що вона ВІЛ інфікована Інші детальні відомості про анамнез та результати медичних обстежень ОСОБА_8 не повідомляє, посилаючись на лікарську таємницю. Згідно копії обмінної карти на ім`я ОСОБА_6 08.08.2025 у неї відбулися пологи, вагітність перша, 38 тижнів, стать чоловіча, ризик зараження ВІЛ. На даний час у органу досудового розслідування виникла потреба підтвердження або спростування факту походження новонародженої дитини від ОСОБА_5 та ВІЛ інфікування ОСОБА_6 , для чого необхідно провести судові генетичну та медичну експертизи, однак провести вказані експертизи, без матеріалів обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо. Зважаючи на те, що вказана медична документація обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », є документами, що містять інформацію про діагноз, така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення проведення судової генетичної та медичної експертиз, у даному провадженні є потреба підтвердження або спростування факту походження новонародженої дитини від ОСОБА_5 та ВІЛ інфікування ОСОБА_6 . З огляду на описане, у слідства виникли достатні підстави вважати, що вся медична документація щодо обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні забезпечення проведення судово-генетичної та медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ. Вказана медична документація зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У поданому клопотанні старшим слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому клопотанні заступником начальника СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими документами мають доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження за №0000372 від 18.08.2025 щодо кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Крім того, доведено, що з метою збереження та проведення експертного дослідження вказаних документів є необхідність у вилучені їх оригіналів.

За таких обставин клопотання заступника начальника слідчого відділу відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000372 від 18.08.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000372 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 155 ч. 1 КК України, до матеріалів всієї медичної документації обстеження (амбулаторної карти) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена медична документація та яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000372 від 18.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 155 ч. 1 КК України до всієї медичної документації обстеження, у зв`язку із вагітністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів усіх документів, за період з березня 2025 року по теперішній час, з яких складається зазначена медична документація та яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчим слідчої групи ВП №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 09 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1