Провадження №1-кс/523/7932/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону по кримінальному провадженню № 0000174 від 10.10.2025 " Про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт з забороною розпорядження, відчуження та користування на речі вилучені 11.11.2025 в ході проведення огляду місця події, за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, селище Багачеве, вулиця Садова, поблизу буд. № 15 (за координатами 47.139831, 29.801478):предмети схожі на грошові кошти, у вигляді: 143 (сто сорок три) купюр номіналом по 100 доларів США, з серіями та номерами KL 30774911 B, а також 2 (два) резинки жовтого та блакитного кольорів, які упаковані до сейф-пакету S 001525;предмет схожий на грошові кошти, у вигляді 1 (один) купюри номіналом 100 доларів США, з серією та номером DG 33829246 A, яка упакована до сейф-пакету В 1018075;поліетиленовий пакет (файл до паперів формату А4) та резинка блакитного кольору, які упаковані до сейф-пакету S 001524.

Слідчим здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, слідчий просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000174 від 10.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії фельдшера відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, у званні «штаб-сержант», керуючись корисливим умислом, спрямованим на незаконне збагачення, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дії та бажаючи їх настання, усвідомлюючи вимоги законодавства щодо порядку перетинання державного кордону України громадянами України, будучи обізнаним із способами та порядком здійснення охорони державного кордону України, місць дислокації мобільних підрозділів та розташування прикордонних нарядів, вирішив використати відомі йому, як службовій особі ДПС України відомості щодо ділянок державного кордону України, де можливо здійснити незаконне переправлення осіб через державний кордон України за наступних обставин.

Так, приблизно у вересні 2024 року інспектора прикордонної служби 1 категорії фельдшера відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_4 познайомився з ОСОБА_5 , з яким у нього склалися приятельські відносини.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 07.10.2025 у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на особисте незаконне збагачення шляхом використання інформації щодо облаштування державного кордону України, у зоні виконання ним своїх службових обов`язків у складі НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ з метою організації незаконного переправлення через державний кордон України громадян України чоловічої статі, виїзд яких обмежений, у зв`язку із веденням на території України воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2025, близько 18:00 год. точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_5 , поблизу продуктового магазину, неподалік місця мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході розмови, ОСОБА_4 спитав у ОСОБА_5 , чи є у нього можливість відшукати осіб, як мають намір незаконно перетнути державний кордон України, при цьому вказав, що має перелік «безпечних» варіантів перетнути незаконно державний кордон України за грошову винагороду, шляхом придбати транспортний засіб марки «ВАЗ», в використанням якого можливо перетнути державний кордон України за наданим ним маршрутом руху, особисто ОСОБА_4 на своєму транспортному засобі підвезе до державного кордону України, де незаконно можливо перетнути кордон оминаючи місця спостереження, фото-пастки та прикордонні наряди, особисто ОСОБА_4 на своєму транспортному засобі до місця перетину державного кордону України здійснює супроводження транспортного засобу під керуванням ОСОБА_5 з особами, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України.

Так, ОСОБА_4 перебуваючи у вищевказаному місці, для себе розуміючи, що ОСОБА_5 може володіти інформацією про осіб, які мають намір перетнути незаконно державний кордон України, вирішив використати відому йому інформацію, як службової особи НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України щодо місць облаштування державного кордон України, де можливо здійснити незаконне переміщення особи на територію Республіки Молдова т.з. пмр, з метою організації та здійснення незаконного переміщення через державний кордон України громадян України, виїзд яких обмежений, у зв`язку із веденням на території України воєнного стану.

Усвідомлюючи, що ОСОБА_4 є діючим військовослужбовцем НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України та має намір вчинити неправомірні ОСОБА_5 звернувся з відповідним повідомленням до правоохоронних органів.

Продовжуючи свої неправомірні дії направлені на організацію незаконного переміщення осіб через державний кордон України громадянин України чоловічої статі, виїзд яких обмежений з території України у зв`язку із введенням на території України воєнного стану, ОСОБА_4 використовуючи належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_2 03.11.2025, близько на 18:00 год. призначив ОСОБА_5 зустріч за межами с. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області.

Так, в ході зустрічі 03.11.2025 ОСОБА_4 продовжуючи виконувати свої злочинні дії, керуючись корисливим мотивом в обумовленому місці, за межами с. Велика Михайлівка, перебуваючи на польовій дорозі повідомив ОСОБА_5 , що ним обраний варіант перетину державного кордону України, а саме проїхали по карті до відповідної точки, яку він визначить, додавши, що до визначеного місця необхідно проїхати на транспортному засобі, оскільки можуть бути викриті «фото-пастками» та співробітниками прикордонного наряду.

Крім цього, ОСОБА_4 в ході цієї розмови повідомив ОСОБА_5 , що він перекине карту (точку локації) та почав показувати на особистому телефоні, через застосунок «Google maps» мапу і точки маршруту, вказавши на населений пункт Комарівка, поблизу якого необхідно здійснювати перехід державного кордону України та приблизний маршрут. Одночасно ОСОБА_4 поінформував ОСОБА_5 про те, що в місці де буде здійснюватися перетин державного України є перешкода, у вигляді так званих «зубів дракона», та у випадку їх наявності пересуватися пішки. Також, ОСОБА_4 додав, що необхідно мати при собі ковдру, щоб перелазити через паркани та колючий дріт, після чого детально почав пояснювати ОСОБА_5 маршрут з картою, додавши, що надасть карту у паперову вигляді із відповідним маршрутом та позначками 04.11.2025.

Далі, 03.11.2025, близько 20:00 год. ОСОБА_4 , через месенджер «Whatsapp», з належного йому номеру мобільного телефону НОМЕР_2 надіслав ОСОБА_5 повідомлення із змістом: «5000 за штуку», що передбачало необхідність надання йому грошових коштів за його неправомірні дії направленні на організацію незаконного переміщення через державний кордон України трьох осіб, у розмірі 5000 (п`ять тисячі) доларів США, з кожної особи.

В подальшому, 08.11.2025, близько 09:00 год. ОСОБА_4 використовуючи належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_2 надіслав ОСОБА_5 повідомлення в месенджер «Whatsapp», що він складе мапу маршруту, яким необхідно рухатись ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які діяли під контролем правоохоронних органів, щоб останні незаконно перетнути державний кордон України, яку він залишив біля двох металевих бочок у с Велика Михайлівка, Роздільнянського району, Одеської області, поблизу місця попередньої зустрічі з ОСОБА_5 , яка відбувалась 07.10.2025.

Далі, 08.11.2025, ОСОБА_4 , в ході телефонної розмови із ОСОБА_5 , для здійснення незаконного переміщення осіб через державний кордон України, у відповідності до заздалегідь озвученого ОСОБА_4 злочинного плану, уточнив деталі цього маршруту та додав, що необхідно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перетнути державний кордон України до 17:00 год. 08.11.2025. В подальшому в месенджере «Whatsapp» ОСОБА_4 надіслав ОСОБА_5 скрін гугл-карти із позначенням місця перетину державного кордону України, а саме за межами с. Комарівка Роздільнянського району Одеської області.

Далі, 08.11.2025, близько 15:20 год. ОСОБА_4 будучі обізнаним про те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перетнути державний кордон України, поцікавився про наявність грошових коштів за його неправомірні дії направленні на організацію незаконного переміщення через державний кордон України, у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США.

В подальшому, 11.11.2025, близько о 09:45 год. ОСОБА_4 продовжуючи виконувати свої злочинні дії, керуючись корисливим мотивом, використовуючи належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_2 надіслав ОСОБА_5 повідомлення в месенджер «Whatsapp» про необхідність залишити грошові кошти у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США під трансформатором, який розташований неподалік узбіччя, біля мосту перед с. Велика Михайлівка.

Далі, 11.11.2025, ОСОБА_5 виконавши вказівку ОСОБА_4 , залишив зазначені грошові кошти у обумовленому місці, при цьому на підтвердження своїх дій надіслав ОСОБА_9 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 у месенджері «Whatsapp» фото грошових коштів.

В подальшому, 11.11.2025, перебуваючи біля трансформатору, який розташований неподалік узбіччя, біля мосту перед с. Велика Михайлівка, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх злочинні наслідки, бажаючи їх настання, доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 забрав грошові кошти у сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) доларів США (що відповідно до курсу НБУ станом на 11.11.2025 становить 629 338,5 грн.) за організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через державний кордон України до Республіки Молдова т.з. пмр, в обхід офіційних пунктів пропуску та прикордонних нарядів, шляхом керівництва такими діями, а також сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та усуненням перешкод.

Після вищевказаних дій, ОСОБА_4 11.11.2025 викрито та затримано працівниками правоохоронного органу у порядку ст. 208 КПК України.

У ході досудового розслідування, 12.12.2025 повідомлено про підозру

за ч. 3 ст. 333 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді інспектора прикордонної служби 1 категорії фельдшеру відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, у званні «штаб-сержант».

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в інкримінованому йому органом досудового розслідування злочині підтверджується в сукупності наступними матеріалами кримінального провадження: протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 14.10.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 06.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 06.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.11.2025; протоколом огляду і вручення грошових коштів від 11.11.2025; протоколом огляду місця події від 11.11.2025; протоколом затримання ОСОБА_4 від 11.11.2025; протоколом обшуку від 11.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 11.11.2025 та іншими матеріалами кримінального провадження.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 11.11.2025 проведено ряд слідчих дій.

Так, 11.11.2025, у період часу з 13:19 год. до 14:13 год. слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проведено огляд місця події, за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, селище Багачеве, вулиця Садова, поблизу буд. № 15 (за координатами 47.139831, 29.801478), у ході якого виявлено та вилучено: предмети схожі на грошові кошти, у вигляді: 143 (сто сорок три) купюр номіналом по 100 доларів США, з серіями та номерами KL 30774911 B, а також 2 (два) резинки жовтого та блакитного кольорів, які упаковані до сейф-пакету S 001525; предмет схожий на грошові кошти, у вигляді 1 (один) купюри номіналом 100 доларів США, з серією та номером DG 33829246 A, яка упакована до сейф-пакету В 1018075; поліетиленовий пакет (файл до паперів формату А4) та резинка блакитного кольору, які упаковані до сейф-пакету S 001524.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту майна, що було вилучено в ході обшуку, є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході обшуку майно, може містити сліди злочину, а також інші відомості, які в подальшому можуть мати доказове значення для досудового розслідування.

Майно зазначене в ухвалі вилучене 11.11.2025 в ході проведення огляду місця події, за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, селище Багачеве, вулиця Садова, поблизу буд. № 15 (за координатами 47.139831, 29.801478),може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт з забороною розпорядження, відчуження та користування на речі вилучені 11.11.2025 в ході проведення огляду місця події, за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, селище Багачеве, вулиця Садова, поблизу буд. № 15 (за координатами 47.139831, 29.801478):

-предмети схожі на грошові кошти, у вигляді: 143 (сто сорок три) купюр номіналом по 100 доларів США, з серіями та номерами KL 30774911 B, а також 2 (два) резинки жовтого та блакитного кольорів, які упаковані до сейф-пакету S 001525;

-предмет схожий на грошові кошти, у вигляді 1 (один) купюри номіналом 100 доларів США, з серією та номером DG 33829246 A, яка упакована до сейф-пакету В 1018075;

-поліетиленовий пакет (файл до паперів формату А4) та резинка блакитного кольору, які упаковані до сейф-пакету S 001524.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1