НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2025смт. Новоархангельськ394/1105/25 1-кп/394/105/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001688 від 18.12.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 263, ч.5 ст. 407 КК Украіни

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

13.11.2025 року начальник Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області повідомив про неможливість доставки в судове засідання Новоархангельського районного суду Кіровоградської області обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю (ремонтні роботи) транспортного засобу для доставки обвинуваченого.

Від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з використанням власного облікового запису, зокрема за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» та електронного цифрового підпису, мотивуючи клопотання значною віддаленністю від суду, що унеможливлює безпосереднє прибуття в судове засідання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 просила забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con».

Дослідивши вказану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Ст. 336 КПК України встановлює підстави та порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного провадження в умовах воєнного стану.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом, в Україні введено воєнний стан, що діє на даний час.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість конвоювання обвинуваченого до приміщення суду, зважаючи на подані до суду заяви учасників, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції, при цьому, суд враховує те, що проведення судового засідання по даній справі в жодному разі не зашкодить інтересам учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора та захисника - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні № 0001688 від 18.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 263, ч.5 ст. 407 КК України, яке призначене на 13. 00 годину 13 листопада 2025 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , яке призначене на 13 год. 00 хв. 13 листопада 2025 року у режимі відеоконференції.

Захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурору ОСОБА_5 бути присутнім у судовому засіданні, яке відбудеться о 13.00 год. 13 листопада 2025 року у режимі відеоконференції через систему захищеного відоеконференцзв`язку на порталі https//vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити ДУ «Кропивницькому слідчому ізолятору» - для виконання

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя