Справа № 279/7334/25
У Х В А Л А
11 грудня 2025 року
Розслідуванням було встановлено, що в період часу з 23 год. 10.11.2015 по 07 год. 11.11.2015 невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла в підсобне приміщення, яке розміщене в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала майно останнього, а саме велосипед, електричний будівельний iнструмент, чим заподіяла матеріального збитку на загальну суму 8 400 грн.
Потерпілим у провадженні є ОСОБА_4 житель АДРЕСА_2 , засоби зв`язку не вказані.
В ходi досудового розслідування: Проведено ОМП за місцем події (сходинкового майданчику та підвалу в м.Коростень, вул.Сосновського, 28А). Допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який вказав, що на час вчинення злочину зберігав за вищевказаною адресою, у підсобному підвальному приміщенні, належне йому майно, зокрема велосипед марки «Мiнськ», інструмент та різне майно. Ввечері 10.11.2015 завів до вказаного примiщення свій велосипед марки «Мінськ», зеленого кольору. Вранці 11.11.2015 помiтив, що двері підсобного приміщення відчинені, оглянувши його помiтив відсутність вказаного велосипеду, а також електрорубанку «Інтерскол», який оцiнює в 1500 грн., ремiнь для монтажних робіт вартістю 200 грн., 100 м. кабелю вартістю 2500 грн, сумку з інструментами, тощо, всього на загальну суму 8400 грн. Відомості про осіб, що можуть бути причетнi до вчиненого злочину, йому не відомі. Допитано у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (які проживають за вказаною адресою) які вказали, що обставини злочину їм не відомі.
Відповідно, вказаний злочин вчинено в умовах неочевидності, в нічний період доби, за відсутності безпосередніх свідків події та засобів відеоспостереження.
В ході першочергових слідчих (розшукових) дій встановити характеристики та місцезнаходження викраденого майна, безпосередніх свідків події не виявилось можливим.
На даний час встановити осiб, що можуть бути причетні до вчиненого злочину не вбачається за можливе за відсутності будь-яких безпосередніх очевидців злочину та (або) фіксації на місці події підозрілих осіб. Також, за сплавом часу не вбачаеться можливим ідентифікувати та встановити місцезнаходження викраденого майна.
Подія даного злочину мала місце не пізніше 11.11.2015.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України, відповідно до ст.12 КК України віднесено до кримінального правопорушення, строк давності притягнення до відповідальності за вчинення якого відповідно ст.49 КК України становить 10 років.
Особа, якою вчинено кримінальне правопорушення, органом розслідування не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру в його вчиненні.
За таких обставин, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 10 років, кримінальне провадження відповідно до положень ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.284 ч.1 п.3-1, 314 ч.3 п.1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя ОСОБА_1