Справа № 642/6892/16-к
Провадження № 1-кп/643/127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 м.Харків

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №001705 від 11.08.2015, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плехово Суджанського району Курської області російської федерації, українця, громадянина України, інваліда 2-ї групи, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України вчинення службовою особою, яка займає відповідальне становище, прохання надати неправомірну вигоду у великому розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, а також одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, у співучасті з пособником ОСОБА_7 , неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, по подіях 14 грудня 2015 року, дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України вчинення пособництва в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище ОСОБА_6 , неправомірної вигоди у великому розмірі для себе за вчинення такою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, по подіях 14 грудня 2015 року.

В судовому засіданні обвинуваченими та захисникамиподане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав в судовому засіданні клопотання, вказуючи про те, що йому відомі наслідки закриття кримінального провадження за даних обставин та просить закрити провадження у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 368 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав в судовому засіданні клопотання, вказуючи про те, що йому відомі наслідки закриття кримінального провадження за даних обставин та просить закрити провадження у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку обвинувачених, їх захисників, прокурора, роз`яснивши обвинуваченим наслідки закриття провадження за вказаних обставин, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: - закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК строків; - відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: - притягнення особи як обвинуваченого; - згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності (статті 284-288 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за подіями 14 грудня 2015 року.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України, є тяжким, за яке передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_7 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України, за подіями 14 грудня 2015 року Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України, є тяжким, за яке передбачене максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 - 4 ст.49 КК України)

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є лише таке закінчення відповідного строку давності, який сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо особи, яка вчинила злочин певної тяжкості.

Таким чином, строк давності спливає і під час досудового розслідування, і під час судового провадження, і після проголошення обвинувального вироку суду. Будь-які процесуальні дії протягом цих строків не припиняють їх перебіг. Якщо строк давності сплив до дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду, то особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження щодо цієї особи.

З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні закінчився строк давності, передбачений п.4 ч.1 ст.49 КК України.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.49 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).

Також, суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа) - досудове розслідування, попередній розгляд справи суддею, підготовче судове засідання, судовий розгляд справи судом першої інстанції, на стадії провадження в суді апеляційної інстанції, але до набрання вироком суду законної сили.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за нереабілітуючих підстав і закриття кримінального провадження відносно них з цих підстав.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з огляду на те, що кримінальне правопорушення, за яким вони обвинувачується є тяжким та з моменту скоєння злочину минуло більше десяти років, суд приходить до переконання, що клопотання захисників про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак його слід задовольнити і звільнити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі п.4 ч.1 ст.49 КК України, закривши відносно них кримінальне провадження.

Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності за наявності їх згоди буде порушенням права обвинуваченого, що є недопустимим.

Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.

На підставі п.4 ч.1 ст.49 КК України, керуючись ст.ст. 128, 284, 288, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України , на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001705 від 11.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - закрити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України , на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001705 від 11.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст. 368 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1