ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1220/25
провадження № 1-кп/691/311/25
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 і адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні повідомили, що між ними укладено договір про захист законних прав та інтересів в ході судового слідства від 03.10.2025 та просили допустити захисника для здійснення захисту обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо допуску адвоката ОСОБА_5 до участі в даному кримінальному провадженні для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 та припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокатом ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 просив припинити його повноваження щодо захисту обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з проходженням військової служби у складі ЗСУ.

За згодою всіх учасників процесу, суд проводить підготовче судове засідання за відсутності потерпілого.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

За дорученням Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 02.09.2025 № 004-230002502, захист обвинуваченого ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо особа, яка користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону,

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у своїй постанові від 09.09.2021, у справі № 718/2214/20 (провадження № 51-2558км21) роз`яснив, що ст. 46 КПК України дозволяє обвинуваченому укласти угоду одночасно з декількома захисниками. У той же час, якщо обвинувачений виявив бажання мати захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити самостійно, то суд, своїм рішенням, залучає захисника до участі у кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням (ст. 49 КПК України). Водночас, надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється, зокрема, якщо особа вирішила користуватися захистом іншого захисника, з яким уклала угоду (ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»).

Аналіз діючого законодавства свідчить, що особа одночасно не має права користуватись послугами захисника, з яким уклала договір про надання правової допомоги, та послугами безоплатної правової допомоги, яка надається за рахунок коштів Державного бюджету України, місцевих бюджетів та інших джерел. Тобто особа має право користуватися або послугами захисника за призначенням або захисника за договором.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 уклав договір про здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останнього слід допустити до участі у справі для здійснення захисту обвинуваченого, припинивши надання безоплатної вторинної правничої допомоги захисником ОСОБА_4 , призначеного через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд

постановив:

Допустити адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні по його обвинуваченню за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до договору про захист законних прав та інтересів в ході судового слідства від 03.10.2025.

Припинити надання безоплатної вторинної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_4 , призначеного за дорученням Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 02.09.2025 № 004-230002502.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1