УХВАЛА

29.09.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого прокурора групи прокурорів прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000105 від 20.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший прокурор групи прокурорів прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що головним управлінням Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 20.06.2025 за фактом можливого самовільного зайняття та забудови земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0734, державної форми власності, яка перебувала в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Одеської обласної прокуратури.

Органом досудового розслідування досліджуються факти того, що у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувала земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0417.

За ініціативою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначена земельна ділянка поділена на чотири земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0734, :03:001:0733, :03:001:0735, :03:001:0736.

23.09.2022 на підставі заяви представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.01.2022 про відмову від права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:001:0734 та розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.09.2022 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 укладено договір оренди зазначеної земельної ділянки строком на 49 років.

Оглядом земельної кадастрової карти установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0734 є суміжно із земельними ділянками з кадастровими номерами :03:001:0099, :03:001:0299, :03:001:0736, які використовуються ІНФОРМАЦІЯ_6 , ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 , ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " та на яких розташовані державні об`єкти нерухомості.

Обслуговування таких об`єктів нерухомості та проїзд по асфальтованій дорозі, яка розташована на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0734, до земельних ділянок з кадастровими номерами :03:001:0099, :03:001:0299, :03:001:0736 здійснюється виключно через земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0734.

Разом з цим, орендар ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » звернувся із заявою про можливі неправомірні дії власника та користувача сусідніх земельних ділянок щодо захоплення та забудови орендованої земельної ділянки.

Таким чином, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме у тимчасовому доступі до речей і документів а саме до оригіналів та копій документів, інформації в паперовій та електронній формі із можливістю вилучення посвідчених копій документів та інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та відповідних структурних підрозділах.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання прокурор не з`явився, разом з тим прокурором до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора групи прокурорів прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, процесуальним керівникам у кримінальному провадженні прокурорам, які здійснюють нагляд за дотримання законів у формі процесуального керівництва у кримінальному проваджені дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів та копій документів, інформації в паперовій та електронній формі із можливістю вилучення посвідчених копій документів та інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та відповідних структурних підрозділах, а саме до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), проектів землеустрою, поземельних книг з каталогами координат поворотних точок меж земельних ділянок в СК63 (або УСК2000), обмінних файлів, листування щодо наступних земельних ділянок: кадастровими номерами :03:001:0417, :03:001:0734, :03:001:0733, :03:001:0735, :03:001:0736, а у разі їх відсутності у паперовому вигляді до їх копії з автоматизованої системи електронного документообігу «Док Проф», електронних документів, які завантажені до Національної кадастрової системи, а також передані для зберігання до Державного фонду документації із землеустрою.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1