Справа № 708/959/24
Провадження №1-в/708/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання призначеного судом відносно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рацеве Чигиринського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та

ВСТАНОВИВ:

Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 28.08.2024 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з призначенням йому покарання у виді обмеження волі строком один рік. Відповідно до ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік з покладенням на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Оскільки за відомостями органу пробації за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки не порушував, до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався, орган пробації ініціює розгляд судом питання про звільнення його від покарання, призначеного судом, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 клопотання підтримав, щодо рішення за наслідками його розгляду поклався на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки під час розгляду було установлено, що відносно ОСОБА_5 є відомості про реєстрацію кримінального провадження, яке імовірно вчинено ним під час іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Неявка ОСОБА_5 не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та надані суду матеріали особової справи на засудженого, встановив таке.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Правова підстава звільнення засудженого від призначеного йому покарання регламентована частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання судом установлено, що у провадженні ТУ ДБР у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002900 від 19.11.2024 за ч. 5 ст. 407 КК України за фактом самовільного, без поважних причин, в умовах військового стану, залишення місця служби військовослужбовцем ОСОБА_5 .

За таких обставин суд наразі позбавлений можливості вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного судом, оскільки під час визначеного судом іспитового строку засудженим були вчиненні дії, які мали наслідком внесення щодо нього відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно у випадку доведення його причетності та винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину суд повинен буде ураховувати наявність у ОСОБА_5 на момент його вчинення попередньої судимості. У свою чергу задоволення клопотання за встановлених судом обставин буде суперечити інституту звільнення від покарання та його відбування, тому подане органом пробації клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від покарання, призначеного судом відносно ОСОБА_5 вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 28 серпня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6