Справа № 736/185/26
Номер провадження 1-кс/736/67/26
У Х В А Л А

27 січня 2026 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 25.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 25.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 25.01.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування ним, а саме: автомобіль марки «SSANG YONG» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серій НОМЕР_2 від 15.06.2023, перебуває у власності та користуванні ОСОБА_5 , з подальшим зберіганням на території Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна, 7.

Клопотання мотивоване тим, що арешт необхідний для збереження речових доказів. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий та власник майна в судове засідання не прибули, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали до нього додані, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 25.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Судом встановлено, що 25.01.2026 близько о 13:25 години в с-щі Холми по вул. Центральній біля будинку № 97, у напрямку м. Семенівка рухався транспортний засіб марки «SSANG YONG ACTYON», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ЗСУ, командир відділення в/ч НОМЕР_3 , молодший сержант (попередньо тверезий), який не врахував погодні умови та дорожню обстановку, не впорався з керуванням транспортним засобом, що призвело до заносу автомобіля на проїзній частині з подальшим виїздом на зустрічну смугу руху, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_4 , сержант (попередньо перебував в стані алкогольного сп`яніння), який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Корюківська ЦРЛ» з діагнозом: відкритий перелом н/з правої великогомілкової кістки зі зміщенням, ЗЧМТ, СГМ, алкогольне сп`яніння.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на транспортному засобі марки «SSANG YONG», р.н. НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

25.01.2026 під час проведення огляду місця події мала місце за адресою: вул. Першотравнева, буд. 11, с. Камка, Корюківського району, Чернігівської області, вилучено автомобіль марки «SSANG YONG», р.н. НОМЕР_1 . Вище вказаний транспортний засіб поміщено на майданчик тимчасового тримання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Оглядом встановлено, що автомобіль марки «SSANG YONG», р.н. НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньотранспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовим доказом.

Слідчим у кримінальному провадженні 26.01.2026 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речовий доказ автомобіль марки «SSANG YONG», р.н. НОМЕР_1 , оскільки він є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб, зазначений у клопотанні слідчого, є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, належний ОСОБА_5 автомобіль марки «SSANG YONG» реєстраційний номер НОМЕР_1 підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності та права користування із завданням кримінального провадження, наслідками арешту майна, необхідно тимчасово накласти арешт на автомобіль, заборонивши власнику автомобіля, марки «SSANG YONG» реєстраційний номер НОМЕР_1 користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 25.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «SSANG YONG» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що згідносвідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 15.06.2023, перебуває у власності та користуванні ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Автомобіль марки «SSANG YONG» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити на зберіганні на спеціалізованому майданчику Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Корюківка, вул. Зарічна, 7.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1