Справа № 752/2/26
Провадження №: 1-кс/752/279/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000012 від 02.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000012 від 02.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 272 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню було встановлено, що 02.01.2026 о 14:30 год. стався прорив теплопрвідної труби загального обігріву (діаметор 255 мм) яка проходила у грунті на ділянці тротурару по проспекту Лобановського 119 у м. Києві. В наслідок неналежного виконання службовими особами КП «Київтеплокомуненерго» своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що виразилось у неналежному реагуванні на подію, в наслідок чого 02.01.2026 о 14:50 год громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи по проспекту Лобановського, 123 від потоку гарячої води отримала опіки нижніх кінцівок, о 16:00 год., неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потрапила до не огороженої ями з горячею водою, що утворилась в наслідок пориву труби, в наслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді опіку 2 ступеня, 60% опіків тулуба та кінцівок.

Окрім цього встановлено, що 02.01.2026 у м. Києві по пр-т Валерія Лобановського, 115-119, під час виконання робіт з ліквідації аварії тепломережі, що відносяться до робіт з підвищеною небезпекою, працівниками теплопостачальної організації порушено правила безпеки, а саме не забезпечено належне огородження небезпечної зони у місці прориву трубопроводу з гарячою водою. Внаслідок цього громадянка 1972 р.н. та неповнолітня 2009 р.н. отримали тілесні ушкодження, у тому числі тяжкі, що перебувають у причинному зв`язку з вказаним порушенням. В діях посадових осіб КП «Київтеплокомуненерго» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

03.01.2026 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000012 від 02.01.2026 року проведено обшук у порядку п. 3 ст. 233 КПК України у приміщенні КП «Київтеплокомуненерго» та СП «Київські Теплові Мережі» за адресою: м. Київ, вул. Мокра, 15, у ході якого виявлено та вилучено:

- штатний розпис КП «Київтеплокомуненерго» та СП «Київські Теплові Мережі»;

- розпорядження «Про заходи із зменшення витрат і втрат холодної та гарячої води у системах постачання води;

- наказ «Про організацію навчання та перевірки знань з питань охорони праці, технічної експлуатації, пожежної безпеки»

- копію «рекомендацій щодо вибору обладнання АСУТП на об`єктах КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію положення «Про управління з теплових мереж» КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію положення «Про відділ експлуатації теплових мереж» КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції провідного інженера відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції інженера І категорії відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції інженера І категорії ОСОБА_7 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції інженера ОСОБА_8 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції провідного інженера ОСОБА_9 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції провідного інженера ОСОБА_10 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції провідного інженера ОСОБА_11 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- чорнові записи у зошиті на 96 аркушах;

- чорнові записи на 23-х аркушах.

03.01.2026 вилучені документи було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000012 від 02.01.2026.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, та просилав його задовольнити.

Представник власника майна просила відмовити в задоволенні вказаного клопотання, надала суду письмові заперечення.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

У провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000012, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 272 КК України.

03.01.2026 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000012 від 02.01.2026 року проведено обшук у порядку п. 3 ст. 233 КПК України у приміщенні КП «Київтеплокомуненерго» та СП «Київські Теплові Мережі» за адресою: м. Київ, вул. Мокра, 15, у ході якого виявлено та вилучено:

- штатний розпис КП «Київтеплокомуненерго» та СП «Київські Теплові Мережі»;

- розпорядження «Про заходи із зменшення витрат і втрат холодної та гарячої води у системах постачання води;

- наказ «Про організацію навчання та перевірки знань з питань охорони праці, технічної експлуатації, пожежної безпеки»

- копію «рекомендацій щодо вибору обладнання АСУТП на об`єктах КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію положення «Про управління з теплових мереж» КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію положення «Про відділ експлуатації теплових мереж» КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції провідного інженера відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції інженера І категорії відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції інженера І категорії ОСОБА_7 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції інженера ОСОБА_8 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції провідного інженера ОСОБА_9 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції провідного інженера ОСОБА_10 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції провідного інженера ОСОБА_11 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- чорнові записи у зошиті на 96 аркушах;

- чорнові записи на 23-х аркушах.

03.01.2026 вилучені документи було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000012 від 02.01.2026.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися)для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України арешт також може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Аналізуючи вимоги клопотання у сукупності з відомостями, що містяться у матеріалах, які додані до клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що речі та документи на арешті яких наполягає прокурор, зокрема штатний розпис КП «Київтеплокомуненерго» та СП «Київські Теплові Мережі»; розпорядження «Про заходи із зменшення витрат і втрат холодної та гарячої води у системах постачання води; наказ «Про організацію навчання та перевірки знань з питань охорони праці, технічної експлуатації, пожежної безпеки»; копію «рекомендацій щодо вибору обладнання АСУТП на об`єктах КП «Київтеплокомуненерго»; копію положення «Про управління з теплових мереж» КП «Київтеплокомуненерго»; копію положення «Про відділ експлуатації теплових мереж» КП «Київтеплокомуненерго»; копію посадової інструкції провідного інженера відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»; копію посадової інструкції інженера І категорії відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»; копію посадової інструкції інженера І категорії ОСОБА_7 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»; копію посадової інструкції інженера ОСОБА_8 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»; копію посадової інструкції провідного інженера ОСОБА_9 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»; копію посадової інструкції провідного інженера ОСОБА_10 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»; копію посадової інструкції провідного інженера ОСОБА_11 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»; чорнові записи у зошиті на 96 аркушах; чорнові записи на 23-х аркушах, які вилучено в ході обшуку за адресою: м. Київ, вул. Мокра, 15, є такими, що відповідають критеріям речового доказу, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та є тимчасово вилученим майном.

Заперечення представника власника майна ОСОБА_4 , слідчий суддя до уваги не приймає, оскільки прокурором у судовому засіданні доведено, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими. Арешт на вказане майно підлягає накладанню з метою його збереження як речового доказу, що відповідає ч. 2 ст. 170 КПК України.

Враховуючи наведене, потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи власника майна, як арешт майна.

При цьому, відомостей щодо негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею на момент розгляду клопотання не встановлено, а власником майна в судовому засіданні не доведено необґрунтованість поданого клопотання чи відсутність потреби у накладенні арешту.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на речі, які були вилучені 03.01.2026 в ході проведення обшуку приміщення КП «Київтеплокомуненерго» та СП «Київські Теплові Мережі» за адресою: м. Київ, вул. Мокра 15, а саме:

- штатний розпис КП «Київтеплокомуненерго» та СП «Київські Теплові Мережі»;

- розпорядження «Про заходи із зменшення витрат і втрат холодної та гарячої води у системах постачання води;

- наказ «Про організацію навчання та перевірки знань з питань охорони праці, технічної експлуатації, пожежної безпеки»

- копію «рекомендацій щодо вибору обладнання АСУТП на об`єктах КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію положення «Про управління з теплових мереж» КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію положення «Про відділ експлуатації теплових мереж» КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції провідного інженера відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції інженера І категорії відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції інженера І категорії ОСОБА_7 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції інженера ОСОБА_8 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції провідного інженера ОСОБА_9 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції провідного інженера ОСОБА_10 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- копію посадової інструкції провідного інженера ОСОБА_11 відділу експлуатації теплових мереж управління теплових мереж КП «Київтеплокомуненерго»;

- чорнові записи у зошиті на 96 аркушах;

- чорнові записи на 23-х аркушах.

Ухвала про арешт майна набирає законної сили після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвалу може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали проголошено 23.01.2026 о 14 год. 05 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1