ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 0000671 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 31.10.2025 близько 15:00 год. працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , під час перевірки посилок, в посилці відправленої з м. Вінниця, Нова пошта № НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , засудженому ОСОБА_5 , 1989 р.н. в посилці в поліетиленовому пакетику з цукром вагою близько 100 грам, було виявлено кристалічну речовину білого кольору.

За даним фактом Відділом поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000671 від 01.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

31.10.2025 проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету отримання посилок ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 посилці в поліетиленовому пакетику з цукром вагою близько 100 грам, було виявлено кристалічну речовину білого кольору, та в подальшому в порядку передбаченому ч. 1 ст. 237 КПК України (з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів) було вилучено фрагмент картону із накладної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 2804 та кристаліну речовину.

01.11.2025 слідчий слідчого відділення відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 визнав речовими доказами вилучені в ході огляду місця події предмети.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні відеозапису із камери відеоспостереження на якій зафіксовано особу, яка здійснила відправку посилки із відділення нової пошти № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщується в АДРЕСА_3 , відправником якої зазначено ОСОБА_4 (товарна накладна з особистим № 2804 від 30.10.2025) за період часу з 10:00 год. 30.10.2025 по 16:00 год. 01.11.2025, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).

Тимчасовий доступ до документів і їх вилучення має суттєве значення у кримінальному провадженні та може слугувати встановленню особи правопорушника чи інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які зафіксовані на камеру відеоспостереження, що розташована у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщується в АДРЕСА_3 , має суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, тимчасовий доступ до відеозапису із камери відеоспостереження на якій зафіксовано особу, яка здійснила відправку посилки із відділення нової пошти № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщується в місті Вінниця, відправником якої зазначено ОСОБА_4 (товарна накладна з особистим № 2804 від 30.10.2025, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення в одному з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з базуванням в місті Вінниця, Вінницької області.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_1