Справа № 331/5515/25
Провадження № 1-кп/331/701/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

20 жовтня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 24.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 24.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Даний обвинувальний акт складений слідчим, затверджений прокурором і вручений під розписки обвинуваченому та його захиснику.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, не заперечує проти розгляду справи у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, а також проти виклику у судове засідання учасників даного кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник, а також представник потерпілого підтримали позицію прокурора, проти призначення справи до судового розгляду та виклику учасників кримінального провадження не заперечували.

Представник ПАТ «НАСК «Оранта» у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, заяв про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надавав, але надіслав до суду відзив на цивільний позов у кримінальному провадженні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого, дослідивши обвинувальний акт і долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.

Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України дане кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд справи має проводитися за участю прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , представника ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_9 .

У підготовчому судовому засіданні потерпілим ОСОБА_8 поданий цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відповідачами у якому зазначено ОСОБА_4 та ПАТ «НАСК «Оранта».

Представник потерпілого наполягав на розгляді цивільного позову разом із даним кримінальним провадженням, а прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти розгляду вказаної позовної заяви разом із даним кримінальним провадженням.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Крім того, згідно із ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

У даному кримінальному провадженні судовий розгляд ще не розпочато, позовна заява потерпілого ОСОБА_10 за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому є підстави для прийняття цивільного позову для спільного розгляду з даним кримінальним провадженням та визнання ОСОБА_10 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 та ПАТ «НАСК «Оранта»- цивільними відповідачами у даній справі.

Клопотань про застосування, зміну та скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду на 29 жовтня 2025 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити судом у складі одного судді у відкритому судовому засіданні.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 та ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

Визнати потерпілого ОСОБА_8 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 та Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі її представника ОСОБА_9 цивільними відповідачами у даній справі.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , представника ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_9 , про що належним чином повідомити зазначених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11