У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурор: ОСОБА_3 ,

представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області: ОСОБА_4 ,

засуджений: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква Київської області матеріали за поданням начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 01.10.2024 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком на 1 рік,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 01.10.2024 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що 13.11.2024 ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

13.12.2024 ОСОБА_5 роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, наслідки ухилення від відбування покарання та обов`язки, покладені на нього судом - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. За час іспитового строку 04.10.2024 постановою серії ЕГА 1574672 поліцейського батальойону №1 полку патрульної поліції в м.Біла Церква та Білоцерківському районі ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП (куріння у невстановленому місці), накладено стягнення у виді попередження та постановою серії ЕГА №157661 від 04.10.2024 за ст. 178 ч. 2 КУпАП (розпивання спиртного в невстановленому місці) накладено стягнення у виді штрафу. 11.03.2025 ОСОБА_5 винесено застереження у формі письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у випадку подальшого порушення порядку та умов відбування покарання. Інших порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. До кримінальної відповідальності упродовж іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався, покладені судом обов`язки виконав належним чином - на реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно, місце проживання не змінював, про зміну місця роботи повідомляв вчасно. Під час іспитового терміну із засудженим проводились заходи соціально- виховної роботи з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень та вирішення криміногенної потреби «контроль над поведінкою та мисленням», «вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів», «готовність до змін». Старостою старостинського округу №11 Узинської міської ради ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, скарг і заяв на ОСОБА_5 не надходило, громадського порядку не порушував.

11.03.2025 ОСОБА_5 винесено застереження у формі письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у випадку подальшого порушення порядку та умов відбування покарання.

Інших порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.

До кримінальної відповідальності упродовж іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався, покладені судом обов`язки виконав належним чином - на реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно, місце проживання не змінював, про зміну місця роботи повідомляв вчасно.

Під час іспитового терміну із засудженим проводились заходи соціально- виховної роботи з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень та вирішення криміногенної потреби «контроль над поведінкою та мисленням», «вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів», «готовність до змін».

Старостою старостинського округу №11 Узинської міської ради ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, скарг і заяв на ОСОБА_5 не надходило, громадського порядку не порушував.

Представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 01.10.2024 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком на 1 рік.

13.11.2024 ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Іспитовий термін ОСОБА_5 закінчився 01.10.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги ІТ та іспитовий строк за вказаним вироком на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.10.2024 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7