Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1603/24
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2024 року за № 0000074, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегінка Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Натомість, 10 липня 2024 року близько 21 год 15 хв ОСОБА_5 , перебуваючи на місцевому ставку, що розташований на околиці с. Косогірка Хмельницького району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту із ОСОБА_4 , вирішив нанести йому тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_5 умисно кулаком своєї правої руки наніс один удар в ділянку обличчя зліва ОСОБА_4 , внаслідок чого останній впав на землю.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень підійшов до ОСОБА_4 , який знаходився в положенні лежачи на спині та наніс два удари кулаками обох рук в ділянку обличчя зліва та голови справа потерпілому ОСОБА_4 .

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на каймі та слизовій оболонці верхньої губи зліва розміром 3x3 см., 2 забійних поверхневих ран на слизовій оболонці верхньої губи зліва розмірами 1,5x0,3 см., 2x0,5 см., 1 крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи зліва розмірами 2x1 см., 1 синця на верхній правій повіці розміром 0,8x0,5 см., 1 садна розміром 3x3 см. та крововиливу підшкірного розміром 4x4 см. в задній частині правої тім`яної ділянки волосяної частини голови, 1 синця в ділянці лівої половини грудної клітини в середній третині по лівій задній пахвовій лінії розміром 2x1,5 см., 1 синця в лобній ділянці голови зліва в середній третині розміром 3x2 см., 1 садна в лобній ділянці голови зліва в середній третині розмірами 0,2x0,2 см., 0,3x0,1 см., які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із ч.2 ст.12 КК України воно належить до проступків, а кримінальне провадження за його ознаками згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України віднесено до форми приватного обвинувачення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України. Вказав, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки претензій до нього не має.

Прокурор вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_5 також підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України щодо ОСОБА_5 слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369, 372, 477 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074від 11.07.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1