Справа № 729/1380/25
1-кп/729/169/25

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

28 жовтня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
Солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 4, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11,16,37,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1,2,3,6,23,24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу командування, в умовах воєнного стану, 06.09.2022, не пізніше 09 години, самовільно залишив місце служби, яке станом на 06.09.2022 було визначене у районі населеного пункту Степанки Черкаського району Черкаської області, після чого проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, за наявності реальної можливості для цього, та по даний час в розташування військової частини НОМЕР_1 не повернувся.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 5 ст.407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
20.10.2025 року у судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокатом ОСОБА_5 , подано клопотання, в якому останній просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та закрити кримінальне провадження. В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно виявив намір повернутися до військової служби та командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на проходження військової служби у вказаній військовій частині. Разом з тим, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, у повному обсязі визнав свою вину та щиро розкаюється у скоєному. У зв`язку з цим адвокат вважає, що доцільність застосування до ОСОБА_4 заходів кримінально-правового впливу відпала, а тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України підтримав та просив задовольнити, так як він вирішив повернутися на військову службу та командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на проходження військової служби у вказаній військовій частині, а тому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.
Прокурор у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження, оскільки вважає, що таке подане з метою ухилення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Також зазначив, що у ОСОБА_4 було достатньо часу для добровільного повернення на військову службу.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
07.09.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності
Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
Станом на дату розгляду клопотання обвинувачений ОСОБА_4 критично оцінивши протиправний характер вчиненого ним діяння, добровільно виявив намір повернутися на військову службу та командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на подальшого проходження військової служби у вказаній військовій частині.
У судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Судом обвинуваченому роз`яснені його права, з`ясовано, що він цілком розуміє положення ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави.
Окрім того, з наданих прокурором матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, при цьому добровільно звернувся із наміром повернутися для проходження військової служби та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.
Командиром військової частини надано письмову згоду на проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Разом з тим ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався та має намір продовжити військову службу, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, та закриття кримінального провадження.
Відтак з огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 та командира військової частини НОМЕР_2 відповідні зобов`язання передбачені нормами чинного законодавства.
Керуючись ст.401 КК України, ст. 284-286, 288, 370-372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - скасувати після набрання ухвалою законної сили, звільнивши останнього з-під варти.
Зобов`язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 , для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 та повідомити Бобровицький районний суд Чернігівської області, Деснянську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону, про прибуття ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя