У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про звільнення від кримінальної відповідальності та

закриття кримінального провадження

28.11.2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 30 січня 2025 року відносноОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левченкове Драбівського району, Черкаської області, українець, громадянин України, який депутатом не являється, працюючий директором ТОВ «Спеціалізоване управління №609 Укргідроспецбуд» () зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),

передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.10.2025 у провадження судді Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000012 від 30 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління №609 Укргідроспецбуд» (), юридична адреса: місто Черкаси, вулиця Сурікова, будинок 9, та яке здійснює фактичну господарську діяльність за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, вулиця Соборна, будинок 63Г, в період часу з січня 2025 року по 17.04.2025, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, використовуючи земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:003:0352 загальною площею 1,3175 га та :02:003:0186 загальною площею 0,9191 га, розташованих в адміністративних межах Мошнівської сільської ради, здійснив забруднення вище вказаних земельних ділянок, речовинами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля, за наступних обставин.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про охорону земель» власники і землекористувачі, в тому числі орендарі, земельних ділянок при здійсненні господарської діяльності зобов`язані: дотримуватися вимог земельного та природоохоронного законодавства України, проводити на земельних ділянках господарську діяльність способами, які не завдають шкідливого впливу на стан земель та родючість ґрунтів.

Приписи ст. 45 Закону України «Про охорону земель» передбачають, що господарська та інша діяльність, яка зумовлює забруднення земель і ґрунтів понад установлені гранично допустимі концентрації небезпечних речовин, забороняється.

Стаття 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» зобов`язує громадян здійснювати заходи, спрямовані на запобігання захворюванням, отруєнням, забрудненню навколишнього середовища.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про пестициди і агрохімікати" - основними принципами державної політики у сфері діяльності, пов`язаної з пестицидами і агрохімікатами, є безпечність для здоров`я людини та навколишнього природного середовища під час їх виробництва, транспортування, зберігання, випробування і застосування за умови дотримання вимог, встановлених санітарними нормами та іншими нормативно-правовими актами.

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора та згідно статуту ТОВ «Спеціалізоване управління №609 Укргідроспецбуд» будучи наділеним повноваженнями приймати рішення щодо поточної діяльності Товариства, у період часу з січня 2025 по 17.04.2025, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та легковажно розраховуючи на їх відвернення, в порушення ст. 35, 45 Закону України «Про охорону земель», ст. 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення» ст. 3 Закону України "Про пестициди і агрохімікати", порушив вимоги земельного та екологічного законодавства, а також Державні санітарні правила (ДСП 8.8.1.2.001-98) затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я України №1 від 03.08.1998, пунктом 5.1.1. яких передбачено, що зберігання пестицидів допускається тільки в спеціально призначених для цього складах, допустив неналежне зберігання азотних добрив «Карбоміт» та «Селітри Аміачної» на території ТОВ «Спеціалізоване управління №609 Укргідроспецбуд» за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, вулиця Соборна, будинок 63Г, що відповідно до результатів проведених досліджень проб ґрунтів призвело до забруднення частин земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:003:0352, що належить Мошнівській сільській раді та, згідно з договором оренди землі від 19.12.2022 перебуває у користуванні ТОВ «Спеціалізоване управління №609 Укргідроспецбуд» та :02:003:0186, що належить Мошнівській сільській раді та, згідно з договором оренди землі від 12.04.2023, перебуває у користуванні ТОВ «Спеціалізоване управління №609 Укргідроспецбуд», розташованих в адміністративних межах Мошнівської сільської ради, що створило небезпеку для довкілля.

Відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи №306/25-23 від 24.09.2025 встановлено забруднення та псування земель на території ТОВ «Спеціалізоване управління №609 Укргідроспецбуд» за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Мошни, вулиця Соборна, будинок 63Г, що створило небезпеку для довкілля.

Розмір шкоди, зумовленої забрудненням досліджуваних земельних ділянок, становить 12 491 грн. (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто одна гривня).

У підготовчому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 подала клопотання про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям. Додатково зазначила, що обвинуваченим завдані збитки відшкодовані в повному обсязі.

Обвинувачений у підготовчому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро каявся в скоєному, клопотання захисника підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Порядок розгляду такого клопотання регламентовано статтею 288 Кримінального процесуального кодексу України, у частині 3 якої визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 Кримінального кодексу України регламентовано звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом установлено, що згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є нетяжким злочином, до кримінальної відповідальності обвинувачений притягується вперше.

Щодо наявності в обвинуваченого щирого каяття, то в суду відсутні будь-які сумніви, оскільки обвинувачений у добровільному порядку відшкодував завдану шкоду в повному обсязі, у потерпілої сторони відсутні будь-які претензії матеріального характеру до нього, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Таким чином, судом установлені підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Згідно із приписами ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.239 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000012 від 30.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.239 КК України - закрити.

До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1