Справа № 144/763/24
Провадження № 1-кс/144/416/25
У Х В А Л А

09.10.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000025 від 11.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про скасування арешту на земельну ділянку,

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна - земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером: :01:000:0183, площею 2,9466 га, права оренди якої належать ТОВ Теплик-Агро. Вказує, що 23.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді Теплицького районного суду було накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером: :01:000:0183, площею 2,9466 га, права оренди якої належать ТОВ Теплик-Агро. Арешт на вказану земельну ділянку дуло накладено в рамках кримінального провадження № 0000025 від 11.02.2021. В подальшому, на підставі постанови начальника Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури від 09.03.2022 матеріали кримінального провадження № 0000025 від 11.02.2021 року та № 0000054 від 11.02.2021 було об`єднано у одна та присвоєно № 0000054. На підставі постанови ст. слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 01.10.2025 року кримінальне провадження № 0000054 від 11.02.2021 було закрите.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання з проханням розглядати справу у її відсутність, клопотання про скасування арешту підтримує в повному обсязі.

Представник ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України - суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 № 727/2878/19).

На час розгляду даного клопотання, потреба у застосуванні арешту майна відпала, так як кримінальне провадження № 0000025 від 11.02.2021, закрито за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арешт відносно земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером: :01:000:0183, площею 2,9466 га, права оренди якої належать ТОВ Теплик-Агро скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя