Справа № 676/7971/25
Провадження № 1-кс/676/2058/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про накладення арешту на майно, -

встановив:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 16 жовтня 2025 року о 19:00 год. на березі річки Дністер Дністровського водосховища в адміністративних межах села Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області працівниками сектору водної поліції відділу превенції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, виявлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які здійснювали вилов водних біоресурсів на р. Дністер забороненим знаряддям лову. Виїздом на місце події виявлено ОСОБА_4 , який за допомогою гумового човна «Аква Шторм» з веслами та трьох рибальських сіток, здійснив незаконний вилов водних біоресурсів в загальній кількості 51 рибини та 15-ти раків. За вказаним фактом 17.10.2025 СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000534, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту по факту незаконного вилову водних біоресурсів забороненими знаряддями лову, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

16.10.2025 в період часу з 22:35 год. по 23:47 год. проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості - берега річки Дністер Дністровського водосховища в адміністративних межах села Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, де на березі поруч водоймища виявлено гумовий човен зеленого кольору із маркуванням «AQVA STORM», з дерев`яною дошкою для сидіння та двома металевими веслами з пластиковими кінцями, човен на р. Дністер, на березі виявлено поліпропіленові мішки білого кольору в кількості 3-х, із вмістом в кожному по одній сітці, свіжовиловленої риби та раків.

В подальшому заборонене знаряддя лову та рибу та раки було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Сторона обвинувачення вважає, що арешт у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні експертизи та слідчих дій.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, її не явка не перешкоджала у розгляді клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документально доведено, що було внесено відомості до ЄРДР № 0000534 від 17.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Так, 16 жовтня 2025 року о 19:00 год. на березі річки Дністер Дністровського водосховища в адміністративних межах села Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області працівниками сектору водної поліції відділу превенції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, виявлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які здійснювали вилов водних біоресурсів на р. Дністер забороненим знаряддям лову. Виїздом на місце події виявлено ОСОБА_4 , який за допомогою гумового човна «Аква Шторм» з веслами та трьох рибальських сіток, здійснив незаконний вилов водних біоресурсів в загальній кількості 51 рибини та 15-ти раків. Заборонене знаряддя лову та рибу та раки було вилучено та в подальшому визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю збереження речових доказів та проведення з ними слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт на рибу, раки, три рибальські сітки, дошку для сидіння, два металевих весла та гумовий човен, які є речовими доказами у даному провадженні та мають доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Задоволити клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

Накласти арешт на водні біоресурси: лящ 23 шт., судак 11 шт., плітка звичайна 6 шт., окунь звичайний 2 шт., сом 1 шт., карась 1 шт., короп 5 шт., рибець звичайний 1 шт., щука 1 шт., в загальній кількості 51 рибини та 15-ти раків, що містяться в білому поліпропіленовому мішку, горловина якого скріплена номерною стяжкою Н46654075 та в білому поліпропіленовому мішку, горловина якого скріплена номерною стяжкою Н46654074; рибальські сітки в кількості 3-х шт.: 1-довжиною 75.7 метра, розміром вічка 45*45 мм та висотою 4 метри; 2-довжиною 74.3 метра, розміром вічка 40*40 мм та висотою 4.6 метра; 3-довжиною 65 метрів, розміром вічка 45*45 мм та висотою 3.8 метра, що містяться в білому поліпропіленовому мішку, горловина якого скріплена номерною стяжкою Н46654073; Два металевих весла з пластиковими кінцями, дошки для сидіння, що скріплені мотузком та номерною наклейкою NPU0786412; Гумовий човен зеленого кольору із маркуванням «AQVA STORM» що міститься в білому поліпропіленовому мішку, горловина якого скріплена номерною стяжкою Н46654066.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1