Дата документу 06.11.2025 Справа № 337/1061/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №337/1061/25 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1036/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяви головуючого судді ОСОБА_2 та суддів-членів колегії ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2025 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Головуючим суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що вона як слідчий суддя Запорізького апеляційного суду розглядала клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме ухвалою від 13 вересня 2023 року надавала дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0001109 від 04 липня 2022 року. Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2025 року надано дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих на підставі ухвали від 13 вересня 2023 року, у кримінальному провадженні за №0000065 від 14 січня 2025 року стосовно ОСОБА_5 за ч.7 ст.111-1 КК України. Вказані ухвали та протокол за результатами проведених слідчих дій долучені до матеріалів кримінального провадження та на них міститься посилання в оскаржуваному вироку.

Суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що він як слідчий суддя Запорізького апеляційного суду розглядав клопотання про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме ухвалою від 03 травня 2023 року надавав дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000102 від 29 березня 2022 року. Вказана ухвала та протокол за результатами проведених слідчих дій долучені до матеріалів кримінального провадження та на них міститься посилання в оскаржуваному вироку.

Зазначені вище обставини можуть викликати у сторін кримінального провадження сумніви у об`єктивності та неупередженості суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 при апеляційному розгляді цього провадження.

В свою чергу, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Також, суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що він брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме ухвалою від 05 лютого 2025 року надавав дозвіл на використання у цьому кримінальному провадженні за №0000065 від 14 січня 2025 року стосовно ОСОБА_5 за ч.7 ст.111-1 КК України результатів негласних слідчих (розшукових) дій отриманих у кримінальному провадженні за №0000102 від 29 березня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяв про самовідвід.

Керуючись ст.ст.76, 81, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

задовольнити заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2025 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу інших суддів-членів колегії.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3