Справа № 450/831/15-к Провадження № 1-в/450/74/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання, виданого на підставі вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.06.2018 року у справі №450/831/15-к,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала на розгляді заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання, виданого на підставі вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.06.2018 року у справі №450/831/15-к.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2018 року в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання, виданого на підставі вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.06.2018 року у справі №450/831/15-к, відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30.06.2020 року справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 жовтня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання, знято з апеляційного розгляду для вирішення питання про виправлення описки.

Як вбачається з тексту оскаржуваної ухвали, а саме її мотивувальної частини, зазначаючи мотиви, за яких суд дійшов висновку, про відмову у задоволенні заяви ТзОВ «Сандора» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання, суд виходив з положень ЦПК України, однак при зазначенні закону, яким керувався, постановляючи оскаржувану ухвалу, суд зазначив норми КПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали Пустомитівським районним судом Львівської області, допущено описку, в мотивувальній частині, помилково вказавши норму закону, яким суд керувався при постановленні ухвали, КПК, хоча при постановленні ухвали суд виходив з положень ЦПК України.

Отже вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.10.2018 року у справі №450/831/15-к за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання, виданого на підставі вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.06.2018 року, а саме, викласти останній абзац мотивувальної частини в наступній редакції:

«Керуючись ст. ст. 258-261,432 ЦПК України».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1