Справа № 749/1306/25
Номер провадження 1-кс/749/202/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Сновськ

Слідчий суддя Сновського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчої слідчого відділення ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 29.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділення ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про встановлення підозрюваній ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 29.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що близько 13 год. 00 хв., 29.08.2025, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котрі здійснювали патрулювання на службовому автомобілі марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в екіпажі «Вогонь - 100», виконуючи службові обов`язки з охорони громадського порядку та дотримання правил дорожнього руху в м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області, згідно книги нарядів відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та відповідно до розстановки нарядів на 29.08.2025, будучи у форменому одязі із знаками розрізнення, рухаючись на службовому автомобілі по вул. Шевченка в м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області помітили мотоцикл, марки «Musstang», без державного номерного знаку та на підставі п. 1 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» у ході виконання вимог ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» у зв`язку з порушенням водієм транспортного засобу п. 2.9.в) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 зі змінами по вул. Сновській біля буд. № 14 в м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області зупинено вищевказаний мотоцикл, без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_8 .

Під час перевірки документів водій відмовився пред`явити посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та зателефонував стороннім особам. Близько через 10 хвилин на місце події прибула ОСОБА_5 , яка одразу почала поводитися агресивно, а саме кричала, відштовхувала працівників поліції від водія, вимагала його відпустити, а на вимогу про припинення такої поведінки не відреагувала та продовжувала поводити себе агресивно, у подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ним своїх службових обов`язків, у період часу з 13 год. 15 хв. по 13 год. 17 хв., 29.08.2025, знаходячись поряд із службовим автомобілем, котрий припаркований біля будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, відштовхнула інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , унаслідок чого останній впав у кущі, які росли обабіч проїздної частини, а ОСОБА_5 у цей час нанесла працівнику поліції три удари кулаком обох рук по тулубу та не менше двох ударів по верхнім кінцівкам, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді саден обох передпліч та правої бічної поверхні живота, які відповідно до висновку експерта № 58 від 30.08.2025 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили розлад здоров`я.

За матеріалами клопотання, слідчим, за погодженням із прокурором, 30.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

08.10.2025 отримано доручення прокурора в порядку ст. 290 КПК України щодо повідомлення ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та відкриття їй матеріалів кримінального провадження.

Згідно відомостей наявний у клопотанні матеріали досудового розслідування складаються з 323 аркушів.

08.10.2025 підозрюваній ОСОБА_5 рекомендованим листом направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення, із зазначенням необхідності прибути 11.10.2025 до відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою вул. Перемоги, буд. № 2, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області.

Повідомлення надіслано за адресою проживання ОСОБА_5 , що підтверджується поштовими документами про відправлення, а отже, підозрювана була належним чином повідомлена про необхідність прибуття для ознайомлення.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 за вказаною адресою не прибула, про причини неприбуття не повідомила, з клопотанням про визначення іншої дати чи часу для ознайомлення не зверталася, жодних письмових заяв або клопотань до органу досудового розслідування не надходило.

За доводами клопотання, слідство вжило всі наобхідні заходи для забезпечення можливості ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваній створено всі умови та надано повний доступ для реалізації цього права.

Водночас підозрювана ОСОБА_5 , відмовляється від отримання процесуальних документів та підписів у документах, на повістки не з`являється, зі слідством не співпрацює, вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнає.

Крім того, своїми діями підозрювана порушує покладені на неї обов`язки, визначені ухвалою суду про обрання запобіжного заходу, що свідчить про її умисне ухилення від процесуальних обов`язків.

Така поведінка ОСОБА_5 свідчить про навмисне ухилення від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що перешкоджає завершенню провадження у розумні строки та суперечить вимогам ст. 28, 290 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення дотримання розумних строків кримінального провадження та недопущення безпідставного затягування процесу, слідча просить встановити підозрюваній ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Від начальника СВ ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява про розгляд клопотання без участі, просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Підозрювана ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, зокрема судом було розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання підозрювану ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З матеріалів клопотання вбачається, щослідчим, за погодженням із прокурором, 30.08.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Згідно рапортів слідчої вбачається, що підозрювана була ознайомлена з повістками на 01.09.2025 та 03-06.09.2025 для проведення слідчих дій, остання від отримання та підпису повісток відмовилась, за повістками не прибула, про причину неприбуття не повідомляла.

08.10.2025 отримано доручення прокурора в порядку ст. 290 КПК України щодо повідомлення ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та відкриття їй матеріалів кримінального провадження.

Обсяг матеріалів кримінального провадження становить 323 аркуші.

08.10.2025 підозрюваній ОСОБА_5 рекомендованим листом направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів для ознайомлення, із зазначенням необхідності прибути 11.10.2025 до відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою вул. Перемоги, буд. № 2, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області.

Повідомлення надіслано за адресою проживання ОСОБА_5 , що підтверджується поштовими документами про відправлення, а отже, підозрювана була належним чином повідомлена про необхідність прибуття для ознайомлення.

Наведене свідчить, що підозрювана ОСОБА_5 відмовляється від отримання процесуальних документів та підписів у документах, на повістки не з`вляється, зі слідством не співпрацює, чим порушує процесуальні обов`язки, а тому наявні підстави для задоволення клопотання слідчого та встановлення підозрюваній строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 27 жовтня 2025 року, що є достатнім враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження (323 аркуші), після спливу якого остання вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ч. 10 ст. 290, ст. 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Встановити підозрюваній ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000158 від 29.08.2025 до 27.10.2025 року включно.

Після спливу даного строку вважати підозрювану ОСОБА_5 такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000158.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1