Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/46/26
Провадження № 1-кс/935/24/26
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2026 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000016 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

установив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у виді заборони права на відчуження та розпорядження з метою збереження речових доказів та проведення необхідних судових експертиз на: автопотяг у складі тягача марки «DAF» моделі «XF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та напівпричепу марки «BODEX» моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 », та автомобіль марки «Gеер» модель «CHEROKEEЕ» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_3 », які мають пошкодження складових частин кузову характерних для дорожньо-транспортної пригоди, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №3.

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23 год. 15 хв., 08.01.2026 водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автопотягом у складі тягача марки «DAF» моделі «XF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та напівпричепу марки «ВОDEX» моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 », рухаючись по автодорозі «М 06», зі сполученням «Київ-ЧОП», перебуваючи на 103 км.+ 500 м., рухаючись зі сторони м. Києва у напрямку м. Житомир, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив лобове зіткнення з автомобілем марки «Geep» моделі «СНЕROKEE» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_7 », під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент зіткнення транспортних засобів, в автомобілі марки «Geep» моделі «CHEROKЕЕ» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_7 », перебували троє пасажирів: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яких було доставлено до КНП «Коростишівської ЦРЛ ім. І. Д. Потєхіна». В наслідок події ДТП тілесні ушкодження отримала ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді закритого перелому хребця хребту, закритої травми грудної клітки.

09.01.2026, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості що розташована на 103 км. + 500 м. автодороги «М 06», зі сполученням «Київ-ЧОП», у напрямку м. Києва, у ході якого вилучено: автопотяг у складі тягача марки «DAF» моделі «XF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та напівпричепу марки «BODEX» моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 », та автомобіль марки «Сеер» модель «CHEROKEЕ» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_8 », які мають пошкодження складових частин кузову характерних для дорожньо-транспортної пригоди.

Окрім цього у ході проведення вищевказаного огляду місця події ДТП виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №3.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 286 КК України.

Автопотяг у складі тягача марки «DAF» моделі «XF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та напівпричепу марки «BODEX» моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 », та автомобіль марки «Geep» модель «CHEROKEE» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_3 », які мають пошкодження складових частин кузову характерних для дорожньо-транспортної пригоди, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №3, у відповідності до постанови слідчого СВ відділу поліції №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області від 09.01.2026 визнано речовими доказами в межах кримінального провадження за № 0000016 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що тягач марки «DAF» моделі «XF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 », згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_5 , та напівпричіп марки «BODEX» моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 » згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 , належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_9 ), який на момент ДТП керував вказаним транспортним засобом.

Автомобіль марки «Geер» модель «CHEROKEE» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_3 », згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_6 , належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_10 ), яка на момент події ДТП керувала вказаним автомобілем.

Майно що було вилучено в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, саме: автопотяг у складі тягача марки «DAF» моделі «XF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та напівпричепу марки "BODEX" моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 », та автомобіль марки «Gеер» модель «CHEROKEE» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_8 », які мають пошкодження складових частин кузову характерних для дорожньо-транспортної пригоди, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №3 є речовими доказами у кримінальному провадженні, містить відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Тому, з метою забезпечення швидкого та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів, проведення судових експертиз, встановлення об`єктивної істини по справі, дотримання основоположного принципу невідворотності кримінального покарання, з метою подальшого об`єктивного та безперешкодного розгляду провадження в суді в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

До суду власник майна ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримав.

До суду власник майна ОСОБА_5 подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі учасників провадження та без здійснення фіксації технічним засобом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 23 год. 15 хв., 08.01.2026 водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автопотягом у складі тягача марки «DAF» моделі «XF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та напівпричепу марки «ВОDEX» моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 », рухаючись по автодорозі «М 06», зі сполученням «Київ-ЧОП», перебуваючи на 103 км.+ 500 м., рухаючись зі сторони м. Києва у напрямку м. Житомир, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив лобове зіткнення з автомобілем марки «Geep» моделі «СНЕROKEE» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_7 », під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент зіткнення транспортних засобів, в автомобілі марки «Geep» моделі «CHEROKЕЕ» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_7 », перебували троє пасажирів: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яких було доставлено до КНП «Коростишівської ЦРЛ ім. І. Д. Потєхіна». В наслідок події ДТП тілесні ушкодження отримала ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді закритого перелому хребця хребту, закритої травми грудної клітки.

09.01.2026, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості що розташована на 103 км. + 500 м. автодороги «М 06», зі сполученням «Київ-ЧОП», у напрямку м. Києва, у ході якого вилучено: автопотяг у складі тягача марки «DAF» моделі «XF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та напівпричепу марки «BODEX» моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 », та автомобіль марки «Gеер» модель «CHEROKEЕ» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_8 », які мають пошкодження складових частин кузову характерних для дорожньо-транспортної пригоди.

Окрім цього у ході проведення вищевказаного огляду місця події ДТП виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №3.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 286 КК України.

Автопотяг у складі тягача марки «DAF» моделі «XF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та напівпричепу марки «BODEX» моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 », та автомобіль марки «Geep» модель «CHEROKEE» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_3 », які мають пошкодження складових частин кузову характерних для дорожньо-транспортної пригоди, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №3, у відповідності до постанови слідчого СВ відділу поліції №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області від 09.01.2026 визнано речовими доказами в межах кримінального провадження за № 0000016 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що тягач марки «DAF» моделі «XF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 », згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_5 , та напівпричіп марки «BODEX» моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 » згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 , належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел.: НОМЕР_9 ), який на момент ДТП керував вказаним транспортним засобом.

Автомобіль марки «Geер» модель «CHEROKEE» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_3 », згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_6 , належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_10 ), яка на момент події ДТП керувала вказаним автомобілем.

Майно що було вилучено в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, саме: автопотяг у складі тягача марки «DAF» моделі «XF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та напівпричепу марки "BODEX" моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 », та автомобіль марки «Gеер» модель «CHEROKEE» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_8 », які мають пошкодження складових частин кузову характерних для дорожньо-транспортної пригоди, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №3 є речовими доказами у кримінальному провадженні, містить відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Накладення арешту на вказані автомобілі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відповідає завданням у кримінальному провадженні в тому числі з огляду на те, що є предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення зникнення, втрати, пошкодження, приховування чи перетворення матеріальних об`єктів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1-3 ст.170, ч. 1 ст.172, ч. 5ст.173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони права на відчуження та розпорядження на автопотяг у складі тягача марки «DAF» моделі «XF 460 FT» синього кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_1 » та напівпричепу марки «BODEX» моделі «KIS 3WA» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_2 », та автомобіль марки «Gеер» модель «CHEROKEEЕ» сірого кольору з наявним державним номерним знаком « НОМЕР_3 », які мають пошкодження складових частин кузову характерних для дорожньо-транспортної пригоди, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_4 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , яке поміщено та упаковано до паперового конверту НПУ №3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1