справа № 2010/3047/12
провадження № 1/619/1/25
ПОСТАНОВА
6 жовтня 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
16 травня 2012 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний висновок за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (а.с. 1 т. 2 ).
Судові рішення Дергачівського районного суду Харківської області неодноразово переглядались судами апеляційної та касаційної інстанції.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року апеляцію прокурора ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 25 січня 2022 року скасовано. Повернуто кримінальну справу щодо ОСОБА_2 на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025 справу розподілено у провадження судді ОСОБА_1 ..
Відповідно до п.10 Розділу XI КПК України в редакції 13.04.2012 року, яка набрала законної сили 20.11.2012 року, кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій згідно з положеннями цього Кодексу.
Відповідно до п.11 Розділу XI КПК України 2012 року кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, з урахуванням положень, передбачених § 3 розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Враховуючи, що обвинувальний висновок направлено до суду 28.04.2012, отримано судом - 07.05.2012, а КПК України 2012 року набрав чинності 19.11.2012, розгляд даної справи повинен відбуватись у порядку, визначеному КПК України 1960 року.
Згідно з ч. 1 ст. 258 КПК України 1960 року кожна справа повинна бути розглянута в одному й тому ж складі суддів, який може бути змінений лише у випадках, передбачених законом, та з дотриманням порядку, встановленого частиною третьою статті 16-2 цього Кодексу. Коли хто-небудь із суддів позбавлений можливості продовжувати брати участь у засіданні, він повинен бути замінений іншим суддею, і розгляд справи розпочинається з початку, за винятком випадків, передбачених статтею 259 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також те, що автоматизованою системою визначено іншого головуючого суддю, наявні всі правові підстави для прийняття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до свого провадження та призначення попереднього розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись .ст. 241, 258 КПК України, -
Прийняти кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до свого провадження.
Вкликати учасників кримінального провадження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1