печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8005/21-к
У Х В А Л А

15 січня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості зупинення провадження у частині щодо обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, перебуває у провадженні суду на підготовчій стадії судового провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження та оголошення у розшук обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки останній тривалий час не з`являється у судові засідання, ухвалу про застосування приводу виконати не вдалося, оскільки їх місцезнаходження не встановлено.

Прокурор клопотання підтримав, просив зупинити провадження та оголосити обвинуваченого у розшук.

Інші учасники судового провадження поклались на розсуд суду.

Суд заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали, приходить наступних висновків.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 викликалися у судові засідання повісткою, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, але, незважаючи на виклики, обвинувачені до суду не з`являлися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно листа заступника начальника управління поліції Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , проведеною перевіркою на виконання ухвали суду про привід встановити місцезнаходження ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , встановити не вдалося.

Крім того, судові повістки на останню відому адресу місця проживання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повертаються до суду неврученими з відміткою «адресат відсутній».

Неявки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у судові засідання унеможливлюють розгляд кримінального провадження стосовно нього та призводить до затягування у розгляді судового провадження.

Відповідно до положення ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Оголосити в розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Зупинити провадження у частині стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 16.03.2020 року відносно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України, до їх розшуку.

Виконання ухвали доручити Подільському УП ГУНП в м. Києві (електронна адреса: ).

Контроль за виконанням ухвали доручити Подільській окружній прокуратурі м. Києва (електронна адреса: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1