Справа № 461/9066/25
Провадження № 1-в/461/136/25
УХВАЛА
14.11.2025 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м. Львові подання провідного інспектора Галицького PВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Личаківського районного судом м. Львова за ч. 2 ст. 259 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 роки, -
04.11.2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 ,за вироком Личаківського районного судом м. Львова за ч. 2 ст. 259 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 роки.
19.03.2024 , та 01.04.2024 року скеровані виклики, по вказаний засуджений не з`явився.
12.04.2024 розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого, а саме скеровано запити в Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Львівський обласний територіальний центр, ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», КУ ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», КЗ ЛОР Львівська обласна Державна клінічна психіатрична лікарня», КНП « Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги, відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Оскільки вжитими заходами місце знаходження ОСОБА_4 , не виявилося можливим 27.05.2024 матеріали початкового розшуку щодо останнього скеровано до Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області для проведення подальших розшукових заходів, скеровано подання в Галицький районний суд м. Львова для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2024 в задоволенні подання відмовлено. Був заведений ОРС, Галицьким РВ було встановлено місце проживання ОСОБА_5 , і тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 9-2 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність ОРС «Розшук» відносно останнього закрито 09.08.2024 року, розшук останнього припинено.
23.07.2024 встановлено місце знаходження засудженого ОСОБА_6 , та ознайомлено з порядком відбування покарання згідно ст. 75 КК України та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України (арк. 51.), а саме:-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Цього ж дня вказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.
Таким чином засуджений ОСОБА_7 , за час перебування на обліку в Галицькому РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з серпня 2024 по травень 2025 зарекомендував себе з посередньої сторони, з останнім щоквартально проводились профілактичні бесіди з метою недопущення повторних злочинів та вчинення адміністративних правопорушень. Під час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався. 02.06.2025 засуджений ОСОБА_4 , не з`явився на планову реєстрацію в Галицький РВ. Цього ж дня було проведено телефонну бесіду із засудженим, під час якої він повідомив, що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Було скеровано запити в військову частину НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо факту проходження військової служби останнього. Згідно відповіді на запит з ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що даний громадянин призваний на військову службу по мобілізації 18.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлений у розпорядження військової частини НОМЕР_2 . З метою забезпечення виконання судового рішення було скеровано запит в військову частину НОМЕР_2 .
Інспектор Галицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про слухання справи у її відсутності вимоги подання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу № 11/2024 року заведену на засудженого ОСОБА_6 суд приходить до такого висновку.
ОСОБА_4 засуджений вироком Личаківським районного суду м. Львова від 05.02.2024 за ч.2 ст. 259 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю на 2 роки іспитового строку. На підставі ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_6 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертиз в розмірі 6537,60грн.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.06.2024 в задоволенні подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області ОСОБА_11 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - відмовлено.
Така поведінка засудженго свідчить про його категоричне небажання ставати на шлях виправлення.
У Наказі Міністерства юстиції України від 29.01.2019№ 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі`встановлено, що на уповноважений орган з питань пробації покладається обов`язок повідомити засуджену особу про явку до уповноваженого органу з питань пробації. Після поставлення засудженої особи на облік їй за адресою, зазначеною у судовому рішенні або з`ясованою з інших офіційних джерел, надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації за формою, наведеною в додатку 15 до цього Порядку (далі-виклик), для роз`яснення порядку та умов відбування покарання або порядку виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням.У день першого візиту засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації персонал органу пробації проводить бесіду з нею, під час якої, зокрема, роз`яснюються права й обов`язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання чи порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З урахуванням наведено, а також того. що засуджений ОСОБА_4 був особисто присутній при проголошенні вироку, знав про наявні у нього обов`язки, однак покладені на нього судом обов`язки не виконав, а тому покарання з випробуванням слід скасувати, направивши засудженого для відбування покарання.
Тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд,
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити засудженого ОСОБА_4 , для відбування покарання, призначеного вироком Личаківським районного суду м.Львова від 05.02.2024 за ч. 2 ст. 259 КК України 4 роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з часу звернення ухвали до виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1 .