УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів,

установив:

Слідчим подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.12.2025 року в період часу з 09 год. 19 хв. по 17 год. 43 хв. невідома особа, перебуваючи на території міста Житомир, в період воєнного стану, таємно здійснила крадіжку грошових коштів з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , чим спричинила збитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 17, 945 грн. 23 коп. (ЄО 33935).

У ході проведення досудового розслідування, для встановлення і перевірки всіх суттєвих обставин розслідуваного кримінального правопорушення, повного та всебічного досудового розслідування, з метою встановлення подальшого руху грошових коштів, ймовірно отриманих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять відомості відносно банківського рахунку з карткою НОМЕР_1 , відкритою ОСОБА_4 , 25.06.1955 в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як встановлено із матеріалів клопотання 01.12.2025 року в період часу з 09 год. 19 хв. по 17 год. 43 хв. невідома особа, перебуваючи на території міста Житомир, в період воєнного стану, таємно здійснила крадіжку грошових коштів з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , чим спричинила збитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну суму 17, 945 грн. 23 коп. (ЄО 33935).

За даним фактом 03.12.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001825 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

В частині вимог зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , право тимчасового доступу до інформацію, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), з правом ознайомлення та вилучення в паперовому та електронному вигляді у володільця, в т.ч у відділеннях/підрозділах/філіях у м. Житомирі вказаного товариства, а саме: документів, що містять відомості про банківські операції та рух грошових коштів за період часу з 01.12.2025 по даний час із зазначенням найменуванням, дати та часу операції, документу, на підставі якого здійснено операція/перерахунок, суми транзакції, оборотів (дебет, кредит), найменування та рахунків контрагентів, призначення платежу, залишків коштів за кожен день по рахунку з банківською карткою НОМЕР_1 у паперовому та електронному вигляді; документів та речей щодо відкриття та обслуговування рахунку з банківською карткою НОМЕР_1 (договору та додатків до нього, копії правовстановлюючих документів, паспортних даних та інших документів, наданих при відкритті та обслуговуванні вказаного рахунку), інших наявних документів щодо вказаного рахунку; документів, що містять відомості про ІР-адреси комп`ютерних пристроїв, за допомогою яких здійснювався доступ до банківських рахунків з банківською карткою НОМЕР_1 , в разі користування їх власником web-банкінгом або іншими системами онлайн-доступу до рахунків із зазначенням номеру ІР-адреси електронного доступу, дати та точного часу входів в систему та входів в особистий кабінет власника з 01.12.2025 по даний час; документів, фото та відеоматеріалів, які містять відомості про місцезнаходження зняття грошових коштів за вказаними банківськими рахунками (адреса місцезнаходження, дата та час), фото/відео матеріали щодо зняття коштів в банкоматах з банківських рахунків з банківською карткою НОМЕР_1 з 01.12.2022 по даний час, без вилучення, з можливістю виготовлення копій.

В решті вимог-відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1