Справа №339/456/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представниці органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальниці Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Підбережжя Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

засудженого 21 листопада 2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати на державних чи комунальних підприємствах, установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік, вирок набрав законної сили 24.12.2024,-

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2025 року на розгляд до Болехівського міського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання представника органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 на облік уповноваженого органу з питань пробації взятий 04.02.2025 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, виконував обов`язки, покладені на нього судом, по місцю проживання скарг та зауважень на його поведінку не поступало, громадського порядку не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. В ході проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенну потребу стосунки в суспільстві, в зв`язку з чим із засудженим проводилися профілактичні бесіди працівниками сектору. Оскільки термін випробування закінчився, засуджений ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, то підлягає звільненню від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

В судовому засіданні представниця органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила його задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного йому покарання.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання, оскільки визначений судом іспитовий строк закінчився, засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника органу пробації підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.11.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Як встановлено з особової справи № 02/2025 ОСОБА_5 04.02.2025 року взятий на облік органу пробації.

Згідно з довідками, вимогами та характеристиками, які містяться в особовій справі засудженого, ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований. За час проживання за вказаною адресою зарекомендував себе з позитивної сторони, нарікань від сусідів чи інших жителів села не поступало.

Також з матеріалів особової справи засудженого встановлено, що на час внесення в суд клопотання ОСОБА_5 відбув призначений йому іспитовий строк 1 рік, виконував покладені на нього обов`язки, не вчиняв кримінальних правопорушень, тим самим довів своє виправлення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання начальниці Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання слід задоволити та звільнити останнього від призначеного йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, ст.ст. 75, 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 листопада 2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Болехівськй міський суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1