У Х В А Л А

14.01.2026 Справа №607/8045/24 Провадження №1-кп/607/578/2026

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 05.06.2023, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановила:

на розгляді даного складу суду перебуває кримінальне провадження №0000069 від 05.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні від 21.11.2025 висловився про свою участь в наступному судовому засіданні дистанційно із Красилівським районним судом Хмельницької області. Від прокурора заперечень не надійшло.

21.11.2025 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області судове засідання відкладено та доручено Красилівському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 08.12.2025 о 09:30, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Однак обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, у судове засідання 08.12.2025 не з`явився, не повідомивши про причини свого неприбуття, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 14.01.2026 о 12:00.

Водночас судове засідання, призначене на 14.01.2026 о 12:00, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді в нарадчій кімнаті з розгляду кримінального провадження в іншому судовому процесі.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з вимогами пункту 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, вирішуючи питання про організацію наступного судового засідання, яке відбудеться 19.02.2026 о 11:30, з урахуванням того, що обвинувачений в одному із останніх судових засідань просив проводити наступне судове засідання дистанційно із Красилівським районним судом Хмельницької області, а системний аналіз положень ст.ст. 318, 323 КПК України дає можливість зробити висновок, що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, що унеможливлює здійснення судового провадження за його відсутності, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану,ухвалами суду від22.08.2024, 08.10.2024, 04.11.2024, 10.12.2024, 23.01.2025, 12.02.2025, 05.03.2025, 14.04.2025, 06.05.2025, 13.10.2025, 11.11.2025 та 21.11.2025 вже прийнято рішення про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, з метою оперативності здійснення судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з Красилівським районним судом Хмельницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам вказаних установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

постановила:

судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000069 від 05.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке відбудеться 19.02.2026 о 11:30, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Красилівському районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 19.02.2026 о 11:30, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали направити в Красилівський районний суд Хмельницької області (електронна адреса: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1