Справа № 159/6763/25
Провадження № 1-кс/159/1864/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 17.10.2024 за ознаками ч.2 ст.190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до документів, які ідентифікують суб`єктів, які здійснювали ввезення системи реабілітації верхніх кінцівок VZN R-HAND S1 у період з 01.01.2022 по 01.01.2025 з наданням митних декларацій, номерів ТТН, паспортів ввезення, актів митного огляду та інших документів, що стосуються ввезення даної системи реабілітації через митний кордон України, а також документів, які підтверджують повний перелік товарів, ввезених через митний кордон України у період з 01.01.2022 по 01.01.2025 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , з наданням митних декларації, вантажних митних декларацій, актів митного контролю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх вказаних документів (в тому числі електронних).

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001445 за фактом шахрайських дій під час проведення ІНФОРМАЦІЯ_3 закупівлі системи реабілітації верхніх кінцівок. Досудове розслідування розпочате за зверненням ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , про те, що ними під час вивчення тендерної документації по проведеному тендеру на закупівлю реабілітаційного обладнання для ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлене підприємство, що бере участь у тендері та викликає підозри. На думку ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » обладнання, яке закуплене для реабілітації, має явні ознаки низької якості, та його ціна щонайменше на два мільйони гривень завищена порівняно з аналогічним обладнанням на ринку України, інформація про країну виробника такого обладнання не відповідає дійсності, оскільки реальні дані про цей товар відсутні у даній країні.З метою перевірки повідомленої інформації, а також проведення судової товарознавчої експертизи на предмет вартості придбаних за тендером систем, слідчий просив про доступ до запитуваної інформації.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з таких мотивів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131, ст.159, ст.160, ст.162 КПК України тимчасовий доступ до документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст.132 КПК України).

В силу частини п`ятої, шостої статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження слідчий суддя встановив, що у квітні 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_6 надала органу досудового розслідування інформацію, де повідомила про особливості декларування медичного обладнання. Зокрема вказала, що декларування товарів, наведених у митній декларації, здійснюється виключно за кодами УКТЗЕД та не передбачає класифікацію товарів у розрізі марок продукції, комерційних назв, серійних номерів, тощо. Згідно з УКТЗЕД для запитуваного товару міг використовуватися код 9019. Окрім того з 01.03.2022 митне оформлення гуманітарних вантажів здійснюється з поданням декларації за спрощеною системою, що дозволяє назвати товар в довільній формі (медичне обладнання, ліки, медичні препарати).

Враховуючи роз`яснення митної служби, органу досудового розслідування необхідно конкретизувати запитувану інформацію не по назві системи реабілітації, а по конкретним митним деклараціям чи по суб`єктам ввезення. У зв`язку з цим клопотання про доступ до документів, які ідентифікують суб`єктів, які здійснювали ввезення системи реабілітації верхніх кінцівок VZN R-HAND S1 у період з 01.01.2022 по 01.01.2025 є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Що стосується вимоги про доступ до митних документів, які підтверджують повний перелік товарів, ввезених через митний кордон України у період з 01.01.2022 по 01.01.2025 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то повна перевірка діяльності товариства не входить в предмет доказування у даному кримінальному провадженні, може мати ознаки протиправного втручання у підприємницьку діяльність. Органу досудового розслідування необхідно конкретизувати свої вимоги з посиланням на чіткий перелік декларацій і навести відповідне обґрунтування.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 131, 132, 159, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в межах кримінального провадження №0001445.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1