ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000672 від 26.04.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Просяне, Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурор ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , та інша особа, кримінальне провадження щодо якої перебуває на розгляді суду( далі Особа 1), в невстановлений час та місці виник спільний злочинний умисел. спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою їх подальшого збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Далі, з метою реалізації свого спільного злочинного умислу, ОСОБА_3 , та Особа 1, в невстановлений слідством час та в невстановленому місці, діючи в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» (введений в дію Постановою Верховною Радою України N? 61/95-ВР від 15.02.95), усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбали за допомогою мобільного телефону ОСОБА_3 а саме «Xiaomi Redmi Note 13», imei НОМЕР_1 , використовуючи мережу «Internet» у мобільному додатку «Telegram» у невстановлений слідством спосіб невстановлену кількість особливо небезпечних психотропних речовин PVP, обіг яких заборонено, масою не менше ніж 33,7611 г.

Після чого, в невстановлений слідством час, ОСОБА_6 , та Особа 1, розпочали незаконно зберігати вказані особливо небезпечні психотропні речовини PVP в сумках які носили при собі та кишенях штанів.

Так, до. ЧЧ Дніпровського РУП N? 2 ГУНІ в Дніпропетровській області надійшло повідомлення з спец, лінії "102" про те, що 26.04.2025 об 12 годин 13 хвилин

за адресою: м. Дніпро, Мануйлівський пляж, співробітниками УПП в Дніпропетровській області було зупинено ОСОБА_3 та Особу 1, які за попередньою змовою групою осіб, зберігають при собі психотропні речовини з метою подальшого збуту.

Після чого, 26.04.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, у період часу з 14 години 44 хвилин до 16 години 45 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції N?2 Головного управління Національної поліції в Дніпропегровській області проведено особистий обшук ОСОБА_3 , за адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська, поруч з буд. 31, у ході проведення якого було виявлено та вилучено у сумці, яку ОСОБА_3 , носив при собі 109 згортків ізоляційної стрічки жовтого кольору, які в подальшому направлено на експертизу: - 1 сліп пакетів в спец пакеті CRI 1140246, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психогропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містять PVP - особливо небезпечну, психотропну речовину, обіг якої заборонено, масою: 0,1824 г. - 31 сліп пакетів в спец пакеті CRI 1140243, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містять містять PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої

заборонено, масами: 0,3908 г, 0,1640 г, 0,1789 г, 0,1827 г. 0,1938 г, 0,2036 г, 0,1811 г;

0,1641 г, 0,1990 г, 0,3683 г, 0,1742 г, 0,1924 г, 0,1848 г, 0,1899 г, 0,1713 г, 0,1964 г, 0,1746 [, 0,1795 г, 0,1977 г, 0,1860 г, 0,0383 г, 0,1991 г, 0,1784 г, 0,1925 г, 0,2025 г, 0,1968 г, 0,1999 г, 0,1785 г, 0,3758 г, 0,3679 г, 0,1984 г. - 31 сліп пакетів в спец пакеті CRI 1140281, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містять містять PVP - особливо небезпечну психотропну речосину, обіг якої

заборонено, масами: 0,3750 г, 0,3276 г, 0,1788 г, 0,4000 г, 0,3576 г, 0.1794 г, 0.4004 0,2024 г, 0,3882 г, 0,3703 г, 0,3705 г, 0,3742 г, 0,3765 г, 0,3797 г, 0,1684 г, 0,3731 г, 0,1704 г, 0,3450 г, 0,3854 г, 0,3837 г 0,1831 г, 0,3828 г, 0,3824 г, 0,3681 г, 0,3755 г, 0,3661 г, 0,2104 г, 0,3886 г, 0,3419 г, 0,3915 г, 0,3689 г. - 42 сліп пакетів в спец пакеті CRI 1140277, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містять містять PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої

заборонено, масами: 0,7756г, 0,7707г, 0,3596г, 0,7721 г, 0,7622г, 0,7604г, 0,3421г, 0,1864г, 0,1895г, 0,1763г, 0,1737г, 0,1897г, 0,1948г, 0.1807г. 0,1910г, 0,1903г, 0,1979г, 0,1741г, 0,1906г, 0,1561г, 0,1716г, 0,1665г, 0.1989г. 0,1760г, 0,1961г, 0,2065г, 0,1974г, 0,1658г, 0,1849г, 0,1976г, 0,1863г, 0.1566г, 0.1855г, 0,1351 г, 0,1281 г. 0.1736г, 0,1958г, 0,1924г, 0,1760г, 0,1936г, 0,1738г, 0,7617г, 0,1426г, 0,1675г. - 1 сліп пакет в спец пакеті CRI 1140272, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, масою: 0,3745 г; - 1 сліп пакет в спец пакеті CRI 1140267, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, масою: 0,3265 г; - 1 сліп пакет в спец пакеті CRI 1140229, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, масою: 0,1722 г;

Крім того, 26.04.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, у період часу з 14 години 04 хвилин до 15 години 36 хвилин співробітниками

Дніпровського районного управління поліції N?2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено особистий обшук Особи 1, за адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська, поруч з буд. 31, у ході проведення якого було виявлено та вилучено із кишень та у сумці, яку Особа 1, носив при собі 12 згортків ізоляційної стрічки, які в подальшому направлено на експертизу: - 11 сліп пакетів в спец пакеті CRI 1140263, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містять містять PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, масами: 0,2002 г, 0,1928 г, 0,2031 г, 0,1761 г, 0,1840 г, 0,1634 г, 0,1868 г, 0,1908 г, 0,1841 г, 0,1857 г, 0,1945 г. - 1 сліп пакетів в спец пакеті PSP1133501, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містять PVP - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, масами: 0,1929 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність з метою доведення свого спільного злочинного умислу, спрямованого на здійснення незаконного збуту особливо

небезпечних психотропних речовин, ОСОБА_3 спільно з Особою 1діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заховали у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11:09 годин 26.04.2024, координатами: 48.45855, 34.95432, згорток ізоляційної стрічки зі вмістом особливої небезпечної психотропної речовини PVP, масою: 0,3844 г.

Після чого, ОСОБА_3 спільно з Особою 1 зробили фотознімок місця розташування захованого згортку ізоляційної стрічки на мобільний телефон останнього, на який нанесли відповідні координати місцевості та зберігли у телефоні Особа 1з метою подальшого збуту наркозалежним особам, шляхом завантажування у мобільний додаток «Telegram», за що мали отримати грошову винагороду.

26.04.2025 у період часу з 20 годин 21 хвилин по 20 годин 31 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції N?2 Головного управління Національної поліції в Дніпропегровській області проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Старокоротка, 21, (за координатами: 48.45855, 34.95432) у ході якого виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився сліп-пакет, зі вмістом речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N?770 від 06.05.2000, маса якої складає 0,3844 г. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 спільно з Особою 1 заховали у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11:09 годин 26.04.2024, на вулиці Діамантній у місті Дніпрі, за координатами: 48.45897, 34.95478, згорток ізоляційної стрічки зі вмістом особливої небезпечної психотропної речовини PVP. масою: 0,1864 г. Після чого ОСОБА_3 спільно з Особою 1 зробили фотознімок місця розташування захованого згортку ізоляційної стрічки на мобільний телефон останнього, на який нанесли відповідні координати місцевості та зберегли у телефоні Особи 1 з метою подальшого збуту наркозалежним особам, шляхом завантажування у мобільний додаток «Telegram», за що мали отримати грошову винагороду.

26.04.2025 у період часу з 20 годин 20 хвилин по 20 годин 21 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції N?2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено огляд місця події по вулиці Діамантній у м. Дніпрі за координатами: 48.45897, 34.95478) у ході якого виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився сліп-пакет, зі вмістом речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N?770 від 06.05.2000, маса якої складає 0,1864 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 спільно з

Особою 1 заховали у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11:09 годин 26.04.2024, на вулиці Діамантній, навпроти будинку N? 60 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45897, 34.95478, згорток ізоляційної стрічки зі вмістом особливої небезпечної психотропної речовини PVP, масою: 0,1674 г. Після чого ОСОБА_3 спільно з Особою 1 зробили фотознімок місця розташування захованого згортку ізоляційної стрічки на мобільний телефон останнього, на який нанесли відповідні координати місцевості та зберігли у телефоні Особи 1, з метою подальшого збуту наркозалежним особам, шляхом завантажування у мобільний додаток «Тelegram», за що мали отримати грошову винагороду.

26.04.2025 у період часу з 20 годин 18 хвилин по 20 годин 19 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції N?2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено огляд місця події на вулиці Діамантній, навпроти будинку N? 60 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45897, 34.95478, у ході якого виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився сліп-пакет, зі вмістом речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N?770 від 06.05.2000, маса якої складає 0,1674 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 спільно з Особою 1 заховали у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11:09 годин 26.04.2024, на вулиці Аральській, навпроти будинку N? 50 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45828, 34.95372, згорток ізоляційної стрічки зі вмістом особливої небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,1711г. Після чого ОСОБА_3

спільно з Особою 1 зробили фотознімок місця розташування захованого згортку ізоляційної стрічки на мобільний телефон, на який нанесли відповідні координати місцевості та зберігли у телефоні ОСОБА_3 з. метою подальшого збуту наркозалежним особам, шляхом завантажування у мобільний додаток «Telegram», за що мали отримати грошову винагороду.

26.04.2025 у період часу з 18 годин 42 хвилин по 18 годин 43 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції N?2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено огляд місця події на вулиці Аральській, навпроти будинку N? 50 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45828, 34.95372, у ході якого виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився сліп-пакет, зі вмістом речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N?770 від 06.05.2000, маса якої складає 0,1711 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 спільно з Особою 1 заховали у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11:09 годин 26.04.2024, на вулиці Старокороткій, навпроти будинку N? 21 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45898, 34.95465, згорток ізоляційної стрічки зі вмістом особливої небезпечної психотропної речовини PVP, масою: 0,1866 г. Після чого ОСОБА_3

спільно з Особою 1 зробили фотознімок місця розташування захованого згортку ізоляційної стрічки на мобільний телефон, на який нанесли відповідні координати місцевості та зберігли у телефоні Особи 1 з метою подальшого збуту наркозалежним особам, шляхом завантажування у мобільний додаток «Telegram», за що мали отримати грошову винагороду.

26.04.2025 у період часу з 19 годин 31 хвилин по 19 годин 32 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції N?2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено огляд місця події на вулиці Старокороткій, навпроти будинку N? 21 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45898, 34.95465, у ході якого виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився сліп-пакет, зі вмістом речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N?770 від 06.05.2000, маса якої складає 0,1866 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 спільно з Особою

ОСОБА_7 заховали у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше і1:09 годин 26.04.2024, на вулиці Старокороткій, навпроти будинку N? 21 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45827, 34.95375, згорток ізоляційної стрічки зі вмістом ссобливої небезпечної психотропної речовини PVP, масою: 0.1860 г. Після чого ОСОБА_3

спільно з Особою 1 зробили фотознімок місця розташування захованого згортку ізоляційної стрічки на мобільний телефон, на який нанесли відповідні координати місцевості та зберігли у телефоні ОСОБА_3 з метою подальшого збуту наркозалежним особам, шляхом завантажування у мобільний додаток «Telegram», за

що мали отримати грошову винагороду.

26.04.2025 у період часу з 18 годин 46 хвилин по 18 годин 47 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції N?2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено огляд місця події на вулиці Старокороткій, навпроти будинку N? 21 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45827, 34.95375, у ході якого виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився сліп-пакет, зі вмістом речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N?770 від 06.05.2000, маса якої складає 0,1860 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 спільно з Особою

ОСОБА_7 заховали у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11:09 годин 26.04.2024, на вулиці Аральській, навпроти будинку N? 50 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45841, 34.95408, згорток ізоляційної стрічки зі вмістом особливої небезпечної психотропної речовини PVP, масою: 0,1727 г. Після чого ОСОБА_3

спільно з Особою 1 зробили фотознімок місця розташування захованого згортку ізоляційної стрічки на мобільний телефон, на який нанесли відповідні координати місцевості та зберігли у телефоні ОСОБА_3 з метою подальшого збуту наркозалежним особам, шляхом завантажування у мобільний додаток «Telegram», за що мали отримати грошову винагороду.

26.04.2025 у період часу з 18 годин 27 хвилин. по 18 годин 28 хвилин

співробітниками Дніпровського районного управління поліції N?2 Головного

управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено огляд місця події на вулиці Аральській, навпроти будинку N? 50 у місті Дніпрі, за координатами:

48.45841, 34.95408, у ході якого виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився сліп-пакет, зі вмістом речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N?770 від 06.05.2000, маса якої складає 0,1727 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 спільно з Особою 1 заховали у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11:09 годин 26.04.2024, на вулиці Діамангній, навпроти будинку N? 60 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45893, 34.95446, згорток ізоляційної стрічки зі вмістом особливої небезпечної психотропної речовини РУР, масою: 0,1635 г. Після чого ОСОБА_3

спільно з Особою 1 зробили фотознімок місця розташування захованого згортку ізоляційної стрічки на мобільний телефон, на який нанесли відповідні коордивати місцевості та зберігли у телефоні ОСОБА_8 з метою подальшого збуту наркозалежним особам, шляхом завантажування у мобільний додаток «Telegram», 3а

що мали отримати грошову винагороду.

26.04.2025 у період часу з 19 годин 23 хвилин по 19 годин 27 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції N?2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено огляд місця події на вулиці Діамантній, навпроти будинку N? 60 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45893, 34.95446, у ході якого виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився сліп-пакет, зі вмістом речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N?770 від 06.05.2000, маса якої складає 0,1635 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 спільно з Особою 1 заховали у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11:09 годин 26.04.2024, на вулиці Аральській, навпроти будинку N? 50 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45843, 34.95408, згорток ізоляційної стрічки зі вмістом особливої небезпечної психотропної речовини PVP, масою: 0,4022 г. Після чого ОСОБА_3

спільно з Особою 1 зробили фотознімок місця розташування захованого згортку ізоляційної стрічки на мобільний телефон, на який нанесли відповідні координати місцевості та зберегли у телефоні ОСОБА_3 з метою подальшого збуту наркозалежним особам, шляхом завантажування у мобільний додаток «Telegram», за що мали отримати грошову винагороду.

26.04.2025 у період часу з 18 годин 21 хвилин по 18 годин 23 хвилин співробітниками Дніпровського районного управління поліції N?2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, на вулиці Аральській, навпроти будинку N? 50 у місті Дніпрі, за координатами: 48.45843, 34.95408, у ході якого виявлено та вилучено згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився сліп-пакет, зі вмістом речовини, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N?770 від 06.05.2000, маса якої складає 0,4022 г. Загальною масою PVP 33,7611 г. що вважається особливо великим розміром відповідно до Наказу МОЗ України N? 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з Особою 1 незаконно придбав невстановлену у ході досудового розслідування кількість особливо небезпечних психотропних речовин PVP, які незаконно зберігали при собі, розфасовану до сліп пакетів, з метою подальшого збуту зазначених особливо небезпечних психотропних речовин PVP на території міста Дніпра.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, пересилання наркотичних засобів, з метою збуту, а також збуті наркотичних засобів у особливо великих розмірах, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

17 вересня 2025 року між обвинуваченим, захисником ОСОБА_5 та прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчинені злочину та зобов`язалась беззастережно визнавати обвинувачення у повному обсязі.

В угоді зазначено, що підозрюваному ОСОБА_3 роз`яснено, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження даної угоди для сторін є:

для прокурора і підозрюваного (обвинуваченого) обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України, а саме: вирок може бути оскаржений:

в апеляційному порядку:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

в касаційному порядку:

- засудженим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою - сьомою статті 474 КПК України, у тому числі нероз`яснення засудженому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Сторони погодили покарання: за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, більш м`яке покарання, ніж передбачено санкцією ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі у виді строком 5 років, без конфіскації майна.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, після роз`яснення сторонам наслідків укладення угоди, які передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та виконання вимоги п. п. 6, 7 вказаної статті, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинувачуваного про повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_3 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п. 1,3 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, а також особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, пересилання наркотичних засобів, з метою збуту, а також збуті наркотичних засобів у особливо великих розмірах, вчинений за попередньою змовою групою осіб, карається позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яке згідно з ч. 6 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника може бути укладено угоду про визнання винуватості.

Після виконання вимог ст. 474 КПК України, перевіривши угоду на її відповідність нормам КПК, КК України та інших законів, суд встановив, що угода відповідає вимогам закону та не суперечить нічим інтересам, сторони правильно розуміють наслідки укладеної угоди.

Відповідно до п. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, судом встановлено, що укладена між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, 17.08.2025 року угода відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 Кримінального Кодексу України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, угода укладена добровільно та не є наслідком застосування насильства, примусу або погроз. Сторони кримінального провадження розуміють наслідки затвердження даної угоди, щодо обмежень в частині оскарження вироку. Обвинувачений свою провину визнає повністю, зазначив, що може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, отже суд дійшов висновку, що укладену угоду про визнання винуватості від 17.09.2025 року слід затвердити та призначити обвинуваченому покарання передбачене угодою.

Так, при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, викриття злочинної діяльності іншого учасника злочинної діяльності та ролі кожного з них, а також перерахування обвинуваченим 10 000 грн. на підтримку та потреби ЗСУ.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Таким чином, судом встановлено наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання, а також його критичне ставлення до скоєного, суд вважає наявними підстави для застосування ст. 69 КК України, та призначення ОСОБА_3 узгодженого сторонами основного покарання, яке є нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст. 307 КК України, у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Таким чином, узгоджена міра покарання для обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, є достатньою для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, відповідає загальним засадам призначення покарання.

На підставі наведеного, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченим за участю захисника відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судових експертиз на суму 37438,80 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374, 394, 424, 468, 469, 472-476 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 вересня 2025 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.3 ст. 307 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Запобіжний захід обвинуваченому, у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк покарання обвинуваченому обчислювати з моменту затримання 26.04.2025 року.

Зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судової експертизи у сумі 37438,80 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_9