Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000735, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.10.2025 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Федеративної Республіки Німеччина, м. Дрезден, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту від 28.10.2025 року, 08.10.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу після того, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний телефон, знайшов невідоме йому раніше посилання на невстановлений досудовим розслідуванням «Telegram-канал», через який здійснив замовлення, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс для власного вживання, без мети збуту. Після чого, використовуючи мобільний додаток «EasyPay», перерахував невстановленій досудовим розслідуванням особі грошові кошти в сумі 4400 грн. на невстановлені досудовим розслідуванням реквізити електронного гаманця, в рахунок оплати замовленого наркотичного засобу. Так, продовжуючи свою протиправну діяльність, 10.10.2025 приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибув за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, 58, з метою забрати замовлену речовину, після того забрав поліетиленовий пакет, в всередині якого містилась речовина рослинного походження, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс та поклав в сумку, яка була при ньому на той момент, та направився по власних справах, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігання, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 10.10.2025 приблизно о 12 годині 57 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Почайнинська, 44, ОСОБА_4 зупинили працівники поліції та у ході проведення особистого обшуку у останнього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому містився наркотичний засіб рослинного походження, обіг якого обмежено - канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить 6,15 г.

Канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 Наркотичні засоби, обіг яких обмежено», в Таблиці ІІ, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено що до 5,0 г канабісу є невеликим розміром, від 500,0 до 2500,0 г є великим розміром, 2500,0 і більше є особливо великим розміром.

Дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Крім того, обвинувачений зазначив, що не мав на меті ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, а його звернення до лікувального закладу пов`язано з метою одужання від хвороби.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання обвинуваченого та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою одужання від хвороби, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Після вчинення проступку обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та пройшов курс лікування в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 27.10.2025 року по 01.12.2025 року, діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноідів.

Згідно ч. 4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_4 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування з 27.10.2025 року по 01.12.2025 року в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.

Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 4 ст.309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Речові докази: канабіс, загальною масою 6,15г. - знищити;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1