ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ Тернопільської області в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000096) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остап`є Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимого, відповідно до ст. 89 КК України, проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 25 червня 2025 року приблизно о 16.30 годині, знаходячись в с. Остап`є Скалатської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, систематично, незважаючи на неодноразове притягнення раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, під час словесного конфлікту ображав свою дружину ОСОБА_5 нецензурною лайкою та застосував фізичне насильство, нанісши їй побої, чим вчинив психологічне насильство відносно потерпілої та завдав їй фізичних страждань, що призвело до психологічних та фізичних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дійсно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Про вчинене жалкує. Наразі з дружиною примирилися.

Інші докази по справі, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, цивільного позову не заявлено.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Діяння ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнав: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме вчинення нетяжкого злочину, задовільну громадську характеристику, обставину, яка пом`якшує покарання, вік обвинуваченого, його майновий та сімейний стан і вважає, що йому слід призначити покарання у виді пробаційного нагляду, оскільки обвинувачений не є суспільно небезпечною особою, тому його виправлення ще можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік.

Згідно з ч. 2 ст. 59-1 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 протягом строку пробаційного нагляду, виконувати такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У порядку ст. 91-1 КК України направити ОСОБА_4 для проходження програми для кривдників на строк один місяць.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію вироку вручити сторонам під розписку, а потерпілій рекомендованим листом, з повідомленням про вручення.

Суддя ОСОБА_1