У Х В А Л А

Справа № 149/50/26

Провадження №1-кс/149/18/26

16.01.2026 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 подане в інтересах ВЧ НОМЕР_1 про часткове скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах власника майна ВЧ НОМЕР_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту накладеного на транспортний засіб "Камаз 5320", з реєстраційним номером НОМЕР_2 . Клопотання мотивовано тим, що транспортний засіб зберігається з порушенням п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року. Цей автомобіль не підлягає спеціальній конфіскації, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, потреби у проведенні його експертизи немає. Враховуючи це, заявник просить скасувати арешт в частині позбавлення права користування та передати транспортний засід на відповідальне зберігання військовій частині НОМЕР_1 , заборонивши відчужувати його та розпоряджатись ним.

Представник заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила частково скасувати арешт.

Адвокат ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання зазначивши, що арешт потрібно продовжити, оскільки орган досудового розслідування планує внести відомості до ЄРДР щодо іншого кримінального правопорушення, де буде потреба у арешті цього транспортного засобу.

Слідчий суддя, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В цьому провадженні ухвалою слідчого судді від 10.12.2025 накладено арешт на автомобіль "Камаз 5320", з реєстраційним номером НОМЕР_2 , належний військовій частині НОМЕР_1 , а також колоди деревини у кількості 16 штук, які ним перевозилися. За змістом цієї ухвали арешт накладено з метою збереження речового доказу та проведення експертиз (технічного стану та автотехнічної).

За змістом ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою слідчого від 04.12.2025 автомобіль та деревина визнані речовими доказами.

Матеріали кримінального провадження не містять постанов про призначення експертиз, таку потребу досудового розслідування у даному провадженні не довів і прокурор у судовому засіданні.

Частина перша статті 96-1 КК України не передбачає спеціальної конфіскації за ч. 1 ст. 246 КК України.

Цивільний позов у цьому кримінальному провадженні не заявлено, отже підстав для його забезпечення немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У матеріалах кримінального провадження наявні два протоколи огляду місця події від 01.12.2025 та 23.12.2025 під час яких оглянуто транспортний засіб та деревину, зафіксовано їх характеристики, складено таблицю ілюстрацій.

Отже вказаний речовий доказ слідчим оглянуто.

Правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення під час кримінального провадження визначені Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженим Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року № 1104 (далі Порядок), та Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної Податкової адміністрації України, Службої Безпеки України, Верховного Суду України, Державної Судової Адміністрації України 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125 (далі Інструкція).

Відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів у вигляді автомобілів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Відповідно до п. 12 Інструкції під час зберігання і передачі речових доказів, цінностей, документів та іншого майна вживаються заходи для забезпечення належного зберігання у вилучених об`єктів ознак і якостей, які визначають їх значення як речових доказів у кримінальних справах і які є на них, а також зберігання самих речових доказів, ознак і якостей з метою можливості їх подальшого цільового використання (якщо вони не можуть бути передані на зберігання потерпілим, їх родичам або іншим особам, а також організаціям).

Як видно з протоколу огляду автомобіля від 23.12.2025 він зберігається на відкритому повітрі та піддається атмосферним впливам, що може негативно вплинути на його подальше цільове використання.

Доводи прокурора про потребу продовження накладення арешту у частині заборони користування, яка зумовлена необхідністю внесення до ЄРДР відомостей про інше провадження суд відхиляє, оскільки нормами КПК України передбачено накладення арешту на майно саме у тому провадженні, в якому здійснюється досудове розслідування.

Європейський суд з прав людини в справі «B.K.M. LOJISTIK TASIMACILIK TICARET LIMITED SIRKETI ПРОТИ СЛОВЕНІЇ» (заява № 42079/12, від 17.01.2017) зазначив, що знаходження балансу між суспільним інтересом у попередженні злочинів та захистом прав зацікавлених осіб у таких обставинах означає, що покладання такого тягаря на власника відповідного майна може бути виправданим, лише якщо його інтерес у поверненні йому майна переважується ризиком, що таке повернення полегшить вчинення злочинів і зашкодить боротьбі з організованою злочинністю.

Зважаючи на обгрунтованість доводів заявника, а також те, що прокурором не доведено потребу органу досудового розслідуванні у продовженні накладення арешту в частині заборони користування автомобілем, а також те, що зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику є виправданим та відповідатиме інтересам та завданням кримінального провадження, з огляду на відсутність постанов про призначення експертизи, оскільки заявник просить лише частково скасувати арешт, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та скасування арешту в частині заборони користування автомобілем, з передачею автомобіля на відповідальне зберігання власнику, заборонивши відчужувати та розпоряджатись ним.

При цьому, передача речового доказу у виді транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику майна з можливістю користування повністю не скасовує арешт накладений на цей речовий доказ та не знімає заборони його відчудження та розпорядження ним.

Зміна місця зберігання арештованого транспортного засобу з метою його збереження як матеріальної цінності, не впливає на проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні і не перешкоджає доступу слідчого до речового доказу. У період отримання на відповідальне збереження речового доказу відповідальна особа несе кримінальну відповідальність за його збереження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 98, 100, 170-174, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2025 на вантажний автомобіль марки "Камаз 5320", зеленого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , який відповідно до технічного талону транспортного засобу НОМЕР_4 належить військовій частині НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ), у частині заборони користування автомобілем, передавши автомобіль марки "Камаз 5320", з реєстраційним номером НОМЕР_2 на відповідальне зберігання військовій частині НОМЕР_1 , заборонивши відчужувати та розпоряджатись вказаним транспортним засобом.

Попередити службових осіб ВЧ НОМЕР_1 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Зобов`язати службових осіб ВЧ НОМЕР_1 , відповідальних за збереження арештованого майна, зберігати транспортний засіб у тому виді, якому він прийнятий на зберігання, і не перешкоджати слідчим органам у доступі до даного речового доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7