Справа № 138/2425/20
Провадження №:1-кп/138/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адвоката ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

в ході розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС,кримінального провадження №0000213 від 09.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_3 задовольнити частково.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого в м. Київ по вул. Джонса Гарета, 5, проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» у кримінальному провадженні №0000213 від 09.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Поставити перед експертами Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого в м. Київ по вул. Джонса Гарета, 5, питання, які необхідно дослідити в ході проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод»:

-Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водії транспортних засобів, відповідно до вимог ПДР України?

-Чи мав водій автомобіля «Audi A6» номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , ОСОБА_7 технічну можливість уникнути наїзду на скутер під керуванням ОСОБА_8 при виконанні вимог ПДР?

-Чи мав водій автомобіля «Audi A6» номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , ОСОБА_7 технічну можливість уникнути наїзду на скутер під керуванням ОСОБА_8 при виконанні вимог ПДР з урахуванням даних отриманих в результаті проведення слідчого експерименту від 27.03.2025?

-Чи відповідали дії водія автомобіля «Audi A6» номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , ОСОБА_7 вимогам п.14.6(а) ПДР, в частині виконання маневру обгону в районі перехрестя з другорядною дорогою та вимогам п.12.6 (б) ПДР України, в частині швидкісного режиму руху автомобіля, якщо не відповідали, то чи стоять дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками пригоди?

- Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водіїв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 невідповідності вимогам ПДР України та чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди?

- Чи відбулося б контактування між транспортними засобами при русі автомобіля «Audi A6» номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 з допустимою для даних дорожніх умов швидкістю та при русі скутера зі швидкістю на яку вказав обвинувачений ОСОБА_7 під час слідчого експерименту 27.03.2025 (встановлено час подолання водієм скутера відрізку шляху від місця зміни напрямку руху до місця зіткнення по зазначеній траєкторії)?

- Виходячи з відповіді на попередні питання, чи технічно спроможні показання водія транспортного засобу «Audi A6» номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , про обставини та механізм даної дорожньо-транспортної пригоди?

Направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого в м. Київ по вул. Джонса Гарета, 5, матеріали судового провадження (138/2425/20; 1-кп/138/8/26).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити експертам термін проведення експертизи 2 місяці з часу отримання матеріалів судового провадження.

Зобов`язати експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого в м. Київ по вул. Джонса Гарета, 5, після проведення експертизи надати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, висновок експерта за результатами інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» по кримінальному провадженню №0000213 від 09.06.2020 та повернути до суду матеріали судового провадження 138/2425/20; 1-кп/138/8/26).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 27.01.2026 о 09 годині 00 хвилин.