Справа №345/3616/25
Провадження № 1-кп/345/276/2025
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення судового розгляду

07.10.2025 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000074 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

10.07.2025 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 15.07.2025 вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпілі та їх представник вважали можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Обвинувачений та захисник щодо призначення судового розгляду даного кримінального провадження покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Підстав для судового розгляду кримінального провадження судом присяжних чи колегіально судом у складі трьох суддів не вбачається.

Клопотань про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надійшло.

Окрім цього, до підготовчого судового засідання на адресу суду поступили цивільні позови від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в яких вони просять прийняти вказані позови до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням і визнати їх цивільними позивачами, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Потерпілі та їх представник просили прийняти цивільні позови до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, крім того, останній зазначив, що відомості про наявність електронних кабінетів вказані у позовах.

Захисник заперечив щодо прийняття цивільних позовів, оскільки у них відсутні відомості про наявність електронних кабінетів, а також не зазначено ціни позовів.

Прокурор не заперечив проти прийняття цивільних позовів судом.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

На підставі ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене та те, що правом звернення з цивільним позовом потерпіла сторона та інші особи, яким завдано шкоду кримінальним правопорушенням, наділені до початку судового розгляду кримінального провадження, форма і зміст позовних заяв відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільні позови ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Дата судового засідання узгоджена зі сторонами кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

завершити підготовку до судового розгляду.

Призначити кримінальне провадження № 0000074 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 10:00 год. 27 жовтня 2025 року.

Прийняти до розгляду в межах даного кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, а також цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, та визнати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - цивільними позивачами, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представника.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: