УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

22.12.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000033 від 12.12.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. ст. 201-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 , що погоджено з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000033 від 12.12.2025 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. ст. 201-3 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене 17 грудня 2025 року під час здійснення обшуку автотранспортного засобу MAN д.н.з. НОМЕР_1 та причепу KRONE SDP 27, д.н.з. НОМЕР_2 , які перебували за адресою: м. Рені, вул. Дорога Дружби, 20, а саме:

-Автотранспортний засіб MAN д.н.з. НОМЕР_1 ;

-Причеп KRONE SDP 27 д.н.з. НОМЕР_2 ;

-Свідоцтво про реєстрацію автотранспорту MAN серія НОМЕР_3 ;

-Свідоцтво про реєстрацію причепу KRONE серія НОМЕР_4 ;

-Контрольний талон на проходження по зеленому коридору;

-Certificat de masurare №1273444 від 08.12.2025;

-Акт проведення огляду (переогляду) товарів № UA500380/2025/001906 від 10.12.2025 на 1 арк.;

-ТТН 25TR58М7 на 1 арк.;

-CMR № 987 на 1 арк. у 4 прим.;

-Invoice № 768 2025/11/05 на 1 арк. у 3 прим.;

-Packing List № 768 date 2025/11/05 на 1 арк. у 2 прим.;

-Копія протоколу про порушення митних правил №0845/ UA500000/2025 від 16.12.2025 на 6 арк.;

-Обладнання у вигляді станка з маркуванням JW-FG400A 1 шт.

-Обладнання у вигляді станка з маркуванням SW-180-ST100 1 шт.

-Обладнання з маркуванням SW-180 з вбудованим цифровим керуванням з маркуванням «SIEMES SIMATIC OP 37» з наявністю в середині тютюнових виробів (кількість встановити неможливо) 1 шт.;

-Обладнання з маркуванням LA 20 1 шт.;

-Обладнання з маркуванням LW-VL 300 1 шт.;

-Частина обладнання в асортименті без маркування (шланги, полички, дроти та ін,) у кількості 51 шт.;

-Обладнання бежевого кольору у вигляді ящиків без маркування розміром 2,15 х 0,8 х 0,6 м, з пристроєм чорного кольору з маркуванням Collamat9100 у кількості 1 шт.;

-Обладнання без маркування з ємністю для завантаження з залишками тютюнової сировини 1 шт.;

-Обладнання без маркування бежевого кольору з двома кришками металевого кольору, в середині наявні механізми типу конвеєра, стрічки та щітки 1 шт.;

-Копія протоколу опитування ОСОБА_6 від 10.12.2025 на 3 арк.,

шляхом заборони будь-кому розпоряджатися, відчужувати та користуватися зазначеним майном до скасування арешту у встановленому КПК України.

Виконання ухвали покласти на уповноваженого детектива, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду, водночас відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

Повний текст ухвали буде оголошений 26.12.2025 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1