Справа № 456/16/26
Провадження № 1-кс/456/37/2026
УХВАЛА

про арешт майна

07 січня 2026 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

Старша слідча СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 5000 гривень, а саме: 3 купюри номіналом 1000 гривень кожна із серійними номерами: ЛЕ 6992416, БМ 5771700, ГР 4215369; 3 купюри номіналом 500 гривень кожна із серійними номерами: ЄК 1227407, ЄН 9845272, ЄП 2228118; 2 купюри номіналом 200 гривень кожна із серійними номерами: БЛ 3133151, ЄЖ 2030460; 2 купюри номіналом 50 гривень кожна із серійними номерами: АБ 1636476, АД 3363937, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання старша слідча покликається на те, що у провадженні слідчого відділення районного управління поліції ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03.01.2026, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2026 під час відпрацювання території Стрийського р-ну екіпажем ВРПП Стрийського РУП , Босфор 107 , було зупинено т/з Фольсваген, д.н.з. НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який після проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу драгер ( тест позитивний 1.04 проміле), з метою уникнення адміністративної відповідальності, надав поліцейським неправомірну вигоду в сумі 5000 грн, різними купюрами, положивши грошові купюри в коробку від драгеру, яка знаходилась на капоті службового транспортного засобу RENAULT EXPRES д.н.з НОМЕР_2 . 03.01.2026 проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що на узбіччі вулиці Шевченка в селі Долішне Стрийського району Львівської області, навпроти магазину «Продукти», що за адресою: вул.Шевченка, 93, с.Долішне, Стрийського району, припаркований службовий автомобіль марки «RENAULT EXPRES», д.н.з НОМЕР_2 , на капоті якого знаходиться пластмасова коробка для алкотестеру «Драгер». В ході огляду місця події із пластмасової коробки для алкотестеру «Драгер» було вилучено грошові кошти в загальній сумі 5000 гривень, а саме: 3 купюри номіналом 1000 гривень кожна із серійними номерами: ЛЕ 6992416, БМ 5771700, ГР 4215369; 3 купюри номіналом 500 гривень кожна із серійними номерами: ЄК 1227407, ЄН 9845272, ЄП 2228118; 2 купюри номіналом 200 гривень кожна із серійними номерами: БЛ 3133151, ЄЖ 2030460; 2 купюри номіналом 50 гривень кожна із серійними номерами: АБ 1636476, АД 3363937, які упаковано в спецпакет CRI 1104338. Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що грошові кошти в загальній сумі 5000 гривень мають значення речових доказів, тому відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, 03.01.2026 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000018 від 03.01.2026.

В клопотанні старша слідча Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого у їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 03.01.2026 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (кримінальне провадження №000018).

Відповідно до постанови про визнання об`єктів речовими доказами та прилучення їх до кримінального провадження старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 03.01.2026, грошові кошти в загальній сумі 5000 гривень, а саме: 3 купюри номіналом 1000 гривень кожна із серійними номерами: ЛЕ 6992416, БМ 5771700, ГР 4215369; 3 купюри номіналом 500 гривень кожна із серійними номерами: ЄК 1227407, ЄН 9845272, ЄП 2228118; 2 купюри номіналом 200 гривень кожна із серійними номерами: БЛ 3133151, ЄЖ 2030460; 2 купюри номіналом 50 гривень кожна із серійними номерами: АБ 1636476, АД 3363937, які упаковано в спецпакет CRI 1104338 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000018 від 03.01.2026.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що грощові кошти в загальній сумі 5000 гривень, в даному випадку мають значення для кримінального провадження, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000018 від 03.01.2026 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшої слідчої СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3

про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 5000 гривень, а саме: 3 купюри номіналом 1000 гривень кожна із серійними номерами: ЛЕ 6992416, БМ 5771700, ГР 4215369; 3 купюри номіналом 500 гривень кожна із серійними номерами: ЄК 1227407, ЄН 9845272, ЄП 2228118; 2 купюри номіналом 200 гривень кожна із серійними номерами: БЛ 3133151, ЄЖ 2030460; 2 купюри номіналом 50 гривень кожна із серійними номерами: АБ 1636476, АД 3363937.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1