Провадження 1-кп/991/155/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду матеріали кримінального провадження № 0001325 від 05 вересня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Красилові Хмельницької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

установив:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначене відкрите підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 33).

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001325 від 05 вересня 2024 року. Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченого та його захисника. Зазначив, що зміст та форма обвинувального акта відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України; обвинувальний акт вручений стороні захисту разом з Реєстром матеріалів досудового розслідування; кримінальне провадження підсудне Вищому антикорупційному суду; підстави для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта відсутні; угоди у кримінальному провадженні не укладались. Клопотання про виклик свідків подаватиме до суду на відповідній стадії судового провадження.

Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, за участі сторони обвинувачення та сторони захисту. Зазначив, що кримінальне провадження підсудне Вищому антикорупційному суду, угоди з прокурором у кримінальному провадженні не укладались. Клопотань про закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта не має. Щодо необхідності виклику свідків погодився з думкою прокурора про вирішення цього питання на відповідній стадії судового провадження. Клопотання, скарги чи заперечення на ухвали слідчих суддів відповідно до ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КПК України відсутні. Також зазначив, що розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати одноособово суддею.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта з додатками, суд враховує таке.

Щодо підстав, зазначених у ч. 3 ст. 314 КПК України, та прийнятих рішень.

На дату проведення підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості у порядку ст. 468-475 КПК України у кримінальному провадженні не укладалося і до суду не надходило.

Клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 5- 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або клопотання повернення обвинувального акта, сторонами до суду не подавались. Будь-яких інших підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта судом також не встановлено.

Кримінальне провадження відповідно до ст. 33-1 КПК України підсудне Вищому антикорупційному суду.

З огляду на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001325 від 05 вересня 2024 року.

Щодо складання досудової доповіді.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, яке відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, суд, керуючись вимогами ст. 314-1 КПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для складання досудової доповіді.

Вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду.

Щодо дати та місця проведення судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце проведення судового розгляду.

Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення (ч. 2 ст. 316 КПК України).

Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду (ч. 3 ст. 318 КПК України).

Так, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001325 від 05 вересня 2024 року на 05 грудня 2025 року о 13 год 15 хв у залі судових засідань № 8 у приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.

Щодо гласності судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд з`ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд.

Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні не надходило.

Також судом не встановлені обставини, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, які могли б бути підставою для ухвалення рішення про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Тому, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, суд дійшов висновку про здійснення судового розгляду у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного його фіксування за допомогою технічних засобів.

Щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів справи сторонами кримінального провадження № 0001325 від 05 вересня 2024 року є: прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обвинувачений та його захисник, а отже судовий розгляд необхідно здійснювати за їх участі.

Щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Клопотання про виклик свідків чи інших осіб, у порядку передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, учасниками судового провадження не подавались. У судовому засіданні, як прокурор, так і сторона захисту, зазначили про необхідність вирішення цього питання на стадії судового розгляду, визначеної у ст. 349 КПК України.

Будь-яких інших клопотань у порядку п. 4, п. 5 ч. 2, 3 ст. 315 КПК України від учасників судового провадження не надходило.

У той же час судом роз`яснено стороні захисту порядок, визначений у ст. 350 КПК України, звернення до суду з клопотаннями, зокрема про скасування арешту майна.

Щодо визначення складу суду.

Згідно з ч. 4 ст. 315 КПК України п ід час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

За змістом обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001325 від 05 вересня 2024 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Санкція ч. 4 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.

У підготовчому судовому засіданні судом роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 право на звернення з клопотанням про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Водночас, обвинувачений, за узгодженням зі захисником, з клопотанням про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів до суду не звертався, навпаки у судовому засіданні виявив бажання про розгляд кримінального провадження № 0001325 від 05 вересня 2024 року суддею одноособово.

Керуючись ст. 2, 7, 291, 314-316, 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0001325 від 05 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, на 05 грудня 2025 року о 13 годині 15 хвилин у залі судових засідань № 8 у приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1