Справа № 527/3406/25
провадження № 1-кс/527/665/25
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

24 листопада 2025 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000292 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000292 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання, дізнавач зазначив, що 18.10.2025 близько 17:00 год невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстровано в Єдиному обліку за № 14518 від 18.10.2025).

19.10.2025 сектором дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000292. Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 18.10.2025 до 24.10.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, а також для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) потерпілого ОСОБА_5 , що представляє собою відомості, які можуть містити лікарську таємницю.

У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про перебування на стаціонарному лікуванні з 18.10.2025 до 24.10.2025 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради (історія хвороби) хворого ОСОБА_5 знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (історії хвороби). Зазначена інформація у подальшому використовуватиметься з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Посилаючись на викладене, дізнавач просив суд, надати тимчасовий доступ до документів (історії хвороби), яка знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, з можливістю її подальшого вилучення, а саме: зобов`язати директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 18.10.2025 до 24.10.2025 у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради.

У судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчим суддею здійснено судовий виклик особи у володінні якої знаходяться документи, проте представник останньої у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання оформлене відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею в ході судового розгляду досліджено додані до матеріалів клопотання письмові матеріали, які свідчать про те, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають або можуть перебувати документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що документи до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ є документами, які містять охоронювану законом таємницю, проте враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, оскільки у дізнавача є необхідність у встановленні ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача є законним, обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №0000292 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають (або можуть перебувати) у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ), а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 18.10.2025 до 24.10.2025 у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глобинської міської ради.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особам, яким надано такий доступ з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1