КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/9/26
Провадження № 1-кп/391/46/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 12.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СД відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. 12.10.2015 до чергової частини Компаніївського РВ УМВС надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 21 год. 00 хв. 11.10.2015 по 06 год. 00 хв. 12.10.2015, невідома особа шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку двох коліс з металевими дисками із тракторного причепу, що стояв біля домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за вищевказаною адресою.

За вказаним фактом 12.10.2015 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак, встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вказане кримінальне правопорушення вчинено 12.10.2015 року. Статтею 12 КК України встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінальних проступків, за який передбачено покарання в виді: штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПпК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Згідно із ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі. Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Також абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Таким чином, враховуючи наведене, зокрема те, що на цей час у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (жодній особі не повідомлено про підозру) та минули визначені ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності вказане провадження підлягає закриттю судом за клопотанням прокурора на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження належить задовольнити, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2015 року до ЄРДР за №0000256 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з коротким викладом обставин про те, що у період часу з 21 год. 00 хв. 11.10.2015 по 06 год. 00 хв. 12.10.2015 невідома особа, шляхом вільного доступуЮ скоїла крадіжку двох коліс з металевими дисками із тракторного причепу, що стояв біля домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за вищевказаною адресою.

Органом досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено слідчі (розшукові) дії, проте не встановлено причетну до вчинення кримінального правопорушення особу.

Жодній особі про підозру у кримінальному провадженні не повідомлено.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть №6 від 26.12.2025 потерпілий ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №6).

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 2 ст. 284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи наведене, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР за №0000256 12.10.2015 р., минуло більше трьох років (фактично минуло більш 10 років), тобто строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення закінчилися, дане правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено під час досудового розслідування, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12,49 КК України, ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000256 від 12.10.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1