Єдиний унікальний № 371/1295/25
Номер провадження № 1-кс/371/32/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миронівка заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_4 у розгляді скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невжитті заходів прокурорського реагування та формального розгляду скарги в кримінальному провадженні № 0000219 від 26.06.2025,

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2026 до Миронівського районного суду була подана заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_4 у розгляді скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невжитті заходів прокурорського реагування та формального розгляду скарги в кримінальному провадженні №0000219 від 26.06.2025.

22.01.2026 ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про відвід слідчого судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_4 у розгляді скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невжитті заходів прокурорського реагування та формального розгляду скарги в кримінальному провадженні № 0000219 від 26.06.2025 підтримав та зазначив, що в зв`язку з прийнятою ухвалою слідчого судді про відмову у задоволені скарги від 06.01.2026. Скарга по суті не була розглянута.

В судовому засіданні скаргу підтримав просив задовільнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника дослідивши матеріали заяви в необхідному для вирішення питання про відвід судді обсязі, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Під час розгляду заяви про відвід судді не було встановлено фактів особистої заінтересованості слідчого судді в результатах даного кримінального провадження та наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зі змісту заяви про відвід судді вбачається, що заявник не погоджується з процесуальними рішеннями від 06 січня 2026 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_3 в зв`язку з неявкою в судові засідання та діями слідчого судді в процесі розгляду скарги.

Прийняття судом процесуальних рішень та вчинення процесуальних дій, оцінка доказів є процесуальною діяльністю головуючого у справі та у разі порушення цієї діяльності може бути приводом для апеляційного оскарження рішення, що ухвалюватиметься судом тільки в нарадчій кімнаті, а тому зазначені в заяві про відвід обставини не свідчать про наявність підстав для відводу судді в розумінні п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

За встановлених обставин у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись статтями 75, 80, 81, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невжитті заходів прокурорського реагування та формального розгляду скарги в кримінальному провадженні № 0000219 від 26.06.2025.

Матеріали справи 371/1295/25, провадження 1-кс/317/24/26 повернути слідчому судді ОСОБА_4 для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1