Справа № 930/894/25
Провадження №1-в/930/27/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.04.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70,75,76 Кримінального кодексу України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 3 роки, жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду за вирішенням питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначила, 19.07.2022 року для виконання до Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, разом з вироком Вінницького міського суду Вінницької області щодо громадянина ОСОБА_5 . Цього ж дня засудженому було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації.

28.07.2022 року громадянин ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, цього ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію, а саме третій вівторок кожного місяця.

Протягом перебування на обліку під час випробувального терміну ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Проте, допустив чотири неявки на реєстрацію, а саме: 20.12.2022 та 17.01.2023 року в зв`язку із тим, що перебував на лікуванні, також допустив неявку 21.03.2023 року не маючи на те поважних причин та підтверджуючих документів, в зв`язку із чим 18.04.2023 року йому було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та було проведено соціально-виховну бесіду, та 16.07.2024 року без поважних причин та виправдовувальних документів, після чого 17.07.2024 йому також було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та було проведено соціально-виховну бесіду.

Інші обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконані.

Станом на 01.04.2025 року інформації про внесення до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, вчинене під час іспитового строку чи оголошення про підозру відносно ОСОБА_5 до Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області не надходило.

У зв`язку із зазначеними обставинами, провідний інспектор Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просила звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.04.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70,75,76 Кримінального кодексу України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 3 роки, так як іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення засідання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовільнити.

Прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходить до переконання про його задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 під час випробувального терміну до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, допустив 4 неявки на реєстрацію, 2 з яких були з не поважних причин, проте, зазначені обставини не свідчать про те, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи встановлені у справі обставини, а саме, що строк, призначений вироком суду сплинув, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.04.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. ст.392,395,537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.04.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70,75,76 Кримінального кодексу України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном на 3 роки, жителя АДРЕСА_1 , - звільнити від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Гайсинського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1