ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/3844/24
Провадження № 1?кп/991/47/24
У Х В А Л А

19 грудня 2025 рокумісто Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 0000187 від 21.04.2023,

в с т а н о в и в:

Вищим антикорупційним судом розглядається кримінальне провадження № 0000187 від 21.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

Під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення суд ухвалив викликати та допитати як свідків, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

17?19.12.2025 указані свідки подали суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне вирішити питання про здійснення дистанційного судового провадження за участі свідків. Оскільки згадане організаційне питання знаходиться поза межами здійснення кримінального провадження, його вирішення можливе за відсутності учасників судового провадження та без проведення судового засідання.

Відповідно до п. 4, 41, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У силу ч. 7 ст. 336 КПК України допит свідка може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому ч. 4?6 цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України).

Частиною 12 ст. 336 КПК України передбачено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь?яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України № 2102?ІХ від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан з 05:30 24.02.2022. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався і триває дотепер.

Згідно з матеріалами справи свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проживають у Тернопільській області, що територіально віддалено від місця розташування Вищого антикорупційного суду (у м. Києві) та об`єктивно ускладнює їх прибуття в судове засідання.

З огляду на наведене, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки, суд вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження з приміщення суду, найбільш наближеного до місця проживання свідків, а саме з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000187 від 21.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, - між Вищим антикорупційним судом та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46002, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).

Доручити відповідальним працівникам апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вручити їм пам`ятку про права та обов`язки свідка, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Дату і час проведення судового засідання за участі свідків повідомити учасникам судового розгляду та Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та свідкам для відома.

Копію ухвали направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11