Справа № 521/4370/24
Номер провадження:1-в/521/955/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси подання начальника Хаджибейського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 29.05.2024 року Хаджибейським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.301-1 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з технологіями та займатися діяльністю, яка пов`язана із поширенням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на 2 роки, підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.05.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.301-1 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади, пов`язані з технологіями та займатися діяльністю, яка пов`язана із поширенням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на 2 роки, підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Начальник Хаджибейського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

31.10.2024 року ОСОБА_6 прибув до відділу пробації та при першому відвідуванні із ним була проведена профілактична бесіда і роз?яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після проведеної бесіди засудженим була надана підписка (л.с.25), про те що йому роз?яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов?язків покладених на нього судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. В той же день ОСОБА_7 , була винесена постанова про встановлення днів явки на ресстрацію (1-й попелілок кожного місяця), з якою засуджений був ознайомлений під підпис (л.с.27).

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб засудженого та було виявлено такі криміногенні потреби:

- контроль над поведінкою та мисленням;

- ставлення до правопорушення.

Після проходження корекційних заходів соціально виховного характеру, існує ймовірність зменшення рівня ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

З моменту проголошення вироку Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.05.2024 року, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП ГУНП в Одеській області та адміністративної відповідальності згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» не притягувався. Пропусків на реєстрацію не допускав. Згідно наданої характеристики з місця проживання, характеризується позитивно. Обов?язки покладені на нього судом виконав. Став на шлях виправлення. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконані у повному обсязі.

Представник органу пробації в судовому засіданні участі не приймав.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання органу пробації.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органі з питань пробації.

Враховуючи, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Хаджибейського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування основного покарання, за вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.05.2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1