Провадження № 1-кс/932/6659/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 , поданої представником ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб с, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

Предметом оскарження є бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника, поданою 16.09.2025.

Скаржник вказує що дізнався про бездіяльність уповноважених осіб лише 13.11.2025, строк оскарження поновити не просить.

Встановлені обставини.

Заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 подано 16.09.2025.

В подальшому представник скаржника зверталася до органу досудового розслідування із адвокатським запитом на який було надано відповідь від 16.10.2025.

До суду скарга подана 17.11.2025.

Застосовані джерела права.

Виходячи з вимог ч.1 ст.304 КПК, скарга на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, може бути подана протягом 10 днів з моменту її вчинення. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Виходячи з вимог ч.1 ст.304 КПК, скарга на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, може бути подана протягом 10 днів з моменту її вчинення. Таким чином, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для внесення відомостей.

Аналогічної позиції дотримуються Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду від 17.05.2024 у справі №991/3736/24, провадження №11-сс/991/365/24 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/119133961) та інші апеляційні суди.

За приписами п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Висновки.

Оскаржувана скаржником бездіяльність розпочала свій перебіг 18.09.2025, а строк на її оскарження сплив 29.09.2025.

Оскільки скаржник звернулася до слідчого судді лише 17.11.2025, нею пропущено строк на оскарження бездіяльності

Клопотання про поновлення такого строку не заявлено, про існування об`єктивних обставин, які б перешкоджали своєчасному оскарженню не наведено.

Покликання представника скаржника на початок строку оскарження від моменту отримання відповіді на адвокатський запит (момент коли скаржник дізнався про бездіяльність) суперечать приписами процесуального закону.

Окрім цього КПК України наділяє заявника певними процесуальними правами, зокрема отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 48 годин після подання заяви (ст. 60, 214 КПК України).

Відтак у випадку не отримання такого витягу у встановлений строк повинен розуміти про допущену бездіяльність.

Отримання відповідей на адвокатський запит знаходиться поза кримінальним процесом та не впливає на обрахунок процесуальних строків.

З огляду на наведене, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 , поданої представником ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб с, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1