Справа № 203/4031/17
Провадження № 1-кп/0203/29/2025
УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000811 від 12.06.2017 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_6 , який здійснює захист за призначенням, на захисника ОСОБА_4 , якого він обрав за договором.

Прокурор та захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти заміни захисника.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку учасників кримінального провадження, суд вважає, за необхідним задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що захист обвинуваченого в даному кримінальному провадженні здійснював адвокат ОСОБА_6 , якого призначено через Південно-Східний міжрегіональний центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або його замінити. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений в порядку, передбаченому ст.49цьогоКодексу для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим , їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно з п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» надання безоплатної вторинної правничої допомоги припиняється за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, якщо особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону.

Враховуючи, що заміна захисника це право обвинуваченого та в даному випадку обвинувачений самостійно обрав собі захисника за договором, а отже право на захист обвинуваченого не порушується, суд вважає за можливим замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.2,48,54,110,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника -задовольнити.

Замінити захисника ОСОБА_6 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням, на захисника ОСОБА_4 , який здійснює захист обвинуваченого за договором.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1