Провадження № 1-в/742/16/26
Єдиний унікальний № 742/3256/16-к
У Х В А Л А

15 січня 2026 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання строку тримання під вартою на території запитуваної держави у зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну, а також часу етапування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про зарахування у строк відбуття покарання строку тримання під вартою на території запитуваної держави у зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну, а також часу етапування.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Заявник має право звернутися з даним клопотанням до суду, підстав для відмови у його прийнятті не має, тому суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду.

На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія №4»(м.Житомир, проспект Незалежності, 172), у зв`язку з чим просить здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» за участі ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вищевказану норму закону, з урахуванням того, що ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія №4», з метою економії процесуального часу, вважаю що є підстави для проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.336,537, 539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за клопотанням ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання строку тримання під вартою на території запитуваної держави у зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну, а також часу етапування призначити до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на 14 год 00 хв 19 лютого 2026 року.

Здійснити розгляд кримінального провадження за участі засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Житомирська виправна колонія №4».

Доручити ДУ «Житомирська виправна колонія №4» забезпечити виконання дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14 год 00 хв 19 лютого 2026 року в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Житомирська виправна колонія №4» для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_2 .

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора, засудженого ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4