Справа № 591/3488/19
Провадження № 1-кп/591/98/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходяться обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 та ч.2 ст.289 КК України.

Провадження у справі зупинялось у зв`язку з тим, що обвинувачений був мобілізований та направлений на проходження військової служби. Проте, в подальшому від ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 з 17.04.2022 по 30.06.2024 проходив військову службу під час мобілізації, а на даний час перебуває на військовому обліку як солдат запасу. Крім того, відповідно до інформації прикордонної служби ОСОБА_5 19.08.2024 перетнув кордон України на угорському кордоні і в Україну не повертався.

У зв`язку з цим прокурор просив оголосити обвинуваченого в розшук, а у разі розшуку - застосувати до обвинуваченого привід.

Захисник заперечив щодо клопотання прокурора, але повідомив, що про обставини звільнення ОСОБА_5 з військової служби та перетину ним кордону йому нічого не було відомо.

Суд, вислухавши учасників процесу, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , достовірно знаючи про слухання судом справи по його обвинуваченню, не повідомив суд про звільнення з військової служби, в судові засідання не з`являється, про зміну свого місця проживання та про причини своєї неявки до суду, а також причини виїзду за кордон - не повідомляє, хоча достеменно знає про свої процесуальні обов`язки та про те, що кримінальні провадження за його обвинуваченням знаходяться в суді. Вказані обставини свідчать про те, що він ухиляється від суду.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Враховуючи, що участь обвинуваченого в судовому засіданні обов`язкова, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Крім того, у разі розшуку до ОСОБА_5 належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323,335,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 304.

Копію ухвали надіслати начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області для організації виконання та прокурору для організації виконання та здійснення контролю за виконанням.

Судове провадження у справі №591/3488/19 (провадження №1-кп/591/98/22) щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.289 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1