Номер провадження 1-кс/754/3073/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

15.09.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП України у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄДРД за № 0000756 від 13.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Лісківська, 12, працівниками поліції було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину.

13.09.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Лісківська, 12, в ході затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, було виявлено та вилучено:

- картонна коробка з номером накладної 2116 «Нова Пошта», з картонною коробкою всередині з під фігурки для зростання землі в ній, яку було поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR 2084243 та опечатано;

- один зіп-пакет з написом 10 АМФ, в якому один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, який було поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR 1144532 та опечатано;

- мобільний телефон марки «Google Pixsel», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з віртуальною сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_2 , який було поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR 2084242 та опечатано;

- поліетиленове пакування з насінням трави всередині та поліетиленове упакування, всередині якого земля, які було поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR 2084241 та опечатано.

13.09.2025 року вищевказані вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000756 від 13.09.2025 року.

Посилаючись на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, за для збереження речових доказів у провадженні, прокурор просить накласти арешт майно, вилучене 13.09.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Лісківська, 12, в ході затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок.

В судове засідання прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання прокурора про накладення арешту на майно обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд не вбачає правових підстав для накладення арешту на таке вилучене майно, як один зіп-пакет з написом 10 АМФ, в якому один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, який було поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR 1144532 та опечатано, оскільки дана обставина перешкоджатиме проведенню відповідної судової експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000756 від 13.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно, - задовольнити частково.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000756 від 13.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- картонну коробку з номером накладної 2116 «Нова Пошта», з картонною коробкою всередині з під фігурки для зростання землі в ній, яку було поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR 2084243 та опечатано;

- мобільний телефон марки «Google Pixsel», ІМЕІ: НОМЕР_1 , з віртуальною сім-карткою мобільного оператора НОМЕР_2 , який було поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR 2084242 та опечатано;

- поліетиленове пакування з насінням трави всередині та поліетиленове упакування, всередині якого земля, які було поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR 2084241 та опечатано.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1