УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування в поряду ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, від 07.08.2025 № 3176 зкп,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомосте до Єдиного реєстру досудового розслідування в поряду ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, від 07.08.2025 № 3176 зкп.

Заява про відвід мотивована тим, що слідчий суддя ОСОБА_4 в ході розгляду його вищезазначеної скарги задовольнити клопотання про витребування з Печерського районного суду м.Києва матеріалів судової справи № 757/12349/22-ц, що свідчить про наявність наміру у слідчого судді ОСОБА_4 на приховування злочинів судді ОСОБА_5 та про порушення принципу верховенства права, що на думку заявника свідчить про упередженість судді при розгляді його скарги.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлений відвід, з мотивів наведених.

Особи, що беруть участь у кримінальному провадженні, про час та місце розгляду заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_4 , повідомлені, в судове засідання не прибули.

Разом із тим, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про відвід слідчого судді без їх участі.

Вивчивши заяву про відвід, заслухавши заявника, суд дійшов висновку про залишення її без задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями статтей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких слідчий суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.

При цьому, судом, передбачених положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України підстав, за яких слідчий суддя ОСОБА_4 не може брати участі у розгляді скарги на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування в поряду ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, від 07.08.2025 № 3176 зкп, як і даних, що викликають сумніви у його об`єктивності та неупередженості, не встановлено.

Наведені в заяві ОСОБА_3 доводи на обґрунтування заявленого відводу, є ничим іншим, як незгода з прийнятими процесуальними рішеннями слідчого судді, не свідчать про упередженість або зацікавленість слідчого судді в результатах розгляду скарги, тобто не являються обставинами, які виключають участь слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду скарги на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомосте до Єдиного реєстру досудового розслідування в поряду ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, від 07.08.2025 № 3176 зкп.

Отже, судом не встановлено обставин, які б дозволили зробити висновок про наявність обґрунтованих підстав вважати, що слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 не здатен забезпечити розгляд, скарги на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування в поряду ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, від 07.08.2025 № 3176 зкп, з дотриманням загальних засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України, та постановити за результатами судового розгляду даної скарги законне, обґрунтоване та вмотивоване судове рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування в поряду ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, від 07.08.2025 № 3176 зкп - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя