Справа № 724/3887/25
Провадження № 1-кп/724/131/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора Дністровської окружної прокуратури: ОСОБА_3

неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_4

законного представника потерпілого: ОСОБА_5

представника потерпілого: ОСОБА_6

неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_7

законного представника обвинуваченого: ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

представника ювенальної превенції: ОСОБА_10

представника служби у справах неповнолітніх: ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 09.06.2025 року відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2025 року до Хотинського районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодонеповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

06.10.2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 04.12.2025 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_9 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань на цій стадії не мають.

Потерпілий ОСОБА_12 , його законний представник ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань на цій стадії не мають.

Дослідивши матеріали обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування за №0000049 від 09.06.2025, заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.

Підстав для закриття провадження з підстав передбачених п. 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України,при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення судового розгляду, оскільки обвинувачений є неповнолітнім кримінальне провадження здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений є неповнолітнім, слід доручити Дністровському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти та подати в Хотинський районний суд Чернівецької області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

04.11.2025 представником потерпілого ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 подано цивільний позов про відшкодування з ОСОБА_7 моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник потерпілого просив прийняти позов до розгляду та залучити як співвідповідача батька неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 .

Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник просили прийняти цивільний позов до розгляду.

Обвинувачений, його законний представник та захисник не заперечили щодо прийняття цивільного позову.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Як передбачено статті 1179 Цивільного кодексу України, неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах. У разі відсутності у неповнолітньої особи майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, ця шкода відшкодовується в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі її батьками (усиновлювачами) або піклувальником, якщо вони не доведуть, що шкоди було завдано не з їхньої вини.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Згідно ч.1 ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки, позовна заява представника потерпілого за формою і змістом складена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України та подана до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільний позов та залучити в якості цивільних відповідачів: обвинуваченого ОСОБА_7 та його батька ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 61,62,128, 314-316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №0000049 від 09.06.2025 року відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 24 листопада 2025 року о 14:00 годині в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого, представника потерпілого, представника служби у справах дітей, представника ювенальної превенції та психолога.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням.

Визнати в рамках даного кримінального провадження потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - цивільними відповідачами, яким вручити (направити) копії позовної заяви та роз`яснити їм, що їх права та обов`язки передбачені ст.ст. 61,62 КПК України виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Встановити строк цивільним відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали та копії позовної заяви.

Доручити Дністровському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти та подати до Хотинського районного суду Чернівецької області протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області для виконання в частині складання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 18.11.2025 року о 09:00 год.

Суддя ОСОБА_1