н/п 1-кп/490/184/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2046/22
У Х В А Л А

/про привід обвинуваченого/

08 грудня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 24 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 24 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки за отриманою інформацією останній виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 НГУ як такий, що самовільно залишив військову службу. Виконання примусового приводу обвинуваченого просила доручити працівникам ТУ ДБР.

Суд, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали судової справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Центрального районного суду м.Миколаєва для розгляду 16 червня 2022 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2022 року вказаний обвинувальний акт перерозподілено та передано для розгляду судді ОСОБА_1 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, після 08 липня 2024 року в судові засідання не з`являється, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання повісток про судовий виклик за місцем його проживання та шляхом надіслання SMS-повідомлень на його мобільний номер телефону, про поважність причин своєї неявки суду не повідомляє.

З відповіді командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України полковника ОСОБА_5 №3/56/12-1801-2025 від 15.10.2025 (4679), наданої прокурором в судовому засіданні, вбачається, що старший солдат ОСОБА_3 (Г-052268), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу у Національній гвардії України з 17 травня 2019 року по 03 березня 2022 року, з 17 травня 2022 року по 19 грудня 2024 року (самовільно залишив військову частину). 14 березня 2025 року виключений зі списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення як такий, що не виконує (не несе) обов`язки військової служби, самовільно залишив військову службу з 24 лютого 2025 року. Крім того, повідомлено, що у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 наразі відсутня інформація щодо місця перебування старшого солдата ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 про проведення судових засідань, які призначались після 08 липня 2024 року, був повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку SMS-повідомлення на його мобільний номер телефону.

Разом з тим, поштові конверти, адресовані на ім`я ОСОБА_3 за місцем його проживання були повернуті на адресу суду з відмітками про причини їх повернення: "за закінченням терміну зберігання" та "адресат відсутній за вказаною адресою".

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи неодноразово обізнаним про розгляд судом обвинувального акту відносно нього, в судові засідання не з`являється, будь-яких заяв про поважність причин свого неприбуття, зміну місця проживання чи контактного номеру мобільного телефону до суду не подавав.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження, а також те, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 справу розглянути неможливо, до нього слід застосувати примусовий привід, виконання якого доручити працівникам Першого оперативного відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 24 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на 11:30 годину 02 лютого 2026 року.

Забезпечити на вказану дату та час явку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Першому оперативному відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити до Окружної прокуратури міста Миколаєва та Першого оперативного відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1