Провадження № 1-кс/643/6467/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого в ОВС 3 відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000792 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

установив:

З поданого клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000792 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

12.11.2025 проведено обшук за місцем проживання та реєстрації громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді за невідкладного випадку, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_5 , який підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, в ході якого виявлено та вилучено: 1) мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із номером телефону НОМЕР_3 ; 2) планшет «Xiaomi Pad 6S Pro 12.4» модель «24018RPACG»; 3) ноутбук марки «Asus» із s/n H8N0CX071957326; 4) флеш накопичувач червоного кольору; 5) мобільний телефон марки «Honor 7A», Imei НОМЕР_4 , НОМЕР_5 без сім картки; 6) сумка чорного кольору «Dell».

13.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Слідчий посилається, що вилучені речі відповідають ст. 98 КПК України, а саме речовим доказам, зберегли на собі сліди його вчинення, мають істотні відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та просить суд накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз.

До матеріалів клопотання слідчим долучено його заяву про розгляд клопотання без його участі.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 подав заяву, у якій при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.

Дослідивши доводи клопотання й додані до клопотання документи, слідчий суддя встановив таке: слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000792 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно з копією протоколу обшуку від 12.11.2025, проведеного на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем проживання та реєстрації громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі та предмети: 1) мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із номером телефону НОМЕР_3 ; 2) планшет «Xiaomi Pad 6S Pro 12.4» модель «24018RPACG»; 3) ноутбук марки «Asus» із s/n H8N0CX071957326; 4) флеш накопичувач червоного кольору; 5) мобільний телефон марки «Honor 7A», Imei НОМЕР_4 , НОМЕР_5 без сім картки; 6) сумка чорного кольору «Dell».

13.11.2025 постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

13.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 13.11.2025 надано дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення речей і документів, які мають істотне значення для цього кримінального провадження.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, а метою, крім іншого, забезпечення збереження речових доказів (абз. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження тощо.

Частина 11 ст. 170 КПК України передбачає, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає доведеним, що виявлені та вилучені під час проведення обшуку речі можуть бути доказами факту та обставин, що встановлюються, зокрема містити інформацію щодо кримінального правопорушення. Для встановлення цього факту необхідно проведення комплексу слідчих та процесуальних дій, що потребує певного часу.

Отже, виявлені та вилучені під час проведення обшуку речі, на які прокурор просить накласти арешт, відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, ураховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, слідчий суддя вважає, що потреба в накладенні арешту на вилучене майно є очевидною та доцільною.

Кожен з ризиків, перелічених в ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, доведений, отже клопотання має бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000792 від 18.07.2025 на тимчасово вилучене в ході проведення 12.11.2025 обшуку за місцем реєстрації та проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із номером телефону НОМЕР_3 ;

2) планшет «Xiaomi Pad 6S Pro 12.4» модель «24018RPACG»;

3) ноутбук марки «Asus» із s/n H8N0CX071957326;

4) флеш накопичувач червоного кольору;

5) мобільний телефон марки «Honor 7A», Imei НОМЕР_4 , НОМЕР_5 без сім картки.

Питання щодо зберігання вилученого майна вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1