Справа №390/1357/25
Провадження №1-кп/390/106/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 року. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0000198 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приморськ, Приморського району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.08.2019 року Приморським районним судом Запорізької області за ст.ст.307 ч.2, 71 КК України на 6 років 8 місяців позбавлення волі;

- 09.12.2021 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст.ст.309 ч.1, 71, 72 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі, звільнений 11.03.2025 року умовно-достроково на 10 місяців 29 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

23.01.2026 року в призначене судове засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні просила залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, враховуючи закінчення строків запобіжного заходу.

Обвинувачений у судовому засіданні зазначив, що проводити судове засідання без захисника неможливо.

Згідно ст.53 ч.1 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуває під вартою, строк тримання під вартою закінчується, а тому необхідно вирішити питання про доцільність продовження запобіжного заходу, проте розгляд вищевказаного питання без участі захисника здійснити не можливо, а тому з метою належного забезпечення та не порушення права обвинуваченого на захист, вважаю необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Керуючись ст.ст.52-53, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання продовження строку тримання під вартою.

Судове засідання призначено на 15.00 год. 26.01.2026 року.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивниицького районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1