УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа № 505/2312/25

Провадження № 1-кп/505/513/2026

30.01.2026 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000178 від

08.03.2025 року, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, дитини з інвалідністю, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 08.03.2025року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

22.07.2025 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

23.09.2025 року до суду надійшли два клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 зареєстровані в канцелярії суду за № 14878 та № 14890 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 08.03.2025 року відносно ОСОБА_7 в закритому судовому засіданні за обов`язкової участі представника служби у справах дітей і представника підрозділу органів Національної поліції України та встановлення графіку судових засідань.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 виразила думку про необхідність призначення справи до судового розгляду та виклику в судове засідання учасників процесу, оскільки не має підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Крім того, підтримала клопотання про проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні та виклику представника служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області і представника сектору ювенальної превенції Подільського РУП ГУНП в Одеській області та встановлення графіка судових засідань просила задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора у повному обсязі.

Захисник ОСОБА_5 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду в закритому судовому засіданні та виклику представника служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області і представника сектору ювенальної превенції Подільського РУП ГУНП в Одеській області. Крім того, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про доручення Подільському РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області підготувати і надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , яке підтримав у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого захисником ОСОБА_5 клопотання.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника у повному обсязі.

Суд, заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Подільському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у судове засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній.

Таким чином, судовий розгляд кримінального провадження, з урахуванням позиції учасників судового провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений є неповнолітнім, слід здійснювати у закритому судовому засіданні.

Крім того, в судове засідання у відповідності до ст. 500 КПК України викликаються представник служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. Разом з тим, в судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України - представник персоналу органу пробації зобов`язаний: складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду.

Таким чином, з метою забезпечення суду повною інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_7 суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про доручення Подільському РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області підготувати і надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, захисник, законний представник неповнолітнього обвинуваченого та неповнолітній обвинувачений, представник служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області і представник сектору ювенальної превенції Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-1, 314-316, 369, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 08.03.2025року відносно ОСОБА_7 в закритому судовому засіданні за обов`язкової участі представника служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області та представника сектору ювенальної превенції Подільського РУП ГУНП в Одеській області - задовольнити.

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000178 від 08.03.2025 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України на 11 годину 00 хвилин 04.03.2026 року.

Викликати для участі у закритому судовому засіданні прокурора, потерпілу, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей Подільської міської ради Подільського району Одеської області і представника сектору ювенальної превенції Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про доручення Подільському РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області підготувати і надати суду досудову доповідь по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000178 від 08.03.2025року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України задовольнити.

Доручити представнику Подільського РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області в строк до 23.02.2026 року підготувати і надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, дитини з інвалідністю, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали суду вручити прокурору, потерпілій, захиснику, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого та неповнолітньому обвинуваченому і направити Подільському РВ №2 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.

Копію ухвали суду вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1