Справа № 233/3838/24
Провадження № 1-кп/932/572/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення відкритого спеціального судового провадження

24 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти в об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань: за № 0001122 від 26.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, за № 0004223 від 31.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

04 липня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № № 0001122 від 26.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2024 року по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Досудове розслідування кримінального провадження здійснювалось у спеціальному провадженні згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2024 року.

Також 30 серпня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № № 0004223 від 31.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 07 липня 2025 року були об`єднані в одне провадження вищезазначені кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: за № 0001122 від 26.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, за № 0004223 від 31.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання, призначене на 15:00 год. 21 серпня 2025 року, на 11:00 год. 01 жовтня 2025 року, на 10:00 год. 07 листопада 2025 року, на 10:00 год. 18 листопада 2025 року, на 10:00 24 грудня 2025 року не з`явився, однак був в належний спосіб повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить його виклик, опублікований в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр», а також на сайті Шевченківського районного суду міста Дніпра; про причини неявки не повідомив і від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення судового розгляду.

Прокурорами було заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1 КК України, ч.5 ст. 111-1 КК України, переховується від явки до органу досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України.

Захисник не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та вважав можливим вирішити питання щодо здійснення спеціального судового провадження на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно з ч.5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

З матеріалів, наданих до клопотання прокурором вбачається, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснювалось у спеціальному провадженні згідно ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2024 року та слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.08.2024 року.

Крім того, відповідно до інформації, яка була здобута під час здійснення розслідування, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шахтарськ Донецької області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та працює на посаді голови «адміністрації міста Дебальцево т.зв. донецької народної республіки» м. Дебальцеве Донецької області, що відноситься до тимчасово окупованої території України, раніше не судимий.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та наявні правові підстави для проведення по даній справі спеціального судового провадження.

Тобто, за таких обставин суд вважає за необхідне призначити відкрите спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).

Під час підготовчого судового засідання прокурори просили призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечував.

Суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду міста Дніпра, обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України і підстави для їх повернення прокурору відсутні, підстав для закриття провадження суд не вбачає.

В порядку підготовки справи до розгляду суд вирішив питання про склад осіб, які будуть приймати участь у судовому розгляді.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлені, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому спеціальному судовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317, 336, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити відкрите спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань: за № 0001122 від 26.10.2023 року та за № 0004223 від 31.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1, ч.5 ст. 111-1 КК України, на 10:00 годину 02 січня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра.

У судове засідання викликати прокурорів, захисника та обвинуваченого.

Здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шахтарськ Донецької області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 10:00 годині 02 січня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду місста Дніпра (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 57).

Вважати вказаний виклик судовою повісткою для обвинуваченого ОСОБА_6 .

Опублікувати дану судову повістку в засобах масової інформації - газеті «Голос України» та на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1, ч.5 ст. 111-1 КК України, призначеного на 10:00 годину 02 січня 2026 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , із використанням сервісу ВКЗ.

Роз`яснити ОСОБА_6 про можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ. У такому випадку обвинуваченому слід направити відповідну заяву на електронну адресу суду: https://bs.dp.court.gov.ua.

Роз`яснити обвинуваченому, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі у судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 для організації виконання, захиснику ОСОБА_5 для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя