Провадження №1-кс/712/4463/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0003058 від 15.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 254 КК України,-

в с т а н о в и в:

16 вересня 2025 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати дозвіл слідчим поліції, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Центрального округу, Центру Укргеології та спеціаліста з геодезії оглянути земельні ділянки, що знаходяться в адміністративних межах с. Хацьки Степанківської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області за кадастровими номерами :01:001:0132 та :01:001:0134, власником яких є ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що на земельній ділянці в адміністративних межах Хацьківської сільської ради (кадастровий номер :01:001:0132 та :01:001:0134) група осіб здійснює незаконний видобуток піску, що свідчить про порушення правил використання надр та їх незаконне видобування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

15.09.2025 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 3 ст. 240 КК України, згідно з якими до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що на земельній ділянці в адміністративних межах Хацьківської сільської ради (кадастровий номер :01:001:0132) група осіб здійснює незаконний видобуток піску, що свідчить про порушення правил використання надр та їх незаконне видобування.

15.09.2025 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 254 КК України, відповідно до яких в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003058 від 15.09.2025 за ч. 3 ст. 240 КК України встановлено, що в період часу з 2021 по теперішній час група невстановлених осіб, умисно та проявляючи безгосподарність при використанні земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0132, що розташована в адміністративних межах Хацьківської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, без зміни її цільового призначення здійснили порушення структури ґрунту, шляхом зняття ґрунтового покриву.

В ході допиту сільський голова Степанківської ОТГ ОСОБА_7 пояснив, що 15.09.2025 приблизно о 10:00 год. перебував в адміністративних межах Хацьківського старостату Степанківської ОТГ поблизу ТОВ «Буасон Еліт», де виявив, що на одній із земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що огороджена бетонним парканом, здійснюються земельні роботи. При подальшому огляді ним виявлено, що на вказаній земельній ділянці відсутній родючий шар землі і виритий величезний котлован, з якого видобувався пісок.

Допитана в якості свідка начальник відділу земельних ресурсів виконавчого комітету Степанківської сільської ради ОСОБА_8 показала, що зазначені вище земельні ділянки мають кадастрові номери :01:001:0132 та :01:001:0134 і наразі перебувають у власності фізичних осіб. Видобуток піску на вказаних земельних ділянках здійснюється з порушенням процедури, а саме: власник земельної ділянки, який має намір видобувати пісок має попередити сільську раду про вказані дії, надати до виконавчого комітету сільської ради детальний план території, після чого мають провести громадські обговорення. Після голосування громади має бути змінене цільове призначення земельної ділянки. Наразі, у вказаних земельних ділянках цільове призначення 01.03 «Для ведення особистого селянського господарства». Також, перед початком зняття ґрунту виконавець має створити проект та повідомити про вказане сільську раду, проте в даному випадку виконавчий комітет Степанківської сільської ради не отримав ніякої інформації від виконавця про проведення будь якого видобутку на вказаних земельних ділянках.

Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником земельних ділянок за кадастровими номерами :01:001:0132 та :01:001:0134 є ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_1 ).

Враховуючи викладене, заслухавши думку слідчого і прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення можливо лише під час проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0003058 від 15.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 254 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області із групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Центрального округу, Центру Укргеології та спеціаліста з геодезії оглянути земельні ділянки, що знаходяться в адміністративних межах с. Хацьки Степанківської ОТГ, Черкаського району, Черкаської області за кадастровими номерами :01:001:0132 та :01:001:0134, власником яких є ОСОБА_6 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини можливо вчиненого кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали до 15 жовтня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Виготовлено два оригінали ухвали, один з яких зберігається в матеріалах справи № 712/12581/25 Соснівського районного суду м. Черкас, а інший передано слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0003058.

Виготовлено дві копії ухвали, які чітко позначені як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1