Провадження № 1-кп/537/356/2025
Справа № 537/6879/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 12.12.2025 у кримінальому провадженні №0000369 від 16.04.2025 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Бугаївка Глобинського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000369 від 16.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.12.2025 обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що був обраний ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31.10.2025 у кримінальному провадженні №0000369 від 16.04.2025, на запобіжний захід у вигляді застави, визначено розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.

Як вбачається з резолютивної частини вказаної ухвали від 12.12.2025, при виготовленні її тексту було допущено описку технічного характеру, та не вказано щодо чинності ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31.10.2025 щодо обрання ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 29.12.2025 та її дії до моменту внесення застави у визначеному цією ухвалою розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених вище обставин, враховуючи факт допущення описки технічного характеру при друкуванні тексту ухвали, суд вважає описку такою, яка підлягає виправленню, оскільки допущена з технічних причин.

Керуючись статтями 176, 177, 178, 182, 194, 331, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.12.2025 у кримінальому провадженні №0000369 від 16.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України.

Викласти резолютивну частину ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.12.2025 в наступній редакції:

«Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцяюела Бугаївка Глобинського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що був обраний ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31.10.2025 у кримінальному провадженні №0000369 від 16.04.2025, на запобіжний захід у вигляді застави, визначивши розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн. 00 коп.

Суму застави необхідно внести на депозитний рахунок за наступними реквізитами: отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 26304855, банк отримувача - ДКСУ, м. Київ , код банку отримувача (МФО) -

820172, рахунок отримувача: UA0015950.

Ухвала Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 31.10.2025 щодо обрання ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 29.12.2025 є чинною і діє до моменту внесення застави у визначеному цією ухвалою розмірі.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з-під варти та повідомити письмово прокурора та суддю.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Уповноважена службова особа в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язана роз`яснити його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Бугаївка Глобинського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 наступні обов`язки:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) утримуватися від спілкування із свідками та потерпілим, іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину та іншими особами визначеними судом чи прокурором;

4) здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання ним покладених обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 15.12.2025 о 15 год. 00 хв.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1