Справа № 671/584/25
Провадження № 1-во/671/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001450 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції чинній до 01.07.2020),

- про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.01.2026 клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволено. Постановлено надати членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2014 за №0005254 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналів, а саме: - товарно-транспортні накладні від 18.10.2014, які містять підписи бухгалтера ОСОБА_11 , вантажоодержувача/вагаря ОСОБА_12 , водіїв - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , Пахолок, ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; - протоколів допитів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_36 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , а також протоколів відібрання експериментальних зразків підпису останніх; - інших документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_36 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , які виконані ними до початку кримінального провадження і не пов`язані з ним; копій висновків судово-почеркознавчих експертиз, предметом дослідження яких були товарно-транспортні накладні № № 1105276, 1105277, 1105278, 1105279, 1105280, 1105281, 1105282, 1105283, 1105285, 1105286, 1105287, 1105288, 1105289, 1105290, 1105291, 1105300, 1105301, 1105302, 1105303, 1105305, 1105306, 1105307, 1105308, 1105311, 1105312, 1105313, 1105314 від 18.10.2014.

29.01.2026 прокурором Волочиської окружної прокуратури надано заяву про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, а саме невірно зазначеної дати товарно-транспортних накладних «18.10.2014» замість правильної «30.10.2014».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Після постановлення ухвали слідчим суддею виявлено описку.

Так, у абзаці третьому резолютивної частини ухвали зазначено дати товарно-транспортних накладних «18.10.2014».

Учасники судового розгляду повідомлені про дату та час судового засідання в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.01.2026 клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволено. Постановлено надати членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2014 за №0005254 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналів, а саме: - товарно-транспортні накладні від 18.10.2014, які містять підписи бухгалтера ОСОБА_11 , вантажоодержувача/вагаря ОСОБА_12 , водіїв - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , Пахолок, ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ; - протоколів допитів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , Пахолок, ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , а також протоколів відібрання експериментальних зразків підпису останніх; - інших документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , Пахолок, ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , які виконані ними до початку кримінального провадження і не пов`язані з ним; копій висновків судово-почеркознавчих експертиз, предметом дослідження яких були товарно-транспортні накладні № № 1105276, 1105277, 1105278, 1105279, 1105280, 1105281, 1105282, 1105283, 1105285, 1105286, 1105287, 1105288, 1105289, 1105290, 1105291, 1105300, 1105301, 1105302, 1105303, 1105305, 1105306, 1105307, 1105308, 1105311, 1105312, 1105313, 1105314 від 18.10.2014.

У абзаці третьому резолютивної частини ухвали зазначено дати товарно-транспортних накладних «18.10.2014».

Оскільки правильною датою товарно-транспортних накладних до яких просить надати тимчасовий доступ прокурор є «30.10.2014», слідчий суддя вважає, що в ухвалі суду мала місце описка, яка має технічний характер, та може бути виправлена судом, оскільки таке виправлення не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.01.2026 про тимчасовий доступ до документів.

У абзаці третьому резолютивної частини ухвали замість дати товарно-транспортних накладних «18.10.2014» зазначити «30.10.2014».

Ухвалу слідчого судді не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1