Провадження № 1-кс/756/3302/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про передачу речових доказів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2024 року за № 0003655,

В С Т А Н О В И В :

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання, у якому прокурор просив передати на обліковий баланс ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого використання їх за призначенням, а саме:

- сорок п`ять патронів, які є пістолетними патронами калібру 5,6 мм (.22 Short) кільцевого спалаху, що споряджені безоболонковими свинцевими кулями та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, які поміщені в сейф - пакет № 3584911, та 30-мм постріл з бронебійно-трасувальним снарядом (БТ) до автоматичних гармат 2А42 та 2А72 артилерійських систем сухопутних військ, що є бойовим припасом, який поміщено до полімерного пакету з відповідними довідками про категорію небезпечності, що зберігаються в камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2024 року за № 0003655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

20.11.2024 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмети, схожі на патрони, у кількості 50 (п`ятдесят) штук, які поміщено до спецпакета «CRI1261695».

Постановою від 15.07.2022 вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно з висновком експерта від 27.11.2024 №СЕ-19/111-24/68901-БЛ - надані на дослідження 50 патронів є пістолетними патронами калібру 5,6 мм (.22 Short) кільцевого спалаху, що споряджені безоболонковими свинцевими кулями та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

Згідно з висновком експерта від 06.12.2024 №СЕ-19/111-24/69425-ВТХ - наданий на дослідження 30-мм постріл з бронебійно-трасувальним снарядом (БТ) до автоматичних гармат 2А42 та 2А72 артилерійських систем сухопутних військ, є бойовим припасом.

Вищевказані речові докази визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.12.2024 слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м Києві прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження, про що винесена відповідна постанова.

Враховуючи, що вказані речі вилучені з обігу, прокурор просив передати їх для подальшого використання за призначенням.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор зазначив, що 19.11.2024 на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про домашнє насильство за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час реагування на виклик за цією адресою, де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівники поліції виявили предмети, зовні схожі на патрони. На місце було викликано слідчо-оперативну групу Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

20.11.2024 під час огляду місця події за цією ж адресою було виявлено та вилучено:

- 50 предметів, схожих на патрони, поміщених до спецпакету «CRI1261695»;

- 30-мм артилерійський снаряд, поміщений до спецпакету № АВ2001708.

Згідно з висновком експерта від 27.11.2024 № СЕ-19/111-24/68901-БЛ, вилучені 50 патронів є пістолетними патронами калібру 5,6 мм (.22 Short) кільцевого запалення з безоболонковими свинцевими кулями та належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї.

Згідно з висновком експерта від 06.12.2024 № СЕ-19/111-24/69425-ВТХ, вилучений 30-мм постріл з бронебійно-трасуючим снарядом (БТ) до автоматичних гармат 2А42 та 2А72 артилерійських систем сухопутних військ є бойовим припасом.

25.12.2024 слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що винесена відповідна постанова.

За таких обставин, враховуючи, що вказані у клопотанні предмети вилучені з обігу, що виключає повернення їх власнику, наявні передбачені ч. 9 ст. 100 КПК України підстави для передачі їх для використання за призначенням.

Отже, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання - задовольнити.

2. Передати на обліковий баланс ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2024 року за № 0003655, а саме:

- сорок п`ять патронів, які є пістолетними патронами калібру 5,6 мм (.22 Short) кільцевого спалаху, що споряджені безоболонковими свинцевими кулями та відносяться до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, які поміщені в сейф - пакет № 3584911, та 30-мм постріл з бронебійно-трасувальним снарядом (БТ) до автоматичних гармат 2А42 та 2А72 артилерійських систем сухопутних військ, що є бойовим припасом, який поміщено до полімерного пакету з відповідними довідками про категорію небезпечності, що зберігаються в камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1