УХВАЛА

Іменем України

22.12.2025 Справа №607/26226/25 Провадження №1-кс/607/7420/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 13.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 409 КК України,

УСТАНОВИЛА:

16.12.2025 старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 13.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 409 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 13.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 409 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 за сприяння службових осіб одного із ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах воєнного стану ухилились від несення обов?язків військової служби шляхом підроблення документів.

Слідчий зазначив, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 мають місце системні пред?явлення громадянами як із числа військовослужбовців, так і з числа військовозобов?язаних жителів Кременецького району фіктивних довідок медико-соціальних експертних комісій щодо отримання групи інвалідності близькими родичами цих громадян. За результатами подання підробленого документу, в якому містяться неправдиві відомості, указані особи отримують постійне чи тимчасове звільнення від служби та в подальшому відстрочку від проходження несення військової служби.

Слідчий вказав, що проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні такі особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які в період з другої половини 2024 року пред?явили до територіальних ТЦК та СП підроблені документи, а саме довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 до встановлення членам їхньої сім?ї (дружинам) II групи інвалідності.

Слідчий зазначив, що з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів, що мають значення для даного кримінального провадження, а також з метою повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про наявність офіційного працевлаштування, найменування підприємства (установи, організації), де працюють або працювали особи, їх посад, періоду працевлаштування (дати прийняття та звільнення), відомостей про сплату податків, зборів та інших обов?язкових платежів до бюджету тощо, відносно осіб, яким відповідно до довідок до акта огляду медико-соціальної експертної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено II групу інвалідності, стосовно таких осіб:

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Указані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Попередньо подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала та просила клопотання задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, про тимчасовий доступ до яких слідчий клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідча суддя дійшла висновку, що в клопотанні слід відмовити з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 13.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 409 КК України.

Так, згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Тобто з цією метою слід з`ясувати, чи документи, про доступ до яких просить слідчий, могли би бути отримані шляхом проведення інших слідчих дій без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема шляхом збирання доказів в порядку, визначеному ст. 93 КПК України.

Разом з тим сторона обвинувачення не використала усіх наданих їй можливостей для самостійного витребування та отримання необхідних доказів. Зокрема, але не виключно, до матеріалів клопотання не додані докази того, що слідчий звертався із зазначеним вище запитом, та що у наданні зазначених у клопотанні документів слідчому було відмовлено.

Крім цього, докази, які б підтверджували, що зазначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , може мати доказове значення у межах даного кримінального провадження, до клопотання не долучені.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що слідчим не доведено наявність обставин та підстав, визначених ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, а відтак клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 159-161, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У клопотанні старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 13.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 409 КК України, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1