Справа № 645/383/26
Провадження № 1-кс/645/152/26
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Немишлянського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000018 від 22.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду підприємства ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН», яке здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, з метою встановлення або спростовування факту додержання вимог законодавства про охорону праці

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 21.01.2026 о 17:59 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.01.2026 о 17:59 год. з адреси: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, Бригада швидкої медичної допомоги № 303, лікар ОСОБА_5 , до КНП «МКЛ ШНМД ім. професора О.І. Мещанінова» доставлений потерпілий: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначено у повідомленні: місце роботи ОСОБА_6 - завод марш строй комплект (працює не офіційно), діагноз: зчмт, сгм?, забійна рана на межі тім`яних ділянок, закрита травма поперекового відділу хребта. Пояснення: о 16:15г. впав з висоти 2,5м. з вишки під час роботи. Мешкає: Кутузівка, вул. Шкільна, 13. Доставлений БСМП. Заявник Гепик, тел. НОМЕР_1 .

За даним фактом сектором дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 22.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

По прибутті на місце події слідчо-оперативної групи за вищезазначеним викликом, а саме за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, встановлено, що двері приміщення, металеві ворота для в`їзду на територію та прохідна з калиткою зачинені, охорона (наявне приміщення для охорони у вигляді прохідної) на місці відсутня, до працівників поліції ніхто не вийшов, у зв`язку з чим слідчо-оперативна група працівників поліції для проведення огляду місця події на територію підприємства не потрапила. Згідно протоколу огляду місця події від 21.01.2026 за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, наявні промислові та офісні нежитлові приміщення. Територія, на якій розташовані вказані приміщення, з усіх сторін огороджена залізобетонним парканом, В`їзд на територію облаштований металевими воротами та калиткою, доступ до якої здійснюється за допомогою системи охорони та відеоспостереження. На одному з приміщень, вгорі, наявний напис «Еталон», а також з права від вхідних дверей в приміщення мається вивіска «Еталон». Під час проведення огляду місця події до слідчо-оперативної групи ніхто не вийшов, двері не відчинили.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 20.01.2026 він попросив у свого друга ОСОБА_7 , який працює на підприємстві «Еталон» дізнатись чи є там якась підроботка. Через деякий час ОСОБА_7 повідомив йому, що так, та він може приступити до неї наступного дня. 21.01.2026 приблизно о 08:00 год. він прийшов на роботу на підприємство «Еталон», розташованому за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171. Там він підійшов до прохідної, де його чекав його друг ОСОБА_7 , який провів його на територію підприємства.

Коли він проходив через прохідну то в жодних журналах він не розписувався.

Місцем роботи на цей день був великий навіс, під яким знаходилась конвеєрна стрічка по котрій транспортувалась будівельна суміш. За час його перебування на вказаному підприємстві вказана стрічка не працювала. Отже з рештою він з ОСОБА_7 приступив до виконання робіт. Роботу він виконував туж саму, що й ОСОБА_7 , точніше він допомагав йому. А конкретно він проводив зварювальні роботи у вказаному навісі, крутив усілякі гайки. Уся робота була пов`язана з обслуговування конвеєрної стрічки.

Надалі, приблизно о 15:30 год., він разом з ОСОБА_7 залізли по будівельних лісах, висота яких приблизно 2-2,5 метри, які зроблені повністю с заліза синього кольору до барабану, який рухає стрічку. Вказана стрічка злетіла з барабану та її було необхідно поправити. Почавши її ремонтувати, вони зрозуміли, що їм необхідний інструмент. Тому ОСОБА_7 спустився та пішов за ним. Він, в свою чергу, залишився на лісах. Та поки він знаходився на лісах та чекав ОСОБА_7 , він підслизнувся та впав на бетонну підлогу вказаного навісу. Коли він зрозумів що трапилось, ОСОБА_7 вже стояв біля нього та викликав швидку медичну допомогу. Що було надалі він пам`ятає погано. Відповідаючи на питання про те, хто саме наказав йому лізти на ліса зазначив, що він робив всю туж саму роботу, що і ОСОБА_7 . Хто наказав ОСОБА_7 ремонтувати вказану стрічку, йому невідомо.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником будівель за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171 є ТОВ «СТАЛЬМОСТ», .

Також згідно договору № 22-88/В від 01 лютого 2024 року між ТОВ «СТАЛЬМОСТ» , іменоване надалі Виконавець та ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН» , надалі - Замовник, Виконавець зобов`язується перед Замовником за плату забезпечити виробництво залізобетонних конструкцій в майновому комплексі (надалі іменований - Об`єкт) д е Замовник самостійно здійснює свою виробничу діяльність, виконання робіт та надання послуг, який розташований за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171. Даний Об`єкт знаходиться в правомірному володінні Виконавця за договором купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Запорізького міського округу 27.09.2012 за реєстровим № 1782, і відноситься до нежитлового фонду.

В клопотанні зазначено, що доступ до території підприємства, де здійснює свою діяльність ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН» , за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, а також до документів, які можуть зберігатись за вказаною адресою неможливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування документів або за допомогою інших слідчих дій, окрім як проведення огляду вказаних об`єктів.

З метою встановлення факту отримання тілесних ушкоджень, порушення вимог законодавства про охорону праці з боку ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН», розташованим за адресою : м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, вилучення документів, а саме: посадову інструкцію директора Товариства, його заступників (при наявності), особи відповідальної за дотримання охорони праці у Товаристві, в тому числі діючі станом на 21.01.2026; інформацію щодо працевлаштованих осіб у Товаристві за період з 01.01.2025 по 21.01.2026, надавши копії наказів про прийняття на роботу станом на 21.01.2026, посадових Інструкцій, табелю обліку робочого часу за грудень 2025 та січень 2026 року, режим та графіки роботи; наказ про працевлаштування у Товаристві ОСОБА_6 ; правоустановчі документи, на підставі яких ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН» здійснює свою діяльність в січні 2026 року за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171; висновок експертизи стану охорону праці та безпеки

промислового виробництва суб`єктами господарювання, діючий станом на 21.01.2026; декларацію безпеки об`єкта підвищеної безпеки за вказаною адресою в повному обсязі, діючий станом на 21.01.2026; журнал реєстрації інструктажів (вступний, первинний, повторний, цільовий, позаплановий) з питань охорони праці за період з 01.01.2026 по 21.01.2026; дані щодо проходження працівниками товариства стажування станом на 21.01.2026; дані щодо проходження працівниками товариства спеціального навчання і перевірки знань з питань охорони праці станом на 21.01.2026; журнал видачі нарядів-допусків за 21.01.2026; інструкція з охорони праці на працівників Товариства; наказ про призначення відповідальної особи за дотримання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності Товариства; правоустановчі документи Товариства - статут Товариства, протоколи загальних зборів; накази про призначення керівника підприємства, заступників, бухгалтера, працівників підприємства, в тому числі ОСОБА_6 ; документи та накази, якими регламентовано режим та графік роботи товариства, журнали обліку робочого часу працівників товариства, діючі станом на 21.01.2026; журнали та інші матеріальні носії, які містять відомості щодо входу та виходу (в`їзду-виїзду) на територію підприємства громадян та транспортних засобів за період 20.01.2026-21.01.2026; документи на обладнання, на якому ОСОБА_6 виконує свою роботу; висновок охорони праці, щодо експлуатації обладнання, на якому ОСОБА_6 виконує свою роботу; робочу (посадову) інструкцію працівника ОСОБА_6 , з інформацією про ознайомлення; дані щодо проходження навчання, перевірки знань та проходження інструктажів працівника ОСОБА_6 (посвідчення на право виконання робіт, інші); інструкцію з охорони праці під час виконання робіт, з інформацією про ознайомлення ОСОБА_6 ; висновок суб`єкта господарювання; повідомлення до Фонду соціального страхування України у Харківській області про травмування ОСОБА_6 21.01.2026 року; наказ про створення комісії з розслідування нещасного випадку, що трапився із ОСОБА_6 , матеріали спеціального службового розслідування за фактом травмування ОСОБА_6 , акти Н-1, кольорові фотографії з місця отримання травми ОСОБА_6 ; отримання копій відеозаписів з камер відео спостереження в період часу з 07:00 годин до 19:00 годин за 21.01.2026 року розташованих на території ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН», що знаходиться за адресом: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, та які могли зафіксувати подію травмування ОСОБА_6 під час виконання робіт, а також надання йому першої медичної допомоги після отримання ним травми на виробництві, а також інших об`єктів, що можуть мати відношення до порушення вимог законодавства про охорону праці на ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН», розташованим за адресою : м. Харків, проспект Льва Ландау, 171 дізнавач просить надати дозвіл на проведення огляду підприємства ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН», яке здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, з метою встановлення або спростовування факту додержання вимог законодавства про охорону праці.

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, оскільки іншим шляхом потрапити та оглянути територію підприємства ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН», яке здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, з метою встановлення або спростовування факту додержання вимог законодавства про охорону праці неможливо.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 22.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Відповідно даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 22.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, 21.01.2026 внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці на території ЗЗБК «Еталон» за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, ОСОБА_6 , впавши з висоти, отримав закриту травму поперекового відділу хребта.

Слідчим суддею вивчався протокол огляду місця події від 21.01.2026 за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, проведено огляд місця події із зовнішньої сторони буд. 171 по пр-ту Льва Ландау в м. Харків, оскільки двері будівлі зачинені, доступу до підприємства надано не було.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником будівель за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171 є ТОВ «СТАЛЬМОСТ», .

Згідно договору № 22-88/В від 01 лютого 2024 року між ТОВ «СТАЛЬМОСТ» , іменоване надалі Виконавець та ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН» , надалі - Замовник, Виконавець зобов`язується перед Замовником за плату забезпечити виробництво залізобетонних конструкцій в майновому комплексі де Замовник самостійно здійснює свою виробничу діяльність, виконання робіт та надання послуг, який розташований за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171. Даний Об`єкт знаходиться в правомірному володінні Виконавця за договором купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_8 , приватним нотаріусом Запорізького міського округу 27.09.2012 за реєстровим № 1782, і відноситься до нежитлового фонду.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно з вимогами цієї статті не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 2 статті 237 КПК передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами вказаного Кодексу, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 1 статті 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.

Охорона праці - це система правових, соціально-економічних, організаційно-технічних, санітарно-гігієнічних і лікувально-профілактичних заходів та засобів, спрямованих на збереження життя, здоров`я і працездатності людини у процесі трудової діяльності.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про охорону праці» Державна політика в галузі охорони праці визначається відповідно до Конституції України Верховною Радою України і спрямована на створення належних, безпечних і здорових умов праці, запобігання нещасним випадкам та професійним захворюванням.

Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі. Без наявності такої інформації проведення огляду місця події не допускається. Така позиція відображена і в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.06.2018 року у справі № 740/5066/15-к, пр. №51-3331км18.

Як свідчать матеріали клопотання, сектором дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 22.01.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, за фактом Порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, якщо це порушення заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

В органу досудового розслідування на даний час наявні підстави вважати, що можуть мати відношення до порушення вимог законодавства про охорону праці на ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН», розташованим за адресою : м. Харків, проспект Льва Ландау, 171

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання дозволу на огляд ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН», розташованого за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372,36, 91, 92, 99, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню № 0000018 від 22.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_11 ; дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , процесуальному керівнику прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , із залученням експерта криміналіста ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області на проведення огляду підприємства ТОВ «ЗЗБК «ЕТАЛОН», яке здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, 171, з метою встановлення або спростовування факту додержання вимог законодавства про охорону праці.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, тобто по 23.02.2026 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26.01.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1