Справа № 570/5205/25
Номер провадження 1-кс/570/4/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2026 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Городищенськавиправна колонія (№ 96)» про вирішення питання стосовно конфіскації та знищення вилученого забороненого для користування засудженими предмета, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло зазначене клопотання. Так, 27 серпня 2025 року в державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)» у засудженого ОСОБА_3 було виявлено заборонений для зберігання та користування засудженим предмет мобільний телефон марки «XIAOMI», іmei: встановити не вдалося з технічних причин. Зважаючи на положення ч.7 ст. 102 КВК України адміністрація установи просить вирішити питання стосовно вилученого предмета.

Від представника установи відбування покарань надійшла заява, згідно якої клопотання підтримує, просять справу розглядати без його участі. Разом з тим повідомляє, що 26.09.2025 року ОСОБА_3 був звільнений з установи по відбуттю строку покарання за адресою: вул. Миру, буд.17, Тячівського району Закарпатської області.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури просить задоволити заявлене клопотання та подав заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_3 про місце та час розгляду справи був повідомлений, шляхом надсилання судової повістки за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких умов вважаю за можливе продовження розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Так, 27 серпня 2025 року, в державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)» у засудженого ОСОБА_3 , було виявлено заборонений для зберігання та користування засудженим предмет мобільний телефон марки «XIAOMI», іmei: встановити не вдалося з технічних причин.

Згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення.

Виявлені у засудженого речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, були вилучені, про що посадовою особою колонії 27.08.2025 року був складений протокол №147/К

За положеннями пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Згідно додатку 3, до таких предметів віднесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Розділ VIII КПК України стосується виконання судових рішень. Стаття 537 КПК України передбачає перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків. Розгляд даного клопотання можна віднести до такого, що врегульований зазначеною статтею.

Згідно п.18 ст.3, ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя здійснює у порядку, передбаченому цим Кодексом, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні шляхом вирішення питань, винесених на його розгляд сторонами та віднесених до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.

Відтак, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки особа на час розгляду клопотання вих. №05/4823 від 30.09.2025 р., яке до суду було надійшло 14.10.2025 р. вх.19061, вже не перебувала і не перебуває у статусі засудженого, оскільки, як убачається з повідомлення начальника ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)" від 20.10.2025 № 07/5221 вх. ЕП 6668 від 20.10.2025 р., 26.09.2025 року ОСОБА_3 був звільнений з установи по відбуттю строку покарання за адресою: вул. Миру, буд.17, Тячівського району Закарпатської області, про що свідчить довідка про звільнення серія РІВ №11897.

Керуючись ст.102 КВК України, ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про вирішення питання щодо вирішення питання стосовно передачі для зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_3 , вилучених заборонених для зберігання предметів.

На ухвалу суду протягом п`яти діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1