Єдиний унікальний номер 317/5977/25
Провадження № 1-кс/317/700/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 30000741, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна, яке мотивоване тим, що 02 грудня 2025 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме біля паркану з сітки-рабиці, який розмежовує територію вищевказаного домоволодіння з територією домоволодіння АДРЕСА_1 , де на той момент з іншого боку паркану, а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , перебував потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті довготривалих особистих неприязних відносин, під час сварки, діючи умисно, з метою спричинення потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, лівою рукою схопив потерпілого ОСОБА_6 за куртку, таким чином позбавивши останнього можливості відійти на безпечну відстань та уникнути тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці молоток, заздалегідь принесений із собою, наніс потерпілому не менше трьох ударів молотком по голові, тим самим завдавши останньому умисні тяжкі тілесні ушкодження, тобто умисні тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеню важкості, вдавленого багато уламкового перелому лобної кістки праворуч, вогнищного забою лобної частки праворуч, дирчастого перелому тім`яної кістки праворуч, перелому кісток лицьового скелету, пневмоцефалії, забійної рани м`яких тканин голови, параорбітальної гематоми праворуч, які відповідно до п. 2.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 р. № 6 відносяться до ушкоджень, що небезпечні для життя.

03.12.2025 в період часу з 04 години 16 хвилин по 05 годину 04 хвилин, слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- молоток - упакований до паперового конверту, власником та користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ціпок з руків`ям упаковані до паперових конвертів, власником та користувачем яких є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою слідчого від 03.12.2025 вказані об`єкти визнано речовими доказами у рамках вище вказаного кримінального провадження.

Слідчий просить накласти арешт на вилучене 03.12.2025 в період часу з 04 години 16 хвилин по 05 годину 04 хвилин в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: молоток - упакований до паперового конверту, власником та користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ціпок з руків`ям упаковані до паперових конвертів, власником та користувачем яких є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий та прокурор до суду не з`явились, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

05.12.2025 до суду від слідчої Тимашової надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд клопотання про арешт майна без її участі.

05.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_7 про розгляд клопотання без її участі.

05.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_5 про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення його дієвості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та за приписами ч. 3 ст. 170 КПК України накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 30000741, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 03.12.2025, в період часу з 04 год. 16 хв. по 05 год. 04 хв. старшим слідчим СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_8 був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено: молоток - упакований до паперового конверту, власником та користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ціпок з руків`ям упаковані до паперових конвертів, власником та користувачем яких є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.12.2025 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене 03.12.2025 в період часу з 04 години 16 хвилин по 05 годину 04 хвилин в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 а саме: молоток, ціпок з руків`ям, які можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є предметами вчинення кримінального правопорушення, тому згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України можуть бути тимчасово вилученими та згідно зі ст. 170 КПК України з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження підлягають накладенню арешту з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 30000741, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 03.12.2025 в період часу з 04 години 16 хвилин по 05 годину 04 хвилин в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

- молоток - упакований до паперового конверту, власником та користувачем якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ціпок з руків`ям упаковані до паперових конвертів, власником та користувачем яких є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.

Визначити місцем зберігання арештованого майна камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12-Б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1