Провадження № 1-кп/211/2054/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015462 від 29.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/211/2054/25 (ЄУН 175/15392/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, пояснивши суду, що він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 408 КК України вчинив вперше, свою винуватість визнає повністю, у вчиненому кається, має намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

У підготовчому судовому засіданні захисник підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , просив суд його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та пояснила, що командування військової частини НОМЕР_2 надало письмову згоду на продовження військової служби ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, як дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 2 статті 284 КПК України вказує, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 КПК України зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан.

Крім того Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на цей час.

Відповідно до Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 408 КК України.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 командування військової частини згодне на продовження військової служби ОСОБА_5 .

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду кримінального провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи зазначене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно виявив бажання повернутися до військової частини та продовжити військову службу, наявна письмова згода командира військової частини на проходження військової служби ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що обвинуваченого можливо звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частин (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Згідно протоколу затримання особи, в порядку ст. 191 КПК ОСОБА_5 був затриманий 18.08. 2025 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 20 вересня 2025 року до підозрюваного ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16 жовтня 2025 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 року запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою був продовжений на 60 днів, тобто до 11 грудня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суд уважає, необхідним на підставі ч. 1 ст. 203 КПК України застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, та звільнити його з-під варти негайно.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - звільнити для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0015462 від 29.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - закрити.

Відповідно до аб. 2 ч. 3 ст. 288 КПК України після набрання ухвалою суду законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно прийняти ОСОБА_5 на військову службу та зарахувати до особового складу військової частини НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На підставі ч. 1 ст. 203 КПК України запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання ухвалою законної сили скасувати, звільнивши його з-під варти негайно.

Копію ухвали негайно направити начальнику Державної установи «Зональний відділ Білоцерківської гауптвахти ВСП» для виконання в частині звільнення ОСОБА_5 з-під варти.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складений та оголошений 08 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1