Провадження № 1-кс/243/772/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001142 від 01 жовтня 2025 року, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, в якому зазначено, що СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001142 від 01 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2025 до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від працівника поліції ДОП ОСОБА_4 , про те, що 01.10.2025 спільно з підрозділом ДПСУ та кінологічною службою ВСП на відділенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в посилці було виявлено речовини схожі на наркотичні та психотропні у великих розмірах.

01.10.2025 у період часу з 22 години 03 хвилин по 22 годину 07 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ході якого було виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1148321, який було опечатано належним чином та на якому маються пояснювальні написи, полімерний пакет з кристалоподібною речовиною блакитного кольору, який в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1148335.

Відповідно до висновку експерта №CE-19/105-25/14280-НЗПРАП надана на дослідження речовина рослинного походження масою 9,76 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабіса, в перерахунку на суху речовину, складає 8,46 г.

Відповідно до висновку експерта №CE-19/105-25/14278-НЗПРАП кристалічна речовина масою 2,7181 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 2,1715г.

Допитаний в статусі свідка ОСОБА_6 пояснив, що 01.10.2025 року приблизно о 20 год 50 хв, він йшов з магазину додому біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де до нього підійшли працівники поліції та запропонували взяти участь в слідчих діях у якості понятих, на що він погодився. Підійшовши до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 він побачив раніше невідомого йому чоловіка, який представився як ОСОБА_5 та який в ході огляду добровільно надав працівникам поліції для огляду дві посилки. В ході огляду в одній посилки було виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1148321, який було опечатано належним чином та на якому маються пояснювальні написи, а в іншій полімерний пакет з кристалоподібною речовиною блакитного кольору, який в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1148335.

Допитаний в статусі свідка ОСОБА_7 пояснив, що 01.10.2025 приблизно о 21 год 00 хв, він йшов додому біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де до нього підійшли працівники поліції та запропонували взяти участь в слідчих діях у якості понятих, на що він погодився. Підійшовши до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 він побачив раніше невідомого йому чоловіка, який представився як ОСОБА_5 та який в ході огляду добровільно надав працівникам поліції для огляду дві посилки. В ході огляду в одній посилки було виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, який в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1148321, який було опечатано належним чином та на якому маються пояснювальні написи, а в іншій полімерний пакет з кристалоподібною речовиною блакитного кольору, який в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP1148335.

Допитаний в статусі свідка ОСОБА_5 05.03.1982 пояснив, що він є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та перебуває на посаді командир відділення з кінця липня 2025 року. Так 01.10.2025 приблизно о 12:00 йому зателефонував його знайомий ОСОБА_8 та попросив забрати дві посилки з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , після чого скинув на мобільний телефон дві ТТН з номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Прибувши до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 спитали у нього прізвище отримувача, на що він сказав ОСОБА_8 , але йому відповіли, що це не вірно. Він зателефонував ОСОБА_8 , щоб запитати хто отримувач та ОСОБА_8 повідомив, що отримувач ОСОБА_9 , після чого він отримав посилки та вийшов з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , де до нього підійшли працівники поліції, представилися та запитали про вміст посилок, на що він відповів, що не знає, оскільки його попросили їх забрати, після чого поліцейські попросили його відкрити посилки, після чого в одній посилки було виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, а в іншій полімерний пакет з кристалоподібною речовиною блакитного кольору.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 надав наступні показання, що з 2024 року перебуває на службі у ЗСУ, до 2024 року проходив службу у НГУ, на посаді оператора БПЛА в/ч НОМЕР_1 з 2025 року. Так військовій частині НОМЕР_1 проходить службу військовослужбовець ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 з яким він знайомий з травня 2025 року. Так 27.09.2025 ОСОБА_8 перебував на бойовому завданні, коли йому зателефонував ОСОБА_10 , та повідомив, що під час виконання бойового завдання він отримав поранення та був доставлений на лікування у м. Луцьк, тому він попросив ОСОБА_8 забрати його посилки, в яких знаходились речі, які прибули на відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , на що він погодився, оскільки після виконання бойового завдання він планував їхати у м. Слов`янськ, щоб отримати свої посилки, тому він зробив на нього переадресацію його посилок з ТТН 7526 та ТТН 7964. 01.10.2025 ОСОБА_8 побачив, що до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 у м. Слов`янськ, прийшла його посилка, оскільки він ще був на виконанні бойового завдання, він попросив свого співслуживця ОСОБА_5 забрати його посилку та посилки ОСОБА_10 та скинув скріншотом ТТН посилок ОСОБА_10 .01.10.2025 ОСОБА_5 йому зателефонував, та запитав на кого посилки, оскільки він назвав прізвище ОСОБА_8 , та йому повідомили, що отримувач невірний, тому він сказав назвати данні ОСОБА_10 . В подальшому ОСОБА_11 знов зателефонував та повідомив, що після отримання посилок для ОСОБА_10 його зупинили працівники поліції та виявили у посилках речовини схожі на наркотичні. Він запитав, хто попросив забрати ці посилки, та ОСОБА_8 повідомив, що ОСОБА_10 , з яким він не знайомий. Також ОСОБА_8 додав, що ОСОБА_10 має зовнішні ознаки людини, яка вживає наркотичні речовини, про факти перебування у наркотичному чи алкогольному сп`янінні ОСОБА_10 йому не відомо. На даний час, з ОСОБА_10 він не спілкується оскільки він не бере від нього слухавку.

В ході досудового розслідування 20.10.2025 було надано запит до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою витребування інформації стосовно відправлення з номером ТТН 2725, яку було переадресовано та надано новий номер ТТН 7526 та ТТН 6772, яку було переадресовано та надано новий номер ТТН 7964.

Згідно з відповіддю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 7074-25к від 27.10.2025 відповідно глави 15 КПК України встановлений порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений, яке здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що на теперішній час у органу досудового розслідування для з`ясування всіх обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації стосовно відправлення з номером ТТН 2725, яке було переадресовано та надано новий номер ТТН 7526 та відправлення з номером ТТН 6772, яке було переадресовано та надано новий номер ТТН 7964.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання їх як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, на неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При вирішенні даного клопотання приходжу до висновку, що слідчим, як стороною кримінального провадження доведено, що витребувані документи зберігаються у Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також те, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. У зв`язку з чим, вважаю можливим задовольняючи клопотання, надати слідчому доступ до вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до інформації стосовно відправлення з номером ТТН 2725, яке було переадресовано та надано новий номер ТТН 7526 та відправлення з номером ТТН 6772, яке було переадресовано та надано новий номер ТТН 7964.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 05 грудня 2025 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1

Донецької області