Провадження № 1-кп/761/3225/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні суду клопотання в рамках кримінального провадження № 0000826 від 16.04.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Так, згідно з клопотанням, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, в умовах воєнного стану, 03.03.2024 не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 в пункті постійної дислокації за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

03.04.2024 старший солдат ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, добровільно прибув у військову частину НОМЕР_1 , та продовжив військову службу.

Отже ОСОБА_4 підозрюється у нез`явленні військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Крім того, як зазначено у клопотанні, ОСОБА_4 виявив бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а командир даної військової частини надав письмову згоду щодо цього, у зв`язку із чим прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення згаданого клопотання.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, при цьому прокурор звернувся із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з його бажанням повернутися для продовження проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 .

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що командиром в/ч НОМЕР_1 надано письмову згоду на продовження проходження військової служби військовослужбовцю ОСОБА_4 у відповідній військовій частині.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 285, 286, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в рамках кримінального провадження № 0000826 від 16.04.2024 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 0000826 від 16.04.2024 стосовно останнього - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини (або іншу уповноважену особу) НОМЕР_1 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження протягом семи діб з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_5