ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/818/1986/25 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.115 КК України
У Х В А Л А

п р о п р и з н а ч е н н я з а х и с н и к а

29 вересня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишений без зміни запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі.

Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з 18 вересня 2018 року.

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором та обвинуваченим подані апеляційні скарги, розгляд яких призначено в Харківському апеляційному суді на 12 годину 00 хвилин 29 жовтня 2025 року.

15 вересня 2025 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника з центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки він перебуває під вартою та потребує правової допомоги, а також надання йому конфіденційної зустрічі із ним в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Крім того, у заяві ОСОБА_3 зазначив щодо закінчення укладеного договору із захисником ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для його участі під час апеляційного перегляду за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 48, 49, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника до Харківського апеляційного суду о 12 годині 00 хвилин 29 жовтня 2025 року для його участі під час апеляційного перегляду вироку Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_3 , а також забезпечити явку захисника до Харківського апеляційного суду до початку апеляційного розгляду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для конфіденційної розмови з обвинуваченим ОСОБА_3 .

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2