Справа № 212/9786/25
У Х В А Л А

07 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кривому Розі, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007217 від 21.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia), у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

встановив таке.

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

У провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 09.12.2025 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що наявні фактичні дані, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території, постановою прокурора був оголошений у розшук, ухвалою слідчого судді в порядку ст. 297-1 КПК України було надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування щодо обвинуваченого як такого, що переховується від органів досудового розслідування, обвинувачений переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив, що підтримує заявлене клопотання, наполягав на його задоволенні.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заперечувала щодо клопотання, посилаючись на недостатність даних про перебування обвинуваченого на тимчасово окупованій території, недостатність підстав для спеціального судового провадження; відсутності у неї можливості як захисника з`ясувати ставлення її підзахисного ОСОБА_5 до висунутого обвинувачення; фактичного обмеження його права на захист у разі здійснення спеціального судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлявся шляхом розміщення повісток про його виклик до суду в газеті "Урядовий кур`єр", на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на офіційному веб-сайті Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру обвинувачений зареєстрований в м. Маріуполь Донецької області. Місто Маріуполь, відповідно до Переліку

територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 року, з 21.05.2022 року є тимчасово окупованою рф територією України.

За відомостями з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, наданими суду, Довідки щодо ОСОБА_5 як внутрішньо переміщеної особи - відсутні. За відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби у період з 24.02.2022 по 02.01.2026 відсутні відомості про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_5 .

Згідно з Ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 11.08.2025 надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 як такого, що переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території України.

Згідно з Постановою прокурора від 03.07.2025 ОСОБА_5 оголошений у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, зокрема, ст. 111-1, 111-2 КК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Частиною 5 статті 139 КПК України встановлено, що ухилення від явки на виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, переховується на тимчасово окупованій території та оголошений у розшук.

Судом та стороною обвинувачення вжито достатньо встановлених законом заходів для інформування обвинуваченого про розпочате щодо нього досудове розслідування, повідомлення про підозру, проведення підготовчого судового засідання. Останній викликався судом в судові засідання, призначені на 20.11.2025, 02.12.2025, 09.12.2025 року, 23.12.2025, 07.01.2025, зокрема, шляхом публікації повісток про виклик у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - в газеті "Урядовий кур`єр", на сайті Покровського районного суду міста Кривого Рогу та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явився у зазначені судові засідання, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України складений відповідно вимог Кримінального процесуального кодексу України та підсудний Покровському районному суду міста Кривого Рогу.

Суд не знаходить підстав для повернення кримінального провадження прокурору, підстав для закриття провадження судом не встановлено.

За викладених обставин суд вважає можливим здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297-1, 314, 315, 316, 323 КПК України, суд

постановив:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду на 15:00 годину 04 лютого 2026 року (резервні дати: 16 лютого 2026 року о 15:00 годині, 24 лютого 2026 року о 15:00 годині), в залі судових засідань № 305 Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007217 від 21.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У випадку, якщо підстави про спеціальне судове провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

В судове засідання викликати прокурора та захисника.

Копію ухвали направити захиснику згідно ч. 3 ст. 323 КПК України.

Інформацію про постановлену судом ухвалу про здійснення спеціального судового провадження та повістку про виклик обвинуваченого опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті Покровського районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 січня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1