Повадження № 1-кп/933/67/25
Справа № 933/719/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03 грудня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

прокурорів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ)

обвинуваченого - ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ)

захисника - ОСОБА_5 (у режимі ВКЗ)

секретаря

судового засідання: - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0030391 від 26.08.2025 року, за обвинуваченням

- ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Ухвалою судді від 19 вересня 2025 року призначено підготовче судове засідання на 03.10.2025 року.

03.10.2025 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою прокурора на 10.10.2025 року.

10.10.2025 року підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням захисника підтриманого прокурором, для надання часу сторонам для підготовки угоди про визнання винуватості, на 23.10.2025 року.

23.10.2025 року підготовче судове засідання було відкладено на 04.11.2025 року у зв`язку з неможливістю участі обвинуваченого.

04.11.2025 року підготовче судове засідання було відкладено на 18.11.2025 року у зв`язку з неявкою прокурора.

18.11.2025 року підготовче судове засідання було відкладено на 27.11.2025 року у зв`язку з неявкою прокурора.

27.11.2025 року підготовче судове засідання було відкладено на 03.12.2025 року у зв`язку з неявкою прокурора.

У підготовчому судовому засіданні суд, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, встановив наступне.

Прокурори вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстави для закриття провадження відсутні. Просили призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду. Не заперечували проти проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні.

При з`ясуванні складу осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді, прокурор заявив про неготовність у підготовчому судовому засіданні визначитися з необхідністю допиту свідків.

Захисник та обвинувачений вважали за необхідне допитати всіх свідків, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

03.12.2025 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 , який входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою.

Захисник повідомив суд про отримання клопотання прокурора.

Обвинувачений повідомив суд, що не отримував клопотання прокурора.

Прокурор повідомив суд про відсутність розписки обвинуваченого про отримання клопотання.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку про неможливість розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу до його отримання обвинуваченим.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, додатково вивчивши у нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого судового засідання, з урахуванням думки учасників, не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України. Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 , відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області. Відсутні підстави для закриття провадження, на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі, зокрема: якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне прийняти рішення про призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Суд узгодив з сторонами кримінального провадження дату судового розгляду.

Оскільки всі свідки у кримінальному провадженні є військовослужбовцями, суд вважає за необхідне зобов`язати прокурора забезпечити явку свідків обвинувачення, яких він вважає за необхідне допитати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0030391 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України у закритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області на 04 грудня 2025 року о 13:00 годині за участю: прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, викликавши їх в судове засідання.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку у судове засідання свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1