Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1924/2025 Справа № 641/8245/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 06.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженому прокурором, просить надати тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації (виписки) руху грошових коштів із зазначенням сум та дат нарахування на рахунки (адреса банківської установи), переказів грошових коштів по розрахунковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та який вказаний в реквізитах вищевказаного Договору № П/НБС-25494/НЮ від 15.05.2025 про закупівлю матеріально-технічних ресурсів: НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2025 по теперішній час, що знаходяться в володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого АДРЕСА_1 , а саме надати можливість старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000129 від 06.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом розтрати та привласнення грошових коштів державного бюджету посадовими особами структурного підрозділу АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " під час здійснення закупівель товару, вчинених шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб та в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування надано доручення оперативним співробітникам УСБУ в Харківській області.

В подальшому, у відповідь на виконання доручення повідомлено, що регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі Філія), прикриваючись метою реалізації інвестиційної програми проектів відповідності «Забезпечення додаткового укриття працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з використанням первинних (мобільних) укриттів», при закупівлі мобільних укриттів, допущено дії які вказують на штучне завищення їх вартості. Встановлено, що для потреб Філії, виробничим підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » філії (далі служба НБС) було ініційовано питання закупівлі 4-х одиниць укриттів - «Споруд швидкоспоруджувальних захисних цивільного захисту модульного типу (первинне мобільне укриття) типу 1» (на 6 осіб кожне). Разом з тим, згідно з внутрішнім «Порядком розгляду проєктів договорів у Філії», ініціатором договору, а саме робочою групою працівників служби НБС, умисно проігноровано проведення якісного маркетингового дослідження, оскільки очікувана вартість закупівлі визначена на підставі лише однієї комерційної пропозиції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що суперечить внутрішньому «Порядку про здійснення закупівель товарів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, з метою реалізації злочинного умислу, посадовими особами служби ІНФОРМАЦІЯ_7 свідомо використано механізм ухилення від проведення відкритої процедури закупівлі через електронну систему ІНФОРМАЦІЯ_8 . Стало відомо, вищезазначену закупівлю оформлено у вигляді прямого договору, посилаючись на афілійованість ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дозволило уникнути конкурентних торгів та забезпечити подальше укладання договору за економічно необґрунтованою (штучно завищеною) ціною. Як наслідок, Філією, в особі заступника директора виконавчого ОСОБА_16 та начальника виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_17 , укладено прямий договір № П/ НБС-25494/НЮ від 15.05.2025 про закупівлю матеріально-технічних ресурсів, а саме 4-х одиниць укриттів - «Споруд швидкоспоруджувальних захисних цивільного захисту модульного типу (первинне мобільне укриття) типу-1» з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на суму 2 856 000 грн. Вказаний поставлений товар самостійно монтується працівниками служби НБС поблизу залізничної станції « ІНФОРМАЦІЯ_9 », для подальшого перевезення/відвантаження на територію визначених для укриття об`єктів Філії.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підписано акти приймання передачі Споруди швидкоспоруджувальної захисної цивільного захисту модульного типу (первинне мобільне укриття) типу-1, а саме №216 від 30.05.2025, №215 від 30.05.2025, №214 від 30.05.2025, №213 від 30.05.2025.

Крім того, встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не є виробником Споруди швидкоспоруджувальної захисної цивільного захисту модульного типу (первинне мобільне укриття) типу-1, а здійснював її закупівлю у іншої юридичної особи.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатньо доказів, які вказують на можливу причетність до злочину посадових осіб регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що для подальшого досудового розслідування необхідно отримати дані інформації (виписки) руху грошових коштів із зазначенням сум та дат нарахування на рахунки (адреса банківської установи), переказів грошових коштів по розрахунковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та який вказаний в реквізитах вищевказаного Договору № П/НБС-25494/НЮ від 15.05.2025 про закупівлю матеріально-технічних ресурсів: НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2025 по теперішній час, оскільки між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були підписані акти приймання-передачі, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення фактичних обставин, необхідно отримати відомості про перерахування коштів та їх рух, по вказаному рахунку, за Споруди швидкоспоруджувальної захисної цивільного захисту модульного типу (первинне мобільне укриття) типу-1 рух коштів, що знаходяться в володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого АДРЕСА_1 та отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію (виписки) руху грошових коштів із зазначенням сум та дат нарахування на рахунки (адреса банківської установи), переказів грошових коштів по розрахунковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та який вказаний в реквізитах вищевказаного Договору № П/НБС-25494/НЮ від 15.05.2025 про закупівлю матеріально-технічних ресурсів: НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2025 по теперішній час, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії зазначеної інформації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1