Справа № 219/1224/21
У Х В А Л А

23 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянув клопотання ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001344 від 26.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває згадане кримінальне провадження.

Засобами поштового зв`язку 23.09.2025 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження № 0001344 від 26.07.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, У зв`язку з віддаленим знаходженням обвинуваченого від Покровського районного суду міста Кривого Рогу, на теперішній час він проживає в місті Суми, запровадженням військового стану на всій території України, відеоконференцію просив проводити з приміщення Зарічного районного суду міста Суми, розташованого за адресою: 40000, Сумська область, місто Суми, вул. Академічна, 13.

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши клопотання, перевіривши технічну можливість у суду для проведення судового засідання в режимі відео конференції, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суддя вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 між ПОКРОВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ та ЗАРІЧНИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА СУМИ.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання 30.09.2025 року о 13.10 годині та подальші засідання у кримінальному провадженні № 0001344 від 26.07.2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, провести в залі судових засідань № 204 Покровського районного суду міста Кривого Рогу та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між ПОКРОВСЬКИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА КРИВОГО РОГУ та ЗАРІЧНИМ РАЙОННИМ СУДОМ МІСТА СУМИ за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити уповноваженій особі ЗАРІЧНОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА СУМИ виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ЗАРІЧНОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА СУМИ, (місцезнаходження за адресою: 40000, Сумська область, місто Суми, вул. Академічна, 13), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1