Справа № 606/1269/25
УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, за кримінальним провадженням, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 25.03.2025,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину, а тому можливо звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, закривши провадження по справі.

30.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» прокурором направлено клопотання про залишення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності без розгляду, оскільки підозрюваний не відповідає на телефонні дзвінки, його місцезнаходження невідоме, він повторно не з`явився на службу, у зв`язку із чим зареєстровано кримінальне провадження № 0000569 від 06.10.2025, вище вказане на думку прокурора, свідчить про відсутність бажання ОСОБА_4 для продовження проходження військової служби.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Судом встановлено, що 29.07.2025 прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із добровільним зверненням з клопотанням до слідчого про намір продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та наявність письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 на продовження проходження військової служби.

Правилами ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд доходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 9, 26, 401 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 25.03.2025, про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, на підставі ч. 5ст. 401 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1