Провадження № 1-кс/554/24/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене Першим заступником керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000408 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Із поданого клопотання слідує, що СУ ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0000408 від 03.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дашківка, Кобеляцького району, Полтавської області, мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, не працюючому, одруженому, раніше не судимому, повідомлено, про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.09.2025 близько 14 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де спільно з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем с. Василівка, Полтавського району вживали алкогольні напої.

В ході розпиття алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт під час якого у ОСОБА_5 виник раптовий умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .

З метою реалізації виниклого умислу на вбивство, ОСОБА_5 наніс не менше двох ударів металевим предметом в область голови ОСОБА_8 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді тупої травми голови з лінійним переломом кісток черепа, з травматичним субдуральним крововиливом. Смерть ОСОБА_8 настала 27.09.2025 на місці події.

07.10.2025, відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.10.2025 ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2025.

02.12.2025 заступником керівника Полтавської обласної прокуратури в кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 07.01.2026 включно.

05.12.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтава, продовжено запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою до 07.01.2026, в межах строку досудового розслідування.

Слідчим зазначається, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчим зазначається, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000408 закінчується 07.01.2026 р., однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не є можливим, оскільки необхідно виконати ще низку слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема: призначити комісійну судово-медичну експертизу для усунення протирічь у попередніх висновках, при встановленні причин смерті ОСОБА_8 ; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно генетичної експертизи, призначену по біологічним зразкам підозрюваного ОСОБА_5 ; надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному, його захисникам та потерпілій; скласти у кримінальному провадженні обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Результати вказаних вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Слідчий зазначив, що дані слідчі та процесуальні дії не були здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу строком до 4 місяців, зокрема через тривалі строки проведення судових експертиз, великий обсяг матеріалів кримінального провадження для відкриття в порядку ст. 290 КПК України тощо. Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження. В зв`язку з чим прохав продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4 місяців з дня повідомлення особам про підозру у вчиненні злочину.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, надали пояснення по суті клопотання, прохали клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне № 0000408 від 03.10.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.10.2025 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.10.2025 ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.12.2025 р.

02.12.2025 р. заступником керівника Полтавської обласної прокуратури в кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 07.01.2026 включно.

05.12.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Полтава, продовжено запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою до 07.01.2026, в межах строку досудового розслідування.

Положеннями ч. 1 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Вимогами п.п. 1-3 ч. 3 ст. 28 КПК України передбачено, що критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Кримінальний процесуальний кодекс України встановлює граничні строки досудового розслідування та передбачає можливість їх продовження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Положеннями п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Нормами ч. 1 ст. 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого відповідає вимогам п. п. 1-8 абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, крім підстав його протиправності та необґрунтованості, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 295-1 КК України).

Так, слідчий обґрунтовуючи необхідність продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, посилається на необхідність проведення низки слідчих та процесуальних дій, зокрема: призначити комісійну судово-медичну експертизу для усунення протирічь у попередніх висновках, при встановленні причин смерті ОСОБА_8 , отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно генетичної експертизи, призначену по біологічним зразкам підозрюваного ОСОБА_5 , надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному, його захисникам та потерпілій, скласти у кримінальному провадженні обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Слідчий суддя насамперед звертає увагу на те, що, оскільки у цьому випадку вирішується питання продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні після повідомлення особі про підозру, то ця обставина повинна спонукати орган досудового розслідування на здійснення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій досить оперативно.

Слідчий суддя при вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні виходить з того, що наявні достатні підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення зазначеній вище особі про підозру та, що вказана особа може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, при цьому підстав для відмови у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, з підстав встановлених ч. ч. 4 і 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя не встановив.

Крім того, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого та прокурора стосовно того, що процесуальні та слідчі (розшукові) дії, на необхідність проведення та/або завершення яких посилається слідчий, потребують додаткового часу за межами використаного органом досудового розслідування строку досудового розслідування.

При цьому слідчий суддя враховує, що результати цих процесуальних та слідчих (розшукових) дій можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні та мати значення для його судового розгляду, зокрема, для об`єктивного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, правильної його кваліфікації з метою подальшого справедливого судового розгляду.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчення досудового розслідування до 07 січня 2026 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до чотирьох місяців тобто до 07 лютого 2026 року, вказаний строк на думку слідчого судді є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 03.10.2025 за ч. 1 ст. 115 КК України до 4 місяців, тобто до 7 лютого 2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 січня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1