печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , засуджений за ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Вирок суду набрав законної сили 22.07.2023.

Вирок Печерського районного суду м. Києва був направлений на виконання до Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області08.04.2024, отримано та прийнято до виконання уповноваженим органом з питань пробації 07.06.2024.

Засудженому ОСОБА_4 , за адресою місця проживання згідно судового рішення, направлено виклик через АТ «Укрпошта», з проханням прибути до уповноваженого органу з питань пробації та пред`явити документи про сплату штрафу. За викликом до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 не прибув.

Уповноваженим органом з питань пробації засобами Єдиного реєстру засуджених там осіб взятих під варту надіслано до Державної податкової служби України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання доходів відносно ОСОБА_4 за: 3-й квартал 2023 року, 4-й квартал 2023 року, 1-й квартал 2024 року.

Результат обробки запиту за 4-й квартал 2023 року та 1-й квартал 2024 року - ф. № 4ДФ «Відомості про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору» до «Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску» - (наказ Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за № 111/ 26 556, зі змінами) (До 01.01.2021- Податковий розрахунок за ф. № 1ДФ).

В телефонній бесіді зі ОСОБА_4 (моб. тел. НОМЕР_2 ) з`ясовано, що на сьогоднішній день штраф ним не сплачено.

Отже, станом на 12.06.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Тому провідний інспектор просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Прокурор, представник Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, на підставі положень ч.5 ст.539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів подання органу пробації, до подання не долучено жодного доказу щодо перевірки майнового стану засудженого і його неможливість з урахуванням цього сплатити штраф повністю. Також в матеріалах подання відсутня згода засудженого щодо сплати призначеного штрафу із розстрочкою. З огляду на наведені обставини в матеріалах подання відсутня пропозиція органу пробації перед судом щодо суми поразових виплат засудженому ОСОБА_4 , у випадку такої розстрочки сплати штрафу.

За таких обставин, враховуючи що пропозиція органу пробації щодо вирішення питання про розстрочку виплати штрафу певними частинами призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2023 не конкретизована відповідними доказами та не доведена у додатках до подання, суд відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, ст.ст. 53, 78 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 1 ст. 296 КК України,- залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1