Справа №333/6023/21
Провадження №1-в/333/205/25
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, приватного підприємця, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.301-1 КК України до двох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на строк два роки. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік і згідно зі ст.76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 28.04.2025 року вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2024 року залишено без змін.

18.12.2025 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , в якому зазначено, що 30.06.2025 року вирок відносно засудженого, який набрав законної сили, надійшов до органу з питань пробації і прийнятий до виконання. Заведено особову справу №46/2025. 08.07.2025 року засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджено про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 порушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області засуджений станом на 04.12.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 17.12.2025 року.

У судовому засіданні представник Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області подання підтримав та просив задовольнити. Надав суду довідку УІАП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якої засуджений станом на 30.12.2025 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Засуджений у судовому засідання щодо вирішення подання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, представника заявника, засудженого, вивчивши клопотання і матеріали особової справи №46/2025, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останньому, закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, під час перебування на обліку виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду.

При цьому суд звертає увагу, що у випадку встановлення в подальшому обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення в період іспитового строку, такі обставини можуть вважатися нововиявленими і прокурор не позбавлений права ініціювати таке провадження щодо скасування ухвали суду для можливості виконання вимог ст.71 КК України.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_5 задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2024 року за ч.1 ст.301-1 КК України до двох років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей на строк два роки, з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1