Провадження № 1-кс/686/9186/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000095,

встановила:

Старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000095, відомості у якому 11.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.252, ч.2 ст.364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2020 по 31.12.2023 включно.

В ході ревізії за участю посадових осіб Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представників ІНФОРМАЦІЯ_3 та у присутності представників ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено вибіркове обстеження території природно-заповідного фонду на землях комунальної власності в межах населеного пункту міста Кам?янець-Подільський, а саме, парк-пам?ятка садово-паркового мистецтва місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » орієнтовною площею 13,06 га, створеного розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_6 депутатів трудящих від 11.06.1970 року № 156-р-«б» та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 депутатів трудящих від 21.11.1984 № 242, про що склали акт обстеження (перевірки) дотримання вимог природоохоронного законодавства на загальній, вилученій території НПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 07.06.2024 № 85.

Під час вищевказаного обстеження візуально встановлено та за фотографовано зрізані (видалені) дерева та закидані землею місця зрізаних дерев, актів обстеження зелених насаджень та ордерів на видалення дерев не надано, лімітів на використання природних ресурсів та дозволу на використання природних ресурсів не надано, чим порушено пункти 3,4 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 № 1045 та статтю 91 Закону України «Про природно-заповідний фонд у країни».

Видалення 31 дерева без отримання у встановленому законодавством порядку затвердженого ліміту на спеціальне використання природних ресурсів на територіях та об?єктах природно-заповідного фонду місцевого значення та дозволу на спеціальне використання природних ресурсів на території та об?єктах природо-заповідного фонду місцевого значення, призвело до нанесення шкоди навколишньому природному середовищу, природно-заповідному фонду на суму 2 004 146,66 грн.

Ревізія за участю посадових осіб Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилася на території з кадастровими номерами :06:001:0012, :06:002:0005, :06:001:0016.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено огляд парку «Героїв Євро Майдану» кадастровий номер земельної ділянки :06:001:0012 та скверу «Пам`яті» (стара назва Васильєва) кадастровий номер земельної ділянки :06:002:0005 під час якого зафіксовано пеньки зрізаних дерев. Огляд проводився за участі експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 який фіксував точні координати місць знаходження пеньків.

З метою отримання обмінних файлів формату xml на земельні ділянки з кадастровими номерами :06:001:0012, :06:002:0005, :06:001:0016 для подальшого накладення отриманих координат пеньків на межі земельних ділянок, з`ясування чи входять координати зрізаних пеньків в межі земельних ділянок, надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до відповіді якого останні відмовили надати запитувану у запиті інформацію мотивуючи це тим, що надання таких документів можливе лише за рішенням суду».

Слідчий у судове засідання не з`явився. У клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання за відсутності ініціатора та у закритому судовому засіданні.

Крім того слідчий просить розглядати клопотання без участі володільця документів з причин реальної загрози зміни або знищення документів.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до обмінних файлів формату «xml» на земельні ділянки з кадастровими номерами :06:001:0012, :06:002:0005, :06:001:0016.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 7 грудня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя