УХВАЛА

02.02.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про зарахування у строк покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_3 звернувся із заявою про зарахування у строк покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом, період з 28.08.2022 по 07.04.2025, за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.12.2023.

В послідуючому, подав клопотання про зарахування період з 01.08.2022 по 02.04.2025.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі, клопотання підтримав. Суд, за погодженням з учасниками судового провадження, проводить розгляд справи без участі засудженого.

Захисник клопотання засудженого підтримала.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання засудженого.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, додатково витребувані документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.7 ст. 72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.12.2023 ОСОБА_3 засуджено за ст.152 ч.4 КК України до 12 років позбавлення волі. Обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили, строк якого не може перевищувати двох місяців, тобто по 21.02.2024 включно, покладено на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06.03.2025 вирок суду від 21.12.2023 змінено, виключено з вироку посилання як на доказ вини обвинуваченого висновок судово-медичної експертизи № 945 від 01.09.2022, в тій частині, що знайдена кров людини вилучена за місцем вчинення злочину у вирізці з підковдри може походити за рахунок крові ОСОБА_6 . В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Згідно розпорядження вирок суду від 21.12.2023 набрав законної сили 06.03.2025 та звернутий до виконання.

Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 затриманий 02.04.2025.

За поданням начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про роз`яснення судового рішення стосовно засудженого ОСОБА_3 , ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 25.12.2025 роз`яснено, що засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати при виконанні вироку від 21.12.2023 213 днів позбавлення волі, відповідно до вимог ч.7 ст. 72 КК України. Ухвала ніким не оскаржувалася та набрала законної сили.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 25.12.2025 продовжений запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту діяв з 01.08.2022 по 08.08.2024. В подальшому, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18.08.2024 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

Згідно вимог ч.7 ст. 72 КК України підлягає до зарахування лише запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а не запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що засудженому ОСОБА_3 зараховано у строк покарання весь період строку перебування під цілодобовим домашнім арештом, а саме з 01.08.2022 по 08.08.2024. Обраний в подальшому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, згідно вимог ст. 72 ч.7 КК України, не є тим видом запобіжного заходу, який зараховується у строк покарання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк покарання строк перебування під цілодобовим домашнім арештом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1