Справа № 129/3626/24
Провадження по справі № 1-кп/129/309/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області в складі

колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині в режимі відеоконференції між Гайсинським районним судом Вінницької області та Рівненською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (колишня назва КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради) кримінальне провадження №0000509 від 26.09.2024 із клопотанням прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст.15, ч.1 ст.115, п.13) ч.2 ст. 115 КК України, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №0000509 від 26.09.2024 із клопотанням прокурора Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєнні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст.15, ч.1 ст.115, п.13) ч.2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про заміну законного представника підозрюваного ОСОБА_7 , - представника Комунального підприємства «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ С. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради ОСОБА_8 на іншого представника вказаного медичного заклада (Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (колишня назва КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради), а саме на лікаря психіатра ОСОБА_9 .

Клопотання прокурора обгрунтовано тим, що ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.01.2025 року у цій справі, замінено законного представника ОСОБА_7 - ОСОБА_10 на представника Комунального підприємства «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ С. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради ОСОБА_8 . Станом на 11.11.2025 року ОСОБА_8 звільнилася з роботи із Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (колишня назва КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради) та на даний час згідно із довіреністю керівника вказаного медичного закладу від 11.11.2025 №1206 уповноважено лікаря психіатра ОСОБА_9 представляти інтереси ОСОБА_7 , який перебюуває у вказаному закладі з надання психіатричної допомоги.

Наразі, ухвалою Гайсинського районного суду від 17.09.2025 продовжено запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, та він знаходиться у закладі з надання психіатричної допомоги Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Захисник та підозрюваний ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора про заміну законного представника не заперечували.

Відповідно до ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями ст. 44 КПК України.

Відповідно ч. 2, ч. 3 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Відповідно ч. 4 ст. 44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Зважаючи на те, що законний представник ОСОБА_7 , - ОСОБА_8 станом на 11.11.2025 року звільнилася з роботи із Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (колишня назва КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради) та на даний час згідно із довіреністю керівника вказаного медичного закладу від 11.11.2025 №1206 уповноважено лікаря психіатра ОСОБА_9 представляти інтереси ОСОБА_7 , який перебуває у вказаному закладі з надання психіатричної допомоги, а ОСОБА_7 в даний час поміщений до закладу з надання психіатричної допомоги Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», то з урахуваннмя викладеного у своїй сукупності суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обгрунтованим, а тому на підставі ст. 44 КПК України необхідно за ухвалою суду замінити законного представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на іншого представника закладу з надання психіатричної допомоги Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» лікаря психіатра ОСОБА_9 , якій керівником вказаного закладу доручено виконувати повноваження представника інтересів ОСОБА_7 , та яка буде його законним представником у вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 336 КПК України, -

Постановив:

Клопотання прокурора задовільнити.

Замінити законного представника ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на іншого представника закладу з надання психіатричної допомоги Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» лікаря психіатра ОСОБА_9 , якій керівником вказаного закладу доручено виконувати повноваження представника інтересів ОСОБА_7 , та яка буде його законним представником у вказаній справі.

Копію ухвали направити до Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (колишня назва Комунального підприємства «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради (с. Орлівка Сарненського району Рівненської області, вул. Миру, буд. 36А) для відома та виконання.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3