Справа № 444/2327/25
Провадження № 1-кс/444/516/2025
УХВАЛА

судового засідання

23 вересня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна представника "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве ОСОБА_4 " розглянувши клопотання власника арештованого майна про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання мотивоване тим, що 25.06.2025 року слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області задоволено клопотання , накладено арешт на транспортний засіб, - вантажний автомобіля марки «MAN TGS 41.400» (самоскид),реєстраційний номер НОМЕР_1 , та власником якого являється ПРЕДСТАВНИЦТВУ «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» () .

Вважає, що у подальшому в застосуванні такого заходу як арешт майна відпала потреба, оскільки 30.07.2025 р. старший слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області виніс постанову про закриття кримінального провадження, якою постановив кримінальне провадження, відомості про які внесені 23.06.2025 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 закрити у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України .Враховуючи викладене,просить скасувати арешт на транспортний засіб, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на праві власності належить - ПРЕДСТАВНИЦТВУ «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» () який накладено згідно ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 25.06.2025 року у справі № 444/2327/25.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_6 до суду подала клопотання про слухання справи у її відсутності, клопотання підтримала із зазначених у ньому підстав. Просить таке задоволити.

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 до суду подав клопотання про слухання справи у її відсутності, відносно задоволення клопотання не заперечив.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000331від 23.06.2025 року вбачається, що відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 25.06.2025 року вбачається, що нею накладено арешт на майно, а саме, на вантажний автомобіля марки «MAN TGS 41.400» (самоскид),реєстраційний номер НОМЕР_1 , та власником якого являється ПРЕДСТАВНИЦТВУ «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» () .

Судом встановлено, що 30.07.2025 р. старший слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області виніс постанову про закриття кримінального провадження, якою постановив кримінальне провадження, відомості про які внесені 23.06.2025 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 закрити у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про скасування арешту відповідає вимогам ст. 174 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

З клопотанням про скасування арешту майна звернувся представник заявника голова представництва ОСОБА_5 .

Так, із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_1 , вбачається, що власником транспортного засобу марки вантажний автомобіля марки «MAN TGS 41.400» (самоскид) дійсно являється ПРЕДСТАВНИЦТВО «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» .

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Представником власника майна доведено, що у застосуванні арешту майна відпала потреба і даний факт не заперечувався слідчим, та продовження існування арешту на майно є невиправданим як з позицій досудового розслідування, так з інтересу власника майна, який щодня несе збитки у зв`язку з неможливістю використання транспортного засобу у господарській діяльності, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 107, 171-174, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника власника майна "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве ОСОБА_4 " розглянувши клопотання власника арештованого майна про скасування арешту майна - задоволити.

Скасувати арешт, накладений Ухвалою Слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 25.06.2025 р. у справі № 444/2327/25 як на речовий доказ у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 23.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.286 КК, вантажного автомобіля марки «MAN TGS 41.400» (самоскид), реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ПРЕДСТАВНИЦТВУ «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» ().

Копію ухвали надіслати учасникам.

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1