Провадження № 1-кс/202/8041/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000423 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, іншим працівникам за їх дорученням та прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів:

1. договору № 820/25 від 23.09.2025, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 ;

2. складових договірної ціни (закупівельної ціни, ціни послуг з передачі електроенергії, ціна послуг з розподілу електроенергії, послуг постачальника та інших складових);

3. тендерної документації тендеру під назвою «Надання послуг з утримання в належному стані внутрішніх мереж водопостачання, а саме: поточний ремонт мереж водопостачання по пр. Трубників від вул. Педагогічна до вул. Каштанова в м. Нікополь, Дніпропетровської області» (ID: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

4. договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 , з усіма додатками та специфікаціями, додатковими угодами, актами приймання-передачі виконаних робіт, податковими накладними, платіжними дорученнями, актами приймання-передачі, а також інших документів, що свідчать про вчинення протиправних дій та мають значення для досудового розслідування кримінальних правопорушень, документів з відомостями щодо руху грошових коштів по рахункам ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритим в банківських установах, протягом 2022-2025 років, документи, які стали підставою для планування та проведення процедури закупівлі, результатом якої стало укладання договору з ФОП ОСОБА_6 , протоколи засідань тендерного комітету, на яких розглядалися питання щодо закупівлі;

5. накази про призначення (звільнення, переведення) на посаду, посадові інструкції начальника, головного бухгалтера, голови та членів тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діяли протягом 2022-2025 років, документів про створення та діяльність тендерного комітету, а також цивільно-правових угод;

6. листування ФОП ОСОБА_6 та виконавчого комітету в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та з іншими контрагентами щодо виконання договору;

7. завірених належним чином копій установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які діяли у період з січня 2025 року по грудень 2025 року.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000423 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з суб`єктами господарювання під час надання послуг з утримання в належному стані внутрішніх мереж водопостачання по пр. Трубників від вул. Педагогічна до вул. Каштанова в місті Нікополі Дніпропетровської області, вчинене в умовах воєнного стану.

Встановлено, що на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наявна публічна закупівля з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 , замовник ІНФОРМАЦІЯ_1 . Предмет закупівлі «Надання послуг з утримання в належному стані внутрішніх мереж водопостачання, а саме: поточний ремонт мереж водопостачання по пр. Трубників від вул. Педагогічна до вул. Каштанова в м. Нікополь Дніпропетровської області».

За вказаним тендером укладено договір № 820/25 від 23.09.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 .

Аналізом локального кошторису виявлено можливе завищення ціни.

З метою проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий, посилаючись на загрозу зміни чи знищення документів, просить проводити судовий розгляд без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про проведення судового розгляду без його участі.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею установлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000423 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Водночас слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до відомостей щодо руху грошових коштів по рахункам ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкритим в банківських установах, протягом 2022-2025 років, є необґрунтованим, оскільки слідчим не доведено, що вони мають значення для досудового розслідування, а також неможливість отримання цих відомостей та документів щодо руху грошових коштів в інший спосіб.

Також слідчий суддя вважає необґрунтованим вилучення наказів про призначення (звільнення, переведення) на посаду, посадових інструкції начальника, головного бухгалтера, голови та членів тендерного комітету, документів про створення та діяльність тендерного комітету, а також цивільно-правових угод. Слід відзначити, що слідчим у своєму клопотанні взагалі не зазначено, до яких саме цивільно-правових угод він бажає отримати тимчасовий доступ, у тому числі вилучити.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність частково задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні 0000423 від 20.10.2025 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитися та вилучити:

- договір № 820/25 від 23.09.2025, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , складових договірної ціни, тендерної документації з тендеру під назвою «Надання послуг з утримання в належному стані внутрішніх мереж водопостачання, а саме: поточний ремонт мереж водопостачання по пр. Трубників від вул. Педагогічна до вул. Каштанова в м. Нікополь, Дніпропетровської області» (ID: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 , з усіма додатками та специфікаціями, додатковими угодами, актами приймання-передачі виконаних робіт, податковими накладними, платіжними дорученнями, актами приймання-передачі тощо, протоколів засідань тендерного комітету, на яких розглядалися питання щодо закупівлі на підставі договору з ФОП ОСОБА_6 , листування ФОП ОСОБА_6 та виконавчого комітету в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та з іншими контрагентами щодо виконання договору (з можливістю їх тимчасового вилучення та залишенням у разі необхідності належним чином завірених копій документів);

- копій наказів про призначення (звільнення, переведення) на посаду начальника, головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови та членів тендерного комітету, копій їх посадових інструкції, копій документів про створення тендерного комітету, копії положення або іншого документа щодо діяльності тендерного комітету, копії положення або іншого документа щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діяли протягом 2025 року.

Строк дії ухвали слідчого судді до 01 лютого 2026 року.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7