Справа № 464/7173/25
пр.№ 1-кс/464/1431/25
У Х В А Л А

09 грудня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст.89 КК України раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

у с т а н о в и л а:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 2 місяці, з покладенням обов`язків, визначених ст.194 КПК України, покликаючись, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, враховуючи тяжкість покарання такий може переховуватись від органу досудового розслідування та у подальшому від суду; здійснити незаконний вплив на потерпілого та свідків з метою зміни ними показань, здійснити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав зазначених у ньому.

Підозрюваний та захисник щодо поданого клопотання заперечили, просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання в його обґрунтування, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Відділом поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 12 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327, в якому ОСОБА_4 23 жовтня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.4 ст.296 КК України грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних.

Згідно з матеріалами клопотання ОСОБА_4 , 11.10.2025 приблизно 15:30 год, знаходячись у публічному місці - неподалік під`їзду № 3 будинку 97, що на проспекті Червоної Калини у місті Львові, безпричинно спровокував словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_7 , у подальшому умисно, ігноруючи елементарні норми і правила поведінки, моральності, добропристойності, з метою самоствердження за рахунок інших осіб, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, проявивши особливу зухвалість, що виразилася в насильстві, маючи при собі попередньо заготовлений предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, а саме пневматичний пістолет із маркуванням «ПM49» маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно в присутності інших неповнолітніх осіб, здійснивши 4 постріли із пневматичного пістолета із маркуванням «ПM49», поціливши металевою кулею у потерпілого ОСОБА_8 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця із підшкірним крововиливом в поперековій ділянці справа, що відноситься до легкого ступеня тяжкості та не має ознак небезпеки для життя і здоров`я в момент заподіяння.

Як визначено ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Слідчим у клопотанні з доданими документами з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення (заявою про вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події, речовими доказами, які вилучені в ході огляду місця поді, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколами допитів свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_12 , протоколом слідчого експерименту з свідком ОСОБА_9 , протоколом слідчого експерименту з свідком ОСОБА_10 , документами), що є достатніми на даному етапі кримінального провадження для визнання підозри обґрунтованою. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини та наведені норми Кримінального процесуального кодексу України, вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу слідчий суддя враховує: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, його молодий вік, стан здоров`я (відсутність скарг), сімейний стан, який є неодружений; не працює (відсутність постійної зайнятості та доходу); раніше притягався до відповідальності, згідно зі ст.89 КК України, такий, що судимостей немає; обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення; наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органу досудового розслідування та у подальшому від суду, оскільки у разі доведеності його вини загрожує реальне покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років, що може спонукати останнього до втечі; здійснювати незаконний вплив на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні з метою схилення їх до зміни показань, так як вони між собою є знайомі та такі безпосередньо бачили обставини вчиненого; вчиняти інші кримінальні правопорушення, так як підозрюваний не має постійної зайнятості, офіційного джерела доходу.

Таким чином, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби є співмірним існуючим ризикам, відповідає особі підозрюваному та тяжкості пред`явленому йому підозрі, зможе забезпечити виконання підозрюваному своїх процесуальних обов`язків, а відтак є необхідним за даних обставин та відповідає характеру кримінального провадження. Більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, як просить обвинувачений та захисник, не забезпечать його належної поведінки.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 194, 196, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 2 місяці, до 09 лютого 2026 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки.

- не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, за виключенням необхідності забезпечення особистої безпеки під час оголошення повітряної тривоги для перебування в укритті чи іншої загрози життю, пов`язаної із воєнним станом;

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або

місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- не відлучатися із м. Львова, Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне?провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі, передбаченому КПК України.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП в Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13