Справа № 159/276/26
Провадження № 1-кс/159/117/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області дізнавачем, за погодженням прокурором, внесено до суду клопотання про накладення арешту майна, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 0000013 від 15.01.2026 за ч. 1 ст. 162 КК України. Просить клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання дізнавач, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо накладення арешту на майно.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- навісний металевий замок зі слідами пошкодження із ключем, які поміщені до сейф пакету РSР 1499103, металевий прут, який поміщений до сейф пакету QHY0054408.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.00 год. 14.01.2026 по 08.00 год. 15.01.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей незаконно проник до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 15.01.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

16.01.2026 вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000013 від 15.01.2026 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, користування та розпоряджання вказаним майном, а саме:

- навісний металевий замок зі слідами пошкодження із ключем, які поміщені до сейф пакету РSР 1499103, металевий прут, який поміщений до сейф пакету QHY0054408.

Ухвала підлягає негайному виконанню дізнавачем ОСОБА_3 на якого покласти обов`язок інформувати про це заінтересованих осіб.

Слідчий суддя ОСОБА_1