Справа №578/42/25
Провадження № 1-кп/591/458/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

учасники судового провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Суми у рамках кримінального провадження за № 0000700, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2024 року, за підозрою

ОСОБА_3 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Уріж Дрогобицького району Львівської області, громадянство: України; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України

КЛОПОТАННЯ прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження

та установив:

Питання, що вирішується цією ухвалою:

Прокурор у січні 2025 року звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з КЛОПОТАННЯМ про звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовця за мобілізацією ОСОБА_3 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Уріж Дрогобицького району Львівської області, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України /надалі КК/, а саме у самовільному залишенні місця служби, тривалістю понад 3 доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, вона передана на розгляд головуючому судді ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання було призначено на 30.01.2025, 17.02.2025, 12.03.2025, 31.03.2025, але справу було знято з розгляду у зв`язку з неналежним повідомленням обвинуваченого по дату, час та місце судового засідання.

У послідуючому, Рішенням Вищої ради правосуддя №1105/0/15-23 від 22 травня 2025 року з 02.06.2025 змінено територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області шляхом її передачі до Зарічного районного суду міста Суми.

Крім того, Рішенням від 1 липня 2025 року №1384/0/15-23 Вища рада правосуддя відрядила суддю Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 до Зарічного районного суду м. Суми для здійснення правосуддя строком на один рік з 14 липня 2025 року.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду судову справу єдиний унікальний номер № 578/42/25 передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання суд призначив на 06.08.2025, але справу було знято з розгляду у зв`язку з неналежним повідомленням обвинуваченого та його неявкою у судове засідання.

Наступне судове засідання призначалось на 18.08.2025, 10.10.2025.

У підготовче судове засідання 10.10.2025 прокурор ОСОБА_5 подав до суду клопотання про залишення клопотання у кримінальному провадженні за №0000700 від 15.08.2024 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК, без розгляду та просив повернути зазначене клопотання.Клопотання таке мотивовано тим, згідно доповіді командира військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_3 не повернувся в розташування військової частини з лікувального закладу. Місце перебування останнього не відоме, на телефонні дзвінки не відповідає.

Дослідивши надані докази, суд доходить наступного висновку.

Згідно пункту 1 частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України /надалі КПК/ кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, частиною п`ятою статті 401 КК встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Отже, умовами звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 КК є вчинення злочину, передбаченого статтею 407 КК під час дії воєнного стану вперше та намір особи в добровільному порядку продовжити проходження військової служби у військовій частині.

За правилами частини четвертої статті 288 КПК у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акту до суду.

Правилами чч. 1, 3 статті 26 КПК/ визначено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не з`являється до суду для вирішення вказаного клопотання по суті, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст. 9, 26, 284, 286, 288, 350, 369-370, 372, 392, 395, 401,532 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у кримінальному провадженні за № 0000700 від 15.08.2024 про звільнення ОСОБА_3 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Уріж Дрогобицького району Львівської області , від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України, на підставі частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

Вказане клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1