Справа № 182/1917/17
Провадження № 1-кп/0182/61/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2025 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцїї у м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2017 за № 0003973 та 10.06.2019 за № 0001584 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , не працює, не одружений, раніше судимий:

- 16.04.2004 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 06.02.2007 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 3 міс. позбавлення волі;

- 19.06.2009 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 08.06.2010 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 249, ч. 1 ст. 277, ч. 2 ст. 309, 70, ст. 71 КК України 4 років 3 міс. позбавлення волі;

- 28.07.2011 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 249, ч. 2 ст. 263, 70 КК України до 4 років 3 міс. позбавлення волі;

- 24.12.2014 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70, 71, 72 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі;

- 27.08.2015 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 263, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України 4 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

(у режимі відеоконфереції з власного пристрою)

Формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті

Обвинувачений ОСОБА_3 в кінці травня місяця 2017 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим), на території парку «Перемоги» у м. Нікополі Дніпропетровської області побачив пакет, після чого, зазирнувши до пакету, побачив у ньому пластикову ємність з рідиною, при цьому відчув специфічний різкий запах, та у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, а саме ангідриду оцтової кислоти. Після чого, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, а саме ангідрид оцтової кислоти, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, забрав пакет з пластиковою ємністю, в якій знаходилась рідина, тим самим незаконно, шляхом привласнення знайденого, незаконно, придбав прекурсор, а саме ангідрид оцтової кислоти, з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, який переніс до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав до моменту вилучення працівниками поліції.

07.11.2017 в період часу з 19:22 до 21:05 год. в ході проведення санкціонованого обшуку відповідно до ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду (справа № 182/5961/17) від 24.10.2017, слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено ємність з рідиною, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 70/8.6/4613, масою 42,5255 г, є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти. Ангідрид оцтової кислоти віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса якого складає 0,04252 кг, що належить ОСОБА_3 , та яку він незаконно зберігав за місцем свого фактичного мешкання до моменту вилучення працівниками поліції.

Крім цього ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчиняла злочин передбачений ст. 309 КК України, на початку вересня 2017 року в денний час (точного часу та дати слідством не встановлено) з метою незаконного виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, з рослини коноплі, яка росла на земельній дільниці поблизу будинку № 52 по вул. Хилинського в м. Нікополі Дніпропетровській області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, незаконно придбав шляхом зривання гілок з листям вище вказаної рослини, які в подальшому переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де, висушивши та подрібнивши їх, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» до моменту вилучення працівниками поліції.

07.11.2017 в період часу з 19:22 до 21:05 год. в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду (справа № 182/5961/17) від 24.10.2017 за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено та вилучено:

- на кухні в підлокітнику дивана - сірникову коробку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4612 від 20.12.2017, масою 2,796 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,462 г;

- на кухні на вікні - металеву коробку, в якій знаходився паперовий загорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4612 від 20.12.2017, масою 3,078 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,692 г.

Загалом в ході обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_3 , виявлено речовину згідно висновку експерта № 1/8.6/4612 від 20.12.2017 загальною масою 5,874 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,154 г, який ОСОБА_3 незаконно, повторно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту до моменту вилучення працівниками поліції.

Крім цього, 07.11.2017 ОСОБА_3 приблизно о 06:00 год. за місцем свого мешкання, у будинку розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, використовуючи обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, а саме - придбаний ним спеціально з цією метою металевий виріб (механічний прес), здійснив пресування та віджим макової соломи, підданої екстрагуванню, отримавши завдяки цьому екстракт опію, з якого шляхом ангідрування, з додаванням ангідриду оцтової кислоти, незаконно виготовив з метою збуту наркотичний засіб - опій ацетильований (матеріали за даним фактом виділено в окреме провадження), який незаконно зберігав та збував за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 до моменту вилучення працівниками поліції.

07.11.2017 в період часу з 19:22 до 21:05 год. в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду (справа № 182/5961/17) від 24.10.2017 за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено та вилучено скляний флакон об`ємом 100 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4613 від 08.12.2017 масою 6,9761 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - складає відповідно 0,1491 г, та медичний шприц об`ємом 10 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4613 від 08.12.2017, масами 9,4171 г та 0,9458 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину - відповідно становить 0,2762 г та 0,0281 г, яку ОСОБА_3 незаконно, повторно виготовив та зберігав з метою збуту до моменту вилучення.

Загалом в ході обшуку домоволодіння де мешкає ОСОБА_3 виявлено речовину згідно висновку експерта № 1/8.6/4613 від 08.12.2017 загальною масою 17,3390 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4534 г, який ОСОБА_3 незаконно, повторно придбав, виготовив та зберігав, з метою збуту до моменту вилучення співробітниками поліції.

Крім того, 07.11.2017 ОСОБА_3 приблизно о 06:00 год. за місцем свого мешкання - у будинку розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, використовуючи обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, а саме - придбаний ним спеціально з цією метою металевий виріб (механічний прес), здійснив пресування та віджим макової соломи, підданої екстрагуванню, отримавши завдяки цьому екстракт опію, з якого шляхом ангідрування, з додаванням ангідриду оцтової кислоти, незаконно виготовив з метою збуту наркотичний засіб - опій ацетильований (матеріали за даним фактом виділено в окреме провадження), який незаконно зберігав та збував за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 до моменту вилучення працівниками поліції.

07.11.2017 приблизно о 07:55 год. працівники поліції у відповідності зі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», для документування та доказу злочинної діяльності ОСОБА_3 , пов`язаної з незаконним оборотом наркотичних засобів та психотропних речовин, передали для придбання в нього особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «опій ацетильований», громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 200 грн., купюрою номіналом 100 грн. - серія СЗ № 5176506 Національного банку України та купюрою номіналом 100 грн. - серія КМ № 1747890 Національного банку України.

07.11.2017 приблизно о 08:05 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за 200 грн. навмисно, незаконно, повторно, збув ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований». В цей же день ОСОБА_6 , перебуваючи навпроти будинку № 25 по вул. Добролюбова у м. Нікополі Дніпропетровської області о 08:10 год. добровільно видав придбаний ним у ОСОБА_3 медичний шприц об`ємом 2,5 мл, заповнений до відмітки 1 мл рідиною, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4263 від 08.11.2017 масою 1,9902 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає відповідно 0,0266 г, придбаного у ОСОБА_3 в ході імітування обстановки злочину.

Крім того, 07.11.2017 ОСОБА_3 приблизно о 06:00 год. за місцем свого мешкання, у будинку розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, використовуючи обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, а саме - придбаний ним спеціально з цією метою металевий виріб (механічний прес), здійснив пресування та віджим макової соломи, підданої екстрагуванню, отримавши завдяки цьому екстракт опію, з якого шляхом ангідрування, з додаванням ангідриду оцтової кислоти, незаконно виготовив з метою збуту наркотичний засіб - опій ацетильований (матеріали за даним фактом виділено в окреме провадження), який незаконно зберігав та збував за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 до моменту вилучення працівниками поліції.

07.11.2017 приблизно о 18:00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за 200 грн. навмисно, незаконно, повторно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований». В цей же день ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні кімнати будинку розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , користуючись наданими йому, таким чином ОСОБА_3 сприятливими умовами для незаконного вживання наркотичної речовини, вжив раніше придбану у ОСОБА_3 наркотичну речовину - опій ацетильований шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

07.11.2017 в період часу з 19:22 до 21:05 год. в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду (справа № 182/5961/17) від 24.10.2017 за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено та вилучено: п`ять медичних шприців, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4612 від 20.12.2017 на поверхнях двох медичних шприців з нашаруванням речовини коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат із макової соломи (опій екстракційний). Маса концентрату із макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0008 г, 0,0006 г.

Крім цього, 07.11.2017 ОСОБА_3 , приблизно о 06:00 год. за місцем свого мешкання, у будинку розташованому на території домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого, використовуючи обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, а саме - придбаний ним спеціально з цією метою металевий виріб (механічний прес), здійснив пресування та віджим макової соломи, підданої екстрагуванню, отримавши завдяки цьому екстракт опію, з якого шляхом ангідрування, з додаванням ангідриду оцтової кислоти, незаконно виготовив з метою збуту наркотичний засіб - опій ацетильований (матеріали за даним фактом виділено в окреме провадження), який незаконно зберігав та збував за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 до моменту вилучення працівниками поліції.

07.11.2017 приблизно о 18:10 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за 200 грн. навмисно, незаконно, повторно, збув ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований». В цей же день ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні кімнати будинку, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , користуючись наданими йому таким чином ОСОБА_3 сприятливими умовами для незаконного вживання наркотичної речовини, вжив раніше придбану у ОСОБА_3 наркотичну речовину - опій ацетильований шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

07.11.2017 в період часу з 19:22 до 21:05 год. в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду (справа № 182/5961/17) від 24.10.2017 за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено та вилучено: п`ять медичних шприців, згідно висновку експерта експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4612 від 20.12.2017 на поверхнях двох медичних шприців з нашаруванням речовини коричневого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат із макової соломи (опій екстракційний). Маса концентрату із макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0008 г, 0,0006 г.

Крім цього, 07.11.2017 в період часу з 18:00 по 18.20 год. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання - територія домоволодіння АДРЕСА_2 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на забезпечення можливості вжити наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін`єкції раніше знайомим йому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які спеціально з цією метою прийшли до нього, надав їм приміщення кімнати будинку, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, для незаконного вживання наркотичної речовини - опію ацетильованого.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні кімнати будинку, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_2 , користуючись наданими їм таким чином ОСОБА_3 сприятливими умовами для незаконного вживання наркотичної речовини, вжили раніше придбаний у ОСОБА_3 наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований в двох медичних шприцах ємністю по 2,0 мл., кожний, шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

В цей же день 07.11.2017 в період часу з 19:22 до 21:05 год. в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду (справа № 182/5961/17) від 24.10.2017 за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено та вилучено два медичних шприца об`ємом 2 мл. кожний. Згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4612 від 20.12.2017 на поверхні двох медичних шприців з нашаруванням речовини коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат із макової соломи (опій екстракційний), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0008 г та 0,0006 г.

Згідно висновку лікаря нарколога, відділення № 2 КЗ «Нікопольська міська лікарні № 1» ДОР» від 07.11.2017 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1145 від 07.11.2017, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення санкціонованого обшуку з 19:22 до 21:05 год. перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Згідно висновку лікаря нарколога, відділення № 2 КЗ «Нікопольська міська лікарні № 1» ДОР» від 07.11.2017 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1146 від 07.11.2017, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення санкціонованого обшуку з 19:22 до 21.05 год. перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Також, обвинувачений ОСОБА_9 , 09.07.2019 приблизно о 18:00 год. знаходився біля ринку «Ранок», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 25, де зустрів раніше малознайомого йому ОСОБА_10 та, підійшовши до останнього, він побачив у нього планшет «Bravis NB753 7» 3G, чорного кольору, та в цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_11 , перебуваючи за вищевказаною адресою, приблизно о 18:05 год. цього ж дня, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечного наслідку у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому та бажаючи його настання, тобто діючи умисно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою під приводом здійснення телефонного дзвінка попросив у потерпілого ОСОБА_12 належний останньому планшет «Bravis NB753 7» 3G, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , чорного кольору, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 256 від 18.07.2019, становить 1 250 грн., при цьому не маючи намірів повертати вказаний планшет потерпілому. ОСОБА_13 на прохання ОСОБА_14 надав йому вказаний планшет, після чого підійшов до кіоску неподалік з метою купити цигарки, а ОСОБА_3 , скориставшись тим, що потерпілий втратив його з поля зору, таємно, завершуючи реалізацію свого злочинного умислу, з місця вчинення злочину втік, отримавши реальну змогу розпорядитись викраденим майном на власний розсуд. Вчиненням вказаного кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_15 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1 250 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів, в особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення /злочин/, передбачений ч. 3 ст. 311 КК України; умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення /злочин/, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України; умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення /злочин/, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України; умисними діями, які виразилися у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення /злочин/, передбачений ч. 1 ст. 317 КК України; також умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення /злочин/, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.

Суть питання, що вирішується

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позиція сторін

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить проводити судовий розгляд за його відсутності.

Мотиви суду

Вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає, що кримінальне провадження може бути закрито, оскільки відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений …

Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть № 467 від 08.09.2025, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Помер за адресою: АДРЕСА_3 . Смерть настала внаслідок захворювання. Причина смерті встановлена судово-медичним експертом. Безпосередня причина смерті: серцево-судинна недостатність.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Однак заяв щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило, родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Будь-яких клопотань про продовження судового провадження для реабілітації померлого обвинуваченого не надходило, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого ОСОБА_3 , заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав, до суду не надійшли, а тому суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Вирішення цивільного позову

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Вирішення питання про запобіжний захід

Стосовно ОСОБА_3 було обрано ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого продовжувався судом.

В ході судового розгляду, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 12.03.2019 було змінено щодо ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, стосовно ОСОБА_3 закінчився.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Вирішення питання про долю речових доказів

Суд вирішує долю речових доказів відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Речові докази:

- 2,578 г канабісу, упаковані до паперового загортку, до металевої коробки та до спецпакету Експертної служби МВС України № 0384535; 2413,91 г. речовини, яка є частинами рослини «мак снотворний», що не містить наркотичних алкалоїдів опію, і не є наркотичним засобом, яка знаходиться в пакеті з полімерного матеріалу; 2,296 г канабісу, що знаходяться в сірниковій коробці, упакованій до пакету з полімерного матеріалу, поміщені до спецпакету Експертної служби МВС України № 1748272; п`ять медичних шприців та два фрагмента фільтрувального паперу, на яких знаходяться сухі залишки після висушування змивів, упаковані до спецпакету Експертної служби МВС України № 0384536, що зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004106) знищити;

- рідину масою 6,3273 г - опій ацетильований, яка знаходяться в скляний ємності, упакована до спецпакету Національної поліції № 0018379; рідини масою 8,7556 г та 0,3037 г - опій ацетильований, які знаходяться в двох медичних шприцах об`ємом 10 мл та 5 мл, упаковані до спецпакету Національної поліції № 0022253; рідину масою 42,3211 г., яка є прекурсором, а саме ангідрид оцтової кислоти, яка знаходиться в пластиковій ємності, упакована до спецпакету Національної поліції № 0022254, що зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004104) знищити;

- рідину масою 1,2893 г, яка містить опій ацетильований, знаходиться в медичному шприцу об`ємом 2.5 мл, упакованого до спецпакету Національної поліції № 0018375, що зберігається в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004105) знищити.

Грошові кошти в сумі 200 грн., 2 купюри номіналом 100 грн. - серія СЗ № 5176506 та серія КМ № 1747890 Національного банку України, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_3 , визнані речовими доказами та з первинною упаковкою № 001837 передані на зберігання до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000570) обернути в дохід держави.

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2017 за № 0003973 та 10.06.2019 за № 0001584 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень /злочинів/, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 190 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 закінчився.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази:

- 2,578 г канабісу, упаковані до паперового загортку, до металевої коробки та до спецпакету Експертної служби МВС України № 0384535; 2413,91 г. речовини, яка є частинами рослини «мак снотворний», що не містить наркотичних алкалоїдів опію, і не є наркотичним засобом, яка знаходиться в пакеті з полімерного матеріалу; 2,296 г канабісу, що знаходяться в сірниковій коробці, упакованій до пакету з полімерного матеріалу, поміщені до спецпакету Експертної служби МВС України № 1748272; п`ять медичних шприців та два фрагмента фільтрувального паперу, на яких знаходяться сухі залишки після висушування змивів, упаковані до спецпакету Експертної служби МВС України № 0384536, що зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004106) знищити;

- рідину масою 6,3273 г - опій ацетильований, яка знаходяться в скляний ємності, упакована до спецпакету Національної поліції № 0018379; рідини масою 8,7556 г та 0,3037 г - опій ацетильований, які знаходяться в двох медичних шприцах об`ємом 10 мл та 5 мл, упаковані до спецпакету Національної поліції № 0022253; рідину масою 42,3211 г., яка є прекурсором, а саме ангідрид оцтової кислоти, яка знаходиться в пластиковій ємності, упакована до спецпакету Національної поліції № 0022254, що зберігаються в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004104) знищити;

- рідину масою 1,2893 г, яка містить опій ацетильований, знаходиться в медичному шприцу об`ємом 2.5 мл, упакованого до спецпакету Національної поліції № 0018375, що зберігається в камері схову Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 004105) знищити.

Грошові кошти в сумі 200 грн., 2 купюри номіналом 100 грн. - серія СЗ № 5176506 та серія КМ № 1747890 Національного банку України, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_3 , визнані речовими доказами та з первинною упаковкою № 001837 передані на зберігання до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000570) обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали у суді.

Суддя: ОСОБА_1