Справа № 743/1561/25
Провадження №1-кп/743/132/25
УХВАЛА

22 грудня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника заявника

ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за

№ 0000283 від 03.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 332 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний суд. Щодо часу подання даного клопотання, просив суд поновити строк на його подання, якщо суд прийде до висновку, що його подано невчасно, через постійні відключення світла, які не дають можливості в нормальному режимі та в строк подати відповідні заяви чи клопотання. Крім того інформує про те, що ним подано до Верховного Суду (Касаційний кримінальний суд) клопотання про зміну підсудності розгляд якого, за повідомленням Верховного Суду, призначено на 9 годину 20 хвилин 23.12.2025 року.

З урахуванням положень частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 22 грудня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000283 від 03.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 332 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 332 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з захисником ОСОБА_2 , ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7