Справа № 136/1329/25
провадження 1-кс/136/336/25
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2025 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що у провадженні СД ВП №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області перебуває зазначене кримінальне провадження, у якому досудовим розслідуванням встановлено, 12.07.2025 вранці, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном з метою власної наживи. В подальшому з метою реалізації свого злочинного умислу, в період часу із 07:30 годин до 14:00 годин, більш точного часу органом досудового слідства не встановлено, ОСОБА_5 , взяв із собою з дому кухонний ніж та через город пішов до сусіднього домогосподарства належного ОСОБА_6 , що знаходиться в АДРЕСА_1 та яке винаймають військові, зокрема - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Прийшовши до вказаного домогосподарства, ОСОБА_9 через місце де його територія не огороджена, зайшов на подвір?я, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення за рахунок чужого майна, протиправно, усвідомлюючи незаконність своїх дій, достовірно розуміючи, що вчиняє протиправні дії в умовах воєнного стану, який введено на території України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та який неодноразово продовжувався, востаннє 09 травня 2025 року на підставі Указу Президента України №4356-IX від 16.04.2025 строком до 07.08.2025, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю власників домогосподарства за допомогою кухонного ножа, витягнув дерев?яні планки вікна, після чого витягнув скло вікна та проник всередину будинку:

Перебуваючи у вказаному будинку в спальній кімнаті ОСОБА_10 виявив та в подальшому викрав належні ОСОБА_7 речі, а саме:

- військовий рюкзак бувшого у використанні, вартість якого відповідно до висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи № 1802/25-21 від 15.08.2025 становить 481 гривня 00 копійок в якому знаходився військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_7 ;

- шампунь кондиціонер «EcoLine» універсальний 2 в 1 з олією жита та екстрактом мальви, об?єм банки 400 мл., виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вартість якого відповідно до висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №1728/25-21 від 08.08.2025 становить 26 гривень 84 копійки;

-гель для душу «Old Spice Wolfthorn» 3 в 1 об?ємом 675 мл., вартість якого відповідно до висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №1728/25-21 від 08.08.2025 становить 138 гривень 24 копійки;

-антиперспірант твердий ТМ «Old Spice Wolfthorn», 85 мл., вартість якого відповідно до висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №1728/25-21 від 08.08.2025 становить 51 гривня 56 копійок;

- тюбик зубної пасти «Sanino Sensetive», вартість якої встановити не представилося можливим;

- LED-ліхтарик ручний акумуляторний ТМ «Quantum» 1/23-0223-011 чорного кольору, вартість якого відповідно до висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи N? 1728/25-21 від 08.08.2025 становить 108 гривень 66 копійок;

а також речі належні ОСОБА_8 , а саме:

-мочалку (пояс лазневий/банний), вартість якого відповідно до висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи N? 1727/25-21 від 07.08.2025 становить 31 гривня 30 копійок;

- тактичну військову сумку «S.W.A.T» бувшу у використанні, вартість якої відповідно до висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №1774/25-21 від 12.08.2025 становить 283 гривні 90 копійок в якій знаходилися Реєстраційний мер облікової карки платника податків (РНОКПП) № НОМЕР_2 на ім?я ОСОБА_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий 2-м відділом Керченського МЦТУ МВС України в Криму на ім?я ОСОБА_8 , військовий квиток Серії АГ N? 138796 на ім?я ОСОБА_8 та його банківська карту ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 ;

- сумку-підсумок для особистої гігієни ЗСУ СПОД - вид 5 бувшу у використанні, вартість якої відповідно до висновку експерта за результатами судової товарознавчої експертизи №1801/25-21 від 15.08.2025 становить 860 гривень 40 копійок;

- грошові кошти в сумі 13 000 (тринадцять тисяч) гривень купюрами різного номіналу.

Всі вищевказані речі ОСОБА_9 переніс до свого дому, що в АДРЕСА_1 , де наказав своїй співмешканці ОСОБА_11 заховати їх, а грошовими коштами розпорядився на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв матеріальної шкоди на загальну суму 14 981 гривню 90 копійок з яких потерпілому

ОСОБА_12 на суму 806 гривень 30 копійок та потерпілому ОСОБА_8 на суму 14 175 гривень 60 копійок.

Згідно довідки виданої адміністрацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі. Остання госпіталізація в нейрохірургічному відділені №20 з 03.05.2024 по 07.05.2024.

Виходячи з того, що медичні карти стаціонарного хворого (медична документація) на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 необхідна для подальшого проведення комісійної амбулаторної судової психіатричної експертизи, виникає потреба в отриманні доступі до вищевказаної карти стаціонарного хворого (медичної документації).

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні карти стаціонарного хворого на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти стаціонарного хворого (медичної документації), що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасово вилучити дані медичні карти (документацію), як речовий доказ по справі

Дізнавач клопотання підтримав з підстав наведених у ньому, про що надав заяву відповідного змісту.

Особи, у володінні яких перебуває документація в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими, отож їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, в силу приписів ст.163 ч.4 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки останнім доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. ч.3 ст.389 КК України, а документи, про доступ до яких слідчий просить суд дійсно перебувають у володінні закладів зазначених у клопотанні, що підтверджено матеріалами кримінального провадження, та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, у тому числі щодо осудності особи та призначення судових експертиз.

Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення документів, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та вони є необхідними для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також групі слідчих цього ж підрозділу - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , заступнику начальника СВ ВП №4 ОСОБА_17 та начальнику СВ ВП №4 ОСОБА_18 тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю вилучення, а саме:

- медичних карт стаціонарного хворого (медичної документації) на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_19