Номер провадження 1-кс/725/1899/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржниці ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника звернуся до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування.

В обґрунтування скарги зазначив, 15.07.2025 слідчим суддею Чернівецького районного суду м. Чернівці винесено ухвалу, якою постанову слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 25.03.2025 року про закриття кримінального провадження №0001679 від 19.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України скасовано. Після цього кримінальне провадження формально поновлено, однак працівники Чернівецького РУП ГУНП жодних фактичних дій щодо його розслідування не вчиняють. З моменту поновлення провадження не проводилися допити, не призначалися експертизи, не витребувано жодних документів та не прийнято жодних процесуальних рішень. Крім того, скаржником неодноразово подавалися звернення, заяви та клопотання до органу досудового розслідування з вимогою активізувати слідчі дії, надати інформацію про стан розслідування та забезпечити виконання ухвали суду. Однак усі ці звернення залишалися без належного реагування або взагалі ігнорувалися. Посадові особи поліції не надавали жодних обґрунтованих відповідей, не повідомляли про результати розгляду звернень і не вчиняли процесуальних дій, чим фактично знехтували своїми посадовими обов`язками.

Просив визнати бездіяльність органу досудового розслідування незаконною та Зобов`язати слідчих у кримінальному провадженні №0001679 вчинити необхідні процесуальні дії, передбачені ухвалою суду від «15» липня 2025 року, а також забезпечити ефективне та своєчасне проведення розслідування.

В судовому засіданні скаржниця підтримала вимоги скарги, повідомила суду, що ухвалою слідчого судді від 15.07.2025 року скасовано постанову слідчого у кримінальному провадженні, однак не здійснюється ефективне досудове розслідування.

Суд, заслухавши доводи скаржниці, дослідивши матеріали скарги дійшов до наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України (надалі «КПК України») на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із матеріалів доданих до скарги і підтверджено самою скаржницею в судовому засіданні постанова слідчого про закриття провадження скасована на підставі ухвали слідчого судді від 15.07.2025 року. Таким чином, вимоги скарги є необґрунтованими, оскільки ухвала суду від «15» липня 2025 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження виконана.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшла до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, ч. 2 ст. 305, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , від імені якої діє представник ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1