Провадження № 1-кп/947/334/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування інформації щодо перетину державного кордону)

17.10.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 27.06.2022 року у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 27.06.2022 року у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце (реєстрації) проживання згідно реєстру досудового розслідування у кримінальному провадженні: АДРЕСА_1 наявний процесуальний статус свідка.

Згідно з положеннями ч.1 ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду для того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений. Одночасно ця норма покладає на суд обов`язок забезпечити реалізацію належної правової процедури, що включає всебічне дослідження доказів, встановлення істини у справі та гарантування прав учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст.65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і яка викликана для давання показань. Таким чином, участь свідка у судовому провадженні є важливим елементом реалізації принципу безпосередності дослідження доказів, закріпленого у ст.23 КПК України, оскільки саме показання свідків можуть містити істотні для вирішення справи відомості.

В силу приписів до ч.2 ст.84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є, зокрема, показання, речові докази, документи, висновки експертів. Згідно з ч.1 ст.95 КПК України, показання це відомості, що надаються в усній або письмовій формі під час допиту свідком, потерпілим, підозрюваним, обвинуваченим, експертом щодо відомих їм обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно до ч.3 ст.95 КПК України, свідок зобов`язаний давати показання слідчому, прокурору, слідчому судді та суду в порядку, встановленому цим Кодексом. Тобто, явка свідка до суду є його процесуальним обов`язком, а ухилення від цього без поважних причин може перешкоджати встановленню фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що свідок неодноразово викликався до суду для допиту, однак до судових засідань не з`являвся, при цьому відомостей про поважні причини неявки суду не надано. Враховуючи необхідність допиту зазначеної особи для з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність вжиття процесуальних заходів для з`ясування причин її відсутності.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі або документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії або вилучити. Тимчасовий доступ може також бути наданий до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів, систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких системах, без їх фізичного вилучення.

У разі якщо речі або документи мають значення для кримінального провадження і неможливо отримати необхідні відомості іншим способом, суд має право надати дозвіл на тимчасовий доступ до них (ст.160, 161 КПК України).

Оскільки встановлення місця перебування свідка має істотне значення для забезпечення його участі у судовому засіданні, що є необхідним для повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, а зазначені відомості можуть міститися у базах даних ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо перетину державного кордону, суд дійшов висновку про необхідність отримання таких даних шляхом надання тимчасового доступу.

Враховуючи положення ст.2, ст.65, ст.84, ст.95, ст.159164 КПК України, а також керуючись принципами верховенства права та забезпечення всебічності дослідження доказів, суд вважає, що отримання інформації про факти перетину державного кордону свідком є пропорційним, необхідним і таким, що відповідає завданням кримінального провадження, оскільки іншим шляхом забезпечити явку свідка неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 159, 161-163, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати суду інформацію, щодо перетинання державного кордону України, з 24.02.2022 року по дату підготовки (надання) такої інформації наступною особою:

-Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце (реєстрації) проживання згідно реєстру досудового розслідування у кримінальному провадженні: АДРЕСА_1

Копію ухвали суду невідкладно скерувати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1