Справа № 352/2585/25
Провадження № 1-кс/352/524/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 листопада 2025 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 08.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 08.11.2025 о 10 год 00 хв., солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, в частині надання інформації про загрозу злочинних посягань, свідомо знаючи про те, що його повідомлення є неправдивим, із свого мобільного телефону марки анонімно здійснив дзвінок на лінію екстреного виклику « НОМЕР_1 » Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, та повідомив працівникам поліції завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху через замінування будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади відділення поліції № 1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Внаслідок своїх неправомірних дій, ОСОБА_5 , створив обстановку загального страху, невпевненості, паніку, загрозу нормальному ритму життя, загибелі людей, дезорганізував функціонування органу державної влади Національної поліції, а тим самим порушив безпеку суспільства, органу державної влади, безпідставно відволік сили і засоби спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

08.11.2025 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

09.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_5 на момент вчинення злочину.

11.11.2025 у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи, для чого необхідно вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити, його розгляд здійснювати без його участі.

Розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза переховування такої інформації.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшла такого висновку.

У випадку необхідності отримання відомостей, які містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також неможливість отримати їх в інший спосіб, необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає за можливе надати доступ до медичних документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналу для подальшого ознайомлення з ними експертів, для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Таким чином вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 08.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , які становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 19.12.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1