УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000257 від 05.03.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить змінити адресу місця відбування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що після застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, власники квартири, яку орендував підозрюваний ОСОБА_5 , попросили останнього звільнити квартиру, дізнавшись про те, що відносно нього здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження.

У судовому засіданні -

Захисник підозрюваного оголосив подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 06.08.2025 року в рамках кримінального провадження № 0000257 від 05.03.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15А за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Захисник звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить змінити підозрюваному ОСОБА_5 адресу місця відбування домашнього арешту, визначену ухвалою слідчого судді, з « АДРЕСА_1 » на адресу « АДРЕСА_2 », посилаючись на те, що власники квартири, яку орендував підозрюваний ОСОБА_5 попросили звільнити квартиру, дізнавшись про те, що відносно останнього здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження.

Як вбачається з долученої захисником заяви, ОСОБА_7 , яка, як вона зазначила, є бабусею підозрюваного ОСОБА_5 , надала свою згоду на проживання її онука ОСОБА_5 за адресою її будинку « АДРЕСА_2 » та повідомила, що їй відомо про те, що відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а також покладено обов`язки. Також ОСОБА_7 зазначила, що зобов`язується забезпечити працівникам поліції можливість доступу до житла з метою перевірки перебування ОСОБА_5 за місцем відбування домашнього арешту.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу зареєстрованого за № 9093 від 15.12.2005року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_8 належить на праві приватної власності ОСОБА_7 .

За викладених обставин, слідчий суддя вважає за можливе змінити підозрюваному ОСОБА_5 адресу місця відбування домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194, 201 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги строком до 29.09.2025 року, включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного строком до 29.09.2025 року, включно, в межах строку досудового розслідування обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15А за першою вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Копію ухвали направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1