У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2025 Справа №607/24614/24 Провадження №1-кп/607/182/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження №0000090 від 29.07.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

29.10.2025 на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Суддя проаналізувавши заяву, матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Частина 3 цієї статті передбачає, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.08.2025, ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч.ч.1,4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, до покарання призначеного за даним вироком повністю приєднати покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.05.2025, у справі №607/3590/20 у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та призначити до відбування остаточне покарання ОСОБА_2 у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22.10.2025, змінено вирок Тернопільського міськрайонного суду від 04.08.2025 в частині призначеного покарання. Вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.1 ст. 345 КК України з призначенням йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч.ч.1,4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання призначених покарань, до покарання призначеного за даним вироком повністю приєднати покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.05.2025 у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та призначити до відбування ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

05.11.2025 матеріали справи повернено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

14.11.2025 засудженого ОСОБА_2 було доставлено до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Однак, прибувши до суду, останній відмовився від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, про що секретарем судового засідання складено акт відмови від ознайомлення.

Окрім того, як вбачається із матеріалів судового провадження, засудженому ОСОБА_2 прокурором ОСОБА_3 , в ході судового розгляду було надіслано в копіях усі матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 29.07.2024 в 1 томі на 109 аркушах та DVD-R (а.с. 76).

Згідно рішення Конституційного суду України №1-4/2012 право на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи не є абсолютним. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства.

Враховуючи поведінку засудженого, а також те, що ОСОБА_2 ознайомився із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 29.07.2024, об`єм судової справи (1 том на 232 аркушах, з яких значна частина складається із матеріалів досудового розслідування, котрі в копіях вручені ОСОБА_2 ) суд дійшов висновку про необхідність обмеження засудженого на ознайомлення із матеріалами справи в часі, з метою уникнення зловживання своїм правом на ознайомлення.

Таким чином, слід обмежити тривалість ознайомлення з матеріалами судової справи та забезпечити відконвоювання засудженого ОСОБА_2 до суду на 26.11.2025 та 27.11.2025 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Обмежити тривалість ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами судової справи 607/24614/24 та встановити йому графік ознайомлення з 12.00 до 13:00 26.11.2025 та 27.11.2025 - включно.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 та надіслати до державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1