Справа № 203/8855/25
Провадження № 1-кс/0203/5454/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 27.11.2025 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000423, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.09.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

встановив:

02 грудня 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 27.11.2025 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000423, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.09.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 18 вересня 2024 року уповноваженою особою третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та заяви ОСОБА_3 були внесені відомості до ЄРДР за № 0000423 за можливим фактом неналежного виконання слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 своїх службових обов`язків в ході розслідування кримінального провадження № 0000034. В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 було подано прокурору заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні. Постановою прокурора від 27 листопада 2025 року було відмовлено в залученні останнього в якості потерпілого у кримінальному провадженні. Посилаючись на те, що вказана постанова є безпідставною та необґрунтованою, скаржник просив скасувати останню.

Скаржник в судове засідання не з`явився, в скарзі просив розглянути справу за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши доводи скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зокрема, п.5 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Під час розгляду скарги встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000423, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.09.2024 р. за ч.1 ст.367 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та заяви ОСОБА_3 , за можливим фактом неналежного виконання слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 своїх службових обов`язків в ході розслідування кримінального провадження № 0000034.

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 було подано прокурору заяву про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

Постановою прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 27.11.2025 р. було відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні з посиланням на те, що у матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості про факт завдання шкоди ОСОБА_3 діями службових осіб правоохоронних органів.

Згідно ч.ч.1-5 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Для набуття статусу потерпілого достатньо подання заяви про вчинення щодо особи кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, висновки про що викладені у постанові Верховного Суду у справі № 539/3185/17.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова прокурора від 27.11.2025 р. винесена передчасно, є невмотиваною та підлягає скасуванню, а скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 26, 55, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 27.11.2025 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000423, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.09.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити.

Скасувати постанову прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 27.11.2025 р. про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000423, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.09.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, зобов`язавши прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 повторно розглянути заяву ОСОБА_3 .

Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.532 КПК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1