Справа №333/967/22
Номер провадження 1-в/337/2/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 19.04.2023 року вироком Комунарським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки;

ухвалою Хортицького районного суду від 08.01.2025 року вирок приведено у відповідність до закону, а саме звільнено від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.02.2024 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, у зв`язку з тим, що карність цього діяння усунена законом на підставі ч.2 ст. 74 КК України, вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Хортицького РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що копія вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2023 стосовно гр. ОСОБА_6 надійшла на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 09.06.2023.Громадянина ОСОБА_6 21.06.2023 Хортицьким районним відділом філії Центру пробації в Запорізькій області під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками, визначеними законом та покладеними па нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень. За результатом проведеної бесіди засудженим заповнено підписку. Після роз`яснення вимог ст.76 КК України засудженому винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, а саме: кожну І та III середу кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку допустив порушення обов`язків, полкладених на нього судом, а саме: не з`являвся для реєстрації без поважних причин 9 місяців та не повідомив Хортицький відділ пробації про зміну свого місця проживання, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , що посягає на громадський порядок. Двічі відносно засудженого проводились першочергові розшукові заходи та було заведено ОРС №50122507 (закрито 22.09.2025 року).

13.01.2026 року на запит суду з Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпро надійшла копія обвинувального вироку від 13.11.2025 року відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні подання у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 в задоволенні подання просив відмовити, оскільки 13.11.2025 року Амур-Нижгьодніпровським районним судом м.Дніпра було винесено вирок відносно засудженого ОСОБА_5 . Зігдно якого ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.2 ст.308 КК України та призначенои йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19.04.2023 року та остаточно призначено ОСОБА_5 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на строк два роки та з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 19.04.2023 року засуджений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки; ухвалою Хортицького районного суду від 08.01.2025 вирок приведено у відповідність до закону, а саме звільнено від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2024 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, у зв`язку з тим, що карність цього діяння усунена законом на підставі ч.2 ст.74 КК України, вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

13.11.2025 року відносно ОСОБА_5 було ухвалено вирок Амур-Дніпровським районним судом м.Дніпра, згідно якого ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.2ст.308 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на строк два роки та з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому ОСОБА_5 . На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19.04.2023 року та остаточно призначено ОСОБА_5 до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів на строк два роки та з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому ОСОБА_5 . Строк відбуття покарання ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили та фактичного затримання. Вирок набрав законної сили 13.12.2025 року.

Відповідно до ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 на теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Амур-Дніпровським районним судом м.Дніпра від 13.11.2025 року, покарання за яким призначено за правилами ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2023 року, підстави для задоволення подання для скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання - відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1