Провадження по справі №1-кп/752/2330/25
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове по клопотанню про закриття кримінального провадження №0011029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0011029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За змістом клопотання, органами досудового розслідування встановлено, що 28.11.2014 року до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшов рапорт ст. о/у ВКР Голосіївського РУ ОСОБА_4 , про те, що надійшло завідомо неправливе повідомлення про замінування 28.11.2014 року приблизно о 11 год. 07 хв. за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, 1 поверху ТРЦ "Океан плаза".

В ході досудового розслідування 28.11.2014 року було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 28.11.2014 року перебував на своєму робочому місці, який працює на посаді старшого інспектора групи пожежно-рятувального поста, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176 в ТРЦ «Океан плаза». Приблизно в 11 год. 07 хв. на стаціонарний телефон 591-39-05 поступив дзвінок від невідомого чоловіка, який повідомив, що на першому поверсі у будівлі «Океан плаза» знаходиться вибуховий пристрій та о 15 год. 00 хв. має статися вибух та всі мають загинути. В подальшому він повідомив про це начальника пожежного поста.

29.11.2014 року було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив про те, що 28.11.2014 року він перебував на своєму робочому місці на посаді провідного спеціаліста відділу охорони ТРЦ «Океан плаза». 28.11.2014 року приблизно о 11 год. 10 хв. від поста МНС надійшла інформація, що на першому поверсі у будівлі «Океан плаза» знаходиться вибуховий пристрій та о 15 год. 00 хв. має статися вибух та всі мають загинути. В подальшому було відразу викликано наряд поліції.

29.11.2014 року було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив про те, що 28.11.2014 року він перебував на своєму робочому місці на посаді начальника зміни охорони ТРЦ «Океан плаза», що за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176. Близько 11 год. 25 хв. почув через гучномовець сигнал оповіщення щодо евакуації. Після чого з охоронцями почав проводити евакуацію.

29.11.2014 року було допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив про те, що 28.11.2014 року він перебував на своєму робочому місці на посаді старшого зімни зміни охорони ТОВ «Яструб» в ТРЦ «Океан плаза», що за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176. Близько 11 год. 20 хв. на пост охорони зателефонував зателефонувала невідома особа, яка повідомила що ТРЦ «Океан плаза» заміновано. Після чого почав проводити евакуацію людей.

29.11.2014 року було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив про те, що 28.11.2014 року він перебував на своєму робочому місці в ТРЦ «Океан плаза», що за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176. Близько 11 год. 25 хв. відбулося сповіщення через систему голосового зв?язку, стосовно евакуації людей через замінування. Після чого почав проводити евакуацію людей.

14.12.2014 року було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка повідомила про те, що інколи відвідує ТРЦ «Океан плаза», та ніяких незаконних та протиправних дій вона не бачила. Хто може бути причетним до даної події їй не відомо в її скоєнні нікого не підозрює.

В ході досудового розслідування допитувались в якості свідків працівники ТРЦ «Океан плаза», але хто саме повідомив інформацію про замінування ніхто сказати не міг та ніхто не припускає хто б це міг бути.

В подальшому слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було надано доручення оперативним працівникам Голосіївського УП ГУНП у м. Києві на встановлення очевидців злочину та допиту їх в якості свідків, та встановлення камер відео спостереження за місцем вчинення правопорушення.

В подальшому оперативними працівниками Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було здійснено виїзд за адресою: м. Київ, вул. Горького, 176, та було встановлено відсутність підозрілих осіб на камерах відеоспостерення. Крім того встановити очевидців злочину не виявилось можливим.

Разом з цим, проведені в ході досудового розслідування слідчі дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб, які вчинили злочин, не надали можливості зібрати достатні докази щодо винуватця вказаного злочину. Повідомлення про підозру у будь який спосіб, особі не вручалось.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

В ході досудового розслідування було проведено певні процесуальні дії направлені на встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, однак, як вбачається з клопотання прокурора та доданих матеріалів, підозра нікому не була вручена, встановити осіб, які вчинили цей злочин, протягом десяти років не виявилось можливим.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки в даний час вказані дії відносяться до тяжкого злочину, з моменту вчинення злочину минуло більше десяти років, органами досудового розслідування не встановлені особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0011029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0011029 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1