Справа № 487/6979/23
Провадження № 1-кп/487/289/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві об`єднані кримінальні провадження №0001070 від 25.06.2023 та №0001711 від 18.10.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Кам`янка Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, має неповну середню освіту, не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, проходить військову службу за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Заводським районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень №0001070 від 25.06.2023 та №0001711 від 18.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувальних актів ОСОБА_3 у кримінальному провадження №0001070 від 25.06.2023 обвинувачується у таємному викраденні наприкінці квітня 2023 року майна потерпілої ОСОБА_6 на загальну суму 10455,07 грн, поєднаному із проникненням до житла, вчиненому в умовах воєнного стану (ч.4 ст. 185 КК України), а також у кримінальному провадженні №0001711 від 18.10.2023 у таємному викраденні 09.10.2023 майна ПП «Таврія Плюс» на загальну суму 386,21 грн, вчиненому в умовах воєнного стану (ч.4 ст. 185 КК України).

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження за фактом крадіжки ОСОБА_3 майна ПП «Таврія Плюс» у зв`язку з декриміналізацією.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні 09.10.2023 таємного викрадення майна ПП «Таврія Плюс» визнав в повному обсязі, погодився на закриття кримінального провадження по цьому епізоду, у зв`язку з декриміналізацією.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив закрити кримінальне провадження по вказаному епізоду.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до переконання, що кримінальне провадження №0001711 від 18.10.2023 щодо епізоду крадіжки 09.10.2023 майна ПП «Таврія Плюс» на загальну суму 386.21 грн. підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно зі ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків,коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно до ч.3 ст.479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Відповідно до Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024 набули чинність зміни щодо підвищення порогу кримінальної відповідальності за крадіжку, згідно до якого викрадення чужого майна стане кримінально караним діянням, якщо його вартість становитиме більш як два неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового Кодексу України та Закону України №3886-ІХ, станом на 09.10.2023 розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становив 2684 грн.

Згідно обвинувального акту сума викраденого 09.10.2023 ОСОБА_3 майна ПП «Таврія Плюс», складає 386,21грн., тобто є недостатньою для притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності по цьому епізоду та кваліфікації його дій за ч.4 ст.185 КК України.

На підставі викладеного та враховуючи те, що обвинуваченому інкриміновано вчинення діяння, кримінальна караність якого була встановлена законом, що втратив чинність, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п.4-1 ч.1 ст.284КПК України.

Керуючись ст.ст. 479-2, 284, 369-372, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0001711 від 18.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України по епізоду 09.10.2023 таємного викрадення майна ПП «Таврія плюс» на загальну суму 386,21 грн. закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284КПК України, у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за інкриміноване діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1