Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Справа № 608/191/26

Номер провадження1-кс/608/53/2026

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000002 від 06 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000002 від 06 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснили розтрату бюджетних коштів під час проведення закупівель товарів відповідно до договорів.

У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження: договори, акти виконаних робіт, документи про проведення закупівель по договорах, документи, які підтверджують факт оплати по договорах та інші документи, що стосуються постачання і передачі у власність ноутбуків, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень ст. 160 КПК України, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Крім того, зазначені вище документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що договори, акти виконаних робіт, документи які підтверджують отримання товарно-матеріальних цінностей, документи про проведення закупівель по договорах, документи, які підтверджують факт оплати по договорах та інші документи, що стосуються постачання і передачі у власність ноутбуків, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають істотне значення для встановлення суттєвих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до даної документації з метою вилучення оригіналів.

Старший слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить розгляд справи проводити без його та представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація не містить охоронювану законом таємницю та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; старшим слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУШІ в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до:

-договору №227 від 19.12.2024 (із додатками); документів про проведену закупівлю по договору №227 від 19.12.2024; актів виконаних робіт чи інших документів, які підтверджують отримання товарно-матеріальних цінностей по договору №227 від 19.12.2024; документів, що підтверджують факт оплати по договору №227 від 19.12.2024;

-договору №228 від 20.12.2024; документів про проведену закупівлю по договору №228 від 20.12.2024; актів виконаних робіт чи інших документів, які підтверджують отримання товарно-матеріальних цінностей по договору № 228 від 20.12.2024; документів, що підтверджують факт оплати по договору №228 від 20.12.2024;

-договору №16-121/24 від 01.12.2025; актів виконаних робіт по договору №16-121/24 від 01.12.2025; документів, що підтверджують факт оплати по договору №16-121/24 від 01 .Ї2.2025;

-договору №102 від 22.12.2025; актів виконаних робіт по договору №102 від 22.12.2025; документів, що підтверджують факт оплати по договору №102 від 22.12.2025;

-наказів, положень, посадових інструкцій про уповноважену особу з питань проведення публічних закупівель в ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 2024-2025 роки.

Вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована по АДРЕСА_1

Тимчасовий доступ надати із можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили «19» січня 2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000002 від 06 січня 2026 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»____________2026 року.

Секретар: