Справа № 592/458/26
Провадження № 1-кс/592/407/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження - дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,

встановила:

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000012, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Зазначає, що 02.01.2025 до чергової частини Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло звернення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що проведеною позаплановою перевіркою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , встановлено в діях посадових осіб зазначеного підприємства порушення в частині виплати заробітної плати. Станом на 30.09.2024 сума невиплаченої заробітної плати становить 226 786 грн. в тому числі 291 тис. грн за 2024 рік.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали справ: № 920/1471/24 за заявою кредитора ІНФОРМАЦІЯ_4 до боржника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та № 920/1398/25 за заявою ОСОБА_4 про порушення провадження у справі про банкрутство АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.10.2025, копії матеріалів справ № 920/1471/24 та № 920/1398/25 можуть бути надані виключно за відповідною ухвалою.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надійшов лист про розгляд клопотання без їхньої участі.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (ст. 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 03.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, досудове розслідування в якому здійснює підрозділ дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.01.2025 до чергової частини Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло звернення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що проведеною позаплановою перевіркою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , встановлено в діях посадових осіб зазначеного підприємства порушення в частині виплати заробітної плати. Станом на 30.09.2024 сума невиплаченої заробітної плати становить 226 786 грн. в тому числі 291 тис. грн за 2024 рік.

Установлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали справ: № 920/1471/24 за заявою кредитора ІНФОРМАЦІЯ_4 до боржника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та № 920/1398/25 за заявою ОСОБА_4 про порушення провадження у справі про банкрутство АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів справ: № 920/1471/24 за заявою кредитора ІНФОРМАЦІЯ_4 до боржника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та № 920/1398/25 за заявою ОСОБА_4 про порушення провадження у справі про банкрутство АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Так, документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі.

Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, є ІНФОРМАЦІЯ_6 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Також, ураховуючи ч. 1 ст. 159 та ч. 7 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе надати дізнавачу можливість ознайомитися з документами, зробити їх копії, але без можливості вилучення їх (здійснення їх виїмки).

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 0000012, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені належним чином копії, а саме матеріалів справ: № 920/1471/24 за заявою кредитора ІНФОРМАЦІЯ_4 до боржника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та № 920/1398/25 за заявою ОСОБА_4 про порушення провадження у справі про банкрутство АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано дізнавачу.