Справа № 291/103/25
Провадження №1-кп/291/32/26
У Х В А Л А

15 січня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні №0001122 від 02.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження .

Прокурор Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з ДУ "Київський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд дослідивши матеріали клопотання встановив таке.

На даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1 частини 1 статті 336 КПК).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (частина 2 статті 336 КПК).

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор", з метою забезпечення оперативного розгляду даного кримінального провадження, суд дійшов висновку, що слід провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.314-316, 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 05 лютого 2026 року о 09 год 30 хв, в режимі відеоконференції з Державною установою "Київський слідчий ізолятор".

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (04050, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області 05 лютого 2026 року о 09 год 30 хв.

Копію ухвали направити до Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (04050, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13) для організації її виконання відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Доручити службовій особі Державній установі «Київський слідчий ізолятор» перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення підготовчого судового засідання у Ружинському районному судді Житомирської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1