Справа № 574/666/24
Провадження 1-кп/574/35/2026
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 а про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2024 року за №0000031 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 13 год. 00 хв. 17 лютого 2026 року.

09.02.2026 року обвинувачений ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про участь у судовому засіданні у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Покровським міським судом Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не може прибути в судове засідання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 13 год. 00 хв. 17 лютого 2026 року та за необхідності наступні судові засідання по обвинувальному акту за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Буринським районним судом Сумської області та Покровським міським судом Дніпропетровської області.

Доручити Покровському міському суду Дніпропетровської області провести дії передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Покровського міського суду Дніпропетровської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та на електронну адресу обвинуваченого ОСОБА_2 , для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1