Справа №705/2230/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.06.2024 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Уманський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області направив до суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , в якому вказав, що за час відбування покарання з випробуванням в Уманському РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. У зв`язку з вчиненням ОСОБА_6 адміністративних правопорушень та неявками на реєстрацію без поважної причини, щодо нього 19.05.2025 року Уманським РВ до Уманського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, проте ухвалою Уманського міськрайонного суду від 02.06.2025 року у його задоволенні було відмовлено.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим 20.02.2025 року відносно нього було відкрито кримінальне провадження №0000125 (справа №705/1500/25).

За результатами розгляду справи, вироком Уманського міськрайонного суду від 18.03.2025 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Проте, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20.10.2025 року, вирок Уманського міськрайонного суду від 18.03.2025 року щодо ОСОБА_5 було скасовано, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Надалі засуджений порушень не допускав, адміністративних правопорушень не вчиняв, тому підстав для направлення подання про скасування іспитового строку не було.

За місцем проживання ОСОБА_7 характеризується негативно.

18.06.2025 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.06.2024 року.

В судовому засіданні пров.інспектор Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримала вказане подання. Вказав, що за час відбування покарання з випробуванням в Уманському РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. У зв`язку з вчиненням ОСОБА_6 адміністративних правопорушень та неявками на реєстрацію без поважної причини, щодо нього 19.05.2025 року Уманським РВ до Уманського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, проте ухвалою Уманського міськрайонного суду від 02.06.2025 року у його задоволенні було відмовлено.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим 20.02.2025 року відносно нього було відкрито кримінальне провадження №0000125 (справа №705/1500/25).

За результатами розгляду справи, вироком Уманського міськрайонного суду від 18.03.2025 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Проте, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20.10.2025 року, вирок Уманського міськрайонного суду від 18.03.2025 року щодо ОСОБА_5 було скасовано, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Надалі засуджений порушень не допускав, адміністративних правопорушень не вчиняв, тому підстав для направлення подання про скасування іспитового строку не було.

За місцем проживання ОСОБА_7 характеризується негативно.

18.06.2025 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився.

Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що подання Уманського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» необхідно задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Уманського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , засудженого та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає задоволенню. 18 червня 2025 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 , закінчився. Згідно подання, за час відбування покарання з випробуванням в Уманському РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області засуджений ОСОБА_8 зарекомендував себе негативно. У зв`язку з вчиненням ОСОБА_6 адміністративних правопорушень та неявками на реєстрацію без поважної причини, щодо нього 19.05.2025 року Уманським РВ до Уманського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, проте ухвалою Уманського міськрайонного суду від 02.06.2025 року у його задоволенні було відмовлено.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з чим 20.02.2025 року відносно нього було відкрито кримінальне провадження №0000125 (справа №705/1500/25).

За результатами розгляду справи, вироком Уманського міськрайонного суду від 18.03.2025 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Проте, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20.10.2025 року, вирок Уманського міськрайонного суду від 18.03.2025 року щодо ОСОБА_5 було скасовано, а кримінальне провадження закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Надалі засуджений порушень не допускав, адміністративних правопорушень не вчиняв, тому підстав для направлення подання про скасування іспитового строку не було.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно.

18.06.2025 року іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18 червня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9