УХВАЛА

Іменем України

07 січня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 і направлення її для відбування покарання в місця позбавлення волі, -

установив:

До Корольовського районного суду 16.12.2025 надійшло подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_5 , призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 18.03.2024 і направити її для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Своє подання представник органу пробації мотивує тим, що за період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджена ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків, а саме систематично не з`являється для реєстрації до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області без поважних причин, документально свої неявки не підтвердила; вчинила адміністративні правопорушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності: постанова УПП в м. Києва 17.07.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження; постанова УПП в м. Києва 07.10.2025 за ч. 1 ст. 175 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн; змінила своє місце проживання, про що не повідомила уповноважений орган пробації. Поведінка засудженої ОСОБА_5 свідчить про те, що вона не стала на шлях виправлення, не виправдала довіру суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Прокурор та представник органу пробації підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що частково погоджується з фактами, викладеними у поданні. Закрема, вказала, що дійсно притягалась до адміністративної відповідальності за перебування у стані сп`яніння у громадському місці та куріння тютюнових виробів у заборонених місцях. 16.09.2025 та 07.10.2025 не з`являлась для реєстрації до органу пробації, оскільки неофіційно працювала у м. Коростені. Водночас не повідомляла орган пробації про те, що тимчасово проживала у м. Коростені. 18.11.2025 не з`явилась до органу пробації, оскільки вживала алкогольні напої, а 02.12.2025 не з`явилась для реєстрації у зв`язку з тим, що неофіційно працювала.

Вивчивши матеріали подання, кримінального провадження та особової справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень статті 166 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається з подання органу пробації, з 01.05.2024 по 02.12.2024 засуджена ОСОБА_5 перебувала на обліку в Житомирському PC № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області. За час перебування на обліку в даному районному секторі засуджена допускала порушення обов`язків, покладених вироком суду, а саме: не з`явилась для реєстрації 11.06.2024, 25.06.2024 без поважних причин, за що 26.06.2024 була застережена у виді письмового попередження.

З 02.12.2024 по 31.12.2024 засуджена ОСОБА_5 перебувала на обліку в Богунському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області.

Особова справа на засуджену ОСОБА_5 31.12.2024 надійшла на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області і в цей же день була прийнята до виконання. Цього ж дня засудженій направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 07.01.2025 рік.

07.01.2025 засуджена ОСОБА_5 прибула до уповноваженого органу з питань пробації, де їй були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання з випробуванням та попереджена про те, що у випадку невиконання обов`язків, встановлених КВК України, законом України «Про пробацію», а також покладених на неї судом, або при систематичних адміністративних правопорушеннях, що потягнуть накладення адміністративних стягнень і свідчитимуть про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання згідно вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 18.03.2024, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди та винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації в 1-й та 3-й вівторки кожного місяця.

16.09.2025, 07.10.2025 засуджена ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до Корольовського районного відділу з питань пробації, тому 17.09.2025 на 25.09.2025 та 26.09.2025 на 03.10.2025 на адресу засудженої були направлені виклики для явки до Корольовського районного відділу з питань пробації, за якими вона не з`явилась.

03.10.2025 працівниками органу пробації здійснено перевірку за місцем проживання засудженої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої відібрано пояснення у матері засудженої, ОСОБА_7 , з якого встановлено, що її донька ще на початку вересня місяця поїхала на роботу до м. Коростеня, точна адреса ОСОБА_7 не відома, та станом на 03.10.2025 на зв`язок не виходить та де може знаходитись їй не відомо.

Для встановлення місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 працівниками Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області були проведені першочергові розшукові заходи шляхом направлення запитів до відповідних органів.

Із повідомлень, які надійшли до уповноваженого органу пробації, встановлено, що ОСОБА_5 :

- в обласному протитуберкульозному диспансері на лікуванні та диспансерному обліку не перебуває (нов. КНП ОПТД ЖМР № 1198 від 07.10.2025);

- актового запису про смерть не виявлено(пов. ВДРАЦС у м. Житомирі № 1/20/23.16- 60 від 07.10.2025);

- на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебуває (пов. КНП «Лікарня № 1» Житомирської міської ради, № 4140 від 09.10.2025 р.);

- серед померлих не зареєстрована (пов. Обласного бюро СМЕ, ЖОР № 6097 від 10.10.2025).

14.10.2025 засуджена ОСОБА_5 прибула до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації», де у неї було відібрано письмове пояснення, з якого встановлено, що 03.09.2025 остання перебувала на роботі в м. Коростені, де знаходилась по 06.10.2025. Працювала неофіційно, тому документально підтвердити вказаний факт не може. З 06.10.2025 по 11.10.2025 проживала на вокзалі в м. Києві. Телефон втратила тому не мала зв`язку. У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_5 додатково роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, наслідки невиконання обов`язків суду та винесено застереження у вигляді письмового попередження.

07.11.2025 з Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області надійшли постанови про притягнення до адміністративної відповідальності засудженої ОСОБА_5 , а саме: постанова УПП в м. Києва від 17.07.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження та постанова УПП в м. Києва від 07.10.2025 за ч. 1 ст. 175 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Незважаючи на додатково проведену виховну роботу 18.11.2025, 02.12.2025 засуджена ОСОБА_5 знову не з`явилася для реєстрації до Корольовського районного відділу з питань пробації, тому 19.11.2025 на 26.11.2025 та 27.11.2025 на 04.12.2025 на адресу засудженої були направлені виклики для явки до Корольовського районного відділу з питань пробації.

04.12.2025 засуджена ОСОБА_5 прибула до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації», де у неї було відібрано письмове пояснення з приводу притягнення останньої до адміністративної відповідальності, проведена додаткова профілактично-роз`яснювальна робота. Не з`являлась для реєстрації 18.11.2025, 02.12.2025 оскільки зловживала алкогольними напоями.

Цього ж числа працівником Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Житомирській області було винесено постанову про зміну днів явки для реєстрації засудженій ОСОБА_5 на 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторки кожного місяця.

За таких обставин, враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на неї обов`язки, а саме систематично не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин, документально свої неявки не підтвердила, вчинила адміністративні правопорушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності, змінила своє місце проживання, про що не повідомила уповноважений орган пробації.

Поведінка засудженої ОСОБА_5 свідчить про те, що вона не стала на шлях виправлення, не виправдала довіру суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 , задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 18.03.2024, у виді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1