Справа № 587/5081/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року

Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4

його законного представника - ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.09.2025 за №0000171, відносно

ОСОБА_4 , громадянина України, уродженця м.Суми, непрацюючого, неодруженого, перебуває на обліку у лікаря психіатра, у лікаря нарколога - не перебуває, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

- про застосування примусових заходів медичного характеру,

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2025 року (точної дати та часу в ході досудовогота судого слідства не встановлено) ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, ігноруючи вимоги ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», а також відповідно до списку № 1 Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено, таблиці ІІ переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв шляхом внесення у відкритий ґрунт насіння конопель, після чого виконував дії, спрямовані на незаконне вирощування 108 рослин роду конопель, які виразились в тому, що він систематично доглядав за рослинами конопель, особисто обробляв, виривав зайву рослинність, поливав їх та культивував посаджені рослини, з метою доведення їх до стадії дозрівання для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Також, в липні 2025 року ОСОБА_4 (точної дати та часу в ході досудового та судового слідства встановити не представилось за можливе), знаючи, що рослини роду коноплі є нарковмісними, у порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав в особливо великих розмірах без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 3481,92 г, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», включений до списку № 1 таблиці ІI, відноситься до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено.

09.09.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: 108 рослин роду конопель, що містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканабінол та інші канабіноїди, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував та рослини роду Коноплі з листям та корінням, у сухому та напівсухому стані, верхівки з листям яких віднесені до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено - канабісу. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 3481,92 г; на верхніх частинах, внутрішніх поверхнях пластикових пляшок вилучена речовина-нашарування, яка є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу становить 4,438 г.

31 жовтня 2025 до Сумського районного суду Сумської області надійшло з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000171 за вчинення зазначених вище суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст. 310 та ч. 3 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував фактів, того що він вирощував коноплю та зберігав її, проте за станом свого здоров`я розповісти про фактичні обставини справи не міг.

Факт вчинення ОСОБА_4 зазначених суспільно небезпечних діянь підтверджується такими документами:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000171 від 08.09.2025 внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 2 ст. 310 КК України, згідно якого встановлено, що у квітні 2025 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, ігноруючи вимоги ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», а також відповідно до списку № 1 Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено, таблиці ІІ переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв шляхом внесення у відкритий ґрунт насіння конопель, після чого виконував дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин роду конопель, які виразились в тому, що він систематично доглядав за рослинами конопель, особисто обробляв, виривав зайву рослинність, поливав їх та культивував посаджені рослини, з метою доведення їх до стадії дозрівання для подальшого особистого вживання, без мети збуту. 09.09.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції виявлено та вилучено на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 рослин роду конопель, що містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканабінол та інші канабіноїди, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував та 10.09.2025 року буле внесені відомості, згідно яких було встановлено, що в липні 2025 року ОСОБА_4 (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе), знаючи, що рослини роду коноплі є нарковмісними, у порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи намір вжити наркотичний засіб, зривав з незаконно ним раніше посіяних та вирощених рослин роду конопель верхівки та стебла та залишав сушитись в будинку та господарських спорудах за місцем свого проживання за вищевказаною адресою. Після того як частина даних рослин роду конопель висохла ОСОБА_4 вживав їх шляхом паління за допомогою саморобного пристрою. Решту рослин конопель ОСОБА_4 продовжив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту за місцем свого проживання за вищевказаною адресою до 09.09.2025. В ході проведення санкціонованого обшуку 09.09.2025 працівниками відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області в будинку, літній кухні, господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: рослини роду Коноплі з листям та корінням, у сухому та напівсухому стані, верхівки з листям яких віднесені до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено - канабісу. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 3481,92 г; на верхніх частинах, внутрішніх поверхнях пластикових пляшок вилучена речовина-нашарування, яка є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу становить 4,438 г. Дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України( а.к.п. 28-30)

протокол обшук від 09.09.2025 року, проведений ст. дізнавачем СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за участю спеціаліста ОСОБА_7 , о/у ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . В ході слідчої дії працівниками поліції виявлено та вилучено на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 : 108 рослин роду конопель, що містять в своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканабінол та інші канабіноїди, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував; рослини роду Коноплі з листям та корінням, у сухому та напівсухому стані, верхівки з листям яких віднесені до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено - канабісу. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 3481,92 г; на верхніх частинах, внутрішніх поверхнях пластикових пляшок вилучена речовина-нашарування, яка є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу становить 4,438 г. Обшук проведено на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.09.2025. До протоколу додано флеш-носій з відеозаписом ходу проведення обшуку (а.к.п 31-41)

акт застосування службової собаки від 09.09.2025, складений інспектором кінологом кінологічного центру ГУНП в Сумській області, згідно якого під час санкціонованого обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 залучив до пошуку наркотичних речовин та їх прекурсорів службового собаку по кличці «Ріо» (а.к.п 42)

висновок № СЕ-19/119-25/15134-НЗПРАП від 16.09.2025, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження утворена канабісом (верхівки рослин роду Коноплі), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено і речовиною, яка не є наркотичним засобом основи гілок рослин роду Коноплі. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 90,2 г (а.к.п 47-53)

висновок № СЕ-19/119-25/15131-НЗПРАП від 15.09.2025, згідно якого речовина нашарування на верхній частині пляшки та предметі є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,829г (а.к.п54-59)

висновок № СЕ-19/119-25/15139-НЗПРАП від 15.09.2025, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що надійшла у сейф-пакеті № WAR 0020246 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 4,85г (а.к.п. 60-65)

висновок № СЕ-19/119-25/15142-НЗПРАП від 17.09.2025, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що надійшла у сейф-пакеті № WAR 0020246, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 35,38 (а.к.п. 66-71)

висновок № СЕ-19/119-25/15143-НЗПРАП від 16.09.2025, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 9,60 г (а.к.п.72-77)

висновок № СЕ-19/119-25/15147-НЗПРАП від 16.09.2025, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (речовина у вигляді верхніх частин верхівок) та речовиною, яка не є наркотичним засобом ( речовина у вигляді нижніх частин (основ) гілок верхівок та центральних стебел з коренями), в складі якої тетрагідроканабінолу не виявлено ( у межах чутливості методу тонкошарової висхідної хроматографії за вказаною методикою). Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 823,6 г (а.к.п. 78-84)

висновок № СЕ-19/119-25/15146-НЗПРАП від 17.09.2025, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом (верхівки рослин роду Коноплі (Cannabis)), який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, і речовиною, яка не є наркотичним засобом (фрагменти стебел рослин роду Коноплі (Cannabis), у складі яких тетрагідроканабінолу не виявлено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 2335,6г (а.к.п. 85-91)

висновок № СЕ-19/119-25/15135-НЗПРАП від 15.09.2025, згідно якого речовина нашарування на внутрішніх поверхнях частин пляшок є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 2,596 г(а.к.п.92-97)

висновок № СЕ-19/119-25/15140-НЗПРАП від 16.09.2025, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження, що надійшла у сейф-пакеті № WAR2054483 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено (речовина у вигляді верхніх частин верхівок) та речовиною, яка не є наркотичним засобом (речовина у вигляді нижніх частин (основ) гілок верхівок), в складі якої тетрагідроканабінолу не виявлено (у межах чутливості методу тонкошарової висхідної хроматографії за вказаною методикою). Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 35,37 г (а.к.п. 98-103а)

висновок № СЕ-19/119-25/15138-НЗПРАП від 16.09.2025, згідно якого речовина нашарування на поверхні фольги є екстрактом канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 0,013 гг(а.к.п.104-109)

висновок № СЕ-19/119-25/15137-НЗПРАП від 16.09.2025, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 147,32г (а.к.п. 110-115)

висновок № СЕ-19/119-25/15144-НЗПРАП від 16.09.2025, згідно якого надані на дослідження шістдесят п`ять рослин, які надійшли у коробці з написом на бирці «ПАКЕТ № 5» є рослинами роду Коноплі(Cannabis). (а.к.п. 116-122)

висновок № СЕ-19/119-25/15136-НЗПРАП від 12.09.2025, згідно якого надані на дослідження сорок три верхівки рослин, які надійшли у коробці з написом на бирці «ПАКЕТ № 6» є верхівками рослин роду Коноплі(Cannabis). (а.к.п. 123- 128)

протокол освідування ОСОБА_4 від 12.09.2025, проведений ст. дізнавачем СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області в присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ( а.к.п. 149)

висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість № 3193 від 12.09.2025, згідно якого ОСОБА_4 на момент огляду перебував в стані наркотичного сп`яніння викликаного канабіноїдами та L-PVP (солі) (а.к.п 150)

протокол слідчого експерименту від 29.09.2025, проведений слідчим СВ № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, з залученням спеціаліста, за участю свідка ОСОБА_16 , в присутності понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . В ході слідчого експерименту свідок ОСОБА_16 продемонстрував місце вирощування ОСОБА_4 рослин роду коноплі, місце зберігання висушених речовин роду коноплі. Слідчий експеримент був проведений за місцем проживання ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 . До протоколу додана згода на проведення слідчої дії ОСОБА_19 власниці домоволодіння та флеш-носій, на якому зафіксована слідча дія ( а.к.п 161-167)

Сукупність вищевказаних доказів дає підстави зробити висновок, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 310 КК України, яке виразились в незаконному посіві та вирощуванні рослин роду конопель в кількості 108 штук та ч.2 ст. 309 КК України, яке виразились в незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 3481,92 г, що є особливо великим розміром .

Вказані діяння вчинені ним у стані неосудності, оскільки на час його вчинення він не міг усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 897 від 22.10.2025 встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичного типу перебігу зі стабільним дефектом F20.01, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення ОСОБА_4 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичного типу перебігу зі стабільним дефектом F20.01, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.к.п 168-172).

На даний час ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

У статті 92 КК України передбачено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Частиною 4 ст. 503 КПК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення;

2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою;

3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності;

4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання;

5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до абз. 1, 2 п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» визначаючи відповідно до частин 3-5 статті 94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме). При цьому в ухвалі (постанові) суду не треба наводити назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа, і вказувати строк застосування примусового заходу медичного характеру, проте необхідно зазначити про скасування з часу доставки (прийому) неосудного до цього закладу запобіжного заходу (якщо останній був застосований).

Враховуючи,що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 310 та ч. 3 ст. 309 КК України, які відноситься до категорії тяжких злочинів, у стані неосудності, що виключає можливість застосування до нього покарання, бо він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 505, 512, 513 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги.

Речові докази, які передані на зберіганні до камери схову речових доказів ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області:

гілки рослини зеленого кольору, які поміщені до пакету № 1; фрагмент пластикової пляшки з предметом для вживання наркотичних засобів з нашаруванням речовини темного кольору, поміщено до спец пакету PSP 7127350; гілки рослини зеленого кольору, які поміщені до спец-пакету WAR 0020246; рослини зеленого кольору, як поміщено до спец-пакету WAR 2054488; гілку рослини зеленого кольору, яку поміщено до спец-пакету WAR 0020245; рослини зеленого кольору, які поміщено до паперової коробки з биркою «пакет№4»; два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору, які запаковано до спец-пакету РSР 8108541; рослини зеленого кольору, які поміщено до спец-пакету WAR 2054483; предмет з нашаруванням речовини темного кольору, який поміщено до спец-пакету WAR 0020254; рослини зеленого кольору, які поміщено до пакету № 3; рослини зеленого кольору з корінням у кількості 65 шт, які поміщено до паперової коробки з биркою «пакет №5»; верхівка стебел рослин довжиною 50 см у кількості 43 шт, які поміщено до паперової коробки з биркою «пакет № 6»; нижні частини росдин з корінням, які поміщено до паперових коробок з бирками «пакет №7», «пакет №8», «пакет №9», «пакет №10», «пакет №11»; 65 рослин роду Коноплі, які запаковані до паперової коробки з написом: «до висновку експерта № СЕ-19/119-25/15144-НЗПРАП від 16.09.2025»; канабіс, масою 823,6 г, який запакований до паперової коробки з написом: «до висновку експерта № СЕ-19/119-25/15147-НЗПРАП від 16.09.2025»; сорок три верхівки рослин роду Коноплі, які запаковані до паперової коробки з написом: «до висновку експерта № СЕ-19/119-25/15136-НЗПРАП від 12.09.2025»; канабіс, масою 2335,6 г, якийзапаковано до паперової коробки з написом: «до висновку експерта № СЕ-19/119-25/15146-НЗПРАП від 17.09.2025»; канабіс, масою 35,37 г, який запаковано до полімерного сейф-пакету № 6176896; канабіс, масою 90,2 г, який запаковано до сейф-пакету № РSР 3153774; канабіс, масою 35,38 г, який запаковано до полімерного сейф-пакету № 6176899; канабіс, масою 4,85 г, який запаковано до полімерного сейф-пакету № 6176895; канабіс, масою 1,829 г, який запаковано до сейф-пакету № РSР 3153771; канабіс, масою 0,013 г, який запаковано до полімерного сейф-пакету № 6651114; канабіс, масою 9, 60 г, який запаковано до полімерного сейф-пакету № 617689; канабіс, масою 147,32г, який запаковано до сейф-пакету № РSР 3153773; канабіс, масою 2,596 г, який запаковано до сейф-пакету № РSР 3153772- знищити

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1