Справа № 601/3775/25
Провадження №1-кп/601/85/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 01.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

за участю:

потерпілої ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

встановив:

10 грудня 2025 року прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження за №0000113 від 01.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила відносно задоволення клопотання, оскільки не проведені всі необхідні слідчі дії. Пояснила, що 27.11.2020 близько 11:00 год. вона їхала в маршрутному таксі №13, діставши з сумки гаманець вона оплатила проїзд та поклала гаманець назад в сумку, закривши її. За нею стояв чоловік, який був одітий у все темне, він декілька разів штовхнув потерпілу, коли виходив з маршрутки ще раз її штовхнув. ОСОБА_4 вийшла на потрібній їй зупинці і пішла в магазин «Кіндер», щоб віддати гроші. Однак, вона помітила, що сумка відкрита і гаманця немає. В ньому були грошові кошти 242 долари США, 112 гривень та дві банківські кредитні карти. Потерпіла відразу почала дзвонити в Приватбанк щоб заблокувати картку, однак ніхто не піднімав трубку. Згодом вона зателефонувала ще раз і працівник банку повідомив, що грошові кошти були зняті та про наявність відео зняття коштів. Вона про це повідомляла слідчого, разом з тим жодних заходів не було вчинено. Просить відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.11.2020 близько 11:00 год. невідома особа, перебуваючи в маршрутному автобусі №13, таємно, шляхом вільного доступу, із сумки здійснила крадіжку гаманця належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , у якому були наявні грошові кошти в сумі 242 долари США, 112 гривень та банківські картки «Приватбанк» та «Ощадбанк».

За вказаним фактом СВ Кременецьким ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 01.12.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Дане кримінальне правопорушення вчинено в листопаді 2020 року.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого в п.2 цієї частини.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Верховний Суд у своїй постанові від 23.02.2021 р. по справі № 397/42/20 зазначив, що у положенні п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Водночас, на переконання суду, в даному кримінальному провадженні проведено недостатньо дій на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, що видно із наданих матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст.ст.7, 9, 25, 38, 49 КК України, суд,-

постановив:

В клопотанні прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 01.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.01.2026.

Головуючий: