Справа № 541/4683/25
Провадження № 1-кс/541/1083/2025
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

04 грудня 2025 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0001222, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене під час проведення огляду 01.12.2025, а саме на: трактор Беларус-1221.2, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «АФ» ім. Довженка», адреса: Полтавська область, Миргородський район, с. Яреськи, вул. Центральна, 29; дефоліатор Amity 3500 (пристрій для збирання гички), власником якого є ТОВ «АФ» ім. Довженка», адреса: Полтавська область, Миргородський район, с. Яреськи, вул. Центральна, 29; автомобіль Volkswagen Transporter T5 на закордонній реєстрації НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: с. Новгородське Сумського району Сумської області, фактично керував транспортним засобом ОСОБА_5 , який на даний час перебуває в КНП «Миргородська ЛІЛ» Миргородської міської ради.

Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_6 від 02.12.2025 вилучене у ході огляду майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, так як за участі даних транспортних засобів відбулася дорожньо-транспортна пригода, в ході якої одному з учасників завдано тілесних ушкоджень.

Прокурор ОСОБА_3 , який ініціював розгляд клопотання, не з`явився у судове засідання, у поданому клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі.

Власники майна, щодо яких також вирішується питання про накладення арешту в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001222 від 02.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 01.12.2025 близько 16 год 15 хв. водій автомобіля марки Volkswagen Transporter T5 на закордонній реєстрації НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий НОМЕР_3 , старший технік, перевозячи в якості пасажира ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий НОМЕР_3 , рухався від с. Михайлики Миргородського району, в напрямку м. Миргород, неподалік с. Ковердина Балка Миргородського району, де під час зустрічного роз`їзду з трактором Беларус-1221.2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з прикріпленим дефоліатором Amity 3500 (пристроєм для збирання гички) під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбулося зіткнення передньою лівою частиною автомобіля Volkswagen Transporter T5 на закордонній реєстрації НОМЕР_2 в передню ліву частину буряковозбиральної техніки.

У результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки.

В рамках проведення огляду місця ДТП 01.12.2025 на місці пригоди було виявлено та вилучено: автомобіль Volkswagen Transporter T5 на закордонній реєстрації НОМЕР_2 , трактор Беларус-1221.2, д.н.з. НОМЕР_1 , дефоліатор Amity 3500 (пристрій для збирання гички).

02.12.2025 постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_6 вилучене у ході огляду майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Власником трактора Беларус-1221.2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_4 від 04.06.2010, виданого державним інспектором ОСОБА_8 є ТОВ «АФ» ім. Довженка», адреса: Полтавська область, Миргородський район, с. Яреськи, вул. Центральна, 29. Фактично керував трактором ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником дефоліатора Amity 3500 (пристрій для збирання гички), є ТОВ «АФ» ім. Довженка», адреса: Полтавська область, Миргородський район, с. Яреськи, вул. Центральна, 29. Фактично керував дефоліатором ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту прийому-передачі гуманітарної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Новгородське.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, оскільки прокурором доведено, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та вилучене під час огляду майно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а також нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування. Окрім того, по вилученому майну необхідно проводити ряд слідчих дій та судових експертиз, воно відповідає критеріям викладеним у ст. 98 КПК України та було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001222 задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на володіння, користування та розпорядження власниками наступним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку:

1) трактор Беларус-1221.2, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_4 від 04.06.2010, виданого державним інспектором ОСОБА_8 є ТОВ «АФ» ім. Довженка», адреса: Полтавська область, Миргородський район, с. Яреськи, вул. Центральна, 29;

2) дефоліатор Amity 3500 (пристрій для збирання гички), власником якого є ТОВ «АФ» ім. Довженка», адреса: Полтавська область, Миргородський район, с. Яреськи, вул. Центральна, 29;

3) автомобіль Volkswagen Transporter T5 на закордонній реєстрації НОМЕР_2 , відповідно до акту прийому-передачі гуманітарної допомоги власником якого є ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: с. Новгородське Сумського району Сумської області.

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддяОСОБА_1