Провадження № 1-кс/742/2/26
Єдиний унікальний № 742/1/26
У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2026 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001033 від 31.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001033 від 31.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 31.12.2025 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 31.12.2025 о 05:13 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено померлою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті, а саме у померлої наявні тілесні ушкодження в області голови.

Відомості за даним фактом 31.12.2025 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033, з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 грудня 2025 року, близько 03-00 години, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин та раптово виниклою неконтрольованою агресією до матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 не менше дев`яти ударів кухонним ножем в ділянку задньої частини грудної клітки та продовжуючи злочинний умисел направлений на позбавлення життя своєї матері ОСОБА_5 , взявши до рук молоток завдав ним потерпілій кілька удару в ліву частину голови, пошкодивши кістки склепіння черепу потерпілої, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження несумісні з життям у вигляді дев`яти колото-різаних ран три з яких проникаючі з пошкодженням легенів, грубого руйнування речовини головного мозку з розтрощенням черепа, які відповідно до п. 2.1.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 померла відразу ж на місці події.

31.12.2025 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду якого виявлено та вилучено:

1) руків`я від кухонного ножа з фрагментом леза довжиною близько 1.5 см зі слідами РБК яке поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

2) молоток зі слідами РБК який поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

3) фрагменти кісткової тканини який поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

4) змиви з поверхні підлоги кімнати № 1 поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

5) змиви з поверхні підлоги кімнати № 2 поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

6) фрагменти простирадла зі слідами РБК поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

7) металеве лезо для гоління зі слідами РБК поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

8) одяг зі слідами РБК а саме: футболка зеленого кольору, футболка синього кольору, светр чорного кольору, штани синього кольору які поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

9) мобільні телефони марки Nokia IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 та марки Samsung IMEI 1: НОМЕР_4 з номером телефону НОМЕР_5 які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6041617 на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

31.12.2025 проведено огляд трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучений одяг померлої, на якому наявні сліди РБК та механічні пошкодження, які були поміщені до паперової коробки на якій зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

31.12.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, у порядку ст. 208 КПК, затримано гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучений одяг підозрюваного, на якому наявні сліди РБК, які були поміщені до паперової коробки на якій зроблено відповідні написи та запаковано належним чином

В подальшому вилучені речі були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, те, визнані речові докази у вказаному кримінальному провадженні є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення злочину, зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, проведення ряду слідчих дій, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою попередження його можливого пошкодження, відчуження чи знищення а також швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте попередньо надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0001033 слідчим суддею встановлено, що 31.12.2025 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 31.12.2025 о 05:13 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено померлою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті, а саме у померлої наявні тілесні ушкодження в області голови.

У відповідності до копії протоколу огляду місця події від 31 грудня 2025 року, а саме господарства за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

1) руків`я від кухонного ножа з фрагментом леза довжиною близько 1.5 см зі слідами РБК яке поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

2) молоток зі слідами РБК який поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

3) фрагменти кісткової тканини який поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

4) змиви з поверхні підлоги кімнати № 1 поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

5) змиви з поверхні підлоги кімнати № 2 поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

6) фрагменти простирадла зі слідами РБК поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

7) металеве лезо для гоління зі слідами РБК поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

8) одяг зі слідами РБК а саме: футболка зеленого кольору, футболка синього кольору, светр чорного кольору, штани синього кольору які поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

9) мобільні телефони марки Nokia IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 та марки Samsung IMEI 1: НОМЕР_4 з номером телефону НОМЕР_5 які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6041617 на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином (а.с.12-46).

31.12.2025 проведено огляд трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого вилучений одяг померлої, на якому наявні сліди РБК та механічні пошкодження, які були поміщені до паперової коробки на якій зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

31.12.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, у порядку ст. 208 КПК, затримано гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучений одяг підозрюваного, на якому наявні сліди РБК, які були поміщені до паперової коробки на якій зроблено відповідні написи та запаковано належним чином

В подальшому вилучені речі були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню(а.с.49-50).

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, вилучені слідчим під час огляду місця події від 31.12.2025 року, а саме: руків`я від кухонного ножа з фрагментом леза довжиною близько 1.5 см зі слідами РБК яке поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, молоток зі слідами РБК який поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, фрагменти кісткової тканини який поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, змиви з поверхні підлоги кімнати № 1 поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином; змиви з поверхні підлоги кімнати № 2 поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, фрагменти простирадла зі слідами РБК поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, металеве лезо для гоління зі слідами РБК поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, одяг зі слідами РБК а саме: футболка зеленого кольору, футболка синього кольору, светр чорного кольору, штани синього кольору які поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, мобільні телефони марки Nokia IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 та марки Samsung IMEI 1: НОМЕР_4 з номером телефону НОМЕР_5 які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6041617 на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, а також на речі, які вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на одяг померлої, на якому наявні сліди РБК та механічні пошкодження, які були поміщені до паперової коробки на якій зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, а також на вилучені речі в ході затримання 31.12.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, у порядку ст. 208 КПК, ОСОБА_6 , а саме вилучений одяг підозрюваного, на якому наявні сліди РБК, які були поміщені до паперової коробки на якій зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, які визнані речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001033 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, які були знаряддям вчинення злочину, зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, були набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для проведення ряду слідчих дій та експертиз, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, знищення чи псування тощо, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001033 від 31.12.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучено в ході огляду місця події від 31.12.2025 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: руків`я від кухонного ножа з фрагментом леза довжиною близько 1.5 см зі слідами РБК яке поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, молоток зі слідами РБК який поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, фрагменти кісткової тканини який поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, змиви з поверхні підлоги кімнати № 1 поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином; змиви з поверхні підлоги кімнати № 2 поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, фрагменти простирадла зі слідами РБК поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, металеве лезо для гоління зі слідами РБК поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, одяг зі слідами РБК а саме: футболка зеленого кольору, футболка синього кольору, светр чорного кольору, штани синього кольору які поміщено до паперового пакету НПУ на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином, мобільні телефони марки Nokia IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 та марки Samsung IMEI 1: НОМЕР_4 з номером телефону НОМЕР_5 які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 6041617 на якому зроблено відповідні написи та запаковано належним чином.

Накласти арешт на речі, які вилучені в ході огляду трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на одяг померлої, на якому наявні сліди РБК та механічні пошкодження, які були поміщені до паперової коробки на якій зроблено відповідні написи та запаковано належним чином;

Накласти арешт на вилучені речі в ході затримання 31.12.2025 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК, у порядку ст. 208 КПК, затримано гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого вилучений одяг підозрюваного, на якому наявні сліди РБК, які були поміщені до паперової коробки на якій зроблено відповідні написи та запаковано належним чином.

Копію ухвали після її постановлення направити слідчому та прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна, також, може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7