Справа № 462/1579/25
провадження 1-кп/462/345/25
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні № 0000192 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у порядку ч. 5 ст. 401 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000192, відомості про яке внесено 19.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у порядку ч. 5 ст. 401 КК України.

Судова справа неодноразово призначалась до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в тому числі і проведення розгляду у режимі відеоконференції, однак підозрюваний у підготовче судове засідання не з`явився жодного разу, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Ухвали про привід підозрюваного від 23.06.2025 року, 10.07.2025 року та 16.10.2025 року не виконані, оскільки згідно рапортів працівників поліції від 09.07.2025 року, 16.10.2025 року та 05.11.2025 року, ухвалу суду про привід не виконано, оскільки за адресою проживання ОСОБА_4 ніхто не проживає тривалий час, місцезнаходження невідоме.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення підозрюваного ОСОБА_4 у розшук, оскільки вважає, що останній ухиляється від явки до суду, місце його перебування невідоме, примусовий привід підозрюваного у підготовче судове засідання не виконано.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно із ст. 335 КПК України, уразі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що підозрюваний ухиляється від суду, а тому слід оголосити його розшук, а судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого прокурором подано клопотання у кримінальному провадженні № 0000192, відомості про яке внесено 19.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про звільнення від кримінальної відповідальності у порядку ч. 5 ст. 401 КК України.

Копію ухвали направити Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області /82400 Львівська область м. Стрий вулиця Тараса Шевченка, 46/.

Копію ухвали направити прокурору Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали про розшук підозрюваного.

Зупинити розгляд клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000192, відомості про яке внесено 19.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у порядку ч. 5 ст. 401 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1