Справа № 946/454/26
Провадження № 1-кс/946/201/26
УХВАЛА

29 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , діючого від імені ОСОБА_4 про залишення без розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , діючого від імені ОСОБА_4 про скасування постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 21.01.2025 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , від 15.01.2025 року в кримінальному провадженні № 0000276 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2026 року адвокат ОСОБА_3 , діючи від імені ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою про скасування постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 21.01.2025 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , від 15.01.2025 року в кримінальному провадженні № 0000276 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2026 року відкрито провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючого від імені ОСОБА_4 про скасування постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 21.01.2025 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , від 15.01.2025 року в кримінальному провадженні № 0000276 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України. Скаргу призначено до розгляду на 29.01.2026 року о 10 годині 00 хвилин.

28.01.2026 року адвокат ОСОБА_3 , діючи від імені ОСОБА_4 надав до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області заяву (Вх. № 3491 від 28.01.2026 року), якою просить залишити без розгляду його скаргу про скасування постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 21.01.2025 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , від 15.01.2025 року в кримінальному провадженні № 0000276 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України

Таким чином, приймаючи до уваги те, що після подання скарги адвокат ОСОБА_3 , діючи від імені ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про залишення вказаної скарги без розгляду, то слідчий суддя, вважає за необхідне заяву про залишення без розгляду скарги задовольнити та вказану скаргу залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , діючого від імені ОСОБА_4 про залишення без розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 , діючого від імені ОСОБА_4 про скасування постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 21.01.2025 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , від 15.01.2025 року в кримінальному провадженні № 0000276 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого від імені ОСОБА_4 про скасування постанови старшого дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 21.01.2025 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , від 15.01.2025 року в кримінальному провадженні № 0000276 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення або отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1