Справа № 461/8112/25
Провадження № 1-в/461/130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 року. м. Львів. Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у в м. Львові подання провідного інспектора Галицького PВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09.12.2024 р. за ч. 3 ст. 246 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, та відносно якого ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2025 року скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, та направлено для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 вироком Шевченківского районного суду м. Львова від 09.12.2024 р. за ч. 3 ст. 246 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробувальнням та іспитовим строком на 1 рік, та відносно якого ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2025 року скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі.

До Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області 27.08.2025 надійшли на виконання розпорядження № 1-в/461/99/25, №461/5283/25 від 25.08.2025 та копія ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17.17.2025 щодо засудженого ОСОБА_5 . 3. Засуджений за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився.

17.09.2025 був здійснений вихід на адресу: м. Львів, вул. Джерельна, 4 ос, в ході перевірки було встановлено, що за вищевказаною адресою незавершене будівництво, в якому на даний час ніхто не проживає. Сусіди відмовилися від будь-яких письмових пояснень згідно ст. 63 Конституції України, в усній формі повідомили, що в даному будинку ніхто не проживає, оскільки це являється незавершеним будівництвом. Сусіди відмовилися від будь-яких письмових пояснень, а в усній формі повідомили, що такого громадянина не знають. У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , згідно вироку суду зареєстрований за адресою: с. Галичани, Городоцького району, Львівської області, 18.09.2025 до Львівського районного сектору №1 Державної установи «Центр пробації» в Львівській області, було скеровано запит, щодо встановлення місця знаходження останнього.

Вжитими заходами встановити місце перебування виявилось неможливим. 03.10.2025 скеровано до ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області подання відносно ОСОБА_7 , для подальших розшукових заходів. У зв`язку з наведеним, представник органу пробації просить подання задовольнити.

Інспектор Галицького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про слухання справи у її відсутності вимоги подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу №06/ОВ/2025 року заведену на засудженого ОСОБА_4 суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09.12.2024 за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням тривалістю на 1 рік іспитового строку. На підставі ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2025 року скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09.12.2024 за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді 3 роки обмеження волі.

Судом встановлено, що до Галицького районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Львівській області 27.08.2025 надійшли на виконання розпорядження № 1-в/461/99/25, №461/5283/25 від 25.08.2025 та копія ухвали Галицького районного суду м. Львова від 17.17.2025 щодо засудженого ОСОБА_5 . 3. Засуджений за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився.

17.09.2025 був здійснений вихід на адресу: м. Львів, вул. Джерельна, 4 ос, в ході перевірки було встановлено, що за вищевказаною адресою незавершене будівництво, в якому на даний час ніхто не проживає. Сусіди відмовилися від будь-яких письмових пояснень згідно ст. 63 Конституції України, в усній формі повідомили, що в даному будинку ніхто не проживає, оскільки це являється незавершеним будівництвом. Сусіди відмовилися від будь-яких письмових пояснень, а в усній формі повідомили, що такого громадянина не знають. У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , згідно вироку суду зареєстрований за адресою: с. Галичани, Городоцького району, Львівської області, 18.09.2025 до Львівського районного сектору №1 Державної установи «Центр пробації» в Львівській області, було скеровано запит, щодо встановлення місця знаходження останнього.

Вжитими заходами встановити місце перебування виявилось неможливим. 03.10.2025 скеровано до ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області подання відносно ОСОБА_7 , для подальших розшукових заходів.

Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений до місця відбування покарання не прибув, підтверджуючих документів поважності причин неявки не подав. Об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженого прибути до місця відбування покарання, не встановлені.

Тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, а саме: для відбування покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, призначеного вироком Шевченківского районного суду м. Львова від 09.12.2024 р., яким він засуджений за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з однорічним іспитовим строком, та ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2025 року якою скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено для відбування покарання у виді 3 років обмеження волі

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1 .