Справа № 646/1335/23
№ провадження 1-кп/646/75/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 08.01.2023 з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000056 від 08.01.2023 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

За повідомленням Богодухівського відділення ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок інтоксикації та пневмонії помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП ХОР «ОФПЦ».

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер, та повідомив, що будь-яких заяв від родичів ОСОБА_3 щодо продовження розгляду кримінального провадження з метою його реабілітації до прокуратури не надходило.

За положеннями п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, не встановив підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації, та враховуючи, що родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися, приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Щодо цивільного позову потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд зазначає таке.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст. 129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при закритті кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого по справі суперечить вказаним вище нормам закону, у зв`язку з чим позов потерпілого підлягає залишенню без розгляду, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 10 липня 2021 року у справі № 161/694/20.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Накладений ухвалами слідчих суддів арешт на тимчасово вилучене майно підлягає скасуванню відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України.

Керуючись ст. 129, п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження по кримінальному провадженню № 0000056 від 08.01.2023 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч.4 ст. 185 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» залишити без розгляду.

Витрати за проведені ФОП ОСОБА_5 судові товарознавчі експертизи № 166М від 10.02.2023 та № 92М від 24.01.2023 віднести за рахунок держави.

Накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.02.2023 арешт на одну машинку для стрижки зі змінними насадками ТМ «Geemy» model: GM6005, одну машинку для стрижки зі змінними насадками ТМ «Geemy» model: GM809, одну упаковку капсул для прання ТМ «Perwoll» Renew (10 шт в упаковці 145 г), дві машинки для стрижки зі змінними насадками ТМ «Etceo» model: ЕТ-6829, одну упаковку капсул для прання ТМ «Perwoll» Renew (10 шт в упаковці 145 г), один ліхтарик світлодіодний на магнітній основі ТМ «Luno», один парфум чоловічий ТМ «Aroma Perfume» Blue Alpha 100 мл., один гелевий дезодорант антиперспірант з екстрактом квітів арніки ТМ «Senita» Relaxation 50 мл, один газовий балон для заправки запальничок ТМ «Storm King» 270 мл та чотири ліхтарики червоного кольору із чорними кришками, пластикові на батарейках, ТМ «Energizer» - скасувати.

Накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.01.2023 арешт на 4 ліхтарики ручних на батарейках металевих, арт. 76270, ТМ «Flashlight» у картонній коробці зеленого кольору скасувати.

Речові докази, а саме: одну машинку для стрижки зі змінними насадками ТМ «Geemy» model: GM6005, одну машинку для стрижки зі змінними насадками ТМ «Geemy» model: GM809, одну упаковку капсул для прання ТМ «Perwoll» Renew (10 шт в упаковці 145 г), дві машинки для стрижки зі змінними насадками ТМ «Etceo» model: ЕТ-6829, одну упаковку капсул для прання ТМ «Perwoll» Renew (10 шт в упаковці 145 г), один ліхтарик світлодіодний на магнітній основі ТМ «Luno», один парфум чоловічий ТМ «Aroma Perfume» Blue Alpha 100 мл., один гелевий дезодорант антиперспірант з екстрактом квітів арніки ТМ «Senita» Relaxation 50 мл, один газовий балон для заправки запальничок ТМ «Storm King» 270 мл та чотири ліхтарики червоного кольору із чорними кришками, пластикові на батарейках, ТМ «Energizer», які знаходяться на зберіганні у адміністратора магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_6 за адресою: м.Харків, майдан Захисників України, 4, залишити в розпорядження ТОВ «Вигідна покупка».

Речові докази, а саме : 4 ліхтарики ручних на батарейках металевих, арт. 76270, ТМ «Flashlight» у картонній коробці зеленого кольору, які знаходяться на зберіганні у охоронця магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_7 - залишити в розпорядження ТОВ «Вигідна покупка».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення через Основ`янський районний суд міста Харкова.

Головуючий ОСОБА_1