УХВАЛА

Справа № 569/3504/25

1-кс/569/391/26

19 січня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 05.02.2025 за ознаками злочину, передбаченогост.336 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , після проходження військово-лікарської комісії, рішенням якої визнаний придатним до військової служби, не з`явився на збірний пункт ( АДРЕСА_2 ) для відправки 26.01.2025 у складі команди для проходження військової служби у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1

Правова кваліфікація кримінального правопорушення 05 лютого 2025 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390.

Документи доступ до яких планується отримати:надати інформацію відносно фізичної особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІПН НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІПН НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІПН НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (ІПН НОМЕР_11 ), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (ІПН НОМЕР_12 ), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ІПН ( НОМЕР_13 ), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (ІПН НОМЕР_14 ), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (ІПН НОМЕР_15 ) за період з 01.01.2025 року по термін дії ухвали, а саме відомості чи отримував доходи останній(якщо так, то коли і у якій сфері) із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів.

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, призначення судових експертиз встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів шляхом ознайомлення та вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.107, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформацію відносно фізичної особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_6 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІПН НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 (ІПН НОМЕР_8 ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (ІПН НОМЕР_9 ), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (ІПН НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (ІПН НОМЕР_11 ), ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (ІПН НОМЕР_12 ), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ІПН ( НОМЕР_13 ), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (ІПН НОМЕР_14 ), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (ІПН НОМЕР_15 ) за період з 01.01.2025 року по термін дії ухвали, а саме відомості чи отримував доходи останній(якщо так, то коли і у якій сфері) із долученням належним чином завірених копій відповідних підтверджуючих документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_21