Справа № 215/8938/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №3 м. Кривого Рогу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 10.11.2022 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 149 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнений з випробувальним строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2022, ОСОБА_5 була засуджена за ч.1 ст.149 КК України до 4 років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_5 була звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки та на підставі ст. 76 КК України було покладено певні обов`язки.

19.11.2025 до суду звернувся заступник начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , яка перебуває на обліку з 26.12.2022. За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе посередньо, за місцем мешкання характеризується посередньо, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький, заходи заплановані індивідуальним планом роботи виконано в повному обсязі. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.

Представник Тернівського РВ м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання подання, та про розгляд за її відсутності.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання подання, та про розгляд за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні проти звільнення засудженої від покарання не заперечувала.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань у випадках, встановлених законом.

Дослідивши матеріали клопотання та додані документи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_5 протягом випробувального терміну, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2022, покладені на неї судом обов`язки виконувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, що свідчить про її бажання стати на шлях виправлення, випробувальний термін, встановлений вироком суду закінчився, тому суд вважає необхідним подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, задовольнити.

На підставі ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: