Справа № 740/3132/24
Провадження № 1-в/740/197/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 382 КК України вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.09.2024, оскільки ухвалою Ніжинського мiськрайонного суду від 06.01.2025 ОСОБА_4 розстрочено штраф у сумі 8500 грн на 10 (десять) платежів по 850 грн щомісячно, засуджений штраф не сплатив. 27.03.2025 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 штрафу в розмірі 8500 грн, який був пред`явлений до Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 10.04.2025 з Ніжинського ДВС надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом. 28.10.2025 з Ніжинського ДВС надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на ім`я ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що майна в рахунок погашення боргу у боржника не виявлено. На даний час штраф ОСОБА_4 не сплачено.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки при заміні штрафу громадськими роботами засудженому ОСОБА_4 замінене покарання буде значно меншим, ніж його визначено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.09.2024.

Представник Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.09.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 03.10.2024, який надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 14.10.2024.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.01.2025 ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 грн на 10 (десять) платежів по 850 грн щомісячно.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст.539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.

Згідно матеріалів подання та кримінального провадження засудженим ОСОБА_4 будь-які виплати штрафу не вчинені, докази щодо сплати не надані і під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 6 ст. 26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Положеннями ч.5 ст.53 КК України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Станом на час судового розгляду сума несплаченого засудженим ОСОБА_4 штрафу становить 8 500 грн, тобто 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За змістом ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

З наведеного слідує, що заміна засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу 240 годинами громадських робіт призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02.09.2024, що є неприпустимим.

Орган пробації не позбавлений можливості повторно пред`явити виконавчий лист до виконання. Так, згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

З огляду на наведене в задоволенні подання органу пробації щодо засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.56 КК України, ст.26 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1