Справа № 601/2799/25
Провадження № 1-кс/601/679/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Кременець клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні № 0000220 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 18.09.2025 до Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що ним в ході патрулювання м. Кременець, по вул. Корнії, було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігав при собі речовину кристалічного речовину білого кольору.

19.09.2025 відомості по даному факту сектор дізнання Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Тернопільські області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення слідчих заходів було встановлено, що на лінію «102» Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП Кременецького РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 спільно із поліцейським Кременецького РВП капралом поліції ОСОБА_6 , що в ході патрулювання м. Кременець по вул. Корнії, було здійснено перевірку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , солдат, гранатометник), під час якої в нього було виявлено при собі згорток із невідомою речовиною білого кольору схожу на наркотичну речовину, яка знаходилася в паперовій коробці з-під сигарет «Winston».

Під час проведення огляду в ОСОБА_5 , було вилучено наступні об`єкти, а саме:

- згорток із невідомою речовиною білого кольору схожу на наркотичну речовину, яка знаходилася в паперовій коробці з-під сигарет «Winston» та поміщено до сейф пакету Національної поліції України серії NPU №5011613, на вказаному спеціальному пакеті було нанесено роз`яснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

19.09.2025 згорток із невідомою речовиною білого кольору схожу на наркотичну речовину, яка знаходиться в паперовій коробці з-під сигарет «Winston» визнано речовим доказом, де зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: вул. Драгоманова, 5, м. Кременець, Тернопільської області.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву про слухання даного клопотання у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на вилучене в нього майно.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 19.09.2025 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

19.09.2025 згорток із невідомою речовиною білого кольору схожу на наркотичну речовину, яка знаходиться в паперовій коробці з-під сигарет «Winston» визнано речовим доказом, де зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: вул. Драгоманова, 5, м. Кременець, Тернопільської області.

Частиною 1 статті 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу частини 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження, на наступне майно:

- згорток із невідомою речовиною білого кольору схожу на наркотичну речовину, яка знаходилася в паперовій коробці з-під сигарет «Winston», яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Дозволити зберігання вказаних речових доказів на спец-майданчику що за адресою: м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Кременецького району, Тернопільської області.

У відповідності до частини 4 статті 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1