У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України у кримінальному провадженні № 0000246

У С Т А Н О В И В:

ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000246, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

05.06.2025 слідчим ГСУ СБУ проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.05.2025, у ході якого вилучено: мобільний телефон марки Iphone Pro Max, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 162 100 доларів США, 33 450 Євро, 200 000 грн.

06.08.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва у справі №761/24080/25 накладено арешт виключно на мобільний телефон Iphone Pro Max. Натомість, слідчим суддею відмовлено у накладенні арешту на вилучені грошові кошти в сумі 162 100 доларів США, 33 450 ЄВРО, 200 000 гривень.

Захисником подано клопотання до ГСУ СБУ від 14.08.2025 № 14-08-КЛ/25-1 про повернення вилученого майна, що мало бути розглянуто в порядку ст. 220 КПК України.

Дане клопотання отримано канцелярією Головного слідчого управління Служби безпеки України 14.08.2025 та зареєстровано за вхідним № З-1777.

До слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України у кримінальному провадженні №0000246. Скарга мотивована тим, що відповіді на клопотання не отримано, що свідчить про не розгляд уповноваженою особою клопотання в порядку ст. 220 КПК України. З урахуванням наведеного, заявник просить слідчого суддю розглянути скаргу та зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України розглянути його клопотання від 14.08.2025 № 14-08-КЛ/25-1.

Учасники у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, ураховуючи процесуальні строки розгляду та наявність волевиявлення заявника про розгляд справи без її участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки уповноважена особа ГСУ СБУ не розглянула клопотання адвоката від 14.08.2025 № 14-08-КЛ/25-1 в порядку ст. 220 КПК України, та не повідомила його про результати розгляду даного клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Головного слідчого управління Служби безпеки України у кримінальному провадженні № 0000246, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 14.08.2025 № 14-08-КЛ/25-1, подане у порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1