Справа № 203/278/26
Провадження № 1-кс/0203/485/2026
УХВАЛА

15 січня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0001922, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Дніпра надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001922, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст.115 КК України за фактом того, що смерті у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військовослужбовців, яких було доставлено для лікування з Запорізької області з тілесними ушкодженнями, отриманими під час бойових дій: 1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО 15894), 2- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (€O 15889), 3- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄО 15895).

З метою встановлення причини смерті військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а також проведення судово-медичної експертизи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до амбулаторної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володіння Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської Обласної Ради», а тому слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до визначеної медичної документації з мжливістю вилучення її оригіналів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, одночасно з клопотанням подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання прокурора, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України. Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Разом з тим, за даними ЄДРПОУ назва юридичної особи за кодом №01985423 є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради».

Враховуючи наведене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, у тому числі з можливістю вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради» оригіналів медичних документів, оскільки слідчим доведено, що вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0001922, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст.115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до амбулаторної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення оригіналів документів, з яких складається історія хвороби, та направлення їх для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати визначену медичну документацію, з можливістю вилучення оригіналів документів, з яких складається історія хвороби.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1