Справа № 203/7020/25
Провадження № 1-кс/0203/4502/2025
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000306 від 15.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000306 від 15.08.2025 року за ознаками ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.10.2025 року, судову справу №203/7020/25, провадження №1-кс/0203/4502/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 15.10.2025 року.

В обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що в провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань України за №0000306 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що із Управління СБУ у Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що старший слідчий слідчого відділу Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимагає неправомірну вигоду за прийняття процесуального рішення в рамках кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди.

У ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000859 від 09.08.2025 за ч.1 ст.286-1 КК України щодо дорожньо-транспортної пригоди за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншої особи.

Так, 09.08.2025 року під час проведення першочергових слідчих дій дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено транспортний засіб «ВМW» 540і чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить останньому, а також транспортний засіб іншої особи.

У подальшому у ОСОБА_4 виник умисел на одержання неправомірної вигоди, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду чи в інтересах третьої особи дій з використанням наданого службового становища.

Так, ОСОБА_4 , використовуючи надане службове становище і пов`язані з цим можливості, діючи з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, 20 серпня 2025 року під час зустрічі зі ОСОБА_5 , повідомив останнього про можливість повернення ОСОБА_5 , вилученого транспортного засобу «ВМW» за грошову винагороду.

У подальшому старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 20.08.2025 року перебуваючи у м.Нікополь, Дніпропетровської області, попередньо узгодивши із ОСОБА_5 місце зустрічі, під`їхав на транспортному засобі «Рено Логан» білого кольору, та запропонувавши останньому поїхати із ним, реалізуючи злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи суспільну небезпечність наслідків та бажаючи їх настання, одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 1 000 доларів США.

З огляду на викладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000859 від 09.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, з метою вилучення завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просить суд:

- надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , а також іншим прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ, а саме до: оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000859 від 09.08.2025 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вилучення їх завірених належним чином копій.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 17.10.2025 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання, призначене на 17.10.2025 року, прокурор не з`явився, проте до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання прокурора за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно із положеннями ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч. 6, ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000306 від 15.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим також було долучено витяг з ЄРДР №0000306 від 15.08.2025 року, копію заяви, копію протоколу допиту свідка від 15.08.2025 року, копію паспорту громадянина України, копію протоколу огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 20.08.2025 року, копію протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 21.08.2025 року, копію висновку експерта від 30.09.2025 року.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, надати дозвіл на тимчасового доступу до речей і документів, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000306 від 15.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити повністю.

Надати дозвіл прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурору відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , а також іншим прокурорам групи прокурорів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до: оригіналів матеріалів кримінального провадження №0000859 від 09.08.2025 року з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 17.12.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1