Справа № 188/3400/25
Провадження № 1-кп/188/655/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000045

обвинувачений

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився смт. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працює, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий на підставі ст.89 КК України

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України

у спрощеному провадженні

ВСТАНОВИВ:

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №194 від 11.04.2022, який складений сімейним лікарем КНП «Петропавлівської ЦПМСД» Петропавлівської селищної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пенсіонерка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був достовірно обізнаним, про те, що його мати ОСОБА_6 померла, мав безпосередній доступ до її пенсійної банківської картки № НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» та належить померлій, достовірно знав пін-код від вказаної банківської картки і був обізнаний про те, що на неї щомісяця будуть надходити грошові кошти у вигляді пенсійних виплат від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Так, у ОСОБА_3 , у невстановлений час, але не раніше 07.04.2022, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, виник кримінально-протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), а саме грошових коштів у вигляді щомісячних пенсійних виплат, які в подальшому будуть нараховуватись Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вже померлій 07.04.2022 його матері ОСОБА_6 , на банківську картку № НОМЕР_1 розрахунковий рахунок НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк».

В подальшому, ОСОБА_3 , реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, в період часу з 08.04.2022 по 09.07.2025, достовірно знаючи про те, що його мати ОСОБА_6 померла, утримуючи при собі її банківську картку № НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк», знаючи пін-код від неї, з метою заволодіння грошовими коштами у вигляді щомісячних пенсійних виплат своєї померлої матері ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення ст.49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», шляхом обману, не звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про припинення виплати пенсії пенсіонеру у разі його смерті.

Так, ОСОБА_3 , в період часу з 08.04.2022 до 09.07.2025, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та бажаючи їх настання, з метою отримання пенсії, що нараховується його матері, ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, механізм призначення та виплати якої йому відомий, керуючись корисливими намірами, протиправно використовуючи банківську картку своєї померлої матері № НОМЕР_1 розрахунковий рахунок НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк» знаючи пін-код від неї, перебуваючи на території селища Петропавлівка та с. Троїцьке Синельниківського району Дніпропетровської області, шляхом зняття готівкових грошових коштів та розрахунку за товари в продуктових магазинах заволодів грошовими коштами у сумі 136 096 гривень 50 коп., що були нараховані та виплачені ОСОБА_6 після її смерті, як пенсійне забезпечення, які належать Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

З метою повернення надміру сплачених грошових коштів Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області АТ КБ «ПриватБанк» з банківської картки № НОМЕР_1 повернуто грошові кошті в сумі 12 942 грн. 30 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив майнову шкоду Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на загальну суму 136 096 гривень 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Прокурор надіслав до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні

До обвинувального акту, під час досудового розслідування, обвинуваченим подано клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні, в клопотанні зазначено, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

До обвинувального акту долучено заяви щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд справи у спрощеному провадженні обвинуваченого з участю захисника ОСОБА_7 та потерпілого.

Представником потерпілого подано цивільний позов та заяву про розгляд його без сторони потерпілого, сторона захисту окремо подала заяву про визнання цивільного позову та його задоволення, ОСОБА_3 цивільний позов визнав в повному обсязі.

Суд враховуючи клопотання прокурора та заяви обвинуваченого і представника потерпілої особи , керуючись ст.381-382 КПК України, здійснює розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.

Судом встановлено, ОСОБА_3 винен у вчиненні цього кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України і підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Обставини що пом`якшують покарання, відповідно ст.66 КК України, це щире каяття обвинуваченого .

Обставини, що обтяжують покарання відповідно ст.67 КК України: судом не встановлені.

При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Потерпіла сторона в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заявила цивільний позов. В обґрунтування зазначено, з метою повернення надміру сплачених грошових коштів Головним управлінням зроблено запити до уповноваженого на виплату пенсії банку АТ КБ "Приватбанк" 10.07.2025 0400-010405-8/131794 та 0400-010405-8/131810 щодо повернення пенсійних коштів за період з 01.05.2022 по 31.12.2024 у розмірі 106813.80 гри та за період з 01.01.2025 по 31.07.2025 у розмірі 29282,70 грн. у відповідь на які банківською установою було повернуто кошти в сумі 12942,30 грн. Сума неповернутих пенсійних коштів становить 123154.20 грн.

Тобто грошові кошти в сумі 123154.20 грн. були зняті після смерті ОСОБА_6 незаконно, чим спричинено Головному управлінню матеріальну шкоду. До цивільного позову надано розрахунок завданої шкоди.

Заявлений цивільний позов підлягає задоволенню.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки Infinix Х6531В ( ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ), належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено і опечатано до спец пакета WAR1211117 та передано на зберігання до камери речових доказів (квитанція №607) слід повернути власнику .

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Арешт накладений на мобільний телефон марки Infinix Х6531В ( ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ), належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який опечатано до спец пакета WAR1211117 слід скасувати після набрання вироком чинності.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.381-382, 373,374 392-395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 34000 грн.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки Infinix Х6531В ( ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ), належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено і опечатано до спец пакета WAR1211117 та передано на зберігання до камери речових доказів (квитанція №607) повернути власнику .

Арешт накладений на мобільний телефон марки Infinix Х6531В ( ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ), належний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який опечатано до спец пакета WAR1211117 скасувати після набрання вироком чинності.

Цивільний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення з ОСОБА_3 рнокпп НОМЕР_6 завданої матеріальної шкоди на суму 123154.20 грн. задовольнити.

Стягнути з з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області завдану матеріальну шкоду в розмірі 123154.20 грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1