справа № 492/1206/25
провадження 1-кп/492/210/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 грудня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно),

представниці Арцизької міської ради ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000044, внесеному 19 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, -

встановив:

Ухвалою судді від 28 серпня 2025 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловила свою думку, проти якої не заперечували представниця Арцизької міської ради та обвинувачений про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Арцизькому районному суду Одеської області.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки обмежень, передбачених положеннями частиною 2 статті 27 КПК України, судом не встановлено.

З урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає, що є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, який відноситься до нетяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, відповідно до вимог частини 1, частини 2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до частини 2 статті 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Судом встановлено, що форма і зміст цивільного позову Арцизької міської ради відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, позов пред`явлений до початку судового розгляду, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про розгляд пред`явленого Арцизькою міською радою цивільного позову до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином за правилами, встановленими КПК України, внаслідок чого Арцизька міська рада набуває статусу цивільного позивача, представниця Арцизької міської ради ОСОБА_4 набуває статусу представниці цивільного позивача, обвинувачений ОСОБА_7 набуває статусу відповідача.

Керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 16 грудня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 не обирати.

Доручити Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теплиця Арцизького району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Цивільний позов Арцизької міської ради до ОСОБА_7 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, розглянути у кримінальному провадженні.

Визнати Арцизьку міську раду цивільним позивачем, представницю Арцизької міської ради ОСОБА_4 представницею цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_7 відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1