Справа № 202/8589/24
Провадження № 1-р/202/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді від 20.10.2025 по справі №202/8589/24 (1-кс/202/7556/2025) про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000337 від 08.04.2024, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025, через підсистему «Електронний суд», адвокат ОСОБА_3 , діючи як захисник підозрюваного ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вказаною заявою, яку мотивувала тим, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 20.10.2025 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)» підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 58 (п`ятдесят вісім) днів, а саме з 20 жовтня 2025 року по 16 грудня 2025 року. А також, одночасно обрано ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ним обов`язків, визначених КПК України. Розмір застави визначено у межах 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 908 400 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім тисяч чотириста грн. 00 коп.), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області. А також, покладено на підозрюваного у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю; не відлучатися з Дніпропетровської області, в якому він постійно проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як було встановлено судом під час розгляду клопотання, підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Вірменії та має посвідку на постійне проживання в Україні.

Також, одним із зобов`язань покладних на нього ухвалою суду від 20.10.2025 року було встановлено: - не відлучатися з Дніпропетровської області, в якому він постійно проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Проте, під час виконання зазначеної ухвали у підозрюваного ОСОБА_4 , виникли труднощі із здачею на зберігання паспорту для виїзду закордон, саме на підставі не зазначення судом до якого саме державного органу громадянину іноземної держави слід здати такий паспорт на зберігання, із одночасною дією заборони не відлучатися останньому за межі Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, посилаючись на ст. 380 КПК України, просила слідчого суддю роз`яснити ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпра від 20.10.2025 року у справі №202/8589/24 (1-кс/202/7556/2025), а саме: до якого саме органу державної влади здати паспорт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зберігання, як громадянина Вірменії, та як в подальшому виконати цю ухвалу із одночасною дією заборони не відлучатися останньому за межі Дніпропетровської області.

Повідомлені належним чином учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.2 ст.380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши доводи заяви, а також ухвалу слідчого судді від 20.10.2025, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 від 20.10.2025 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)» підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 58 (п`ятдесят вісім) днів, а саме з 20 жовтня 2025 року по 16 грудня 2025 року. А також, одночасно обрано ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ним обов`язків, визначених КПК України. Розмір застави визначено у межах 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 908 400 грн. 00 коп. (дев`ятсот вісім тисяч чотириста грн. 00 коп.), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області. А також, покладено на підозрюваного у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суд із встановленою періодичністю; не відлучатися з Дніпропетровської області, в якому він постійно проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.11.2025 ухвала про обрання запобіжного заходу залишена без змін.

У зв`язку з внесенням застави ОСОБА_7 , станом на 27.11.2025 перебуває під дією запобіжного заходу у вигляді застави і на нього, окрім іншого, покладено обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Приписами частини 1 ст.380 КПК України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушуються питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

За своєю правовою суттю роз`яснення судового рішення (ухвали) зумовлене його нечіткістю, якщо рішення є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, роз`яснення полягає в тому, що суд не в праві давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, а лише має роз`яснити положення постановленого рішення, які нечітко сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

З заяви вбачаю, що заявник фактично порушує перед слідчим суддею питання про порядок виконання ухвали.

Відтак, зазначаю, що за для належного виконання обов`язку здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, ОСОБА_7 повинен з дозволу слідчого, прокурора виїхати до міста Києва та здати свій паспорт Вірменії для виїзду за кордон до Посольства Республіки Вірменія в Україні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до ст.5 Закону Республіки Вірменія «Про паспорт громадянина Вірменії» є власністю Республіки Вірменія та підлягає передачі у дипломатичне представництво або консульську установу Республіки Вірменія.

Щодо повідомлення слідчого або прокурора про виїзд до міста Києва зазначаю, що ОСОБА_6 має право повідомити слідчого або прокурора про виїзд до міста Києва будь-яким способом (письмово, за допомогою засобів електронної комунікації, тощо).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2025 по справі №202/8589/24 (1-кс/202/7556/2025) в частині виконання обов`язку ОСОБА_8 здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну підлягає виконанню шляхом його особистого виїзду до міста Києва та здачі свого паспорту Вірменії для виїзду за кордон до Посольства Республіки Вірменія в Україні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до ст.5 Закону Республіки Вірменія «Про паспорт громадянина Вірменії» є власністю Республіки Вірменія та підлягає передачі у дипломатичне представництво або консульську установу Республіки Вірменія.

Про виїзд до міста Києва для здачі паспорта ОСОБА_7 зобов`язаний завчасно повідомити слідчого або прокурора, з метою не порушення покладеного на нього обов`язку не відлучатися з Дніпропетровської області, в якій він постійно проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1