СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8167/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003255 від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003255 від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 0003255 відомості про яке внесені 06.11.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2025 приблизно о 15 годині 33 хвилин, за адресою АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автобусом «МАЗ 203015» д.н.з. НОМЕР_1 за № 30 (Станція метро «Академмістечко» - санаторій «Лісова Поляна») рухаючись крайньою правою смугою по проспект Академіка Палладіна зі сторони вул. Олега Мудрика в напрямку вул. Академіка Єфремова та наближаючись до ділянки дорого навпроти будинку № 33 проявив неуважність до дорожньої обстановки та втративши курсову стійкість допустив наїзд на електроопору міського освітлення як розташована на тротуарі праворуч. В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який був госпіталізований до центрального госпіталю НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.11.2025 було надано медичну допомогу в НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 14832 від 05.11.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 05.11.2025 по 06.11.2025 перебувавла на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 14831 від 17.07.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період з 05.11.2025 по 14.11.2025 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту ДТП, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба провести судово-медичну експертизу. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

З урахуванням викладеного, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме:

- медична довідка, за наявності медична карта стаціонарного хворого що знаходиться в НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його лікування/стаціонарного лікування з 05.11.2025;

- інша наявна медична документація, КТ, МРТ, рентген - знімки, в електронному вигляді чи на фотоплівках, щодо надання ОСОБА_5 , кваліфікованої медичної допомоги з 05.11.2025 в НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

- медична карта стаціонарного хворого № 14832 від 05.11.2025 що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо її стаціонарного лікування в період з 05.11.2025 по 06.11.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована: АДРЕСА_3 ;

- інша наявна медична документація, КТ, МРТ, рентген - знімки, в електронному вигляді чи на фотоплівках, щодо надання ОСОБА_6 , кваліфікованої медичної допомоги з 05.11.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

- медична карта стаціонарного хворого № 14831 від 05.11.2025 що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період з 05.11.2025 по 14.11.2025 перебував на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована: АДРЕСА_3 .

- інша наявна медична документація, КТ, МРТ, рентген - знімки, в електронному вигляді чи на фотоплівках, щодо надання ОСОБА_7 , кваліфікованої медичної допомоги з 05.11.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003255 від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та начальнику відділення слідчого відділу ОСОБА_10 , для тимчасового доступу до оригіналів медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- медичної довідки, за наявності медичної карти стаціонарного хворого що знаходиться в НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його лікування/стаціонарного чи амбулаторного лікування з 05.11.2025;

- іншої наявної медичної документації, КТ, МРТ, рентген - знімки, в електронному вигляді чи на фотоплівках, щодо надання ОСОБА_5 , кваліфікованої медичної допомоги з 05.11.2025 в НВМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

- медичної карти стаціонарного хворого № 14832 від 05.11.2025 що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо її стаціонарного лікування в період з 05.11.2025 по 06.11.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована: АДРЕСА_3 ;

- іншої наявної медичної документації, КТ, МРТ, рентген - знімки, в електронному вигляді чи на фотоплівках, щодо надання ОСОБА_6 , кваліфікованої медичної допомоги з 05.11.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

- медичної карти стаціонарного хворого № 14831 від 05.11.2025 що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в період з 05.11.2025 по 14.11.2025 перебував на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована: АДРЕСА_3 .

- іншої наявної медичної документації, КТ, МРТ, рентген - знімки, в електронному вигляді чи на фотоплівках, щодо надання ОСОБА_7 , кваліфікованої медичної допомоги з 05.11.2025 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 18.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1