Справа № 559/279/18
номер провадження 1-кп/558/36/25
У Х В А Л А

про привід

22 жовтня 2025 року селище Демидівка Дубенського району Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000225 від 04.10.2017 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000225 від 04.10.2017 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні неодноразово призначалося до розгляду, в тому числі і на 22 жовтня 2025 року. Про дату, час та місце розгляду справи в суді сторони кримінального провадження повідомлялись належним чином.

Однак, обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання ні разу не з`явився. Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 22 жовтня 2025 року повторно звернулась з клопотанням про відкладення розгляду даного кримінального провадження на іншу дату, оскільки мама обвинуваченого ОСОБА_6 в телефонному режимі повідомила, що у ОСОБА_6 відкрилась кровотеча на нозі і тому на даний час він не встає з ліжка і не може пересуватись взагалі, тому за станом здоров`я самостійно прибути у судове засідання він не може. Однак, захисник ОСОБА_7 додатково зазначила, що обвинувачений ОСОБА_6 повідомив її, що не заперечує щоб його доставили приводом у наступне судове засідання до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання захисника ОСОБА_7 та звернулась до суду з клопотанням про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для участі його в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також просить суд застосувати привід і до обвинуваченої ОСОБА_4 до Рівненського міського суду для участі її в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 покладає вирішення клопотання прокурора ОСОБА_3 на розсуд суду і повідомила, що буде вживати всіх заходів для забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_4 в наступному судовому засіданні, яке просить суд провести в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського міського суду.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження в суді має бути розглянуте в розумні строки. Обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом суду в судове засідання, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегіть повідомити про це суд, підтвердивши поважність причин неприбуття в судове засідання належними доказами.

З метою забезпечення розгляду справи в суді в розумні строки, враховуючи те, що в добровільному порядку обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання неодноразово не з`явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, про що свідчать клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про відкладення судового розгляду, однак без підтвердження належними доказами причин неприбуття в судове засідання обвинуваченого, суд рахує за необхідне застосувати відносно нього привід через органи Національної поліції. Також, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу і до обвинуваченої ОСОБА_4 , яка теж повторно не з`явилася в судове засідання, заздалегіть не повідомила суд про причини не прибуття, а також не підтвердила належним чином поважність причин не прибуття в судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000225 від 04.10.2017 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, яке відбудеться 26 листопада 2025 року о 10.00 год в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області (м. Ніжин, вул. Станіслава Прощенка,22) .

Доставити ОСОБА_6 в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 10.00 годину 26 листопада 2025 року.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000225 від 04.10.2017 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, яке відбудеться 26 листопада 2025 року о 10.00 год в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вул.Героїв поліції,4).

Доставити ОСОБА_4 в приміщення Рівненського міського суду Рівненської області в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 10.00 год 26 листопада 2025 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає .

СУДДЯ: ОСОБА_8