У Х В А Л А

06.11.2025 рокуСправа № 634/1067/25 Провадження № 1-кп/634/148/25

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000868 від 04 вересня 2025 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 - 1 КК України,-

встановив:

На розгляді Сахновщингського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000868 від 04 вересня 2025 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 - 1 КК України (справа №634/1067/25).

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам КПК України та дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні теж не заперечувала проти призначення судового розгляду.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.1 - 4 ч.3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Сахновщинському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.п.4 - 8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 110, 291 КПК України.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у даному кримінальному провадженні.

Крім того, в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження №0000594 від 12 червня 2025 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа №634/791/25).

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання та об`єднати матеріали вказаних кримінальних проваджень.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й таж особа, судове провадження по даних справах фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 314, 334 КПК України,-

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000868 від 04 вересня 2025 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 - 1 КК України на 06 листопада 2025 року о 14 год. 20 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 - 1 КК України(справа №634/1067/25) з кримінальним провадженням №634/791/25 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, присвоївши справі загальний номер №634/791/25.

Проведення судового розгляду об`єднаного кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: