УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 19.03.2020 у справі № 335/2345/20,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в особі представника адвоката ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 19.03.2020 у справі № 335/2345/20.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 19.03.2020 ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у справі № 335/2345/20 був накладений арешт на земельну ділянку площею 0,5015га із кадастровим номером :07:047:0314, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 1-Г.

Власником зазначеної земельної ділянки є ОСОБА_3 директор ТОВ «ЗЕВЕС».

На даний час у власника ОСОБА_3 зазначеного майна виникла необхідність звернутися до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, оскільки як відомо в рамках кримінального провадження всі необхідні слідчі дії у повному обсязі. Жодних підстав для продовження цього арешту не існує, а у подальшому арешт земельної ділянки не має необхідності, оскільки речовий доказ не має значення в рамках кримінального провадження, відомості про які внесені до ЄРДР № 0000470.

Наявність арешту заважає власнику ОСОБА_3 користуватися та розпоряджатися вказаним майном. Крім того, вказаний арешт порушує право власності власника на придбане майно, оскільки він позбавляється можливості використовувати майно в своїй господарській діяльності, що унеможливлює виконання інших зобов`язань власника пов`язаних з цим майном, на яке накладений арешт та сприяє у подальшому завданню збитків.

На підставі вищенаведеного, заявник вважає, що обставини які вказують на необхідність подальшого арешту майна перестали існувати, а такий арешт може бути скасований судом.

Тому, просив скасувати арешт накладений ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 19.03.2020 на майно, а саме земельну ділянку площею 0,5015га із кадастровим номером :07:047:0314, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 1-Г.

Представник заявник подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна.

Від старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 надійшов лист, в якому зазначає, що зазначені представником заявника відомості у клопотанні не відповідають дійсності та його вимоги не підлягають задоволенню. Звертає увагу слідчого судді, що відповідно до інформації з державного речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка із кадастровим номером :07:047:0314 дійсно належить ТОВ «ЗЕВЕС», але знаходиться зовсім за іншою адресою не по вул. Базарна, буд. 1-Г, а фактично за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова буд. 1-Г. Вважає, що скасування арешту майна із земельної ділянки із кадастровим номером :07:047:0314 яка належить ТОВ «ЗЕВЕС», та знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова буд. 1-Г не підлягає задоволенню, за наступних підстав. Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області, у період часу з 31.10.2019 по 30.06.2020 проводилось досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000470. 30.06.2020 кримінальне провадження об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0001781 від 29.05.2019 на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України. Досудовим розслідування у кримінальному провадженні № 0001781 від 29.05.2019 встановлено, що 15.08.2017 між Запорізькою міською радою в особі міського голови ОСОБА_6 та ТОВ «ЗЕВЕС», в особі директора ОСОБА_3 , укладено договір купівлі-продажу зазначеної ділянки, згідно з яким Запорізька міська рада продала та передала у власність зазначеного товариства земельну ділянку із кадастровим номером :07:047:0314, площею 0,501га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1г. На підставі договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки від 26.04.2017 № 20170426 ТОВ «ЗЕВЕС» 03.05.2017 перераховано авансовий платіж на рахунок Запорізької міської ради № 00009, відкритий в Управлінні Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя в сумі 79 279,21 гривень. ТОВ «ЗЕВЕС» 09.08.2017 на рахунок Запорізької міської ради № 00009 відкритий в Управлінні Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя перераховано залишок вартості земельної ділянки із кадастровим номером :07:047:0314, площею 0,5015га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1г, у сумі 138 733,79 гривень. Відповідно до висновку комплексної судової оціночно-земельної та економічної експертизи № 375/376-20 від 16.09.2020 ринкова вартість земельної ділянки із кадастровим номером :07:047:0314, площею 0,5015га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1г, станом на 01.04.2017 складає (з округленням) 473 165,00 грн. Різниця між ринковою вартістю земельної ділянки із кадастровим номером :07:047:0314, площею 0,5015га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1г, визначеною за результатами оціночно-земельної експертизи та вартістю сплаченою ТОВ «ЗЕВЕС» згідно договору купівлі-продажу від 15.08.2017 складає 255 152,00 грн. В даному випадку земельна ділянка з кадастровим номером :07:047:0314, площею 0,5015га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1г, та яка на праві приватної власності належить ТОВ «ЗЕВЕС», є речовим доказом, оскільки була об`єктом кримінально протиправних дій, та набута кримінально протиправним шляхом із заниженням її ринкової вартості та із порушенням вимог чинного законодавства України. 24.05.2021 земельну ділянку з кадастровим номером :07:047:0314, площею 0,5015га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1г, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001781. У зв`язку із чим, за вказаним фактом службовій особі управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради та суб`єкту оціночної діяльності повідомлено про підозру, та в подальшому матеріали кримінального провадження за № 0000185 від 11.06.2021. 30.06.2021 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000185 від 11.06.2021 направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Від прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 , надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що під час здійснення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0001781 від 29.05.2019 встановлено що 15.08.2017 між Запорізькою міською радою та ТОВ «ЗВЕС» укладено договір-продажу вищезазначеної земельної ділянки, згідно з яким Запорізька міська рада продала та передала у власність зазначеного товариства земельну ділянку із кадастровим номером :07:047:0314, площею 0,5015га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1г, за ціною 218 013 грн. У подальшому, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001781 службовими особами Запорізької міської ради повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та постановою прокурора від 11.06.2021 матеріали досудового розслідування за вказаною земельною ділянкою виділено у кримінальне провадження за № 0000185 та 30.06.2021 обвинувальний акт у вказаному кримінальному проваджені скеровано на розгляд Орджонікідзевського (Вознесенівського) районного суду м. Запоріжжя. У зв`язку з викладеним, ураховуючи, що стадія досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000185 завершена та наразі триває судовий розгляд (ЄУН 335/3533/22, головуючий суддя ОСОБА_8 ), просить відмовити у задоволенні клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, матеріали надані слідчим та прокурором, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

В той же час, під час розгляду клопотання встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000470 від 31.10.2020 яке здійснювалось слідчим управління ГУНП в Запорізькій області, у період часу з 31.10.2019 по 30.06.2020, 30.06.2020 об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0001781 від 29.05.2019 на підставі ч. 1 ст. 217 КПК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001781 службовими особами Запорізької міської ради повідомлено було про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та на підставі постанови прокурора від 11.06.2021 матеріали досудового розслідування за земельною ділянкою із кадастровим номером :07:047:0314, площею 0,5015га, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1Г, виділено у кримінальне провадження за № 0000185 від 11.06.2021.

30.06.2021 обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0000185 від 11.06.2021 передано на розгляд Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя. Станом на час розгляду клопотання, судовий розгляд кримінального провадження (ЄУН 335/3533//22 триває.

Так, статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

У той же час слід зазначити, що компетенція слідчого судді розповсюджується виключно на стадію досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак на день розгляду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2020 у справі ЄУН 335/2345/20 в рамках кримінального провадження № 0000470 від 31.10.2019, яке було об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0001781 від 29.05.2019 та в подальшому за постановою процесуального прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 11.06.2021, було виділено у кримінальне провадження за № 0000185 від 11.06.2021, складено обвинувальний акт та направлено його для розгляду до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Так, нормами ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

При цьому, слідчий суддя, згідно зі ст. 3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні виключно на стадії досудового розслідування.

З наведеного вбачається, що стадію досудового розслідування у кримінальному провадженні завершено, а тому клопотання ОСОБА_3 не може бути предметом розгляду слідчим суддею.

В той же час, вказане не перешкоджає зверненню ОСОБА_3 із відповідним клопотанням в рамках судового розгляду до суду.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 174, 372, 392 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 19.03.2020 у справі № 335/2345/20 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1