Справа №209/7846/25
Провадження №1-кс/209/887/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

14 жовтня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 06.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, погодженого з прокурором.

Клопотання надійшло 09 жовтня 2025 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського звернувся дізнавач СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання дізнавача обгрунтовано наступним:

06.10.2025 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що згідно виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2/178/429 від 23.09.2015 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зобов`язаний виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17 червня 2015 до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_5 . Однак, ОСОБА_6 злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого в нього станом на 30.09.2025 наявно заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини на загальну суму 26728 гривень.

06.10.2025 відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 164 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2/178/429 від 23.09.2015 щодо стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також вимоги ч. 2 ст. 159 КПК України, які передбачають, що тимчасовий доступ до вказаних вище речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, з метою досягнення ефективності досудового розслідування, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані в суді як доказ, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,дізнавач просить надати дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2/178/429 від 23.09.2015 щодо стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 до судового засідання не з`явився.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, персональні данні особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних данних, яка зназодиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 06.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовольнити .

Надати дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2/178/429 від 23.09.2015 щодо стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1