Справа №201/404/26
Провадження № 1-кс/201/118/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , щодо бездіяльності відповідальної особи Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла ОСОБА_3 , щодо бездіяльності відповідальної особи Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Своє скаргу обґрунтовує тим, що до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, ним особисто, відповідно до ст. 25 КПК була подана розширена заяви про невиконання судового рішення боржником АТ КБ ПриватБанк від 05.01.2026 року.

На дату подання цієї скарги в порядку ст. 303 КПК України, прокурорами, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате.

У поданій скарзі заявник просив суд зобов`язати уповноважену особу: невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 та розпочати досудове слідство в ч.2 ст. 382 КК України, зобов`язати уповноважену особу: надати скаржнику ( ОСОБА_4 ) витяг з ЄРДР, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінальне правопорушення в ч.2 ст. 382 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 303 КПК України передбачений перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на його оскарження, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що правом на звернення із скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань наділені лише особи, які попередньо зверталися до слідчого, прокурора із заявами чи повідомленнями про кримінальне правопорушення.

Вказана скарга не відповідає вимогам закону, оскільки до неї не надано належних доказів звернення заявника до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

У матеріалах справи містяться заява про закриття виконавчого провадження, витяг з ЄРДР, результат перевірки підпису, заява про невиконання судового рішення датована 03.01.2026, яка адресована до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, однак немає підпису, постанова про закінчення виконавчого провадження, постанова про відкриття виконавчого провадження, постанови про накладення штрафу, квитанція про доставку документів датована 14.01.2026 до Дніпропетровської обласної прокуратури.

Таким чином слідчий суддя позбавлений можливості ідентифікувати, що вказана заява була отримана або доставлена до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, оскільки будь-які інші реквізити (вхідний номер, печатка тощо) на заяві відсутні.

Враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 218, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , щодо бездіяльності відповідальної особи Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, яка полягала у невнесенні відомостей до ЄРДР, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді з дотриманням вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1