Справа № 953/1197/24
н/п 1-кс/953/7298/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001776 від 23.11.2021 за ч.3 ст.191 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

10 листопада 2025 року слідча ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів: реєстраційної справи ФОП « ОСОБА_5 », ІПН НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001776 від 23.11.2021 за ч.3 ст.191 КК України з обставин привласнення у період 2021 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, користуючись своїм службовим становищем, бюджетних коштів вказаної селищної ради, під час проведення будівельних робіт, що виконані не у повному обсязі.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його розглянути за своєї відсутності.

Представник володільця інформації, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001776 від 23.11.2021 за ч.3 ст.191 КК України з обставин привласнення у період 2021 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою групою осіб, користуючись своїм службовим становищем, бюджетних коштів вказаної селищної ради, під час проведення будівельних робіт, що виконані не у повному обсязі.

09.10.2025 слідчим призначені судові почеркознавчі експертизи (а.с.39-43).

22.10.2025 до СУ ГУНП в Харківській області надійшли клопотання судового експерта про надання оригіналів документів для проведення судових почеркознавчих експертиз (а.с.45-46).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , надати слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись з оригіналами речей та документів: реєстраційною справою фізичної особи підприємця « ОСОБА_5 », ІПН НОМЕР_1 .

Дозволити слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 вилучити оригінал реєстраційної справи фізичної особи підприємця « ОСОБА_5 », ІПН НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 11.02.2026 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1