Номер провадження 1-кс/754/3447/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000097 від 12.05.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332ККУкраїни, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,обвинуваченоїувчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332 ККУкраїни, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332 ККУкраїни, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла заява судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному №0000097 від 12.05.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332ККУкраїни, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,обвинуваченоїувчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332 ККУкраїни, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332 ККУкраїни, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України.

Заява обґрунтовується тим, що у кримінальному провадженні №0002027 від 02.08.2024 суддя ОСОБА_3 , як слідчий суддя, також брала участь, зокрема, розглядала клопотання слідчого ОСОБА_17 , погоджені прокурором ОСОБА_18 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_19 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №754/15676/25, провадження 1-кс/754/3125/25), досліджувала та надавала оцінку доказам, отриманим під час досудового розслідування кримінального провадження №0000097 від 12.05.2023, з якого було виділено кримінальне провадження №0002027 від 02.08.2024. За результатами розгляду 22.09.2025 ухвалено судове рішення про відмову у наданні дозволу на затримання з метою приводу.

Кримінальне провадження №0002027 виділено з кримінального провадження №0000097.

Учасники розгляду в судове засідання не з`явились. Про час та місце проведення повідомлялись належним чином.

Судом визнано за можливе проводити розгляд заяви про відвід за відсутності учасників розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід по суті.

Дослідивши заяву про самовідвід та додатки до неї, суддя доходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097, з якого було виділено кримінальне провадження №0002027, приймала участь під час досудового розслідування, а саме постановила ухвалу від 22.09.2025, якою відмовлено у наданні дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_19 , вважаю, що за вказаних обставин суддя ОСОБА_3 не має права брати участь у розгляді кримінального провадження №0000097 від 12.05.2023.

З таких підстав заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0000097 від 12.05.2023 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332ККУкраїни, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,обвинуваченоїувчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332 ККУкраїни, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 332 ККУкраїни, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ст. 336, ч. 4 ст. 358 КК України(справа № 753/25433/24 провадження №1-кп/754/696/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1