Провадження по справі № 1-кп/367/588/2026
У Х В А Л А

12 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 07.09.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002502 від за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ромни, Роменського району, Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002502 від 07.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Крім того обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення захисника з центру правової допомоги.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, обвинуваченого вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що необхідно призначити захисника з таких підстав.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки, розгляд даного кримінального провадження триває та участь обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 318 КПК України у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним залишити ОСОБА_4 у ДУ «Київський слідчий ізолятор» до закінчення судового розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Таким чином, суд, задовольняє клопотання обвинуваченого про захисника та призначає ОСОБА_4 захиснику у порядку передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України та забезпечити прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.

В судовому засіданні оголосити перерву для забезпечення явки захисника до 29 січня 2026 року о 15:45 годині. Забезпечити явку захисника в дане судове засідання.

Направити ухвалу на адресу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1