Провадження №1-кп/751/29/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 20.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000215 від 20.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року було закінчено підготовче провадження і призначено судовий розгляд.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , з подальшим утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», строком на 60 діб.

Захисник та обвинувачений просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Крім того, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення ОСОБА_3 до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» для завершення огляду лікарем-інфекціоністом.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши позицію учасників провадження, суд дійшов таких висновків.

У судовому засіданні доведено наявність ризиків, визначених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: передбачених п. п. 1, 4, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_3 може переховуватися від сторони обвинувачення або суду; може підбурити осіб цивільних або військовослужбовців, які не були свідакми кримінального правопорушення, до надання завідомо неправдивих покарань; ОСОБА_3 може продовижи вчинення кримінального правопорушення, у якому обвинувачується, оскільки його злочинна діяльність була припинена лише шляхом затримання.

Стороною захисту не надано даних про наявність обставин для обрання більш м`якого запобіжного заходу для запобігання зазначеним ризикам у даному кримінальному провадженні.

Щодо клопотання прокурора про направлення обвинуваченого ОСОБА_3 для завершення медичного огляду, суд доходить наступного висновку.

За змістом статті 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування.

Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 №239/5/104 затверджено порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, яке дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених.

Відповідно до п. 1.1 глави 1 розділу 1 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (далі - Положення про ВЛЕ), затвердженого наказом МО України №402 від 14.08.2008, військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Вимогами п. 2.1. глави 2 розділу I Положення про ВЛЕ визначено, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Згідно п. п. 2.5.1, 2.5.2, 2.6.1, 2.6.2 глави 2 розділу I Положення про ВЛЕ, до позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) належать, зокрема, госпітальні та гарнізонні.

Госпітальні ВЛК створюються при ВМКЦ, медичних (лікувально-діагностичних) центрах, у тому числі розвідувального органу Міністерства оборони України, закладах охорони здоров`я в системі Міністерства оборони України.

За потреби при закладах охорони здоров`я (установах) може бути створено декілька позаштатних постійно діючих госпітальних ВЛК, у тому числі за клінічними профілями.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_3 розпочато медичний огляд військово-лікарською комісією військової частини НОМЕР_1 (Чернігівський військовий госпіталь) з метою встановлення ступеня придатності до військової служби. Однак, на момент закінчення досудового розслідування, медичний огляд ОСОБА_3 не було завершено.

Під час проведення огляду лікарем-інфекціоністом Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» було ініційовано обстеження ПЛР RNA HCV.

На даний час, отримано довідку ПЛР лабораторії Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» про виявлення в ОСОБА_3 збудника HCV (гепатит С).

Відповідно до ст. ст. 242, 332 КПК України, суд має право доручити проведення відповідних медичних досліджень з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, оскільки медичне обстеження ОСОБА_3 з метою визначення ступеня придатності його до військової служби не було завершене, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 314-317, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», терміном 60 днів, тобто до 08.03.2026 включно, без визначення розміру застави.

Направити обвинуваченого ОСОБА_3 до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» для завершення огляду лікарем-інфекціоністом.

Після проведення огляду, з отриманими результатами огляду, направити обвинуваченого ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 для завершення огляду військово-лікарською комісією з метою встановлення ступеня придатності до військової служби.

Зобов`язати роту конвойної служби ГУНП в Чернігівській області забезпечити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_3 до місця проведення огляду лікарем-інфекціоністом, а саме до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь».

Зобов`язати роту конвойної служби ГУНП в Чернігівській області забезпечити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_3 до місця проведення військово-лікарської комісії, а саме до військової частини НОМЕР_1 .

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» видати обвинуваченого ОСОБА_3 конвойній службі для конвоювання до Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» та до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала суду у частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 12.01.2026.

Суддя ОСОБА_1