Провадження № 11-кп/811/750/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

10 грудня 2025 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 30 травня 2025 року за ч.3 ст. 190 КК України, клопотання захисника ОСОБА_7 ,-

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_7 ,

встановила:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 30 травня 2025 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.10.2023 року та за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Вирішено питання з речовими доказами.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить, оскаржуваний вирок скасувати, закрити кримінальне провадження щодо нього, за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 190 КК України.

Захисник ОСОБА_7 подала клопотання про зупинення апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , оскільки останній призваний на військову службу у ЗСУ за мобілізацією, на даний момент ОСОБА_6 перебуває на військовій службі, направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим не зможе прибути до суду для участі в судовому засіданні, бажає особисто бути присутнім в судовому засіданні.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, який не заперечив щодо заявленого клопотання, думку захисника, яка клопотання підтримала, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з таких підстав.

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно з якою, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Відповідно до довідки №8295 від 27.10.2025 виданої начальником штабу заступником командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ОСОБА_6 призваний на військову службу під час мобілізації 26.08.2025 року та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити та зупинити апеляційне провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 335, 404, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задоволити.

Апеляційне провадження у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 30 травня 2025 року за ч.3 ст. 190 КК Українизупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора повідомити Львівський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього апеляційного провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Львівську обласну прокуратуру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4