справа № 208/9711/25
№ провадження 1-кс/208/4281/25
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0002241 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 . Просить Задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання дозволу слідчим, які входять до складу слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , або іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наявних документів та відомостей (в тому числі в разі наявності відеозаписів відправлення та отримання) щодо здійснення відправлень між: ОСОБА_18 , мобільні телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_19 , мобільні телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_20 , мобільний телефон НОМЕР_5 , ОСОБА_21 , мобільний телефон НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , ОСОБА_22 , мобільний телефон НОМЕР_8 в період часу з 10.08.2025 по час оголошення ухвали суду про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 0002241 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Із клопотання вбачається, що в період часу з 17.04.2022 по 11.04.2025 військовослужбовець в/ч НОМЕР_9 солдат ОСОБА_18 та його дружина ОСОБА_23 організували злочинну схему отримання грошових коштів вказаної військової частини, з метою особистого незаконного збагачення та заволодіння грошовими коштами шляхом обману в особливо великих розмірах.

05.06.2023 до керівництва в/ч НОМЕР_9 з письмовою заявою звернулась колишня дружина військовослужбовця ОСОБА_18 ОСОБА_23 з вимогою виплачувати належне грошове забезпечення зниклого безвісті ОСОБА_18 їй як матері дитини ОСОБА_22 на рахунок відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». З аналогічною заявою 23.02.2024 після досягнення повноліття до керівництва в/ч НОМЕР_9 звернувся син ОСОБА_18 ОСОБА_22 . На підставі чого, вказаним особам було виплачено близько 32811779,26 гривень.

Допитані в якості свідків співробітники ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_24 та ОСОБА_25 показали, що 23.03.2025 під час перевірки документів у ОСОБА_18 , перебуваючи у м. Кам`янське було встановлено, що він рахується як зниклий безвісті.

Крім того, в ході досудового слідства встановлено анкетні данні військовослужбовця ОСОБА_18 та кола його родичів, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення: ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , мобільні телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , колишня дружина ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 , мобільні телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , матір ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_12 , мобільний телефон НОМЕР_5 , син ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 , мобільний телефон НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , син ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_14 , мобільний телефон НОМЕР_8 .

Також встановлено, що 11.10.2023 до ВП №2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області звертався ОСОБА_26 НОМЕР_2 з повідомленням про те, що його банківського рахунку відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з квітня 2023 року до теперішнього часу незаконно знімають грошові кошти.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2025 ОСОБА_20 (мобільний відправника НОМЕР_5 ) відправляла посилку з продуктами харчування з м. Миргород Полтавської області з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_15 номер ЕН 6330 до м. Кам`янське Дніпропетровської області відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № НОМЕР_16 (адреса: АДРЕСА_2 ) , яку 01.02.2025 отримав ОСОБА_26 (номер отримувача НОМЕР_2 ).

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно стороною обвинувачення має можливість використати ці відомості як докази та не можливість довести ці обставини іншим способом, проте слідчим в клопотанні не доведено необхідність надання тимчасового доступу по час оголошення ухвали суду про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, оскільки це суперечить самому принципу цього заходу забезпечення кримінального провадження. Крім того тимчасовий доступ може бути надано до документів що існують на момент звернення з відповідним клопотанням.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання інформації, за період з 10.08.2025 по 29.10.2025 (дата звернення до суду з клопотанням).

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів слідчим, які входять до складу слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , оскільки згідно постанов про визначення групи прокурорів та слідчих у кримінальному провадженні № 0002241 від 09.06.2025, саме вони здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні. Іншим особа, а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_15 , необхідно відмовити у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Що стосується надання тимчасового доступу іншій особі уповноваженій прокурором чи слідчим відповідним дорученням, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначені прізвище, ім`я та по батькові цих осіб, а відсутність цієї інформації в клопотанні слідчого робить не можливим надання такого права, оскільки слідчий суддя, дотримуючись вимог ч.1 ст.164 КПК України, яка встановлює вимоги щодо змісту ухвали, повинен зазначити у відповідній ухвалі прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0002241 від 09.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України задовольнити частково.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурорам, що входять до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів та відомостей (в тому числі в разі наявності відеозаписів відправлення та отримання) щодо здійснення відправлень в період часу з 10.08.2025 по 29.10.2025 між:

- ОСОБА_18 , мобільні телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_19 , мобільні телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ,

- ОСОБА_20 , мобільний телефон НОМЕР_5 ,

- ОСОБА_21 , мобільний телефон НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ,

- ОСОБА_22 , мобільний телефон НОМЕР_8 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1