Справа № 473/431/26
Номер провадження 1-кс/473/76/2026
У Х В А Л А

іменем України

"04" лютого 2026 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська на підставі ч.4 ст.107 КПК України подання начальника державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про конфіскацію заборонених предметів в дохід держави,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2026 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про конфіскацію заборонених предметів в дохід держави.

В поданні зазначено, що 23 вересня 2025 року о 20 годині 30 хвилин під час обходу периметру внутрішньої забороненої зони на ділянці №2 сектору №2 в районі відділення СПС №2,3, було виявлено та вилучено пакунок, загорнутий у поліетилен та перемотаний прозорою клейкою стрічкою.

В ході догляду змісту даного пакунку було встановлено, що всередині знаходяться заборонені для зберігання та використання засудженими предмети, а саме 9 (дев`ять) мобільних телефонів:

- «Fly», модель - FS504, imel - НОМЕР_1 , який був у використанні;

- «Huawei», модель - CUN-U29, imel - НОМЕР_2 , який був у використанні;

- «Samsung», модель - SM-J320H, imel НОМЕР_3 , який був у використанні;

- «Samsung», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні;

- «Samsung», модель - GT-S7262, imel -354586/06/797832/0, який був у використанні;;

- «Duos», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні;

- «Huawei», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні;

- «Samsung», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні;

- «iPhone», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні.

Вказані заборонені предмети потрапили на охороняєму територію установи шляхом перекиду їх через основну загорожу.

Всі вказані заборонені речі були описані, запаковані та передані до каси установи для збереження до подальшого вирішення питання.

На підставі положень п.7 ст.102, п.4 ст. 107 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», адміністрація колонії просить вирішити про конфіскацію заборонених предметів в дохід держави.

В судове засідання представник ВК №72 не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати подання в його відсутності.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та подання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» підтримує і просить його задовольнити.

З огляду на зазначене судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність представника ВК №72 та прокурора без застосування засобів фіксації процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так,ч.7 ст.102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Пунктом 4 Розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3), в тому числі, згідно із Додатком 3 мобільні телефони та зарядні пристрої до них.

Враховуючи те, що факт виявлення заборонених предметів на території ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» підтверджується рапортом, протоколом огляду від 23.09.2025 року, висновком по матеріалам службового розслідування від 24.09.2025 року, слідчий суддя вважає, що виявлені 9 ( дев`ять ) мобільних телефонів: «Fly», модель - FS504, imel - НОМЕР_1 , який був у використанні;«Huawei», модель - CUN-U29, imel - НОМЕР_2 , який був у використанні;«Samsung», модель - SM-J320H, imel -352707/09/583939/9, який був у використанні;«Samsung», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні;«Samsung», модель - GT-S7262, imel -354586/06/797832/0, який був у використанні;«Duos», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні; «Huawei», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні; «Samsung», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні; «iPhone», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні, слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.102 КВК України, ст.372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про конфіскацію забороненого предмету в дохід держави задовольнити.

Дев`ять мобільних телефонів:

- «Fly», модель - FS504, imel - НОМЕР_1 , який був у використанні;

- «Huawei», модель - CUN-U29, imel - 62667, який був у використанні;

- «Samsung», модель - SM-J320H, imel НОМЕР_3 , який був у використанні;

- «Samsung», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні;

- «Samsung», модель - GT-S7262, imel -354586/06/797832/0, який був у використанні;

- «Duos», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні;

- «Huawei», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні;

- «Samsung», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні;

- «iPhone», модель - не відома, imel - невідомий, який був у використанні;

конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Слідчий суддя