УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/4441/25

Провадження №1-кс/505/1546/2025

22.12.2025 р. Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 13.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 13.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як вбачається з клопотання 13.12.2025 року біля 14 год. 35 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись по проїзній частині з асфальтобетонним покриттям вулиці Ярослава Мудрого міста Балта Подільського району Одеської області на власному автомобілі, марки «BMW 318і», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебігала дорогу в невстановленому місці з права на ліво в попутному вищевказаному автомобілю напрямку, внаслідок чого малолітня ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, з якими потрапила до реанімаційного відділення КП «Балтської БПЛ» з втратою свідомості, перебуває у важкому стані.

13.12.2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13.12.2025 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме по вул. Ярослава Мудрого, біля будівлі № 38, у м. Балта, Подільського району Одеської області, виявлено та вилучено: автомобіль марки «BMW 318i», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, сірого кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Під час огляду також вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору; посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане 26.05.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору, та в подальшому, вилучено до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, м. Балта, Подільський район, Одеська область, вул. Поштова, 23.

Отже, вищевказані предмети відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки вони є об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 20766 від 18.12.2025 року в якій просить розглянути вищевказане клопотання у її відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 надав до суду заяву, зареєстровану в канцелярії суду за № 20768 від 18.12.2025 року в якій просить розглянути вищевказане клопотання у його відсутність.

Від власника майна ОСОБА_5 також надійшла заява, зареєстрована в канцелярії суду за № 20767 від 18.12.2025 року в якій він просить розглянути вищевказане клопотання у його відсутність. Проти накладення арешту на майно не заперечує.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 13.12.2025 року - автомобіль марки «BMW 318i», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, сірого кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору; посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане 26.05.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 13.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «BMW 318i», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , заборонивши розпоряджатися вказаним майном і використовувати його будь яким чином.

Накласти арешт на майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору; посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане 26.05.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору, заборонивши користуватись та розпоряджатися вказаним майном будь-яким чином.

Визначити місцем зберігання речових доказів, а саме: автомобілю марки «BMW 318i», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, сірого кольору - на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів, що розташований в м. Подільськ, пров. Куяльницький, 28/Д, Одеської області;

Визначити місцем зберігання речових доказів, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору; посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане 26.05.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору - в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000895 від 13.12.2025 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1