Справа № 164/2331/25
п/с 1-в/164/508/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Маневичі в режимі відеоконференції клопотання державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.09.2023 Ківерцівським районним судом Волинської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, вироком Волинського апеляційного суду від 23.11.2023 вирок від 06.09.2023 Ківерцівського районного суду Волинської області в частині призначення покарання за ч. 2 ст. 361 скасовано, призначено покарання за ч. 2 ст. 361 у виді 2 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначити до відбування строк 5 років 1 місяць позбавлення волі, в решті без змін. -

Початок строку 26 березня 2023 року. Кінець строку 26 квітня 2028 року.

В С Т А Н О В И В:

Станом на 29 жовтня 2025 року засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбув календарних 2 роки 7 місяців 03 дні, що становить більше призначеного судом строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, вважає, що він довів що став на шлях виправлення, просив замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, розкаюється у вчиненому, просив замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким - обмеженням волі.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42. Засуджений на час судового розгляду клопотання характеризується позитивно, режим утримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, непогашених стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався адміністрацією установи, приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта».

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання підтримав, висновок прокурора який з цим погодився, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що засуджений своєю зразковою поведінкою довів, що він став на шлях виправлення, а тому є всі підстави замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`який вид покарання - обмеження волі на строк, який не перевищує не відбутого строку покарання, призначеного вироком суду.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати не відбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно з ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 82 КК України, ст.ст. 57, 58 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 70 КК України від 06.09.2023, згідно якого останній засуджений на 5 років 1 місяця позбавлення волі, вироком Волинського апеляційного суду від 23.11.2023 вирок від 06.09.2023 Ківерцівського районного суду Волинської області в частині призначення покарання за ч. 2 ст. 361 скасовано, призначено покарання за ч. 2 ст. 361 у виді 2 роки позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначити до відбування покарання на строк 5 років 1 місяць позбавлення волі, в решті без змін - замінити на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк невідбутої частини покарання 2 роки 5 місяців 28 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України направити засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1