Номер провадження 1-в/754/440/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання, засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працює, не одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- засуджений Дніпровським районним судом м. Києва 20.05.2025 за ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців,

в с т а н о в и в :

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

Подання мотивують тим, що вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20.05.2025 ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців.

Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 22.08.2025 за вих. № 7769/32/13/1-25 було направлено виклик до ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , проте останній до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився та про поважність причини неявки не повідомив.

22.08.2025 за вих. №7763/32/13/1-25 було направлено запит до Дніпровського РУ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, щодо перевірки факту місця проживання ОСОБА_4 за реєстрацією, а саме: АДРЕСА_1 .

08.09.2025 до Деснянського РУ філії ДУ Центр пробації у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Дніпровського РУ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про те, що в ході перевірки місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , двері ніхто не відчинив, із сусідами не вдалось поспілкуватись, виклик було залишено в дверях квартири. Факт проживання ОСОБА_4 за адресою зареєстрованого місця проживання - не підтвердився.

25.09.2025 за вих. № 9162/32/13/1-25 було направлено виклик до ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , проте останній до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився та про поважність причини неявки не повідомив.

На підставі вищевикладеного, 06.10.2025 було розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця проживання засудженого та направлено відповідні запити до відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Деснянського управління поліції ГУНП в м Києві, до центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, до ІТТ ГУНП в м. Києві, до державної установи «Київський слідчий ізолятор», до Київського міського бюро судово-медичної експерти, до центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, до Київської лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва, Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4

15.10.2025 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Деснянського відділу ДРАЦС у м. Києві про те, що а/з про смерть ОСОБА_4 у період з травня 2025 року не виявлено.

16.10.2025 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській обл. стосовно відомостей, що містяться в реєстрі територіальної громади / ЄДДР стосовно ОСОБА_4

20.10.2025 до Деснянського РВ філії ДУ Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від сектору ДОП відділу превенції Деснянського УП ГУНП у м. Києві про те, що під час неодноразових відвідувань можливого місця проживання ОСОБА_4 , двері ніхто не відчиняв та встановити місцезнаходження останнього не представилося можливим.

20.10.2025 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Деснянського УП ГУНП у м. Києві про те, що адреса постійного місця проживання ОСОБА_4 є: АДРЕСА_2 .

22.10.2025 провідним інспектором Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області був здійснений виїзд за адресою можливого місця проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , для виклику засудженого з метою його ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, а також роз`яснення обов`язків, покладених на нього судом. При перевірці можливого місця проживання, двері квартири ніхто не відчинив, при спілкуванні з сусідом, який представився, як ОСОБА_5 , вдалось встановити, що останній не проживає за даною адресою протягом тривалого часу, та де може перебувати ОСОБА_4 - йому невідомо.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, 5 ст. 57 Кримінально виконавчого кодексу України, просили затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Затримання ОСОБА_4 доручити Деснянському управлінню поліції ГУНП у м. Києві.

Враховуючи викладене, Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з вказаним поданням.

У судове засідання представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направляли.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу пробації та засудженого ОСОБА_4 , які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженого доказів.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала з приводу задоволення подання.

Так, вироком Дніпровського районного суду м. Києва 20.05.2025 ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України та йому на підставі ст. 70 ч. 4 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 7 місяців,

Вказаний вирок набрав законної сили 20.06.2025.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування даного виду покарання врегульована положеннями ст. 57 КВК України, діючим Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 №272/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 за №120/33091.

Згідно ст. 57 ч. 1 КВК України, п. 2 ч. 2 розділу ХІ Порядку особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 22.08.2025 було направлено виклик ОСОБА_4 за місцем його проживання: АДРЕСА_2 для явки останнього до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з ознайомленням та порядком відбування покарання.

22.08.2025 було направлено запит до Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, щодо перевірки факту місця проживання ОСОБА_4 за реєстрацією, а саме: АДРЕСА_1 , на що 08.09.2025 Деснянським РВ філії ДУ Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення від Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про те, що в ході перевірки місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , факт його проживання за адресою зареєстрованого місця проживання - не підтвердився.

25.09.2025 було повторно направлено виклик до ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , для явки останнього до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з ознайомленням та порядком відбування покарання, проте останній до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився та про поважність причини неявки не повідомив.

Відповідно до Розділу Х Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом від 29.01.2019 №272/5, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та у разі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до обмеження волі протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації, вживає також стосовно засуджених до обмеження волі, які зникли з місця проживання до отримання припису.

06.10.2025 Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, було розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця проживання засудженого та направлено відповідні запити до відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Деснянського управління поліції ГУНП в м Києві, до центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, до ІТТ ГУНП в м. Києві, до державної установи «Київський слідчий ізолятор», до Київського міського бюро судово-медичної експерти, до центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, до Київської лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва, Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .

Як вбачається зі ст. 57 ч. 5 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Однак, з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , не вбачається, що органом пробації в дотримання вимог ст. 57 ч. 5 КВК України було направлено до органів Національної поліції подання про оголошення його в розшук.

Крім того, орган пробації 06.10.2025 розпочавши першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця проживання засудженого та направивши відповідні запити до відділу реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Деснянського управління поліції ГУНП в м Києві, до центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, до ІТТ ГУНП в м. Києві, до державної установи «Київський слідчий ізолятор», до Київського міського бюро судово-медичної експерти, до центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва, до Київської лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва, Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України, однак не дочекавшись відповіді на вказані запити звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

Так згідно наявної інформації засуджений ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на підставі ухвали судді Дніпровського районного суду ОСОБА_6 про його тимчасове залишення в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Враховуючи вище викладене, у зв`язку з невжиттям Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області всіх заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 та не зверненням відповідно до вимог ст. 57 КВК України до органів Національної поліції про оголошення останнього в розшук, а тому суд вважає, що у задоволенні подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд -

у х в а л и в:

у задоволенні подання Деснянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення до місця відбування покарання, засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1