Справа № 522/2384/25
Провадження №1-кс/522/6452/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Буцинівка, Роздільнянського району Одеської області, офіційно не працевлаштованої, із середньою освітою, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.308 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2022 ОСОБА_4 , страждаючи на захворювання з діагнозом F.11.22 «розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», розпочала лікування в Медичному центрі «ОД МЕД ГАРД», за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 11/2, під час якого за призначенням лікаря почала отримувати електронні рецепти на препарат замісної підтримуючої терапії (далі ЗПТ) «Methadonі», що містить в собі наркотичний засіб метадон, який включений до Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770. Щоденна доза прийому препарату ЗПТ «Methadonі», за призначенням лікаря для ОСОБА_4 складала в період часу з 19.02.2022 по 22.10.2025 по 100 мг. на добу (4 таблетки по 0,025 мг) і одним рецептом виписувались ліки на 10-ти денний період лікування, тобто по 40 таблеток.

Також, ОСОБА_4 при зверненні 19.02.2022 за медичними послугами, письмово під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, зобов`язалася під час лікування на базі медичного центру «ОД МЕД ГАРД» не звертатись на лікування в інші медичні заклади, з метою призначення курсу лікування з використанням наркотичних та психотропних лікарських засобів.

В подальшому, у невстановлений слідством час ОСОБА_4 дізналася від невстановлених слідством осіб, що програма замісної підтримувальної терапії функціонує за відсутності єдиної для всіх закладів охорони здоров`я бази даних пацієнтів, які на ній перебувають та про можливість введення в оману інші медичні заклади, що проваджують програми замісної підтримуючої терапії у відповідності до наказу МОЗ України від 27.03.2012 №200 «Про затвердження порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», для можливості отримання надмірної щоденної дози лікарського препарату, що містить в собі наркотичний засіб «Methadonі».

Бажаючи отримувати підвищену дозу зазначеного лікарського препарату у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне заволодіння зазначеним наркотичним засобом, шляхом шахрайства, тобто введення в оману медичних працівників щодо факту вже проходження нею замісної підтримуючої терапії, з метою отримання подвійної дози лікувального препарату за 10-ти денний період лікування, для подальшого його неконтрольованого використання на власний розсуд.

Діючи з вказаною метою, ОСОБА_4 , продовжуючи кожні 10 днів отримувати зазначений лікарського препарат «Methadonі» у Медичному центрі «ОД МЕД ГАРД» на підставі відповідних електронних рецептів, з метою заволодіння аналогічним наркотичним засобом шляхом шахрайства у іншій клініці, діючи всупереч вимогам Конвенції ООН про боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР, та «Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 30.11.2023, діючи навмисно, 30.11.2023 звернулася із письмовою заявою про участь у ЗПТ до ще одного медичного закладу, а саме до ТОВ «Медичний центр ШАНС».

Так, перебуваючи 30.11.2023 у приміщенні медичного закладу ТОВ «Медичний центр «ШАНС», що фактично розташований за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, 8/10, ОСОБА_4 , діючи умисно з вказаною метою, ввела в оману медичних працівників зазначеного медичного закладу, повідомивши їм усно і письмово під особистий підпис, шляхом підписання договору про надання медичних послуг від 30.11.2023 №317 та додатків до нього, що вона не приймає участі в інших програмах замісної підтримуючої терапії в іншій клініці такого ж профілю, та зобов`язується на час проходження лікування не вступати на програму ЗПТ до інших закладів охорони здоров`я такого ж профілю. Також ОСОБА_4 особисто підписала розписку до зазначеного договору, про те що вона не має права отримувати препарати ЗПТ на інших програмах та підтверджує, що не отримує препарат на інших програмах, не купляє у приватних осіб та не продає його.

За результатом підписання ОСОБА_4 вищезазначеного договору про надання медичних послуг, у якому вона повідомила завідомо неправдиві відомості про не проходження програми ЗПТ у іншому медичному закладі, лікарем ТОВ «Медичний центр «ШАНС» було призначено аналогічне до вже вище призначеного лікарем Медичного центру «ОД МЕД ГАРД» щоденне отримання препарату «Tab. Methadoni», що містить в собі наркотичний засіб метадон, щоденна доза якого складала 100 мг (4 таблетки по 0,025 мг).

В результаті зазначених шахрайських дій і введення в оману співробітників ТОВ «Медичний центр «ШАНС», ОСОБА_4 , упродовж квітня вересня 2024, продовжуючи раніше розпочате лікування в Медичному центрі «ОД МЕД ГАРД» і отримуючи у ньому по рецептам, термін дії яких складав 10 днів, наркотичний лікарський препарат «Methadonі», що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, у кількості 4 таблетки по 0,025 мг на добу, діючи з єдиним триваючим умислом, заволоділа шляхом обману аналогічним наркотичним засобом, також отримуючи аналогічну дозу препарату у цей же 10-ти денний період по рецептам у ТОВ «Медичний центр «ШАНС», а саме:

- шляхом отримання 25.04.2025 у ТОВ «Медичний центр «ШАНС» наркотичного лікарського препарату «Methadonі» у кількості 40 таблеток, який містить у собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 г в одній таблетці;

- шляхом отримання 06.05.2024 у ТОВ «Медичний центр «ШАНС» наркотичного лікарського препарату «Methadonі» у кількості 40 таблеток, який містить у собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 г в одній таблетці;

- шляхом отримання 20.05.2024 у ТОВ «Медичний центр «ШАНС» наркотичного лікарського препарату «Methadonі» у кількості 40 таблеток, який містить у собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 г в одній таблетці;

- шляхом отримання 05.06.2024 у ТОВ «Медичний центр «ШАНС» наркотичного лікарського препарату «Methadonі» у кількості 40 таблеток, який містить у собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 г в одній таблетці;

- шляхом отримання 22.06.2024 у ТОВ «Медичний центр «ШАНС» наркотичного лікарського препарату «Methadonі» у кількості 40 таблеток, який містить у собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 г в одній таблетці;

- шляхом отримання 05.07.2024 у ТОВ «Медичний центр «ШАНС» наркотичного лікарського препарату «Methadonі» у кількості 40 таблеток, який містить у собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 г в одній таблетці;

- шляхом отримання 18.07.2024 у ТОВ «Медичний центр «ШАНС» наркотичного лікарського препарату «Methadonі» у кількості 40 таблеток, який містить у собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 г в одній таблетці;

- шляхом отримання 01.08.2024 у ТОВ «Медичний центр «ШАНС» наркотичного лікарського препарату «Methadonі» у кількості 40 таблеток, який містить у собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 г в одній таблетці;

- шляхом отримання 14.08.2024 у ТОВ «Медичний центр «ШАНС» наркотичного лікарського препарату «Methadonі» у кількості 40 таблеток, який містить у собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 г в одній таблетці;

- шляхом отримання 10.09.2024 у ТОВ «Медичний центр «ШАНС» наркотичного лікарського препарату «Methadonі» у кількості 40 таблеток, який містить у собі наркотичний засіб метадон, в кількості 0,025 г в одній таблетці.

В результаті вищеописаних навмисних дій, ОСОБА_4 заволоділа шляхом обману 400 таблетками лікарського препарату «Methadonі», отриманими у ТОВ «Медичний центр «ШАНС» який містить у собі наркотичний засіб метадон у кількості 0,025 г в одній таблетці, а всього 10 г метадону, тобто у великому розмірі, яким розпорядилась на власний розсуд.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Факт вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом огляду місця події від 08.02.2025 р. під час якого виявлено та вилучено 5 блістерів по 10 пігулок у кожному блістері «Метадон - ЗН», інформаційна згода на участь у замісній підтримуючій терапії на імя ОСОБА_4

-вилученою медичною документацією(копій амбулаторних карт на імя ОСОБА_4 ) з наркологічних клінік -ТОВ «ШАНС», Медичний центр «ОД МЕД ГАРД» з яких вбачається, що ОСОБА_4 одночасно перебувала в декількох клініках на обліку та отримувала наркотичний засіб метадон;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 яка пояснює, що ОСОБА_4 перебувала на обліку та отримувала замісну терапію;

- протоколом впізнання за фотознімками де свідок ОСОБА_7 впізнає ОСОБА_4 як пацієнта клініки який перебуває на замінній терапії та отримує рецепти на препарат метадон;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 який пояснює, що ОСОБА_4 перебувала на обліку та отримувала замісну терапію;

- протоколом впізнання за фотознімками де свідок ОСОБА_8 впізнає ОСОБА_4 як пацієнта клініки який перебуває на замінній терапії та отримує препарат метадон, протоколом огляду речових доказів, висновком експерта та іншими доказами у сукупності.

30.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні аналогічні кримінальні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених на неї процесуальних обов`язків доцільно обрати їй запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого фактичного проживання, місця реєстрації або місця роботи; не виїжджати за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з наведених підстав.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала проти застосування відносно нєї запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що стосовно підозрюваної необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

30.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Згідно із ч.2 ст.8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з рішенням ЄСПЛ у справах «Фокс, Камбел і Харлі проти Об`єднаного Королівства» від 30.08.1990, «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994, вимога розумності підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання.

На цей час досудове розслідування триває, виконуються необхідні процесальні і слідчі дії.

ОСОБА_4 є уродженкою с. Буцинівка, Роздільнянського району, Одеської області, офіційно не працевлаштована, із середньою освітою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.

Тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою, необхідність подальшого збирання доказів та виконання певного обсягу слідчих і процесуальних дій по справі, дані про особу обвинуваченої, свідчать про наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1ст.177 КПК України, і в обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 ставиться запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування і суду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.308 КК України - задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді - особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.12.2025 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого фактичного проживання, місця реєстрації або місця роботи;

- не виїжджати за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Повідомити підозрюваного письмово під розпис про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: