Справа № 944/5591/24
Провадження №1-в/944/94/25
21.10.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові матеріали заяви Начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу,
в с т а н о в и в :
Начальник Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 в користь держави несплаченої суми штрафу.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
В судове засідання прокурор не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання засуджений не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Згідно вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 18.12.2024, ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 3500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59 500 гривень 00 коп.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 18.01.2025 та 22.01.2025 скерований для виконання до Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

19.02.2025 Начальник Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, в якому просила рострочити несплачену суму штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.04.2025 подання заступника начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задоволено та розстрочено засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на дванадцять місяців.

Представником органу пробації здійснювався виклик засудженого ОСОБА_4 для з`ясування питання сплати ним штрафу. Однак, засудженим вказаний виклик проігноровано, останній жодного разу не прибув до органу пробації та квитанції про оплату штрафу повністю або частково не пред`явив.

Представником органу пробації разом з поданням заяви надано також належні докази повідомлення ОСОБА_4 про розтермінування штрафу та повідомлення про порядок оплати чергових платежів

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 до органу пробації не прибув та станом на даний час жодних квитанцій про сплату штрафу частково або повністю не предявив.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, які виникають на стадії виконання.

В ході судового розгляду встановлено, що штраф, присуджений ОСОБА_4 вироком Яворівського районного суду Львівської області від 18.12.2024 у справі №944/5591/24, засудженим не сплачено. Жодних чергових платежів після розстрочення засудженому присудженої йому до сплати суми штрафу ОСОБА_4 не здійснював, виклики до органу пробації ігнорував.

З наведеного слідує, що ОСОБА_4 безпідставно ухиляється від виконання вироку суду, а тому, застосоване до засудженого покарання у виді штрафу підлягає примусовому виконанню шляхом видачі судом виконавчого листа на примусове стягнення із засудженого в користь держави несплаченої ним суми штрафу.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

З урахуванням наведеного виконавчий лист про стягнення штрафу із засудженого ОСОБА_4 підлягає видачі Яворівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області як належному стягувачу, на виконанні якого перебуває вирок Яворівського районного суду Львівської області від 18.12.2024.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Начальника Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на стягнення з ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу - задовольнити.

На виконання вироку Яворівського районного суду Львівської області від 18.12.2024 у справі №944/5591/24 видати виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , штрафу на користь держави в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

Виконавчий лист скерувати стягувачу - Яворівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (81053, м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, вул. Зелена, 3) для подальшого звернення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 положення ч. 6 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1