печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000847 від 27.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 за погодженням ззаступником Генерального прокурора ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000847 від 27.09.2024.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000847 від 27.09.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, а також ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

29.07.2025 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України, після одержання ОСОБА_11 витягу про інвалідність та передачі ОСОБА_10 останньої частину раніше обумовленої неправомірної вигоди.

Того ж дня, повідомлено про підозру: ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у:

- закінченому замаху на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, службовою особою з використанням службового становища, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України;

- проханні та одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої влади та службового становища, вчинене службовою особою за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України;

- видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. ОСОБА_7 у:

- закінченому замаху на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, службовою особою з використанням службового становища, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України;

- проханні та одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданої влади та службового становища, вчинене службовою особою за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, 08.10.2025 - ОСОБА_12 та ОСОБА_6 , а 09.10.2025 - ОСОБА_7 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень.

09.10.2025 матеріали щодо підозрюваного ОСОБА_12 виділено в окреме провадження, якому присвоєно реєстраційний № 0001013.

У кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, проте закінчити досудове розслідування (досудове слідство) до 29.10.2025 - дати закінчення строку досудового розслідування, з об`єктивних причин неможливо, так як для його закінчення, з метою повного і неупереджено дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставини, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних, необхідно провести велику кількість слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати висновок за результатом проведення раніше призначеної амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_11 ;

- отримати матеріали оперативного підрозділу, за результатом виконання доручення слідчого щодо огляду та аналізу телефонних з`єднань фігурантів даного кримінального провадження;

- допитати лікарів КНП « Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ », які вносили відомості до медичних карток ОСОБА_11 ;

- отримати дозвіл на проведення та провести тимчасовий доступ до документів КНП « Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ », в ході чого вилучити медичну картку ОСОБА_11 за останній період лікування;

- проаналізувати медичні документи та показання свідків на предмет наявності в діях вказаних лікарів складу кримінальних правопорушень;

- розсекретити всі матеріали, отримані за результатом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, клопотання органу досудового розслідування та ухвали слідчих суддів, які стали підставою для їх проведення;

- виділити матеріали щодо підозрюваного ОСОБА_6 в окреме провадження, у зв`язку із тим, що останнім ініційовано укладання угоди про визнання винуватості;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема лише після встановлення всіх обставин злочинів, можливо буде визначити належну правову кваліфікацію вчинених підозрюваними кримінальних правопорушень.

Провести зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії у 3-х місячний строк з дня повідомлення ОСОБА_13 та ОСОБА_7 про підозру не представилося за можливе у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, фактом їх проведення в умовах воєнного стану, а також зміну органу досудового розслідування, а відтак необхідний додатковий строк становить не менше ніж 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисники в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Підозрювані в судовому засіданні підтримали своїх захисників.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; - до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Прокурором в судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування стороною обвинувачення обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора, зокрема, складністю кримінального провадження, великим обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які потребують проведення;.

Для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій необхідний значний проміжок часу, у зв`язку з чим строк досудового розслідування об`єктивно необхідно продовжити до шести місяців.

Також слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000847 від 27.09.2024 до шести місяців, тобто до 29.01.2026 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1