Справа № 303/3628/21
Провадження № 1-в/303/199/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 27.07.2023 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі, ст. 75 КК України два роки іспитового строку, ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 27.07.2023 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі, ст. 75 КК України два роки іспитового строку, ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В обґрунтування подання начальник органу пробації зазначив, що 03.10.2025 року на адресу Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов на виконання вирок Мукачівського міськрайонного суду від 27.07.2023 року, розпорядження про вступ даного вироку суду в законну силу від 25.09.2025 року та ухвала Закарпатського апеляційного суду від 15.09.2025 року.

Даний вирок суду набув законної сили 15.09.2025 року.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. В даному випадку іспитовий строк закінчився 27.07.2025 року.

У зв`язку з тим, що іспитовий строк за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 27.07.2023 року закінчився 27.07.2025 року, а сам вирок надійшов на виконання до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 03.10.2025 року орган пробації вважав, що викликати засудженого для постановки на облік та роз`яснювати йому порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку є недоцільним, а тому обмежився лише наданням запитів про притягнення останнього до адміністративної та кримінальної відповідальності.

В період іспитового строку з 27.07.2023 року по 27.07.2025 рік засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Засуджений виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Начальник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання просить - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений був належним чином у встановлений законодавством спосіб.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.07.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 в період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15.09.2025 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.07.2023 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 липня 2023 року вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за ч.1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 липня 2023 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1