Справа № 589/1101/23
Провадження № 1-в/589/184/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву начальниа Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_3 про уточнення порядку зарахування часу слідування під вартою до виправного центру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2024 ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України в виді арешту на строк 4 місяці. Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати. Початок строку покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_4 на виконання вироку суду.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2024 замінено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2024 року за ч. 4 ст.185 КК України невідбуте покарання у виді 4 місяців арешту на покарання у виді обмеження волі строком 8 місяців.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.07.2025 подання провідного інспектора Шосткинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 щодо щодо направлення засудженого до місць відбування покарання задоволено. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.Після прибуття ОСОБА_4 до виправного центру - звільнити його з-під варти.

Керуючись нормами ст.72 КК України та ст.58 КВК України начальник Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_6 просить уточнити порядок зарахування часу слідування під вартою ОСОБА_4 до виправного центру .

Судом установлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2024 ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України в виді арешту на строк 4 місяці. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.08.2024 замінено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2024 за ч. 4 ст.185 КК України невідбуте покарання у виді 4 місяців арешту на покарання у виді обмеження волі строком 8 місяців.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання, у тому числі про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Кримінально-виконавчого кодексу України виправні центри виконують покарання у виді обмеження волі стосовно осіб, засуджених за кримінальні проступки та нетяжкі злочини, а також засуджених, яким даний вид покарання призначено відповідно до статей 82, 389 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1,2 ст.58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з п.п "б" п.1 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 на виконання ухвали суду від 01.07.2025, затриманий 09.07.2025, потрібно зарахувати засудженому в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу вироку в законну силу до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі, відповідно до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальниа Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 09.07.2025 по 13.08.2025 з розрахунку один день перебування під вартою відповідає двум дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1