Сарненський районний суд
Справа № 572/1632/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання - ОСОБА_6

розглянувши в м.Сарни у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області у кримінальному провадженні №кп-382/25/572/1632/25 0000052) про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.394 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2023 ухвалою Попільнянського районного суду у справі №288/1062/23, яка набрала законної сили 12.06.2023 та винесена в межах розгляду кримінального провадження №0000040 від 23.02.2023, відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) зі звичайним наглядом строком на 6 (шість) місяців.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 01.11.2023 у справі №278/5403/23 ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом строком на 6 (шість) місяців.

26.04.2024 ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області у справі №278/2124/24 розглянуто заяву від КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, та вирішено продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у закладі (відділенні) з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 6 (шість) місяців.

06.09.2024 ОСОБА_6 переведено до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради та поміщено у палату №5 відділення №3 пост №1.

Так, 29.09.2024 близько о 01 год. 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на законних підставах у приміщенні КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що за адресою: с.Орлівка, вул.Миру,36-А Сарненського району Рівненської області, дійшов згоди із особою, провадження відносно якої здійснюється окремо, здійснити втечу із спеціалізованого лікувального закладу.

Реалізуючи свій намір, 29.09.2024 близько о 03 год. 00 хв. ОСОБА_6 , діючи спільно із особою, провадження відносно якої здійснюється окремо, скориставшись відсутністю належного нагляду з боку медичного персоналу КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради та осіб, які надають послуги з охорони КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, впевнившись, що їхні дії не будуть помічені, таємно, самовільно, без належного дозволу та законних підстав, перебуваючи у палаті №5 відділення №3 приміщення КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради, що за адресою: с. Орлівка, вул.Миру 36-А Сарненського району Рівненської області, відкрив разом із особою, провадження відносно якої здійснюється окремо, вікно, на якому відсутні металеві грати та яке веде на територію внутрішнього двору лікарні, з якого в подальшому вистрибнув, та надалі покинув межі території лікувального закладу, тобто самовільно залишив приміщення психіатричного закладу у якому щодо нього здійснювалося застосування примусових заходів медичного характеру, чим здійснив втечу із спеціалізованого лікувального закладу.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинив діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.394 КК України, а саме : втеча із спеціалізованого лікувального закладу.

В судовому засіданні ОСОБА_6 відмовився від дачі показів щодо себе, згідно із ст.63 Конституції України, однак, за наслідками розгляду даного провадження просив залишити його у психіатричному закладі із звичайним наглядом.

Вина особи, відносно якої вирішується питання про можливість застосування примусових заходів медичного характеру, за ознаками суспільно-небезпечного діяння, повністю доводиться доказами, дослідженими в ході судового розгляду, які, відповідно до ст.ст.85,86 КПК України, судом визнаються належними та допустимими.

Так, із наданого суду витягу з ЄРДР, встановлено, що 01 жовтня 2024 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області було зареєстровано повідомлення із правовою кваліфікацією ст.394 КК України за фактом втечі пацієнта ОСОБА_6 , відносно якого застосовані примусові заходи медичного характеру, із КП «ОПЛ с.Орлівка», що мало місце близько 06 год. 29 вересня 2024 року, що підтверджується рапортом про реєстрацію повідомлення Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області (а.к.п.1,36).

Підставою для внесення відповідного повідомлення до ЄРДР є довідка за результатами проведення перевірки у діяльності КП «ОПЛ с.Орлівка» Рівненської обласної ради від 01 жовтня 2024 року, в ході якої встановлений факт втечі ОСОБА_6 із лікувального закладу (а.к.п.21-25).

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 травня 2023 року, копія якої досліджена судом, щодо ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у виді госпіталізації до психіатричної лікарні (відділення) зі звичайним наглядом, термін дії яких до 6 місяців продовжено ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 26 квітня 2024 року (а.к.п.49-51, 53).

Повідомлення №2062 від 24 грудня 2024 року за підписом директора КП «ОПЛ с.Орлівка», а також листок лікарських призначень, доводять, що ОСОБА_6 до 14 листопада 2024 року проходив примусові заходи медичного характеру у вказаному лікувальному закладі, який є закладом, внесеним до Переліку спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги, де здійснюється охорона, що встановлено судом із копії наказу Міністерства охорони здоров`я №827 від 14 травня 2024 року та Договору про закупівлю послуг №201 від 25 вересня 2024 року (а.к.п.62, 68-69, 63-67, 78-79).

Допитаний судом свідок ОСОБА_8 показав, що на час описуваних подій він працював у КП «ОПЛ с.Орлівка» на посаді молодшого мед брата. В один із днів перебував на чергуванні, під час чого від пацієнта надійшла скарга на те, що від вікна у палаті іде холодне повітря. Після огляду вказаного приміщення було з`ясовано, що вікно є відкритим, а у приміщенні лікарні відсутні двоє пацієнтів, серед яких був і ОСОБА_6 , про що свідок повідомив чергового лікаря.

Враховуючи сукупність наведених обставин даного кримінального провадження, надані стороною обвинувачення докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.394 КК України.

Однак, відповідно до ст.93 КК України до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання, судом можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Частиною 2 статті 19 КК України визначено, що не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Із наданого суду стороною обвинувачення висновку судово-психіатричного експерта №57/25 від 25 лютого 2025 року, встановлено, що ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (29 вересня 2024 року та 17 жовтня 2024 року) страждав на психічний розлад, який позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, у тимчасовому хворобливому стані не знаходився. На даний час останній страждає на психічний розлад, який позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. До ОСОБА_6 судом можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги (а.к.п.100-105).

Таким чином, ОСОБА_6 дійсно вчинив вказане вище діяння у стані неосудності, через що до нього мають бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Отже, враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, однак, враховуючи, що до ОСОБА_6 попередньо вже були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, суд вважає за необхідне задоволити клопотання, призначивши останньому примусові заходи медичного характеру і у вигляді поміщення до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Керуючись ст.ст.512, 513 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні №кп-382/25/572/1632/25 0000052) про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 задоволити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.394 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ