Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/58/25
Єдиний унікальний №733/2483/25
Ухвала

Іменем України

26 грудня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за поданням провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, військовослужбовця ЗСУ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців та на нього покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 узятий на облік в Миргородському МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 19.07.2024 року.

22.07.2024 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та відповідно до постанови Миргородському МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області від 22.07.2024 року останньому було призначено днем явки для реєстрації до органу пробації перший вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не скоїв та до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, частково виконав заходи індивідуального планування, у зв`язку з чим працевлаштувався без оформлення трудових відносин в МХП м. Дніпро.

З 05.08.2025 року ОСОБА_4 перебував на тимчасовому обліку у військовій частині НОМЕР_1 у зв`язку з проходженням служби в складі ЗСУ та після зміни місця проживання, 27.10.2025 року матеріали особової справи стосовно ОСОБА_4 для подальшого виконання по територіальності надійшли до Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

27.10.2025 року ОСОБА_4 був узятий на облік Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та останньому 04.11.2025 року були роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до постанови Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 04.11.2025 року останньому було призначено днем явки для реєстрації до органу пробації третій понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку в Прилуцькому РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, з`являвся для реєстрації до органу пробації у визначені дні та виконав заходи соціально-виховної роботи. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Представник Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив суд розглянути подання органу пробації без його участі, підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив суд розглянути подання органу пробації без його участі та не заперечує проти задоволення зазначеного подання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

П. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частина 1 ст. 539 КПК України вказує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки за час перебування на обліку він нового кримінального правопорушення не скоїв, що підтверджується копією довідки УІАП ГУНП в Чернігівській області, виконав покладені на нього обов`язки, не допускав неявок в призначений день до органу пробації, за місцем проживання характеризується посередньо. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і тому його слід звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Прилуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 07.06.2024 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1