Справа № 438/1860/25
Провадження № 1-кс/438/97/2025
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000087 від 16.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді в якому просить надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 15.10.2025 до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_6 з приводу того щоб прийняти міри до невстановленої особи яка 13.10.2025 року приблизно о 12 год 00 хв шляхом обману під приводом здачі квартири в оренду заволоділа її грошовими коштами у сумі 11000 гривень, які остання особисто зі своєї банківської карти перерахувала на банківські карти невстановленої особи НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Дане кримінальне правопорушення 16.10.2025 було зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000087, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано як потерпілу ОСОБА_6 , яка повідомила, що 13 жовтня 2025 року вона хотіла винайняти квартиру в оренду у м. Бориславі, та почала шукати оголошення в інтернеті. Приблизно о 12 год 00 хв вона знайшла на ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошення про здачу двохкімнатної квартири в оренду у АДРЕСА_2 . Після цього через «Telegram» зв`язалася по номеру телефону НОМЕР_3 , який був вказаний в оголошенні із власником квартири, та в ході їхньої переписки, він скинув фотографію свого паспорта виданого на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та фотографію УБД на це ж ім`я. Після цього він вказав суму 5500 гривень буде коштувати оренда квартири за 1 місяць, та для оформлення відповідних документів потрібно скласти договір оренди в нотаріуса та для цього потрібно було надати фотографію свого паспорта та ідентифікаційний код та оплатити його послуги в розмірі 3000 гривень, тому орендодавець надіслав їй номер банківської карти НОМЕР_1 . Так цього ж дня о 12 год 03 хв вона надіслала фото свого паспорта та ідентифікаційного коду та після цього зайшла в додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 та здійснила переказ грошових коштів у сумі 3000 гривень на банківську карту зазначену орендодавцем НОМЕР_1 . Після цього вони домовилися про зустріч 15.10.2025 року о 11 год 00 хв біля будинку АДРЕСА_2 . Однак 15.10.2025 о 09 год 30 хв їй в «Telegram» написав орендодавець що на даний час він знаходиться в нотаріуса і для складання договору потрібно оплатити перший та останній місяць проживання, тому надіслав їй номер банківської карти НОМЕР_2 на яку вона повинна була перерахувати грошові кошти у сумі 5500 та 2500 гривень окремими платежами. Після чого вона зі своєї банківської карти здійснила переказ грошових коштів у загальній сумі 8000 гривень на банківську карту НОМЕР_2 . Після цього вона пробувала неодноразово зв`язатися з орендодавцем за мобільним номером телефону НОМЕР_3 , однак останній на телефонні дзвінки не відповідає та ігнорує її повідомлення в «Telegram». Окрім цього, оголошення в ІНФОРМАЦІЯ_2 неактивне.

У клопотанні дізнавач СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що для всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення та у зв`язку із неможливістю в інший способом отримати відомості про кримінальне правопорушення, є необхідність в отриманні інформації щодо абонентського номера НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався абонент під номером НОМЕР_4 в період часу з 00 год 06.10.2025 до 17.10.2025 року, а саме:

- адресу розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Крім цього, дізнавач СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що запитувана інформація може бути використана як доказ у кримінальному проваджені та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо встановити.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглянути без їхньої участі, клопотання підтримують у повному обсязі, про що зазначили у клопотанні, а також у письмових заявах поданих до клопотання. Крім цього, у клопотанні просили розгляд клопотання проводити без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розгляд клопотання проведено без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги заяви прокурора та дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку,що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України за №0000087.

Інформація, що міститься в банківських документах, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000087 та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Витребувана інформація (документи) на даний час перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159 164, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000087 від 16.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та начальнику СД відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентського номера НОМЕР_4 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, номери базових станцій мобільного зв`язку в період часу з 06.10.2025 року по 17.10.2025 року.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити:

- адресу розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонента Б);

- з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії вказаної ухвали становить два місяці з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8