Справа № 572/1883/24
У Х В А Л А
21 листопада 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді ОСОБА_1
при серкретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
про обвинувачення за ст.336 КК України,
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.336 КК України.
До початку розгляду даного провадження по суті обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про призначення йому захисника.
Із поданого суду клопотання судом було встановлено, що останній потребує послуг захисника, однак, коштів на оплату його послуг не має, в зв`язку з чим останнім заявлено клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.
Дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі у кримінальному провадженні №001-170002307 від 22 листопада 2024 року на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 16 жовтня 2024 року захисником обвинуваченого ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_7 , який на даний час позбавлений виконувати свої повноваження, внаслідок призову на військову службу за мобілізацією.
В зв`язку із наведеним, на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2025 року, дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням №001-170002929 від 29 жовтня 2025 року, захисником обвинуваченого ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_8 , яка в судовому засіданні повідомила, що не має можливості здійснювати захист обвинуваченого в межах даного кримінального провадження, в зв`язку із тривалим виїздом з місця проживання.
Із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що останній, як і попередньо, потребує послуг захисника, однак, коштів на оплату його послуг не має, в зв`язку з чим останнім заявлено клопотання про заміну призначеного йому раніше захисника за рахунок держави.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Оскільки обвинувачений є юридично необізнаним, наполягає на участі у даному кримінальному провадженні захисника, однак, захисник, призначений для захисту обвинуваченого, не в змозі виконувати покладені на неї обов`язки з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд, відповідно до вимог ст.47 КПК України вважає за необхідне призначити останньому іншого захисника у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Забезпечити прибуття адвоката до Сарненського районного суду Рівненської області (м.Сарни вул.Журналістська,5 Рівненської області) на 12 год. 19 січня 2026 року для участі у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала про призначення адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

З огляду на тривалість судового провадження та неодноразову заміну захисника роз`яснити призначеному захиснику про необхідність завчасного ознайомлення із матеріалами провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ