У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали кримінального провадження з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшло указане клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

При вивченні указаного клопотання встановлено, що вчинення кримінального правопорушення розпочато підозрюваним 27.10.2023 року неподалік міста Костянтинівка Краматорського району Донецької області після чого підозрюваний перебував в с. Сапетня, Миколаївського району, Миколаївської області, а 04.11.2025 самостійно прибув до ВЧ НОМЕР_1 з розташуванням в АДРЕСА_1 , внаслідок чого злочин було припинено.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив, що після СЗЧ прибув до військової частини НОМЕР_2 з дислокацією в АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе повернути указане клопотання з метою належного оформлення та скерування до належного суду.

Судом встановлено, що клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України надійшло до Черкаського районного суду Черкаської області з порушенням правил підсудності, оскільки як вбачається із сформульованої підозри злочин завершено на території м. Черкаси, а фактично підозрюваний з`явився в м. Запоріжжя.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу підсудності даного провадження, та недоліків у вказаному клопотанні, суд вважає за необхідне повернути дане клопотання Дніпровській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону для належного оформлення та його скерування до належного суду.

Згідно ч. 1 ст. 287 КПК України у клопотанні прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності вказуються:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості підозрюваного (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада прокурора;

4) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання підозри;

5) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та відомості про її відшкодування;

6) докази, які підтверджують факт вчинення особою кримінального правопорушення;

7) наявність обставин, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та відповідна правова підстава;

8) відомості про ознайомлення з клопотанням потерпілого та його думка щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності;

9) дата та місце складення клопотання.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Враховуючи наведене суд вважає що дане клопотання не відповідає указаним вимогам, а тому підлягає поверненню прокурору для належного оформлення.

Таким чином суд вважає, що прокурор звернувшись з клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України до Черкаського районного суду порушив правила територіальної підсудності, і саме клопотання не відповідає вимогам Закону, а тому дане провадження підлягає поверненню для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись 288 п. 4 ч. 3 ст. 314 ст. 32, КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути матеріали кримінального провадження №0041191 з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України Дніпровській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону для належного оформлення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_1