Справа № 712/5389/23
Провадження 1-в/ 712/50/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000172 від 26.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , зацікавлені особи: Черкаська обласна прокуратура, Черкаська міська рада про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000172 від 26.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання про скасування арешту не заперечує, оскільки на адресу Черкаської обласної прокуратури надійшли документи, які підтверджують сплату грошових коштів на адресу Черкаської міської ради в сумі 423 800 грн. та грошових коштів в сумі 3964 грн. 38 коп. процесуальних витрат у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання про скасування арешту з додатками, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2023 року (справа №711/2504/23, провадження № 1-кс/711/770/23) накладено арешт на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0277, площа 0,0823 га із забороною її відчуження; закінчений об`єкт будівництва - садовий будинок, загальною площею 189,2 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 із забороною його відчуження.

Також, ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.04.2023 року (справа №711/2407/23, провадження № 1-кс/711/726/23) накладено арешт на транспортний засіб TOYOTА LAND CRUISER PRADO 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із встановленням заборони ним розпоряджатися.

Зазначені арешти були накладені з метою збереження майна для забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення та забезпечення можливої конфіскації як виду покарання, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження від 21.07.2020 року №0000210 було виділено в кримінальне провадження від 26.04.2023 року № 0000172, за останнім було складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 та направлено його на розгляд Соснівського районного суду м. Черкаси (далі - Суд).

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України та призначено покарання: - за ч. 3 ст. 190 КК України у вигляді 4 (чотирьох ) років позбавлення волі; - за ч. 1 ст. 209 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися діяльністю пов`язаною з купівлею продажу нерухомості на один рік та без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися діяльністю пов`язаною з купівлею продажу нерухомості на один рік та без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням на 1 (один) рік зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення судових експертиз у сумі 3 964 гривень 38 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь міського бюджету м. Черкаси в рахунок відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням грошові кошти в сумі 423 800,00 грн.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.12.2025 року вирок Соснівського районного суд ум. Черкаси залишено без змін.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 26.05.2025 року № 428598747 вбачається, що на майно ОСОБА_4 застосовано обтяження (арешт):

1. На земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0277, площа 0,0823 га із забороною її відчуження та на закінчений об`єкт будівництва - садовий будинок, загальною площею 189,2 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080, що знаходиться за адресою буд. АДРЕСА_1 , ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2023 року по справі №711/2504/23 (кримінальне провадження від 21.07.2020 року №0000210);

2. На 1/3 частину квартири за адресою АДРЕСА_2 , ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2023 року по справі № 711/2504/23 (кримінальне провадження від 21.07.2020 року №0000210).

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2025 року у справі № 712/5389/23 до ОСОБА_4 не застосоване покарання у вигляді конфіскації майна або спеціальної конфіскації майна.

Відповідно до платіжної інструкції від 21.01.2026 року № ХВ-Р9-842-М-НСМ0- ТВВВ акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_4 сплатив на користь Черкаської міської ради на виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2025 року по справі № 712/5389/23 грошові кошти у розмірі 423 800 грн.

Відповідно до листа Черкаської міської ради від 29.01.2026 №1699/1775-01-21 станом на 26.01.2026, згідно виписок ГУ ДКСУ у Черкаській області про надходження коштів до бюджету Черкаської міської територіальної громади, гр. ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплатив кошти по коду платежу 24060300 «Інші надходження» у сумі 423 800 грн. (сплата 21.01.2026), в призначенні платежу вказано: Сплата грошових коштів у розмірі 423 800 грн. 00 коп. на користь Черкаської міської ради, на виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2025 року по справі номер 712/5389/23, який залишено без змін ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.12.2025. Претензії матеріального характеру у Черкаської міської ради до ОСОБА_4 в рамках виконання вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2025 по справі номер 712/5389/23 відсутні.

Відповідно до платіжної інструкції від 21.01.2026 року № 22-12-61-51- 4439-0337 акціонерного товариства «А-БАНК» ОСОБА_4 сплатив судові витрати на виконання вироку Соснівського районного суд ум. Черкаси від 12.05.2025 року по справі № 712/5389/23 у розмірі 3 964 грн. 38 коп.

Відповідно дост. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно із ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, що ОСОБА_4 було повністю відшкодовано шкоду бюджету Черкаської міської територіальної громади завдану кримінальним правопорушенням в сумі 423 800,00 грн., сплачені процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення судових експертиз у сумі 3 964 гривень 38 копійок., покарання у вигляді конфіскації майна та спеціальної конфіскації до ОСОБА_4 не застосовувалося, суд вважає, за необхідне скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.04.2023 року по справі № 711/2504/23 у кримінальному провадженні від 21.07.2020 року №0000210 на нерухоме майно ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0277, площа 0,0823 га із забороною її відчуження та на закінчений об`єкт будівництва - садовий будинок, загальною площею 189,2 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080, що знаходиться за адресою буд. АДРЕСА_1 та на 1/3 частину квартири за адресою АДРЕСА_2 та скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.04.2023 року по справі № 711/2407/23 на транспортний засіб ОСОБА_4 , а саме TOYOTA LAND CRUISER PRADO, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 350 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000172 від 26.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 квітня 2023 року (справа №711/2407/23, провадження №1-кс/711/726/23, а саме: з транспортного засобу TOYOTА LAND CRUISER PRADO 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із встановленням заборони ним розпоряджатися.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2023 року (справа №711/2504/23, провадження №1-кс/711/770/23), а саме з майна, яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0277, площа 0,0823 га із забороною її відчуження;

- закінчений об`єкт будівництва - садовий будинок, загальною площею 189,2 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 із забороною його відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: