Справа № 396/2473/25
Провадження № 1-кс/396/490/25
УХВАЛА

про арешт майна

19.11.2025 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань м. Новоукраїнка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000352 від 16.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000352 від 16.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.11.2025 близько 16 год. працівниками СРПП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області за порушення ПДР було зупинено транспортний засіб марки "ВАЗ" моделі "2102" д.н.з. НОМЕР_1 бежевого кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , якого на підставі рішення суду неодноразово було позбавлено права керування транспортними засобами, які останній, маючи реальну можливість до виконання, умисно не виконує.

15.11.2025 начальником СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковником поліції ОСОБА_5 у порядку ст. 237 КПК України проведено огляд місця події на узбіччі автодороги по вул. Миколи Вороного, м. Новоукраїнка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, біля домоволодіння №138, в ході якого виявлено автомобіль марки ВАЗ моделі 2102 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , бежевого кольору.

В подальшому, під час вказаного огляду місця події було прийнято рішення про вилучення: автомобіля марки ВАЗ моделі 2102 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , бежевого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого власником являється ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , користувачем на момент зупинення був гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та ключа від замка запалювання.

Вищевказаний транспортний засіб на підставі постанови слідчого від 16.11.2025 визнаний знаряддям вчинення кримінального правопорушення та речовим доказом та поміщено для тимчасового зберігання на територію Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: пров. Степана Бандери, 4, м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

Оскільки вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх зберігання та використання як речового доказу у справі, виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою недопущення спотворення або пошкодження вилученого майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про ареш майна підтримав та просив його задовольнити.

Власник та користувач майна в судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчий суддя враховує що у поданому слідчим клопотанні, метою та підставами накладення арешту на майно, зазначено необхідність збереження вилученого майна, як речового доказу.

Враховуючи викладене, клопотання є підставним та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 16.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України а саме: автомобіль марки ВАЗ моделі 2102 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , бежевого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого власником являється ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , користувачем - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ; ключ від замка запалювання автомобіля марки ВАЗ моделі 2102 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , бежевого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 із забороною права користування та розпорядження до скасування арешту в установленому законом порядку.

Визначити місце зберігання автомобіля марки ВАЗ моделі 2102 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , бежевого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 та ключ від замка запалювання автомобіля марки ВАЗ моделі 2102 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , бежевого кольору, з номером кузова НОМЕР_2 - спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів центру забезпечення ГУНП в Кіровоградській області, що за адресою: вул. Інженерів, 1, м. Кропивницький, Кіровоградської області.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого власником являється ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , користувачем - гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000352 від 16.11.2025.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1