Провадження №1-в/127/409/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2024 за ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2024, на підставі ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України розстрочено виплату штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп. строком на п`ять місяців рівними частинами в сумі 340 грн 00 коп. щомісячно,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що засуджена ОСОБА_5 знаходиться на обліку у Вінникому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 20.09.2024. Під час відвідуання адреси місця проживання засудженої, а саме: АДРЕСА_1 , стало відомо, що громадянка ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, місце її знаходження не відомо. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2024, ОСОБА_5 розстрочено суму штрафу сроком на п`ять місяців рівними частинами в сумі 340 (триста сорок) гривень щомісячно. Для з`ясування чи засуджена сплатила необхнідну частину штрафу 27.08.2024 було здійснено виклик, але на виклик засуджена ОСОБА_5 не з`явилась. Для встановлення місця перебування засудженої було здійснено запит у КНП «ВОФЦ» ВОР, КНП «ВМКЛ ШМД», КНП «ВМКЛ №1», КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова», КНП «ЦТЗ «Соціотерапія»», відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці ЦМУ МЮ, Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи, КНП «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня їм. акад. О.І. Ющенка», ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1», ВОМТЦК та СП, головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, міністерство соціальної політики України, віділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, ITT ГУНП у Вінницькій області. Вжитими заходами місцезнаходження засудженої не встановлено.

31.01.2025 до Вінницькою міською суду Вінницької області направлено заяву на видачу виконавчого листа. 05.03.2025 до Вінницького міського відділу філії ДУ Центр пробації надійшов виконавчий лист Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2025, який 05.03.2025 був направлений до Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання. 28.07.2025 з Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до Вінницького міського відділу надішла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу відносно ОСОБА_5 .

Станом на 29.07.2025 відповідного документа про сплату штрафу від ОСОБА_5 до органу пробації не надходило. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації немає.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду клопотання про розгляд подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що подання є обґрунтованим з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2024 за ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2024, на підставі ч. 4 ст. 53 Кримінального кодексу України розстрочено виплату штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп. строком на п`ять місяців рівними частинами в сумі 340 грн 00 коп. щомісячно.

ОСОБА_5 квитанцій про сплату відповідної частини штрафу до органу пробації не надала. Неодноразово викликалася до органу пробації, однак за викликами до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не прибула з невідомих причин. З метою встановлення її місця перебування органом пробації було здійснено запити до відповідних органів, однак вжитими заходами місцезнаходження засудженої не встановлено.

Судом встановлено, що на час розгляду подання призначений вироком суду штраф засуджена не сплатила, внаслідок чого вирок суду в цій частині не виконаний.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

З положень ч. 1 ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 не виконує вирок суду, ігнорує судові виклики, що підтверджується матеріалами про виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2025 про привід засудженої ОСОБА_5 , згідно яких ОСОБА_5 будучи повідомленою про дату та час судового засідання, повідомила, що в суд з`являтись не бажає.

Враховуючи викладене, а також те, що при вирішенні питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, обставин, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, судом не встановлено, суд дійшов висновку, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2024 до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, з розстрочкою виплати штрафу на п`ять місяців рівними частинами в сумі 340 грн 00 коп. щомісячно, покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя