Справа № 451/32/26
Провадження № 1-кп/451/53/26
УХВАЛА

іменем України

20 січня 2026 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретар с/з - ОСОБА_2

Справа № 451/32/26

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів матеріали кримінального провадження № 0000003 від 06.01.2026 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, на утриманні має трьох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та фактично проживає у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Радехівського районного суду Львівської області від 04.08.2022 за ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та 1 місяця, в період часу з 11.06.2022 по 08.07.2025 відбув покарання у Маневицькій виправній колонії №42 та на підставі ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 07.07.2025 за ч. 2 ст. 74 КК України звільнений у звязку із караністю діяння відповідно до Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024,,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

За обвинувальним актом, обвинувачений ОСОБА_3 05.01.2026, близько 17:30 год. перебуваючи на вулиці Івана Франка, що в м. Радехові, Шептицького району Львівської області, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_8 , умисно наніс останньому один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді одного синця в правій надбрівній ділянці, які за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

20.01.2026 потерпілий подав письмову заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , жодних претензій до останнього немає, вони примирились, яку підтримує та просить її задовольнити.

Потерпілий в підготовчому судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив заяву задовольнити, із потерпілим примирився, щодо закриття провадження не заперечує.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 статті 125 КК України.

За правилами ч. ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, - його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.125 ч. 1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому у даній справі не обирався.

Цивільний позов відсутній, речові докази відсутні.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 477, КПК України, суд, -

постановив:

задовольнити заяву потерпілого ОСОБА_8 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Головуючий суддяОСОБА_1