Справа № 303/1375/25
У Х В А Л А

04.12.2025 . Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , їх законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників-адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №11-кп/4806/290/25 за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_13 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2025 року відносно обвинувачених ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , учня 9 класу ЗОШ №14 м. Мукачево, раніше не судимого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Мукачево, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , учня 8 класу ЗОШ № 14 м. Мукачево, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , учня 9 класу ЗОШ № 14 м. Мукачево, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0001554 від 25.12.2024 за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_13 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2025 року щодо обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуваний вирок суду скасувати, постановити новий вирок, яким зокрема, ОСОБА_14 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 01 (один) рік.

У зв`язку з тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_14 , він підлягає обов`язковій участі у судовому засіданні.

Згідно повідомлення адвоката ОСОБА_11 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , підзахисний перебуває у ДУ «Кременчуцька виховна колонія», та на підтвердження надав суду копію супровідного листа із зазначеної установи №9/2244/09-25 від 10.09.2025.

Заслухавши суддю-доповідача щодо призначення судових засідань у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ ««Кременчуцька виховна колонія», прокурора, який не заперечував щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, законних представників та захисників-адвокатів, які в цьому питанні поклалися на розсуд суду, перевіривши та обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_14 на даний час перебуває у ДУ «Кременчуцька виховна колонія».

З огляду на вказане та з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження, апеляційний суд вважає доцільним призначення судових засідань у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з ДУ «Кременчуцька виховна колонія» за участі обвинуваченого ОСОБА_14 .

Керуючись ст. 336, ч. 4 ст. 401 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження №303/1375/25 за апеляційною скаргою прокурора Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_13 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2025 року щодо обвинувачених ОСОБА_14 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції між Закарпатський апеляційним судом та ДУ «Кременчуцька виховна колонія» за участі обвинуваченого ОСОБА_14 .

Доручити ДУ «Кременчуцька виховна колонія» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції, призначеного на 11:00 год. 11 березня 2026 року.

Копію ухвали направити до ДУ «Кременчуцька виховна колонія» (39600, м. Кременчук, вул. Лікаря О.Богаєвського, 10/30, Е-mail: ) для організації проведення відеоконференції, відповідно вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді