ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/3154/25 Номер провадження 11-п/814/8/26 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення провадження (справа №536/3154/25) за дорученням 5-го кримінального суду першої інстанції м. Мармарис Турецької Республіки про отримання показань потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер паспорта: НОМЕР_1 ), до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Кременчуцького районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду зазначеного вище провадження як такого, що надійшло до Кременчуцького районного суду Полтавської області з порушенням правил підсудності.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Із системного аналізу положень ст.ст.558-564 КПК України та Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №2599/5 від 19 серпня 2019 року, вбачається, що матеріали доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу підлягають направленню для виконання до місцевого суду за місцем проживання особи, про отримання показань якої порушується питання в дорученні.

Відповідно до матеріалів провадження місцем проживання потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 (а.п.14, 34), що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчук.

Ураховуючи наведені вище обставини, колегія суддів на підставі п.1 ч.1 ст.34 КПК України дійшла висновку про те, що провадження за дорученням 5-го кримінального суду першої інстанції м. Мармарис Турецької Республіки про отримання показань потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер паспорта: НОМЕР_1 ), підлягає направленню на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчук.

Керуючись ст.ст.34, 376, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Подання Кременчуцького районного суду Полтавської області задовольнити.

Провадження (справа №536/3154/25) за дорученням 5-го кримінального суду першої інстанції м. Мармарис Турецької Республіки про отримання показань потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити на розгляд до Крюківського районного суду м. Кремечнук.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3