Єдиний унікальний номер 317/5896/25
Провадження № 1-кп/317/227/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 01.08.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрове Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту 31.07.2025, приблизно о 20 год. 56 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у дворі домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , який виник на ґрунті раптових неприязних відносин, діючи з прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому удар лопатою у лобну частину обличчя, чим відповідно до висновку експерта № 2046к від 03.11.2025 спричинив рану тім`яної ділянки, садно на лівій скроневій ділянці, синець на лобовій ділянці ліворуч, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 ККУкраїни як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення даної заяви та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечував проти задоволення даної заяви та закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах вирішуваного питання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 477 КПК України провадження по кримінальному правопорушенню за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілим ОСОБА_6 подано до суду заяву про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 371, 372, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 01.08.2025, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази лопату, дерев`яний брус, передані на зберігання до камери речових доказів відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 2614 від 07.08.2025) повернути потерпілому ОСОБА_6 за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1