САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3215/25
Провадження №1-кп/726/160/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання та

здійснення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

19.09.2025 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002639 від 25.07.2025, який надійшов до суду 17.09.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, уродженця м. Чернівці Чернівецька область, із середньою освітою, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.02.2023 за ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185, ст. 69, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

17.09.2025 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002639 від 25.07.2025, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Клопотань прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового розгляду, - не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1ст.320 КПК України не вбачаю.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибути до суду через віддаленість місця здійснення діяльності.

Беручи до уваги обґрунтовану неможливість прибуття захисника у судове засідання, враховуючи необхідність забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження, суд вирішуючи питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч.3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченого у судовому засіданні з поважних причин, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, сприяючи у забезпеченні оперативності судового провадження, з метою забезпечення дотримання права обвинуваченого на захист, а саме забезпечення участі його захисника у судовому засіданні, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 336, 371, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002639 від 25.07.2025, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 22.09.2025 року на 10:30 год. у залі судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 .

Підготовчий судовий розгляду у кримінальному провадженні здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_4 через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи vkz.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_4 необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему «Електронний суд» за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити ОСОБА_4 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «vkz.cour.gov.ua» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підготовче судове засідання проводити одноособово.

Згідно із вимогами ч.2 ст.314 КПК України секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1