УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 25.08.2025 року, до оперативного відділу надійшла інформація відносно засудженого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що вказані засуджені мають намір вчиняти шахрайські дії з мобільного телефону приблизно о 11 год. 25 хв., в ході відпрацювання оперативної інформації з метою виявлення предметів, виробів, речей, які засудженим заборонено використовувати в установах виконання покарань, ОСОБА_5 спільно з ЧПНУ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , оперуповноваженим оперативного відділу капітаном внутрішньої служби Василем СЬОТКОЮ та оперуповноваженим оперативного відділу майором внутрішньої служби Вадимом ПЕНЬКОВСЬКИМ було здійснено обхід відділення СПС №4, другого локального сектору, в результаті чого в санвузлі відділення було помічено засудженого ОСОБА_4 1998 року народження, ОСОБА_3 1993 року народження та ОСОБА_7 1979 року народження які помітно нервували, поводили себе збуджено. В цей момент засуджений ОСОБА_7 1979 року народження вибіг з приміщення санвузла та почав тікати в сторону виходу з відділення. Даного засудженого було негайно зупинено, оголошено підстави та порядок проведення обшуку та запропоновано приготуватись до особистого обшуку без роздягання, під час чого засуджений почав чинити опір та перешкоджати проведенню обшуку.

Засудженому ОСОБА_7 , було роз`яснено його права та обов`язки, після чого даний засуджений заспокоївся. Під час проведення особистого обшуку без роздягання, у засудженого ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Redmi» синьо-сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з ідентифікаційною ознакою НОМЕР_3 . У зв`язку із вилученням мобільного телефона у засудженого можуть виникнути конфліктні відносини з основною масою засуджених відділення.

У ході проведення перевірки за цим фактом, засудженому ОСОБА_7 1979 року народження було запропоновано надати письмове пояснення, від написання якого в категоричній формі відмовився, про що свідчить відповідний акт, але усно повідомив, що вилучений мобільний телефон належить йому, отримав він його від іншого засудженого який звільнився напередодні.

Також в ході проведення перевірки по даному факту, було опитано засуджених та запропоновано надати письмове пояснення в яких вони зазначили, що вилучений мобільний телефон дійсно належить засудженому ОСОБА_7 1979 року народження.

У межах перевірки було вжито додаткових заходів щодо встановлення каналу надходження забороненого предмета, зокрема проведено опитування засуджених. Інформації, що становила б оперативний інтерес, отримано не було.

Причинами цього порушення стали низький рівень правової свідомості засудженого ОСОБА_7 його нехтування вимогами режиму відбування покарання та правилами внутрішнього розпорядку установи.

Представник ДУ «Вінницька ВК (№86)» в судове засідання не з`явився, проте останнім в поданні було зазначено про можливість розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Вилучений мобільний телефон «Redmi» синьо-сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора «Київстар» з ідентифікаційною ознакою НОМЕР_3 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя