Справа № 346/3154/24
Провадження № 1-кп/346/247/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/247/26, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.12.2023 року за № 0000375, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із середньою освітою, одруженої, на утриманні нікого не має, не працюючої, не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_8 обвинувачується тому, що 07.12.2023 року близько 17:00 год. перебуваючи на території свого господарства, що в АДРЕСА_1 , на грунті тривалих неприязних відносин вчинила словесний конфлікт з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи. Під час цього конфлікту ОСОБА_8 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, нанесла один удар кулаком правої руки в ділянку правого ока ОСОБА_6 , в результаті якого завдала останній фізичного болю і не спричинила тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні захисник підтримав подане ним письмове клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давностіпритягнення до кримінальної відповідальності, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.126 КК України, в якому вона обвинувачується, є кримінальним проступком та з дня його вчинення, 07.12.2023 року, минуло більше двох років (том 2, а.п. 20).

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала подане її захисником ОСОБА_9 13.01.2026 року письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а також в судовому засіданні заявила про згоду на таке звільнення.

Представник потерпілої в судовому засіданні у вирішенні вказаного клопотання покладається на розсуд суду, а також зазначив, що позиція потерпілої щодо цього клопотання, яка з нею узгоджена попередньо, є аналогічною.

В матеріалах кримінального провадження міститься заява потерпілої, в якій вона просить роззгляд справи проводити у її відсутності (том 1, а.п. 86).

Прокурор, враховуючи, що минули строки з моменту вчинення кримінального правопорушення - 07.12.2023 року, не заперечила проти задоволення вказаного клопотання, а також закриття кримінального проавадження.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов до наступних висновків.

Згідно з правилами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Отже, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_8 , є кримінальним проступком та з моменту його вчинення, вказаного в обвинувальному акті (07.12.2023 року), минуло більше двох років.

Частиною 2 статті 49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з правовим висновком, викладеним в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25.02.2021 року в справі № 192/3301/16-к, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст.49 КК України, та за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Верховний Суд у постанові від 19.09.2019 року по справі № 350/1218/16-к зазначив, що відповідно до положень ст. 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Так, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили: минули зазначені у законі строки (ці строки диференційовані залежно від тяжкості вчиненого злочину); протягом цих строків особа не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_8 не ухилялася від досудового розслідування або суду, не вчинила новий злочин.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України у разі якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов`язаний з`ясувати та врахувати думку обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження.

Обвинувачена надала свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження відносно неї із цих підстав.

Отже, враховуючи, що на час розгляду кримінального провадження з дня вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, яке відноситься до кримінальних проступків, минуло більше двох років, за цей період перебіг давності не зупинявся та не переривався, а також відсутні обставини, через які давність не застосовується відповідно до ч.4-6 ст.49 КК України, перевіривши законність заявленного клопотання та отримавши вказану згоду обвинуваченої, суд приходить до переконання, що клопотання захисника підлягає задоволенню, обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальностіна підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закриттю.

Питання про речові докази слід вирішити згідно з правилами ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

В зв`язку із звільненням ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження поданий 11.07.2024 року та 17.09.2024 року (аналогічного змісту) потерпілою ОСОБА_6 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_7 , цивільний позов про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, ст. 49 КК України та, керуючись ст.ст. 100, 128, 129, 284, 285, 288, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо неї закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази - два оптичних CD-R диски із відеозаписом з місця події від 07.12.2023 року залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_7 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопрушення, поданий 11.07.2024 року та 17.09.2024 року, залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_6 , що вона має право на пред`явлення такого позову в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Головуючий суддя : ОСОБА_1