УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

02 жовтня 2025 рокуСправа № 495/7200/25
Номер провадження 1-кс/495/1981/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0001291, від 18 вересня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановила:

30.09.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 18 вересня 2025 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло інформування оператора 102 щодо отримання телефонного повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 18 вересня 2025 року о 13 годині 13 хвилин невідомі особи проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де застосувавши насилля відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котре виразилось в розпиленні сльозогінного газу в обличчя останнього, заволоділи грошовими коштами та ювелірними виробами.

Встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, 19 вересня 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст.ст.42, 276, 277 та 278 КПК України, вручено повідомлення про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування до слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП з відділу кримінальної поліції надійшов ініціативний рапорт оперуповноваженого ВКП, щодо доцільності отримання відомостей про з`єднання номеру оператора стільникового зв`язку котрим на час вчинення злочину, в якому об`єктивно підозрюється особа, користувався підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме відомості номеру НОМЕР_1 .

З метою отримання необхідної для подальшого досудового розслідування інформації, доцільним буде отримання відомостей про з`єднання абонентського номеру, так як подальше проведення аналітики з`єднань, типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G з`єднання, інтернет з`єднання, переадресація) надасть змогу отримати корисну інформацію для слідства. Така інформація, окрім відомостей про номери з котрих було здійснено з`єднання з конкретним абонентським номером, містить відомості про територіальність перебування такого абонента з прив`язкою до базових станцій. Період часу з`єднань, котрий заплановано отримати у оператора стільникового зв`язку, визначається з розрахування з`єднань що передували до вчинення, та можливих з`єднань, котрі були здійсненні після вчинення злочину.

У зв`язку з чим виникла потрібність в отриманні відомостей всіх типів з`єднань за конкретний період часу, з прив`язкою до адрес станцій через котрі відбувались сеанси з`єднань з метою подальшого аналітичного відпрацювання та отримання необхідної інформації що може сприяти розслідуванню.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних мереж, необхідне з метою отримання відомостей про спілкування особи, шляхом перевірки даних про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є ліцензійним оператор телекомунікаційної мережі, який надає послуги мобільного (рухомого) зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України.

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, рапортом, а тому з метою встановлення належності зазначеного мобільних терміналів та зазначених абонентських номерів, їх зв`язків та перевірки на причетність до вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить виконання вимог статей 8-29 КПК України.

З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчому може бути наданий дозвіл на отримання зазначеної вище інформації. Слідчим доведено, що таке втручання є співмірним із зазначеним заходом забезпечення кримінального провадження з точки зору верховенства права та практикою ЄСПЛ, а також пропорційним меті, яку воно переслідує, зазначені відомості неможливо отримати в іншій спосіб, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим котрі входять до групи слідчих досудового розслідування даного кримінального провадження, або у відповідності до окремого доручення оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області дозвіл на тимчасовий доступ о речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації володільцем котрої є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , безпосередньо інформації про з`єднання які здійсненні через обладнання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 серпня 2025 року по дату підготування ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " інформації у відповідності до ухвали про тимчасовий доступ о речей та документів, із зазначенням відомостей про з`єднання сім-картки з абонентським номером НОМЕР_1 , з наданням інформації про:

- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G з`єднання, інтернет з`єднання, переадресація);

- адреси розташування та номери базових станцій;

- дату, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки терміналів, з яких відбувались сеанси зв`язку (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку (абонент Б) та номери sim-карток які працюють з даними терміналами;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії даної ухвали встановити до 02.12.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1