Справа № 461/529/26
Провадження № 1-кс/461/315/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 року. м.Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши подання виконувача обов`язків начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону марки «Oppo» imei: відсутній ,-

В С Т А Н О В И В :

Виконувач обов`язків начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільного телефону мобільного телефону марки «Oppo» imei: відсутній.

Мотивуючи тим, що 19.12.2025 року в чергову частину державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19) надійшов рапорт №565 від ЗЧПНУ капітана вн. сл. ОСОБА_4 , про те що 19.12.2025 року об 21 год 15 хв. на посту №11 в камері №155 під час проведення об`єктового обшуку, перед проведенням якого усім ув`язненим було запропоновано здати заборонені речі, однак ув`язнений ОСОБА_5 , 1990 року народження, за ч.4 ст. 187 КК України проігнорував дану пропозицію, в результаті об`єктивного обшуку було виявлено та вилучено на спальному місці під подушкою мобільний телефон марки «Oppo» imei: відсутній, без батареї живлення.

В ході проведення службового розслідування було опитано првацівників установи, які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку, а саме: інспектора ВРіо лейтенанта вн.сл. ОСОБА_6 та старшого по корпусному відділенню №3, чергової зміни №1 прапорщика вн. Сл. ОСОБА_7 , якій в своїх поясненнях вказали, що дійсно 19.12.2025 о 21. год. 15 хв. на посту №11 в камері №155 під час проведення об 'єктивного обшуку усім ув`язненим (засудженим) в камері було запропоновано здати заборонені речі та предмети, однак засуджений ОСОБА_5 , 1990 року народження, за ч.4 ст. 187 КК України на термін 9 років позбавлення волі проігнорував дану пропозицію, та в результаті проведення обшуку на його спальному місці під матрацом було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Oppo» imei: відсутній, який вказаний засуджений розламав при вилучені. Фізична сила та спецзасоби не застосовувалися.

Опитаний засуджений по факту вилучення у нього забороненого предмету - мобільного телефону, відмовився надати письмове пояснення посилаючись на ст. 63 Конституції України, а також вказати канал надходження забороненого предмету.

Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується зібраними матеріалами, а саме рапортом, актом проведеного обшуку, протоколом вилучення та відібраними поясненнями.

Таким чином засуджений ОСОБА_5 порушив встановлений порядок перебування в місцях попереднього ув`язнення визначений додатком 1 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально - виконавчої служби України (пункт 5 глави 4 розділу 1) та ст. 107 Кримінально- виконавчого кодексу України.

Враховуючи наведене заявник просить подання задовольнити.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Відповідно до ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв`язку мобільного телефону, підтверджується матеріалами справи, зокрема: рапортом, протоколом про вилучення забороненого предмету №2/119 від 19.12.2025 року; актом 23.12.2025 року, поясненнями працівників установи.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу (КВК) України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених гроші, цінні папери, заборонені предмети вилучаються і реалізуються в порядку, встановленому ч. 4 ст. 59 КВК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КВК України, у разі виявлення таких предметів у засуджених вони підлягають вилученню і збереженню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші предмети за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання виконувача обов`язків начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільного телефону «Oppo» imei: відсутній задовольнити.

Вилучений мобільний телефону марки «Oppo» imei: відсутній - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .