справа № 166/581/25
провадження № 1-кс/166/820/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у розгляді клопотання прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 10 квітня 2025 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

Прокурор Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Ратнівського районного суду із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .

Судове засідання у розгляді даного клопотання призначено у Ратнівському районному суді Волинської області на 15 год. 40 хв. 22 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив судове засідання у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через відділеність його місця проживання від Ратнівського районного сду Волинської області.

Враховуючи неможливість участі захисника ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 40 хв. 22 жовтня 2025 року, у зв`язку із значною віддаленістю Ратнівського районного суду Волинської області від м. Ковель, де він проживає та здійснює свою адвокатську діяльність, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 год. 40 хв. 22 жовтня 2025 року, в розгляді клопотання прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 10 квітня 2025 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, провести у режимі відеоконференції з можливістю участі адвоката ОСОБА_3 , у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Ратнівського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1