У Х В А Л А

30 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арештуна майно, яке вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , а саме:

1) мобільний термінал марки «IPhone» моделі «16 Pro MAX» чорного кольору, з наявною наліпкою білого кольору на корпусі, IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з наявною сім карткою мобільного оператора «lifecell» з номером НОМЕР_3 , який упакований та опечатаний в сейф пакет НПУ №PSP2107146;

2) мобільний термінал марки «IPhone» моделі «17 AIR» сіро-блакитного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з наявною сім карткою мобільного оператора «Kyivstar» з номером НОМЕР_6 , який упакований та опечатаний в сейф пакет НПУ №WAR1761109;

3) мобільний термінал марки «IPhone» моделі «13 PRO» блакитного кольору, IMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , який упакований та опечатаний в сейф пакет НПУ №WAR1761109.

Клопотання мотивує тим, що Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській обалсті здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001267 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2025 року надійшла заява гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами, які він самостійно перерахувавв сумі 4500 $, (187 650 грн.), перебуваючи за адресою м. Львів вул. Городоцька, 7, за сприяння у працевлаштуванні на роботу, грошові кошти переказував у м. Львів по вул. Городоцька, 7, через термінал, на електронний гаманець: TYz75tgYdNH2pNq7yFdA5fJFGQKhpoxKB.

24.12.2025 в межах кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_7 від 27.11.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено:

1) мобільний термінал марки «IPhone» моделі «16 Pro MAX» чорного кольору, з наявною наліпкою білого кольору на корпусі, IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з наявною сім карткою мобільного оператора «lifecell» з номером НОМЕР_3 , який упакований та опечатаний в сейф пакет НПУ №PSP2107146;

2) мобільний термінал марки «IPhone» моделі «17 AIR» сіро-блакитного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з наявною сім карткою мобільного оператора «Kyivstar» з номером НОМЕР_6 , який упакований та опечатаний в сейф пакет НПУ №WAR1761109;

3) мобільний термінал марки «IPhone» моделі «13 PRO» блакитного кольору, IMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , який упакований та опечатаний в сейф пакет НПУ №WAR1761109;

24.12.2025 слідчим групи слідчих ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами речей та предметів вилучених під час проведення обшуку.

Дослідивши подані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, а саме слід накласти арешт на вказані речі.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,яке погоджене з прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , а саме:

1) мобільний термінал марки «IPhone» моделі «16 Pro MAX» чорного кольору, з наявною наліпкою білого кольору на корпусі, IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з наявною сім карткою мобільного оператора «lifecell» з номером НОМЕР_3 , який упакований та опечатаний в сейф пакет НПУ №PSP2107146;

2) мобільний термінал марки «IPhone» моделі «17 AIR» сіро-блакитного кольору, IMEI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з наявною сім карткою мобільного оператора «Kyivstar» з номером НОМЕР_6 , який упакований та опечатаний в сейф пакет НПУ №WAR1761109;

3) мобільний термінал марки «IPhone» моделі «13 PRO» блакитного кольору, IMEI1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , який упакований та опечатаний в сейф пакет НПУ №WAR1761109;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1