Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/6/26
Номер провадження 1-кс/530/4/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2026 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №0000381 від 29.10.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000381 від 29.10.2025 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час складання акту приймання виконаних будівельних робіт з «Реконструкції приміщення учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 під харчоблок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внесено завідомо неправдиві відомості, щодо виконання вказаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до підпункту 1 пункту 4 Порядку проведення перевірок закупівель ІНФОРМАЦІЯ_5 , її міжрегіональними територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2013 № 631 (далі Порядок № 631) ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено перевірку закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Відділ освіти, Замовник) за номером ID: ІНФОРМАЦІЯ_7 . Захід державного фінансового контролю проведено в термін з 23.01.2025 по 19.03.2025 (із зупиненнями: з 28.01.2025 по 30.01.2025, з 03.02.2025 по 07.02.2025, 3 14.02.2025 по 11.03.2025, з 14.03.2025 по 18.03.2025), за результатами перевірки закупівлі складено акт від 26.03.2025 № 201631-11/33, який посадовими особами замовника підписаний без заперечень.

Перевіркою встановлені порушення законодавства на суму 5428207,74 грн, які під час її проведення були усунуті, а саме:

-порушення вимог п. 6.2 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» в частині включення до актів приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в окремих видів, обсягів робіт та витрат, що фактично не виконані, призвело до завищення вартості виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 5 360 663,38 гривень.

-внаслідок завищення вартості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконаних робіт на суму 5360 663,38 грн, завищено видатки на здійснення технічного нагляду ФОП ОСОБА_4 на суму 5360 663,38 20% x 1,5% 64 327,96 + 5% = 67 544,36 грн.

Порушення щодо включення до актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, складених на виконання умов договору від 11.11.2024 № 445 робіт, які фактично не виконані, допущено виконавцем здійснення технічного нагляду за об`єктом будівництва інженером технічного нагляду ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 .

Отже, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів фінансово-господарської діяльності за 2024-2025 роки по взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса (головний офіс): АДРЕСА_2 , по об`єкту «Реконструкція приміщення учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , під харчоблок «Базова кухня» із встановленням кухонного обладнання» - серед яких: договори з усіма змінами та додатковими угодами, специфікації до договорів, акти виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, підсумкові відомості, видаткові та податкові накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення, документи які підтверджують придбання матеріалів які були використані під час проведення відповідних робіт, в тому числі акти прихованих робіт, та робочі проекти виконання робіт, укладені договори на здійснення авторського та технічного нагляду в тому числі договорів з усіма їх змінами та додатковими угодами, акти виконаних робіт форми № КБ-2В, КБ-3, підсумкових відомостей, акти прихованих робіт, журнал здійснення авторського та технічного нагляду, платіжних доручень, рахунки на оплату та інше в сукупності.

Таким чином, вищевказані документи мають ознаки речових доказів, оскільки в них збережені відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вказані документи необхідні для проведення експертиз та встановлення істини по вищевказаному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, повідомлена про розгляд клопотання належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий клопотанням довів,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст.131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: заступнику начальника ВП начальнику слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВП №4 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 та слідчому слідчого відділення ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: документів фінансово-господарської діяльності за 2024-2025 роки по взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса (головний офіс): АДРЕСА_2 , по об`єкту «Реконструкція приміщення учбового корпусу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , під харчоблок «Базова кухня» із встановленням кухонного обладнання» -» серед яких: договори з усіма змінами та додатковими угодами, специфікації до договорів, акти виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, підсумкові відомості, видаткові та податкові накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення, документи які підтверджують придбання матеріалів які були використані під час проведення відповідних робіт, в тому числі акти прихованих робіт, та робочі проекти виконання робіт, укладені договори на здійснення авторського та технічного нагляду в тому числі договорів з усіма їх змінами та додатковими угодами, акти виконаних робіт форми № КБ-2В, КБ-3, підсумкових відомостей, акти прихованих робіт, журнал здійснення авторського та технічного нагляду, платіжних доручень, рахунки на оплату та інше в сукупності.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 02.02.2026 року

Копію ухвали направити слідчому який звертився з клопотанням до слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1