Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання фахівця Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 06.12.2024 вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання фахівця Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказували, що 20.05.2025 року до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області (далі - Подільський РВ) на виконання надійшов вирок Вишгородського районного суду Київської області від 06.12.2024 відносно ОСОБА_5 . Згідно вироку суду засуджений зобов`язаний: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 16.06.2025 криміногенні потреби виявлено не було. Відповідно до визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника являється низьким, загрози суспільству не несе. За час перебування на обліку Подільського РВ ОСОБА_5 , зарекомендував себе наступним чином, а саме: порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. Вчасно з`являвся на реєстрацію та надавав всі необхідні документи пов`язані з виконанням вироку.

Згідно перевірок УІАП ГУНП в м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений, нових кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 у призначене судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, жодних заяв, клопотань не подавав. Заслухавши думку прокурора, за даних обставин суд визнав за можливе здійснювати розгляд клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за відсутності засудженого ОСОБА_5 .

Інспектор до суду не з`явився, однак його неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого №53/ЗВП/2025, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 засуджений 06.12.2024 Вишгородським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно перевірок УІАП ГУНП в м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений, нових кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що засуджений нового кримінального правопорушення та систематичних адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, в період випробування не вчинив, виконував обов`язки, що були покладені на нього вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання фахівця Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 06.12.2024 року за ч. 3 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1