н/п 1-кп/766/2412/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (на відеоконференції), захисника ОСОБА_4 (на відеоконференції), під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000881 від 30.10.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 147, ч.4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області з 17.12.2021 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 147, ч.4 ст. 296 КК України. Потерпілими в зазначеному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та свідками є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які на неодноразові виклики до суду не з`являються, про причини своєї неявки суду не повідомляють, за останнім відомим місцем проживання відсутні.

Прокурором під час судового розгляду було заявлено клопотання про судове доручення щодо встановлення фактичного місця перебування потерпілих, свідків, оскільки після початку повномасштабного вторгнення російської федерації багато громадян змінили місце проживання.

Захисник не заперечувала щодо зазначеного клопотання, також просила визначити обмежений строк щодо його виконання.

Заслухавши клопотання прокурора щодо надання судового доручення для встановлення місця перебування вищезазначених учасників судового провадження, а також відсутність заперечення сторони захисту, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Зважаючи на наведене, а також на ту обставину, що за відсутності потерпілих неможливим є проведення судового розгляду, а також те, що покази зазначених потерпілих покладено в основу обвинувачення ОСОБА_5 , а тому їх показання, з огляду на вимоги ч. 4 ст. 95 КПК України необхідно перевірити шляхом безпосереднього допиту під час судового розгляду, прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій для встановлення місця перебування потерпілих та свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, та обвинуваченого, суд дійшов до висновку про необхідність на підставі ст. 333 КПК України доручити уповноваженим особам встановити місце знаходження потерпілих, засоби зв`язку з ними, вручити повістку про виклик до суду.

Керуючись ст. ст. 333, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Доручити ХРУП ГУНП в Херсонській області встановити фактичне місцезнаходження та допитати про місце постійного проживання:

-потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

-потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 (моб.тел. НОМЕР_1 );

-потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 (моб.тел. НОМЕР_2 );

- свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

- свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_5 ;

- свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_6 ;

- свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_7 ;

- свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_8 ;

- свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_9 ;

- свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_9 ;

- свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_9 ;

Вручити зазначеним особам повістки та забезпечити явку до Херсонського міського суду Херсонської області в судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 147, ч.4 ст. 296 КК України, що призначене на

29.01.2026 року о 14.00 год.

Матеріали на виконання судового доручення надіслати до суду в строк до 29.01.2026 року.

Зобов`язати Прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій учасникам судового провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання ХРУП ГУНП в Херсонській області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 10), для контролю за належним виконанням Херсонській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1