Справа № 697/2429/25
Провадження № 1-кс/697/411/2025
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2025 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , законного представника власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000274 від 12.09.2025 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду звернулася слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна. У клопотанні зазначила, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000274, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

11.09.2025, близько 18:46 год, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на мотоциклі FORTE 125-2 по вул. Шевченка у с. Хутір- Хмільна Черкаського району Черкаської області в напрямку с. Пекарі Черкаського району Черкаської області з малолітнім пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впорався з керуванням та вчинив наїзд на дерево, в результаті чого пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, пневмотораксу, перелому кісток тазу, забою грудної клітки.

11.09. 2025 в ході огляду місця події в с. Хутір- Хмільна Черкаського району Черкаської області при огляді проїзної частини вул. Шевченка, поблизу будинку № 18 було виявлено та вилучено: захисний шолом чорного кольору, пластикові уламки (осип) транспортного засобу, уламок поворотника транспортного засобу.

12.09 2025 в ході огляду місця події та додаткового огляду місця події було вилучено одяг ОСОБА_6 , у який він був одягнений під час дорожньо-транспортної пригоди, та взуття, а саме: спортивні штани чорного кольору, светр чорного кольору, кросівки чорного кольору; 9 фрагментів пластикових уламків, мотоцикл FORTE 125-2 без реєстраційного номеру, один слід папілярних візерунків, змив з лівої ручки керма мотоцикла, змив з правої ручки керма мотоцикла, з лівої ручки зчеплення, два змиви з правої та лівої стійок багажника, два ключі від мотоцикла.

Постановою слідчого від 12.09.2024 вилучені речі під час огляду місця події визнані речовими доказами, мотоцикл FORTE 125-2 поміщено на територію відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; інші речові докази зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Власником мотоциклу FORTE 125-2 без реєстраційного номеру є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником захисного шолому та одягу є неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого у кримінальному провадженні захищає законний представник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за цією ж адресою.

З метою збереження речових доказів відповідно до статті 170 КПК України, для проведення судових еспертиз - необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та просила накласти арешт на вказане майно для проведення судових експертиз та збереження його в стані, якому це майно було на час вчинення кримінального правопорушення.

Власник майна ОСОБА_4 , законний представник власника майна ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти накладення арешту на вилучене майно.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання виходить з наступного.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000274, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до відомостей із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000274, встановлено, що 11.09.2025, близько 18:46 год, неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на мотоциклі FORTE 125-2 по вул. Шевченка у с. Хутір- Хмільна Черкаського району Черкаської області в напрямку с. Пекарі Черкаського району Черкаської області з малолітнім пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не впорався з керуванням та вчинив наїзд на дерево, в результаті чого пасажир мотоцикла ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, пневмотораксу, перелому кісток тазу, забою грудної клітки.

Відповідно до протоколів огляду місця події від 11.09.2025, 12.09.2025 та додаткового огляду місця події від 12.09.2025 було вилучено захисний шолом чорного кольору, пластикові уламки (осип) транспортного засобу, уламок поворотника транспортного засобу, одяг ОСОБА_6 , у який він був одягнений під час дорожньо-транспортної пригоди, та взуття, а саме: спортивні штани чорного кольору, светр чорного кольору, кросівки чорного кольору; 9 фрагментів пластикових уламків, мотоцикл FORTE 125-2 без реєстраційного номеру, один слід папілярних візерунків, змив з лівої ручки керма мотоцикла, змив з правої ручки керма мотоцикла, з лівої ручки зчеплення, два змиви з правої та лівої стійок багажника, два ключі від мотоцикла.

Постановою слідчого від 12.09.2025 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2482 від 30.05.2023, власником мотоцикл FORTE 125-2 без реєстраційного номеру є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником захисного шолому та одягу є неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого у кримінальному провадженні захищає законний представник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за цією ж адресою.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Як встановлено в судовому засіданні речові докази, а саме мотоцикл FORTE 125-2 без реєстраційного номеру, два ключі від мотоцикла, захисний шолом, спортивні штани, светр та кросівки відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, а отже наявні правові підстави для накладення арешту на це майно.

Слідчий суддя дійшов висновку, що застосування такого засобу забезпечення кримінального провадження відповідає меті накладення арешту на це майно, оскільки запобігатиме його знищенню, втраті, пошкодженню та приховуванню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 100, 167, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000274 від 12.09.2025 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл «FORTE 125-2» без реєстраційного номеру, 2 ключі від мотоциклу, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та залишити мотоцикл на зберіганні на території відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Накласти арешт на захисний шолом, спортивні штани, светр та кросівки, власником яких є неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якого у кримінальному провадженні захищає законний представник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дозволивши зберігати захисний шолом, спортивні штани, светр, кросівки та 2 ключі від мотоцикла в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1