Справа № 296/233/26
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на земельні ділянки підозрюваної ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0001266, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 369-2, ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 03.09.2024 у ОСОБА_5 , який обіймає посаду головного інспектора відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, виник злочинний умисел вступити у попередню змову зі службовими особам Холосненської гімназії Коростенської міської ради, з метою заволодіння бюджетними коштами шляхом фіктивного працевлаштування особи до вказаного навчального закладу, що підпорядкований відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради.

З метою реалізації свого злочинного умислу, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи намір заволодіння службовими особами Холосненської гімназії Коростенської міської ради коштів державного бюджету, ОСОБА_5 не пізніше 03.09.2024 вступив у попередню злочинну змову з директором Холосненської гімназії Коростенської міської ради ОСОБА_4 та заступником директора з навчальної роботи Холосненської гімназії Коростенської міської ради ОСОБА_6 , при цьому розподіливши ролі у вчинюваних кримінальних правопорушеннях.

Відповідно до розробленого ОСОБА_5 плану на співучасників були покладені наступні функції, що необхідні для вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_5 підшуковував особу, яка буде фіктивно працевлаштована до Холосненської гімназії Коростенської міської ради без виконання нею обов`язків за посадою, при цьому підлягатиме бронюванню ОСОБА_4 , відповідно до відведеної їй ролі, будучи директором Холосненської гімназії Коростенської міської ради, повинна була видати наказ про прийняття особи, підшуканої ОСОБА_5 , на посаду, та підписувати документи щодо нарахування та виплати їй заробітної плати без виконання нею обов`язків за посадою.

ОСОБА_6 , відповідно до відведеної їй ролі, будучи заступником директора Холосненської гімназії Коростенської міської ради, як безпосередній керівник фіктивно працевлаштованої особи, повинна була обліковувати робочий час особі, підшуканій ОСОБА_5 , тим самим забезпечивши їй нарахування та виплату заробітної плати без виконання такою особою обов`язків за посадою.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста-інспектора відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, маючи обов`язки забезпечувати координаційно-аналітичну роботу щодо діяльності навчальних закладів, в тому числі Холосненської гімназії, та координації роботи закладів освіти з організації обліку військовозобов`язаних, реалізуючи спільний злочинний умисел з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, переслідуючи корисливі мотиви, не пізніше 03.09.2024 підшукав ОСОБА_7 та запропонував працевлаштувати його до Холосненської гімназії Коростенської міської ради на посаду асистента вчителя, без виконання ним обов`язків за посадою. У свою чергу ОСОБА_7 повинен повертати ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 грошові кошти, отримані в якості заробітної плати.

ОСОБА_7 , усвідомлюючи злочинність вказаних діянь, переслідуючи корисливу мету та намір отримати відстрочку від призову за мобілізацією під час дії воєнного стану, оскільки посада асистента вчителя передбачає бронювання особи на період мобілізації та на воєнний час, погодився на умови ОСОБА_5 , надав останньому свої особисті документи, а саме копії паспорту та ідентифікаційного коду для подальшого оформлення на посаду та відкриття розрахункового рахунку, на який буде нараховуватися заробітна плата, тобто вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у якості пособника.

У подальшому, 03.09.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Холосненської гімназії Коростенської міської ради, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи в умовах воєнного стану, видала наказ №67-к/тр від 03.09.2024, згідно з яким ОСОБА_7 прийнято на посаду асистента вчителя з 04.09.2024 до Холосненської гімназії Коростенської міської ради.

Однак ОСОБА_7 , усвідомлюючи злочинність вказаних діянь, переслідуючи корисливу мету та намір отримати відстрочку від призову за мобілізацією під час дії воєнного стану, оскільки посада асистента вчителя передбачає бронювання особи на період мобілізації, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, до виконання своїх обов`язків за посадою не приступив.

У свою чергу, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи Холосненської гімназії Коростенської міської ради, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні Холосненської гімназії Коростенської міської ради, що за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Холосне, вул. Шкільна, 28а, у точно невстановлений час, у період часу з вересня 2024 року по квітень 2025 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 не виконує своїх посадових обов`язків, внесла неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_7 обов`язків за посадою асистента вчителя до офіційних документів, на підставі яких здійснюється нарахування та виплата заробітної плати, а саме до табелів обліку робочого часу персоналу Холосненської гімназії на: вересень 2024 року у графі 8; жовтень 2024 року у графі 8; листопад 2024 року у графі 8; грудень 2024 року у графі 8; січень 2025 року у графі 8; лютий 2025 року у графі 8; березень 2025 року у графі 8; квітень 2025 року у графі 8, які скріпила особистим підписом та передала ОСОБА_4 .

Окрім того, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та невстановленою особою у період часу з травня по липень 2025 року внесено неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_7 обов`язків за посадою асистента вчителя до офіційних документів, на підставі яких здійснюється нарахування та виплата заробітної плати, а саме до табелів обліку робочого часу персоналу Холосненської гімназії на: травень 2025 року у графі 8; червень 2025 року у графі 5, липень 2025 року у графі 5.

В свою чергу, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Холосненської гімназії Коростенької міської ради, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні Холосненської гімназії Коростенської міської ради, що за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Холосне, вул. Шкільна, 28а, у точно невстановлений час, у період часу з вересня 2024 року по червень 2025 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 не виконує своїх посадових обов`язків за посадою асистента вчителя, скріпила особистим підписом табелі обліку робочого часу персоналу Холосненської гімназії на: вересень, жовтень, листопад, грудень 2024 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2025 року, які містили неправдиві відомості щодо відпрацювання ОСОБА_7 робочих годин, а тому такі документи набули статусу офіційних та стали підставою для нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_7 .

Внаслідок спільних злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з розрахункових рахунків Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, що відкриті у Державній казначейській службі України (код МФО 820172) на рахунок ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , що відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», у період з 20.09.2024 по 23.07.2025 надійшли кошти у сумі 101 798,00 грн., які в подальшому розподілені між учасниками злочинної групи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, директор Холосненської гімназії Коростенської міської ради ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб з головним-інспектором відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради ОСОБА_5 , заступником директора з навчально-виховної роботи Холосненської гімназії Коростенської міської ради ОСОБА_6 , а також ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану, шляхом видачі завідомо неправдивих офіційних документів, у точно невстановлений час, у період з вересня 2024 року по липень 2025 року заволоділа коштами державного бюджету, розпорядником яких є відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, на загальну суму 101 798,00 гривень.

Окрім того, в подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста-інспектора відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, маючи обов`язки забезпечувати координаційно-аналітичну роботу щодо діяльності навчальних закладів, в тому числі Холосненської гімназії, та координації роботи закладів освіти з організації обліку військовозобов`язаних, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі мотиви, діючи повторно, в умовах воєнного стану, не пізніше 03.02.2025 підшукав ОСОБА_8 та запропонував працевлаштувати його до Холосненської гімназії Коростенської міської ради на посаду асистента вчителя, без виконання ним обов`язків за посадою. У свою чергу ОСОБА_8 повинен повертати ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 грошові кошти, отримані в якості заробітної плати.

ОСОБА_8 , усвідомлюючи злочинність вказаних діянь, переслідуючи корисливу мету та намір отримати відстрочку від призову за мобілізацією під час дії воєнного стану, оскільки посада асистента вчителя передбачає бронювання особи на період мобілізації та на воєнний час, погодився на умови ОСОБА_5 , надав останньому свої особисті документи, а саме копії паспорту та ідентифікаційного коду для подальшого оформлення на посаду та відкриття розрахункового рахунку, на який буде нараховуватися заробітна плата, тобто вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у якості пособника.

У подальшому, 03.02.2025 директор Холосненської гімназії Коростенської міської ради ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, видала наказ №02-к/тр від 03.02.2025, згідно з яким ОСОБА_8 прийнято на посаду асистента вчителя Холосненської гімназії Коростенської міської ради з 04.02.2025 та наказ № 05-к/тр від 03.02.2025, згідно з яким останнього прийнято на посаду музичного керівника дошкільного підрозділу Холосненської гімназії Коростенської міської ради (0,25 ставки) за сумісництвом з 05.02.2025.

Однак ОСОБА_8 , усвідомлюючи злочинність вказаних діянь, переслідуючи корисливу мету та намір отримати відстрочку від призову за мобілізацією під час дії воєнного стану, оскільки посада асистента вчителя передбачає бронювання особи на період мобілізації, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, до виконання своїх обов`язків за посадою не приступив.

У свою чергу, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи Холосненської гімназії Коростенської міської ради, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні Холосненської гімназії Коростенської міської ради, що за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Холосне, вул. Шкільна, 28а, у точно невстановлений час, у період часу з лютого по квітень 2025 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не виконує своїх посадових обов`язків, внесла неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_8 обов`язків за посадою асистента вчителя та музичного керівника до офіційних документів, на підставі яких здійснюється нарахування та виплата заробітної плати, а саме до табелів обліку робочого часу персоналу Холосненської гімназії на: лютий 2025 року у графі 11; березень 2025 року у графі 11; квітень 2025 року у графі 11, та табелів обліку робочого часу персоналу дошкільного підрозділу Холосненської гімназії на: лютий 2025 року у графі 7; березень 2025 року у графі 7; квітень 2025 року у графі 8, які скріпила особистим підписом та передала ОСОБА_4 .

Окрім того, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та невстановленою особою у точно невстановлений час у травні 2025 року внесено неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_8 обов`язків за посадою асистента вчителя та музичного керівника до офіційного документу, на підставі якого здійснюється нарахування та виплата заробітної плати, а саме до табелю обліку робочого часу персоналу Холосненської гімназії на травень 2025 року у графі 11.

В свою чергу, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Холосненської гімназії Коростенької міської ради, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні Холосненської гімназії Коростенської міської ради, що за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Холосне, вул. Шкільна, 28а, у точно невстановлений час, у період часу з лютого по травень 2025 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не виконує своїх посадових обов`язків за посадою асистента вчителя та музичного керівника, скріпила особистим підписом табелі обліку робочого часу персоналу Холосненської гімназії на: лютий, березень, квітень, травень 2025 року та табелі обліку робочого часу персоналу дошкільного підрозділу Холосненської гімназії на: лютий, березень, квітень 2025 року, які містили неправдиві відомості щодо відпрацювання ОСОБА_8 робочих годин, а тому такі документи набули статусу офіційних та стали підставою для нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_8 .

Внаслідок спільних злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з розрахункових рахунків Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, що відкриті у Державній казначейській службі України (код МФО 820172) на рахунок ОСОБА_8

№ НОМЕР_2 , що відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» у період часу з 26.02.2025 по 06.06.2025 надійшли кошти у сумі 22 697,02 грн., які в подальшому розподілені між учасниками злочинної групи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Таким чином, директор Холосненської гімназії Коростенської міської ради ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб з головним-інспектором відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради ОСОБА_5 , заступником директора з навчально-виховної роботи Холосненської гімназії Коростенської міської ради ОСОБА_6 , а також ОСОБА_8 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, шляхом видачі завідомо неправдивих офіційних документів, у точно невстановлений час, у період з лютого по липень 2025 року заволоділа коштами державного бюджету, розпорядником яких є відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, на загальну суму 22 697,02 гривень.

Окрім того, в подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста-інспектора відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, маючи обов`язки забезпечувати координаційно-аналітичну роботу щодо діяльності навчальних закладів, в тому числі Холосненської гімназії, та координації роботи закладів освіти з організації обліку військовозобов`язаних, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі мотиви, діючи повторно, в умовах воєнного стану, не пізніше 20.03.2025 підшукав ОСОБА_9 та запропонував працевлаштувати його до Холосненської гімназії Коростенської міської ради, без виконання ним обов`язків за посадою. У свою чергу ОСОБА_9 повинен повертати ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 грошові кошти, отримані в якості заробітної плати.

ОСОБА_9 , усвідомлюючи злочинність вказаних діянь, переслідуючи корисливу мету та намір отримати відстрочку від призову за мобілізацією під час дії воєнного стану, оскільки посада в закладах освіти передбачає бронювання особи на період мобілізації та на воєнний час, погодився на умови ОСОБА_5 , надав останньому свої особисті документи, а саме копії паспорту та ідентифікаційного коду для подальшого оформлення на посаду та відкриття розрахункового рахунку, на який буде нараховуватися заробітна плата, тобто вступив у попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у якості пособника.

У подальшому, 20.03.2025 директор Холосненської гімназії Коростенської міської ради ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, видала наказ №09-к/тр від 20.03.2025, згідно з яким ОСОБА_9 прийнято на посаду сестри медичної (брата медичного) Холосненської гімназії Коростенської міської ради з 21.03.2025 та наказ № 10-к/тр від 20.03.2025, згідно з яким останнього прийнято на посаду сестри медичної (брата медичного) дошкільного підрозділу Холосненської гімназії Коростенської міської ради (0,5 ставки) за сумісництвом з 21.03.2025.

Однак ОСОБА_9 , усвідомлюючи злочинність вказаних діянь, переслідуючи корисливу мету та намір отримати відстрочку від призову за мобілізацією під час дії воєнного стану, оскільки посада медичного працівника закладу освіти передбачає бронювання особи на період мобілізації, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, до виконання своїх обов`язків за посадою не приступив.

У свою чергу, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи Холосненської гімназії Коростенської міської ради, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні Холосненської гімназії Коростенської міської ради, що за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Холосне, вул. Шкільна, 28а, у точно невстановлений час, у період часу з березня по квітень 2025 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 не виконує своїх посадових обов`язків, внесла неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_9 обов`язків за посадою медичної сестри до офіційних документів, на підставі яких здійснюється нарахування та виплата заробітної плати, а саме до табелів обліку робочого часу персоналу Холосненської гімназії на: березень 2025 року (додатковий) у графі 1; квітень 2025 року у графі 12, та табелів обліку робочого часу персоналу дошкільного підрозділу Холосненської гімназії на: березень 2025 року (додатковий) у графі 1; квітень 2025 року у графі 4, які скріпила особистим підписом та передала ОСОБА_4 .

Окрім того, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та невстановленою особою у точно невстановлений час у період з травня по липень 2025 року внесено неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_9 обов`язків за посадою сестри медичної до офіційних документів, на підставі яких здійснюється нарахування та виплата заробітної плати, а саме до табелів обліку робочого часу персоналу Холосненської гімназії на: травень 2025 року у графі 12, червень 2025 року у графі 7, липень 2025 року у графі 7, а також до табелів обліку робочого часу персоналу дошкільного закладу Холосненської гімназії на: травень 2025 року у графі 7, червень 2025 року у графі 7, липень 2025 року у графі 7.

В свою чергу, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора Холосненської гімназії Коростенької міської ради, будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщенні Холосненської гімназії Коростенської міської ради, що за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Холосне, вул. Шкільна, 28а, у точно невстановлений час, у період часу з березня по червень 2025 року, достовірно знаючи, що ОСОБА_9 не виконує своїх посадових обов`язків за посадою медичної сестри, скріпила особистим підписом табелі обліку робочого часу персоналу Холосненської гімназії на: березень, квітень, травень, червень 2025 року та табелі обліку робочого часу персоналу дошкільного підрозділу Холосненської гімназії на: березень, квітень, травень, червень 2025 року, які містили неправдиві відомості щодо відпрацювання ОСОБА_9 робочих годин, а тому такі документи набули статусу офіційних та стали підставою для нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_9 .

Внаслідок спільних злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з розрахункових рахунків Відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, що відкриті у Державній казначейській службі України (код МФО 820172) на рахунок ОСОБА_9 № НОМЕР_3 , що відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» у період часу з 15.04.2025 по 16.07.2025 надійшли кошти у сумі 21 266,66 грн., які в подальшому розподілені між учасниками злочинної групи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Таким чином, директор Холосненської гімназії Коростенської міської ради ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб з головним-інспектором відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради ОСОБА_5 , заступником директора з навчально-виховної роботи Холосненської гімназії Коростенської міської ради ОСОБА_6 , а також ОСОБА_9 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, шляхом видачі завідомо неправдивих офіційних документів, у точно невстановлений час, у період з квітня по липень 2025 року заволоділа коштами державного бюджету, розпорядником яких є відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, на загальну суму 21 266,66 гривень.

Загалом, директор Холосненської гімназії Коростенської міської ради ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб з головним-інспектором відділу освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради ОСОБА_5 , заступником директора з навчально-виховної роботи Холосненської гімназії Коростенської міської ради ОСОБА_6 , а також ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_9 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, шляхом видачі завідомо неправдивих офіційних документів, у точно невстановлений час, період з вересня 2024 року по липень 2025 року заволоділа коштами державного бюджету, розпорядником яких є відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради, на загальну суму 147 192,04 гривень.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.01.2026 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебуває: земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0025, загальною площею 0,3041 га, вартістю 37 639,79 грн.; земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0024, загальною площею 0,25 га, вартістю 112 793,01 грн.

Встановлено, що кримінальному провадженні, у відповідності до п.6 ст.170 та ст.ст.127-128 КПК України, потерпілою стороною Коростенською міською радою пред`явлено цивільний позов до підозрюваних у кримінальному провадженні № 0001266 щодо відшкодування завданих державі збитків в сумі 147 192,04 гривень.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначені земельні ділянки з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

В судове засідання слідчий не з`явився, в заяві просив провести розгляд клопотання без його участі.

Клопотання слідчого розглянуто без виклику в судове засідання ОСОБА_4 та її захисника, оскільки слідчим доведено, що повідомлення підозрюваної про розгляд даного клопотання може в подальшому унеможливити належне забезпечення арешту майна.

Приписами ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Приписами ч. 6 ст. 170 КПК України визначено що, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.01.2026 повідомлено про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Судом встановлено, що потерпілою стороною Коростенською міською радою пред`явлено до підозрюваних у кримінальному провадженні № 0001266, зокрема, ОСОБА_4 цивільний позов щодо відшкодування завданих державі збитків вчиненим кримінальним правопорушенням в сумі 147 192,04 гривень.

З матеріалів наданих слідчим вбачається, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власності ОСОБА_4 перебуває: земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0025, загальною площею 0,3041 га, вартістю 37 639,79 грн.; земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0024, загальною площею 0,25 га, вартістю 112 793,01 грн.

Враховуючи вищенаведене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, а також ціну позову, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на земельні ділянки, які перебувають у власності ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваної ОСОБА_4 , а саме на: земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0025, загальною площею 0,3041 га, вартістю 37 639,79 грн.; земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0024, загальною площею 0,25 га, вартістю 112 793,01 грн., позбавивши її права на відчуження та розпорядження цим майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1