Справа № 381/5248/25
Провадження № 1-кп/362/781/25
ВИРОК

Іменем України

17.12.2025 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у підготовчому судовому засіданні угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні (№ ЄРДР №0000024 від 29.08.2025) за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України;

ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України;

ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Київ, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України;

ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Очмак Російської Федерації, громадянки Українки, росіянки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України;

ОСОБА_6 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Києві, громадянки України, українки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України;

ОСОБА_7 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Полонне Хмельницької області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України,

Учасники провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_8 ,

прокурори ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представник потерпілого ОСОБА_11 ,

обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисник ОСОБА_12

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним.

Не пізніше ніж у травні 2023 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_2 , маючи лідерські здібності, будучи комунікабельним та вміючи легко входити в довіру до людей, маючи прямий умисел на незаконне використання знаків для товарів та фірмового найменування, з метою отримання незаконних прибутків від реалізації підробленої (контрафактної) кавової продукції, з використанням позначень торговельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що використання знаків для товарів та послуг можливе лише правовласником або за офіційно наданим дозволом правовласником, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, отримання неконтрольованого державою прибутку, умисно, протиправно, усвідомлюючи незаконність даного виду господарської діяльності, з метою приховування отриманого неконтрольованого державою прибутку від організованого ним незаконного використання знаків для товарів та послуг торговельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, створив організовану групу, до складу якої залучив в якості виконавців: ОСОБА_5 , яка здійснює адміністрування інтернет ресурсів, за допомогою яких отримує замовлення на кавову продукцію торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, в подальшому передає замовлення на формування іншим учасникам організованої групи; ОСОБА_4 , який відповідає за замовлення пакувальних матеріалів з Китаю для контрафактної кавової продукції з нанесенням зображень, написів, позначок торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА з Китаю, а також, ОСОБА_6 , яка відповідає за прийняття замовлень, оформлення та відправлення засобами поштового зв`язку контрафактної кавової продукції з використанням торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА); ОСОБА_3 , який здійснює фасування, завантаження/розвантаження та переміщення контрафактної кавової продукції з використанням торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА до поштових відділень; ОСОБА_7 , який відповідає за організацію виготовлення контрафактної кавової продукції з використанням торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, за адресою виробничих потужностей, довівши до відома план злочинних дій, на який останні надали згоду.

Учасники організованої групи згідно розробленого злочинного плану ОСОБА_2 , під безпосереднім його керівництвом, в інтересах організованої групи вчиняли дії, направлені на збагачення членів організованої групи шляхом незаконного використання знаків для товарів та послуг торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, з метою виготовлення контрафактної кавової продукції зазначених торгівельних марок та подальша її реалізація.

Вказана організована група характеризується корисливою направленістю дій її учасників, єдністю намірів щодо отримання матеріальної вигоди від виготовлення контрафактної кавової продукції зазначеної торгівельної марки та подальшої її реалізації з метою збагачення, якому передував тривалий підготовчий період, підшукування місця скоєння злочину, шляхів приховування його знарядь та слідів, ретельною розробкою плану вчинення злочину, чітким розподілом ролей між співучасниками, а в кінцевому результаті розподілом матеріальних благ, отриманих внаслідок скоєння кримінальних правопорушень, а також вжиттям заходів конспірації.

Серед учасників організованої групи установлено чітко визначену підпорядкованість, згідно якої підлеглий учасник виконував розпорядження вищого та організатора. Кожному з учасників групи відводились спеціальні функції при скоєнні злочинів, спрямовані на виконання злочинного плану.

При цьому ОСОБА_2 розробив єдиний план злочинної діяльності організованої групи, який довів до відома ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, які на виконання останнього виконували відведені їм ролі, в результаті чого отримували свою частину матеріальної винагороди.

З метою фактичної реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_2 , здійснюючи діяльність з продажу неоригінальної (контрафактної) продукції, а саме кавової продукції, з використанням позначень торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, на виконання злочинного плану, знаходячись в селищі Калинівка Фастівського району Київської області, підшукав приміщення, яке можливо використовувати в якості місця виробництва контрафактної продукції та її складування, облаштувавши під зазначені цілі приміщення у селищі Калинівка за адресою: Київська область, Фастівський район, селище Калинівка, вулиця Залізнична, 53.

Також з метою фактичної реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_2 на виконання злочинного плану, знаходячись в м. Києві, підшукав приміщення, яке можливо використовувати в якості офісу для демонстрації асортименту кавової продукції, яку він пропонує до продажу та фізичного оформлення замовлень, доручив ОСОБА_4 укласти договір оренди приміщення за адресою: АДРЕСА_10 , який облаштував в якості офісу та забезпечив наявність вітринних зразків товару, який він пропонує до продажу.

При цьому ОСОБА_2 , виконуючи функції організатора, виділив кошти для оренди приміщень, придбання устаткування для обсмаження кави, устаткування для фасування кавової продукції, устаткування для пакування кавової продукції, упакування для кавової продукції з використанням торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, придбання зелених кавових зерен, налагодивши робочий процес у приміщеннях за вищевказаними адресами.

Таким чином, зазначені вище приміщення учасники злочинної групи облаштували як офісне та виробничо-складське приміщення, де здійснювалось виготовлення контрафактної кавової продукції з використанням торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, а також отримання, обробка та формування замовлень.

Надалі, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_2 , отримавши заявки на купівлю кавової продукції, з використанням позначень торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, які були прорекламовані через веб-ресурси, в тому числі через «https://www.olx.ua/list/user/PUhr/» інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що використовувався учасниками організованої групи, через який зв`язувались із покупцями з метою подальшого збуту вказаного товару.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, не пізніше травня 2023 року (точна дата та час не встановлена), ОСОБА_2 з метою особистої конспірації делегував здійснення частини організаційно-розпорядчих функцій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та іншим невстановленим особам, в обов`язки яких входили функції з управління незаконним бізнесом, які полягали в підшукуванні та залученні до складу організованої групи нових виконавців, та визначання їм ролі, координації дій учасників організованої групи під час здійснення незаконної діяльності, отримання щоденних звітів за результатами діяльності з виготовлення та реалізації контрафактної кавової продукції з використанням торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, конспірації своєї злочинної діяльності, здійснення контролю за прибутками та видатками закладу, на що ОСОБА_2 виділяв особисті грошові кошти, чим забезпечив умови для виготовлення та реалізації контрафактної кавової продукції. В подальшому кожен з учасників злочинної схеми отримував грошові кошти, здобуті в результаті виготовлення та реалізації контрафактної кавової продукції, шляхом отримання готівкових та безготівкових надходжень, незалежно один від одного, безпосередньо за виконану роботу та здійснену реалізацію контрафактної кавової продукції.

ОСОБА_5 , будучи виконавцем, зареєструвала акаунт в «OLX», «https://www.olx.ua/list/user/PUhr/» інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_7 », здійснювала адміністрування зазначеного інтернет-магазину та інших інтернет ресурсів, з ІР-адреси, яка закріплена за адресою фактичного її проживання, за допомогою яких отримують замовлення на кавову продукцію торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, виконуючи вказівки ОСОБА_2 , в подальшому передавала замовлення на формування іншим учасникам організованої групи.

ОСОБА_4 , будучи виконавцем, відповідав за замовлення пакувальних матеріалів з Китаю для контрафактної кавової продукції з нанесенням зображень, написів, позначок торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, а також здійснював закупівлю сировини для виготовлення контрафактної кавової продукції (зелені кавові зерна), про що звітував перед ОСОБА_2 .

ОСОБА_6 , будучи виконавцем, відповідала за фізичне прийняття замовлень, подальше оформлення та відправлення засобами поштового зв`язку контрафактної кавової продукції з використанням торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, а також здійснювала закупівлю сировини для виготовлення контрафактної кавової продукції (зелені кавові зерна), про що звітувала перед ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , будучи виконавцем, здійснював фасування, завантаження/розвантаження та переміщення контрафактної кавової продукції з використанням торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА до поштових відділень, про що звітував перед ОСОБА_2

ОСОБА_7 , будучи виконавцем, відповідав за організацію виготовлення контрафактної кавової продукції з використанням торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, за адресою виробничих потужностей, про що звітував перед ОСОБА_2 .

Так, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, не пізніше ніж з травня 2023 року по травень 2025 року почали закуповувати зелену каву (зерна), закупівлю поліграфії (упакування з нанесення торгівельних знаків, які належать компанії ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ) та компанії Luigi Lavazza SРА), обсмаження зеленої кави (зерен), фасування по упаковкам та їх запечатування, отримування та формування замовлень, подальшу реалізацію підробленою продукції, за що кожен з учасників злочинної схеми почав самостійно отримувати незаконний дохід в залежності від обсягу залучення до виготовлення та реалізації контрафактної кавової продукції кожний особисто, організувавши підпільне виробництво у приміщенні, що належить НВПФ «ТЕПЛОГАЗАВТОМАТИКА», , директором якої є ОСОБА_2 , за адресою: Київська область, Фастівський район, селище Калинівка, вулиця Залізнична, 53, що перебуває на земельній ділянці, яка належить Калинівській територіальній громаді в особі Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області та передана в оренду НВПФ «ТЕПЛОГАЗАВТОМАТИКА» .

Починаючи з травня 2023 року, у приміщеннях виробничих потужностей, за адресою: Київська область, Фастівський район, селище Калинівка, вул. Залізнична, 53, члени злочинної та керованої ОСОБА_2 організованої групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 з використанням устаткування для обсмаження кави, устаткування для фасування кавової продукції, устаткування для пакування кавової продукції, упакування для кавової продукції з використанням торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА (поліграфія), кавові зерна в зеленому та обсмаженому вигляді, виготовляли кавову продукцію торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, в подальшому рекламували та збували зазначену продукцію через веб-ресурси, в тому числі через «https://www.olx.ua/list/user/PUhr/» інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та фізично в офісі за адресою: АДРЕСА_10 .

Таким чином, створивши умови для виготовлення, рекламування та подальшої реалізації кавової продукції з використанням торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, члени організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 під керівництвом ОСОБА_2 отримували незаконний прибуток від незаконного використання знаків для товарів та послуг.

ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 отримували незаконні доходи від незаконного використання знаків для товарів та послуг, що передувало продажу контрафактної кавової продукції торгівельних марок «Dallmayr» та «Lavazza», та передувало легалізації (відмиванню) доходів, отриманих злочинним шляхом, в такій частині.

З метою отримання незаконних прибутків ОСОБА_2 приймав активну участь у злочинній схемі з виготовлення та реалізації контрафактної кавової продукції, отримуючи незаконний дохід в залежності від обсягу залучення до виготовлення та реалізації контрафактної кавової продукції.

З метою реалізації злочинного задуму ОСОБА_2 здійснював реалізацію контрафактної кавової продукції, за результатами чого отримував грошові кошти на власні карткові рахунки, відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «ПРАВЕКС БАНК», та на власний рахунок ТОВ «Нова Пей», розпоряджався ними на власний розсуд та витрачав на супутні потреби з виготовлення та реалізації контрафактної кавової продукції.

Встановлено, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з метою досягнення злочинного умислу, у невстановлений час, але не пізніше ніж з травня 2023 року по травень 2025 року, з метою легалізації коштів отриманих злочинним шляхом здійснював фінансові операції, за допомогою відкритих банківських рахунків, а саме: АТ «ПРАВЕКС БАНК» рахунок 788_980, рахунок НОМЕР_2 ; АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» рахунок НОМЕР_3 ; АТ КБ «ПРИВАТБАНК» рахунок НОМЕР_3 . Крім того, ОСОБА_2 здійснювались фінансові операції за допомогою платіжного сервісу «NOVA PEY».

Правоохоронними органами 08.01.2025, припинено протиправну діяльність організованої групи у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_7 , зокрема проведеним обшуком за адресою незаконної діяльності, а саме: АДРЕСА_11 (складські та виробничі приміщення), де виявлено та вилучено неоригінальну (контрафактну) кавову продукцію з використанням позначень торгівельної марки «Lavazza»за міжнародною реєстрацією № 317174, яка належить компанії Luigi Lavazza SРА, наскільки схожих, що їх можна сплутати з оригінальною продукцією та однорідними товарами, які виготовляли та зберігали з метою пропонування для продажу, при цьому достовірно знаючи про те, що право на використання даних торгівельних марок їм не надавалось, в загальній кількості 2025 одиниць, упакування для кавової продукції, в загальній кількості 3199 одиниць, що складає матеріальну шкоду, внаслідок незаконного використання знаків для товарів і послуг, що належать компанії Luigi Lavazza SРА. Також вилучено обладнання для обсмаження, подрібнення, фасування та упакування контрафактної кавової продукції.

Встановлено, що 02.05.2025 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 , здійснювався продаж контрафактної кавової продукції з позначенням «Lavazza Crema e Gusto Classico», «Lavazza Qualita Oro», відправником даної продукції значилась ОСОБА_6 , моб. тел.: НОМЕР_4 . Також встановлено, що компанія Luigi Lavazza SРА не виробляє розчинної кави з маркуванням «Lavazza Qualita Oro», що свідчить про підробку, а також підтверджує продовження незаконної діяльності.

Крім того, правоохоронними органами 09.07.2025 повторно припинено протиправну діяльність організованої групи у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , зокрема проведеним обшуком за адресою незаконної діяльності, а саме: АДРЕСА_11 (складські та виробничі приміщення), де виявлено та вилучено паперові коробки з нанесенням фірмового найменування «Lavazza», що належать компанії Luigi Lavazza SРА, в загальній кількості 392 одиниці та поліетиленова упаковка з нанесенням фірмового найменування «Lavazza», що належать компанії Luigi Lavazza SРА, в загальній кількості 19 одиниць. Також вилучено обладнання для обсмаження, подрібнення, фасування та упакування контрафактної кавової продукції.

Внаслідок наведених незаконних дій організованої групи у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 компанії ОСОБА_15 спричинено матеріальну шкоду у розмірі 506 626 (п`ятсот шість тисяч шістсот двадцять шість) грн 92 коп. без ПДВ.

Також дії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 призвели до одержання ними коштів від незаконного виготовлення та реалізації контрафактної кавової продукції за період часу з 10.05.2023 по 09.07.2025, а саме: до набуття, володіння майном (коштами), одержаними злочинним шляхом.

Так, ОСОБА_2 , отримував незаконні доходи за реалізацію контрафактної кавової продукції що надходили на банківські рахунки, відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та АТ «ПРАВЕКС БАНК» та на рахунки ТОВ «Нова Пей», здійснював фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що полягало в виготовленні та реалізації контрафактної кавової продукції, а саме незаконного використання знаків для товарів та послуг, що передувало легалізації (відмиванню) доходів на суму 6 710 048 грн 90 коп., що отримані злочинним шляхом.

ОСОБА_3 отримував незаконні доходи за реалізацію контрафактної кавової продукції що надходили на банківські рахунки, відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та АТ «ПРАВЕКС БАНК» та на рахунки ТОВ «Нова Пей», здійснював фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що полягало в виготовленні та реалізації контрафактної кавової продукції, а саме незаконного використання знаків для товарів та послуг, що передувало легалізації (відмиванню) доходів на суму 1 771 692 грн, що отримані злочинним шляхом.

ОСОБА_4 отримував незаконні доходи за реалізацію контрафактної кавової продукції що надходили на банківські рахунки, відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та АТ «ПРАВЕКС БАНК» та на рахунки ТОВ «Нова Пей», здійснював фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що полягало в виготовленні та реалізації контрафактної кавової продукції, а саме незаконного використання знаків для товарів та послуг, що передувало легалізації (відмиванню) доходів на суму 792 448 грн 30 коп., що отримані злочинним шляхом.

ОСОБА_5 отримувала незаконні доходи за реалізацію контрафактної кавової продукції що надходили на банківські рахунки, відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та АТ «ПРАВЕКС БАНК» та на рахунки ТОВ «Нова Пей», здійснювала фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що полягало в виготовленні та реалізації контрафактної кавової продукції, а саме незаконного використання знаків для товарів та послуг, що передувало легалізації (відмиванню) доходів на суму 10 474 454 грн 70 коп., що отримані злочинним шляхом.

ОСОБА_6 отримувала незаконні доходи за реалізацію контрафактної кавової продукції що надходили на банківські рахунки, відкриті в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та на рахунки ТОВ «Нова Пей», здійснювала фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що полягало в виготовленні та реалізації контрафактної кавової продукції, а саме незаконного використання знаків для товарів та послуг, що передувало легалізації (відмиванню) доходів на суму 11 242 177 грн, що отримані злочинним шляхом.

Відомості про укладення угоди сторонами кримінального провадження та позиції сторін щодо можливості її затвердження.

До початку судового провадження між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000024 від 29.08.2025, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_2 з іншого боку 11.09.2025 у присутності захисника ОСОБА_12 на підставі статей 468-470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди про визнання винуватості, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочинів, співпраця зі стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншого особою, добровільного відшкодування завданого збитку, відсутність обтяжуючих обставин, сторони погодилися на призначення ОСОБА_2 покарання за ч. 3 ст. 229 КК України з урахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України, яким передбачено, що розмір штрафу не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у виді штрафу у розмірі 30 тисяч неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 510000,00 грн. з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 2 роки. Сторони угоди розуміють і погоджуються з тим, що остаточне покарання буде визначено відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 роки, а також вважають за можливе і погоджуються на застосування судом положень ст. 75 КК України щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування основного виду покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України.

Крім того, за умовами угоди ОСОБА_2 зобов`язався протягом 3-х робочих днів з дати підписання даної угоди відшкодувати матеріальну шкоду (збитки), завдані внаслідок незаконного використання торговельної марки «Lavazza» (міжнародна реєстрація № 317174), власником якої є компанія Luigi Lavazza S.p.A., шляхом перерахування грошових коштів в сумі 84 437 грн 81 коп., на банківський рахунок представника компанії Luigi Lavazza S.p.A. в Україні ТОВ Фірма Пахаренко і партнери (реквізити: IBAN: НОМЕР_5 , в АТ "УкрСиббанк", м. Київ, МФО 351005, ).

Додатково ОСОБА_2 зобов`язався протягом 3-х робочих днів з дати підписання даної угоди відшкодувати компенсацію на відновлення порушених прав, завданих внаслідок незаконного використання торговельної марки «Lavazza» (міжнародна реєстрація № 317174), шляхом перерахування грошових коштів в сумі 16 000 грн на банківський рахунок представника компанії Luigi Lavazza S.p.A. в Україні ТОВ Фірма Пахаренко і партнери (Призначення платежів: Відшкодування збитків/компенсації компанії Luigi Lavazza S.p.A. відповідно до Угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим. Банківські витрати покладаються на обвинувачених).

Також ОСОБА_2 зобов`язався передати на потреби Збройних Сил України:

1)Відеореєстратор s/n 4S083B5РА2DF89D - 1 шт.;

2)Ноутбук Toshiba s/n 7B216427W з візуальними пошкодженнями, без зарядного пристрою - 1 шт.;

3)Апарат для обробки (обсмаження) кави ТМ «Technolog» s/n - 1 шт.;

4)Вентилятор промисловий синього кольору з електродвигуном на якому вказано заводський номер ВЦ12142 - 1 шт.;

5)Апарат пакувальний з надписом АП-4П.Н - 1 шт.;

6)Апарат пакувальний помаранчевого кольору без надписів - 1 шт.;

7)Відеореєстротор s/n 3L5A12PA29AB24 - 1 шт.;

8)Вакуумна пакувальна машина «Teknika Tekova» C500/2A - 1 шт.;

9)Апарат пакувальний помаранчевого кольору без написів - 1 шт.;

10)Апарат пакувальний синього кольору без написів - 1 шт.;

11)Апарат для помолу кави з надписом №208447 - 1 шт.;

12)Апарат пакувальний АП-4П.4 - 1 шт.;

13)Апарат пакувальний синього кольору без надписів - 1 шт.;

14)Пристрій для просіювання кавової продукції - 1 шт.;

15)Пристрій для помолу кави «Kletzl Waagen», s/n 316696 - 1 шт.;

16)Ящик для просіювання кави - 1 шт.;

17)Ваги електронні - 2 шт.;

18)Кавомашина сріблястого кольору - 1 шт.;

19)Ваги електронні (промислові) - 1 шт.;

20)Пристрій для підрахунку коштів - 2 шт.;

21)Відеорекодер 4CH full D1 DVR, з жорстким диском в середині - 1

До початку судового провадження між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000024 від 29.08.2025, з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_5 з іншого боку 11.09.2025 у присутності захисника ОСОБА_12 на підставі статей 468-470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди про визнання винуватості, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочинів, співпраця зі стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншого особою, добровільного відшкодування завданого збитку, відсутність обтяжуючих обставин, сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 3 ст. 229 КК України з урахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України, яким передбачено, що розмір штрафу не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у виді штрафу у розмірі 30 тисяч неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 510000,00 грн. з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 2 роки. Сторони угоди розуміють і погоджуються з тим, що остаточне покарання буде визначено відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 роки, а також вважають за можливе і погоджуються на застосування судом положень ст. 75 КК України щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування основного виду покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку та покладенням на неї обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України.

Крім того, за умовами вказаної угоди ОСОБА_5 зобов`язалась протягом 3-х робочих днів з дати підписання даної угоди відшкодувати матеріальну шкоду (збитки), завдані внаслідок незаконного використання торговельної марки «Lavazza» (міжнародна реєстрація № 317174), власником якої є компанія Luigi Lavazza S.p.A., шляхом перерахування грошових коштів в сумі 84 437 грн 81 коп., на банківський рахунок представника компанії Luigi Lavazza S.p.A. в Україні ТОВ Фірма Пахаренко і партнери (реквізити: IBAN: НОМЕР_5 , в АТ "УкрСиббанк", м. Київ, МФО 351005, ).

Додатково ОСОБА_5 , зобов`язалась протягом 3-х робочих днів з дати підписання даної угоди відшкодувати компенсацію на відновлення порушених прав, завданих внаслідок незаконного використання торговельної марки «Lavazza» (міжнародна реєстрація № 317174), шляхом перерахування грошових коштів в сумі 16 000 грн на банківський рахунок представника компанії Luigi Lavazza S.p.A. в Україні ТОВ Фірма Пахаренко і партнери (Призначення платежів: Відшкодування збитків/компенсації компанії Luigi Lavazza S.p.A. відповідно до Угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим. Банківські витрати покладаються на обвинувачених).

Також ОСОБА_5 зобов`язалася передати на потреби Збройних Сил України транспортний засіб Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_6 , vin ТЗ: НОМЕР_7 .

До початку судового провадження між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000024 від 29.08.2025, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку 11.09.2025 у присутності захисника ОСОБА_12 на підставі статей 468-470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди про визнання винуватості, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочинів, співпраця зі стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншого особою, добровільного відшкодування завданого збитку, відсутність обтяжуючих обставин, сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 229 КК України з урахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України, яким передбачено, що розмір штрафу не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у виді штрафу у розмірі 30 тисяч неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 510000,00 грн. з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 2 роки. Сторони угоди розуміють і погоджуються з тим, що остаточне покарання буде визначено відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 роки, а також вважають за можливе і погоджуються на застосування судом положень ст. 75 КК України щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування основного виду покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України.

Крім того, за умовами вказаної угоди ОСОБА_4 , зобов`язався протягом 3-х робочих днів з дати підписання даної угоди відшкодувати матеріальну шкоду (збитки), завдані внаслідок незаконного використання торговельної марки «Lavazza» (міжнародна реєстрація № 317174), власником якої є компанія Luigi Lavazza S.p.A., шляхом перерахування грошових коштів в сумі 84 437 грн 81 коп., на банківський рахунок представника компанії Luigi Lavazza S.p.A. в Україні ТОВ Фірма Пахаренко і партнери (реквізити: IBAN: НОМЕР_5 , в АТ "УкрСиббанк", м. Київ, МФО 351005, ).

Додатково ОСОБА_4 зобов`язався протягом 3-х робочих днів з дати підписання даної угоди відшкодувати компенсацію на відновлення порушених прав, завданих внаслідок незаконного використання торговельної марки «Lavazza» (міжнародна реєстрація № 317174), шляхом перерахування грошових коштів в сумі 16 000 грн на банківський рахунок представника компанії Luigi Lavazza S.p.A. в Україні ТОВ Фірма Пахаренко і партнери (Призначення платежів: Відшкодування збитків/компенсації компанії Luigi Lavazza S.p.A. відповідно до Угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим. Банківські витрати покладаються на обвинувачених).

Також ОСОБА_4 зобов`язався передати на потреби Збройних Сил України:

1)Транспортний засіб Nissan Armada, д.н.з. НОМЕР_8 , vin ТЗ: НОМЕР_9 ;

2)Транспортний засіб RENAULT MASTER, д.н.з. НОМЕР_10 , vin ТЗ: НОМЕР_11 .

До початку судового провадження між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000024 від 29.08.2025, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку 11.09.2025 у присутності захисника ОСОБА_12 на підставі статей 468-470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди про визнання винуватості, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: беззастережного та повного визнання вини, щирого каяття, добровільного відшкодування завданого збитку, відсутність обтяжуючих обставин, сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 229 КК України з урахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України, яким передбачено, що розмір штрафу не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у виді штрафу у розмірі 30 тисяч неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 510000,00 грн. з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 2 роки. Сторони угоди розуміють і погоджуються з тим, що остаточне покарання буде визначено відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 роки, а також вважають за можливе і погоджуються на застосування судом положень ст. 75 КК України щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування основного виду покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України.

Крім того, за умовами вказаної угоди ОСОБА_3 зобов`язався протягом 3-х робочих днів з дати підписання даної угоди відшкодувати матеріальну шкоду (збитки), завдані внаслідок незаконного використання торговельної марки «Lavazza» (міжнародна реєстрація № 317174), власником якої є компанія Luigi Lavazza S.p.A., шляхом перерахування грошових коштів в сумі 84 437 грн 81 коп., на банківський рахунок представника компанії Luigi Lavazza S.p.A. в Україні ТОВ Фірма Пахаренко і партнери (реквізити: IBAN: НОМЕР_5 , в АТ "УкрСиббанк", м. Київ, МФО 351005, ).

Додатково ОСОБА_3 зобов`язався протягом 3-х робочих днів з дати підписання даної угоди відшкодувати компенсацію на відновлення порушених прав, завданих внаслідок незаконного використання торговельної марки «Lavazza» (міжнародна реєстрація № 317174), шляхом перерахування грошових коштів в сумі 16 000 грн на банківський рахунок представника компанії Luigi Lavazza S.p.A. в Україні ТОВ Фірма Пахаренко і партнери (Призначення платежів: Відшкодування збитків/компенсації компанії Luigi Lavazza S.p.A. відповідно до Угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим. Банківські витрати покладаються на обвинувачених).

Крім того, ОСОБА_3 зобов`язується передати на потреби Збройних Сил України транспортний засіб Chrysler 300 S, vin ТЗ: НОМЕР_12 .

До початку судового провадження між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000024 від 29.08.2025, з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_6 з іншого боку 11.09.2025 у присутності захисника ОСОБА_12 на підставі статей 468-470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди про визнання винуватості, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільного відшкодування завданого збитку, беззастережного та повного визнання вини, щирого каяття, відсутність обтяжуючих обставин, сторони погодилися на призначення ОСОБА_6 покарання за ч. 3 ст. 229 КК України з урахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України, яким передбачено, що розмір штрафу не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у виді штрафу у розмірі 30 тисяч неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 510000,00 грн. з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 роки; за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 2 роки. Сторони угоди розуміють і погоджуються з тим, що остаточне покарання буде визначено відповідно до вимог ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 роки, а також вважають за можливе і погоджуються на застосування судом положень ст. 75 КК України щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування основного виду покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку та покладенням на неї обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України.

Крім того, за умовами вказаної угоди ОСОБА_6 зобов`язалась протягом 3-х робочих днів з дати підписання даної угоди відшкодувати матеріальну шкоду (збитки), завдані внаслідок незаконного використання торговельної марки «Lavazza» (міжнародна реєстрація № 317174), власником якої є компанія Luigi Lavazza S.p.A., шляхом перерахування грошових коштів в сумі 84 437 грн 81 коп., на банківський рахунок представника компанії Luigi Lavazza S.p.A. в Україні ТОВ Фірма Пахаренко і партнери (реквізити: IBAN: НОМЕР_5 , в АТ "УкрСиббанк", м. Київ, МФО 351005, ).

Додатково ОСОБА_6 зобов`язалась протягом 3-х робочих днів з дати підписання даної угоди відшкодувати компенсацію на відновлення порушених прав, завданих внаслідок незаконного використання торговельної марки «Lavazza» (міжнародна реєстрація № 317174), шляхом перерахування грошових коштів в сумі 16 000 грн на банківський рахунок представника компанії Luigi Lavazza S.p.A. в Україні ТОВ Фірма Пахаренко і партнери (Призначення платежів: Відшкодування збитків/компенсації компанії Luigi Lavazza S.p.A. відповідно до Угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим. Банківські витрати покладаються на обвинувачених).

Також вона зобов`язувалась передати на потреби Збройних Сил України транспортний засіб Ford Explorer, д.н.з. НОМЕР_13 , vin ТЗ: НОМЕР_14 .

До початку судового провадження між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури, якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000024 від 29.08.2025, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_7 з іншого боку 11.09.2025 у присутності захисників ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на підставі статей 468-470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами вказаної угоди про визнання винуватості, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільного відшкодування завданого збитку, беззастережного та повного визнання вини, щирого каяття, відсутність обтяжуючих обставин, сторони погодилися на призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 3 ст. 229 КК України у виді штрафу у розмірі 10 тисяч неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 170000 грн. з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 роки.

Крім того, відповідно до умов вказаної угоди ОСОБА_7 , зобов`язався протягом 3-х робочих днів з дати підписання даної угоди відшкодувати матеріальну шкоду (збитки), завдані внаслідок незаконного використання торговельної марки «Lavazza» (міжнародна реєстрація № 317174), власником якої є компанія Luigi Lavazza S.p.A., шляхом перерахування грошових коштів в сумі 84 437 грн 81 коп., на банківський рахунок представника компанії Luigi Lavazza S.p.A. в Україні ТОВ Фірма Пахаренко і партнери (реквізити: IBAN: НОМЕР_5 , в АТ "УкрСиббанк", м. Київ, МФО 351005, ).

Додатково ОСОБА_7 зобов`язався протягом 3-х робочих днів з дати підписання даної угоди відшкодувати компенсацію на відновлення порушених прав, завданих внаслідок незаконного використання торговельної марки «Lavazza» (міжнародна реєстрація № 317174), шляхом перерахування грошових коштів в сумі 16 000 грн на банківський рахунок представника компанії Luigi Lavazza S.p.A. в Україні ТОВ Фірма Пахаренко і партнери (Призначення платежів: Відшкодування збитків/компенсації компанії Luigi Lavazza S.p.A. відповідно до Угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим. Банківські витрати покладаються на обвинувачених).

Також ОСОБА_7 зобов`язувався передати на потреби Збройних Сил України транспортний засіб Dodge Durango, vin ТЗ: НОМЕР_15 .

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, визнав повністю, просив затвердити угоду, укладену між ним та прокурором, вказав, що угода підписана без примусу в присутності захисника.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, визнав повністю, просив затвердити угоду, укладену між ним та прокурором, вказав, що угода підписана без примусу в присутності захисника.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, визнав повністю, просив затвердити угоду, укладену між ним та прокурором, вказав, що угода підписана без примусу в присутності захисника.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, визнала повністю, просила затвердити угоду, укладену між нею та прокурором, вказала, що угода підписана без примусу в присутності захисника.

Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, визнала повністю, просила затвердити угоду, укладену між нею та прокурором, вказала, що угода підписана без примусу в присутності захисника.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України, визнав повністю, просив затвердити угоду, укладену між ним та прокурором, вказав, що угода підписана без примусу в присутності захисника. Вказав, що ним особисто сплачена застава як запобіжний захід в даному кримінальному провадженні, яку просив звернути в дохід держави на виконання покарання у виді штрафу.

Судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, а саме: обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 КПК України та відмову від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом.

Прокурори ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні просили затвердити угоди про визнання винуватості. Прокурор ОСОБА_18 просив передати транспортні засоби, які належать обвинуваченим та визнані речовими доказами, та які, відповідно до угод про визнання винуватості, обвинувачені зобов`язувались передати на потреби Збройних Сил України, до відповідних військових частин. Прокурор ОСОБА_9 просила вирішити долю речових доказів в межах цього кримінального провадження, а саме: повернути ОСОБА_2 майно, що належить до виробництва власної торгової марки, знищити майно, що належить до виробництва контрафактної продукції кави «Lavazza», а майно, що належить до виробництв контрафактної продукції кави «Dallmayr», залишити за місцем їх зберігання як речові докази у кримінальному провадженні № 0000001, яке на даний час перебуває на розгляді судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_19 .

Представник потерпілого в судовому засіданні підтвердив, що надав прокурору згоду на підписання угод про визнання винуватості з усіма обвинуваченими та не заперечував щодо затвердження угод про визнання винуватості, вказав, що шкода відшкодована повністю.

Захисник не заперечував проти затвердження вказаних угод про визнання винуватості.

Мотиви суду щодо затвердження угод про визнання винуватості та призначення покарання.

Розглядаючи питання про затвердження вказаних угод про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право зокрема затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України, угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі пояснень обвинувачених, прокурорів, захисника, письмових матеріалів провадження суд в судовому засіданні переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 , на відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 229 КК України як незаконне використання знаків для товарів та послуг, вчинене організованою групою; за ч. 1 ст. 209 КК України як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, тобто набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, здійснення фінансових операцій.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, зокрема вона містить беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгоджене покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України, а саме: угода про визнання винуватості укладена у провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами; прокурором при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості враховано ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, те, що ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, беззастережне та повне визнання вини, щире каяття, співпраця зі стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, те, що кримінальні правопорушення не є корупційними.

З огляду на викладене, а також те, що умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; укладення угоди було добровільним; відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; наявні всі фактичні підстави для визнання винуватості, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому ОСОБА_2 узгодженої в угоді міри покарання, оскільки на це є всі підстави.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 , на відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 229 КК України як незаконне використання знаків для товарів та послуг, вчинене організованою групою; за ч. 1 ст. 209 КК України як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, тобто набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, здійснення фінансових операцій.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, зокрема вона містить беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгоджене покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України, а саме: угода про визнання винуватості укладена у провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами; прокурором при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості враховано ступінь та характер сприяння обвинуваченої у проведенні кримінального провадження щодо неї, те, що ОСОБА_5 повністю визнала свою винуватість у зазначених діяннях, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, беззастережне та повне визнання вини, щире каяття, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, те, що кримінальні правопорушення не є корупційними.

З огляду на викладене, а також те, що умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; укладення угоди було добровільним; відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; наявні всі фактичні підстави для визнання винуватості, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченій ОСОБА_5 узгодженої в угоді міри покарання, оскільки на це є всі підстави.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , на відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 229 КК України як незаконне використання знаків для товарів та послуг, вчинене організованою групою; за ч. 1 ст. 209 КК України як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, тобто набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, здійснення фінансових операцій.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, зокрема вона містить беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгоджене покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України, а саме: угода про визнання винуватості укладена у провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами; прокурором при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості враховано ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, беззастережне та повне визнання вини, щире каяття, співпраця зі стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, те, що кримінальні правопорушення не є корупційними.

З огляду на викладене, а також те, що умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; укладення угоди було добровільним; відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; наявні всі фактичні підстави для визнання винуватості, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої в угоді міри покарання, оскільки на це є всі підстави.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 , на відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 229 КК України як незаконне використання знаків для товарів та послуг, вчинене організованою групою; за ч. 1 ст. 209 КК України як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, тобто набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, здійснення фінансових операцій.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, зокрема вона містить беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгоджене покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України, а саме: угода про визнання винуватості укладена у провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами; прокурором при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості враховано ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, те, що ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, беззастережне та повне визнання вини, щире каяття, співпраця зі стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, те, що кримінальні правопорушення не є корупційними.

З огляду на викладене, а також те, що умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; укладення угоди було добровільним; відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; наявні всі фактичні підстави для визнання винуватості, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої в угоді міри покарання, оскільки на це є всі підстави.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_6 , на відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_6 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 229 КК України як незаконне використання знаків для товарів та послуг, вчинене організованою групою; за ч. 1 ст. 209 КК України як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, тобто набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, здійснення фінансових операцій.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, зокрема вона містить беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгоджене покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України, а саме: угода про визнання винуватості укладена у провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами; прокурором при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості враховано ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, те, що ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, беззастережне та повне визнання вини, щире каяття, співпраця зі стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, те, що кримінальні правопорушення не є корупційними.

З огляду на викладене, а також те, що умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; укладення угоди було добровільним; відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; наявні всі фактичні підстави для визнання винуватості, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченій ОСОБА_6 узгодженої в угоді міри покарання, оскільки на це є всі підстави.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 , на відповідність вимогам КПК України, суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 229 КК України як незаконне використання знаків для товарів та послуг, вчинене організованою групою; за ч. 1 ст. 209 КК України як легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, тобто набуття, володіння, використання, розпорядження майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, здійснення фінансових операцій.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, зокрема вона містить беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, узгоджене покарання та згоду обвинуваченого на його призначення, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України, а саме: угода про визнання винуватості укладена у провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами; прокурором при вирішенні питання про укладення угоди про визнання винуватості враховано ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, те, що ОСОБА_7 повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме: активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку, беззастережне та повне визнання вини, щире каяття, співпраця зі стороною обвинувачення у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, те, що кримінальні правопорушення не є корупційними.

З огляду на викладене, а також те, що умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; укладення угоди було добровільним; відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; наявні всі фактичні підстави для визнання винуватості, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому ОСОБА_7 узгодженої в угоді міри покарання, оскільки на це є всі підстави.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Запобіжні заходи обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні не обиралися, підстави для обрання запобіжних заходів вказаним обвинуваченим до набрання вироком суду законної сили відсутні.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 60650 грн. з покладенням відповідних обов`язків.

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 просив звернути заставу в дохід держави на виконання покарання у виді штрафу, суд вважає за можливе звернути заставу в розмірі 60650 грн. на виконання вироку в частині майнових стягнень.

З обвинувачених підлягають стягненню документально підтверджені витрати на проведення експертиз: № 07/25 від 25.08.2025 в розмірі 16963,20 грн.; № КСЕ-19/104-25/9122 від 27.03.2025 в розмірі 6367,20 грн., всього 23330,4 грн. в рівних долях по 4666,08 грн. з кожного.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку статті 100 КПК України.

Разом з тим, судом встановлено, що матеріали досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були виділені з кримінального провадження №0000001, яке вже перебуває на розгляді Васильківського міськрайонного суду Київської області (кримінальна справа № 362/7967/25, суддя ОСОБА_19 ) і здійснюється щодо тих самих обвинувачених, однак протиправні дії стосувалися незаконного використання знаків торгівельної марки «Dallmayr».

Таким чином, суд приходить до висновку, що речові докази, що стосуються кримінального провадження №0000001, необхідно залишити там, де вони перебувають станом на сьогодні, а долю речових доказів, що стосуються даного кримінального провадження, вирішити з врахуванням позиції прокурорів та угод про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.

Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Солом`янського районного суду м. Києва № 760/912/25 від 23.01.2025, № 760/924/25 від 10.02.2025, № 760/926/25 від 11.02.2025, № 760/931/25 від 21.02.2025; ухвалою Київського апеляційного суду № 760/927/25 від 23.06.2025.

Водночас суд вважає за доцільне скасувати лише арешт на майно, що був накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва № 760/924/25 від 10.02.2025 з метою передачі вказаного майна на потреби ЗСУ, відповідно до умов угоди про визнання винуватості; ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва № 760/931/25 від 21.02.2025 в частині накладення арешту на каву торгової марки «Lavazza».

Керуючись ст. ст. 100, ст. 314, ст. 374, ст. ст. 468-469, ст. ст. 472-475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.09.2025 між ОСОБА_2 та прокурором, яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні№0000024 від 29.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 3 ст. 229 КК України з урахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510000 (п`ятсот десять тисяч) грн. з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.09.2025 між ОСОБА_5 та прокурором, яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні№0000024 від 29.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 3 ст. 229 КК України з урахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510000 (п`ятсот десять тисяч) грн. з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.09.2025 між ОСОБА_4 та прокурором, яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні№0000024 від 29.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 3 ст. 229 КК України з урахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510000 (п`ятсот десять тисяч) грн. з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.09.2025 між ОСОБА_3 та прокурором, яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні№0000024 від 29.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 3 ст. 229 КК України з урахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510000 (п`ятсот десять тисяч) грн. з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.09.2025 між ОСОБА_6 та прокурором, яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні№0000024 від 29.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 3 ст. 229 КК України з урахуванням вимог ч. 2 ст. 53 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510000 (п`ятсот десять тисяч) грн. з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 209 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.09.2025 між ОСОБА_7 та прокурором, яка на підставі ст. 37 КПК України здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні№0000024 від 29.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн. з позбавленням права займатися діяльністю з виготовлення та реалізації товарів з нанесеним торгівельним знаком марки «Lavazza» на строк 3 (три) роки.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили, залишити попередню заставу.

Після набрання вироком законної сили у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України заставу, внесену в розмірі 60650 (шістдесят тисяч шістсот п`ятдесят) грн., звернути на виконання вироку в частині стягнення призначеного покарання у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в розмірі 23330 (двадцять три тисячі триста тридцять) грн. 40 коп. в рівних долях по 4666 (чотири тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 40 коп. з кожного.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва № 760/924/25 від 10.02.2025.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва № 760/931/25 від 21.02.2025, в частині накладення арешту на каву торгової марки «Lavazza».

Речові докази:

- визнані речовими доказами в межах кримінального провадження №0000024 від 29.08.2025 за ст. 209 КК України згідно постанов про визнання речовими доказами, які, враховуючи розписки та акти прийому-передачі, перебувають на відповідальному зберіганні ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД», повернути власнику ОСОБА_2 ,

- блокнот з чорновими записами з надписом «GIHDI PELLETTERIE ITALY»; товарно-транспортні накладні, видаткові накладні, ксерокопії сертифікатів; пластикові клапани для пакування упаковки; Блокнот з чорновими записами з надписом «арт. 70648»; блокнот з чорновими записами з надписом «Spase»; мобільний телефон марки iPhone 12 Pro Max, imei: НОМЕР_16 , imei 2: НОМЕР_17 ; ключ для криптогаманець Trezor Safe 3; Моноблок Lenovo, з розбитим екраном, s/n: NP1FWTXJ, поліетиленову упаковку для кавової продукції в рулонах 231 шт.; блокнот з чорновими записами бірюзового кольору; блокнот з чорновими записами коричневого кольору; мобільний телефон марки iPhone, синього кольору, із слідами використання, захищений системою логічного захисту(6-ти значним код-паролем); мобільний телефон марки iPhone, кольору роуз-голд, зі слідами використання, захищений системою логічного захисту(4-рьох значним код-паролем); чорнові записи та документи фінансово-господарської діяльності на 313 арк.; договір № 73/10 від 06.10.2017 на 2-ох арк; додаток до договору 73/10 від 06.10.2017 (технічні характеристики) на 1-му арк; пластикова картка (тримач для сім картки) мобільного оператора Vodafone за номером НОМЕР_18 ; флеш накопичувач Mini CD Nokia 25 Gb з надписом 0734L15761VC256T; пластикова картка (тримач для сім картки) мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_19 ; флеш накопичувач з адаптером Transced micro-CD 2 Gb; видаткова накладна № 11 від 17.01.2018 на 1-му арк.; предмет жовтого кольору, запаконаний в герметичну упаковку з надписом «Argor-Heroeus» 237746, з надписом на предметі «Switzeriend» 5 g., 2377746; накопичувач інформації Samsung s/n S2R8J9ED900434; мобільний телефон чорного кольору iPhone 8 Plus s/n НОМЕР_20 , IMEI: НОМЕР_21 , який належить ОСОБА_2 ; флеш накопичувач з надписом 4 Gb; планшет чорного кольору марки «Sony» з надписом на зворотному боці XPERIX, 1534Ф5А5007В531; флеш накопичувач Transced 4 Gb; флеш накопичувач червоного кольору з надписом DT101G2 8 Gb; флеш накопичувач з надписом Picture Keeper; телефон марки iPhone 6 S, ІМЕІ: НОМЕР_22 , білого кольору з SIM картою lifecell; телефон марки iPhone 6, ІМЕІ: НОМЕР_23 , білого кольору з SIM картою Vodafone; телефон марки iPhone ХS, ІМЕІ: НОМЕР_24 , темного кольору з SIM картою lifecell ; ноутбук Apple, серійний номер С1МS81JLH3QK; мобільний телефон марки Iphone 14 Pro, білого кольору, серійний номер НОМЕР_25 , imei НОМЕР_26 , з сім картою мобільного оператора «Vodafone»; Мобільний телефон марки Samsung galaxy S7, золотистого кольору, серійний номер НОМЕР_27 , imei НОМЕР_28 , з сім картою мобільного оператора «Lifecell»; Ноутбук MacBook Air, сірого кольору, модель A2337, serial HXJLF68P1WFY, ноутбук марки Apple Model A1707 серійний номер CO2T5B4KGTFL із зарядним кабелем; банківську картку банку ПУМБ № НОМЕР_29 ; картонний конверт (упаковка) від sim-картки мобільного оператора «Vodafone» із написом « НОМЕР_30 »; оригінал довіреності № НТС 712761 (між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ); оригінал довіреності № НСХ 579832 (між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ); ТТН від 07.03.2025 без номеру; накладну №25-0013 від 15.01.2025, рахунок фактура №25-0013 від 15.01.2025; мобільний телефон iPhone XS Max s/n НОМЕР_31 , IMEI НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон Nokia, model 1208, type: RH-105, ІМЕІ: НОМЕР_33 ; експерементальний зразок кави ТМ «Dallmayr Ephiopia» - 1 упаковка; 1 упаковка кави ТМ «Dallmayr prodomo» яку відібрано як експерементальний зразок для проведення експертизи; 1 упаковка кави ТМ «Dallmayr Classic» яку відібрано як експерементальний зразок для проведення експертизи; 1 упаковка кави ТМ «Castro Kaffee» яку відібрано як експерементальний зразок для проведення експертизи; каву в зернах (500гр.) в упаковці ТМ «Dallmayr» різних найменувань в кількості 247 упаковок; каву мелену ТМ «Movenpick» в кількості 62 упаковок. В кожній упаковці 250 гр.; каву мелену ТМ «Еліс» в кількості 7 упаковок. В кожній упаковці 250 гр. каву в зернах ТМ«Movenpick» в кількості 7 упаковок, в кожній упаковці 500 гр.; каву мелену ТМ «Dallmayr» в кількості 5 упаковок. В кожній упаковці 500 гр.; каву в зернах ТМ «Dallmayr Ephiopia» 11 упаковок, по 1000 гр. в кожній упаковці; каву в зернах ТМ«Movenpick» в кількості 114 упаковок. (1000 гр.); розчинну каву «Dallmayr» в кількості 38 упаковок; ящик № 1 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Dallmayr»; ящик № 6 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Dallmayr»; ящик № 16 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Dallmayr»; ящик № 19 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Dallmayr»; ящик № 10,21 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Dallmayr»; ящик № 25,29,30,34 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Dallmayr»; ящик № 31 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Movenpick»; ящик № 38 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Alvorada», «Eilles», «Dallmayr»; ящик № 39 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Goldbach», «Lavazza»; ящик № 40 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Dallmayr», «Cofe d`or», «Bellarom»; ящик № 41,43,44,46,47 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Movenpick»; ящик № 42,45,49 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Dallmayr»; ящик № 63 з вмістом упаковок для маркування кави «Movenpick»; ящик № 67 з вмістом упаковок для маркування кави «Dallmayr»; ящик № 70 з вмістом упаковок для маркування кави «Dallmayr», «Movenpick»; каву торгової марки «Dallmayr» prodomo, масою 500 грам, в пачці золотистого кольору, штрих код «319», L25/11/2022, 05.2024 E- 1 шт.; каву торгової марки «Dallmayr» classic, масою 500 грам, в пачці золотистого кольору, штрих код «500», L 25.11.2022, 07.2024 Е- 2 шт.; каву торгової марки «Dallmayr» Ethiopia, масою 500 грам, в пачці жовтого кольору, штрих код «507», L 12.12.2022, 06.2025- 1 шт.; дві паперові коробки, в яких містяться упакування для кави торговельної марки «Dallmayr»; паперову коробка біло-синього кольору, з написом «Dallmayr prodomo» - 559 шт.; паперову коробку біло-зеленого кольору, з написом «Dallmayr classic» - 548 шт.; паперову коробку біло-золотистого кольору, з емблемою «Dallmayr» - 1435 шт.; паперову коробку біло-синьо-червоного кольору, з написом «Dallmayr prodomo» - 750 шт.; паперову коробку біло-золотистого кольору, з написом «Dallmayr Ethiopia» - 777 шт.; паперову коробку блакитно-білого кольору, з написом «Dallmayr prodomo» - 336 шт.; скотч з написом та емблемою «Dallmayr» - 158 шт.; поліетиленову упаковку «Dallmayr premium» instantkaffee 425 грам, - 7 шт.; поліграфію, а саме: наліпки з зазначенням серії та номеру партії, з нанесенням напису та емблеми «Dallmayr» - 250 шт.; пачку кави Dallmayr; кавову продукцію з маркуванням «Mr Rich», а саме: «ORO» 1 кг 3 уп.; «ESPRESSO MOKKA» 500 г. 3 уп; «MANHATTAN» 500 г 3 уп.; «CAFE CREME TORINO» 500 г 3 уп.; «GUATEMALA GRANDE» 540 г 4 уп.; «INSTANT KAFFEE» 500 г 3 уп.; «KAFFEE MILICANO» 500 г 4 уп.; «ROST KAFFEE KENYA» 500 г 4 уп.; «ROST KAFFEE COSTA RICA» 500 г 4 уп.; «TIERRA PREMIUM» 1 кг 3 уп.; «ESPRESSO MONACO» 500 г 3 уп.; «COLOMBIA GOLD» 500 г 3 уп.; «IRISH CREAM» 500 г 3 уп.; «EPHIOPIA» 500 г 1 уп., залишити за місцем їх зберігання як речові докази у кримінальному провадженні № 0000001;

- 1 упаковку кави ТМ «Lavazza Crema Gusto» яку відібрано як експерементальний зразок для проведення експертизи; 1 упаковку кави ТМ «Lavazza Qvalita», яку відібрано як експериментальний зразок для проведення експертизи; каву в зернах ТМ «Lavazza» різних найменувань, по 1000 гр. в кожній упаковці. 129 упаковок.; ящик № 2 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Brasil» та «Lavazza»; ящик № 4 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Lavazza»; каву мелену ТМ «Lavazza» різних найменувань в кількості 1399 упаковок; ящик № 12 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Lavazza»; ящик № 13,14,15 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Lavazza»; ящик № 18 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Lavazza»; розчинну каву «Lavazza ORO» в кількості 10 упаковок; ящик № 23,24,32 з вмістом в ньому упаковок з маркуванням «Lavazza»; ящик № 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61 з вмістом упаковок для маркування кави «Lavazza»; мелену каву «Lavazza ORO» 250 гр. в кількості 438 пачок; мелену каву «Lavazza Rossa» 250 гр. в кількості 1 пачка; мелену каву «Lavazza Crema» 250 гр. в кількості 2 пачки; каву в зернах «Lavazza ORO» 1000 гр., 78 пачок; 27 рулонів для пакування кави ТМ «Lavazza», «Movenpick»; 6 палет картону з маркуванням відомих світових брендів кави; каву торгової марки «lavazza» LESPRESSO Grand Aroma, масою 1000 грам, в пачці чорного кольору, штрих код «816», MFD 01/03/2023, B.B.25/02/2025, B. №:AV29CY- 1шт; 3 упаковки кави «LAVAZZA ORO» 1 кг золотистого кольору із маркуванням AF31GC, 15 упаковок кави «LAVAZZA CREMA E GUSTO», 51 упаковку кави «LAVAZZA QUALITA ROSSA» 1 кг червоного кольору, 54 упаковок кави «LAVAZZA QUALITA ORO» 1 кг чорного кольору, 26 упаковок кави «LAVAZZA CREMA E AROMA» 1 кг синього кольору, 4 упаковки кави «LAVAZZA CREMA E AROMA» 1 кг жовтого кольору, 2 упаковки кави «LAVAZZA QUALITA ORO» 1 кг жовтого кольору, 45 паперових коробок в кожній із яких знаходиться 6 упаковок кави «LAVAZZA ORO» 1 кг жовтого кольору, 5 упаковок кави «LAVAZZA ORO» 1 кг жовтого кольору; паперову коробку «Lavazza», з серійним номером AT24PS 20 шт.; Паперова коробка «Lavazza», з серійним номером AС281X 42 шт.; паперову коробку «Lavazza», з серійним номером CZ05KD 80 шт.; Паперова коробка «Lavazza», без серійного номеру 250 шт.; поліетиленову упаковку «Lavazza Oro» 1 кг, - 19 шт.; Поліграфія, а саме: наліпки з зазначенням серії та номеру партії, з нанесенням напису та емблеми «Lavazza» - 26 шт.; кавову продукцію: «LAVAZZA ORO» 1 кг 7 уп.; «LAVAZZA ROSSA» 1 кг 5 уп.; «LAVAZZA CREMA AROMA» 1 кг 6 уп., передані на відповідальне зберігання ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД», знищити;

- транспортний засіб автомобіль марки «Dodge Durango», vin ТЗ: НОМЕР_15 , переданий на відповідальне зберігання ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД», передати до військової частини НОМЕР_34 за згодою власника ОСОБА_7 , на виконання його зобов`язань за угодою про визнання винуватості;

- транспортний засіб автомобіль марки «Renault Trafic», д.н.з. НОМЕР_6 , vin ТЗ: НОМЕР_7 ,переданий на відповідальне зберігання ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД», передати до військової частини НОМЕР_34 за згодою власника ОСОБА_5 , на виконання її зобов`язань за угодою про визнання винуватості;

- транспортний засіб автомобіль марки «Nissan Armada», д.н.з. НОМЕР_8 , vin ТЗ: НОМЕР_9 ; транспортний засіб автомобіль марки «RENAULT MASTER», д.н.з. НОМЕР_10 , vin ТЗ: НОМЕР_11 , переданий на відповідальне зберігання ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД», передати до Головного управління розвідки Міністерства оборони України за згодою власника ОСОБА_4 , на виконання його зобов`язань за угодою про визнання винуватості;

- транспортний засіб автомобіль марки «Chrysler 300 S», vin ТЗ: НОМЕР_12 ,переданий на відповідальне зберігання ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД», передати до військової частини НОМЕР_35 за згодою власника ОСОБА_3 , на виконання його зобов`язань за угодою про визнання винуватості;

- транспортний засіб автомобіль марки «Ford Explorer», , д.н.з. НОМЕР_13 , vin ТЗ: НОМЕР_14 , переданий на відповідальне зберігання ТОВ «СПЕЦ ТРАНС СКЛАД», передати до військової частини НОМЕР_34 за згодою власника ОСОБА_6 , на виконання її зобов`язань за угодою про визнання винуватості;

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1