У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 жовтня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000576 від 22.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП України в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000576 від 22.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000174 від 18.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- заяви/повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, протоколу затримання особи, протоколів огляду мобільного телефону, протоколів допитів свідків, висновків експертиз, постанов про визнання предметів речовими доказами, інших процесуальних документів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні тощо, та зняття інформації з оптичних дисків, наявних у провадженні для подальшого їх використання в кримінальному провадженні №0000576 від 22.05.2025 року.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000576 від 22.05.2025, за ч. 2,3 ст. 307 КК України де ОСОБА_5 повідомлено про підозру .

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, на підставі доручення слідчого, працівниками ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області установлено, що 16.08.2025, з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 від імені гр. ОСОБА_6 , за номером SIM-карти НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснено поштове відправлення згідно ТТН: 0589 на ім`я « ОСОБА_7 » за номером SIM-картки НОМЕР_3 до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , с. Станишівка.

Було встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було затримано особу, котра отримала посилку з ТТН № 0589, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_3 . Даний факт зареєстровано в ЄО Відділу поліції № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області за № 25285 від 18.08.2025, ЄРДР № 0000174 від 18.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Також було встановлено, що у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000174 від 18.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України містяться матеріали, документи, які мають значення доказів при подальшому проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000576 від 22.05.2025 року, а саме протокол затримання особи, протокол огляду мобільного телефону, протоколи допиту свідків, висновків експертиз, та інших документів які мають доказове значення у кримінальному провадженні, тощо.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000174 від 18.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України, в яких містяться документи, які мають відношення до фактів збуту наркотичних та психотропних засобів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № ЄРДР № 0000174 від 18.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України з можливістю зняття копій процесуальних документів, для подальшого їх використання в межах кримінального провадження №0000576 від 22.05.2025 року.

Слідча в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Клопотання просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином шляхом направлення телефонограм, що відповідає ч.1 ст.135 КПК України.

Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в силу положень ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачений п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000576 від 22.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин, наркотичних засобів, за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram», наприкінці травня 2025 року зв`язався з невстановленою особою, яка виконує обов`язки адміністратора групи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в телеграм-каналі «Частное пространство», та в ході листування з якою домовився про зайняття збутом психотропних речовин та наркотичних засобів в ролі кур`єра на території м. Житомира, на що останній погодився за грошову винагороду, в залежності від обсягу збутого наркотичного засобу чи психотропної речовини, які він буде розповсюджувати засобами поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з м. Житомира по території України.

ОСОБА_5 24.10.2025 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та наразі він підозрюєтьмя у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3 ст.307 КК України .

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, на підставі доручення слідчого, працівниками ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області установлено, що 16.08.2025, з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 від імені гр. ОСОБА_6 , за номером SIM-карти НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснено поштове відправлення згідно ТТН: 0589 на ім`я « ОСОБА_7 » за номером SIM-картки НОМЕР_3 до поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , с. Станишівка.

Було встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було затримано особу, котра отримала посилку з ТТН № 0589, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_3 . Даний факт зареєстровано в ЄО Відділу поліції № 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області за № 25285 від 18.08.2025, ЄРДР № 0000174 від 18.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

Також було встановлено, що у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000174 від 18.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України містяться матеріали, документи, які мають значення доказів при подальшому проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000576 від 22.05.2025 року, а саме протокол затримання особи, протокол огляду мобільного телефону, протоколи допиту свідків, висновків експертиз, та інших документів які мають доказове значення у кримінальному провадженні, тощо.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000174 від 18.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України, в яких містяться документи, які мають відношення до фактів збуту наркотичних та психотропних засобів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № ЄРДР № 0000174 від 18.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України з можливістю зняття копій процесуальних документів, для подальшого їх використання в межах кримінального провадження №0000576 від 22.05.2025 року.

Так витяг з ЄРДР № № 0000174 від 18.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України містить відомості, що кримінальне провадження 30.09.2025 направлено до суду з обвинувальним актом .

На виконання доручення слідчого оперуповноважений СБН ВКП Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області 27.10.2025 встановив, що кримінальне провадження розглядається в Житомирському районному суді Житомирської області .

За приписами п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, про персональні дані особи

Документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий можуть містити персональні дані особи, яка в силу положень п.8 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно частин 1, 2 ст.48 Закону України Про судоустрій та статус суддів, суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права. Втручання у діяльність судді щодо і здійснення правосуддя забороняється і має наслідком відповідальність, установлену законом. Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму ВСУ від 13.06.2007 № 8 Про незалежність судової влади, суддя не зобов`язаний давати будь-які пояснення щодо розглянутих справ або справ, які, знаходяться в його провадженні, а також надавати їх будь-кому для ознайомлення, крім випадків і порядку, передбачених законом.

Порушенням принципів самостійності судів та незалежності суддів визнається, зокрема, витребування від судді пояснень з питань, які підлягають чи були предметом обговорення у нарадчій кімнаті або спроби розкриття таємниці постановлення рішення в інший спосіб, витребування чи вилучення судових справ, розгляд яких не завершено, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, виписок з неї тощо) з порушенням встановленого законом порядку (неповноважним суб`єктом, без належного документального оформлення тощо).

У разі звернення слідчого чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок. Вилучення оригіналів судових справ не допускається.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000576 від 22.05.2025 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також доведено необхідність вилучення завірених копій документів вказаних в клопотанні, оскільки таким чином буде досягнута мета тимчасового доступу до вказаних документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП України в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного № 0000174 від 18.08.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- заяви/повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, протоколу затримання особи, протоколів огляду мобільного телефону, протоколів допитів свідків, висновків експертиз, постанов про визнання предметів речовими доказами, інших процесуальних документів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні тощо, та зняття інформації з оптичних дисків, наявних у провадженні для подальшого їх використання в кримінальному провадженні №0000576 від 22.05.2025 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Встановити строк дії цієї ухвали до 29.11.2025

Роз`яснити , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1