Єдиний унікальний номер №943/2146/25
Провадження № 1-кп/943/84/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2026 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження № 0013484 від 01.08.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Утішків Буського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , із середньою-спеціальною освітою, раніше несудимого, одруженого, колишнього стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдата військової служби за призовом під час мобілізації,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407КК України -

встановив:

У Буському районному суді Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0013484 від 01.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407КК України.

На стадії підготовчого судового засідання, прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 подано суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 22.03.2024 на підставі Указу Президента України ОСОБА_4 призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 07.05.2024 №137 та від 01.06.2024 №163, солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу, на всі види забезпечення та призначений на посаду стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 . Однак, солдат ОСОБА_4 вчинив ухилення від військової служби в умовах воєнного стану, а саме самовільно залишив місце служби - тимчасовий пункт дислокації, з 22.06.2025 по 01.09.2025 солдат ОСОБА_4 проводив час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконував. Разом з тим, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 02.09.2025 №253, ОСОБА_4 зарахований на тимчасовий обліку до військової частини НОМЕР_2 , продовжив проходити військову службу. В подальшому, солдат ОСОБА_4 вибув для проходження подальшої військової служби до військової частини НОМЕР_3 . Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 20.12.2025 №387, солдат ОСОБА_4 звільнений згідно наказу командира НОМЕР_4 окремої механізованої бригади від 14.12.2025 №213-РС у запас за підпунктом «г» п. 2 ч. 4, п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - у зв`язку з сімейними обставинами або з іншими поважними причинами, та з 20.12.2025 виключений зі списків особового складу частин. Одночасно, 31.10.2025 ОСОБА_4 надав письмову згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Оскільки на даний час набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким внесено зміни до положень ст. 401 КК України, зокрема частиною 5 вказаної статті визначені умови звільнення від кримінальної відповідальності, просить клопотання задоволити.

Прокурор підтримав клопотання, просить таку задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечив. Просив звільнити його від кримінально відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та дав згоду на закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню із наступних підстав.

07 вересня 2024 року набув сили Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Зокрема, указаним законом доповнено редакцію статті 401 КК України, а саме частиною 5 визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності.

При цьому, статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 КПК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Згідно з ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як вбачається з обвинувального акту в даному кримінальному провадженні, трілець 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127-133, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу командира, 22.06.2025 самовільно залишив місце служби тимчасовий пункт дислокації першого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військову частину НОМЕР_1 , який дислокувався в АДРЕСА_3 , та перебував поза межами місця служби, тривалістю понад три доби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його із проходженням військової служби, до моменту добровільного з`явлення 01.09.2025 до відділення поліції №2 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 №12, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Встановлено, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 02.09.2025 №253, солдат ОСОБА_4 зарахований на тимчасовий обліку до військової частини НОМЕР_2 , тобто останній продовжив проходити військову службу після ухилення в період з 22.06.2025 по 01.09.2025 від військової служби.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 01.10.2025 №283, колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 вибув для проходження подальшої військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 20.12.2025 №387, солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 звільнений згідно наказу командира НОМЕР_4 окремої механізованої бригади від 14.12.2025 №213-РС у запас за підпунктом «г» п. 2 ч. 4, п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - у зв`язку з сімейними обставинами або з іншими поважними причинами, та з 20.12.2025 виключений зі списків особового складу частин.

Одночасно, встановлено, що 31.10.2025 ОСОБА_4 надав письмову згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Правова позиція щодо законності звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України без зобов`язання її повернутися на військову службу та відсутності письмової згоди командира військової частини, за умов наявності підтверджуючих документів щодо повернення на військову службу та звільнення з військової служби, викладена в постанові колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 15.10.2025 у справі №484/3679/23.

Враховуючи викладене, суд враховує, що згідно наявних відомостей у кримінальному провадженні ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, в умовах воєнного стану вперше, повернувся для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 , а в подальшому проходив службу у військовій частині НОМЕР_3 , де був звільнений на підставі підпункту «г» п. 2 ч. 4, п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у запас, та те, що він надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, приходить до переконання, що ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, без покладення на нього обов`язку повернутися у військову частину, оскільки такий обов`язок ним вже виконано та він на законних підставах звільнений з військової служби.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2ст.284 КПК України.

А отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження у його відношенні закриттю.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтями 7, 100, 124 - 128, 284, 314, 350, 369-372, 395, 479-2 КПК України, ст. 401, ч.5 ст. 407 КК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні №0013484 від 01.08.2025, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0013484 від 01.08.2025 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1