Дата документу 01.09.2025 Справа № 317/1245/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №317/1245/23 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/216/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула 01 вересня 2025 року у місті Запоріжжі в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, є особою з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

01 грудня 2020 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.309, ч.2 ст.310, ст.ст.75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8

прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 звернулися до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.310 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України в зв`язку з недоведеністю того, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.

ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді арешту строком на два місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України з урахуванням вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 01 грудня 2020 року призначено ОСОБА_6 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 місяць з відбуванням в установі виконання покарань.

Змінено ОСОБА_6 запобіжний захід до набрання вироком законної сили з тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Покладено на ОСОБА_6 обов`язки: повідомляти суд про зміну свого місця проживання; з`являтися до суду за першим викликом і у призначений час.

Початок строку покарання ОСОБА_6 ухвалено обраховувати з дня його фактичного затримання.

Зараховано ОСОБА_6 у строк покарання період його тримання під вартою з 19 жовтня 2023 року по 11 грудня 2023 року.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 943 (дев`ятсот сорок три) гривні 90 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експертів.

Вирішена доля речових доказів.

У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється та доказів поважності причин своїх неявок суду не надав. Про день та час розгляду провадження повідомлявся належним чином.

Ухвалу від 14 травня 2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання не виконано, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем постійного мешкання.

Прокурор вважає за необхідне розгляд даного кримінального провадження в апеляційному порядку зупинити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник-адвокат ОСОБА_8 заперечував проти оголошення розшуку обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно з вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений (в даному випадку засуджений) ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється у судові засідання апеляційного суду та не надає доказів поважності причин своїх неявок, та фактично ухиляється від суду, привід щодо останнього не виконано, місцезнаходження обвинуваченого невідомо, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який, згідно з матеріалами провадження зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 11 грудня 2023 року, щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання даної ухвали щодо розшуку обвинуваченого доручити начальнику відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування та процесуальному прокурору для організації виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4