Номер провадження: 11-кп/813/1442/26
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

04.02.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченої ОСОБА_7 матеріали справи за її апеляційною скаргою на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2024 року в об?єднаних кримінальних провадженнях №0002744 від 07.11.2019 року, №0000169 від 11.06.2021 року, №0000109 від 11.02.2021 року, №0000126 від 05.05.2021 рокущодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Одесі, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, без постійного місця реєстрації, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 13.08.2008 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.4 ст.185, ст.69, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.3 ст.357, 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

- 11.11.2011 року Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 16.12.2013 року Приморським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.69, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 06.02.2018 року Малиновським районним судом м.Одеси ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнилась 06.02.2018 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком суду ОСОБА_7 визнана винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та їй призначене покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахується із моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши в строк призначеного ОСОБА_7 покарання, строк її попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі, в період з 15.06.2021 року по 09.08.2021 року.

Запобіжний захід, до набрання вироку законної сили, залишено у виді застави.

Вироком суду відмовлено в задоволенні цивільного позову ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вироком суду частково задоволено цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_10 відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в розмірі 249599,00 (двісті сорок дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень, що складається з 246599,00 грн. матеріальної шкоди, 3000 грн. моральної шкоди. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Вироком суду вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість вироку, просить його змінити в частині призначеного їй покарання, та призначити більш м`яке покарання.

Іншими особами, які мають право на апеляційне оскарження, вирок суду першої інстанції в даному кримінальному провадженні не оскаржений.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 відмовилась від поданої апеляційної скарги, та підтвердила добровільність своєї позиції та розуміння наслідків відмови від апеляційної скарги.

Розгляд заяви обвинуваченої ОСОБА_7 про її відмову від апеляційної скарги проведено за відсутності потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не подавали.

Заслухавши суддю-доповідача; думку обвинуваченої, яка підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги; прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги; колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Станом на 04 лютого 2026 року вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2024 року щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , крім самої обвинуваченої ніким не оскаржений, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 27.09.2024 року, яким ОСОБА_7 засуджена за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою обвинуваченої від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4