У Х В А Л А

05 листопада 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002008 від 19.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України

У С Т А Н О В И В:

29.10.2025 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Ухвалою слідчого судді від 31.10.2025 задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002008 від 19.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

05.11.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання слідчого про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 31.10.2025, зокрема в частині кадастрових номерів земельних ділянок, а саме: :04:010:0030 замість :04:010:0030, :04:012:0027 замість :04:012:0027, :04:012:0026 замість :04:012:0026.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про виправлення описки в його відсутності.

З метою забезпечення арешту майна клопотання слідчого розглядається без повідомлення власника майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, ухвалу слідчого судді, із яких видно, що слідчим суддею у мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 31.10.2025 допущено описку, а саме: неправильно зазначено кадастрові номера земельних ділянок «:04:010:0030» замість правильного :04:010:0030, «:04:012:0027» замість правильного :04:012:0027, «:04:012:0026» замість правильного :04:012:0026. що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 27.10.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що слідчим суддею в ухвалі слідчого судді допущено описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні ухвали, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали слідчого судді по суті, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31.10.2025 в частині написання кадастрових номерів земельних ділянок.

На підставі викладеного і керуючись ст. 309, 379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 31.10.2025, якою задоволено клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002008 від 19.09.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та вважати, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали зазначено кадастрові номера земельних ділянок: :04:010:0030, :04:012:0027, :04:012:0026.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_5