Провадження № 1-кп/750/189/25
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2025 року у справі №750/18180/24 провадження 1-кп/750/189/25, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова, перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 22 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.5 ст. 111-1 КК України.

07 листопада 2025 року вироком Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України і призначено покарання: за ч.1 ст. 110 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності; за ч. 5 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі, строком на 10 (десять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 10 (десять) років та з конфіскацією усього майна, що належить їй на праві власності.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 10 (десять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності строком на 10 (десять) років та з конфіскацією усього майна, що належить їй на праві власності.

Строк відбування основного покарання визначено обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_3 у порядку виконання цього вироку, після набрання ним законної сили.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно ОСОБА_3 , ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 листопада 2024 року, залишено в силі до набрання вироком законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн 60 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Однак у резолютивній частині вироку допущено описку, яка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не з`явилися про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися завчасно та належним чином.

Заяв чи клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши текст вироку судом встановлено, що у резолютивній частині вироку суду від 07 листопада 2025 року невірно зазначено по батькові обвинуваченої ОСОБА_3 - « ОСОБА_4 », що підлягає виправленню на « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. 369, 371-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2025 року по справі №750/18180/24 (провадження №1-кп/750/189/25) у резолютивній частині вироку:

-вважати вірним по батькові обвинуваченої ОСОБА_3 « ОСОБА_5 », замість не вірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1