Справа № 951/445/25
Провадження №1-кп/951/49/2025
УХВАЛА

судового засідання

04 листопада 2025 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2025 за № 0000050 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

у с т а н о в и в:

31.10.2025 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з клопотанням обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, може ухилятись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Водночас зазначені в ухвалах слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 19.05.2025, 14.07.2025 й в ухвалі Козівського районного суду Тернопільської області ризики не зменшилися, мають місце і на даний час та виправдовують застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а застосування менш суворого запобіжного заходу не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігти вищевказаним ризикам.

Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч. 2 ст. 181 КПК України).

Так ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 09.09.2025 стосовно ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічну пору доби з 22:00 до 06:00 за місцем проживання обвинуваченого строком на 60 діб за виключенням відвідування медичних закладів з метою отримання медичної допомоги на лікування із покладенням обов`язків, а саме: не залишати своє житло за вищевказаною адресою в нічну пору доби з 22:00 до 06:00 без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; прибувати за першим викликом до прокурора чи суду; утриматися від спілкування щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Строк дії запобіжного заходу стосовно обвинуваченого, а також виконання обов`язків, покладених на нього закінчується 07.11.2025.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

З погляду на те, що ризики визначені ст. 177 КПК України продовжують існувати, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченим та виконання ним процесуальних обов`язків, запобігання переховування від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб з покладенням обов`язків.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу на більш м`який, суд вважає необхідним відмовити у такому, так як судовий розгляд не розпочато, свідки, потерпілий не допитані, а тому є необхідність у продовженні запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 372, 376 КПК України

постановив:

задовольнити клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічну пору доби з 22:00 до 06:00 за місцем проживання на АДРЕСА_1 строком на 60 діб за виключенням відвідування медичних закладів з метою отримання медичної допомоги на лікування.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 в нічну пору доби з 22:00 до 06:00 без дозволу прокурора, суду.

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за першим викликом до прокурора чи суду;

- утриматися від спілкування щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з потерпілим ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали становить 60 діб і закінчується 02.01.2026 (включно).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 04.11.2025.

Суддя ОСОБА_1