СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7122/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні за №0002911 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження за №0002911 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04.09.2025 по 18.09.2025, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, із терміналів самообслуговування банкоматів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованих на території Святошинського р-ну м. Києва, таємно викрала грошові кошти, в сумі 68 400 гривень, які належать АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінальних правопорушень, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 00 год 00 хв 08.09.2025 по 23 год 59 хв 08.09.2025, з 00 год 00 хв 14.09.2025 по 23 год 59 хв 14.09.2025, з 00 год 00 хв 15.09.2025 по 23 год 59 хв 15.09.2025 АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідчий не з`явилась, просила розглянути клопотання за її відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП

у м.Києві знаходиться кримінальне провадження за №0002911 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, довела наявність підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні вказаних операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження а також можливість використання цих відомостей як доказів та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести.

Оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні за №0002911 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , які здійснювали з`єднання за період часу з 00 год 00 хв 08.09.2025 по 23 год 59 хв 08.09.2025, з 00 год 00 хв 14.09.2025 по 23 год 59 хв 14.09.2025, з 00 год 00 хв 15.09.2025 по 23 год 59 хв 15.09.2025 по АДРЕСА_1 :

LAC: 1801 CID: 1972, 27021, 27023, 27026, 28525, 28527, 59051412, 59051413, 59105533, 59105573.

LAC: 13403 CID: 3107, 3126, 4203, 4205, 4367, 28651, 81080611, 81080613, 81080614, 81080632, 81080633.

LAC: 26717 CID: 11187421, 11192732, 11192742, 11192752.

LAC: 27017 CID: 7563, 19271, 19272, 19273, 59391, 59392.

За період часу з 00 год 00 хв 08.09.2025 по 23 год 59 хв 08.09.2025 АДРЕСА_5 :

LAC: 1801 CID: 5241, 7736, 7737, 22721, 28525, 38092, 38095, 59010211, 59046832, 59046872, 59155781.

LAC: 13403 CID: 3271, 4601, 4671, 4672, 19421, 81052611, 81052613, 81052614, 81152612.

LAC: 26717 CID: 11187421, 11593932, 11593942, 11593952.

LAC: 27017 CID: 10743, 18232, 18741, 31392, 59391, 59392, 59393.

За період часу з 00 год 00 хв 08.09.2025 по 23 год 59 хв 08.09.2025 АДРЕСА_6 :

LAC: 1801 CID: 24843, 24846, 44385, 44387, 59106813, 59106833, 59106873.

LAC: 13403 CID: 3067, 3287, 3288, 4366, 4451, 4453, 4465, 38071, 81010531, 81052732, 81052733, 81052734, 81140624.

LAC: 26717 CID: 11087323, 11087333, 11087343, 11087353.

LAC: 27017 CID: 731, 732, 733, 8732, 8733, 10741, 31392.

За період часу з 00 год 00 хв 08.09.2025 по 23 год 59 хв 08.09.2025 АДРЕСА_6 :

LAC: 1801 CID: 24843, 24846, 44385, 44387, 59106813, 59106833, 59106873.

LAC: 13403 CID: 3067, 3287, 3288, 4366, 4451, 4453, 4465, 38071, 81010531, 81052732, 81052733, 81052734, 81140624.

LAC: 26717 CID: 11087323, 11087333, 11087343, 11087353.

LAC: 27017 CID: 731, 732, 733, 8732, 8733, 10741, 31392 - із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1