Справа № 204/5376/14-к
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2026 року Центральний районний суд

міста Дніпра

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

судді - ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участі прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Центрального районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення міжнародного розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовані тим, що обвинувачений у судові засідання на виклики суду тривалий час не з`являється з метою уникнення кримінальної відповідальності, а також наявність відомостей, що родичі ОСОБА_7 мешкають на території рф.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Частиною 6статті 193 КПК України визначено, що суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, суд за участю обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою не тотожне застосуванню такого, оскільки після затримання обвинуваченого питання можливості застосування до нього обраного запобіжного заходу або його зміну на більш м`який запобіжний захід буде розглядатися судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст.197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого на підставі ч. 6ст.193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

При обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається (ч.4ст. 183 КПК).

Згідно з положеннями ч. 6ст. 193 КПК України після затримання оголошеної у міжнародний розшук особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обвинувачений в судові засідання не з`являється, беручи до уваги що родичі ОСОБА_7 мешкають на території рф, та, зважаючи на те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити обвинуваченого у міжнародний розшук, в порядку ч.6 ст.193 КПК України обрати відносно нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, та зупинити дане судове провадження до розшуку обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.139,140,188-190,193,318,350,371,372 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою:

-АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_2 - оголосити у міжнародний розшук.

В порядку ч.6 ст.193КПК України обрати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зупинити.

Виконання ухвали доручити ВП №3 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Організацію розшуку доручити прокурору, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3