Провадження № 1-кп/161/1491/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 грудня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002295 від 26.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, проживає у АДРЕСА_1 та зареєстрований у АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня спеціальна, вдівець, має на утриманні малолітню дитину, несудимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В

Обвинувачений ОСОБА_3 , 23.08.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи неподалік банкомату, що розташований за адресою: місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 1, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що банківська картка є офіційним документом, із корисливих мотивів, шляхом привласнення знайденого, заволодів банківською карткою АТ «Ощадбанк» видану для обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_1 , з магнітним носієм інформації з функцією «Pay Pass» розрахунку, який згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. ст. 34, 38 Закону України «Про платіжні послуги», ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, оскільки перебуває в офіційному обігу, має необхідні реквізити установи банку АТ «Ощадбанк» і містить інформацію, яка засвідчує факти, котрі мають юридичне значення, яка належить ОСОБА_6 , з метою подальшого незаконного її використання, шляхом здійснення безготівкового розрахунку за купівлю товарів.

Таким чином, ОСОБА_3 інкримінується привласнення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів, тобто вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Крім цього, він же, в період часу з 23.08.2025 по 25.08.2025, діючи умисно, з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, строк дії якого неодноразово продовжений, востаннє Указом Президента України №4524-ІХ від 15.07.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб, керуючись корисливим мотивом, шляхом розрахунку за купівлю товарів у закладах торгівлі, розташованих на території міста Луцьк, з використанням терміналів оплати, керуючись єдиним продовжуваним злочинним умислом щодо крадіжки коштів з платіжного документу, маючи при собі попередньо привласнену банківську картку АТ «Ощадбанк» видану для обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_6 , таємно викрав належні потерпілому грошові кошти, зокрема:

- у період з 18 години 23 хвилини по 18 годину 24 хвилини 23.08.2025 у магазині «Продукти», що розташований у місті Луцьк, Волинської області двома транзакціями на загальну суму 326 гривень 48 копійок;

- о 18 годині 30 хвилин 23.08.2025 у магазині «Сімі», що розташований у м. Луцьк, Волинської області на суму 134 гривні;

- у період з 18 години 39 хвилин по 18 годину 43 хвилини 23.08.2025 у магазині «Смаківничка», що розташований у місті Луцьк, Волинської області двома транзакціями на загальну суму 217 гривень;

- о 18 годині 55 хвилин 23.08.2025 у магазині «Продукти», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 14 на суму 256 гривень 59 копійок;

- о 19 годині 12 хвилин 23.08.2025 у магазині «SIMI», що розташований у м. Луцьк, Волинської області на суму 354 гривні 96 копійок;

- о 19 годині 19 хвилин 23.08.2025 у магазині «Скарбничка», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 2 на суму 445 гривень;

- о 19 годині 29 хвилин 23.08.2025 у магазині «Аврора», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 14 на суму 399 гривень;

- о 19 годині 32 хвилини 23.08.2025 у магазині «SMMARKET», що розташований у місті Луцьк, Волинської області на суму 257 гривень;

- о 19 годині 35 хвилин 23.08.2025 у магазині «Продукти», що розташований у місті Луцьк, Волинської області на суму 130 гривень;

- о 08 годині 26 хвилин 24.08.2025 у магазині «Аврора», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 109 на суму 69 гривень;

- о 08 годині 37 хвилин 24.08.2025 у магазині «Сільпо», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, на суму 78 гривень 51 копійка;

- о 08 годині 48 хвилин 24.08.2025 у приміщенні магазину «ODNA CINA», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 2а на суму 38 гривень;

- в період часу з 09 години 15 хвилин по 09 годину 17 хвилин 24.08.2025 у магазині «Andi», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 109 двома платежами на загальну суму 921 гривня;

- о 09 годині 20 хвилин 24.08.2025 у магазині «Продукти», що розташований у місті Луцьк, Волинської області на суму 177 гривень;

- у період з 10 години 05 хвилин по 10 годину 08 хвилин 24.08.2025 у магазині «Копійочка», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 14 А трьома платежами на загальну суму 720 гривень 80 копійок;

- у період з 10 години 19 хвилин по 10 годину 22 хвилини 24.08.2025 у магазині «Zoomagazine zoorodina», що розташований у місті Луцьк, Волинської області, на двома платежами на загальну суму 388 гривень 92 копійки;

- о 10 годині 52 хвилини 24.08.2025 у магазині «Сім23», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Конякіна, 12А на суму 67 гривень 50 копійок.

- у період часу з 10 години 56 хвилин по 10 годину 59 хвилин 24.08.2025 у магазині «Аврора», що розташований у місті Луцьк, Волинської області двома платежами на загальну суму 199 гривень;

- о 11 годині 03 хвилини 24.08.2025 у магазині «Кіоск», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Конякіна, на суму 23 гривні;

- о 11 годині 12 хвилин 24.08.2025 у магазині «Копійочка», що розташований у місті Луцьк, Волинської області на суму 347 гривень 50 копійок;

- о 12 годині 41 хвилина 24.08.2025 у магазині «Продукти», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 14 на суму 149 гривень 99 копійок;

- у період з 13 години 04 хвилини по 13 годину 49 хвилин 24.08.2025 у магазині «Економклас», що розташований у місті Луцьк, Волинської області, чотирма платежами на загальну суму 2078 гривень 63 копійки;

- о 13 годині 56 хвилин 24.08.2025 у магазині «FOODHOUSE», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 53 на суму 160 гривень;

- о 14 годині 19 хвилин у магазині «SIMI», що розташований у місті Луцьк, Волинської області на суму 189 гривень 98 копійок;

- у період з 17 години 26 хвилин по 17 годину 28 хвилин 24.08.2025 у магазині «VEIP SHOP», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Відродження, будинок 10, двома розрахунками на загальну суму 320 гривень;

- о 17 годині 51 хвилина у магазині «Єва», що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 11В на суму 79 гривень 90 копійок;

- о 18 годині 09 хвилин 24.08.2025 у магазині «Продукти», що розташований у місті Луцьк, Волинської області на суму 105 гривень;

- о 18 годині 16 хвилин у магазині «SIMI», що розташований у місті Луцьк, Волинської області на суму 19 гривень;

- 24.08.2025 в громадському транспорті «CITY CARD SYSTEM» на загальну суму 102 гривні 60 копійок, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 8755 гривень 28 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 інкримінується таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що дійсно привласнив банківську картку, яка належна потерпілій, з якої в подальшому викрав грошові кошти, чим спричинив потерпілій майнову шкоду, яка зазначена в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо не карати, повідомив про те, що збитки відшкодував.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями, які виразилися у привласненні офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.357 КК України.

Окрім цього, він же, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими в умовах воєнного стану, вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії кримінального проступку та тяжкого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість, несудимий, має постійне місце проживання, даних про негативну характеристику немає, на обліку у лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, на його утриманні перебуває малолітня дитина.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч.2 ст.50 КК України, обираючи вид та міру покарання, передбачену санкціями закону, за якими визнав ОСОБА_3 винуватим, вважає за необхідне призначити останньому покарання за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу, а за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк. Остаточне покарання суд призначає на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Судом взято до уваги позицію як сторони обвинувачення, так і сторони захисту щодо можливості застосування інституту звільнення від відбування покарання з випробовуванням, а тому суд прийшов до висновку про можливість досягнення мети виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства за умови контролю за його поведінкою упродовж іспитового строку.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити останнього від відбування покарання із випробуванням на підставі ст.75 КК України, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень;

-за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий