Справа № 724/4269/25
Провадження № 1-кс/724/275/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м.Хотин

Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах користувача майна ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000219 від 01.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2025 року на адресу Хотинського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , який діє в інтересах користувача майна ОСОБА_4 , в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03.12.2025 року на вантажний автомобіль «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , власником яких відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає те, що слідчим СВ відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 01.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду було накладено арешт на вантажний автомобіль марки «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_5 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , власником яких являється ОСОБА_6 , при цьому які перебували (і на момент ДТП) у користуванні ОСОБА_4 , із забороною його розпоряджання, користування та відчуження.

Як вбачається, із даної ухвали, арешт даного майна накладався із метою забезпечення збереження вищевказаного речового доказу та проведення з ними необхідних слідчих та процесуальних дій, встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, однак всі необхідні слідчі дії із даним транспортним засобом на даний час, як нам відомо, були виконані.

Таким чином, у подальшому застосуванні такого заходу як арешт майна відпала потреба, тому необхідним є скасування такого арешту майна в частині заборони на його користування, відчуження та розпорядження.

Користувач майна ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, в клопотанні про скасування арешту майна просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує, оскільки 15.12.2025 року органом досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 284 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 03.12.2025 року у справі №724/4269/25, провадження №1-кс/724/251/25 було задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000219 від 01.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Накладено арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: вантажний автомобіль «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , власником яких відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , а також автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_6 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_7 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 з метою збереження їх як речових доказів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником транспортного засобу марки «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 є ОСОБА_6 .

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 від 01.12.2025 року, кримінальне провадження №0000219 від 15.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито кримінальне провадження, оскільки в даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000219 від 01.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито, а накладений арешт перешкоджає розпоряджатися і користуватися майном на законних підставах, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту на автомобіль відпала потреба.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також відсутність заперечень із сторони слідчого, слідчий суддя вважає, що існують законні підстави для задоволення клопотання та зняття арешту з майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах користувача майна ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000219 від 01.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2025 року, на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль «Scania» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , власником яких відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10