Справа № 405/6725/25
провадження № 1-кс/405/2718/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання належної медичної допомогти, визначення місця попереднього ув`язнення, -

встановив:

24.10.2025 до Подільського районного суду м. Кропивницького надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій останній зазначає, що в провадженні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа №331/3207/25, де він має статус обвинуваченого за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 258 КК України.

Ухвалою суду від 09.10.2025 йому продовжено строк тримання під вартою на 60 днів.

23.09.2025 ОСОБА_2 без відповідного судового рішення переведено з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» де наразі він і перебуває. Наразі суд, прокуратура та адвокати перебувають в м. Запоріжжя і до цього часу працюють в звичайному режимі. ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» також працює.

Вважаючи переведення з одного слідчого ізолятора до іншого незаконним, заявник також стверджує, що не може особисто брати участь в судовому засіданні чим порушено його права.

Крім цього, заявник стверджує, що в нього наявні підтверджені захворювання, однак медична частина ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» відмовляється надавати йому медичні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

За наведених обставин, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» відповідне судове рішення, рішення адміністрації установи або інше рішення повноважного органу на переведення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Крім цього, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від Кропивницької міської медичної частина №14 філії ДУ «Центр охорони здоров`я» ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях» відомості щодо наявності звернень та/або скарг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницької міської медичної частина №14 філії ДУ «Центр охорони здоров`я» ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях» за період з моменту прийняття до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» по день отримання даної ухвали; інформації щодо надання медичної допомоги ув`язненому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Також зі скарги встановлено, що на даний час ОСОБА_2 утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», а тому, з метою забезпечення участі заявника під час розгляду скарги та оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає про наявність підстав для призначення з власної ініціативи дистанційного розгляду скарги ОСОБА_2 .

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа (ч. 9 ст. 336 КПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 206, 336 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання належної медичної допомогти, визначення місця попереднього ув`язнення в режимі відеоконференції, яку здійснювати при трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», розгляд якої призначити на 29.10.2025 о 11 год. 50 хв.

Призначити дистанційний розгляд скарги ОСОБА_2 , яка подана в порядку ст. 206 КПК України щодо ненадання належної медичної допомогти, визначення місця попереднього ув`язнення в режимі відеоконференції, яку здійснювати при трансляції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Витребувати від ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» судове рішення, рішення адміністрації установи або інше рішення повноважного органу на переведення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» - для виконання.

Витребувати з Кропивницької міської медичної частина №14 філії ДУ «Центр охорони здоров`я» ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях»:

- відомості щодо наявності звернень та/або скарг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницької міської медичної частина №14 філії ДУ «Центр охорони здоров`я» ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях» за період з моменту прийняття до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» по день отримання даної ухвали;

- інформацію щодо надання медичної допомоги ув`язненому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити на електронну пошту Кропивницької міської медичної частина №14 філії ДУ «Центр охорони здоров`я» ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях» - для виконання.

З метою економії процесуального часу вказані вище документи прошу направити на електронну пошту суду: .

В судове засідання викликати прокурора Кіровоградської обласної прокуратури.

Копію ухвали направити до Кіровоградської обласної прокуратури для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3