Справа № 215/8937/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 01.04.2025,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарання (№4)».

Потерпіла та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на неможливість прибуття обвинуваченого до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та для забезпечення його участі у судовому засіданні, судом приймається рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі, яке призначене на 24 лютого 2026 року о 10 год. 15 хв., а також судове провадження, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарання (№4)», що знаходиться за адресою: 49006, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 80.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання (№4)».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання (№4)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити службовій особі Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання (№4)» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання (№4)» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя