Справа № 236/443/18
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи кримінальне провадження № 0000758 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осикове Білокуракинського району Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК,

В С Т А Н О В И В :

1. У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

2. Ухвалою суду від 25.05.2022 зупинено судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК, до звільнення останнього з військової служби. Підставою для постановлення даної ухвали стала інформація з довідки № 290 від 26.03.2022, засвідченої підписом військового командира, про те, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі з 28.02.2022 у військовій частині НОМЕР_1 . На переконання суду, вказана довідка була достатнім доказом того, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний по мобілізації на військову службу, що узгоджується з положеннями ст. 335 КПК щодо підстав зупинення судового провадження.

3. 14.10.2025 до суду надійшло клопотання від заступника начальника третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 , в якому останній просив: (1) звернутися із запитом до військової частини НОМЕР_1 з метою уточнення інформації щодо звільнення ОСОБА_4 з військової служби; (2) відновити судове (кримінальне) провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Так, у відповідь на запит суду, 21.10.2025 командир військової частини № НОМЕР_1 надіслав лист з інформацією про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), був звільнений у відставку за віком 01.01.2024 з військової частини НОМЕР_1 .

5. Відповідно до п. 2010 Перехідних положень КПК судове провадження, яке раніше було зупинене на підставі ст. 335 КПК, може бути відновлено судом за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою у разі встановлення факту, що особа, зазначена в абзаці першому цього пункту, перестала приймати безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, та може брати участь у судовому провадженні, у тому числі у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).

6. Отже, з огляду на те, що ОСОБА_4 був звільнений з військової служби, суд доходить висновку, що перестали існувати підстави для зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому провадження слід поновити та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 8, 9, 335, 372, п. 2010 Перехідних положень КПК, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК.

Призначити у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, просп. Перемоги, 41), який відбуватиметься о 15 год 00 хв 18.11.2025, 15 год 00 хв 25.11.2025, 11 год 00 хв 28.11.2025.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3