У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001304 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.

Клопотання мотивоване тим, що Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001304 від 15.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 14.10.2025 року близько 18:20 год автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухався по вул. Кагамлика в напрямку вул. Харківське Шосе допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс ГМ, забій грудного відділу хребта та перелом 3х ребер, був госпіталізований до 1 МКЛ.

За результатами огляду місця ДТП 14.10.2025 було вилучено транспортний засіб: автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , який зберіг на собі пошкодження в результаті ДТП.

В подальшому транспортний засіб автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , було поміщено на спецмайданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

15.10.2025 постановою слідчого вилучений ТЗ: автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений ТЗ: автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_1 , - є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчий надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна до суду не з`явився був належним чином повідомленим про день та час, місце розгляду справи.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Обставини справи викладено у клопотанні, які досліджено слідчим суддею.

15.10.2025 року Полтавським РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001304 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

За результатами огляду місця ДТП 14.10.2025 було вилучено транспортний засіб: автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , який зберіг на собі пошкодження в результаті ДТП.

В подальшому транспортний засіб автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , було поміщено на спецмайданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

15.10.2025 постановою слідчого вилучений ТЗ: автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , вилучений під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.10.2025 року має значення для забезпечення даного кримінального провадження, зберіг на собі слідову інформацію, яка підлягає дослідженню та має доказове значення для справи, також є необхідність в проведенні експертних досліджень.

З урахуванням розгляду справи приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту на вказаний транспортний засіб в частині заборони відчуження, розпорядження, користування підлягає до задоволення, оскільки він визнаний речовим доказом, має на собі слідову інформацію, потребує проведення експертних досліджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження та користування.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8