справа № 166/1797/25
провадження № 1-кс/166/815/25
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17 жовтня 2025 року за № 0000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

установив :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 16.10.2025 близько 20:23 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в с. Гута по вулиці Миру неподалік житлового будинку №12 Ковельського району Волинської області, використовуючи підводу, без жодних відповідних дозвільних документів, перевозив 5 колод деревини породи «сосна», яку незаконно зрізав у Турському лісництві Ковельського надлісництва філії "Поліський лісовий офіс" ДП "Ліси України", внаслідок чого спричинив шкоду навколишньому природному середовищу.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 17.10.2025 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

В подальшому, 16.10.2025 при виїзді слідчо-оперативної групи та проведення огляду місця події, а саме за адресою: с. Гута, вул. Миру неподалік житлового будинку №12 Ковельського району Волинської області, з географічними координатами 51.6253711,24.1108526, було виявлено та вилучено:

- гужову підводу;

- п`ять колод деревини породи «Сосна» з наступними розмірами: 1 колода довжиною 201 см, діаметром вужчої сторони 32 см, діаметром ширшої сторони 33 см, 2 колода довжиною 202 см, діаметром вужчої сторони 34 см, діаметром ширшої сторони 35 см, 3 колода довжиною 202 см, діаметром вужчої сторони 34 см, діаметром ширшої сторони 42 см, 4 колода довжиною 210 см, діаметром вужчої сторони 28 см, діаметром ширшої сторони 28 см, 5 колода довжиною 203 см, діаметром вужчої сторони 27 см, діаметром ширшої сторони 30 см;

- один зріз із комлевої частини колоди породи «Сосна» під номером №3, діаметром 42 см, який поміщено до поліетиленового пакету.

Крім цього, 17.10.2025 в ході проведення огляду місця події, а саме в лісовому масиві поблизу с. Гута Ковельського району Волинської області в 47 кварталі 21 виділу «Турського лісництва», з географічними координатами 51.613421,24.108922, було виявлено та вилучено:

- чотири колоди деревини породи «Сосна» з наступними розмірами: 1 колода довжиною 4 м, 2 колода довжиною 4 м, 3 колода довжиною 4,10 м, 4 колода довжиною 4,20 м;

- один зріз із комлевої частини колоди породи «Сосна», діаметром 40 см, який поміщено до спеціального пакету №NPU5528278;

- один зріз із пня дерева породи «Сосна», діаметром 43 см, яким поміщено до поліетиленового пакету;

- один зріз із пня дерева породи «Сосна», діаметром 40 см, який поміщено до спеціального пакету №NPU5528279;

- гіпсовий зліпок із слідом від протектора шини, який поміщено до картонної коробки.

Враховуючи те, що вилучені об`єкти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події 16 жовтня 2025 року та 17 жовтня 2025 року.

Слідчий та володілець майна, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників провадження в силу ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000393, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 16 жовтня 2025 року близько 20 год 23 хв, перебуваючи в с. Гута по вулиці Миру неподалік житлового будинку №12 Ковельського району Волинської області, використовуючи підводу, без жодних дозвільних документів, перевозив 5 колод деревини породи «сосна», яку незаконно зрізав у Турському лісництві Ковельського надлісництва філії "Поліський лісовий офіс" ДП "Ліси України".

Вказані обставини стверджуються рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 2 (смт. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 17.10.2025, протоколами огляду місця події від 16.10.2025 та від 17.10.2025, розпискою майстра лісу ОСОБА_7 від 17.10.2025, в яких зафіксовано обставини незаконного зрізу ОСОБА_5 дерев у Турському лісництві Ковельського надлісництва філії "Поліський лісовий офіс" ДП "Ліси України".

У ході проведення огляду місця події 16 жовтня 2025 року в період з 22 год. 00 хв. до 23 год. 30 хв. за адресою: с. Гута, вул. Миру неподалік житлового будинку №12 Ковельського району Волинської області, з географічними координатами 51.6253711,24.1108526, виявлено та вилучено гужову підводу; п`ять колод деревини породи «Сосна», один зріз із комлевої частини колоди породи «Сосна». Крім того, у ході проведення огляду місця події 17 жовтня 2025 року в лісовому масиві поблизу с. Гута Ковельського району Волинської області в 47 кварталі 21 виділу «Турського лісництва», з географічними координатами 51.613421,24.108922, виявлено та вилучено чотири колоди деревини породи «Сосна», один зріз із комлевої частини колоди породи «Сосна» та два зрізи із пня дерева цієї породи, гіпсовий зліпок із слідом від протектора шини.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 17.10.2025 року вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що вилучені в ході проведення оглядів місць подій речі, є знаряддям та предметом кримінального правопорушення, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин його вчинення, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом позбавлення права на його користування, відчуження та розпорядження, а саме:

- гужову підводу, власником та користувачем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Гута Ковельського району Волинської області;

- п`ять колод деревини породи «Сосна» таких розмірів: 1 колода довжиною 201 см, діаметром вужчої сторони 32 см, діаметром ширшої сторони 33 см, 2 колода довжиною 202 см, діаметром вужчої сторони 34 см, діаметром ширшої сторони 35 см, 3 колода довжиною 202 см, діаметром вужчої сторони 34 см, діаметром ширшої сторони 42 см, 4 колода довжиною 210 см, діаметром вужчої сторони 28 см, діаметром ширшої сторони 28 см, 5 колода довжиною 203 см, діаметром вужчої сторони 27 см, діаметром ширшої сторони 30 см

- чотири колоди деревини породи «Сосна» таикх розмірів: 1 колода довжиною 4 м, 2 колода довжиною 4 м, 3 колода довжиною 4,10 м, 4 колода довжиною 4,20 м;

- один зріз із комлевої частини колоди породи «Сосна» під номером №3, діаметром 42 см, який поміщено до поліетиленового пакета та один зріз із комлевої частини колоди породи «Сосна», діаметром 40 см, який поміщено до спеціального пакета №NPU5528278;

- один зріз із пня дерева породи «Сосна», діаметром 43 см, який поміщено до поліетиленового пакета та один зріз із пня дерева породи «Сосна», діаметром 40 см, який поміщено до спеціального пакета №NPU5528279;

- гіпсовий зліпок із слідом протектора шини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1