справа № 566/7/23
провадження № 1-кп/566/29/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

одноособово головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Млинівського районного суду Рівнеснької області в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 30.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не військовозобов`язаного, раніше судимого: - 30.05.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 3 роки; - 18 грудня 2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.4 ст.185 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ із змінами, внесеними згідно з Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, приблизно о 01-00 год. 30 серпня 2022 , діючи з прямим умислом спрямованим на викредення чужого майна, з корисливих мотивів, проник через віконний отвір, шляхом розбиття віконного скла, у приміщення магазину торгово-роздрібного підприємства Млинівського районного споживчого товариства, звідки повторно, таємно викрав належні підприємству тютюнові вироби, горілчані напої, перелік яких наведено в обвинувальному акті: 8 пачок сигарет «Стронг Армійські», за ціною 39,01 грн. за одну; 8 пачок сигарет «Стронг сині» (25 шт. в пачці), за ціною 69,85 грн. за одну; 8 пачок сигарет «Стронг червоний» (25 шт. в пачці), за ціною 70,86 гр за одну; 7 пачок сигарет «ЛМ синій», за ціною 67,97 грн. за одну; 12 пачок сигарет «Ротманс синій (25 шт. в пачці)», за ціною 72,63 грн. за одну; 7 пачок сигарет «Ротманс демі синій», за ціною 69,33 грн. за одну; 8 пачок сигарет «Вест синій" (25 шт. в пачці), за ціною 68,67 грн. за один; 11 пачок сигарет «Прилуки червоні" (25 шт. в пачці), за ціною 65,98 грн за одну; 8 пачок сигарет «Прима срібна (синя)», за ціною 60,00 грн. за одну; 6 пачок сигарет «Ротманс роял синій», за ціною 64,52 грн. за одну; 3 пачки сигарет «Стронг синій», за ціною 53,67 грн. за одну; 2 пляшки горілки «Мороша (джерельна)», ємністю по 0,5 л, за ціною 102,69 грн. за одну; 2 пляшки горілки «Мороша (джерельна)», ємністю по 0,2 л, за ціною 44,7 грн. за одну; 2 пляшки горілки «Хлібний Дар (класична)», ємністю по 0,5 л, за ціною 106,13 грн. за одну; 1 пляшку горілки «Хлібний Дар (класична)», ємністю 0,2л, вартістю 44 грн. 1 пляшку горілки «Зубрівка (bison grass)», ємністю 0,5 л, вартістю 121,4 грн., заподіявши ТРП Млинівського РАЙСТ матеріальні збитки на загальну суму 6 314,23 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ із змінами, внесеними згідно з Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, приблизно о 01-00 год. 22 вересня 2022 року діючи з прямим умислом спрямованим на викредення чужого майна, з корисливих мотивів, проник через віконний отвір, шляхом розбиття віконного скла, у приміщення магазину торгово-роздрібного підприємства Млинівського районного споживчого товариства, звідки повторно, таємно викрав належні підприємству тютюнові вироби, горілчані напої, ковбасні вироби, перелік яких наведено в обвинувальному акті:17 пачок сигарет «Strong Армійський», за ціною 37,69 грн. за одну; 18 пачок сигарет «Bond Blue Selection», за ціною 65,94 грн. за одну; 7 пачок сигарет «L&M Blue Label синій», за ціною 71,48 гри. за одну; 10 пачок сигарет «Rothmans Demi Blue», за ціною 69,00 грн. за одну; 6 пачок сигарет «WEST BLUE XL" (25 шт. в пачці), за ціною 74,69 грн. за одну; 4 пачки сигарет «Прилуки Класичні" (25 шт. в пачці), за ціною 72,77 грн. за одну; 1 пляшку горілки «Medoff Classic», ємністю 1 л, вартістю 228,69 грн.; 1 пляшку горілки «Green Day Premium», ємністю 0,7 л, вартістю 180,87 грн.; ковбасу «Ретро Варена ТОВ Торчин», масою 650 г, вартістю 91,00 грн.; сардельки «Г`урман ТОВ «Ідна», масою 580 г, вартістю 89,90 грн.; ковбасу «Салямі Швейцарська ТОВ Ідна», масою 450г, вартістю 83,25 грн.; ковбасу «Баликова ТОВ Віо Захід», масою 450 г, вартістю 80 грн., заподіявши ТРП Млинівського РАЙСТ матеріальні збитки на загальну суму 4 511,21 гривень.

Визнавши, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведеною.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням у приміщення і така кваліфікація його дій на переконання суду є правильною.

Обираючи покарання обвинуваченому в межах санкції ч.4 ст.185 КК України відповідно до загальних положень цього Кодексу, суд враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Так, відповідно до ч.5 ст.12 КК України, вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення відносяться до категорії тяжких злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щиросердечне каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Дані, які характеризують особу обвинуваченого вказують на те, що ОСОБА_4 характеризується задовільно.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 кримінального покарання на строк, наближений до мінімальної межі санкції ч.4 ст.185 КК України з реальним відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року засуджений за ч.4 ст.185 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі за злочин, який вчинив 09 червня 2023 року. Отже, як злочини у цій справі, так і злочин, за який ОСОБА_4 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року, вчинені до постановлення вищевказаного вироку. Відтак при призначенні ОСОБА_4 остаточного покарання підлягають застосування положення ч.ч.1,4 ст.70 КК України.

В ході судового провадження запобіжні заходи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувались.

Потерпілою особою - Торгово-роздрібним підприємством Млинівського районного споживчого товариства заявлено цивільний позов, у якому Підприємство просить стягнути з обвинуваченого завдані злочином матеріальні збитки в розмірі 14 956 гривень 18 копійок, яка складається з матеріальних втрат, завданих підприємству пошкодженням (розбиття віконного скла) , а також викраденням майна.

Вирішуючи заявлений потерпілою особою цивільний позов, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тобто, з вимог закону слідує, що за загальним правилом підставою для відшкодування матеріальної і моральної шкоди є вина особи, діями якої спричинено таку шкоду.

Враховуючи, що в ході судового розгляду доведено факт вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, а, відтак, і його провину у вчиненому, суд вважає необхідним заявлений у справі цивільний позов задовольнити у розмірі заявлених позовних вимог, як такий, що відповідає розміру завданих матеріальних збитків - 10 825,44 грн., який учасниками судового розгляду не оспорювався, а також вартості пошкодженого майна - 4 130,74 грн, що підтверджується документально.

Відповідно до ст.118 КПК України процесуальні витрати складаються в тому числі з витрат пов`язаних із залученням експертів.

Згідно ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Витрати за проведення трьох судових товарознавчих експертиз становлять 3964,38 гривень. (к.п Т.1 а.с.115, 251, к.п. Т.2 а.с.10)

Доля речових доказів у даному кримінальному провадженні підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України, а саме, продукти харчування, тютюнові та алкогольні вироби, які по причині закінчення терміну зберігання (споживання) втратили будь-яку свою цінність та інші - знищити; волосипед та кросівки - передати законному володільцю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369 - 371, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання - позбавлення волі на строк 5 /п`ять/ років 3 /три/ місяці з відбуванням кримінального покарання у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ч.1, ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі більш суворим за цим вироком - 5 років 3 місяці позбавлення волі, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень - 5 /п`ять/ років 3 /три/ місяці позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання за цим вироком - частково відбуте покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року.

Початок строку відбування кримінального покарання ОСОБА_4 рахувати по вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2024 рокуз 04 листопада 2024 року.

Цивільний позов Торгово-роздрібного підприємства Млинівського районного споживчого товариства про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Торгово-роздрібного підприємства Млинівського районного споживчого товариства в рахунок відшкодування завданих кримінальними правопорушеннями матеріальних збитків - 14 956 гривень/чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість/ гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Рівненського НДЕКЦ МВС України витрати на проведення судових товарознавчих експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 3964 (три тисячі дев"ятсот шістдесят чотири) гривні 38 копійок.

Речові докази :

-8 пачок сигарет «Ротманс», 7 пачок сигарет «LM синій», 8 пачок сигарет «Bond синій», 6 пачок сигарет «Bond синій» заклеєних у блоці, 5 пачок сигарет «Strong», які поміщено у спецпакет «WAR 1625551»;

-10 пачок сигарет «Strong Армійські», 8 пачок сигарет «WEST», 10 пачок сигарет «Ротманс - 25», які поміщено у спец пакет «WAR 1781731»;

-три паперові чеки з написами «ТРП Млинівського РАЙ СТ Кафетерій с. Брищі вул. Правди 37 Млинівський район», три цінники біло-синього кольору з написом «СООР», які поміщено у спецпакет «WAR 1625581»;

-зарядний пристрій чорного кольору, штопор зеленого кольору, які поміщено у спецпакет «WAR 1625557»;

-4 пусті пляшки з-під алкоголю, які поміщено у спецпакет «WAR 1781730»;

-1 палка ковбаси «Олів`є Острожець», частини ковбаси з холодильника, які поміщено у спец пакет «WAR 162556»;

-пусті пачки з-під сигарет, які поміщено у спец пакет «WAR 1625559»;

-1 відкрита пачка з залишками сигарет «BOND», 1 відкрита пачка з залишками сигарет «LM», які поміщено у спец пакет «WAR 1625360»

-фрагмент сліду взуття та фрагмент сліду пальця руки (Т.1 а.с.26-27)

- фрагмент сліду взуття, 2 фрагменти пальців рук (Т.1, а.с.162-163) - знищити.

- дві пари кросівок марки «SAYOTA Fashion Sport», які поміщено у спец пакет «WAR 1625558» та велосипед типу «дамка» темнозеленого кольору марки «RETRO» - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя