Номер провадження 1-кс/205/2370/25
УХВАЛА

06 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.09.2023 року за № 000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.09.2023 року за № 000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.09.2023 року до ЧЧ ВП №2 Краматорського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від сплати аліментів, на утримання неповнолітніх дітей.

За даним фактом СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2022 № 173 «Про забезпечення безперебійної роботи територіальних органів ІНФОРМАЦІЯ_4 » (зі змінами) виконання повноважень, передбачених Положенням про ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема з формування та ведення Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, покладено на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, отримана інформація з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків має суттєве значення для встановлення місцезнаходження зазначеної особи, ведення слідчих (процесуальних) дій, при цьому інформація в них має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом довести зазначені обставини неможливо і враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація у подальшому може бути використана під час судового розгляду, як докази.

Таким чином, враховуючи, що відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів, пенсійних виплат та утриманих податків стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , містять охоронювану законом таємницю, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; запитувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів, пенсійних виплат та утриманих податків стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 17.03.2016 року по теперішній час.

Отримані в результаті тимчасового доступу документи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України.

Дізнавач письмово просив розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію. Отже, інформація та документи, до яких у клопотанні просить слідчий, містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що інформація, до якої просить надати доступ дізнавач має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які слідство передбачає довести за допомогою вказаних відомостей, неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.09.2023 року за № 000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачам Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучити завірені належним чином копії на паперових, електронних носіях, а саме, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів, пенсійних виплат та утриманих податків стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 17.03.2016 року по теперішній час.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1