Номер провадження по справі 1-кс/387/285/25
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СВ відділення поліції №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000276 від 21.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з начальником Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 21.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Обгрунтовуючи подане клопотання слідчий вказує, що на даний час орган досудового розслідування вважає за необхідне провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного.

Під час проведення досудового розслідування встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої в судовому засіданні. До таких виняткових обставин відносить: вікові особливості малолітньої ОСОБА_3 (3 (три ) роки), психоемоційний стан дитини, зокрема психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, що є обставинами, які можуть унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

Згідно приписів ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України, у відповідності до ст.9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

У відповідності до п. g ч. 1 ст. 31 Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», що ратифікована Україною 20.06.2012, визначено основні заходи захисту прав й інтересів жертв у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом: забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.232 КПК України, допит осіб під час досудового розслідування може бути проведений у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема, у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

За правилами ч.ч. 4, 5 ст.354 КПК України, у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження); допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею. При цьому доцільність такого допиту викликана необхідністю запобігти або мінімізувати психологічне травмування малолітнього потерпілого, яке може бути викликане його особистим візуальним контактом з обвинуваченим.

Допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря (ч.1 ст.226, ч.1 ст.354 КПК України).

У відповідності із ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.2 ст.91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, попередження неповноти чи недостовірності показань малолітної потерпілої як під час досудового розслідування так і в подальшому в суді, уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини, забезпечення якнайкращих інтересів дитини, ураховуючи психо-фізіологічні особливості даної вікової категорії дитини, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований у м. Кропивницький, в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим дане клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 232, 336, 354, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000276 від 21.11.2025 року за ч. 4 ст. 153 КК України - задовольнити.

Допитати в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України на базі сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований у м. Кропивницький, малолітню потерпілу ОСОБА_3 за участі: керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 ; начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 ; прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 ; слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_8 ; співкоординатора Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_9 ; спеціаліста ? практичного психолога Комунального закладу «Гірнича гімназія Кропивницької міської ради» ОСОБА_10 ; законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_11 , а також в присутності сторони захисту: підозрюваного ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його захисника адвоката ОСОБА_13 .

Призначити закрите судове засідання на 15 годину 30 хвилин 11 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14