У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в м. Барі Вінницької області клопотання власника майна ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 28.01.2026 року потерпілий ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про скасування арешту майна, а саме викрадених у нього речей, та передачу їх йому на зберігання, оскільки є необхідність ними користуватися.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, оскілки вказані у клопотанні речові докази оглянуті судом.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 09.12.2024 до ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що 09.12.2024 близько 17:30 ОСОБА_4 проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки намагався викрасти електроінструменти, однак довести свій злочин до кінця не зміг, так як був виявлений власником домоволодіння.

09.12.2024 слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

09.12.2024 у період часу з 19:06 до 20:19 було проведено огляд місця події, а саме: частини АДРЕСА_1 , де біля паркану будинку № 22 виявлено біле простирадло у якому знаходилися: дриль електрична марки «Einhell» BSM 710 1E, 710W, жовтого кольору, серійний номер: PL-3815UA; кутова шліфувальна машинка марки DWT WS-24-230 T 2400W, серійний номер: 112748165, зеленого кольору; перфоратор марки «Bosch» GBN 2-26 DRE Professional 800W, синього кольору, серійний номер: 401004265 у патроні якого наявне плоске зубило; дриль електрична марки «Ритм ДЭ-620Р», серійний номер: 100365, синього кольору. Після завершення огляду вказані електричні інструменти були вилучені та поміщені до поліетиленового мішка білого кольору до якого прикріплено пояснювальну записку. Вказане підтверджується даними копії протоколу огляду від 09.12.2024.

09.12.2024 вилучені речі було визнано речовими доказами та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що підтверджується даними копії постанови у кримінальному провадженні № 0000336 від 09.12.2024.

Ухвалою слідчої судді від 12.12.2024 у справі 125/2366/24 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: дриль електричну марки «Einhell» BSM 710 1E, 710W, жовтого кольору, серійний номер: PL-3815UA; кутову шліфувальну машинку марки DWT WS-24-230 T 2400W, серійний номер: 112748165, зеленого кольору; перфоратор марки «Bosch» GBN 2-26 DRE Professional 800W, синього кольору, серійний номер: 401004265 у патроні якого наявне плоске зубило; дриль електричну марки «Ритм ДЭ-620Р», серійний номер: 100365, синього кольору.

Власником вказаних речей є ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні сторона обвинувачення та сторона захисту не заявили клопотання про огляд речових доказів.

Так, згідно з ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази можуть серед іншого передаватися на відповідальне зберігання власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що з вказаними у клопотанні речовими доказами по кримінальному провадженню проведено всі необхідні слідчі дії, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання в частині зміни місця зберігання арештованого майна та передачі його на відповідальне зберігання власнику майна.

Керуючись ст. 132,170, 173,174 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Барського районного суду Вінницької області від 12.12.2024 у справі 125/2366/24 на: дриль електричну марки «Einhell» BSM 710 1E, 710W, жовтого кольору, серійний номер: PL-3815UA; кутову шліфувальну машинку марки DWT WS-24-230 T 2400W, серійний номер: 112748165, зеленого кольору; перфоратор марки «Bosch» GBN 2-26 DRE Professional 800W, синього кольору, серійний номер: 401004265 у патроні якого наявне плоске зубило; дриль електричну марки «Ритм ДЭ-620Р», серійний номер: 100365, синього кольору.

Передати дриль електричну марки «Einhell» BSM 710 1E, 710W, жовтого кольору, серійний номер: PL-3815UA; кутову шліфувальну машинку марки DWT WS-24-230 T 2400W, серійний номер: 112748165, зеленого кольору; перфоратор марки «Bosch» GBN 2-26 DRE Professional 800W, синього кольору, серійний номер: 401004265 у патроні якого наявне плоске зубило; дриль електричну марки «Ритм ДЭ-620Р», серійний номер: 100365, синього кольору на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .

Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Покласти на ОСОБА_6 обов`язки по зберіганню вказаного майна до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати вказане майно до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: