Справа № 553/5517/22
Провадження № 1-кп/553/273/2026
У Х В А Л А

21.01.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави

головуюча суддя ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001076 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 0001076 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 10.12.2024 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , організацію розшуку доручено слідчим ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області. Провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

До суду надійшла інформація від заступника начальника ВП начальника СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, а саме ОСОБА_2 фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Оскільки підстави для зупинення провадження по справі перестали існувати, суд вважає за необхідне відновити провадження.

Разом з матеріалами, направленими до суду у зв`язку з виконанням ухвали про розшук обвинуваченого, міститься заява ОСОБА_2 , в якій він вказав на неможливість прибути до Подільського районного суду міста Полтави та просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Слобідським районним судом міста Харкова.

Відповідно до частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у тому числі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, з огляду на те, що обвинувачений проживає в м. Харкові та не має можливості прибути до м. Полтави, участь якого у судовому засіданні є обов`язковою та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Слобідським районним судом міста Харкова.

На підставі викладеного, керуючись статтею 335, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у кримінальному провадженні № 0001076 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України.

Призначити судове засідання на 13:00 год. 27.02.2026.

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0001076 від 16.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України, між Подільським районним судом міста Полтави та Слобідським районним судом міста Харкова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Слобідського районного суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 13:00 год 27.02.2026, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_4