ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіпро визначення підсудності клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000349 від 16.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України , -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіпро визначення підсудності клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000349 від 16.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 листопада 2025 року, клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000349 від 16.04.2016 року, спрямовано до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України є с.Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, на який, не розповсюджується юрисдикція Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України є с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне передати клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000349 від 16.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України на розгляд іншого суду, а саме Криворізькому районному суду Дніпропетровської області

Керуючись вимогами ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Подання голови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000349 від 16.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: