16.05.2025 Справа № 756/6917/25
№ 756/6917/25
№ 1-кс/756/1333/25
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, працюючого директором ТОВ «І.А.П.», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002692 від 04.12.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.362 КК України.

До Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 04.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002692, про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , а також на наявність обставин, що вказують на переховування останнього від органів досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що стосовно ОСОБА_6 04.12.2021 внесено відомості про вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.362 КК України КК України.

29.06.2023 у рамках указаного провадження складено та вручено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.361-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.362 КК України.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_6 почав переховуватись від органів досудового розслідування. Проведеними слідчо-розшуковими діями встановити місце перебування останнього не виявилось можливим.

З копій матеріалів, якими обґрунтовується клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення останнім кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється.

Вирішуючи питання стосовно надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, враховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, його вік та стан здоров`я, соціальні зв`язки, майновий стан, особу підозрюваного, що останній змінив місце проживання, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, приходжу до висновку про існування ризиків, наведених у клопотанні про обрання запобіжного заходу, наявності обставин, що вказують на підстави для тримання під вартою підозрюваного та обставин, що свідчать про переховування підозрюваного від органів досудового розслідування.

У зв`язку з цим, вважаю за необхідне клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 110, 131, 132, 176-178, 183, 187-190, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «І.А.П.», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, строком до тридцяти шести годин та доставку його до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1