У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000227 від 21.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України -

в с т а н о в и в:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 21.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період 2022-2023 років проводились будівельні роботи по об`єкту «Будівництво гаражів для пожежно- рятувальних автомобілів з допоміжними приміщеннями 6 ДПРЧ (м. Чоп) 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Закарпатській області у м. Чоп Чопської міської територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області» на загальну суму 9 185 835,00 грн за договором підряду № 106 від 13.10.2022. Замовником за даним договором виступає 1 державний пожежно-рятувальний загін ІНФОРМАЦІЯ_1 , а генеральним підрядником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, при складанні актів приймання виконаних будівельних робіт за Договором підряду № 106 від 13.10.2022 № б/н (дод. До Акту № 7 від 30.12.2022) від 30.12.2022) по окремих позиціях матеріальних ресурсів, устаткування, меблів та інвентаря було внесено завищену відпускну ціну, аніж ціна, що зазначена в податкових накладних постачальників для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по деяких позиціях товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 243 402 грн., нехтуючи принципом ефективності використання коштів та результативності.

Поряд з цим, згідно матеріалів кримінального провадження, у актах виконаних робіт по об`єкту «Будівництво гаражів для пожежно-рятувальних автомобілів з допоміжними приміщеннями 6 ДПРЧ (м. Чоп) 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Закарпатській області у м. Чоп Чопської міської територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області» були завищені обсяги та вартість фактично виконаних робіт, що спричинило збитки на суму 64 569 гривень.

09.09.2025 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 (станом на 2023 рік) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що для всебічного та об`єктивного розслідування, досягнення дієвості кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, отримання речових доказів, недопущення їх зміни, знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації, призначення судових експертиз та з інших причин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до всіх платіжних інструкцій (платіжних доручень), виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою проведення оплат за договором № 106 від 13.10.2022 «Будівництво гаражів для пожежно-рятувальних автомобілів з допоміжними приміщеннями ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий зазначив, що вищевказані документи мають вагоме значення для доказування обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема вказані документи використовувались для вчинення розслідуваного кримінального правопорушення. Платіжні інструкції (платіжні доручення) являються кінцевим документом, який надає підставу для перерахування коштів з ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому мають важливе значення для даного кримінального провадження.

Проведення тимчасового доступу обумовлено тим, що особи, які причетні до вчинення злочину можуть вдатись до приховування значущої для слідства інформації та документів, що породжує загрозу їх зміни, знищення, підроблення тощо, у тому числі знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації, чи з інших причин.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 21.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

У межах даного провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичнихлісіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває у стані припинення з 27.01.2025.

Поряд з цим, згідно матеріалів кримінального провадження, правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_4 є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані речі та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Підтвердженням знаходження вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 є факт припинення юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 та включення до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, вказана інформація може мати важливе значення для встановлення фактичних даних у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть використовуватися як докази, іншим способом довести обставини неможливо. З огляду на що, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення поданого слідчого клопотання та надання тимчасового доступу до запитуваної інформації.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000227 від 21.09.2023 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також прокурорам групи прокурорів, зокрема прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника вказаного відділу ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів всіх платіжних інструкцій (платіжних доручень), виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою проведення оплат за договором № 106 від 13.10.2022 «Будівництво гаражів для пожежно-рятувальних автомобілів з допоміжними приміщеннями 6 ДПРЧ (м. Чоп) 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Закарпатській області у АДРЕСА_2 ».

Строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1