Березівський районний суд Одеської області
06.11.2025
Справа № 494/2464/25
Провадження № 1-кс/494/539/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000596 від 04.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000596 від 04.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 06.11.2025 року.

З клопотання вбачається, що 04.11.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 в захисній лісосмузі, що розташована за межами с. Ісаєве, Березівського району, Одеської області, на відстані 5 км. від села, котра перебуває в комунальній власності Чернівської сільської ради Березівського району, здійснювали незаконну вирубку дерев породи "Дуба звичайного" та "Черешні".

04.11.2025 року слідчим проведено огляд місця події, а саме захисної лісосмуги, що розташована за межами с. Ісаєве, Березівського району, Одеської області, на відстані 5 км., в ході якого виявлено та вилучено:

1) легковий автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1986 року випуску, який належить ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) причіп бортовий марки ПГА 1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, 2004 року випуску, який належить ОСОБА_8 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) бензопилу марки «FORESTA» моделі «FA-62 LX», зеленого кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) зруби свіжоспиляного дерева породи «Дуб звичайний» у кількості 8 шт., довжиною та діаметром: довжиною 98 см та діаметром 20 см; довжиною 78 см та діаметром 33 см; довжиною 89 см та діаметром 32 см; довжиною 89 см та діаметром 29 см; довжиною 89 см та діаметром 29 см; довжиною 71 см та діаметром 25 см; довжиною 76 см та діаметром 24 см; довжиною 90 см та діаметром 33 см., які вилучено з причіпа бортового марки ПГА 1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, 2004 року випуску;

5) зруби свіжоспиляних дерев породи «Черешня» у загальній кількості 16 шт., довжиною та діаметром: довжиною 77 см та діаметром 20 см; довжиною 207 см та діаметром 11 см; довжиною 190 см та діаметром 13 см; довжиною 180 см та діаметром 11 см; довжиною 97 см та діаметром 15 см; довжиною 95 см та діаметром 20 см; довжиною 90 см та діаметром 28 см; довжиною 88 см та діаметром 25 см., довжиною 89 см та діаметром 24 см; довжиною 90 см та діаметром 23 см., довжиною 89 см та діаметром 24 см; довжиною 92 см та діаметром 23 см; довжиною 88 см та діаметром 22 см; довжиною 90 см та діаметром 23 см; довжиною 88 см та діаметром 20 см; довжиною 206 см та діаметром 10 см., які знаходились на території захисної лісосмуги, що розташована за межами с. Ісаєве, Березівського району Одеської області, на відстані 5 км.

Постановою слідчого від 04.11.2025 року, у відповідності до ст. 98 КПК України, прийнято рішення про визнання вищевказаних предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як вони зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом злочину, зокрема стануть предметом відповідних судових експертиз.

Вищевказані речі мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час вищевказаного огляду місця події, який проведено 04.11.2025 та в ході якого вилучено речі та предмети, а саме: легковий автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1986 року випуску, який належить ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; причіп бортовий марки ПГА 1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, 2004 року випуску, який належить ОСОБА_8 , та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; бензопилу, марки «FORESTA», моделі «FA-62 LX», зеленого кольору, яка належить ОСОБА_5 ; зруби свіжоспиляного дерева породи «Дуб звичайний» у кількості 8 шт., довжиною та діаметром: довжиною 98 см та діаметром 20 см; довжиною 78 см та діаметром 33 см; довжиною 89 см та діаметром 32 см; довжиною 89 см та діаметром 29 см; довжиною 89 см та діаметром 29 см; довжиною 71 см та діаметром 25 см; довжиною 76 см та діаметром 24 см; довжиною 90 см та діаметром 33 см., які вилучено з причіпа бортового марки ПГА 1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, 2004 року випуску; зруби свіжоспиляних дерев породи «Черешня» у загальній кількості 16 шт., довжиною та діаметром: довжиною 77 см та діаметром 20 см; довжиною 207 см та діаметром 11 см; довжиною 190 см та діаметром 13 см; довжиною 180 см та діаметром 11 см; довжиною 97 см та діаметром 15 см; довжиною 95 см та діаметром 20 см; довжиною 90 см та діаметром 28 см; довжиною 88 см та діаметром 25 см., довжиною 89 см та діаметром 24 см; довжиною 90 см та діаметром 23 см., довжиною 89 см та діаметром 24 см; довжиною 92 см та діаметром 23 см; довжиною 88 см та діаметром 22 см; довжиною 90 см та діаметром 23 см; довжиною 88 см та діаметром 20 см; довжиною 206 см та діаметром 10 см, які знаходились на території захисної лісосмуги, що розташована за межами с. Ісаєве, Березівського району Одеської області, на відстані 5 км, які є доказами злочину, а також стануть предметом відповідних судових експертиз.

На підставі вищевикладеного слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області просить накласти арешт на тимчасово вилучене 04.11.2025 року майно у ході огляду місця події, а саме захисної лісосмуги, що розташована за межами с. Ісаєве, Березівського району, Одеської області, на відстані 5 км. від села, в ході якого виявлено та вилучено:

1) легковий автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1986 року випуску, який належить ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_5 ;

2) причіп бортовий марки ПГА 1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, 2004 року випуску, який належить ОСОБА_8 , та яким користується ОСОБА_5 ;

3) бензопилу, марки «FORESTA», моделі «FA-62 LX», зеленого кольору, яка належить ОСОБА_5 ;

4) зруби свіжоспиляного дерева породи «Дуб звичайний» у кількості 8 шт., довжиною та діаметром: довжиною 98 см та діаметром 20 см; довжиною 78 см та діаметром 33 см; довжиною 89 см та діаметром 32 см; довжиною 89 см та діаметром 29 см; довжиною 89 см та діаметром 29 см; довжиною 71 см та діаметром 25 см; довжиною 76 см та діаметром 24 см; довжиною 90 см та діаметром 33 см., які вилучено з причіпа бортового марки ПГА 1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, 2004 року випуску;

5) зруби свіжоспиляних дерев породи «Черешня» у загальній кількості 16 шт., довжиною та діаметром: довжиною 77 см та діаметром 20 см; довжиною 207 см та діаметром 11 см; довжиною 190 см та діаметром 13 см; довжиною 180 см та діаметром 11 см; довжиною 97 см та діаметром 15 см; довжиною 95 см та діаметром 20 см; довжиною 90 см та діаметром 28 см; довжиною 88 см та діаметром 25 см., довжиною 89 см та діаметром 24 см; довжиною 90 см та діаметром 23 см., довжиною 89 см та діаметром 24 см; довжиною 92 см та діаметром 23 см; довжиною 88 см та діаметром 22 см; довжиною 90 см та діаметром 23 см; довжиною 88 см та діаметром 20 см; довжиною 206 см та діаметром 10 см., які знаходились на території захисної лісосмуги, що розташована за межами с. Ісаєве, Березівського району, Одеської області, на відстані 5 км.

В судове засідання 06.11.2025 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі.

Користувач майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 04.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 246 КК України незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, вчинено повторно або за попередньою змовою групою осіб, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 04.11.2025 року вилучені 04.11.2025 року в ході огляду місця події речі визнано та приєднано до кримінального провадження за №0000596 від 04.11.2025 року, в якості речових доказів.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя вважає накладення арешту на транспортний засіб з причіпом з позбавленням права користування такими, буде неспіврозмірним заходом обмеження права володільця та не відповідатиме завданню кримінального провадження, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000596 від 04.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,-задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.11.2025 року майно у ході огляду місця події, а саме захисної лісосмуги, що розташована за межами с. Ісаєве, Березівського району, Одеської області, на відстані 5 км. від села, в ході якого виявлено та вилучено:

1) легковий автомобіль марки ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 1986 року випуску, який належить ОСОБА_7 , та яким користується ОСОБА_5 , без позбавлення права користування таким;

2) причіп бортовий марки ПГА 1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, 2004 року випуску, який належить ОСОБА_8 , та яким користується ОСОБА_5 , без позбавлення права користування таким;

3) бензопилу, марки «FORESTA», моделі «FA-62 LX», зеленого кольору, яка належить ОСОБА_5 ;

4) зруби свіжоспиляного дерева породи «Дуб звичайний» у кількості 8 шт., довжиною та діаметром: довжиною 98 см та діаметром 20 см; довжиною 78 см та діаметром 33 см; довжиною 89 см та діаметром 32 см; довжиною 89 см та діаметром 29 см; довжиною 89 см та діаметром 29 см; довжиною 71 см та діаметром 25 см; довжиною 76 см та діаметром 24 см; довжиною 90 см та діаметром 33 см., які вилучено з причіпа бортового марки ПГА 1, реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, 2004 року випуску;

5) зруби свіжоспиляних дерев породи «Черешня» у загальній кількості 16 шт., довжиною та діаметром: довжиною 77 см та діаметром 20 см; довжиною 207 см та діаметром 11 см; довжиною 190 см та діаметром 13 см; довжиною 180 см та діаметром 11 см; довжиною 97 см та діаметром 15 см; довжиною 95 см та діаметром 20 см; довжиною 90 см та діаметром 28 см; довжиною 88 см та діаметром 25 см., довжиною 89 см та діаметром 24 см; довжиною 90 см та діаметром 23 см., довжиною 89 см та діаметром 24 см; довжиною 92 см та діаметром 23 см; довжиною 88 см та діаметром 22 см; довжиною 90 см та діаметром 23 см; довжиною 88 см та діаметром 20 см; довжиною 206 см та діаметром 10 см., які знаходились на території захисної лісосмуги, що розташована за межами с. Ісаєве, Березівського району, Одеської області, на відстані 5 км.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1