Номер провадження: 11-п/813/542/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №0002540 від 13.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 182 КК України

установив:

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до іншого суду мотивуючи його тим, що воно надійшло до Пересипського районного суду м. Одеси із порушенням правил територіальної підсудності.

Прокурор ОСОБА_8 направив на адресу апеляційного суду заперечення, в яких вказував на те, що обвинувальний акт підсудний Пересипському районному суду м. Одеси, оскільки орган досудового розслідування знаходиться в межах територіальної юрисдикції Пересипського районного суду м. Одеси.

Оскільки учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилася, відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання судді, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами ст. 33-1 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 283 КПКУкраїни, якими визначаються загальні положення закінчення досудового розслідування, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином, як вбачається зі змісту наведеної норми, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Третьої судової палати ККС ВС від 14.07.2022 по справі № 761/11819/2022.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні був затверджений прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 02.12.2025 за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 14-а, каб. 24, що є територією Приморського району м. Одеси.

Відтак, подання судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №6 002540 від 13.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягають направленню до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання судді Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали к/п №0002540 від 13.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 182 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3