Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1502/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2025м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000071 від 01 червня 2025 року за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів, українця, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу дії статті 94 КК України раніше не судимий,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, 31.05.2025 близько 10 год., у лісосмузі, що в м. Красилів, Хмельницького району, Хмельницької області, поблизу вул. Яблунева помітив у зелених насадженнях на верхньому шарі ґрунту паперовий згорток, загорнутий у клейку стрічку, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, який останній узяв до рук та помістив незаконно придбану ним психотропну речовину до лівої кишені своїх штанів та розпочав рух до свого місця проживання.

Надалі, ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у період з 10 год. 00 хв. 31.05.2025 по 12 год 50 хв. 31.05.2025 зберігав при собі, у лівій кишені спортивних штанів, кристалічну речовину, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою не менше ніж 0,261616 г, для власного вжитку, без мети збуту, яка згідно з таблицею 1 списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якої заборонено, яку останній в подальшому добровільно видав в ході проведення огляду місця події о 13:22 год. 31.05.2025 поблизу домоволодіння №7, по вул. Перемоги в м. Красилів, Хмельницького району, Хмельницької області.

ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що дійсно знайшов закладку, яку видав згодом працівникам поліції, проте обставин цього не пам`ятає.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння доводиться також зібраними на стадії досудового розслідування та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- заявою ОСОБА_4 від 31.05.2025 про видачу паперового згортку із наркотичною речовиною, який знайшов у міському парку 31.05.2025 близько 10 год.;

- протоколом огляду місця події від 31.05.2025 (та відеозапису до нього), згідно якого поблизу домоволодіння №7, по вул. Перемоги в м. Красилів ОСОБА_4 добровільно дістав паперовий згорток із лівої кишені штанів та надав для огляду. В ході огляду даного згортку всередині виявлено кристалічну речовину білого кольору невідомого походження, вилучено та поміщено до сейф-пакету, який опечатано;

- висновком експерта №СЕ-19/123-25/9358-НЗПРАП від 02.07.2025, згідно якого надана на експертизу речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,261616 г.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд визнає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Водночас, згідно довідки КНП «Красилівська БЛ» від 03.06.2025, ОСОБА_4 знаходиться під медичним спостереженням в психкабінеті Красилівської БЛ з 2008 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №584 від 14.08.2025:

- ОСОБА_4 на період вчинення кримінальних правопорушень страждав на хронічно протікаюче психічне захворювання - Параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом, страждає таким і на теперішній час.

- ОСОБА_4 на період інкримінованих йому кримінальних правопорушень не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними й на теперішній час.

- ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, термін якої залежатиме від його психічного стану.

В клопотанні ставиться питання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Учасники судового розгляду (прокурор, законний представник та підозрюваний) клопотання підтримали, захисник не заперечував щодо застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Отже, ОСОБА_4 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто є неосудним.

Визначаючи вид примусових заходів медичного характеру, суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Саме на необхідності застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вказується у згаданому вище висновку судово-психіатричного експерта.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З огляду на наведене, суд, визнавши доведеним, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у стані неосудності, на даний час страждає хронічним психічним захворюванням, у зв`язку з чим потребує амбулаторної психіатричної допомоги, тому стосовно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст.124 КПК України витрати на залучення експерта стягуються лише з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку, процесуальні витрати у даній справі слід покласти на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.512, 513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,261616 г., що перебуває на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: м.Красилів, вул.Грушевського,93 - знищити.

Судові витрати за залучення експерта для проведення експертизи в сумі 1782,80 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1