Справа № 671/2226/25
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
08 грудня 2025 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Заступник начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 18.08.2025 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення.
Ревізією встановлено, що у період з січня 2021 року по березень 2025 року інструктору з фізкультури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , здійснено нарахування заробітної плати з розрахунку посадового окладу, що відповідає 13-му тарифному розряду, а інструктору з фізкультури Волочиського ЗДО ЦРД « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , здійснено нарахування заробітної плати з розрахунку посадового окладу, що відповідає 14-му тарифному розряду, хоча вищевказаним особам присвоєно кваліфікаційну категорію «Спеціаліст вищої категорії», що відповідає 12-му тарифному розряду. Таким чином, внаслідок невірно визначеного тарифного розряду зайво нараховано та виплачено заробітної плати на загальну суму, яка встановлюється.
Окрім того, в ході проведення ревізії виявлені порушення в частині здійснення нарахувань та виплати заробітної плати ряду працівникам централізованої бухгалтерії та господарської групи ІНФОРМАЦІЯ_4 , працівникам закладів освіти ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), як внутрішнім сумісникам відповідно до невірно виданих наказів. Вказаним працівникам заробітна плата нараховувалася не шляхом доплати у розмірі до 50 % посадового окладу за основною роботою, а здійснювалося нарахування по окремо зайнятих посадах (як за сумісництвом), що у свою чергу призвело до фінансових втрат ІНФОРМАЦІЯ_9 на загальну суму, яка встановлюється.
Досудовим розслідуванням встановлено, що документи, пов`язані із нарахуванням та виплатою заробітної плати інструктору з фізкультури ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та інструктору з фізкультури Волочиського ЗДО ЦРД « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а також документи, пов`язані із нарахуванням та виплатою заробітної плати працівникам централізованої бухгалтерії та господарської групи відділу освіти, молоді та спорту та працівникам закладів освіти ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), як внутрішнім сумісникам, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у ІНФОРМАЦІЯ_9 вказаних вище документів, які потрібні для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Заступник начальника СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до всіх без винятку оригіналів документів, пов`язаних із нарахуванням та виплатою заробітної плати інструктору з фізкультури Волочиського ЗДО « ОСОБА_11 та інструктору з фізкультури Волочиського ЗДО ЦРД « ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а також документів, пов`язаних із нарахуванням та виплатою заробітної плати працівникам централізованої бухгалтерії та господарської групи відділу освіти, молоді та спорту та працівникам закладів освіти ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ), як внутрішнім сумісникам, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та/або виготовлення належним чином завірених копій, зокрема штатних розписів ІНФОРМАЦІЯ_2 », Волочиського ЗДО ЦРД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які вводились в дію з 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025, атестаційних листів ОСОБА_6 від 23.03.2021, ОСОБА_5 від 30.03.2023, довідок щодо зайво виплаченої заробітної плати працівникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 внаслідок невірно встановленого тарифного розряду за період з 01.01.2021 по 31.03.2025, особових справ інструкторів з фізкультури ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , колишнього начальника відділу освіти, молоді та спорту ОСОБА_12 , економіста цього ж відділу ОСОБА_13 , головного бухгалтера ОСОБА_14 , бухгалтерів централізованої бухгалтерії ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , головного спеціаліста ОСОБА_18 , директорів закладів освіти: ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_20 , Курилівської гімназії ОСОБА_21 , Федірківської гімназії ОСОБА_22 , інформації про нарахування заробітної плати (платіжних доручень, відомостей про нарахування тощо).
Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_23 або особі, яка виконує її обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити та/або виготовити належним чином завірені копії зазначених документів.
Строк дії даної ухвали до 07 лютого 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1