Справа № 589/4197/25
Провадження № 1-кп/589/834/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження за №0000392 від 11.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за №0000392 від 11.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000392 від 11.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення дізнання встановлено, що в період часу з 10.04.2020 по 11:32 год. 11.04.2020 невстановлена особа, діючи шляхом обману, під приводом продажу автомобіля за оголошенням на інтернет-сайті «ОЛХ» за умови попередньої оплати, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 49186,50 грн.

Зазначене повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про злочини та інші події Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області за № 3858 від 11.04.2020.

Відомості за вказаним фактом 11.04.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На здобуття та перевірку доказів у вказаному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) дії:

Допитана в ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 показала, що 10.04.2020 їй зателефонував її чоловік ОСОБА_5 , який перебуває в зоні ООС, та повідомив, що знайшов на сайті «ОLХ» оголошення про продаж автомобіля «Mersedes Benz Vito», яке його зацікавило. Чоловік також надіслав їй фото автомобіля з сайту. Автомобіль був не розмитнений, на польських номерах, в оголошенні було вказане ім`я продавця - Ернест, та номер телефону для зв`язку - НОМЕР_1 . Того ж дня чоловік зі свого мобільного номеру НОМЕР_2 зателефонував продавцю автомобіля домовився про його придбання. У нього попросили передплату в сумі 250 доларів США на банківську картку № НОМЕР_3 , яку йому надіслав продавець через мессенджер «Вайбер», після чого чоловік перерахував на карту грошові кошти в гривневому еквіваленті, а саме 6700 грн через сервіс «Ощад24».

В подальшому на прохання продавця, який представився ОСОБА_6 , чоловік надіслав йому фото свого паспорту оформлення всіх необхідних документів на автомобіль. При цьому продавець пояснив, що вже 11.04.2020 забере автомобіль на кордоні з Польщею у власника та приїде на ньому до м. Шостка. 11.04.2020 близько 6 год. їй з номеру НОМЕР_4 зателефонував чоловік та повідомив, що знаходиться в м. Шостка, і спитав, куди під`їхати. Підійшовши до офісу «Київстар», де вони домовились зустрітись, обійшовши найближчі двори, автомобіля там вона не побачила. Після цього, вона зателефонувала на номер НОМЕР_1 , вказаний в оголошенні про продаж автомобіля, чоловік відповів, що спочатку вона має перерахувати всю вартість автомобіля на карту «Ощадбанку», в подальшому через термінал «Приватбанку» перерахувала на картку гроші сумами 14427,5 грн., 14825,5 грн. та 11442,5 грн. Всього їй завдано матеріальної шкоди на суму 49186,50 грн. Заволодіння невстановленою особою шляхом обману, під приводом продажу автомобіля, грошовими коштами потерпілої підтверджується також рмацією щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 , отриманої за результатами тимчасового доступу до речей та документів АТ «Ощадбанк».

В ході проведення досудового розслідування неодноразово надавалось учення підрозділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області на встановлення свідків та очевидців, а також особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проведено тимчасові доступи до речей та ментів на підставі ухвал Шосткинського міськрайонного суду, однак встановити таких осіб не надалось можливим. Таким чином, в ході досудового розслідування встановити винну особу вчиненні заволодіння чужим майном шляхом обману не надалось за можливе.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В матеріалах кримінального провадження є заява потерпілої ОСОБА_4 , в якій останній зазначила, що не заперечує про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 0000392 від 11.04.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 10000392 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено від 11.04.2020 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі не вручена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минув строк три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

За відсутності достатніх доказів та фактичних даних, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 369, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 11.04.2020 за ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1