Провадження № 1-кс/643/365/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000492 від 10.02.2023 та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в обґрунтування якої зазначила, що в провадженні Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) перебуває кримінальне провадження № 0000492 від 10.02.2023 в межах якого вона звернулась до слідчого з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до цивільної справи № 643/6294/24, яка перебуває на розгляді судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність слідчого під час розгляду цього клопотання та здійснити тимчасовий доступ до зазначеної цивільної справи.

До суду ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила розглянути та задовольнити її скаргу у свою відсутність.

Від слідчого ОСОБА_5 надійшли матеріали кримінального провадження № 0000492 від 10.02.2023 за ч. 3 ст. 190 КК України. Заперечень на скаргу, заяв чи клопотань щодо її розгляду останнім не подано.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя встановив таке: згідно з матеріалами кримінального провадження 25.12.2025 до Управління надійшло клопотання ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи № 643/6294/24, яка перебуває на розгляді судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з метою отримання доказів вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Листом від 26.12.2025 за підписом начальника СВ Управління клопотання ОСОБА_3 залишено без розгляду з тих підстав, що остання не має жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні, яке розслідується і не наділена правом звернення до органу досудового розслідування з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Отже, вказана норма чітко окреслює коло осіб, які мають право звернення до слідчого, дізнавача чи прокурора з клопотанням про виконання будь-яких процесуальних дій.

За умови дотримання вимог ч. 1 ст. 220 КПК України застосуванню підлягають норми ч. 2 цієї статті, відповідно до яких про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Аналіз матеріалів кримінального провадження дає підстави для висновку, що ОСОБА_3 не наділена жодним зі статусів, перелічених у ч. 1 ст. 220 КПК України і на тепер не є особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З погляду на це залишення органом досудового розслідування клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ без розгляду через відсутність у неї права на звернення з клопотанням є цілком обґрунтованим, отже у задоволенні скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 307, 309, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000492 від 10.02.2023 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1