Справа № 464/7831/25
пр.№ 1-кс/464/1376/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 листопада 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000882 від 04.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

у клопотанні слідча ОСОБА_3 погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.11.2025 року по термін дії ухвали, з прив`язкою до місцевості.

В обґрунтування клопотання слідча покликається на те, що у провадженні СВ ВП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000882 від 04.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.2025 до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 , виявлено саморобний запалювальний пристрій, який залишила невідома особа. 11.11.2025 у СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 яка користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 . У зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення готування до зазначеного та інших кримінальних правопорушень, встановлення інших можливих учасників даного кримінального правопорушення, а також встановлення причетності вказаної особи до вчинення даного кримінального правопорушення, вважала б за необхідне отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.11.2025 року по термін дії ухвали з прив`язкою до місцевості. У зв`язку із вищенаведеним клопотання просить задоволити.

На розгляд клопотання слідча не з`явилася, просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щ за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 , хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого - задоволити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А», в тому числі абонентів «Б», операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.11.2025 року по термін дії ухвали, з прив`язкою до місцевості.

Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щ за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали становить два місяці дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1