Провадження №1- кс/712/5273/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 листопада 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000368 від 06.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000368 від 06.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до 06.07.2024 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту протиправного використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 - самовільно, всупереч установленому законом порядку було привласнено державне майно невстановленою особою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), при виконанні договору на виконання землевпорядних робіт від 27.11.2023 №403, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_5 (далі - Договір), стало відомо, що частина земельної ділянки, яка знаходиться у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 майно, перебуває в оренді у громадянина ОСОБА_6 .

Відповідно до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 №16-21 від 10.12.1992 року ІНФОРМАЦІЯ_5 виділено субвенцію у розмірі 50000 грн на будівництво гаража та перераховано кошти відповідно до платіжного доручення від 18.12.1992 року на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно з архівними документами від 1992 року, які підтверджують факт будівництва гаража було закуплено будівельні матеріали, виконано роботи з будівництва на земельній ділянці в АДРЕСА_1 , на загальну суму 54110 грн.

На підставі акту приймання - передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 04.01.2021 №38, в процесі реорганізацій податкових органів нерухоме майно (гараж) передавалося з балансу реорганізованих установ на баланс новостворених.

У зв?язку з занесенням гаража на балансовий облік як державне нерухоме майно установи, ІНФОРМАЦІЯ_8 у 2023 році виготовлено технічний паспорт з реєстраційним номером ТІ01:1121-8185-0544-6481 від 01.06.2023, проведена реєстрація державного нерухомоко майна та отримано право власності на державне нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №354216753 від 14.11.2023.

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулося з листами від 12.12.2023 №3433/5/23-00-17-01-03 та від 17.01.2024 №372/5/23-00-17-01-03 до ІНФОРМАЦІЯ_10 для отримання дозволу на розробку проєкту землеустрою на земельну ділянку під державним нерухомим майном та отримало рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 25.01.2024 №40-33/VIII «Про надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_11 на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в АДРЕСА_1 в постійне користування».

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист від 10.04.2024 №9 ФОП « ОСОБА_7 », (за вх. ІНФОРМАЦІЯ_2 №16072/6 від 11.04.2024) згідно якого було встановлено, що розробити проєкт відведення земельної ділянки в постійне користування площею 0,01 га за адресою: АДРЕСА_1 , на яку видано вищевказане рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 25.01.2024 №40-33/VIII за Договором неможливо, так як вона вже перебуває в оренді гр. ОСОБА_6 , що підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 05.04.2024.

Таким чином, з метою протиправного використання земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 - самовільно, всупереч установленому законом порядку було привласнено державне майно на вищезазначеній земельній ділянці громадянином ОСОБА_6 .

Будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_6 показав, що 10.09.2024 ним було куплено у ОСОБА_8 гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці комунальної власності кадастровий номер :01:003:0116. Також, до протоколу допиту ОСОБА_6 додав копію договору купівлі-продажу гаражу від 10.09.2021, який посвідчено приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального ОСОБА_9 .

Враховуючи викладене, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні, а також ураховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та те, що в матеріалах кримінального провадження наявно достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, слдічий просить отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_10 : АДРЕСА_2 , а саме: завіреної належної копії нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу гаражу від 10.09.2021, що за адресою: АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці за кадастровим номером :01:003:0116.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що в провадженні СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000368 від 06.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, до 06.07.2024 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по факту протиправного використання земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 - самовільно, всупереч установленому законом порядку було привласнено державне майно невстановленою особою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах клопотання убачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до указаних у клопотанні слідчого документів, а саме: документів , що перебувають у матеріалах нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу гаражу від 10.09.2021, що за адресою: АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці за кадастровим номером :01:003:0116, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_10 : АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000368.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_10 : АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу гаражу від 10.09.2021, що за адресою: АДРЕСА_1 , який розміщений на земельній ділянці за кадастровим номером :01:003:0116, з можливістю вилучення належним чином завірених копій без вилучення їх оригіналів.

Виконання ухвали доручити дізнавачам СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1