н/п 1-кс/766/8187/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором-стажистом на посаді прокурора Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001044 від 29.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 490/10989/23, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення копій та вилучення копій документів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що виникла необхідність в отримані доступу до матеріалів справи № 490/10989/23 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення копій документів, що підтверджують ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_7 , з метою встановлення факту чи був він ознайомлений з вищевказаної постановою суду, що у свою чергу може свідчити про наявність суб`єктивної сторони, яка характеризується умисною формою вини.

В судове засідання слідчий та представник суду не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001044 від 29.08.2025 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Так, 28.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 зупинений транспортний засіб «Хюндай» з д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до постанови № 490/10989/23 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.09.2024, позбавлений права керувати транспортними засобами.

В порядку статті 93 КПК України, 03.09.2025 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою отримання інформації, щодо фактів складання протоколів про вчинення адміністративних правопорушень у сфері безпеки правил дорожнього руху за ст. ст. 126, 130 КУпАП відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримання винесених постанов суду за результатами розгляду таких адміністративних справ.

Відповідно до отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що 01.11.2023 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 складено адміністративний протокол серії ААД №560094 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно до постанови від 13.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 № 490/10989/23 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік. В подальшому, 28.08.2025 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_7 винесено постанову серії БАД № 476069 за ч. 4 ст. 126 КУпАП. Також встановлено, що посвідчення водія ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 видане 28.09.2019 направлено ІНФОРМАЦІЯ_5 до ІНФОРМАЦІЯ_7 15.11.2024 за № 22427/41/16-2024.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність в отримані доступу до матеріалів справи № 490/10989/23 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення та вилучення копій документів, що підтверджують ознайомлення з рішенням суду ОСОБА_7 , з метою встановлення факту чи був останній ознайомлений з вищевказаної постановою суду, що у свою чергу може свідчити про наявність суб`єктивної сторони, яка характеризується умисною формою вини.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , та/або слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 490/10989/23, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними, виготовлення копій та вилучення копій документів.

Встановити строк дії ухвали до 05.02.2026 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1