справа № 203/5572/24
провадження № 1-кп/208/465/25
ВИРОК

Іменем України

03 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі колегії суддів: головуючого, судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

в режимі відео конференції:

за участю прокурорів ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши справу кримінального провадження № 0002967, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугрес, Донецької області, громадянина України, освіта середньотехнічна, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 19.02.2014 року, представниками рф розпочато збройне вторгнення збройних сил, яке у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту рф та іншими підрозділами її зс здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя.

18.03.2013 року рф офіційно оголосила про включення Криму до її території. Одночасно з цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року, під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та зс рф, представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України.

07.04.2014 року в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка», а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка», у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

ОСОБА_6 будучі громадянином України, 23.02.2022 року реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, перебуваючи у м. Кальміуське (колишня назва Комсомольське) Старобешевського району Донецької області, з метою участі в мобілізаційних заходах та проходження військової служби, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після складання військово-облікових документів та проходження військово-медичної комісії, Сісєва зараховано на посаду стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_1 з присвоєнням військового звання рядовий, при цьому його забезпечено військовим форменим одягом, вогнепальною автоматичною зброєю АК-74, провізією та призначено грошове забезпечення.

В період 27.02.2022 - 06.03.2022 року, ОСОБА_9 у складі вищевказаного підрозділу переміщено до м. Джанкой АР Крим, де він продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради в формі переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, проходив військове навчання з вогневої, медичної та інженерної підготовки.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 1 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту.

Крім того, громадянин України ОСОБА_6 будучи раніше призначеним на посаду стрільця мотострілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 , в/ч НОМЕР_1 , починаючи з 07.03.2022 року продовжив проходження військової служби у складі вказаного підрозділу.

Не пізніше 25.03.2022 року, Сісєва у складі мотострілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_4 , в/ч НОМЕР_1 передислокували з іншими військовослужбовцями до Херсонської області, де він здійснював несення служби на блок-постах з метою перевірки документів, транспортних засобів, опитування громадян України, які переміщувалися територією Херсонської області.

Не пізніше 20.04.2022 року, ОСОБА_6 у складі мотострілецького батальйону ІНФОРМАЦІЯ_5 , в/ч НОМЕР_1 передислокували на залізничну станцію Південнодонбасівська, розташовану поруч з селом Пільне Волноваського району Донецької області, де в подальшому він здійснював виїзд до лісосмуг та виконував спостереження за пересуванням підрозділів ЗС України.

Через реформування структури зс рф, з 01.01.2023 року військові частини так званої «ДНР» ліквідовані, і на базі однієї з них сформовано 87 окремий стрілецьких полк зс рф в/ч № НОМЕР_2 , тобто зазначеним чином ОСОБА_9 продовжив проходження служби у складі 9 роти НОМЕР_3 батальйону 87 ОСП зм рф в/ч № НОМЕР_2 .

Не пізніше 10.01.2023 року, ОСОБА_9 у складі 9 роти НОМЕР_3 батальйону 87 ОСП зс рф в/ч № НОМЕР_2 передислокували до населеного пункту АДРЕСА_2 , де він здійснював продовольче забезпечення підрозділів зс рф.

Починаючи з 18.04.2024 року, ОСОБА_9 у складі вищезазначеного підрозділу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , продовжив нести службу на території в/ч № НОМЕР_2 шляхом здійснення розвантаження/завантаження боєкомплекту, продуктів харчування, а також прибирання території.

06.09.2024 року, громадянин України ОСОБА_9 діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у складі 9 роти НОМЕР_3 батальйону 87 ОСП зс рф в/ч № НОМЕР_2 , приймав участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога - рф, а саме виконував отриманий від невстановлених осіб наказ по штурму бойових позицій біля населеного пункту АДРЕСА_4 , де в подальшому 08.09.2024 року затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

З 15.03.2022 року, громадянин України ОСОБА_10 .Вдобровільно, за власною ініціативою, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або само організовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, приймав участь в незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території Донецької області, на посаді стрільця 1 мотострілецького батальйону НОМЕР_4 МСП НОМЕР_5 АК НМ ДНР, в/ч НОМЕР_1 .

Не пізніше 25.03.2022 року, ОСОБА_9 спільно іншими військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_1 передислокували до Херсонської області, де він здійснював несення служби на блок-постах з метою перевірки документів, транспортних засобів, опитування громадян України, які переміщувалися територією Херсонської області.

Не пізніше 20.04.2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в/ч НОМЕР_1 передислокували на залізничну станцію Южнодонбаська, розташовану поруч з селом Пільне Волноваського району Донецької області, де в подальшому ОСОБА_6 здійснював виїзд до лісосмуг та виконував спостереження за пересуванням підрозділів ЗС України.

Через реформування структури зс рф, 01.01.2023 року військові частини так званої «ДНР» ліквідовані, і на базі однієї з них сформовано збройне формування держави-агресора стрілецький полк зс рф в/ч № НОМЕР_2 , тобто таким чином ОСОБА_9 продовжив проходження служби у складі 9 роти НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_6 ОСП зс рф в/ч № НОМЕР_2 .

Не пізніше 10.01.2023 року, ОСОБА_9 у складі 9 роти НОМЕР_3 батальйону 87 ОСП зс рф в/ч № НОМЕР_2 передислокували до населеного пункту АДРЕСА_2 , де він здійснював продовольче забезпечення підрозділів зс рф.

Починаючи з 18.04.2024 року, ОСОБА_9 у складі підрозділу, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , продовжив нести службу на території в/ч № НОМЕР_2 шляхом здійснення розвантаження/завантаження боєкомплекту, продуктів харчування, а також прибирання території.

06.09.2024 року, громадянин України ОСОБА_9 перебуваючи у складі 9 роти НОМЕР_3 батальйону НОМЕР_6 ОСП зс рф в/ч № НОМЕР_2 , діючи в умовах воєнного стану, приймав участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога - рф, виконував від невстановлених в ході слідства осіб наказ на штурм бойових позицій біля населеного пункту Лісівка Новогродівської міської громади Покровського району Донецької області, де в подальшому 08.09.2024 року затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Зазначені умисні дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч. 7 ст. 111-1 КК України, колабораційна діяльність, а саме добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину у вчиненні злочинів при обставинах викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив суду наступне.

Він є громадянином України. Мешкаючи в Донецькій області, 23.02.2022 року вступив на службу до народної міліції днр, зарахований на посаду стрільця, військове звання «рядовий», отримував грошове забезпечення. З 2023 року продовжив службу в зс рф. У складі зазначених зс рф проходив військову службу в населених пунктах, які зазначені в обвинувальному акті. 06.09.2024 року, під час бойових дій, залізли в будинок, де знаходились військові ЗСУ, зброї при ньому не було. Він не чинив опір, коли брали у полон, не вбив жодного громадянина України. В тому, що зі зброєю воював проти України щиро кається, вину визнає.

Під час судового розгляду справи судом досліджені наступні матеріали:

- як підстава початку досудового розслідування, витяг з ЄРДР від 13.09.2024 року, з правовою кваліфікацією за ст. 111 ч. 1 КК України, з фабулою, що громадянин України ОСОБА_6 , мобілізований та вступив на військову службу до незаконного збройного формування «ДНР» та отримав від керівництва військової частини звання «рядовий», підрозділ якого входить до складу окупаційних військ рф на території Донецької області, чим вчинив умисне діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, 08.09.2024 року громадянина України ОСОБА_6 , було взято полон військовослужбовцями ЗС України поблизу населеного пункту Лісівка Покровського району Донецької області, в його злочинну діяльність припинено;

- як підстава початку досудового розслідування, витяг з ЄРДР від 13.09.2024 року, з правовою кваліфікацією за ст. 111 ч. 2 КК України, з фабулою, що не пізніше 07.03.2022 року громадянин України ОСОБА_6 , мобілізований за вступив на військову службу до незаконного збройного формування «ДНР» та отримав від керівництва військової частини звання «рядовий», підрозділ якого входить до складу окупаційних військ рф на території Донецької області, чим вчинив умисне діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану. 08.09.2024 року громадянина України ОСОБА_6 було взято в полон військовослужбовцями ЗС України поблизу населеного пункту Лісівка Покровського району Донецької області, а його злочинну діяльність припинено (т.2 а.с.1-2);

- протокол огляду паспорту громадянина України, яким встановлено, що документ видано на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугрес, Донецької областізареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Виданий Іллічівським РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області (т.2 а.с. 4-7);

- протокол огляду від 19.09.2024 року, відповідно до якого за допомогою ноутбуку, вбудованої функції Інтернет-браузера «Google Chrome» отримана інформаційна стаття щодо 117 мотострілецького полку 1 армійського корпусу, який відносився до так званої «НМ ДНР» (т.2 а.с. 20-25);

- протокол огляду від 19.09.2024 року, відповідно до якого за допомогою ноутбуку, вбудованої функції Інтернет-браузера «Google Chrome» отримана інформаційна стаття щодо 87 ОСП, який відноситься до зс рф в/ч НОМЕР_2 (т.2 а.с. 26-27);

- протокол проведення слідчого експерименту від 19.09.2024 року згідно якого ОСОБА_6 показав на роздрукованій мапі «GoogleMap» місця проходження служби в нзф «днр» та зс рф, фото таблиця до слідчої дії (т.2 а.с. 30-42);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.09.2024 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 впізнав обвинуваченого ОСОБА_9 , якого діючи у складі штурмової групи брав у полон (т.2 а.с. 43-45)

Оцінюючи наведені докази, суд вважає встановленим, що громадянин України ОСОБА_9 з ідейних мотивів та за грошову винагороду, дійсно проходив військову службув військових формуваннях так званої «ДНР», в зс рф, приймав безпосередню участь в бойових діях проти ЗСУ, в тому числі разом з військовими зс рф, взятий в полон.

Аналізуючи викладені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та їх взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_6 в судовому засіданні встановлена та підтверджена, а її умисні дії вірно кваліфіковано:

- за ч. 1 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало у переході на бік ворога в період збройного конфлікту;

- за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало у переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинена в умовах воєнного стану;

- за ч. 7 ст. 111-1 КК України як колабораційна діяльність, тобто добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 , судом не встановлено.

Відповідно до ст. 50 КК України, рішення суду про призначення покарання має на меті не тільки кару, з-поміж інших завдань, повинно досягти мети виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні конкретній особі покаранні, тобто його індивідуалізації, виявляється каральна політика держави, яка поєднує в собі реалізацію різних цілей державного реагування на випадки вчинення злочинів, так як метою покарання згідно із законом України про кримінальну відповідальність є не лише кара, а й виправлення особи, запобігання вчиненню нею та іншими особами нових злочинів, і вона не може бути досягнута виключно за рахунок суворості призначеного покарання.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер скоєних ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який вину визнав, є раніше не судимим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, враховує наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують.

Вид покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, визначений у виді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років з конфіскацією майна або без такої;

Вид покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України безальтернативно визначений у виді позбавлення волі строком на 15 років або довічним позбавлення волі, з конфіскацією майна;

Вид покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України безальтернативно визначений у виді позбавлення волі на строк від 12 до 15 років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від 10 до 15 років, з конфіскацією майна або без такої.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає, і вважає, що подальше перевиховання та виправлення обвинуваченого можливо шляхом призначення йому покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особисто майна, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Міра покарання встановлюється судом з урахуванням повного аналізу досліджених матеріалів справи, з врахуванням позиції державного обвинувачення та доводів сторони захисту.

Правова система держави має забезпечувати баланс між суворістю та м`якістю заходів реагування на порушення кримінально-правових заборон і покарання, яке призначається особі, має бути справедливим.

У справі «Ізмайлов проти Росії» ЄСПЛ вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».

Враховуючи наведене, принцип індивідуалізації покарання, вид інкримінованих обвинуваченого Сісєва злочинів, суд вважає за достатнє визначити йому строкову міру покарання.

На думку суду покарання яке встановлюється, є законним, обґрунтованим та справедливим, таким, що повністю відповідає обставинам вчинення кримінального правопорушення та наслідкам які настали, достатнім для подальшого виправлення обвинуваченого і попередження вчиненням нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов, речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 та 2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 111 ч.1 КК України у виді 12 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна яке є його власністю;

-за ст. 111 ч.2 КК України у виді 15 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна яке є його власністю;

-за ст. 111-1 ч.7 КК України у виді 14 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією всього майна яке є його власністю.

Відповідно до ст. 70 ч.1-3 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді 15 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією всього майна яке є його власністю.

Початок строку відбуття призначеного ОСОБА_6 покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд міста Кам`янського, протягом 30 днів з дня його проголошення. Законної сили вирок суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Вирок суду підлягає негайному врученні обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3