"10" лютого 2026 р. Справа № 370/2669/25
Провадження № 1-кп/370/159/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року с-ще Макарів

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , заявленого під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 19.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красно, Чорнобильського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2025 року за №0000097 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 06.10.2025 року задоволено клопотання про привід обвинуваченого.

23.10.2025 року до суду надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП ВП№3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , про не можливість виконати привід гр. ОСОБА_4 , оскільки за адресою проживання обвинувачений відсутній та місце знаходження останнього не відомо.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, який доручити ВП№3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився і про поважність причини своєї неявки не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони обвинувачення - прокурора та піддати обвинуваченого ОСОБА_4 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, в судове засідання, яке призначено 09 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити співробітникам ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали Макарівського районного суду Київської області від 31.10.2025 року покласти на прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1