Справа № 337/4524/25
Провадження № 1-кп/337/545/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000371 від 27.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 0000371 від 27.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З клопотання слідує, що в період часу з жовтня 2012 року по 27 лютого 2013 року в с. Тимошівка, Михайлівського району Запорізької області не встановлена особа проникла до приміщення колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та колишнього сироварного заводу розташованих за адресою: Запорізька область, Михайлівський район с. Тимошівка вул. Кірова буд. 4, який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрала металеві вироби та електроприлади на загальну суму 40 000 гривень.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що у селі Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області по вулиці Кірова він має будівлю колишнього продовольчого магазину «Сона» та поруч із ним будівлю колишнього цеху з виробництва сиру. Обидві будівлі тимчасово не функціонують, однак усередині них перебувало різне обладнання, необхідне для роботи продовольчого магазину та сирного цеху. Приблизно у жовтні 2012 року він востаннє відвідував зазначений цех і магазин. На той момент усе майно знаходилося на своїх місцях. 27.02.2013 року, орієнтовно в обідній час, він приїхав до магазину й побачив, що на території відсутні вироби з металу, які йому належали, чим йому завдано шкоду.

27.02.2013 року в ході огляду місця події, а саме: приміщення магазину «Сона», яке розташоване по вул. Кірова буд. 4, в с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області нічого не вилучалось.

В ході досудового розслідування в якості свідків допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які будь- якої інформації щодо обставин вчинення крадіжки не надали.

Під час досудового розслідування, проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте, не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази.

17.10.2019 року набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 3 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без фіксації технічними засобами, просив його задовольнити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000371 від 27.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, на момент розгляду справи, є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального правопорушення, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.49,284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000371 від 27.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1ст.284КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000371 від 27.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1