Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3512/25

Номер провадження: 1-кс/511/83/26

05.02.2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головучого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді кримінальної справи та заяви про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0000559 від 01 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

Учасники розгляду заяви:

захисник обвинуваченої ОСОБА_5 (дистанційно)

обвинувачена ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_6

потерпіла ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вказана заява.

Стислий виклад позиції учасників розгляду заяви.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 просили передати заяву про відвід судді ОСОБА_1 іншому судді, у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Прокурор ОСОБА_6 просив заяву залишити без розгляду, вважає його таким, як заявлений повторно та направлений на затягування розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_7 зазначила, що вказаний відвід спрямований на затягування розгляду справи.

Висновки суду за результатами розгляду заяви.

Статтею 81 КПК України визначено порядок вирішення питання про відвід суді.

Згідно з вказаною статтею, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Отже, з наведених норм процесуального закону слідує, що відвід, може бути заявлений лише тому судді, який бере участь у кримінальному провадженні (частина перша статті 75 КПК України). У випадку заявлення відводу судді, такий відвід розглядає інший суддя цього суду (частини перша і друга статті 81 КПК України).

При цьому, заявлення відводу судді, який не здійснює розгляд справи, тобто не здійснює повноважень судді у цій справі, а лише уповноважений перевірити наявність підстав, що виключають участь іншого судді при розгляді справи, КПК України не передбачає.

У листі Вищого спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 2 листа від 16 червня 2016 року № 223-1650/0/04-16 «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» роз`яснено, що заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК не передбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та, діючи відповідно до частини четвертої статті 81 КПК, залишати такі заяви без розгляду (пункт 2).

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 80, 81, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_1 від участі у розгляді кримінальної справи та заяви про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження №0000559 від 01 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України - залишати без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1