справа № 492/1722/24
провадження 1-кп/492/37/25
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинівка Арцизького району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 25 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 337 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться подання Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_3 на підставі ч. 6 ст. 26 КВК України, посилаючись на те, що вироком Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, проте станом на 28 квітня 2025 року уповноважений орган з питань пробації від засудженого ОСОБА_3 не отримував документа про сплату штрафу за вищевказаним вироком суду.

Судове засідання призначено на 03 листопада 2025 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку викликався засуджений ОСОБА_3 , однак він у судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Відповідно до ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги, що судове засідання відбувається за участю засудженого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_3 привід.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання за поданням Болградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_3 відкласти до 14 год. 00 хв. 10 листопада 2025 року.

Здійснити привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 10 листопада 2025 року о 14 год. 00 хв., засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі засудженого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1