Справа №463/4737/25
Провадження №1-кс/463/9479/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 листопада 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 15 травня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу з розпорядженням про надання можливості вилучення речей та документів, а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 14 травня 2025 року до часу фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту в друкованому та електронному вигляді; інтернет-з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання ухвали просить покласти на нього та ряд інших дізнавачів відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, із метою попередження знищення вказаних вище документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні розглянути клопотання без участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у зв`язку з тривалим періодом збору інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прошу встановити строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Подане клопотання мотивує тим, що 15 травня 2025 року до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 14 травня 2025 року о 21:34 год. та 15 травня 2025 року о 18:20 год. під приводом здачі житла в оренду, заволоділа її грошовими коштами в розмірі 4000 грн., які остання переказала двома транзакціями по 2000 грн. із свого карткового рахунку НОМЕР_3 на картковий рахунок НОМЕР_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 . Допитана потерпіла ОСОБА_5 підтвердила викладені в заяві обставини та повідомила зокрема, що спілкувалась з вказаною особою за контактним номером телефону НОМЕР_5 , а також в месенджері «Вайбер» з контактного номеру НОМЕР_6 . Відтак до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка під час вчинення злочинної діяльності користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Вказує, що ході проведення досудового розслідування ним за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , 21 травня 2025 року було подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке розглянуто 5 червня 2025 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 і винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (справа №463/4737/25, провадження №1-кс/463/4775/25) строком дії 2 місяці. Вказана ухвала 10 червня 2025 року скерована у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для організації виконання, однак станом на 5 серпня 2025 року, що є крайнім терміном виконання ухвали, від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » жодних повідомлень про готовність надання запитуваної в ухвалі інформації у відділ дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області не надходило. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у повторному звернення із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Дізнавач вказує, що оскільки відомості про зв`язок вказаних абонентських номерів містяться у оператора телекомунікаційних мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а встановлення та вилучення останніх дасть можливість встановити осіб, зв`язків та місця перебування з прив`язкою до ретрансляційних антен, невстановлених осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення з подальшим їх відпрацюванням на предмет причетності до скоєння інших кримінальних правопорушень, та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 14 травня 2025 року до часу фактичного виконання ухвали суду самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. У зв`язку з наведеним подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. При цьому ч. 1 ст. 40-1 КПК України визначено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що Відділ дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 15 травня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння невідомою особою, яка використовує мобільні номери НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 4000 грн., які остання 4 травня 2025 року о 21:34 год. та 15 травня 2025 року о 18:20 год. переказала двома транзакціями по 2000 грн. із свого карткового рахунку НОМЕР_3 на картковий рахунок НОМЕР_4 , емітований в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 5 червня 2025 року у справі №463/4737/25, провадження № 1-кс/463/4775/25, в рамках даного кримінального провадження вже було надано дізнавачам відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді, а саме до роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 14 травня 2025 року до 5 червня 2025 року. Строк дії ухвали становив два місяці з дня її постановлення, тобто до 5 серпня 2025 року.

Водночас з долученого до даного клопотання рапорту старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 вбачається, що вказана ухвала 10 червня 2025 року була скерована у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для організації виконання, однак станом на 5 серпня 2025 року жодних повідомлень про готовність надання запитуваної інформації у відділ дізнання не надходило, у зв`язку з чим виникла необхідність у повторному зверненні із клопотанням про надання тимчасового доступу.

Відтак зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в ході якого встановлено абонентський номер особи, що може бути причетною до вчинення вказаного правопорушення, вказана в клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000443 від 15 травня 2025 року, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити, однак частково.

Зокрема з урахуванням дати вчинення можливого кримінального правопорушення та відсутності будь-яких доводів стосовно необхідності надання тимчасового доступу до у період, заявлений дізнавачем, а саме по час виконання ухвали, та того що з врахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України згідно з якими в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів мають бути зазначені конкретні відомості щодо таких речей і документів, слід надати дізнавачу доступ до вказаної інформації до часу постановлення ухвали, що буде достатнім для досягнення цілей та мети досудового розслідування.

Не підлягає до задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаних в клопотання документів, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення. Відтак з врахуванням наведеного слід надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді.

Керуючись ст.ст. 3, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дізнавачам відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді, а саме до роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в період часу з 14 травня 2025 року до 19 листопада 2025 року із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- SMS-повідомлень без розкриття їх змісту в друкованому та електронному вигляді;

- інтернет-з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості.

В задоволенні решті вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів з покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення, тобто до 19 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1