У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Київської області, Ставищенського району, с. Станіславчик, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29.10.2024 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно з клопотанням Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області за період перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, порушення порядку та умов відбування покарання не допускав. Згідно з результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, його рівень визначається як низький. Обов`язки, що призначені судом, виконані повністю.

Представник Черкаського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У відповідності із ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Як встановлено в судовому засіданні, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обов`язки. За період перебування на обліку засуджений порушень перебування на іспитовому строці не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що засудженого ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеного покарання у зв`язку з виконанням покладених на нього судом обов`язків та закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного йому вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_1