Номер провадження 1-кс/175/1744/25
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2025 року селище Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0001495 від 09.11.2025,

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні у кримінальному провадженні № 0001495 від 09.11.2025, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, слідчий порушує питання про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення огляду домоволодіння в період часу з 03:29 до 05:39 09.11.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з рятуванням майна, а саме речових доказів, виявленням та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, який було здійснено в порядку ст.ст.233, 234, 237.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, обґрунтування щодо вмотивованості поданого клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

08.11.2025 до ЧЧ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлений труп офіцера групи контролю бойового стресу військової частини НОМЕР_1 , молодшого лейтенанта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з множинними вогнепальними пораненням тулубу.

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0001495 від 09.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На підставі ч. 1, 3 ст. 233, ст. 234, ст.237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, в період часу з 03:29 до 05:39 09.11.2025, слідчим СВ Краматорського РУП, з письмового дозволу користувача домоволодіння ОСОБА_6 , якому було роз`яснено положення ст. 30 Конституції України, проведено огляд місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: зріз тканини з речовиною бурого кольору з поверхні крісла в коридорі; змив речовини бурого кольору з підлоги в спальній кімнаті; змив речовини бурого кольору з плями речовини бурого кольору біля трупу; предмет схожий на гільзу калібру 9x18 з маркуванням «ФОРТ 9мм Makarov» біля трупу у вітальній кімнаті; предмет схожий на гільзу калібру 9x18 з маркуванням «ФОРТ 9мм Makarov» на ліжку у вітальній кімнаті; предмет схожий на патрон калібру 9x18 з маркуванням «38/80» на підлозі в кімнаті праворуч від вітальні; предмет схожий на пістолет Макарова НОМЕР_2 р.в. та порожній магазин до нього з маркуванням « НОМЕР_3 »; предмет схожий на патрон калібру 9x18 з маркуванням «270/03» з отвору викидача пістолету Макарова НОМЕР_4 1990 р.в.; змив потожирової речовини з рукоятки пістолету Макарова ХГ 1441 1990 р.в.; змив потожирової речовини з затвору пістолету Макарова НОМЕР_2 р.в.; змив потожирової речовини з запобіжника пістолету Макарова НОМЕР_2 р.в.; змив потожирової речовини зі спускового гачку пістолету Макарова ХГ 1441 1990 р.в.; змив потожирової речовини з рамки пістолету Макарова ХГ 1441 1990 р.в.; предмет схожий на кулю калібру 9x18 з сліпого пошкодження підлоги вітальні; предмет схожий на кулю калібру 9x18 з сліпого пошкодження підлоги вітальні; предмет схожий на кулю калібру 9x18 з сліпого пошкодження підлоги вітальні; серветка зі слідами речовини бурого кольору зі столу їдальні; предмет схожий на кулю калібру 9x18 з сліпого пошкодження підлоги під столом в їдальні; предмет схожий на гільзу калібру 9x18 з маркуванням «ФОРТ 9мм Makarov» на підлозі в кухні.

Відповідно до інформаційної довідки 451254191 від 09.11.2025 з Державного реєстру речових прав власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла та іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 09.11.2025 у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням майна, а саме речових доказів, виявленням та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину за ч.1 ст.115 КК України, з дозволу користувача ОСОБА_6 дійсно було проведено огляд місця події - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речові докази.

Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення огляду на місці події до поставлення ухвали слідчого судді було обумовлено обставинами, що визначені вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, яке може мати значення, - речових доказів у кримінальному провадженню, що підтверджує необхідність проведення цієї слідчої дії без затримки та зволікань.

Слідчий суддя відмічає, що зволікання з проведенням огляду, в ході якого було вилучено речові докази, зокрема, вогнепальну зброю та боєприпаси, дійсно наражало на небезпеку збереження цього майна та створювало безпосередню загрозу здоров`ю та особистій безпеці людей у випадку зникнення такого майна. Шляхом вилучення згаданих предметів такій небезпеці вдалось запобігти та зберегти речові докази, зафіксувати сліди кримінального правопорушення.

Слідчий суддя доходить висновку що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на проникнення та проведення огляду домоволодіння.

Оскільки огляд вже фактично проведений, тому суддя не визначає строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 (включаючи територію, будинок, інші приміщення, гаражі, господарські/надвірні споруди), який було проведено у порядку, передбаченому ст.ст.233, 234, 237 КПК України, в період часу з 03:29 до 05:39 09.11.2025, в ході якого було виявлено та вилучено зріз тканини з речовиною бурого кольору з поверхні крісла в коридорі; змив речовини бурого кольору з підлоги в спальній кімнаті; змив речовини бурого кольору з плями речовини бурого кольору біля трупу; предмет схожий на гільзу калібру 9x18 з маркуванням «ФОРТ 9мм Makarov» біля трупу у вітальній кімнаті; предмет схожий на гільзу калібру 9x18 з маркуванням «ФОРТ 9мм Makarov» на ліжку у вітальній кімнаті; предмет схожий на патрон калібру 9x18 з маркуванням «38/80» на підлозі в кімнаті праворуч від вітальні; предмет схожий на пістолет Макарова НОМЕР_2 р.в. та порожній магазин до нього з маркуванням « НОМЕР_3 »; предмет схожий на патрон калібру 9x18 з маркуванням «270/03» з отвору викидача пістолету Макарова НОМЕР_4 1990 р.в.; змив потожирової речовини з рукоятки пістолету Макарова ХГ 1441 1990 р.в.; змив потожирової речовини з затвору пістолету Макарова НОМЕР_2 р.в.; змив потожирової речовини з запобіжника пістолету Макарова НОМЕР_2 р.в.; змив потожирової речовини зі спускового гачку пістолету Макарова ХГ 1441 1990 р.в.; змив потожирової речовини з рамки пістолету Макарова ХГ 1441 1990 р.в.; предмет схожий на кулю калібру 9x18 з сліпого пошкодження підлоги вітальні; предмет схожий на кулю калібру 9x18 з сліпого пошкодження підлоги вітальні; предмет схожий на кулю калібру 9x18 з сліпого пошкодження підлоги вітальні; серветка зі слідами речовини бурого кольору зі столу їдальні; предмет схожий на кулю калібру 9x18 з сліпого пошкодження підлоги під столом в їдальні; предмет схожий на гільзу калібру 9x18 з маркуванням «ФОРТ 9мм Makarov» на підлозі в кухні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1