Справа №766/1404/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у провадженні - начальника СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №0000954 від 22.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити матеріали кримінального №0000954 від 22.06.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по копіям документів у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, суді, в системі ЄРДР та на інших носіях, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000954 від 22.06.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 2 арк.;

- Електронний рапорт ЄО № 2542 від 21.06.2013 року на 1 аркуші.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області розслідувалося кримінальне провадження №0000954 від 22.06.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 21.06.2013 в с. Щастливцево, Генічеського району, Херсонської області, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла у приміщення кімнати АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку мобільного телефону "Самсунг", фотоапарату "Нікон", планшету "Люксіад" та грошей в розмірі 800 гривень, яке належить ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди потерпілому розмір якої встановлюється.

Процесуальне керівництво y кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Херсонської обласної прокуратури в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилось групою слідчих СВ Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області.

В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету: № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту OOH; № 2734 (XXV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року. 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України. В подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами 3C інших військових формувань РФ здійснено та широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна в тому числі на території м. Херсон Херсонської області.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію м. Генічеськ та Херсонської області, яка постійно перебувала під контролем збройних формувань. В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративні будівлі органу поліції Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: просп. Миру, 44, м. Генічеськ, Херсонська область.

Матеріали кримінального провадження до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні підрозділу Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: просп. Миру, 44, м. Генічеськ, Херсонська область.

Наглядове провадження по даному кримінальному провадженню перебували у прокурора, який здійснював процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та знаходились в адміністративній будівлі Генічеської окружної прокуратури Херсонської області за адресою: Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, просп. Миру, 48.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24.02.2022, матеріали кримінального провадження, у зв`язку із швидким просуванням військ агресора і небезпекою, яка виникла для життя і здоров`я працівників Генічеського РВП та окружної прокуратури, не були евакуйовані на підконтрольну територію України та залишилися B приміщеннях Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області та Генічеської окружної прокуратури за вищевказаними адресами.

Враховуючи, що на даний час відсутній доступ до приміщень Генічеського РВП та Генічеської окружної прокуратури внаслідок тимчасової окупації м. Генічеська, Генічеського району Херсонської області, матеріали кримінального провадження вважаються втраченими, що унеможливлює здійснення подальшого досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження.

Частина документів збереглася на електронних носіях інформації у вигляді електронних документів та копій документів.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновити матеріали кримінального №0000954 від 22.06.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по копіям документів, що збереглися, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000954 від 22.06.2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 2 арк.;

- Електронний рапорт ЄО № 2542 від 21.06.2013 року на 1 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1