Справа № 589/3869/24
Провадження № 1-кп/589/481/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Підліснівка Сумського району Сумської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 28.08.2013 Середино - Будським районним судом Сумської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробувальним терміном на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;

- 12.12.2013 Середино Будським районним судом Сумської області, за ч. 1 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 04.09.2014 Середино Будським районним судом Сумської області, за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнено 30.09.2015;

- 07.11.2016 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в термін відбування покарання з 20.03.2016 по 17.11.2016;

- 21.02.2019 Середино - Будським районним судом Сумської області, за ч. 2 ст.309, ч. 2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнено 17.05.2019,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 близько 07:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля сміттєвих баків поряд з будинком № 10 по вул. Свемовська в м. Шостка Сумської області, побачив залишений без нагляду поліетиленовий пакунок, оглянувши який, виявив, що в ньому знаходяться 300 бойових припасів, які ОСОБА_4 , вирішив залишити собі. Після чого ОСОБА_4 , діючи умисно, знайдені 300 бойових припасів переніс до місця свого фактичного проживання, а саме: до квартири АДРЕСА_3 , де почав їх зберігати без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут бойових припасів, 17.07.2024 близько 11 години, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Чернігівська біля буд 13 в м. Шостка, Сумської обл., маючи умисел на збут бойових припасів, збув ОСОБА_5 бойові припаси калібру - 5,45 мм. у кількості 300 шт., за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 5000 грн.

Бойові припаси калібру - 5,45 мм у кількості 300 шт., які ОСОБА_4 платно збув ОСОБА_5 є проміжними патронами з кулями зі сталевим осердям, бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 5,45 мм автоматів «Калашникова» (АК-74, АКС-74, АКС-74У), 5,45 мм ручних кулеметів «Калашникова» (РПК-74, РПКС-74) та іншої зброї калібру 5,45x39 мм.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та показав, що влітку минулого року вранці пішов викинути сміття й у траві побачив пакет. Штовхнув його ногою, відчув щось важке. Розгорнув, а там були патрони, десь 250300 штук, у коробках. Забрав їх додому, на АДРЕСА_4 . Після того, як у нього народилась донька, вирішив їх продати, щоб мати гроші. Продав за 5 тисяч гривень, витратив усе на їжу для сім`ї. Зазначив, що не знав, що за це може бути кримінальна відповідальність. Пояснив, що зробив це через складне життя, хотів прогодувати сім`ю, бо не мав тоді роботи. Шкодує про вчинене, зазначив, що наразі має роботу, дбає про сім`ю, життя почало налагоджуватись. Просив суд не карати суворо та не позбавляти його волі.

Враховуючи те, що прокурор та обвинувачений вважають недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також з`ясовано, що він усвідомлює неможливість далі оспорити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також дані про особу обвинуваченого: раніше судимий, офіційно не працевлаштований, одружений, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання скарг з боку сусідів та мешканців будинку не надходило.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд, згідно із ст. 66 КК України, визнає: визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання, є рецидив злочину.

Враховуючи особу обвинуваченого, наявність сім`ї та зміну життєвих обставин; наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, а також однієї обтяжуючої обставини, суд дійшов висновку про призначення покарання ОСОБА_4 у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину і особі обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу та таких клопотань не надходило.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, крім того, суд вважає необхідним застосувати спеціальну конфіскацію відповідно до положень частини першої статті 96-2 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Керуючись ч. 3 ст. 349,ст.ст. ч.368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 3 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування вартості проведення експертизи в сумі 2650 грн 48 к.

Речові докази по справі:

- бойові припаси калібру 5,45 мм у кількості 292 шт, що знаходяться на зберіганні в Сумському НДЕКЦ МВС - на підставі ст. 96-1, ст. 96-2 ч. 1 п. 3 КК України конфіскувати у власність держави та передати на потреби ЗСУ;

- 8 гільз 5,45 х 39 та первинне упакування, що зберігається у камері речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1