Справа № 643/3601/20
Провадження № 1-кп/643/131/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 24.01.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Побузьке, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 03.01.2025 доручено Харківському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місця проживання (перебування) свідка ОСОБА_8 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , та вручити вказаній особі судову повістку про виклик до суду.

Згідно листа Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області № 8952/119/67 від 05.02.2025, неодноразовими виходами за місцем мешкання ОСОБА_8 за вказаною адресою ( АДРЕСА_2 ) встановити місцезнаходження останньої не виявилось можливим за тривалою відсутністю за місцем реєстрації.

В судове засідання, призначене на 24.09.2025 свідок ОСОБА_8 не з`явилась.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону вищезгаданим свідком починаючи з 24.02.2022, зазначивши, що свідок могла виїхати за межі державного кордону України.

Потерпілі, обвинувачений та його захисник, кожний окремо, не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне з метою встановлення місцезнаходження свідка витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетинання свідком ОСОБА_8 державного кордону України у період часу з 24.02.2022 по теперішній час.

Керуючись статтями 369-372 КПК України

УХВАЛИВ

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію:

-чи перетинала державний кордон України громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Безека Харківської області, в період часу з 24.02.2022 по теперішній час; якщо перетинала, надати детальну інформацію щодо напрямку руху ОСОБА_8 (в`їзд, виїзд, куди прямувала, дата та місце перетину кордону тощо ).

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1