справа № 752/1026/25
провадження №: 1-кс/752/3595/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.04.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001347, відомості щодо якого 21.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення наступних абонентських номерів та мобільних терміналів: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ НОМЕР_16 ; ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; IMEI: НОМЕР_21 , IMEI: НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; ІМЕІ: НОМЕР_25 ; ІМЕІ: НОМЕР_26 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_26 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; НОМЕР_34 , НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_42 із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕI, IMSI мобільних терміналів з яких, і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначених абонентських номерів за період часу за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по 00 год. 00 хв. 17.04.2025, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо "0" (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських номерів та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ НОМЕР_16 ; ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; IMEI: НОМЕР_21 , IMEI: НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; ІМЕІ: НОМЕР_25 ; ІМЕІ: НОМЕР_26 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_26 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; НОМЕР_34 , НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_42 з наданням їх повних анкетних даних, PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, з можливістю вилучення їх копій (в тому числі в електронному вигляді на зовнішньому носії).

Разом з цим, слідчий просить зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на якій переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному форматі, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001347 від 21.11.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 працює в ІМЕІ: НОМЕР_2 , підозрювана ОСОБА_6 користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 працює в ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , підозрюваний ОСОБА_7 користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_8 .

Крім того, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання в нічний час доби підозрюваного ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено сім-карти із номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Також, 18.01.2025 за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено картонну упаковку від стартового пакету оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_6 з сім картою з написом НОМЕР_43 .

Разом з тим, 18.01.2025 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 , під час чого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A52» ІМЕІ1 НОМЕР_11 , ІМЕІ2 НОМЕР_12 , з сім-картою НОМЕР_1 який належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Під час огляду мобільного телефону «Samsung Galaxy A52» ІМЕІ1 НОМЕР_11 , ІМЕІ2 НОМЕР_12 , з сім-картою НОМЕР_1 виявлено, що на вказаному мобільному терміналі у мессенджері «Telegram» окрім основного аккаунту ( ОСОБА_8 з номером мобільного телефону НОМЕР_1 ) зареєстрований додатковий аккаунт: ОСОБА_9 з номером НОМЕР_13 .

В ході подальшого огляду, в месенджері «Telegram», встановлено профіль з ім`ям « ОСОБА_10 », з мобільним номером телефону НОМЕР_14 . Під час огляду листування з вищевказаним контактом виявлено, що ОСОБА_5 зі свого аккаунту ( ІНФОРМАЦІЯ_5 з номером мобільного телефону НОМЕР_1 ) на постійній основі звертався до вищевказаного абонента за для отримання установчих даних осіб, а також відомостей, що знаходяться в інформаційних реєстрах ІНФОРМАЦІЯ_6 (Армор, Безпечне місто) та інших баз, з метою подальшого використання їх у своїй протиправній діяльності. Крім того, подальшим оглядом, встановлено, що ОСОБА_5 звертався до зазначеного абонента з метою придбання набоїв для вогнепальної зброї.

Крім того, під час обшуку було виявлено та вилучено коробку з-під мобільного телефону марки «TECNO» із ІМЕІ: НОМЕР_15 (1) та ІМЕІ НОМЕР_16 (2) та сам телефон.

Також, 18.01.2025 проведено обшук за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 7» ІМЕІ НОМЕР_17 , з сім-картою НОМЕР_18 та мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro Max», з сім-картою НОМЕР_8 із ІМЕІ 1: НОМЕР_19 та ІМЕІ 2: НОМЕР_20

Разом з тим, 18.01.2025 за місцем мешкання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_7 , було проведено обшук під час чого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi», IMEI 1: НОМЕР_21 , IMEI 2: НОМЕР_22 , з сім картою НОМЕР_44 , НОМЕР_45 .

Крім того, в ході затримання підозрюваної ОСОБА_6 , під час обшуку якої було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 14», ІМЕІ 1: НОМЕР_25 та ІМЕІ 2: НОМЕР_26 , з сім-картами НОМЕР_3 та НОМЕР_27 .

Під час огляду мобільного телефону марки «Iphone 14», ІМЕІ 1: НОМЕР_25 та ІМЕІ 2: НОМЕР_26 виявлено бесіду і Івнтернет-месенджері «Viber» з абонентом «М» номер якого НОМЕР_28 .

Так, під час подальшого огляду, в телефоні, що належить ОСОБА_6 виявлено Інтернет-месенджер «Telegram» до якого підв`язані три особистих сторінки з наступними номерами НОМЕР_29 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_30

У подальшому Інтернет-месенджері «Telegram» виявлено бесіду із акантом НОМЕР_30 з номером НОМЕР_31 .

Так, під час аналізу телефонних з`єднань мобільного номеру підозрюваної ОСОБА_6 НОМЕР_3 , було встановлено, що він працював у наступних мобільних терміналах НОМЕР_32 та НОМЕР_26 та мав телефонні з`єднання із наступними номерами НОМЕР_33 та НОМЕР_34

Так, під час аналізу телефонних з`єднань мобільного номеру підозрюваного ОСОБА_7 НОМЕР_8 що він працював у мобільному терміналі НОМЕР_35 та мав телефонні з`єднання із наступними номерами НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; НОМЕР_34 , НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_42 .

У зв`язку з цим, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідно отримати інформацію у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про усі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання та відправлення повідомлень, що відбувались із використанням вищевказаних абонентських номерів, про роботу мобільних терміналів в яких знаходилися вищевказані сім-карти із зазначеними абонентськими номерів.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути клопотання без виклику осіб, у яких необхідно отримати вказані документи, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів і значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення вказаних копій документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, зокрема: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001347, відомості щодо якого 21.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до: документів (на паперовому та/або електронному носіях), які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення наступних абонентських номерів та мобільних терміналів: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ НОМЕР_16 ; ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; IMEI: НОМЕР_21 , IMEI: НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; ІМЕІ: НОМЕР_25 ; ІМЕІ: НОМЕР_26 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_26 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; НОМЕР_34 , НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_42 із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕI, IMSI мобільних терміналів з яких, і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картка з вищезазначених абонентських номерів за період часу за період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2024 по 00 год. 00 хв. 17.04.2025, з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо "0" (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕI та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських номерів та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ІМЕІ: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_11 , ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , ІМЕІ: НОМЕР_15 ; ІМЕІ НОМЕР_16 ; ІМЕІ НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_19 ; ІМЕІ: НОМЕР_20 ; IMEI: НОМЕР_21 , IMEI: НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; ІМЕІ: НОМЕР_25 ; ІМЕІ: НОМЕР_26 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; ІМЕІ: НОМЕР_32 , ІМЕІ: НОМЕР_26 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_8 ; ІМЕІ: НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; НОМЕР_34 , НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_42 з наданням їх повних анкетних даних, PIN та PUK кодів зазначених сім-карток, з можливістю вилучення їх копій (в тому числі в електронному вигляді на зовнішньому носії).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на якій переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному форматі, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки, підготувати вказані документи для можливості вилучення їх копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1