н/п 1-кп/766/4146/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 20.07.2025 за №0000182, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, громадянин України, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, на утримані малолітніх дітей не має, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

Встановив:

ОСОБА_5 , 19.07.2025 року близько 19 год. перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, маючи на меті завдати легкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , здійснив постріл металевою кулькою з предмету спеціально пристосованого для стрільби ( який не є вогнепальною зброєю), чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді округлого садна грудної клітини справа з багряним синцем навколо нього, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 125 КК України , як умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину у пред`явленому йому обсязі обвинувачення визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював, у вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи ніким не оспорюються і, як встановлено судом, обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст.349КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не одружений, не працевлаштований, утриманців немає, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання є повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100КПК України.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.349,370,373 - 376 КПК України, суд,-

Постановив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовими доказами, розпорядитись наступним чином:

- предмет схожий на пістолет - повернути власнику ;

- металеву кульку - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учасник судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СуддяОСОБА_1