Справа № 131/596/25
Провадження №11-кп/801/814/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000024, внесеного до ЄРДР 01.03.2025 за апеляційними скаргами прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.05.2025, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкошівка Теплицького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов`язаного, на утриманні якого перебуває двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого:

?25.02.2025 Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання призначене вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.02.2025 у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян виконувати самостійно.

Вирішено питання з процесуальними витратами.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 25.02.2025 ОСОБА_9 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_9 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», діючи умисно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, систематично, протягом тривалого часу, вчиняє домашнє насильство у формі психологічного насильства щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_10 за місцем її проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що виражається у словесних образах, погрозах фізичної розправи та приниженні, у зв`язку з чим ОСОБА_10 завдано психологічних страждань.

Так, 18.08.2024 близько 18:00 год. ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем проживання, на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_10 , а саме, перебуваючи у стані сп`яніння, висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки принижуючи честь та гідність.

Крім цього, 20.08.2024 близько 18:00 год. ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем проживання на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_10 , а саме, перебуваючи у стані сп`яніння, висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки принижуючи честь та гідність та погрожував фізичною розправою.

За вчинення цих неправомірних дій постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 30.08.2024 ОСОБА_9 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства).

03.10.2024, згідно з вироком Іллінецького районного суду Вінницької області, ОСОБА_9 за систематичне вчинення психологічного насильства щодо дружини ОСОБА_10 в період часу з 07.09.2023 по 22.07.2024 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_9 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не припиняючи своїх протиправних дій та продовжуючи свою неправомірну поведінку, вчергове вчинив психологічне насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_10 , що призвело до її психологічних страждань.

Так, 16.12.2024 близько 17:00 год. ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем проживання на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_10 , а саме, перебуваючи у стані сп`яніння, висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки принижуючи честь та гідність.

Неправомірні дії ОСОБА_9 , припинено працівниками поліції та за їх вчинення постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.01.2025 ОСОБА_9 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства).

Крім того, 04.02.2025 близько 17:00 год. ОСОБА_9 , за місцем проживання колишньої дружини на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно ОСОБА_10 , а саме, перебуваючи у стані сп`яніння, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою принижуючи її честь та гідність, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Неправомірні дії ОСОБА_9 припинено працівниками поліції та за їх вчинення постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 20.02.2025 ОСОБА_9 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства).

Однак, ОСОБА_9 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, маючи прямий умисел на систематичне вчинення психологічного насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_10 , 22.02.2025 близько 19:50 год., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_10 , по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_10 дії психологічного насильства, які проявилися у словесних образах нецензурною лайкою та приниженні її, через що ОСОБА_10 зазнала психологічних страждань та 01.03.2025 звернулася до Відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку судово-психологічної експертизи № 585/25-21 від 18.03.2025 у ОСОБА_10 наявні зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості, що виникли внаслідок вчинення систематичного насильства в сім`ї.

Ситуація, що досліджується у справі є психотравмувальною для ОСОБА_10 ОСОБА_10 завдані моральні страждання.

ОСОБА_10 спричинені моральні страждання за умов ситуації вчинення відносно неї систематичного насильства в сім`ї її колишнім чоловіком.

Таким чином, ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя (дружини), з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Не оспорюючи фактичні обставини справи та кваліфікацію дій обвинуваченого, вважаючи незаконним вирок суду в частині призначеного покарання, захисник у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , діючи в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.05.2025 року стосовно ОСОБА_9 скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок у цій частині, яким призначити ОСОБА_9 покарання у виді 1 року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Прокурор у своїй апеляційній скарзі, не оспорюючи фактичні обставини справи та кваліфікацію дій обвинуваченого, вважаючи незаконним вирок суду в частині призначеного покарання, просить вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.05.2025 року стосовно ОСОБА_9 скасувати у частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок у цій частині, яким визнати ОСОБА_9 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 1 року обмеження волі. Крім того, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 обмеження у виді заборони спілкування та контактів із потерпілою ОСОБА_11 строком на 3 місяці, а також направити його для проходження програми для кривдників строком на 3 місяці. У решті вирок суду залишити без змін.

Так, під час судового засідання, яке відбулося 20.08.2025 захисник ОСОБА_7 повідомив суду, що не може вийти на зв`язок із своїм підзахисним. Також, йому стало відомо, що обвинуваченого ОСОБА_9 було призвано для проходження військової служби.

Обвинувачений до суду апеляційної інстанції не з`явився, будь-яких заяв та клопотань не подавав.

Згідно з листом № 952/8/15949 від 27.08.2025 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_12 на запит Вінницького апеляційного суду ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.01.2023 було призвано на військову службу по мобілізації в особливий період до лав Збройних Сил України та відправлений у складі команди для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Заслухавши доповідь головуючого судді, який оголосив лист № 952/8/15949 від 27.08.2025 про перебування обвинуваченого ОСОБА_9 на військовій службі за призовом у військовій частині НОМЕР_1 , вислухавши думку прокурора, який вважав, що розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого проводити неможливо, не заперечував проти зупинення провадження по справі до звільнення обвинуваченого з військової служби, захисника ОСОБА_7 , який також вважав проведення апеляційного розгляду без участі обвинуваченого неможливим та не заперечував проти зупинення провадження, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Указів Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 , № 69/2022 від 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан і загальну мобілізацію.

Згідно ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження до його звільнення з військової служби.

Під час апеляційного розгляду, на підставі даних наданих на запит суду, згідно листа № 952/8/15949 від 27.08.2025 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_12 на запит Вінницького апеляційного суду ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.01.2023 було призвано на військову службу по мобілізації в особливий період до лав Збройних Сил України та відправлений у складі команди для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.01.2023 № 54 військовозобов`язаний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації в особливий період до лав Збройних Сил України та відправлений у складі команди для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких обставин, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні процесуальні підстави для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, апеляційний суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Зупинити судове провадження за апеляційними скаргами прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Іллінецького районного суду Вінницької області від 22.05.2025 стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4