Провадження № 1-кп/761/122/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю прокурора ОСОБА_2 ,

Захисника ОСОБА_3 ,

При секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0007686 від 18.06.2016 рокувідносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд закрити провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження.

Відповідно до листа заступника директора КНП «Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва» від 02.09.2025 року № 2977/04, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поступив на лікування в КНП «Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва» 03.06.2025 року у відділення інфекційної реанімації та помер у медичному закладі 05.06.2025 року.

Захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заяв про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації ОСОБА_5 до суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи відсутність заяв про продовження розгляду справи для реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 , та враховуючи підтверджений факт смерті обвинуваченого відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Також враховуючи що кримінальне провадження підлягає закриттю, суд має вирішити питання щодо речових доказів та інших майнових стягнень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 284, 371, 372, КПК України

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007686 від 18.06.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: Мобільний телефон марки Samsung Galaxy Grand Neo Plus Dual Dlack», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 дозволити власнику використовувати на власний розсуд.

Інші речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз, у сумі 351 (триста п`ятдесят одна) гривня 84 (вісімдесят чотири) копійки віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду, через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя ОСОБА_1