Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/373/2025 Справа № 641/7631/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участі: прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника -адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 від 09.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з?явився.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 в порядку ст. 333 КПК України, посилаючись на наявні відомості про його звільнення з ДУ «Хролівський виправний центр (№ 140)» після відбування покарання та відсутність відомостей про його теперішнє місце проживання.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що в неї відсутня інформація про місцезнаходження обвинуваченого, проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Потерпіла в судовому зазначила, що наразі їй не відоме місцезнаходження обвинуваченого, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, захисника, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

У зв`язку з тим, що обвинувачений в судове засідання не з?явився, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В порядку ст. 333 КПК України доручити ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові дії):

Провести оперативно - розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та вручити йому повістку про виклик в судове засідання на 05 лютого 2026 року на 11 год. 00 хв.

Строк виконання доручення до 05 лютого 2026 року.

Про результати виконання судового доручення повідомити Слобідський районний суд міста Харкова.

Ухвалу направити для виконання ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області .

Копію ухвали направити прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1