Справа №950/3041/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/237/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 02.11.2023, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Боромля Тростянецького району Сумської області, не працюючого, із середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 09.12.2022 Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнененого від відбування покарання з випробуванням, терміном 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою застуника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 02.11.2023, яким ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. Також, цим же вироком суду покарання за даним вироком та покарання, призначене ОСОБА_7 за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 09.12.2022 за ч. 1 ст. 309 КК України, визначено виконувати самостійно.

До початку розгляду кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі, що узгоджується з інформацією в довідці № 2/4373 від 08.09.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 .

За таких обставин, прокурор ОСОБА_10 подала письмове клопотання, про зупинення апеляційного провадження у справі, до закінчення обвинуваченим служби в ЗСУ. Клопотання просила розглядати без її участі.

Про дату, час і місце судового засідання 14.30 год 08.12.2025 учасники повідомлялись, однак до Сумського апеляційного суду, обвинувачений не з`явився, а прокурор просила вирішувати вказане питання без її участі.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказане вище клопотання прокурора без участі учасників кримінального провадження, що узгоджується з ч.4 ст. 405 КПК України.

Тому, вивчивши матеріали кримінального провадження та зміст заявленого прокурором клопотання, колегія суддів дійшла такого висновку.

Так, з наявної в матеріалах довідки № 2/4373 від 08.09.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 слідує, що ОСОБА_7 з 06.11.2023 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому наявні процесуальні підстави для зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ч.2 ст. 376 ст. 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_10 задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України (в ред. Закону № 2201-IX від 14.04.2022) зупинити судове провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_7 до звільнення останнього з військової служби.

Зобов`язати Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 повідомити Сумський апеляційний суд про завершення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби.

Копію ухвали надіслати до Міністерства оборони України, а також до військової частини НОМЕР_1 , для відома та виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4