печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000006 від 06.01.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 06.01.2023, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 2032, ч. 1 ст. 3693, ч. 3 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є організатором офіційних турнірів з кібеспортивних дисциплін « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі з кіберфутболу та кібербаскетболу, які включені до Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих та спортивних заходів України, затверджених ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4

Встановлено, що на території України діє низка осіб, які мають чіткий розподіл ролей та обов`язків між собою та здійснюють вплив на результати офіційних спортивних змагань з кіберфутболу «FIFA» та кібербаскетболу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що проводить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з настільного тенісу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », шляхом підкупу, примушування або підбурювання чи вступу у змову щодо результатів офіційного спортивного змагання з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи або одержання внаслідок таких діянь неправомірної вигоди для себе чи третьої особи.

До складу організованих злочинних груп входять організатори, які розробляють та впроваджують схеми незаконного заробітку за допомогою впливу на результати офіційних спортивних змагань. Також вони займаються пошуком осіб для виконання інших ролей злочинної групи.

Також, до організованої групи входять вербувальники, до функцій яких входять пошук та вербування спортсменів або осіб, причетних до організації офіційних змагань, шляхом підкупу, погроз або примушування. Вербувальники під час контакту з спортсменами використовують різноманітні соціальні мережі та мессенджери.

В подальшому завербована особа використовується для участі в договірних матчах (безпосередньо спортсмени) або в сприянні організації договірних матчів (організатори, судді тощо). За попередніми даними вербувальники отримують за свою роль від 1000 доларів США до 3000 доларів США за особу. Спортсменам за участь в договірних матчах зазвичай виплачують від 500 доларів США до 2000 доларів США.

До організованої групи також входять програмісти, що за допомогою букмекерських контор, які мають та не мають ліцензії на проведення азартних ігор та лотерей від Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей під час договірного матчу роблять ставки у значних розмірах (від 5000 доларів США до 100000 доларів США) через підставні аккаунти та виводять отриманий прибуток він незаконної злочинної діяльності через різноманітні платіжні системи або криптовалюту на підконтрольні організатору рахунки та в подальшому передають частину отриманих коштів спортсменам.

Також на матчах присутня особа, яка під час матчу передає спортсмену сигнал (знімає кепку, зав`язує шнурки, телефонує на спеціальний мобільний пристрій) та сигналізує, що кошти проставлені на букмекерських рахунках та спортсмен починає впливати на результат матчу своїми діями або бездіяльністю.

Так, від Департаменту кіберполіції Національної поліції України було отримано інформацію щодо представників організованої групи осіб.

Встановлено, що 02.02.2024, приблизно о 19:00 год ОСОБА_5 , діючи відповідно до узгодженого плану знаходячись в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташованому в АДРЕСА_1 , за участі необізнаного із злочинними діями останніх ОСОБА_6 , запропонував професійному гравцю з кіберфутболу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_7 - співпрацюючому відповідно до контракту з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США, приймати на постійній основі участь у договірних матчах та здійснювати їх «зливи» на що останній погодився.

Того ж дня, ОСОБА_7 для координації дій та подання сигналу під час здійснення чи не здійснення договірного матчу (протиправного впливу на результат офіційного спортивного змагання) ОСОБА_5 , надано мобільний телефон марки «SAMSUNG E1195» IMEI НОМЕР_2 з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 та включено до групи в месенджері «Телеграмм» з назвою « НОМЕР_4 » та присутніми в ній учасниками ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншою невстановленою особою.

Також, ОСОБА_5 було повідомлено, що у разі неможливості здійснити ним, чи його спільниками букмекерську ставку, на вказаний телефон буде здійснено дзвінок, який буде сигналом того, що не потрібно здійснювати вплив на результати матчу.

На даний мобільний телефон було здійснено вхідні дзвінки, а саме 12.06.2024 о 23:46 год. (перевірка зв`язку), 27.06.2024 о 02:11 год. (відміна здійснення договірного матчу) з мобільного номеру НОМЕР_5 та 08.03.2024 з мобільного номеру НОМЕР_6 (перевірка зв`язку).

В ході виконання доручення працівниками Департаменту кіберполіції Національної поліції України отримано інформацію, що мобільним номером НОМЕР_5 користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 , мобільним номером НОМЕР_6 користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Окрім того, 24 вересня 2024 року на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2024 по справі 757/40591/24-к проведено обшук в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro max», чорного кольору в чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , із сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_9 , в ході огляду якого, виявлено факти спілкування останнього з іншими представниками організованої групи, зокрема виявлено абонентські номера НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , які використовувались відповідно до узгодженого плану для координації дій та подання сигналу (дзвінка на мобільні телефони із вказаними абонентськими номерами) під час здійснення чи не здійснення договірного матчу (протиправного впливу на результат офіційного спортивного змагання), якими під час змагань користувались гравці кіберфутбольних матчів.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин що підлягають доказуванню та причетних до вчинення злочину осіб, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду провадження був повідомлений належним чином.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 06.01.2023, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 2032, ч. 1 ст. 3693, ч. 3 ст. 209 КК України

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (адреса: АДРЕСА_5 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000006 від 06.01.2023 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (адреса: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ) та можливість вилучення (здійснення виїмки) таких документів, а саме: тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », а саме:

-інформацію у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та інших абонентський номерів оператора мобільного зв`язку, які працювали у мобільному терміналі IMEI НОМЕР_2 та мобільному терміналі ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; інформацію про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій абонентів А та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерам мобільного зв`язку по вказаним абонентським номерам та мобільного терміналу, (за наявності таких відомостей), в період з 00:00 год. 01 грудня 2022 року по 23:59 год. 24 вересня 2024 року;

тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а саме:

-інформацію у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та інших абонентський номерів оператора мобільного зв`язку, які працювали у мобільному терміналі IMEI НОМЕР_2 та мобільному терміналі ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; інформацію про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій абонентів А та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерам мобільного зв`язку по вказаним абонентським номерам та мобільного терміналу, (за наявності таких відомостей), в період з 00:00 год. 01 грудня 2022 року по 23:59 год. 24 вересня 2024 року;

тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а саме:

-інформацію у друкованому та електронному вигляді стосовно абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , та інших абонентський номерів оператора мобільного зв`язку, які працювали у мобільному терміналі IMEI НОМЕР_2 та мобільному терміналі ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , про адреси розташувань базових станцій; типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація); дати, час та тривалість з`єднань; адреси місцеперебування абонента А та абонента Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; інформацію про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій абонентів А та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерам мобільного зв`язку по вказаним абонентським номерам та мобільного терміналу, (за наявності таких відомостей), в період з 00:00 год. 01 грудня 2022 року по 23:59 год. 24 вересня 2024 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1