Провадження № 1-в/750/245/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Чернігівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 листопада 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

в с т а н о в и в:

Вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 03 листопада 2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

В поданні фахівця Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області порушено питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, який подання підтримав, та думку прокурора, яка заперечила проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання органу пробації необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вироку суду ОСОБА_5 за угодою про визнання винуватості на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Як вбачається з подання органу пробації, та матеріалів особової справи, ОСОБА_5 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, оскільки жодного разу не прибув за викликом до органу з питань пробації, у зв`язку з чим щодо нього були розпочаті заходи з виявлення засуджених осіб, місце знаходження яких не відоме. 20 листопада 2023 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

В ході проведення першочергових розшукових заходів, було встановлено, що ОСОБА_5 перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 01 серпня 2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком до 27 вересня 2025 року.

Виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. ОСОБА_5 не прибув до органу з питань пробації, не ознайомився з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, чим проігнорував та у подальшому порушив виконання покладених на нього обов`язків.

За приписами ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Тобто, обов`язковими умовами звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання є: 1) закінчення встановленого судом іспитового строку; 2) виконання засудженим покладених на нього судом обов`язків; 3) не вчинення під час іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Вироком суду на ОСОБА_5 були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання. Недотримання будь-якої з вищезазначених умов вказує на порушення засудженим положень ст. 75 КК України щодо звільнення його при ухваленні вироку від відбування покарання з випробуванням, та не дає підстав для застосування ст. 78 КК України, навіть у разі закінчення визначеного судом терміну іспитового строку. Жодної з цих вимог засудженим не виконано, у зв`язку з чим відсутні підстави вважати, що він став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 371, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 листопада 2022 року, відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1