Справа № 542/2106/25
Провадження № 1-кс/542/358/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2025 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000321 від 28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- штани спортивні чоловічі, чорного кольору, розміру XL, які поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою «відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для пакетів 123», скріплено підписами понятих та учасників огляду;

- куртка зимова по типу спортивної, червоного та білого кольорів, фірми «Henri Duvillard», 48 розміру, яку поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою «відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для пакетів 123», скріплено підписами понятих та учасників огляду;

- чоботи по типу берц військового зразка, коричневого кольору, розмір не встановлено, які поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою «відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для пакетів 123», скріплено підписами понятих та учасників огляду,

які вилучені під час огляду 28.11.2025 та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що 27.11.2025 до відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що близько о 22:00 год 27.11.2025, невстановлена особа, незаконно заволоділа транспортним засобом - легковим автомобілем Opel Kadett, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000321 від 28.11.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

28 листопада 2025 року, поблизу території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі письмового дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд речей, що належать неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході огляду виявлено та вилучено: штани спортивні чоловічі, чорного кольору, розміру XL, які поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою «відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для пакетів 123», скріплено підписами понятих та учасників огляду; куртку зимову по типу спортивної, червоного та білого кольорів, фірми «Henri Duvillard», 48 розміру, яку поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою «відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для пакетів 123», скріплено підписами понятих та учасників огляду; чоботи по типу берц військового зразка, коричневого кольору, розмір не встановлено, які поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою «відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для пакетів 123», скріплено підписами понятих та учасників огляду.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 28.11.2025 вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000321 від 28.11.2025 та передано до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1.

У ході досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що 27 листопада 2025 року у вечірній час її син ОСОБА_4 вийшов на прогулянку в одягненій зимовій спортивній куртці, червоного та білого кольорів, чорні спортивні штани та берцах по типу військових, коричневого кольору. 28 листопада 2025 року, її син розповів, що 27.11.2025 він проник на територію домогосподарства одного із мешканців села та з приміщення гаражу викотив легковий автомобіль марки «Опель Кадет», та завів його та поїхав. Після чого, не впоравшись з керуванням допустив з`їзду в кювет.

Виходячи з того, що накладення арешту на тимчасово вилучені речі є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, що може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження, необхідно накласти арешт для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що вимоги, викладені в клопотанні підтримує (а.с. 25).

Власник майна неповнолітній ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. Проти накладення арешту не заперечують (а.с. 23, 24).

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000321 від 28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України (а.с. 8).

З проколу огляду місця події від 28.11.2025 (а.с.12-14) вбачається, що об`єктом огляду є одяг неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , який добровільно видала його мати ОСОБА_6 . У ході огляду виявлено та вилучено: штани спортивні чоловічі, чорного кольору, розміру XL; куртку зимову по типу спортивної, червоного та білого кольорів, фірми «Henri Duvillard», 48 розміру; чоботи по типу берц військового зразка, коричневого кольору, розмір не встановлено

Постановою слідчого вказане майно визнано речовим доказом (а.с. 15).

В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено можливість використання вказаного майна, як речового доказу, оскільки на них збережені сліди, які мають доказове значення, і будуть використані для подальших експертних досліджень.

При цьому обмеження права власності шляхом накладення арешту на даній стадії досудового розслідування є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження, оскільки, по-перше, прокурором заявлено про необхідність проведення слідчих дій з вказаним майном, по-друге, власники майна не заявили будь-яких достатніх обставин, які б суттєво вплинули на їх майновий стан у зв`язку із обмеженням права власності, володіння, користуванням майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000321 від 28.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт на:

- штани спортивні чоловічі, чорного кольору, розміру XL, які поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою «відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для пакетів 123», скріплено підписами понятих та учасників огляду;

- куртку зимову по типу спортивної, червоного та білого кольорів, фірми «Henri Duvillard», 48 розміру, яку поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою «відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для пакетів 123», скріплено підписами понятих та учасників огляду;

- чоботи по типу берц військового зразка, коричневого кольору, розмір не встановлено, які поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою «відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для пакетів 123», скріплено підписами понятих та учасників огляду,

які вилучені під час огляду 28.11.2025 та належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Нові Санжари, площа Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1