Провадження №1-кп/748/307/25
Єдиний унікальний№ 748/2268/25
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 вересня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000871 від 17 березня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка, Чернігівського району та області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

4 липня 2025 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіонунадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 березня 2025 року за №0000871, відносно ОСОБА_3 , згідно з яким останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду.

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту, оскільки він не відповідає п.5 ч.1 ст.291 КПК України, оскільки викладені у ньому фактичні обставини, які прокурор вважає встановленими є недостовірними. Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2025 провадження про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП було закрито за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення. Тому протокол серії ЕПР1 №273285 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП складений 16.03.2025 є очевидно недопустимим доказом, так само як і відеозапис долучений до нього. З огляду на це сторона обвинувачення фактично позбавлена можливості довести у судовому засіданні, на будь-якій стадії, час вчинення ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення. Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечив щодо повернення обвинувального акту та зазначив, що питання допустимості доказів під час підготовчого засідання не вирішуються, а обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні містить всі перелічені елементи. Питання достовірності викладених у обвинувальному акті фактичних обставин та підтвердження їх належними та допустимими доказами вирішуються під час судового розгляду, а не в підготовчому судовому засіданні.

Тому в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.

Отже, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17 березня 2025 року за №0000871, відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України на14 жовтня 2025 року на 10:00 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово за участю учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст.ст.314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.72-1 КПК України зобов`язати подати у судове засідання.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1