печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 10000105 від 08.05.2024,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , а також їх захисників з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 10000105 від 08.05.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Першим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у м. Києві завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №10000105 від 08.05.2024 за підозрою за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 3692, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 3692 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 3692 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 3692 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 3692 КК України.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, 24.10.2025 стороні захисту у кримінальному провадженні №10000105 від 08.05.2024, а саме: підозрюваним ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , а також їх захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в порядку ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надано доступ до матеріалів справи та розпочато ознайомлення. Разом з тим, з часу відкриття матеріалів кримінального провадження - 24.10.2025 по день звернення до суду із вказаним клопотанням, підозрювана ОСОБА_8 ознайомилась з 25 аркушами 2 тому, підозрюваний ОСОБА_9 не ознайомився з жодним томом, захисник ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_6 ознайомився з 3 томами, підозрюваний ОСОБА_7 не ознайомився з жодним томом. Захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 ознайомилась з 5 томами.

В судовому засіданні, прокурор уточнив вимоги за клопотанням зазначаючи, що за час перебування клопотання в суді підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 , повністю ознайомились з матеріалами кримінального провадження. Актуальність клопотання щодо встановлення строку на ознайомлення залишається для підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також їх захисника ОСОБА_6 . В обґрунтування клопотання прокурор зазначив про вичерпний характер дій спрямований на дотримання прав сторони захисту на ознайомлення. Звернув увагу на час, який минув з часу завершення досудового розслідування, що не сприяє дотриманню прав та інтересів всіх учасників процесу.

Захисник ОСОБА_6 заперечував щодо зволікання у ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, вважав твердження прокурора недоведеним, в задоволенні клопотання просив відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Ухилення сторони захисту від ознайомлення із матеріалами кримінального провадження є формою перешкоджання встановленню істини по справі шляхом визнання доказів недопустимими через не ознайомлення із матеріалами провадження та речовими доказами, до яких надано доступ. Слідчий суддя не приймає до уваги твердження захисника про відсутність зволікання у ознайомленні через наявність об`єктивних перешкод, оскільки право звернення до слідчого судді з метою встановлення графіку ознайомлення, в порядку п.10 ст. 290 КПК України, розповсюджується також на підозрюваного та захисника, чого у випадку порушення їх прав зроблено не було. В свою чергу, час який минув з моменту оголошення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів справи, красномовно свідчить про зволікання з фактичним ознайомленням сторони захисту з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до правової позиції, викладеній у постанові Верховного Суду від 12.03.2020 року у справі №688/2831/17, законодавець встановив процедуру, яка забезпечує реалізацію права на справедливий суд у його процесуальному аспекті, тобто надає сторонам майбутнього судового розгляду можливість ознайомитися із доказами (в тому числі речовими) кожної із них і підготувати правову позицію, що буде ними обстоюватись у змагальній процедурі судового розгляду. Слід звернути увагу, що на орган досудового розслідування покладено обов`язок надати сторонам майбутнього судового розгляду безперешкодно реалізувати їх можливість ознайомитися із речовими доказами (у разі виявлення ними бажання), однак він не зобов`язаний здійснювати таке ознайомлення в обов`язковому порядку за відсутності ініціативи сторони.

За переконанням слідчого судді, встановлення графіку ознайомлення з матеріалами підозрюваним ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та також їх захиснику ОСОБА_6 , який додатково надасть доступ до матеріалів досудового розслідування, сприятиме забезпеченню процесуальних прав учасників кримінального провадження, якими останні зможуть скористатись на власний розсуд.

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, які складаються з дев`яти томів та речових доказів, з якими підозрюваний та захисник мають ознайомитися та мають таку можливість, останнім створено всі умови для ознайомлення, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами підозрюваному та захиснику в строк у 30 днів. Такий строк з урахуванням всіх обставин буде достатнім для забезпечення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283,290,309,376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Встановити стороні захисту строк 30 днів на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 10000105 від 08.05.2024, протягом якого сторона захисту: підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також їх захисник ОСОБА_6 , повинний ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 10000105 від 08.05.2024, після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1