Справа № 392/467/25
Провадження № 1-кп/392/172/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 02.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 Маловисківським районним судом Кіровоградської області ухвалено вирок відповідно до якого затверджено угоду від 07.03.2025 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005від 02.01.2025 про визнання винуватості укладену між начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . Визнано ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 рік.

Однак, під час ухвалення вироку, судом було допущено описку щодо написання відповідної статті закону України про кримінальну відповідальність за якою обвинувачено особу, а саме зазначено статтю 289, замість правильної статті-185.

Дана описка перешкоджає виконанню рішення суду, а тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши в вироці суду в вступній частині вірну статтю за якою обвинувачується особа.

Відповідно до 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, з огляду на зміст вироку Маловисківським районним судом Кіровоградської області 02.09.2025 було допущено описку в вступній частині вироку, а саме судом було невірно зазначено статтю закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа- ОСОБА_3 , а саме зазначено ч.4 ст. 289 КК України.

Однак, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Оскільки дана описка є технічною та її виправлення не змінить суть рішення, суд вважає за необхідне з метою виконання вироку суду, виправити допущену в вступній частині вироку суду описку та зазначити вірну статтю закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа-ч.4 ст. 185 КК України.

Керуючись статтями 372, 374,379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в вступній частині вироку Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.09.2025 допущену описку щодо написання статті закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа- ОСОБА_3 , а саме вказати вірну статтю - ч. 4 ст. 185 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1