Справа № 493/264/23
Провадження № 1-в/493/49/25
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПРЕДСТАВНИКА ОРГАНУ ПРОБАЦІЇ - ОСОБА_4

ЗАСУДЖЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працюючого шляховим майстром в ПАТ «Укрзалізниця», не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 05.04.2023 року за ст. 246 ч. 4 КК України строком на п`ять років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балтського районного суду Одеської області від 05.04.2023 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 246 ч. 4 КК України строком на п`ять років позбавлення волі, у відповідності із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

06.10.2025 року начальник Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, пояснюючи, що ОСОБА_6 за період перебування на обліку охарактеризував себе з посередньої сторони. Протягом іспитового строку вчасно з`являвся на реєстрацію, 06.11.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, але після проведення індивідуально-профілактичної роботи став на шлях виправлення. Нових злочинів після винесення вироку не скоїв. Згідно характеристики Старостинського округу № 8 Балтської міської ради Одеської області, засуджений проживає у власному будинку, веде добропорядний спосіб життя, зарекомендував себе з позитивної сторони, ставиться з повагою до старших, в конфлікти та суперечки не вступає, користується повагою серед колег. Згідно характеристики з місця роботи ОСОБА_6 працює на залізничному транспорті з 09.05.2013 року на посаді монтера колії, а з 06.03.2024 року майстер шляховий дільниці ІІ групи околоток № 5 ст. Балта. За час роботи зарекомендував себе досвідченим, вольовим, вимогливим до себе та підлеглих керівником. Має хорошу професійну підготовку, систематично працює над підвищенням свого професійного рівня. Користується авторитетом та повагою у керівництва та колективу.

Заслухавши представника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, засудженого, прокурора, яка вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від покарання, вивчивши надані матеріали, суд вважає подання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки, характеризується посередньо, нових злочинів не вчинив, що відповідно до ст. 78 КК України є підставою для звільнення його від покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 05.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

СУДДЯ