16.09.2025 Справа № 940/1635/25
Провадження по справі № 1-в/940/47/25
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву захисника померлого обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000141 від 05.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 15.09.2025 року кримінальне провадження № 0000141 від 05.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, закрите на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Проте під час винесення ухвали судом не було вирішено питання про долю речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме наволочки, поміщеної до спецпакету № 4198620, одягу трупа: кофти, шортів та трусів, поміщених до паперових конвертів, вилучених два молотки, поміщених до спецпакету № 4325219, та молоток, поміщений до спецпакету № 4198636, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області, в зв`язку з чим захисник померлого обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про долю вказаних речових доказів.

В судовому засіданні начальник Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 подану заяву підтримав, просить речові докази в кримінальному провадженні № 0000141 від 05.06.2025 року відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подану заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Як встановлено в судовому засіданні, судом 15.09.2025 року під час закриття кримінального провадження № 0000141 від 05.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, не було вирішено питання про долю речових доказів, а саме наволочки, одягу трупа: кофти, шортів та трусів, а також трьох молотків. При цьому дані речі ніякої цінності не становлять, використані бути не можуть, заінтересовані особи про їх повернення не просили, з огляду на що суд приходить до висновку про їх знищення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву захисника померлого обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000141 від 05.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме наволочку, поміщену до спецпакету № 4198620, одяг трупа: кофту, шорти та труси, поміщені до паперових конвертів, вилучені два молотки, поміщені до спецпакету № 4325219, та молоток, поміщений до спецпакету № 4198636, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при ВП № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1