Провадження № 1-кс/932/6849/25
У Х В А Л А

про розгляд скарги на бездіяльність посадових осіб

8 грудня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, на бездіяльність службових осіб ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и л а:

У провадження Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, на бездіяльність службових осіб ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Представник повідомила, що 28.11.2025 ГУ ПФУ в Донецькій області засобами електронного поштового зв`язку на адресу ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення (вих. № 0500-0803-8/131105 від 26.11.2025) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, в якій просили прийняти заяву про кримінальне правопорушення та внести відомості до ЄРДР з метою порушення кримінального провадження та встановлення осіб, які незаконно зняли з карткового рахунку померлого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , переплату державної соціальної допомоги за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 у сумі 2280,88 грн. Проте відповідь і витяг з ЄРДР від Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області не надано. Вважаючи бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області такою, що порушує вимоги ст. 214 КПК України, просила зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідні відомості за заявою про кримінальне правопорушення № 0500-0803- 8/131105 від 26.11.2025.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила скаргу задовольнити.

Відділ поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи за клопотанням сповіщені належним чином, клопотань по суті справи не подавали.

Вивчивши надані судді матеріали, слідча суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Завданням кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний (ст.2 КПК України).

Згідно із частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення не допускається (ч.4 ст.214 КПК України).

З наданих суду матеріалів установлено, що заява про вчинення злочину №0500-0803-8/131105 від 26.11.2025, була направлена до Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на електрону адресу 28.11.2025.

Інформація про те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, вказане у заяві від 26.11.2025, внесені до ЄРДР, на час розгляду скарги по суті судді сторонами не надана.

Ураховуючи установлені слідчою суддею обставини, а також той факт, що уповноваженою особою Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області на час розгляду скарги не виконані вимоги статті 214 КПК України, вважаю скаргу представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення правомірною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Скаргу представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області протягом 24 годин після отримання копії цієї ухвали, внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань інформацію, викладену в заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 0500-0803-8/131105 від 26.11.2025, та розпочати досудове розслідування у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1