ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/754/25

Провадження № 11-кп/820/587/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому апеляційну скаргу прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2025 року у кримінальному провадженні №0000455, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2024 року, яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого, визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться вказане кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2025 року, яким ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою, скасовано, його звільнено з під варти в залі судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився у судове засідання 18 серпня 2025 року на 16.00 год., про причини неявки не повідомляв апеляційний суд, відповідно до вимог частини 1 статті 135 КПК України про місце, день та час апеляційного розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції був повідомлений судовою повісткою, яка надсилалась останньому рекомендованою поштою на адресу його проживання: АДРЕСА_3 . Однак, судові повістки обвинуваченим не отримані, рекомендовані повідомлення про вручення повернуті на адресу суду з відміткою про відсутність адресату за вказаною адресою, у зв`язку з чим Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області було доручено встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_8 , вручити йому судову повістку, про що повідомити Хмельницький апеляційний суд.

06 жовтня 2025 року на адресу Хмельницького апеляційного суду старшим О/у СРНЗТЗ ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 було повідомлено, що в ході виконання доручення були відвіданні адреси можливого проживання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_1 , при відвідуванні даної адреси, дверей будинку ніхто не відчинив, а сусіди в усній бесіді повідомили, що даного громадянина за даною адресою не бачили близько 8-10 місяців, також за адресою: АДРЕСА_2 , дверей квартири ніхто не відчиняв, зі слів сусідів, останні повідомили, що в даній квартирі проживає сімейна пара з малолітньою дитиною, а ОСОБА_8 вони не знають та ніколи не бачили. Також мобільний телефон із сім картою НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , довготривалий час вимкнутий.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 та просив надати дозвіл працівникам поліції на затримання останнього з метою його доставки до апеляційного суду, враховуючи, зо участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Колегія суддів, з`ясувавши думку захисника, дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Участь обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні згідно ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення його становища.

Відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Згідно зі статтею 335 КПК, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи неможливість належного повідомлення обвинуваченого про дату, час та місце апеляційного розгляду через його відсутність за місцем проживання та не встановленням місця його перебування на теперішній час, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , надавши дозвіл на його затримання з метою приводу до Хмельницького апеляційного суду. Організацію розшуку, затримання та приводу обвинуваченого до суду слід доручити начальнику Кам`янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Також колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження за вказаною апеляційної скаргою прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись статтями 190, 335, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 .

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Хмельницького апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_8 .

У разі затримання ОСОБА_8 негайно повідомити Хмельницький апеляційний суд та доставити обвинуваченого не пізніше 36 годин після затримання у приміщення Хмельницького апеляційного суду за адресою: м. Хмельницький, площа Незалежності, 1.

Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_8 доручити начальникуКам`янець - Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Судове провадження стосовно ОСОБА_8 зупинити до його розшуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3