Справа171/3209/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2025 року Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження,кримінальне провадження внесене 09.06.2025 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000038 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянин України, маючий професійну (професійно-технічну) освіту, одружений, маючий на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , на початку травня 2025 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) перебував на дачній ділянці АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель на дачній ділянці, котра перебувала в його користуванні.

Далі, ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, в період часу приблизно із початку травня 2025 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) до 11 серпня 2025 року, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 4, 6, 7, 12, 15 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15 лютого1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а також відповідно до таблиці № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року та списку № 1 наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на території дачної ділянки АДРЕСА_3 , умисно посіяв, шляхом незаконного внесення у відкритий ґрунт насіння конопель, після чого в подальшому виконував дії, спрямовані на незаконне вирощування рослин роду конопель, які виразились в тому, що ОСОБА_3 систематично доглядав за рослинами конопель, особисто обробляв їх шляхом прополювання та поливу із метою доведення рослин до стадії дозрівання, для подальшого особистого вживання, без мети збуту.

11 серпня 2025 року, в період часу з 10 години 41 хвилин до 11 години 40 хвилин, співробітниками відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2025 № 171/2974/25 обшуку дачної ділянки, якою фактично користувався ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено рослини конопель у кількості 24 штук.

Згідно висновку експерта від 18.08.2025 № СЕ-19/104-25/31971-НЗПРАП - представлені на експертизу 24 (двадцять чотири) рослини, вилучені 11.08.2025 є рослинами роду Конопля (Cannabis).

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України - як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без судового розгляду в судовому засіданні, та виклику учасників кримінального провадження.

Обвинуваченій, відповідно до ст.302 ч.2 КПК України, у зв`язку з наданням її згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку, роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників кримінального провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України - як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений у скоєному розкаявся.

З урахуванням ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, при відсутності обтяжуючих обставин, а також враховуючи особу обвинуваченого, який не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей; суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Запобіжний захід по даному кримінальному проваджені не обирався.

Питання речових доказів та судових витрат вирішити відповідно до норм КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 3565,60 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 373-376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим і призначити покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 1 року пробаційного нагляду, із застосуванням ч.ч.2,3 ст.59-1 КК України, з покладенням на нього слідуючих обов`язків: - періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, або навчання; - без погодження з ним не виїжджати за межі України, - виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази:

- 24 куща рослинного походження з кореневою системою роду «Конопель», за квитанцією № 132; - суху речовину зеленого кольору, яка запакована до паперового конверту, скріплено біркою NPU-4766505, за квитанцією № 131, 24 куща рослинного походження, запаковані до мішка, за квитанцією №134, саморобний пристрій для куріння, який запаковано до спеціального пакету НПУ PSP 3038347, за квитанцією №340, що зберігаються у відділенні поліції № 10 Криворізького районного Управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області - знищити;

Стягнути з ОСОБА_3 , РЕОКПП: , 3565,60грн. витрат за залучення експерта по проведенню експертизи наркотичних засобів на користь держави.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, відповідно до положень ст.ст.381, 382 КПК України.

СУДДЯ: