Справа №705/5372/25
1-кс/705/1972/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане старшим слідчим ВРЗСТ СВ Уманському РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001248 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 04 вересня 2025 року о 21 годині 20 хвилин, у селищі Долинка Уманського району Черкаської області, водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «VolkswagenPassat», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись ним по вул. Миру по напрямку вул. Лесі Українки, діючи необережно, будучи неуважним, не враховуючи дорожню обстановку, не обравши безпечної швидкості руху, що унеможливило постійний контроль над транспортним засобом та безпечне керування ним, порушуючи вимоги п.п. 12.1., 12.2. Правил дорожнього руху України, виїхав за межі проїзної частини, прямо по ходу свого руху, до кювету, де в подальшому здійснив наїзд на ростуче дерево, в результаті чого, пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у виді політравми: закритої травми живота без пошкодження внутрішніх органів, закритого перелому верхньої третини лівої стегнової кістки зі зміщенням відламків, забійної рани правого колінного суглобу.

05.09.2025 відомості за даним фактом, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З урахуванням зібраних доказів ОСОБА_5 - 05.09.2025 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Згідно довідки №11421/02 від 23.10.2025, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, ОСОБА_5 з 22.10.2025 по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні даної установи з діагнозом: «Інші органічні розлади особи і поведінки, обумовлені хворобою, травмою і дисфункцією головного мозку».

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма додатками щодо його лікування з 22.10.2025 до моменту його виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001248 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма додатками щодо його лікування з 22.10.2025 до моменту його виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з усіма додатками щодо його лікування з 22.10.2025 до моменту його виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1