Провадження № 1-в/185/316/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої подано подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання начальника Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 23.12.2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 321 ч. 1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі,

19.08.2022 року звільнений із Солонянської ВК № 21 в Дніпропетровській області на підставі відбутого строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_3 .

Відповідно до подання та матеріалів, доданих до нього, ОСОБА_3 , який підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», протягом строку перебування на обліку в Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області було неодноразово притягнено до адміністративної відповідальності, а саме: 15.01.2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., 19.05.2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 грн., 09.10.2025 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн. Також відносно ОСОБА_3 були відкриті наступні кримінальні провадження, а саме: 26.04.20024 року ЄРДР № 0000639 за ст. 185 ч. 4 КК України; 30.04.2024 року ЄРДР № 0000650 за ст. 185 ч. 4 КК України; 30.04.2024 року ЄРДР № 0000651 за ст. 185 ч. 4 КК України.

За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується негативно, ніде не працює, мір до працевлаштування не приймає, вживає алкогольні та наркотичні речовини, при цьому вчиняє крадіжки.

На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера Павлоградського РВП ОСОБА_3 уваги не звертає та продовжує вести даний спосіб життя та порушувати громадський порядок.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні.

Вивчивши подання та матеріали, додані до нього, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступних підстав.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2024 року ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.

Установлено, що під час перебування під адміністративним наглядом громадянин неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, так 15.01.2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., 19.05.2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 грн., 09.10.2025 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн. Також відносно ОСОБА_3 були відкриті наступні кримінальні провадження, а саме: 26.04.20024 року ЄРДР № 0000639 за ст. 185 ч. 4 КК України; 30.04.2024 року ЄРДР № 0000650 за ст. 185 ч. 4 КК України; 30.04.2024 року ЄРДР № 0000651 за ст. 185 ч. 4 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених за два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців щодо ОСОБА_5 , адже останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та стосовно нього відкриті кримінальні провадження протягом застосованого щодо нього строку адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:

а) заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

в) заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто перший вівторок кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 11 листопада 2025 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1