ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2324/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі, головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянуви у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка , Краматорського району Донецької області, громадянина України, водій-електрик 2 відділення взводу снайперів військової частини НОМЕР_1 , військове звання - солдат, раніше не судимого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби), тривалістю понад три доби вчиненому в умовах воєнного стану.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він реалізуючи свій кримінально противоправний умисел 27.09.2024 р. приблизно о 20:30 год. будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, обіймаючи посаду водія-електрика 2 відділення взводу снайперів військової частини НОМЕР_1 та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону У країни «Про оборону України», ст. ст. 11. 16, 37. 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2. 4. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 1, 2, 3. 6. 23. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин, та відповідних дозволів командирів (начальників) самовільно залишив місце несення служби в умовах воєнного стану, а саме місце дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього аж до моменту затримання співробітниками Дарницького УП ГУНП у м. Києві 15.10.2025 о 12 год. 05 хв., за адресою АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив його звільнити від кримінальної відповідальності , надав письмову згоду на проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання .

Заслухавши сторони ,дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.5 ст.401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Крім цього, КПК України доповнено наступними змінами:

1) частину другу статті 286 доповнено абзацом другим такого змісту:

«У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим».

ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

В подальшому , 15.11.2025 командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 . на посаді водія-електрика відділення дистанційного мінування взводу дистанційного мінування роти загороджень військової частини НОМЕР_2 .

З огляду на викладене прокурор просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, кримінальне провадження № 0003392 від 29.10.2025року закрити, зобов`язати ОСОБА_4 прибути за місцем служби після набрання ухвалою законної сили.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

30.08.2024 набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20.08.2024, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з`явились вчасно без поважних причин до місця служби.

Враховуючи викладене, слід зауважити, що законодавець визначив, що звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч.5 ст.401 КК України можливе за наступних підстав:

1. особа вчинила злочин, передбачений ст.ст. 407, 408 КК України під час воєнного стану вперше;

2. особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану;

3. особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої;

4. наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.407 КК України під час дії воєнного стану вперше.

Командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_4 військової служби у зазначеній частині.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання .

Пунктом 14 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.7 "Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу", який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2011 року N? 15 кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених кримінальним процесуальним кодексом України.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Так, ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16.10.2025р. відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено розмір застави у сумі 121120 гривень.

20.10.2025 року ОСОБА_5 внесено вищевказану суму застави на спеціальний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, що підтверджується копією квитанції N? 0.0..1

Враховуючи те, що дія застави як запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 припинилась, суд приходить до висновку про повернення застави.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284, 285, 287, 288, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка , Краматорського району Донецької області, громадянина України, водій-електрик 2 відділення взводу снайперів військової частини НОМЕР_1 , військове звання - солдат, раніше не судимого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження № 0003392 від 29.10.2025 року закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Повернути заставодавцю ОСОБА_5 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , заставу в розмірі 121120 гривень (сто двадцять одна тисяча сто двадцять ) гривень 00 копійок, внесену останнім згідно квитанції N? 0.0..1 від 20.10.2025 року на рахунок Державної казначейської служби України, ,банк отримувача ДКСУ м. Київ, рахунок отримувача UA1012089, МФО отримувача 820172.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя