Єдиний унікальний номер №439/1186/19
Провадження № 1-кп/943/9/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду місті Буськ клопотання прокурора ОСОБА_4 та представника ТзОВ «ПОЛІ-ПАК» ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000474, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 липня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До початку судового засідання від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у даній справі в режимі відеоконференції иіз застосуванням власних технічних засобів за допомогою Електронний суд, через зайнятість в іншому судовому процесі та територіальну відділеність від Буського районного суду.

Також представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ ПАК" ОСОБА_5 подав клопотання про участь в справі в режимі відеоконференції через територіальну відділеність.

Захисник обвинуваченого не заперечив проти задоволення поданихх клопотань.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Надати можливість прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , представнику ТзОВ «ПОЛІ ПАК" ОСОБА_5 брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання системи відеоконференцзв`язку Електронного суду.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 0000474 від 29.07.2017 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції.

Дозволити прокурору Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 та представнику ТзОВ «ПОЛІ ПАК" ОСОБА_5 брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, а саме використання за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1