Провадження № 1-кс/333/3404/25
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000118 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2025 слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, старший лейтенант Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні 8 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 (11 осб СпП НОМЕР_2 обр ТрО - колишня військова частина НОМЕР_3 ), з можливістю їх огляду, а також вилучення оригіналів та завірених належним чином копій документів, а саме: - витягів з наказів (по особовому складу) про призначення командира 11 осб СпП 112 обр ТрО та командирів рот 11 осб СпП 112 обр ТрО та посадові обов`язки вищезазначених службових посадових осіб; - бойових розпоряджень, бойових наказів командира НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командиру 11 осб СпП 112 обр ТрО щодо підготовки та ведення оборонного бою в районі АДРЕСА_1 у березні 2025 року; - планів оборонного бою 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками; - бойових розпоряджень, бойових наказів командира 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командирам рот щодо підготовки та ведення оборонного бою на РОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі АДРЕСА_1 у березні 2025 року; - плану оборонного бою рот 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками; - бойових розпоряджень, бойових наказів (підсумкові бойові донесення), які були видані у період з 25.03.2025 по 27.03.2025, командиром 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та командирів рот 11 осб СпП 112 обр ТрО; - достовірних даних щодо ступеня укомплектованості особовим складом, озброєнням та військовою технікою, а також боєприпасами 11 осб СпП 112 обр ТрО станом на 25.03.2025.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000118 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

В ході досудового розслідування та згідно інформації СіЗ ДВКР СБ України ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що з 25.03.2025 по 27.03.2025 під час виконання завдань з відсічі збройної агресії російської федерації у районі н.п. Кам`янське Степногірської селищної територіальної громади Запорізької області командний склад НОМЕР_5 окремого спеціального батальйону (ОСБ) спеціального призначення НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони (ОБр ТрО) (в/ч НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), який підпорядкований НОМЕР_4 окремій бригаді територіальної оборони (в/ч НОМЕР_6 , ппд АДРЕСА_2 ), систематично та грубо порушував службові обов`язки, що призвело до втрати керованості підрозділом та втрати стратегічно важливих позицій.

Центральним фактом у вказаному кримінальному провадженні є втрата контролю над районами опорних пунктів (РОП) «Емполі» та «Жирона», які становили основу оборонної лінії у зазначеному секторі. За відсутності умов безпосереднього зіткнення з противником особовий склад цих опорних пунктів самовільно залишив позиції та відійшов у бік н.п. Кам`янське.

03.09.2025 у межах вказаного кримінального провадження експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 доручено проведення комісійної військової експертизи, на вирішення якої експертам поставлено наступні питання: - які обов`язки щодо управління підрозділами, організації оборони та контролю за виконанням бойових завдань покладалися на командира НОМЕР_4 ОБр ТрО полковника ОСОБА_5 , начальника штабу НОМЕР_4 ОБр ТрО підполковника ОСОБА_6 та командира 11 ОСБ заступника командира з бойової роботи капітана ОСОБА_7 згідно з вимогами діючих керівних документів? - які обов`язки покладалися на командирів 1-ї та 2-ї рот спеціального призначення капітана ОСОБА_8 та старшого лейтенанта ОСОБА_9 щодо управління підлеглим особовим складом та утримання позицій згідно з вимогами діючих керівних документів? - яким чином згідно з вимогами керівних документів повинна була бути організована оборона районів опорних пунктів «Емполі» та «Жирона» в умовах, що склалися в районі н.п. Кам`янське Степногірської селищної територіальної громади Запорізького району Запорізької області у березні 2025 року? - хто із зазначених посадових осіб згідно з вимогами керівних документів був відповідальним за організацію всебічного забезпечення (матеріально-технічного, тилового, медичного, забезпечення засобами зв`язку) військовослужбовців, які займали позиції на РОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »? - чи було належним чином організовано та здійснено забезпечення особового складу на зазначених позиціях силами і засобами, необхідними для виконання поставлених бойових завдань у період з 25.03.2025 по 27.03.2025? - чи перебуває втрата контролю над РОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у причинно-наслідковому зв`язку з неналежним забезпеченням особового складу відповідними силами і засобами? - які вимоги діючих керівних документів регламентують порядок складання та подання підсумкових бойових донесень, зокрема щодо достовірності інформації про наявність та розташування особового складу на позиціях? - чи відповідала інформація, зазначена в підсумкових бойових донесеннях 11 ОСБ СпП 112 ОБр ТрО за період з 25.03.2025 по 27.03.2025, фактичному стану справ щодо присутності особового складу 11 ОСБ на РОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »? - які заходи згідно з вимогами керівних документів мав вжити командир НОМЕР_4 ОБр ТрО у випадку виявлення критичного морально-психологічного стану підрозділів та втрати керованості особовим складом? - чи мав командир НОМЕР_4 ОБр ТрО полковник ОСОБА_5 право та обов`язок прийняти рішення про зменшення батальйонного району оборони або виведення 11 ОСБ на відновлення в умовах, що склалися у зазначений період? - чи відповідали фактичні дії (бездіяльність) командира 128 ОБр ТрО полковника ОСОБА_5 , начальника штабу підполковника ОСОБА_6 , командира 11 ОСБ заступника командира з бойової роботи капітана ОСОБА_7 та командирів рот капітана ОСОБА_8 і старшого лейтенанта ОСОБА_9 у період з 25.03.2025 по 27.03.2025 вимогам керівних документів щодо організації управління підрозділами в бойових умовах та оперативній обстановці, що склалася в районі н.п. Кам`янське Степногірської селищної територіальної громади Запорізького району Запорізької області? Недотримання вимог яких керівних (нормативних) документів були допущені кожною з зазначених посадових осіб? - які наслідки для виконання оборонних завдань у районі н.п. Кам`янське Степногірської селищної територіальної громади Запорізького району Запорізької області спричинили виявлені порушення вимог керівних документів, зокрема чи мало місце втрата тактичних переваг, порушення цілісності оборонної лінії, створення загроз для суміжних підрозділів, вплив на загальну боєздатність угруповання в зазначеному секторі відповідальності? - чи перебувають дії (бездіяльність) командира НОМЕР_4 ОБр ТрО полковника ОСОБА_5 , начальника штабу підполковника ОСОБА_6 , командира 11 ОСБ заступника командира з бойової роботи капітана ОСОБА_7 та командирів рот капітана ОСОБА_8 і старшого лейтенанта ОСОБА_9 у причинно-наслідковому зв`язку з втратою контролю над РОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »?

В свою чергу, 15.10.2025 до органу досудового розслідування, надійшло клопотання головного судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 № 8035/25-84/8036/25-83 від 14.10.2025 щодо надання додаткових матеріалів, а саме:

-витягів з наказів (по особовому складу) про призначення командира та начальника штабу 128 обр ТрО, командира 11 осб СпП 112 обр ТрО та командирів рот 11 осб СпП 112 обр ТрО та посадові обов`язки вищезазначених службових посадових осіб;

-діючих керівних документів (настанови, директиви, бойові статути) ЗС України, які регламентують діяльність військових посадових осіб (командира бригади, командира батальйону, командира роти) щодо підготовки, планування та ведення оборонного бою бригади (батальйону, роти);

-діючих керівних документів (настанови, директиви, бойові статути) ЗС України, які регламентують діяльність військових посадових осіб (командира бригади, командира батальйону, командира роти) щодо організації управління в оборонному бою бригади (батальйону, роти) та контролю за виконанням визначених бойових завдань;

-бойових розпоряджень, бойових наказів командира ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », командиру НОМЕР_4 обр ТрО щодо підготовки та ведення оборонного бою в районі АДРЕСА_1 у березні 2025 року;

-плану оборонного бою НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (пояснювальна записка з додатком графічної частини) та з додатками за видами забезпечення.

-бойових розпоряджень, бойових наказів командира НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командиру 11 осб СпП 112 обр ТрО щодо підготовки та ведення оборонного бою в районі АДРЕСА_1 у березні 2025 року;

-плану оборонного бою 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками;

-бойових розпоряджень, бойових наказів командира 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командирам рот щодо підготовки та ведення оборонного бою на РОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі АДРЕСА_1 у березні 2025 року;

-плану оборонного бою рот 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками;

-витягів з табелю термінових донесень 128 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 25.03.2025 по 27.03.2025;

-бойових розпоряджень, бойових наказів (підсумкові бойові донесення), які були видані у період з 25.03.2025 по 27.03.2025 командиром НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », командиром 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та командирів рот 11 осб СпП 112 обр ТрО;

-керівних документів (доктрини, накази) Збройних Сил України, які регламентують порядок дій командирів (начальників) щодо оцінки морально-психологічного стану особового складу, їх готовності до виконання завдань за призначенням та вжиття відповідних заходів психологічної підтримки в умовах ведення бойових дій;

-бойових розпоряджень, бойових наказів (рішення) командира НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо зменшення батальйонного району оборони та виведення 11 осб на відновлення боєздатності в умовах що склалися у період з 25.03.2025 по 27.03.2025 під час ведення оборонного бою в районі АДРЕСА_1 ;

-документів плану управління та плану організації взаємодії під час ведення оборонного бою НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 25.03.2025 по 27.03.2025 в районі н.п. Камянське Степногірської селищної територіальної громади Запорізького району Запорізької області;

-копії доповіді за результатами службової перевірки 27.03.2025, проведеної представниками ВСП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

-для вирішення питання № 2.12 (Які наслідки для виконання оборонних завдань у районі н.п. Кам`янське Степногірської селищної територіальної громади Запорізького району Запорізької області спричинили виявлені порушення вимог керівних документів, зокрема чи мало місце втрата тактичних переваг, порушення цілісності оборонної лінії, створення загроз для суміжних підрозділів, вплив на загальну боєздатність угруповання в зазначеному секторі відповідальності?) план оборонної операції ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками;

-достовірних даних щодо ступеня укомплектованості особовим складом, озброєнням та військовою технікою, а також боєприпасами 128 обр ТрО та приданих на той час підрозділів, особливо, а саме 11 осб СпП 112 обр ТрО станом на 25.03.2025;

-пояснення посадових осіб 128 обр ТрО та 11 осб СпП 112 обр ТрО щодо:

-результатів перевірок забезпеченості особовим складом і засобами, необхідними для виконання поставлених бойових завдань РОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час підготовки до ведення оборонного бою;

-які вживалися заходи (дії) для усунення виявлених недоліків під час перевірок, чи складалися письмові доповіді (інформаційні довідки) для доповідей старшому командуванню;

-хто з посадових осіб 128 обр ТрО та 11 осб СпП 112 обр ТрО відповідав за організацію всебічного забезпечення РОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для ведення бойових дій;

-які вживалися заходи щодо психологічної підтримки особового складу в умовах ведення бойових дій.

Таким чином, документи, необхідні для проведення комісійної військової експертизи та встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000118 від 04.04.2025 перебувають у володінні 8 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 (станом на березень 2025 року - 11 осб СпП 112 обр ТрО (військова частина НОМЕР_3 ), а саме:

- витяги з наказів (по особовому складу) про призначення командира 11 осб СпП 112 обр ТрО та командирів рот 11 осб СпП 112 обр ТрО та посадові обов`язки вищезазначених службових посадових осіб;

- бойові розпорядження, бойові накази командира НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командиру 11 осб СпП 112 обр ТрО щодо підготовки та ведення оборонного бою в районі АДРЕСА_1 у березні 2025 року;

- план оборонного бою 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками;

- бойові розпорядження, бойові накази командира 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командирам рот щодо підготовки та ведення оборонного бою на РОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі АДРЕСА_1 у березні 2025 року;

- план оборонного бою рот 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками;

- бойові розпорядження, бойові накази (підсумкові бойові донесення), які були видані у період з 25.03.2025 по 27.03.2025, командиром 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та командирів рот 11 осб СпП 112 обр ТрО;

- достовірні данні щодо ступені укомплектованості особовим складом, озброєнням та військовою технікою, а також боєприпасами 11 осб СпП 112 обр ТрО станом на 25.03.2025.

Вказані документи містять інформацію, яка має доказове значення у даному кримінальному провадженні, є необхідною для проведення комісійної військової експертизи, призначеної постановою від 03.09.2025, а також для встановлення обставин під час досудового розслідування та сприяють виконанню завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

Встановити обставини у кримінальному провадженні без використання відомостей, що містяться у зазначених документах, неможливо.

Крім того, неможливо будь-яким іншим чином отримати відомості, необхідні для вирішення поставлених перед експертами питань та перевірки обставин, факти щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, окрім як ознайомитись з вказаними документами, здійснити їх огляд та отримати оригінали вказаних документів та/або належним чином завірені копії.

Оскільки запитувана експертом інформація, щодо якої, у тому числі, здійснюється досудове розслідування, може міститися у документах, що перебувають у володінні 8 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 (11 осб СпП НОМЕР_2 обр ТрО - колишня військова частина НОМЕР_3 ), а подальше здійснення досудового розслідування та проведення призначеної судової експертизи неможливе без її використання, виникла необхідність у отриманні доступу до зазначених документів для ознайомлення з їх змістом, здійснення їх огляду та вилучення оригіналів й завірених належним чином копій (здійснення виїмки), адже вони мають доказове значення та дозволять встановити обставини у кримінальному провадженні №0000118 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Таким чином, для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів та завірених належним чином копій вищезазначених документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим, надав до суду заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що 04.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України (кримінальне провадження №0000118).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , оформлене згідно з вимогами ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 1 ч. 3, ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

З положень ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно вимог ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням зазначених положень процесуального законодавства, судом було встановлено, що документи, до яких просить доступ слідчий не є такими, до яких заборонений доступ, згідно зі ст. 161 КПК, не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю, перелік якої наведений у ст. 162 КПК.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати про необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні 8 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1

(11 осб СпП НОМЕР_2 обр ТрО - колишня військова частина НОМЕР_3 ), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000118 від 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України задовольнити.

Надати слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 або члену слідчої групи, а саме: старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_12 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_13 , старшому слідчому - криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_14 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_15 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_16 , старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_17 , слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_18 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні 8 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 (11 осб СпП НОМЕР_2 обр ТрО - колишня військова частина НОМЕР_3 ), а саме:

- витягів з наказів (по особовому складу) про призначення командира 11 осб СпП 112 обр ТрО та командирів рот 11 осб СпП 112 обр ТрО та посадові обов`язки вищезазначених службових посадових осіб;

- бойових розпоряджень, бойових наказів командира НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командиру 11 осб СпП 112 обр ТрО щодо підготовки та ведення оборонного бою в районі АДРЕСА_1 у березні 2025 року;

- планів оборонного бою 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками;

- бойових розпоряджень, бойових наказів командира 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » командирам рот щодо підготовки та ведення оборонного бою на РОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі АДРЕСА_1 у березні 2025 року;

- плану оборонного бою рот 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками;

- бойових розпоряджень, бойових наказів (підсумкові бойові донесення), які були видані у період з 25.03.2025 по 27.03.2025, командиром 11 осб СпП 112 обр ТрО зі складу НОМЕР_4 обр ТрО ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та командирів рот 11 осб СпП 112 обр ТрО;

- достовірних даних щодо ступеня укомплектованості особовим складом, озброєнням та військовою технікою, а також боєприпасами 11 осб СпП 112 обр ТрО станом на 25.03.2025,

з можливістю їх огляду, а також вилучення оригіналів та завірених належним чином копій зазначених документів.

Обов`язок надання вказаних документів, покласти на 8 батальйон територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 (11 осб СпП 112 обр ТрО - колишня військова частина НОМЕР_3 ).

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення (до 27.12.2025 включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1