Справа № 671/2376/25
Провадження № 1-кс/671/655/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: представника заявника адвоката ОСОБА_3 , керівника Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 через свого представника адвоката ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність керівника Волочиської окружної прокуратури стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування скарги зазначено, що 19.12.2025 року в Волочиську Окружну прокуратуру була направлена заява гр. ОСОБА_6 про вчинення злочину, в якій були вказані факти вчинення злочину працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 передбаченого ст. 366 КК України.

Факт отримання заяви працівниками Волочиської окружної прокуратури підтверджується штампом Волочиської окружної прокуратури.

Станом на 22.12.2025 року заявником не отримано підтвердження того, що дана заява розглянута та повідомлення які викладенні в ній внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочате досудове розслідування, що є порушенням вимог ст. 214 КПК України.

Заявник просить Волочиську окружну прокуратуру, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 19.12.2025 про вчинення кримінального правопорушення, та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Керівник Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у судовому засіданні просили у задоволенні скарги відмовити.

Керівник Волочиської окружної прокуратури пояснив, що заява ОСОБА_6 містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є військовослужбовцями. Відповідно до наказів ОГП про організацію діяльності органів прокуратури нагляд за органами досудового розслідування щодо вчинення кримінальних правопорушень військовослужбовцями здійснюється спеціалізованими прокуратурами у сфері оборони, а тому заяву ОСОБА_6 після її отримання 19.12.2025 було спрямовано керівнику Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що 19.12.2025 року в Волочиську Окружну прокуратуру була направлена заява гр. ОСОБА_6 про вчинення злочину, в якій були вказані факти вчинення злочину працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 передбаченого ст. 366 КК України, що підтверджується копією заяви із вхідним штампом Волочиської окружної прокуратури.

19.12.2025 Керівник Волочиської окружної прокуратури листом від 19.12.2025 вказану заяву з додатками спрямував до Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для подальшого розгляду.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 внесено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частина 7 ст. 214 КПК України передбачає, що якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що потерпілим, заявником на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчий суддя в праві постановити ухвалу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 КПК України, якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Заява ОСОБА_6 за змістом викладених в ній обставин є заявою про вчинення кримінального правопорушення, отже, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві мали б бути внесені керівником або прокурором Волочиської окружної прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 24 годин після її отримання. Протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей прокурор зобов`язаний був з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Підстави для невнесення відомостей області до Єдиного реєстру досудових розслідувань та спрямування заяви для розгляду іншому органу прокуратури у керівника Волочиської окружної прокуратури були відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

За таких обставин слідчий суддя визнає доводи скарги обґрунтованими, та з метою поновлення прав заявника вважає за зобов`язати керівника Волочиської окружної прокуратури, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 19.12.2025 про вчинення кримінального правопорушення, та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 214-216, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Зобов`язати керівника Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 19.12.2025 про вчинення кримінального правопорушення, та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію даної ухвали направити на адресу Волочиської окружної прокуратури.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1