У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000131 від 22.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 21.10.2025 надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що невідома особа, 16.10.2025 використовуючи месенджер "Viber" з номером мобільного телефону ? НОМЕР_1 ?, під приводом надання кредиту, зловживаючи довірою заволоділа належними йому грошовими коштами на суму 6000 грн., які ОСОБА_4 16.10.2025 перерахував на різні банківські картки, а саме: о 15:43 на банківську картку НОМЕР_2 грошові кошти на суму 2500 грн., та о 16:34 на банківську картку НОМЕР_3 грошові кошти на суму 3500 грн., після чого дана невідома особа перестала виходити на зв`язок. ?

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 16.10.2025 року, перебуваючи в м. Вінниця, район Старе місто, під час пошуку кредитних послуг в інтернеті залишив заявку на невстановленому сайті. Після цього через месенджер «Viber» з ним зв`язалась невідома особа під нікнеймом « ОСОБА_5 » (номер телефону НОМЕР_1 ), яка, отримавши копію паспорта та ІПН, надіслала фото кредитного договору та повідомила про необхідність сплати 2500 грн і 3450 грн на банківські картки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 відповідно. Потерпілий перерахував зазначені кошти через мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї картки № НОМЕР_4 , після чого зв`язок з особою припинився. Згодом з ним зв`язалась інша невідома особа під нікнеймом « ОСОБА_6 » (номер телефону НОМЕР_5 ), яка вимагала додаткову оплату 4520 грн, однак потерпілий відмовився, зрозумівши, що його ошукали.

Даними шахрайськими діями ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди в загальній сумі 6000 грн.

Відомості про даний факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000131 від 22.10.2025 за правовою кваліфікацією

ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що картка за № НОМЕР_2 є власністю АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей щодо користувача банківською карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та руху коштів по ній, які відносяться до банківської таємниці і які неможливо отримати в інший спосіб, окрім рішення суду.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання для розгляду клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КК України не викликався.

Висновки.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.

Як вбачається з частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000131 від 22.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ інформації (відомостей), яка перебуває у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію щодо банківської картки за № НОМЕР_2 , оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що інформація, про доступ до якої клопоче дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації (відомостей), неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку, а саме: до документів, з можливістю ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення (провести виїмку) на електронному носієві та в паперовому вигляді, які перебувають у володінні АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та містять інформацію щодо банківської картки за № НОМЕР_2 , а саме:

- інформацію стосовно користувача банківської картки;

- копію повного пакету документів, подання яких здійснювалось до АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для відкриття банківського рахунку;

- інформацію стосовно зарахування, зняття або перерахування грошових коштів із банківського рахунку за номером картки № НОМЕР_2 та місця, де вони були зняті або перераховані у період часу з 00:00 год 16.10.2025 по 00:00 год. 27.10.2025.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10