Єдиний унікальний номер 722/392/24
Номер провадження 1-кс/722/2/26
УХВАЛА

28 січня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2025 року т.в.о. заступника начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальник слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.07.2025 року зупинено провадження з розгляду клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 до виконання ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області №722/392/24 (№1-кс/722/274/25) від 02.07.2025 року, якою надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 28.01.2026 року судове провадження відновлено та призначено розгляд клопотання на 16:30 год. 28.01.2026 року.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі, в якій у зв`язку з тим, що строк дії ухвали суду про дозвіл на затримання підозрюваного сплив, а його місцезнаходження не встановлено, просила вказане клопотання залишити без розгляду.

Пунктом 2 ч.3 ст.190 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії.

Оскільки на день розгляду даного клопотання ухвала суду про затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в Сокирянський районний суд Чернівецької області не виконана та 02.01.2026 року втратила законну силу, а розгляд клопотання про застосування щодо останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою згідно вимог ст.193 КПК України за відсутності підозрюваного не допускається, дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.369 -372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. заступника начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1