Справа № 953/1256/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 03.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,4,5 ст.190 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 03.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,4,5 ст.190 КК України, в якому просить надати йому, а також старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, дані про кінцеві обладнання, а саме:

- 22.12.2025 року в період часу з 08 год. 17 хв. до 08 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 :

(2G) LAC: 10040 CID: 61856, 61855, 61857, 30347, 31045, 30343, 30342;

(3G) LAC: 10040 CID: 24485, 24482;

(4G) LAC: 10040 CID: 53006512, 53006572, 53011483;

- 22.12.2025 року в період часу з 10 год. 40 хв. до 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 :

(2G) LAC: 17051 CID: 60225, 60226, 60227, 60265, 30222, 30491, 30933;

(3G) LAC: 17051 CID: 24371, 24375, 24374, 24372;

(4G) LAC: 17051 CID: 53006211, 53006232, 53006231, 53006271, 53006272, 53006273, 53008082.

- 22.12.2025 року в період часу з 12 год. 50 хв. до 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_4 :

(2G) LAC: 17051 CID: 60225, 60227, 60265, 30491, 30222, 30492, 30933;

(3G) LAC: 17051 CID: 24373, 24371, 24376;

(4G) LAC: 17051 CID: 53006231, 53006211, 53006213, 53006233, 53006273, 53006271, 53005583.

- 22.12.2025 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_5 :

(2G) LAC: 10055 CID: 148, 645, 65506, 147, 30553;

(3G) LAC: 10055 CID: 28894, 28891;

(4G) LAC: 10055 CID: 53039214, 53039233, 53039273.

Також слідчий просив розглянути клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходиться зазначена вище інформація.

Клопотання погоджено із прокурором.

В матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить суд розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим в клопотанні не доведено реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий суддя відмовляє у проведенні розгляду даного клопотання без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться речі або документи.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З наданих документів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4, 5 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 не пізніше 26.09.2022 створив та очолив організовану групу з метою вчинення умисних корисливих злочинів, направлених на заволодіння грошовими коштами громадян шляхом обману, здійснюючи виробництво та продаж біологічно-активних добавок (далі - БАДів), які не містять у своєму складі заявлених компонентів. До складу вказаної групи ОСОБА_10 залучив ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Учасники організованої групи, використовували у злочинній діяльності юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстровану у м. Києві, від імені якої здійснювалося замовлення виробництва на потужностях підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » понад 10 видів підроблених БАДів. Вироблені підроблені препарати в подальшому реалізовувалися організованою групою під торгівельною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». При цьому з метою їх реалізації учасники групи орендували офіс у бізнес-центрі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Києві, у якому систематично здійснювали телефонні дзвінки потенційним потерпілим особам похилого віку під виглядом реалізації державної програми «Підтримка». Під час розмови позиціонували себе кваліфікованими працівниками, що мають знання у медичній сфері, надаючи неправдиву інформацію про лікарські властивості БАДів та приховуючи від них відомості, про те що препарати під торгівельною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не містять у своєму складі заявлених компонентів. Після введення потерпілих в оману здійснювали останнім збут вказаних БАДів дистанційно через поштового оператора.

На даний час встановлено, що у період часу з вересня 2022 року по липень 2025 року учасники організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вищевказаним способом вчинили 6 епізодів заволодіння грошовими коштами громадян на загальну суму 85 442 грн. Одночасно з цим збираються докази заволодіння вказаною групою коштами ще понад 80 потерпілих осіб на загальну суму понад 900 тис. гривень.

09.10.2025 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у тому числі повторно, у складі організованої групи.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Так, слідчий зазначає у клопотанні, що в ході проведення заходів встановлено можливі місця перебування мобільного терміналу, що міг використовуватися підозрюваним ОСОБА_10 , у такі проміжки часу:

- 22.12.2025 року в період часу з 08 год. 17 хв. до 08 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 22.12.2025 року в період часу з 10 год. 40 хв. до 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 22.12.2025 року в період часу з 12 год. 50 хв. до 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_4 ;

- 22.12.2025 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_5 .

З метою перевірки отриманої інформації, а також встановлення абонентських номерів мобільного зв`язку, кінцевих обладнань та характеру телекомунікаційних з`єднань, які могли використовуватися підозрюваним у зазначений період часу, в межах наявних оперативних можливостей проведено радіотехнічне обстеження зазначених ділянок місцевості з визначенням зон дії базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Так, встановлено базові станції(сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме:

-22.12.2025 року в період часу з 08 год. 17 хв. до 08 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 :

(2G) LAC: 10040 CID: 61856, 61855, 61857, 30347, 31045, 30343, 30342;

(3G) LAC: 10040 CID: 24485, 24482;

(4G) LAC: 10040 CID: 53006512, 53006572, 53011483;

-22.12.2025 року в період часу з 10 год. 40 хв. до 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 :

(2G) LAC: 17051 CID: 60225, 60226, 60227, 60265, 30222, 30491, 30933;

(3G) LAC: 17051 CID: 24371, 24375, 24374, 24372;

(4G) LAC: 17051 CID: 53006211, 53006232, 53006231, 53006271, 53006272, 53006273, 53008082;

- 22.12.2025 року в період часу з 12 год. 50 хв. до 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_4 :

(2G) LAC: 17051 CID: 60225, 60227, 60265, 30491, 30222, 30492, 30933;

(3G) LAC: 17051 CID: 24373, 24371, 24376;

(4G) LAC: 17051 CID: 53006231, 53006211, 53006213, 53006233, 53006273, 53006271, 53005583;

-22.12.2025 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_5 :

(2G) LAC: 10055 CID: 148, 645, 65506, 147, 30553;

(3G) LAC: 10055 CID: 28894, 28891;

(4G) LAC: 10055 CID: 53039214, 53039233, 53039273.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, ідентифікації абонентських номерів та кінцевих обладнань, що перебували у зоні дії зазначених базових станцій у визначений період часу, а також підтвердження використання телекомунікаційних засобів у межах кримінального провадження, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про з`єднання, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, дані про кінцеві обладнання та інші відомості, що мають значення для досудового розслідування. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Проте, згідно пред`явленої підозри, інкриміновані ОСОБА_10 злочини вчинені в період з серпня 2022р. по липень 2025р., тоді як клопотання слідчого стосується перевірки базових станцій оператора телекомунікації за грудень 2025р.

Будь-яких даних , що інформація яку просить слідчий у клопотанні, може бути доказом вчинення ОСОБА_10 злочинів передбачених ч.ч.2,4,5 ст.190 КК України, надані матеріали не містять. Крім того, матеріали, додані до клопотання, не містять доказів перебування підозрюваного ОСОБА_10 22.12.2025 року в період часу з 08 год. 17 хв. до 08 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ; 22.12.2025 року в період часу з 10 год. 40 хв. до 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ; 22.12.2025 року в період часу з 12 год. 50 хв. до 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_4 ; 22.12.2025 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_5 .

Отже, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про з`єднання, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, за 22.12.2025 року за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000004, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка містить охоронювану законом таємницю .

Враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав для тимчасового до доступу до речей та документів, передбачених ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволені клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 03.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,4,5 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1