Справа № 713/3725/25
Провадження №1-кп/713/198/25
УХВАЛА

іменем України

29.12.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.07.2015 за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Вижницького районного суду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.07.2015 за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на таке.

02.07.2015 працівниками Коломийської ВК-41 під час перевірки посилки, яка надійшла з Вижницького району Чернівецької області на ім`я засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у гумовому тапочку, а саме підошві виявлено дві цілих таблетки та одну частину таблетки білого кольору овальної форми, із вдавленим надписом «B8», зовні сходині на таблетки «Субітексу». які містять наркотичний засіб «Бупренорфін».

По даному факту було зареєстроване кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та проведено ряд слідчих дій. Але встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось. На даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаною статтею.

Виходячи з викладеного прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у його відсутності.

Неявка прокурора не є перешкодою для здійснення розгляду клопотання, в т.ч. з огляду на безумовність закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2015 працівниками Коломийської ВК-41 під час перевірки посилки, яка надійшла з Вижницького району Чернівецької області на ім`я засудженого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у гумовому тапочку, а саме підошві виявлено дві цілих таблетки та одну частину таблетки білого кольору овальної форми, із вдавленим надписом «B8», зовні сходині на таблетки «Субітексу». які містять наркотичний засіб «Бупренорфін».

Під час досудового розслідування встановити особу, яка надіслала наркотичний засіб до виправної колонії з Вижницького району не вдалося.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 роки - у разі вчинення тяжкого злочину. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.

Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальним злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України є тяжким злочином.

Вказаний злочин було вчинено 02.07.2014. Тобто, строк давності притягнення до відповідальності закінчився 02.07.2024.

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За правилами ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, проте особу, причетну до вчинення цього кримінального правопорушення - не встановлено. Тобто у даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила злочин і жодній особі не повідомлено про підозру. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаною статтею закінчився.

Виходячи з викладеного, клопотання прокурора є обґрунтованим, оскільки воно відповідає вимогам законодавства і підлягає задоволенню.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 02.07.2015 за № 0000560 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ

- Одну цілу та дві частини таблетки білого кольору із вдавленим написом «В8», які виявлені під час огляду місця події в Коломийській колонії ВК 41, які згідно квитанції №148 від 12.08. 2015 передано на зберігання старшому сержанту СРЗ Коломийського МУ УМВС ОСОБА_6 знищити;

- Паперову коробку коричневого кольору та гумовий тапочок чорного кольору, які згідно квитанції №0240 від 12.08. 2015 передано на зберігання старшому сержанту СРЗ Коломийського МУ УМВС ОСОБА_6 знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_7