Номер провадження 1-кп/754/299/26
Справа № 754/3365/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000580 від 04.08.2022 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 149, ч.2 ст. 156, ч. 4 ст. 153 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника малолітньої потерпілої - представника Служби у справах дітей і сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5 ,

сторони захисту: захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 153 КК України.

В судове засідання 15.12.2026 ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу Житомирського ВІ ім. ОСОБА_8 , де проходить військову службу за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з бойового наказу начальника Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова № 14 від 14.01.2026 молодший лейтенант ОСОБА_3 у складі мобільної групи РЕБ №1 заступив на бойове чергування.

Захисником ОСОБА_6 у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_9 до лав Збройних Сил України, що підтверджується витягом з наказу начальника Житомирського ВІ ім. С.П. Корольова від 25.09.2025 № 269 та довідкою військового інституту від 27.09.2025 № 1154/545, долученими до матеріалів справи.

25 вересня 2025 року ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова та вважається таким, що 25 вересня 2025 року посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків на посаді молодшого лейтенанта.

Захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника ОСОБА_6 та вважав за необхідне зупинити кримінальне провадження №0000580 від 04.08.2022 року у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації на період воєнного стану.

Прокурор заперечував проти зупинення судового провадження, вважаючи, що наведені захисниками обставини не свідчать про неможливість ОСОБА_3 прибувати у судові засідання. На переконання прокурора, сам лише факт перебування обвинуваченого на військовій службі не може бути безумовною підставою для зупинення провадження. З огляду на викладене, просив суд встановити графік наступних судових засідань, про який повідомити військову частину, де проходить службу обвинувачений, з тим, щоб під час планування бойових завдань, чергувань тощо за участю ОСОБА_3 військове командування враховувало призначені судові засідання.

Законний представник потерпілої підтримав думку прокурора.

Вислухавши доводи захисників, думку сторони обвинувачення, законного представника потерпілого, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 318 КК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Зупинення провадження у справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають такому розгляду.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

За змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991р., ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Так, 24.02.2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого було продовжено у подальшому Указами Президента України кожен раз строком на 90 діб, і який діє й на даний час. Також, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України підставою для зупинення провадження є призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, з положень ч.1 ст.335 КПК України слідує, що призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, є обставиною, яка унеможливлює розгляд справи.

Відтак, аналіз конструкції ч.1 ст.335 КПК України дає підстави для висновку, що вказаною статтею встановлено обов`язок суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, призваного для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

При цьому, суд враховує правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року (Справа 754/947/22), у якому Велика Палата ВС, відступивши від попередніх висновків Верховного Суду у справах № 756/3462/20, № 557/1226/23, № 904/4027/22 та № 852/2а-1/24, наголосила, що під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан, тому не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі - військовий квиток, наказ командира тощо.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до витягу із наказу начальника Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова (по стройовій частині) №2697 від 25.09.2025 р., ОСОБА_3 з 25.09.2025 р. призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначений на посаду слухача штатного курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова.

Згідно з довідкою Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова від 27.09.2025 № 1154/545 молодший лейтенант ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України з 25.09.2025 по теперішній час.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених статтею 335 КПК України для зупинення провадження у справі.

Доводи прокурора не спростовують встановлені судом обставини щодо проходження ОСОБА_3 військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, що є безумовною підставою для зупинення судового провадження в силу імперативних вимог ст. 335 КПК України.

Керуючись статтями 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000580 від 04.08.2022 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 149, ч.2 ст. 156, ч. 4 ст. 153 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1