Провадження №1-кп/523/1798/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представників потерпілих адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у присутності потерпілої ОСОБА_8 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ; обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000778 від 15.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України та клопотання представника потерпілої про залучення в якості спів відповідача страхової компанії,-

Встановив:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження за №0000778 від 15.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 9.10.2025 року потерпілою ОСОБА_8 був пред`явлений цивільний позов про стягнення на її користьз ОСОБА_13 та страхової компанії «Allianz Sрa» завданого морального збитку у розмірі 31957257,60 гривень.

У судовому засіданні представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_6 було заявлене клопотання про залучення у кримінальному проваджені в якості цивільного спів відповідача страхову компанію «Allianz Sрa», яка знаходиться в Італії, місто Мілан, Площа Трьох Башен.

Вислухавши думку сторін, приймаючих участь у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_8 , яка підтримала клопотання, прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_7 , які в принципі не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої сторони; захисника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ; які поклали вирішення питання на розсуд суду, обвинуваченого, який підтримав думку захисника, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для задоволення клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 за наступних підстав.

За змістом положень ст.128 ч.1 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого, або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Відповідно ст.128 ч.5 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст.62 ч.1,2 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Таким чином вбачається необхідність в визнанні Августо Бондіо цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні у зв`язку з заявленими позивними вимогами.

Статтею 23 ЦК України регламентовано, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Положеннями ст.1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Крім цього відповідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням).

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивачі і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст.53 ч.1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, аналізуючи дані обставини справи, суд вважає за можливе відповідно до вимог ст.53 ЦПК України залучити страхову компанію «Allianz Sрa» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору при розгляді позову ОСОБА_8 , як цивільного відповідача у даному кримінальному провадженні.

При цьому при вирішенні клопотання представника ОСОБА_6 про залучення страхової компанії відповідачем суд вважає за необхідне зауважити, що в матеріалах провадження відсутні будь-які дані про перебування ОСОБА_13 у цивільно-правових відносинах із страховою компанією «Allianz Sрa».

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.23, 48, 53 ЦПК України, ст.ст.1167, 1194 ЦК України, ст.ст.61, 62, 128, 369-372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 про стягнення на її користь з Августо Бондіо та страхової компанії «Allianz Sрa» завданого морального збитку у розмірі 31957257,60 гривень, який заявлений у кримінальному провадженні за №0000778 від 15.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України, до розгляду у судовому засіданні.

Залучити до участі у даному кримінальному провадженні - справа № 523/19949/25 страхову компанію «Allianz Sрa», адреса місця знаходження: Італія, місто Мілан, Площа Трьох Башен, в якості цивільного співвідповідача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 14.07.2025 року за участю водія ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Цивільний відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_14