УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 334/8800/24

провадження № 51-1057 впс 25

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконфереції),

обвинуваченого ОСОБА_6 (у режимі відеоконфереції),

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 334/8800/24) за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 334/8800/24) із Дніпровського районного суду м. Запоріжжя до Київського або Львівського суду.

У клопотанні обвинувачений зазначає, що вказана справа щодо нього сфальсифікована та штучно створена, в чому задіяні судді цього суду щодо яких в ТУ ДБР розслідується декілька кримінальних проваджень за його заявами.

Також ОСОБА_6 у своєму клопотанні звертає увагу на те, що Дніпровський апеляційний суд постановив ухвалу за його заявою, яка стосується суддів Запорізького апеляційного суду.

Таким чином, на думку обвинуваченого ОСОБА_6 , вказані обставини виключають об`єктивний розгляд справи № 334/8800/24 судом. Також обвинувачений звертає увагу на те, що він перебуває під вартою у СІЗО іншої області.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 , які підтримали подане клопотання та просили його задовольнити, перевіривши викладені у ньому доводи, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно наданої інформації, кримінальне провадження (справа № 334/8800/24) щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК перебуває у провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя на стадії судового розгляду у відкритому судовому засіданні (дослідження письмових доказів). Наступне судове засідання у цьому суді призначено 23 жовтня 2025 року о 12:00 год.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження у порядку, передбаченому ст. 34 КПК, може бути передано до іншого суду лише до початку судового розгляду, Суд позбавлений процесуальної можливості вирішити питання передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів з підстав, зазначених у клопотанні останнього.

При цьому, ОСОБА_6 порушуючи питання про направлення кримінального провадження (справи № 334/8800/24) щодо нього з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, обґрунтовує його тим, що він не довіряє суддям місцевого та апеляційного судів та фактично посилається на можливі підстави для відводу (самовідводу) суддів.

Водночас, Суд звертає увагу на те, що питання про відвід (самовідвід) суддів вирішується на підставах та в порядку визначених статтями 75, 76, 80, 81, 82 КПК. При цьому, за змістом ч. 1 ст. 81 КПК у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Отже вирішення питання відводів (самовідводів) віднесене законодавцем до повноважень того суду, у провадженні якого перебуває справа.

Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 334/8800/24) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3