Справа №573/1938/25
Номер провадження 1-кс/573/381/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

22 вересня 2025 року слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 03 вересня 2025 року за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Указане провадження зареєстроване за фактом завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_4 слідчому, органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, а саме: підробки договору про повну індивідуальну відповідальність №06-02-30 від 06 лютого 2014 року.

Крім того, СВ ВП №1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000042 від 05 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У матеріалах кримінального провадження №0000042 від 05 квітня 2023 року перебувають оригінали документів, які потрібні для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 03 вересня 2025 року.

З огляду на викладене слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000042 від 05 квітня 2023 року, а саме до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просила його задовольнити.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею установлено, що СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03 вересня 2025 року за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України (а. п. 4).

Зазначене кримінальне провадження зареєстроване за фактом завідомо неправдивого повідомлення ОСОБА_4 слідчому, органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, а саме: підробки договору про повну індивідуальну відповідальність №06-02-30 від 06 лютого 2014 року (а. п. 10-11).

СВ ВП №1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області також здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 05 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке постановою слідчого закрите 22 вересня 2025 року з підстав відсутності події кримінального правопорушення (а. п. 21-24).

Досудовим розслідуванням також установлено, що у матеріалах кримінального провадження №0000042 від 05 квітня 2023 року перебуває оригінал договору про повну індивідуальну відповідальність №06-02-30 від 06 лютого 2014 року, а також інші документи з вільними (умовно вільними) зразками підписів та почерку учасників кримінального провадження та інші документи (а. п. 12-14).

09 вересня 2025 року заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_5 скеровано запит про отримання матеріалів кримінального провадження №0000042 для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000081 від 03 вересня 2025 року. 09 вересня 2025 року отримано відповідь про необхідність звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки деякі документи можуть містити персональні дані учасників кримінального провадження (а. п. 14-15).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Отже, слідчим доведено та обґрунтовано, що інформація, яка міститься у документах, доступ до яких вона просить надати, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та бути використані як докази, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000042 від 05 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме:

-копії витягу з ЄРДР за №0000042 від 05 квітня 2023 року;

-оригіналу повідомлення про вчинення злочину від ОСОБА_4 від 22 березня 2023 року;

-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 30 травня 2023 року;

-копії паспорта ОСОБА_4 , завірена ним;

-оригіналу клопотання в кримінальному проваджені №0000042 від ОСОБА_4 від 12 липня 2023 року;

-оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 06 березня 2024 року;

-оригіналу постанови про відбирання зразків для експертного дослідження у особи від 06 березня 2025 року;

-оригіналу протоколу отримання зразків для експертизи від 06 березня 2024 року;

-оригіналу 30 аркушів з підписами ОСОБА_4 ;

-оригіналу висновку експертизи №СЕ -19/119-24/3912-ПЧ від 22 квітня 2024 року;

-оригіналу протоколу отримання зразків для експертизи від 06 квітня 2024 року;

-оригіналу протоколу тимчасового доступу від 25 січня 2024 року;

-оригіналу договора про повну індивідуальну матеріальну відповідальність №06-02-30 від 06 лютого 2014 року;

-оригіналу заяви про звільнення ОСОБА_7 від 12 квітня 2018 року;

-оригіналу наказу №78 ос від 12 квітня 2018 року;

-оригіналу анкети працівника на ім`я ОСОБА_4 ;

-оригіналу зобов`язання (додаток до наказу № 112 від 24 липня 2014 року);

-оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі від 01 червня 2012 року від 01 грудня 2017 року;

-оригіналу договора оренди землі від 01 червня 2012 року;

-оригіналу акту приймання передачі оренди від 01 червня 2012 року;

-оригіналу постанови про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 29 січня 2024 року;

-оригіналу протоколу огляду предметів від 29 січня 2024 року, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя