Справа № 953/6731/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання (подання) начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.11.2023 року Київським районним судом м.Харкова за ч.3, ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.75 КК України 2 роки іспитового строку, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання (подання) начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 27.11.2025 іспитового строку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.02.2024 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2023, стосовно громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання. На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України на засудженого були покладені наступні обов`язки: 1) пробації; 2) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 12.02.2024 у приміщенні уповноваженого органу з питань пробації гр. ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_4 було встановлено днем явки 1 (першу) та 2 (друга) середа кожного місяця, 11.09.2024 змінено до 1 (першої) середи кожного місяця, постанова. Під час перебування на обліку останній не порушує порядок виконання покладених на нього обов`язків відбування іспитового строку. За час знаходження на обліку гр-н ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. Інформація щодо вчинення нових кримінальних правопорушень засудженим (вимога) станом на 11.09.2025, до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк засудженого закінчився 27.11.2025.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином. Електронним шляхом до суду надійшла заява провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_7 з проханням проводити судове засідання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання органу пробації.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 27.11.2023 затверджено угоду про визнання винуватості від 27.11.2023 у кримінальному провадженні №0000672 від 02.03.2023, укладену на стадії судового розгляду між прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_8 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000672 від 02.03.2023, з одного боку, та обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, в присутності його захисника адвоката ОСОБА_9 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України. Визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки. Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 27.11.2023. Згідно з п.п.1,2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їм про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Київського районного суду м.Харкова від 27.11.2023 набрав законної сили 28.12.2023.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 27.11.2025.

У період іспитового строку засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання (подання) начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 27.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1