Справа № 442/8484/25
Провадження № 1-кс/442/1433/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000093 від 17.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , оригіналів документів, які містяться в реєстраційних справах з реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна, а саме:

об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 106;

об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 106;

об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер 106;

об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер 106;

об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер 106.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2025 до Дрогобицької окружної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі 442/7806/25 від 15.10.2025 за скаргою ОСОБА_5 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а саме внесення службовими особами завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та проведення незаконної реєстрації права власності щодо тимчасових споруд у місті Дрогобичі за адресами: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 . Вказує, що у своєму зверненні від 10.10.2025 ОСОБА_5 зазначає про виявлені факти незаконної державної реєстрації права власності на зазначені вище об`єкти, які не є нерухомим майном, здійсненої приватним нотаріусом ОСОБА_6 . Вказує, що у всіх випадках реєстрація проведена на підставі актів приймання-передачі нежитлових приміщень від 05.03.2020 без наявності дозвільних документів на будівництво, технічних паспортів, кадастрових номерів земельних ділянок, будь-яких підтверджень капітального характеру споруд. В зв`язку з цим, вказує, що на даний час, для забезпечення повного, всебічного досудового слідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вищевказаних оригіналів документів, які містяться в реєстраційних справах з реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . У випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, може бути використана як доказ вчинення кримінальних правопорушень, надасть змогу зібрати докази, які доводитимуть час, місце, спосіб, розмір завданої шкоди та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, досягти завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та притягнути до відповідальності винних осіб. Довести вказані обставини неможливо іншими способами (на запит), окрім як у спосіб здійснення тимчасового доступу до них, оскільки відомості, які в них містяться, можуть становити таємницю, розкриття якої можливе лише на підставі рішення суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити розгляд такого без його участі та без участі прокурора.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицькою РВП ГУ НП України у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема документів, які містяться в реєстраційних справах з реєстраційними номерами об`єктів нерухомого майна, а саме:

об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 106;

об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 106;

об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер 106;

об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер 106;

об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер 106.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1