ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

27 січня 2026 рокум. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майнау кримінальному провадженні № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 22.01.2026 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2025 Центром культурних послуг Томашівської сільської ради Фастівського району (адреса: Київська область, Фастівський район село Томашівка, вул. Перемоги, 5) із ТОВ "СВІТАНОК" (08500, Київська область, місто Фастів, вул. Шевченка, будинок 31) за результатами публічної закупівлі оприлюдненої в системі «Прозорро» за №UA- 2025-08-21-009246-а-b1 укладено договір № 40 на закупівлю робіт «Капітальний ремонт фасаду та частини приміщень будівлі будинку культури за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 5 (1 та ІІ черга)». Ціна вказаного договору становить 2 883 000 грн. Строки виконання робіт до 31.12.2025. Місце виконання робіт: Київська область Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 5.

Водночас, при проведені вказаної закупівлі замовник відхилив інші 2 тендерні пропозиції, сума виконання робіт у яких була меншою, та прийняв рішення про визначення переможцем ТОВ «СВІТАНОК».

При цьому, згідно даних Єдиного веб-порталу використання публічних коштів Spending встановлено, що згідно вказаного договору у період з 17.12.2025 по 28.12.2025 проведено оплату виконаних робіт по вказаному договору на загальну суму 2 640 369,03 грн. При цьому, аналізом даних Єдиного веб-порталу використання публічних коштів Spending встановлено, що акти виконаних будівельних робіт, на основі яких замовником перераховано бюджетні кошти складалися 01.12.2025, 23.12.2025 та 26.12.2025.

Згідно з договором № 40 на закупівлю робіт «Капітальний ремонт фасаду та частини приміщень будівлі будинку культури за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 5 (І та II черга)» строк виконання робіт до 31.12.2025.

Відповідно до додатку №4 до вказаного договору "Календарний графік робіт" серед робіт, які мали б бути виконані зазначено, зокрема: посилення цегляних стін металевими стяжками (0,84 т), посилення цегляних стін металевим каркасом (4,61 т), ремонт фасаду будівлі, улаштування каркасу підвісних стель та заповнення їх плитами, ремонт та опорядження стін та інші роботи.

З метою здійснення технічного нагляду на вказаному об?єкті будівництва Центром культурних послуг Томашівської сільської ради Фастівського району 10.10.2025 заключено договір із ФОП ОСОБА_4 .

14.01.2025 прокурором у кримінальному провадженні проведено огляд місця події - місця проведення будівельних робіт за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 5 та встановлено, що фактично будівельні роботи не завершилися та тривають до теперішнього часу. Зокрема, не проведено опорядження стін, їх фарбування, заміна дверних блоків та інші

Таким чином, отримані у ході досудового розслідування відомості вказують на те, що посадові особи Центру культурних послуг Томашівської сільської ради Фастівського району за попередньою змовою групою осіб із особою, яка забезпечує технічний нагляд, та посадовими особами підрядної організації ТОВ «СВІТАНОК» наприкінці бюджетного року в грудні 2025 року склали завідомо неправдиві документи щодо фактичного виконання робіт на суму 2 640 369,03 грн. з метою отримання виплат за роботи, які фактично не виконувалися та не завершені, та розтратили у такий спосіб частину бюджетних коштів, виділених на виконання договору №?40 від 30.09.2025.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке визнано речовими доказами, що і стало підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, у зв`язку з зайнятістю у іншому судовому процесі, вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Володілець вилученого майна до суду не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчий суддя, вивчивши письмові докази та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000001 від 13.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

21.01.2026 в період часу з 11 год. 50 хв. по 15 год. 02 хв., за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 5, проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено документи:

- Договір про закупівлю робіт № 40 від 30.09.2026 року разом з додатками до нього на 13 арк.;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкту будівництва № 1 до договору № 40 від 30.09.2025 на 1 арк.;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2025 року на 1 арк.;

- Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2025 року на 4 арк.;

- Підсумкову відомість ресурсів на 3 арк.;

- Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2025 року з додатками на 10 арк.;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2025 року з додатками на 8 арк.;

- Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2025 року на 11 арк.;

- Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень -2 2025 року з додатками на 12 арк.;

- Договір №21-10-2025 від 10.10.2025 року на 5 арк.;

- Акт №1 №2 прийому-здачі виконаних робіт на 2 арк.;

- Робочий проект шифр №11/2024 том 1: 11/2024-П3-Пояснювальна записка. ПОБ.: 11/2024-АБ-Архітектурно-Будівельних частин.; 1/2024-КБ- Конструкції будівельн.; 11/2024-КД- Кошторисна документація на 173 арк.;

- Робочий проект шифр №11/2024- КД Кошторисна документація 1,2,3 черги на 106 арк.;

- Робочий проект шифр 11/2024 КД Кошторисна документація 1,2,3 черги на 106 арк.;

- Робочий проект шифр 11/2024 КД Кошторисна документація 1,2,3 черги на 106 арк.;

- Робочий проект шифр 11/2024 КД Кошторисна документація 1,2,3 черги на 106 арк.;

- Рішення про затвердження експертного звіту, щодо розгляду проектної документації та її кошторисної частини за робочим проектом від 21.02.2025 року № 12-61 VII на 1 арк.;

- Експертний звіт № 1066/КД/2024 від 30.05.2025 року з додатками на 21 арк.;

- Експертний звіт № 1066/КД/2024 від 28.01.2025 року з додатками на 20 арк.;

- Витяг з реєстру будівельної діяльності №PD01:5789-1404-0886-2664 на 12 арк.;

- Перелік основних матеріальних ресурсів на 1 арк.;

- Зведення витрат станом на 13.12.2024 рік з додатками на 8 арк.;

- Перелік основних матеріальних ресурсів за грудень 2024 року на 2 арк. з додатками на 9 арк.;

- Дефектний акт на 2 арк;

- Перелік основних матеріальних ресурсів з додатками на 10 арк.;

- Дефектний акт на 2 арк;

- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості на 3 арк.;

- Зведення витрат на 3 арк. з додатком;

- Дефектний акт 2 шт. на арк.;

- Завдання проектування на 3 арк.;

- Розрахунок плану наслідків на 2 арк..

Перераховані документи були поміщенні до паперових конвертів з відповідними надписами та спеціальними бірками NPU- 1285501, NPU-1285502, NPU-1285503, NPU-1285504.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови.

Постановою слідчого СВ Фастівського РУП ОСОБА_5 від 21.01.2026 тимчасово вилучені документи, що були виявлені та вилучені 21.01.2026 в період часу з 11 год. 50 хв. по 15 год. 02 хв., за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 5, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000001 від 13.01.2026.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що документи вилучені під час обшуку 21.01.2026 у Центрі культурних послуг Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 5, є речовими доказами укримінальному провадженні, та беручи до уваги що будуть створені можливості для його відчуження, пошкодження, приховування, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення кримінального провадження та доказів, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, повністю доведена необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 98, 170-173, 309, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майнау кримінальному провадженні № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на документи:

- Договір про закупівлю робіт № 40 від 30.09.2026 року разом з додатками до нього на 13 арк.;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкту будівництва № 1 до договору № 40 від 30.09.2025 на 1 арк.;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2025 року на 1 арк.;

- Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2025 року на 4 арк.;

- Підсумкову відомість ресурсів на 3 арк.;

- Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2025 року з додатками на 10 арк.;

- Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2025 року з додатками на 8 арк.;

- Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2025 року на 11 арк.;

- Довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень -2 2025 року з додатками на 12 арк.;

- Договір №21-10-2025 від 10.10.2025 року на 5 арк.;

- Акт №1 №2 прийому-здачі виконаних робіт на 2 арк.;

- Робочий проект шифр №11/2024 том 1: 11/2024-П3-Пояснювальна записка. ПОБ.: 11/2024-АБ-Архітектурно-Будівельних частин.; 1/2024-КБ- Конструкції будівельн.; 11/2024-КД- Кошторисна документація на 173 арк.;

- Робочий проект шифр №11/2024- КД Кошторисна документація 1,2,3 черги на 106 арк.;

- Робочий проект шифр 11/2024 КД Кошторисна документація 1,2,3 черги на 106 арк.;

- Робочий проект шифр 11/2024 КД Кошторисна документація 1,2,3 черги на 106 арк.;

- Робочий проект шифр 11/2024 КД Кошторисна документація 1,2,3 черги на 106 арк.;

- Рішення про затвердження експертного звіту, щодо розгляду проектної документації та її кошторисної частини за робочим проектом від 21.02.2025 року № 12-61 VII на 1 арк.;

- Експертний звіт № 1066/КД/2024 від 30.05.2025 року з додатками на 21 арк.;

- Експертний звіт № 1066/КД/2024 від 28.01.2025 року з додатками на 20 арк.;

- Витяг з реєстру будівельної діяльності №PD01:5789-1404-0886-2664 на 12 арк.;

- Перелік основних матеріальних ресурсів на 1 арк.;

- Зведення витрат станом на 13.12.2024 рік з додатками на 8 арк.;

- Перелік основних матеріальних ресурсів за грудень 2024 року на 2 арк. з додатками на 9 арк.;

- Дефектний акт на 2 арк;

- Перелік основних матеріальних ресурсів з додатками на 10 арк.;

- Дефектний акт на 2 арк;

- Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості на 3 арк.;

- Зведення витрат на 3 арк. з додатком;

- Дефектний акт 2 шт. на арк.;

- Завдання проектування на 3 арк.;

- Розрахунок плану наслідків на 2 арк..

що були виявлені та вилучені під час обшуку 21.01.2026 в період часу з 11 год. 50 хв. по 15 год. 02 хв., у Центрі культурних послуг Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 5,та поміщені до паперових конвертів з відповідними надписами та спеціальними бірками NPU- 1285501, NPU-1285502, NPU-1285503, NPU-1285504 шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та використання.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_6