Справа № 646/1896/17
№ провадження 1-кп/646/25/2025
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 від 24.03.2015 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_3 судові засідання 02.09.2025 та 09.10.2025 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Направлені за адресою місця проживання судові виклики повернуті на зворотну адресу суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою»; смс-повідомлення, направлене на абонентський номер телефону НОМЕР_1 не доставлено з причин «абонент тимчасово недоступний».

Захисник обвинуваченого у судове засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Вжиті судом заходи щодо з`ясування причин неявки у судове засідання обвинуваченого та захисника були без результативними.

Прокурором заявлено клопотання про направлення судового доручення для з`ясування можливого місця перебування та проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до частини третьої статті 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Суд, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження свідків : допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, центру комплектування та соціальної підтримки, державної прикордонної служби тощо) та забезпечити їх явку в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000643 від 24.03.2015, встановити місцезнаходження обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 2 групи, відома адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ,

та забезпечити його явку у судове засідання о 14 год 00 хв 04 листопада 2025 року до приміщення Основ`янського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, 3 поверх, кабінет № 303.

Судове доручення виконати до початку судового засідання та про результати виконання завчасно повідомити Основ`янський районний суд міста Харкова.

Направити прокурору Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_6 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Суддя ОСОБА_1