Справа № № 585/4879/25
Номер провадження 1-кп/585/217/26
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №001547 від 14.12.2015 за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № №001547 від 14.12.2015 за ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказує, що в період часу з 00 годин 45 хвилин до 07 години 30 хвилин 14.12.2015 невідома особа шляхом зламу металевої дужки для навісного замка проникла до приміщення гаражу заявника ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала інструменти, кольоровий метал, автомобільні рідини та автомобільну гуму, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду на орієнтовну суму 6000 грн.Відомості за даним фактом було внесено до за № 0001547 від 14.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.Під час досудового розслідування було проведено всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців даної події, а також дії спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, але проведеними заходами встановити особу не представилося за можливе.Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно із ч. З ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч.І ст. 49 КК України Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. За ч. З ст. 185 КК України за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років. Згідно ч.4 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років. Таким чином, дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином. Проведеним досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у даному випадку строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились не пізніше, ніж 14.12.2025 (десять років від дня вчинення злочину), тобто кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Потерпілий в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001547 від 14.12.2015 за ч.3 ст. 185 КК України вбачається, що в період часу з 00 годин 45 хвилин до 07 години 30 хвилин 14.12.2015 невідома особа шляхом зламу металевої дужки для навісного замка проникла до приміщення гаражу заявника ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала інструменти, кольоровий метал, автомобільні рідини та автомобільну гуму, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду на орієнтовну суму 6000 грн.

В матеріалах кримінального провадження №0001547 від 14.12.2015 які надані для огляду прокурором суду маються: витяг з ЄРДР №0001547 від 14.12.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України, постанова про відстрочення слідчого від проведення досудового розслідування від 19.01.2018р. та від 21.12.2012р., доручення про проведення досудового розслідування від 14.12.2015р., протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 14.12.2015р., протокол огляду місця події від 14.12.2015р. та план схема до нього, заява про залучення до провадження як потерпілого від 14.12.2015 р., протокол допиту потерпілого від 14.12.2015р., протоколи допиту свідків, рапорти працівників Роменського РВП ГУНП в Сумській області, постанова про призначення судово-трасологічної експертизи від 22.12.2015р., довідка про витрати на проведення експертизи, висновок експерта №206 від 18.01.2016р., інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №51002286 від 28.12.2015р. та №51002711 від 28.12.2025р., №51002394 від 28.12.2015р., інформація про власників нерухомого майна станом на 01.01.2013 року, довідка про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_5 , інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №51000471 від 28.12.2015р., №51001168 від 28.12.2015р., довідка про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_6 , інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №51001933 від 28.12.2015р. та 51001598 від 28.12.2025р., доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій від 22.12.2015р., клопотання про проведення обшуку від 15.01.2016р., ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, доручення на проведення слідчих дій, протокол обшуку від 21.01.2016р., протокол допиту свідка від 21.01.2016 року, клопотання про проведення обшуку від 15.01.2016р., ухвала слідчого судді від 15.01.2016 року про надання дозволу на проведення обшуку, протокол обшуку від 02.02.2016р., протоколи допиту свідка, постанова про зміну групи прокурорів від 13.06.2021р., постанова про призначення слідчого від 09.03.2025р., доручення на проведення слідчих дій від 01.12.2025р., протокол допиту свідків.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №001547 від 14.12.2015 за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,- задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №001547 від 14.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1