Справа № 717/1870/23
Номер провадження 1-в/717/31/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці подання провідного інспектора Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

До Кельменецького районного суду надійшло подання провідного інспектора Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 .

Із подання вбачається, що згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2023 року ОСОБА_3 був визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.289 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

Вирок було направлено для виконання до Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області. На виконання вироку суду останнім було заведено особову справу №34/2023.

В поданні Дністровського районного сектору філії № 1 Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання після закінчення іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд подання в його відсутності.

Представника Дністровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_6 подала клопотання про розгляд подання в її відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.5 ст.239 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів особової справи №34/2023 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку зарекомендував себе позитивно, нове кримінальне правопорушення не вчинив, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував, також виконував заплановані заходи за індивідуальним планом роботи з метою вирішення криміногенних потреб для досягнення позитивних змін, скарг на його поведінку не надходило, став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що іспитовий строк, встановлений судом закінчився, суд вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , засудженого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2003 року до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнити від призначеного йому основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя