overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/604/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000037 від 09.01.2026 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, разом з угодою про визнання винуватості від 16.01.2026, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000037 від 09.01.2026 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт ОСОБА_2 та його захисник отримали, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 26.02.2026.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000037 від 09.01.2026 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Іллі Гайдука, буд.3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, в залі судового засідання №2 о 13 годині 00 хвилин 26.02.2026.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала набирає законної сили із моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/275/26
Провадження № 1-кп/346/495/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000911 від 04.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 382 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 21.01.2026 надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000911 від 04.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 382 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000911 від 04.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 382 ч.1 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.45 год. 18.02.2026 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 398/329/26
провадження №: 1-кп/398/316/26
УХВАЛА

"22" січня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001853 від 29.10.2025, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001853 від 29.10.2025, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, на 28.01.2026 року о 12:00 годині у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вулиця Поштова, б. 30, місто Олександрія, Кіровоградська область.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/133/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"23" січня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, що внесене 04.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Загаття Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючисьст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 314-316, 369 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, визначених ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити на 60 днів, а саме до 24 березня 2026 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю мешканця АДРЕСА_2 , строк покладених на нього обов`язків ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду від 28.11.2025, а саме:

- прибувати до прокурора або суду на їх першу вимогу;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому від проживає с.Букове Бергівського району Закарпатської області без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або навчання;

- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за межі України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі невиконання вищезазначених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого до 24 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 28.01.2026 р. о 13:00 год..

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 461/7202/25
Провадження № 1-кп/461/248/26
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

23.01.2026 Галицький районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді у судовому засіданні кримінального провадження № 0001465 від 21.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 0001465 від 21.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт до суду надійшов 01.09.2025.

Галицький районний суд м. Львова ухвалою від 02.12.2025 оголосив розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

23.01.2026 обвинувачений ОСОБА_3 з`явився у приміщення Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи вищевикладене, підстави, передбачені ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відсутні, тому суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 0001465 від 21.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

2. Призначити підготовче судове засідання на 23 січня 2026 року об 11:00 год. у залі судових засідань Галицького районного суду м. Львова.

3. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 444/224/26
Провадження № 1-кп/444/198/2026
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 22 січня 2026 року

Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , оглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 27.02.2025 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2026 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В обвинувальному акті відсутнє клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

Як встановлено з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , яких відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно викликати в підготовче судове засідання.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 27.02.2025 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України призначити на 26 січня 2026 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м. Жовква, вул. Героїв України, 3 А, Львівського району, Львівської області).

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1226/26
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 січня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001313 від 09.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду у формі ухвали, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001313 від 09.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до Одеського апеляційного суду для визначеності підсудності - відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001313 від 09.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у відкритому судовому засіданні в Хаджибейському районному суді міста Одеси на 02 лютого 2026 року о 11.00 годин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/725/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у ухвалі Пересипського районного суду м. Одеси від 09.12.2025 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.289, ч.2 ст.146 КК України.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 09.12.2025 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Судом встановлено, що в ухвалі суду помилково зазначено в резолютивній частині «строком на 1 місяць до 13.12.2025 року».

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися,відповідно доч.2 ст.379 КПК України,розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.379 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В ухвалі Пересипського районного суду м. Одеси від 09.12.2025 року, а саме резолютивної частини ухвали внести наступні виправлення:

замість слів «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 1 місяць - до 13.12.2025 року, включно, із забороною йому цілодобово залишати місце свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 »

вказати та вважати вірним,

«Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці - до 09.02.2026 року, включно, із забороною йому цілодобово залишати місце свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 »

Копію ухвали надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після строку апеляційного оскарження та подачі апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 23.01.2026 Справа № 332/2643/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/409/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №332/2643/22Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія: ч.7 ст.111-1 КК України
УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

23 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05 грудня 2025 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в

ухвалоюЗапорізького апеляційного суду від 15 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника і відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди для розгляду апеляційної скаргив засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст.401 КПК України, суд

у х в а л и в

закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 05 грудня 2025 року щодо ОСОБА_4 .

Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 годину 00 хвилин 02 квітня 2026 року у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр.Соборний, 162, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 450/1629/21
Провадження № 21-з/811/36/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року про відкриття апеляційного провадження,

встановив:

даною ухвалою відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2025 року відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подала заяву про виправлення у вищезазначеному судовому рішенні описок та просить виключити фрази, а саме «…захисника адвоката ОСОБА_7 » і вказати вірне її прізвище, зазначивши, «…захисника адвоката ОСОБА_6 ».

Так, відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків судового рішення не можна вважати його зміною, так як описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, написанні прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків тощо).

Як вбачається з ухвали Львівського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року про відкриття апеляційного провадження, в такій допущено механічну граматичну помилку у відмінюванні прізвища захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , що є типовим прикладом описки.

Разом з тим, на думку колегії суддів, безпідставним є покликання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 щодо виключення з тексту судового рішення фрази «…захисника адвоката ОСОБА_7 », оскільки, всупереч переконанню заявника, таке формулювання є коректним і достовірно відображає зміст ухвали про відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами по справі.

Керуючись ст. 379 КПК України,

постановив:

заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задоволити частково.

Виправити описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження Львівського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року, а саме прізвище захисника у відмінюванні вважати вірним у вступній частині ухвали « ОСОБА_6 » у мотивувальній частині « ОСОБА_6 » та в резолютивній « ОСОБА_6 » в решті залишити без змін.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 589/785/24
Провадження № 1-кп/589/228/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Шостка

22 січня 2026 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув питання щодо проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 589/785/24 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

21 січня 2026 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Оскільки наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, призначене на 29 січня 2026 року о 09 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Виконання ухвали доручити Зарічному районному суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1