Справа № 128/259/26
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в дохід держави вилученого забороненого предмету,

УСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» обґрунтоване тим, що «14.01.2026 близько 17 год 20 хв працівниками Департаменту та працівниками установи було проведено обшук засудженим, які перебувають на лікуванні в палаті №4 інфекційного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області. В результаті даного обшуку засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою, було проведено обшук без роздягання, в ході якого на його спальному місці було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, imei: не встановлено та сім-карту мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_1 ). Даний факт було задокументовано рапортом №60 та отримано дозвіл на проведення перевірки. В ході проведення перевірки по даному факту засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення з приводу вилучення представниками адміністрації Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» мобільного телефону марку «Samsung» білого кольору, imei: не встановлено та сім-карти мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_1 ), що мало місце 14.01.2026. Однак засуджений ОСОБА_3 надавати будь-які письмові пояснення з даного приводу відмовився в категоричній формі, мотивуючи це власними переконаннями та для уникнення дисциплінарної відповідальності. Проте вищевказаний засуджений в усній формі підтвердив, що даний мобільний телефон належить йому. Працівниками оперативного відділу також було запропоновано надати письмові пояснення засудженим, які проходять курс лікування в палаті №4 інфекційного відділення Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області та які стали свідками даної події. Однак засуджені відмовилися надавати будь-які письмові або усні пояснення по факту виявлення та вилучення забороненого предмета, а саме: мобільного телефону марки «Samsung» білого кольору, imei: не встановлено та сім-карти мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_1 ), мотивуючи це власними переконаннями та уникненням можливого конфлікту із засудженим ОСОБА_3 . Також в ході проведення розслідування оперативним відділом установи було проведено ряд заходів на встановлення каналу надходження забороненого предмета, а саме: мобільного телефону марки «Samsung» білого кольору, imei: не встановлено та сім-карти мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_1 ), які було виявлено та вилучено в засудженого ОСОБА_3 . В ході проведення даних оперативних заходів було встановлено, що вищевказаний засуджений, ймовірно, доставив його в тайнику особистої сумки під час етапування до Стрижавської багатопрофільної лікарні (№81) філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області (дана інформація підтверджується негласними джерелами оперативного відділу). Під час проведення даного службового розслідування оперативним відділом установи не було встановлено фактів причетності співробітників установи до потрапляння забороненого предмета до установи. В ході проведення обшуку в палаті №4 інфекційного відділення встановлено тайник в особистій сумці засудженого ОСОБА_3 . За результатами обшуку заборонених предметів виявлено не було. Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 просить вирішити питання про обернення в дохід держави вилучених заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «Samsung» білого кольору, imei: не встановлено та сім-карти мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_1 )».

Учасники судового провадження у судове засідання 04.02.2026 не з`явилися, хоч про день, час та місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 про розгляд подання без участі представників адміністрації.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури попередньо подав до суду заяву, у якій просить подання задовольнити, не заперечує щодо розгляду подання без технічної фіксації судового процесу.

У частині четвертій статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 04.02.2026 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Оглянувши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.

У частині сьомій статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 №2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська виправної колонії (№81)» мобільного телефону марки «Samsung» білого кольору, imei: не встановлено та сім-карти мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_1 ), що підтверджено висновком по факту виявлення та вилучення заборонених предметів від 20.01.2026; актами від 14.01.2026; рапортом №60 від 14.01.2026; актом проведеного обушку від 14.01.2026; протоколом вилучення від 14.01.2026, тому вищезазначені предмети слід конфіскувати у доход держави.

Керуючись статтями 102, 107 КВК України, статтями 107, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вирішення питання про обернення в дохід держави вилученого забороненого предмету задовольнити.

Заборонені предмети: мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору, imei: не встановлено та сім-карту мобільного оператора «Київстар» (№ НОМЕР_1 ), що були виявлені та вилучені 14.01.2026, конфіскувати у дохід держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ