Справа № 562/3529/25
У Х В А Л А

23.10.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000387 від 14.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено у клопотанні, що 14.10.2025 року, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт слідчого СВ ВП №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, лейтенанта поліції, ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування, на підставі ухвали суду №562/3050/25 від 12.09.2025 року був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку виявлено та вилучено: 4 (чотири) об`єкти, зовні схожі на патрони, які відповідно до висновку експерта є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї та предмет зовні схожий на карабін, який відповідно до висновку експерта є нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю гвинтівкою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » калібру 7,62х54R, заводським номером на кришці магазину НОМЕР_1 , зразка 1891 року, промислового виготовлення.

Крім того, встановлено, що слідчим віділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 внесено відомості до ЄРДР №0000171 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування в рамках вказаного провадження, 15.09.2025 в період часу з 09:17 год. по 10:02 год., в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали суду №562/3050/25 від 12.09.2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, який перебуває у фактичному користуванні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було виявлено та вилучено: 4 (чотири) об`єкти, зовні схожі на патрони, які відповідно до висновку експерта від 19.09.2025 №СЕ-19/118-25/14082-БЛ є боєприпасами вогнепальної стрілецької зброї та предмет зовні схожий на карабін, який відповідно до висновку експерта від 18.09.2025 №СЕ-19/118-25/14080-БЛ є нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю гвинтівкою «Мосіна» калібру 7,62х54R, заводським номером на кришці магазину НОМЕР_1 , зразка 1891 року, промислового виготовлення.

На даний час для всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000387 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України є необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у кримінальному провадженні № 0000171 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення інших доказів.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи до яких планується тимчасовий доступ, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, а у разі підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, також слугуватимуть для встановлення особи, яка його вчинила.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, як знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , із правом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000171 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та можливістю виготовлення та вилучення оригіналів та копій наступних документів, а саме: копія витягу з ЄРДР від 12.05.2025, копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.05.2025, копія ІНФОРМАЦІЯ_6 , характеризуючі матеріал на гр.. ОСОБА_6 на 4 арк., копія рапорту від 05.09.2025, копія протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_7 , клопотання про проведення обшуку від 12.09.2025, ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 справа № 562/3050/25 від 12.09.2025, протокол обшуку від 15.09.2025, постанови про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання, клопотання про арешт майна від 15.09.2025, ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 справа № 562/3050/25 від 16.09.2025, рапорт від 12.09.2025 ЄО №8217, супровіднй лист від 16.09.2025, постанова про проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», висновок експерта №СЕ-19/118-25/14082-БЛ від 19.09.2025, супровідний лист від 16.09.2025, постанова про проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,в исновок експерта №СЕ-19/118-25/14080-БЛ від 18.09.2025, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 та речові докази: 4 предмети ззовні схожих на патрони, які було поміщено до сейф пакету ІНФОРМАЦІЯ_8 «6056556» верхні краї якого запечатано без доступу до вмісту та предмет ззвоні схожий на карабін, поміщений до поліетиленового прозорого мішка, та опечатаний паперовою биркою « Національна поліція України Головне управління національної поліції Рівненській області відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції», без доступу до вмісту

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 23 листопада 2025 року.

Слідчий суддя: