490/8239/25 01.12.2025
н/п 1-кп/490/1592/2025
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/8239/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002970 від 28.11.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

Захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України; зазначив, що обвинувачений бажає продовжити військову службу, є відповідна згода командира в порядку ч. 5 ст. 401 КК України.

Обвинувачений підтримав клопотання в повному обсязі.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачення пред`явлено за трьома епізодами, що не дає підстави вважати, що злочин було вчинено вперше.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: нез`явлення вчасно 25.06.2024 без поважних причин на службу з лікувального закладу до військової частини та незаконне перебування поза її межами до 26.07.2024; нез`явлення вчасно 01.08.2024 без поважних причин на службу та незаконне перебування поза її межами до 20.12.2024; самовільне залишення військової частини 04.01.2025 та незаконне перебування поза її межами до 13.01.2025.

Згідно з письмовою згодою заступника командира ВЧ № НОМЕР_1 від 20.11.2025 заступник командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 надав згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .

Водночас, зважаючи на обсяг пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, суд не вбачає підстав вважати, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 407 КК України вчинено обвинуваченим під час дії воєнного стану вперше, що виключає застосування приписів ч. 5 ст. 401 КК України. Крім того, з наданих пояснень обвинуваченого вбачається, що він факт відсутності на військовій службі не заперечує, разом з тим заперечує обставини вчинення кримінального провадження, зокрема підстави його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно з ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 - про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Керуючись ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд

постановив:

у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 - про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали оголошено 01.12.2025 о 09:00.

Суддя ОСОБА_1