Березівський районний суд Одеської області
23.10.2025
Справа № 494/1045/25
Провадження № 1-кс/494/509/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника сектору дізнання ОСОБА_5 стосовно не розгляду заяви ОСОБА_4 про залучення її в якості потерпілої по кримінальному провадженні №0000022 від 01.02.2025 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність начальника сектору дізнання ОСОБА_5 стосовно не розгляду заяви ОСОБА_4 про залучення її в якості потерпілої по кримінальному провадженні №0000022 від 01.02.2025 року

В обгрунтування скарги зазначає, що в 10.10.2025 року ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000022 за її заявою відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст.129 КК України повторно подано заяву про залучення її в якості потерпілої до кримінального провадження. Однак, жодної відповіді їй не надано, ані електронною, ані звичайною поштою. Враховуючи наведене, просить зобов`язати начальника сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 вручити пам`ятку потерпілого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000022 від 01.02.25 року.

Станом на день звернення зі скаргою будь-яких повідомлень стосовно результатів розгляду відповідної заяви не находило.

Скаржник в судове засідання не з`явився, в даній скарзі просила розглянути таку без її присутності.

Начальник сектору дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

10.10.2025 року ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000022 за її заявою відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст.129 КК України повторно подано заяву про залучення її в якості потерпілої по кримінальному провадженні.

Станом на день розгляду скарги будь-яких повідомлень стосовно результатів розгляду відповідної заяви не находило.

Слідчим суддею досліджено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з даними про внесення на підставі ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 30.01.2025 року відомостей про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.129 КК України та датою реєстрації - 31.01.2025 року.

Слідчим суддею встановлено, що заява ОСОБА_4 про визнання її потерпілою фактично не розглянуто, рішення не прийняте.

У відповідності до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду скарги слідчим суддею не отримано відомостей про розгляд начальником сектору дізнання даної заяви, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність частково задоволення скарги.

Вимога скарги в частині зобов`язання начальника сектору дізнання вручити пам`ятку потерпілого ОСОБА_4 є передчасною, оскільки на даний час заява останньої не розглянута і постанова начальника сектору дізнання про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_4 про визнання її потерпілою не винесена.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати начальника сектору дізнання Березівського РВП ГУНП В Одеській області розглянути заяву ОСОБА_4 від 10.10.2025 року про залучення її в якості потерпілої по кримінальному провадженні №0000022 від 01.02.2025 року з дотриманням вимог ст. 220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, що подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1