Справа № 569/2162/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 при секретарі

ОСОБА_2 , дослідивши ухвалу від 12.09.2025 року в кримінальному провадженні №0000016 від 28.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2025 року в кримінальному провадженні №0000016 від 28.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, Рівненським міським судом Рівненської області винесено ухвалу про продовження запобіжних заходів у виді особистого зобов`язання та продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У резолютивній частині ухвали, судом допущено описку, а саме помилково не зазначено строк дії обов`язків, покладених судом на обвинувачених.

У судове засідання учасники судового провадження не викликались, оскільки суд, з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки, а тому відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена у судовому рішенні описка, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2025 року в кримінальному провадженні №0000016 від 28.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, доповнивши резолютивну частину ухвали абзацами четвертим, дев`ятим і чотирнадцятим такого змісту: «Строк дії обов`язків, покладених судом, визначити до 10 листопада 2025 року.».

Дану ухвалу про виправлення описки вважати невід`ємною частиною ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 12.09.2025 року у справі №569/2162/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1