overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2025 Справа №607/15856/25 Провадження №1-кп/607/1737/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000505 від 25 липня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2025 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000505 від 25 липня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000505 від 25 липня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 11 год. 00 хв. 04 вересня 2025 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер судової справи 678/1524/25
Номер провадження №1-кп-678-136/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26 вересня 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2025 року за №0000078 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Летичів, Летичівського району Хмельницької області, проживаючий АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не працюючий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

26 вересня 2025 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2025 року за №0000078 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, який в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими матеріалами, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 314, 369, 372 КПК України,

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2025 року за №0000078 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (адреса суду: 31500, селище Летичів, пров. Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області) на 08 год. 30 хв. 03 жовтня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 739/2053/25
Провадження № 1-кс/739/553/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 вересня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженню №0000261 від 24 червня 2025 року, яке закрито 26 вересня 2025 року на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України.

Пунктом 3 частини дев`ятої статті 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи вказане законодавче положення клопотання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області підлягає розгляду та належить до компетенції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду клопотання слідчої СВ Новгород-Сіверського РВ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів на 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2025 року в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати слідчу у кримінальному провадженні, якого зобов`язати надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0000261, для дослідження.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №11-сс/801/782/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

29 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

при секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисників підозрюваної адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2025 року про відмову у задоволенні скарги на повідомлення слідчого про підозру,

Керуючись ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2025 про відмову у задоволенні скарги на повідомлення слідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 від 20 червня 2025 року про підозру у кримінальному провадженні № 0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2025 щодо ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 14 ч. 1, 115 ч. 2 п. 11, 12 КК України залишити без змін.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.09.2025 о 14.00 годині.

Судді:
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«29» вересня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2025 року щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Порт Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

-обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 серпня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 залишено без руху та встановлено 7-денний строк з дня отримання копії ухвали захисником для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

05.09.2025 через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 з усуненими недоліками. Цього ж дня в телефонному режимі захиснику повідомлено про необхідність надіслання поштовим зв`язком копій апеляційної скарги для їх надіслання сторонам кримінального провадження.

З 15.09.2025 по 26.09.2025 суддя ОСОБА_1 перебувала у відпустці.

Станом на 29.09.2025, копії апеляційної скарги від захисника не надійшли.

Разом з тим, враховуючи передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право на доступ до правосуддя, враховуючи, що захисник ОСОБА_2 в установлений апеляційним судом строк усунув недоліки апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч. ч. 1, 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2025 року.

Учасникам кримінального провадження надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки та роз`яснити їм право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 09 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/1856/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.09.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_7 ,

власника майна ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 27.08.2025 року про арешт майна в кримінальному провадженню №0000011 від 30.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

З огляду на те, що складання даного судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, керуючись положеннями ч.2 ст.376 КПК України апеляційний суд вважає за необхідне обмежитись складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.117, 170-173, 309, 376, 405, 407, 409, 410, 411, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Поновити представнику власника майна ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 27.08.2025 року.

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 27.08.2025 року про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000011 від 30.01.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 та про арешт майна, яке вилучене 29.07.2025 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 повернути прокурору-процесуальному керівнику в кримінальному провадженні №0000011 від 30.01.2025 року для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 72 годин з моменту отримання повного тексту ухвали апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати на адресу слідчого та прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.09.2025 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 497/2534/25
Провадження № 1-кс/497/810/25
УХВАЛА

29.09.2025 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи за скаргою LINKOR TRADE FZE на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУПНП в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

До Болградського районного суду Одеської області надійшла скарга представника LINKOR TRADE FZE ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, в якій вона просить зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУПНП в одеській області розглянути заяву від 16.09.2025 року про визнання LINKOR TRADE FZE потерпілою особою по кримінальному провадженню № 0000460 від 23.07.2025 року.

Ознайомившись з матеріалами справи за скаргою, суд вважає, що є достатні підстави для відкриття провадження по справи.

Керуючись ст. 304 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по матеріалам справи за скаргою LINKOR TRADE FZE на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУПНП в Одеській області.

Призначити судове засідання по справі на 01.10.2025 о 13.30 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград Одеська область, каб. № 1.

В судове засідання викликати: представника заявника ОСОБА_2 та уповноважену особу відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Зобов`язати уповноважену особу в строк до 01.10.2025 року надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000460 від 23.07.2025 року.

Копію ухвали направити заявнику та уповноваженій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 510/946/25
Провадження № 1-кп/510/347/25
У Х В А Л А

29.09.25 року Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи матеріаликримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ренійського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

Ухвалою Ренійського районного суду від 15.08.2025р. під час судового засідання було розглянуто та задоволено клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на 60 днів, тобто по 13 жовтня 2025 р. включно без визначення розміру застави, з триманням його під вартою у Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

На теперішній час ОСОБА_3 утримується під вартою у Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

У зв`язку із тим, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області проводиться розгляд кримінального провадження №510/2126/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 310, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 121 КК України, суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на доставку (етапування) обвинуваченого ОСОБА_3 , який рахується за Ренійським районним судом, - для участі в розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 371-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на доставку (етапування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та рахується за Ренійським районним судом Одеської області до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді кримінального провадження №510/2126/15-к (в судове засідання, призначене на 13.10.2025р. о 13.00 год., та у всі наступні - в межах розгляду вказаного провадження).

Копію ухвали направити:

- начальнику Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» - для відома та виконання;

- Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Провадження № 1-кп/161/1326/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 29 вересня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000109 від 02.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.

в с т а н о в и в :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 09 год. 30 хв. 23 жовтня 2025 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

25.09.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001140 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст. ст. 303-304 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою відкрити.

Розгляд скарги призначити на 15-45 год 29.09.2025 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, у залі судових засідань № 2-Б-8.

Зобов`язати слідчого СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області, надати в судове засідання матеріали кримінального провадження № 0001140 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 2 ст. 286 КК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 296/7913/25
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

23 липня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, уродженця м.Бердичева, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України у кримінальному провадженні № 0000537 від 28.05.2025, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 25.09.2025 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 28.07.2025 о 14:00.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/5309/25
Провадження № 1-кп/0285/796/25
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України із затвердженим прокурором Звягельської окружної прокуратури 24.09.2025 обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України на 13 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (вул. І. Франка, 31, м. Звягель, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1