Дата документу 13.01.2026Справа № 554/344/26
Провадження № 1-кс/554/1072/2026
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 січня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 26.11.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні слідчого відділення ВнП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000128 від 26.11.2025 року за ч. 1 ст. 242 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що упродовж 2024 року всупереч вимогам законодавства про охорону, раціональне використання вод та відтворення водних ресурсів, працівниками КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не дотримано нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, чим допущено порушення умов дозволу на спеціальне водокористування від 13.09.2023 №201/ПЛ/49д-23.

Вказані порушення були виявлені спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю), здійсненого на підставі звернення ОСОБА_4 та інших мешканців с. Затурине Полтавського району.

У ході досудового розслідування отримано копію претензії №19/0717/24 та копію розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих державі внаслідок наднормативного скиду забруднюючих речовин у водні об`єкти із стічними водами КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », складеного спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 252 527 грн 80 коп.

Разом з тим, для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення фактичних обсягів та складу забруднюючих речовин, періоду їх скидання, а також службових осіб, відповідальних за дотримання природоохоронного законодавства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а отримати їх іншим шляхом неможливо, оскільки вони перебувають виключно у володінні підприємства.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВнП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000128 від 26.11.2025 року за ч. 1 ст. 242 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що упродовж 2024 року всупереч вимогам законодавства про охорону, раціональне використання вод та відтворення водних ресурсів, працівниками КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не дотримано нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, чим допущено порушення умов дозволу на спеціальне водокористування від 13.09.2023 №201/ПЛ/49д-23.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділення відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

Дозвільна та нормативна документація:

проєкт нормативів гранично допустимого скидання (ГДС) забруднюючих речовин;

проєкт водоохоронних заходів та план їх виконання;

матеріали оцінки впливу на довкілля (ОВД) (за наявності);

листування з органами екологічного контролю щодо отримання, продовження або зміни дозволу.

Документи щодо фактичного скиду стічних вод:

журнали обліку обсягів скидання стічних вод за 2024 рік;

журнали лабораторного контролю якості стічних вод (вхідні/вихідні показники);

протоколи відбору проб та протоколи вимірювань;

договори з акредитованими лабораторіями та результати досліджень;

документи щодо місць скиду (схеми, координати, технічні характеристики випусків)

Технічна документація очисних споруд:

паспорти очисних споруд, насосних станцій, каналізаційних колекторів;

акти введення в експлуатацію та технічного стану очисних споруд;

журнали експлуатації, аварій та збоїв у роботі очисних систем;

документи про ремонт, модернізацію або виведення з ладу обладнання;

відомості про перевищення проєктної потужності очисних споруд.

Фінансово-економічна документація:

розрахунки екологічних платежів та плати за спеціальне водокористування:

платіжні документи щодо сплати екологічного податку;

документи про відшкодування шкоди (претензії, відповіді, акти);

кошториси та фінансування природоохоронних заходів.

Документи реагування на перевірки та приписи:

акти перевірок Держекоінспекції за 2024 рік;

приписи, вимоги, розпорядження контролюючих органів;

документи, що підтверджують усунення порушень або їх ігнорування;

листування з Держекоінспекцією щодо результатів перевірок.

Організаційно-кадрові документи (для встановлення відповідальних осіб):

накази про призначення посадових осіб, відповідальних за водовідведення та екологічну безпеку;

посадові інструкції відповідальних працівників;

документи щодо розподілу повноважень у сфері екологічного контролю;

пояснення та службові записки посадових осіб щодо фактів перевищення ГДС.

Документи щодо взаємодії з населенням:

звернення громадян (у т.ч. мешканців с. Затурине);

відповіді підприємства на скарги;

матеріали внутрішніх перевірок за фактами звернень.

Електронні носії інформації:

електронні журнали обліку, бази даних лабораторних досліджень;

серверні копії звітів екологічного моніторингу;

листування службових осіб (службові e-mail) з питань скиду стічних вод.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1