Справа № 445/1044/22
№ 1-в/183/285/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:

-25.08.2022 року Буським районним судом Львівської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,

В С Т А Н О В И В:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 01.11.2022 до Новомосковського районного відділу філії Центру пробації у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Буського районного суду Львівської області від 25.08.2022 року відносно ОСОБА_6 засудженого за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на три роки. Згідно ст. 76 КК України на засудженого були покладенні наступні обов`язки: періодично. з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

У зв`язку з невідомим місцем знаходження ОСОБА_6 22.11.2022 органом пробації проводилися першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_6 встановити не вдалося.

20.01.2023 до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено матеріали першочергового розшуку відносно ОСОБА_6 для проведення подальших розшукових заходів. Відділом поліції відносно засудженого ОСОБА_6 заведено розшукову справу № 83323004 від 26.01.2023.

Згідно повідомлення Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.11.2025 року місце знаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено.

Іспитовий строк закінчився 25.08.2025 року.

У зв`язку закінченням іспитового строку 25.08.2025 органом пробації було надіслано подання до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_6 у зв`яку з закінченням іспитового строку Ухвалою Самарівського міськрайонного суду від 04.09.2025 в задоволенні подання відмовлено.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Ураховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, органом пробації направлено матеріали стосовно ОСОБА_7 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання з підстав, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання не підлягає задоволенню.

Засуджений, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Вироком Буського районного суду Львівської області від 25.08.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 5 ст. 185 КК України до покарання покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

ОСОБА_6 на облік Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області поставлений 01.11.2022 року.

У зв`язку з невідомим місцем знаходження ОСОБА_6 22.11.2022 органом пробації проводилися першочергові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_6 встановити не вдалося.

20.01.2023 до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено матеріали першочергового розшуку відносно ОСОБА_6 для проведення подальших розшукових заходів. Відділом поліції відносно засудженого ОСОБА_6 заведено розшукову справу № 83323004 від 26.01.2023.

Згідно повідомлення Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.11.2025 року місце знаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено.

Ухвалою від 04.09.2025 Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області відмовлено у задоволенні подання про скасування іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. До органу пробації на реєстрацію не з`являвся.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, відносно нього було заведено розшукову справу.

Сам факт закінчення іспитового строку, не може бути беззаперечною підставою для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Враховуючи відсутність доказів виконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1