Справа № 309/1081/25
Провадження № 1-кп/309/77/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

23 вересня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження № 0000186 від 19.03.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 09.05.2025 р. за ст. 126-1 КК України до одного року обмеження волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді шести років шести місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, яке йому належить.

На підставі ч. 4 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного ОСОБА_4 за даним вироком, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 09 травня 2025 року, перевівши покарання у виді обмеження волі у більш суворий вид покарання у виді позбавлення волі, виходячи із співвідношення, встановленого п/п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, відповідно до якого одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі - 6 (шість) місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання з 21 січня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) в загальному розмірі 14 962, 85 гривень.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет чорного кольору наповнений канабісом, п`ять предметів схожі на набої із маркуванням 19/32, металеву ємкість обгорнуту ізолентою оранжевого кольору наповненою речовиною сірого кольору, яка схожа на бездимний порох, скляну ємкість із насінням рослин коноплі, металеві кайданки, металеву скриньку із залишками канабісу, згорток паперу із залишками канабісу, пластикову ємкість із канабісом, які поміщено в спеціальні пакети СУ НПУ №№: СRІ1126076, RІС2178419, СRІ1126080, ІСR0172600, ІСR0172601, RІС2178420, PSP2470362, ІСR0172599, ІСR0172598 та які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити;

- грошові кошти, а саме купюри номіналом 200 гривень серії та номер: ДБ2926692 та 100 гривень ЕЗ6891655, які під час випромінювання ультрафіолетовим світлом висвітлюють слово «ЗАКУПКА», які поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ №СRІ1126073 - звернути в дохід держави.

- грошові кошти у сумі 5350 гривень, які поміщено в спец пакет СУ НПУ № №СRІ1126074, купюру номіналом 200 гривень серії ЕД5727031, яку упаковано у спец пакет СУ НПУ №СRІ1126078, мобільний телефон марки «Самсунг А10» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщено в спеціальний пакет СУ НПУ № №СRІ1126076 - повернути ОСОБА_4 .

Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, застосований ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2025 року по справі № 309/4/25.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1