Справа № 438/917/25
Провадження № 1-кп/438/79/2025
В И Р О К

іменем України

19 листопада 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Бориславського міського суду Львівської області, кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000693 від 08.05.2025 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав, Львівської області, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні малолітніх дітей, є багатодітним батьком, не депутата та не адвоката, не військовозобов`язаного, раніше судимого, востаннє: 25.10.2016 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, 23.10.2019 звільнений з ДУ «Маневицька виправна колонія №42» на підставі ст.81 КК України, яке відбув,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.4 ст.185 КК України;

за участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Встановлено, що 04.05.2025, близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись на вулиці Весняній №5, в місті Бориславі, Львівської області, поблизу магазину «АТБ-маркет» на узбіччі дороги виявив банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яку з власної необережності втратила потерпіла ОСОБА_5 , яка відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХП від 2 жовтня 1992 року, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи коштів в Україні» №2346 III від 05 квітня 2001 року, ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-Ш від 7 грудня 2000 року, «Положення про міжбанківські розрахунки», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року №414 та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, де в подальшому у нього виник прямий умисел, направлений на її привласнення з корисливих мотивів.

У подальшому, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на привласнення офіційного документу, з метою власного збагачення, переслідуючи корисливий мотив, скориставшись що за його діями ніхто не спостерігає, і не буде викритий іншими сторонніми особами, умисно привласнив банківську картку для обслуговування банківського рахунку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 відкриту на ім`я ОСОБА_5 , яка є різновидом офіційного документу, містить обов`язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального засобу для подальшого заволодіння за допомогою вказаної картки грошовими коштами потерпілого, що зберігались на його банківському рахунку.

Також, ОСОБА_3 , неодноразово судимий, востаннє 25.10.2016 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, 23.10.2019 звільнений з ДУ «Маневицька виправна колонія №42» на підставі ст.81 КК України, на шлях виправлення не став, а вчинив новий умисний злочини проти власності.

Так, згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжено, зокрема востаннє Указом Президента України №4356-ІХ від 16.04.2025 термін дії якого продовжено до 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 , 04 травня 2025 року приблизно о 09:40, знаходячись по вул. Весняна, 2 у м. Борислав, Львівської області, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, вирішив повторно, в умовах воєнного стану, таємно, викрасти з попередньо привласненої ним цього ж дня банківської карти АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 грошові кошти ОСОБА_5 , шляхом здійснення нею безконтактного проведення платежів за придбаний ним товар.

Реалізуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись єдиним прямим умислом на таємне викрадення грошових коштів, діючи з корисливим мотивом та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди потерпілій і бажаючи її настання, 04 травня 2025 року ОСОБА_3 маючи банківську картку АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 (з безконтактною технологією проведення платежів), повторно, в умовах воєнного стану, викрав грошові кошти ОСОБА_5 , шляхом здійснення розрахунків даною банківською картою, а саме:

- 04.05.2025о 09 год 43 хвв магазині «Тютюновий кіоск», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Весняна, 2, придбав товар на загальну суму 115 гривень;

- 04.05.2025о 09 год 44 хв в магазині «Тютюновий кіоск», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Весняна, 2, придбав товар на загальну суму 115 гривень;

- 04.05.2025о 10 год 15 хвв магазині «Тютюновий кіоск», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Весняна, 2, придбав товар на загальну суму 450 гривень;

- 04.05.2025о 10 год 16 хв в магазині «Тютюновий кіоск», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Весняна, 2, придбав товар на загальну суму 335 гривень;

- 04.05.2025о 10 год 20 хв у приміщенні магазину «Тіара», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Адама Міцкевича,8, придбав товару на загальну суму 459 гривень;

- 04.05.2025о 10 го 27 хв у приміщенні магазину «Люкс СВ», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Весняна,1а, придбав товар на загальну суму 135 гривень;

- 04.05.2025о 10 год 44 хв у приміщенні магазину «Прімаплюс», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на площі Івана Франка,4а, придбав товар на суму 605 гривень;

- 04.05.2025о 10 год 46 хву приміщенні магазину «Прімаплюс», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на площі Івана Франка,4а, придбав товар на суму 118 гривень;

- 04.05.2025о 10 год 52 хв у приміщенні магазину «Магазині одягу», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на площі Івана Франка,1 придбав товар на суму 126 гривень 13 копійок;

- 04.05.2025о 11 год 52 хв у приміщенні магазину «SHOP ALF», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Шевченка,45 придбав товар на суму 100 гривень;

- 04.05.2025о 11 год 53 хв у приміщенні магазину «SHOP ALF», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Шевченка,45 придбав товар на суму 12 гривень;

- 04.05.2025о 12 год 03 хву приміщенні магазину «SPAR», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Шевченка,47 придбав товар на суму 27 гривень;

- 04.05.2025о 12 год 03 хв у приміщенні магазину «Наш Край», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Шевченка,47 придбав товар на суму 28 гривень;

- 04.05.2025о 12 год 04 хв у приміщенні магазину «SPAR», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Шевченка,47 придбав товар на суму 179 гривень 88 копійок;

- 04.05.2025у період з 12 год 07 хв по 12 год 22 хв у приміщенні ресторану «ArtProvenance», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Шевченка,49 придбав товар на суму 665 гривень;

- 04.05.2025у період з з 12 год 42 хв по 12 год 44 хв у приміщенні магазину «Одяг для всієї сім`ї», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Шевченка,31 придбав товар на суму 1167 гривень;

- 04.05.2025о 13 год 00 хв у приміщенні магазину «Люкс СВ», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Весняна,1 придбав товар на суму 325 гривень;

- 04.05.2025о 13 год 09 хв у приміщенні кіоску «Тютюнового кіоску», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Весняна,2 придбав товар на суму 575 гривень;

- 04.05.2025о 13 год 14 хв у приміщенні магазину «Тіара», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Адама Міцкевича,8 придбав товар на суму 719 гривень;

- 04.05.2025о 13 год 22 хв у приміщенні аптеки «Емілія», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Адама Міцкевича,6, придбав товар на суму 740 гривень;

- 04.05.2025о 13 год 35 хву приміщенні магазину «Evropeiskidelicate», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Шевченка, 2, придбав товар на суму 390 гривень;

- 04.05.2025о 13 год 43 хв у приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Шевченка,14, придбав товар на суму 556 гривень;

- 04.05.2025о 13 год 50 хву приміщенні ресторану «ArtProvenamce», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Шевченка,49, придбав товар на суму 630 гривень;

- 04.05.2025о 13 год 57 хв у приміщенні магазину «SPAR», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Шевченка,47, придбав товар на суму 199 гривень 90 копійок;

- 04.05.2025о 14 год 43 хву приміщенні магазину «Орхідея», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Щевченка,31, придбав товар на суму 280 гривень;

- 04.05.2025о 14 год 53 хв у приміщенні магазину «Продукти харчування», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Івасюка,2, придбав товар на суму 80 гривень;

- 04.05.2025о 14 год 56 хв у приміщенні аптеки «Емілія», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Адама Мицкевича,6, придбав товар на суму 370 гривень;

- 04.05.2025о 14 год 58 хв у приміщенні кіоску «Тютюновий кіоск», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Весняна,2 придбав товар на суму 620 гривень;

- 04.05.2025о 15 год 05 хв у приміщенні магазину «АТБ-маркет», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Весняна,5, придбав товар на суму 585 гривень 30 копійок;

- 04.05.2025у період з 15 год 31 хв по 15 год 32 хв у приміщенні кафе «Рат кафе», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Коваліва, 16Д, придбав товар на суму 580 гривень;

- 04.05.2025о 15 год 54 хв у приміщенні магазину «Ілюзія», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Коваліва, придбав товар на суму 490 гривень;

- 04.05.2025о 15 год 57 хв у приміщенні магазину «Чарка до свята», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Коваліва,25Г, придбав товар на суму 474 гривень 70 копійок;

- 04.05.2025у період з 16 год 05 хв по 16 год 06 хву приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Коваліва,25Г, придбав товар на суму 920 гривень 67 копійок;

- 04.05.2025о 16 год 10 хв у приміщенні магазину «Infinitysport», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Коваліва,25Г, придбав товар на суму 1780 гривень;

- 04.05.2025у період з 16 год 24 хв по 16 год 32 хв перебуваючи у приміщенні магазину «Магазин взуття», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Коваліва,25Г, придбав товар на суму 4000 гривень;

- 04.05.2025у період з 17 год 45 хв по 17 год 46 хв у приміщенні магазину «Плюс», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Івасюка,1, придбав товар на суму 202 гривень.

Всього, ОСОБА_3 , керуючись єдиним прямим умислом, направленим на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки АТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , 04.05.2025 в період з 09 год. 43. хв. по 17 год. 46 хв. шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаних магазинах, спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 19 154,58 гривень.

2. Позиція обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину свою визнав повністю у обвинуваченні, яке йому пред`явлено та пояснив, що 04.05.2025, близько 09 год. 00 хв. він, знаходячись на вулиці Весняній №5, в місті Бориславі, Львівської області, поблизу магазину «АТБ-маркет» на узбіччі дороги виявив банківську карту «ПриватБанк», яку з власної необережності втратила потерпіла. 04 травня 2025 року він, маючи цю банківську картку АТ «ПриватБанк» (з безконтактною технологією проведення платежів), викрав грошові кошти ОСОБА_5 , шляхом здійснення розрахунків даною банківською картою, а саме: в магазині «Тютюновий кіоск», що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Борислав на вулиці Весняна, 2, заходив кілька разів не пам`ятає на яку суму придбав товар. Потім заходив у магазини, які правильно вказані в обвинувальному акті: до магазину «Тіара», по вулиці Адама Міцкевича,8; у магазин «Люкс СВ», що знаходиться на вулиці Весняна,1а; у магазин «Прімаплюс», що знаходиться на площі Івана Франка,4а; у магазин «Магазин одягу», що знаходиться на площі Івана Франка,1; у магазин «SHOP ALF», що знаходиться на вулиці Шевченка,45; у магазин «SPAR», що знаходиться на вулиці Шевченка,47; у і магазин «Наш Край», що знаходиться на вулиці Шевченка,47; у ресторан «ArtProvenance», що знаходиться на вулиці Шевченка,49; у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на вулиці Шевченка,31; у магазин «Люкс СВ», що знаходиться на АДРЕСА_3 ; у приміщенні аптеки «Емілія», що знаходиться на АДРЕСА_4 ; у магазин «Evropeiskidelicate», що знаходиться на вулиці Шевченка, 2; у магазин «Аврора», що знаходиться на вулиці Шевченка,14; у магазин «Орхідея», що знаходиться на АДРЕСА_5 ; у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться на АДРЕСА_6 ; у магазин «АТБ-маркет», що знаходиться на АДРЕСА_7 ; у кафе «Рат кафе», що знаходиться на АДРЕСА_8 ; у магазин «Ілюзія», що знаходиться на АДРЕСА_8 ; у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться на АДРЕСА_9 ; у магазин «Рукавичка», що знаходиться на АДРЕСА_9 ; у магазин «Infinitysport», що знаходиться на АДРЕСА_9 ; перебуваючи у приміщенні магазину «Магазин взуття», що знаходиться на АДРЕСА_9 , придбав товар на суму 4000 гривень; у магазині «Плюс», що знаходиться на вулиці Івасюка,1 в цих магазинах купляв товар в сумах, які правильно зазначені в обвинувальному акті. Всього, він з банківської картки АТ «Приватбанк» шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаних магазинах, спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 19 154,58 гривень. В скоєному розкаюється та щиро кається. Матеріальну шкоду потерпілій відшкодував добровільно у повному обсязі.

3. Позиція потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Матеріальна шкода завданим кримінальним правопорушенням у сумі 19154,58 грн. їй обвинуваченим відшкодована в повному обсязі. Просить ОСОБА_3 не карати суворо, не застосовувати покарання пов`язане з реальним позбавленням волі.

4. Досліджені в судовому засіданні докази.

Відповідно ч.3.ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, клопотання прокурора про слухання справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, підтриманого обвинуваченими та їх захисниками, яким роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та вона заявила про застосування ч.3ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

5. Оцінка Суду.

5.1. Стороною обвинувачення в підтвердження вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України надано докази, допустимість яких під сумнів не ставилась.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, визнав повністю, надавши підтверджувальні покази, щиро каявся у скоєному.

Отже, суд визнає докази обвинувачення належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, вони передбачені як джерела доказування у КПК, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством.

Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом відповідно до статті 94 КПК, знаходить, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані, оскільки він вчинив привласнення з корисливих мотивів банківської картки, яка є офіційним документом, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та вчинив таємне, повторне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

6. Призначення покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 суд виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання та відповідно до статті 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень; враховує наслідки та обставин вчинення кримінального правопорушення (форма вини, мотив і мета, спосіб); особу обвинуваченого, який раніше засуджувався, вік особи, який одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, є багатодітним батьком; на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває; хворіє на тяжку хворобу; на військовому обліку не перебуває; наявність фактичного місця проживання та характеристику за таким. Також судом враховується досудова доповідь Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на ОСОБА_3 .

Також те, що потерпіла ОСОБА_5 матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має; думку державного обвинувачення щодо обрання покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

При обранні покарання ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, суд вважає можливим застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі, бо вказане покарання, за своїм видом і розміром на підставі ст. 65 КК України суд вважає справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Однак, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень та зазначені вище дані про особу ОСОБА_3 , його відношення до скоєних правопорушень, обставини які пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, звільнивши його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

7. Інші рішення, щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

7.1. Потерпілою цивільний позов не заявлено.

7.2. Запобіжний захід у справі ОСОБА_3 не обирався.

7.3. Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

7.4. На підставі ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів необхідно вирішити таким чином:

- речові докази, які перебувають в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2025 та речові докази, які перебувають в камері схову Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області (квитанція № 604125), в частині універсальної банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_2 , яку повернути ОСОБА_5 ;

- скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2025 в частині речей вилучених у ОСОБА_3 , а саме речових доказів: чорних кросівок «Stream з білими вставками, кросівок «NIKE AIR» чорно білого кольору, кросівок «NIKE AIR» білого кольору, гумовх шльопанців «Україна» чорного кольору, спортивного костюма «NIKE» з штанами та футболкою чорного кольору з білими манжетами повернути власнику ОСОБА_3 , які перебувають в камері схову Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області (квитанція № 604125).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись статтями 349,368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст 357, ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 року обмеження волі;

- за ч.4 ст.185КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання ОСОБА_3 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, якщо протягом зазначеного строку - 3 (трьох) років він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_3 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Запобіжний захід у справі ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити таким чином:

- речові докази, які перебувають в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2025 та речові докази, які перебувають в камері схову Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області (квитанція № 604125), в частині універсальної банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_2 , яку повернути ОСОБА_5 ;

- скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2025 в частині речей вилучених у ОСОБА_3 , а саме речових доказів: чорних кросівок «Stream з білими вставками, кросівок «NIKE AIR» чорно білого кольору, кросівок «NIKE AIR» білого кольору, гумових шльопанців «Україна» чорного кольору, спортивного костюма «NIKE» з штанами та футболкою чорного кольору з білими манжетами повернути власнику ОСОБА_3 , які перебувають в камері схову Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області (квитанція № 604125).

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Вирок складений і видрукуваний у єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

На виконання ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6