Провадження № 1-кп/761/69/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0015780, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого ФОПом, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебувають матеріали кримінального провадження №0015780, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

У судове засідання за викликом черговий раз не з`явилась свідок ОСОБА_7 . Між тим, прокурором вживалися заходи з метою повідомлення свідка про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , мотивуючи його тим, що остання за викликом до суду не з`являється, місцезнаходження її невідоме.

Учасники не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, кримінальне провадження №0015780, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2015 року, перебуває на стадії допиту свідків сторони обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів справи, свідок ОСОБА_7 до суду за викликами не з`являється, актуальна адреса їх проживання, так само, як і мобільний номер телефону, суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 333, 372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Шевченківському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1