Справа № 522/3364/22
Провадження № 1-кс/522/5071/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000531 щодо не розгляду клопотання від 21.08.2025 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , яка веде досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000531 від 02.09.2021 розглянути клопотання про доповнення питань постанови про призначення почеркознавчої експертизи та заяву про порядок виконання клопотання експертів в порядку статті 220 КПК України та повідомити про результати розгляду клопотання та заяви від 21.08.2025 року.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, у якій вказала, що скаргу підтримала та просила скаргу розглянути за її відсутності.

Встановлено, що слідчим відділом ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000531 від 02.09.2021 року, за вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України.

ОСОБА_3 визнана потерпілою в кримінальному провадженні.

21 серпня 2025 року ОСОБА_3 подала клопотання про доповнення питань постанови про призначення почеркознавчої експертизи та заява про порядок виконання клопотання експертів.

Клопотання про доповнення питань постанови про призначення почеркознавчої експертизи та заява про порядок виконання клопотання експертів були направлені на офіційну електронну адресу слідчого відділу ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області та офіційну електронну адресу Приморської окружної прокуратури м. Одеси для відома та контролю.

22 серпня 2025 року листом № 52-12012ВИХ-25 (52-104р-25) клопотання щодо доповнення питаннями постанови слідчого про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000531, а також з інших питань, було надіслано начальнику СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з письмовою вказівкою «Про результати розгляду повідомити автору звернення у передбачений законодавством строк»..

Відповідно до п. 11, 13 ч. 1 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом,

Також, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 56 КПК України, під час досудового розслідування потерпілий має право отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення.

За приписами ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого ...про виконання будь-яких процесуальних дій ... слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Між тим, зі спливом визначеного законодавством строку, результат розгляду клопотання не повідомлений.

Представник ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000531 щодо не розгляду клопотання від 21.08.2025 року, відповідно до вимог ст. 220 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ВнП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0000531 розглянути клопотання ОСОБА_3 про доповнення питань постанови про призначення почеркознавчої експертизи та заяву про порядок виконання клопотання експертіввід 21.08.2025 року, та надати обґрунтовану відповідь до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.09.2025