Справа № 182/5427/23
Провадження № 1-кс/0182/385/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2025 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді та на оптичному носії, яка містить банківську таємницю, а саме: отримання інформації про рух коштів на картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 00.00 год. 09.06.2023 року по теперішній час, а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 00:00 год. 09.06.2023 року по теперішній час, за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, з вилученням фото та відео з банкоматів, де проводилося зняття коштів, дані власника картки, яка знаходиться в розпорядженні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 12 червня 2023 року розпочато кримінальне провадження №0000662 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 КК України.

Згідно обставин викладених у клопотанні, до ЧЧ Нікопольського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 09.06.2023 невстановлена особа, шляхом обману, використовуючи месенджер «Телеграм», під приводом надання допомоги через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом незаконних операцій з карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами у сумі 9420,97 грн., які належать ОСОБА_5 . Враховуючи викладене, слідчий просить надати доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, яка може бути містити інформацію, яка може містити відомості, щодо осіб причетних до вчиненого злочину.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 12.06.2023 року розпочато кримінальне провадження №0000662, за фактом того, що 09.06.2023 невстановлена особа, шляхом обману, використовуючи месенджер «Телеграм», під приводом надання допомоги через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом незаконних операцій з карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами у сумі 9420,97 грн., які належать ОСОБА_5 , за правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 КК України (а.с.4). Поясненнями потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що 09.06.2023 о 12.00 год. їй надійшло повідомлення з посиланням на «Є підтримку, для отримання допомоги в сумі 6600 грн., вона перейшла по посиланню та у свій додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де з її картки миттєво за 4 транзакції було знято грошові кошти в сумі 9420,97 коп. (а.п.7-8). Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст.107,131,132,159-166 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , або на підставі його доручення оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді та на оптичному носії, яка містить банківську таємницю, а саме: отримання інформації про рух коштів на картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період часу з 00.00 год. 09.06.2023 року по теперішній час, а також отримання інформації - з яких банкоматів в період часу з 00:00 год. 09.06.2023 року по теперішній час, за допомогою вищевказаної картки були зняті гроші, з вилученням фото та відео з банкоматів, де проводилося зняття коштів, дані власника картки, яка знаходиться в розпорядженні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1