Справа № 296/9940/24
Ухвала

Іменем України

20 травня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миролюбівка Житомирського району Житомирської області, проживає за адресою в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.08.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку один рік. На засудженого покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

25.10.2024р. до суду надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судовому засіданні 20.05.2025 року подання підтримала, з викладених у ньому підстав, просила подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні 20.05.2025 року подання органу пробації підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду подання неодноразово повідомлявся, шляхом направлення судових повісток на адресу місця його проживання. Судові повістки про виклик особи в судові засідання, що надсилалися на адресу місця проживання ОСОБА_5 , повернулися до суду із відмітками про відсутність адресата.

Суд, заслухавши учасників, вивчивши матеріали подання, особової справи №128/2023, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирок на засудженого ОСОБА_5 27.09.2023 року надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області і в цей же день був прийнятий до виконання.

За період іспитового строку та перебування на обліку Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджений ОСОБА_5 допускав порушення обов`язків, які покладені на нього судом, а саме 20.02.2024р. та 16.04.2024р. не прибув на реєстрацію без поважної причини, за що йому були винесені застереження у вигляді письмових попереджень. В подальшому порушень не допускав.

До адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно вимоги УІАН ГУНП в Житомирській області (станом на 07.05.2025р.), ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Індивідуальний план роботи виконано в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 04.08.2024р.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 04.08.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7