Справа № 606/709/25
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої звернувся адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

В обґрунтування скарги представник заявника посилається на те, що 09.05.2025 року по пошті надійшла заява ОСОБА_3 від 02.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України за фактом вчинення посадовими особами ТзОВ "Кам"яні справи" закінченого замаху на шахрайство вчиненого організованою групою, просила протягом 24 годин з моменту отримання даного повідомлення внести відомості в ЄРДР про скоєне кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 190 ККУкраїни.

Однак станом на 13.05.2025 відомості в ЄРДР не було внесено. Таку бездіяльність вважає незаконною, оскільки, на думку скаржника, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Просили зобов`язати посадову особу ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєне правопорушення за ч. 5 ст. 190 КК України згідно з її заявою від 02.05.2025 року, яка надійшла поштою 09.05.2025, відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України.

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_4 не з"явився, однак надав заяву відповідно до якої просить розгляд скарги проводити за їх відсутності, скаргу підтримують.

Представник ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з"явився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши їх, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 1ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Слідчим суддею встановлено, що 09.05.2025 року ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області отримано заяву ОСОБА_3 від 02.05.2025 про вчинене кримінальне правопорушення, а не заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян». Проте, станом на дату розгляду скарги відсутні відомості про внесення до ЄРДР інформація по заяві ОСОБА_3 за фактом вчинення посадовими особами ТзОВ "Кам"яні справи" закінченого замаху на шахрайство вчиненого організованою групою.

Як вбачається із заяви слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , у провадженні СВ ВП (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження за №0000184 від 01.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР №0000184, 31.07.2024 року у ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала слідчого судді Теребовлянського районного суду №606/1512/24 1-кс/606/254/24, якою зобов"язано внести заяву ОСОБА_6 від 05.06.2024 року щодо неправомірного демонтажу працівником ТОВ "Камяні справи", надмогильного пам"ятника і плит на могилі її брата в с. Семиківці Тернопільського району Тернопільської області.

Частиною 1 ст. 297 КК України передбачена відповідальність за вчинення наруги над могилою, іншим місцем поховання, над тілом (останками, прахом) померлого або над урною з прахом померлого, а також незаконне заволодіння тілом (останками, прахом) померлого, урною з прахом померлого, предметами, що знаходяться на (в) могилі, в іншому місці поховання, на тілі (останках, прахові) померлого. А частиною 1 ст. 190 КК України передбачена відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство). Предмет та об"єкт вище вказаних складів кримінальних правопорушень є різними.

Відповідно до імперативних вимог ч.1ст. 214 КПК України, закріплено прямий обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, з огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, проаналізувавши викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для задоволення скарги та зобов`язання службових осіб ВП №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відповідні відомості до ЄРДР згідно заяви від 02.05.2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст.214, 303- 307,309,376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу на бездіяльність ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати службових осіб ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, виконати дії відповідно до статті 214 КПК України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви

ОСОБА_3 від 02.05.2025 року, яка надійшла поштою 09.05.2025, про вчинене кримінальне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1