Провадження № 1-кп/466/254/25
У Х В А Л А

24 червня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001422 від 24.08.2023 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, непрацевлаштованого, неодруженого, не має на своєму утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей або осіб похилого віку чи інвалідів, раніше неодноразово судимого, вироком від 14.11.2023 Галицького районного суду м. Львова за ч.4 ст.185 КК України до покарання 5 років 1 місяця позбавлення волі, вироком від 01.11.2023 Шевченківського районного суду м. Львова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, гр.України, непрацевлаштованого, неодруженого, не має на своєму утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей або осіб похилого віку чи інвалідів, раніше судимого, вироком від 23.04.2025 року Шевченківського районного суду м.Львова за ч.4 ст.185, ст.75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі та іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України.

24.06.2025 року прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обов`язків строком на 2 місяці, визначених у зв`язку із внесенням застави.

Клопотання мотивує тим, що доцільність продовження обвинуваченому обов`язків пов`язана із тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину, міра покарання за яке передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, а отже з метою уникнення такої відповідальності обвинувачений буде переховуватися від суду. Розгляд обвинувального акту продовжується.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора. Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить такого.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26.08.2023 щодо ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720,00 гривень, який в подальшому продовжено до 24.11.2023 включно.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10.01.2024 р. щодо ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 10 березня 2024 року включно, з визначенням застави в розмірі 80 520,00 грн. (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять гривень 00 копійок).

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покладено на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не вчиняти інших кримінальних правопорушень передбачених КК України.

19.01.2024 із Львівської установи виконання покарань (№19) у зв`язку із внесенням застави звільнений ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.03.2025 року ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків до 23.06.2025 року включно. Розгляд кримінального провадження продовжуєтся, вирішено клопотання щодо проведення судової товарознавчої експертизи.

Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справив їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні інкримінованого злочину, на підставі аналізу обставин злочину та особистості обвинуваченого, його способу життя, сімейних зв`язків, поведінки обвинуваченого під час розслідування злочину, вважаю, що тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду клопотання обставинами, з огляду на вірогідність переховування від слідства та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, знищення, спотворення будь-якої з речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, чи вчинення іншого кримінального правопорушення, свідчать про те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу не відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні.

Аналізуючи вимоги КПК України та наявні в розпорядженні суду документи, які додані прокурором в підтримку заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 є тяжким злочином, згідно ст. 12 КК України.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 176-178, 181,183,184,194,314-315 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченомпу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язки у зв`язку із внесенням застави строком на два місяці: з 24.06.2025 і до 24.08.2025 включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не вчиняти інших кримінальних правопорушень передбачених КК України.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Дата закінчення дії ухвали 24 серпня 2025 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24.06.2025 року.

Суддя ОСОБА_1