Справа № 442/1486/25
Провадження № 1-кс/442/628/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Лесі Українки, буд. 32, клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025 за № 0000141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання мобільних абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.02.2025 по 05.03.2025. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання мобільного абоненту НОМЕР_7 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.02.2025 по 05.03.2025. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання мобільного абоненту НОМЕР_9 , вхідні та вихідні з`єднання із вказанням ІМЕІ мобільних терміналів та прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів «Б» із зазначенням «нульової тривалості», інших технічних з`єднань в період часу з 01.02.2025 по 05.03.2025.

Клопотання мотивоване тим, що10.02.2025 до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 07.02.2025 шахрайським способом із використанням електронно-обчислювальної техніки, зняла з її банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_10 грошові кошти на загальну суму 4 160 грн., чим завдала їй майнової шкоди.

Під час проведення досудового розслідування до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні власники абонентських номерів та мобільних терміналів:

НОМЕР_11 імеі:

НОМЕР_12 НОМЕР_9 імеі:

НОМЕР_13 НОМЕР_5

Власники вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів в період скоєння злочину чи підготовки своїх дій, а також можуть володіти будь-якою інформацією про факт вчинення злочину, а тому виникла потреба в отриманні інформації про трафік з`єднань з прив`язкою по абоненту «А» та «Б» за вищевказаними номерами та імеі мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення обставин справи та отримання інформації щодо встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 та для перевірки її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у встановленні даних трафіку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентських номерів.

У судове засідання слідчий не з`явилась, у своєму клопотанні просила таке розглядати без її та прокурора участі.

З метою запобігання можливості знищення інформації, до якої слідчий просить надати доступ, слідчий суддя вважає, що розгляд цього клопотання слід проводити без повідомлення (виклику) осіб, у володіннях яких знаходиться інформація, вказана у клопотанні.

У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, а також здійснення судового провадження за відсутності осіб, у володінні яких знаходиться інформація та документи, фіксування судового засідання на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Поряд з тим, частиною шостою ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених у ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, зазначена в поданому клопотанні, та до якої слідчий просить надати доступ, становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З матеріалів поданого клопотання, вбачається, що 11.02.2025 за №0000141в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 07.02.2025 шахрайським способом із використанням електронно-обчислювальної техніки, зняла з її банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № НОМЕР_10 грошові кошти на загальну суму 4 160 грн.

Крім копії витягу з реєстру досудових розслідувань, до клопотання додано копію заяви потерпілої, копію протоколу допиту такої та копію рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 02.05.2025 року.

З показів потерпілої вбачається, що вона користується номером телефону НОМЕР_14 . 07.02.2025 приблизно о 21 год.54 хв до неї зателефонувала невідома особа чоловічої статі з номера телефону НОМЕР_15 та представилась оператором мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В поданому клопотання слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних абонентів НОМЕР_7 НОМЕР_2 НОМЕР_3 НОМЕР_9 НОМЕР_4 НОМЕР_5 . При цьому необхідність доступу доводить лише наявністю рапорту оперуповноваженого, де вказано, що до даного злочину можуть бути причетні власники вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Крім цього слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, вказаної в клопотанні.

Слідчий суддя звертає увагу, що з моменту реєстрації кримінального провадження, а саме11.02.2025 і до моменту подання клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, пройшов тривалий період часу і слідчим не вказано які слідчі розшукові дії вчинено для пошуку причетних до даного кримінального правопорушення осіб.

Відтак, приходжу до переконання, що у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки таке є необгрунтованим.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025 за № 0000141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8