Справа № 297/2336/25
УХВАЛА

про арешт майна

22 липня 2025 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000023 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000023 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , у невстановлений слідством день, час та місці, діючи умисно, з метою незаконного збуту психотропних речовин та особистого збагачення, незаконно придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, загальною вагою 0,0701 г, яку переніс за місцем свого проживання до будинку АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав зазначену психотропну речовину з метою подальшого збуту до 14.07.2025.

У подальшому, 14.07.2025 року о 15:00 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного збуту психотропної речовини та особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 2000 гривень незаконно збув громадянину ОСОБА_6 , який у встановленому законом порядку був залучений працівниками поліції до проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, кристалічну речовину білого кольору у одному поліетиленовому зіп-пакеті, що у подальшому була вилучена у ОСОБА_6 працівниками поліції та згідно висновку експерта № СЕ-19/107-25/9079-НЗПРАП від 18.07.2025 у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін, вагою 0,0701 г.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин.

Продовжуючи свою протиправну діяльність у сфері незаконного обігу психотропних речовин, ОСОБА_5 у невстановлений слідством день, час та місці, діючи умисно, повторно, з метою незаконного збуту психотропних речовин та особистого збагачення, незаконно придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, яку переніс за місцем свого проживання до будинку АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав зазначену психотропну речовину з метою подальшого збуту до 19.07.2025.

У подальшому, 19.07.2025 о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання у будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з метою незаконного збуту психотропної речовини та особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 3000 гривень незаконно збув громадянину ОСОБА_7 , який у встановленому законом порядку був залучений працівниками поліції до проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, кристалічну речовину білого кольору у 1 зіп-пакетех, ззовні схожої на метамфетамін, після чого відразу був викритий та затриманий з грошовими коштами працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому повторно.

У сукупності ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України..

19.07.2025 року в період часу 16:21 по 19:01 за адресою АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Берегівського РВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено обшук житла в ході якого було вилучено:

- мобільний телефон марки Flyбілого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки SAMSUNG, білого кольору, не справний;

- мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS, білого кольору, з розбитим дисплеєм;

- упаковка від стартового пакету Vodafone НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- банківська картка Приватбанк без номеру;

Вищевказані речі упаковані в спец пакету RIC2177401

- інформаційний диск (вінчестер) TOSHIBA НА 2 ТЕРАБАЙТИ;

- мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, не справний;;

- мобільний телефон марки HUAWEI, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS, золотистого кольору, не працює;

- мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, не вмикається;

- мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, не вмикається;

- мобільний телефон марки Fly, білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 з номером НОМЕР_7 ;

Вищевказані речі упаковані в спец пакету RIC 2177400

- паспорт VTLEVELна ім`я SUTOJOZSEF№ НОМЕР_8 ;

- паспорт MAGYARIGASOLVAMY на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_9 ;

- паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_10 ;

- блокнот KOMFORTз чорновими записами;

- упаковка з-під стартового пакету Vodafone НОМЕР_11 , київстар НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та дві сім-карти київстар НОМЕР_14 , Vodafone НОМЕР_15 .

Вищевказані речі упаковані в спец пакету RIC 2177391.

- грошові кошти номіналом 1000 грн. 3 купюри, № АЕ5674884, АА2240685, ГК8185485, запаковано до спец пакету PSP1239284;

- мобільний телефон марки SAMSUNGGELEXA31 IMEI НОМЕР_16 з номером НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , запаковано до спец пакету INP1016265.

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки HYUNDAITUCSON, д.н.з. НОМЕР_17 , власником якого є гр. ОСОБА_10 , запаковано до спец пакету INP1016275;

- банківська картка otpbank; НОМЕР_18 та картка Приватбанк ; НОМЕР_19 , запаковано до спец пакету INP1016262;

- дві упаковки пакетів прозорих з зіп-пакетом зі стрічками фіолетового та червоного кольорів, запаковано до спец пакету INP1016263;

- чотири угорські документи у вигляді карт пластикових на ім`я SUTOJOZSEF № 029456SA, № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , запаковано до спец пакету INP1016264.

Грошові кошти : 41 купюра по 100 доларів США 4100 доларів США; 1 купюра по 50 доларів США 50 доларів США; 1 купюра по 10 доларів США 10 доларів США; 3 купюри по 5 доларів США 15 доларів США; 10 купюр по 20 фунтів стерлінгів 200; 1 купюра по 5 фунтів стерлінгів 5; 2 купюри по 100 євро 200 євро; 2 купюри по 50 євро 100 євро; 2 купюри по 100 євро 200 євро; 1 купюра по 20 євро 20 євро; 3 купюри по 10 євро 30 євро; 2 купюри по 5 євро 10 євро; 23 купюри по 100 грн 23000 грн; 125 купюр по 500 грн 62500 грн; 18 купюр по 200 грн 3600 грн; 1 купюра по 100 грн 100 грн, упаковано в спец пакету RIC2177392.

- ТЗ марки HYUNDAITUCSON, д.н.з. НОМЕР_17 , власником якого є гр. ОСОБА_10 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_23 . опечатано та поміщено на спец-майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області..

Також, 19.07.2025 року в період часу 19:07 по 20:04 за адресою АДРЕСА_2 , за місцем користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Берегівського РВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено обшук житла в ході якого було вилучено:

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец-пакету INP 1016275;

- фольга, в якій був зіп-пакет з речовиною білого кольору, запаковано до конверту НПУ № 1;

- скляна пляшка бірюзового кольору, з пластиковою кришкою срібного кольору з маркуванням ACIODHYALVRONICACIDHYH, запаковано до конверту НПУ № 2;

- 9 прозорих зіп-пакетів з червоною стрічкою та 1 зіп-пакет з фіолетовою стрічкою, запаковано до конверту НПУ № 3.

Підставою для накладення арешту являється те, що вилучене майно у рамках кримінального провадження відповідно до ст. 98 КПК України визнано речовими доказами згідно постанови слідчого, а тому виникла необхідність у кримінальному провадженні вжити заходи щодо збереження речових доказів у вигляді арешту вказаного майна..

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, 14.01.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 14.01.2025, вбачається, що 13.01.2025 року на адресу СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт о/у СКП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про те, щов ході проведення оперативно-розшукових заходів, було отримано оперативну інформацію про те, що громадяни ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , з метою власного збагачення мають намір збути психотропні речовини громадянину ОСОБА_14 , на території м. Берегове.

19.07.2025 року в період часу 16:21 по 19:01 за адресою АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Берегівського РВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено обшук житла в ході на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.07.2025 року.

Також, 19.07.2025 року в період часу 19:07 по 20:04 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Берегівського РВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено обшук житла на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області.

Згідно постанови слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 19.07.2025 року, вилучене майно в ході обшуку по даному кримінальному провадженні, визнано речовими доказами.

Як встановлено з матеріалів клопотання, вищевказане вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на зазначене тимчасово вилучене майно, оскільки воно є предметами вчинення вказаного кримінального правопорушення, визнане речовими доказами, могло зберегти (зберегли) на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути засобами та предметами вчинення кримінального правопорушення та необхідні для неупередженого проведення досудового розслідування, а саме призначити та провести відповідні експертизи та відповідні слідчі дії, тому з метою забезпечення їх збереження клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000023 від 14.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке були виявлені та вилучені в ході обшуку 19.07.2025 року в період часу 16:21 по 19:01 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон марки Fly, білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 з номером НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки SAMSUNG, білого кольору, не справний;

- мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS, білого кольору, з розбитим дисплеєм;

- упаковка від стартового пакету Vodafone НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

- банківська картка Приватбанк без номеру;

Вищевказані речі упаковані в спец пакету RIC2177401

- інформаційний диск (вінчестер) TOSHIBA НА 2 ТЕРАБАЙТИ;

- мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, не справний;;

- мобільний телефон марки HUAWEI, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS, золотистого кольору, не працює;

- мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, не вмикається;

- мобільний телефон марки SAMSUNG, чорного кольору, не вмикається;

- мобільний телефон марки Fly, білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_6 з номером НОМЕР_7 ;

Вищевказані речі упаковані в спец пакету RIC 2177400

- паспорт VTLEVEL на ім`я SUTOJOZSEF№ НОМЕР_8 ;

- паспорт MAGYARIGASOLVAMY на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_9 ;

- паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_10 ;

- блокнот KOMFORT з чорновими записами;

- упаковка з-під стартового пакету Vodafone НОМЕР_11 , київстар НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та дві сім-карти київстар НОМЕР_14 , Vodafone НОМЕР_15 .

Вищевказані речі упаковані в спец пакету RIC 2177391.

- грошові кошти номіналом 1000 грн. 3 купюри, № АЕ5674884, АА2240685, ГК8185485, запаковано до спец пакету PSP1239284;

- мобільний телефон марки SAMSUNG GELEXA 31 IMEI НОМЕР_16 з номером НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , запаковано до спец пакету INP1016265.

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ марки HYUNDAI TUCSON, д.н.з. НОМЕР_17 , власником якого є гр. ОСОБА_10 , запаковано до спец пакету INP1016275;

- банківська картка otpbank; НОМЕР_18 та картка Приватбанк ; НОМЕР_19 , запаковано до спец пакету INP1016262;

- дві упаковки пакетів прозорих з зіп-пакетом зі стрічками фіолетового та червоного кольорів, запаковано до спец пакету INP1016263;

- чотири угорські документи у вигляді карт пластикових на ім`я SUTOJOZSEF № 029456SA, № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 , запаковано до спец пакету INP1016264.

Грошові кошти :41 купюра по 100 доларів США 4100 доларів США; 1 купюра по 50 доларів США 50 доларів США; 1 купюра по 10 доларів США 10 доларів США; 3 купюри по 5 доларів США 15 доларів США; 10 купюр по 20 фунтів стерлінгів 200; 1 купюра по 5 фунтів стерлінгів 5; 2 купюри по 100 євро 200 євро; 2 купюри по 50 євро 100 євро; 2 купюри по 100 євро 200 євро; 1 купюра по 20 євро 20 євро; 3 купюри по 10 євро 30 євро; 2 купюри по 5 євро 10 євро; 23 купюри по 100 грн 23000 грн; 125 купюр по 500 грн 62500 грн; 18 купюр по 200 грн 3600 грн; 1 купюра по 100 грн 100 грн, упаковано в спец пакетуRIC2177392.

- ТЗ марки HYUNDAITUCSON, д.н.з. НОМЕР_17 , власником якого є гр. ОСОБА_10 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_23 , який опечатано та поміщено на спец-майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку 19.07.2025 року в період часу 19:07 по 20:04 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до спец-пакету INP 1016275;

- фольга, в якій був зіп-пакет з речовиною білого кольору, запаковано до конверту НПУ № 1;

- скляна пляшка бірюзового кольору, з пластиковою кришкою срібного кольору з маркуванням ACIODHYALVRONICACIDHYH, запаковано до конверту НПУ № 2;

- 9 прозорих зіп-пакетів з червоною стрічкою та 1 зіп-пакет з фіолетовою стрічкою, запаковано до конверту НПУ № 3.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_15