overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 589/6069/24
Провадження № 1-кп/589/513/25
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

м. Шостка

03 липня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та обвинувачений вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів до нього, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстави для його повернення прокурору відсутні.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі ст. 27 КПК України розгляд справи слід проводити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2025 року о 14 год 45 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам провадження про право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 237/5416/13-к
Провадження № 1-кп/171/197/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.25 м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ухвали від 06.02.2014 року оголошено у розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горняк, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Судове провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України зупинено до його розшуку.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.01.2025 року №96/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області змінено з 03 лютого 2025 року шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч. 3 ст. 35 КПК України вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне прийняти матеріали кримінального провадження до свого провадження та призначити судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 319 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - прийняти до свого провадження.

Направити до органів поліції та прокурору нагадування про здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 30.05.25
Справа № 932/2741/25
Провадження № 1-кс/932/3081/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , про арешт майна,

в межах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000102 від 15.01.2025 за ч.5 ст.426-1 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.07.2025 о 08:20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
н/п 1-кс/953/5508/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"07" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000658 від 07 червня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 08 серпня 2025 року о 08 год. 45 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000658 від 07 червня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт з мобільного телефону Iphone «15+», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім картою з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 15 січня 2025 року (справа №953/10530/24, н/п 1-кс/953/366/25).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/4243/25
Провадження № 1-кп/0285/714/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2025 року м. Звягель

Головуючий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив :

01.08.2025 до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України із затвердженим прокурором Звягельської окружної прокуратури 31.07.2025 обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 15 вересня 2025 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (місцезнаходження - вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11701), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1209/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" серпня 2025 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001245 від 14.06.2025, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 376 ч.2 КПК України складання ухвали вимагає значного часу і суд обмежився складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, на тимчасово вилучене майно в ході проведення 05 серпня 2025 року обшуку домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- листок призначень препаратів наркотичних засобів та психотропних речовин, виданий ТОВ «Медичний центр «Гармонія», ЄРДПОУ 43881461, адреса: 02105, м. Київ проспект Юрія Гагаріна, 2/35. Номер медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 786/1. Дати призначення таблеток «Methadony», доза 150 мг. - 25.07.2025; лікар ОСОБА_6 , з наявними підписами останньої та відтисками печатки. Дати приймання препаратів: 25.07.2025, 26.07.2025, 27.07.2025, 28.07.2025 та

29.07.2025. ПІБ особи, яка виконана призначення ОСОБА_5 ;

- лист призначень сильнодіючих лікарських засобів, виданий ТОВ «Київський міський центр лікування залежності», ЄРДПОУ 41623926, адреса: м. Київ вул. Попудренко, 48/2. Номер медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 3534. Лікарський засіб, таблетки: Diphenhydramini, дозування 0,05 № 20/10 та Zopicloni, дозування 0,0075 № 10/10. Дати видачі зазначених препаратів: з 18.07.2025 по 29.07.2025 включно. Лікар ОСОБА_7 , підпис та відтиск печатки останньої;

- листок призначень сильнодіючих лікарських засобів, виданий ТОВ «Київський міський центр лікування залежності», ЄРДПОУ 41623926, адреса: м. Київ вул. Попудренко, 48/2. Номер медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 3534. Лікарський засіб, таблетки: «Methadony», дозування 200 мл. Дати видачі зазначених препаратів: з25.07.2025 по 03.08.2025 включно. Призначення на 29.07.2025 зазначено дозуванням 150 та 50 мл. Лікар ОСОБА_7 , підписи та відтиски печатки останньої.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.08.2025 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1903/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4

провівши у залі суду у м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 10.06.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України,

встановив:

З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, ст. 212-1 КК України, ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ст. 314, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України та закриття кримінального провадження № 0000055 від 10.06.2025 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - відмовити.

Клопотання повернути прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.08.2025 о 16 годині 45 хвилин.

Суддя
Провадження 1-кп/756/1675/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

29 липня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терлиця Монастирищенського р-ну Черкаської обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду міста Києва 25.07.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як убачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 25 серпня 2025 року.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7331/25
провадження № 1-кп/758/1397/25
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні №0000360 від 23.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про витребування документів у операторів мобільного зв`язку - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про витребування фото- та відеозаписів з УПП міста Києва - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про витребування відеозаписів з бодікамер в УПП міста Києва - відмовити.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, до судового розгляду.

Судовий розгляд провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: вулиця Хорива, 21, місто Київ, о 17:45 год. 17 липня 2025 року.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала апеляційного оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1745/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000717 від 09 липня 2025 року стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2025 із Святошинської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000717 від 09 липня 2025 року стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

01.08.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений обвинувальний акт отриманий судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, зокрема, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 314 та 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000717 від 09 липня 2025 року стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, на 17 вересня 2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , від участі в розгляді скарги ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві про підозру у кримінальному провадженні № 0001138 від 27.03.2025 року (справа № 761/28281/25, провадження № 1-кс/761/18665/2025)

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , від участі в розгляді скарги ОСОБА_3 на повідомлення слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві про підозру у кримінальному провадженні № 0001138 від 27.03.2025 року (справа № 761/28281/25, провадження № 1-кс/761/18665/2025) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.08.2025 року о 08 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/382/25 Справа № 692/1097/24 Категорія: ч. 1 ст. 125 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу нач. Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_9 на ухвалу Драбівського райсуду Черкаської обл. від 18.02.2025 р., якою виправлено описку у вироку Драбівського райсуду Черкаської обл. від 7.02.2025 р. у кримінальному провадженні № 0000432 від 22.08.2024 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу Драбівського райсуду Черкаської обл. від 18.02.2025 р., якою виправлено описку у вироку Драбівського райсуду Черкаської обл. від 7.02.2025 р. стосовно ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 125 КК України та доповнено резолютивну частину вироку текстом: «Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором» та текстом «На підставі п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 911 КК України застосувати до ОСОБА_8 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на 2 місяці» скасувати.

Судове провадження про виправлення описки закрити.

Апеляційну скаргу нач. Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_9 задовольнити.

Повний текст ухвали буде проголошено 8.08.2025 р. о 9:30 год.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді
Провадження № 1кд/932/2/25
Справа № 932/3909/25
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Шевченківський районний суд

міста Дніпра

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро доручення 67-го Кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м.Стамбул (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло доручення 67-го Кримінального суду першої інстанції Анатолійського округу м.Стамбул (Турецька Республіка) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 до суду не з?являється.

Відповідно ст.561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародними договорами.

Відповідно ст.564 КПК України, суд викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`являється без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст.323 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання обвинуваченого, суд має право постановити ухвалу про його привід у порядку ст.ст.140, 143 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним доставити обвинувачену ОСОБА_3 до суду приводом.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323, 561, 564 КПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В:

Примусово доставити приводом на 08 год 30 хв 26 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 57, обвинувачену:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання обвинуваченої.

Суддя

Шевченківського районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра