МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2112/25

Провадження № 1-в/210/321/25

08 травня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

захисника засудженого, - адвоката: ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2025 року до суду надійшло вищевказане клопотання, в котрому засуджений просить зарахувати йому в строк покарання термін тримання під вартою, з 22 липня 2020 року по 13 листопада 2023 року, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Присутні у судовому засіданні засуджений та його захисник, кожен окремо надали пояснення в обґрунтування клопотання, підтримали його з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Прокурор проти клопотання засудженого заперечував, оскільки у останнього відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню в строк покарання згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Представник адміністрації колонії вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Так, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», та котрий втратив чинність з 21 червня 2017 року в силу набрання законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 червня 2017 року за №2046-VIII.

Згідно ст.72 ч.5 КК України, в редакції вказаного вище Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст.72 ч.5 КК України, в редакції Закону №2046-VIII від 18 червня 2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 травня 2020 року, за ст.125 ч.2 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 02 роки.

Вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п.п.4, 7 ч.2 ст.115 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначеного за цим вироком покарання з призначеним за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської від 15 травня 2020 року покаранням у виді обмеження волі строком на 02 роки, що згідно підпункту «б» п.1 ч.1 ст.72 КК України відповідає одному року позбавлення волі, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25 жовтня 2015 року по 09 жовтня 2019 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2022 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання: за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, у виді позбавлення волі строком на 03 роки; за частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, у виді позбавлення волі строком на 04 роки. На підставі частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 04 років позбавлення волі. На підставі частини 4 статті 70, статті 72 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів, призначене покарання за даним вироком поглинуто покаранням за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року, та остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі.

Вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2023 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 10 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. На підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів, призначене покарання за даним вироком поглинуто покаранням за вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року, та остаточно призначено покарання у виді 15 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. Відповідно до частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року, зараховано в строк відбування покарання, покарання відбуте за попереднім вироком від 14 липня 2021 року Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а саме з 25 жовтня 2015 року по 09 жовтня 2019 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення у цьому кримінальному провадженні з дня його фактичного затримання, - 22 липня 2020 року до набрання цим вироком законної сили, із розрахунку день за день.

В рамках даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 22 липня 2020 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ст.72 ч.5 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону №838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ст.5 ч.2 КК України не допускається.

Таким чином, засудженому ОСОБА_3 вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25 жовтня 2015 року по 09 жовтня 2019 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Натомість, строк перебування під вартою в період з 22 липня 2020 року по 13 листопада 2023 року зарахуванню не підлягає, оскільки ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 липня 2020 року, в рамках кримінального провадження, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, запобіжний захід відносно ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження було обрано після втрати чинності Законом №838-VIII від 26 листопада 2015 року. Злочини, за вчинення котрого ОСОБА_3 засуджено вироком Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинського Дніпропетровської області від 14 березня 2023 року, вчинено ним 17 червня 2020 року, тобто також після втрати чинності Законом №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Таким чином, у засудженого ОСОБА_3 відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню в строк покарання за правилами ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

На підставі викладеного, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1