Справа № 204/484/17
Провадження 1-в/204/732/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпріподання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи«Центр пробації» у Дніпропетровській ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробовувального термінузасудженої ЄгіазаровоїЛусінеАрутюнівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ахалцихе Республіки Грузія, громадянки України, маючої середню освіту, не працюючої, раніше судимої, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2017 року, ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

Чечелівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, направлено в суд подання про звільнення відпризначеного покаранняпісля закінченняіспитового строкувідносно засудженої ОСОБА_4 .

В судове засідання уповноважений представник органу пробації не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути подання за її відсутності, підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор також в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання; у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст.ст. 71, 72 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_4 направлено до суду чотири обвинувальні акти:кримінальне провадження №0002331 від 07.10.2018 року за вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України,кримінальне провадження №0000394 від 19.07.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження № 0002081 від 27.08.2019 року,за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження № 0000696 від 13.03.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 06 травня 2025 року кримінальне провадження № 0002331 від 07.10.2018 року за вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до відомостей УІАП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.04 2025 року, кримінальне провадження №0000394 від 19.07.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, перебуває на розгляді у Кіровському районному суді м. Дніпропетровська; кримінальне провадження № 0002081 від 27.08.2019 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, 18.12.2019 року направлено до суду з обвинувальним актом; у кримінальному провадження № 0000696 від 13.03.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 засуджена вирокомБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2020 року до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 наразі обвинувачується у вчиненні інших кримінальних правопорушень, вчинених в період іспитового строку, судовий розгляд яких триває, та засуджена вирокомБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2020 року до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, вирішення питання про її звільнення від відбування покарання суд вважає передчасним, до ухвалення остаточного процесуального судового рішення за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченнямвипробовувального термінузасудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1