Справа № 445/1566/25
Провадження № 1-кп/445/326/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 вересня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000070 від 01.05.2025, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вороняки, Золочівського району Львівської області, українець, громадянки України, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000070 від 01.05.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України та ч.4 ст.358 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Наслідки закриття провадження їй зрозумілі.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що дійсно закінчилися строки давності у даному кримінальному провадженні щодо вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України та ч.4 ст.358 КК України, тому він не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Заслухавши думку часників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підставах.

Так, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно із ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч. 1 ст. 358 КК України (редакції чинній на дату вчинення кримінального правопорушення) передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Санкцією ч.1 ст. 358 КК України (в редакції чинній на дату розгляду справи) передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Санкцією ч.4 ст. 358 КК України (в редакції чинній на дату вчинення кримінального правопорушення) передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Санкцією ч. 4 ст. 358 КК України (в редакції чинній на дату розгляду справи) передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Таким чином, вчинені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення, передбачені ч.1ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України відносяться до категорії кримінальних проступків.

Датою дій, інкримінованих ОСОБА_5 згідно обвинувального акту є 08.10.2021 року (ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України), та 28.04.2022 (ч. 4 ст. 358 КК України).

Таким чином, згідно з п. 2 ч. 1ст. 49 КК України трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України, сплинув.

Обставин, які б перешкоджали звільненню обвинуваченого від кримінальної відповідальності судом не встановлено.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень ОСОБА_5 не заперечує проти закриття провадження з підстави, передбаченої ст. 49 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та за ч. 4 ст. 358 КК Українита закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. ст.284 - 285,288,372,376 КПК України,ст.49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 01.05.2025 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 України - закрити на підставі ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1