Справа № 591/9863/25
Провадження № 1-кп/591/643/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , без зареєстрованого місця проживання, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , за місцем мешкання у травні 2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), вирощував речовину рослинного походження «канабіс». Коли рослина «канабіс» дозріла він дану речовину висушив, подрібнив та зберігав у навісній шафі на кухні у паперовому пакеті за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав дозрілі рослини коноплі, обіг яких обмежено. Таким чином, обвинувачений придбав наркотичний засіб, виготовив та зберігав за місцем мешкання для власного вживання без мети збуту.

05.08.2025 в період часу з 06:48 до 09:30 год в ході проведення обшуку за адресою: м. Суми, «Механізатор» садове товариство, спілка Сумського міського громадського об`єднання садівничих товариств «Олдиш-86», земельна ділянка 6, та садовому будинку загальною площею 51.9 кв.м., в якому проживає ОСОБА_5 вилучено траву зеленого кольору в подрібленому стані. Відповідно до висновку експерта Сумського МВС України № СЕ-19/119-25/13194-НЗПРАП від 19.08.2025- Надана на дослідження речовина рослинного походження є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину становить) 33,57г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу «канабіс», обіг якого обмежено, масою 33,57г, без мети збуту, тобто, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

28.08.2025 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення в повному обсязі. При цьому, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, поклавши на нього відповідні обов`язки.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1 ч.3 ст.394, п.1 ч. 3ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним.

Узгоджене сторонами угоди покарання враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого, який є не судимою особою, а також - відсутність обтяжуючих обставин та наявність таких обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, як-то: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Таким чином, умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.

Згідно ст.ст. 118, 124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Крім того, на підставі ст.ст.100,174 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів, скасувавши накладений на них арешт.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.08.2025 року, укладену між прокурором та ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.

На підставі ч.2 ст.59-1 КК України до пробаційного нагляду покласти на ОСОБА_5 строком на 1 рік такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1782,80 грн.

Скасувати арешт з речових доказів, а їх долю вирішити таким чином:

-чотири колоди карт, три упаковки з насінням, пристрій для вживання, рослина канабіс ( в перерахунку на висушену речовину) масою 33,57г, які зберігаються у камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення: обвинуваченим виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України, прокурором - виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1