Справа № 569/6236/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001371 від 07.11.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Люхча, Сарненського району, Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.182, ч.2ст.182,ч.4 ст.190, ч.1 ст.361 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихч.1 ст.182, ч.2ст.182,ч.4 ст.190, ч.1 ст.361 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 182 КК України у виді одного року обмеження волі;

-за ч.2ст.182КК України у виді трьох років обмеження волі;

-за ч.4 ст.190 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

-за ч.1 ст.361 КК України у виді одного року шість місяців обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, на звільненого від відбування покарання з випробовуванням суд покладає такі обов`язки;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід - домашній арешт ОСОБА_4 , втратив дію 19 травня 2025 року.

Речові докази: мобільні телефони марки «One Plus 6», «Huawei», банківські картки АТ «Ощадбанк», АТ «ПриватБанк», які поміщені до спец пакету повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ..

Письмові докази (документи) DVD R диски, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати кримінального провадження відсутні.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про стягнення грошових коштів, як шкоди завданої кримінальним правопорушенням, в ході судового розгляду потерпілими залишено без розгляду.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1