Справа № 127/4499/18
Провадження № 1-в/127/357/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації»: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

ОСОБА_6 до судового засідання 11.07.2025 року не з`явилась з невідомих суду причин.

Представник Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 повідомила суду що ОСОБА_6 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За словами самої ОСОБА_6 у неї відмовили обидві задні кінцівки, що унеможливлює її пересування, однак від госпіталізації вона відмовилась. При виїзді інспекторів ДУ «Центр пробації» за місцем проживання ОСОБА_6 інформація про те, що в неї відмовили задні кінцівки і вона не може самостійно пересуватись знайшла своє підтвердження.

За означених обставин у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення захисника засудженій ОСОБА_6 , відповідно до пункту 3 частини 2 статті 52 КПК України.

Представник Вінницького МВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно, кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

В ст. 14 Закон України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Положенням п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено надання такого виду правової послуги як захист від обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно ст. 22 Конституції України, права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними; конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані; при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на конституційне закріплення в ст. 22 Основного Закону України неможливості звуження конституційних прав громадян, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, суд приходить до переконання про необхідність призначити засудженій ОСОБА_6 захисника з числа регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 49, п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, для здійснення захисту засудженої під час розгляду подання, оскільки остання не здатна повною мірою реалізувати свої права у зв`язку із виникненням фізичних вад.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 20, 49, 52 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про призначення захисника засудженій ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів, до участі у справі з розгляду судом подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання, в т.ч. у судове засідання 29.07.2025 року о 12.30 годині (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, зал №9).

Копію ухвали надіслати директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: