Справа № 161/8086/25
Провадження № 1-кс/161/2511/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 05 травня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення оригіналів медичної документації (історія розвитку дитини, медичні картки стаціонарного хворого, медичні картки амбулаторного хворого) малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000364 від 08.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4,6 ст. 152 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що травня 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи в спальній кімнаті будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи всупереч вимогам Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись метою задоволення власної статевої пристрасті з малолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла чотирнадцяти років і через свій малолітній вік не могла чинити йому активного опору, використовуючи фізичну перевагу над нею, всупереч волі потерпілої, вступив з нею у гетеросексуальний статевий акт, вчинивши дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням у її тіло - піхву, власних геніталій - статевого члена (зґвалтування).

Крім цього, у 2023 році (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи у спальній кімнаті будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи всупереч вимогам Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись метою задоволення власної статевої пристрасті з малолітніми доньками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які через свій малолітній вік не могли чинити йому активного опору, використовуючи фізичну перевагу над ними, знаходячись в положенні лежачи на ліжку, розмітивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поруч біля себе з обох сторін, та діючи повторно, шляхом орального проникнення власними геніталіями - статевим членом у ротові порожнини малолітніх доньок, почергово вступав із ними у статеві акти оральним способом.

Крім цього, в жовтні 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи в спальній кімнаті будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи всупереч вимогам Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись метою задоволення власної статевої пристрасті з малолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла чотирнадцяти років і через свій малолітній вік не могла чинити йому активного опору, використовуючи фізичну перевагу над нею, всупереч волі потерпілої, діючи повторно, вступив з нею у гетеросексуальний статевий акт, вчинивши дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням у її тіло - піхву, власних геніталій - статевого члена (зґвалтування).

Крім цього, в жовтні 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, однак не раніше ніж через тиждень від попереднього вчинення зґвалтування ОСОБА_5 ), ОСОБА_7 , перебуваючи в спальній кімнаті будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи всупереч вимогам Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись метою задоволення власної статевої пристрасті з малолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла чотирнадцяти років і через свій малолітній вік не могла чинити йому активного опору, використовуючи фізичну перевагу над нею, всупереч волі потерпілої, діючи повторно, вступив з нею у гетеросексуальний статевий акт, вчинивши дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням у її тіло - піхву, власних геніталій - статевого члена (зґвалтування).

Крім цього, в червні 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи на місцевому ставку за адресою: Волинська область, Володимирський район, село Хренів, діючи всупереч вимогам Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись метою задоволення власної статевої пристрасті з малолітньою дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла чотирнадцяти років і через свій малолітній вік не могла чинити йому активного опору, використовуючи фізичну перевагу над нею, всупереч волі потерпілої, повторно вступив з нею у гетеросексуальний статевий акт, вчинивши дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням у її тіло - піхву, власних геніталій - статевого члена (зґвалтування).

09.04.2025 ОСОБА_7 в присутності захисника повідомлено про підозру у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4, 6 ст. 152 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілими у кримінальному провадження є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яких обслуговують та надають первинну медичну допомогу медичні працівники Комунального некомерційного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В той же час, для надання правильної кримінально-правової кваліфікації події, встановленню всіх обставин кримінального правопорушення та об`єктивного проведення судових експертиз, призначених у вказаному кримінальному провадженні, необхідно встановити стан здоров`я та наявних захворювань у малолітніх потерпілих протягом життя, відомості про що внесено до відповідних медичних карток, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання представник Комунального некомерційного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, також не з`явилися прокурор та слідчий однак попередньо подали заяву про розгляд клопотання у їхній відсутності, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

Окрім того, слідчий суддя визначає строк дії ухвали до 05.06.2025 року, що буде достатнім для досягнення мети досудового розслідування, а тому клопотання в цій частині підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000364 від 08.04.2025 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення оригіналів медичної документації (історія розвитку дитини, медичні картки стаціонарного хворого, медичні картки амбулаторного хворого) малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тимчасовий доступ провести до 05.06.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1