печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - адвокат вказала, що Головним слідчим управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000923 від 21.10.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених чч. 4, 5 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364, чч. 1, 2 ст. 366, ч. 3 ст. 369, чч. 2, 4 ст. 358 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.

26.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Обставини інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення зводяться до того, що підозрюваний нібито, знаючи, що він не має функціональних порушень, які б відповідали критеріям встановлення II групи інвалідності, звернувся до службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - Кам`янець-Подільська міжрайонна МЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та Комунального некомерційного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янець-Подільської міської ради (надалі - КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КП МР), які повинні сформувати йому необхідну медичну документацію, скласти і видати документи із завідомо неправдивими відомостями - акт огляду медико-соціальною експертною комісією та відповідну довідку про визнання інвалідом для подальшої їх подачі до органів ІНФОРМАЦІЯ_6 для призначення пенсії по інвалідності.

Так, службові особи лікувально-консультативної комісії КНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КП МР 02.03.2020 при діагностованих у ОСОБА_4 захворюваннях, які нібито не відносяться до груп захворювань, по яких встановлюється інвалідність, у тому числі II група, підготували та видали без належних правових підстав направлення на медико- соціально-експертну комісію. Зі свого боку службові особи Кам`янець-Подільської міжрайонної МЕК КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », порушуючи вимоги Положення № 1317 та Інструкції № 561, за результатами розгляду медичних документів безпідставно ухвалили рішення про встановлення ОСОБА_4 II групи інвалідності, зафіксувавши це в акті огляду медико-соціальною експертною комісією № 303 від 01.06.2020. Того ж дня було складено та видано ОСОБА_4 довідку до акта огляду медико-соціальної експертної комісії № 871602 серії 12 ААБ, яка підтверджує встановлення йому II групи інвалідності довічно.

Надалі 01.07.2020 ОСОБА_4 прибув до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 та подав заяву про призначення пенсії по інвалідності, у результаті чого з червня 2020 року по 30.11.2024 підозрюваному було виплачено пенсії по інвалідності на загальну суму 1074235,91 грн.

Сторона захисту вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до усієї медичної документації ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради (надалі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » КП МР), код СДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити належно засвідчені копії.

Йдеться насамперед про таку медичну документацію, складену відповідно до Наказу МОЗ від 28.04.2012 № 110 «Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування» (надалі - Наказ № 110) за результатами звернення ОСОБА_4 за медичною допомогою протягом 2016-2025 рр.

Відомості, отримані із переліченої медичної документації, мають безпосередній зв`язок із предметом доказування у кримінальному провадженні № 0000923 від 21.10.2024, який, зокрема, включає встановлення наявності або відсутності у ОСОБА_4 стійких функціональних порушень в організмі, зумовлених захворюванням, що призводять до обмеження життєдіяльності та які є підставою для встановлення групи інвалідності.

Так, на думку сторони захисту, перелічені вище медичні файли дозволяють встановити наявність захворювань ОСОБА_4 , які мають хронічний характер та ускладнений перебіг. Охоплюючи послідовні записи про лікування, медична документація також дозволяє встановити динаміку стану здоров`я підозрюваного та обсяг необхідного лікування. Також медичні записи відображають хронологію скарг ОСОБА_4 , що свідчить про поступове ускладнення перебігу захворювання та систематичність звернень за медичною допомогою.

У зв`язку з цим, сторона захисту вважає, що на підставі зазначений медичних даних шляхом проведення судово-медичної експертизи можливо встановити наявність реальних підстав для встановлення ОСОБА_4 групи інвалідності як обставин, що спростовують висунуте підозрюваному обвинувачення за ч. 5 ст. 190 КК України.

Таким чином, вказані документи окремо та в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000923 від 21.10.2024.

З метою здійснення права на захист, а також інших процесуальних прав підозрюваного у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

В судовому засіданні адвокат не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Як визначено у ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Таким чином, враховуючи положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 11689/10, видане Радою адвокатів Київської області від 16.09.2024, захиснику підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000923 від 21.10.2024 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме медичної документації ОСОБА_4 , складеної протягом 2016-2025рр.:

- медичної карти стаціонарного хворого № 1/6375/24;

- виписки № 1/6375/24 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого;

- медичної карти стаціонарної хворого № 1/665/25;

- виписки № 1/665/25 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого;

- довідок, виданих ОСОБА_4 , щодо його перебування на лікуванні у хірургічному та/або інших відділеннях;

- виписних епікризів;

- консультаційних висновків спеціалістів, зокрема хірургів;

- протоколів ультразвукового обстеження вен нижніх кінцівок та інших медичних обстежень;

- довідок та виписок про лікування та закінчення лікування;

- медичних направлень, листків лікарських призначень;

- іншої медичної документації щодо проходження ОСОБА_4 стаціонарного або амбулаторного лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець- Подільської міської ради.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів адвокату надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/27012/25-к.

Прим. 2 - адвокат ОСОБА_3

Копія - Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кам`янець-Подільської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Виконавець: ОСОБА_1 , 26.06.2025