У Х В А Л А

Справа № 149/1765/25

Провадження №1-в/149/31/25

23.06.2025 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1

узв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку в Хмільницькому районному відділі № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, з`являвся на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягався, новий злочин не вчинив. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому начальник органу пробації просить вирішити питання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор просив задовольнити подання.

Представник органу пробації підтримала подання.

Інші учасники не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників провадження не являється перешкодою для судового розгляду.

Дослідивши подання суд дійшов наступних висновків.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків за ст. 76 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК), іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За змістом ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію встановлено, що ОСОБА_6 з`являвся на реєстрацію. За період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується. Відповідно до довідки про судимість нові злочини не вчиняв. Враховуючи викладене, а також те, що встановлений відносно ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.06.2023 - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7