провадження № 1-кп/619/224/25
УХВАЛА

12 червня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0006012 від 06.08.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , майстра номер обслуги 2 самохідного артилерійського взводу 2 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006012 від 06.08.2024.

У судовому засіданні захисник звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження ним військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з продовженням проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності для продовження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та закриття щодо нього кримінального провадження. Також на підставі ст. 203 КПК України просив припинити дію запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , звільнивши його негайно з-під варти у залі суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині необхідній для вирішення цього питання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з обвинувальним актом солдат ОСОБА_5 , під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, у порушення ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1, 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. 9, 11, 12, 14, 16, 49, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, та за відсутності законних підстав 08.05.2024 в умовах воєнного стану без поважних причин, самовільно залишив місце служби тимчасове розташування підрозділу у районі АДРЕСА_2 , та без відповідних дозволів командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження у період часу з 08.05.2024 по 28.09.2024 включно, в умовах воєнного стану, перебував поза межами місця несення військової служби, проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та без поважних причин.

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК, після його вчинення добровільно звернувся до командування військової частини НОМЕР_2 з проханням про розміщення для подальшого проходження служби, про що він також повідомив в судовому засіданні, а командування військової частини НОМЕР_3 надало письмову згоду щодо можливості продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності в період дії воєнного стану за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується відомостями письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження обвинуваченим військової служби, суд дійшов висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 01.11.2024 (справа № 643/12875/24, провадження № 1-кс/643/1506/24) застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у межах строку досудового розслідування, тобто до 24.12.2024.

Відповідно до ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 20.12.2024 у справі № 619/10051/24 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до 16 лютого 2025 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30.01.2025 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до 29 березня 2025 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12.03.2025 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до 9 травня 2025 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 06.05.2025 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до 3 липня 2025 року.

Згідно з ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження № 0006012 від 06.08.2024, відповідно до статті 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію та ОСОБА_5 підлягає негайному звільненню з-під варти в залі суду.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, статтями 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника про звільнення від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України -- задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006012 від 06.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Припинити дію ухвали про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі, а ОСОБА_5 після набрання такою ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Дергачівський районний суд Харківської області та Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони про поновлення ОСОБА_5 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1