№ провадження 1-кс/208/3355/25
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000239 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з зазначеним клопотанням звернувся дізнавач СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Камянської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуваж у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати надати начальнику сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 ; заступнику начальника СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на вилучення оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять лікарську таємниц.

Дізнавач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, наполягала на задоволенні клопотання.

Особи у володінні яких перебувають речі і документи, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження №0000239 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Із клопотання вбачається, що 31.07.2025 року близько 13:10 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа шляхом нанесення ударів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдала останній легких тілесних ушкоджень згідно акту СМЕ №891.

В ході проведення досудового розслідування була надана відповідь на запит від КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.08.2025 року №1-06/2053 про те, що гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 14.01.2025 з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад (F 23.0)/

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді. Згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя звертає увагу, що статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а ст. 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров`я людини пред`являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров`я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні. З урахуванням вказаного, медичні документи ОСОБА_7 , які перебувають у володінні посадових осіб юридичної особи КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - є предметом лікарської таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе: 1) наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також 2) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-психіатричної експертизи.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів дізнавачу сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оскільки згідно постанови про призначення дізнавача (уповноваженого на здійснення дізнання) у кримінальному провадженні №0000239 від 05.08.2025, саме вона здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні. Іншим особа, а саме начальнику сектору дізнання Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_5 ; заступнику начальника СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , необхідно відмовити у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000239 від 05.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1