СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1406/25
Провадження № 1-кп/306/317/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000065 від 17.07.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стройне, Свалявського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, військовозобовязаний, солдат, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 16.07.2025 близько 18.год.40 хвилин,будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , знаходячись за місцем свого проживання в приміщенні спальної власного житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,на грунті раптово виниклих неприязних відносин,у ході сварки із потерпілим ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх можливі суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , наніс останньому множинні удари ногами та руками в область голови, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців в правій орбітальній ділянці на обох повіках, на лівій верхній повіці, на правій вушній раковині, в ділянці човноподібної ямки, на лівій вушній раковині в ділянці човноподібної ямки та субконюктивальний крововилив на правому оці в ділянці зовнішнього кута, струс головного мозку, перелом кісток носа,які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, з короткочасним розладом здоровя як такі, що потягли за собою розлад здоровя на строк більше 6-ти днів, але не більше 21 дня згідно з п.2.3.3.Правил судово-медичного визнання ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Прокурор направив до суду обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні в порядку ст.302 КПК України.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України є кримінальним проступком.

Статтею 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини й згоден із розглядом обвинувального акта за його відсутності.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані:

- письмова заява обвинуваченого ОСОБА_4 складена в присутності захисника ОСОБА_6 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, згода із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні;

- матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, що засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Отже, учасникам судового провадження роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у вчиненні даного кримінального проступку за встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оскаржуються учасниками судового провадження, і ці умисні дії кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України .

Як пом"якшуючі обставини покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття.

Як обтяжуючі обставини покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Крім того, суд також враховує і те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, з урахуванням майнового стану, суд приходить до висновку про те, що обвинуваченому можливо призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.125 КК України.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 302, 368, 369, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стройне, Свалявського району, мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання його копії, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України .

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1