УХВАЛА

Справа № 495/10542/24

Номер провадження 1-в/495/132/2025

31 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський Одеської області подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , засуджений 25.11.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання провідного інспектора Білгород- Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання обгрунтовано тим, що що 27.01.2025 на виконання до Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.11.2024 та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Засуджений викликався до Білгород-Дністровського районного відділу пробації на 05.02.2025 та на 21.02.2025, але за викликами не з`явився.20.02.2025 на запит органу пробації отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_5 21.11.2024 вибув на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

31.03.2025 до Білгород-Дністровського районного відділу пробації від військової частини НОМЕР_2 надійшла інформація по те, що військовослужбовець ОСОБА_5 , прикомандирований з метою проходження фахової підготовки "Бойовий медик взводу" у складі школи тактичної медицини 10.03.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 .

Засудженому ОСОБА_5 були направлені виклик за зазначеною у рішенні суду адресою порживання: АДРЕСА_1 на 11.04.2025 та на 28.04.2025, але ОСОБА_5 за викликами не з`явився.

29.04.2025 з метою зясування інформації по місце проживання ОСОБА_5 здійсненно виїзд за вказаним місцем проживання. В ході перевірки двері ніхто не відчинив. При спілкуванні з мешканцями будинку стало відомо, ОСОБА_5 фактично за цією адресою не проживає.

З метою встановлення місцезнаходження засудженого органом пробації проведено першочергові розшукові заходи, які виявились безрезультатними. Тому 11.06.2025 уповноваженим органом пробації було направлено матеріали для проведення подальших розшукових заходів ОСОБА_6 на адресу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

04.07.2025 року Білгород-Дністровським РВП ГУНП в Одеській області оголошено розшук засудженого ОСОБА_5 (ОРС «Розшук» за № 0381366).

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, викликався належним чином.

У судовому засіданні представник Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання підтримує.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 у задоволенні подання заперечує, посилаючись на вимоги ч.1 ст.166 КВК України.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно статті 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до приписів частини 3 статті 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З огляду на те, що подане відділом пробації подання погіршує процесуальне становище засудженого, його розгляд без участі ОСОБА_7 не можливий. Враховуючи те, що місцезнаходження засудженого не відоме та 04 липня 2025 його оголошено в розшук, суд вважає, що звернення провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання є передчасним та задоволенню не підлягає до розшуку ОСОБА_5 та виконання вимог ч.2 ст.166 КВК України.

Керуючись ст. 78 КК України, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1