17.06.2025 Єдиний унікальний № 374/127/21
провадження № 1-кп/371/20/25
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/20/25
У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні

17 червня 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 18 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Букрин Миронівського району Київської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні прокурор просив свідків повторно викликати в судове засідання та судові повістки надіслати за місцем роботи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а щодо свідка ОСОБА_6 застосувати привід на наступне засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Зважаючи на те, що в судове засідання не прибули свідки, які повідомлялися належним чином, суд приходить до висновку, що в розгляді справи необхідно оголосити перерву, та здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 на наступне судове засідання, судові повістки надіслати за місцем роботи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Керуючись ст. ст. 110, 140, 143, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 18 квітня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України, перерву до 14 годину 30 хвилин 23 липня 2025 року.

2.Визнати неявку наступних свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 на розгляд кримінального провадження неповажною, здійснити примусовий привід ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 23 липня 2025 року.

3.Виконання приводу покласти на відділ поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

4.На судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

5.Копію даної ухвали надати прокурору, направити прокурору, обвинуваченому, захиснику та відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1