Єдиний унікальний номер 205/3426/19
Номер провадження 1-кп/205/484/25
Провадження №1-кп/205/484/25
Справа №205/3426/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Новокодацький районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, освіта середня-спеціальна, працюючого охоронцем ТОВ «Фарфут», проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1, 263 ч.1 КК України, а саме в тому, що він, восени 2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), знаходячись на площі Островського, в м.Дніпро, реалізуючи свій злочинний умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав без передбаченого законом дозволу металевий предмет схожий на пістолет з маркуванням на рамі «CARRERA rs 30, НОМЕР_1 , CaL. 9 mm P.A.K.», на стволі «Made I Turky», який став зберігати при собі, пересуваючись вулицями м.Дніпро. 22 лютого 2019 року, близько 16 години, біля буд.54 по вул.Курінній в м.Дніпро, обвинувачений ОСОБА_5 видав працівникам поліції, в присутності двох понятих, металевий предмет схожий на пістолет з маркуванням на рамі «CARRERA rs 30, НОМЕР_1 , CaL. 9 mm P.A.K.», на стволі «Made I Turky», який є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета «Carrera», мод. «RS 30», № НОМЕР_2 калібру 9 мм Р.А Knall, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного (нез`ємного) захисного елемента (заглушки), що перешкоджав проведенню пострілів (подачі звукових сигналів) кінетичними снарядами та заглушення газовідвідного отвору, придатний для проведення пострілів, в якому знаходився магазин, в якому було чотири предмети, схожі на патрони: на двох патронах наявні написи «Терен-3, 9 мм. Р.А.», на інших двох «5.56*45, 21, 14». Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , 21 лютого 2019 року, близько 19 години 45 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу, з метою заволодіння майном ОСОБА_6 , діючи із корисливих міркувань, маючи при собі предмет схожий на пістолет, разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прибув за адресою: м.Дніпро, пр.Свободи, де ОСОБА_7 постукав у двері кімнати №6, які відчинила потерпіла ОСОБА_6 та повідомила, що віддасть останньому грошові кошти, які винна та повернулась до кімнати, залишивши двері напіввідчиненими. Продовжуючи вчиняти злочин, обвинувачений ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_8 зайшли до приміщення вказаної кімнати та стали на виході, перешкоджаючи потерпілій вийти, в той час як ОСОБА_7 залишився поруч з вхідними дверима та чекав коли потерпіла винесене йому грошові кошти. Перебуваючи у приміщенні кімнати, обвинувачений ОСОБА_5 дістав з-за спини заздалегідь заготовлений пістолет та підніс його до голови ОСОБА_6 , яка, сприймаючи його як загрозу своєму життю та здоров`ю, а також з метою відвернути його від своєї голови, нанесла ОСОБА_5 удар резиновою палицею по обличчю, внаслідок чого обвинувачений здійснив постріл, який прийшовся у праву руку потерпілої, в результаті чого їй були спричинені легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше, як три тижні (21 день). Не отримавши грошові кошти, обвинувачений ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_8 залишили кімнату і перебували біля будинку, де ОСОБА_8 передав обвинуваченому ОСОБА_5 планшет «Acer», вартістю 1400 грн. та мобільний телефон «Lenovo A 338 N», вартістю 923,33 грн., які викрав у кімнаті, після чого вони з місця злочину зникли, завдавши потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2323,33 грн.

Зазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також за ч.1 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку захисника ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, а також вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи ту обставину, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 31 січня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заяв від його близьких родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 369, 370 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, 187 ч.1 КК України провадженням закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні: судової трасологічної експертизи №5/4.6/225 від 19 березня 2019 року в розмірі 1430 гривень; судової товарознавчої експертизи №1133 від 02 квітня 2019 року в розмірі 190 гривень; судової балістичної експертизи №7/3.1/169 від 20 березня 2019 року в розмірі 1144 гривні віднести на рахунок держави.

Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення із ОСОБА_5 майнової та моральної шкоди залишити без розгляду.

Речові докази по справі:

- спец пакет 418700 із вмістом; патрон кал.9 мм., запакований у паперовий конверт; халат жовто-зеленого кольору з речовиною бурого кольору, які зберігаються у камері схову ВП №1 ДРУП №1 (Новокодацького ВП ДВП) ГУНП у Дніпропетровській області знищити;

- DVD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1