Дата документу 24.04.2025Справа № 554/8589/23
Провадження № 1-кс/554/5851/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №0000516 від 06.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що 05.10.2021 року близько о 11 год. 30 хв. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення ремонтних робіт на щокола- дробарні СМД-118 отримав виробничу травму гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н, після чого був доставлений до реанімаційного відділення КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в тяжкому стані, попередній діагноз: відкрита проникаюча черепно- мозкова травма, перелом кісток основи та склепіння черепа, забій головного мозку тяжкого ступеню, внутрішньо-черепний крововилив, набряк головного мозку, відкритий перелом лівого передпліччя

На офіційний запит щодо надання повної інформації, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відповіді не надало.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- Відомостей щодо наявності проекту перебудови кінематичної схеми приводу живильника 1-15-90 зав.№ l495 з заміною 4-х швидкісного електродвигуна серії «АО» на двоступінчастий редуктор з клинопасовою передачею від електродвигуна, креслень захисних кожухів, зміни електросхем живлення, розрахунків міцності, технічних умов на перебудову та дані про виконавця робіт (наявності дозволів, ліцензій, узгоджених ТУ, тощо) станом на 05.10.2021;

- Наказ про призначення відповідальних осіб за охорону праці в структурних підрозділах підприємства, зокрема на дільниці дробильно-сортувального комплексу станом на 05. 10.2021;

- Наказ про призначення відповідальних осіб за технічний стан, експлуатацію та технічне обслуговування живильника 1-15-90 зав. №1495 станом на 05.10.2021;

- Проект організації робіт по заміні живильника 1-15-90 зав. № 1495 та приводної вал-шестерні станом на 05.10.2021;

- Звіт за формою ОПН-І «Повідомлення про результати ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 05.10.2021;

- Посадові інструкції генерального директора, головного інженера, керівника служби охорони праці станом на 05.10.2021.

Вказані документи знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в АДРЕСА_1 та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.

У судове засідання слідча не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме:

- Відомостей щодо наявності проекту перебудови кінематичної схеми приводу живильника 1-15-90 зав.№ l495 з заміною 4-х швидкісного електродвигуна серії «АО» на двоступінчастий редуктор з клинопасовою передачею від електродвигуна, креслень захисних кожухів, зміни електросхем живлення, розрахунків міцності, технічних умов на перебудову та дані про виконавця робіт (наявності дозволів, ліцензій, узгоджених ТУ, тощо) станом на 05.10.2021;

- Наказ про призначення відповідальних осіб за охорону праці в структурних підрозділах підприємства, зокрема на дільниці дробильно-сортувального комплексу станом на 05. 10.2021;

- Наказ про призначення відповідальних осіб за технічний стан, експлуатацію та технічне обслуговування живильника 1-15-90 зав. №1495 станом на 05.10.2021;

- Проект організації робіт по заміні живильника 1-15-90 зав. № 1495 та приводної вал-шестерні станом на 05.10.2021;

- Звіт за формою ОПН-І «Повідомлення про результати ідентифікації об`єкта підвищеної небезпеки» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 05.10.2021;

- Посадові інструкції генерального директора, головного інженера, керівника служби охорони праці станом на 05.10.2021.

Виконання ухвали доручити групі слідчих слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1