Справа №949/1591/25
Провадження №1-кс/949/321/25
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

14 липня 2025 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , начальника СД ОСОБА_3 , представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по матеріалах кримінального провадження №0000078 від 11 липня 2024 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема до генератора високочастотного випромінювання та електролічильника типу ЛТЕ 1.03ТУ заводський №15053547, які були вилучені на об`єкті магазин-кафе 03 липня 2024 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000078 від 11 липня 2024 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП надійшло повідомлення електромонтера з експлуатації електролічильників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , про те, що на території рибного господарства належного ОСОБА_7 , що в с. Хилін Сарненського району, було виявлено крадіжку електричної енергії.

Крім цього, 18 вересня 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП надійшло повідомлення голови правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , про те, що 03 липня 2024 року під час здійснення перевірки вузла обліку електроенергії представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкті магазин-кафе с. Переброди Сарненського району, власником якого є ФОП ОСОБА_7 , було виявлено крадіжку електричної енергії.

Допитаний, як свідок електромонтер з експлуатації електролічильників відділу технічного аудиту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 повідомив, що 03 липня 2024 року відділом було заплановано перевірку споживачів електроенергії на території Миляцької територіальної громади Сарненського району. В ранкову пору він разом із своїми колегами, а саме майстром ОСОБА_10 та електромонтером ОСОБА_11 на службовому автомобілі «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , виїхали в напрямку с. Переброди Сарненського району. Також з ними був ще один службовий автомобіль «Peugeot», р.н. НОМЕР_2 , в якому перебували майстер ОСОБА_12 , електромонтер ОСОБА_13 та електромонтер ОСОБА_14 .

Заїхавши близько 10.00 год. в с. Переброди Сарненського району, вони почали їздити по населеному пункту та за допомогою планшетного пристрою, на якому встановлена програма для пеленгації радіочастот, виявляти порушення споживачами. Працівники, які були на іншому авто також почали здійснювати перевірку споживачів. Через деякий час особисто ними за допомогою планшетного пристрою було виявлено випромінювання високої частоти (545 МГц), яку може видавати генератор високочастотного випромінювання, який в свою чергу зупиняє роботу електролічильників. Зокрема дане випромінювання було виявлено на об`єкті магазин-кафе, що по вулиці Центральна с. Переброди Сарненського району. Під`їхавши до приміщення, вони встановили, що відповідно до договору №270012934 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачем є ФОП ОСОБА_7 . Після того до даного приміщення магазину-кафе також було викликано інших працівників, щоб здійснити спільну перевірку споживача (ФОП ОСОБА_7 ). Коли приїхали інші, то вони здійснили заміри навантаження на ввідному кабелі, який прямував до вказаного об`єкта за допомогою струмовимірювальної штанги ПСР-10 та було зафіксовано навантаження увімкнених струмоприймачів. Наблизившись до розрахункового електролічильника (заводський номер 15053547) споживача, який був встановлений на фасаді приміщення магазину-кафе, де ними було зафіксовано, що вказаний електролічильник не працював (був зупинений) та не обраховував споживання електроенергії.

Після цього вони відразу зателефонували до споживача та повідомили, що хочуть здійснити його перевірку. Останній погодився та повідомив, що прибуде через певний час. В той час, коли працівники чекали на споживача, то до магазину-кафе приїхала ОСОБА_15 , яка представилась донькою ОСОБА_7 . Вони відрекомендувались та повідомили, що хочуть перевірити електролічильник. Остання погодилась та сказала, що лічильник знаходиться на вулиці (на фасаді) і щоб вони йшли перевіряли. Підійшовши до вищевказаного розрахункового електролічильника вони виявили пристрій генератор високочастотного випромінювання, який зупиняє роботу вказаного лічильника. Даний пристрій являє собою блок, антенний фідер та кабель живлення 220 В. Блок генератора знаходився в приміщенні котельні даного об`єкту, а антенний фідер через отвір в стіні заведений до лічильника. Таким чином споживачем ОСОБА_7 здійснювалася крадіжка електричної енергії. В цей час в приміщення котельні зайшли сини ОСОБА_7 , які також туди приїхали, і почали щось там робити. Коли перевіряючі в складі з ОСОБА_9 хотіли зайти в дане приміщення, то їх туди не допускали. Для того, щоб попередити та унеможливити перешкоджанню виявленого порушення, електромонтер ОСОБА_13 прив`язав антенного фідера до дерев`яного поліна, щоб ті не змогли його висмикнути в середину приміщення котельні. Також в той час на планшеті було виявлено, що випромінювання зникли та стало зрозуміло, що даний генератор було вимкнено з розетки.

Через деякий час до кафе приїхав ФОП ОСОБА_16 , з яким вони почали вести діалог з приводу виявленого генератора високочастотного випромінювання та надання доступу до приміщення котельні, з метою вилучення вказаного генератора. Під час розмови останній погодився та надав доступ, однак нічого не пояснював з приводу крадіжки електричної енергії.

В подальшому ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 в присутності ОСОБА_7 та одного з його синів, в приміщенні котельні було вилучено генератор, який знаходився в середині твердопаливного котла, який упакували в сейф-пакет №0415034 та електролічильник (заводський номер 15053547), який упакували в сейф-пакет №0415035, про що було складено Акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №R012952 від 03 липня 2024 року (копія даного акту міститься в матеріалах кримінального провадження). Всі учасники фіксації порушення в Акті поставили особисті підписи, окрім ОСОБА_7 , так як він відмовився та повідомив, що в нього відсутній документ, що посвідчує особу громадянина України, тому замість нього в Акті підпис поставила його донька ОСОБА_18 , яка пред`явила паспорт громадянина України. По факту виявленого правопорушення, а саме встановлення генератора високочастотного випромінювання, з метою зміни показів електролічильника, ФОП ОСОБА_7 ніяких письмових пояснень і зауважень не надав.

Аналогічні покази надали майстер відділу технічного аудиту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , майстер відділу технічного аудиту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 , електромонтер з експлуатації електролічильників відділу технічного аудиту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 , електромонтер з експлуатації електролічильників відділу технічного аудиту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_13 та електромонтер з експлуатації електролічильників відділу технічного аудиту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_14 .

Також, в якості представника потерпілого допитано юрисконсульта ІІ категорії Департаменту ПР та КВ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_19 , яка повідомила, що відповідно до довіреності №16 від 01 січня 2024 року, виданої головою правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_20 її уповноважено представляти інтереси ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в спеціалізованих судах, державних органах всіх рівнів, підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності незалежно від організаційно-правової форми, перед громадянами, суб`єктами господарської діяльності. Зокрема, представлятиме інтереси у кримінальному провадженні №0000124 від 18 вересня 2024 року по факту крадіжки електричної енергії споживачем ФОП ОСОБА_7 на об`єкті магазин-кафе в с. Переброди Сарненського району Рівненської області.

03 липня 2024 року працівниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювалась перевірка споживачів електроенергії на території Миляцької територіальної громади Сарненського району, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Зокрема перевірка здійснювалась на об`єкті магазин-кафе в с. Переброди Сарненського району так, як за допомогою планшетного пристрою було виявлено випромінювання високої частоти (545 МГц), яку може видавати генератор високочастотного випромінювання, який зупиняє роботу електролічильників. Відповідно до договору №270012934 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачем являється ФОП ОСОБА_7 . В подальшому працівниками були здійснені заміри навантаження на ввідному кабелі, який прямував до вказаного об`єкта за допомогою струмовимірювальної штанги ПСР-10 та було зафіксовано навантаження увімкнених струмоприймачів. Наблизившись до розрахункового електролічильника (заводський номер 15053547) споживача, який був встановлений на фасаді приміщення магазину-кафе також було зафіксовано, що вказаний електролічильник не працював (був зупинений) та не обраховував споживання електроенергії. На вищевказаному розрахунковому електролічильнику виявили пристрій генератор високочастотного випромінювання, який зупиняє роботу вказаного лічильника. Даний пристрій являє собою блок, антенний фідер та кабель живлення 220 В. Блок генератора знаходився в приміщенні котельні даного об`єкту, а антенний фідер через отвір в стіні заведений до лічильника. Таким чином споживачем ОСОБА_7 здійснювалася крадіжка електричної енергії.

В подальшому ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 в присутності ОСОБА_7 та одного з його синів, в приміщенні котельні було вилучено генератор, який упакували в сейф-пакет №0415034 та електролічильник (заводський номер 15053547), який упакували в сейф-пакет №0415035 про що було складено Акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №R012952 від 03.07.2024. Всі учасники фіксації порушення в Акті поставили особисті підписи, окрім ОСОБА_7 , так як він відмовився та повідомив, що в нього відсутній документ, що посвідчує особу громадянина України, тому замість нього в Акті підпис поставила його донька ОСОБА_18 , яка пред`явила паспорт громадянина України.

Службова перевірка з даного приводу в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не проводилась. Також з даного приводу 22 серпня 2024 року проведено засідання комісії по розгляду актів порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), в ході якого було вирішено здійснити попередній розрахунок необлікованої електроенергії спожитої ОСОБА_7 . Під час розрахунку проведених нарахувань встановлено, що кількість необлікованої електроенергії спожитої ОСОБА_7 становить 35659 кВт*год, що в грошовому еквіваленті з урахуванням ПДВ становить 283 443,38 грн (копія розрахунку долучена до матеріалів кримінального провадження).

ОСОБА_21 вказує, що на даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, є необхідність тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме генератора високочастотного випромінювання та електролічильника типу ЛТЕ 1.03ТУ заводський №15053547, які були вилучені на об`єкті магазин-кафе 03 липня 2024 року, для проведення судової електротехнічної експертизи.

В судовому засіданні начальник СД ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задоволити, оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання, покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення начальника СД ОСОБА_3 , представника юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом вимог КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 10 липня 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП надійшло повідомлення електромонтера з експлуатації електролічильників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , про те, що на території рибного господарства належного ОСОБА_7 , що в с. Хилін Сарненського району, було виявлено крадіжку електричної енергії.

11 липня 2024 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-1 КК України.

Постановою начальника Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , кримінальні провадження №0000078 та №0000124 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.188-1 України об`єднано в одне провадження і присвоєно кримінальному провадженню єдиний реєстраційний номер №0000078 (а.с.32-33).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України (відомості, які можуть становити банківську таємницю) належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні за №0000078 від 11 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до речей які просить надати начальник СД ОСОБА_3 з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами підтвердити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СД Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по матеріалах кримінального провадження №0000078 від 11 липня 2024 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати начальнику СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , начальнику СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_23 , заступнику начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_24 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , дізнавачу СД ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , начальнику СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_30 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_31 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_32 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_34 , тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема до генератора високочастотного випромінювання та електролічильника типу ЛТЕ 1.03ТУ заводський №15053547, які були вилучені на об`єкті магазин-кафе 03 липня 2024 року.

Строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 14 липня 2025 року о 16-30 год.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1