Справа №:755/6055/23
Провадження №: 1-кп/755/35/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва колегіально судом у складі трьох осіб суддів ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 06.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України. У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід у судове засідання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , оскільки останні були повідомленні належним чином, однак на виклик у судове засідання не з`явилися. Крім того, повідомив, що свідок ОСОБА_11 хворіє. Потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник поклались на розсуд суду з приводу даного клопотання. Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід. Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Судом встановлено, що свідок ОСОБА_10 неодноразово не з`являється в судові засідання, будучи повідомленими про дату та час розгляду кримінального провадження, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_10 привід в порядку ст.ст.139-140 КПК України. Крім того, судом встановлено, що свідок ОСОБА_11 повідомила прокурору і суду про те, що хворіє, тому суд вважає клопотання прокурора передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання прокурора про застосування приводу до свідка ОСОБА_11 - відмовити. Клопотання прокурора про застосування приводу до свідка ОСОБА_10 - задовольнити. Застосувати до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , привід в судове засідання, призначене на 13-00 годину 16 червня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб.11). Виконання ухвали про привід доручити Ніжинському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області та Дарницькому УП ГУНП у м. Києві, якому невідкладно направити копію даної ухвали. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки. Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, для чого направити йому копію даної ухвали. Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3