Справа № 362/6941/25
Провадження № 1-кс/362/630/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000281 від 26.04.2025 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 , ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, -

в с т а н о в и в:

08.09.2025 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся заступник начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000281 від 26.04.2025 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 26.04.2025 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 27.12.2022 р., у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем здійснення діяльності в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , будучи уповноваженим на самостійне прийняття рішень щодо внесення відомостей до Державного земельного кадастру, здійснення реєстрації заяв про знесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, проведення перевірки відповідності поданих документів вимогам законодавства, формування поземельної книги на земельні ділянки, надання витягів з Державного земельного кадастру України, на якого покладено обов`язок здійснювати перевірку відповідності наданих електронних документів наявним даним Державного земельного кадастру та встановленим вимогам до змісту, структури і технічних характеристик щодо розроблення такого документа, діючи умисно, із корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом використання своїх повноважень та права доступу до електронної системи Державного земельного кадастру, за відсутності визначеної ч. 3 ст. 26 Закону України «Про Державний земельний кадастр» підстави для внесення змін до Поземельних книг у вигляді відповідних заяв власників або користувачів земельних ділянок державної чи комунальної власності, а саме без погодження (згоди) ІНФОРМАЦІЯ_2 чи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Васильківської міської ради, за відсутності рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги по АДРЕСА_2 , а отже за відсутності документів, які надають законне право вносити зміни до Державного земельного кадастру, здійснив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі програмному забезпеченні Державного земельного кадастру, а саме:

27.12.2022 р. ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за результатами розгляду заяви №ЗВ-022 у невстановленої в ході досудового розслідування особи з числа посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 про виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки та технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги в АДРЕСА_2 на території Васильківської міської ради Обухівського району Київської області, розробленої ФОП ОСОБА_6 на підставі договору №16 від 09.02.2022 р., відповідно до запису від 27.12.2022 № 009 здійснив несанкціоновану зміну інформації, яка міститься у Поземельній книзі земельної ділянки з кадастровим номером :14:001:0013, а саме у Розділі 2 «Кадастровий план земельної ділянки та експлікація земельних угідь», змінив кадастровий план земельної ділянки, координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :14:001:0013.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, обіймаючи посаду державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно усвідомлюючи, що зміна координат поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :14:001:0013, що за адресою: АДРЕСА_2 , призвела до можливості за її рахунок у розширенні земельної ділянки з кадастровим номером :13:024:0025, що за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Київський шлях (Декабристів), перебуваючи за місцем здійснення діяльності в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 30.12.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, будучи уповноваженим на самостійне прийняття рішень щодо внесення відомостей до Державного земельного кадастру, здійснення реєстрації заяв про знесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, проведення перевірки відповідності поданих документів вимогам законодавства, формування поземельної книги на земельні ділянки, надання витягів з Державного земельного кадастру України, на якого покладено обов`язок здійснювати перевірку відповідності наданих електронних документів наявним даним Державного земельного кадастру та встановленим вимогам до змісту, структури і технічних характеристик щодо розроблення такого документа, діючи умисно, із корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом використання своїх повноважень та права доступу до електронної системи Державного земельного кадастру, за відсутності визначеної ч. 3 ст. 26 Закону України «Про Державний земельний кадастр» підстави для внесення змін до Поземельних книг у вигляді відповідних заяв власників або користувачів земельних ділянок державної чи комунальної власності, а саме без погодження (згоди) ІНФОРМАЦІЯ_2 чи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Васильківської міської ради, за відсутності рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги по АДРЕСА_2 , за відсутності визначених ст. 37 Закону України «Про Державний земельний кадастр» підстави для виправлення помилок, допущених при веденні Державного земельного кадастру, а саме відсутності виявлення фізичною або юридичною особою у витязі, довідці з Державного земельного кадастру, викопіюванні з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру технічної помилки (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), допущеної органом, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, а отже за відсутності документів, які надають законне право вносити зміни до Державного земельного кадастру, маючи в Державному земельному кадастрі інформацію про відсутність будь-яких сформованих на бажаному місці земельних ділянок, здійснив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі програмному забезпеченні Державного земельного кадастру, а саме:

30.12.2022 р. ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, за результатами розгляду заяви № ЗВ-022 від імені ОСОБА_7 , про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру та технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевосці) гр. ОСОБА_7 , розробленої ФОП ОСОБА_6 на підставі договору №219 від 29.12.2022, відповідно до запису від 30.12.2022 № 015 здійснив несанкціоновану зміну інформації, яка міститься у Поземельній книзі земельної ділянки з кадастровим номером :13:024:0025, а саме у Розділі 2 «Кадастровий план земельної ділянки та експлікація земельних угідь», змінив кадастровий план земельної ділянки, координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :13:024:0025.

Так, кадастровий реєстратор ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, але не пізніше 27.12.2022 р., перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій щодо пособництва ОСОБА_7 у шахрайському заволодінні земельною ділянкою, користуючись повноваженнями державного кадастрового реєстратора, маючи регламентований доступ до програмного забезпечення Державного земельного кадастру, на підставі заяви про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру ЗВ-022 від імені невстановленої в ході досудового розслідування особи, яка діяла в ІНФОРМАЦІЯ_2 та «технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги в АДРЕСА_2 …» в електронному вигляді в форматі PDF, та обмінного файлу XML щодо зазначеної земельної ділянки, вірність якої засвідчила інженер землевпорядник ОСОБА_6 власним цифровим підписом, за відсутності документів, які надають законне право складати технічну документацію із землеустрою, а саме без погодження (згоди) ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Васильківської міської ради та без рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги по АДРЕСА_2 , а отже за відсутності документів, які надають законне право вносити зміни до Державного земельного кадастру, в порушення вимог ст.ст. 5, 9, 21, 25, 26, 37 ЗУ «Про Державний земельний кадастр», а також п.п. 69, 117, 119, 120, 121, 122, 138, 144 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012, використовуючи невстановлене комп`ютерне обладнання, увійшов за допомогою програмного забезпечення до автоматизованої системи - Державний земельний кадастр та на підставі заяви про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру ЗВ-022 від імені невстановленої в ході досудового розслідування особи, яка діяла в ІНФОРМАЦІЯ_2 та виготовлених інженером землевпорядником ОСОБА_6 документів в електронному вигляді, несанкціоновано змінив інформацію в автоматизованій системі, шляхом безпідставного внесення відомостей до Державного земельному кадастру, змінивши координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :14:001:0013, що за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-022 від 27.12.2022 та записом в поземельній книзі від 27.12.2022 №008, чим кадастровий реєстратор ОСОБА_5 сприяв у вчиненні протиправних діянь ОСОБА_7 .

Поряд з цим, кадастровий реєстратор ОСОБА_5 у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час, але не пізніше 30.12.2022 р., перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій щодо пособництва ОСОБА_7 у шахрайському заволодінні земельною ділянкою, достовірно усвідомлюючи, що координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :14:001:0013, що за адресою: АДРЕСА_2 були змінені, користуючись повноваженнями державного кадастрового реєстратора, маючи регламентований доступ до програмного забезпечення Державного земельного кадастру, на підставі заяви про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру ЗВ-022 від імені ОСОБА_7 та «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевосці) гр. ОСОБА_7 …» в електронному вигляді в форматі PDF, та обмінного файлу XML щодо зазначеної земельної ділянки, вірність якої засвідчила інженер землевпорядник ОСОБА_6 власним цифровим підписом, за відсутності документів, які надають законне право складати технічну документацію із землеустрою, а саме без погодження (згоди) ІНФОРМАЦІЯ_2 та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Васильківської міської ради та без рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги по АДРЕСА_2 , а отже за відсутності документів, які надають законне право вносити зміни до Державного земельного кадастру, в порушення вимог ст.ст. 5, 9, 21, 25, 26, 37 ЗУ «Про Державний земельний кадастр», а також п.п. 69, 117, 119, 120, 121, 122, 138, 144 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012, використовуючи невстановлене комп`ютерне обладнання, увійшов за допомогою програмного забезпечення до автоматизованої системи - Державний земельний кадастр та на підставі заяви про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру ЗВ-022 від імені ОСОБА_7 та виготовлених інженером землевпорядником ОСОБА_6 документів в електронному вигляді, несанкціоновано змінив інформацію в автоматизованій системі, шляхом безпідставного внесення відомостей до Державного земельному кадастру, змінивши координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером :13:024:0025, що за адресою: АДРЕСА_1 , за рахунок земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером :14:001:0013, що за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ- 022 від 30.12.2022 та записом в поземельній книзі від 30.12.2022 №014, чим кадастровий реєстратор ОСОБА_5 сприяв у вчиненні протиправних діянь ОСОБА_7 .

У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за пособництва кадастрового реєстратора ОСОБА_5 , реалізовуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на протиправне заволодіння земельною ділянкою, що розташована на території Васильківської міської територіальної громади, шляхом обману, заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером :13:024:0025 площею 0,0400 га, що за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Київський шлях (Декабристів), за рахунок земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером :14:001:0013, що за адресою: АДРЕСА_2 завдавши ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 значної шкоди на суму 210 985 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

- ч. 1 ст. 362 КК України несанкціонована зміна інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має право доступу до неї;

- ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190 КК України (в редакції КК України від 29.12.2022) - пособництво у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучити їх в копіях, а саме:

- особову справу у повному обсязі (рішення про призначення на посаду, переміщення по посаді, звільнення з посади, копія паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, біографічна довідка, послужний список, трудова книжка), перелік посадових обов`язків, посадовий регламент або інструкцію, яка визначає повноваження, функції та обов`язки, щодо Державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно інформації, отриманої стороною обвинувачення в межах досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 на момент вчинення злочину, а саме 27.12.2022 перебував на посаді кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що речі документи відносно яких заявлено клопотання перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримання вказаних документів надасть можливість встановити перелік повноважень, функції та обов`язків, щодо Державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , які останній, ймовірно порушив.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази правомірності/неправомірності дій кадастрового реєстратора у відповідності до покладених та нього посадових обов`язків та дотримання ст.ст. 5, 9, 21, 25, 26, 37 ЗУ «Про Державний земельний кадастр», а також п.п. 69, 117, 119, 120, 121, 122, 138, 144 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012.

Слідчий в судове засідання не прибув, судом про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належно, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без фіксування технічними засобами, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 26.04.2025 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 197-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 , ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України (а.с.9-18).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані, як об`єкти дослідження при почеркознавчій експертизі та мають суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину.

Отже, слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином, беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 132, 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому

СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київські області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) в копіях, а саме:

-особової справи у повному обсязі (рішення про призначення на посаду, переміщення по посаді, звільнення з посади, копія паспорта громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, біографічна довідка, послужний список, трудова книжка), перелік посадових обов`язків, посадовий регламент або інструкцію, яка визначає повноваження, функції та обов`язки, щодо Державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1