Справа № 314/2903/25
Провадження № 1-кс/314/829/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізхької області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 23 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 23 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2025 слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено санкціонований обшук, на підставі ухвали слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.06.2025 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого, окрім іншого, було виявлено та вилучено:

- корпус гранати РГ-42 з маркуванням «TNT 406-88 29»;

- підривач типу УЗРГМ до гранати РГ-42 з маркуванням «UZRGM 34-88 354»;

- підривач типу УЗРГМ до гранати РГД-5 з маркуванням 168-89 УЗРГМ-2 583;

- корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107 40-83 Т»;

- корпус гранати РГД-5 з маркуванням ( трикутник в трикутнику )- 7-89 22-33Т;

- підривач типу УЗРГМ до гранати Ф-1 з маркуванням на зовнішній стороні «34-83 УЗРГМ 2 УЗЧП», на внутрішній сторні маркування «386-92-83», які запаковано до окремих картонних коробок з пояснювальними написами;

- 6 патронів з маркуванням «BAIKAL RUSSIA» кал. 16мм.; 5 патронів калібру 16мм.; 8 патронів з написом «ПАТРИОТ», кал.16мм.; 1 патрон «ТАХО №3» 16мм.; 1 патрон «ТАХО №6» 12мм., які разом запаковано до сейф-пакету №SUD2050254;

- 2 патрони з маркуванням «BAIKAL RUSSIA» кал. 16мм., які запаковано до сейф-пакету №PSP1393288;

- предмет схожий на патрон кал. 7,62мм., з маркуванням «38 77», який запаковано до сейф-пакету №ICR0040772;

- предмет схожий на патрон кал. 7,62мм., з маркуванням «17 80», який запаковано до сейф-пакету №ICR0040771;

- рушницю ИЖ-58 з маркуванням «Д 00434», яку запаковано до полімерного мішку білого кольору з пояснювальною біркою;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження вагою 3 грама, який запаковано до сейф-пакету №PSP1393278;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження вагою 1,8 грам, який запаковано до сейф-пакету №PSP1393279;

- фрагмент ПЕТ-пляшки з мундштуком з нашаруванням смол, яку запаковано до сейф-пакету №4339897;

- листя та гілки рослини, які запаковано до паперового конверту з пояснювальним написом;

- три рослини з листям та корінням, які запаковано до полімерного мішку білого кольору з пояснювальною біркою.

26.06.2025 вищевказані :

- корпус гранати РГ-42 з маркуванням «TNT 406-88 29»;

- підривач типу УЗРГМ до гранати РГ-42 з маркуванням «UZRGM 34-88 354»;

- підривач типу УЗРГМ до гранати РГД-5 з маркуванням 168-89 УЗРГМ-2 583;

- корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107 40-83 Т»;

- корпус гранати РГД-5 з маркуванням ( трикутник в трикутнику )- 7-89 22-33Т;

- підривач типу УЗРГМ до гранати Ф-1 з маркуванням на зовнішній стороні «34-83 УЗРГМ 2 УЗЧП», на внутрішній сторні маркування «386-92-83», які запаковано до окремих картонних коробок з пояснювальними написами;

- 6 патронів з маркуванням «BAIKAL RUSSIA» кал. 16мм.; 5 патронів калібру 16мм.; 8 патронів з написом «ПАТРИОТ», кал.16мм.; 1 патрон «ТАХО №3» 16мм.; 1 патрон «ТАХО №6» 12мм., які разом запаковано до сейф-пакету №SUD2050254;

- 2 патрони з маркуванням «BAIKAL RUSSIA» кал. 16мм., які запаковано до сейф-пакету №PSP1393288;

- 1 предмет схожий на патрон кал. 7,62мм., з маркуванням «38 77», який запаковано до сейф-пакету №ICR0040772;

- 1 предмет схожий на патрон кал. 7,62мм., з маркуванням «17 80», який запаковано до сейф-пакету №ICR0040771;

- рушницю ИЖ-58 з маркуванням «Д 00434», яку запаковано до полімерного мішку білого кольору з пояснювальною біркою;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження вагою 3 грама, який запаковано до сейф-пакету №PSP1393278;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження вагою 1,8 грам, який запаковано до сейф-пакету №PSP1393279;

- фрагмент ПЕТ-пляшки з мундштуком з нашаруванням смол, яку запаковано до сейф-пакету №4339897;

- листя та гілки рослини, які запаковано до паперового конверту з пояснювальним написом;

- три рослини з листям та корінням, які запаковано до полімерного мішку білого кольору з пояснювальною біркою, які було вилучено в ході обшуку, було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть містити на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, об`єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт: корпус гранати РГ-42 з маркуванням «TNT 406-88 29»; підривач типу УЗРГМ до гранати РГ-42 з маркуванням «UZRGM 34-88 354»; підривач типу УЗРГМ до гранати РГД-5 з маркуванням 168-89 УЗРГМ-2 583; корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107 40-83 Т»; корпус гранати РГД-5 з маркуванням ( трикутник в трикутнику )- 7-89 22-33Т; підривач типу УЗРГМ до гранати Ф-1 з маркуванням на зовнішній стороні «34-83 УЗРГМ 2 УЗЧП», на внутрішній стороні «386-92-83»; 6 патронів з маркуванням «BAIKAL RUSSIA» кал. 16мм.; 5 патронів калібру 16мм.; 8 патронів з написом «ПАТРИОТ», кал.16мм.; 1 патрон «ТАХО №3» 16мм.; 1 патрон «ТАХО №6» 12мм.; 2 патрони з маркуванням «BAIKAL RUSSIA» кал. 16мм.; 1 предмет схожий на патрон кал. 7,62мм., з маркуванням «38 77»; 1 предмет схожий на патрон кал. 7,62мм., з маркуванням «17 80»; рушницю ИЖ-58 з маркуванням «Д 00434»; паперовий згорток з речовиною рослинного походження вагою 3 грама; паперовий згорток з речовиною рослинного походження вагою 1,8 грам; фрагмент ПЕТ-пляшки з мундштуком з нашаруванням смол; листя та гілки рослини; три рослини з листям та корінням, які було вилучено в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в обсязі позбавлення права на відчуження, користування, розпорядження вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1

30.06.2025