Справа № 201/8581/25
Провадження № 1-кс/201/3221/2025
УХВАЛА

15 липня 2025 року Соборний районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0001208 від 20 серпня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 надійшла заява судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0001208 від 20 серпня 2021 року.

Обґрунтовуючи подану заяву, суддя ОСОБА_3 посилався на те, що 08 лютого 2021 року ним, як слідчим суддею, у кримінальному провадженні № 0000124 від 02 лютого 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, розглянуто клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за фактом незаконного заволодіння автомобілем «Mercedes-Benz» CLA 45 AMG 4М, vin code: НОМЕР_1 .

Також, 09 лютого 2021 року, суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею, у кримінальному провадженні № 0000124 від 02 лютого 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, розглянуто клопотання слідчого про накладення арешту за фактом незаконного заволодіння автомобілем «Mercedes-Benz» CLA 45 AMG 4М, vin code: НОМЕР_1 .

Як свідчать письмові матеріали кримінального провадження, в подальщому місцезнаходження викраденого автомобіля «Mercedes-Benz» CLA 45 AMG 4М у кримінальному провадженні № 0000124 від 02 лютого 2021 року було встановлено і після проведення його обшуку 20 серпня 2021 року внесені відомості до ЄРДР за № 0001208 за фактом зміни ідентифікаційного номера автомобіля «Mercedes-Benz» CLA 45 AMG 4М, vin code: НОМЕР_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Враховуючи наведене, суддя ОСОБА_3 заявляє про самовідвід від розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0001208 від 20 серпня 2021 року з посиланням на ч. 1 ст. 76 та ч. 1 ст. 80 КПК України.

Суд, дослідивши заву про самовідвід та матеріали кримінально провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 лютого 2021 року слідчим суддею ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000124 від 02 лютого 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, розглянуто клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за фактом незаконного заволодіння автомобілем «Mercedes-Benz» CLA 45 AMG 4М, vin code: НОМЕР_1 .

Також, 09 лютого 2021 року, слідчим суддею ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000124 від 02 лютого 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, розглянуто клопотання слідчого про накладення арешту за фактом незаконного заволодіння автомобілем «Mercedes-Benz» CLA 45 AMG 4М, vin code: НОМЕР_1 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в подальщому місцезнаходження викраденого автомобіля «Mercedes-Benz» CLA 45 AMG 4М у кримінальному провадженні № 0000124 від 02 лютого 2021 року було встановлено і після проведення його обшуку 20 серпня 2021 року внесені відомості до ЄРДР за № 0001208 за фактом зміни ідентифікаційного номера автомобіля «Mercedes-Benz» CLA 45 AMG 4М, vin code: НОМЕР_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю за необхідне відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 0001208 від 20 серпня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 80-81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0001208 від 20 серпня 2021 року - задовольнити.

Відвести суддю Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 від розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 0001208 від 20 серпня 2021 року (справа № 201/8581/25, провадження № 1-кп/201/1097/2025).

Клопотання про закриття кримінального провадження № 0001208 від 20 серпня 2021 року (справа № 201/8581/25, провадження № 1-кп/201/1097/2025) - передати на авторозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1