Справа № 159/6062/25
Провадження № 1-кс/159/1740/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000285 від 05.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , внесене до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивоване тим, що в ході розслідування кримінального провадження №0000178 від 22.03.2024 встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою у період воєнного стану, здійснюють продаж товарів гуманітарної допомоги, а саме автомобілів, ввезених на підставі листів БФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

05.06.2024року слідчим розпочато кримінальне провадження № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.201-2 КК України .

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні наступні особи:

1. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним номером телефоном НОМЕР_1

2. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2

3. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3

4. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4

5. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 .

З метою встановлення причетних осіб до вищевказаного правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, зроблені з мобільних терміналів з використанням абонентських номерів, якими користувалися та на даний час можуть користуватися особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, із зазначенням абонентських номерів, ІМЕІ терміналів, які виходили на зв`язок з вказаними абонентами з прив`язкою до базових станцій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Разом з тим, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі та без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином до суду не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідків, актами прийому-передачі автомобілів, відношенням щодо перевезення гуманітарної допомоги, деклараціями, а тому з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення осіб причетних до його скоєння, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

Задовольняючи клопотання, слід надати тимчасовий доступ до документів особам які здійснюють досудове розслідування згідно витягу ЄРДР.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого, в іншому ж випадку це було б порушенням принципу законності, передбаченого ст. 9 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 163, 162, 164,166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останніх надати слідчим слідчого відділу Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 копію інформації щодо телефонних з`єднань, розмов до мобільних номерів:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним номером телефоном НОМЕР_1 в період з 01.05.2023 по 01.08.2023 р.

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_2 в період з 01.04.2023 по 01.06.2023р.

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , в період з 01.06.2023 по 01.08.2023 р.

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , в період з 01.06.2023 по 01.08.2023 р.

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 , в період з 01.04.2023 по 01.09.2023 р. із зазначенням наступноїі нформації:

- Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дати, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адрес, а також місця перебування абонента в момент здійснення вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням ідентифікатора ІМЕІ з урахуванням нульових з`єднань;

- Адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і MMS, повідомлень;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- При наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу), та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім-карти;

- Вихід в мережу Інтернет.

Строк дії даної ухвали встановити до 02.11.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1