ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1128/25
Провадження № 1-кс/131/205/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Іллінці без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2025 року за № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2025 року за № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В обгрунтування клопотання вказано, що 16.07.2025 року до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора СПД № 1 ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , що 16.07.2025 року о 22год. 05хв. по провулку Дружби в с-щі Оратів Оратівської ТГ Вінницького району Вінницької області ним було зупинено легковий автомобіль, марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Останній за не складання відносного нього адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП запропонував працівникам поліції неправомірну вигоду у розмірі 5000,00грн., які, в подальшому, надав працівнику поліції, помістивши їх до лівої кишені штанів форменого одягу.

17.07.2025 року за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 16.07.2025 року, з моменту зупинки працівниками поліції транспортного засобу марки «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , проводилась безперервна відеофіксація на нагрудні відео реєстратори працівників поліції згідно ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію» та наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1026 від 18.12.2018р. На відеозаписах з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції зафіксовано факт пропозиції та надання неправомірної вигоди працівникам поліції громадянином ОСОБА_6 в розмірі 5000 грн. за не складання відносно нього адміністративного протоколу за ст. 130 КУпАП.

Тому, з метою подальшого проведення необхідний слідчих дій та для досягнення повноти розслідування зазначеного вище факту по даному кримінальному провадженню, виникла потреба в доступі до відеофайлів з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції датованих 16.07.2025р. для підтвердження зафіксованого факту пропозиції та надання неправомірної вигоди працівникам поліції громадянином ОСОБА_6 , враховуючи те, що відеофайли з нагрудних відеореєстраторів поліцейських знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в отриманні доступу та вилученні вказаних вище відеофайлів, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій заявлене клопотання підтримав, просив розгляд проводити у його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, - ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя постановив розгляд клопотання проводити без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у відсутності слідчого,прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Так, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2025 року за № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що під час вищевказаної події 16.07.2025 року працівниками поліції, інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та інспектором з ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проводилась відеофіксація на нагрудні відеореєстратори.

Тому, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи, що відеофайли з нагрудних відеореєстраторів поліцейських мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому доступ до них може бути отриманий слідчим лише за судовим рішенням, в подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та під час судового розгляду, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя визнає доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ. Крім того на даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, з урахуванням ранньої стадії досудового розслідування, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

У межах кримінального провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2025 року за № 0000111, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, надати слідчому СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- відеофайлів з нагрудних відеореєстраторів (бодікамери) працівників поліції -

інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 та інспектора з ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанта поліції ОСОБА_7 , з подіями від 16.07.2025 року, що стосуються факту пропозиції та надання неправомірної вигоди працівникам поліції громадянином ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1