Справа № 209/5523/25
Провадження № 1-кс/209/665/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000552 від 12.07.2025 року слідчим СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000552 від 12.07.2025 року за ч.4 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що 04.07.2025 року у вечірній час доби невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї біля будинку №2 по вул.Українських Соколів у м.Кам`янське, таємно, у період дії воєнного стану, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung Galaxy M526B/DS» 6/128 GB з сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останній майнового збитку, сума збитків встановлюється. 12.07.2025 відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до ЄРДР за № 0000552 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. 28.07.2025 року у період часу з 09.00 год по 09.20 год слідчим СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 оглянуто та вилучено в спецпакет НПУ № CRI 1157925 мобільний телефон синього кольору марки «Samsung Galaxy M52 5G» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який добровільно для огляду надав тимчасовий власник касир-оцінювач ломбарду ТОВ «ЛОМБАРД «Є ГРОШІ» гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка пояснила, що даний мобільний телефон закладено до їх закладу, а саме до Кам`янського відділення «Товариства з обмеженою відповідальністю «Ломбард «Є Гроші» №2», розташоване: м.Кам`янське, б.Будівельників,7, гр. ОСОБА_7 на власне ім`я. 28.07.2025 року, вказане майно слідчим ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом.

Слідчий СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення, та з метою збереження речових доказів є необхідність накладення на нього арешту. Слідчий суддя вважає, що накладення арешту з метою збереження речових доказів шляхом заборони його відчуження, без позбавлення права користування та розпорядження, буде достатнім.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000552 від 12.07.2025 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 28.07.2025 року, а саме: мобільний телефон синього кольору марки «Samsung Galaxy M52 5G» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який було поміщено та опечатано в спецпакет НПУ № CRI 1157925, який було вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та який знаходиться за адресою м. Кам`янське, вул. Харківська 59, з метою збереження речових доказів шляхом заборони його відчуження, без позбавлення права користування та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів

з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1