Справа № 755/8887/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"07" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю захисника: ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000003 від 04.01.2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному №0000007 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

Копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування захисник отримав 22.06.2023 року.

Підсудність кримінального провадження визначена ухвалою Київського апеляційного суду від 02.08.2023 року.

17.08.2023 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва у вказаному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання призначені на 11.10.2023 року, 07.11.2023 року, 24.01.2024 року, 15.02.2024 року та на 07.03.2024 року не з`являвся. З даних обвинувального акту вбачається, що останній проживає на тимчасово окупованій території, а саме: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим останній викликався в підготовчі судові засідання шляхом публікації судових повісток у загальнодержавному засобі масової інформації - газеті «Урядовий кур`єр» №200 (7598) від 05.10.2023 року, №219 (7617) від 01.11.2023 року, №236 (7634) від 24.11.2024 року, №13 (7673) від 18.01.2024 року, №29 (7689) від 09.02.2024 року та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на сайті Дніпровського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 на вказані дати також були розміщені на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та направлені захиснику обвинуваченого засобами електронного листування.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, в тому числі послалась на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту. Територіальна підсудність визначена ухвалою Київського апеляційного суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду обвинувального акту.

Вислухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.

Територіальна підсудність вказаного кримінального провадження визначена ухвалою Київського апеляційного суду від 02.08.2023 року.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, складений з дотриманням вимог кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені за №0000007 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 07.06.2023 р. було надано дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 проживає на території Автономної Республіки Крим, тобто на території України. ОСОБА_5 неодноразово, у встановлений законом спосіб, шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Дніпровського районного суду м. Києва і Офісу Генерального прокурора, та направлення судової повістки захиснику обвинуваченого, повідомлявся про час та місце розгляду кримінального провадження щодо нього судом, однак, до суду не прибув, жодних клопотань, заяв чи скарг до суду від обвинуваченого не надходило.

Відповідно до приписів ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Враховуючи наведене, а також з урахуванням досліджених матеріалів кримінального провадження, суд доходить висновку щодо можливості призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 135, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, буд. 3, на 10 годину 00 хвилин 13 березня 2024 року, з обов`язковою участю прокурора та захисника.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання прокурора та захисника.

Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання шляхом розміщення відомостей в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, копію повістки про виклик обвинуваченої надіслати захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: