Провадження № 1-кс/686/4135/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000101,

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000101 від 19 березня 2025 року: двох металевих трубок, усередині із наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого обмежено «канабісом», маса якого становить 0,215г. та трьох скляних колб, усередині із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», маса якої становить 0,028534 г, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області шляхом їх знищення у встановленому порядку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.03.2025 близько 19 год. 21 хв. працівники УПП ДПП у м.Хмельницькому, перебуваючи на території ХНУ «Ботанічного Саду», що по вул. Інститутській у м. Хмельницькому, під час поверхневої перевірки у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявили пристрої для куріння із невідомими речовинами усередині, які останній зберігав без мети збуту.

19.03.2025 у ході огляду місця події на території Ботанічного саду ХНУ, що розташований по вул. Інститутській у м. Хмельницькому, гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції 3 скляних колби, обмотаних синім ущільнювачем, а також 2 металевих трубки усередині, із нашаруванням невідомої речовини ззовні схожої на наркотичну.

19.03.2025 у ході опитування, ОСОБА_4 повідомив, що 15.03.2025 близько 19 год. 00 хв. його було зупинено працівниками Національної Гвардії України на території Ботанічного саду ХНУ, де він у ході проведення поверхневої перевірки повідомив працівникам НГУ, що має при собі 5 пристроїв для куріння, які зберігав для власного використання без мети збуту та бажає їх добровільно видати.

20.03.2025 було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Згідно із висновком експертизи №СЕ-19/123-25/4365-НЗПРАП від 28.03.2025 у 2-х металевих трубках, що представлені на експертизу міститься наркотичний засіб рослинного походження, обіг якої обмежено «канабіс». Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,215 г., а також на поверхнях 3-х скляних колб, що представлені на експертизу, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено «PVP», маса якої становить 0,028534 г.

2 металевих трубки усередині, із наркотичним засобом рослинного походження, обіг якої обмежено «канабісом», маса якого становить 0,215 г. та 3 скляних колби всередині із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», маса якої становить 0,028534 г. здано до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що підтверджується відповідною постановою слідчого від 27.03.2025 та квитанцією про отримання на зберігання речових доказів.

28.03.2025 дізнавачем СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із встановленням відсутності у діянні складу кримінального правопорушення.

Питання щодо речових доказів не вирішувалось та на даний час не вирішено.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, у клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню із наступних підстав.

Слідчою суддею установлено, що СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 19 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно із висновком експерта №СЕ-19/123-25/4365-НЗПРАП від 28.03.2025, надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг яких обмежено - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,215 г. На поверхнях предметів, що представлені на експертизу, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,028534 г.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Постановою дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 28.03.2025 ухвалено рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно із висновками Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі № 554/2506/22 від 15 квітня 2024 року, суд виснував, що чинний кримінальний процесуальний закон розрізняє поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи стадії кримінального провадження (досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність) здійснення ними своїх повноважень та належним чином розмежовуючи їх. Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання, подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК про долю речових доказів, вирішується судом, а не слідчим суддею.

Частиною 9 статті 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України. При цьому п.п.3 передбачено, що майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Відповідно до п. 4 наказу Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України від 27.10.2010 №51/401/649/471/23/125 «Про затвердження та введення в дію Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» до вилучених з обігу, серед іншого, належать предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством. А відтак, пластикова пляшка обмотана зверху металевою фольгою та паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно експертизи містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, належать до вилучених з обігу предметів. Пунктом 22 цього ж наказу передбачено, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких у законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення підлягають знищенню в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Згідно із ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так, відповідно до п. 29 Інструкції «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

У ході досудового розслідування органом досудового розслідування не здобуто достатніх даних, які б вказували на наявність у діянні складу кримінального правопорушення, дізнавачем було прийнято вмотивовану постанову про закриття кримінального провадження із дотриманням вимог КПК України із правомірністю якої також погодився і прокурор у кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що у ході досудового розслідування по вилучених об`єктах, які визнано речовими доказами, проведеною експертизою установлено їх приналежність до наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу та до психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, на даний час досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчене, їх подальше тривале зберігання небезпечне для життя та здоров`я людей та потребуватиме необґрунтованих витрат на забезпечення спеціальних умов зберігання, тому суд дійшов висновку про необхідність знищення у встановленому порядку речових доказів у кримінальному провадженні №0000101 від 19 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а сааме: двох металевих трубок, усередині із наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого обмежено «канабісом», маса якого становить 0,215г. та трьох скляних колб, усередині із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», маса якої становить 0,028534г.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 174, 372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000101 від 19 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відповідно до ст. 100 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000101 від 19 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: дві металевих трубки, усередині із наркотичним засобом рослинного походження, обіг якого обмежено «канабісом», маса якого становить 0,215г. та три скляних колби, усередині із нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», маса якої становить 0,028534 г, які знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області по вул. Грушевського, 98 в м. Хмельницький, знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя