Єдиний унікальний номер № 285/2848/25
Провадження № 1-кп/0285/632/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Звягель

Звягельськийміськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

кримінальне провадження №0001562, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2023,

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Баранівка Житомирської областів, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи на посаді водія 1 кулеметного відділення взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. З, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 04.08.2023 року близько 13 год. 20 хв. самовільно залишив місце служби, а саме: розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалася в АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків у військовій частині та визначених місцях служби до 08.11.2023, коли повернувся до місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалася в АДРЕСА_2 .

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 та визначених місцях служби з 04.08.2023 по 08.11.2023 військовослужбовець солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні місця служби, без поважних причин військовослужбовцем, вчинені в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Окрім того, ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи на посаді стрільця 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст, 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 03.01.2024 приблизно о 14 год. 00 хв. самовільно залишив місце служби, а саме розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , яка дислокувалася в АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків у військовій частині та визначених місцях служби до 19.06.2024, коли добровільно з`явився до органу досудового розслідування - слідчого відділення Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, за адресою: Житомирська область, місто Звягель, вулиця Івана Франка, 3-А.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 та визначених місцях служби з 03.01.2024 по 19.06.2024 військовослужбовець ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні захисником подано клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно самовільно залишив місце служби. З урахуванням того, що він повернувся до військової служби, тому просить закрити провадження по справі та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор заперечив відносно задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_4 повторно залишав військову службу, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.5-8, 10 ч.1,2 ст. 284 КПК.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбачених КК України.

Аналогічну норму містять також приписи п.1 ч.2 ст. 284 КПК, за якими кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 401 ч. 5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 КК, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Як встановлено, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією і відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 24.02.2022 №47-1сс він зарахований до списків особового складу вказаної військової частини.

З довідки військової частини НОМЕР_3 від 30.06.2025 №2276 слідує, що солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за мобілізацією в НОМЕР_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, також беручи до уваги, що він перебуває на військовій службі, суд приходить висновку, що ОСОБА_4 на підставі приписів ч.5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього, закриттю.

Відповідно ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Крім цього, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Матеріальний збиток, процесуальні витрати та речові докази в даній справі відсутні; потерпілих немає; заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід не підлягає скасуванню, оскільки термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, який було визначено до 06.06.2025 закінчився та строк його дії продовжено не було.

Керуючись ст. ст. 284-286, 369-372 КПК України, ст. 401 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001562 від 12.12.2023 закрити.

Повернути ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн.00 коп., внесені в якості застави за ОСОБА_4 , згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0:.1 від 15.05.2025 на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 14.05.2025 у справі № 285/1923/25.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата та час оголошення повного тексту ухвали - 07.07.2025 о 15 год 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1