Справа № 202/6065/25
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Дніпра питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 червня 2025 року у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0015011 від 22.04.2025 , за обвинуваченням: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . раніше судимий:- вироком Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2020 за ст. 187 ч. 2, 69, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі; - ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області звільнений умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком 2 роки 3 місяці 5 днів для проходження військової служби, який проходив військову службу на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді командира третього стрілецького спеціалізованого відділення третього стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант»,

у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 4 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 червня 2025 звільнено військовослужбовця ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням з клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 на продовженням військової служби обвинуваченим.

Встановлено, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначена частина- « НОМЕР_1 » замість вірної « НОМЕР_2 ».

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпра від 20 червня 2025 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 20 червня 2025 року, вірно зазначивши військову частину НОМЕР_2 .

Другий, п`ятий, шостий, сьомий абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:

Звільнити військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, у зв`язку із добровільним звернення з клопотанням до суду про намір повернутися до військової частини НОМЕР_2 чи до інших підрозділів ЗСУ для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання даної ухвали законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, зарахувати до списків особового складу частини та поставити на всі види забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Індустріальний районний суд міста Дніпра та Донецьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1