Справа № 177/717/21
Провадження № 1-в/177/180/25
У Х В А Л А

09 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання з розгляду вищезазначеної заяви призначено на 09.09.2025 на 08-40 год.

08.09.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» представником КП «Криворізька центральна районна лікарня» ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання 09.09.2025 за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. До клопотання захисником додано докази його направлення прокурору та КП «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради.

Крім того, 09.09.2025, на адресу суду засобами електронного зв`язку від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання 09.09.2025 за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Звертаючись 09.09.2025 до суду із вищезгаданим клопотанням через систему «Електронний суд» про проведення судового засідання в той же день - 09.09.2025 в режимі відеоконференції захисником ОСОБА_4 до клопотання не додано доказів його направлення прокурору, заявнику та особі, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 .

Крім того, представником ОСОБА_3 до клоптання не додано докази його направлення захиснику ОСОБА_4 та особі, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 та представника ОСОБА_3 від 09.09.2025 та 08.09.2025 відповідно, про проведення судового засідання 09.09.2025 з розгляду заяви Комунального підприємства «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 в режимі відеоконференції не підлягають задоволенню, у зв`язку із їх невідповідністю вимогам ч.4 ст. 336 КПК України.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з відповідним клопотанням, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 та представника заявника ОСОБА_3 від 09.09.2025 та 08.09.2025 про проведення судового засідання 09.09.2025 о 08-40 год з розгляду заяви Комунального підприємства «Криворізька центральна районна лікарня» Новопільської сільської ради про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 в режимі відеоконференції - відмовити, у зв`язку із його невідповідністю вимогами ст. 336 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_4 , представнику заявника ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1