СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1643/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за № 0000923, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , позицію якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 , заявив клопотання, в якому просить направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду щодо визначення підсудності кримінального провадження за іншим судом в межах юрисдикції одного апеляційного суду. В обґрунтування свого клопотання, захисник вказує, що в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за 0000922, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. При цьому, вказує, що зазначене кримінальне правопорушення кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за № 0000923 вчинене останнє за часом. Тому вважає за необхідне змінити підсудність шляхом направлення даного кримінального провадження до Подільського районного суду м. Києва.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти направлення справи для визначення підсудності.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності даного кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, в провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за № 0000923, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Судом встановлено, що згідно з інформації отриманої з офіційного сайту «Судової влади», в проваджені Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за 0000922, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Таким чином, кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за № 0000923 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України вчинене останнє за часом.

Беручи до уваги положення статей 32, 34 КПК України та з урахуванням того, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду вирішується колегією суддів Київського апеляційного суду за поданням голови місцевого суду або за клопотанням сторін, суд дійшов до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення його підсудності та направлення до Подільського районного суду м. Києва для подальшого об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 217, 314, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2024 року за № 0000923, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження в межах юрисдикції одного апеляційного суду та направлення до Подільського районного суду м. Києва для подальшого об`єднання кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 13 серпня 2025 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1