Справа № 229/7820/24
Провадження № 1-кп/211/668/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002769 від 12.08.2023 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Чорногузи, Вижневицького району Чернівецької області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимий, який проходив військову службу на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді стрільця кулеметного відділення кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачена ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002769 від 12.08.2023 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями від 11 квітня 2025 року клопотання було передано судді ОСОБА_1 для розгляду по суті.

23.04.2025 року прокурор Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», із заявою про повернення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. В обґрунтування клопотання зазначив, що під час спілкування з представником військової частини НОМЕР_2 , який відповідає за участь підозрюваного у судовому засіданні, було встановлено, що ОСОБА_4 з 26.12.2024 року відсутній у військовій частині НОМЕР_2 , обставини відсутності на місті служби встановлюються. Крім того зазначив, що прокурором вживалися заходи щодо пошуку підозрюваного ОСОБА_4 , а саме неодноразово здійснювалися дзвінки останньому на номер мобільного телефону, який був вимкнений. У зв`язку з цим, посилаючись на ч. 5 ст. 401 КК України просив повернути вищезазначене клопотання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вимоги заяви прокурора дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України, в тому числі і принцип аналогії закону.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заяву прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про повернення клопотання щодо звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002769 від 12.08.2023 року задовольнити частково. Клопотання прокурора залишити без розгляду, а матеріали клопотання разом з додатками повернути прокурору з метою продовження досудового розслідування та розшуку підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про повернення клопотання щодо звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002769 від 12.08.2023 року задовольнити частково.

Клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002769 від 12.08.2023 року залишити без розгляду.

Матеріали клопотання разом з додатками повернути прокурору з метою продовження досудового розслідування та розшуку підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1