Провадження №: 1-в/336/145/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальній справі № 336/7264/24,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 через свого представника адвоката ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про повернення застави, що внесена за ОСОБА_5 , засудженого за ч. 4 ст. 402 КК України.

В заяві зазначено, що ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 23 липня 2024 по справі № 333/6413/24 застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено підозрюваному заставу у розмірі 60 560 грн. 00 коп.

Відповідно до вказаної ухвали 26 липня 2024 року громадянкою ОСОБА_3 внесено заставу за ОСОБА_5 на депозитний рахунок в ДКС України депозитний рахунок UA0001205 отримувач ТУ ДСАУ в Запорізькій області (код отримувача 26316700) в розмірі 60 560,00 грн. згідно платіжної інструкції № 1 від 26 липня 2024 року.

Довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області підтверджено внесення застави для звільнення ОСОБА_5 з-під варти.

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено вирок у справі № 336/7264/24 відносно ОСОБА_5 , яким було визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

На підставі наведеного заявник просить суд повернути заставу.

В судове засідання учасники кримінального провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не з`явилися, що в силу ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Прокурор не заперечував проти повернення застави, про що надав заяву.

Дослідивши матеріли справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, щовироком суду від 23.12.2024 по справі №336/7264/24 ОСОБА_5 , було визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України. Вирок 23.01.2025 набрав законної сили.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 23 липня 2024 по справі № 333/6413/24 застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено підозрюваному заставу у розмірі 60 560 грн. 00 коп.

Згідно з платіжною інструкцією № 1 від 26 липня 2024 року було внесено заставу ОСОБА_3 у розмірі 60 560,00 грн. за ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Внесена застава заставодавцем в дохід держави не зверталась.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 визначено порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 372, 392, 395 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 суму застави у розмірі 60 560,00 гривень, яка внесена заставодавцем ОСОБА_3 , згідно з платіжною інструкції від 26.07.2024 року № 1 на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2024 року № 336/6413/24 на депозитний рахунок в ДКС України депозитний рахунок UA0001205 отримувач ТУ ДСАУ в Запорізькій області (код отримувача 26316700).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1