Справа № 598/1233/23
провадження № 1-во/598/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Збаражі питання щодо виправлення описки у вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся начальник Коробельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях із поданням про виправлення описки у вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. У поданні зазначено, що під час виконання вироку було виявлено розбіжність у даті народження ОСОБА_3 у вироку вона не відповідає даним, зазначеним у паспорті засудженого.

Згідно з вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 01 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Разом з тим, у вступній частині вироку було допущено описку - помилково зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної дати 21 квітня 1991 року.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, попри належне повідомлення про дату, час і місце його проведення. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК УКраїни, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку дійсно було допущено описку щодо дати народження ОСОБА_3 : помилково зазначено 07 грудня 1980 року замість правильної дати 21 квітня 1991 року, що підтверджується даними його паспорта.

Даний вирок набрав законної сили 27 березня 2025 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що зазначена описка є технічною та була допущена помилково, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, вказавши у вступній частині вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року правильну дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 379, 392, 393, 395 КПК України, суддя,

постановив :

Внести виправлення у вступну частину вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, вказавши правильно дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення її копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_4