СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4221/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга.

Заява обґрунтована тим, що 27.02.2025 року ОСОБА_3 , звернувся до Святошинського УП ГУНП в м. Києві із усною заявою про те,, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу погрожує заявинку то його родині фізичною розправою та ображає брутальними словами. О/у ВКП Святошинського УП ГУНП в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_5 складено протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та відібрано пояснення від ОСОБА_3 . Як у протоколі так і поясненнях ОСОБА_3 , викладено фактичні обставини події, що містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 КК України. Разом із тим, за результатами розгляду заяви від 27.02.2025 року про вчинене кримінальне правопорушення, поданої ОСОБА_3 службовими особами Святошинського УП ГУНП в м. Києві проігноровано вимоги КПК та вказані відомості не внесені до ЄРДР.

Представник скаржника ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду скарги повідомлялявся належним чином.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя визнає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Згідно із ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Дана скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 КПК України. Зі змісту ч.1 ст.214, ч.1 ст. 303 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскарження слідчому судді. Відповідно до вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Під час розгляду скарги встановлено, що 27.02.2025 року ОСОБА_3 , звернувся до Святошинського УП ГУНП в м. Києві із усною заявою про те, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу погрожує заявинку то його родині фізичною розправою та ображає брутальними словами. О/у ВКП Святошинського УП ГУНП в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_5 складено протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та відібрано пояснення від ОСОБА_3 .

Яу вбачається з відповіді на зпит за вхідним №4579аз-2025 від 24.06.2025 року, Святошинське УП ГУНП в м. Києві повідомило, що за фактом звернення ОСОБА_3 , проведеною перевіркою не встановлено ознак, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, тому вказану інформацію не внесено до ЄРДР.

Відповідальною посадовою особою Святошинського УП ГУНП у м. Києві, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по заявам, а станом на час розгляду скарги, слідчому судді не надано будь-яких відомостей щодо виконання відповідальними особами Святошинського УП ГУНП у м. Києві вимог ст.214 КПК України, щодо усної заяви поданаї скаржником 27.02.2025 року про вчинене кримінальне правопорушення, тому вимоги скарги є обґрунтованими.

Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування -задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 129 Кримінального Кодексу України, за усною заявою ОСОБА_3 від 27.02.2025 року. Зобов`язати службову особу, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1