Єдиний унікальний номер 341/1450/23
Номер провадження 1-кс/341/305/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2025 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження від 27.05.2023 № 0000056, зареєстрованого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 КК України.

встановив

Слідчий ВП № 3 (м. Галич) ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів і знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтоване наступним.

Слідче відділення ВП № 3 (м. Галич) проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні від 27.05.2023 № 0000056, зареєстрованому за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 26.05.2023 о 13:47 год до чергової частини ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції ВП № 3 (м. Галич) про те, що ним проводилась перевірка матеріалів ЄО № 1150 від 02.05.2023 щодо звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході розгляду матеріалів встановлено, що у 2022 році невстановлена особа підробила свідоцтва серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 про первинну, проміжну, періодичну та позапланову перевірку цистерн, виданих Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для перевірки дільниці № 2, що в АДРЕСА_1 .

Крім цього, 03.10.2023 до чергової частини ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 16.08.2022 до 15.03.2023 підробив свідоцтва про первинну, проміжну, періодичну та позапланову перевірку, які видані від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Сектор організації допущення транспортних засобів до перевезення небезпечних вантажів та підвищення кваліфікації водіїв ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виконання Порядку перевірки цистерн для перевезення небезпечних вантажів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.05.2015 № 166/550, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7 05.06.2015 за № 663/27108, здійснив перевірку Свідоцтв про первинну, проміжну, періодичну та позапланову перевірку цистерн, виданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час перевірки виявлено невідповідність у базі даних «системи ІНФОРМАЦІЯ_8 » свідоцтв про первинну, проміжну, періодичну та позапланову перевірку серії СВ № 000812 та серії СВ № 000813, які видані товариством.

Також, згідно з відповіддю, наданою директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що свідоцтва серії СВ № 000812 та серії СВ № 000813 не видавалися. Пусті бланки свідоцтв знаходяться на складі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

22.04.2024 у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів вилучено у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригінал свідоцтва СВ № 000843 про первинну, проміжну, періодичну та позапланову перевірку із оригіналом підпису особи, що видала свідоцтво.

Для проведення почеркознавчої експертизи у вказаному провадженні, з метою встановлення, чи підпис у оригіналі свідоцтва СВ № 000843 про первинну, проміжну, періодичну та позапланову перевірку, виконаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідно надати вільні взірці підпису ОСОБА_5 .

Установлено, що вільні зразки почерку (підписів) є у кримінальному провадженні від 22.09.2022 за об`єднаним № 0000132 про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, досудове розслідування у якому звершено 13.10.2022 та цього ж дня до ІНФОРМАЦІЯ_9 скерований обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 09.02.2023 у вказаному кримінальному провадженні ухвалено вирок, який 13.03.2023 набрав законної сили.

Матеріали кримінального провадження від 22.09.2022 за об`єднаним № 0000132 з оригіналами підпису ОСОБА_5 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до кримінального провадження від 22.09.2022 за об`єднаним № 000132, у якому містяться документи з оригіналами підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою вилучення таких документів.

Беручи до уваги вище викладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вільні зразки почерку (підписів) є у кримінальному провадженні від 22.09.2022 за об`єднаним № 0000132 про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення почеркознавчої експертизи, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного кримінального провадження, а також отримати можливість тимчасового вилучення документів, які містять оригінали підписів ОСОБА_5 для проведення почеркознавчої експертизи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомленого про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, заяв чи клопотань не надходило.

Згідно з частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду цього клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Надаючи правову оцінку клопотанню, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчої, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів, копію вироку від 09.02.2023 та інші докази у цих матеріалах, дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Установлено, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27.05.2023 під № 0000056, стосовно описаних подій, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 КК України.

Відповідно до вимог статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась із цим клопотанням, поза розумним сумнівом, довела необхідність отримання та наявність визначених законодавством підстав для тимчасового доступу до матеріалів та документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження у цьому випадку є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, враховуючи, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив

Надати слідчим слідчого відділення ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до кримінального провадження від 22.09.2022 за об`єднаним № 0000132, яке знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення документів, які містять оригінали підписів ОСОБА_5 для проведення почеркознавчої експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9