Справа № 459/2907/25
Провадження № 1-кс/459/905/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваної у кримінальному провадженні №0000550 від 25.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Червоноград Львівської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просив застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , а за його відсутності до інших слідчих, з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні один раз в тиждень, кожної середи з 09:00 год. до 18:00 год.; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у тому, що вона, 25.07.2025 приблизно о 13 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу під`їзду №3, будинку що за адресою: АДРЕСА_2 , - зайшла у підвальне приміщення біля під`їзду №3 вказаного будинку, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 (із подальшими змінами), маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно, викрала належний потерпілому ОСОБА_7 велосипед марки «Batavus multispeed», вартістю 5890 гривень, який знаходився у боковій секції підвального приміщення у вільному доступі. Після чого, покинула підвальне приміщення будівлі та в подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 5890 гривень.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора та підозрювану, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

08.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 свідчать: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.08.2025; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 25.08.2025; протокол огляду місця події від 25.08.2025; протокол огляду місця події від 04.09.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.09.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 04.09.2025; протокол огляду речей та документів за участі свідка ОСОБА_9 від 04.09.2025; протокол огляду речей та документів за участі потерпілого ОСОБА_7 від 05.09.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 08.09.2025; протокол огляду речей та документів за участі свідка ОСОБА_10 від 08.09.2025; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 ; протокол проведення слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_4 .

Наведені документи в сукупності у достатній мірі вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого їй діяння.

З метою запобігання переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, вважаю, що до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

прибувати до слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , а за його відсутності до інших слідчих, з числа групи слідчих у цьому кримінальному провадженні один раз в тиждень, кожної середи з 09:00 год. до 18:00 год.;

не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити строк дії ухвали по 09.11.2025.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1