Справа № 215/1963/21
УХВАЛА

05 серпня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.03.2021 року вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло подання заступника начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи подання, представник органу з питань пробації посилається на те, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2021 року за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Ухвалою від 16.02.2023 розстрочено ОСОБА_4 суму штрафу у розмірі 850 грн. на строк 6 місяців.

20.03.2023 року ОСОБА_4 з`явився до органу пробації та надав квитанцію про сплату 145 грн.

26.04.2023 засуджений з`явився до органу пробації та надав письмові пояснення, що черговий платіж в квітні місяці ним не сплачено, тому був попереджений про наслідки несплати чергового платежу,передбачені ч.4 ст.26 КВК України.

08.08.2023 засуджений з`явився до Тернівського відділу м.Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» та надав письмове пояснення про неможливість сплати штрафу.

Станом на 08.08.2023 сума несплаченого штрафу складає 705 грн.

29.11.2023 ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№113) згідно припису, для відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 27.07.2023 року у виді 1 року обмеження волі та 29.11.2024 року був звільнений з вказаної установи по відбуттю строку покарання.

20.12.2024 на адресу мешкання засудженого направлено виклик про необхідність його явки до органу пробації для виконання вироку Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 31.03.2021, однак засуджений до органу пробації не з`явився, вжитими заходами не вдалося встановити місце знаходження засудженого.

07.02.2025 до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області була направлена заява на видачу виконавчого листа, який надійшов до органу пробаціїї 20.02.2025 та був направлений на виконання до Покровського відділу державної виконавчої служби у м.Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

28.05.2025 до органу пробації надійшла постанова від 14.05.2025 про повернення виконавчого документа стягувачу згідно якої встановлено, що у ОСОБА_4 відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, тому відповідно до ч.6 ст.26 КВК України просять замінити несплачену суму штрафу в розмірі 705 грн. покаранням у виді громадських робіт.

В судове засідання представник Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 не з`явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечує проти задоволення подання, оскільки він перебуває в місцях позбавлення волі та не зможе виконати покарання у виді громадських робіт.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 перебуваючи в місцях позбавлення волі не зможе реально виконати покарання у виді громадських робіт.

Вислухавши прокурора та засудженого, дослідивши подання та надані до нього матеріали, також матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у ст. 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до положень ч.5 ст. 53 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2021 року за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 21.10.2022 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.02.2023 було розстрочено ОСОБА_4 суму штрафу у розмірі 850 грн. на строк 6 місяців.

20.03.2023 року ОСОБА_4 з`явився до органу пробації та надав квитанцію про сплату 145 грн., сума несплаченого штрафу складає 705 грн. Станом на 05.08.2025 штраф не сплачено.

Згідно ч.6 ст.26 КВК України, у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.36 КВК України, покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого або в межах міста чи області, в яких він проживає. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Так, оскільки засуджений наразі перебуває в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», тобто з об`єктивних причин не має можливості сплатити суму штрафу та заміна несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт не призведе до реального виконання покарання засудженим, який перебуває під вартою, тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: