Справа № 456/2826/25
Провадження № 1-кс/456/665/2025
УХВАЛА

"30" травня 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення,

встановив:

Дізнавач Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та дізнавачам сектору дізнання Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) а саме: копії справи, що стосується відкриття банківської картки НОМЕР_2 ; номер мобільного телефону, який зазначений під час відкриття банківських карток НОМЕР_2 ; фото та відеоматеріали, під час відкриття банківських карток НОМЕР_2 ; рух коштів по банківським карткам НОМЕР_2 із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00.00 год. 19.04.2025 по момент виконання ухвали; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з банківських карток НОМЕР_2 за період часу з 00.00 год. 19.04.2025 по момент виконання ухвали; фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з банківських карток НОМЕР_2 за період часу з 00.00 год. 19.04.2025 по момент виконання ухвали; ІР-адреси входів до банківських карток через систему інтернет-банкінгу за період часу з 00.00 год. 19.04.2025 по момент виконання ухвали.

В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 23.05.2025 до Стрийського РУП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності, невідому їй особу, яка 19.04.2025 близько 12 години 08 хвилин, шляхом обману заволоділа коштами у сумі 15800 грн. під приводом надання можливості додаткового заробітку в інтернеті, які остання переказала на картку НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що грошові кошти з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , потерпіла ОСОБА_12 , переказала 19.04.2025 о 12 годині 08 хвилин на рахунок банківської карти НОМЕР_2 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю подальшого вилучення інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з метою встановлення місцезнаходження грошових коштів, які були перераховані на банківську карту НОМЕР_2 та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходяться оригінали документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо банківської картки НОМЕР_2 .

Дізнавач Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без їх участі та просять клопотання задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 23.05.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0000161).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до даних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати дізнавачу тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 та дізнавачам сектору дізнання Стрийського РУП ГУНП в Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: копії справи, що стосується відкриття банківської картки НОМЕР_2 ; номер мобільного телефону, який зазначений під час відкриття банківських карток НОМЕР_2 ; фото та відеоматеріали, під час відкриття банківських карток НОМЕР_2 ; рух коштів по банківським карткам НОМЕР_2 із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді) за період часу з 00.00 год. 19.04.2025 по момент виконання ухвали; місця знаходження об`єктів, де знімалась готівка з банківських карток НОМЕР_2 за період часу з 00.00 год. 19.04.2025 по 30.05.2025; фото та відеоматеріали з об`єктів, де відбувалося зняття готівки з банківських карток НОМЕР_2 за період часу з 00.00 год. 19.04.2025 по 30.05.2025; ІР-адреси входів до банківських карток через систему інтернет-банкінгу за період часу з 00.00 год. 19.04.2025 по 30.05.2025.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1