Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/186/24
Провадження № 1-в/382/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області клопотання (подання) Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно звільнення засудженого 23.04.2024 року вироком Яготинського районного суду Київської областіОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання -

ВСТАНОВИВ:

Бориспільський районний відділ № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) про розгляд питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Яготинського районного суду Київської області від 23.04.2024 року у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік у зв`язку з закінченням іспитового строку. Відповідно до подання за час перебування на обліку в Бориспільському районноному відділі № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони, обов`язки суду виконувала, на реєстрацію протягом всього строку з`являлася вчасно.

Дослідивши матеріали подання та особової справи суд встановив.

Вироком Яготинського районного суду Київської області від 23.04.2024 року у справі № 382/186/24, який набрав законної сили 24.05.2024 року, ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік зізвільненням від відбування покарання, відповідно до ст. 75, 76 КК України з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків під час іспитового строку: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 78 КК України суд після закінчення іспитового строку звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 довів своє виправлення, оскільки під час випробування виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому може бути звільнений від відбування покарання за вироком Яготинського районного суду Київської області від 23.04.2024 року.

Керуючись ст. 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік призначеного йому вироком Яготинського районного суду Київської області від 23.04.2024 року у справі № 382/186/24 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1