Провадження № 1-кс/686/5945/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000217 від 05.06.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

09 червня 2025 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на виявлене та вилучене під час огляду місцевості за заявою про добровільну видачу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: -

- мобільний телефон марки «iPhone», моделі «7+», cерійний номер № НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходиться у чохлі чорного кольору, imei1: НОМЕР_2 , з SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» н.т. НОМЕР_3 який вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP2101366;

- 5 згортків ізолюючої стрічки зеленого кольору, всередині якої наявна zip-lock пакет з кристалічною речовиною жовтого, які поміщено до сейф-пакету № PSP2101390;

- 8 згортків ізолюючої стрічки чорного кольору, всередині якої наявна zip-lock пакет з кристалічною речовиною жовтого, які поміщено до сейф-пакету № PSP2101364;

- 9 згортків ізолюючої стрічки синього кольору, всередині якої наявна zip-lock кристалічна речовина жовтого, які поміщено до сейф-пакету № PSP2101390.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте, в її клопотанні міститься прохання про розгляд справи за її відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000217, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

05.06.2025 близько 10:35 год. від працівників ДОП СДОП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Шестакова, 34 під час проведення поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у правій кишені шортів виявлено згорток всередині із речовиною, ззовні схожою на наркотичну, яку останній зберігав для власного вжитку без мети збуту.

05.06.2025 в ході проведення огляду місцевості за участю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , педагога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та законного представника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за добровільною заявою неповнолітнього ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції:

- мобільний телефон марки «iPhone», моделі «7+», cерійний номер № НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходиться у чохлі чорного кольору, imei1: НОМЕР_2 , з SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» н.т. НОМЕР_3 який вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP2101366;

- 5 згортків ізолюючої стрічки зеленого кольору, всередині якої наявна zip-lock пакет з кристалічною речовиною жовтого, які поміщено до сейф-пакету № PSP2101390;

- 8 згортків ізолюючої стрічки чорного кольору, всередині якої наявна zip-lock пакет з кристалічною речовиною жовтого, які поміщено до сейф-пакету № PSP2101364;

- 9 згортків ізолюючої стрічки синього кольору, всередині якої наявна zip-lock кристалічна речовина жовтого, які поміщено до сейф-пакету № PSP2101390.

29.05.2025 вищевказані речі постановою слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 визнано речовими доказами.

Підставою арешту майна є те, що вказане тимчасово вилучене майно в ході проведення тимчасового доступу є речовими доказами, які могли зберегти на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Окрім того встановлено, що вищеперераховане майно вилучене в ході огляду місцевості належить неповнолітньому ОСОБА_4

Метою арешту майна є збереження вищевказаного речового доказу, оскільки він міг зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використанні, як докази та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати:

- мобільний телефон марки «iPhone», моделі «7+», cерійний номер № НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходиться у чохлі чорного кольору, imei1: НОМЕР_2 , з SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» н.т. НОМЕР_3 який вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP2101366;

- 5 згортків ізолюючої стрічки зеленого кольору, всередині якої наявна zip-lock пакет з кристалічною речовиною жовтого, які поміщено до сейф-пакету № PSP2101390;

- 8 згортків ізолюючої стрічки чорного кольору, всередині якої наявна zip-lock пакет з кристалічною речовиною жовтого, які поміщено до сейф-пакету № PSP2101364;

- 9 згортків ізолюючої стрічки синього кольору, всередині якої наявна zip-lock кристалічна речовина жовтого, які поміщено до сейф-пакету № PSP2101390.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, проведення необхідних слідчих дій за участю потерпілих, а також проведення відповідних експертних досліджень з метою встановлення завданої майнової шкоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, під час огляду місцевості за заявою про добровільну видачу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме:

- мобільний телефон марки «iPhone», моделі «7+», cерійний номер № НОМЕР_1 , чорного кольору, який знаходиться у чохлі чорного кольору, imei1: НОМЕР_2 , з SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» н.т. НОМЕР_3 який вилучено та поміщено до сейф пакету №PSP2101366;

- 5 згортків ізолюючої стрічки зеленого кольору, всередині якої наявна zip-lock пакет з кристалічною речовиною жовтого, які поміщено до сейф-пакету № PSP2101390;

- 8 згортків ізолюючої стрічки чорного кольору, всередині якої наявна zip-lock пакет з кристалічною речовиною жовтого, які поміщено до сейф-пакету № PSP2101364;

- 9 згортків ізолюючої стрічки синього кольору, всередині якої наявна zip-lock кристалічна речовина жовтого, які поміщено до сейф-пакету № PSP2101390з позбавленням права на розпорядження, відчуження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1