Справа № 561/315/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури про поновлення строку,

УСТАНОВИВ:

16 травня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання у якому прокурор просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. В обгрунтування клопотання вказує, що вирок суду в частині конфіскації не виконаний у зв`язку з пропуском строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків, суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2016 року, речові докази у кримінальному провадженні №0000077 від 29.03.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, а саме камінь бурштину-сирцю вагою 60 г., автомобіль марки «Mitsubishi-L300», мотопомпа кустарного виробництва марки «MERSEDES BENZ» № , 1-шланг водозбирач, пожежні шланги: 4-шланги по 155 мм., 2-шланги по 100 мм., 2-шланги по 77 мм., також металеві шрайбери 2 шт., противовес 1 шт., клапан 1 шт., тички по 2 м. кожна 10 шт., акумулятор 1 шт., дві повні каністри по 20 л. кожна з ємкістю дизельного палива, сачки 2 шт., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Зарічненського ВП Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області конфісковано.

02 квітня 2024 року Зарічненським районним судом Рівненської області поновлено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання та видано дублікат виконавчого листа № 561/315/16-к, який 05.06.2024 року направлений для звернення до виконання.

Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень за виконавчим документом № 561/315/16-к відділом ДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13.06.2024 року відкрито виконавче провадження №75283861.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом вже було видано дублікат виконавчого листа та поновлено строк пред"явлення його до виконання, в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст. 535-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання у справі №561/315/16к - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1