Справа № 296/5532/20
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2025 рокум .Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про зміну обов`язків, покладених судом на засудженого ОСОБА_4 вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 04.04.2025 року,-

встановив:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 04.04.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Видобор Черняхівського району Житомирської області, мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий, засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Начальник Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням змінити обов`язки, покладені судом на засудженого ОСОБА_4 вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 04.04.2025 року, виключивши обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення вказаного подання.

Судом встановлено наступне.

16.07.2025 року вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 04.04.2025 року стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов на виконання до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та в цей же день він був поставлений на облік.

Оскільки вид пробаційної програми судом не зазначений, у відповідності до положень п. 3 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.03.2018 р. № 926/5, у разі, якщо вид пробаційної програми судом не визначено, його визначає куратор пробаційної програми з урахуванням результатів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

12.08.2025 року Богунським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області відносно засудженого ОСОБА_4 була проведена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої криміногенних потреб у засудженого не виявлено, оскільки він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, злочин вчинено з необережності, останній має постійне місце проживання, сім`ю, що свідчить про міцні соціальні зв`язки, офіційно працевлаштований, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, тобто факторів ризику, які зумовлюють застосування затверджених пробаційних програм, перелік яких наразі є вичерпним, не виявлено, що унеможливлює їх застосування до засудженої особи.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, розглянувши матеріали, долучені до подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки факторів ризику, які зумовлюють застосування затверджених пробаційних програм, перелік яких наразі є вичерпним, не виявлено, що унеможливлює їх застосування до засудженого ОСОБА_4 ..

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. 537 ч.1 п. 13-3, ч.1, ч. 2 ст. 539 КПК України,-

постановив:

Подання начальника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про зміну обов`язків, покладених судом на засудженого ОСОБА_4 вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 04.04.2025 року задовольнити.

Виключити з резолютивної частини вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 04.04.2025 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, зі звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1