МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 липня 2025 року Справа №370/2195/25

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши на дотримання вимог ст. 304 КПК України скаргу ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 від 28.07.2025 року на бездіяльність посадових осіб ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

28.07.2025 року ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 (далі - заявники) звернулися до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області на бездіяльність посадових осіб ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР.

В своїй скарзі заявник зазначає, що 17.06.2025, ОСОБА_2 до відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 438 КК України (Порушення законів та звичаїв війни), наступного змісту: 16.05.2022, близько ІЗ години, в с. Королівка Бучанського району Київської області, її чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи добровольцем добровольчого формування №1 Бишівської територіальної громади Фастівського району Київської області, в ході проведення пошукових робі вибухових пристроїв, залишених військовими збройних сил російської федерації, отримав осколкові поранення нижніх кінцівок від замаскованого вибухового пристрою та був доставлений до Макарівської ЦРЛ.

В своїй заяві заявник просила внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) до ЄРДР згідно ст. 214 КПК України та негайно розпочати досудове розслідування.

Письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення було подано до канцелярії відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 17.06.2025 за вхідним № М-9969.

Станом на 25.07.2025, будь-які повідомлення з відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про прийняте рішення, про які йдеться в заяві ОСОБА_2 не надходили, чим було грубо порушено порядок, який встановлений нормами КПК України, при проведенні перевірки заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, заявники просять слідчого суддю: визнати бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати посадових осіб відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, уповноважених на внесення відомостей до ЄРДР, внести відомості про кримінальне правопорушення (злочин) до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати посадових осіб відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області через 24 години з моменту внесення відомостей до ЄРДР надати ОСОБА_2 або її представнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за даною скаргою, керуюсь наступним.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З аналізу вказаних норм вбачається, що протягом 48 годин з моменту подання заяви заявник повинна була дізнатися про порушення її прав через невнесення відомостей до ЄРДР та невручення їй відповідного витягу, відтак десятиденний строк на оскарження такої бездіяльності слідчого, дізнавача Відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області закінчується 30.06.2025 року.

З даною ж скаргою заявник звернувся до суду лише 28.07.2025 року та без клопотання про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга подана з пропуском встановленого ст. 304 КПК України строку, а заявник не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 303, 304, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 від 28.07.2025 року на бездіяльність посадових осіб ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР повернути заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1