Справа № 699/1198/25
Номер провадження 1-кп/699/104/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

18.08.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському кримінальне провадження № 0000097 щодо обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Листвина, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 06.07.2025, близько 21 години 45 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи протиправний умисел, спрямований на умисне заподіяння їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопив останню обома руками за шию та не відпускаючи її, здійснив її тілом різкий рух в напрямку кута будинку та внаслідок чого вдарив її спиною об кут будинку, тим самим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді садна задньої поверхні грудної клітки зліва, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 05-1 1- 01/85 від 17.07.2025 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

18.08.2025 у підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала до суду клопотання про закриття даного кримінального провадження, обґрунтовуючи його своєю відмовою від зазначеного приватного обвинувачення та відсутністю претензій до обвинуваченого.

Прокурор не заперечила щодо закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив щодо закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку учасників, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до приписів п.7 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до приписів абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до приписів п.1 ч.1 ст. 477 КПК України обвинувачення за заявою потерпілого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи, що кримінальне провадження було розпочате за заявою потерпілої ОСОБА_5 , остання відмовилася від вказаного обвинувачення, обвинувачений не заперечив проти закриття провадження з вказаних підстав, суд, приймаючи до уваги думку прокурора, захисника про необхідність закриття даного провадження, враховуючи особу обвинуваченого та вчинене ним кримінальне правопорушення, яке класифікується як кримінальний проступок, приходить до висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000097 щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскарженою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1