Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2025 року м. Рівне

Справа № 569/9637/24

Провадження № 11-кп/4815/374/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000134 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 22 січня 2025 року стосовно

ОСОБА_5 , котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хмельницький, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 306, ч.ч.1, 2, 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и л а :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22 січня 2025 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено:

за ч.1 ст. 306 КК на 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатись діяльністю, що пов`язані з доступом до наркотичних засобів,психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на строк 2 роки, з конфіскацією майна;

за ч.1 ст. 307 КК на 5 років позбавлення волі;

за ч.2 ст. 307 КК на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.3 ст. 307, із застосуванням ст. 69 цього Кодексу, на 6 років 5 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з позбавленням права обіймати посади чи займатись діяльністю, що пов`язані з доступом до наркотичних засобів,психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на строк 2 роки, з конфіскацією майна.

Судом продовжено ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 21 березня 2025 року, та ухвалено строк відбування покарання рахувати з 27 березня 2024 року.

Вироком вирішено питання стосовно речових доказів, процесуальних витрат, а також скасовано арешт майна у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з вироком суду, ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за те, що він, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 (далі - Закон «Про наркотичні засоби...»), порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», не маючи законних джерел доходів, отримував грошові кошти на банківський рахунок, відкритий у банківській установі від незаконного збуту психотропної речовини «амфетамін», обіг якої обмежено, особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг якого заборонено, особливо небезпечної психотропної речовини «4-ММС» (4-метилметкатинон), обіг якої заборонено а також особливо небезпечної психотропної речовини «броламфетамін» (ДОБ DOB), обіг якої заборонено, які використовував з метою продовження незаконного обігу вказаних речовин.

Так, у період часу з 16 січня 2024 року до 26 березня 2024 року, ОСОБА_5 , користуючись банківським рахунком акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі - AT «ПУМБ») НОМЕР_1 (номер карткового рахунку НОМЕР_2 ), відкритим на його ім`я, отримав шляхом безготівкового перерахунку від незаконного збуту психотропної речовини «амфетамін», обіг якої обмежено, особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг якого заборонено, особливо небезпечної психотропної речовини «4-ММС» (4-метилметкатинон), обіг якої заборонено, а також особливо небезпечної психотропної речовини «броламфетамін» (ДОБ DOB), обіг якої заборонено, шляхом пересилання у поштових відправленнях через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта» грошові кошти у загальній сумі 88 143 грн.

Згодом, здобуті від незаконного збуту психотропної речовини «амфетамін», обіг якої обмежено, особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг якого заборонено, особливо небезпечної психотропної речовини «4-ММС» (4-метилметкатинон), обіг якої заборонено а також особливо небезпечної психотропної речовини «броламфетамін» (ДОБ DOB), обіг якої заборонено, кошти в розмірі не менше 9 219 гривень, ОСОБА_5 , у період з 16 січня 2024 року до 26 березня 2024 року, використав шляхом безготівкових розрахунків з банківського рахунку AT «ПУМБ» НОМЕР_1 (номер карткового рахунку НОМЕР_2 ), для здійснення оплати замовлень пакувальних матеріалів на сайтах мережі Інтернет «prom.ua», «neomag.com.ua», «kompikok.com.ua», «ohrana.ua», таких як: кур`єрських пакетів, стрейч-плівок, пакетів Zip-lock, музичних колонок «Kisonli V310», муляжів камер відеоспостереження «Сат-імітатор», а також вартості пересилання (доставки) логістичною мережею ТОВ «Нова Пошта» поштових відправлень із вмістом вказаних пакувальних матеріалів та оплати оренди квартири №46, по вул. Відінська, буд. 48 в м. Рівне, де зберігав вищевказані речовини з метою подальшого збуту, а також здійснював формування посилок з їх вмістом, з метою продовження незаконного обігу вказаної психотропної речовини «амфетамін», обіг якої обмежено, особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», обіг якого заборонено, особливо небезпечної психотропної речовини «4-ММС» (4-метилметкатинон), обіг якої заборонено, а також особливо небезпечної психотропної речовини «броламфетамін» (ДОБ DOB), обіг якої заборонено.

Також, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, час та місці, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку 16.02.2024, близько 12 год. 54 хв. незаконно збув у посилці за №4003, що була відправлена з поштомату №36507 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 17 (ЦУМ), вказавши дані відправника « ОСОБА_8 НОМЕР_3 », та отримувача « ОСОБА_9 , НОМЕР_4 » і адресу отримувача: відділення ТОВ «Нова пошта» №6, майдан Перемоги, 10, м. Житомир.

16.02.2024 в період часу з 21 год 39 хв до 21 год 47 хв, в приміщенні центрального терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться по вул. 7 серпня, 31, в с. Вересневе, Рівненського району, Рівненської області, було оглянуто вищевказану посилку №4003, в якій виявлено зіп-пакетик з вмістом білої порошкоподібної речовини, з якої в подальшому відібрані зразки для експертного дослідження та відповідно до висновку експерта від 20.03.2024 №СЕ-19/118-24/3261-НЗПРАП порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,066 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, час та місці, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку 20.02.2024, близько 14 год. 27 хв. незаконно збув у посилці за № 8883, що була відправлена з поштомату №36507 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 17 (ЦУМ), вказавши дані відправника « ОСОБА_10 НОМЕР_5 », та отримувача « ОСОБА_11 , НОМЕР_6 » і адресу отримувача: відділення ТОВ «Нова пошта» №336, бульвар Дружби Народів, 7, м. Київ.

20.02.2024 в період часу з 18 год 45 хв до 18 год 59 хв, у приміщенні центрального терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться по вул. 7 серпня, 31, в с. Вересневе Рівненського району, Рівненської області, було оглянуто вищевказану посилку №8883, в якій виявлено зіп-пакетик з вмістом білої порошкоподібної речовини, з якої в подальшому відібрані зразки для експертного дослідження та відповідно до висновку експерта від 19.03.2024 №СЕ-19/118-24/3260-НЗПРАП порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,108 г.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, час та місці, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку 20.02.2024, близько 15 год 29 хв незаконно збув у посилці за № 7327, що була відправлена з поштомату №36507 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 17 (ЦУМ), вказавши дані відправника « ОСОБА_10 НОМЕР_5 », та отримувача « ОСОБА_12 , НОМЕР_7 », і адресу отримувача: поштомат ТОВ «Нова пошта» №25539, вул. Їжакевича, 1/24 (маг. Beer Man), м. Київ.

20.02.2024 в період часу з 18 год 45 хв до 18 год 59 хв, у приміщенні центрального терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться по вул. 7 серпня, 31, в с. Вересневе Рівненського району, Рівненської області, було оглянуто вищевказану посилку №7327, в якій виявлено зіп-пакетик з вмістом білої порошкоподібної речовини, з якої в подальшому відібрані зразки для експертного дослідження та відповідно до висновку експерта від 19.03.2024 №СЕ-19/118-24/3258-НЗПРАП порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,057 г.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку 26.03.2024, близько 21 год. 41 хв. незаконно збув у посилці за № 1109, що була відправлена з поштомату №5713 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 39а (маг. АТБ), вказавши дані відправника « ОСОБА_13 , НОМЕР_8 », та отримувача « ОСОБА_14 , НОМЕР_15», і адресу отримувача: поштомат ТОВ «Нова пошта» №36425, вул. Київська, 43а (Продуктовий магазни), смт. Козин (Київська обл. Обухівський р-н).

26.03.2024 в період часу з 21 год 58 хв до 22 год 36 хв, в ході проведення огляду місця події, у поштоматі ТОВ «Нова пошта» №5713, що по вул. Відінська, 39а в м. Рівне, було виявлено та в подальшому вилучено вищевказану посилку № 1109, в якій містився зіп-пакетик з вмістом білої порошкоподібної речовини, яка відповідно до висновку експерта від 27.03.2024 №СЕ-19/118-24/3 695-НЗПРАП у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 2,668 г, що є великим розмірами.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, особливо небезпечну психотропну речовину - броламфетамін (ДОБ, DOB), обіг якої заборонено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, які 12.03.2024, близько 21 год 16 хв незаконно збув у посилці за № 9278, що була відправлена з поштомату №46863 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 38, вказавши дані відправника « ОСОБА_15 , НОМЕР_9 », та отримувача « ОСОБА_16 , НОМЕР_10 », і адресу отримувача: поштомат ТОВ «Нова пошта» №5981, м. Лозова, мікрорайон 3, 38 (маг. АТБ).

13.03.2024 в період часу з 14 год 02 хв до 14 год 57 хв, в приміщенні центрального терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться по вул. 7 серпня, 31, в с. Вересневе, Рівненського району, Рівненської області, було оглянуто вищевказану посилку № 9278, в якій виявлено зіп-пакетик з вмістом зеленої рослинної речовини, зіп-пакетик з білою порошкоподібною речовиною та зіп-пакетик з клаптиком паперу на якому наявні нашарування речовини, з яких в подальшому відібрані зразки для експертного дослідження та відповідно до висновку експерта від 01.05.2024 №СЕ-19/118-24/3958-НЗПРАП зелена рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,442 г (в перерахунку на висушену речовину), порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,066 г та нашарування речовини на фрагменті ватної палички, які були відібрані з клаптика паперу у своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - броламфетамін (ДОБ, DOB), масою 0,0012 г.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, які 12.03.2024, близько 21 год 17 хв незаконно збув у посилці за №8466, що була відправлена з поштомату №46863 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 38 (біля магазину «СЕЙМ»), вказавши дані відправника « ОСОБА_15 , НОМЕР_9 », та отримувача « ОСОБА_17 , НОМЕР_11 », і адресу отримувача: с. Добростани, пункт приймання-видачі (до 30 кг) вул. Івана Франка, 50.

13.03.2024 в період часу з 14 год 02 хв до 14 год 57 хв, в приміщенні центрального терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться по вул. 7 серпня, 31, в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, було оглянуто вищевказану посилку №8466, в якій виявлено зіп-пакетик з вмістом зеленої рослинної речовини та зіп-пакетик з білою порошкоподібною речовиною, з яких в подальшому відібрані зразки для експертного дослідження та відповідно до висновку експерта від 05.04.2024 №СЕ-19/118-24/3957-НЗПРАП зелена рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,518 г (в перерахунку на висушену речовину) та порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,052 г.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку 12.03.2024, близько 21 год. 16 хв. незаконно збув у посилці за № 8861, що була відправлена з поштомату №46863 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 38 (біля магазину «СЕЙМ»), вказавши дані відправника « ОСОБА_15 , НОМЕР_9 », та отримувача « ОСОБА_18 , НОМЕР_12 », і адресу отримувача: м. Богодухів, поштомат «Нова Пошта» №46078: вул. Кооперативна, 6 (Магазин «Аврора»).

13.03.2024 в період часу з 14 год 02 хв до 14 год 57 хв, в приміщенні центрального терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться по вул. 7 серпня, 31, в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, було оглянуто вищевказану посилку №8861, в якій виявлено зіп-пакетик з вмістом білої порошкоподібної речовини, з якої в подальшому відібрані зразки для експертного дослідження та відповідно до висновку експерта від 10.04.2024 №СЕ-19/118-24/3979-НЗПРАП порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,006 г.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку 12.03.2024, близько 21 год 26 хв незаконно збув у посилці за №4005, що була відправлена з поштомату №5713 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 39а (магазин АТБ), вказавши дані відправника « ОСОБА_19 , НОМЕР_13 », та отримувача « ОСОБА_20 , НОМЕР_14 », і адресу отримувача: м. Одеса, відділення «Нова Пошта» №63, Фонтанська дорога, 14а.

13.03.2024 в період часу з 14 год 02 хв до 14 год 57 хв, в приміщенні центрального терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться по вул. 7 серпня, 31, в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, було оглянуто вищевказану посилку №4005, в якій виявлено зіп-пакетик з вмістом білої порошкоподібної речовини, з якої в подальшому відібрані зразки для експертного дослідження та відповідно до висновку експерта від 04.04.2024 №СЕ-19/118-24/3979-НЗПРАП порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,040 г.

Також, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, яку 12.03.2024, близько 21 год 26 хв незаконно збув у посилці за №4421, що була відправлена з поштомату №5713 служби доставки ТОВ «Нова Пошта», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 39а (магазин АТБ), вказавши дані відправника « ОСОБА_19 , НОМЕР_13 », та отримувача « ОСОБА_11 , НОМЕР_6 », і адресу отримувача: м. Київ, відділення «Нова Пошта» №336, бульвар Миколи Міхновського, 7.

13.03.2024, в період часу з 14 год 02 хв до 14 год 57 хв, в приміщенні центрального терміналу ТОВ «Нова пошта», що знаходиться по вул. 7 серпня, 31, в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, було оглянуто вищевказану посилку №4421, в якій виявлено зіп-пакетик з вмістом білої порошкоподібної речовини, з якої в подальшому відібрані зразки для експертного дослідження та відповідно до висновку експерта від 04.04.2024 №СЕ-19/118-24/3966-НЗПРАП порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,025 г.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, час та місці, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та незаконно зберігав при собі, у двох окремих поштових посилках сформованих завчасно з метою подальшого збуту, до моменту проведення 26.03.2024 огляду місця події, в період часу з 21 год 58 хв до 22 год 36 хв, поблизу будинку №39а, що по вул. Відінська в м. Рівне, в ході проведення якого ОСОБА_5 добровільно видав полімерний пакет ТОВ «Нова пошта» з вмістом корпусу електронної сигарети, всередині якої було виявлено зіп-пакетик з білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта від 03.04.2024 №СЕ-19/118-24/3 832-НЗПРАП у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,612 г, що являється великим розміром, а також добровільно видав полімерний пакет ТОВ «Нова пошта» з вмістом музичних колонок, всередині яких було виявлено зіп-пакетик з білою порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта від 03.04.2024 №СЕ-19/118-24/3 835-НЗПРАП у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 2,529 г, що являється великим розміром.

Окрім цього, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, час та місці, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та яку зберігав з метою збуту у квартирі АДРЕСА_2 .

01.03.2024, в період часу з 10 год 28 хв до 10 год 47 хв, в ході проведення негласної слідчої (розшукової дії) - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, з метою виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого злочину, у квартирі АДРЕСА_2 , у меблевій стінці, яка розташована у житловій кімнаті, було виявлено фіолетовий футляр, в якому містились два зіп-пакетики з вмістом білої порошкоподібної речовини, з яких в подальшому відібрані зразки для дослідження та відповідно до висновку експерта від 20.03.2024 №СЕ-19/118-24/3262-НЗПРАП порошкоподібні речовини білого кольору у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною (сумарною) масою 0,139 г.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, час та місці, незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та яку зберігав з метою збуту у квартирі АДРЕСА_2 .

11.03.2024, в період часу з 10 год. 14 хв. до 10 год. 26 хв., в ході проведення негласної слідчої (розшукової дії) - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, з метою виявлення та вилучення зразків для дослідження під час досудового розслідування тяжкого злочину, у квартирі АДРЕСА_2 , на поличці меблевої стінки, яка розташована у житловій кімнаті, було виявлено зіп-пакетик з вмістом білої порошкоподібної речовини, з якої в подальшому відібрані зразки для дослідження та відповідно до висновку експерта від 20.03.2024 №СЕ-19/118-24/3264-НЗПРАП порошкоподібна речовина білого кольору у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,420 г.

Також, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону «Про наркотичні засоби...», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, особливо небезпечних наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, час та місці, незаконно придбав:

- особливо небезпечну психотропну речовину - броламфетамін (ДОБ, DOB), обіг якої заборонено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000;

- особливо небезпечний наркотичний засіб - смолу канабісу, обіг якої заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000;

- особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), обіг якої заборонено відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000;

- особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000;

- психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000

та незаконно зберігав за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , з метою збуту, до моменту проведення обшуку 27 березня 2024 року, в період часу з 00 год 05 хв до 02 год 03 хв, у вищевказаній квартирі, в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- 15 окремих полімерних пакетиків з вмістом клаптиків паперу (по одному в кожному), на яких відповідно до висновку експерта від 01.05.2024 №СЕ-19/118-24/3836-НЗПРАП міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - броламфетамін (ДОБ, DOB), загальною масою 0,0751 г;

- зіп-пакетик з вмістом зелено-коричневої речовини у грудочці, яка відповідно до висновку експерта від 05.04.2024 №СЕ-19/118-24/3837-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу, масою 0,719 г (в перерахунку на висушену речовину);

зіп-пакетик з білою кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку експерта від 02.04.2024 №СЕ-19/118-24/3839-НЗПРАП у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 48,039 г, що являється особливо великими розмірами;

- полімерну ємність із зеленою рослинною речовиною, зіп-пакетик із зеленою рослинною речовиною та 2 полімерних пакетика із зеленою рослинною речовиною, яка відповідно до висновку експерта від 02.04.2024 №СЕ-19/118-24/3 841-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 49,677 г (в перерахунку на висушену речовину);

- полімерний пакетик з білою порошкоподібною речовиною у грудочках та зіп-пакетик з білою порошкоподібною речовиною у грудочках, яка відповідно до висновку експерта від 04.04.2024 №СЕ-19/118-24/3842-НЗПРАП у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною (сумарною) масою 1,135 г.

Обвинувачений ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить суд вказаний вирок скасувати через його суворість та призначити йому покарання з іспитовим строком, вказавши, що місцевий суд недостатньо врахував те, що він визнав свою вину, під час досудового розслідування сприяв розкриттю злочинів, надавав показання щодо походження коштів, отриманих від продажу наркотичних засобів та їх подальше використання, що вказує на його щире каяття.

В обгрунтування цих вимог зазначив, що злочин він вчинив вперше, усі його дії контролювались працівниками поліції, які вилучали наркотичні речовини з його поштових відправлень, наркотичні речовини не доходили до адресатів, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів.

Прокурором ОСОБА_21 подано апеляційну скаргу, в якій він просив цей вирок змінити, виключивши з його мотивувальної частини вказівку про те, що «канабіс» та «смола канабісу» є особливо небезпечним наркотичних засобом, обіг якого заборонено, при цьому зазначивши, що «канабіс» та «смола канабісу» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_21 надійшла заява про відмову від своєї апеляційної скарги в порядку ч.1 ст. 403 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Заслухавши суддю-доповідача, доводи обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника-адвоката ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора ОСОБА_4 щодо задоволення заяви прокурора ОСОБА_21 про відмову від апеляційної скарги та про безпідставність апеляційних вимог сторони захисту, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить таких висновків.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 404 КПК суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 370 КПК, судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим, вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Ці положення закону розповсюджуються не тільки на вирішення питання про доведеність чи не доведеність вини обвинуваченого, але й при призначенні покарання, в разі ухвалення обвинувального вироку.

Щодо обраного виду та міри покарання обвинуваченому, то колегія суддів вважає, що воно ґрунтується на вимогах закону про кримінальну відповідальність.

Згідно вимог статей 50, 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципів співмірності та індивідуалізації це покарання за своїм видом та розміром повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.

При цьому, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.1 Постанови від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Ухвалюючи вказаний вирок, суд першої інстанції в повній мірі дотримався вказаних вимог закону, призначивши обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, яке за своїм видом та розміром відповідає як особі винного, так і встановленим обставинам кримінального провадження.

Зокрема судом було враховано ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, у відповідності до вимог ст. 12 КК, належить до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, наявність пом`якшуючих покарання обставини - щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, дані про особу винного, зокрема те, що він є особою молодого віку, має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Місцевий суд, врахувавши усі вказані обставини у своїй сукупності, дійшов обґрунтованого висновку щодо можливості призначення ОСОБА_5 покарання за злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК, із застосуванням положень ст. 69 цього Кодексу.

Стосовно апеляційних вимог про призначення покарання з іспитовим строком, тобто із застосуванням ст. 75 КК, якою передбачено звільнення від відбування покарання з випробуванням, то колегія суддів визнає правильним рішення місцевого суду про відсутність підстав для застосування вказаної норми.

Як неодноразово було наголошено Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду підставою для звільнення особи від відбування покарання з випробуванням є переконання суду, викладене в мотивованому висновку, про можливість її виправлення без відбування покарання. Висновок суду ґрунтується на тих відомостях, які він оцінює на час ухвалення вироку, зокрема відомостях про вчинений особою злочин, зміст мети й мотивів протиправної поведінки, тривалість та інтенсивність протиправної діяльності, наявність чи відсутність судимості в особи, що притягується до кримінальної відповідальності. Крім того, важливе значення для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням мають відомості, що характеризують: особистісні прояви винуватого в головних сферах життєдіяльності; його соціально-демографічні властивості; спосіб життя; соціальні зв`язки; посткримінальна поведінка; наявність джерел правомірного отримання доходів для забезпечення власних потреб та осіб, які перебувають на його утриманні; наскільки його ціннісні орієнтири збігаються із загальнопоширеними в суспільстві нормами моралі; соціально-психологічну характеристику винуватого тощо.

З оскарженого вироку убачається, що вказані вище дані було враховано місцевим судом при призначенні покарання наряду з відсутністю підстав для застосування ст. 75 КК

Отже з огляду на викладене, колегія суддів приходить висновку, що вирок місцевого суду є законний, обґрунтований і вмотивований, ухвалений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність, тому підстав для його зміни та пом`якшення призначеного обвинуваченому покарання не вбачається.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК, колегія суддів

у х в а л и л а :

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 22 січня 2025 року стосовно ОСОБА_5 залишити без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 - у той самий строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3