Справа №705/4371/24
УХВАЛА

20.05.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умань кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення перекладача, в обґрунтування зазначивши про те, що його підзахисний ОСОБА_4 є громадянином держави Ізраїль та проживає на території України на підставі посвідки на тимчасове проживання, але не володіє державною мовою в обсязі, достатньому для повного розуміння суті кримінального провадження, проте зрозумілою для нього є російська мова. У зв`язку з цим просить суд залучити перекладача, який володіє російською та українською мовами, до участі у вказаному кримінальному провадженні для забезпечення прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , а також надати можливість останньому ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, брати участь в судових засіданнях, отримувати копії документів із перекладом російською мовою.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні підтримав клопотання захисника. Зазначив, що українською мовою він не спілкується та рівень її знання є недостатнім для розуміння ним обставин справи. Також підтвердив, що російську мову розуміє добре, тому просив залучити до участі у справі перекладача з української на російську мову.

Прокурор в судовому засіданні щодо вирішення клопотання про залучення перекладача покладався на розсуд суду та зазначив, що під час досудового розслідування неодноразово спілкувався з обвинуваченим, на той час підозрюваним ОСОБА_4 , який читав та підписував процесуальні документи та не ставив питання про залучення перекладача, хоча від дачі показань відмовився на підставі ст.63 Конституції України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовчому засіданні щодо вирішення клопотання про залучення перекладача покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши захисника, обвинуваченого, врахувавши позицію прокурора та представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування прийшов до наступного.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова, а у ч. 6 ст. 13 цього Закону вказано, що органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом. Частинами 1, 2 ст.14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» передбачено, що у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

Згідно ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

У відповідності до ст. 29 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою. Слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Судові рішення, якими суд закінчує судовий розгляд по суті, надаються сторонам кримінального провадження або особі, стосовно якої вирішено питання щодо застосування примусових заходів виховного або медичного характеру, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у перекладі на їхню рідну або іншу мову, якою вони володіють. Переклад інших процесуальних документів кримінального провадження, надання копій яких передбачено цим Кодексом, здійснюється лише за клопотанням зазначених осіб. Переклад судових рішень та інших процесуальних документів кримінального провадження засвідчується підписом перекладача.

Тобто згідно з Конституцією України, КПК України і зазначеними законами України органи досудового розслідування, прокуратура та суд як державні органи, а також їх посадові особи при здійсненні своїх повноважень і в інших публічних сферах суспільного життя, зобов`язані використовувати лише державну мову. Це також стосується і прийняття до розгляду документів, складених лише українською мовою.

Викладене узгоджується, зокрема, з Рішенням Констиуційного Суду України від 22 квітня 2008 року № 8-рп/2008, відповідно до якого види судочинства (конституційне, адміністративне, господарське, кримінальне та цивільне) є процесуальними формами правосуддя та охоплюють порядок звернення до суду, процедуру розгляду судом справи та ухвалення судового рішення.

При цьому, передбачена чинним законодавством України вимога щодо подання документів (у тому числі апеляційних і касаційних скарг) українською мовою не є перешкодою у доступі до правосуддя та не звужує права учасників провадження за мовною ознакою, оскільки процесуальним законодавством гарантовано право учасників провадження щодо користування ними в судовому процесі рідною мовою або мовою, якою вони володіють.

Відповідно до підпункту «е» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Так, процесуальним законодавством України, а саме п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України, передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та, в разі необхідності, користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Очевидно, що особа, яка неповною мірою розуміє мову судочинства і, відповідно, те, що саме відбувається у кримінальному процесі, неспроможна захистити свої права та інтереси законним шляхом.

Тому право осіб (які набули статусу певного учасника судового провадження) на користування в судовому процесі рідною мовою або мовою, якою вони володіють, є беззаперечним і воно кореспондує обов`язку слідчого судді та суду забезпечити реалізацію такого права, у тому числі за необхідності скористатися послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК, що визначено у ч. 3 ст. 29 КПК України.

Така реалізація відбувається шляхом залучення перекладача на стадії досудового слідства за рішенням слідчого, прокурора чи слідчого судді, а на стадії судового провадження - суду першої, апеляційної чи касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження суд залучає відповідного перекладача.

Відповідно до наявної інформації з відкритих джерел, у складі Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини наявна кафедра іноземних мов факультету іноземних мов (навчально-адміністративний корпус, ауд.5), email: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не в повній мірі розуміє українську мову, якою ведеться судочинство, суд вважає за доцільне для забезпечення права на захист обвинуваченого та надання можливості одержувати допомогу перекладача залучити до участі у даному кримінальному провадженні перекладача (фахівця) з української на російську мову з числа викладачів Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини (вул. Садова, 2, м. Умань, Черкаська область, Україна, 20300; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Керуючись ст. ст. 29, 42, 68, 122, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про залучення перекладача - задовольнити.

Залучити перекладача (фахівця) з української на російську мову з числа викладачів Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для здійснення перекладу під час судового процесу, складання процесуальних документів та ухвалення судового рішення.

Керівництву Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини забезпечити участь перекладача в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні, що відбудеться 14 липня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Роз`яснити перекладачу його права та обов`язки, передбачені ст. 68 КПК України, та попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплата праці перекладача забезпечується за рахунок державних коштів через Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області.

Копію ухвали направити до Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини (вул. Садова, 2, м. Умань, Черкаська область, Україна, 20300; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1