справа № 166/554/25
провадження № 1-кс/166/284/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 квітня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки СД відділення поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000046 від 04 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив :

Дізнавачка СД відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 07 квітня 2025 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 по банківській картці № НОМЕР_2 в період з 30.03.2025 року по 05.04.2025.

З клопотання вбачається, що 31.03.2025 близько 12 год, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом заробітку грошових коштів, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 100 378 грн, які останній самостійно перерахував з власних банківських карток НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , на картки НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 29.03.2025 у месенджері «Телеграм» йому надійшло повідомлення з раніше невідомої йому спільноти. У вказаному повідомленні заявнику запропонували виконувати завдання, а саме ставити вподобання на рекламних оголошеннях різних готелів, на що він погодився. Через деякий час із заявником зв`язався менеджер « ОСОБА_6 », яка запропонувала інший вид діяльності, який полягав у популяризації туристичних сайтів. Завданням було робити скріншоти сайтів, які надавались, та скидати їх у групу у месенджері «Телеграм» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У подальшому за виконання першого завдання ОСОБА_5 повинні були виплатити 150 гривень, однак кошти не надіслали та запропонували виконувати нове завдання, після виконання якого мали виплатити загальну суму. Нове завдання потребувало реєстрації на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На вказаному сайті заявник створив особистий кабінет. Паралельно з тим у групу надійшло повідомлення, у якому було надано роз`яснення стосовно принципу, у якому полягає заробіток, а саме для того, щоб допомогти туристичним компаніям збільшити попит та підвищити їхню впізнаваність, необхідно робити замовлення на певну суму, перелік яких також був надісланий у групу, після чого залежно від суми замовлення виконавцю буде наданий відповідний відсоток. Таким чином, заявник 30.03.2025 зробив першу транзакцію у сумі 325 гривень на картку № НОМЕР_8 , після чого йому було повернуто кошти у сумі 711 гривень. Вважаючи, що заробіток є правдивим, ОСОБА_5 продовжив здійснювати перекази. Так, 30.03.2025 він здійснив наступний переказ на 1577 гривень на картку № НОМЕР_9 та 354 гривні на картку № НОМЕР_10 . Після цього на його картку знову надійшло зарахування коштів у сумі 2829 гривень. 31.03.2025 ОСОБА_5 здійснив наступні грошові перекази:

- о 12:10 год з картки № НОМЕР_3 переказ на карту № НОМЕР_5 у сумі 3075 гривень;

- о 12:31 з картки № НОМЕР_3 переказ на карту № НОМЕР_6 у сумі 7891 грн;

- о 12:54 з картки № НОМЕР_4 переказ на карту № НОМЕР_2 у сумі 10351 грн;

- о 13:00 з картки № НОМЕР_4 переказ на карту № НОМЕР_2 у сумі 17217 грн;

- о 15:36 з картки № НОМЕР_4 переказ на карту № НОМЕР_7 у сумі 15527 грн;

- о 15:37 з картки № НОМЕР_3 переказ на карту № НОМЕР_7 у сумі 20100 грн;

- о 15:43 з картки № НОМЕР_4 переказ на карту № НОМЕР_7 у сумі 26217 грн.

Таким чином, здійснивши зазначені перекази, система дозволила зробити вивід коштів. На той момент на віртуальному рахунку в особистому кабінеті з урахуванням коштів, які були нараховані ОСОБА_5 , перебувало 204 000 тисячі гривень. Однак, вивести кошти останньому не вдалося. Адміністратор повідомив, що кошти необхідно було виводити двома частинами та на даний час рахунок заморожений. Для того, щоб розблокувати рахунок, заявнику запропонували переказати ще 50 000 грн, на що останній відмовився та зрозумів, що натрапив на шахраїв. Загальна сума спричинених збитків становить 100 378 грн.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб/, що можуть бути причетні до його скоєння. На даний час виключно на підставі документів, що містять інформацію про банківський рахунок № НОМЕР_2 рух коштів по ньому, чи знімались кошти з даних рахунків, якщо так, то коли і в якому місті, можливо встановити особу (осіб), яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення (проступок).

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати і долучити до матеріалів кримінального провадження інформацію по банківському рахунку № НОМЕР_2 . Проте указані відомості належать до банківської таємниці відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність.

Дізнавачка СД відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві клопотання просила розглянути без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту є банківською таємницею.

Поряд із цим, ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 03.04.2025 в ЄРДР внесено відомості за фактом заволодіння 31.03.2025 близько 12 год, невстановленою особою, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом заробітку грошових коштів, грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 100 378 грн, які останній самостійно перерахував з власних банківських карток НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , на картки НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 .

Вказані обставини стверджуються витягом з ЄРДР № 0000046 від 04.04.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 04.04.2025, протоколом огляду речей від 04.04.2025, в яких зафіксовано обставини заволодіння грошовими коштами належних ОСОБА_7 шляхом шахрайських дій.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 30.03.2025 по 05.04.2025, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до шахрайства, місцезнаходження грошових коштів потерпілого. Іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах, неможливо. У зв`язку з цим клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: документах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 - начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за їх дорученням начальнику СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , або старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , або старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , копію інформації з 30.03.2025 по 05.04.2025, зокрема:

- інформацію щодо контактних, фінансових телефонів і номерів телефонів, які прив`язані до банківського рахунку № НОМЕР_2 ;

- копію документів, на підставі яких був відкритий банківський рахунок № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо руху коштів з повним розшифруванням контрагентів та призначеннями платежів, зазначенням часу і дати, адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ, за допомогою яких здійснювалося зняття (перерахування) грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , даних про банківські установи та їх рахунки, з яких і на які перераховувались із вказаних карткових рахунків грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані в подальшому грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів ініціатора та отримувача коштів);

- інформацію та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по банківському рахунку № НОМЕР_2 (про переказ та отримання коштів);

історію авторизації по банківському рахунку № НОМЕР_2 із зазначенням по кожній операції ідентифікатора банка-еквайра, назв і контактів платіжного серверу, через який проведена операція, номер картки/рахунку на який були зараховані кошти, ІР-адреси, з яких проводились операції, реєстраційні дані, в тому числі номера телефонів, e-mail, які використовувались при реєстрації облікового запису, наявність чи відсутність підтвердження проведення банківських операцій відповідно до вимог послуги «ЗD-secure»;

ІР-адреси адреси і МАС-адреси підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн-банкінгу) по вищевказаному банківському рахунку з інформацією про ІР-адреси і МАС-адреси комп`ютерів, «нікнейм», логін, електронну скриньку, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу, наявність чи відсутність підтвердження проведення банківських операцій відповідно до вимог послуги «ЗD-secure»;

-фотографії та відеозаписи щодо безпосереднього перерахування, поповнення, зняття грошових коштів з банківських терміналів, банкоматів та приміщень касових залів із зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де була здійснена операція по цьому банківському рахунку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 24 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1