Справа № 539/3156/24
Провадження № 1-кс/539/410/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про застосування спеціальної конфіскації речових доказів у кримінальному провадженні та подальшу їх передачу на потреби Збройних Сил України, -
В С Т А Н О В И В :
У ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2024 в приміщенні закинутого напіврозваленого ангару в с. Суха Солониця Лубенського району Полтавської області виявлено вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме: корпуси до гранати Ф1 в кількості 18 шт., патрони калібру 7,62 в кількості 120 шт., два автомати АКС-74У та РПГ-7 № ЛГ-696 1963 р.в.
За результатами проведеного огляду місця події виявлені предмети слідчим було вилучено та постановою від 02.08.2024 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та поміщено на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 4.
Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.08.2024 накладено арешт на майно: предмети зовні схожі на корпуси до гранати Ф1 в кількості 18 шт. із маркуванням на кожній 107 26-85 Т, патрони калібру 7,62 в кількості 120 шт. з маркуванням Д 3, автомат АКС-74У із маркуванням НОМЕР_2 1990 р.в., автомат АКС-74У із маркуванням НОМЕР_1 1990 р.в.,та РПГ-7 № ЛГ-696 1963 р.в.
Водночас, ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.09.2024 скасовано арешт на майно, а саме: автомат АКС-74У із маркуванням НОМЕР_2 1990 р.в. та автомат АКС-74У із маркуванням НОМЕР_1 1990 р.в., які передано власнику військовій частині НОМЕР_3 .
Разом з тим, залишися не вирішеними питання щодо подальшої долі інших речових доказів.
У даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучені предмети зовні схожі на корпуси до гранати Ф1 в кількості 18 шт. із маркуванням на кожній 107 26-85 Т, патрони калібру 7,62 в кількості 120 шт. з маркуванням Д 3, є предметом вчинення злочину.
В ході оперативно-розшукових заходів встановити особу, що може бути причетною до вказаного злочину та власників 120 патронів калібру 7,62 мм та 18 корпусів гранати Ф1 встановити не представилось можливим.
Прохає суд застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів - ста двадцяти патронів калібру 7,62х39мм, зразка 1943 року та вісімнадцяти корпусів ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженими в середині. Передати речові докази - сто двадцять патронів калібру 7,62х39мм, зразка 1943 року та вісімнадцять корпусів ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженими в середині на потреби Збройних Сил України.
В судове засідання прокурор не з`явились, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, прохає його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, зокрема, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
На підставі ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.08.2024 накладено арешт на майно (шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном), яке вилучене 01.08.2024, а саме на предмети зовні схожі на корпуси до гранати Ф1 в кількості 18 шт. із маркуванням на кожній 107 26-85 Т, патрони калібру 7,62 в кількості 120 шт. з маркуванням Д 3, автомат АКС-74У із маркуванням НОМЕР_2 1990 р.в., автомат АКС-74У із маркуванням НОМЕР_1 1990 р.в., а також РПГ-7 № ЛГ-696 1963 р.в.. Предмети зовні схожі на корпуси до гранати Ф1 в кількості 18 шт. із маркуванням на кожній 107 26-85 Т, патрони калібру 7,62 в кількості 120 шт. з маркуванням Д 3, автомат АКС-74У із маркуванням НОМЕР_2 1990 р.в., автомат АКС-74У із маркуванням НОМЕР_1 1990 р.в., а також РПГ-7 № ЛГ-696 1963 р.в., зберігати в камері зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 4 до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.
Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.09.2024 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 05.08.2024 справа №539/3156/24, на автомат АКС-74У із маркуванням НОМЕР_2 1990 р.в. та автомат АКС-74У із маркуванням НОМЕР_1 1990 р.в., які належать військовій частині НОМЕР_3 . Повернуто автомат АКС-74У із маркуванням НОМЕР_2 1990 р.в. та автомат АКС-74У із маркуванням НОМЕР_1 1990 р.в. власнику майна військовій частині НОМЕР_3 .
Відповідно ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 96-1 КК України у випадках, коли об`єктом спеціальної конфіскації є майно, вилучене з цивільного обороту, вона може бути застосована на підставі: 1) ухвали суду про закриття кримінального провадження з інших підстав, аніж звільнення особи від кримінальної відповідальності; 2) ухвали суду, постановленої в порядку частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, за клопотанням слідчого чи прокурора, якщо кримінальне провадження закривається ними.
Згідно ч. 2 ст. 178 ЦК України види об`єктів цивільних прав, перебування яких у цивільному обороті не допускається (об`єкти, вилучені з цивільного обороту) або перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом (об`єкти, обмежено оборотоздатні), а також види об`єктів цивільних прав, що можуть належати лише певним учасникам обороту, встановлюються законом.
Відповідно Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року зброя та боєприпаси належать до об`єктів, що вилучені з цивільного обороту.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, зокрема, були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
На підставі викладеного клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 100, 171-174 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів - ста двадцяти патронів калібру 7,62х39мм, зразка 1943 року та вісімнадцяти корпусів ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженими в середині.
Передати речові докази - сто двадцять патронів калібру 7,62х39мм, зразка 1943 року та вісімнадцять корпусів ручної осколкової гранати Ф-1, спорядженими в середині на потреби Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1