Справа № 167/1211/24
Номер провадження 1-кп/167/39/25
У Х В А Л А

25 серпня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 24.08.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України (далі - КК України),

в с т а н о в и в:

27.11.2024 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000935 від 24.08.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року провадження у справі зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого ОСОБА_3 брати участь у судовому розгляді.

Ураховуючи наявну інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.08.2025 року про прибуття 08.08.2025 року ОСОБА_3 для постановки на військовий облік, постало питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи дані обставини, учасники кримінального провадження викликані в Рожищенський районний суд Волинської області в судове засідання на 27.08.2025 року для вирішення даного питання.

25.08.2025 року надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання 27.08.2025 року за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вирішуючи клопотання прокурора ОСОБА_4 , виходжу з наступного.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою раціонального використання процесуального часу та для забезпечення оперативності судового провадження, доходжу висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_5 .

Керуючись статтею 336, частиною 2 статті 369, статтею 372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання 27 серпня 2025 року о 11 год 00 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 24.08.2024 року, проводити в режимі відеоконференції із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , яка знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/ із використанням КЕП.

Попередити прокурора ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, яка подала відповідне клопотання.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми «Електронний кабінет»; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області ОСОБА_1