Справа № 216/5141/25
провадження 1-кс/216/1671/25
УХВАЛА

іменем України

02 липня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000535 від 06.11.2024,

в с т а н о в и в:

25 червня 2025 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №0000535. Вказана заява мотивована тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження прокурор фактично не визнає чисельність ухвал суду про визнання заявника в якості потерпілого, що на думку заявника є неналежним виконанням службових обов`язків так і вчиненням дій, що порочать звання прокурора і можуть викликати сумніви у його об`єктивності, неупередженості та незалежності.

Заявник у судовому засіданні підтримав своє клопотання про відвід прокурора та просив задовольнити.

Суд вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши зміст заяви та перевіривши її на відповідність вимогам законодавства, дійшов висновку про неможливість її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Положеннями статті 77 КПК України передбачені обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні. Прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Одночасно з цим згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

При цьому зазначені заявником обставини, які викликають і нього обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора, не знайшли свого підтвердження під час розгляду заяви в судовому засіданні, оскільки жодних доказів у підтвердження своїх доводів стороною надано не було. Заява про відвід прокурора не містить посилання на обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, а навпаки мотивована незгодою з процесуальними рішеннями прокурора, що є підставою для оскарження таких рішень у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 37, 77, 80, 81 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5