Провадження № 1-кс/509/701/25
Справа № 509/4236/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів №0000393 від 01.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2025 до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій остання просить вжити заходів правового характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 18.03.2025 року, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами заявниці на загальну суму 85 165 грн., які остання самостійно надала ОСОБА_6 .

Крім цього встановлено, що 01.08.2025 до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., в якій остання просить вжити заходів правового характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка 11.02.2025 року, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами заявниці на загальну суму 170 000 грн., які остання самостійно надала ОСОБА_6 , чим завдала останній значної шкоди.

Паралельно із вищевказаним, слідчим відділенням ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000270 від 17.05.2025, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувальний акт відносно останньої 29.02.2024 скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відтак, в ході розслідування кримінального провадження № 0000270 від 17.05.2025 було встановлено, що ОСОБА_6 з використанням свого мобільного телефону марки «Samsung», моделі «Galaxy A31», здійснювала телефонні дзвінки та надсилала повідомлення різним особам, з проханням позичити грошові кошти нібито на лікування сестри або повернення чоловіка з полону, при цьому достеменно усвідомлюючи, що у неї не вимагають грошові кошти за повернення чоловіка з полону та її сестра не потребує лікування.

Крім цього ОСОБА_6 регулярно на картковий рахунок НОМЕР_1 надходили грошові кошти, а саме зарплатня її чоловіка, який має статус безвісти зниклого військовослужбовця.

Відтак, вищевказані відомості було встановлено та проведено в рамках кримінального провадження № 0000270 від 17.05.2025.

Таким чином, виходячи із вказаного, наявна необхідність в отриманні оригіналів, копій документів та речових доказів, що фіксують злочинну діяльність ОСОБА_6 та які зібрані в рамках розслідування кримінального провадження № 0000270 від 17.05.2025, які перебувають в розпорядженні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 (Овідіопольський осередок: АДРЕСА_1 ).

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості в зазначеній вище документації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що містяться в кримінальному провадженні № 0000270 від 17.05.2025, що фіксують злочинну діяльність ОСОБА_6 , що отримані та є частиною кримінального провадження № 0000270 від 17.05.2025, яке перебуває у розпорядженні у прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 (Овідіопольський осередок: АДРЕСА_1 ).

Вказану інформацію надати слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали до 06.09.2025 р.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1