Справа № 466/8310/14-к
Провадження № 1-кс/466/1327/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення з літерою «Б-2», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 186 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 21.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 (чинна до 01.07.2020), ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 197-1 (чинна до 01.07.2020), ст. 356 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 358 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 366 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 367 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 384 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 382 (чинна до 01.07.2020) КК України,-

у с т а н о в и в:

30.04.2025 року старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про проведення огляду нежитлового приміщення з літерою «Б-2», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 186 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 21.11.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 (чинна до 01.07.2020), ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 197-1 (чинна до 01.07.2020), ст. 356 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 358 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 366 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 367 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 384 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 382 (чинна до 01.07.2020) КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000020 від 21.11.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 (чинна до 01.07.2020), ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 197-1 (чинна до 01.07.2020), ст. 356 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 358 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 366 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 367 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 384 (чинна до 01.07.2020), ч. 1 ст. 382 (чинна до 01.07.2020) КК України.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви потерпілого ОСОБА_5 група осіб на підставі підроблених документів організувала незаконну реєстрацію права власності на об?єкти нерухомості під літерою «Б-2», що знаходяться у АДРЕСА_1 та якими незаконно оббудована нерухомість водонапірна вежа та боднарне приміщення, яка належить на праві власності потерпілому ОСОБА_5 , після чого незаконно виставили на продаж ? частини приміщень як іпотеку через систему СЕТАМ зі стартовою ціною 8 039 000 грн. На підставі даних підроблених матеріалів інвентаризаційної справи, власники незаконно реконструйованих нежитлових приміщеь незаконно та безпідставно оформили право власності на нежитлові приміщенні, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого водонапірна вежа, що позначена в технічній документації під літерою «Л-1», яка належить потерпілому ОСОБА_5 , увійшла в площу та об?єм приміщень під номерами 15 та НОМЕР_1 , що знаходяться в будівлі під літерою «Б-2» за адресою: АДРЕСА_1 , що була зареєстрована на праві власності спершу за тоді існуючим ТзОВ "Техн-Ас", а потім за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді ? ідеальних її часток.

Повідомляє, що протягом 2006-2008 років ТзОВ «Техн-Ас», співзасновниками якого були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , збудовано нежитлові приміщення, що знаходяться на АДРЕСА_1 , таким чином, що ті приміщення, які з 2002 року належать потерпілому ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, самовільно оббудовано вказаними нежитловими приміщеннями, що унеможливлює фізичний доступ потерпілого ОСОБА_5 до сьогоднішнього дня до належних йому приміщень. Тобто ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаючи, що потерпілому ОСОБА_5 належить майно, а саме, боднарне приміщення та водонапірна вежа, навколо них самочинно збудували нежитлові приміщення, невід`ємною частиною яких є власність потерпілого ОСОБА_5 , а саме: згадане боднарне приміщення та водонапірна вежа.

Зазначає, що в 2008 році ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись в ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" з метою виготовлення технічного паспорта на незаконно збудовані нежитлові приміщення. Працівники ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" виготовили відповідний паспорт, умисно вказуючи в ньому недостовірні дані про незаконно збудовані нежитлові приміщення, при цьому умисно не вказали в плані відповідного технічного паспорта майна, яке належить потерпілому ОСОБА_5 . Даний технічний паспорт в подальшому останні подають в суд як доказ про те, що майна потенрпілого ОСОБА_5 в даних нежитлових приміщеннях немає, на підставі чого, в 2008 році Господарський суд Львівської області виносить рішення, на підставі якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 узаконили незаконне будівництво та виготовили право власності на нежитлові приміщення, в об`єм і площу яких увійшло належне потерпілому ОСОБА_5 майно.

Наголошує, що на даний час потерпілий ОСОБА_5 як власник нежитлових приміщень та споруд, які знаходяться всередині нежитлових приміщень, що в свій час належали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не має фізичного доступу до них, оскільки такі оббудовані через згаданий підроблений технічний план приміщень, де не відображено майна потерпілого ОСОБА_5 .

Окрім цього, встановлено, що об`єкти нерухомості під літерою «Б-2», що знаходяться у АДРЕСА_1 та всередині яких знаходиться оббудована нерухомість водонапірна вежа та боднарне приміщення, які належить на праві власності потерпілому ОСОБА_5 , незаконно були виставлені на продаж, як ? частина приміщень і як іпотека, через систему СЕТАМ зі стартовою ціною 8 039 000 грн. Разом з цим встановлено, що на сайті ДП «Сетам» було розміщене оголошення про продаж об`єкту нерухомого майна, зокрема нежитлових приміщень під літ. "Б-2", загальною площею 1298,9 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Шевченка, буд. 186, з номером лоту: № 531807, дата проведення аукціону 03.04.2024.

Окрім цього, під час огляду сайту ДП «Сетам», зокрема лоту № 531807 щодо продажу нежитлових приміщень під літ. "Б-2", загальною площею 1298,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що такий продаж здійснюється на підставі виконавчого провадження № 72001724 від 12.06.2023, корте здійснюється приватним виконавцем ОСОБА_8 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 424576672 від 29.04.2025 відомості щодо власності на нерухомий об`єкт з реєстраційним номером 01, що розташований за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 186, під літерою «Б-2» загальною площею 1298.9 кв.м. - відсутні.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду нежитлових приміщень під літ. "Б-2", загальною площею 1298,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження чи спростування викладених у своїх показах та зверненнях, у зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст. 13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Правила для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи встановлені ст. ст. 233-234 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою дослідження усіх доказів у кримінальному провадженні та законності фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали огляду в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному проваджені і можуть бути доказом у вказаному кримінальному провадженні, необхідно провести огляд нежитлового приміщення з літерою «Б-2», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 186.

Керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 або за їх дорученням іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих з розслідування даного кримінального провадження на проведення огляду нежитлового приміщення з літерою «Б-2», що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 186.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали покласти на слідчих СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1