УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1164/25

Провадження №1-кс/505/695/2025

16.04.2025 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 у відсутності прокурора ОСОБА_3 ,слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 03.04.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 03.04.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з клопотання 02.04.2025 року до відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 25.03.2025 року невідома особа таємним шляхом з території домоволодіння викрала його гаманець в якому знаходились грошові кошти у сумі 10000 гривень, номіналом по 500 гривень, а також документи на його ім`я, а саме: картка водія, посвідчення водія та технічний паспорт на автомобіль.

03.04.2025 року на підставі вищевикладеного відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 за ч. 4 ст. 185 КК України.

04.04.2025 року в ході проведення огляду місця, а саме службового кабінету № 21 ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою вулиця Поштова 23, місто Балта, Подільського району, Одеської області, де також присутня громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка села Пасицели, Балтської ТГ, Подільського району, Одеської області, яка на підставі своєї письмової заяви у присутності двох понятих, добровільно видала працівникам поліції майно, а саме: грошові кошти в сумі 2000 гривень купюри номіналом 500 гривень в кількості 4-х штук, які було поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору; чорний гаманець з шкірозамінника, який було поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору; посвідчення водія серія НОМЕР_1 , картка водія еl 232, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , вищевказане було поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору. При цьому громадянка ОСОБА_6 пояснила, що 25.03.2025 року вищевказане майно вона викрала з житлового будинку громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 .

Вище перелічені предмети було запаковано до паперових конвертів НПУ та вилучено під час огляду місця від 04.04.2025 року до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, місто Балта, Подільський район, Одеська область, вул. Поштова, 23.

Отже, вищевказані предмети відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки вони є об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просить розглядати вищевказане клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши подані матеріали, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України - ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна зокрема допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

А заборона або обмеження користування, розпорядження майном, як передбачено ч.11 ст.170 КПК України можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, вбачається що вищевказані речі зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності».

Постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів від 04.04.2025 року - грошові кошти в сумі 2000 гривень купюри номіналом 500 гривень в кількості 4-х штук, які було поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору; чорний гаманець з шкірозамінника, який було поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору; посвідчення водія серія НОМЕР_1 , картка водія еl 232, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , які були поміщені до паперового конверта НПУ жовтого кольору та вилучено 04.04.2025 в ході проведення огляду місця, а саме службового кабінету № 21 ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою вул. Поштова 23, м. Балта, Подільського району, Одеської області, визнано речовими доказами.

Беручи до уваги те, що вищезазначене майно, яке може вказувати на вчинення кримінального правопорушення, є речовим доказом слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 03.04.2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в сумі 2000 гривень купюри номіналом 500 гривень в кількості 4-х штук, які було поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору; чорний гаманець з шкірозамінника, який було поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору; посвідчення водія серія НОМЕР_1 , картка водія еl 232, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , які були поміщені до паперового конверта НПУ жовтого кольору та вилучено 04.04.2025 в ході проведення огляду місця, а саме службового кабінету № 21 ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою вул. Поштова 23, м. Балта, Подільського району, Одеської області, заборонивши користуватись та розпоряджатися вказаним майном будь-яким чином.

Речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 2000 гривень купюри номіналом 500 гривень в кількості 4-х штук, які було поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору; чорний гаманець з шкірозамінника, який було поміщено до паперового конверта НПУ жовтого кольору; посвідчення водія серія НОМЕР_1 , картка водія еl 232, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , які були поміщені до паперового конверта НПУ жовтого кольору передати на зберігання під відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1