Справа№938/1238/25
Провадження № 1-кс/938/215/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

28 серпня 2025 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання з розгляду скарги на бездіяльність посадових осіб Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в режимі відеоконференції,

без виклику учасників кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025р. адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області із скаргою, в якій просить зобов`язати Верховинське районне відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за ознаками вчинення злочинів передбачених ст. 127, ст.146 КК України, відповідно до поданої в інтересах ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 заяви від 23.08.2025 про вчинення кримінальних правопорушень.

Судове засідання з розгляду вказаної скарги було призначено на 27.08.2025 о 15год 30хв.

У зв`язку із неявкою учасників справи в судове засідання та подачею представником скаржника, адвокатом ОСОБА_3 , клопотання про відкладення розгляду скарги, розгляд скарги було відкладено на 29.08.2025 о 14год. 05хв.

Представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , 28.08.2025 через систему "Електронний суд" подала клопотання, в якому, просить надати їй можливість участі в судовому засіданні з розгляду скарги, яке відбудеться 29.08.2025 в режимі відеоконференції поза мажами приміщення суду з власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує тим, що її робоче місце територіально віддалене від місцезнаходження суду, а її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції сприятиме оперативності судового провадження.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника скаржника, приходжу до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено та який діє і на даний час.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою недопущення порушення права особи на захист та забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе допустити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке відбудеться 29.08.2025 року о 14год 05хв. з розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Верховинського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю представника скаржника- адвоката ОСОБА_3 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику скаржника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6