Справа № 502/931/25
УХВАЛА

16 травня 2025 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню 0000048 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Своє клопотання мотивує тим, що 25.04.2025 до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого ЗС № 1 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що ним отримано інформацію щодо незаконного зберігання наркотичного засобу - метадону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом дізнавачем СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 25.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання дізнавач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що 25.04.2025 до ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого ЗС № 1 ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про те, що ним отримано інформацію щодо незаконного зберігання наркотичного засобу - метадону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

15.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Кілійського районного суду, Одеської області був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- в приміщенні коридору на підлозі - zip-пакет з речовиною рослинного походження в сухому стані зі специфічним запахом, що було поміщено до сейф-пакету RAWO 154589;

- в приміщені спальні в шухлядці zip-пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, що було поміщено до сейф-пакету RIC 2003730;

- в приміщені спальні в шухлядці zip-пакет з речовиною рослинного походження в сухому стані зі специфічним запахом та zip-пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, що були поміщені до сейф-пакету CRI 1217773;

Постановою начальника СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 15.05.2025 вказане майно, а саме: zip-пакет з речовиною рослинного походження в сухому стані зі специфічним запахом, що було поміщено до сейф-пакету RAWO 154589; zip-пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, що було поміщено до сейф-пакету RIC 2003730; zip-пакет з речовиною рослинного походження в сухому стані зі специфічним запахом та zip-пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, що були поміщені до сейф-пакету CRI 1217773, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку вищевказані речі (майно) є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: zip-пакет з речовиною рослинного походження в сухому стані зі специфічним запахом, що було поміщено до сейф-пакету RAWO 154589; zip-пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, що було поміщено до сейф-пакету RIC 2003730; zip-пакет з речовиною рослинного походження в сухому стані зі специфічним запахом та zip-пакет з речовиною білого кольору невідомого походження, що були поміщені до сейф-пакету CRI 1217773, із забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Майно на яке накладено арешт, залишити на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Обов`язок з негайного виконання ухвали покласти на слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який проводить кримінальне провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1