Справа № 201/8069/25
Провадження № 1-кп/201/1065/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра у складі: судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про залучення потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2024 року за № 0000768, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_8

потерпіла ОСОБА_9

цивільний позивач ОСОБА_4

представник потерпілої та цивільного позивача адвокат ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні адвокат ОСОБА_3 подав заяви про залучення до провадження у якості потерпілих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Вказана заява мотивована тим, що в результаті ДТП ОСОБА_4 завдано легкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_5 завдано майнову і моральну шкоду в результаті пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заяви підтримав, просив їх задовольнити з викладених у них підстав.

Прокурор заперечував щодо задоволення вказаної заяви, повідомивши, що вказані особи не можуть бути визнані потерпілими, оскільки вони не отримали тілесних ушкоджень в ході ДТП, а потерпілим може бути визнана особа, яка зазнала шкоди внаслідок злочину.

Обвинувачений із захисником заперечували щодо задоволення вказаних заяв.

Інші учасники заяви підтримали.

Дослідивши заяви, додані документи та заслухавши думку учасників провадження суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Таким чином, диспозицією вказаної статті визначено чіткі ознаки вказаного складу злочину та наявність обов`язкової складової об`єктивної сторони, а саме спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Наявність у конструкції диспозиції словосполучення «спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень» однозначно вказує на ознаку за наявності якої особа може визнаватись потерпілим від вказаного злочину.

Інші особи, які зазнали шкоди в результаті події злочину не є особами, які є потерпілими від цього виду злочину, оскільки для надання їм такого статусу має існувати необхідна кваліфікуюча ознака - спричинення їм середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

З заяви та доданих документів судом встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень не заподіяно, що виключає можливість визнати їх особами із ознаками про які зазначено у диспозиції статті - потерпілими із спричиненими середньої тяжкості тілесними ушкодженнями.

Вказане у сукупності з вимогами ст. 55 КПК України, яка чітко відносить до поняття джерела заподіяння шкоди кримінальне правопорушення, є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 про залучення потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2024 року за № 0000768, - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1