Провадження № 1-кс/592/4406/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 23.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 22.02.2025 до Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що 22.02.2025 під час патрулювання території м. Суми працівниками УПП в Сумській області ДПП у місці з координатами: 50.8725935, 34.8199097 (Басівський парк) виявлено схованку з мобільним телефоном марки Redmi та пакунком зі згортками ізоляційної стрічки з психотропною речовиною амфетамін та PVP у великих розмірах.

Окрім цього на місці події виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 та військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 .

28.06.2025 у період часу з 08:27 год до 09:14 год на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми проведено санкціонований обшук у домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з сім-картками з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , який вилучено до спецпакету №PSP1018194.

У слідства існує достатньо підстав вважати, що вилучений в ході обшуку мобільний телефон, належний ОСОБА_5 , може містити в собі відомості, які підлягають доказуванню та може бути використаний як доказ у вказаному кримінальному провадженні, після проведення відповідних слідчих дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 23.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 23.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 28.06.2025 під час обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung» сірого кольору, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з сім-картками з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_4 , який вилучено до спецпакету №PSP1018194.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 виконати ухвалу про арешт майна.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1