Справа № 595/640/25
Провадження № 1-кп/595/110/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000058 від 11 квітня 2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючий, несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 року близько 10 години 40 хвилин у ОСОБА_5 , під час перебування у міському парку м. Бучач, а саме неподалік магазину «Фонтан», що за адресою: м. Бучач, вул. Галицька, 37 Чортківського району Тернопільської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел? спрямований на умисне завдання удару ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, 10 квітня 2025 року близько 10 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у міському парку, неподалік магазину «Фонтан», що за адресою: м. Бучач, вул. Галицька, 37 Чортківського району Тернопільської області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4 , умисно, керуючись особистими неприязними мотивами, кулаком своєї правої руки наніс останньому один удар в ділянку обличчя з лівої сторони. Внаслідок даного удару ОСОБА_4 відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

08 травня 2025 року від потерпілого у кримінальному провадженні № 0000058 від 11 квітня 2025 року ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, оскільки претензій до ОСОБА_5 не має.

Присутній у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 підтримав, просив закрити кримінальне провадження, оскільки примирився з обвинуваченим та не має до нього претензій.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив закрити провадження відносно нього, оскільки вони з потерпілим примирилися. Наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченому зрозумілі.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання та закриття провадження у справі.

Суд, взявши до уваги клопотання потерпілої, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 392, 393, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000058 від 11 квітня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1