Справа № 606/482/25
УХВАЛА

іменем України

05 травня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 20.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. При цьому вказав, що розуміє наслідки закриття кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку потерпілого, прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні відносно ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, кримінальне провадження за №0000044 відносно ОСОБА_4 розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 .

Як вказано в обвинувальному акті, 17.03.2025 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи на території господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_4 діючи умисно, розуміючи характер своїх дій, їх караність, умисно наніс оддин удар правою рукою в ліву частину обличчя ОСОБА_5 .

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, за що його обвинувачено за ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за №0000044 від 20.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1