УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 рокуСправа № 495/5891/25
Номер провадження 1-кс/495/1599/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000025 від 12.06.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000025 від 12.06.2025 року.

За змістом клопотання заявник просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 30.06.2025 року по справі № 523/12693/25, провадження № 1-кс/523/4027/25 на автомобіль марки «Audi Q7», 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та комплект ключів до автомобіля.

У відповідності до пункту 7 ч. 2 ст. 131 КПК одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Водночас положеннями ч. 2 ст. 174 КПК передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час здійснення слідчим відділом поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 12.06.2025 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК, слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси від 30.06.2025 року наклав арешт на автомобіль марки «Audi Q7», 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та комплект ключів до автомобіля.

Відповідно до листа слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 № від 06.08.2025 року, 17.07.2025 року кримінальне провадження № 0000025 передано з СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області до СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області. В подальшому, 01.08.2025 матеріали кримінального провадження №0000025 скеровано до Білгород-Дністровської окружної прокуратури, для їх передачі для подальшого досудового розслідування в провадження до СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, де на теперішній час вони і знаходяться. З 01.08.2025, матеріали кримінального провадження №0000025 від 12.06.2025 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України не перебувають в провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Правила підсудності судових справ, встановлені процесуальним законодавством з урахуванням сукупності юридичних ознак судової справи. На підставі цих ознак нормами КПК визначено суд, який вправі і зобов`язаний розглянути справу і вирішити її по суті. Завдяки правилам про підсудність насамперед реалізується право на розгляд і вирішення справи компетентним судом.

Отже, норми чинного законодавства свідчать про те, що суди здійснюють розгляд тільки тих справ, скарг чи клопотань, які їм підсудні.

Водночас, розгляд судом, зокрема, Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, справ, які не належать до його підсудності, є порушенням правил підсудності, що суперечить припису щодо розгляду справи судом, встановленим законом.

З огляду на викладене, слідчий суддя доходить висновку, що вказане клопотання подане до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з порушенням правил підсудності

За таких обставин, оскільки вказане клопотання не підлягає розгляду у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області, слідчий суддя вважає, що належним процесуальним рішенням в даному випадку буде закриття провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 372 КПК,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000025 від 12.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4