Справа № 196/477/25
№ провадження 1-кс/196/45/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 14 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу групі слідчих на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме завірених належним чином копій: протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів оскарження судових рішень по справі про адміністративне правопорушення, матеріалів про ознайомлення особи із рішенням суду по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення №183/6920/23 та №183/4840/24 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП № 4 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000060 від 14.04.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2023 р. постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 183/6920/23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у складі: заступника керівника прокуратури ОСОБА_5 , прокурорів цієї ж прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування було встановлено що громадянин ОСОБА_4 був позбавлений права керування транспортними засобами та продовжив керувати транспортними засобами:

- 06.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову у справі №183/4840/24, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 51 000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

15.04.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 було направлено запит про надання у порядку ст. 93 КПК України, належним чином завірених копій документів, які містяться у справах про адміністративні правопорушення №183/6920/23, №183/4840/24 відносно ОСОБА_4

24.04.2025 за вих. № 01-12/62/2025 отримано відповідь від голови ІНФОРМАЦІЯ_6 , у якому вказано, що порушення порядку доступу до матеріалів судових справ тягне за собою порушення прав учасників судового процесу, які самі про такі наміри не заявляли.

Однак, враховуючи те що Ви посилались на проведення розслідування кримінального провадження, звертають увагу, що порядок тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в даному випадку, в матеріалах судових справ, врегульовано Главою 15 КПК України і у разі потреби, залишається право на звернення до суду в процесуальному порядку з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Таким чином, копії матеріалів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах судових справ № 183/6920/23, № 183/4840/24, можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді шляхом тимчасового доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, виникає необхідність у зверненні до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документах, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення № 183/6920/23, № 183/4840/24 відносно ОСОБА_4 , вилученні завірених копій вищевказаних документів.

Вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні та можуть свідчити про невиконання рішення суду ОСОБА_4 .

У разі не отримання тимчасового доступу до вказаних документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені КПК України. Іншим шляхом вилучити вищевказані документи немає можливості.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, їх належної правової оцінки, з метою підтвердження фактів невиконання рішення суду, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні, дослідженні та долучені до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подане клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також зазначає, що у тексті клопотання було помилково вказано, що 24.04.2025 за вих. № 01-12/62/2025 отримано відповідь від голови ІНФОРМАЦІЯ_6 , тоді як в дійсності відповідь надійшла від голови ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того просить врахувати, що відповідно до закону України "Про внесення змін до ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів на даний час ІНФОРМАЦІЯ_7 перейменовано на ІНФОРМАЦІЯ_8 , а тому під час розгляду клопотання просить враховувати нову назву суду.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлений належним чином.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя доходить такого.

Слідчим відділенням ВП № 4 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000060 від 14 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини сьомої цієї ж статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , необхідність їх огляду та вилучення їх копій.

З листа голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01-12/62/2025 від 24.04.2025 р. вбачається, що копії матеріалів справ про адміністративні правопорушення №183/6920/23 та №183/4840/24 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливо видати лише на підставі ухвали про застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Порядок тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в даному випадку в матеріалах судових справ, врегульовано Главою 15 КПК України і у разі потреби, залишається право на звернення до суду в процесуальному порядку з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду та вилученню, а саме завірених належним чином копій: протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по розгляду справ про адміністративне правопорушення, в т.ч. постановлених апеляційним судом, матеріалів про ознайомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, із судовими рішеннями по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення №183/6920/23 та №183/4840/24 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мають значення для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу документи будуть використані органом досудового розслідування як докази доведення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 14 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000060 від 14 квітня 2025 року, на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме завірених належним чином копій: протоколів про адміністративні правопорушення, судових рішень по розгляду справ про адміністративне правопорушення, в т.ч. постановлених апеляційним судом, матеріалів про ознайомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, із судовими рішеннями по справі про адміністративне правопорушення, які містяться у матеріалах справ про адміністративні правопорушення№183/6920/23 та №183/4840/24 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 видати належним чином завірені копії вказаних документів для здійснення тимчасового доступу.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 12 червня 2025 року включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1