УХВАЛА
про виправлення описки
Справа № 621/2767/25
Провадження 1-в/621/68/25
03 вересня 2025 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївський районний суд Харківської області ОСОБА_1 ,
ознайомившись з поданням начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.08.2024 за ч.2 ст.200, ч.2 ст.205-1, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,
Начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.08.2024 за ч.2 ст.200, ч.2 ст.205-1, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України.
01.09.2025 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області подання призначено до розгляду. Одночасно Доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місто Харків) залучити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.200, ч.2 ст.205-1, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України Кримінального кодексу України, у розгляді подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання.
Ознайомившись з матеріалами подання, суд зазначає наступне.
При виготовленні ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 01.09.2025 встановлено, що по всьому тексту ухвали від 01.09.2025 помилково зазначено рік народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,» замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в свою чергу підлягає виправленню.
Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у вирок суду відбувався у відсутність учасників судового провадження, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 01.09.2025 щодо розгляду подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 02.08.2024 за ч.2 ст.200, ч.2 ст.205-1, ч.5 ст.27, ч.2 ст.209, ч.1 ст.70 Кримінального кодексу України, а саме: вважати вірним дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки мають бути виправлені, хоча вони не впливають на суть ухвали та є очевидними, на що вказує зміст ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 372, 379, 537, 539 КПК України,
Виправити описку ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 01.09.2025, а саме: вважати вірним дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1