Справа 274/3203/25
Провадження 1-в/0274/527/25

УХВАЛА
Іменем України

13.05.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичів клопотання адвоката ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання в інтересах засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,-
в с т а н о в и в:
09 травня 2025 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області адвокатом ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подано клопотанння про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, з якого вбачається наступне.
ОСОБА_4 засуджений вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 липня 2020 року за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Запобіжний захід у виді тримання під вартою скасовано, звільнено з-під варти негайно з зали суду. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02 березня 2021 року ОСОБА_4 скасовано звільнення з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років. При ухваленні вироку Богунським районним судом м. Житомира від 04.02.2022 приєднано невідбуту частину покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.07.2020, однак не зараховано строк попереднього ув`язнення за даним вироком.
Наразі, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ "Райківська виправна колонія (№73)".
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні.
Судом встановлено, що вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 липня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна та звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою скасовано та звільнено з під варти негайно з зали суду. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02 березня 2021 року засудженому ОСОБА_4 скасовано звільнення з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.07.2020.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених в частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 72 КК України, ст.. ст. 371, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о ву и в:
Клопотання адвоката клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 30.07.2020 строк попереднього ув`язнення з 24.12.2018 по 30.07.2020, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1