Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3126/25
номер провадження 1-в/695/111/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.08.2023 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, 72 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та права інших громадян, зловживає спиртними напоями.

Так, 01.07.2025 р він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 02.07.2025 р. - за ст.177 КУпАП, 03.07.2025 р. - за ст.176 КУпАП.

З метою запобігання вчинення нових злочинів Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком 1 рік з такими обмеженнями: заборона з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєстрація в органах Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в перший четвер кожного місяця.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд подання в його відсутність, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Представник Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання про встановлення адміннагляду просив задовольнити.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Із копії вироку та вимоги УІАП у Черкаській області вбачається, що ОСОБА_3 15.08.2023 р. був засуджений Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, 72 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі.

Відповідно до довідки про звільнення (частина «Б») серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 звільнений 28.05.2024 р. з ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» по відбуттю покарання.

Згідно копій постанов Золотоніського РВП ГУН в Черкаській області від 01.07.2025 р ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 02.07.2025 р. - за ст.177 КУпАП, 03.07.2025 р. - за ст.176 КУпАП.

Органами Національної поліції ОСОБА_3 виносилися попередження про припинення ведення антигромадського способу життя.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 та застосування до нього обмежень, оскільки будучи раніше неодноразово судимим він на шлях виправлення не став та систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 відбув покарання за вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення (п.7 ч.1 ст.89 КК України).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 1,3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 рік, з наступними обмеженнями:

1. Заборона з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив.

2. Реєстрація в Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області в перший четвер кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1