БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2125/25
Провадження № 1-кс/497/735/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.08.2025 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м.Болград клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

26.08.2025 надійшло клопотання слідчої СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з здійсненням досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000492 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - яким слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення даної інформації у друкованому та електронному виді про рух коштів по банківським карткам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 потерпілої ОСОБА_4 , а також інформацію у друкованому та електронному виді про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_4 в період часу з 13.08.2025 по 15.08.2025. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.08.2025 до відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 про те, що в неї з використанням її картки АТ КБ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено крадіжку на загальну суму 52869,77грн. З наданих матеріалів кримінальної справи №0000492 від 15.08.2025, вбачається, що 14.08.2025 о 16:20 невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_4 на її номер мобільного телефону № НОМЕР_5 з № НОМЕР_6 та представившись службою безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомили про необхідність захисту від несанкціонованого перерахунку грошових коштів та дзвінка на номер « НОМЕР_7 ». Після цього потерпілій зателефонували з номеру мобільного телефону № НОМЕР_8 та в подальшому потерпіла слідувала вказівкам і коли закінчила розмову встановила, що з її банківських карток № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 було перераховано грошові кошти на банківські картки № НОМЕР_4 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 на загальну суму 52 869, 77 грн. (з комісією).

Слідчий та прокурор надали до суду кожен окремо заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини кримінального провадження, та, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просив розгляд даного клопотання провести без особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України. Так, згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, дослідивши викладені слідчим обставини та підстави, та, матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно ч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Пунктом 5ч.1ст.162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, які міститься в речах і документах. Відповідно до ч.6ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З наданих слідчим відомостей вбачається, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або у сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000492 від 15.08.2025, а тому необхідні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, правильної кваліфікації дій осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у даному кримінальному провадженні результати яких можуть бути в подальшому використані як докази в кримінальному провадженні. Тому, враховуючи вищевикладене, вбачається наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.п.1,7 ст.164 КПК, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; строк дії ухвали, який не може перевищувати 2-х місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, на виконання вимог ч.2 статті 562 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання слідчого є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131,132,167,170,171 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), - надати слідчому СВ Болградського РВП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або за його дорученням оперуповноваженим СКП Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та лейтенанту поліції ОСОБА_6 - тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення даної інформації у друкованому та електронному виді про рух коштів по банківським карткам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 потерпілої ОСОБА_4 , а також інформацію у друкованому та електронному виді про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_4 в період часу з 13.08.2025 по 15.08.2025, а саме:

- прізвище, ім`я та по батькові, дату і місце народження, місце реєстрації, копії паспорту та ідентифікаційного коду, копії фотокартки власника вказаної банківської картки;

- транзакцій по цим карткам, із зазначенням всіх деталей по операціям, в тому числі ініціатора та отримувача коштів, дат, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, з яких і на які перераховувались вказані грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані в подальшому грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, з обов`язковим зазначенням повного шляху проходження грошових коштів), а також матеріали фото і відео фіксації здійснення операцій зняття грошових коштів;

- платіжних терміналів, платіжних пристроїв та (або) програмно-технічних комплексів самообслуговування за допомогою яких проводились операції з зарахування, переказу та зняттю коштів по рахункам, а геолокації їх розташування;

- відомостей щодо користування послугами онлайн-банкінгу, в тому числі до інформації щодо IP-адрес, які використовувалися для авторизації та користування вказаним сервісом, а також інформації щодо адрес географічного розташування пристроїв, які використовувалися при кожній авторизації онлайн-банкінгу, номерів мобільних телефонів, які були зазначені в якості фінансових, закріплені за власником рахунку.

Встановити строк виконання ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, - має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1