Справа № 192/996/25
Провадження № 1-кс/192/152/25
Ухвала

Іменем України

15 травня 2025 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000226 від 21 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №7605 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення судово-медичної експертизи для визначення степеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , з подальшим її вилученням.

На обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 квітня 2025 року приблизно о 20 годині 50 хвилин водій ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1 рухаючись в напрямку с. Іверське, по автодорозі Ганно-Мусіївка-Іверське на території Дніпровського району Дніпропетровської області поблизу електроопори №77/71, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на праве узбіччя, де допустив наїзд на дерево.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у виді: ВЧМТ, струс головного мозку, рублена рана лобної ділянки, скальпована рана тім`яної ділянки. Пасажир автомобіля малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у виді: закритий перелом правої гомілки в нижній третині зі зміщенням, рана правого плеча, гематома м`яких тканин лобної ділянки, множинні садна обличчя. Пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у виді: закритий перелом 4 та 5 ребер зліва. Водій автомобіля ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді: забій грудної клітини.

За даним фактом 21 квітня 2025 року розпочато кримінальне провадження №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на лікуванні з 21 квітня 2025 року по 28 квітня 2025 року в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим, слідчий зазначає, що вбачається наявність підстав вважати, що медична карта ОСОБА_5 в подальшому може бути використана як доказ, який прямо чи не прямо підтверджує існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і те що іншим способом неможливо отримати зазначену історію хвороби. Просив надати тимчасовий доступ до медичної карти з можливістю її вилучення.

Прокурор, слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомили.

Слідчий суддя постановив здійснювати розгляд клопотання за відсутності належним чином повідомлених осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, а їх неявка не перешкоджає розгляду, тому слідчий суддя постановив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 квітня 2025 року за №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 286-1 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Як з`ясовано з клопотання, слідчий просить надати доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення судово-медичної експертизи для визначення степеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з подальшим її вилученням.

Слідчим суддею встановлено, що 07 травня 2025 року був направлений запит до медичного центру про надання медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який надійшла відповідь від 09 травня 2025 року про те, що медична картка стаціонарного хворого буде надана тільки за ухвалою суду.

Постановою слідчого від 09 травня 2025 року в даному кримінальному провадженні була призначена судово-медична експертиза з метою з`ясування ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Від Дніпровського районного відділення смт Солоне ДСУ « ОСОБА_9 09 травня 2025 року надійшов лист-запит про те, що для проведення експертизи необхідна медична карта № 7605 стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим було доведено те, що медична карта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та на даний час має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, як і доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Також слідчий суддя вважає, що доведеним є наявність достатніх підстав вважати, що вилучення медичної карти є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме: для направлення медичної карти експерту для проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_5 в результаті ДТП.

Тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000226 від 21 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 7605 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим її вилученням.

Встановити строк дії ухвали по 15 червня 2025 року включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1