У Х В А Л А

Справа № 126/106/25

Провадження № 1-кс/126/482/2025

15 вересня 2025 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора з тих підстав, що як стверджує, що 17.06.2025 він звернувся з клопотанням до прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , процесуального керівника в кримінальному провадженні № 0000223 для вчинення дій, як потерпілий. 22.12.2022 він зареєстрував право власності в Державному реєстрі. 26.06.2023 він, як спадкоємець зареєстрував право власності на земельний пай. Все інше майно, належне йому за заповітом та його власне майно викрадено. Для повернення власного майна він звернувся до процесуального керівника прокурора ОСОБА_4 з клопотанням від 16.06.2025. Прокурор відповідно до ст.ст. 36, 110 КПК України не відреагував. Просить зобов`язати прокурора ОСОБА_4 розглянути його клопотання по суті про повернення його власного майна.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, викладених в ній.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечує проти задоволення скарги.

Заслухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя виходить з наступного.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.11.2024 зобов`язано уповноважених осіб Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24.10.2024.

Згідно повідомлення прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 28.11.2024, за викладеними фактами у заяві ОСОБА_3 від 24.10.2024, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2024 внесено відомості за № 0000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 27.12.2024, визнано ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженні № 0000223 від 12.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.06.2025 ОСОБА_3 до Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури подано клопотання про вчинення дій у кримінальному провадженні № 0000223 від 12.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме щодо залучення ухвал слідчих суддів Бершадського районного суду Вінницької області, об`єднання матеріалів кримінального провадження до матеріалів кримінального провадження № 0000146 та залучення всіх матеріалів, зазначених в заявах.

Згідно листа заступника керівника окружної прокуратури ОСОБА_6 , адресованого ОСОБА_3 , Гайсинською окружною прокуратурою Вінницької області розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 16.06.2025, яке 17.06.2025 надійшло до окружної прокуратури щодо проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000223 від 12.12.2024. За результатами розгляду даного клопотання прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000223 від 12.12.2024 підстави для його задоволення не встановлені. У зв`язку з цим, 18.06.2025 у порядку ст. 220 Кримінального процесуального кодексу України прокурором винесено постанову про відмову у його задоволенні.

Відповідно до постанови прокурора відділу окружної прокуратури ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 18.06.2025, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 16.06.2025 про вчинення дій у кримінальному провадженні № 0000223 від 12.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відмовити. Копію постанови про відмову у задоволенні клопотання від 18.06.2025 надіслати ОСОБА_3 .

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Питання не вчинення будь-яких дій, обов`язок вчинення яких покладено на слідчого, прокурора нормами КПК, вирішуються суто в порядку, передбаченому КПК України для оскарження бездіяльності слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Всупереч вищезазначеним положенням закону, ОСОБА_3 не був повідомлений про результати розгляду його клопотання від 16.06.2025 та йому не була вручена, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - не надіслана копія постанови прокурора про відмову в задоволенні клопотання від 18.06.2025.

Таким чином, враховуючи вищезазначене. слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 виконати клопотання ОСОБА_3 від 16.06.2025 про вчинення дій у кримінальному провадженні № 0000223 від 12.12.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме щодо залучення ухвал слідчих суддів Бершадського районного суду Вінницької області, об`єднання матеріалів кримінального провадження до матеріалів кримінального провадження № 0000146 та залучення всіх матеріалів, зазначених в заявах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1