Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/39/2025 Справа № 553/6049/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретаря ОСОБА_7 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 07.09.2022 року, № 0000551 від 10.06.2022 року, № 0001258 від 16.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України,,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 від 07.09.2022 року, № 0000551 від 10.06.2022 року, № 0001258 від 16.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурором ОСОБА_2 заявлено клопотання, підтримане прокурорами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо повторного направлення, в порядку ст. 333 КПК України, доручення органу досудового розслідування стосовно встановлення місцезнаходження та вручення судових повісток свідкам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та забезпечити їх явку в судове засідання.

Крім того, в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання, підтримане прокурорами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про привід свідків ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотань прокурорів.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.

Так, положеннями ч. 3 ст. 333 КПК України передбачено, що У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, положення ч. 3 ст. 333 КПК України, суд приходить до висновку про надання доручення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області щодо встановлення місцезнаходження та вручення судових повісток свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та забезпечити їх явку в судове засідання.

При розв`язанні клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ст. 138 КПК України, інформації щодо поважності причин неприбуття на виклик суду свідками не надано.

Згідно ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду свідків, які неодноразово не з`являються без поважних причин та не повідомляють про причини свого неприбуття, суд може застосувати до них привід.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід свідка ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 242,332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про повторне надання доручення щодо встановлення місцезнаходження та вручення судових повісток свідкам задовольнити.

Повторно надати судове доручення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області встановити місцезнаходження та вручити судові повістки свідкам: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 (к.т. НОМЕР_1 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Явку свідків забезпечити у відкрите судове засідання, що призначене на 25.06.2025 року на 13 годину 00 хвилин.

Встановити строк виконання судового доручення стосовно встановлення місцезнаходження свідків та вручення їм судових повісток до 24.06.2025 року.

Виконання ухвали про встановлення місцезнаходження та вручення судової повістки свідкам доручити ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 .

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 25.06.2025 року на 13 годину 00 хвилин до Слобідського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків доручити ВП № 2 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1