Справа № 502/822/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000044 від 20.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Своє клопотання мотивує тим, що 19.04.2025 до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП надійшло повідомлення начальника сектору СРПП ВП № 1 Ізмаїльського РВП про те, що під час патрулювання території обслуговування за порушення ПДР ним був зупинений трактор МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив співробітникам поліції у якості офіційного документу, що надає право на керування транспортним засобом, посвідчення тракториста-машиніста із явними ознаками підробки.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 20.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 19.04.2025 до відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП надійшло повідомлення начальника сектору СРПП ВП № 1 Ізмаїльського РВП про те, що під час патрулювання території обслуговування за порушення ПДР ним був зупинений трактор МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив співробітникам поліції у якості офіційного документу, що надає право на керування транспортним засобом, посвідчення тракториста-машиніста із явними ознаками підробки.

19.04.2025 у період часу з 13:50 по 14:06 годині на ділянці вулиці Молодіжна біля буд. 186 в с. Десантне, Одеської області проведено огляд місця події, під час якого громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав співробітникам поліції посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_2 від 26.02.2015, видане ДІСГ в Одеській області, яке було вилучено та упаковано до сейф-пакету.

20.04.2025 постановою начальника сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 26.02.2015, видане ДІСГ в Одеській області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене у ході огляду місця події, визнане речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

21.04.2025 в якості свідка допитано начальника СРПП ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , який пояснив, що 19.04.2025 близько 12:20 під час патрулювання території обслуговування на ділянці вулиці Молодіжна біля буд. 186 в с. Десантне за порушення правил дорожнього руху ним був зупинений трактор МТЗ-80 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час перевірки документів громадянин ОСОБА_5 пред`явив співробітникам поліції у якості офіційного документу, який надає право на керування транспортним засобом, посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 26.02.2015, видане ДІСГ в Одеській області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками підробки, а саме відсутність захисних голограм.

Вилучене майно необхідне органу досудового розслідування з метою подальшого призначення у кримінальному провадженні судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У даному кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку вищевказані речі (майно) є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального правопорушення, є об`єктом кримінально протиправних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження майна у кримінальному провадженні № 0000045 на посвідчення тракториста-машиніста серія НОМЕР_2 від 26.02.2015, видане ДІСГ в Одеській області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що упаковане до сейф-пакету, вилучене в ході огляду місця події на ділянці вулиці Молодіжна біля буд. 186 в с. Десантне, Ізмаїльського району, Одеської області.

Обов`язок з негайного виконання ухвали покласти на слідчого (дізнавача) відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, який проводить кримінальне провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1