Справа №718/916/20
Провадження №1-кп/718/66/20
У Х В А Л А

07.08.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмань клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.199, ч.3 ст.209, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.199, ч.3 ст.209, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.199, ч.3 ст.209, ч.2 ст.15 ч.3 ст.289, ч.3 ст.289 КК України;

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Кіцманському районному суді Чернівецької області знаходиться описане вище кримінальне провадження.

06.08.2025 року адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання за участю в обвинуваченого ОСОБА_3 режимі відеоконференції із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через його вибуття до місця служби.

Прокурор ОСОБА_7 у письмовій заяві від 06.08.2025 просила відкласти розгляд справи, призначений на 07.08.2025, через переведення прокурора ОСОБА_8 до Чернівецької обласної прокуратури та відсутність інших прокурорів у справі.

Відповідно до ч 1 ст 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Окрім того, зважаючи на об`єктивну неможливість прокурора прибути в судове засідання, суд змушений відкласти судове засідання на іншу дату задля забезпечення його явки.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_9 про відкладення судового засідання, призначеного на 07.08.2025, через відсутність повноважних у справі прокурорів задовольнити, судове засідання відкласти на 11.08.2025 на 11:00 год.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю в обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове засідання у справі за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , призначене 11.08.2025 на 11:00 год., та, за потреби, наступні судові засідання у цьому кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції із Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Доручити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Слов`янському міськрайонному суду Донецької області перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Слов`янському міськрайонному суду Донецької області, адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11