Провадження №1-кс/522/4817/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження за №0000411 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.152 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального Некомерційного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , підозрюється в тому, він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді начальника радіостанції штабу дивізіону безпілотних надводних комплексів військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «старшина 2 статті», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, на протязі останніх п`яти років проживав за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_7 , у якої є дитина від попереднього шлюбу - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 24.07.2024 зареєстрували шлюб. Так, з серпня 2024 року ОСОБА_6 почав проявляти сексуальну зацікавленість та статевий потяг до доньки своєї дружини ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

В подальшому, ОСОБА_6 , знаючи, що ОСОБА_8 виповнилось лише 12 років, схиляв її психологічним тиском та діями вступити з ним в статеві зносини, яка весь період їхніх стосунків перебувала під його впливом.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 , з метою задоволення статевої пристрасті, в період з серпня 2024 року по лютий 2025 року, більш точних дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 є особою, яка не досягла чотирнадцяти років, користуючись малолітнім віком останньої, переважно в нічний час, залишаючись наодинці, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без застосування фізичного насильства та погроз застосування такого насильства, за взаємною згодою з ОСОБА_8 , яка внаслідок емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей була здатна сприймати зовнішній бік обставин, але не їх значення, а саме про факт вчинення стосовно неї протиправних дій, оскільки не здатна правильно розуміти характер та значення скоєних з нею дій та здійснювати опір в силу свого малолітнього віку та низької сексуальної поінформованості, систематично, умисно вступав з нею у природні статеві зносини, а саме вчиняв дії сексуального характеру з використанням власних геніталій, здійснювавши вагінальне проникнення в тіло останньої, чим порушив статеву свободу та недоторканість малолітньої ОСОБА_8 .

Встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має діагноз розлад адаптації з порушенням емоцій та поведінки. Проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 26.06.2025 по 25.07.2025..

У зв`язку з тим, що вся наявна документація стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 отримати в інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, не надається можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви слідчого він підтримує клопотання в повному обсязі та просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється Одеською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має діагноз розлад адаптації з порушенням емоцій та поведінки. Проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 26.06.2025 по 25.07.2025.

Зазначені документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження за №0000411 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.152 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_5 , або іншим слідчим з групи слідчих. тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів всієї наявної документації (картки стаціонарних хворих, знімки та інше) на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Комунальному Некомерційному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю ознайомлення та вилучення.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: