Справа № 750/3287/22
Провадження № 1-в/732/33/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання провідного інспектора Чернігівського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02 серпня 2022 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 121, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст. 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

04 серпня 2025 року провідний інспектор Чернігівського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

11.08.2025 до суду надійшла заява провідного інспектора Чернігівського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

11.08.2025 від прокурора ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд подання без її участі, не заперечує проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду подання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.

11.08.2025 ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечував проти звільнення його від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Неявка в судове засідання учасників справи при вирішенні питання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку у силу ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою у розгляді справи.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи № 15/2022, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 повторного злочину не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, проте двічі притягувався до адміністративної відповідальності 07.10.2022 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та 30.08.2023 за ст. 183 КУпАП, у зв`язку з чим із засудженим були проведені індивідуально-профілактичні бесіди з приводу недопущення систематичного притягнення до адміністративної відповідальності. У подальшому, засуджений ОСОБА_4 порядок та умови іспитового строку не порушував, випадків невиконання обов`язків, визначених судом, без поважних причин не було.

ОСОБА_4 виконував заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені планом індивідуальної роботи.

На цей час засуджений ОСОБА_4 офіційно не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, у зв`язку з чим отримує відповідну державну соціальну допомогу, проживає разом зі співмешканкою, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв на поведінку ОСОБА_4 від жителів села та сусідів до старостинського округу не надходило.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, виправдав виявлену судом довіру.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 393, 395, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом кримінального покарання у виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2022 року.

Ухвала протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1