Справа № 473/2367/25
Номер провадження 1-в/473/228/2025
У Х В А Л А

іменем України

"13" травня 2025 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України подання ВК №72 про виконання кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який судимий:

04.08.2015 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

28.01.2019 року вироком Приморського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.125, ч.2 ст.190, ст.70, ст.72 КК України до покарання у вигляді 8 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

29.11.2023 року вироком Київського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

04.07.2024 року вироком Приморського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна

В С Т А Н О В И В:

06.05.2025 року адміністрація ВК 72 звернулася до суду з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 згідно із п.11 ч.1 ст.537 та ст.539 КПК України, а саме вироків від 29.11.2023 року Київського районного суду м.Одеси та від 04.07.2024 року Приморського районного суду м.Одеси.

В судове засідання на 11 год. 13 травня 2025 року учасники процесу не прибули. Заяв чи клопотань про поважні причини неприбуття, перелік яких визначено ст.138 КПК України, не подали. Секретарем судових засідань завчасно були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином 07.05.2025 року з дотриманням вимог ч.1 ст.135 КПК України, про що в провадженні є відповідна телефонограма.

Їх участь судом не було визнано обов`язковою, що відповідно не перешкоджає суду розглянути провадження у їх відсутності з огляду на положення ч.5 ст.539 КПК України, якою передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою.

Також суд враховує, що ч.3 ст.539 КПК України передбачено досить короткі строки розгляду справ цієї категорії та відкладення слухання справи призведе до порушення прав засудженого та вимог ст.28 КПК України про розумні строки розгляду проваджень, так як: «3. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу».

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає що подання адміністрації установи відбування покарання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків (п.11 ч.1 ст.537 КПК України) вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тоді як вбачається з матеріалів провадження вироки стосовно засудженого ОСОБА_3 виконуються ДУ «Вознесенська ВК №72», де він відбуває покарання.

Судом на підставі матеріалів провадження встановлено, що 29.11.2023 року Київського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.70 КК України ОСОБА_3 засуджено до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 11.02.2025 року.Злочини за цим вироком засудженим вчинено 25.05.2019 року, 31.05.2019 року, 04.06.2019 року.

04.07.2024 року вироком Приморського районного суду м.Одеси за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_3 засуджено до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 06.08.2024 року. Злочини за цим вироком засудженим вчинено 12.06.2019 року, 07.07.2019 року.

Таким чином всі злочини вчинені засудженим ОСОБА_3 до моменту постановлення вироків від 29.11.2023 року Київського районного суду м.Одеси та від 04.07.2024 року Приморського районного суду м.Одеси, а отже утворюють сукупність злочинів.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Враховуючи те, що всі злочини вчинені засудженим ОСОБА_3 до моменту постановлення вироків від 29.11.2023 року Київського районного суду м.Одеси та від 04.07.2024 року Приморського районного суду м.Одеси, тому при призначенні покарання мають бути враховані вимоги ч.4 ст.70 КК України.

Так ч.4 ст.70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. Згідно із ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Вироком Київського районного суду м.Одеси від 29.11.2023 року та вироком Приморського районного суду м.Одесивід 04.07.2024 року ОСОБА_3 засуджений до однакових за видом і розміром покарань, а саме до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Тому принцип поглинання покарань не може бути застосовано.

Такі покарання не можуть бути поглинені, оскільки п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» передбачено, що: «21. При вирішенні питання про те, який із передбачених ст.70

КК принципів необхідно застосовувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів (поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного чи часткового складання покарань, призначених за окремі злочини), суд повинен враховувати крім даних про особу винного й обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності (реальна чи ідеальна) тощо. Суд вправі визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим при призначенні за окремі злочини, що входять у сукупність, покарання як одного виду, так і різних. Однакові за видом і розміром покарання поглиненню не підлягають, крім випадку, коли вони призначені у максимальних межах санкцій статей (санкцій частин статей) КК».

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та визначити засудженому ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, які призначені засудженому на підставі вироків від 29.11.2023 року Київського районного суду м.Одеси та від 04.07.2024 року Приморського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.372, п.11 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання ДУ «Вознесенська виправна колонія №72» про застосування покарання за наявності кількох вироків, а саме від 29.11.2023 року Київського районного суду м.Одеси та від 04.07.2024 року Приморського районного суду м.Одесистосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Київського районного суду м.Одеси від 29.11.2023 року, яким його засуджено за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.70 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та за вироком Приморського районного суду м.Одесивід 04.07.2024 року, яким його засуджено за ст. ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,та визначити ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 8 (восьми) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Копію ухвали надіслати до установи відбування покарання, прокурору та засудженому.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1