Справа № 724/1360/25
Провадження № 1-в/724/15/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Дністровського РС №3

Філії ДУ «Центр Пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки с. Анадоли, Хотинського району Чернівецької області, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, старшого солдата номер обслуги четвертої гармати другого артилерійського взводу дев`ятої артилерійської батареї третього артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 29 травня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 194-VІІІ від 12.02.2015) до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання від Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону № 194-VІІІ від 12.02.2015) до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

В судове засідання 15 травня 2025 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, поштове відправлення не вручено по причини відсутності адресата за адресою місця проживання.

Прокурор у судовому засіданні завив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки участь засудженого при розгляді зазначеного клопотання є обов`язковим, а також враховуючи повідомлення ВП №2 (м. Хотин) Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо оголошення засудженого ОСОБА_5 у державний розшук.

Представник Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в судовому засіданні вважала за можливим розглянути зазначене клопотання, оскілки засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язки встановлені судом, на підставі ст. 76 КК України, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Зі змісту ст. 43 КПК України вбачається, що процесуальний статус засудженого відповідає статусу обвинуваченого в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого до його розшуку.

Встановлено, що згідно з повідомлення ВП №2 (м. Хотин) Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області № 57756-2025 від 07.05.2025 відносно засудженого ОСОБА_5 заведено розшукову справу № 20910259 від 02.12.2024 та його оголошено в державний розшук. В ході проведення розшукових заходів на даний час встановити точне місце перебування розшукуваного не виявилось можливим.

Враховуючи, що місцеперебування засудженого невідоме, а також те, що вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 потребує участі засудженого в судовому процесі, тому клопотання прокурор підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 335 КПК України провадження у справі слід зупинити до розшуку засудженого.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 335, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провадження по справі № 724/1360/25 за поданням Дністровського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 зупинити до розшуку засудженого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6