Справа № 301/1532/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2025 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

слідчого СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника підозрюваного - ОСОБА_6

представник малолітніх потерпілих - адвокат ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава Закарпатської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000246 від 15 червня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області - старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області про встановлення строку для ознайомлення, підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 , з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000246 від 15 червня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.1 ст.162 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що на досудовому розслідуванні СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області перебувало кримінальне провадження № 0000246 від 15.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.1 ст.162 КК України.

03 вересня 2025 року, слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , на підставі доручення прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в порядку ст.ст. 36, 283, 290 КПК України, сторонам було відкрито матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 15 червня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.1 ст.162 КК України.

Після відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів, підозрюваному ОСОБА_5 , на адресу ДУ «Закарпатська УВП №9» в якій він утримується на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області №301/1532/25 1-кс/301/180/25 від 11 серпня 2025 року та його захиснику ОСОБА_6 , на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню та повідомлено про можливість ознайомитися з матеріалами провадження до 07.09.2025.

Крім того, 03 вересня 2025 року, 04 вересня 2025 року та 05 вересня 2025 року, було здійснено виклики по телефону НОМЕР_1 , яким згідного договору про надання правової допомоги №3-07/25 від 03 липня 2025 року, користується адвокат ОСОБА_6 , де під час телефонної розмови, останнього також було повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню та повідомлено про можливість ознайомитися з матеріалами провадження до 07.09.2029.

З метою реалізації права сторони захисту на отримання доступу до матеріалів досудового розслідування та надання достатнього часу для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, 02.09.2025, підозрюваного ОСОБА_5 , було етаповано до ІТТ №4 ГУНП в Закарпатській області, який розташований за адресою м. Хуст, вул. 900 - річчя Хуста, 29, Закарпатської області, про що було повідомлено захисника підозрюваного ОСОБА_6 , який згідно вищеописаного договору про надання правової допомоги №3-07/25, здійснює свою адвокатську діяльність за адресою м. Хуст, вул. Корятовича, 15, Закарпатської області.

В ході телефонної розмови з захисником підозрюваного ОСОБА_6 , останній повідомив, що отримав на електронну пошту повідомлення про завершення досудового розслідування, проте з`явитися для ознайомлення у вказаний у повідомленні строк до 07 вересня 2025 року, він відмовляється, причину відмови під час розмови повідомити відмовився.

Просить, встановити строк для ознайомлення, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 , з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 15 червня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.1 ст.162 КК України, до 10 вересня 2025 року

Розгляд клопотання призначено на 08.09.2025 о 14:00 год.

На початку розгляду захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про оголошення перерви пояснивши, що з клопотанням не ознайомлений та просить надати час для ознайомлення з визначенням іншої дати. В судовому засіданні клопотання захисника частково задоволено, оголошено перерву до 15:30 год 08.09.2025. Після технічної перерви захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 та представник малолітніх потерпілих адвокат ОСОБА_7 на розгляд клопотання не з`явились.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

З врахуванням того, що захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 та представник малолітніх потерпілих адвокат ОСОБА_7 належним чином були повідомлені про місце і час розгляду клопотання, неявка даних учасників не перешкоджає його розгляду, клопотання розглянуто у їх відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити з врахуванням поданих уточнень та визначити строк для ознайомлення з 09 вересня 2025 року по 10 вересня 2025 року включно.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання та надав пояснення, аналогічні його обґрунтуванню, додатково пояснив, що захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 відмовляється ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування з незрозумілих причин, що є затягуванням строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування,… не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з врахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, які містять 3 Т. кримінального провадження, загалом 662 сторінки. Слідчий довів, що підозрюваний та його захисник були належно повідомлені про завершення досудового розслідування та про місце і час проведення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також довів факт, що підозрюваний та його захисник зволікають при ознайомленні з матеріалами, доступ до яких надано слідчим.

Керуючись ст. ст. 290, 309, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000246 від 15 червня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.153, ч.1 ст.162 КК України,- задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захиснику підозрюваного - адвокату ОСОБА_6 , строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000246 від 15 червня 2025 року, а саме 2 (два) робочі дні в період часу з 09.00 до 18.00 години, в строк з 09.09.2025 до 10.09.2025 включно, тобто з наступного дня після проголошення ухвали на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого ОСОБА_5 , та захисник ОСОБА_6 вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1