Справа №:755/4710/25
Провадження №: 1-кп/755/926/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2025 року за №0000977 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Х-Мокляки, Ємільчинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0000977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (ЄУН 755/4710/25, провадження № 1-кп/755/926/25).

Крім того, на підставі ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 01.05.2025 р. для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень судді ОСОБА_1 передані матеріали кримінального провадження № 0001324 від 14.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (ЄУН 755/6015/25, провадження № 1-кп/755/1016/25).

На підставі ухвали судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 22.05.2025 р. для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень судді ОСОБА_1 передані матеріали кримінального провадження № 0001419 від 21.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (ЄУН 755/6640/25, провадження № 1-кп/755/1052/25).

Судом було поставлено на обговорення питання щодо доцільності об`єднання кримінальних проваджень для забезпечення швидкого, повного та справедливого розгляду кримінальних проваджень.

Заперечень щодо об`єднання кримінальних проваджень не надійшло. Усі учасники вважали за доцільне об`єднати кримінальне провадження для їх швидкого, об`єктивного та неупередженого судового розгляду.

Водночас, прокурор та представник потерпілого зазначили, що кримінальні провадження можливо об`єднати в одне провадження.

Обвинувачений також не заперечував проти слухання кримінального провадження у об`єднаному кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №0000977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (ЄУН 755/4710/25, провадження № 1-кп/755/926/25), та кримінальне провадження № 0001324, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2025 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (ЄУН 755/6015/25, провадження № 1-кп/755/1016/25), і кримінальне провадження № 0001419 від 21.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (ЄУН 755/6640/25, провадження № 1-кп/755/1052/25), які перебувають на розгляді Дніпровського районного суду м. Києва.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти загальний номер 755/4710/25, провадження № 1-кп/755/926/25.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 291, 309, 314-316, 334, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження №0000977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (ЄУН 755/4710/25, провадження № 1-кп/755/926/25), та кримінальне провадження № 0001324, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2025 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України (ЄУН 755/6015/25, провадження № 1-кп/755/1016/25), і кримінальне провадження № 0001419 від 21.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України (ЄУН 755/6640/25, провадження № 1-кп/755/1052/25), які перебувають на розгляді Дніпровського районного суду м. Києва.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню загальний номер 755/4710/25, провадження № 1-кп/755/926/25.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1