Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/504/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2015 року за №0000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, з клопотанням прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття зазначеного вище кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання прокурор мотивує тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений статтею 49 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 15 травня 2015 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, за таких обставин: «у ніч з 13 на 14 травня 2015 року невстановлена особа, відчинивши вхідні двері, проникла до складського приміщення пилорами, що находиться в с.Залісся Народицького району, та викрала звідти зварювальний апарат та чотири автомобільні колеса, спричинивши власнику ОСОБА_4 матеріальну шкоду».

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, тобто якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

З огляду на викладене й враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, та водночас не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а також те, що з моменту його вчинення минуло більше десяти років, однак особу, яка його вчинила, встановити не вдалось, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та кримінальне провадження закрити у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 12, 49 КК України, статтями 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2015 року за №0000099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_6