Справа № 159/3379/25
Провадження № 1-кс/159/1482/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання прокурора ОСОБА_7 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000678 від 16.05.2025 року про продовження дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дергачі Дергачівського району Харківської області, громадянина України, солдата ВЧ НОМЕР_1 , неодруженого, маючого на утриманні двох дітей, на підставі ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 23.05.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вказаною ухвалою слідчого судді визначено заставу у розмірі 211960, 00 гривень та передбачено обов`язки, які покладаються на ОСОБА_5 в разі її внесення. Строк дії ухвали до 19.07.2025.

В клопотанні прокурор зазначає, що встановлені під час досудового розслідування у вказаному провадженні ризики, передбачені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати, що є підставою для продовження строку дії обов`язків ОСОБА_5 , покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, без застосування вказаних обов`язків, ОСОБА_5 матиме можливість ухилятися від органу досудового розслідування та суду, оскільки його пересування, в разі відсутності обов`язків, буде без жодного контролю зі сторони правоохоронних органів, що надасть змогу залишити місце постійного проживання, впливати на свідків і інших підозрюваних в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678 від 16.05.2025.

Ухвалою слідчого судді від 23.05.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Вказаною ухвалою слідчого судді визначено заставу у розмірі 211960, 00 гривень та передбачено обов`язки, які покладаються на ОСОБА_5 в разі її внесення. Строк дії ухвали до 19.07.2025.

Згідно повідомлення ДУ "Луцький слідчий ізолятор" від 05.06.2025 №2661/4, ОСОБА_5 04.06.2025 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Постановою керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_8 від 16.07.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000678 від 16.05.2025 до трьох місяців.

При обранні міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя прийшов до висновку про наявність обґрунтованої підозри та наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ст. 177 КПК України.

На час розгляду даного клопотання, з урахуванням досліджених матеріалів, доданих до нього, вбачається, що доводи органу досудового розслідування щодо обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого діяння, які були оцінені слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу, підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг вчинити дане правопорушення і протягом часу проведення досудового розслідування не спростовані.

Встановлені ризики передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України на час розгляду даного клопотання не зникли, не зменшились та є надзвичайно високими.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави, як запобіжний захід є обґрунтованим, оскільки з урахуванням наведених обставин та встановлених ризиків, інший запобіжний захід не зможе забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000678 від 16.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 21.08.2025 включно, слідчий суддя вважає, що строк дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави слід продовжити до 21.08.2025.

Саме обов`язки, встановлені у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків, зможе запобігти ризикам, які передбачені ст.177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор довів, що без продовження строку дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави не буде забезпечена належна процесуальна поведінка підозрюваного, виконання ним процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 182, 194, 372,395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до 21.08.2025 зокрема:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт для виїзду за кордон та інші документи які дають право виїзду за кордон.

У випадку невиконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених обов`язків, застава буде звернута в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України й використана у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України

Строк дії ухвали рахувати з 17.07.2025 до 21.08.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повної ухвали суду відбулося 22.07.2025 о 16 год 55 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1