27.05.25 Справа № 469/520/25
1-кс/469/74/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2025 року с-ще Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
встановила :
У обґрунтування скарги заявниця посилається на те, що слідчим допущено бездіяльність у вирішенні її клопотань від 02 січня 2024 року та 13 березня 2025 року про визнання потерпілою у цьому кримінальному провадженні, постанов про відмову у визнанні потерпілою чи визнання потерпілою заявниця не отримувала, а 28 квітня 2025 року отримала паперову копію повідомлення про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілою.

У судове засідання 27 травня 2025 року заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримала.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Зважаючи на воєнний стан та необхідність забезпечення безпеки працівників суду та учасників судових процесів під час оголошення повітряних тривог, з метою дотримання строків розгляду скарги вважаю за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
28 березня 2025 року слідчим СВ ВП №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 направлено заявниці повідомлення про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання заявниці у матеріалах кримінального провадження відсутня, а тому слідчим не виконано вимоги ст.220 КПК України та не прийнято рішення щодо розгляду клопотання заявника у встановлений ч.1 ст.220 КПК України строк, у зв"язку з чим скарга є обгрунтованою та підлягає задоволеннюу зв"язку з чим скарга є обгрунтованою та підлягає задоволенню у спосіб, визначений ч.2 ст.307 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -
постановила :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо вирішення питання про визнання потерпілою задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: