КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11п/824/518/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого від 4 лютого 2025 року про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000147 від 11 квітня 2022 року, до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого від 4 лютого 2025 року про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000147 від 11 квітня 2022 року, до іншого суду, яке, з посиланням на положення ч. 1 ст. 34 КПК України, обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 рішенням Київської міської ради від 2 березня 2023 року № 6027/6068 (із змінами і доповненнями) «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду міста Києва» включена до складу присяжних Деснянського районного суду міста Києва, у зв`язку з чим скарга ОСОБА_6 не може розглядатись Деснянським районним судом м. Києва.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_6 про день, час та місце розгляду подання повідомлені у встановленому законом порядку, до апеляційного суду не з`явились.

Від обвинуваченої ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд подання за її відсутності.

Від прокурора заяв чи клопотань до апеляційного суду не надходило.

Захисник ОСОБА_8 у телефонному режимі повідомив про те, що його повноваження по здійсненню захисту ОСОБА_6 припинені.

З огляду на положення ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Перевіркою матеріалів судового провадження встановлено, що до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого від 4 лютого 2025 року про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000147 від 11 квітня 2022 року.

Вивченням матеріалів справи колегією суддів встановлено, що рішенням Київської міської ради від 2 березня 2023 року № 6027/6068 (із змінами і доповненнями) «Про затвердження списку присяжних Деснянського районного суду міста Києва» ОСОБА_6 включена до складу присяжних Деснянського районного суду міста Києва (ас. 24-26 т.2).

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону, якою передбачені права та обов`язки судді.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

З огляду на встановлені обставини, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9, ч. 13 ст. 31 КПК України, з метою дотримання прав учасників судового провадження, а також для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розгляду поданої скарги, запобігання виникненню будь-яких сумнівів в учасників процесу як щодо безсторонності суддів,так і в об`єктивності постановленого за результатами розгляду поданої скарги судового рішення подання, колегія суддів доходить висновку про задоволення поданнята направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого від 4 лютого 2025 року про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000147 від 11 квітня 2022 року, для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, - Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого від 04 лютого 2025 року про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000147 від 11 квітня 2022 року, для розгляду передати з Деснянського районного суду м. Києва для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________________ _______________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3