Єдиний унікальний номер 317/3600/25
Провадження № 1-кп/317/468/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 27.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України клопотання прокурора про виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження та зупинення судового провадження до часу звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 27.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про виділення в окреме провадження та зупинення судового провадження до часу звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби під час мобілізації.

Обвинувачений ОСОБА_4 , а також його захисник, адвокат ОСОБА_5 заперечували проти клопотання прокурора, вважають що таке клопотання не може бути розглянуте без участі обвинуваченого ОСОБА_6 .

Вислухавши доводи клопотання, перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами доданими до клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_7 № 1415/2445 від 04.07.2025 ОСОБА_6 26.06.2025 був затриманий та доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_2 співробітниками Національної поліції України, як громадянин без документів. В результаті на нього було складено протокол, видано направлення на ВЛК, після проходження ВЛК військовозобов`язаний був направлений до навчального центру в/ч НОМЕР_1 .

За змістом наказу № 90 від 26.06.2025 ОСОБА_6 призваний на військову службу до складу військової частини НОМЕР_1 .

Проте, суд звертає увагу, що матеріали справи не містять доказів того, що обвинувачений ОСОБА_6 обізнаний про час та дату розгляду зазначеного клопотання, обізнаний з суттю заявленого клопотання, у зв`язку з чим він позбавлений можливості висловити свою думку та позицію стосовно виділення матеріалів в окреме провадження відносно нього та зупинення провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).

Спеціальне досудове розслідування в даному кримінальному провадженні не проводилося.

За вказаних обставин, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази про обізнаність обвинуваченого ОСОБА_6 стосовно заявленого прокурором клопотання про виділення в окреме провадження та зупинення судового провадження до часу звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби, керуючись ст. 217, 314, 334, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження та зупинення судового провадження до часу звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1