Справа № 621/2606/25
Провадження № 1-кс/621/420/25
Ухвала

Іменем України

14 серпня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

До Зміївського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчих СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Автоматизованою системою документообігу для розгляду вказаної скарги, 13.08.2025 визначено слідчого суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 .

13.08.2025 суддею ОСОБА_3 подана заява про самовідвід з підстав передбачених пунктом 1 частини 1 статті 75 Кримінального кодексу України, а саме з підстав того, що як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність слідчого, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному - ОСОБА_6 , з якою суддя ОСОБА_3 перебуває у шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

В судове засідання учасники провадження для розгляду заяви про самовідвід судді не з`явились, що не є перешкодою для розгляду такої заяви.

У зв`язку з неявкою всіх учасників провадження на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суддя, ознайомившись із заявою про самовідвід приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 35 Кримінального процесуального кодексу України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Оскільки суддя ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження в межах якого ОСОБА_4 подано скаргу на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, зокрема слідчого ОСОБА_6 , наявні підстави для відводу судді, передбачені пунктом 1 частини 1 статті 75 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 35, 76, 80 - 82 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (справа № 621/2606/25, провадження № 1-кс/621/418/25) - задовольнити.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , передати для заміни відведеного судді іншим суддею в порядку, визначеному статтею 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: