Справа № 715/2872/24
Провадження № 1-кп/715/51/25
У Х В А Л А

20 травня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у кримінальному провадженні № 20000802 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з кімнати для допиту учасників судового провадження з Шевченківським районним судом м. Чернівців, щодо якого вжито заходи безпеки. При цьому, просив суд провести допит із застосування заходів, що унеможливлюють її ідентифікацію, в тому числі ідентифікацію голосу.

Інші учасники процесу не заперечували щодо допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції, разом з тим, заперечували проти зміни голосу свідка, посилаючись на безпідставність такої зміни, так як на досудовому слідстві такі заходи безпеки до неї не застосувалися.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Відповідно до вимог статей 15-16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом: обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; не оголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання; виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 (анкетні дані змінені) є особою, до якої застосовано заходи безпеки, на момент розгляду провадження у суді вжиті заходи безпеки є діючими, прокурор наполягав на допиті свідка саме з метою недопущення розголошення відомостей щодо дійсних анкетних даних свідка, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 9 ст. 352 КПК України провести допит цього свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 352, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_8 в кримінальному провадженні в судовому засіданні в режимі відео-конференції провести із Шевченківським районним судом м. Чернівців, який знаходиться за адресою: 58000 м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, ().

Допитати свідка ОСОБА_8 до якої застосовано заходи безпеки у вигляді зміни дійсних анкетних даних, у тому числі і адреси проживання, з використанням технічних заходів, передбачених ч. 9 ст. 352 КПК України із застосуванням до свідка засобів, що унеможливлять її ідентифікацію.

Уповноваженій службовій особі Шевченківського районного суду м. Чернівці перевірити фактичні дані ОСОБА_8 та забезпечити проведення допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції із застосуванням засобів, що унеможливлять ідентифікацію вказаного свідка, поклавши на неї обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб у будь-який спосіб.

ГУНП у Чернівецькій області (уповноваженим особам) (м. Чернівці вул. Головна, 24) забезпечити явку легендованої особи під прізвищем ОСОБА_8 з відповідними матеріалами, що фактично посвідчує її особу до Шевченківського районного суду м. Чернівці з дотриманням безпеки на 03 червня 2025 року о 10.00 годину.

Копію ухвали направити керівнику апарату Шевченківського районного суду м. Чернівці, ГУНП у Чернівецькій області (м. Чернівці вул. Головна, 24) для виконання та прокурору (процесуальному) ОСОБА_9 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя