УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року

м. Київ

справа № 725/1410/23

провадження № 51-3004впс24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в. о. голови Чернівецького апеляційного суду про направлення

з одногосуду апеляційної інстанції до іншогоматеріалів кримінального провадження (справа № 725/1410/23) за обвинуваченням ОСОБА_4

за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (далі - КК) з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого - ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2023 року,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане подання.

Подання мотивовано тим, що у Чернівецькому апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового провадження в апеляційному порядку за вищевказаними апеляційними скаргами.

Учасникам судового провадження було належним чином повідомлено про день і час розгляду подання, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.

Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження

за поданням, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з подання, до Чернівецького апеляційного суду після касаційного розгляду відповідно до постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 травня 2025 року, якою ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 17 лютого 2025 року щодо ОСОБА_4 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції, надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК (справа № 725/1410/23) з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого - ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2023 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького апеляційного суду від 20 червня 2025 року визначення колегії суддів для розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження не відбулося, оскільки жоден з семи суддів, які працюють в судовій палаті з розгляду кримінальних справ зазначеного апеляційного суду, не має права брати участь у цьому провадженні, з огляду на що їх було виключено з розподілу.

Зважаючи на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Чернівецьким апеляційним судом вищевказаних матеріалів провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в. о. голови апеляційного суду та направити вказане провадження щодо ОСОБА_4 до Івано-Франківського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду для його розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Подання в. о. голови Чернівецького апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження (справа № 725/1410/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК з апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого - ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04 вересня 2023 року направити із Чернівецького апеляційного суду до Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3