ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 634/414/25
Провадження № 11-п/818/131/25 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000965 від 05 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, до іншого суду, -

у с т а н о в и л а:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000965 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, до іншого суду.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно подання, до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувачений акт у кримінальному провадженні № 0000965 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час, відповідно до штатного розпису, у Сахновщинському районному суді Харківської області фактично працює 2 суддів.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, оскільки у Сахновщинському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Сахновщинського районного суду Харківської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000965 від 05 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, (єдиний унікальний номер 634/414/25) передати із Сахновщинського районного суду Харківської області на розгляд до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: