Справа № 206/1782/22
Провадження № 1-кп/206/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000783 від 12.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000783 від 12.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_3 по вказаному кримінальному провадженню. Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження стороною обвинувачення отримано інформацію, що з 27.02.2025 ОСОБА_3 перебував на лікуванні в ОКЛМ з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом. Був прооперований 04.03.2025 та в подальшому 17.03.2025 виписаний з лікарні для продовження лікування та спостереження невролога, кардіолога, проходження курсу реабілітації. На відповідний запит адміністрація КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ДОР 04.06.2025 повідомила, що хворий ОСОБА_3 ,1983 р.н. дійсно знаходився на лікуванні з 27.02.2025 по 17.03.2025 з діагнозом: гостре порушення мозкового кровообігу за геморагічним типом 27.02.2025. Гострий внутрішньо мозковий крововилив в праву скроневу частку та тлі ГХ ІІІ ст. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., ризик 4. В подальшому, адміністрація Філії №2 КНП «МКЛ №16» ДМР на запит Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра від 27.05.2025 повідомила, що ОСОБА_3 , проживаючий АДРЕСА_1 , звернувся 22.04.2025 за медичною допомогою до лікаря-невролога підрозділу №3 Філії №2 КНП «МКЛ №16» ДМР ОСОБА_6 , хворий був доставлений родичами на огляд в інвалідному візку. З пояснення лікаря-невролога ОСОБА_6 з`ясовано, що

ОСОБА_3 знаходився на лікуванні з 27.02.2025 по 28.03.2025 в центрі судинної нейрохірургії КП «ДОКЛМ» ДОР. При огляді 22.04.2025 установлений діагноз: ранній відновний період геморагічного інсульту в правій гемісфері з грубим лівостороннім геміпарезом, доплегії в руці, з грубим порушенням функцій опори, статики і ходи. Видано направлення на реабілітаційне лікування в відділення № 14 КП «ДБКЛПД» ДОР. Проте в госпіталізації хворому було відмовлено. У подальшому, 26.05.2025 року до лікаря-невролога звернулась мати хворого зі скаргами, що її син не може самостійно пересуватись без сторонньої допомоги, відмічає підвищену нервозність і безсоння та потребує призначення амбулаторного лікування. Після відмови в призначенні амбулаторного лікування без огляду ОСОБА_3 , він був доставлений до на прийом до лікаря у їх супроводі. При огляді діагностовано наступне: грубий лівобічний геміпарез з геміплегією в руці, грубе порушення функції кінцівок, тазових органів по типу недержання, помірний психоорганічний синдром. Помірні когнітивні розлади. Значне порушення функцій статики, опори та пересування. В подальшому, отримана інформація про те, що ОСОБА_3 перебуваючи за місцем мешкання, став проявляти ознаки психічного розладу, у зв`язку з чим був госпіталізований та проходив відповідне лікування. Таким чином, стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 на теперішній час ставить під сумнів питання щодо його осудності. Враховуючи викладене, призначити у кримінальному провадженні за №0000783 від 12.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК Україниамбулаторну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів-психіатрів Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України». На вирішення експертизи поставити такі питання: - чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 на даний момент будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи може він усвідомлювати свої дії, керувати ними ? Чи є обвинувачений ОСОБА_3 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру? Клопотання просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, дослідивши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч 1 ст. 332 КПК України суд під час судового розгляду за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Положеннями ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Суд, враховуючи викладені обставини в клопотанні прокурора, вважає за необхідне його задовольнити та призначити по вказаному кримінальному провадженню амбулаторну судово-психологічну експертизу для з`ясування емоційного стану обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якого необхідно доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (49006, м. Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 84).

Керуючись ст. ст. 242, 332, 372, 509 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000783 від 12.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний момент будь-якою психічною хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи може він усвідомлювати свої дії, керувати ними?

2. Чи є обвинувачений ОСОБА_3 душевнохворим і чи має він потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України, за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи надати експертам наступні документи, а саме:

- ухвалу суду від 24 липня 2025 року та медичні документи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 : виписку із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №е3128 відповідно до якої ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у центрі судинної нейрохірургії КП «ДОКЛМ» ДОР, відповідь директора КНП «Міська клінічна лікарня № 13» ДМР Філія №3 ОСОБА_7 від 02.06.2025 під № 3/31 надана на запит прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 щодо інформації про стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідь медичного директора КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» ОСОБА_9 від 28.04.2025 під № 15/955 надана на запит прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , щодо діагнозу обвинуваченого ОСОБА_3 та можливості його участі у судових засіданнях, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №8726/2025 на стаціонарному лікуванні в Центрі № 12 психіатричний з соматичною патологією та інфекційне згідно з самозвернення ОСОБА_3 .

У випадку виникнення необхідності для проведення вказаної експертизи, експерти можуть звернутися до суду з відповідним клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1