Справа № 729/822/25
1-кс/729/72/25 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2025 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернулася прокурор Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
Клопотання обґрунтовує тим, що 02.05.2025 до чергової частини відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт начальника сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, котрий вказує, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Новобасанської територіальної громади, Ніжинського району, Чернігівської області, встановлено, що діями посадових осіб Новобасанської територіальної громади Чернігівської області, шляхом зловживання службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди третій особі за рахунок грошових коштів державного бюджету, під приводом отримання компенсації на відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації, тобто належного третій особі - ОСОБА_4 , об`єкта нерухомого майна житлового будинку АДРЕСА_1 , який був частково пошкоджений внаслідок військового обстрілу російської федерації, грошові кошти котрі були виділені на відновлення частково пошкодженого житла, яке розташоване за вище вказаною адресою не відповідають конкретним збиткам, які були завдані в результаті вище вказаного дійства.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Новобасанської сільської ради з обстеження житла, зруйнованого (пошкодженого) внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією Російської Федерації від 04.07.2022 №452, комісією обстежено житловий будинок по АДРЕСА_1 , про що складено відповідний «акт» №377 від 29.06.2022, відповідно до якого зафіксовані пошкодження вище написаного житлового будинку, надалі згідно «чек-листа» з визначення розміру компенсації для відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна ОСОБА_4 надано компенсацію у сумі 197 747,17 грн. для відновлення будинку в АДРЕСА_1 .
Однак, за наявною інформацією житловий будинок за вказаною адресою не мав пошкоджень котрі відображені у вище описаному «акті».
Таким чином, внаслідок зловживання службовим становищем з боку службових осіб Новобасанської сільської ради, суб`єктів господарської діяльності, які здійснюють обстеження пошкоджених будівель та споруд, а також представників комісії з обстеження технічного стану об`єктів та розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України на території Новобасанської територіальної громади Ніжинського району, Чернігівської області третій особі ОСОБА_4 , незаконно отримано компенсацію для відновлення житлового будинку, пошкодженого внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації з використанням електронної публічної послуги «єВідновлення» на загальну суму 197 747,17 грн.
14.05.2025 слідчим у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення факту пошкодження житлового будинку які були спричинені під час військової агресії російської федерації, визначення розміру завданої матеріальної шкоди, обсягу та вартості ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень вказаного житлового будинку в наслідок військової агресії російської федерації та проведення якої доручено судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до інформаційної довідки №427156396 від 15.05.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про об`єкт нерухомого майна яке знаходиться в АДРЕСА_1 , на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_4 .
З огляду на те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду житлового будинку розташованого за вказаною адресою, який є об`єктом проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, за участі судового експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме встановлення пошкоджень на житловому будинку які були спричинені під час військової агресії російської федерації у 2022 році, визначення розміру завданої матеріальної шкоди, обсягу та вартості ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень вказаного житлового будинку в наслідок військової агресії російської федерації, прокурор просить надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених в ньому.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку, враховуючи таке.
З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_4 надано компенсацію у сумі 197 747,17 грн. для відновлення будинку в АДРЕСА_1 , однак за наявною інформацією житловий будинок за вказаною адресою не мав пошкоджень котрі відображені у описаному в клопотання акті.
14.05.2025 слідчим у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення факту пошкодження житлового будинку які були спричинені під час військової агресії російської федерації, визначення розміру завданої матеріальної шкоди, обсягу та вартості ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення пошкоджень вказаного житлового будинку в наслідок військової агресії російської федерації та проведення якої доручено судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №427156396 власником житлового будинку за вищевказаною адресою є ОСОБА_4 .
Статтею 30 Конституції України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, закон допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою (розшуковою) дією, що проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Водночас у ч. 1 ст. 233 КПК України, яка визначає порядок проникнення до житла та іншого володіння особи, передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.237 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури, ОСОБА_3 , - задовольнити.
Строк дії ухвали встановити до 20.06.2025 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1