Справа № 201/9841/25
Провадження № 1-кп/201/1171/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356, ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду м. Дніпра надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого прокурором зазначено, що 16.05.2019 року до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла копія ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя №263/6497/19 від 07.05.2019 року щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових рослідувань.

27.05.2019 до ЧЧ Центрального ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що Правлінням кооперативу "Гранітний " було підроблено установчі документи.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2019 за № 0001240 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

24.02.2022 року Указом президента ОСОБА_5 №64/2022, у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України

28 лютого 2025 року № 376, вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

У зв?язку з вищенаведеним, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території в приміщення ВП № 3 Маріупольського районного управління поліції Головного управління поліції в Донецькій області за адресою: Донецька область, Центральний район, м. Маріуполь, вул. Морських Десантників, б.19.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 12 листопада 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було спрямовано клопотання про відновлення втрачених матеріалів вищезазначеного кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2025 відновлено втрачені матеріали кримінального провадження № 0001240, а саме: копія витягу з журналу ЄО відділу поліції № 3 (Приморський) Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області № 25825 від 23.07.2019; копія витягу з журналу ЄО ВП № 3 (Приморський) МРУП ГУНП в Донецькій області № 1159 від 30.01.2020; копія постанови про визначення дізнавача з розслідування кримінального провадження від 05.08.2021; копія постанови про визначення дізнавача з розслідування кримінального провадження від 01.02.2021; копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.06.2021; копія постанови про закриття кримінального провадження від 18.05.2020.

Так, у матеріалах кримінального провадження, які відновлені за ухвалою суду, відсутня заява про вчинення кримінального проступку, на підставі чого були внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо притягнення винних до кримінальної відповідальності. Згідно відновлених матеріалів кримінального провадження встановити точне місце скоєння правопорушення не можливо.

Після відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дізнавачем було спрямовано заходи на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , але позитивного результату не отримано.

В ході проведення досудового розслідування жодній особі про про підозру повідомленно не було.

На теперішній час строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.

Стаття 356 КК України передбачена кримінальна відповідальність за Самоправство. Санкція статті 356 Кримінального кодексу України (самоправство) передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до трьох місяців, якщо самовільними діями була заподіяна значна шкода.

Частиною 1 статті 358 КК України передбачена кримінальна відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів. Санкція частини 1 статті 358 КК України передбачає покарання у вигляді штрафа до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів (17000 грн) доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного правопорушення закінчився 16.05.2022 року.

У зв`язку з викладеним прокурор клопотав перед судом про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Суд вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали, дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, 16.05.2019 року до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла копія ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя №263/6497/19 від 07.05.2019 року щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових рослідувань.

27.05.2019 до ЧЧ Центрального ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що Правлінням кооперативу "Гранітний " було підроблено установчі документи.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2019 за № 0001240 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії для встановлення особи правопорушника, можливих свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, однак за результатами отриманих даних та доказів, особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, до теперішнього часу, встановити не видалось можливим. Тому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, є кримінальним проступком, за яке законом передбачено покарання, - «карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до двох років».

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 358 КК України - є кримінальним проступком, за яке законом передбачено покарання, - «караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи норми діючого законодавства України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні, за вчинення вищевказаного кримінального проступку закінчився 16.05.2022 року.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ст. 356, ч.1 ст. 358 КК України, по даному кримінальному провадженню не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний кримінальний проступок не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001240 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356, ч.1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001240 від 17.05.2019 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ст. 356, ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд м. Дніпра шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1