Справа № 466/7975/25
Провадження № 1-кс/466/2491/25
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 25.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.307 КК України, -

у с т а н о в и в :

27 серпня 2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 25.08.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 25.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та у невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, але до 23 години 07 хвилин 25 серпня 2025 року, маючи злочинний умисел на отримання прибутку від незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Львова, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб «Канабіс», який зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Відтак, 25 серпня 2025 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 23 години 07 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовому масиві, який знаходиться між містом Львовом та селищем Брюховичі, а саме: за системою географічних координат 49.890322, 24.004487, реалізуючи свій злочинний умисел, в порушення вимог чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, здійснив 1 (одну) закладку прозорого зіп-пакету обмотану клейкою стрічкою червоного кольору з вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/20635-НЗПРАП від 26.08.2025, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,64 грам. А відтак ОСОБА_5 всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, незаконно придбав, зберігав та збув наркотичний засіб «Канабіс» обіг якого обмежено, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту та збуті наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім цього, з метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, проведено невідкладний обшук на підставі постанови слідчого про проведення невідкладного обшуку від 25.08.2025.за адресою проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 , у період часу з 00 години 28 хвилин по 01 годину 23 хвилини 26 серпня 2025 року, в ході якого було виявлено та вилучено: пластикову ємність оранжевого кольору із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору та 6 (шість) zip-пакетів із вмістом невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору, які ОСОБА_5 всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, незаконно придбав та зберігав за адресою свого проживання з метою збуту, вчиненого повторно, наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування, 25.08.2025 у період часу із 23:07 год. до 23:58 год., у відповідності до вимог ст.ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України проведено огляд місця події за адресою:

АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «Xiaomi Redmi 12», блакитного кольору, що в прозорому чохлі (пошкоджений екран), з ключем захисту «2805», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із вставленою Sim-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевказану річ визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні огляду вказаного вище предмету, його вмісту, встановлених на ньому застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту.

Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказ у цьому кримінальному провадженні, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, відсутня.

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності вищевказаної особи до вчинення вище вказаних кримінальних правопорушень, встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадження, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні огляду вказаного вище предмету, його вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту. Відповідно, є необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вказаного вище предмету, який було вилучено органом досудового розслідування в ході проведення огляду місця події, його вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту.

В інший спосіб, отримати вказану інформацію неможливо.

Беручи до уваги викладене та те, що інформація яка зберігається на вказаному вище предметі, який було вилучено органом досудового розслідування, в ході проведення огляду місця події, та у встановлених на ньому застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, тому орган досудового розслідування просить суд надати доступ до вищезазначених речей та документів.

В судове засідання, призначене на 27.08.2025 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву, у якій просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління поліції Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або за його дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядкуст. 40, 41 КПК України) оперативному співробітнику на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до вмісту, встановлених застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення, та вмісту таких застосунків та програмного забезпечення мобільного телефону «Xiaomi Redmi 12», блакитного кольору, що в прозорому чохлі (пошкоджений екран), з ключем захисту «2805», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із вставленою Sim-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі з можливістю подолання їх логічного захисту.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління поліції Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або за його дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40, 41 КПК України) оперативному співробітнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1