Житомирський апеляційний суд
Справа №295/8680/25
Номер провадження №11-п/4805/197/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

14 липня 2025 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, у кримінальному провадженні № 0000011 від 25.02.2025, -

встановив:

Голова Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням щодо вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, у кримінальному провадженні № 0000011 від 25.02.2025.

В поданні зазначено, що ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 01.07.2025 року прийнято рішення про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про направлення його до іншого суду, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є приватно- будівельна фірма «Комунальник», яка розташована за адресою: м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 3, що є територією Корольовського району м. Житомира.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається із змісту клопотання, ОСОБА_6 підозрюється в тому, що будучи головним бухгалтером ПРБФ «Комунальник» та діючи в інтересах цієї юридичної особи, знаходячись за фактичною, яка є одночасно юридичною адресою підприємства та відноситься до Корольовського району м. Житомира вона ухилилася від сплати податків, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.212 КК України. При цьому ухилення від сплати податків, відбулося за адресою: м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 3, що територіально відноситься до Корольовського району м.Житомира, а тому підсудність даного кримінального провадження належить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності слід направити до Корольовського районного суду м.Житомира для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України, у кримінальному провадженні № 0000011 від 25.02.2025, направити для судового розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: