У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 про обвинувачення,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Іза, Хустського районного, Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 11.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно ухвали судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 від 12.12.2019 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженні.

Згідно розпорядження № 410 від 20.12.2024 року призначено повторний автоматизований розподілу справи, у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_5 відрахована зі штату суду у зв`язку з поданням заяви про відставку згідно наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2024 року №37/02-06.

20.12.2024 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого для розгляду даного кримінального провадження - суддю ОСОБА_1 .

Згідно ухвали від 24.12.2025 року прийнято до свого провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001353 від 11.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та призначено підготовче судове.

Згідно ухвали від 02.05.2025 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні та постановлено доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді на запит ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 повідомлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно ЄДРВ АС «Оберіг» на військову службу по загальній мобілізації не призивався.

Згідно відповіді на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 повідомлено, що гр. ОСОБА_8 на військову службу за мобілізацією на особливий період не призивався, перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , має право на відстрочку від призову за мобілізацією.

У судове засідання 13.06.2025 року на 10 год. 30 хв. обвинувачений не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, ухвали про привід виконано не було. Ухвалу про привід виконано не було, причини не виконання суд не повідомлено.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого, привід його до суду та зупинення провадження.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням викладеного та того факту, що через неявку обвинуваченого в судові засідання розгляд даного кримінального провадження є неможливим, що призводить до безпідставного затягування його розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оголосити обвинуваченого в розшук, виконання якого слід доручити органу внутрішніх справ, а також зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доставити приводом до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , задля розгляду кримінального провадження №1-кп/308/1328/24 (справа №308/14083/19), відомості про яке 11.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001353 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Зупинити судове провадження у цьому кримінальному провадженні №1-кп/308/1328/24 (справа №308/14083/19),- до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати до Хустського районного управління поліції (Закарпатська обл., м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, буд. 29) - для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарження не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, що буде прийняте судом при закінченні розгляду кримінального провадження по суті.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1