Справа № 215/2748/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СД ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 07.04.2025, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 слідчий СД ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 07.04.2025 до ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 07.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при огляді посилки, яка призначалась для ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено 1 (одну) полімерну трубочку з порошкоподібною речовиною, білого кольору.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 07.04.2025, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у місця позбавлення волі.

Виїздом на місце події було встановлено службове приміщення, яке розташоване на першому поверсі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду, на підвіконні виявлено полімерний згорток, обгорнутий липкою стрічкою з кристалічною речовиною, який вилучено до спеціального пакету НПУ № CRI0219632.

Також встановлено, що дана посилка надійшла для ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_4 , яка здійснила відправлення за допомогою відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами, наданими ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з експрес-накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , вилученої в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відправник посилки ОСОБА_4 при оформленні ТТН вказувала наступний абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .

Також, в ході досудового розслідування встановлено відправника посилки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка пояснила, що має онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який на даний час перебуває в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . 06.04.2025 до неї з невідомого номеру, який в останньої не зберігся, зателефонував її онук та попрохав відправити йому посилку з продуктами харчування, а також вказав, що його знайомому ОСОБА_6 також передадуть продукти харчування, які їй передасть невідомий чоловік. Таким чином, остання зустрілась з вказаним чоловіком біля зоомагазину по вул. Володимира Терещенка у Тернівському районі м. Кривого Рогу, де він передав їй пакет з продуктами, який вона не оглядала та в подальшому відправила до установи.

Крім того, оглядом відеозапису з камер відео спостереження , розташованих у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 під час оформлення посилки за експрес-накладною № 7531, вилучених в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що відправниця посилки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перед здійсненням поштового відправлення, розмовляє по телефону з невідомою особою.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме: встановлення особи, яка вичинила кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів, та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 а саме: - інформацію, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 за період часу з 00:00 години 01.04.2025 року до 00:00 години 10.04.2025 року.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи в їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з ч.1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя бере до уваги вищевикладене та враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, що вказані документи та відео файли мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має значення у даному кримінальному провадженні, може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення спільників, розмежування їх ролей, та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 за період часу з 00:00 години 01.04.2025 року до 00:00 години 10.04.2025 року.

Керуючись ст. ст.107, 159, 162, 163, 164,166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває (або може перебувати) у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 за період часу з 00:00 години 01.04.2025 року до 00:00 години 10.04.2025 року.

Ухвала діє до 21.06.2025 року та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: