Провадження № 1-кп/537/293/2025
Справа № 537/4921/25
УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

04.09.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 13.07.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, громадянина України, маючого професійну освіту, працює автомеханіком ТОВ «Автопрестиж», не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не є, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (надалі за текстом КК України),

УСТАНОВИВ:

І. Суть питання, що вирішується.

1. 04.08.2025 до Крюківського районного суду міста Кременчука з Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

2. Ухвалою суду від 04.08.2025 вказане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

3. 04.09.2025 обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим. У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити, запевнив суд, що підстави та наслідки закриття провадження у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим йому повністю зрозумілі.

4. У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подане обвинуваченим клопотання підтримав та підтвердив факт примирення з останнім, просив суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

5. Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечував.

ІІ. Встановлені судом обставини.

6. 12.07.2025 близько 21 год 30 хв, перебуваючи за адресою: м. Кременчук, пров. Фізкультурний, буд. 16 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стався сімейний конфлікт, в ході якого, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень своєму вітчиму.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв до правої руки металеву штикову лопату, яка знаходилась у недобудові при вході до зазначеного вище домоволодіння, підбіг до свого вітчима ОСОБА_4 , який перебував в положенні стоячи, та наніс йому декілька ударів, точна їх кількість не встановлена, однак не менше трьох, дерев`яним тримачем від лопати в область лівої руки, а також металевою частиною лопати в область ділянки грудної клітини зліва.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 846 від 13.07.2025, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: садна та синця в ділянці грудної клітини зліва та синця на лівій руці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

7. Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

8. Обвинувачений ОСОБА_5 з викладеними у обвинувальному акті обставинами повністю погодився, свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю визнав, щиро каявся. Інші учасники кримінального провадження фактичних обставин справи також не оспорювали.

ІІІ. Мотиви, з яких виходить суд і положення закону, яким він керується.

9. За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

10. Згідно з приписами ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

11. Відповідно до норми ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

12. Підставами (умовами) для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України є два складових елементи, взятих у своїй єдності: це примирення особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, з потерпілим від цього кримінального правопорушення; відшкодування зазначеною особою завданих нею збитків або усунення заподіяної шкоди.

Примирення винної особи з потерпілим це акт прощення ним цієї особи в результаті вільного волевиявлення. Внаслідок такого примирення потерпілий не наполягає на притягненні до кримінальної відповідальності винної особи, а остання відшкодовує завдані нею збитки або усуває заподіяну шкоду.

13. Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що згідно приписів ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку. В свою чергу потерпілий ОСОБА_4 пробачив ОСОБА_5 вчинення по відношенню до нього такого кримінального проступку, не наполягає на притягненні його до кримінальної відповідальності, а завдані кримінальним правопорушенням збитки відсутні.

14. В даному конкретному випадку наявні всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

15. Процесуальні витрати по справі відсутні.

16. Рішення про речові докази необхідно прийняти відповідно до ст. 100 КПК України.

17. Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

З цих підстав, керуючись ст. 284, 285, 286, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

2. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 13.07.2025, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

3. Речовий доказ: штикову металеву лопату з дерев`яним тримачем, верхня частина якого обмотана ізоляційною стрічкою чорного кольору повернути власнику ОСОБА_4 .

Накладений Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 14.07.2025 арешт на зазначений вище речовий доказ скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 04 вересня 2025 року.