провадження № 1-в/208/118/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши справу за поданням ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Шевченківський РВ, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2023 року, ОСОБА_5 засуджений ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 17.10.2023 року.

До суду надійшло подання орган з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт, яке аргументовано тим, що після постановки засудженого на облік, даних про виконання вироку суду, тобто про сплату штрафу, не отримано.

Представник органу пробації до суду не з`явився, надав заяву про розгляд зазначеного подання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, суд встановив наступне.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.09.2023 року ОСОБА_6 засуджений ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.05.2024 року, сума штрафу призначену вироком розстрочене сплатою на 6 місяців рівними виплатами.

Згідно наданої інформації, засуджений проходить військову службу в лавах ЗСУ, контакту з останнім немає, відповіді на запити до Військової частини, дн проходить службу ОСОБА_6 орган пробації не отримав.

Інформації про причини невиконання вироку суду та інформації про майновий стан засудженого орган пробації не має.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З вищевикладеного вбачається, що законом передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа органу пробації має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, згідно наданої інформації є військовослужбовцем, суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи через відсутність об`єктивної можливості з`ясування причини несплати ним призначеного судом покарання у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 23 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Шевченківський РВ, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1