Провадження № 1-кп/761/52/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 141 001 000 106 27 від 01.10.2014 відносно обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з загальною освітою, студента третього курсу Київського професійного ліцею «Авіант», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з загальною освітою, студент першого курсу Київського професійного ліцею №4, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

усіх за ч. 2 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд вищевказаного кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 усіх за ч. 2 ст.186 КК України.

В судові засідання тривалий час не з`являються обвинуваченні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Судом неодноразово було винесено ухвалу про привід вказаних обвинувачених, однак будь-яких даних щодо місця знаходження обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 суду надано не було.

У зв`язку з чим, прокурор звернувся з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук.

Обгрунтовуючи доводи, послався на те, що обвинувачений на виклики до суду не з`являється, його місце знаходження не відоме, що в даному випадку свідчить про ухилення останнього від суду.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вказуючи, що йому також не відомо місце знаходження свого підзахисного, тривалий час обвинувачений не виходить на зв`язок.

Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Тривалий час суд позбавлений можливості здійснювати розгляд даного кримінального провадження у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 .

Починаючи з 23.09.2023 обвинувачений ОСОБА_7 не з`являється на виклики до суду, про поважність причин своєї неявки не повідомляє.

Крім того, судом неодноразово було винесено ухвалу про привід обвинуваченого, разом з тим будь-яких даних щодо результатів приводу обвинуваченого ОСОБА_7 до суду не надходило.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення судового провадження в розумні строки забезпечує суд.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Неявка обвинуваченого унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст..335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 тривалий без поважних причин до суду не з`являється, відомості про його місце знаходження не відоме, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо оголошення у розшук обвинуваченого із зупиненням розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 318, 335, 309 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з загальною освітою, студент першого курсу Київського професійного ліцею №4, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Зупинити розгляд даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: