Справа № 405/6679/23
Провадження №11-кп/801/184/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

захисника ОСОБА_7 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення апеляційного провадження стосовно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.3 ст.305 КК України, на період мобілізації обвинуваченого,

установив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2024 року, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.305 КК України.

25.08.2025 захисник ОСОБА_7 через підсистему «Електронний суд» подав до апеляційного суду клопотання про зупинення апеляційного провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний на військову службу за загальною мобілізацією та перебуває у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою від 20.08.2025 № 1742/4, доданою до клопотання.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, не заперечував щодо його розгляду у відсутність обвинуваченого ОСОБА_8 , вказавши, що останній перебуває на бойовому чергуванні, а тому не може з`явитися в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Зупинення провадження в справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Загальновідомо, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався відповідно до Указів Президента України.

Так, Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено загальну мобілізацію, яка неодноразово продовжується.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 призваний на військову службу за мобілізацією, що підтверджується наданою захисником копією довідки начальника штабу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.08.2025 № 1742/4, відповідно до якої солдат ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період з 01 серпня 2025 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в справі до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 305 КК України на період мобілізації обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4