Справа № 159/7938/24
Провадження № 1-кс/159/1603/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

08 серпня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00001621 від 23.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 197-1 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , внесене до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що кримінальне провадження № 0001621, розпочате 23.11.2024 за фактом крадіжки деревини невстановленими особами на території Ковельського району.

Під час перевірки за даним фактом 01.02.2025 поблизу с. Смідин, Ковельського району виявлено стаціонарні джерела викиду шкідливих речовин в атмосферне повітря (металеві бочки) у тліючому стані, деревообробні верстати, лісодеревину без документів підтверджуючих її походження, влаштовану водойму.

За результатом проведених слідчих дій встановлено, що у період з 2022 року до 01.02.2025 ФОП ОСОБА_5 , який здійснює господарську діяльність за видами: лісопильне та стругальне виробництво, оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, достовірно знаючи про відсутність дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря на піролізні печі, що знаходились на самовільно зайнятій ним земельній ділянці на землях запасу Смідинської сільської ради поблизу с. Смідин Ковельського району Волинської області, в порушення спеціальних правил, останній, окрім зазначеного, для реалізації протиправної діяльності використовує працю кількох осіб без офіційного оформлення факту працевлаштування.

Відповідно до показів даних працівників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , останні неофіційно були працевлаштовані та допомагали вести господарську діяльність, а саме займалися виготовлення дров`яного вугілля, який ФОП ОСОБА_5 в подальшому реалізовував.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільних номерів: НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ). НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 )., НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 )., НОМЕР_4 ( ОСОБА_9 )., НОМЕР_5 ( ОСОБА_10 )., НОМЕР_6 ( ОСОБА_11 ), НОМЕР_7 ( ОСОБА_5 ), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, для встановлення їх місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій і азимута, в тому числі відносно з`єднань нульової тривалості в період з 01.01.2021 по 01.05.2025, оскільки вказані термінали/номери можуть бути носіями інформації, за допомогою якої буде встановлено місцезнаходження осіб, причетних до вищезазначеного кримінального правопорушення, а також здобуто інші факти, що можуть бути використані як докази в межах даного кримінального провадження та становитимуть оперативний інтерес для розслідування.

Разом з тим, дана інформація перебуває в електронних документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив його задовольнити, додатково вказав, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці здійснення незаконного господарської діяльності ОСОБА_5 .

Особа, у володінні якої перебуває зазначена у клопотанні інформація,про розгляд клопотання не повідомлялася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що запитувана інформація може бути використана як доказ на підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та на підтвердження правдивості показань свідків.

Проте необґрунтованими є вимоги слідчого про надання тимчасового доступу до запитуваної інформації починаючи з 01.01.2021, оскільки згідно з витягом з ЄРДР та інших матеріалів клопотання досудове розслідування здійснюється за період з 2022 року, а тому достатнім є надання доступу до запитуваної інформації за період з 01.01.2022 по 01.02.2025.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 копію інформації щодо телефонних з`єднань, розмов до мобільних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період з 01.01.2022 до 01.02.2025, а саме:

- Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GРRS, переадресація);

- Дати, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адрес, а також місця перебування абонента в момент здійснення вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням ідентифікатора ІМЕІ з урахуванням нульових з`єднань;

- Адреси місцеперебування абонента А та Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SMS і ММS повідомлень;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- При наявності інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що посвідчує особу), та місце знаходження мобільних терміналів у яких знаходилися вище вказані сім-карти;

- Вихід в мережу Інтернет.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 07.10.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1