справа № 164/329/21
п/с 1-кп/164/28/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Маневичі клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого та його привід у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 від 14 серпня 2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_6 обвинувачується в незаконному зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 11 жовтня 2021 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , виконання якого доручено Ковельському РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 19 листопада 2021 року ОСОБА_6 було оголошено в розшук, а 5 вересня 2023 року кримінальне провадження було відновлено.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 10 квітня 2025 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , виконання якого доручено ВП №1 (сел.Маневичі) Камінь Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

У судове засідання 1 липня 2025 року обвинувачений знову не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та годину розгляду провадження, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з цим прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про накладення грошового стягнення та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 , виконання якого просив доручити Відділенню поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Захисник не заперечував щодо заявленого клопотання в частині приводу, однак накладення грошового стягнення на його підзахисного заперечив.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить наступних висновків.

Статтею 2 КПК України унормовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Грошове стягнення це різновид заходу забезпечення кримінального провадження, яке застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, і який полягає в утриманні за наявності визначених законом підстав та у передбаченому законом розмірі грошових утримань у прибуток державного бюджету.

Статтею 144 вищевказаного Кодексу передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч. 3 ст. 146 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 вчергове без поважних причин не виконав покладений на нього Законом обов`язок з`явитися за викликом у судове засідання, не надав суду документів, які підтверджують поважність неприбуття, наприклад, у зв`язку з хворобою, що призвело до оголошення перерви в судовому засіданні, суд приходить висновку, що є достатні підстави для накладення на обвинуваченого грошового стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, та застосування приводу.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 139, 144, 146, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 9 годині 00 хвилин 9 липня 2025 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області (вул. Незалежності, 13, сел. Маневичі Волинської області).

Виконання ухвали суду доручити Відділенню поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1