Справа № 133/2948/24
Провадження №11-кп/801/583/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - ОСОБА_2 (суддя-доповідач),

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2024 року № 0000425, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 12 березня 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Широка Гребля Козятинського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

03 грудня 2003 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

04 серпня 2006 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі;

23 жовтня 2009 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

28 жовтня 2013 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1 020 гривень;

22 квітня 2015 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

22 травня 2019 року Вінницьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі строком;

05 серпня 2019 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 12 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку в частині призначеного покарання через невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості.

Апеляційний розгляд призначено на 25 червня 2025 року о 10:00 годин.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження та надав довідку начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2213 від 21 червня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_8 , 1988 року народження, на підставі Указів Президента України № 69/2022 від 25 лютого 2022 року, № 235/2025 від 16 квітня 2025 року призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 до лав Збройних Сил України з 18 травня 2025 року по теперішній час.

Заслухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про зупинення провадження підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відтак кримінальний процесуальний закон покладає на суд імперативний обов`язок зупинити провадження виключно у випадку призову обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

У провадженні, що розглядається, обвинувачений ОСОБА_8 проходить військову службу у Збройних Силах України.

У цьому випадку для з`ясування підстав зупинення провадження суд виходить з такого.

Законом України № 2201-IX від 14 квітня 2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» внесено зміни до ст. 335 КПК України в частині підстав зупинення судового провадження та доповнено вказівкою про необхідність зупинення провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Очевидно необхідність внесення цих та інших змін до кримінального процесуального законодавства пов`язана з введенням у державі воєнного стану та необхідності мобілізації, у тому числі людських ресурсів, з метою відсічі збройної агресії російської федерації проти України, оскільки за змістом ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, а також змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу висунутого обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Частиною третьою статті 21 КПК України встановлено, що кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2213 від 21 червня 2025 року слідує, що ОСОБА_8 , 1988 року народження, на підставі Указів Президента України № 69/2022 від 25 лютого 2022 року, № 235/2025 від 16 квітня 2025 року призваний по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 до лав Збройних Сил України з 18 травня 2025 року по теперішній час.

Отже, указані обставини унеможливлюють проведення апеляційного розгляду та є підставою для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 12 березня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби на особливий період.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4