Справа № 151/363/24
Провадження № 1-кп/151/22/25
УХВАЛА

іменем України

18 липня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 покримінальному провадженню № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Чечельницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

08 липня 2024 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до судового засідання.

Свідок ОСОБА_6 у судові засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідка, оскільки останній будучи повідомленим про судове засідання повторно не з`явився.

Обвинувачений та його захисник, адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення приводу свідка.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно частин 1, 2 та 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 будучи повідомленим про судове засідання без поважних причин не з`явився, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139, 140 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 12 вересня 2025 року на 11 годину 00 хвилин в приміщення Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Центральна, 33, селище Чечельник Гайсинського району Вінницької області.

Копію ухвали суду направити для виконання до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

У разі неможливості виконання приводу письмово повідомити суд про причини його невиконання.

Судове засідання відкласти на 12 вересня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7