Справа № 626/149/22
Провадження № 1-кс/626/667/2025
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2025 року м. Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого від 08.11.2023 року про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження за № 0000013 від 20 січня 2022 року, за ч.1 ст.366, ч.2, 3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2025 року до Берестинського районного суду в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову ст.слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області від 08.11.2023 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження за № 0000013 від 20 січня 2022 року, за ч.1 ст.366, ч.2, 3 ст.191 КК України.

В своїй скарзі адвокат зазначає, що на його думку вказана постанова винесена передчасно з численними порушеннями норм КПК України, в зв`язку з чим просить поновити строк на її подання та скасувати вказану постанову від 08.11.2023 року.

В судовому засідання заявник підтримав свою скаргу та просив її задовольнити з підстав, зазначених у скарзі.

При цьому прокурор в судовому засіданні просила закрити провадження по даній скарзі, оскільки відповідна постанова про зупинення даного кримінального провадження винесена слідчим 08.11.2023 року, а постановою ст.слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 01.04.2025 року відновлено досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, тобто юридично постанова про зупинення від 08.11.2023 року фактично втратила свою юридичну силу. В підтвердження сказаного, надала відповідну копію постанови від 01.04.2025 року.

Заслухавши сторони та перевіривши матеріали скарги, суд приходить до таких висновків.

Щодо поновлення строків на подання скарги.

Слідчий суддя вважає за необхідне поновити захиснику строк на оскарження даної постанови слідчого від 08.11.2023 року, оскільки про її наявність він дізнався тільки при ознайомленні з клопотанням прокурора про проведення спеціального досудового розслідування 16.04.2025р., таким чином останній день подання скарги є 26.04.2025 року, який припадає на вихідний суботу, тобто останній день подання скарги перший робочий день - понеділок 28.04.2025 року, в який і була подана скарга через підсистему «Електронний суд».

Щодо розгляду скарги по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

При цьому згідно з положеннями ч.2 ст.305 КК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів, 01.04.2025 року постановою ст.слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 відновлено досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, яке було зупинене постановою ст.слідчого Красноградського РВП ОСОБА_8 від 08.11.2023 року, тобто вказана постанова про зупинення від 08.11.2023 року фактично втратила свою юридичну силу, оскільки кримінальне провадження, станом на момент подання скарги - відновлено.

Таким чином, оскільки уповноваженим органом, а саме слідчим вже прийнято відповідне рішення за даним фактом, а саме винесена відповідна постанова про відновлення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 01.04.2025 року, тобто до звернення зі скаргою до суду (29.04.2025 року), то провадження по його скарзі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-306, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити строк захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 на оскарження постанови слідчого про зупинення досудового розслідування від 08.11.2023 року в рамках кримінального провадження за № 0000013.

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого від 08.11.2023 року про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження за № 0000013 від 20 січня 2022 року, за ч.1 ст.366, ч.2, 3 ст.191 КК України- закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст текст складено 09.05.2025 року.

Слідчий суддя