Справа № 991/5579/25
Провадження 1-кс/991/5637/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 червня 2025 року Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідив матеріали скарг адвоката ОСОБА_2 , поданих в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України щодо нерозгляду клопотань, та

ВСТАНОВИВ:

1.До Вищого антикорупційного суду 11 червня 2025 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України щодо нерозгляду клопотання у межах кримінального провадження №0000479. Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11 червня 2025 року справа № 991/5579/25 (провадження 1-кс/991/5637/25) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

2.Також 11 червня 2025 року надійшли дві скарги цієї ж особи на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України щодо нерозгляду клопотання у межах кримінального провадження №0000479. Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 11 червня 2025 року справи № 991/5580/25 (провадження 1-кс/991/5638/25) та № 991/5581/25 (провадження 1-кс/991/5639/25) передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.У зв`язку із тим, що всі скарги подані в межах одного кримінального провадження, стосуються бездіяльності того ж детектива щодо нерозгляду ним клопотань про проведення слідчих дій, заявлені одним учасником кримінального провадження та містили вимоги, які базувалися на однакових доводах, слідчий суддя вирішив об`єднати справи щодо розгляду його скарг.

4.Під час вирішення цього питання слідчий суддя виходив із таких мотивів.

4.1.Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

4.2.Вимоги усіх двох скарг стосуються бездіяльності детектива НАБ України, що полягає у нерозгляді клопотань адвоката, які подані у межах кримінального провадження №0000479.

4.3.Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

4.4.Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

4.5.Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

5.За наведених обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що справу № 991/5579/25 (провадження 1-кс/991/5637/25) за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України щодо нерозгляду клопотань необхідно об`єднати в одне провадження зі справами № 991/5580/25 (провадження 1-кс/991/5638/25) та № 991/5581/25 (провадження 1-кс/991/5639/25) під єдиним номером 991/5579/25 (провадження 1-кс/991/5637/25).

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 303-305, 334 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Об`єднати в одне провадження справу 991/5579/25 (провадження 1-кс/991/5637/25) за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України щодо нерозгляду клопотання, зі справами № 991/5580/25 (провадження 1-кс/991/5638/25) та № 991/5581/25 (провадження 1-кс/991/5639/25) під єдиним номером 991/5579/25 (провадження 1-кс/991/5637/25).

2.Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 991/5579/25 (провадження 1-кс/991/5638/25).

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4