ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3435/25 Провадження 1-кп/636/1098/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 0000012, внесене 11 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює «Харківенергоремонт» слюсар з ремонту турбінного устаткування 4 розряду, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , в період часу з липня по вересень 2024 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, зірвав гілки та листя рослин конопель на земельній ділянці за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, висушив, подрібнив їх, і, таким чином, виготовив та почав зберігати в житловому будинку та господарчому приміщенні зазначеної земельної ділянки.

25.02.2025 працівниками Чугуївського РУН ГУНП в Харківській області, на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_6 від 07.02.2025 в період часу з 06 години 51 хвилин до 08 години 33 хвилин проведено обшук земельної ділянки, житлового будинку, господарсько-побутових будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_4 , під час якого в житловому будинку та господарчому приміщенні було виявлено: полімерний контейнер білого кольору з речовиною рослинного походження; паперовий згорток з речовиною рослинного походження; гілки невідомої рослини; паперовий згорток з невідомою речовиною рослинного походження; банка паперова з-під чаю з невідомою речовиною рослинного походження, в яких, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/5221 НЗПРАП та № СЕ-19/121-25/5223 НЗПРАП від 05.03.2025 знаходиться: надані на експертизу речовини рослинного походження, масою: 1,5412 г; 10,0449 г; 23,5030 г; 59,7001 г - є канабісом. Канабіс віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу,в перерахунку на суху речовину, становить: 1,4050 г; 9,0958 г; 20,8344 г; 40,2784 г та надані на експертизу речовини рослинного походження, масою: 28,0000 г, 119,9000 г є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала: 25,7253 г, 110,3656 г (загальна маса: 136,0909 г). Речовини рослинного походження (стебла), масою: 294,0000 г, 409,9000 г до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відносяться; 67 зіп-пакетів, 1 пачка з-під сірників з невідомими несіннями, в яких, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/5222 НЗПРАП від 20.03.2025, знаходяться: надані на експертизу речовини рослинного походження, масою: 74,2039 г, 0,7750 г, 1,9376 г, 2,4213 г є канабісом з домішками, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину та після відділення домішок, склала: 0,2444 г, 0,1379 г, 0,2223 г, 0,1960 г. Речовини рослинного походження, масою: речовини рослинного походження, масою: 2,1099 г, 0,0876 г, 0,3789 г, 7,8229 г, 7,7653 г, 0,0115 г, 2,1958 г, 2,4276 г, 5,9516 г, 0,1175 г, 0,2024 г, 0,6736 г, 1,7096 г, 0,1299 г, 0,1453 г, 0,0316 г, 0,0066 г, 0,0934 г, 1,0134 г, 2,5348 г, 0,2590 г, 0,0356 г, 4,6459 г, 5,2604 г, 0,0307 г, 0,0325 г, 0,0970 г, 0,3128 г, 0,6375 г, 2,0682 г, 0,1151 г, 0,3848 г, 0,1465 г, 2,0032 г, 0,2438 г, 4,0441 г, 0,6943 г, 0,0381 г, 1,0843 г, 0,1991 г, 0,8789 г, 0,7699 г, 1,1668 г, 0,1069 г, 0,0475 г, 0,0645 г, 0,1122 г, 0,0958 г, 1,5248 г, 3,0479 г, 0,9808 г, 0,0415 г, 0,8941 г, 0,7794 г, 5,1640 г, 0,5790 г, 0,3378 г, 1,5609 г, 0,0141 г, 0,1885 г, 3,6981 г, 5,5554 г, 4,5052 г, 6,0201 г є насінням рослин роду конопля (Cannabis), щодо наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів не відносяться.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту канабіс, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнає повністю.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Суд заслухав думку учасників процесу, і приходить до наступного висновку.

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 № 4, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених, зокрема, ч. 4 ст. 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Також суд враховує висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29.11.2021 у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21), згідно якого положеннями ч. 4 ст. 309 КК визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності повинен з`ясувати: 1) чи вчинила особа злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України; 2) чи звернулася вона до лікувального закладу добровільно, а не примусово, тобто чи мала вона за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися від кримінальної відповідальності за вчинений злочин; 3) чи почала особа лікування. Відсутність одної з цих умов, в також незгода винної особи на закриття кримінальної справи виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України.

Суд вважає, що норма ч. 4 ст. 309 КК України за своїм характером є заохочувальною.

Законодавець, формулюючи умови для звільнення від кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту ставив ціль вилікувати особу від захворювання на наркоманію, яке є тяжчим у порівнянні, наприклад, із захворюванням на алкоголізм.

Тому звернення особи до лікувального закладу навіть під час судового розгляду досягає тих цілей, для яких конструювалася ця норма.

Покарання особи, яка хворіє на наркоманію, незалежно від того, чи звернулася вона для такого лікування вперше чи вже проходила курс лікування, перебувала на відповідному обліку до внесення відомостей до ЄРДР у цьому провадженні чи ні, не повинно бути пріоритетним та превалювати над ціллю вилікувати особу.

Крім того, законодавцем не обмежено застосування ч. 4 ст. 309 КК фактом перебування до вчинення цього кримінального правопорушення на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини.

Положення кримінального закону не виключають можливість застосування ч. 4 ст. 309 КК навіть у тому випадку, якщо особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, усвідомлюючи можливість ухвалення обвинувального вироку щодо неї.

Причини, які були визначальними для прийняття рішення про звернення до лікувального закладу з метою пройти лікування від наркоманії можуть бути різними. Однак ключовим є добровільне прийняття рішення особою, яка хворіє на наркоманію, щодо необхідності такого лікування.

Крім того, причини, які передували зверненню особи до лікувального закладу для лікування від наркоманії, не повинні перекреслювати сам факт такого звернення та ставити під сумнів добровільність як таку.

Так само не має значення для застосування положень ч. 4 ст. 309 КК факт попереднього перебування особи на обліку. Той факт, що особа вперше звернулася для лікування може слугувати підставою для її звільнення від кримінальної відповідальності шляхом застосування вказаної правової норми, за наявністю інших підстав для цього.

Суд вважає, що під час судового засідання у справі були встановлені всі вказані умови, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України і зважаючи на викладене, приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

З виписки КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 23.04.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до лікарні добровільно, перебував на лікуванні з 07.04.2025 по 18.04.2025. Виписаний по закінченню курсу профілактичного лікування у задовільному стані.

З довідки КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 24.04.2025 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на обліку з 21.04.2025, діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів. Згубне вживання (F 12)».

Об`єктивні підстави ставити під сумнів доводи ОСОБА_4 про те, що до лікувального закладу він звернувся добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, у суду відсутні.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікарні та пройшов курс лікування від наркоманії, крім того, метою його лікування є бажання вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані з проведенням:

-судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.03.2025 №СЕ-19/121-25/5223-НЗПРАП в розмірі 3183,60 гривень;

-судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 05.03.2025 №СЕ-19/121-25/5221-НЗПРАП в розмірі 4377,45 гривень;

-судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.03.2025 №СЕ-І9/121-25/5222-НЗПРАП в розмірі 7163,10 гривень, - підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 100, 284, 369-372, 376 КПК України, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертиз в загальному розмірі 14724,15 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 15 (п`ятнадцять) копійок.

Речові докази:

-один полімерний сейф - пакет Експертної служби МВС №3346599 з об`єктами дослідження. У вказаному сейф - пакеті, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-25/5221-НЗПРАП від 05.03.2025 знаходиться: надані на експертизу речовини рослинного походження, масою: 1,5412 г; 10,0449 г; 23,5030 г; 59,7001 г - є канабісом. Канабіс віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить: 1,4050 г; 9,0958 г; 20,8344 г; 40,2784 г (загальна маса: 71,6136 г) знищити;

-один полімерний пакет опечатаний биркою з пояснювальним написом «Висновок №СЕ-19/121-25/5223-НЗПРА11 від 05.03.2025», відтиском печатки «Харківського НДЕКЦ МВС України №50» з об`єктами дослідження. У вказаному пакеті, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/12І-25/5223-НЗПРАП від 05.03.2025 знаходиться: надані на експертизу речовини рослинного походження, масою: 28,0000 г, 119,9000 г є канабісом, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала: 25,7253 г, 110,3656 г. (загальна маса: 136,0909 г). Речовини рослинного походження (стебла), масою: 294,0000 г, 409,9000 г до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься знищити;

-один полімерний пакет, опечатаний паперовою биркою з відбитком круглої печатки «Міністерство внутрішніх справ України Харківський НДЕКЦ №50», з пояснювальними написами, вміст упаковки - речовина рослинного походження (об. 1-68). У вказаному пакеті, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-25/5222-НЗПРАП від 20.03.2025 знаходиться: надані на експертизу речовини рослинного походження, масою: 74,2039 г, 0,7750 г, 1,9376 г, 2,4213 г є канабісом з домішками, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину та після відділення домішок, склала: 0,2444 г, 0,1379 г, 0,2223 г, 0,1960 г знищити.

-речовини рослинного походження, масою: 2,1099 г, 0,0876 г, 0,3789 г, 7,8229 г, 7,7653 г, 0,0115 г, 2,1958 г, 2,4276 г, 5,9516 г, 0,1175 г, 0,2024 г, 0,6736 г, 1,7096 г, 0,1299 г, 0,1453 г, 0,0316 г, 0,0066 г, 0,0934 г, 1,0134 г, 2,5348 г, 0,2590 г, 0,0356 г, 4,6459 г, 5,2604 г, 0,0307 г, 0,0325 г, 0,0970 г, 0,3128 г, 0,6375 г, 2,0682 г, 0,1151 г, 0,3848 г, 0,1465 г, 2,0032 г, 0,2438 г, 4,0441 г, 0,6943 г, 0,0381 г, 1,0843 г, 0,1991 г, 0,8789 г, 0,7699 г, 1,1668 г, 0,1069 г, 0,0475 г, 0,0645 г, 0,1122 г, 0,0958 г, 1,5248 г, 3,0479 г, 0,9808 г, 0,0415 г, 0,8941 г, 0,7794 г, 5,1640 г, 0,5790 г, 0,3378 г, 1,5609 г, 0,0141 г, 0,1885 г, 3,6981 г, 5,5554 г, 4,5052 г, 6,0201 г є насінням рослин роду конопля (Cannabis), до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів не відносяться, які знаходяться на зберіганні в камері схову, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Молочна 40 знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1