Справа № 452/3114/24
Провадження № 1-кс/452/284/2025
У Х В А Л А

Іменем України

01 травня 2025 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 30 квітня 2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000349 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Подане клопотання мотивує тим, що 21.05.2024 року близько 11:06 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.05.2024 року у Самбірську центральну лікарню звернулись два пацієнти з термічними опіками всього тіла, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали опіки внаслідок нещасного випадку у зв`язку із палінням тирси. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що в частині приміщення підприємства «ФОП ОСОБА_6 », яке орендує ФОП « ОСОБА_7 », а саме де знаходиться лінія обладнання виготовлення тирсобрикетів, що за адресою АДРЕСА_1 , відбулась пожежа, внаслідок якої постраждали дві особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , який працює на вище вказаному підприємстві на посаді сортувальника матеріалів і виробів з деревини та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 .

Згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 про причину виникнення пожежі №22 встановлено, що 21 травня 2024 року орієнтовно о 12 год. 47 хв. виникла пожежа у цеху по переробці деревини по АДРЕСА_1 , власником якого є ФОП ОСОБА_7 , яка була виявлена о 12 год. 52 хв. та яку було ліквідовано о 13 год. 39 хв. Причиною виникнення пожежі є порушення технологічного регламенту процесу виробництва.

Внаслідок вказаної пожежі постраждали дві особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_2 , який працює на вище вказаному підприємстві на посаді сортувальника матеріалів і виробів з деревини, який від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_4 помер у приміщенні лікарні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що по АДРЕСА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , який 27 травня 2024 року від отриманих травм помер у приміщенні лікарні ОСОБА_8 , що по АДРЕСА_3 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримати відомості про звітність діяльності та звітних документів фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі відомості про основні засоби, що перебували/перебувають на їх балансі, відомості щодо працевлаштованих працівників на вказаному підприємстві за 2022-2024 роки, акти перевірок товариства проведені органами державного контролю за 2022-2024 роки.

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно звітних документів вказаних фізичних осіб підприємців, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила клопотання задовольнити та судовий розгляд проводити за її відсутності.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000349 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційний номер справи: 91, відомо, що ОСОБА_7 є фізичною особою-підприємцем з 5 червня 2019 року, номер запису: 0008524; адреса місця знаходження фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_5 ; стан припинено.

Оцінюючи ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідчий суддя бере до уваги положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного життя, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідча суддя вважає, що в даному випадку втручання у права і свободи осіб, яке полягає в отриманні інформації з обмеженим доступом, в даному разі здійснюється згідно із законом (ст. 159, 162 КПК України) з метою запобігти злочину (ч. 2 ст. 272 КК України).

Внаслідок застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням - здобуття доказів у кримінальному провадженні, з`ясування обставин вчинення можливого кримінального правопорушення.

Дана інформація є з обмеженим доступом, здобути її в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до документів та інформації органу державної влади не є можливим. Зазначена інформація необхідна для використання як доказ, іншим способом довести обставини, що їх передбачається довести за допомогою вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідча суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000349 від 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації та звітних документів фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місцезнаходження фізичної особи - підприємця НОМЕР_2 , АДРЕСА_6 ), які подавалися у ІНФОРМАЦІЯ_8 за період із 2022 року по 2024 року включно, зокрема податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ); повідомлення про прийняття працівника на роботу; повідомлення про звільнення працівника з роботи; звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів; податкову декларацію з податку на прибуток підприємства; додаток РІ до податкової декларації з податку на прибуток підприємства; фінансовий звіт суб`єкта малого підприємства; інформацію щодо номерів поточних рахунків та МФО банків, дату відкриття та закриття рахунків. Крім цього уразі подання вказаних документів та документів на реєстрацію вказаних ФОП в електронній формі через систему « ІНФОРМАЦІЯ_9 », надати інформацію про дату та час отримання, пристрій з якого здійснювалось подання даних документів, а також ІР, MAC-адреси, та іншу наявну Вам інформацію про пристрій з якого здійснювалась подача документів та відомості про електронні-цифрові підписи за допомогою яких здійснювалось підписання даних документів.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 надати даному слідчому доступ до вище вказаних документів.

Визначити строк дії цієї ухвали слідчої судді по 27 червня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до таких документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя