Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/546/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 309 (229-5, 229-8) Доповідач в колегії апеляційного суду Ткаченко
Справа № 389/1915/25 Л ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого судді - ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

із секретарем ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.06.2025, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Знам`янка Кіровоградської області, незаміжню, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-вироком Кропивницького апеляційного суду від 13.06.2023 за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309, ч.2 ст.310, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільненої з іспитовим строком на 2 роки,

-ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 23.05.2025 скасовано звільнення ОСОБА_10 від відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_10 28.05.2025 затримано та відправлено для відбування покарання за вироком Кропивницького апеляційного суду від 13.06.2023 у виді позбавлення волі строком на 5 років,

визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 тисячі (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаним вироком вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.06.2025, стосовно ОСОБА_10 .

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення нового, яким ОСОБА_10 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 1 року пробаційного нагляду, на підставі ч. 1 ст.71 КК України з урахуванням ст.72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду від 09.03.2023, скасованого в частині призначеного покарання вироком Кропивницького апеляційного суду від 13.06.2023, та остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.

Апеляційним судом направлялась повістка обвинуваченій ОСОБА_10 за місцем її проживання, проте в судове засідання обвинувачена не з`явилась.

З наданої прокурором в судовому засіданні інформації убачається, що обвинувачена ОСОБА_10 наразі перебуває у Державній установі «Збаразька виправна колонія (№ 63)», де відбуває покарання.

Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_10 у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Збаразька виправна колонія (№ 63)».

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.06.2025, стосовно ОСОБА_10 - відкласти на 24 вересня 2025 року о 12.00 год.

Провести розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.06.2025 в режимі відеоконференції з Державною установою «Збаразька виправна колонія (№ 63)» за участі обвинуваченої ОСОБА_10 .

Доручити Начальнику ДУ «Збаразька виправна колонія (№ 63)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_10 .

Копію ухвали в частині виконання забезпечення проведення відеоконференції направити для виконання до ДУ «Збаразька виправна колонія (№ 63.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5