ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/30/25 Справа № 696/649/16-к Категорія: ч.2 ст. 271 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення експертизи

(резолютивна частина)

06 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора про призначення комісійної судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці на деревообробному виробництві у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Керуючись статтями 242, 332 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора про призначення експертизи задовольнити.

Призначити комісійну судову експертизу з дослідженням причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці на деревообробному виробництві ФОП ОСОБА_7 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи належить деревообробний цех ФОП ОСОБА_7 до об`єктів з підвищеною небезпекою ?

2. Чи належить робота по ремонту та технічному обслуговуванню деревообробного верстату «Wood working Dado planer model MB 523 E» до категорії робіт з підвищеною небезпекою ?

3. Які заходи безпеки повинні бути вжиті особою, яка виконувала ремонтні роботи чи технічне обслуговування деревообробного станка «Wood working Dado planer model MB 523 E» до категорії робіт з підвищеною небезпекою ?

4. Чи дотримано цих заходів безпеки 07.10.2015 по ремонту та технічному обслуговуванню деревообробного верстату «Wood working Dado planer model MB 523 E» в деревообробляючому цеху ФОП ОСОБА_7 .?

5. Яка причина нещасного випадку, який стався з ОСОБА_10 07.10.2015 деревообробляючому цеху ФОП ОСОБА_7 та які обставини його обумовили?

6. Невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням нещасного випадку на виробництві з ОСОБА_10 .?

Проведення комісійної експертизи з дослідженням причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці на деревообробному виробництві ФОП ОСОБА_7 доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: вул. Золочівська, 8 а, м. Харків 61177), надавши у їх розпорядження матеріали кримінальної справи № 0000612 від 08.10.2015 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 271 КК України, судовий номер справи №696/649/16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На період проведення комісійної судової експертизи в судовому засіданні оголосити перерву.

Копію ухвали направити на виконання до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України ( 61177 м. Харків, вулиця Золочівська, 8 а,).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 08 серпня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

Головуючий- суддя

Судді -