Справа №718/1662/23
Провадження №1-в/718/34/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання провідного інспектора Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, українця за національністю, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Кіцманським районним судом, Чернівецької області 28.07.2023 року за ч.1 ст.129 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, з застосуванням іспитового строку два роки,

за участю: прокурора ОСОБА_5

представника ЧРС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ :

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області 28.07.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.129 КК України та призначено міру покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки.

Провідний інспектор Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки він протягом іспитового строку захарактеризував себе добре, посередньо характеризується за місцем проживання, дотримувався виконання індивідуального плану роботи, зявлявся до районного сектору для проведення профілактичних та соціально-виховних бесід, протягом ІІІ кварталу 2023 року постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.08.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., про дане правопорушення ОСОБА_4 08.11.2023 року написав пояснення. Протягом ІV кварталу 2023 року не притягався, протягом 1 кварталу 2024 року постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.01.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., про дане правопорушення в ОСОБА_4 06.05.2024 року було відібрано пояснення. Надалі до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, місце проживання, роботи без дозволу Чернівецького РС з питань пробації не змінював, за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджав, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Провідний інспектор Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного йому вироком суду по закінченні іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що ОСОБА_4 на протязі іспитового строку зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре, до кримінальної відповідальності не притягувався, з покладеними на нього обов`язками суду справлявся - місця проживання, роботи або навчання без дозволу органу з питань пробації не змінював, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тому суд вважає, що подання слід задовольнити, а ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст. 75, 76, 78 ч. 1 КК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.07.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1