Справа № 676/2223/25
Провадження № 1-кс/676/1143/25
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 0001222 від 10.09.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодження з прокурором звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проникнення з метою проникнення в домоволодіння з вбудовано-прибудованим магазином та офісними приміщеннями і підвалом, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою проведення огляду приміщень домоволодіння з підвалом за участю експертів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначила, що в провадженні СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222 від «10» вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 вересня 2024 року до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили службове підроблення, шляхом складання завідомо неправдивих офіційних документів, внесення в них завідомо неправдивих відомостей та видання підроблених документів для вчинення незаконного будівництва.

У ході проведені досудового розслідування, з метою встановлення факту вчинення незаконного будівництвадо чого могло призвести службове підроблення документу у вказаному кримінальному провадженні призначено комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході виконання комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи до СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання експертів Хмельницького відділення КНІДСЕ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про необхідність забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, а саме домоволодіння з вбудовано-прибудованим магазином та офісними приміщеннями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, заявлене клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання у відсутності слідчої.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за № 0001222, відповідно до якого 10.09.2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Органом досудового розслідування зазначено, що відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, власниками домоволодіння з вбудовано-прибудованим магазином та офісними приміщеннями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 із часткою (частина магазину та підвалу площею 82,7 кв.м.), ОСОБА_8 із часткою 1/2 (частина магазину та підвалу площею 82,7 кв.м.), ОСОБА_4 із часткою 79/200 та ОСОБА_3 із часткою 79/200.

30.04.2025 під час проведення огляду місця події, провести огляд об`єкта дослідження - домоволодіння з вбудовано-прибудованим магазином та офісними приміщеннями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 не вдалося за можливе оскільки співвласники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заборонили вхід до приміщень будівлі та підвального приміщення.

В ході досудового розслідування, на виконання клопотання експертів ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні огляду об`єкта дослідження, а саме домоволодіння з вбудовано-прибудованим магазином та офісними приміщеннями та підвалом, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З огляду на вищевказане, стороною обвинувачення доведено, необхідність у проведенні огляду вищезазначених приміщень, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема для виконання комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проникнення в домоволодіння з вбудовано-прибудованим магазином та офісними приміщеннями і підвалом, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою проведення огляду приміщень домоволодіння з підвалом за участю експертів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали десять днів: з 09.06.2025 року по 18.06.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя