Провадження № 1-кс/344/5329/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 01.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст.146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.307, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст.146, ч. 1 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000234 від 01.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст.146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.307, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст.146, ч. 1 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обгрунтування клопотання послався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що у період часу із лютого 2024 по грудень 2024 ОСОБА_4 діючи спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 у складі організованої злочинної групи здійснювали придбання шляхом замовлення через відповідні Telegram-канали особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентанон-1-он), яку в подальшому збували мешканцям Калуського району, зокрема:

27.05.2024 о 21:02 год., поблизу житлового будинку № 1-А по вул. Молодіжна в м. Калуші Івано-Франківської області, незаконно збули ОСОБА_14 за грошові кошти в сумі 500 гривень дану особливо небезпечну психотропну речовину в кількості 0,2765 грама.

02.08.2024 о 21:00 год. у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збули ОСОБА_15 дану особливо небезпечну психотропну речовину в невстановленій досудовим розслідуванням кількості.

07.09.2024 о 01:35 год. у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збули ОСОБА_16 за грошові кошти в сумі 400 гривень дану особливо небезпечну психотропну речовину в кількості 0,1342 грама.

07.09.2024 о 07:00 год. у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,незаконно збули ОСОБА_15 дану особливо небезпечну психотропну речовину в невстановленій досудовим розслідуванням кількості.

28.09.2024 о 19:45 год., перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 незаконно збув ОСОБА_17 за грошові кошти в сумі 500 гривень вищевказану незаконно придбану ним раніше особливо небезпечну психотропну речовинув кількості 0,1826 грама.

05.12.2024 о 15:18 год. у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збули ОСОБА_18 за грошові кошти в сумі 200 гривень дану особливо небезпечну психотропну речовину в кількості 0,0642 грама.

Також, 05 червня 2024 о 16:40 год у АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 незаконно збув ОСОБА_19 , особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентанон-1-он), кількістю 0,3204 грами.

Окрім того, учасники організованої злочинної групи, спільно з ОСОБА_7 , який до складу організованої злочинної групи не входив, в період із 20:28 год 18 серпня 2024 року по 06:00 год 19 серпня 2024, за адресою: АДРЕСА_1 здійснили вимагання грошових коштів у сумі 12 000 грн, шляхом погрози застосування фізичного насильства щодо ОСОБА_20 та незаконно позбавили його волі, позбавивши потерпілого таким чином змоги вільно залишити вказане житло.

Разом з тим, ОСОБА_5 , в період із лютого 2024 по березень 2025 року перебуваючи у житлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , організував та утримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом надання приміщення даної квартири для неодноразового й тривалого використання ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та іншим наркозалежним особам Калуської міської територіальної громади Івано-Франківської області, організувавши та розмістивши при цьому у вказаній квартирі відповідніпристрої для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

12 червня 2025 ОСОБА_21 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України.

Цього ж дня, 12.06.2025 о 10:52 год. підозрюваного ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

13.06.2025 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, строком до 09.08.2025.

12 червня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозруу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 317 КК України.

Цього ж дня, 12.06.2025 о 09:41 год. підозрюваного ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

13.06.2025 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, строком до 10.08.2025.

12 червня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України.

Цього ж дня, 12.06.2025 о 10:05 год. підозрюваного ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

13.06.2025 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, строком до 10.08.2025.

12 червня 2025 ОСОБА_22 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.

Цього ж дня, 12.06.2025 о 09:00 год. підозрюваного ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

13.06.2025 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, строком до 08.08.2025.

12 червня 2025 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Цього ж дня, 12.06.2025 о 08:30 год. підозрюваного ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 615 КПК України.

13.06.2025 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду щодо ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 60 560 грн, строком до 09.08.2025.

17.06.2025 ОСОБА_8 звільнено з-під варти у зв`язку із внесення застави у розмірі 60 560 грн.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами,а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_20 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_20 , протоколами допиту свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , висновками судових експертиз психотропних речовин, матеріалами негласних слідчих (розшукових) дійта іншими матеріалами кримінального провадження.

Двохмісячнийстрок досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12.08.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: отримати висновок судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення; отримати висновки судових експертиз відео-, звукозапису по матеріалам негласних слідчих (розшукових) дій; провести тимчасові доступи до документів із ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», АТ «Укрсиббанк», АТ «ПУМБ», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Універсалбанк», АТ «Таскомбанк», АТ «Сенсбанк», АТ «Акцент Банк», АТ «Ощадбанк», АТ «Банк Альянс», провести аналіз та огляд отриманої інформації; зняти грифи секретності із документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у двохмісячнийстрок, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих (розшукових)

та процесуальних дій, тривале проведення 7-хсудових експертиз, а також необхідність отримання тимчасового доступу до інформації 13 товариств, які знаходяться у різних місцях, значно віддалених від органу досудового розслідування, що впливає на терміни проведення відповідних слідчих дій.

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відноситься до особливо тяжких злочинів, за вчинення якого, зокрема: відповідно до санкції ч. 4 ст. 189 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна. Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 відноситься до тяжкого злочину, за вчинення якого, відповідно до санкції ч. 2 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до 5-ти місяців, тобто до 12.11.2025 року включно.

Підозрювані в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Захисники в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваних, захисників, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 01.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст.146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.307, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст.146, ч. 1 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000234 від 01.04.2024 закінчується 12.08.2025 року.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що у вказаному кримінальному провадженні ще необхідно отримати висновок судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи мовлення; отримати висновки судових експертиз відео-, звукозапису по матеріалах негласних слідчих (розшукових) дій; провести тимчасові доступи до документів із ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», АТ «Укрсиббанк», АТ «ПУМБ», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк», АТ «Універсалбанк», АТ «Таскомбанк», АТ «Сенсбанк», АТ «Акцент Банк», АТ «Ощадбанк», АТ «Банк Альянс», провести аналіз та огляд отриманої інформації; зняти грифи секретності із документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 5-ти місяців, тобто до 12.11.2025 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 01.04.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст.146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.307, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст.146, ч. 1 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 4 ст.189, ч. 3 ст.146 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст.146 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - до 5-ти місяців, тобто до 12.11.2025 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1