УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області звернувся начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та повідомив про те, що 11.02.2025 звернувся військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просив надати відстрочу від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 2 ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», надавши при цьому документи з ознаками підробки.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 11.02.2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_1 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для отримання відстрочки по п.2 ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що 11.02.2025 року відділення військового обліку та бронювання ІНФОРМАЦІЯ_1 отримало заяву з копіями документів, а саме: копію паспорта ОСОБА_5 , скриншот з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копію довідки №6/1002 від 10.02.2025 р. з приватної школи «Villaschool» про те що ОСОБА_5 , перебуває на посаді вчителя математики та інформатики за основним місцем роботи, копію раніше виданої довідки про надання відстрочки ОСОБА_5 на підставі п.2 ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

В подальшому працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 було перевірено інформацію, щодо працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів та встановлено що останній на вище вказаній посаді не працює.

Також було надано запит до ТОВ Приватний ліцей « ОСОБА_6 », та отримано відповідь, про те, що ОСОБА_5 в вище вказаному навчальному закладі ніколи не працював, та довідки не видавали.

В подальшому 17.04.2025 року під час опитування гр. ОСОБА_5 останній повідомив, що працює в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на посаді вчителя математики та інформатики з 2024 року. Однак 20.05.2025 року під час опитування гр. ОСОБА_7 останній відмовився повідомляти та надавати будь-яку інформацію, щодо працевлаштування гр. ОСОБА_5 , та інших осіб згідно ст. 63 Конституції України.

Після чого 05.05.2025 року було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_6 в якому повідомлено наступне. Відповідно до п. 3 розділу IV Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов?язкового державного соціального страхування (далі -Реєстр застрахованих осіб), затвердженого постановою правління ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.06.2014 року за № 10-1 (у редакції постанови правління ІНФОРМАЦІЯ_7 від 27.03.2018 року за № 8-1) зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8 19.04.2018 року за № 476/31928, відомості до Реєстру застрахованих осіб, зміни, уточнення до них вносяться в електронній формі в автоматичному режимі на підставі звітності, що подається страхувальниками до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Станом на 05.05.2025 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) звітність до ІНФОРМАЦІЯ_7 у період з 01.09.2024 року не подавалась. З огляду на зазначене, в Головного управління відсутня інформація щодо перебування страхувальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у трудових відносинах з найманими працівниками.

Також в Реєстрі застрахованих осіб, відсутні відомості про суми нарахованої заробітної плати/доходу, грошового забезпечення та перебування у трудових відносинах за період з 01.2022 року по 04.2025 року по застрахованій особі ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Також 29.05.2025 року було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_9 в якому повідомлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_10 відсутня інформація щодо працевлаштування ОСОБА_5 на посади педагогічних працівників у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». З вересня 2023 року заклад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » розпочав освітній процес.

Однак в березні 2024 року до департаменту освіти міської ради звернувся інший заклад освіти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , в який було переведено всіх учнів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В 2024-2025 н.р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не було подано до департаменту освіти міської ради необхідні документи для внесення даного закладу у мережу закладів загальної

ІНФОРМАЦІЯ_13 будь-яка інформація про діяльність та організацію освітнього процесу у 2024-2025 навчальному році приватного закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відсутня.

Також було надано запит до « ІНФОРМАЦІЯ_14 », юридична адреса: АДРЕСА_2 та отримано відповідь, що з 07.04.2025 року згідно договору оренди № 16/25-о приміщення № 305, 306, 307, 326 загальною площею 63,9 м2, що належить на праві власності ПП « ОСОБА_8 », здано в оренду товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Приміщення згідно договору оренди надані і використовуються під офіс.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що ОСОБА_5 надав довідку з ознаками підробки, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документації, що підтверджує діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: оригіналу договору оренди № 16/25-о нерухомого майна від 07.04.2025 року, АКТ приймання-передачі об`єкта оренди, 07.04.2025 року, виписки, щодо реєстрації довідок табелів, накази щодо призначення працівників, списки учнів, які навчаються у вищезазначеному закладі, графіки роботи, журнали реєстрації вхідної-вихідної кореспонденції, бухгалтерська документація, документація щодо численності працівників, структури, функціональні обов`язки на кожного співробітника із моменту створення. Також інших документів, які підтверджують діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: накази про призначення працівників на відповідні посади, розклад занять, посадові обов`язки, печатки, які можуть містити в собі інформацію, що має значення та може становити інтерес для досудового розслідування, та необхідна для проведення експертизи, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за юридичною адресою: АДРЕСА_3 на 3 поверсі не житлові приміщення (офіс) № № 305, 306, 307, 326, що належить на праві власності ПП « ОСОБА_8 ».

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просив клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_3 на 3 поверсі не житлові приміщення (офіс) № № 305, 306, 307, 326, що належить на праві власності ПП « ОСОБА_8 » з можливістю вилучення оригіналу договору оренди № 16/25-о нерухомого майна від 07.04.2025 року, АКТ приймання-передачі об`єкта оренди, 07.04.2025 року, виписки, щодо реєстрації довідок табелів, накази щодо призначення працівників, списки учнів, які навчаються у вищезазначеному закладі, графіки роботи, журнали реєстрації вхідної-вихідної кореспонденції, бухгалтерська документація, документація щодо численності, структури, функціональні обов`язки на кожного співробітника із моменту створення, а також інших документів, які підтверджують діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме: накази про призначення працівників на відповідні посади, розклад занять, посадові обов`язки, печатки, які можуть містити в собі інформацію, що має значення та може становити інтерес для досудового розслідування.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя