Справа № 158/2202/22 Провадження №11-кп/802/574/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

захисника засудженого - ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 червня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_7 подав клопотання про безпосередню його участь в залі судового засідання в приміщенні Волинського апеляційного суду, а не в режимі відеовонференції, посилаючись на положення ч.3 ст.336 КПК України.

Заслухавши засудженого, який своє клопотання підтримав, думку його захисника та прокурора, з приводу поданого клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, згідно із ч.3 вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.

Після цього, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану продовжувався, і діє по даний час.

З метою забезпечення оперативності судового провадження і розгляду справи у розумний строк, а також зважаючи на те, що в даний час в Україні діє воєнний стан, колегія суддів з урахуванням положень ст.336 КПК України вважає за можливе і необхідне здійснювати дистанційне судове провадження, забезпечивши засудженому ОСОБА_7 можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з того, де він утримується під вартою (відбуває покарання) - ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

З огляду на викладене, клопотання засудженого ОСОБА_7 про його участь в залі судового засідання безпосередньо у приміщенні Волинського апеляційного суду, до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.376, 336 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про проведення судового засідання за безпосередньої його участі в залі судового засідання у приміщенні Волинського апеляційного суду, - відмовити.

Забезпечивши засудженому можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді