Справа № 296/4297/24
УХВАЛА

Іменем України

22 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000153 від 05.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 246 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СКАРГИ

1.1. 08.04.2024 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , в якій останній просив скасувати арешт на: партія пиломатеріалів у кількості 10 шт., розміром 150150х6 тис. мм., загальним об`ємом 1,35 м3; партія пиломатеріалів у кількості 54 шт., розміром 150х150х6 тис. мм., загальним об`ємом 7,29 м3; партія пиломатеріалів у кількості 106 шт., розміром 200х100х6 тис. мм., загальним об`ємом 12,72 м3; партія пиломатеріалів у кількості 244 шт., розміром 150х50х6 тис. мм., загальним об`ємом 10,98 м3; партія пиломатеріалів у кількості 142 шт., розміром 150х150х6 тис. мм., загальним об`ємом 6,39 м3; партія пиломатеріалів у кількості 180 шт., розміром 200х150х6 тис. мм., загальним об`ємом 8,1 м3; партія пиломатеріалів у кількості 671 шт., розміром 200х50х6 тис. мм., загальним об`ємом 40,26 м3;партія пиломатеріалів у кількості 164 шт., розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 4,428 м3; партія пиломатеріалів у кількості 116 шт., розміром 150х100х6 тис. мм., загальним об`ємом 10,44 м3; партія пиломатеріалів у кількості 212 шт., розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 5,724 м3; партія пиломатеріалів у кількості 151 шт., розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 4,077 м3; партія пиломатеріалів у кількості 232 шт., розміром 200х50х6 тис. мм., загальним об`ємом 13,92 м3; партія пиломатеріалів у кількості 363 шт., розміром 100х30х4,7 тис. мм., загальним об`ємом 5,118 м3; партія пиломатеріалів у кількості 133 шт., розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 3,591 м3; партія пиломатеріалів в кількості 32 шт., розміром 200х50х6 тис., мм., загальним об`ємом 1,92 м3; партія пиломатеріалів у кількості 143 шт., розміром 100х30х4,5 тис. мм., загальним об`ємом 1,93 м3; партія пиломатеріалів у кількості 218 шт., розміром 100х50х6 тис., мм., загальним об`ємом 6,54 м3; партія пиломатеріалів у кількості 76 шт., розміром 100х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 1,368 м3; партія пиломатеріалів у кількості 8 шт., розміром 120х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,172 м3; партія пиломатеріалів у кількості 16 шт., розміром 150х50х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,765 м3; партія пиломатеріалів у кількості 20 шт., розміром 150х150х6 тис. мм., загальним об`ємом 2,7 м3; партія пиломатеріалів у кількості 6 шт., розміром 150х70х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,126 м3; 4 дошки розміром 100х75х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,06 м3; 1 дошка, розміром 200х100х4,5 тис. мм., загальним об`ємом 0,09 м3; 3 дошки, розміром 100х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,054 м3; 1 дошка, розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,027 м3; 7 дошок, розміром 80х50х4,5 тис. мм., загальним об`ємом 0,126 м3; 6 дошок, розміром 150х50х4,5 тис. мм., загальним об`ємом 0,202 м3; 2 дошки, розміром 200х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,072 м3; 1 необрізана дошка, розміром 100х30х4,5 тис. мм., об`ємом 0,075 м3; 2 дошки, розміром 220х50х6 тис. мм., об`ємом 0,132 м3, а всього пиломатеріалів загальним об`ємом 150,725 м3, які належать ОСОБА_3 на праві приватної власності.

1.2. Клопотання обґрунтовувалось тим, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 02.04.2024 накладено арешт на вказану пило-матеріальну продукцію, загальним об`ємом 150,725 м3. Посилаючись на те, що вилучене майно згідно товарно-транспортних накладних на придбання деревини належить ОСОБА_3 , який не є підозрюваним у даному кримінальному провадженні, а тому вказане майно не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, представник третьої особи вказував на відсутність потреби у подальшому арешті майна.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалась фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Власник майна ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали подане клопотання, вказували, що на вилученій лісопродукції наявні бірки, що свідчать про законність їх походження, не проведення жодних дій із вказаним майном, та просили його задовольнити.

2.3. Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання та скасування арешту майна заперечував, зазначив, що у кримінальному провадженні призначена експертиза.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді […] права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

3.2. Частиною першою статті 174 КПК України встановлено, що […] арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування […] за клопотанням […] іншого власника або володільця майна, […], якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 05.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 246 Кримінального кодексу України, за фактом здійснення незаконної порубки дерев на території лісництва в Житомирській області, які в подальшому незаконно зберігають та перевозять до місця переробки лісо-продукції, після чого здійснюють її незаконний збут.

4.2. Ухвалою слідчої судді Корольовського районного суду м. Житомира від 02.04.2024 у справі №296/2859/24 накладено арешт на майно ОСОБА_3 , що вилучене в ході проведення обшуку на лісопереробному підприємстві, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером ::08:000:0384, та належить на праві власності територіальній громаді в особі Олевської міської ради за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Сущани вул. Сергія Шепетька 1, а саме: партія пиломатеріалів у кількості 10 шт., розміром 150150х6 тис. мм., загальним об`ємом 1,35 м3; партія пиломатеріалів у кількості 54 шт., розміром 150х150х6 тис. мм., загальним об`ємом 7,29 м3; партія пиломатеріалів у кількості 106 шт., розміром 200х100х6 тис. мм., загальним об`ємом 12,72 м3; партія пиломатеріалів у кількості 244 шт., розміром 150х50х6 тис. мм., загальним об`ємом 10,98 м3; партія пиломатеріалів у кількості 142 шт., розміром 150х150х6 тис. мм., загальним об`ємом 6,39 м3; партія пиломатеріалів у кількості 180 шт., розміром 200х150х6 тис. мм., загальним об`ємом 8,1 м3; партія пиломатеріалів у кількості 671 шт., розміром 200х50х6 тис. мм., загальним об`ємом 40,26 м3; партія пиломатеріалів у кількості 164 шт., розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 4,428 м3; партія пиломатеріалів у кількості 116 шт., розміром 150х100х6 тис. мм., загальним об`ємом 10,44 м3; партія пиломатеріалів у кількості 212 шт., розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 5,724 м3; партія пиломатеріалів у кількості 151 шт., розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 4,077 м3; партія пиломатеріалів у кількості 232 шт., розміром 200х50х6 тис. мм., загальним об`ємом 13,92 м3; партія пиломатеріалів у кількості 363 шт., розміром 100х30х4,7 тис. мм., загальним об`ємом 5,118 м3; партія пиломатеріалів у кількості 133 шт., розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 3,591 м3; партія пиломатеріалів в кількості 32 шт., розміром 200х50х6 тис., мм., загальним об`ємом 1,92 м3; партія пиломатеріалів у кількості 143 шт., розміром 100х30х4,5 тис. мм., загальним об`ємом 1,93 м3; партія пиломатеріалів у кількості 218 шт., розміром 100х50х6 тис., мм., загальним об`ємом 6,54 м3; партія пиломатеріалів у кількості 76 шт., розміром 100х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 1,368 м3; партія пиломатеріалів у кількості 8 шт., розміром 120х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,172 м3; партія пиломатеріалів у кількості 16 шт., розміром 150х50х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,765 м3; партія пиломатеріалів у кількості 20 шт., розміром 150х150х6 тис. мм., загальним об`ємом 2,7 м3; партія пиломатеріалів у кількості 6 шт., розміром 150х70х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,126 м3; 4 дошки розміром 100х75х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,06 м3; 1 дошка, розміром 200х100х4,5 тис. мм., загальним об`ємом 0,09 м3; 3 дошки, розміром 100х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,054 м3; 1 дошка, розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,027 м3; 7 дошок, розміром 80х50х4,5 тис. мм., загальним об`ємом 0,126 м3; 6 дошок, розміром 150х50х4,5 тис. мм., загальним об`ємом 0,202 м3; 2 дошки, розміром 200х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,072 м3; 1 необрізана дошка, розміром 100х30х4,5 тис. мм., об`ємом 0,075 м3; дошки, розміром 220х50х6 тис. мм., об`ємом 0,132 м3, заборонивши відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

4.3. Вказана ухвала слідчої судді була предметом розгляду Житомирського апеляційного суду, який за результатом апеляційного перегляду, серед іншого вказав, що апеляційні посилання адвоката на докази, котрі підтверджують належне набуття права власності Єремейчуком на лісоматеріали круглі у ДП «Ліси України» та транспортування на виробництво з якого були вилучена готова перероблена продукція, договори придбання лісопродукції у ДП «Ліси України» протягом 2023 - 2024 року, акти звірок, рахунки на оплату, рахунок фактура з приводу придбання лісопродукції, документи підтверджуючі законність походження саме вилученої лісопродукції, як органу поліції, прокурору, так і слідчому судді не надавалися. Ряд копій вище зазначених документів представником власника майна були надані лише апеляційному суду безпосередньо вже в судовому засіданні. Походження цих документів та їх достовірність підлягає перевірці в ході досудового розслідування.

4.4. На підтвердження обґрунтування доводів поданого клопотання про наявність підстав для скасування арешту на майно представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 надано ряд документів на підтвердження належного набуття ОСОБА_3 лісопродукції, а також флеш-носій, на якому зафіксовано проведений обшук, в ході якого вилучено вказану лісопродукцію.

4.5. Так, згідно статті 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

4.6. Слідчий ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердив, що будь-яких слідчих дій з вказаним вилученим майном не проведено.

4.7. Слідчим суддею у судовому засіданні оглянуто наданий представником ОСОБА_3 флеш-носій, зі змісту якого вбачається, що на вилучених пиломатеріалах на момент вилучення їх в ході обшуку були наявні бирки із інформацією щодо походження вказаної деревини.

4.8. Враховуючи, що з моменту накладення арешту на майно з ним не проведено жодних слідчих дій, ураховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності особи на належне їй майно завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що на теперішній час відпала потреба у обмеженні права власності ОСОБА_3 на належне йому майною.

4.9. За вказаних обставин, клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170, 174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , задовільнити.

2. Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 02 квітня 2024 року у справі № 296/2859/24 на майно ОСОБА_3 , що було вилучене в ході проведення обшуку на лісопереробному підприємстві, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :08:000:0384 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- партія пиломатеріалів у кількості 10 шт., розміром 150150х6 тис. мм., загальним об`ємом 1,35 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 54 шт., розміром 150х150х6 тис. мм., загальним об`ємом 7,29 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 106 шт., розміром 200х100х6 тис. мм., загальним об`ємом 12,72 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 244 шт., розміром 150х50х6 тис. мм., загальним об`ємом 10,98 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 142 шт., розміром 150х150х6 тис. мм., загальним об`ємом 6,39 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 180 шт., розміром 200х150х6 тис. мм., загальним об`ємом 8,1 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 671 шт., розміром 200х50х6 тис. мм., загальним об`ємом 40,26 м3;

-партія пиломатеріалів у кількості 164 шт., розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 4,428 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 116 шт., розміром 150х100х6 тис. мм., загальним об`ємом 10,44 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 212 шт., розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 5,724 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 151 шт., розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 4,077 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 232 шт., розміром 200х50х6 тис. мм., загальним об`ємом 13,92 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 363 шт., розміром 100х30х4,7 тис. мм., загальним об`ємом 5,118 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 133 шт., розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 3,591 м3;

- партія пиломатеріалів в кількості 32 шт., розміром 200х50х6 тис., мм., загальним об`ємом 1,92 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 143 шт., розміром 100х30х4,5 тис. мм., загальним об`ємом 1,93 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 218 шт., розміром 100х50х6 тис., мм., загальним об`ємом 6,54 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 76 шт., розміром 100х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 1,368 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 8 шт., розміром 120х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,172 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 16 шт., розміром 150х50х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,765 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 20 шт., розміром 150х150х6 тис. мм., загальним об`ємом 2,7 м3;

- партія пиломатеріалів у кількості 6 шт., розміром 150х70х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,126 м3;

- 4 дошки розміром 100х75х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,06 м3;

- 1 дошка, розміром 200х100х4,5 тис. мм., загальним об`ємом 0,09 м3;

- 3 дошки, розміром 100х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,054 м3;

- 1 дошка, розміром 150х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,027 м3;

- 7 дошок, розміром 80х50х4,5 тис. мм., загальним об`ємом 0,126 м3;

- 6 дошок, розміром 150х50х4,5 тис. мм., загальним об`ємом 0,202 м3;

- 2 дошки, розміром 200х30х6 тис. мм., загальним об`ємом 0,072 м3;

- 1 необрізана дошка, розміром 100х30х4,5 тис. мм., об`ємом 0,075 м3;

- 2 дошки, розміром 220х50х6 тис. мм., об`ємом 0,132 м3.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_7