Справа № 946/5710/25
Провадження № 1-кс/946/1530/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні відділення № 2 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбала особливо небезпечну наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено та особливо небезпечну психотропну речовину - MDMA, обіг якого обмежено, та в подальшому почала їх зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Надалі, 23.07.2025 приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 слідуючи в якості пасажира на рейсовому автобусі «Van Hool» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався за маршрутом м. Київ (Україна) м. Афіни (Греція) на виїзд з території України через паромний пункт пропуску «Орлівка», сполучення «Орлівка-Ісакча», який розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Орлівка, вул. Паромна дорога 1, в зоні діяльності Одеської митниці Держмитслужби, сховала до особистої сумки серед особистих речей речовину сіро зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину - MDMA з метою подальшого незаконного переміщення через державний кордон України та не заявила представникам будь-якого правоохоронного органу про наявність у неї наркотичного засобу, тим самим засвідчила про відсутність у неї товарів, які під час переміщення через митний кордон України підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

Під час здійснення спільного прикордонно-митного контролю та проведення митного оформлення, співробітниками Одеської митниці Держмитслужби та прикордонним нарядом ДПСУ у внутрішній кишені наплічної сумки ОСОБА_4 серед особистих речей виявлено та вилучено прихований у вищезазначений спосіб особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, приблизною загальною вагою 1,74 грамів та особливо небезпечну психотропну речовину - MDMA, загальною вагою 0,89 грамів, обіг яких обмежено, які ОСОБА_4 незаконно перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Зокрема першочерговими діями слідчо-оперативної групи став виїзд на місце події на територію міжнародного пункту пропуску Орлівка, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Орлівка, Паромна дорога, 1 де в службовому кабінеті вилучено упаковку від цукерки з речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом, схожу на наркотичний засіб канабіс, упаковану в спеціальний сейф пакет № KIV1128430, зіп - пакет з речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом в подрібненому стані, схожу на наркотичний засіб канабіс, упаковану в спеціальний сейф пакет № KIV1128433, зіп - пакет в якому міститься одна пігулка сірого кольору, зовні схожу на психотропну речовину «екстазі», упаковану в спеціальний сейф пакет № KIV4109279, експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV1128432, експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV4109282 та експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV3109787.

В подальшому, постановою, вилучені предмета а саме: упаковку від цукерки з речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом, схожу на наркотичний засіб канабіс, упаковану в спеціальний сейф пакет № KIV1128430, зіп - пакет з речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом в подрібненому стані, схожу на наркотичний засіб канабіс, упаковану в спеціальний сейф пакет № KIV1128433, зіп - пакет в якому міститься одна пігулка сірого кольору, зовні схожу на психотропну речовину «екстазі», упаковану в спеціальний сейф пакет № KIV4109279, експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV1128432, експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV4109282 та експрес - тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV3109787, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази, а саме: упаковку від цукерки з речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом, схожу на наркотичний засіб канабіс, упаковану в спеціальний сейф пакет № KIV1128430, зіп - пакет з речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом в подрібненому стані, схожу на наркотичний засіб канабіс, упаковану в спеціальний сейф пакет № KIV1128433, зіп - пакет в якому міститься одна пігулка сірого кольору, зовні схожу на психотропну речовину «екстазі», упаковану в спеціальний сейф пакет № KIV4109279, експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV1128432, експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV4109282 та експрес-тест який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV3109787, які мають значення речового доказу для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, і без цих складових не можливо буде в подальшому призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню, виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили розгляд справи провести за їх відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на тимчасово вилучене майно, а саме: упаковку від цукерки з речовиною зеленого кольору зі специфічним запахом, схожу на наркотичний засіб канабіс, упаковану в спеціальний сейф пакет № KIV1128430; зіп - пакет з речовиною сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом в подрібненому стані, схожу на наркотичний засіб канабіс, упакований в спеціальний сейф пакет № KIV1128433; зіп - пакет в якому міститься одна пігулка сірого кольору зовні схожа на психотропну речовину «екстазі», упакований в спеціальний сейф пакет № KIV4109279; експрес-тест, який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV1128432; експрес-тест, який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV4109282 та експрес-тест, який упакований в спеціальний сейф пакет № KIV3109787, із залишенням на зберігання в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1