ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/897/25
Провадження №1-кп/477/389/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який підозрюється у вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000820 від 14 липня 2023 року (виділене з кримінального провадження №0000069),

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2025 року до Вітовського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Вказав, що ОСОБА_4 виявив бажання повернутися до військової частини НОМЕР_1 , де його командуванням йому надано згоду на продовження військової служби, що згідно з положенням ст. 401 КК України є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний був згоден на задоволенні клопотання, зазначивши, що дійсно бажає повернутися до служби і виправити свій вкрай негативний вчинок.

Суд, перевіривши клопотання та матеріали, додані до нього, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 12 липня 2022 року, будучи солдатом і військовослужбовцем Збройних сил України за контрактом на посаді стрільця-снайпера 1-го механізованого відділення 3-го механізованого взводу 1-ої механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, з метою ухилення від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив місце своєї служби тимчасову дислокацію 1-ої механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_1 та незаконно перебував поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам управління та правопорядку, до 24 квітня 2025 року.

Тобто він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану

Законом України № 3902-ІХ від 20 серпня 2024 року стаття 401 КК України була доповнена частиною 5, відповідно до якої особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, однак після його вчинення, добровільно звернувся з клопотанням про намір повернутися до військової служби, а командування військової частини НОМЕР_1 надало письмову згоду щодо подальшого проходження ним служби.

Викладене в сукупності свідчить про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження відносно нього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 21 травня 2025 року, проте виходячи з положень ст. 203 КПК України у разі закриття кримінального провадження ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження відносно нього, його слід негайно звільнити з-під варти в залі суду.

Керуючись ст. ст. 203, 284-288, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Запобіжний захід, обраний підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва 25 квітня 2025 року у виді тримання під вартою - скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно прийняти на службу ОСОБА_4 до військовій частині НОМЕР_1 , поновивши його на військовій службі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1