Справа №463/5566/25
Провадження №1-кс/463/5602/25
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 липня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002934 від 18 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до інформації за період часу з 16 грудня 2023 року по 16 січня 2024 року, із можливістю вилучення роздруківок кінцевих з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, що зберігаються в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в письмовому вигляді та на цифровому носії. Із метою попередження знищення вказаних вище документів, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин по кримінальному провадженні прошу дане клопотання розглянути без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Виконання ухвали слідчого судді просить покласти на нього або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого оперуповноваженим підрозділам Національної поліції України або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідуванням в кримінальному провадженні №0002934 від 18 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 жовтня 2023 року до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_8 », від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомляє, що приблизно 11:13 год. до неї зателефонувала невідома особа, яка представилась її подругою на ім`я ОСОБА_6 та повідомила, що остання потрапила в ДТП та їй потрібні грошові кошти, а також повідомила що до заявниці прийде до дому чоловік якому вона має віддати грошові кошти, на що ОСОБА_5 погодилась та передала грошові кошти невідомій їй особі, під приводом обману та зловживання довірою, невідомі особи заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 євро. Слідчий вказує, що В ході виконання доручення надійшов рапорт оперуповноваженого СПШ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, особа яка причетна до даного правопорушення може користуватися абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_1 . Стверджує, що вищевказаний рапорт ОСОБА_8 підтвердив своїми показаннями в процесуальному статусі свідка. Зазначає, що враховуючи вище викладене, з метою встановлення додаткових засобів зв`язку, потерпілих осіб, можливих спільників та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до кінцевих з`єднань вказаних абонентських номерів за період часу з 16 грудня 2023 року по 16 січня 2024 року, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є важливим доказом у кримінальному провадженні. Вказує, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження. Вилучення всіх оригіналів такої документації також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації з можливістю її вилучення, подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розглянути таке без участі слідчого та прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Львівське районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002934 від 18 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невідомими особами грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1000 євро.

Аналогічне прізвище потерпілої та розмір заподіяної школи вказані в протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17 жовтня 2023 року, протоколі допиту потерпілої від 18 жовтня 2023 року.

З протоколу допиту оперуповноваженого СПШ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 віл 12 червня 2025 року вбачається, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що до вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_5 може бути причетна особа, яка використовувала номер НОМЕР_1 , а також зазначено особа також може користуватися абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_3 .

При цьому до матеріалів клопотання долучено рапорт старшого оперуповноваженого СПШ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 в якому останній посилається на те, що ним встановлено, що особа котра причетна до того, що невідома особа шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 50085 грн. заявника ОСОБА_10 , може користуватися наступними мобільними операторами: НОМЕР_1 НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 .

Відтак будь-яких доказів того, що особи, які використовують абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , можуть бути причетними до вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_5 , досудове розслідування яких здійснюється в даному кримінальному провадженні, слідчим до матеріалів клопотання не долучено, а відтак не доведено, що інформація про зв`язок вказаних абонентів сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002934 від 18 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1