Провадження по справі № 1-кс/752/6476/25
У Х В А Л А

іменем України

"11" серпня 2025 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

за участі прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

31.07.2025 через систему «Електронний суд» до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та ненаданні витягу про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 29.07.2025 та ненаданні витягу про внесення відомостей до ЄРДР.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 29.07.2025 він направив на електронну пошту Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, заяву про вчинення кримінального правопорушення. Між тим, станом на 31.07.2025 відомості до ЄРДР внесені не були, витяг йому не надано.

На виклик суду для участі у судовому засіданні з розгляду вказаної скарги, ОСОБА_3 не з`явився. За текстом скарги проси проводити її розгляду за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва 29.07.2025 заява ОСОБА_3 не надходила. Просив відмовити у задоволені скарги, оскільки бездіяльність відсутня.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї матеріалами, вислухавши заперечення прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до статей 7, 24 КПК забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності є загальною засадою кримінального провадження, яка ґрунтується на ст. 55 Конституції України.

Предметом оскарження в кримінальному процесі є рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді та суду

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентований главою 26 КПК України.

Зокрема п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно із ч.1 ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР повинні бути внесені невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви.

Так у скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 29.07.2025 направив на електронну адресу Голосіївської окружної прокуратури м. Києва заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень статті 11 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» встановлено, що електронний документ вважається одержаним адресатом з часу надходження авторові повідомлення в електронній формі від адресата про одержання цього електронного документа автора, якщо інше не передбачено законодавством або попередньою домовленістю між суб`єктами електронного документообігу. Якщо попередньою домовленістю між суб`єктами електронного документообігу не визначено порядок підтвердження факту одержання електронного документа, таке підтвердження може бути здійснено в будь-якому порядку автоматизованим чи іншим способом в електронній формі або у формі документа на папері. Зазначене підтвердження повинно містити дані про факт і час одержання електронного документа та про відправника цього підтвердження. У разі ненадходження до автора підтвердження про факт одержання цього електронного документа вважається, що електронний документ не одержано адресатом.

ОСОБА_3 до скарги не подав докази у доведення того, що Голосіївська окружна прокуратура м. Києва отримала його скаргу від 29.07.2025 про злочин. Також дану обставину заперечив прокурор у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави вважати, що прокурорами Голосіївської окружної прокуратури м. Києва допущена бездіяльність, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.214 , 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність прокурорів Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.07.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1