Справа № 569/5760/25
УХВАЛА

02 вересня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000051 від 17.03.2025 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року у справі №569/5760/25 (1-кс/569/3868/25) на предмети та документи, вилучені в ході проведення обшуку транспортного PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , в тому числі: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль PORSHE CAYENNE з д.н.з. НОМЕР_1 ; транспортний засіб PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_3 та ключі до нього.

Транспортний засіб PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 на який ухвалою слідчого судді від 16.05.2025 р. справа N? 569/5760/25 1-кс/569/3868/25 р. було накладеного арешт, належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_5 не була присутня при розгляді питання про арешт даного рухомого майна. ОСОБА_5 , як власник автомобіля PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_5 вважає, що арешт даного рухомого майна є необгрунтованим, слідчим суддею не було враховано неспівмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Як вбачається з ухвали слідчого судді всі предмети та документи, вилучені 13.05.2025 у ході обшуку транспортного засобу PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному використанні ОСОБА_6 визнані речовими доказами.

З моменту вилучення та накладення арешту на автомобіль автомобіля PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_5 майже 3 місяці і весь цей час транспортний засіб перебуває у володінні слідчих.

ОСОБА_5 вважає, що на даний час в подальшому застосуванні арешту на належний їй автомобіль в частині права користування ним відпала потреба у зв?язку із проведенням огляду даного автомобіля в рамках досудового розслідування, а також що позбавлення прав володіння та користування ОСОБА_7 належним їй на праві власності автомобілем PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_5 надмірно обмежує її у можливості пересування та використання для особистих потреб, та тривале його зберігання на відкритому майданчику може призвести до його пошкодження

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши сторін, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року у справі №569/5760/25 (1-кс/569/3868/25) було накладено арешт на предмети та документи, вилучені в ході проведення обшуку транспортного PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , в тому числі: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль PORSHE CAYENNE з д.н.з. НОМЕР_1 ; транспортний засіб PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_3 та ключі до нього.

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що скасування арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку в ході проведення обшуку транспортного PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , в тому числі: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль PORSHE CAYENNE з д.н.з. НОМЕР_1 ; транспортний засіб PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_3 та ключі до нього, жодним чином не завадить встановленню істини по справі, та не завадить судовому розгляду.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 р. справа №569/5760/25, 1-кс/569/3868/25 на транспортний засіб PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_4 в частині заборони власнику чи будь-яким іншим особам за його дорученням користуватися даним транспортним засобом.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 р. справа N? 569/5760/25, 1-кс/569/3868/25 на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль PORSHE CAYENNE з д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від транспортного засобу PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , які були вилучені 13.05.2025 у ході обшуку транспортного засобу PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 .

Автомобіль транспортний засіб PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання власнику у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 із забороною його відчуження до прийняття остаточного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8