Справа № 333/4716/25
Пр. №1-кс/333/1920/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И ЛА

В провадження слідчої судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 30.05.2024 року надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

В скарзі зазначено, що 09.05.2025 року військовою частиною НОМЕР_1 було направлено повідомлення до Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 407 КК України старшим солдатом ОСОБА_4 , доказом направлення є опис з Укрпошти та фіскальний чек № 09. Зазначає, що на дату подачі скарги ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення не внесені.

На підставі вищевикладеного, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 Кримінального кодексу України у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, відносно старшого солдата ОСОБА_4 , викладені в повідомлені вч НОМЕР_1 .

В судове засідання заявник - командир військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Прокурор та посадова особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Заступник керівника першого слідчого відділу ТУ ДБР надав заяву про розгляд справи без участі посадової особи ТУ ДБР у м. Мелітополі. Заперечував проти задоволення скарги даної військової частини. В обґрунтування заперечень зазначив, що ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь було розглянуто повідомлення в/ч та 28.04.2025 року відповідні відомості були внесені до ЄРДР за № 0003552 за фактом дезертирства військовослужбовця ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадження наразі триває. В обґрунтування заперечень долучив до заяви витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0003552 від 28.04.2025 року.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідча суддя дійшла до такого.

Відповідно до першого абзацу ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються.

В судовому засіданні встановлено, що посадовою особоюТериторіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі розглянуто повідомлення в/ч НОМЕР_1 та 28.04.2025 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0003552 за фактом дезертирства військовослужбовця ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0003552 від 28.04.2025 року.

Таким чином, підстави для задоволення даної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні скарги командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, яка полягає в невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальне правопорушеннявчинене старшим солдатом ОСОБА_4 на підставі повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 09.04.2025 року - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_1