Провадження № 1-кс/734/322/25 Справа № 734/2241/25
У х в а л а

іменем України

30 травня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

із участю обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні судову справу за заявою судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000083, відомості про яке 23 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

в с т а н о в и в:

22 травня 2025 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000083, відомості про яке 23 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2025 року визначено головуючим суддею у вказаній судовій справі суддю Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 .

26 травня 2025 року суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 подав заяву про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 0000083, відомості про яке 23 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України. Вказана заява обґрунтована тим, що суддя ОСОБА_6 не може брати участі в розгляді судової справи, оскільки прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 є його рідним братом.

Обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 висловились про те, що заява про самовідвід судді ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 і захисник-адвокат ОСОБА_8 належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи. Прокурор ОСОБА_9 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви судді ОСОБА_6 не заперечувала. належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи. Захисник адвокат ОСОБА_10 подав клопотання про судовий розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Вислухавши позиції обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , дослідивши надані докази, суд вважає, що заява судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду судової справи - кримінального провадження № 0000083, відомості про яке 23 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, підлягає задоволенню. Вказана заява про самовідвід судді ОСОБА_6 є обґрунтованою, викладені у змісті заяви обставини (прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 є рідним братом судді ОСОБА_6 ) виключають на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України його участь у судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

На підставі ст. 35 КПК України вказану судову справу необхідно передати до апарату Козелецького районного суду Чернігівської області для повторного розподілу між суддями автоматизованою системою документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80 і 82 КПК України, суд

у х в а л и в:

заяву судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 від участі у судовому розгляді судової справи - кримінального провадження № 0000083, відомості про яке 23 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Судову справу з Єдиним унікальним номером 734/2241/25 (номер провадження 1-кп/734/306/25) - кримінальне провадження № 0000083, відомості про яке 23 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, - передати до апарату (канцелярії) Козелецького районного суду Чернігівської області для повторного розподілу між суддями автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя