Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/110/25 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 для вирішення питання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженні №0000052 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255-2 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання мотивоване тим, що при внесені даної справи до системи автоматизованого розподілу судової справи для визначення колегії суддів для судового провадження розподілу не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В даний час в Петрівському районному суді Кіровоградської області працює лише три судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 04.05.2025 клопотання обвинувачених про здійснення судового провадження колегіально задоволено.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2025 суддю ОСОБА_8 відведено від участі у даному кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що в даний час в Петрівському районному суді Кіровоградської області працює лише три судді утворити відповідно до вимог ст.31 КПК України, колегію у складі трьох суддів для судового розгляду неможливо.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла до висновку про те, щоподання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підстави для направлення обвинувального акту по кримінальному провадженні №0000052 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255-2 КК України, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні №0000052 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 255-2 КК України, направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3