У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3123/25

№ 1-кп/183/1653/25

02 липня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені № 0001106 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Миролюбівка, Широківського району Дніпропетровської області, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, перебуваючого в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваногоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02.04.2025 року надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваногоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити. При цьому вказав, що зі слів дружини ОСОБА_5 йому відома інформація про те, що солдат ОСОБА_5 в ході виконання бойового завдання 06.04.2025 року безвісти зник, надавши при цьому суду документи, а саме копію сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено, що солдат ОСОБА_5 в ході виконання бойового завдання 06.04.2025 року безвісти зник.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Судом встановлено, що 02.04.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваногоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду 02.04.2025 року призначено підготовче судове засідання на 08.04.2025 року.

В судові засідання, призначенні на 08.04.2025 року, 22.04.2025 року, 06.05.2025 року, 28.05.2025 року, 17.06.2025 року, 02.07.2025 року підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся у спосіб, передбачений законом, причини неявки суду не відомі.

При цьому суду надана копія сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено, що солдат ОСОБА_5 в ході виконання бойового завдання 06.04.2025 року безвісти зник.

З урахуванням вищевикладеного, на думку суду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваногоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, має бути повернуто прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваногоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, повернути прокурору.

Повний текст ухвали оголошено 03 липня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1