ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/806/25
Провадження № 1-кс/131/153/2025
У Х В А Л А

"22" травня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці, без застосування фіксування процесуальної дії за допомогою звуко-та відеозаписувальних технічних засобів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000078 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 18.05.2025 до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 яка повідомила, що невідома особа в ніч з 17 на 18 травня 2025 року з сходової частини гінекологічного відділення КНП «Іллінецька міська лікарня», що в м. Іллінці по вул. Вільшанська 48 таємно викрала її спортивний велосипед чорного та червоного кольорів марки ВМНW хЗ орієнтованою вартістю 5000 грн.

18.05.2025 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18.05.2025 о 10:25 годині слідчим СВ ВП № 3 проведено огляд місця події узбіччя дороги, що розташоване по вулиці Центральна с. Павлівка, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області, під час якого присутній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 який добровільно видав спортивний велосипед чорного та червоного кольорів марки ВМНW хЗ який вилучено, та поміщено на територію ВП№ 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Також вилучена річ у подальшому стане предметом експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що вилученим спортивний велосипед марки ВМНW хЗ буде визнано досудовим слідством речовим доказом в межах вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000078 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме: спортивний велосипед чорного та червоного кольорів марки ВМНW хЗ власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , а фактичним володільцем на момент вилучення являвся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 якого вилучено 18.05.2025 на узбіччі дороги, що розташовано по вулиці Центральна в с. Павлівка, Іллінецької ТГ, Вінницького району, Вінницької області та перебуває на зберіганні в приміщенні відділення поліції № 3 Вінницького РУН ГУНИ у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій (оглядів, судових експертиз та інших слідчих дій): спортивний велосипед чорного та червоного кольорів марки ВМНW хЗ який поміщено на зберігання в приміщення відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса 10, Вінницького району, Вінницької області передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 із зобов`язанням останньої зберігати його за місцем свого вище вказаного проживання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_5