Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6036/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000616 від 18.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Слідчий Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, групою слідчих СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 18.03.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшла інформація про те, що невстановлена особа у мережі Інтернет отримала та розповсюджує фото та відео матеріали дитячої порнографії.

З метою встановлення ймовірного місцеперебування особи причетної до отримання доступу до дитячої порнографії, слідчим, керуючись положеннями ст. 40 КПК України, надано доручення працівникам ДКП НПУ.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення вбачається, що особа причетна до отримання доступу до дитячої порнографії використовує ІР-адреси НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 які належить провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Наразі, з метою підтвердження чи спростування вищезазначеної інформації, причетних до вчинення даного злочину, а також іншої інформації, що представляє інтерес для досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні інтернет-провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації (документів) щодо користувача IP адресами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 (договору про надання послуг, документів посвідчуючих особу - абонента, адреси підключень), технічних пристроїв із IP адресами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 (за наявності із зазначенням марки, моделі, серійного номеру, mac-адреси).

До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, в якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000616 від 18.03.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться в провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо осіб (із зазначенням ПІБ, дати та часу укладання договорів, телефонів, які зазначалися, адрес поштових електронних скриньок, адрес підключення до мережі Інтернет), які здійснювали з`єднання з всесвітньою мережею Інтернет з ІР - адрес: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; інформацію, із зазначенням ІР - адрес, які використовувалися, відносно абонента за якими адресами; інформацію, із зазначенням ІР - адрес, які використовувалися, відносно абонента - користувача послуг Інтернет; усю іншу наявну інформацію відносно зазначених абонентів, а також інші ІР - адреси, які ними використовувалися.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8