ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5493/25 Провадження № 1-кс/636/827/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з начальником Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000501 внесеному 04.09.2024 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000501 внесеному 04.09.2024 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначає, що старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Харківській області у складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 04.09.2024 року за ч. 7 ст. 111-1 КК України, за фактом добровільного зайняття громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Чугуївського району Харківської області.

14.11.2024 постановою в.о. керівника Харківської обласної прокуратури здійснення подальшого досудового розслідування визначено за слідчим відділом відділу поліції № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

29.04.2025 постановою заступника начальника слідчого управління ГУНП в Харківській області змінено групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, до якої включено старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Вовчанським відділом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області.

Так 03.09.2024 до ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт слідчого СВ про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження

№ 0000042 від 18.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який під час тимчасової окупації частини Чугуївського району Харківської області російськими окупаційними військами добровільно зайняв посаду в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, а саме: «полицейский (водитель) ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за

№ 0000132 від 08.03.2022, досудове розслідування якого у складі слідчої групи здійснює старший слідчий в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві підполковник ДБР ОСОБА_6 , перебувають документи, що містять відомості протиправних дій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно зайняв посаду в так званому " ІНФОРМАЦІЯ_3 " при окупаційній владі держави-агресора російської федерації в період окупації військовими рф Чугуївського району Харківської області.

23.05.2025 за вих. №25893-2025 слідчим скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою витребування оригіналів документів у порядку ст. 93 КПК України, які підтверджують добровільне зайняття ОСОБА_5 посади в незаконному правоохоронному органі та виконання ним відповідних обов`язків, зокрема особову справу, накази про його призначення, заяви, трудові договори, зарплатні (платіжні) відомості, інші угоди на добровільну співпрацю з представниками держави агресора, документи складені останнім під час перебування на посаді в незаконному правоохоронному органі, журнали чергувань та видачі посвідчень, інші документи в оригіналах або в копіях, що можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до листа за вих. №30855-25/15-02-2/23640-25 від 24.06.2025, що надійшов від другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, встановлено наступне.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000132 від 08.03.2022 року, за фактом державної зради працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , які з початку вторгнення на територію області військ рф, перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану та повністю підпорядковуються у своїй службовій діяльності представникам окупаційних військ рф, виконують їх незаконні вказівки та надають всіляку допомогу на тимчасово окупованій території району, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України.

16.09.2022 старшим слідчим другого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_7 проведено невідкладний обшук у незаконно створеному представниками збройних формувань рф ІНФОРМАЦІЯ_7 , який останній розташували у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім зазначеного, з метою фіксації слідів вказаного злочину, 29.09.2022 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 на підставі Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_9 проведено обшук у незаконно створеному представниками збройних формувань рф

ІНФОРМАЦІЯ_7 , який останній розташували у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході зазначених проведених обшуків виявлено та вилучено документацію, яка стосується та підтверджує незаконне створення представниками збройних формувань рф ІНФОРМАЦІЯ_7 , видачу російських паспортів громадянам України та вчинення Державної зради співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_11 , а також документи особових справ громадян, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, наказів на їх призначення, зарплатних відомостей, угод на добровільну співпрацю с представниками держави - агресора рф, документи їх робочої діяльності на займаних посадах.

Так, серед вилучених в ході обшуків документів, наявна також документація, що має відношення до громадянина України ОСОБА_5 , та яка свідчить про обіймання ним посади у незаконному правоохоронному органі, створеного на тимчасово окупованій території Чугуївського району Харківської області (трудові договори, заяви, накази про призначення тощо).

В подальшому на вилучену документацію накладено арешти Ухвалами слідчих суддів, та визначено місце зберігання у якості речових доказів у матеріалах кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022.

З наведеного вбачається, що вилучена з приміщення будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 , документація діяльності новоствореного незаконного правоохоронного органу, у тому числі, яка містить відомості стосовно ОСОБА_5 , перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , поштова адреса ІНФОРМАЦІЯ_13 , тел. НОМЕР_2 .

Одночасно, другий слідчий відділ (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, у листі від 24.06.2025, повідомив про те, що не заперечує проти вилучення оригіналів та копій документів відносно громадянина України ОСОБА_5 , із застосуванням процедури, передбаченої главою 15 КПК України, тобто у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів; слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Підставою для звернення із вказаним клопотанням є необхідність отримання інформації, яка міститься у вищезазначених документах, з метою використання для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, та єдиним способом отримання доступу є ухвала слідчого судді.

Таким чином, для досягнення цілей кримінального провадження, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості подальшого досудового розслідування, отримання доказів щодо особи, яка імовірно вчинила кримінальне правопорушення та працювала в незаконно створеному правоохоронному органі при окупаційній адміністрації держави-агресора російської федерації на тимчасово окупованій території Чугуївського району Харківської області, пішла на співпрацю з представниками держави-агресора російської федерації, зібрання важливих доказів по кримінальному провадженню, а також з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022 року, у якому зберігаються речові докази у вигляді документації стосовно ОСОБА_5 , про призначення його на посаду до незаконно створеного правоохоронного органу влади створеного на тимчасово окупованій території, та виконання ним відповідних обов`язків, та які достовірно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, та у зв`язку з тим, що іншим способом неможливо отримати зазначені відомості, їх необхідно вилучити в порядку здійснення тимчасового доступу до речей і документів, у порядку ст. 159 КПК України.

Окрім зазначеного, відповідно до п. 3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта, окрім об`єктів почеркознавчих досліджень. Також відповідно до п.1.1. ч. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Тому, у сторони обвинувачення відсутня можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до оригіналів документів, встановити факти та обставини, які можуть бути доказами, та які підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування.

З огляду на те, що органом досудового розслідування було вжито заходів щодо добровільної згоди на отримання відомостей, які мають значення для кримінального провадження, проте у зв`язку із відмовою добровільно надати документацію стосовно ОСОБА_5 , що зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022 року, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, це взагалі унеможливило встановити повні обставини та відомості щодо вчиненого імовірно нею злочину.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та підлягає доказуванню в порядку

ст. 91 КПК України, не становить собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та достовірно перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , а у зв`язку з тим, що іншим способом неможливо отримати зазначені відомості, їх необхідно вилучити в порядку здійснення тимчасового доступу до речей і документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження за № 0000132 від 08.03.2022 року, з можливістю вилучення оригіналів документів стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі оригіналу особової справи, трудового договору, документів його робочої діяльності на займаних посадах в незаконно створеному правоохоронному органі на тимчасово окупованій території Чугуївського району Харківської області, заяв та особистих документів відносно останнього, які складені виключно на нього чи підписані виключно ним, а також з можливістю вилучення іншої документації, у копіях або в оригіналах лише на час проведення необхідних судових досліджень із обов`язковим поверненням вилучених документів до його володільця, що містить перелік значної кількості осіб та їх підписи, зокрема: зарплатні відомості, накази про призначення, журнали чергувань та видачі посвідчень, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (старший слідчий в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтава ОСОБА_10 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , поштова адреса ІНФОРМАЦІЯ_13 , тел. НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя