Справа № 577/2316/25
Провадження № 1-кс/577/816/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 18.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.276 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні про надання слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документальних відомостей про належність вагону №03521184 та всього потягу (тепловозу ТЕП 70) №115 зі сполученням «Суми-Київ», до відповідної вагонної дільниці з наданням завірених належним чином копій підтверджуючих документів; відомостей про повний список пасажирів вагону №3 потяга зі сполученням «Суми-Київ» на дату 18.04.2025 року, щодо оформлення ними проїзних документів, у тому числі електронних, що здійснюються з використанням терміналів автоматизованої системи керування пасажирськими перевезеннями, електронних каналів обслуговування, у тому числі автоматів самообслуговування (кіосків) і за ручною технологією, із зазначенням кількості пасажирів, їх анкетних та наявних контактних даних; відомостей про повний список пасажирів пасажирського поїзду «Тепловозу ТЕП 70) №115 зі сполученням «Суми-Київ» на дату 18.04.2025 року (у разі наявності, з даними про адреси місця проживання, контактного телефону, тощо); відомостей про всіх членів персоналу (машиніста, помічника машиніста, провідників, складача поїздів, начальників вагонів і інш.) пасажирського поїзду (тепловозу ТЕП 70) №115 зі сполученням «Суми-Київ», станом на дату 18.04.2025 року, із зазначенням їх анкетних даних, надання посадових інструкцій; відомостей про посадових осіб відповідальних за пожежну безпеку та безпеку життєдіяльності, їх анкетні та контактні дані, посадові інструкції, відомостей про проведення первинних та цільових інструктажів з пожежної безпеки та безпеки життєдіяльності з персоналом пасажирського поїзду (тепловоз ТЕП 70) №115 зі сполученням «Суми-Київ», проведення з останніми навчання і таке інше, про що надати документальне підтвердження у завірених належним чином копіях; журнали обслуговування вагону №03521184, у який реєструються проходження ним технічного обслуговування та ремонтів, а також заявок водіїв на технічні несправності вузлів, агрегатів та систем, відомостей про проходження технічного огляду перед виїздом на лінію, паспорту тепловозу та інше, з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000421 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2025 року.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 18.04.2025 року близько 16.00 години поблизу станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Буринь Конотопського району Сумської області сталося загорання пасажирського вагону №3 (№03521184) потягу (тепловозу ТЕП 70) №115 зі сполученням «Суми -Київ», після чого в результаті ліквідації пожежі було виявлено труп встановленого чоловіка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця Волинської області. Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 276 ч.3 КК України (а.с.3).

Таким чином, виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що документи, які містяться у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для використання відомостей, зазначених в них, як доказів при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні та для встановлення об`єктивної істини по справі.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документальних відомостей про належність вагону №03521184 та всього потягу (тепловозу ТЕП 70) №115 зі сполученням «Суми-Київ», до відповідної вагонної дільниці з наданням завірених належним чином копій підтверджуючих документів; відомостей про повний список пасажирів вагону №3 потяга зі сполученням «Суми-Київ» на дату 18.04.2025 року, щодо оформлення ними проїзних документів, у тому числі електронних, що здійснюються з використанням терміналів автоматизованої системи керування пасажирськими перевезеннями, електронних каналів обслуговування, у тому числі автоматів самообслуговування (кіосків) і за ручною технологією, із зазначенням кількості пасажирів, їх анкетних та наявних контактних даних; відомостей про повний список пасажирів пасажирського поїзду «Тепловозу ТЕП 70) №115 зі сполученням «Суми-Київ» на дату 18.04.2025 року (у разі наявності, з даними про адреси місця проживання, контактного телефону, тощо); відомостей про всіх членів персоналу (машиніста, помічника машиніста, провідників, складача поїздів, начальників вагонів і інш.) пасажирського поїзду (тепловозу ТЕП 70) №115 зі сполученням «Суми-Київ», станом на дату 18.04.2025 року, із зазначенням їх анкетних даних, надання посадових інструкцій; відомостей про посадових осіб відповідальних за пожежну безпеку та безпеку життєдіяльності, їх анкетні та контактні дані, посадові інструкції, відомостей про проведення первинних та цільових інструктажів з пожежної безпеки та безпеки життєдіяльності з персоналом пасажирського поїзду (тепловоз ТЕП 70) №115 зі сполученням «Суми-Київ», проведення з останніми навчання і таке інше, про що надати документальне підтвердження у завірених належним чином копіях; журнали обслуговування вагону №03521184, у який реєструються проходження ним технічного обслуговування та ремонтів, а також заявок водіїв на технічні несправності вузлів, агрегатів та систем, відомостей про проходження технічного огляду перед виїздом на лінію, паспорту тепловозу та інше, з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1