Номер провадження 1-в/754/318/25
Справа № 754/3030/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого АДРЕСА_1

про звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 16.04.2024 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням, про звільнення ОСОБА_4 від покарання, оскільки за час іспитового строку він покладені на нього судом обов`язки виконав. Працівниками поліції за вчинення адміністративних правопорушень не затримувався, характеризується позитивно.

Представник відділу пробації, засуджений в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 19 червня 2024 року став на облік до Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та був ознайомлений про порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком, іспитовий строк закінчується 16.04.2025 року. В подальшому, ОСОБА_4 з 06.08.2024 року по 07.01.2025 року прибував на реєстраційну відмітку до відділу пробації.

Починаючи з 21.01.2025 року ОСОБА_4 на реєстраційну відмітку до відділу пробації перестав з`являтися, згідно довідки інспектора відділу пробації від 27.03.2025 року засуджений ОСОБА_4 на телефонні дзвінки не відповідає, причини неявки на реєстраційну відмітку не з`ясовані.

При цьому, матеріали особової справи засудженого не містять викликів ОСОБА_4 до відділу пробації з моменту, коли засуджений перестав з`являтись на реєстраційну відмітку, відповіді на запити, складені від 26.05.2025 року щодо встановлення місцеперебування засудженого, матеріали особової справи не містять.

Таким чином встановлено, що в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_4 відсутні підтвердження, що останній належним чином виконав покладені на нього судом обов`язки, зокрема, періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та що відділом пробації вживались заходи для встановлення місцеперебування засудженого та його виклику, що вказує на відсутність підстав для задоволення подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.04.2024 року за ст. 185 ч. 4 КК України покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Особову справу засудженого повернути до органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: