Справа № 466/7189/25
Провадження № 1-кс/466/2280/25
У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000902, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

у с т а н о в и в:

30.07.2025 року слідча слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000902, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що 29.07.2025 року на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 омбр незаконно зберігає бойові припаси без передбаченого законом дозволу. ІКС ІПНП №25174 від 30.07.2025. Вказаний факт виявлено спільно із представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, проведено огляд місця події на підставі добровільної заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на дозвіл на перебування та проведення у квартирі АДРЕСА_2 , власником якої, згідно інформації з Державного реєстру речових прав та нерухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру, Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є ОСОБА_7 .

29.07.2025 року у відповідності до вимог ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України проведено огляд місця події у період часу із 23:13 год. до 23:49 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

-54 предмети, зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, 6 гільз, 5 предметів, зовні схожих на набої з капсулями, що упаковано у спец-пакет НПУ SUD №2036810;

- 8 предметів, зовні схожих на набої, які упаковано у спец-пакет НПУ PSP №0016634.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула, подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України cлідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 234 КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст. 40, 71, 131, 132, 159-164, 237 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події, що відбувся за адресою: АДРЕСА_1 , 29.07.2025 у період часу із 23:13 год. до 23:49 год., власником якої згідно інформації з Державного реєстру речових прав та нерухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру, Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, є ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- 54 предмети, зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, 6 гільз, 5 предметів, зовні схожих на набої з капсулями, що упаковано у спец-пакет НПУ SUD №2036810;

- 8 предметів, зовні схожих на набої, які упаковано у спец-пакет НПУ PSP №0016634.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1