Справа № 577/1283/23
Провадження № 1-кс/577/744/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2025 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні про надання дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (шляхом отримання копії) до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про що містять інформацію про ІМЕІ апарати мобільних телефонів, які виходили на зв`язок з номеру телефону ( НОМЕР_1 ), відомості про користувачів, які приймали та здійснювали дзвінки з вказаних апаратів мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, в тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес, а також часу, способу зарахувань та сум таких коштів виконаних на їх балансові рахунки в тому числі потерпілою ОСОБА_6 12.11.2020 року у виді невизначеної кількості платежів невизначеними сумами грошових коштів на загальну суму 38 000 грн. кожен з вказівкою на які в подальшому банківські рахунки, картки чи у виді поповнень інших балансових рахунків інших абонентських номерів було перераховано вказані кошти, через які платіжні чи банківські термінали, за якими адресами їх розташування було проведено зняття даних коштів з балансових рахунків абонентських номерів, банківських карток та рахунків та у разі виконання таких відео-, фотозображення осіб, що їх виконували за період з 12.11.2020 року по 22.11.2020 року. За наявності документації про укладання угоди (договору) надати копії відповідних документів.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів дізнавач пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000266 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

В судове засідання дізнавач СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 12.11.2020 близько 11.00 год. невідома особа зателефонувала з абонентського номеру телефону невизначеного оператора зв`язку ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), що на той знаходився у неї у користуванні та повідомила, що з її банківських карток знімають кошти та для припинення даних дій потрібно їх зняти та готівкою внести на певні рахунки. ОСОБА_6 будучи впевненою у правдивості повідомленого, пішла до банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , перекинула зі своєї банківської карти № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 38 000 грн. на іншу свою банківську карту № НОМЕР_4 у сумі 38 000 грн., з якої зняла у виді готівки та за тою ж адресою через платіжний термінал ІНФОРМАЦІЯ_4 невизначеною кількістю платежів невизначеними сумами грошових коштів перерахувала на рахунки банківських карток та у рахунок поповнення балансових рахунків невстановлених абонентських номерів телефонів, які їй вказувала невідома особа на загальну суму у 38 000 грн. В подальшому їй дані кошти як обіцяно назад зараховано не було. Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України (а.с.2).

Дізнавачем доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні головного офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання потерпілій по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачам СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (шляхом отримання копії) до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про що містять інформацію про ІМЕІ апарати мобільних телефонів, які виходили на зв`язок з номеру телефону ( НОМЕР_1 ), відомості про користувачів, які приймали та здійснювали дзвінки з вказаних апаратів мобільного зв`язку, наданих їм телекомунікаційних послуг, в тому числі напрями їх пересування погодинно, з прив`язкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес, а також часу, способу зарахувань та сум таких коштів виконаних на їх балансові рахунки в тому числі потерпілою ОСОБА_6 12.11.2020 року у виді невизначеної кількості платежів невизначеними сумами грошових коштів на загальну суму 38 000 грн. кожен з вказівкою на які в подальшому банківські рахунки, картки чи у виді поповнень інших балансових рахунків інших абонентських номерів було перераховано вказані кошти, через які платіжні чи банківські термінали, за якими адресами їх розташування було проведено зняття даних коштів з балансових рахунків абонентських номерів, банківських карток та рахунків та у разі виконання таких відео-, фотозображення осіб, що їх виконували за період з 12.11.2020 року по 22.11.2020 року. За наявності документації про укладання угоди (договору) надати копії відповідних документів.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1