Справа № 932/8169/25
Провадження № 1-кс/932/3555/25
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого

14 серпня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Слідчий СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вказав, що у провадженні CВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000885, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 2023 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виник спір, який розглядався у ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судовій справі № 904/2305/23.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридично зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 та використовує адресу для листування: АДРЕСА_3 .

Отже, наявні достатні підстави вважати, що за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зберігає оригінали документів, які мають значення для кримінального провадження.

Для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, проведення технічної експертизи, почеркознавчої експертизи, у даному провадженні виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, а саме: видаткова накладна № 183 від 26.11.2020; ТТН №P183 від 26.11.2020; відомості про вантаж до видаткової накладної № 183; видаткова накладна № 184 від 26.11.2020; ТТН №P184 від 26.11.2020; відомості про вантаж до видаткової накладної № 184; видаткова накладна №185 від 27.11.2020; TTH №P185 від 27.11.2020; відомості про вантаж до видаткової накладної № 185; видаткова накладна №186 від 27.11.2020; TTH №P186 від 27.11.2020; відомості про вантаж до видаткової накладної № 186; видаткова накладна № 187 від 30.11.2020; TTH №P187 від 30.11.2020; відомості про вантаж до видаткової накладної № 187; відомості про вантаж до видаткової накладної № 187; видаткова накладна №188 від 30.11.2020; ТТН №P188 від 30.11.2020 ; відомості про вантаж до видаткової накладної № 188; видаткова накладна № 190 від 30.11.2020; ТТН №P190 від 30.11.2020; відомості про вантаж до видаткової накладної № 190; договір про постачання №009/07-2020 від 01.07.2020.

Слідчий не з`явився в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання явку представника не забезпечив. Клопотань не заявляв.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000885, у межах якого подане клопотання, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2025 року і розпочато досудове розслідування.

За загальними правилами, встановленими статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та у разі прийняття слідчим суддею відповідного рішення, вилучити їх.

За нормами чинного КПК ці дані можуть бути розкриті шляхом надання тимчасового до них доступу, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії або вилучити їх.

У поданому клопотанні слідчий обгрунтовує необхідність отримання доступу до оригіналів документів за вказаним ним переліком, проведенням судових експертиз, при цьому відомості про призначення таких, перелік необхідних документів для проведення судових експертиз від судових експертів, матеріали провадження не містять.

За таких умов клопотання не є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1