Справа № 740/3072/25
Провадження № 1-в/740/114/25
УХВАЛА

14 липня 2025 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 від 28 червня 2022 року,

встановив:

У клопотанні прокурора від 30 травня 2025 року ставиться питання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 від 28 червня 2022 року, а саме автомобіля марки Mitsubishi Lancer, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Клопотання обґрунтоване тим, що 27 червня 2022 року близько 21 год 00 хв водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Mitsubishi Lancer, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Прилуцька в с.Талалаївка в напрямку с. Велика Дорога на ділянці шляху біля будинку №59, не впорався з керуванням автомобіля, виїхав у лівий кювет, де автомобіль перекинувся, в результаті чого водій ОСОБА_4 та пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. В ході проведення огляду місця ДТП 28 червня 2022 року вилучено автомобіль марки Mitsubishi Lancer, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, що утворилися у результаті контактної взаємодії, вилучений т/з поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському РВП ГУ НП в Чернігівській області та постановою слідчого від 28 червня 2022 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Постановою прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 30 грудня 2022 року кримінальне провадження закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , стосовно якого зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, при цьому доля даних речових доказів підлягає вирішенню на підставі ч.9 ст.100 КПК України за рішенням суду. Прокурор ОСОБА_3 просить судовий розгляд провести за відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Із врахуванням матеріалів клопотання судом встановлено, що СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 від 28 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

Постановою слідчого СВ Ніжинського РВП від 28 червня 2022 року автомобіль марки Mitsubishi Lancer, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , визнано речовим доказом та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів при Ніжинському РВП ГУ НП в Чернігівській області.

Постановою прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 30 грудня 2022 року кримінальне провадження закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , стосовно якого зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння конфісковуються, крім тих, які повертаються власнику, а якщо його не встановлено переходять у власність держави.

Враховуючи, що кримінальне провадження за ч.2 ст.286-1 КК України закрито, а автомобіль марки Mitsubishi Lancer, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , як речовий доказ, відносяться до предмету, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що особа, стосовно якого зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, який був володільцем автомобіля, помер, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, і тому необхідно повернути автомобіль марки Mitsubishi Lancer, власнику згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_7 ..

Керуючись ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 від 28 червня 2022 року- автомобіль марки Mitsubishi Lancer, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , повернути власнику згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_7 , місце проживання в АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8