ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/508/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання спадкоємця заставодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення застави у кримінальному провадженні унікальний № 753/15394/19, провадження № 1-кп/753/508/21, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 162 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В :

23.05.2019 року заставодавцем ОСОБА_7 було внесено заставу за ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22.05.2019 року.

09.09.2025 року адвокат ОСОБА_8 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із клопотанням про повернення застави спадкоємцю заставодавця ОСОБА_3 .

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 162 КК України, та призначено йому покарання:

за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 2 ст. 162 ККУкраїни у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш сувором ОСОБА_5 призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 років позбавлення волі, та у відповідності до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити без змін у виді застави. Після набрання вироком законної сили сплачену за ОСОБА_5 заставу повернути заставодавцю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.12.2022 року вирок Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2021 року змінено в частині призначеного покарання засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , в решті вирок залишено без змін.

25.05.2023 року рішенням Верховного суду у вказаному кримінальному провадженні було призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції, внаслідок чого 23.04.2024 року ухвалою Київського апеляційного суду вирок Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2021 року було залишено без змін, а тому ОСОБА_3 просить повернути йому, як спадкоємцю заставодавця, заставу, внесену на рахунок ТУ ДСА України у м. Києві, код отримувача - 26268059 у якості застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до квитанції від 23.05.2019 року № 20872675 у справі № 753/10117/19 у розмірі 192 100 (сто дев`яносто дві тисячі сто) гривень.

Дослідивши клопотання про повернення застави та додатки до нього, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обгрунтованим та його слід задовольнити, виходячи із наступного.

Так, дійсно вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.09.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 162 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та у відповідності до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді застави ОСОБА_5 залишено без змін. Зазначений вирок оскаржувався однак за результатами розгляду в суді апеляціної інстанції був залишений без змін та набрав законної сили 23.04.2024 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 19.08.2019 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 13915 Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Крім того, згідно витягу зі Спадкового реєстру від 20.11.2019 року, № витягу 58394222, 20.11.2019 року було заведено спадкову справу № 65086271 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , а листом зазначеного приватного нотаріуса від 22.02.2023 року (вих. № 52/02-14) вказано, що єдиним спадкоємцем на все рухоме та нерухоме майно померлого ОСОБА_7 є його батько - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Оскільки, дія запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_5 припинилася 23.04.2024 року, підстави для звернення застави в дохід держави відсутні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання спадкоємця заставодавця ( ОСОБА_7 ) ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Повернути спадкоємцю заставодавця ОСОБА_3 грошові кошти, внесені на рахунок ТУ ДСА України в м. Києві, код отримувача - 26268059, у якості застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до квитанції від 23.05.2019 року № 20872675 у справі № 753/10117/19 у розмірі 192 100 (сто дев`яносто дві тисячі сто) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: