Справа № 685/346/25
Провадження № 1-кп/685/54/25
УХВАЛА

07 липня 2025 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , в ході розгляду кримінального провадження № 0000495, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2024 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь Хмельницької області, зареєстрованого там же по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному збуті та повторному незаконному збуті наркотичного засобу канабісу, а також легалізації одержаних злочинним шляхом коштів.

В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_6 , який безпосередньо здійснював оперативну закупівлю наркотичних засобів, у судовому засіданні із забезпеченням йому заходів безпеки та таємності, в тому числі зі створенням акустичних перешкод для усунення можливості ідентифікації свідка за голосом.

Захисник та сам обвинувачений заперечують проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений знайомий зі свідком, його особа для нього не є таємною, інших учасників у справі немає, тому і потреби у допиті свідка не в загальному порядку немає.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом, зокрема, обмеження відомостей про особу в протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження. У випадках та в порядку, передбачених КПК України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках, для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за клопотанням сторін кримінального провадження, постановляє мотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, в тому числі за межами приміщення.

Враховуючи, що до свідка ОСОБА_6 застосовані заходи забезпечення безпеки, суд вважає необхідним його допитати в позавізуальному режимі зі створенням акустичних перешкод.

Керуючись ст.ст. 66, 352 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Допит свідка ОСОБА_6 провести з використанням технічних засобів з іншого приміщення.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення об 11 год. 00 хв. 04 серпня 2025 року допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення в умовах, що унеможливлюють ідентифікацію особи, яка дає показання, зі створенням акустичних перешкод.

Забезпечення явки свідка ОСОБА_6 в судове засідання в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області на 11.00 год. 04 серпня 2025 року покласти на Волочиську окружну прокуратуру.

Прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захиснику викликати в судове засідання, яке відбудеться об 11.00 год. 04 серпня 2025 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Копію ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та Волочиській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1