Справа № 344/3266/25
Провадження № 1-кп/344/769/25
У Х В А Л А

21 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом розглядається кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Так, відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 інкримінується вчинення умисного знищення чужого майна, шляхом підпалу, за наступних обставин.

Починаючи з кінця травня 2024 року спеціальними службами російської федерації розпочато операцію, спрямовану на знищення шляхом підпалів майна, особливо автомобілів, військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань.

Метою вказаних дій є перезавантаження української контррозвідки, відволікання її від більш серйозних агентів російської федерації, формування стану тривоги, страху в населення України, заподіяння майнової шкоди військовослужбовцям Збройних Сил України. Вербування осіб до вчинення злочинів часто відбувається під приводом боротьби з ТЦК та СП, щоб перешкодити мобілізаційні діяльності. Для організації здійснення підпалів автомобілів, якими користуються військовослужбовці Збройних Сил України, волонтери, використовуються соціальні мережі, Telegram канали, бази даних боржників.

На початку серпня 2024 року особа 1, обвинувальний акт відносно якої за вказаним фактом 19.02.2025 скеровано на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, перебуваючи в м. Івано-Франківську, переглядаючи закриті форуми в застосунку «Telegram», виявила оголошення користувача месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » з пропозицією отримання грошової винагороди за певну роботу. Зацікавившись даним оголошенням, особа 1 в застосунку «Telegram» написала користувачу месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 », який вид роботи необхідно виконати.

Користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » письмово повідомив про те, що за певні суми коштів необхідно вчиняти підпали майна критичної інфраструктури та військовослужбовців Збройних Сил України, особливо автомобілів.

Про зміст даної пропозиції особа 1 повідомила свого знайомого особу 2, обвинувальний акт відносно якого за вказаним фактом 19.02.2025 скеровано на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, переславши посилання на оголошення користувача месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » на його мобільний телефон.

Особа 1 та особа 2., обвинувальний акт відносно яких за вказаним фактом 19.02.2025 скеровано на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, усвідомлюючи протиправний характер пропозицій користувача месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 », з корисливих мотивів надали згоду вчиняти підпали автомобілів за грошову винагороду.

Тоді ж особа 2 через застосунок «Telegram» зателефонував користувачу месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » та висловив згоду на вчинення підпалу автомобілів, які за зовнішніми ознаками належать військовослужбовцям Збройних Сил України та інших військових формувань. У відповідь користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » надав детальні інструкції з приводу вчинення підпалів автомобілів, наголосив на необхідності провести розвідку, тобто знайти автомобіль, який по зовнішнім ознакам належить військовослужбовцям ЗСУ, сфотографувати його, надіслати фото автомобіля через застосунок «Telegram» йому на погодження, а потім дотримуючись засобів конспірації підпалити його та зафіксувати процес підпалу за допомогою відеозйомки.

У подальшому користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » зателефонував до особи 2 та запропонував йому підшукати автомобіль, який за зовнішніми ознаками належить військовослужбовцю ЗСУ, та підпалити його за грошову винагороду. Особа 2 з корисливих мотивів надав згоду на знищення чужого майна шляхом підпалу автомобіля.

У серпні 2024 року (точна дата невстановлена) особа 2 у м. Івано-Франківську, неподалік будинку № 14, по вулиці Олександра Довженка побачив автомобіль марки «Peugeot 307 sw», захисного, темно-зеленого кольору, реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який належить колишньому старшому інспектору полку спеціального призначення НПУ «Сафарі», засновнику ГО «Об`єднаний ветеранський простір» ОСОБА_7 , сфотографував його та через застосунок «Telegram» переслав фото невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_6 » для погодження з ним підпалу.

Отримавши згоду користувача месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » на вчинення злочину, особа 2, підшукуючи засоби для вчинення підпалу, на заправній станції, розташованій в м. Івано-Франківську по вулиці Л. Ребета, купив 2 літри бензину та заховав пляшку з бензином на балконі у квартирі за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

18 серпня 2024 року особа 2, особа 1, спільно з ОСОБА_5 та невстановленою особою на ім`я ОСОБА_8 , у вечірню пору доби перебували в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спілкування ОСОБА_5 дізнався, що особа 2 виношує злочинні наміри щодо підпалу найближчим часом транспортного засобу за матеріальну винагороду.

Особа 2, вчиняючи готування до злочину, підшукуючи співучасників, запропонував ОСОБА_5 взяти участь в підпалі автомобіля за грошову винагороду.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що підпал автомобіля є кримінально-карним злочином, умисно, з корисливою метою погодився вчинити його, тобто особа 2 та ОСОБА_5 у присутності особа 1 вступили в попередню змову на вчинення злочину.

Діючи за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 та особа 2 19.08.2024 приблизно о 04 год, взявши з собою пляшку з бензином, залишили житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, прибули до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , неподалік якого був припаркований автомобіль марки «Peugeot 307 sw», захисного, темно-зеленого забарвлення, реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_7 .

У подальшому, ОСОБА_5 та особа 2, підійшли до транспортного засобу марки «Peugeot 307 sw», захисного, темно-зеленого забарвлення, реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 ». Реалізовуючи спільний злочинний умисел, особа 2 умисно, з корисливою метою, облив вітрове скло вказаного автомобіля легкозаймистою речовиною (бензином) та підпалив її. В цей час ОСОБА_5 , діючи згідно попередньої злочинної домовленості та розподілу ролей, використовуючи мобільний телефон з відеокамерою, зафіксував момент підпалу та горіння автомобіля, після чого вони зникли з місця вчинення злочину та повернулися до попереднього місця свого перебування. Внаслідок пожежі вогнем було повністю знищено моторний відсік, кузов та салон автомобіля.

Вранці 19.08.2024, приблизно о 07 год, ОСОБА_5 , особа 2 та особа 1 залишили житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та прибули до житлового приміщення, де тимчасово проживав ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи за вищезазначеною адресою, особа 2, використовуючи застосунок «Telegram», відправив зроблений ОСОБА_9 відеозапис підпалу автомобіля «Peugeot 307 sw», захисного темно-зеленого забарвлення, реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », невстановленому досудовим розслідуванням користувачу месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 », який ним було переглянуто.

Цього ж дня, приблизно о 11 год, невстановлений досудовим розслідуванням користувач месенджеру «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_6 » в якості оплати за вчинення підпалу автомобіля здійснив переказ грошових коштів у сумі 37000 грн на рахунок банківської карти «А-Банк», яка була в користуванні особа 1 та оформлена на невстановлену досудовим розслідуванням особу. У подальшому з банківської картки «А-Банк» особа 1 здійснила переказ певної суми грошей на платіжну картку ОСОБА_5 , а також поповнила його рахунок в застосунку «Онлайн казино», всього на загальну суму 5 000 гривень.

Внаслідок підпалу автомобіля ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду в сумі 33 353 грн, що підтверджується висновком транспортно-товарознавчої експертизи.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини. Просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», з поставленням для вирішення експертом відповідних питань.

Захисник не заперечив щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачений заперечив щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи з даного приводу, суд вважає наступне.

Як вбачається з довідки КНП «ПОКПЗ ІФ ОР», ОСОБА_5 в період з 04.01.2024 до 21.01.2024 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» з діагнозом: Розлад психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних (алкоголь, канабіоїди) речовин.

Згідно з ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо, зокрема, п.3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Вказані відомості про розлади здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 свідчать про можливість перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на час інкримінованого кримінального правопорушення та/або на даний час у стані неосудності або у стані обмеженої осудності, що має значення для кримінального провадження. Для визначення психічного стану обвинуваченого необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити відповідну експертизу.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», з поставленням для вирішення експертом відповідних питань.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 372, 376, 392, 509 КПК України, Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом МОЗ України 08.05.2018 № 865, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_5 якими-небудь психічними захворюваннями на час інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме з 18.08.2024 до 19.08.2024 включно? Якщо так, то якими саме?

2. Чи страждає ОСОБА_5 якими-небудь психічними захворюваннями на даний час? Якщо так, то якими саме?

3. Чи міг ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення?

4. Чи може ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

5. Чи був здатний ОСОБА_5 повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та на даний час?

6. Чи потребує ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15.

Встановити строк виконання амбулаторної судово-психіатричної експертизи до 25.06.2025 року.

Направити в розпорядження експертів матеріали судової справи №344/3266/25, 1-кп/344/769/25 та матеріали кримінального провадження №0000019.

Висновок експертизи одразу ж після її проведення направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Контроль за виконання ухвали доручити прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» та командиру роти Конвойної служби ГУНП в Івано-Франківській області для доставки обвинуваченого ОСОБА_5 у Івано-Франківську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) для проведення експертизи за вимогою експертів Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» у період з 25.05.2025 до 25.06.2025 на вказаний експертною установою час та дату.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя ОСОБА_10