Провадження 1-в/389/17/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, утриманці відсутні,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2024 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,

про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання Кропивницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в якому ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Подання обrрунтовано тим, що ОСОБА_4 , засуджено 31.10.2024 вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді штрафу. Зазначений вирок набув законної сили, але засуджений, всупереч ч.1 ст.26 КВК України, штраф не сплатив, повідомив, що зазначена сума штрафу є для нього непомірною для одноразової сплати, оскілки є великою, тому він не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, просить розстрочити йому виплату штрафу.

Представник Кропивницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області до суду не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступне.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн., копію вироку, в день ухвалення, вручено засудженому, роз`яснено, під підпис, про необхідність сплати штрафу, у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили, і повідомлення про це суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. В зв`язку з несплатою штрафу, копію вироку, в силу ст.26 КВК України, надіслано на виконання до Кропивницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).

Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ст.53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в місячний термін після набрання вироком суду законної сили, штраф у розмірі 17000,00 грн. не сплатив, звернувся з заявою про розстрочку сплати штрафу, не працює, суд, з урахуванням майнового стану засудженого, зокрема, що останній не працює, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.533, 537, 539 КПК України, ст.ст.12, 26 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кропивницького районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , засудженому до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2024 року, за ч.1 ст.309 КК України, виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 12 (дванадцять) місяців рівними частинами, по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 66 коп. щомісяця (не пізніше останнього календарного дня місяця, починаючи з травня 2025 року).

Попередити ОСОБА_4 , що несплата, хоча б першого платежу може призвести до вирішення питання заміни штрафу на більш суворе покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1