УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025 Справа №607/20757/23 Провадження №1-кп/607/291/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі с/з ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Тернополі, в режимі відео конференції, кримінальне провадження №0000286 від 25 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 1 ст. 209 КК України (стаття 209 в редакції Закону № 430-IV від 16.01.2003; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2258-VI від 18.05.2010, № 4025-VI від 15.11.2011, № 1702-VII від 14.10.2014, № 770-VIII від 10.11.2015; в редакції Закону № 361-IX від 06.12.2019), ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018), ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000286 від 25 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 1 ст. 209 КК України (стаття 209 в редакції Закону № 430-IV від 16.01.2003; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2258-VI від 18.05.2010, № 4025-VI від 15.11.2011, № 1702-VII від 14.10.2014, № 770-VIII від 10.11.2015; в редакції Закону № 361-IX від 06.12.2019), ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018), ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018), ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (стаття 307 із змінами, внесеними згідно із Законами № 3826-VI від 06.10.2011, № 2617-VIII від 22.11.2018).

Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про скасування тимчасового залишення його в Чортківській установі виконання покарань (№ 26) до розгляду кримінального провадження №0000286 в суді, оскільки останній виявив бажання проходити військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування тимчасового залишення, посилаючись на те, що це негативно вплине на судовий розгляд.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_11 , щодо задоволення клопотання поклався на думку суду.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування тимчасового залишення.

Суд, дослідивши доводи клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , вважає їх необґрунтованими, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за ч. 3 ст. 307 КК України, згідно обвинувального акту є співорганізатором у вчиненні злочинів, які йому інкримінуються, а тому скасування тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_6 в Чортківській установі виконання покарань (№ 26) може негативно вплинути на подальший судовий розгляд, створити передумови для ухилення ОСОБА_6 від суду, а також призвести до затягування розгляду справи, що суперечить засадам кримінального провадження та вимогам забезпечення оперативності судового розгляду.

Враховуючи зазначене, а також вимоги п. 12 ч.1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування тимчасового залишення його в Чортківській установі виконання покарань (№ 26), до розгляду кримінального провадження №0000286 в суді, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування тимчасового залишення його в Чортківській установі виконання покарань (№ 26), до розгляду кримінального провадження №0000286 в суді, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3