Справа № 1-в/593/45/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"25" квітня 2025 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 17 квітня 2024 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі; згідно ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому основного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі; згідно ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного йому основного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КПК України.

Встановлений згаданим вироком випробувальний строк для засудженого ОСОБА_5 закінчився, у зв`язку з чим провідний інспектор Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до Бережанського районного суду з клопотанням про звільнення останнього від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечень щодо задоволення клопотання немає.

Представник Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи; подав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та взявши до уваги позицію засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із такого:

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку у органі пробації зарекомендував себе добре, так як виконував обов`язки, покладені на нього судом, вчасно з`являвся для реєстрації та брав участь у заходах, що проводилися органом пробації; два рази притягувався до адміністративної відповідальності. Злочинів не вчиняв.

Згідно довідки дільничного офіцера поліції відділу поліції (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області засуджений по місцю проживання характеризується добре.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області на протязі 7 діб.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1