СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3357/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Київської міської ради про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості у кримінальному провадженні №0009948 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Київської міської ради, звернулась до суду з клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2019 року (справа № 759/10877/19) на нерухоме майно, із забороною відчуження та здійснення будь-яких реєстраційних дій, щодо нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась судом належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`яввся, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, надіслав заяву відповідно до якої просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував щодо зняття арешту.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 19.06.2019 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва накладено арешт на нерухоме майно, із забороною відчуження та здійснення будь-яких реєстраційних дій, щодо нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні № 0000105 від 12.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з метою збереження речових доказів.

Як встановлено в ході судового розгляду Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 24.06.2021 у справі № 759/3137/20 задоволено позовні вимоги Святошинської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, визнано квартиру АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною та передано її у власність територіальної громади м. Києва в особі КМР.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.05.2025 року № 428307769 згідно запису про речове право № 48292525 право власності на вищезазначену квартиру зареєстровано за територіальною громадою м. Києва.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що квартиру АДРЕСА_1 визнано відумерлою спадщиною та передано її у власність територіальної громади м. Києва в особі КМР, за таких обставин в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Київської міської ради про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості у кримінальному провадженні №0009948 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Київської міської ради про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості у кримінальному провадженні №0009948 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2019 (№ 759/10877/19) у кримінальному провадженні №0009948 від 10.12.2018 на нерухоме майно, із забороною відчуження та здійснення будь-яких реєстраційних дій, щодо нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (номер запису про обтяження від 24.06.2019 № 32123125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1