Справа № 362/6361/25
Провадження № 1-кп/362/663/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20.08.2025 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області матеріали кримінального провадження № 0000547, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Володарське Володарського району Донецької області, громадянина України, непрацевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною другою статті 28, частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, угоди не укладались, кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає доцільним складання досудової доповіді.

Потерпіла підтримала думку прокурора, повідомила, що цивільний позов не подавала і подавати не планує. Потерпілій було роз`яснено її право подати цивільний позов до початку судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, підтримали доцільність складання досудової доповіді.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5 8, 10 частини першої або частиною другою статі 284 КПК України, не встановлено.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження; досудова доповідь не може використовуватися як доказ винуватості обвинуваченого у вчиненні злочину.

Ураховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною другою статті 28, частиною другою статті 194 КК України, тобто тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вбачає за необхідне доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь.

Враховуючи думку учасників судового провадження та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316, 369 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною другою статті 28, частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України.

2. Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною другою статті 28, частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України, на 27 серпня 2025 року о 16:30 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вул. Шевченка, 8.

3. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

4. Доручити представнику персоналу органу пробації Фастівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області (08154, місто Боярка Фастівського району Київської області, вул. Білогородська, 13; ) відповідно до пункту 1 частини третьої статті 72-1 Кримінального процесуального кодексу України скласти та подати до суду досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Володарське Володарського району Донецької області, громадянина України, непрацевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді до 03.09.2025.

5. Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України "Про пробацію", пункт 4 частини сьомої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України).

6. Копію ухвали надіслати до Фастівського районного відділ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області (08154, місто Боярка Фастівського району Київської області, вул. Білогородська, 13; ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1