справа № 294/1738/20
провадження № 1-кп/294/267/25
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

02 липня 2025 року м Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чуднів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000057, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаї Пустомитівського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В матеріалах справи міститься Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , №4, отриманий на запит суду від Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до витягу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №22 від 15.01.2024.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява від батька обвинуваченого ОСОБА_5 , в якій останній просить закрити кримінальне провадження відносно його сина, подана в іншому кримінальному провадженні. Водночас про розгляд кримінального провадження №0000057 родичі померлого обвинуваченого належним чином повідомлені, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення повідомлення.

Зважаючи на викладене, судом поставлено на обговорення питання про можливість закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор вважав за можливе закрити кримінальне провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , зважаючи на те, що від родичів обвинуваченого, які знають про розгляд судом кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , не надходило заяв чи клопотань про реабілітацію померлого обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що на реабілітації померлого будь - які зацікавлені особи не наполягали, при цьому родичі обвинуваченого обізнані про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 судом.

Таким чином, є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати не понесено.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000057 від 26.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6