Справа № 158/2302/25
Провадження № 1-кс/0158/677/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 16.04.2025 року до ВП № 1 (м.Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшла ухвала Ківерцівського районного суду від 08.04.2025 року № 158/945/25 щодо внесення відомостей до ЄРДР за фактом того, що 26.03.2025 року в АДРЕСА_2 , невстановлені працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно позбавили волі ОСОБА_6 , де, в подальшому, утримували його в приміщені територіального центру комплектування.

09.05.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було скеровано запит щодо отримання інформації з приводу наявності відстрочки від призову гр. ОСОБА_6 та інформації щодо здійснення відеозйомки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час доставлення гр. ОСОБА_6 .

У відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 23.05.2025 року повідомив, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, не користується правом на відстрочку та підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Окрім цього, останній знаходиться у статусі порушника правил військового обліку.

27.03.2025 року з метою проходження медичного огляду та визначення свого призначення на особливий період, за результатами проведення військово-лікарської комісії, останній був визнаний придатним до військової служби. В подальшому, гр. ОСОБА_6 перебував у пункті збору військовозобов`язаних на території ІНФОРМАЦІЯ_1 та очікував відправлення до військової частини.

07.04.2025 року гр. ОСОБА_6 отримав під особистий підпис бойову повістку про необхідність прибути о 10 годині 08.04.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не прибув на вказану дату та час.

Під час прибуття ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 і проходження ним військово-лікарської комісії відеозйомка представниками ТЦК та СП не здійснювалось.

У зв`язку з чим, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні відомостей журналу обліку доставлених та затриманих осіб до ІНФОРМАЦІЯ_1 за період час із 26 березня 2025 року по 03 квітня 2025 року включно, а саме журналу у якому наявні відмітки про дату та час доставлення та вибуття гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В силу ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, в тому числі, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено, що запитувану у клопотанні інформацію неможливо отримати іншим способом. У матеріалах клопотання відсутні докази звернення слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом про отримання запитуваної у клопотанні інформації та відмови у наданні такої інформації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1