Справа № 949/178/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

27 травня 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 03 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000004 від 03 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

22 травня 2025 року на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 10 червня 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення іншого суду, а саме Рівненського апеляційного суду, у зв`язку із віддаленістю місця розгляду справи та зайнятістю по іншим робочим питанням.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що у зв`язку із територіальною віддаленістю суду з місцезнаходженням свідка,зважаючи на введений на території України воєнний стан та з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є всі підстави для постановлення ухвали про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 , слід доручити Рівненському міському суду.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 10 червня 2025 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 03 січня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (вул. Драгоманова, 9, м. Рівне), за участю свідка ОСОБА_2 .

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14 год. 10 червня 2025 року, з Дубровицьким районним судом Рівненської області та здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Рівненського апеляційному суду для організації проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, та адвокату для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1