Справа № 296/7287/25
УХВАЛА

Іменем України

09 липня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні №0000851 від 05.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просить продовжити у кримінальному провадженні №0000851 від 05.09.2024 в межах строку досудового розслідування строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного за ч.2, 3 ст.307 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000851 від 05.09.2024 за ч. 2 ст. 305, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у достовірно невстановлений день березня-квітня 2024 року, однак не пізніше 07.04.2025, ОСОБА_5 у достовірно невстановлений день та час, однак не пізніше вересня 2024 року, ОСОБА_4 , з метою протиправного та швидкого особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов`язаних із незаконним обігом психотропних речовин, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів а саме вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, вступив у попередню змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими особами.

У подальшому, в період з 21.11.2024 ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та іншими невстановленими особами, вчинив ряд кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, а також незаконне придбання, зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення психотропних речовин, за наступних обставин.

Так, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 12.12.2024, ОСОБА_7 , повторно, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , підготував поштове відправлення з шістьма прозорими зіп-пакетами з написами «1365, 1.457, 1.222, 1.368, 1.38, 390», із вмістом попередньо виготовленої за невстановлених досудовим розслідуванням обставин - особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Після цього, 12.12.2024 ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 доставив їх до відділення ТОВ «Нова пошта» №5, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Європейська, 2, де о 12 год 29 хв за експрес накладною ТТН №0806 від 12.12.2024, із зазначенням абонентського номеру відправника НОМЕР_1 , під вигаданим псевдонімом « ОСОБА_8 », здійснив відправлення зазначеної психотропної речовини до поштомату ТОВ «Нова пошта» №25578, що розташований за адресою: м. Одесса, площа Тираспольська, 1, на ім`я отримувача « ОСОБА_9 », із зазначенням абонентського номеру отримувача НОМЕР_2 . У подальшому, 13.12.2024 о 13 год 55 хв здійснено переадресацію поштового відправлення «Нова Пошта» за експрес накладною №0806 від 12.12.2024 до відділення № 111 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Одесса, вул. Троїцька, 54, таким чином створено додатковий новий номер експрес накладної ТТН № 7547. Вказане поштове відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 4,11178 г, 3,61642 г, 3,38104 г, 5,3744 г, 3,2472 г, 4,3484 г, загальною масою не менше 24,07924 г, в особливо великому розмірі, 14.12.2024 о 17 год 22 хв у відділенні № 111 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Одесса, вул. Троїцька, 54, отримав ОСОБА_4 з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Крім цього, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 17.12.2024, ОСОБА_7 повторно, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 та невстановленими особами, знаходячись за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , підготував поштове відправлення з трьома прозорими зіп-пакетами з написом: «1.182, 693, 674», із вмістом попередньо виготовленої за невстановлених досудовим розслідуванням обставин - особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Після цього, 17.12.2024 на автомобілі «BMW 328D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 доставив його до відділення ТОВ «Нова пошта» №7, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Шевченка, 54, де о 11 год 14 хв за експрес накладною ТТН №1016 від 17.12.2024, із зазначенням абонентського номеру відправника НОМЕР_1 , під вигаданим псевдонімом « ОСОБА_8 », здійснив відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 3,3883 г, 5,7806 г, 3,4181 г, загальною масою не менше 7,587г, у великому розмірі, до відділення ТОВ «Нова пошта» №111, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 54, на ім`я отримувача « ОСОБА_11 », із зазначенням абонентського номеру отримувача НОМЕР_4 .

Вказане поштове відправлення з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою не менше 7,587г, у великому розмірі, 18.12.2024 приблизно о 19 год 36 хв у відділенні № 111 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: м. Одесса, вул. Троїцька, 54, отримав ОСОБА_4 з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні та пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах.

Крім цього, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 22.01.2025 ОСОБА_7 , повторно, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4 та невстановленими особами, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , сформував три паперові пакування, в які помістив попередньо виготовлену за невстановлених досудовим розслідуванням обставин - особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою не менше 22,81321 г, що є особливо великим розміром. Після цього 22.01.2025 приблизно о 14 год 55 хв ОСОБА_7 , на автомобілі «BMW 328D», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_10 , перевіз їх до відділення ТОВ «Нова пошта» №5 за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Європейська, 2, для подальшого пересилання з метою збуту та збуту. У подальшому, не припиняючи своїх злочинних дій та перебуваючи у вказаний день та вищевказаному місці, ОСОБА_7 із зазначенням абонентського номеру відправника НОМЕР_5 , під вигаданим ім`ям « ОСОБА_12 », здійснив поштові відправлення за експрес накладними:

- ТТН №4685 від 22.01.2025 о 15 год 07 хв, до відділення ТОВ «Нова пошта» №111, що розташоване за адресою: м. Одесса,

вул. Троїцька, 54, на ім`я отримувача « ОСОБА_13 », із зазначенням абонентського номеру отримувача НОМЕР_6 з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 2,34996 г, 2,15921 г, 3,55072 г, 3,00642 г, 3,09440 г, 1,6420 г, 1,6305 г, 1,7075 г, 1,3973 г, 2,2752 г, загальною масою не менше 22,81321 г, в особливо великому розмірі, яку 25.01.2025 о 12 год 52 хв у відділенні № 111 ТОВ «Нова пошта» за адресою:

м. Одесса, вул. Троїцька, 54, отримав ОСОБА_4 з метою подальшого збуту за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у незаконному виготовленні, зберіганні та пересиланні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Крім цього, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 09.02.2025 ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за невстановлених слідством обставин придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ., де зберігав. В подальшому, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання підготував два поштові відправлення, із вмістом попередньо придбаної особливо небезпечної психотропної речовини, після чого, 09.02.2025 в період часу з 16 год. 59 хв. по 17 год. 00 хв. за допомогою мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_6 сформував від свого імені дві експрес накладні ТТН№8231 та ТТН№7530, які переніс до поштомату ТОВ «Нова пошта» №25155, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Європейська, 50, де о 17 год. 58 хв та 17 год. 59 хв завантажив до поштових комірок здійснивши таким чином відправлення за експрес накладними:

- ТТН №8231 від 09.02.2025, до поштомату ТОВ «Нова пошта» №32207, що розташований по вул. Центральна, 34 в с. Марївка, Запорізького району Запорізької області, на ім`я отримувача « ОСОБА_14 », таким чином незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 0,20835 г. (відібраний зразок);

- ТТН №7530 від 09.02.2025, до відділення ТОВ «Нова пошта» №1, що розташоване по вул. Гагаріна, 2 в м. Покров Дніпропетровської області, на ім`я отримувача « ОСОБА_15 », таким чином незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 0,1385 г. (відібраний зразок).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, в великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб.

Крім цього, у точно невстановлений досудовим розслідуванням день та час, однак не пізніше 20.02.2025, ОСОБА_4 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за невстановлених слідством обставин придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 ., де зберігав. Вподальшому ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання підготував три поштові відправлення, із вмістом попередньо придбаної особливо небезпечної психотропної речовини, після чого, 20.02.2025 в період часу з 21 год. 40 хв. по 21 год. 45 хв. за допомогою мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_6 сформував від свого імені три експрес накладні ТТН№9213, ТТН№8682 та ТТН№9558, які переніс до поштомату ТОВ «Нова пошта» №25155, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Європейська, 50, де в 22 год. 43-44 хв завантажив до поштових комірок, таким чином здійснивши відправлення за експрес накладними:

- ТТН №9213 від 20.02.2025, до відділення ТОВ «Нова пошта» №13, що розташоване по вул. Лазурна, 17, м. Миколаїв, на ім`я отримувача « ОСОБА_16 », таким чином незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 0,1008 г. (відібраний зразок);

- ТТН №8682 від 20.02.2025, до відділення ТОВ «Нова пошта» №1, що розташоване по вул. Гагаріна, 2 в м. Покров Дніпропетровської області, на ім`я отримувача « ОСОБА_17 », таким чином незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 0,1174 г. (відібраний зразок);

- ТТН №9558 від 20.02.2025, до поштомату ТОВ «Нова пошта» №6565, що розташований по проспекті Ярослава Мудрого, 26 в м. Одеса, на ім`я отримувача « ОСОБА_18 », таким чином незаконно збув невстановленій досудовим розслідуванням особі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в представленій речовині не менше 0,1486 г. (відібраний зразок).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, у великих розмірах.

Окрім цього, 13.05.2025 в період часу з 07 год. 15 хв. по 10 год. 10 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP (1-фініл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку ОСОБА_4 повторно, незаконно зберігав із метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно.

13.05.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 307 КК України.

15.05.2025 слідчим суддею Корольовського районного суд м. Житомира підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2025 з заставою 211960 грн.

Разом з цим, вказаною ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді, суду, запершою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а у разі працевлаштування також місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні, коло яких має визначити та повідомити підозрюваному слідчий;

- здати зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

26.05.2025 внесено заставу за ОСОБА_4 отже вважається, що відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді застави

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні, відповідно до вимог КПК України, доказами.

Метою продовження застосування стосовно ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків є необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищення, приховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному іншим чином.

Сторони кримінального провадження надіслали слідчому судді заяви в яких просили клопотання розглянути без їх участі, оскільки заперечень проти його задоволення жодна зі сторін не має.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов наступного.

Згідно ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Метою застосування запобіжних заходів відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Так, частиною 5 ст.194 КПК України встановлено перелік обов`язків, які слідчий суддя, суд покладають на підозрюваного, обвинуваченого у разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

Вказані обов`язки відповідно до ч. 6 ст.195 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку передбаченому статтею 199 КПК України.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000851 від 05.09.2024 за ч. 2 ст. 305, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

13.05.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2,3 ст. 307 КК України.

15.05.2025 слідчим суддею Корольовського районного суд м. Житомира підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2025 з заставою 211960 грн.

Разом з цим, вказаною ухвалою слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді, суду, запершою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а у разі працевлаштування також місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні, коло яких має визначити та повідомити підозрюваному слідчий;

- здати зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

26.05.2025 внесено заставу за ОСОБА_4 отже вважається, що відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді застави

Ухвалою слідчого судді від 04.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000851 від 05.09.2024 продовжено до 12.09.2025 (справа 296/7286/25)

На думку слідчого судді, наведені в клопотанні обставини в сукупності та додані до нього матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, дають підстави вважати, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст.307 КК України є обґрунтованою. При цьому слідчий суддя враховує усталену практику ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86), згідно якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04).

Зокрема до клопотання долучено:

- протокол затримання ОСОБА_4 від 13.05.2025 де вказано, що під час затримання в нього вилучено психотропні та наркотичні засоби у великій кількості; протокол НСРД - візуального спостереження за річчю від 24.02.2025; протокол НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції, негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 23.01.2025; висновок експерта №СЕ-19/106-25/2339-НЗПРАП від 19.02.2025; протокол НСРД - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції від 14.03.2025; висновок експерта №СЕ-19/106-25/7959-НЗПРАП від 08.05.2025; висновок експерта №СЕ-19/106-25/6627-НЗПРАП від 18.04.2025

Частиною 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. І в разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Правилами ч. 11 ст. 182 КПК України встановлено підстави і умови повернення застави. Вона повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, якщо не була звернена в дохід держави. Аналіз положень ст. 182, 194, 196, 197, 199, 181, 203 КПК України в їх системному взаємозв`язку дає підстави для висновку, що лише запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою і домашнього арешту, а також перелічені в ч. 5 ст. 194 КПК України обмеження, діють певний, визначений ухвалою слідчого судді (суду) строк, а інші запобіжні заходи, в тому числі застава, обмеженого строку дії не мають і діють до їх скасування, зміни, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.

Тобто, положеннями Кримінального процесуального кодексу України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.

Згідно зі ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При вирішенні питання доцільності продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених п.п. 1, 2, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, та встановлених під час досудового розслідування слідчим суддею при обрані запобіжного заходу та при продовженні строку дії покладених на підозрюваного обов`язків. Підстави, за яких слідчим суддею було застосовано до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави та з покладенням відповідних обов`язків, а також обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились, а відтак слідчий суддя вважає, що виконання покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України забезпечить його належну процесуальну поведінку та відповідатиме вимогам закону.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 15.05.2025 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави , а саме строком на 2 місяці, що в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження, тобто до 09.09.2025 включно.

Керуючись ст.ст. 7, 31, 177, 178, 194, 199, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороком до 09.09.2025 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, слідчого судді, суду, за першою вимогою;

- не відлучатися з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, а у разі працевлаштування також місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні, коло яких має визначити та повідомити підозрюваному слідчий;

- здати зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Попередити підозрюваного, що у разі не виконання покладених на нього обов`язків внесенні кошти (застава) можуть бути звернені в дохід держави та може бути вирішено питання про застосування застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, слідчому та направити підозрюваному і його захиснику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1