Справа № 671/1270/25
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
11 липня 2025 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що 01.06.2025, близько 20 години, перебуваючи на території місцевого стадіону ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Воронівці Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи групою осіб, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилися в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальновизнаних правил поведінки та моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил у побуті, маючи на меті показати свою винятковість, пов`язану з неповагою до особи та людської гідності, тобто, діючи із особливою зухвалістю, безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи із винятковим цинізмом та зухвалістю, умисно грубо порушили громадський порядок.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 червня 2025 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У зв`язку із вищевикладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи № 685/526/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчою наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких вона просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, у зв`язку з чим клопотання слідчої підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до матеріалів справи № 685/526/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, з можливістю отримання копій документів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень, постановою по справі, запису про ознайомлення ОСОБА_5 із постановою суду, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали до 29 серпня 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1