ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої сторони ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Оржиця, Лубенського району, Полтавської області кримінальне провадження № 543/655/25 по обвинуваченню за статтею 249 частина 1 Кримінального кодексу України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянина України, не працює, освіта вища, не одруженого, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 22.04.2025 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. в нерестово-заборонений період прибув на берег річки Сула в адміністративних межах села Великоселецьке, Оржицької територіальної громади Лубенського району Полтавської області, що на території Національного природного парку «Нижньосульський» ( координати 49 градусів 45 мінут 53 секунди N 32 градуси 48 мінут 32 секунд Е ) та за допомогою забороненого знаряддя лову «павук лісковий» незаконно добув рибу лящ в кількості - 19 штук, карась сріблястий 4 штуки та плітку 4 штуки чим завдав водним біоресурсам України істотну шкоду в розмірі 199 360 грн.

Матеріальні збитки не відшкодовано.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що точної дати не пам`ятає, але прибув на берег річки Сула за селом Матвіївка Лубенського району Полтавської області, що на території Національного природного парку «Нижньосульський» та виловив павуком рибу лящ в кількості - 19 штук, карась сріблястий 4 штуки та плітку 4 штуки. Обставини справи, матеріальну шкоду в розмірі 199 360 грн. та позов прокурора визнає.

Згідно медичної довідки обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Згідно довідки ГУ НП в Полтавській області обвинувачений не судимий.

Згідно характеристики обвинувачений характеризується посередньо.

Судом не досліджувалися докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 249 ч. 1 КК України вірна. Кваліфікуючими ознаками ч. 1 ст. 249 КК України в діях обвинуваченого є незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 249 частина 1 КК України повністю доведена.

Відповідно ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, а також інші обставини справи, особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, що збитки не відшкодовано, що має пом`якшуючі і відсутні обтяжуючі покарання обставини, що обвинувачений доходів не має, працездатний і вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень міру покарання необхідно призначити у виді пробаційного нагляду.

Арешт накладений на майно підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати відсутні, запобіжний захід не обирався.

Прокурором в інтересах держави в особі Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області заявлено позов який обґрунтовується завданням шкоди державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 199 360 грн. Судом не досліджувалися докази на обґрунтування позову в зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ст. 63 Закону України « Про тваринний світ « за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу особи несуть адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону. Громадяни зобов`язані відшкодувати заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу шкоду, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Внаслідок незаконного водного добувного промислу ОСОБА_5 заподіяв державі в особі Оржицької селищної ради Лубенського району, Полтавської області істотну шкоду в розмірі 199 360 грн., яка підлягає відшкодуванню.

За таких умов позов прокурора підлягає задоволенню.

На підставі статей 96-1 та 96-2 КК України необхідно застосувати спеціальну конфіскацію щодо одержаної внаслідок вчинення кримінального правопорушення риби та знарядь і засобів вчинення проступку, а саме щодо речових доказів - знаряддя лову «павук лісковий», дерев`яна палиця довжиною 4 м, що знаходяться у відділенні поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області та грошових коштів одержаних НПП «Нижньосульський» внаслідок реалізації риби лящ в кількості 19 штук, карась сріблястий 4 шт. та плітки 4 штуки.

Керуючись статтями 96-1, 96-2, 100, 129, 174, 349, 368 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого статтею 249 частина 1 Кримінального кодексу України.

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за статтею 249 частина 1 Кримінального кодексу України у виді пробаційного нагляду строком на один рік.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ідентифікаційний номер , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави в особі Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області ( ідентифікаційний код 37959255, місце знаходження: Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вулиця Центральна, 24 ) матеріальну шкоду в сумі сто дев`яносто дев`ять тисяч триста шістдесят гривень.

Арешт накладений на рибу лящ 19 штук, карась сріблястий 4 штуки, плітку 4 штуки, «павук лісковий» та дерев`яну палицю довжиною 4 метра скасувати.

Конфіскувати шляхом безоплатного вилучення у власність держави речові докази - «павук лісковий», дерев`яну палицю довжиною 4 м, що знаходяться у відділенні поліції № 2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області та грошові кошти в сумі 247 грн. одержані НПП «Нижньосульський» внаслідок реалізації риби лящ в кількості 19 штук, карась сріблястий 4 штуки та плітка 4 штуки.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Оржицькому районному суді.

Суддя: ОСОБА_1