29.07.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/608/25
Провадження №1-кп/533/92/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000170, яке внесене 07.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Дніпропетровська, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта профільна середня, офіційно непрацюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в

До суду надійшов обвинувальний акт щодо вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

До обвинувального акту додані: - заява обвинуваченого, складена в присутності захисника, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні; - розписка підозрюваного та захисника про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування; - матеріали досудового розслідування, в тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Далі встановлено, 06.07.2025 року близько 16-00 години потерпілий ОСОБА_4 перебував у гостях у обвинуваченого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виникла сварка.

Під час сварки, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання на ґрунті раптово виниклих непрязних відносин наніс один удар рукою зжатою в кулак у ліве око потерпілого ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому згідно висновку експерта №790 від 07.07.2025 тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого ока, яке утворилося від дії тупого предмету та за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин суд не досліджував у відповідності до вимог ч.2 ст.382 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження .

Викладені судом обставини, встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені

досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Обвинувачений ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідженням доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, передбаченою статтею 66 КК України і встановленою органом досудового розслідування, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриття кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст.67 КК України, досудовим розслідуванням не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, який у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховує відомості про особу обвинуваченого: в силу ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Визначаючи вид та міру покарання суд керується положеннями ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 в межах санкції статті, за якою останнього притягнуто до кримінальної відповідальності, а саме у виді громадських робіт.

Зазначене покарання у виді громадських робіт буде достатнім для перевиховання обвинуваченого та запобігання вчинення ним подібних дій в подальшому.

Кримінальним правопорушення матеріальної шкоди не завдано.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався та підстави для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області впродовж тридцяти днів з дня його проголошення, крім підстав розгляду провадження за відсутності учасників згідно ч.2 ст.302 КПК України.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок його копію після ухвалення направити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Суддя ОСОБА_1