Справа № 344/8254/25
Провадження № 1-кс/344/3585/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000825 від 08.05.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у слідчому відділі Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000825, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

08.05.2025 року на лінію 102 Івано-Франківського РУП ГУНП в області поступило повідомлення від працівника магазину "СІМІ", що за адресою вул. Івана Франка, 42, м. Івано-Франківськ, невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину, відкрито заволоділа товарно - матеріальними цінностями, чим завдала майнову шкоду.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів працівниками відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

08 травня 2025 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання ОСОБА_4 проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено кофту чорно-білого кольору бренду «Cropp», в якій він був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення.

08 травня 2025 року в ході проведення огляду відеозаписів із камер відеонагляду, які розміщенні в магазині «Сімі», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івана Франка, 42,було виявлено як 08.05.2025 ОСОБА_4 , одягнений в кофту чорно-білого кольору, джинсові штани, кросівки чорного кольору вчиняє відкрите заволодіння чужим майном, а саме товарно-матеріальними цінностями.

Згідно з матеріалами кримінального провадження та наявними об`єктивними даними є достатні підстави вважати, що вилучена під час особистого обшуку ОСОБА_4 кофта бренду «Cropp» може бути використана як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, оскільки містять інформацію, яка становить важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучена 08.05.2025 під час затримання ОСОБА_4 кофта становить доказове значення та є речовим доказом, про що свідчить винесена слідчим постанова.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити.

Слідча подала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання у її відсутності.

Володілець майна подав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000825 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 08 травня 2025 року під час затримання ОСОБА_4 проведено особистий обшук останнього, в ході якого було виявлено та вилучено кофту чорно-білого кольору бренду «Cropp», в якій він був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 08.05.2025 року вилучену 08.05.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кофту чорно-білого кольору бренду «Cropp» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000825 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучена 08.05.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кофта чорно-білого кольору бренду «Cropp» може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кофту чорно-білого кольору бренду «Cropp», вилучену 08.05.2025 в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони на її відчуження, розпорядження та користування, до скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1