Провадження №1-кп/522/1361/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013612 від 25.12.2013 року, за №0004857 від 25.06.2015 року та за №0000244 від 15.02.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 19.02.2021 року Коростенським міським судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання із випробувальним терміном на 2 роки,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч.2 ст.255 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Горі, Республіки Грузії, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Дачне, Біляївського району, Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч.2 ст.255 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Чорноморське, Комінтернівського району, Одеської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , та проживає за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.5 ст.190, ч.2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , та проживає за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст.190, ч.1 ст. 255 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця смт. Казанки, Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 , та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_13 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт. Бориня, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 , та проживає за адресою: АДРЕСА_15 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця міста Одеси, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_16 , та проживає за адресою: АДРЕСА_17 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки м. Ізмаїл, Одеської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_18 , та проживає за адресою: АДРЕСА_19 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця міста Котовська, Одеської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_20 , та проживає за адресою: АДРЕСА_21 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 190 , ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця м. Одеси, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_22 , та проживає за адресою: АДРЕСА_23 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч.1 ст. 255 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженця міста Харків, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_24 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженки с. Малодолинське, Одеського району Одеської області, громадянки України, яка має на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_25 , та проживає за адресою: АДРЕСА_11 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженки м. Одеси, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_26 та проживає за адресою: АДРЕСА_27 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки Одеської області, громадянки України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_28 , та проживає за адресою: АДРЕСА_29 , раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_30 , та проживає за адресою: АДРЕСА_31 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженця Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, який має посвідку на постійне проживання на території України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_32 , проживає за адресою: АДРЕСА_33 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 255 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_22 ,

захисників - ОСОБА_23 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

суд -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси для розгляду надійшли вищевказані обвинувальні акти.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_22 було заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби, та покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилається на наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник та обвинувачений заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явились.

Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши подане прокурором клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі, зокрема: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; дотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 176 КПК України домашній арешт є запобіжним заходом у кримінальному провадженні.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Так, судом встановлено, що на теперішній час існують ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України, так як ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушень та у разі обрання йому більш м`якого запобіжного заходу, останній може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби, строком до 19.10.2025 року, та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176-177, 194, 181, 331, 350, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , у період часу з 23 години 00 хвилин, до 06 години 00 хвилин, наступної доби, за виключенням необхідності залишати житло під час оголошення повітряної тривоги.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби, розташоване за адресою: АДРЕСА_9 ;

- не відлучатися з м. Південне (Южне) без дозволу прокурора та суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_7 , обчислюється з 04.09.2025 року, та припиняє свою дію 19.10.2025 року, включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити для виконання начальнику ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який підтримує державне обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: