Справа № 553/1631/25
Провадження № 1-в/553/132/2025
У Х В А Л А

21.07.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання строку перебування під цілодобовим домашнім арештом,

в с т а н о в и в :

На розгляд Подільського районного суду міста Полтави надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 щодо перерахунку строку відбування покарання, а саме перерахувати строк відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2021, зарахувавши в строк відбування покарання з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, а саме строк з 12.10.2020 по 30.11.2020 включно.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказане клопотання було передано на розгляд судді ОСОБА_4 .

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 проведеного на підставі розпорядження керівника апарату № 154, справу за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання строку перебування під цілодобовим домашнім арештом передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Підстави відмови у прийнятті клопотання до провадження відсутні. Справа підсудна Подільському районному суду міста Полтави.

З матеріалів заяви вбачається, що засуджений відбуває покарання в умовах «Полтавська виправна колонія (№64)».

Відповідно до частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, у тому числі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частиною 9 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та дотримання прав особи на участь в судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

За таких обставин, судовий розгляд справи необхідно здійснювати в режимі відеоконференції між Подільським районним судом міста Полтави та ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» за участі засудженого та представника установи виконання покарань.

Керуючись статтями 336, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання строку перебування під цілодобовим домашнім арештом прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 05.08.2025.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання строку перебування під цілодобовим домашнім арештом здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Подільським районним судом міста Полтави та ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» за участі засудженого ОСОБА_3 та представника установи виконання покарань, забезпечення проведення якої доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Копію ухвали направити до ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1