Справа № 353/320/25
Провадження № 1-кп/353/89/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

03 липня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.04.2025 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 08.05.2025 року, яке неодноразово було відкладено в зв`язку з неявкою учасників судового провадження.

02.07.2025 року прокурор ОСОБА_3 через канцелярію Тлумацького районного суду Івано-Франківської області подав письмове клопотання, в якому вказав, що ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_1 . Просив здійснювати дистанційне судове провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засібів (а.с. 49).

Також 02.07.2025 року обвинуваченим ОСОБА_4 адресовано Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області заяву про здійснення дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засібів (а.с. 50).

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду подала клопотання (а.с. 48), в якому просила підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити в її відсутності, у зв`язку з тим, що вона перебуватиме тривалий час закордоном. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 не має. Щодо призначення покарання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора та в цій частині дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне проводити судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду даної справи, беручи до уваги неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, суд вважає за необхідне проводити судові засідання з ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора та обвинуваченого про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по кримінальному провадженню № 0000034, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, проводити за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_6