Справа № 569/9420/24
УХВАЛА

17 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Рівне кримінальне провадження № 0000228 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000228 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2025 року доручено відділу кримінальної поліції Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , однак ухвала суду не виконана.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторне надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, відсутність інформації про місцезнаходження потерпілого, що перешкоджає розгляду кримінального провадження та невиконання ухвали суду від 27 травня 2025 року про встановлення місцезнаходження останнього, суд дійшов висновку повторно доручити відділу кримінальної поліції Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області встановити місцезнаходження потерпілого.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування задоволити.

Доручити відділу кримінальної поліції Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області виконати наступні слідчі дії:

1. Встановити місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ).

2. У разі встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , забезпечити його явку до Рівненського міського суду Рівненської області в судове засідання, яке відбудеться 05 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Встановити строк виконання ухвали до 05 серпня 2025 року.

Виконання ухвали покласти на відділ кримінальної поліції Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_7