Провадження № 1-кс/127/9402/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000050 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 09.08.2024, за фактом незаконного заволодіння майновими комплексами, які належать Філії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Державного спеціалізованого господарського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Під час досудового розслідування, встановлено, що 03.04.2024 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності за громадянкою України ОСОБА_5 на комплекс будівель та споруд, загальною площею 1053,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що обліковувалися на балансі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані реєстраційні дії вчиненні на підставі договору купівлі-продажу від 03.04.2024 № 2733 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 (в особі його керівника ОСОБА_6 ) та гр. ОСОБА_5 , за результатом проведення процедури приватизації державного майна.

Разом з тим встановлено, що відповідно до умов вищевказаного договору та процедури приватизації державного майна передбачено продаж лише будівлі цеху переробки, А-ІІ, загальною площею 434,0 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що обліковувалась на балансі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, реєстрація права приватної власності за гр. ОСОБА_5 на інші 8 об`єктів нерухомого майна, загальною площею 1053,5 кв.м., а саме:

- будівля цеху переробки, «А-II» загальною площею 434 кв.м.;

- будівля складу готової продукції, «Б-I» загальною площею 182 кв.м.;

- гараж, «В- I» загальною площею 195 кв.м.;

- будівля котельні, «Г-I» загальною площею 114 кв.м.;

- будівля зерносховища, «Д-I» загальною площею 57,1 кв.м.;

- будівля конюшні, «Е-I» загальною площею 71,4 кв.м.;

- теплиця «Є-I»;

- криниця «Ж», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та обліковувались на балансі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійсненна безпідставно, з порушенням вимог Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, зокрема без проведення обов`язкової процедури приватизації державного майна та сплати відповідних платежів до державного бюджету, а також без наявності необхідних правовстановлюючих документів, а саме договору купівлі продажу.

Крім цього, 07.03.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 укладено договір купівлі-продажу, який зареєстровано в реєстрі за № 1891. На підстав вказаного договору, ОСОБА_7 придбано об`єкт малої приватизації окремого майна - будівля сушильної камери з ремонтно-механічною майстернею «В-ІІ», загальною площею 1330,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що обліковувались на балансі Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДСГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за ціною 3 600 000 грн.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.03.2024 № 51-у, затверджено результати продажу та завершення приватизації об`єкта малої приватизації окремого майна - будівля сушильної камери з ремонтно-механічною майстернею «В-ІІ», загальною площею 1330,5 кв.м.

Разом з тим, відповідно до відомостей з Держаного реєстру речових прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що 07.03.2024 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу № 1891 від 07.03.2024 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_7 на комплекс будівель та споруд загальною площею 3343 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , з порушенням вимог Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, зокрема без проведення обов`язкової процедури приватизації державного майна та сплати відповідних платежів до державного бюджету, а також без наявності необхідних правовстановлюючих документів, а саме договору купівлі продажу.

Складовими частинами комплексу будівель та споруд загальною площею 3343 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , є:

- Будівля лісоцеху переробки деревини, «А-II» загальною площею 962,7 кв.м.;

- Будівля трансформаторної підстанції, «Б-I», загальною площею 28,3 кв.м.;

- Будівля сушильної камери з ремонтно механічною майстернею, «В-I», загальною площею 1330,5 кв.м.;

- Будівля складу, «Г-I» загальною площею 101,2 кв.м.;

- Будівля їдальні, «Д-I» загальною площею 432,1 кв.м.;

- Будівля котельні, «Е-I» загальною площею 51,5 кв.м.;

- Багатоквартирний житловий будинок, «Ж-II» загальною площею 436,7 кв.м.;

- Склад готової продукції, 1;

- Піднавіс для готової продукції, 2;

- Підкранову путь, 3;

- Погрузочно-розгрузочний вузол, 4;

- Під`їздна колія, 5.

Крім того, відповідно до отриманої під час досудового розслідування інформації, встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 користується мобільним телефоном із абонентським номером оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_2 ; його заступниця ОСОБА_8 НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 - НОМЕР_4 , та ОСОБА_5 НОМЕР_5 .

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у наданні доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншими способами не можливо встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відомості яких в подальшому можуть бути використані як докази у даному провадженні.

Тому, надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань вказаного абонента стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку, тобто його місцезнаходження на момент вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про абонентські номера: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , а саме телефонні дзвінки за вказаними номерами та з вказаних номерів у період часу з 00:00 год. 01.03.2024 по 00:00 год. 10.03.2024 та з 00:00 год. 01.04.2024 по 00:00 год. 10.04.2024, з обов`язковим зазначенням місцезнаходження вказаних абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій, а саме у період часу з 00:00 год. 01.03.2024 по 00:00 год. 10.03.2024 та з 00:00 год. 01.04.2024 по 00:00 год. 10.04.2024 і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- адреса розташування вказаних абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період часу з 00:00 год. 01.03.2024 по 00:00 год. 10.03.2024 та з 00:00 год. 01.04.2024 по 00:00 год. 10.04.2024, з прив`язкою до базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;

- вказати, до якого саме періоду часу данні абонентські номери знаходились в зоні дії мережі (були увімкненні), чи вмикались вони у період часу з 00:00 год. 01.03.2024 по 00:00 год. 10.03.2024 та з 00:00 год. 01.04.2024 по 00:00 год. 10.04.2024, при можливості надати: інформацію із зазначенням місцезнаходження вказаних абонентських номерів на момент вимкнення, а також будь-яку особисту інформацію, щодо відомостей про прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць та рік народження, ідентифікаційні коди, адреси реєстрацій особи-власника/користувача абонентських номерів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9