Справа № 473/4049/25
Номер провадження1-кп/473/349/2025
ВИРОК

іменем України

"28" серпня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за № 0000092 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вознесенська Миколаївської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, яка не працює, незаміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України не судимої,

- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений час, але не пізніше 26.05.2025, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, за допомогою мобільного телефону, використовуючи додаток «Telegram» замовила у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP в кількості 91,6587 г. та домовилась про її отримання каналами «Нової пошти». В подальшому, реалізуючи свій умисел, направлений на придбання та зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого діяння, 28.05.2025 приблизно о 18:41 год. ОСОБА_5 прибула до ТОВ «Нова пошта», відділення №2, котре розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Одеська,16/6, з метою незаконного придбання (без мети збуту) психотропних речовин, та забрала посилку на своє ім`я, а саме пакунок з психотропною речовиною. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбала психотропну речовину, та почала тримати її при собі, таким чином незаконно зберігаючи її. Вказану незаконно придбану психотропну речовину ОСОБА_5 мала намір у подальшому незаконно зберігати без мети збуту при собі.

28.05.2025 працівниками поліції СКП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, під час перевірки оперативної інформації, біля відділення ТОВ «Нова пошта» №2, розташованого по вул. Одеська,16/6 м. Вознесенська Миколаївської області, було зупинено ОСОБА_5 у якої при перевірці документів, виникли підстави вважати, що остання при собі у поштовому пакунку, може зберігати наркотичні засоби. 28.05.2025 приблизно о 20:09 год. ОСОБА_5 перебуваючи біля відділення ТОВ «Нова пошта» №2, що за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Одеська,16/6, добровільно видала працівникам поліції картону коробку, всередині якої містився прозорий полімерний пакунок з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 91,6587 г., що є особливо великим розміром. Вказану психотропну речовину ОСОБА_5 зберігала для особистого вживання, без мети її подальшого збуту.

Обвинувачена ОСОБА_5 винною себе в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.309 КК України, визнала повністю і пояснила, що в 2022 році, після початку війни, вона почала вживати психотропні речовини. На телеграм-каналі «Крамниця Пахана» вона замовила психотропну речовину - PVP, оплатила замовлення на картку, яку їй надав оператор. Після чого, в застосунку «Нової пошти» їй прийшло повідомлення, що з м. Бровари їй направляються запчастини. Через деякий час ОСОБА_5 отримала повідомлення про те, що посилка прийшла у відділення. Наступного дня ввечері вона забрала посилку і коли вийшла з посилкою на вулицю, її зупинили працівники поліції, ОСОБА_5 розповіла, що в посилці PVP і добровільно його видала. Після цього вона перестала вживати психотропні речовини, була в реабілітаційному центрі в Кіровоградської області і зараз продовжує лікування. В скоєному кається.

Винність обвинуваченої ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно протоколу огляду від 28.05.2025 з таблицею зображень та відеозаписом та заяви ОСОБА_5 від 28.05.2025 про добровільну видачу працівникам поліції упакування ТОВ «Нова пошта» в середині якого наявна наркотична речовина, на ділянці місцевості по вул. Одеська м. Вознесенська Миколаївської області біля відділення №2 ТОВ «Нова пошта», ОСОБА_5 добровільна надала для огляду полімерний пакунок (упакування ТОВ «Нова пошта»), на якому міститься накладна №5702, згідно якої відправлення здійснено 26.05.2025 о 17:39 з відділення №337 м. Києва на ім`я ОСОБА_5 . При розкритті пакунку виявлено, що в ньому є картонне упакування від мобільного телефону, всередині якого знаходиться полімерний прозорий zip-пакунок з кристалічною речовиною білого кольору. Zip-пакунок з кристалічною речовиною, упакований до сейф-пакету №WAR1541581.

Згідно експрес-накладної №5702, відправлення здійснено 26.05.2025 о 17:39 з відділення №337 м. Києва на ім`я ОСОБА_5 , дата одержання 28.05.2025.

Згідно протоколу огляду предметі від 28.05.2025 з таблицею зображень, на ділянці місцевості, яка розташована по вул. Одеська м. Вознесенська Миколаївської області біля відділення №2 ТОВ «Нова пошта», оглянутий, добровільно виданий ОСОБА_5 , мобільний телефон «Redmi 9 Note Pro» синього кольору в прозорому чохлі. При огляді телефону виявлений мобільний додаток «Telegram» в якому виявлений чат «BОТ PAXANA», «BОТ-PAXAN.VIP», як пояснила ОСОБА_5 за допомогою вказаних чат-ботів вона здійснила замовлення психотропної речовини для власного вживання. Також виявлений додаток «Нова пошта», де в розділі «Мої посилки» виявлено накладну №5702.

Згідно протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками від 30.06.2025, свідок ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_5 , як особу, яка 28.05.2025 отримала посилку у відділенні ТОВ «Нова пошта» №2 по вул. Одеська,16/6, м.Вознесенська, яка була відправлено з м. Києва, відділення ТОВ «Нова пошта» №337.

Згідно висновку експерта №СЕ19/115-25/8841-НЗПРАП від 04.06.2025 року у складі наданої на експертизу в спец-пакеті №WAR1541581 в полімерному zip-пакеті кристалічної речовини виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP у складі наданої на експертизу речовини 91,6587 г.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведено в повному обсязі.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, у особливо великих розмірах, належить кваліфікувати за ч. 3 ст.309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею кримінального правопорушення, а саме те, що це є тяжкий злочин, обставини, які пом`якшують її покарання, відсутність обставини, які обтяжують її покарання, те, що вона, в силу ст. 89 КК України не судима, посередньо характеризується за місцем мешкання, має на утриманні одну неповнолітню дитину, висновок досудової, згідно якої виправлення обвинуваченої можливо без ізоляції від суспільства, звідси суд вважає можливим, на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Дане покарання ґрунтується на положеннях ст. ст. 50, 65 КК України, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, є достатнім для виправлення засудженій та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підстав ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винною в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного судом покарання, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні 80 коп. за проведення судової експертизи.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на мобільний телефон «Redmi 9 Note Pro» синього кольору в прозорому чохлі, картонне упакування білого кольору від мобільного телефону, полімерний пакунок (упакування ТОВ «Нова пошта») з накладною, скасувати.

Речові докази по справі: речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечні психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 127,0289 г., яку поміщено до сейф-пакету №WAR1541581, картонне упакування білого кольору від мобільного телефону, яке поміщено до сейф-пакету №SUD2002684, полімерний пакунок (упакування ТОВ «Нова пошта») з накладною, який поміщено до сейф-пакету № WAR1127012, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, знищити. Мобільний телефон «Redmi 9 Note Pro» синього кольору в прозорому чохлі, який поміщено до сейф-пакету №WAR1127011, який зберігається в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, повернути ОСОБА_5 , як власниці.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя