Провадження № 1-кс/947/9290/25
УХВАЛА

20.06.2025 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 28.05.2025 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження №00000876 від 15.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.385, ч.4 ст.190, ч.1 ст.364, ч.1 ст.191, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.197-1, ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 28.05.2025 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження №00000876 від 15.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.385, ч.4 ст.190, ч.1 ст.364, ч.1 ст.191, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.197-1, ч.4 ст.191 КК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Адвокат одночасно із поданою скаргою порушує питання про поновлення процесуального строку, мотивуючи причини його пропуску тим, що вона отримала копію оскаржуваного нею процесуального рішення слідчого 13.06.2025.

Наведені обставини слідчий суддя визнає поважними і вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Зі скарги не вбачається підстав, передбачених ст.304 КПК України, для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка мала право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити процесуальний строк адвокату ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на оскарження постанови слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 28.05.2025 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження №00000876 від 15.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.385, ч.4 ст.190, ч.1 ст.364, ч.1 ст.191, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.197-1, ч.4 ст.191 КК України.

Ухвала в частині поновлення процесуального строку відповідно до ст.ст.117, 395 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 28.05.2025 про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження №00000876 від 15.12.2012 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.385, ч.4 ст.190, ч.1 ст.364, ч.1 ст.191, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.3 ст.197-1, ч.4 ст.191 КК України.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 16:30 годин 23.06.2025 в приміщені Київського районного суду м.Одеси (зал №5).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу.

Про судове засідання повідомити слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , запропонувавши йому надати матеріали кримінального провадження №00000876 від 15.12.2012 в обсязі, необхідному для розгляду скарги, для їх дослідження в судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1