Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/597/25
Провадження № 1-кп/673/115/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000138, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про закриття вказаного вище кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України відносно обвинуваченої особи, оскільки вона добровільно звернулася із клопотанням до суду про намір повернутися до іншої військової частини (місця служби для продовження проходження військової служби) та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Сторони захисту та обвинувачення у судовому засіданні підтримали клопотання із викладених в ньому підстав.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, з`ясувавши умови та підстави закриття кримінального провадження, що передбачені КК України, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом об`єктивно встановлено, що в провадженні Деражнянського районного суду перебуває Кримінальне провадження: № 0000138 від 12.03.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.407 КК України.

Згідно до рекомендаційного листа № 1325 від 25.06.2025 року наданого ОСОБА_4 командуванням військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 прийнято рішення про прийняття обвинуваченого на службу до ЗС України (копія рекомендаційного листа № 1325 від 25.06.2025 року додається).

Так, відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як убачається з ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

За змістом ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини, де він продовжує на даний час проходити військову службу, надав суду письмову згоду командира військової частини на продовження проходження ним військової служби.

Враховуючи наведене, у суду є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, тому суд, на виконання вимог ч.3 ст. 288 КПК України зобов`язує ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

Разом з тим, вирішуючи питання про запобіжний захід обвинуваченого, суд бере до уваги, що 22 травня 2025 року Летичівським районним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 18 червня 2025 року включно та визначено заставу в розмірі 60 розмірів

прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181680 грн., в разі внесення якої, покладено на нього строком по 18.06.2025 року, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності);

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.06.2025 року запобіжний захід відносно ОСОБА_4 було продовжено строком на 60 діб.

Відповідно до довідки про звільнення серії ХМЛ № 41703 від 19.06.2025 року відносно ОСОБА_4 було звільнено, оскільки була внесена застава у розмірі 181680 грн. (довідка серії ХМЛ № 41703 від 19.06.2025 року додається).

Так, згідно ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Частиною 11 статті 182 КПК України зазначено, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

У зв`язку з тим, що обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю, то застосований щодо обвинуваченого запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави припиняє свою дію з моменту постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого судом не встановлено, внесена заставодавцем застава підлягає поверненню особам, які її сплатили громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 336, 350, 370-372,376 КПК України, ст.44, ч.5 ст. 401 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст.407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку із продовженням проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження № 0000138, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави скасувати після набранням ухвалою законної сили.

Після набрання ухвалою законної сили, заставу визначену ухвалою слідчого судді від 22 травня 2025 року Летичівським районним судом Хмельницької області у справі №678/776/25 внесену за ОСОБА_4 двома платежами повернути заставодавцям ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1