Справа № 739/1416/25
Провадження № 1-кс/739/420/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

15 липня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури, клопотання про накладення арешту на майно внесене слідчим у кримінальному проваджені слідчим слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000295 від 12.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказано, що в слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000295 від 12.07.2025 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 11.07.2025 до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з лютого по червень 2025 року з приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа викрала дві нові металеві каністри зеленого кольору ємністю 20 літрів кожна, наповнені бензином А-95, бензопилу Husqvarna 545 18 SP33G та ноутбук ASUS.

11.07.2025 року проведено огляд місця події, а саме домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого у приміщенні першої кімнати житлового будинку було виявлено та вилучено паперову коробку до бензопили «Husqvarna» та три інструкції до експлуатації бензопили (поміщено до сейф-пакету QYH 0073566).

12.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав слідчому металеву каністру зеленого кольору з бензином А95 в кількості 15 літрів всередині, котрі він з його слів викрав у кінці травня 2025 з приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Добровільно видану ОСОБА_5 металеву каністру зеленого кольору з бензином А95 в кількості 15 літрів всередині вилучено та опечатано печатками «Для довідок 3. Н.Сіверський РВП ГУНП в Чернігівській області».

Вилучені 11.07.2025 паперову коробку до бензопили «Husqvarna» та три інструкції до експлуатації бензопили, а також вилучені 12.07.2025 металеву каністру зеленого кольору з бензином А95 в кількості 15 літрів всередині,12.07.2025 постановою слідчого визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

У зв`язку з тим, що вилучені 11.07.2025 та 12.07.2025 речі є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000295, у подальшому вони необхідні для проведення судових експертиз, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, уточнив заявлені вимоги та вказав на їх підтримку в повному обсязі.

ОСОБА_4 , будучи про час та місце розгляду клопотання повідомленим у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, але звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі та не заперечував проти задоволення.

ОСОБА_5 , будучи про час та місце розгляду клопотання повідомленим у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, але звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі та не заперечував проти задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення . Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом , одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій,дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000295 від 12.07.2025 року, на речовий доказ, а саме на вилучену 11.07.2025 паперову коробку до бензопили «Husqvarna» та три інструкції до експлуатації бензопили, а також вилучену 12.07.2025 металеву каністру зеленого кольору з бензином А95 в кількості 15 літрів всередині.

Надати дозвіл на зберігання речових доказів, а саме: паперової коробки до бензопили «Husqvarna», трьох інструкції до експлуатації бензопили та металевої каністри зеленого кольору з бензином А95 в кількості 15 літрів всередині- в кімнаті речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1