Справа № 209/6258/25
Провадження № 1-кс/209/729/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000588 від 22.07.2025 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000588 від 22.07.25 року згідно якого 22.07.2025 року близько 13:30 години, невстановлсна особа, перебуваючи у дворі будинку №56 по пр. Металургів у м. Кам`янське, в період воєнного стану, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону «Хіаоmі Redm 14S 8/256 gb» чорного кольору, імеі : НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування 16.07.2025 слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_3 було проведено огляд речей. В ході проведення огляду було вилучено:

- мобільний телефон «Хіаоmі Redm 14S 8/256 gb» чорного кольору, імеі : НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , чорного кольору, що поміщений до спеціального пакету WAR1097180.

Вказана тимчасово вилучена річ, а саме: мобільний телефон Хіаоmі Redm 14S 8/256 gb» чорного кольору, імеі : НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , чорного кольору, що поміщений до спеціального пакету WAR1097180 є об`єктом вчинення злочину, тому відповідно до ст.98 КПК України має значення речового доказу.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно, шляхом заборони його відчуження та розпорядження без позбавленням права користування, із метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню, які можуть містити на собі сліди вчинення злочину.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або втрати майна, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000588 від 22.07.2025 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільний телефон «Хіаоmі Redmі 14S 8/256 gb» чорного кольору, імеі : НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , чорного кольору, що поміщений до спеціального пакету WAR1097180, які знаходяться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59 шляхом заборони його відчуження та розпорядження без позбавлення права користування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вищезазначеним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1