Справа № 456/3533/25
Провадження № 1-кп/456/446/2025
УХВАЛА

30 липня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку дії покладених на нього обов`язків. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.06.2025 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з правом внесення застави в розмір 181680 гривень. 04.07.2025 обвинувачена ОСОБА_5 звільнена з-під варти у зв`язку із внесенням застави та на неї покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких закінчується 31.07.2025 року.ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідністю запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та зважаючи на те, що ризики, які слугували підставою для обрання обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу та покладення на неї обов`язків, передбачених частиною 5 ст. 194 КПК України, на даний час не зменшилися та залишаються актуальними, тому суд доходить переконання, що строк дії цих обов`язків слід продовжити на шістдесят днів.

Керуючись статтями 9, 177, 178, 182, 183, 194, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.06.2025 року, а саме: 1) прибувати до прокурора або суду за першим викликом; 2) не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу суду та прокурора; 3) повідомляти прокурора та суд, про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, котрі дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, - строком на 60 днів до 27 вересня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1