Справа № 466/2234/25
Провадження № 1-кп/466/576/25
У Х В А Л А

01 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачена ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Лвова, українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, раніше не судженої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28.02.2025 року приблизно о 19год. 30хв., перебуваючи на проїжджій частині ґрунтової дороги біля будинку №25 на вул.Акацієвій в м.Львові, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово в результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, в ході шарпанини, умисно завдала потерпілій ОСОБА_5 один удар правою рукою в ділянку грудної клітки та декілька ударів обома ногами по ногах ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій згідно висновку судово-медичного експерта ЛОБСМЕ №143 від 03.03.2025 року тілесне ушкодження у виді синців на правому плечі та на правій стопі, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подала заяву, в якій просить суд закрити це кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Пояснила, що з обвинуваченою примирилися, претензій матеріального чи морального характеру до неї не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заяву потерпілої, просила задовольнити цю заяву та закрити кримінальне провадження відносно неї.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви потерпілої, прийняття відмови потерпілої від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що заяву потерпілої слід задовольнити.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 цієї статті у таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частина 1 ст.477 КПК України визначає поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, до яких відноситься і провадження щодо кримінальних проступків, передбачених ст.125 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є приватним обвинуваченням та підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпіло ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6