Єдиний унікальний номер 205/8249/25
Номер провадження 1-кс/205/547/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІОНІТІ» на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2025 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІОНІТІ» через підсиситему «Електронний суд» звернулась до Новокодацького районного суду міста Дніпра зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 12.05.2025. В обґрунтування скарги зазначила, що 12.05.2025 року на поштову адресу ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області (49019, м.Дніпро, вул. Павлова 3/5) за допомогою поштового зв`язку Укрпошти директором ТОВ «ІОНІТІ» ОСОБА_4 було направлено заяву про вчинення відносно ТОВ «ІОНІТІ» кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Відповідно до даних сервісу відстеження відправки Укрпошти вказане відправлення зі ШКІ 969 було 23.05.2025 вручено одержувачу ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

27.05.2025 року представник ТОВ «ІОНІТІ» адвокат ОСОБА_3 , зателефонувавши до чергової частини ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області дізналась, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «ІОНІТІ» від 12.05.2025 не вносились, заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку №19213. Таким чином, відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, у зв`язку з чим, посилаючись на положення ст.ст.214, 303, 304 КПК України, просить зобов`язати уповноважених осіб внести відомості за її заявою до ЄРДР та надіслати їй відповідний витяг з ЄРДР.

Представник скаржника, який клопотав про розгляд скарги без його участі та представник органу досудового розслідування, в судове засідання не з`явилися.

До початку судового засідання Західною окружною прокуратурою м. Дніпра надано витяг з ЄРДР №000031 від 11.06.2025 рогу, згідно з яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора ТОВ «ІОНІТІ» ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на даний час бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ТОВ «ІОНІТІ» за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, припинена, вважаю, що провадження по скарзі слід закрити.

Керуючись ст. 305-306, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ІОНІТІ» на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1