пр. № 1-кп/759/168/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0001011 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з неповною вищою освітою, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0001011 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та заявлене прокурором клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України надійшло до Святошинського районного суду м. Києва 23.06.2021.

У звязку із неодноразовою неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 в судові засідання ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 31.10.2022 обвинувачену ОСОБА_4 оголошено в розшук, а кримінальне провадження зупинено.

Крім того, ухвалами від 31.10.2022, 27.06.2023, 25.01.2024 та від 03.09.2024 надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу у судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Проте обвинувачена ОСОБА_4 для участі у розгляді вказаного клопотання доставлена не була.

Таким чином, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно проводити судовий розгляд даного кримінального провадження у відсутність обвинуваченої.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , вважає, що існують правові підстави, передбачені ч. 4 ст. 190 КПК України, для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 187-190, 217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл Святошинському УП ГУ Національної поліції в м. Києві на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з неповною вищою освітою, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з метою її приводу в судове засідання за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб. 710 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м. Києва.

Про виконання ухвали або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого письмово.

Строк дії ухвали - шість місяців, тобто до 23 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1