Справа № 1-кс/593/171/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2025 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000119 від 15.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 14 квітня 2025 року у ВП №1(м.Бережани) надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_1 , про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець, військової частини НОМЕР_2 , зник безвісти під час виконання бойового завдання 09.04.2025 року неподалік с.Басівка Сумського району Сумської області. Востаннє виходив на зв`язок із родичами 08.04.2025 року за мобільними номерами телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 15.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування допитано як потерпілу матір зниклого безвісти ОСОБА_4 , яка у своїх показах вказав, що її син ОСОБА_5 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 зник безвісти 09.04.2025 під час виконання бойового завдання в районі с.Басівка Сумського району Сумської області.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено про те, що безвісти зниклий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном із номером сім картки НОМЕР_5 оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар».

З метою встановлення місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 , а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар».

У зв`язку із цим, на даний час виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, що здійснювалися: у період часу з 00:00 год. 01.04.2025 року по теперішній час за допомогою мобільного телефону із номером сім картки НОМЕР_5 з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) ПрАТ «Київстар».

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явився прокурор, про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ним було подано письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», Головний офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53, щодо абонента з номером сім карти НОМЕР_5 за період часу з 00:00 год. 01.02.2025 року по 00:00 год. 21.04.2025 року шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням:

- інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонента;

- інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- інформації про дату, час та тривалість з`єднання;

- інформації про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента з номерами сім картки НОМЕР_5 ) - абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI телефону;

Тимчасовий доступ до речей та документів надати: заступнику начальника СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , т.в.о заступника начальника ВП- начальнику СВ ВП (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1