Єдиний унікальний № 501/2156/25
Провадження № 1-кс/501/476/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Чорноморського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

Особа чия бездіяльність оскаржується дізнавач СД ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Суть питання, що вирішується

Адвокат ОСОБА_3 звернулась зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД ВП №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невизнанні потерпілим ОСОБА_4 та допиті його в якості потерпілого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені за № 0000227 від 26.09.2024 року.

Встановлені судом обставини

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив заяву направив поштою 30.04.2025 р. за № 357, яке було вручене 06.05.2025 р. Жодної відповіді від поліції він не отримав.

Представник СД ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області в судове засіданні не прибув.

Скарга обґрунтована тим, що 30 квітня 2025 року на адресу відділу поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області направлено заяву ОСОБА_4 про визнання його потерпілим, а також про допит в якості потерпілого. Заява отримана поліцією 6 травня 2025 року. Відповідь на вказану заяву не отримав. Слідчий не виконав покладений на нього КПК України обовязок та не ознайомив його про процесуальні права та обов`язки як потерпілого

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до положень ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником…..

Згідно з ч. 1 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України,права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дізнавач, в порушення вимог ч. 2, 5 ст.55 КПК України, не вручив потерпілому ані пам`яткупро процесуальні права та обов`язки потерпілого, а ні постанову про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим, тобто клопотання взагалі не було розглянуте.

Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню частково, та дізнавача слід зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_4 від 30.04.2025 року про визнання його потерпілим, видачу пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та допит в якості потерпілого.

Керуючись ст. ст. 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задовольнити скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .

Зобов`язати дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області розглянути, в строки визначені ст. 220 КПК України, клопотання ОСОБА_4 від 30.04.2025 рокупро визнання його потерпілим, вручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допит потерпілого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені за № 0000227 від 26.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1