Справа № 303/3681/22
Провадження № 1-в/303/129/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

15 липня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2022,

У С Т А Н О В И В:

07 липня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області засуджений ОСОБА_4 повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, скарг на його поведінку з боку сусідів та мешканців села не надходило, по місцю проживання характеризується посередньо. На реєстрацію до Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в призначений день явки, з`являвся вчасно, жодних порушень не допустив. Засуджений виправдав довіру суду, виконав обов`язки покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, став на шлях виправлення, а тому ставиться питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор Мукачівської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Начальник Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, просили його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає до задоволення.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2022, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два роки).

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки покладені судом та заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконував належним чином, став на шлях виправлення, у зв`язку з чим, суд вважає наявними підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Мукачівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.09.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5