Справа №716/2461/24
У Х В А Л А

27.05.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002888 від 18.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України 27.05.2025 року в судовому засіданні прокурор Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час на тримання під вартою.

Прокурор посилається на те, що 18.10.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який ухвалами Заставнівського районного суду Чернівецької області неодноразово продовжувався, при цьому, відповідно до ухвали від 08.04.2025 року, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено до 08.06.2025, та відповідно до цієї ж ухвали на ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, а саме:

1) заборонити ОСОБА_4 залишати місце його фактичного проживання, АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00. хв.

2) не відлучатися без дозволу суду за межі с. Погорілівка, Чернівецького району, Чернівецької області;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання або реєстрації.

Вказував, що ОСОБА_4 порушив обов`язок покладений на нього ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.04.2025, а саме, заборону залишати місце фактичного проживання по

АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00. хв.

Дана обставина підтверджена інформацією ВП №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області №60552-2025 від 14.05.2025 в якій вказано, що виявлено відсутність ОСОБА_4 29.03.2025 о 22:12 год., 25.04.2025 о

22:12 год. та 10.05.2025 о 22:58 год. по місцю проживання. Тобто обвинувачений після 22 год. 00 хв. не перебував по місцю проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив один із обов`язків покладених на нього судом.

Просив змінити міру запобіжного заходу з домашнього арешту в нічний час на тримання під вартою.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання прокурора. Обвинувачений вказав, що ним не порушувалися зобов`язання не залишати своє місце проживання в нічний час. Зазначив, що на даний час допомагає своєму куму, приватному підприємцю ОСОБА_6 , в проведенні весінньо-польових сільськогосподарських робіт, а саме в сівбі зернових, робота важка, потрібно підвозити насіння, обслуговувати сівалку, сільськогосподарську техніку тощо. Можливо коли поліцейські приїздили, то тихо стукали у хвіртку, він спав вдома і міг не почути, оскільки живе один в будинку. Захисник зазначив, що його підзахисний з моменту пред`явлення підозри регулярно з`являвся на вимогу органу досудового розслідування та за викликом суду. Крім того, поліцейським громади не встановлено що ОСОБА_4 скоєне будь-яке адміністративне правопорушення, його не було виявлено в нічний час доби в будь-якому іншому місці. Вказував, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає в сільській місцевості, а тому його фінансове благополуччя залежить від фізичної праці. Працівники поліції неодноразово приїздили на перевірки і до 22-00 год., при цьому він ОСОБА_4 , кожного разу був вдома за місцем свого проживання. Вважав, що між працівниками поліції та його підзахисним виникли якісь непорозуміння. Просив міру запобіжного заходу у вигляді нічного арешту залишити ОСОБА_4 без змін.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши наявні матеріали клопотання та кримінального провадження, суд доходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що по даній справі ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.10.2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В подальшому судом неодноразово продовжувався строк дії запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту в нічний час із забороною йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ухвалено продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.10.2024 року до 08.06.2025 року включно.

Виконання ухвали покладено на органи Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 . Роз`яснено обвинуваченому, що відповідно до ч. 5ст. 181 КПК України, працівники органів Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Одним з обов`язків, які згідно ухвали суду покладено на обвинуваченого є: прибувати за кожною вимогою до суду, не відлучатись в нічний час доби за місцем проживання.

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам визначеними в ч. 1 ст. 177 КПК.

Відповідно до ст. 200 КПК України, прокурор має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

На підтвердження порушення обвинуваченим зобов`язання не залишати місце свого проживання, до поданого клопотання наявна інформація працівників поліції про відсутність ОСОБА_4 у вказаний час за місцем проживання.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що у поданій суду інформації працівниками поліції не зазначено, чи дійсно ними було встановлено про відсутність обвинуваченого за місцем проживання при з`явленні ними саме в житло чи будинковолодіння, під арештом в якому перебуває обвинувачений. При цьому, не надано пояснень обвинуваченого, можливість отримання яких прямо передбачена змістом ухвали про продовження запобіжного заходу. Відтак, судом не відкидається ймовірність того, що за певних обставин ОСОБА_4 міг не чути як до дверей його помешкання приходили працівники поліції. Крім того, жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 перебував поза межами свого помешкання суду не надано.

Відтак, стороною обвинувачення не доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_4 неодноразово без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_4 жодного разу не порушував іншого свого обов`язку, а саме щодо явки за кожною вимогою суду.

За вказаних обставин, суд вважає клопотання прокурора про зміну запобіжного західу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого таким, що подано передчасно, а доводи на обґрунтування клопотання недостатньо мотивованими, зокрема, через те, що основною метою застосування запобіжного заходує досягнення дієвості кримінального провадження. При цьому встановлено, що через неявку обвинуваченого розгляд кримінального провадження жодного разу не відкладалось.

Враховуючи викладене, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для застосування обвинуваченому більш суворого запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст.177, 182, 194,315, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7