Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/693/23
Провадження № 1-кс/935/289/25
У Х В А Л А

29 травня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що у СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 від 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Так, 04.11.20122 до відділу поліції звернулась гр. ОСОБА_4 , з приводу того, що у пологовому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », о 23 год. 20 хв. 25.10.2022, померла новонароджена дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 21 березня 2022 року остання стала на облік до жіночої консультації в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потерпіла періодично здійснювала відвідування жіночої консультації, та за направленням лікаря здійснювала систематично ультразвукові обстеження вагітних, будь-яких скарг та здоров`я не мала, всі аналізи були в нормі, плід розвивався добре. Відповідно до ультразвукових дослідження термін пологів було поставлено 16 жовтня 2022 року. О 19 год. 05. хв. 24.10.2022 ОСОБА_4 госпіталізували до пологового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». О 21 год. 40 хв. 25.10.2022 ОСОБА_4 забрали до родового залу та почали приймати пологи, під час проведення пологів було прослухано серцебиття дитина, серцебиття було в нормі та почались потуги, в цей час повторно було вивірено серцебиття дитина та серцебиття впало до 97, після того, як ОСОБА_4 переставала тужитись то серцебиття дитини відновлювалось до норми, коли починала тужитись то знову серцебиття падало, ОСОБА_4 потужила весь час та в 22 год. 40 хв. народилась дівчинка. Після того, як ОСОБА_4 народила, дитина передана лікарям, після чого, 0 23 год. 20 хв. 25.10.2022 констатували смерть дитини, відповідно до лікарського свідоцтва про перинатальну смерть №20 смерть дитини настала внаслідок фіброеластозу ендокарде лівого шлуночка серця. Відповідно до медичних документів маса дитини при народженні 3725 г, зріст дитини 56.

У рамках вказаного кримінального провадження призначено комісійно-судову медичну експертизу та отримано висновок експерта відповідно до висновку експерта №273/23 встановлено, що під час перебування ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 мали місце наступні дефекти в наданні їй медичної допомоги: відсутність належного моніторування стану плода в процесі індукції пологів (дія, яка показана, але не виконана); не діагностування дистресу плода в процесі індукції пологів і не припинення медикаментозного підсилення окситоцином (дія, яка показана, але не виконана); несвоєчасне пологорозродження (дія, яка показана, але не виконана).

Враховуючи доношеність, зрілість, нормальні показники фізичного розвитку плода, відсутність аномалій і вад розвитку, а також патології пуповини, плаценти і ознак фетоплацентарної недостатності, слід вважати, що при відсутності вище зазначених дефектів, сприятливий кінець пологорозрішення для ОСОБА_4 народження життєздатної дитини був би цілком можливим.

У ході досудового розслідування у порядку ст. 93 КПК України скеровано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання наказів про призначення ОСОБА_7 на посади до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;копії документів про підвищення кваліфікації ОСОБА_7 та підтвердження кваліфікаційної категорії по акушерству та гінекології копію посадової інструкції ОСОБА_7 , яка діяла станом на 25.10.2022 та отримано відповідь про надання зазначених документів на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ для їх подальшого вилучення.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою встановлення усіх фактів та обставин, що підлягають доказуванню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до наказів про призначення ОСОБА_7 на посади до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; документів про підвищення кваліфікації ОСОБА_7 та підтвердження кваліфікаційної категорії по акушерству та гінекології посадової інструкції ОСОБА_7 , яка діяла станом на 25.10.2022; локального протоколу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який діяв станом на 25.10.2022, графік чергових лікарів станом на 25.10.2022, характеристики ОСОБА_7 .

Вказана медична документація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідча просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів

Слідча в судове засідання не з`явилась, разом з клопотанням подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до наказів про призначення ОСОБА_7 на посади до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; документів про підвищення кваліфікації ОСОБА_7 та підтвердження кваліфікаційної категорії по акушерству та гінекології, посадова інструкція ОСОБА_7 , яка діяла станом на 25.10.2022; локальний протокол « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який діяв станом на 25.10.2022, графік чергових лікарів станом на 25.10.2022, характеристики на ім`я ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000305 від 04.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України тимчасовий доступ до наказів про призначення ОСОБА_7 на посади до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; документів про підвищення кваліфікації ОСОБА_7 та підтвердження кваліфікаційної категорії по акушерству та гінекології, посадової інструкції ОСОБА_7 , яка діяла станом на 25.10.2022; локального протоколу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який діяв станом на 25.10.2022, графік чергових лікарів станом на 25.10.2022, характеристики на ім`я ОСОБА_7 з правом вилучення оригіналів, які знаходиться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 15 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8