Справа № 339/294/21
Номер провадження 1-кп/339/6/25
У Х В А Л А

29.05.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за кримінальним провадженням № 0000105 від 25 червня 2021 року щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України.

03 лютого 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , у разі розшуку обвинуваченого надано дозвіл на його затримання з метою приводу у судове засідання Болехівського міського суду для розгляду справи. До отримання результатів розшуку кримінальне провадження зупинено.

23 лютого 2022 року на адресу суду з відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції в Івано-Франківській області поступило повідомлення за № 771/108/60/01-2022 від 21 лютого 2022, в якому вказано, що проведеними першочерговими розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 виїхав за межі України 16 грудня 2021 року о 17 год 21 хв перетнув Державний кордон України у пункті пропуску «Краківець» (а.с.148).

12 травня 2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_5 .

27 травня 2025 року ОСОБА_5 через систему "Електронний суд" подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua, яке мотивував тим, що в травні 2025 року довідався про те, що ухвалою Болехівського міського суду від 03 лютого 2022 року кримінальне провадження щодо нього за ч.2 ст. 125 КК УКраїни зупинено у зв`язку з його розшуком. На даний час він знаходиться за межами України в м.Прага Чеської республіки, куди виїхав 16 грудня 2021 року та немає змоги повернутися назад. У травні 2025 року повністю відшкодував шкоду потерпілому ОСОБА_6 , а тому він не має до нього претензій морального та матеріального характеру.

Захисник ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

При таких обставинах суд, з"ясувавши думку прокурора та захисника ОСОБА_4 , вирішив проводити судове засідання з приводу відновлення провадження без участі вказаних осіб.

У судовому засіданні прокурор вважав судове провадження відновити у зв`язку зі встановленням місця перебування обвинуваченого та проведення судових засідань в режимі відеоконференції з обвинуваченим.

Захисник просив відновити провадження у справі у зв`язку зі встановленням місця перебування обвинуваченого та провести судові засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, захисника, зважаючи на те, що обвинуваченого розшукано, місцезнаходження його встановлено, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, слід відновити.

Щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції суд зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Так, як ОСОБА_5 не може прийняти участь в судовому засіданні у звичайному режимі безпосередньо у приміщенні Болехівського міського суду в зв"язку з тим, що 16 грудня 2021 року виїхав за межі України та перебуває в м.Прага Чеської республіки, враховуючи обов`язковість участі у судовому засіданні обвинуваченого та виходячи з можливості прийняття його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що було перевірено спеціалістом суду з інформаційних технологій, з метою своєчасного судового розгляду та дотримання розумних строків, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів ОСОБА_5 за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua (ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

При цьому суд звертає увагу обвинуваченого на те, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюватиметься виклюдчно через Електронний кабінет Електронного суду. Останній повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку за вебадресою https://wiki.court.gov.ua, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, оскільки ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задоволити.

відновити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Судове засідання, яке призначити на 06 червня 2025 року о 9 годин 30 хвидин та судові засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Доручити обвинуваченому ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу зв`язку EASYCON https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою його участю.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1