Справа № 639/4227/25
Провадження № 1-кс/639/850/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000035 від 23.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000035 від 23.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено 21.06.2025 у період часу з 15 год 03 хв до 15 год 23 хв під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, проспект Любові Малої, 45, а саме:

- на паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на пенсійне посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ;

- на довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на довідку 6324- на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначає, що клопотання про арешт майна підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження та оцінивши доводи заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора про арешт майна з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000035 від 23.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшли матеріали, зареєстровані в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» (Журнал єдиного обліку) Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області від 02.08.2024 № 12643 за заявою начальника Головного управління ПФУ в Харківській області ОСОБА_5 щодо шахрайських дій невстановлених осіб, які заволоділи грошовими коштами Пенсійного фонду України у розмірі 38 053 гривень (пенсія нарахована ОСОБА_4 ).

29.04.2025 прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 винесено постанову про визначення територіальної підслідності у вказаному кримінальному провадженні за СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Новобаварської окружної прокуратури.

Під час досудового розслідування допитано в якості представника потерпілого Пенсійного фонду України ОСОБА_7 , яка повідомила, що під час звірки ДРАЦС з ПВПП від 02.08.2023 по Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсія ОСОБА_4 з 01.12.2022 по 31.07.2024 була нарахована на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк», після чого були проведені заходи щодо повернення зайво перерахованих коштів у період з 01.12.2022 по 31.07.2024, на загальну суму 38 149 гривень 37 копійок, однак банківською установою було повернуто кошти у сумі 96 гривень 34 копійок, таким чином, станом на теперішній час переплата неправомірно отриманої пенсії складає 38 053 гривень 03 копійок.

21 червня 2025 року у період часу з 15 год 03 хв до 15 год 23 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, проспект Любові Малої. 45, в ході якого було виявлено та вилучено наступне майно, а саме:

- паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пенсійне посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ;

- довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідка 6324- на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 21.06.2025 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000035 від 23.01.2025.

Наразі у вказаного майна власник відсутній, за життя воно належало нині померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаного майна, яке має доказове значення вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Метою накладення арешту у вказаному випадку є збереження речових доказів.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000035 від 23.01.2025 задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000035 від 23.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке було вилучено 21.06.2025 у період часу з 15 год 03 хв до 15 год 23 хв під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, проспект Любові Малої, 45, а саме:

- на паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на пенсійне посвідчення НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ;

- на довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- на довідку 6324- на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місцем зберігання арештованого майна камеру схову речових доказів Відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, проспект Любові Малої, 45.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення направити дізнавачу та прокурору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1