Справа№751/6990/25
Провадження №1-кп/751/327/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 23.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України,

встановив:

Ухвалою колегії судді від 15.08.2025 року за зазначеним обвинувальним актом було призначене підготовче судове засідання.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що на разі остаточне рішення по справі судом не ухвалено, кримінальне провадження по суті не розглянуто, тобто судове провадження не може бути завершено до спливу строку дії ухвали суду від 16.07.2025 року. У зв`язку з тим, що на даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, є обґрунтовані підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ухвалою суду, на 60 днів. Також висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні з викликом у судове засідання обвинуваченого, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.

Обвинувачений, його захисник та законний представник проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків та щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 315 ч. 3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.03.2025 до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.05.2025 з визначенням розміру застави у сумі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн, у разі внесення якої на нього покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Після внесення застави 28.03.2025 ОСОБА_6 звільнено з-під варти.

Надалі ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадження продовжено до 5 місяців, а саме до 24.08.2025, а також продовжено ОСОБА_6 строк дії раніше визначених обов`язків до 20.07.2025 та надалі ухвалою від 16.07.2025 - до 24.08.2025.

Приймаючи до уваги, що встановлені судом обставини при обранні міри запобіжного заходу не змінилися, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, зважаючи на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли, судове провадження не завершене, строк дії обов`язків, покладених судом на обвинуваченого ОСОБА_6 спливає 24.08.2025 року, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити і продовжити строк дії вищезгаданих обов`язків обвинуваченому на 60 діб.

Також, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням ч.2 ст.27 КПК України слід проводити закрито.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченому в порядку ч. 2 ст. 384 КПК України було роз`яснено можливість розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних, проте відповідне клопотання заявлено не було, тому підстав для провадження судом присяжних не вбачається.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, законний представник неповнолітнього обвинуваченого.

Клопотань про витребування певних речей та документів не надійшло.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 314-316, 323 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.03.2025 року на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Визначити термін дії зазначених обов`язків до 18 жовтня 2025 року включно.

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за за №0000047 від 23.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України, у закритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 02 жовтня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Семенівка Семенівського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учня Комунального закладу «Чернігівський професійний будівельний ліцей» Чернігівської обласної ради, раніше не судимого.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_6 надати суду в строк до 29 вересня 2025 року включно.

Ухвала в частині продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, а в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3