Справа № 404/2188/24
Номер провадження 1-кп/404/103/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000167 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працює не офіційно, має на утриманні неповнолітній син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

20.02.2024р. приблизно о 18.00 год. ОСОБА_3 , знаходячись в лісосмузі неподалік гаражного кооперативу «Сєвєр», що розташований по вул. Михайла Янгола (Ціолковського) 1, в м. Кропивницькому на землі знайшов прозорий безбарвний полімерний пакет із зіп-застібкою, оклеєний фрагментом полімерної липкої стрічки темно-синього кольору, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, суха на дотик. За зовнішніми ознаками ОСОБА_3 зрозумів, що дана речовина являється психотропною речовиною. В цей момент у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, діючи умисно підняв із землі та поклав вище вказаний прозорий безбарвний полімерний пакет із зіп- застібкою, склеєний фрагментом полімерної липкої стрічки темно-синього кольору, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору до лівої бокової кишені куртки в яку був одягнутий, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, 20.02.2024 р. близько 18 год. 17 хв. біля в`їзду у житлову зону будинку № 1д по вул. Михайла Янгола (Ціолковського) в м. Кропивницькому працівниками поліції у ОСОБА_3 , в лівій боковій кишені куртки в яку останній був одягнутий було виявлено та вилучено прозорий безбарвний полімерний пакет із зіп-застібкою, оклеєний фрагментом полімерної липкої стрічки темно-синього кольору, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, суха на дотик, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів СЕ- 19/112-24/2470-НЗПРАП від 29.02.2024 р. є особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР, обіг якої заборонено, маса становить 0,73 грама., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив, що 20.02.2024 року знайшов пакет. Оскільки раніше вживав наркотичні засоби, зрозумів, що знаходиться в пакеті, тому вирішив залишити собі для власного вживання. В подальшому був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав знайдений пакет. Просить суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за його згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акту визнається судом доведеним та воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України правильною, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок.

Як особа ОСОБА_3 , характеризується посередньо, не перебуває на обліку лікаря нарколога чи психіатра, є особою, яка не має судимості, на утриманні має малолітню дитину.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого - судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого суд вважає, за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на винного.

Долю речових доказів - вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави 2271,84 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази : психотропну речовину PVP, масою 0,73 грама, поміщену в спец. пакет № CRI 1159406 та передану на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській обл. - знищити, два оптичні диски - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1