Справа № 932/5266/25
Провадження № 1-кс/932/3835/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра, дослідивши клопотання старшого слідчого першого слідчого віллу (з дислокацією у міста Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Краматорську, ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 03 березня 2022 року відносно

ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у міста Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Краматорську, ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 03 березня 2022 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 408 КК України.

25 серпня 2025 року до призначення справи до розгляду прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , який входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні подане клопотання про повернення клопотання слідчого без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що прокурор Донецької спеціалізованої прокурату у сфері оборони Східного регіону, під процесуальним керівництвом якої здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відмовився від вимог, які викладені у цьому клопотанні, про що свідчить його заява, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно залишити без розгляду та повернути слідчому,що не порушує права та інтереси органу досудового розслідування, не позбавляє права особи, яка звернулась із клопотанням, повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, якщо для того будуть існувати підстави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 26, 188, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого віллу (з дислокацією у міста Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Краматорську, ОСОБА_1 про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 03 березня 2022 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 408 КК України, - залишити без розгляду та повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4