Справа№751/6149/25
Провадження №1-кс/751/1602/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000596 06липня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на автомобіль тягач сідловий марки «DAF» модель «FTXF105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 в причепі з напівпричепом синього кольору «Exo» модель «99981» реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , та змив потожирової речовини з металевого кута напівпричепа «Exo» реєстраційний номер НОМЕР_3 запакованого до паперового конверту, змив потожирової речовини з задніх ліхтарів напівпричепа «Exo» реєстраційний номер НОМЕР_3 запакованого до паперового конверту,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з даним клопотанням з тих підстав, що 06.07.2025 приблизно о 18:35 год., невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом рухаючись по вул. Прилуцькій у с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області, зі сторони м. Прилуки в напрямку м. Ніжина, біля будинку №95 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди. Водій місце ДТП залишив. ІПНП № 12230.

За вказаним фактом 06.07.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000596, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду 06.07.2025 виявлено та вилучено автомобіль тягач сідловий марки «DAF» модель «FTXF105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 в причепі з напівпричепом синього кольору «Exo» модель «99981» реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , пошкоджений в результаті ДТП, який поміщено на відповідальне зберігання на територію стоянки для фур за адресою: АДРЕСА_1 (51.47144, 31.00002) та зроблено змив потожирової речовини з металевого кута напівпричепа «Exo» реєстраційний номер НОМЕР_3 запакованого до паперового конверту, змив потожирової речовини з задніх ліхтарів напівпричепа «Exo» реєстраційний номер НОМЕР_3 запакованого до паперового конверту.

Слідчим у кримінальному провадженні 07.07.2025 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіль тягач сідловий марки «DAF» модель «FTXF105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 в причепі з напівпричепом синього кольору «Exo» модель «99981» реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , пошкоджений в результаті ДТП, який поміщено на відповідальне зберігання на територію стоянки для фур за адресою: АДРЕСА_1 (51.47144, 31.00002) та зроблено змив потожирової речовини з металевого кута напівпричепа «Exo» реєстраційний номер НОМЕР_3 запакованого до паперового конверту, змив потожирової речовини з задніх ліхтарів напівпричепа «Exo» реєстраційний номер НОМЕР_3 запакованого до паперового конверту.

Речові докази є матеріальними об`єктами, які зберігають на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести судові інженерно-транспортні експертизи з метою перевірки технічного стану транспортного засобу, а також ряду інших судових експертиз необхідних для з`ясування обставин ДТП.

Для проведення вказаних експертиз судовим експертам необхідно надати можливість дослідження автомобіль тягач сідловий марки «DAF» модель «FTXF105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 в причепі з напівпричепом синього кольору «Exo» модель «99981» реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 .

З метою збереження речового доказу, а саме автомобіля тягач сідловий марки «DAF» модель «FTXF105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 в причепі з напівпричепом синього кольору «Exo» модель «99981» реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , та змивапотожирової речовини з металевого кута напівпричепа «Exo» реєстраційний номер НОМЕР_3 запакованого до паперового конверту, змивапотожирової речовини з задніх ліхтарів напівпричепа «Exo» реєстраційний номер НОМЕР_3 запакованого до паперового конверту.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати, знищення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на зазначені у клопотанні речі та предмети, є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_5 ,автомобіль тягач сідловий марки «DAF» модель «FTXF105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль тягач сідловий марки «DAF» модель «FTXF105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 в причепі з напівпричепом синього кольору «Exo» модель «99981» реєстраційний номер НОМЕР_3 , шасі № НОМЕР_4 , та змив потожирової речовини з металевого кута напівпричепа «Exo» реєстраційний номер НОМЕР_3 запакованого до паперового конверту, змив потожирової речовини з задніх ліхтарів напівпричепа «Exo» реєстраційний номер НОМЕР_3 запакованого до паперового конверту, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуватися вказаним автомобілем.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1