ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 688/3488/24

Провадження № 11-кп/820/491/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 12 вересня 2024 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0001046 від 29 липня 2024 року, і обвинуваченою у цьому провадженні ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, і призначено їй узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з обробкою інформації в автоматичних системах, на строк 2 (два) роки.

На підставі ст..75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На даний вирок адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 12 листопада 2024 року повернуто адвокату ОСОБА_2 апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_3 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2024 року.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2025 року касаційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 12 листопада 2024 року скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2024 року у кримінальному провадженні №0001046 від 29 липня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 20 червня 2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1