Справа № 592/6332/25
Провадження № 1-кс/592/2827/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003089, внесеного 16.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_4 здійснює сутенерство відносно кількох осіб на території Сумської області, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 27.03.2025 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, у ході якого, зокрема, було вилучено: мобільний телефон Apple 16 Pro Max, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Окрім цього, було проведено обшук за місцем надання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 послуг сексуального характеру за грошову винагороду, за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого було вилучено: мобільний телефони ОРРО імеі: НОМЕР_5 з сім-картками НОМЕР_6 , НОМЕР_7 № мобільний телефон Samsung Galaxy А24 імеі: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з сім-картками НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; мобільний телефон RealMe C350 імеі: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з сім-карткою НОМЕР_14 ; мобільний телефон INFINIX імеі: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з сім-картками НОМЕР_17 , НОМЕР_18 . На даний час, з метою встановлення усіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, їх взаємозв`язку між собою, свідків з числа осіб, які користувалися послугами сексуального характеру за грошову винагороду, інших залучених до вказаної протиправної діяльності осіб, зокрема тих, що надавали послуги сексуального характеру, мобільних терміналів та номерів, які останні використовували при здійснення протиправних дій, виникла необхідність у отриманні відомостей у операторів телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вищевказаним мобільним номерам та імеі мобільних телефонів за період часу з 01.01.2023 по 04.04.2025 так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформація може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0003089 від 16.10.2024, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме: про зв`язок абонента, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, абонентських номерів, які працювали в мобільних терміналах, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 01.01.2023 по 04.04.2025 по мобільним номерам: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , з правом вилучення вказаної інформації у паперовому та/або електронному вигляді, шляхом запису на електронний носій інформації.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1