Справа № 442/4188/25
Провадження № 1-кс/442/748/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію вилучених предметів або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а :

До слідчої судді надійшло клопотання начальника Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_3 про конфіскацію або про передачу на зберігання на склад установи до звільнення засудженого мобільного телефона марки «ІРНONE», з сім-картою мобільного оператора «LIFЕ», ІМЕІ - стертий, які вилучено у засудженого ОСОБА_4 .

У клопотанні начальник Державної установи „Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_3 посилається на те, що 23.04.2025 року в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» поступили матеріали про те, що 23.04.2025 о 09:00 год. молодшим інспектором ВНіБ старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу відділення СПС №5 з метою дотримання засудженими режимних вимог в житловій секції №19 знаходився ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло. Даному засудженому проведено неповний обшук у результаті якого із за пояса штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ІРНONE», з сім-картою мобільного оператора «LIFЕ», ІМЕІ - стертий.

Проведеною перевіркою встановлено, що 23.04.2025 близько 08:40 год. засуджений ОСОБА_4 прогулювався в прогулянковому дворику локальної дільниці №1, житлової зони та побачив як через огорожу на території локальної дільниці № 1 прогулянкового дворика прилетів невеликий згорток та впав на футбольне поле поблизу воріт. Вказаний засуджений підняв даний згорток та заховав в кишеню штанів і направився на вихід з прогулянкового дворику. Після того як працівники установи провели йому неповний обшук під час якого із за пояса штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ІРНONE», з сім-картою мобільного оператора «LIFЕ», ІМЕІ - стертий.

По даному факту засуджений ОСОБА_4 надати письмове пояснення відмовився, в усній формі підтвердив вилучення у нього мобільного телефону. Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.

У судове засідання засуджений та представник Дрогобицької виправної колонії № 40 не з`явилися, подали на адресу суду заяви, у яких просять розглядати дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Наведені в клопотання обставини підтверджуються матеріалами перевірки та висновком за фактом вилученння у засудженого відділення СПС №5 ОСОБА_4 предметів, які заборонені для користування засудженим, рапортом молодшого інспектора ВНіБ старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 , протоколом вилучення №72 від 23.04.2025 про вилучення у ОСОБА_4 мобільного телефону, прихідним ордером №72 від 23.04.2025.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільного телефону є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання відносно вилученого предмету.

Керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «ІРНONE», з сім-картою мобільного оператора «LIFЕ», ІМЕІ - стертий, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1