Справа № 125/514/16-к
Провадження №:1-кп/138/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у режимі відеоконференції з приміщення Барського районного суду Вінницької області по кримінальному провадженню № 0000311 від 17.06.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Апеляційного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000311 від 17.06.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 345 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судові засідання не з`являються без поважних причин, зокрема не надають суду доказів хвороби чи інших причин, які перешкоджають їх явці, мотивуючи свої неявки спочатку карантином внаслідок COVID-19, а потім запровадження воєнного стану на території України.

Враховуючи ту обставину, що обвинуваченіпроживають у м. Бар Вінницької області, скасування карантинних заходів в державі, відсутність активних бойових дій на території Вінницької області, а отже і відсутність прямої небезпеки особам під час пересування містом, в якому вони мешкають, та перебування їх в приміщенні суду, за відсутності повітряних тривог, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приймав рішення про виклик, а потім і здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які ухиляються від явки до суду без явних поважних причин,однак згідно рапортів працівників поліції від 08.04.2025 та 28.04.2025 виконати приводи та вручити повістки про виклик до суду не представилось можливим у зв`язку з відсутністю їх за місцем проживання.

Разом з тим обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обізнані про дати, час та місце судових засідань, оскільки на адресу суду надходять з м. Бар різні письмові клопотання, зокрема і про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та зупинення до їх розшуку кримінального провадження, оскільки без проведення оперативно-розшукових заходів встановити, де саме перебувають обвинувачені не представляється за можливе.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, в телефонному режимі повідомили, що знаходяться у відрядженні та не заперечували проти проведення судового засідання без їх участі.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилась, в телефонному режимі повідомила, що у зв`язку з сімейними обставинами не має можливості прибути до суду та просила провести засідання без її участі.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розшук та зупинення кримінального провадження підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що фактичне місце перебування обвинувачених не відоме, а також, те, що вони умисно ухиляються від суду та не виконують своїх процесуальних обов`язків, приводи не виконуються, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зупинивши судове провадження до їх розшуку.

Керуючись ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора та оголосити розшук обвинувачених за ч. 2 ст. 345 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканців АДРЕСА_1 , та зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 0000311 від 17.06.2015 до їх розшуку.

Організацію виконання даної ухвали про розшук обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доручити прокурору Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1