Справа № 932/7138/25
Провадження по справі №1-кс/932/2585/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 липня 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду у м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , подану в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого -

у с т а н о в и л а :

18 червня 2025 року ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчих Третього слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002370 від 08.10.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме умисного вбивства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні визнано потерпілим.

Заявник зазначає, що тривалий час потерпілий по справі не повідомляється про стан і хід досудового розслідування у кримінальному провадженні 0002370 від 08.10.2017 р.

27 березня 2025 р. на офіційну електронну адресу ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську було направлено клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. В клопотанні наголошувалося, що потреба в матеріалах обумовлена зокрема підготовкою скарги до ЄСПЛ.

24 червня 2025 та 15 липня 2025 року розгляд скарги було перенесено у зв`язку із неявкою у судове засідання уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську.

14 липня 2025 року ОСОБА_3 подано заяву про розгляд скарги за його відсутності.

24 червня 2025 розгляд скарги було перенесено у зв`язку із неявкою у судове засідання уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську.

21 липня 2025 року розгляд скарги не відбувся у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

18 липня 2025 року старшим слідчим в ОВС Першого слідчого відділу ОСОБА_5 подано до суду копію листа від 18.07.2025, яким адвоката ОСОБА_6 повідомлено, що клопотання від 04.06.2025 у кримінальному провадженні №0002370 від 08.10.2017 розглянуто, досудове розслідування триває. Із матеріалами кримінального провадження адвокат може ознайомитися за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52.

За змістом клопотання адвоката ОСОБА_6 від 04.06.2025 вбачається, що вона прохала ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську надати сканкопії усіх матеріалів кримінального провадження №0002370 від 08.10.2017, а також повідомити про стан досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Зважаючи, що слідчим ОСОБА_5 18.07.2025 подано документи, що підтверджують виконання клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 від 04.06.2025, слідча суддя вважає, що на час розгляду скарги відсутні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідча суддя

постановила:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , подану в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо не виконання клопотання від 04.06.2025 про надання копій матеріалів кримінального провадження №0002370 від 08.10.2017 та повідомлення про стан досудового розслідування залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_7