Справа №:755/869/25
Провадження №: 1-кс/755/209/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2025 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста 3 відділу слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростень Житомирської області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Ценральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий-криміналіст 3 відділу слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором відділу прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Згідно мотивів клопотання та відповідно до долучених до клопотання додатків вбачається, що слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_2 за процесуального керівництва прокуратури АР Крим та міста Севастополя здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого- криміналіста 3 відділу слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий-криміналіст обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, враховуючи подану слідчим-криміналістом заяву про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, і повинно містити:

1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа;

2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу;

5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини;

6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів;

7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Згідно ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, виходячи з вищезазначених вимог кримінального процесуального Кодексу України, в тому числі положень вказаного Кодексу, які визначають самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій та доведення їх переконливості перед судом, враховуючи, що слідчим подано заяву про залишення без розгляду його клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, вважає, що клопотання слідчого-криміналіста 3 відділу слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 , слід залишити без розгляду, на підставі поданої слідчим відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 1-29, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого-криміналіста 3 відділу слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 у кримінальному проваджені №0000059 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростень Житомирської області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Ценральним РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої - залишити без розгляду на підставі поданої слідчим відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: