Справа № 351/483/25
Номер провадження №1-кп/351/160/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000004, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, особи з інвалідністю 3 групи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1 січня 2025 року приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_5 перебував по вул. Михайла Грушевського в с. Устя Коломийського району Івано-Франківської області. У той час на вказаній вулиці знаходився його знайомий ОСОБА_4 , який підійшов до ОСОБА_6 та розпочав розмову в агресивній манері. У ході розмови, між вказаними особами, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла словесна суперечка, у ході якої ОСОБА_4 , маючи на меті спричинити ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а не порушити громадський порядок, без особливої зухвалості чи виняткового цинізму, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання негативних наслідків щодо здоров`я ОСОБА_6 , завдав йому кілька ударів кулаками рук в щелепу зліва, у результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта від 24.01.2025 у ОСОБА_6 виявлено тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому тіла нижньої щелепи зліва зі зміщенням відламків, яке відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що викликало тривалий розлад здоров`я і не є небезпечним для життя.

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

14 травня 2025 року потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що з обвинуваченим ОСОБА_4 примирилися, претензій до нього не має. Просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження. Зазначив, що він помирився з потерпілим.

Прокурор у судовому засіданні щодо заяви потерпілого про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечив.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши учасників провадження, суд дійшов висновку, що заяву про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України належить задовольнити з таких підстав.

Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься відповідно до критеріїв класифікації кримінальних правопорушень, вказаного в ст. 12 цього Кодексу, до кримінальних проступків.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження, що підтверджується останнім у судовому засіданні та в письмовій заяві потерпілого, а також те, що вказане правопорушення є проступком, не є кримінальним правопорушенням, пов`язаним з домашнім насильством, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 376, ст. 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Снятинський районний суд Івано-Франківської області.

Повний тескт ухвали складено 16 травня 2025 року.

Суддя ОСОБА_7