Справа № 466/3984/25
Провадження № 1-кс/466/1309/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000496 від 26.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а :

28.04.2025 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000496 від 26.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26.04.2025 на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на балконі квартири виявлено труп інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зловживав спиртними та енергетичними напоями, а також скаржився на високий тиск та постійні головні болі. Проведеним оглядом ознак насильницької смерті гр. ОСОБА_5 не виявлено. Труп скеровано на СМЕ. ІКС ІПНП №12604 від 26.04.2025.

26.04.2025 у період часу із 08:06 год. до 09:25 год., на підставі повідомлення на лінію «102» та заяви від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до вимог ст. ст. 104, 105, 106, 223, 237 КПК України проведено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- порожня пляшка «Рево», що упаковано в паперовий конверт НПУ;

- службове посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_5 , старшого лейтенанта поліції, інспектора, серії ЛВП №108587, спеціальний жетон №0153719, що упаковано в спецпакет НПУ CRI №1095696;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy S7 edge», срібного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 , що упаковано в спецпакет НПУ ICR №0225990;

- змив дистильованою водою з внутрішньої ручки дверей балкону, що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ;

- змив дистильованою водою з зовнішньої ручки дверей балкону, що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ;

- сигарета «Winston» та запальничка «Fox», що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ;

- пігулки «Еналаприл» у кількості 5 шт. в коробці, що упаковано в спецпакет НПУ CRI №1095697.

Таким чином, вказані речі та предмети визнано речовими доказами в межах вищевказаного кримінального провадження.

Оскільки вказані предмети є речовими доказами і в подальшому будуть залучені для проведення слідчих експериментів та судових експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на нього. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчою суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 26.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказані вище предмети, визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 26.04.2025, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на речові докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, які вилучено 26.04.2025 у період часу із 08:06 год. до 09:25 год., на підставі повідомлення на лінію «102» та заяви від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення огляду місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , а саме :

- порожня пляшка «Рево», що упаковано в паперовий конверт НПУ;

- службове посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_5 , старшого лейтенанта поліції, інспектора, серії ЛВП №108587, спеціальний жетон №0153719, що упаковано в спецпакет НПУ CRI №1095696;

- мобільний телефон «Samsung Galaxy S7 edge», срібного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 , що упаковано в спецпакет НПУ ICR №0225990;

- змив дистильованою водою з внутрішньої ручки дверей балкону, що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ;

- змив дистильованою водою з зовнішньої ручки дверей балкону, що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ;

- сигарета «Winston» та запальничка «Fox», що упаковано в паперовий конверт НПУ СУ;

- пігулки «Еналаприл» у кількості 5 шт. в коробці, що упаковано в спецпакет НПУ CRI №1095697.

які постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 28.04.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №00000496 від 26.04.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7