Єдиний унікальний номер № 285/2315/25
Провадження № 1-кп/0285/591/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звягель кримінальне провадження № 285/2315/25 0000326) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жолобне Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України

УСТАНОВИВ:

01 березня 2025 року близько 19 години ОСОБА_4 прийшов до місця проживання ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , де між ними на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка. У ході даної сварки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

У зазначений день, час і місці та за вказаних обставин ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на умисне заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, перебуваючи у житловій кімнаті № 1 кулаком правої руки наніс один удар в область лівої частини обличчя потерпілої, від чого остання впала на підлогу.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , яка лежала на підлозі та умисно, із значною силою, наніс правою ногою один удар по правій частині тулуба потерпілої, після чого наніс один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя останньої.

У результаті нанесених ударів ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому 7-го ребра справа, які належать до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Крім того, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 умисно заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на спинці носа, навколо лівого ока та навколо правого ока.

В судовому засідання обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що все вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності. В скоєному кається.

Потерпіла в судовому засіданні не наполягала на суворому покаранні обвинуваченого.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 122 КК України як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є не тяжким, від якого тяжкі наслідки не наступили, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, до кримінальної відповідальності притягується вперше, думку потерпілої яка не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1