Справа № 635/2516/25
Провадження №1-кп/635/934/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Південне Харківського району Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 14 березня 2025 року.

Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 13 травня 2025 року, не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 травня 2025 року до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід для забезпечення її явки в підготовче судове засідання 18 червня 2025 року в приміщенні Харківського районного суду Харківської області. Ухвала суду працівниками органу поліції не виконана.

На виконання ухвали суду від 13 травня 2025 року відділом поліції № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надано розписку ОСОБА_4 про зобов`язання прибути до приміщення Харківського районного суду Харківської області, проте ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 повторно у зв`язку з тим, що подальший підготовчий судовий розгляд за її відсутності неможливий.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в порядку передбаченому главами 11 та 12 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та повторно застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід, оскільки її неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання та затягує розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення її явки в підготовче судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 04 серпня 2025 року об 11:30.

Копію ухвали для виконання негайно направити відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1