Справа № 369/5128/25
Провадження № 1-кп/369/1651/25
В И Р О К

іменем України

04.06.25 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника малолітньої особи ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0002643 від 02.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, працює на посаді директора ТОВ «КідсКейтеринг Київ», має статус фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що ОСОБА_6 , відповідно до наказу №1 від 21.04.2022, з 21.04.2022 призначений на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КідсКейтеринг Київ» (далі - ТОВ «КідсКейтеринг Київ»), , яке зареєстровано за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Богданівська, 42/13 та фактично здійснює свою господарську діяльність за адресою: Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, 27-В.

Відповідно до Статуту ТОВ «КідсКейтеринг Київ», затвердженого 24.05.2021, останнє засноване на основі чинного законодавства України для здійснення господарської діяльності з метою досягнення економічних і соціальних результатів та отримання прибутку шляхом здійснення виробництва, торговельної та посередницької діяльності, виконання робіт та надання послуг, здійснення зовнішньоекономічної діяльності (Розділи 1 та 3 Статуту).

Основним предметом діяльності ТОВ «КідсКейтеринг Київ» є діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування (кайтерінгу) (п. 1 Розділу 3.2 Статуту).

Виконавчим органом ТОВ «КідсКейтеринг Київ», що здійснює управління його поточною діяльністю, є Директор (п. 7.3. Розділу 7 Статуту).

Також встановлено, що ТОВ «КідсКейтеринг Київ» укладено низку договорів надання послуг з організації харчування (надання послуг мобільного харчування (кайтерінгу)) з 36 (тридцять шість) дошкільними навчальними закладами, які знаходяться в межах міста Києва та Київської області (с. Гатне, с. Крюківщина, с. Білогородка, с. Софіївська Борщагівка, с. Петропавлівська Борщагівка, м. Боярка, м. Ірпінь тощо).

Так, 01.09.2021 між ТОВ «КідсКейтеринг Київ» та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ , в особі ОСОБА_7 укладено Договір доручення надання послуг з організації харчування в Центрі догляду за дітьми «SOLOKIDS», яка здійснює господарську діяльність щодо надання послуг з організації догляду за дітьми/ дозвілля/розваг (надання неосвітніх послуг) за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 19, оф. 3а.

Також, на початку вересня 2022 року, більш точної дати та часу встановити не виявилось можливим, між ТОВ «КідсКейтеринг Київ» та фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_8 », в особі ОСОБА_8 , укладено Договір про надання послуг з організації харчування в Центрі розвитку дитини «Вінні Пух», яка здійснює господарську діяльність щодо надання послуг з організації денного догляду за дітьми, за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Шудрівська, 31.

Крім того, 01.10.2022 ТОВ «КідсКейтеринг Київ» укладено Договори надання послуг з організації харчування з фізичною особою-підприємцем « ОСОБА_9 », код ЄДРПОУ , в особі директора ОСОБА_9 (Заклад дошкільної освіти «Скандік») та Приватним закладом «Заклад дошкільної освіти «Центр креативного розвитку «Сад`Ок», , в особі директора ОСОБА_10 , які здійснюють господарську діяльність щодо надання послуг з організації денного догляду за дітьми у вказаних закладах, за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Гатне, вул. Абрикосова, 14.

Відповідно до Розділу 3 вказаних типових Договорів, ТОВ «КідсКейтеринг Київ», як Виконавець, в особі директора ОСОБА_6 , зобов`язаний: виготовляти обіди виключно із сертифікованих продуктів харчування та норм харчування; дотримуватися норм санітарно-гігієнічного законодавства, нести відповідальність за порушення вимог санітарно-гігієнічного законодавства; дотримуватися встановленого законодавством процесу організації харчування дітей в закладах освіти; у разі зміни меню попередити представника Замовника до початку відвантаження готової продукції; відповідальність за якість готових страв несе Виконавець, обидві сторони контролюють якість готових страв та заповнюють брокеражні журнали; щотижня надає Замовнику орієнтовне меню на наступний тиждень; при виконанні умов договору Виконавець керується Постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2021 року № 305 «Про затвердження норм та Порядку організації харчування у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку»; може долучати треті сторони для виконання умов даного договору (логістична компанія, доставка продуктів і готових страв).

Після чого, ОСОБА_6 наприкінці серпня 2023 року, точного часу та дати не встановлено, за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «КідсКейтеринг Київ», за адресою: Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, 27-В, через власну злочинну недбалість, неналежно виконуючи санітарні правила та норми щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням, усвідомлюючи, що його діяння може спричинити поширення епідемічних та інших інфекційних захворювань, а також масових неінфекційних захворювань (отруєння), допустив порушення вимог санітарного законодавства, порушення вимог законодавства про харчові продукти, про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин. Тобто, приготували страви для дитячого харчування з порушенням санітарно-гігієнічного режиму з вмістом патогенної мікрофлори Кlebsiellapneumonia, Citrobacterfreundii, Staph. aureus.

Після чого, ОСОБА_6 , 30.08.2023 приблизно о 8 год. ранку, точного часу не встановлено, через власну злочинну недбалість, приготовлені страви для дитячого харчування з вмістом патогенної мікрофлори Кlebsiellapneumonia, Citrobacterfreundii, Staph. aureus, на виконання умов вищевказаних укладених типових Догорів, забезпечив їх доставку до Центру розвитку дитини «Вінні Пух», за адресою: Київська область, Бучанський район,с. Білогородка, вул. Шудрівська, 31, Закладу дошкільної освіти «Скандік» та Приватного закладу «Заклад дошкільної освіти «Центр креативного розвитку «Сад`Ок», за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Гатне, вул. Абрикосова, 14 та до Центру догляду за дітьми «SOLOKIDS», за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 19, оф. 3а, які у подальшому вихователями, будучи не обізнаними з злочинною бездіяльністю ОСОБА_6 , подано на сніданок малолітнім дітям вказаних Закладів.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , враховуючи результати проведеного епідеміологічного розслідування фахівцями Київського обласного центру контролю та профілактики хвороб МОЗ України (проведено бактеріологічне дослідження зразків об`єктів довкілля (зразки харчових продуктів, питна вода), змивів з кухонного обладнання та приладдя виробничих приміщень ТОВ «КідсКейтеринг Київ»: виділено - патогенну мікрофлору Кlebsiellapneumonia, Citrobacterfreundii, Staph. aureus), внаслідок порушення санітарно-гігієнічного режиму, у малолітніх дітей, які відвідували Центр розвитку дитини «Вінні Пух», Заклад дошкільної освіти «Скандік», Приватний заклад «Заклад дошкільної освіти «Центр креативного розвитку «Сад`Ок» та Центр догляду за дітьми «SOLOKIDS» та вживали приготовлені страви ТОВ «КідсКейтеринг Київ», спричинено захворювання: відповідно до висновку експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 18.07.2024 № 39/К, у малолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено: «Гастроентерит та коліт, не уточненого походження», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень; відповідно до висновку експерта КЗКОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 18.07.2024 № 40/К, у малолітньої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено: «Бактеріальна кишкова інфекція, неуточнена, Інфекція сечових шляхів», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень; відповідно до висновку експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 10.07.2024 № 41/К, у малолітньої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено: «Гастроентерит, не уточнений, середнього ступеня тяжкості, Інфекція сечових шляхів», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень; відповідно висновку експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 18.07.2024 № 42/К, у малолітньої ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено: «Бактеріальна кишкова інфекція, неуточнена. Виснаження об`єму рідин організму. Ацетонурія», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень; відповідно висновку експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 18.07.2024 № 43/К, у малолітньої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлено: «Гастроентерит, не уточнений, середнього ступеня тяжкості», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень; відповідно висновку експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 23.07.2024 № 44/К, у малолітнього ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , виявлено: «Гострий гастроентерит, не уточненої етіології, Гострий фарингіт, стафілококової етіології середнього ступеня тяжкості», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень; відповідно висновку експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 23.07.2024 № 45/К, у малолітньої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виявлено: «Гастроентерит, не уточнений, середнього ступеня тяжкості», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень; відповідно висновку експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 23.07.2024 № 46/К, у малолітнього ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , виявлено: «Гастроентерит, не уточнений, середнього ступеня тяжкості», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень; відповідно висновку експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 23.07.2024 № 47/К, у малолітнього ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , виявлено: «Гастроентерит, не уточнений, середнього ступеня тяжкості. Бактеріальна кишкова інфекція, неуточнена», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень; відповідно висновку експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 23.07.2024 № 48/К, у малолітньої ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено: «Гастроентерит, не уточнений, середнього ступеня тяжкості. Бактеріальна кишкова інфекція, неуточнена», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень; відповідно висновку експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 23.07.2024 № 49/К, у малолітнього ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , виявлено: «Гастроентерит, не уточнений, середнього ступеня тяжкості. Бактеріальна кишкова інфекція, неуточнена», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень; відповідно висновку експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 12.07.2024 № 50/К, у малолітнього ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , виявлено: «Вірусна інфекція, не уточнена. Ацетонурія», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень; відповідно висновку експерта КЗ КОР «Київське обласне бюро судово медичної експертизи» від 12.07.2024 № 51/К, у малолітнього ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , виявлено: «ГВІ, Гастрономічний синдром. Ексикоз 1-2 ступеня. Ацетономічний синдром. Інтоксикаційний синдром», яке не призвело до розвитку загрозливих для життя явищ, тривалого розладу здоров`я, не лишило по собі наслідків та ускладнень, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26.03.2025 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором.

До обвинувального акту додано заяву представника Служби у справах дітей та сім`ї Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала щодо затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.

В судовому засіданні 04.06.2025 представник Служби у справах дітей та сім`ї Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області не заперечувала щодо затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.

04.06.2025 до суду надійшла заява представника Служби у справах дітей та сім`ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні умисного кримінального правопорушення повністю доведена, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 325 КК України, як порушення правил та норм, встановлених з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, якщо такі дії спричинили поширення цих захворювань.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч.1 ст.325 КК України, згідно з ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинення кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо малолітніх дітей.

Суд, враховуючи наявність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, дійшов висновку, що обвинувачений може виконати взяті на себе зобов`язання за угодою, крім того, наявні правові підстави затвердження укладеної між обвинуваченим та прокурором угоди з можливістю призначення ОСОБА_6 узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 325 КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 26 березня 2025 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1