Справа № 565/1994/25
Провадження № 1-кп/565/157/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 09.08.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кузнецовськ (нині - Вараш), Рівненської області, громадянки України, працюючої комірником ПП «Імбекс», раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2025 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , у ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно, протиправно, завдала потерпілій ОСОБА_5 не менше трьох ударів правою рукою в область перенісся, таким чином заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді забійної рани перенісся, синця під лівим оком з припухлістю м`яких тканин, крововиливу в склеру лівого ока, травматичного відриву нігтя п`ятого пальця правої кисті, припухлості м`яких тканин п`ятого пальця правої кисті, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи за №75 від 08.08.2025 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Такі діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

03.09.2025 року від потерпілої ОСОБА_5 до суду надійшла заява про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України підтримала, при цьому, зауважила, що у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце її свідома добровільна відмова від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , просила закрити кримінальне провадження з цієї підстави.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження щодо неї, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення, при цьому, вказала, що вони з потерпілою примирилися і ОСОБА_5 не має до неї жодних претензій.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 також не заперечувала проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Частиною 7 статті 284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 284, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 09.08.2025 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вараський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1