Провадження № 1-кс/592/5848/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 09.06.2025 в період часу з 14.57 год. по 17.07 год. невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом продажу автомобіля на платформі онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням абонентського номеру мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 59000,00 гривень, належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які було перераховано з банківського рахунку картки № НОМЕР_2 на надані рахунки та картки: НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , але в подальшому автомобіль не отримано та грошові кошти не повернуто, чим завдано матеріальний збиток на вказану суму (ЄО №55011 від 10.06.2025).

Було внесено відомості до ЄРДР за №0000603 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба в отриманні даних про банківські картки та рахунки, зарахування перерахування та зняття з них грошових коштів, інформацією якого володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , за період часу з 09.06.2025 року по дату винесення ухвали, про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У клопотанні просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити/надати наступну інформацію до банківських карток № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , а також до банківського рахунку НОМЕР_3 наступну інформацію:

-Відомості про особу, на чиє ім`я емітовані банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , а також банківський рахунок НОМЕР_3 із зазначенням її рахунку, адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

-Роздруківку руху грошових коштів за номером банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , а також банківський рахунок НОМЕР_3 , із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові кошти, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу, із наданням матеріалів фото-, відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; ІР адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовувалися при здійсненні операцій при використанні послуги за період часу з 09.06.2025 року по 29.08.2025.

Право тимчасового доступу надати дізнавачам СД у кримінальному провадженні №0000603 від 11.06.2025, а саме: дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 та іншим дізнавачам зазначених в групі дізнавачів.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1