У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/179/25

Номер провадження 1-кс/495/685/2025

23 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2025 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що В проваджені сектору дізнання Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 10.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

До Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 09.01.2025 року надійшло повідомлення від співробітника ДПСУ, про те, що 09.01.2025 року приблизно о 12:23 годині до пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, за межами населеного пункту с. Старокозаче, прибув гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який як підставу для безперешкодного перетину кордону України надав на паспортний контроль фотокопію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 500031 від 12.01.2022 року на ім`я ОСОБА_4 видану спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією, довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 18.2.03-1/275 від 28.08.2024 року видану на ім`я ОСОБА_4 видану ІНФОРМАЦІЯ_3 , військово-обліковий документ №8 від 23.12.2024 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 , довідку про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період № 13114 від 26.12.2024 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 , з можливими ознаками підробки, тим самим використовував завідомо підроблені документи.

В період часу з 13 годин 45 хвилин по 14 годину 21 хвилин 09 січня 2025 року за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район у приміщенні ПП « ОСОБА_5 » було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено документи, а саме: фотокопію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 500031 від 12.01.2022 року на ім`я ОСОБА_4 видану спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією, довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 18.2.03-1/275 від 28.08.2024 року видану на ім`я ОСОБА_4 видану ІНФОРМАЦІЯ_3 , військово-обліковий документ №8 від 23.12.2024 року видану ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 , довідку про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період № 13114 від 26.12.2024 року видану ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім`я ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування було призначено технічну експертизу документу та відповідно до висновку експерта №СЕ-19/116-25/1017-ДД від 21.01.2025 було встановлено, що підписи у довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 500031 від 12.01.2022 року на ім`я ОСОБА_4 виданої спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією, довідці для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 18.2.03-1/275 від 28.08.2024 року виданої на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовлені рукописним способом із використанням писального приладу по типу кулькової ручки барвною речовиною чорного кольору.

Окрім того, відповідно до цього ж висновку експерта встановлено, що відбитки печатки «Україна * Комунальна Установа* НОМЕР_1 * ІНФОРМАЦІЯ_5 » у довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 500031 від 12.01.2022 року на ім`я ОСОБА_4 виданої спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією, та відбиток гербової печатки «Україна* ІНФОРМАЦІЯ_6 * Департамент праці та соціальної політики* 36290160* №1» та відбиток штампу «Має право на 50% знижку вартості проїзду на внутрішніх лініях, (маршрутах) повітряного, залізничного, річкового та автомобільного транспорту в період з 01 жовтня до 15 травня Нач. Управління» у довідці для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 18.2.03-1/275 від 28.08.2024 року виданої на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 нанесені за допомогою безпосереднього контакту кліше печаток та штампів із поверхнею документів.

Із відповіді №42 від 29.01.2025 « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повідомив те, що довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №500031 від 12.01.2022 р. ОСОБА_4 не видавалась та довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №500031 не отримувалась спеціалізованою психіатричною МСЕК та не бралась до роботи.

Також із відповіді №02-23/19 від 21.01.2025 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » повідомив, що згідно з даними інформаційних баз, ОСОБА_4 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 не перебуває та не перебував. Довідка для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 18.2.03-1/275 від 28.08.2024 року на ім`я ОСОБА_4 не видавалась.

Таким чином, з метою достовірного підтверження або спростування отримання ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_10 довідку до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №500031 від 12.01.2022 р. на ім`я ОСОБА_4 , виникла необхідність у отриманні оригіналів будь-яких 10 документів, на яких містяться підпис виконаний Головою спеціалізованої психіатричної МСЕК ОСОБА_6 станом на січень 2022 року, а також оригіналів 10 документів, на яких містяться відтиски печатки «Україна * Комунальна Установа* НОМЕР_1 * ІНФОРМАЦІЯ_5 » станом на січень 2022 року, які необхідні для проведення технічної експертизи документів.

Окрім того, є необхідність у отриманні тимчасового доступу до печатки «Україна * Комунальна Установа* НОМЕР_1 * ІНФОРМАЦІЯ_7 »* Спеціалізована психіатрична медико-соціальна експертна комісія», яка перебувала у користуванні станом на січень 2022 року, з метою витре бування їх експерементальних відтисків (у разі знищення до оригіналу протоколу знищення печатки та штампу, з можливістю його вилучення).

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно пунктів 2, 3 постанови КМУ «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи» від 15.11.2024 № 1338, установлено: з 1 січня 2025 р. повноваження, права і обов`язки медико-соціальних експертних комісій щодо проведення медико-соціальної експертизи, а також повноваження, права і обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_11 припиняються 31 грудня 2024 року.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.12.2024 № 724-VIII Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_7 » припиняється шляхом ліквідації. Цим рішенням, утворена комісія з припинення КУООЦМСЕ. Комісії передані повноваження щодо управління справами КУООЦМСЕ.

З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні та проведенні додаткової технічної експертизи документу, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у Комісії з припинення комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000004, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.162-164, 369-372,392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачам та уповноваженим особам на здійснення дізнання, що входять в групу дізнавачів даного кримінального провадження або за дорученням оперативним співробітникам Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надати доступ та вилучити (провести виїмку):

1.Оригінали будь-яких 10 документів, на яких містяться підпис виконаний Головою спеціалізованої психіатричної МСЕК ОСОБА_6 станом на січень 2022 року.

2. Оригінали будь-яких 10 документів, на яких містяться відтиски печатки «Україна * Комунальна Установа* НОМЕР_1 * ІНФОРМАЦІЯ_5 » станом на січень 2022 року.

До печатки « ІНФОРМАЦІЯ_13 * НОМЕР_1 * ІНФОРМАЦІЯ_7 »* Спеціалізована психіатрична медико-соціальна експертна комісія», яка перебувала у користуванні станом на січень 2022 року, з метою витребування їх експерементальних відтисків (у разі знищення до оригіналу протоколу знищення печатки та штампу, з можливістю його вилучення).

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7