УХВАЛА

07 травня 2025 року

м. Київ

справа № 522/18746/13-к

провадження № 13-26зк25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

розглянула заяву ОСОБА_20 про перегляд ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2025 року і

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2025 року:

- задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_20 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- надано дозвіл органам внутрішніх справ на затримання ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу обвинуваченого до Приморського районного суду м. Одеси, для розгляду клопотання прокурора про застосування стосовно ОСОБА_20 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довбиш Баранівського р-ну, Житомирської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- зупинено кримінальне провадження 522/18746/13-к (номер провадження № 1-кп/522/1145/25) за обвинуваченням ОСОБА_20 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України), до його розшуку.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_20 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) із заявою, указуючи в її тексті, що це апеляційна скарга, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та поновити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Перевіривши подану заяву, Велика Палата дійшла висновку, що у її прийнятті належить відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України Верховний Суд діє виключно в межах своїх повноважень та у спосіб, передбачений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 36, п. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Верховний Суд забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України); Велика Палата лише у передбачених законом випадках здійснює касаційний перегляд судових рішень з метою забезпечення однакового застосування судами норм права.

Повноваження Великої Палати, підстави та порядок передачі кримінального провадження на її розгляд визначені статтями 4341, 4342, главою 34 КПК України, та параграфом 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Також відповідно до статей 459, 463 КПК України до Верховного Суду для розгляду у складі Великої Палати може бути подана заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами, зокрема, у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Разом із тим, як слідує зі змісту заяви, ОСОБА_20 звертається до Великої Палати з питанням, яке згідно з нормами КПК України не стосується повноважень Великої Палати, оскільки Велика Палата не наділена повноваженнями переглядати рішення місцевого суду, як суд апеляційної інстанції, в контексті оскаржуваного рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 19 Конституції України, яка містить загальну вимогу для органів державної влади діяти в межах наданих законом повноважень, Велика Палата

ухвалила:

У прийнятті заяви ОСОБА_20 про перегляд ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2025 рокувідмовити та повернути її заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
СуддіОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19