Справа № 451/1591/24
Провадження № 1-кп/451/20/25
УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

найменування кримінального провадження: кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2024 за №0000121

відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тетевчиці Радехівського району Львівської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не адвокат, не нотаріус та депутат, не працює, проживає на АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаний, згідно зі ст. 89 КК України раніше не судимий,

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні котрого обвинувачується особа: ч. 1 ст. 125 КК України;

сторони кримінального провадження: сторона обвинувачення - прокурор Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 ; сторона захисту - обвинувачений ОСОБА_3

інші учасники судового провадження: відсутні;

розглянув обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Львівській, 14А у м.Радехів,

за участі прокурора., обвинуваченого,

у с т а н о в и в :

Формулювання обвинувачення:

31.10.2024, близько 23:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки з ОСОБА_5 , умисно наніс останньому дерев`яною ручкою від сокири: один удар в ділянку правої руки, один удар в ділянку грудної клітки з права та один удар в ділянку правої ноги, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді одного синця в ділянці грудної клітки справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Формулювання статті (частин статті) КК, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 .

Кримінальний кодекс України

Частина перша статті 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, яке карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

12 грудня 2024 року ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення стосовно ОСОБА_3 та просив розгляд справи проводити у його відсутності (а. с. 16).

Позиція сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення та потерпілий скористалася своїм правом подати таку заяву, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заяву підтримав.

Мотиви суду, оцінка та висновки.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, - його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 статті 125 КК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

За правилами ч. ч. 1, 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження №0000121 від 1 листопада 2024 року розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

При вирішенні клопотання потерпілого суд враховує також правову позицію Верховного суду, викладену у постанові Верховного Суду від 03.06.2020 у справі №712/1710/19 про те, що під час закриття кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення суд фактично визнає відсутність самого обвинувачення щодо особи, а тому не потрібно встановлювати сам факт вчинення кримінального правопорушення, ні винуватість чи невинуватість такої особи. За таких обставин не потребують перевірки судом докази, а також немає необхідності в дослідженні того, чи було дотримано інші вимоги процесуального закону під час провадження у справі.

Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вирішення інших питань, необхідних при постановленні ухвали.

Суд встановив, що ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні не затримувалася та під вартою не перебував, запобіжні заходи відносно нього не застосовувалися, як і інші заходи забезпечення кримінального провадження. Також у кримінальному провадженні відсутні процесуальні витрати.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд,

постановив:

кримінальне провадження №0000121 від 1 листопада 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Речові докази: дерев`яна ручка від сокири, яка передана на зберігання відповідальній особі у кімнату зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області- знищити..

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та строк її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області.

Копію ухвали негайно, після її проголошення, вручити ОСОБА_3 та прокурору Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , а потерпілому ОСОБА_5 скерувати для відома.

Головуючий суддяОСОБА_1