Справа № 559/2228/25
Провадження № 1-кс/559/370/2025
УХВАЛА

про арешт майна

"10" червня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000313 від 08 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 08.06.2025 приблизно о 11:17 год., по вул. Дубенській (231 км автодороги) в селищі Смига, Дубенського району Рівненської області, працівниками УПП зупинено автомобіль марки «Nissan Almera», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1965 р.н., жителя м. Дубно, Рівненської області, де в багажному відділенні автомобіля виявлено предмети ззовні схожі на холодну зброю без відповідних документів.

08 червня 2025 року в період із 12 год. 21 хв. до 12 год. 44 хв. під час огляду місця події проведеного по вул. Дубенській в селищі Смига за участі ОСОБА_4 , на підставі його добровільної заяви про дозвіл на проведення огляду, було виявлено та вилучено 2 ножі без будь яких маркувань, що знаходяться в ножнах, що зовні схожі на холодну зброю, та телескопічну палицю без будь яких маркувань, що знаходиться в тканинному чохлі.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події вище вказані предмети можуть містити в собі докази вчинення особою злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та є речовими доказами в кримінальному провадженні, є необхідність у встановленні заборони власнику та третім особам будь-яким чином розпоряджатись і використовувати вищевказані предмети, що може призвести до їх втрати, пошкодження, знищення, що призведе до неможливості проведення судових експертиз.

Прокурор підтримує власне клопотання, просить його задовольнити.

Від власника майна надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР №0000313 від 08 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. 08 червня 2025 року під час огляду місця події проведеного по вул. Дубенській в селищі Смига за участі ОСОБА_4 , на підставі його добровільної заяви про дозвіл на проведення огляду, було виявлено та вилучено 2 ножі без будь яких маркувань, що знаходяться в ножнах, що зовні схожі на холодну зброю, та телескопічну палицю без будь яких маркувань, що знаходиться в тканинному чохлі. Вилучені речі, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у цьому випадку (ч.3 ст.170 КПК України).

Накласти арешт на вилучене 08.06.2025 з авто ОСОБА_4 майно, заборонивши будь-які дії з ними, необхідно з метою збереження речових доказу та фіксації слідової інформації, оскільки повернення його власнику призведе до зникнення слідів кримінального правопорушення. Враховуючи конкретну ситуацію, потреби досудового розслідування на даному етапі виправдовують такий ступінь втручання в права власника майна, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на предмети зовні схожі на холодну зброю без відповідних документів, що вилучені 08.06.2025 по вул. Дубенській у селищі Смига, Дубенського району в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 2 ножі без будь яких маркувань, що знаходяться в ножнах, що зовні схожі на холодну зброю, які поміщено до спец.пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ KIV4118887» і телескопічну палицю без будь яких маркувань, яка знаходиться в тканинному чохлі, яку поміщено до спец.пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ KIV4118856», встановивши заборону їх власнику та третім особам, за винятком експертів, якими будуть проводитися відповідні експертні дослідження в рамках кримінального провадження, розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії з вищевказаними предметами зовні схожими на холодну зброю, до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідча суддя ОСОБА_1