справа № 278/528/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , заінтересованої особи ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні №278/528/18 (№0001181) по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро", від імені якого діє адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про зняття арешту з майна по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст.115 КК України, у якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14.12.2017 року у справі №296/9964/17 в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 2,9276 га, кадастровий номер :01:000:0131, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, та належить на праві власності ОСОБА_6 .

Дане клопотання вмотивоване необхідністю подальшого належного оформлення вказаної земельної ділянки ТОВ "Олімп-Агро", як переможця електронних земельних торгів, які відбулись 30.04.2025 року, чому відповідно перешкоджає накладений ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14.12.2017 року у справі №296/9964/17 арешт на зазначену земельну ділянку.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Прокурор та заінтересована особа не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 01.11.2023 року, ОСОБА_6 , який було змінено апеляційною інстанцією 18.09.2024 року, було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України та призначено їй покарання у виді 7 років позбавлення волі; цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 задоволено частково; ухвалено стягнути з обвинуваченої ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду у розмірі 400000 (чотириста тисяч) гривень.

На виконанні у Житомирського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) знаходиться виконавчий лист Житомирського районного суду Житомирської області, виданий 24.10.2024 року про стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 моральної шкоди у розмірі 400000 (чотириста тисяч) гривень та відкрито виконавче провадження №76387612 від 28.10.2024 року.

У межах вказаного виконавчого провадження 30.04.2025 року було проведено електронні земелені торги щодо земельної ділянки площею 2,9276 га, кадастровий номер :01:000:0131, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, та належить на праві власності ОСОБА_6 , у результаті яких переможцем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро", що підтверджується протоколом про результати земельних торгів №LAP001-UA-742.

Згідно правових висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 05 червня 2018 року у справі N 910/856/17 (провадження N 12-128гс18), правова природа процедури реалізації майна на електронних торгах полягає в продажу майна, тобто в забезпеченні переходу права власності на майно боржника, на яке звернено стягнення, до покупця - учасника електронних торгів, та складанні за результатами їх проведення акта про проведення електронних торгів, що передбачено пунктом 8 розділу "X" Порядку реалізації майна, та вказано, що акт про проведені електронні торги є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно у випадках, визначених законодавством. Тобто вказаний акт є оформленням договірних відносин купівлі-продажу майна на прилюдних торгах, а отже, є договором.

Згідно ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14.12.2017 року у справі №296/9964/17 (провадження № 1-кс/296/3949/17) було накладено арешт на майно ОСОБА_6 , у тому числі і на 1/1 частку земельної ділянки площею 2.9276 га на території сільської ради с. Кам`янка, Попільнянського району, Житомирської області , кадастровий номер :01:000:0131, що також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.11.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро" про зняття арешту з майна в кримінальному провадженні №278/528/18 (№0001181) по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14.12.2017 року у справі №296/9964/17 в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 2,9276 га, кадастровий номер :01:000:0131, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кам`янської сільської ради Житомирського району Житомирської області, та належить на праві власності ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1