Справа № 444/1854/25
Провадження № 1-кс/444/307/2025
УХВАЛА

судового засідання

05 червня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо відводу головуючого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 26.05.2025 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

28.05.2025 року в провадження судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

28.05.2025 року Жовківським районним судом Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_3 ) у даній справі постановлено ухвалу якою матеріали кримінального провадження № 444/1854/25, провадження № 1-кп/444/262/2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, передано в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, судді для розгляду питання про відвід. В ухвалі зазначено, що суддя ОСОБА_3 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що підтверджується копією ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 06.05.2025 року.

Розглянувши дану заяву, дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, уразі заявлення самовідводу, відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті мотивованою ухвалою судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КПК України, суддя, на розгляд якого передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Відповідно до ст. 80 КПК України, відвід судді може бути заявлений на підставах, передбачених ст. ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як встановлено із матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_3 06.05.2025 року постановлялась ухвала про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Таким чином, ураховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне відвести головуючого суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 26.05.2025 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 75, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відвести головуючого суддю ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 26.05.2025 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, у справі за №444/1854/25 та матеріали справи передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення судді у порядку ч. 4 ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1