Провадження № 1-кп/686/1203/25
01 липня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Полонне, Хмельницької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця 3-го стрілецького відділення стрілецького взводу (з охорони та оборони об`єкту №84) стрілецької роти (з охорони та оборони об`єктів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 91) стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, у військовому званні «солдат», ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,-
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем Національної гвардії України та працівником правоохоронного органу, перебуваючи на посаді стрільця 3-го стрілецького відділення стрілецького взводу (з охорони та оборони об`єкту №84) стрілецької роти (з охорони та оборони об`єктів № НОМЕР_1 , 90, 91) стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_3 , у військовому званні «солдат», у порушення вимог ст. ст. 9, 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 12.05.2025 близько 17:00 год., перебуваючи у відпустці, знаходячись неподалік стадіону школи №2, що по вул. Проскурівського підпілля, 125 у місті Хмельницькому, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, діючи умисно, незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав та умисно, незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту наркотичний засіб та рослини, обіг яких обмежено канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 11,23 г., до моменту виявлення по вул. Героїв Крут, 39 у м. Хмельницькому та вилучення працівниками поліції о 18:18 год. 12.05.2025 наркотичний засіб та рослини, обіг яких обмежено канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 11,23 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями), канабіс (Таблиця ІI Список №1) віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.
За незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 , підлягає кримінальній відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, погодився з розглядом обвинувального акта за його відсутності та ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.
Вищевказані встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються і іншими учасниками судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, оцінені відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , про винуватість останнього в його вчиненні, наявність фактичних підстав для визнання ним винуватості та про відповідність встановлених органом досудового розслідування обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним. Суд також погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.
При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_3 , повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що пом`якшує йому покарання. Обставини, які обтяжують покарання відсутні. Окрім цього, суд враховує, що ОСОБА_3 негативно характеризується, разом з цим він в силу ст.89 КК України раніше не судимий, має сім`ю та міцні соціальні зв`язки.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.309 КК України.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи в сумі 1782 грн. 80 коп. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368-371, 374-376, 381, 382, 394 КПК України,
- наркотичну речовину - канабіс, масою: 11,23 г. та первинне упакування, які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області (квитанція від 29.05.2025, порядковий номер 3789) знищити;
- DVD-R диски з архівними записами з нагрудних відеореєстраторів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження зберігати при справі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1782 грн. 80 коп. процесуальних витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: