КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/250/2025 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 вересня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , і продовжено строк тримання під вартою до 17 листопада 2024 року включно, з визначенням застави у розмірі 799392 гривні, щодо

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, яка не працює, зареєстрована адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_6 подав в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною і необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні клопотання старшого слідчого.

25 березня 2025 року до Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_10 , який теж діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, поданої іншим захисником цієї ж підозрюваної - адвокатом ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 вересня 2024 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , від апеляційної скарги, поданої іншим захисником цієї ж підозрюваної - адвокатом ОСОБА_6 , та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 вересня 2024 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, в даному випадку сторона захисту, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 вересня 2024 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБУ у місті Києві та Київській області ОСОБА_8 , погоджене із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , і продовжено строк тримання під вартою до 17 листопада 2024 року включно, з визначенням застави у розмірі 799392 гривень, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у зв`язку з відмовою сторони захисту в особі захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , від апеляційної скарги, поданої іншим захисником цієї ж підозрюваної - адвокатом ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

__________________ __________________ ___________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4