Справа № 473/4605/25
Номер провадження 1-кс/473/1002/2025
У Х В А Л А

іменем України

"05" вересня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_3 про конфіскацію забороненого предмета, вилученого під час обшуку у засудженого, в дохід держави, або передачу його на зберігання до звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, Високопільського району, с. Новогригорівка, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого.

Засуджений 27.07.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси за статтями: 185 ч.2; 187 ч.1; 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 27.10.2022 року, кінець строку: 25.02.2025 року.

06.06.2024 року звільнився з ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» згідно ст.81? КК України, для проходження військової служби за контрактом.

В С Т А Н О В И В :

До суду від Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» надійшло подання про конфіскацію в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 забороненого предмету, а саме мобільного телефону, або про його передачу на зберігання до звільнення засудженого.

В обґрунтування даного подання зазначено, що 31 березня 2024 року, о 16 годині 40 хвилин, під час обходу молодшими інспекторами чергової зміни відділу нагляду і безпеки житлової зони установи, відділення СПС № 2, в житловій секції № 11, було проведено позаплановий обшук, в результаті якого під спальним місцем даного засудженого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено заборонені до користування та зберігання засудженими предмети, а саме: мобільний телефон «SAMSUNG», модель - Duos, сірого кольору, IMEI - невідомий, в кількості - 1шт.; засудженому було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення у нього забороненого предмету, на що останній відмовився.

Про вилучення у засудженого ОСОБА_4 зазначеного вище мобільного телефону посадовою особою установи складено відповідні документи, а саме: рапорт №305/2 від 31.03.2024 року, акт відмови дачі засудженим письмового пояснення від 31.03.2024 року, протокол вилучення від 31.03.2024 року, висновок за результатами перевірки від 01.04.2024 року.

В судове засідання представник колонії не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та подання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» підтримує і просить його задовольнити.

Розглянувши в судовому засіданні дане подання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.3 Розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України 29.12.2014 року №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6). Згідно переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено (додаток №6 Наказу Міністерства юстиції України 29.12.2014 року № 2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань») - засудженим заборонена для зберігання мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Відповідно до вимог ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається із копії довідки про звільнення серії МИК №018477 від 06.06.2024 року засуджений ОСОБА_4 був звільнений з ДУ «Вознесенська ВК №72» для проходження військової служби за контрактом.

Так, до слідчих суддів можуть звертатися начальники установ виконання покарання, однак виключно: з клопотанням щодо майна певної особи, якщо ця особа є засудженою, та з питання передачі майна на зберігання до звільнення засудженого, оскільки вказане відповідає ст.102 КВК України та не суперечить вимогам Конституції України.

У зв`язку із тим, що на час розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 звільнений з місця відбування покарання, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення подання начальника ДУ «Вознесенська ВК №72».

Керуючись ч.7 ст.102 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія №72» про можливість передачі забороненого предмету мобільного телефону «SAMSUNG», модель - Duos, сірого кольору, IMEI - невідомий, в кількості - 1шт., в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1