Справа № 199/7602/25
УХВАЛА

іменем України

2025 року червня місяця 11 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000103 від 02.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене з повноважним прокурором, про арешт майна по кримінальному провадженню №0000103 від 02.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: мобільного телефону чорного кольору, моделі «Huawei Psmart 2021», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-картки, котрий поміщено до спец. пакету №WAR1100083; мобільного телефону чорного кольору, моделі «Samsung Galaxy A05», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою « НОМЕР_5 », котрий поміщено до спец.пакету №WAR1100084; банківської картки «Monobank» № НОМЕР_6 , котру поміщено до спец. пакету №PSP2143024; ноутбуку марки «Acer Aspire E1-522» та зарядного пристрою до нього, котрий поміщено до спец.пакету №QYH0147004; предмету схожого на вогнепальну зброю з від`єднаним прикладом, на предметі маються маркування «ММГ SA-24 KIV06504», котрий поміщено до спец. пакету №INZ40567707; предмету схожого на вогнепальну зброю, без маркувань, котрий поміщено до полімерного прозорого пакету та скріплено біркою НПУ №B725528, на який наліплено аркуш паперу та зроблено відповідні надписи про вилучення.;

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_4 займається збутом незареєстрованої нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів на території обслуговування Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які повідомили, що знайомі із ОСОБА_9 , який розповідав їм, що у нього за місцем мешкання є невеличка майстерня з переробки зброї, також останній колекціонує антикварну зброю, до нього звертаються мисливці по ремонту мисливської зброї та він вдосконалює боєприпаси до неї.

Так, під час проведення негласної розшукової дії у виді оперативної закупки було вилучено три предмети, які в зборі схожі на вогнепальну зброю. Відповідно до висновка експерта № СЕ-19/104-25/12090-БЛ від 28.03.2025 за результатами судової експертизи зброї, встановлено, що вилучені три предмети в зібраному стані є вогнепальною зброєю та придатні для проведення пострілів.

В ході проведення оперативно розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення отримано інформування, яке надійшло від співробітників СКП ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, встановлено, що останній з метою конспірації використовує сайт для продажу військової амуніції, зброї та боєприпасів «Reibert» під нікнеймом « ОСОБА_11 », де приймає замовлення та з використанням можливостей поштового оператора ТОВ «Нова Пошта» здійснює відправлення зброї, вартістю від 7000 грн.

Причетність ОСОБА_10 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується оперативою закупкою та показами свідків.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де він неодноразово був помічений місцевими мешканцями.

В ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра 06.06.2025 в період часу з 06 год. 52 хв. до 11 год. 58 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Поздовжня, буд. 50, слідчим СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон чорного кольору, моделі «Huawei Psmart 2021», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-картки, котрий поміщено до спец. пакету №WAR1100083;

- мобільний телефон чорного кольору, моделі «Samsung Galaxy A05», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою « НОМЕР_5 », котрий поміщено до спец.пакету №WAR1100084;

- банківська картка «Monobank» № НОМЕР_6 , котру поміщено до спец. пакету №PSP2143024;

- ноутбук марки «Acer Aspire E1-522» та зарядний пристрій до нього, котрий поміщено до спец.пакету №QYH0147004;

- предмет схожий на вогнепальну зброю з від`єднаним прикладом, на предметі маються маркування «ММГ SA-24 KIV06504», котрий поміщено до спец. пакету №INZ40567707;

- предмет схожий на вогнепальну зброю, без маркувань, котрий поміщено до полімерного прозорого пакету та скріплено біркою НПУ №B725528, на який наліплено аркуш паперу та зроблено відповідні надписи про вилучення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в своїй злочинній діяльності використовував вилучені в ході обшуку предмети, для здійснення збуту вогнепальної зброї на території Амур-Нижньодніпровського районну м. Дніпра, так як з мобільних пристроїв та ноутбуку останній здійснював вхід до інтернет-сайту «REIBERT info», та в подальшому на банківську картку № НОМЕР_6 отримував грошові кошти за продану ним на вищевказаному сайті вогнепальну зброю.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою запобігання знищення або пошкодження вищезазначеного майна, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про арешт майна, з метою належного забезпечення збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження №0000103, внесеного до ЄРДР 02.02.2025, зафіксовано, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , займається збутом незареєстрованої нарізної вогнепальної зброї та боєприпасів на території обслуговування Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра..

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

06.06.2025 постановою слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вилучене 06.06.2025, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон чорного кольору, моделі «Huawei Psmart 2021», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-картки, котрий поміщено до спец. пакету №WAR1100083; мобільний телефон чорного кольору, моделі «Samsung Galaxy A05», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою « НОМЕР_5 », котрий поміщено до спец.пакету №WAR1100084; банківська картка «Monobank» № НОМЕР_6 , котру поміщено до спец. пакету №PSP2143024; ноутбук марки «Acer Aspire E1-522» та зарядний пристрій до нього, котрий поміщено до спец.пакету №QYH0147004; предмет схожий на вогнепальну зброю з від`єднаним прикладом, на предметі маються маркування «ММГ SA-24 KIV06504», котрий поміщено до спец. пакету №INZ40567707; предмет схожий на вогнепальну зброю, без маркувань, котрий поміщено до полімерного прозорого пакету та скріплено біркою НПУ №B725528 на який наліплено аркуш паперу та зроблено відповідні надписи про вилучення - визнано речовими доказами.

Таким чином, в ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вищезазначені предмети можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

За п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя враховує предмети, матеріальні об`єкти, які, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, з урахуванням вимог ст. 98 КПК України є речовими доказами, оскільки містять відомості про вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним з завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є власником зазначеного майна.

Арешт майна не тягне за собою непоправного обмеження охоронюваних законом прав та законних інтересів власника зазначеного майна.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000103 від 02.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, з позбавленням права на розпорядження та користування вказаним майном, яке в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра було виявлено та вилучено слідчим СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 06.06.2025 в період часу з 06 год. 52 хв. до 11 год. 58 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Поздовжня, буд. 50, а саме:

- мобільний телефон чорного кольору, моделі «Huawei Psmart 2021», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , без сім-картки, котрий поміщено до спец. пакету №WAR1100083;

- мобільний телефон чорного кольору, моделі «Samsung Galaxy A05», imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 , з сім-карткою « НОМЕР_5 », котрий поміщено до спец.пакету №WAR1100084;

- банківська картка «Monobank» № НОМЕР_6 , котру поміщено до спец. пакету №PSP2143024;

- ноутбук марки «Acer Aspire E1-522» та зарядний пристрій до нього, котрий поміщено до спец.пакету №QYH0147004;

- предмет схожий на вогнепальну зброю з від`єднаним прикладом, на предметі маються маркування «ММГ SA-24 KIV06504», котрий поміщено до спец. пакету №INZ40567707;

- предмет схожий на вогнепальну зброю, без маркувань, котрий поміщено до полімерного прозорого пакету та скріплено біркою НПУ №B725528, на який наліплено аркуш паперу та зроблено відповідні надписи про вилучення.

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає обов`язковому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.06.2025