Справа №944/7763/23
Провадження №1-кс/944/582/25
УХВАЛА

14.08.2025 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові, клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000877 від 08.08.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання старшо слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000877 від 08.08.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділом Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного 08 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877, з правовою кваліфікацією діяння за ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, достовірно знаючи, що на території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» на території України введено воєнний стан, який Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України № 3057-ХІ від 19.05.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 05 год. 30 хв. 20.05.2023 строком на 90 діб, маючи у володінні банківську картку AT «Ощадбанк» потерпілого ОСОБА_6 , знаючи пін-код до останньої, 20.07.2023 о 14 год. 50 хв. таємно викрала грошові кошти потерпілого ОСОБА_6 у сумі 10000 грн., а саме за допомогою вищевказаної банківської картки та банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №CALV2803, що розташований по вул. Маковея, 64 в м. Яворів Львівської області, з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в AT «Ощадбанк» потерпілим ОСОБА_6 , без відома останнього, зняла готівкові кошти у сумі 10 000 грн., після чого, залишила місце події та розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 23.07.2023 о 17 год. 10 хв. ОСОБА_5 , в продовження свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення майна ОСОБА_6 , маючи у володінні банківську картку AT «Ощадбанк» останнього, знаючи пін-код до неї, таємно викрала грошові кошти ОСОБА_6 у сумі 9000 грн., а саме за допомогою вищевказаної банківської картки та банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №CALV2803, що по вул. Маковея, 64 в м.Яворів Львівської області, з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в AT «Ощадбанк» потерпілим ОСОБА_6 , без відома останнього, зняла готівкові кошти у сумі 9000грн., після чого, залишила місце події та розпорядилась викраденим на власний розсуд, спричинивши вищенаведеними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 19000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.11.2023 о 11 год. 25 хв. слідчим СВ Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Вороньків Бориспільського району Київської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та фактично проживаючій в АДРЕСА_2 , українці, громадянці України, раніше не судимій, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом потерпілого ОСОБА_7 тимчасовим доступом до речей і документів від 10 жовтня 2023 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , допитом ОСОБА_5 , та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання караються позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, ніде не працює, немає постійного місця проживання, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання та вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування підозрювана ОСОБА_5 в разі не обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжить переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки після повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, остання на виклики до слідчого на 13.11.2023, 16.11.2023, 23.11.2023 та 06.12.2023 не з`явилась та про причини своєї неявки не повідомила.

Крім цього, у зв`язку з систематичними неявками підозрюваної ОСОБА_5 за викликами до органу досудового розслідування ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 21.12.2023 надано дозвіл на здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_5 на 26.12.2023. Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 від 26.12.2023 застосувати привід до підозрюваної ОСОБА_5 не представилось можливим оскільки, остання відсутня за місцем проживання та її місце перебування є невідомим.

04.01.2024року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НІ у Львівській області до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області подано клопотання про обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

04.01.2024року слідчим суддею Яворівського районного суду ОСОБА_1 , винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак термін вказаної ухвали закінчився 04.07.2024 року. Одночасно згідно матеріалів виконання доручення оперативними підрозділами Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, виконати вищевказану ухвалу

не представилось можливим та затримати підозрювану ОСОБА_12 , з метою доставления її до Яворівського районного суду Львівської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не вдалось.

11.02.2025року слідчим суддею Яворівського районного суду ОСОБА_1 , винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак термін вказаної ухвали закінчився 11.08.2025 року.

Беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що є тяжким злочином, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, факт того, що підозрюваний являється непрацюючою, тобто особою без постійного джерела доходів, що свідчить про відсутність у неї соціально-стримуючих факторів, а також те, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, є оголошеною в розшук, в подальшому може незаконно впливати на свідків, а тому з метою запобігання спробам підозрюваної вчиняти зазначені дії, забезпечення її участі у досудовому розслідуванні та виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також з метою забезпечення її участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу її в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської обаласті клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділом Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного 08 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000877, з правовою кваліфікацією діяння за ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, достовірно знаючи, що на території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення в Україні воєнного стану», який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення в Україні воєнного стану» на території України введено воєнний стан, який Указом Президента України від 01.05.2023 №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України № 3057-ХІ від 19.05.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 05 год. 30 хв. 20.05.2023 строком на 90 діб, маючи у володінні банківську картку AT «Ощадбанк» потерпілого ОСОБА_6 , знаючи пін-код до останньої, 20.07.2023 о 14 год. 50 хв. таємно викрала грошові кошти потерпілого ОСОБА_6 у сумі 10000 грн., а саме за допомогою вищевказаної банківської картки та банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №CALV2803, що розташований по вул. Маковея, 64 в м.Яворів Львівської області, з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в AT «Ощадбанк» потерпілим

ОСОБА_6 , без відома останнього, зняла готівкові кошти у сумі 10 000 грн., після чого, залишила місце події та розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 23.07.2023 о 17 год. 10 хв. ОСОБА_5 , в продовження свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення майна ОСОБА_6 , маючи у володінні банківську картку AT «Ощадбанк» останнього, знаючи пін-код до неї, таємно викрала грошові кошти ОСОБА_6 у сумі 9000 грн., а саме за допомогою вищевказаної банківської картки та банкомату АТ КБ «ПРИВАТБАНК» №CALV2803, що по вул. Маковея, 64 в м.Яворів Львівської області, з банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в AT «Ощадбанк» потерпілим ОСОБА_6 , без відома останнього, зняла готівкові кошти у сумі 9000грн., після чого, залишила місце події та розпорядилась викраденим на власний розсуд, спричинивши вищенаведеними діями потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 19000 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09.11.2023 о 11 год. 25 хв. слідчим СВ Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Вороньків Бориспільського району Київської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та фактично проживаючій в АДРЕСА_2 , українці, громадянці України, раніше не судимій, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом потерпілого ОСОБА_7 тимчасовим доступом до речей і документів від 10 жовтня 2023 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , допитом ОСОБА_5 , та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 , обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання караються позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, ніде не працює, немає постійного місця проживання, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання та вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування підозрювана ОСОБА_5 в разі не обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжить переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки після повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, остання на виклики до слідчого на 13.11.2023, 16.11.2023, 23.11.2023 та 06.12.2023 не з`явилась та про причини своєї неявки не повідомила.

Крім цього, у зв`язку з систематичними неявками підозрюваної ОСОБА_5 за викликами до органу досудового розслідування ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 21.12.2023 надано дозвіл на здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_5 на 26.12.2023. Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 від 26.12.2023 застосувати привід до підозрюваної ОСОБА_5 не представилось можливим оскільки, остання відсутня за місцем проживання та її місце перебування є невідомим.

В рамках вищевказаного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні слідчих дій з участю підозрюваної ОСОБА_5 , у зв`язку із чим з додержанням вимог ст. 135 КПК України було здійснено її виклик, шляхом скерування на її адресу поштовою кореспонденцією письмових повісток про виклик.

Відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання повісток про виклик та ознайомлення з їх змістом підозрюваної ОСОБА_5 є відповідні підтверджуючі корінці повістки від 09.11.2023 за вихідним номером №16937/02/64 та

13.11.2023 за вихідним номером №17391/02/64 та корінці повістки від 16.11.2023 за вихідним номером 17897/02/64, однак за викликами підозрювана ОСОБА_5 , не з`явилася, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомила.

04.01.2024року слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НІ у Львівській області до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області подано клопотання про обрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

04.01.2024року слідчим суддею Яворівського районного суду ОСОБА_1 , винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак термін вказаної ухвали закінчився 04.07.2024 року. Одночасно згідно матеріалів виконання доручення оперативними підрозділами Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, виконати вищевказану ухвалу не представилось можливим та затримати підозрювану ОСОБА_12 , з метою доставления її до Яворівського районного суду Львівської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не вдалось.

11.02.2025року слідчим суддею Яворівського районного суду ОСОБА_1 , винесено ухвалу про задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак термін вказаної ухвали закінчився 11.08.2025 року.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З врахуванням наведеного та з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї обов`язків, та запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень чи, перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом, враховуючи те, що ОСОБА_5 відсутня за місцем реєстрації та проживання, місце знаходження її невідоме, крім цього на телефонні дзвінки не відповідає, а інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваної ОСОБА_5 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити такій копію даної ухвали та повідомити про затримання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.188-190, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відомості щодо якого внесені до

Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000877 від 08.08.2023року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваної ОСОБА_5 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити такій копію даної ухвали та повідомити про затримання старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає законну силу 14 лютого 2026року.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1