СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1664/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві в спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 18.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 14.02.2025 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, 75 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

обвинувачений: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 будучи особою, яку протягом року, а саме 14.02.2025 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову протягом року вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, 17.06.2025, приблизно о 12 годині 46 хвилин, знаходячись біля буд. № 69 по вул. Ірпінській у м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину - РVР, масою 0,329 г.

При цьому, ОСОБА_3 , 17.06.2025, в ранковий час, знаходячись на ділянці місцевості, розташованій поблизу буд. № 62 по вул. Ірпінській в м. Києві, шляхом знахідки, безоплатно, незаконно придбав поліетиленовий пакетик з пазовим замком з кристалоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину, який з метою подальшого особистого вживання сховав до правої кишені штанів, тим самим почав незаконно зберігати наркотичну речовину, без мети збуту.

Коли ОСОБА_3 , приблизно об 12 годині 46 хвилини, 17.06.2025, знаходився біля буд. № 69 по вул. Ірпінській у м. Києві, він був викритий працівниками поліції, яким з правої кишені штанів добровільно видав для подальшого вилучення вищевказаний поліетиленовий пакетик з пазовим замком з кристалічною речовиною, масою 0,433 г.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів № CE-19/111-25/37033-НЗПРАП від 25.06.2025, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині світло-зеленого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено,

Маса РVР в наданій речовині становить 0,329 г.

PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я від 02.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» розмір виявленої та вилученої психотропної речовини PVP, масою 0,329 г. у ОСОБА_3 , є достатнім для притягнення до кримінальної відповідальності.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, що він був засуджений 14.02.2025 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, з іспитовим строком на 2 роки. 17.06.2025, в ранковий час, знаходячись на ділянці місцевості, розташованій поблизу буд. № 62 по вул. Ірпінській в м. Києві, знайшов поліетиленовий пакетик з пазовим замком з кристалоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину, який з метою подальшого особистого вживання сховав до правої кишені штанів і в цей же день, приблизно о 12 годині 46 хвилини, коли він знаходився біля буд. № 69 по вул. Ірпінській у м. Києві, до нього підійшли працівники поліції, яким з кишені штанів добровільно видав вищевказаний поліетиленовий пакетик з пазовим замком з кристалічною речовиною. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину у великих розмірах, без мети збуту, вчинений особою протягом року після засудження за цією статтею.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив дане кримінальне правопорушення в період іспитового строку, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 - щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 - не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Суд також вважає, що до призначеного покарання в порядку ст. 71, 72 КК України слід частково приєднати не відбутий строк покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.02.2025 року.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним кримінальних правопорушень і відповідатиме його меті, гуманності, справедливості та не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 369-371, 373- 377, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану", суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання 2 (два) місяці позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.02.2025 і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,329 г. яка передана на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві - знищити.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 3 565 ( три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на відшкодування судових витрат за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-25/37033-НЗПРАП від 25.06.2025.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_5