Справа № 750/6302/25
Провадження № 1-кс/750/1885/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гладке Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.05.2025 слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, з подальшим триманням в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор».

В обґрунтування клопотання зазначає, що завершити досудове розслідування вказаного кримінального провадження та направити обвинувальний акт до суду до 14.05.2025, тобто до закінчення дії попередньої ухвали від 24.04.2025 про тримання під вартою ОСОБА_5 неможливо, оскільки існують об`єктивні причини неможливості провести в повній мірі слідчі (процесуальні) дії, а саме: отримати характеризуючі дані щодо ОСОБА_5 , отримати висновок судової лінгвістичної експертизи; допитати військовослужбовців ТЦК та СП в якості свідків; установити інших співучасників вчиненого кримінального правопорушення, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_5 та зміни підозри, за необхідності; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України. При цьому зауважує, що ризики наведені в попередніх судових рішеннях, такі як переховування від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, не зменшились і продовжують існувати.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили або відмовити в задоволенні клопотання або ж визначити розмір застави в посильному для підозрюваного розмірі. Звернули увагу на те, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має матір-пенсіонерку, сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має інвалідність з дитинства і потребує догляду, активно співпрацює зі слідством і добровільно видав доказ, що цікавить слідство. Підозрюваний запевнив, що не має наміру переховуватися від слідства та суду.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 від 05.05.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

22.04.2025 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

23.04.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 114-1 КК України, а саме: у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

24.04.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова, до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.05.2025 з визначенням застави в сумі 151400 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (п.5 ч.1 ст. 176, ч.6 ст. 176 КПК України).

Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч.3 ст. 197 КПК України).

Слідчий суддя приймає до увагу доведеність прокурором в судовому засіданні обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких умисних злочинів, а також наявності ризиків, передбачених: п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування та/або суду), який полягає у тому, що ОСОБА_5 розуміючи, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та невідворотність покарання, що загрожує йому в разі доведеності його винуватості, може змінити місце свого проживання, у тому числі шляхом безперешкодного виїзду за кордон, оскільки проживає на території Чернігівської області.

Натомість ризики, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України (перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином) та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється) на теперішній час не є доведеними, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 співпрацює зі слідством, чого не заперечує прокурор, а тому не зацікавлений у впливі як на свідків, так і у вчиненні іншого кримінального правопорушення.

Слідчий суддя також приймає до уваги і те, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 спливає 14.05.2025, а для закінчення досудового слідства органу досудового розслідування необхідно отримати характеризуючі дані щодо ОСОБА_5 , отримати висновок судової лінгвістичної експертизи; допитати військовослужбовців ТЦК та СП в якості свідків; установити інших співучасників вчиненого кримінального правопорушення, вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_5 та зміни підозри, за необхідності; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, доведеність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, співпрацю зі слідством, сімейний стан підозрюваного: наявність матері-пенсіонерки, сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має інвалідність з дитинства і потребує догляду, майновий стан підозрюваного: відсутність офіційного місця роботи, неофіційно таксував, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою цьому підозрюваному, зменшивши розмір застави до 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60 560 грн. 00 коп.

За таких обставин, клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 23 червня 2025 року.

Зменшити заставу та визначити розмір застави - 20 (двадцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60 560 грн. 00 коп.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися із м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання відповідному підрозділу УДМС України в Чернігівській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі наявності), після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_10