Справа №:755/5839/25
Провадження №: 1-кс/755/1618/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2025 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП в м. Києві,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 , звернувся до слідчої судді зі скаргою на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000263 від 17 березня 2025 року, в якій просить витребувати в Дніпровського УП ГУНП в м. Києві постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 17 березня 2025 та зобов`язати уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надіслати постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 17 березня 2025 року на адресу його електронної поштової скриньки.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що у провадженні Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000263 від 17 березня 2025 року. 15 квітня скаржник отримав лист від Дніпровського УП ГУНП в м. Києві зі змісту якого, йому стало відомо про закриття кримінального провадження. Проте на день подання скарги постанова отримала не була. При поданні відповідних звернень, щодо отримання копії постанови про закриття кримінального провадження засобами електронного зв`язку, йому було повідомлено, що постанову надіслано поштою. Тому він просить витребувати в Дніпровського УП ГУНП в м. Києві постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 17 березня 2025 та зобов`язати уповноважених осіб Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надіслати постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 17 березня 2025 року на адресу його електронної поштової скриньки.

Вивчивши скаргу, слідча суддя встановила наступне.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Статтею 283 КПК України визначено загальні положення закінчення досудового розслідування:

1. Особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

2. Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:

1) закрити кримінальне провадження;

2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

3. Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Здійснення слідчим суддею повноважень із судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснюється виключно під час досудового розслідування.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 283 КПК України досудове розслідування закінчено у зв`язку з закриттям кримінального провадження, слідчим суддею не може здійснюватися судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, у зв`язку з чим слідча суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадженні за такою скаргою.

На підставі викладеного та, керуючись вимогами ст.ст. 283, 303, 304 КПК України, ст.2 КК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1