Справа № 368/1303/24
провадження № 1-в/368/117/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Київської області ОСОБА_5 про розстрочку виплати суми штрафу за вироком Київського апеляційного суду від 12.06.2025 (в частині призначеного покарання) стосовно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

начальник Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Київської області звернулась до суду із поданням та просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_6 , відповідно закону, обґрунтовуючи наступним.

Вирок набрав законної 12.06.2025 року.

Вирок надійшов на виконання до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за вхідним № 854 від 05.08.2025 року.

Станом на 28.08.2025 року Обухівський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

З метою з`ясування факту сплати штрафу та постановки гр. ОСОБА_6 на облік було надіслано виклик за місцем проживання останньої 05.08.2025 року, 12.08.2025 року гр. ОСОБА_6 за викликом до Обухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явилась, як стало відомо засуджена ОСОБА_6 з 04.08.2025 року перебуває на лікуванні в КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

28.08.2025 року до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області зателефонувала гр. ОСОБА_6 та звернулась до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звернення до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 51 000 грн.

В ході телефонної розмови було опитано гр. ОСОБА_6 , яка пояснила, що станом на 28.08.2025 року штраф згідно вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 30.10.2024 року в розмірі трьох тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гри., не сплатила, має скрутне матеріальне становище, тому не має достатньо коштів, але має можливість сплачувати штраф частинами (розстрочка).

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджена зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набранням вироку законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання пробації.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи.

Суд, вислухавши подання та думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Кагарлицьким районним судом Київської області вироком від 30.10.2024 ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 200 ч. 1 та 361 ч. 1 КК України та призначити їй покарання: за ч. 1 ст. 200 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., за ч. 1 ст. 361 КК України у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно було призначено ОСОБА_6 покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп.

Вироком Київського апеляційного суду від 12.06.2025 року вирок Кагарлицького районного суду від 30.10.2024 в частині призначеного покарання скасовано та призначено ОСОБА_6 покарання, згідно якого її визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 200 ч. 1 та 361 ч. 1 КК України та призначити їй покарання: за ч. 1 ст. 200 КК України у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп., за ч. 1 ст. 361 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. 00 коп.

05.08.2025 Центр пробації прийняв указаний вирок до виконання.

З метою з`ясування факту сплати штрафу та постановки гр. ОСОБА_6 на облік було надіслано виклик за місцем проживання останньої 05.08.2025 року, 12.08.2025 року гр. ОСОБА_6 за викликом до Обухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явилась, як стало відомо засуджена ОСОБА_6 з 04.08.2025 року перебуває на лікуванні в КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

28.08.2025 року до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області зателефонувала гр. ОСОБА_6 та звернулась до Обухівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звернення до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 51 000 грн.

Наведені обставини стали підставою для звернення Центру пробації із поданням про розстрочення сплати штрафу.

Згідно з частиною першою статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Частина четверта статті 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до частини четвертої статті 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Орган пробації не зазначив строку на який просить розстрочити виконання рішення, водночас, а тому суд вважає за можливе встановити річний строк.

Суд враховує, що засуджена є матір одиначкою, запроваджений в країні воєнний стан, звернення особи з усною заявою з наміром добровільно сплатити штраф, а тому вважає за можливе задовольнити подання Центру пробації на підставі частини четвертої статті 53 КК України та розстрочити виконання покарання у виді штрафу, призначеного за вироком Київського апеляційного суду від 12.06.2025 щодо ОСОБА_6 протягом одного року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Київської області ОСОБА_5 про розстрочку виплати суми штрафу за вироком Київського апеляційного суду від 12.06.2025 в частині призначеного покарання стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , виплату суми штрафу за вироком Київського апеляційного суду від 12.06.2025 року (в частині призначеного покарання) у розмірі 51 000,00 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців та встановити такий графік виплат: вносити сплату у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень кожного місяця, починаючи з дати набрання ухвалою законної сили, протягом дванадцяти місяців до сплати суми штрафу в повному розмірі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1