н/п 1-кс/766/6488/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсоні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949 від 11.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 2 ст. 194 КК України, про арешт майна,

встановив:

12.08.2025 року прокурор, в ході досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949 від 11.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням в якому просив:

-Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 11.08.2025 в ході огляду місця подій за адресою: м. Херсон, вул. Миколи Куліша біля буд. 5, а саме: пожежне сміття з даху автомобіля, яке упаковано до сейф-пакету PSP 1169743, пожежне сміття біля лівого переднього колеса автомобіля, яке упаковано до сейф-пакету PSP 1254172, пожежне сміття з салону автомобіля в області водійського сидіння, яке упаковано до сейф-пакету PSP 1169744, кишеню з тканини сіро-червоного кольору, яку упаковано до паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок №36.2», кепку чорно-червоного кольору з написом «American tradition», яку упаковано до паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок №36.2», з метою збереження речових доказів та подальшого призначення експертиз.

- Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 11.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: флеш-карту марки «Apacer» об`ємом 128 Гб із серійним номером - 2245W111801, BSTDRSN67K1 , яка упакована до сейф-пакету PSP 1169712; шорти виготовлені із синьої тканини із помаранчевими вставками, марки «RESERVEO SURE CAMP», упаковані до картонної коробки оклеєною стрічкою «Національна поліція України» та контрольною биркою-стрічкою з № NPU 0178011; шорти виготовлені із сірої тканини без марки із зображенням літери «С» в середині якої смуга червоного та білого кольорів, упаковані до паперового конверту, верхній клапан якого оклеєний контрольною биркою-стрічкою з № NPU 0178012, з метою збереження речових доказів та подальшого призначення експертиз.

В обґрунтування клопотання зазначено що вилучені речі можуть бути використані досудовим розслідуванням як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

11.08.2025 року зазначені речі визнані слідчим речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву ро розгляд справи у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що В провадженні СВ відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000949 від 11.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2025 до ч/ч ВП №2 ХРУП ГУНП Херсонськоі? області надіи?шла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.08.2025 близько 01:00 години за адресою: м. Херсон, вул. Миколи Куліша біля буд. 5 невстановлена особа шляхом стороннього втручання невідомими предметами здіи?снила підпал автомобілю BYD FLYER 2006 р.в. днз. НОМЕР_1 в ході чого автомобіль було знищено повністю.

11.08.2025 в період часу з 02:45 год. по 03:30 год. проведено огляд місця подій, за адресою: м. Херсон, вул. Миколи Куліша, біля буд. 5, в ході якого виявлено та вилучено:

- пожежне сміття з даху автомобіля, яке упаковано до сейф-пакету PSP 1169743;

- пожежне сміття біля лівого переднього колеса автомобіля, упаковано до сейф-пакету PSP 1254172;

- пожежне сміття з салону автомобіля в області водійського сидіння, упаковано до сейф-пакету PSP 1169744;

- кишеня з тканини сіро-червоного кольору, упаковано до паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок №36.2»;

- кепка чорно-червоного кольору з написом «American tradition», упаковано до паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок №36.2»;

11.08.2025 в період часу з 14.35 год. по 15.17 год. проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- флеш-карту марки «Apacer» об`ємом 128 Гб із серійним номером - 2245W111801, BSTDRSN67K1 , яка упакована до сейф-пакету PSP 1169712;

- шорти виготовлені із синьої тканини із помаранчевими вставками, марки «RESERVEO SURE CAMP», упаковані до картонної коробки оклеєною стрічкою «Національна поліція України» та контрольною биркою-стрічкою з № NPU 0178011;

- шорти виготовлені із сірої тканини без марки із зображенням літери «С» в середині якої смуга червоного та білого кольорів, упаковані до паперового конверту, верхній клапан якого оклеєний контрольною биркою-стрічкою з № NPU 0178012.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасовому вилученню підлягає майно у вигляді речей, документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею встановлено, що постановою від 11.08.2025 року слідчого СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5 вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та біля будинку №5 по вул. м.Куліша в м.Херсоні, речі було визнано речовими доказами з загальним посиланням на те, що вони є предметом вчиненого кримінального правопорушення та становлять інтерес для досудового розслідування.

Згідно із частиною першою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до частини десятої статті 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховуються вимоги ст. 173 КПК України, а саме правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Речовими доказами, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови і з наведенням мотивів такого рішення.

З огляду на викладене, у зв`язку з доведеністю існування сукупності підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі, відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також у зв`язку із доведеністю слідчим наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, щодо можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

При цьому слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173,309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 11.08.2025 в ході огляду місця подій за адресою: м. Херсон, вул. Миколи Куліша біля буд. 5, а саме: пожежне сміття з даху автомобіля, яке упаковано до сейф-пакету PSP 1169743, пожежне сміття біля лівого переднього колеса автомобіля, яке упаковано до сейф-пакету PSP 1254172, пожежне сміття з салону автомобіля в області водійського сидіння, яке упаковано до сейф-пакету PSP 1169744, кишеню з тканини сіро-червоного кольору, яку упаковано до паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок №36.2», кепку чорно-червоного кольору з написом «American tradition», яку упаковано до паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок №36.2», з метою збереження речових доказів та подальшого призначення експертиз.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 11.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: флеш-карту марки «Apacer» об`ємом 128 Гб із серійним номером - 2245W111801, BSTDRSN67K1 , яка упакована до сейф-пакету PSP 1169712; шорти виготовлені із синьої тканини із помаранчевими вставками, марки «RESERVEO SURE CAMP», упаковані до картонної коробки оклеєною стрічкою «Національна поліція України» та контрольною биркою-стрічкою з № NPU 0178011; шорти виготовлені із сірої тканини без марки із зображенням літери «С» в середині якої смуга червоного та білого кольорів, упаковані до паперового конверту, верхній клапан якого оклеєний контрольною биркою-стрічкою з № NPU 0178012, з метою збереження речових доказів та подальшого призначення експертиз.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1