Справа № 671/2583/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000183 від 09 жовтня 2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

Слідчим СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подано клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000183 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що опитана ОСОБА_5 , повідомила, що 09 жовтня 2023 року вона, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, а саме в «посадці», що неподалік вул. Будівельників в м. Волочиськ підняла згорток замотаний білою ізолюючою стрічкою, після чого її зупинили працівники поліції, яким вона повідомила, про заборонені речі та добровільно видала наявне.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/10758-НЗПРАП від 17.10.2023 встановлено, що надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 2,5523 г. Окрім того, на поверхнях предметів, які були вилучені в ОСОБА_5 , містить особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,0158 г.

18.10.2023 змінено кваліфікацію (перекваліфікацію) кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України та визначено підслідність за СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

18.10.2023 вказану речовину визнано речовим доказом та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідною постановою старшого дізнавача від 18.10.2023 та квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 022904 від 18.10.2023.

Окрім того, 11.10.2023 до відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на лінію « НОМЕР_1 », надійшло повідомлення від оперативного працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про те, що 11.10.2023 біля 18:54 год. на території міського кладовища, яке розташоване по вул. Фридрихівській в м. Волочиськ Волочиської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, було зупинено ОСОБА_5 , 2001 р.н., яка зберігає при собі заборонені в обігу психотропні речовини. В подальшому ОСОБА_5 добровільно видала працівникам поліції згорток ізоляційної стрічки білого кольору із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору схожої на психотропну речовину PVP, яку вона зберігала при собі без мети збуту. Згідно із висновку експерта № СЕ-19/123-23/10835-НЗПРАП від 17.10.2023 надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить: 2,66 г. Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса 2,66 г. особливо небезпечної психотропної речовини PVP, становить величину вищою нижньої межі великих розмірів та нижчою верхньої межі особливо великих розмірів.

За вказаним фактом 12.10.2023 сектором дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000184, відомості якого внесені до ЄРДР, по факту незаконного придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

11.10.2023 в період часу з 19.02 год. по 19.09 год. слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проведено огляд місця події, під час якого на відкритій ділянці місцевості, на місцевому кладовищі, що по вул. Фридрихівській в м. Волочиськ, гр. ОСОБА_5 добровільно видала згорток в білій ізоляційній стрічці, в середині якого був полімерний пакет з пазловою застібкою, який вміщував в собі кристалоподібну речовину білого кольору.

Згідно висновку експерта від 17.10.2023 за № СЕ-19/123-23/10835-НЗПРАП встановлено, що надана на експертизу речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить, 2.66 г.

18.10.2023 вказану речовину визнано речовим доказом та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідною постановою старшого дізнавача від 18.10.2023 та квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 022903 від 18.10.2023.

18.10.2023 змінено кваліфікацію (перекваліфікацію) кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України та визначено підслідність за СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

17.11.2023 прокурором Волочиської окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань.

У даному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не вручалося.

28.05.2025 слідчим СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, однак в резолютивній частині постанови про закриття кримінального провадження не визначено подальшу долю вище вказаних речових доказів.

Водночас, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність вирішення питання про долю речових доказів - психотропної речовини «PVP» масою 2,66 г, яка упакована в сейф-пакет Експертної служби № 1113730, психотропної речовини «PVP» масою 2,5523 г, яка упакована в сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1113731, а також предмети, на поверхнях яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина «PVP» масою 0,0158 г., які запаковані в сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1113731, та які згідно п. 4 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471 від 17.06.1992 не можуть перебувати у власності громадян і належать до предметів вилучених з обігу.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явилася, причини неявки до суду не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Відповідно до ч. 8 цієї ж статті КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства.

Відповідно до п. 6 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 (далі Порядок), у разі закриття слідчим, дізнавачем, прокурором кримінального провадження питання про речові докази вирішується у відповідній постанові слідчого, дізнавача, прокурора, однак, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що доля речових доказів не визначена.

Кримінальне провадження закрито, а доля вилучених в ході досудового розслідування речові доказів (психотропна речовина та предмети на поверхнях яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина) не визначена.

За таких обставин, зазначені речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів, які відносяться до вилучених з обігу та були вилучені в ході оглядів 09.10.2023 та 11.10.2023, а саме:

- психотропної речовини «PVP» масою 2,66 г, яка упакована в сейф-пакет Експертної служби № 1113731, та масою 2,5523 г;

- предмети, на поверхнях яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина «PVP» масою 0,0158 г., які запаковані в сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1113731.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя