ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/748/25
Провадження № 1-кп/941/76/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Петрове кримінальне провадження № 0000107 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Олександрійського району, селища Петрове, громадянина України, з середньою освітою, працюючого у ПрАТ «ЦГЗК» на посаді електрогазозварювальника, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2025 року приблизно о 19 год. 25 хв. ОСОБА_3 знаходився біля магазину «Маркетопт», який розташований по вулиці Центральній в селищі Петрове Олександрійського району Кіровоградської області, де у нього на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин виник конфлікт з ОСОБА_5 .

Під час конфлікту, у ОСОБА_3 виник умисел на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи умисел на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_3 правою рукою стислою в кулак наніс один удар в область правої сторони обличчя ОСОБА_5 .

Після цього, ОСОБА_3 припинив свої дії та покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 66 від 23.05.2025, в наслідок протиправних дій ОСОБА_3 у потерпілого ОСОБА_5 утворилися тілесні ушкодження в ділянці правої надрової ділянки, а саме: лінійне, переривисте садно під червоною кірочкою на рівні шкіри, розміром 2,5?0.2 см та в ділянці повік правого ока циркулярний багрово-синюшний синець, розміром 4,8?2,9 см, які могли утворитись у строк вказаний в постанові та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному, погодився з обставинами скоєння ним злочину, що були викладені в обвинувальному акті.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю доведена в судовому засіданні.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого, та приходить до висновку що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян.

Суд вважає, що дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 349, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного судучерез Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1