Справа № 145/745/25
Провадження №1-кс/145/276/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2025 р. с-ще Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження № 0000150 від 23.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що до 23.05.2025 до відділення поліції 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із проханням прийняти міри щодо розшуку його батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдата стрільця-номеру обслуги 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 5 штурмової роти НОМЕР_1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 , який згідно з сповіщення сім`ї № 5/1813 від 22.05.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання 18.05.2025 поблизу населеного пункту Рижівка Сумської області.

Відомості про даний факт, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, 23.05.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що безвісти зниклий користувався номером мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 та останній раз виходив на зв`язок із сином 16.05.2025.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, у кримінальному провадженнівиникла необхідність в отриманні у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » роздруківки телефонних дзвінків з мобільних номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ,якими користувався безвісти зниклий, за період часу з 00:00 год. 01.05.2025 та по дату винесення ухвали.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, за період часу з 00:00 год. 15.05.2025 та по дату винесення ухвали, з мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , якими користувався безвісти зниклий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Старший слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялись в установленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя враховує положення глави 15 КПК України, якою врегульовано мету, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує його, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали, додані до клопотання, містять відомості про здійснення слідчим досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки відшукувана інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, місця та часу його скоєння, іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області начальнику слідчого відділення ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступдо інформації у вигляді роздруківки телефонних дзвінків за період часу з 00:00 год. 15.05.2025 по 02.06.2025, з мобільних номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , якими користувався безвісти зниклий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого.

Вищевказану інформацію надати у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій.

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 чи його відділенні, що за адресою: АДРЕСА_3 , та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » положення ст. 166 КПК України, відповідно до яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1