Справа № 712/5723/25
Провадження № 1-кс/712/2245/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0001542 від 29.04.2025 за ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 , який належить КУ «Територіальний центр соціального обслуговування надання соціальних послуг» Чигиринської міської ради, за адресою: Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Йосипа Тукальського, 35А, вилучений в ході огляду місця події від 29.04.2025 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001542 від 29.04.2025 за ч.1 ст. 286 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 29.04.2025 року близько 12.30 год. водій автомобіля ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , рухаючись у м. Чигирин по проїжджій частині вул. Замкова зі сторони вул. Фундукліївська в напрямку до вул. Вільного Козацтва, на нерегульованому перехресті з вул. Павла Антоненка, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з мотоциклом ММВ331121 «Мінськ», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_2 , який рухався по проїжджій частині вул. Павла Антоненка зі сторони вул. Йосипа Тукальського у напрямку до вул. Богдана Хмельницького справа наліво відносно напрямку руху автомобіля ВАЗ 21099. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, попередньо перелом ребер зліва та був госпіталізований в КНП "Чигиринська багатопрофільної лікарня ЧМР". Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наразі встановлюється.

29.04.2025 року в ході огляду місця події в м. Чигирин на проїзній частині вул. Замкова, поблизу будинку № 125 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди зіткнення транспортних засобів.

Враховуючи те, що автомобіль ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення, то він має значення по кримінальному провадженню як речовий доказ, тому його було в ході огляду місця події вилучено та поміщено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 55.

Згідно постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ОСОБА_6 від 30.04.2025 року, автомобіль ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, приєднано до матеріалів провадження та направлено на тимчасове зберігання на спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 55.

У ході досудового розслідування було встановлено, що вилучений автомобіль ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг» Чигиринської міської ради, за адресою: Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Йосипа Тукальського, 35А, містить на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України, що є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз.

У судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилається на необхідність збереження речового доказу з метою забезпечення кримінального провадження та проведення судових експертиз.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001542 від 29.04.2025 за ч.1 ст. 286 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 29.04.2025 року близько 12.30 год. водій автомобіля ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 , рухаючись у м. Чигирин по проїжджій частині вул. Замкова зі сторони вул. Фундукліївська в напрямку до вул. Вільного Козацтва, на нерегульованому перехресті з вул. Павла Антоненка, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з мотоциклом ММВ331121 «Мінськ», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_2 , який рухався по проїжджій частині вул. Павла Антоненка зі сторони вул. Йосипа Тукальського у напрямку до вул. Богдана Хмельницького справа наліво відносно напрямку руху автомобіля ВАЗ 21099. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, попередньо перелом ребер зліва та був госпіталізований в КНП "Чигиринська багатопрофільної лікарня ЧМР". Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наразі встановлюється.

29.04.2025 року в ході огляду місця події в м. Чигирин на проїзній частині вул. Замкова, поблизу будинку № 125 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також автомобіль ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 . На момент проведення огляду на вказаному автомобілі було виявлено сліди зіткнення транспортних засобів.

Згідно постанови старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ОСОБА_6 від 30.04.2025 року, автомобіль ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 , було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначений у клопотанні автомобіль відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 , що належить КУ «Територіальний центр соціального обслуговування надання соціальних послуг» Чигиринської міської ради.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21099, р.н. НОМЕР_1 , який належить КУ «Територіальний центр соціального обслуговування надання соціальних послуг» Чигиринської міської ради, за адресою: Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Йосипа Тукальського, 35А, вилучений в ході огляду місця події від 29.04.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1