Справа № 509/2301/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 захисника ОСОБА_7 ,

в ході відкритого судового засідання в с.Овідіополь, Одеської області, за допомогою відеоконференції, під час підготовчого судового засідання, в рамках розгляду кримінального провадження №0001320 від 17.07.2023 року клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про повернення обвинувального акта відносно обвинувачених:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.332 ч.3 КК України,-

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_11 , ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_4 ; захисниця ОСОБА_12

обвинувачена ОСОБА_10 та її захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2024 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.332 ч.3 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення не має.

По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Учасники кримінального провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подав клопотання про повернення обвинувального акта, мотивуючи тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК, а саме кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Прокурор не погоджується з клопотання захисника. Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав. Так дійсно 18 квітня 2024 року прокурором був затверджений обвинувальний акт, копія обвинувального акту була належним чином вручена всім учасникам кримінального провадження. З обвинувального акта вбачається, що анкетні дані обвинувачених, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, в тому числі ОСОБА_8 прокурором. Непогодження сторони захисту з формулюванням обвинувачення не може бути підставою для повернення обвинувального акта так, як ці обставини підлягають доказуванню під час судового розгляду та при необхідності можуть бути зміненні відповідно до кримінально-процесуального законодавства.

З урахуванням даних обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання сторони захисту не знайшло свого обґрунтування та позиція сторони захисту є помилковою.

Керуючись ст.ст.314-315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.332 ч.3 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 25 квітня 2025 року в 14.00 годин в приміщенні зали судового засідання Овідіопольського райсуду Одеської області.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про повернення обвинувального акта відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1