єдиний унікальний номер справи 531/882/25
номер провадження 1-кс/531/292/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, дітей не маючого, не працюючого, не військовозобов`язаного, не депутата, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється у наступному.

Так, 09 серпня 2024 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на крадіжку кабелівзв`язку, належних АТ «Укртелеком» та ФОП ОСОБА_6 , що розташовані на підвісних кабельних лініях інтернет зв`язку в межах с-ща Машівка Машівської ТГ Полтавського району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна, з корисливою метою та прямим умислом, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, з корисних мотивів, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, в період часу з 09 серпня 2024 року по 07 квітня 2025 року, використовуючи раніше заготовлену ним дерев`яну палицю із металевим гачком на одному із кінців та плоскогубці, викрав кабелі, належні АТ «Укртелеком» та ФОП ОСОБА_6 , із кабельних ліній інтернет зв`язку в межах с-ща Машівка Машівської ТГ Полтавського району Полтавської області.

Після цього, ОСОБА_4 викрадені ним оптичні кабелі переносив до свого постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де за допомогою вогнища обпалював їх від ізоляції та в подальшому реалізовував їх як металобрухт, таким чином розпорядився викраденим в повному обсязі на власний розсуд.

В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 та АТ «Укртелеком» завдано майнової шкоди.

Окрім цього, у ОСОБА_4 09 серпня 2024 року виник злочинний умисел на крадіжку кабелів зв`язку, належних АТ «Укртелеком» та ФОП ОСОБА_6 , що розташовані на підвісних кабельних лініях інтернет зв`язку в межах с-ща Машівка Машівської ТГ Полтавського району Полтавської області.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна шляхом його пошкодження, з корисливою метою та прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, в період часу з 09 серпня 2024 року по 07 квітня 2025 року, використовуючи раніше заготовлену ним дерев`яну палицю із металевим гачком на одному із кінців та плоскогубці, викрав кабелі, належні АТ «Укртелеком» та ФОП ОСОБА_6 , із кабельних ліній інтернет зв`язку в межах с-ща Машівка Машівської ТГ Полтавського району Полтавської області, таким чином пошкодив телекомунікаційну мережу АТ «Укртелеком» та інтернет мережу ФОП ОСОБА_6 , спричинивши припинення надання телекомунікаційних послуг, а саме відсутність можливості надання послуг «Інтернет» абонентам селища Машівка Полтавського району Полтавської області.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

-копією протоколу огляду місця події від 01 квітня 2025 року, а саме домогосподарства ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено речові докази по кримінальному провадженні;

-копіями заяв про вчинення кримінального правопорушення поданих АТ «Укртелеком» та ФОП « ОСОБА_7 », пошкодження та викрадення кабелів зв`язку, належних останнім;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 01 квітня 2025 року, яка пояснила, що її співмешканець ОСОБА_4 неодноразово прохав її здати мідні кабелі на пункт прийому металолому;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 18 квітня 2025 року, який пояснив, що ОСОБА_4 неодноразово приносив до нього на пункт прийому металолому мідний кабель та отримував за нього кошти;

-копіями протоколів огляду місця події, а саме вулиць Зелена, Шевченка, Короленка, Незалежності, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 18 квітня 2025 року, якими зафіксовано факт пошкодження і вчинення крадіжки кабелів зв`язку належних АТ «Укртелеком» та ФОП « ОСОБА_7 »;

-копією протоколу огляду місця події від 18 квітня 2025 року, в ході якого вилучено речові докази на пункті прийому металолому у ОСОБА_14 ;

-копією протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 квітня 2025 року,проведеного із ОСОБА_14 , в ході якого остання впізнала ОСОБА_4 як особу, яка неодноразово йому приносила мідний кабель для продажу;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 18 квітня 2024 року, яка пояснила, що ОСОБА_4 неодноразово приносив до нього на пункт прийому металолому мідний кабель та отримував за нього кошти;

-копіями рапортів слідчого, в яких зазначено нові факти, виявлених під час проведення досудового розслідування, вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360 та ч. 4 ст. 185 КК України;

-витягами з ЄРДР, зареєстрованих нових фактів, виявлених під час проведення досудового розслідування, вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 360 та ч. 4 ст. 185 КК України;

-копією постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 28 квітня 2025 року;

-копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28 квітня 2025 року, під час якого остання розповіла про всі обставини вчинених ним кримінальних правопорушень;

-копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 07 травня 2025 року, який розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення;

-копією протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_15 від 09 травня 2025 року, який розповів про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 360 КК України, оскільки були встановлені факти таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, а також умисного пошкодження телекомунікаційних мереж, що спричинило припинення надання телекомунікаційних послуг, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000168 від 01 квітня 2025 року.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких та не тяжких злочинів.

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, передбаченого ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 360 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він не має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проживання, відсутність даних перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на інших учасників кримінального провадження, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, а саме: с-ще Машівка Полтавського району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 19 липня 2025 року включно.

Ухвала, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

19 травня 2025 року