Справа № 727/7797/25
Провадження № 1-кс/727/1921/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000107 від 21.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України),-

за участю:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що в період часу з 16.03.2025 по 21.03.2025 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , переслідуючи умисну корисливу мету, усвідомлюючи суспільну небезпечний характер своїх дій, бажаючи їх настання, не являючись лісокористувачами та не маючи відповідних дозвільних документів, з-за допомогою бензопил здійснили самовільну рубку 39 дерев породи «Ялиця» та «Ялина» в кварталі 28,33 Берегометського лісництва Берегометського надлісництва філії «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України», внаслідок чого було завдано шкоди довкіллю на суму 21 471 296 грн. Після чого вище вказані особи, діючи за попередньою змовою здійснили продаж незаконно вирубаної деревини суб`єктам підприємницької діяльності, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

В подальшому, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 діючи на вимогу ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був завантажений лісо деревиною породи «Ялиця» та «Ялина» завозив її на територію деревообробного підприємства, яким користується ОСОБА_11 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, на деревообробному підприємстві ОСОБА_12 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено незаконну деревину у к-сті 57 колод породи «Ялиця» та «Ялина», яка була завезена на територію даного підприємства транспортним засобом марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

24.06.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою вул. Головна 40Б с. Лопушна Вижницького району, Чернівецької області було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 Vin: 0016262, який укомплектований причепом марки «ТМЗ 802А» реєстраційний номер НОМЕР_2 Vin: 0042424.

Транспортний засіб марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 Vin: 0016262, який укомплектований причепом марки «ТМЗ 802А» реєстраційний номер НОМЕР_2 Vin: 0042424, який використовувався для перевезення незаконно порубаного лісу було визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на: транспортний засіб «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 Vin: 0016262 власником якого є ОСОБА_16 , який укомплектований причепом марки «ТМЗ 802А» реєстраційний номер НОМЕР_2 Vin: 0042424 власником якого є ОСОБА_17 , а користувачем яких є ОСОБА_12 - з метою збереження речового доказу.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовільнити.

Адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання в частині заборони відчуження.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 21.03.2025 року до ЄРДР внесені відомості за №0000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 червня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Камаз 4310» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_16 та яким користується ОСОБА_10 , з метою відшукання і вилучення деревини незаконного походження, документів щодо реалізації незаконної деревини, бензопил за допомогою, яких здійснювалась незаконна порубка, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації.

З протоколу обшуку встановлено, що 24 червня 2025 року органом досудового розслідування у транспортному засобі марки «Камаз 4310» реєстраційний номер НОМЕР_1 було проведено обшук, в ході якого було тимчасово вилучено сам транспортний засіб та причіп-розпуск реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_18 від 24 червня 2025 року транспортний засіб марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 Vin: 0016262, який укомплектований причепом марки «ТМЗ 802А» реєстраційний номер НОМЕР_2 Vin: 0042424, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

З реєстраційної картки ТЗ встановлено, що транспортний засіб марки «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, з реєстраційної картки ТЗ встановлено, що причіп марки «ТМЗ 802А» реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії довіреності № 512 від 27 лютого 2025 року, виданої ОСОБА_16 , встановлено, що остання уповноважила ОСОБА_19 та/або ОСОБА_20 користуватися та розпоряджатися належним їй автомобілем марки КАМАЗ, моделі 4310, типу ЛІСОВОЗ-Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З копії довіреності № 513 від 27 лютого 2025 року, виданої ОСОБА_17 , останній уповноважив ОСОБА_19 та/або ОСОБА_20 користуватися та розпоряджатися належним йому причіпом марки ТМЗ, моделі 802, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

З копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_12 є матір`ю ОСОБА_21

Відповідно до витягу з реєстру платників єдиного податку № 2137 від 03.10.2022 року, видом господарської діяльності фізичної особипідприємця ОСОБА_12 є виробництво інших виробів з деревини; виготовлення виробів з корка, соломки та рослинних матеріалів для плетіння.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема: транспортного засобу «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 Vin: 0016262 власником якого є ОСОБА_16 , та причепу марки «ТМЗ 802А» реєстраційний номер НОМЕР_2 Vin: 0042424 власником якого є ОСОБА_17 , які знаходяться у користуванні ОСОБА_12 , щодо яких існує достатня сукупність розумних підозр вважати, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

Згідно пунктів 69, 73 рішення Європейського суду з прав людини від 23.09.1982 у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції» (Sporrong and Lonnroth v.Sweden) будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Таким чином, позбавлення фізичної особи підприємця ОСОБА_12 як користувача майна, права користуватись транспортним засобом «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причепом марки «ТМЗ 802А» реєстраційний номер НОМЕР_2 за відсутності відомостей про те, що вона причетна до вчинення кримінального правопорушення, в даному випадку призвело б до незаконного обмеження її прав, що є неприпустимим.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 173 КПК України, вважаю, що для збереження речових доказів, на транспортний засіб «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 Vin: 0016262 та причеп марки «ТМЗ 802А» реєстраційний номер НОМЕР_2 Vin: 0042424 слід накласти арешт у вигляді заборони на їх відчуження.

Заборона відчуження є співрозмірним обмеженням права власності із завданнями кримінального провадження. Такий спосіб арешту майна не призводить до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах власників або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 24 червня 2025 року, з метою збереження речового доказу, у вигляді заборони на його відчуження, а саме на: транспортний засіб «Камаз» реєстраційний номер НОМЕР_1 Vin: 0016262 власником якого є ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_1 та причеп марки «ТМЗ 802А» реєстраційний номер НОМЕР_2 Vin: 0042424 власником якого є ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у користуванні ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 02 липня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1