КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №744/799/17 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/374/2025 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

15 травня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0000113 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 16.10.2018 року у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого,раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ( в режимі ВКЗ) ОСОБА_7 ,

потерпілого ( в режимі ВКЗ) ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2018 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Задоволено частково цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 1445 гривень 33 копійки моральної шкоди, 8 (вісім) тисяч в рахунок відшкодування моральної шкоди та 5 200 (п`ять тисяч двісті) гривень в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу, а всього 14 645 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок п`ять) гривень 33 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність фактичним обставинам кримінального провадження, просить скасувати вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 16.10.2018 і закрити кримінальне провадження на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України. Скасувати ухвалу Новгород-Сіверського суду Чернігівської області від 20.09.2018 року про надання тимчасового доступу до речей і документів та надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме амбулаторної картки № 0411, рентгенограми правої ступні у проекціях № 533 від 15.05.2017 року на ім`я ОСОБА_8 , які знаходяться у останнього. Скасувати ухвалу Новгород-Сіверського суду Чернігівської області від 20.09.2018 про призначення судово-медичної експертизи та призначити таку експертизу, на вирішення якої поставити ряд питань.

Прокурор Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 подала до суду ряд клопотань про здійснення дистанційного судового провадження за її участю у режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського апеляційного суду у зв`язку із територіальною віддаленістю та запровадженням воєнного стану в Україні.

Окрім того, потерпілий ОСОБА_8 подав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю у режимі відеоконференції з приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (вулиця Гімназична, 10а, Новгород-Сіверський, Чернігівська область), у зв`язку із територіальною віддаленістю, ускладненістю руху через введений воєнний стан та постійною загрозою ракетних і артилерійських ударів з боку ворога.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням клопотань про проведення розгляду поданої обвинуваченим апеляційної скарги в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України із Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Чернігівським апеляційним судом, у зв`язку із територіальною віддаленістю та запровадженням воєнного стану в Україні, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення прав учасників провадження, оперативності розгляду апеляційної скарги та дотримання розумних строків розгляду справи, призначене судове засідання підлягає розгляду шляхом проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Чернігівським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 336, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

п о с т а н о в и л а:

Судове засідання за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2018 року, ухвалений щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України, яке призначено на 14:00 годину 09 вересня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Гімназична, 10а, Новгород-Сіверський, Чернігівська область) та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між ІНФОРМАЦІЯ_5 (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) за участю потерпілого ОСОБА_8 о 14 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити голові ІНФОРМАЦІЯ_6 для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за участю потерпілого ОСОБА_8 , який викликається у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року.

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між ІНФОРМАЦІЯ_5 (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) за участю прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 о 14 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року

Копію ухвали направити голові Чернігівського апеляційного суду для забезпечення проведення дистанційного судового провадження між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за участю прокурора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 , яка викликається у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_9 , 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2, на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4