Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5615/24
Провадження №: 1-в/332/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника ЗРВ Філії ДУ «Центр пробації»

в Запорізькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 погодженого заступником начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, розлученого, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.09.2023 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 грн;

18.06.2024 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76, КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

до місця відбування покарання, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України.

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 за погодженням заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України. В обґрунтування подання зазначено про те, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2024 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. Призначено ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком не відбутої частини покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024, остаточно визначено покарання у виді двох років одного місяця обмеження волі. Строк відбування покарання слід рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання. Застосувано до ОСОБА_6 , обмежувальний захід, передбачений п. 1 ч. 1ст. 91-1 КК України вигляді покладення обов`язку заборони перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 на 3 місяці.

Контроль за поведінкою ОСОБА_6 , щодо якого застосовано обмежувальний захід у виді заборони перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства , ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 ,строком два місяці покладено на орган пробації за місцем проживання засудженого.

Попереджено обвинуваченого про кримінальну відповідальність за умисне невиконання обмежувальних приписів за ст. 390-1 КК України.

Так, 13.11.2024 року до Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вищезазначений вирок від 07.10.2024 згідно з яким ОСОБА_6 засуджений до покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі.

В той же день ОСОБА_6 направлений виклик про прибуття до уповноваженого органу з питань пробації 21.11.2024 на 10 годину, для виконання вироку. В зазначений час за викликом ОСОБА_6 не прибув, причини неявки не повідомив.

27 листопада 2024 року ОСОБА_6 направлений повторний виклик про прибуття до уповноваженого органу з питань пробації 05.12.2024 на 10 годину для виконання вироку. В зазначений час за викликом ОСОБА_6 не прибув, причини неявки не повідомив.

Разом з цим, 09.12.2024 р. був здійснений вихід до помешкання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відкрив. З сусідами поспілкуватися не виявилося можливим.

За таких підстав у поданні Провідний інспектор Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 за погодженням заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 просить затримати та направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підтримав подання, просив його задовольнити з підстав вказаних в ньому. Крім того, просив долучити до матеріалів подання відповідь та витяг із наказу командира Військової частини НОМЕР_1 , у відповідності до яких, 13.11.2024 року ОСОБА_6 самовільно залишив частину військову частину.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, причини поважності неявки до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2024 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі. Призначено ОСОБА_6 покарання із застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком не відбутої частини покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024, остаточно визначено покарання у виді двох років одного місяця обмеження волі. Строк відбування покарання слід рахувати з моменту фактичного приведення вироку до виконання. Застосувано до ОСОБА_6 , обмежувальний захід, передбачений п. 1 ч. 1ст. 91-1 КК України вигляді покладення обов`язку заборони перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства, ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 на 3 місяці.

Контроль за поведінкою ОСОБА_6 , щодо якого застосовано обмежувальний захід у виді заборони перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства , ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 ,строком два місяці покладено на орган пробації за місцем проживання засудженого.

Попереджено обвинуваченого про кримінальну відповідальність за умисне невиконання обмежувальних приписів за ст. 390-1 КК України.

Так, за правилами, встановленими ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З подання вбачається, що 13.11.2024 року до Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вищезазначений вирок суду.

В той же день ОСОБА_6 направлений виклик про прибуття до уповноваженого органу з питань пробації 21.11.2024 на 10 годину, для виконання вироку. В зазначений час за викликом ОСОБА_6 не прибув, причини неявки не повідомив.

27 листопада 2024 року ОСОБА_6 направлений повторний виклик про прибуття до уповноваженого органу з питань пробації 05.12.2024 на 10 годину для виконання вироку. В зазначений час за викликом ОСОБА_6 не прибув, причини неявки не повідомив.

Разом з цим, 09.12.2024 р. був здійснений вихід до помешкання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відкрив. З сусідами поспілкуватися не виявилося можливим.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит суду ОСОБА_8 з 12.10.2024 року знятий з військового обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 37 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» з призовом на військову службу під час мобілізації, відповідно до Указу Президента від 24.02.2022 року № 69/2022 та направлений до Військової частини НОМЕР_1 .

Поряд із цим, згідно витягу із наказу № 346 від 21.11.2024 року командира Військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця за призовом по мобілізації головного сержанта ОСОБА_6 , курсанта навчального взводу навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, вважати таким, що 13.11.2024 року самовільно залишив військову частину. Призупинено виплату усіх видів грошового, речового, інших видів забезпечення з 13.11.2024 року та виключено з котлового забезпечення частини з 15.11.2024 року.

Таким чином, причини неприбуття засудженого до виправного центру не викликані перебуванням останнього в лавах ЗСУ.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_6 вчиняє умисні дії, що унеможливлюють вручення йому такого припису, що в свою чергу свідчить про умисне ухилення засудженого від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання. Разом із цим, на день розгляду подання у розпорядженні суду відсутні будь які відомості чи інформація щодо наявності поважних причин, які б перешкоджали засудженому ОСОБА_6 отримати припис про виїзд до місця відбування покарання, а тому суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України. до місця відбуття покарання, а саме: до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)», який знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька буд.2.

Згідно ст.58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

За правилами ст.72 КК України, у строк покарання зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, з розрахунку: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, ст.. 57,58 КВК, суд -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 погодженого заступником начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст. 57 КВК України - задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі із остаточним визначенням покарання на підставі ст. 71 ч. 1 КК України шляхом часткового приєднання до покарання за новим вироком не відбутої частини покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024, у виді двох років одного місяця обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Надати дозвіл Відділенню поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_6 для направлення його до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)», який знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька буд.2 для відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 , відповідно до ст.58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбуття покарання.

Відповідно до ст.72 КК України, засудженому ОСОБА_6 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру.

Після прибуття ОСОБА_6 до виправного центру звільнити його з - під варти.

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та до ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1