ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/1492/25 Номер провадження 11-п/814/96/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Пирятинського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання адвоката ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України про незаконне позбавлення волі ОСОБА_6 з одного суду до іншого,

УСТАНОВИЛА:

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання голови Пирятинського районного суду Полтавської області про направлення матеріалів клопотання (справа №544/1492/25) адвоката ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України про незаконне позбавлення волі ОСОБА_6 з одного суду до іншого.

Відповідно до подання голови Пирятинського районного суду Полтавської області, до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України про незаконне позбавлення волі ОСОБА_6 .

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова суду звернулася з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до такого.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Як вбачається з подання, в Пирятинському районному суді Полтавської області мають повноваження слідчих суддів дві судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно до рішень зборів суддів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи від 25.06.202025 неможливо розподілити справу між суддями, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вбачається, що слідчій судді ОСОБА_8 припинився розподіл справ з 16.06.2025 у зв`язку з відпусткою з 30.06.2025 по 13.07.2025 включно.

Слідча суддя ОСОБА_7 виключена з авторозподілу справ у зв`язку з перебуванням на лікарняному з 23.06.2025.

Разом з цим, згідно з п.2.3.24 Положення «Про автоматизовану систему документообігу суду», затверджене Рішенням Ради Суддів України від 11.11.2014 №39 зі змінами, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

У разі коли в суді з об`єктивних підстав правосуддя здійснює один суддя, здійснення автоматизованого розподілу судових справ не буде порушенням вимог цього Положення.

Відповідно до наданих матеріалів та подання суду вбачається, що причини неможливості проведення автоматизованого розподілу клопотання є тимчасовими та не можуть слугувати перешкодою для визначення складу суду.

Інших, передбачених законом підстав для передачі скарги до іншого суду не зазначено і колегією суддів не встановлено.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що участь суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у розгляді провадження не виключається, колегія суддів з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження приходить до висновку, що подання про направлення клопотання адвоката ОСОБА_5 , з одного суду до іншого, не може бути задоволено.

Керуючись статтею 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Пирятинського районного суду Полтавської області.

Матеріали клопотання адвоката ОСОБА_5 в порядку ст. 206 КПК України про незаконне позбавлення волі ОСОБА_6 (справа №544/1492/25) повернути до Пирятинського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3