Справа № 595/1812/23
Провадження № 1-кп/595/24/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2025

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 04 липня 2023 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач, Бучацького району Тернопільської області, та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньо освітою, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому, указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено із 05 год 30 хв 26 березня 2022 строком на 30 діб. Після цього, указом Президента України, від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год 30 хв 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Після цього, указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 з 05 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб; указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год 30 хв 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год 30 хв 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, указом Президента України від 06 лютого 2023 року №58/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год 30 хв 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією», під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом керівників органів, в яких вони перебувають на військовому обліку, військовозобов`язані, резервісти Служби зовнішньої розвідки України - за викликом керівників відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язані Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - за викликом керівників відповідних органів управління центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Відповідно до ч.1 ст.34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації.

04 листопада 2022 року ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 пройшов позаштатну військово-лікарську комісію, яка на час проведення загальної мобілізації засідає за вищевказаною адресою, на предмет визначення ступеня придатності до військової служби.

За результатами проходження позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби, що підтверджено довідкою військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.11.2022, виданої відповідно до наказу МОУ «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» № 402 від 14.08.2008.

В подальшому, ОСОБА_5 будучи військовозобов`язаним, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , 28 червня 2023 року о 13 год 00 хв відмовився від підписання та отримання бойової повістки на прибуття на 09 год 00 хв 29.06.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , для вибуття на військову службу до НОМЕР_1 прикордонного загону АДРЕСА_2 , а також останнього попереджено про відповідальність за неявку у вказаний строк, тобто за ухилення від призову за мобілізацією на особливий період.

Однак, ОСОБА_5 будучи військовозобов`язаним, завідомо знаючи про висновок військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про придатність його до військової служби під час загальної мобілізації на особливий період, не маючи підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та/або виключення з військового обліку, будучи обізнаним про його призов за мобілізацією на особливий період та заздалегідь попередженим про необхідність і строк його явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки на військову службу до ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідальність за ухилення від явки, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх караність, бажаючи ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, без поважних причин не з`явився на зазначені у повістці дату та час (29.06.2023 09 год 00 хв) до ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною у повістці адресою: АДРЕСА_1 , для проходження військової служби за мобілізацією та відправки до ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим прямо ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні правопорушення заперечив, пояснив, що не відмовляється служити, просто неналежним чином пройшов ВЛК, тому відмовився від отримання бойової повістки. Зазначає, що військово-лікарська комісія визнала його придатним, з чим він не погоджується, проте, рішення ВЛК не оскаржував, бо не знав куди йому звертатися.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що він працював в ТЦК стрільцем-гранатометником. Зазначив, що ОСОБА_5 відмовився від бойової повістки, яка вручалася йому в ТЦК. Повістку вручав капітан ОСОБА_7 , після чого був складений акт про відмову. Крім того, пояснив, що ОСОБА_5 казав, що не хоче служити, попередньо він був визнаний придатний. За повісткою не з`явився.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що на час вказаний в обвинувальному акті він працював в ТЦК стрільцем роти охорони. Пояснив, що ОСОБА_5 був доставлений працівниками поліції, йому вручалась повістка та було роз`яснено наслідки відмови від її отримання. ОСОБА_5 відмовився від отримання повістки.

Прокурор у судовому засіданні відмовився від допиту свідка ОСОБА_7 та відмова прийнята судом.

Згідно облікової картки вбачається, що ОСОБА_5 стоїть на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 (Бучач).

Із розписки вбачається, що на ім`я ОСОБА_5 виписано повістку на 29.06.2023 о 09:00 год.

Як вбачається із акту про відмову від отримання повістки, який складений начальником ОСОБА_9 у присутності ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , цей акт складено про те, що 23.06.2023 військовозобов`язаному ОСОБА_5 , 1976 року народження вручено повістку на відправку, від проставлення підпису про отримання повістки ОСОБА_5 відмовився.

Згідно довідки військово-лікарської комісії №3/4575 від 04.11.2022 вбачається, що проведено медичний огляд ВЛК 04.11.2022 року ОСОБА_5 , 1976 року народження, згідно якого останнього визнано придатним до військової служби.

Відповідно до облікової карти, військового квитка серії НОМЕР_2 та картки обстеження та медичного огляду №133 від 04.11.2022, 4/2365, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 комісією при ІНФОРМАЦІЯ_4 визнаний придатний до військової служби.

Із повідомлення № 3/3525 від 01.08.2023, ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що вручення повістки ОСОБА_5 здійснював офіцер ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан ОСОБА_7 в присутності солдата ОСОБА_8 та солдата ОСОБА_12 . До ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходило будь-яких скарг ОСОБА_5 на рішення позаштатної ВЛК та не надходило заяв із питанням отримання відстрочки від призову на військову службу по мобілізації.

Із поіменного списку резервістів (військовозобов`язаних), які призвані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_7 до військової частини 3 ПрЗаг № 3/2978 від 29.06.2023 вбачається, що ОСОБА_5 не прибув 29 червня 2023 року на відправку.

Із дослідженого висновку судово-психіатричного експерта № 544 від 31.08.2023 вбачається, що ОСОБА_5 за теперішнього часу виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 на період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння тимчасовими хворобливими розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно довідки № 1125 від 02.08.2023, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Згідно довідки № 1126 від 02.08.2023, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до акту огляду № 300 спеціальної медичної комісії від 31.08.2023, виданого КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань», у ОСОБА_5 встановлено діагноз Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.

Згідно довідки № 1061 від 25.07.2023, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_5 в період з 20.06.2023 по 20.07.2023 за медичною допомогою в КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради не звертався.

Окрім того, як вбачається із долученої до матеріалів справи довідки №429/30 військово-лікарської комісії, 07.02.2025 Бучацькою територіальною позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено медичний огляд ОСОБА_5 . На підставі статті 14б, 39б, 38в, 60в, 61в, 64в, 41в, 23в графи ІІ Розладу хвороб, графи ТДВ визнано придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Крім того, вина ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення, підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_12

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 2022 на всій території України був запроваджений воєнний стан, який з моменту введення безперервно продовжувався Указами Президента України та діє по теперішній час.

В період дії воєнного стану проходить загальна мобілізація.

Мобілізаційна підготовка та мобілізація є складовими частинами комплексу заходів, які здійснюються з метою забезпечення оборони держави ч. 1 ст. 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Призову на військову службу підлягають придатні за станом здоров`я до військової служби громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старших осіб, які не досягли 60-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на військову службу.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року під час мобілізації та переведення Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту на штати воєнного часу, громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві) зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти військових комісаріатів у строки, зазначені в отриманих ними документах.

На момент виклику ОСОБА_5 до пункту територіального центру комплектування та соціальної підтримки діяв воєнний стан.

ОСОБА_5 на момент призову за станом здоров`я, був придатним для проходження військової служби, відповідно до довідки ВЛК №3/4575 від 04.11.2022, яка ОСОБА_5 не оскаржувалася у встановленому Законом порядку.

Даючи оцінку доводам захисту, суд зазначає наступне.

Посилання обвинуваченого, не те, що він відмовився від отримання повістки та не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із тим що не погоджувався з рішенням ВЛК щодо визнання його придатним, так як неналежним чином пройшов ВЛК, суд оцінює критично, з огляду на наступне.

Пунктом 2.1. Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України № 402 від 14.08.2008р. (далі Положення № 402) передбачено, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі-ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі). Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії.

Положенням № 402 передбачено порядок оскарження постанов (висновку) ВЛК. Так, постанова ВЛК регіонів може бути оскаржена у ЦВЛК або у судовому порядку (підпункт 2.4.10 пункту 2.4 глави 2 розділу I Положення № 402). Постанови ЦВЛК можуть бути оскаржені в судовому порядку (п.п. 2.3.5 п. 2.3 глави 2 розділу І Положення № 402.

Як встановлено в судовому засіданні обвинуваченим висновок ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_4 в зазначеному порядку не оскаржено.

Таким чином, не оскарження обвинуваченим висновку щодо його придатності до військової служби в передбаченому законом порядку свідчить про безпідставність його твердження щодо неналежного проходження комісії та невірне рішення ВЛК.

Окрім того, довідкою військово-лікарської комісії №429/30 від 07.02.2025 ОСОБА_5 визнано придатним до служби.

Мотиви, на які посилається обвинувачений не вказують на підстави, що унеможливлюють дотримання ним вимог ст. 22 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме неможливості виконання обвинуваченим обов`язку прибути за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки вказані у повістці.

Зазначені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи повідомленим про необхідність з`явитися у ІНФОРМАЦІЯ_8 29.06.2023, туди не прибув, чим фактично ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Також суд критично оцінює, посилання обвинуваченого на те, що жодна військова частина не хоче приймати його в склад у зв`язку з станом його здоров`я, такі твердження обвинуваченого є голослівними, не підтверджені жодним доказом по справі, та спростовуються іншими доказами по справі такими як два висновки ВЛК про придатність ОСОБА_5 до військової служби, повісткою про направлення у військову частину для проходження військової служби.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ст.336 КК України, кваліфіковані вірно як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує, що відповідно до ч.1 ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. І в умовах збройної агресії з боку іншої держави, Захист Вітчизни набуває особливого значення. Тому наслідки ухилення від військової служби в цих умовах через покарання, повинні досягати такої мети, яка зможе запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, про що зазначено в ч.1 ст.1 та ч.2 ст.50 КК України.

Також, суд враховує відомості про особу винного, який раніше не судимий, його характеристику по місцю реєстрації, характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, ставлення ОСОБА_5 до вчиненого, яке полягає у не визнанні своєї вини та приходить до переконання, що виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства неможливе, а покарання у виді позбавлення волі буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати із моменту його фактичного затримання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1