Справа № 761/3209/25
Провадження № 1-в/761/101/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектору Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Абхазія, особи без громадянства, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 /три/ роки,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектору Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 /три/ роки.

Подання мотивовано тим, що 14.02.2022 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку та дві копії вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2021.

14.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 направлено виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання в період іспитового строку з випробуванням на 21.02.2022.

21.02.2022 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком відбування покарання в період випробувального строку, попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання, невиконання обов`язків призначених вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію, а саме перший та третій четвер кожного місяця.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на всій території України введено воєнний стан із 05 год. 30 зв. 24 лютого 2022 року, який неодноразово був продовжений.

Таким чином, повноцінна діяльність Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області тимчасово була обмежена та відділ працював у формі дистанційної роботи з 24.02.2022 по 17.04.2022.

Засуджений ОСОБА_5 у вказаний період на зв`язок з інспектором не виходив, місце проживання, перебування не повідомляв.

10.05.2022 працівником відділу центру пробації було проведено першочергові розшукові дії щодо засудженого ОСОБА_5 шляхом направлення відповідних запитів до установ/організацій.

Так, встановлено, що 15.03.2022 ОСОБА_5 виїхав з території України у пункті пропуску «Грушів».

При цьому, з часу перебування на обліку, ОСОБА_5 досить серйозно поставився до проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, уважно слухав всі запитання, які йому поставлено під час інтерв`ювання, був відвертий, не намагався приховувати відповіді, поводив себе ввічливо, стримано.

Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено фактори ризику.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, у зв`язку з чим 23.01.2025 до Шевченківського районного суду м. Києва було надіслано подання про звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 .

Представник пробації в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату судового розгляду належним чином. Разом з тим, були направлені на адресу суду заяви про розгляд подання без участі представників пробації.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Водночас, 03.02.2025 на адресу суду надійшла заява про здійснення розгляду подання центру пробації без його участі. Подання підтримує та просить задовольнити. Крім того, як вбачається зі змісту зазначеної заяви, останній вказує, що він з 2022 року не переховувався від Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, перебував на зв`язку по телефону з інспектором, яка повідомляла про відсутність необхідності прибуття до центру у зв`язку з початком війни та невизначеністю щодо місця перебування інспекторів. В подальшому, у зв`язку з обстрілами м. Києва, наявністю цивільної дружини та дитини, вони залишили територію України з метою перебування дитини у безпеці. На даний час перебуває як біженець, займається вихованням дитини, до відповідальності не притягувався, а залишення території України було вимушеним.

Захисник засудженого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 звернувся із заявою про проведення судового розгляду у його відсутність та відсутність ОСОБА_5 , з урахуванням заяви засудженого від 03.02.2025. Вважає наявними всі підстави для задоволення подання.

Від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 надійшла заява про здійснення судового розгляду у його відсутність. При цьому, просив відмовити у задоволенні подання центру пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, у зв`язку із невиконанням засудженим ОСОБА_5 обов`язків, покладених судом.

При цьому, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали клопотання та особової справи №20/22 відносно ОСОБА_5 , суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

За змістом ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 166 КВК України визначено, що у випадку, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 /три/ роки.

У порядку ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_5 зобов`язано: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2021 сплинув 21.10.2024.

Як вбачається з вимоги УІАП ГУНП у м. Києві, засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2021 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

14.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 направлено виклик для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання в період іспитового строку з випробуванням на 21.02.2022.

21.02.2022 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком відбування покарання в період випробувального строку, попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання, невиконання обов`язків призначених вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію, а саме перший та третій четвер кожного місяця.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на всій території України введено воєнний стан із 05 год. 30 зв. 24 лютого 2022 року, який неодноразово був продовжений.

Як вбачається з подання, повноцінна діяльність Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області тимчасово була обмежена та відділ працював у формі дистанційної роботи з 24.02.2022 по 17.04.2022.

За час перебування на обліку, ОСОБА_5 досить серйозно поставився до проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, уважно слухав всі запитання, які йому поставлено під час інтерв`ювання, був відвертий, не намагався приховувати відповіді, поводив себе ввічливо, стримано.

Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення не виявлено фактори ризику.

В той же час, засуджений ОСОБА_5 15.03.2022, у період іспитового строку, виїхав з території України у пункті пропуску «Грушів».

При цьому, матеріали особової справи не містять даних, що представник органу пробації у період дії іспитового строку, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2021, звертався до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з порушенням ним обов`язку, покладеного вироком суду.

Крім того, зі змісту заяви ОСОБА_5 від 03.02.2025, надісланої на адресу суду, вбачається, що 15.03.2022 він перетнув кордон України разом із дружиною та малолітньою донькою, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Таким чином, в ході судового розгляду судом не встановлено фактів умисного невиконання засудженим обов`язків, визначених вироком Дарницького районного суду міста Києва від 21.10.2021.

Враховуючи наведе, оскільки іспитовий строк закінчився 21.10.2024 та ОСОБА_5 не вчиняв кримінальних та адміністративних правопорушень, та представник органу пробації не порушував питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з порушенням ним обов`язку, покладеного вироком суду, суд приходить до переконання про необхідність його звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києві від 21.10.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектору Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 /три/ роки, - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення.

Суддя