Справа № 296/7231/25
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000606 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 -1 КК України,

встановив:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження № 0000606 від 02.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 136-1 КК України.

27.08.2025 прокурор подала клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, прокурор просила оголосити розшук обвинуваченого, зупинити провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 190 КПК України, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних і психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду кримінального провадження 15.07.2025, 28.07.2025, 05.08.2025, 27.08.2025 в судове засідання не з`являвся.

Крім того, 15.07.2025, 28.07.2025, 05.08.2025 суд своїми ухвалами застосував до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судові засідання, виконання якої доручив відповідальним особам Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

Згідно з рапортом ПОГ СПОГ ВВГ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , вжитими заходами не представилось за можливе доставити ОСОБА_4 в судове засідання.

Відповідно до довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 18.08.2025 № 19/122/1789, ОСОБА_4 під час мобілізації, на особливий період не призивався.

За таких обставин, суд доходить висновку, що клопотання про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

За змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187-190, 335 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_7 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити відповідальним особам відповідальним особам Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію цієї ухвали та повідомити про затримання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 (адреса: 10014, м. Житомир, вул.Леха Качинська, 2, телефон: ( НОМЕР_1 ).

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 28 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1