Справа № 442/1951/25
Провадження № 1-в/442/105/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.12.2017 Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 1 рік, 31.08.2019 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 310, ст. 70 України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 2 роки;

Засудженого: 11.01.2022 Миколаївським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, -

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо його умовно-дострокового звільнення на підставі ст.81 КК України.

Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 68-Л-22, характеристику на засудженого та довідку про заохочення і стягнення.

Представник адміністрації ДВК №40 щодо задоволення клопотання заперечила, оскільки вважає, що засуджений не довів своє виправлення, останньому у грудні 2024 року було відмовлено в умово-достроковому звільненні.

Прокурор щодо задоволення клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення не заперчив, вважає, що той довів своє виправлення

Суд оглянув матеріали особової справи та встановив, що засуджений під час відбування покарання у місцях попереднього ув`язнення дотримується встановлених вимог режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 2 рази заохочений за сумлінне ставлення до праці і добру поведінку. Працевлаштований у відокремлений підрозділ «Шахта «Бужанська» ДП «Волиньвугілля». Під час тримання в ДВК №40 характеризується позитивно. На даний час відбув більше двох третин строку покарання. Бажає змінити своє життя, має позитивні плани на майбутнє. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації. Вину у скоєному злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого загальний бал оцінювання становить 64, що визначає його як такого, що не довів своє виправлення .

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Суд вважає, що, враховуючи стабільну поведінку засудженого під час відбування покарання в колонії, а саме наявність заохочень, відсутність порушень режиму відбування покарання, позитивна характеристика, сталий процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки свідчить про те, що цілей відбування покарання досягнуто швидше строку призначеного судом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1