Номер провадження 1-в/205/477/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення засудженого від призначеного судом покарання, відповідно до ч. 2 ст. 74 Кримінального кодексу України (далі КК),

ВСТАНОВИВ :

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з набуттям чинності Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 року та декриміналізації вчиненого ним діяння.

В судове засідання прокурор, представник установи виконання покарань та засуджений не з`явились, що, відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 Кримінального-процесуального кодексу України (далі КПК), не є перешкодою для розгляду подання у їх відсутність. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК.

Суд, вивчивши доводи клопотання засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2022 року, яким він засуджений за ч. 1 ст. 263 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано відбуте частково покарання за попереднім вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2021 року, та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

При цьому вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менше суворого покарання більш суворим за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2021 року визначено ОСОБА_3 остаточне покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений у своєму клопотанні просить привести у відповідність призначене судом покарання у зв`язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від 18.07.2024 року, оскільки вважає, що вказаний Закон має зворотню силу на кримінальні правопорушення проти власності.

В той же час, ОСОБА_3 засуджено за вчинення незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та за незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК, зміни до яких вищезазначеним Законом не вносились.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК та вищевказаний Закон про кримінальну відповідальність не розповсюджується на вказані статті закону України про кримінальну відповідальність, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74 КК, ст. 2, 372, 537-539 КПК, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення засудженого від призначеного судом покарання, відповідно до ч. 2 ст. 74 КК відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1