н/п 1-кс/766/6721/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000984 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та здійснення копій текстової-, аудіо-, фото, та відео інформації, яка знаходяться у смс-листуванні та соціальних додатках «Viber», «Telegram», «WhatsApp», « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших додатків, електронних скриньках, електронних поштах, які містяться в мобільному телефоні «Xiaomi Redmi Note 13», який належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та було вилучено 19.08.2025, в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в ході проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, які містяться у мобільному телефоні, який належить ОСОБА_14 , оскільки у смс-листуванні та соціальних додатках «Viber», «Telegram», «WhatsApp», додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштових скриньках, електронних поштах, може міститись текстова, аудіо та графічна інформація щодо спілкування ОСОБА_14 з особою, яка переслала їй наркотичні засоби, а також іншу інформацію, пов`язану із незаконним обігом наркотичних та/або психотропних речовин.

Зазначена інформація має важливе значення для доведення корисливої мети, а також фактом придбання наркотичних засобів гр. ОСОБА_14 , та в подальшому може бути використана для доведення причетності останнього до кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних та/або психотропних речовин, а також викриття інших причетних осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які знаходяться у смс-листуванні та соціальних додатках «Viber», «Telegram», «WhatsApp» « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інших соціальних додатків, поштових скриньках, електронних поштах, які містяться в мобільному телефоні «Xiaomi Redmi Note 13», який належить ОСОБА_14 , та було вилучено 19.08.2025, в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо іншим способом отримати вказані документи, які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник телефону, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання..

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим відділенням ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000984 від 19.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2025 року до ч/ч ВП № 2 ХРУП ГУНП Херсонської області надійшло повідомлення, від працівника поліції о/у ОСОБА_15 , про те, що 19.08.2025 року о 10:05 години за адресою: АДРЕСА_1 зупинено ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якої при собі маються заборонені речовини схожі на наркотичні. Під час прибуття на місце події СОГ було виявлено та вилучено картону коробку, при розкритті коробки виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною ззовні схожа на наркотичну в особливо великому розмірі.

19.08.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:прозорий зіп-пакет із кристалічною речовиною; накладну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; полімерний пакет, в якому знаходиться картонна коробка, з порошкоподібною речовиною; мобільний телефон «Samsung A 24», який належить на праві власності ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_3 ( м.т. НОМЕР_1 ).

19.08.2025, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено мобільний телефон «Redmi Xiaomi Note 13», який належить на праві власності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 ( м.т. НОМЕР_2 );

Допитана в якості свідка ОСОБА_16 пояснила, що вона співмешкає з ОСОБА_14 , за адресою: АДРЕСА_3 . 19.08.2025 до ОСОБА_16 звернувся ОСОБА_17 , із проханням сходити та забрати посилку, яка знаходиться в поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який знаходиться біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_16 погодилася. ОСОБА_17 , зайшов у свій акаунт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з мобільного телефону ОСОБА_16 , та вона направилася до поштомату. Підійшовши до поштомату та відчинивши його, ОСОБА_16 забрала посилку та зачинивши комірку, одразу вийшла з додатку, як і сказав ОСОБА_17 , та направилася в сторону свого місця мешкання, після чого, до неї підійшли співробітники поліції, та виявили наркотичні засоби.

Опитаний гр. ОСОБА_14 , пояснив, що він дійсно займається збутом наркотичних засобів, на території м. Херсон. Наркотичні засоби, він замовляє в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у оператора.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

В ході проведення досудового розслідування, у органів досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, які містяться у мобільному телефоні, який належить ОСОБА_14 , оскільки у смс-листуванні та соціальних додатках «Viber», «Telegram», «WhatsApp», додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштових скриньках, електронних поштах, може міститись текстова, аудіо та графічна інформація щодо спілкування ОСОБА_14 з особою, яка переслала їй наркотичні засоби, а також іншу інформацію, пов`язану із незаконним обігом наркотичних та/або психотропних речовин.

Зазначена інформація має важливе значення для доведення корисливої мети, а також фактом придбання наркотичних засобів гр. ОСОБА_14 , та в подальшому може бути використана для доведення причетності останнього до кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних та/або психотропних речовин, а також викриття інших причетних осіб.

Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю вилучення їх копій.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів слідчим зазначеним у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань к/п № 0000984 від 01.07.2025 року.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 40, 131-132, 159-166,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та здійснення копій текстової-, аудіо-, фото-, та відео інформації яка знаходяться у смс-листуванні та соціальних додатках «Viber», «Telegram», «WhatsApp» « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших додатків, електронних скриньках, електронних поштах, які містяться в мобільному телефоні «Xiaomi Redmi Note 13», який належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та було вилучено 19.08.2025, в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1