Справа № 452/2283/25
Провадження № 1-кп/452/365/2025
УХВАЛА

31 липня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.06.2025 до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із Самбірської окружної прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні №0000098 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою суду від 07.07.2025, за наслідками проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначено судовий розгляд кримінального провадження на 31.07.2025.

До початку судового розгляду в судовому зсіданні на обговорення було поставлено питання щодо направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000098 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України, до Львівського апеляційного суду для вирішення питання в межах юрисдикції про направлення кримінального провадження за підсудністю із Самбірського міськрайонного суду Львівської області до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, з огляду на те, що останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , було вчинено 08.04.2025 року поблизу с.Бийничі Дрогобицького району Львівської області, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а тому вказане кримінальне провадження не підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник проти направлення кримінального провадження до Львівського апеляційного суду для вирішення питання в межах юрисдикції про направлення кримінального провадження за підсудністю із Самбірського міськрайонного суду Львівської області до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з наведених вище підстав не заперечували.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Із обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України вбачається, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення більш тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України, які мали місце відповідно 08.10.2024 р. та 08.04.2025 року.

Тобто, останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_4 , було вчинено 08.04.2025 року поблизу с.Бийничі Дрогобицького району Львівської області, зокрема, як зазначено в обвинувальному акті :

«Враховуючи наведене, ОСОБА_6 , перебуваючи в салоні зазначеного вище автомобіля, рухаючись відрізком дороги Дрогобич Стрий поблизу с.Бийничі Дрогобицького району Львівської області, поставив поряд з пасажирським сидінням несправжні (імітаційні) засоби, які імітують автентичні грошові кошти номіналом по

100 доларів США кожна, в загальній кількості 120 (сто двадцять) штук предмет неправомірної вигоди на загальну суму 12 000 доларів США.

Однак, вказаний автомобіль 08.04.2025 біля 13.00 год. зупинено працівниками правоохоронних органів на автодорозі Київ-Чоп по вул.Князя Святослава у м.Сколе Львівської області, що поблизу річки Опір, де затримано ОСОБА_4 , а сума неправомірної вигоди вилучена під час проведення слідчих (розшукових) дій».

Село Бийничі Дрогобицького району Львівської області знаходиться в межах територіальної юрисдикції Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Наведене свідчить, що кримінальне провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України, надійшло до Самбірського міськрайонного суду Львівської області з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з п.1) ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно із п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Частиною 2 ст.34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вказаних обставин, а також враховуючи, що про дані обставини суду стало відомо до початку судового розгляду, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України, слід направити з поданням до Львівського апеляційного суду для вирішення питання в межах юрисдикції про направлення кримінального провадження за підсудністю із Самбірського міськрайонного суду Львівської області до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись стст.32,34,110,369-372,393,615 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України, направити з поданням до Львівського апеляційного суду для вирішення питання в межах юрисдикції про направлення кримінального провадження за підсудністю із Самбірського міськрайонного суду Львівської області до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя