Справа № 182/747/17
Провадження № 1-кп/0182/129/2025
У Х В А Л А

12.08.2025 м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2015 № 0000810 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Херсон, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2015 № 0000810 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження розглядається складом колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023.

В судовому засіданні головуючий суддя ОСОБА_1 та члени колегії судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили собі самовідводи, мотивовані наступним.

Так, 19.06.2025 під час колегіального розгляду кримінального провадження № 0000810 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, останній висловлював образи та погрози на адресу суддів, тобто вчинив втручання в діяльність суду та реально погрожував колегії суддів з метою перешкодити виконання службових обов`язків з розгляду кримінального провадження по його обвинуваченню.

У зв`язку з цим судді Нікопольського міськрайонного суду звернулись до Вищої ради правосуддя та Генеральної прокуратури України з повідомленням про втручання в діяльність суду щодо здійснення правосуддя та погрози посягання на життя та здоров`я. Окрім того, до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області суддями була подана заява про вчинене кримінальне правопорушення для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом втручання в діяльність суду щодо здійснення правосуддя та погрози посягання на життя та здоров`я суддів. Наразі СВ Нікопольського РУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2025 за № 0000659 за ч. 1 ст. 377 КК України за фактом можливої погрози насильством суддям у зв`язку з діяльністю, пов`язаною із здійсненням правосуддя, де судді були допитані в якості потерпілих.

За таких обставин головуючий суддя ОСОБА_1 і члени колегії судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили собі самовідводи.

Прокурор не заперечував проти заявленого суддями самовідводу та вважає, що дійсно існують об`єктивні підстави для самовідводу.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти заявленого суддями самовідводу.

Вислухавши думку сторін судового провадження, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

У п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 зазначено, що суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Судом було встановлено, що Нікопольським РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ч.1 ст. 377 КК України за фактом втручання ОСОБА_5 в діяльність суду щодо здійснення правосуддя та погрози посягання на життя та здоров`я суддів при розгляді кримінального провадження по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

За таких обставин колегія суддів, врахувавши особисті переконання, для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у її безсторонності, у сукупності з іншими обставинами розцінює поведінку обвинуваченого як здійснення тиску та/або вплив на суд щодо розгляду зазначеної справи.

Оскільки вказані обставини свідчать про неможливість участі головуючого судді та членів колегії у цьому провадженні, тому заявлені самовідводи підлягають задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 76, 81, 82 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Самовідводи головуючого судді ОСОБА_1 , членів колегії - суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України передати в канцелярію Нікопольського міськрайонного суду для заміни складу колегії в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3