Справа № 466/3616/25
Провадження № 1-кс/466/1239/25
У Х В А Л А

18 квітня 2025 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000036 від 13.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України,

в с т а н о в и л а :

17.04.2025 слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000036 від 13.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2024 року за №0000036 від 13 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу ТУ БЕБ у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова ОСОБА_5 від 26 серпня 2024 року (справа №463/7887/24, провадження №1-кс/463/6373/24) про зобов`язання уповноважену особу ТУ БЕБ у Львівській області розглянути по суті заяву ОСОБА_6 від 14 серпня 2024 року вих. №14/08/2024-1 про вчинення кримінального правопорушення, подану в порядку ст. 214 КПК України щодо можливого вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

15 лютого 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалено рішення у справі №380/13727/23, яким скасовано наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27 грудня 2018 року №521 в частині надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спеціального дозволу на користування надрами, а також визнав недійсним спеціальний дозвіл від 29 грудня 2018 року №4962.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналу або завіреної копії судової справи №380/13727/23, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою використання її як доказ у кримінальному провадженні. Слідча просить суд клопотання задоволити та розгляд здійснювати без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якому зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовільнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 13.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19

у кримінальному провадженні №0000036 від 13.09.2024

тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу або завіреної копії судової справи №380/13727/23, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Строк дії ухвали становить два місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_20