Провадження № 1-во/203/6/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпрау складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро заяву ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі Ворошилівського районного суду м. Донецька від 04.04.2014 року у справі № 255/15917/13-к та направлення ухвали на виконання в частині припинення обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального районного суду м. Дніпра надійшла заява ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі Ворошилівського районного суду м. Донецька від 04.04.2014 року, оскільки, у ній невірно зазначено ІПН ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_4 підтримали подану заяву та просили її задовольнити. На підтвердження вимог заяви надали необхідні документи.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали надані на підтвердження вимог заяви, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Центрального районного суду м. Дніпра від 17.06.2025 у справі № 203/2598/25 (1-вп/0203/11/2025) було задоволено заяву ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 212 КК України; відновлено втрачені матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 0000007 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 212 КК України в частині: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000007; ?ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04.04.2014 у справі № 255/15917/13-к про скасування арешту, накладеного постановою слідчого з ОВС ДПС у Донецькій області від 25.07.2012 у кримінальній справі № 69-150 на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3 .

Так, ухвалою Ворошилівського районного суду м. Донецька від 04.04.2014 року клопотання ОСОБА_3 задоволено та скасовано арешт, накладений постановою слідчого з ОВС ДПС у Донецькій області від 25.07.2012 у кримінальній справі № 69-150 на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши зміст зазначеної ухвали, судом встановлено, що у її мотивувальній та резолютивній частині допущена описка, а саме, помилково вказано ІПН ОСОБА_3 « НОМЕР_1 », тоді як правильно « НОМЕР_2 ».

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Тож, враховуючи те, що вищезазначену описку допущено технічно та її виправлення ніяким чином не змінює суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її.

Дії суду щодо направлення ухвали на виконання в частині припинення обтяження, процесуальним законом не передбачені, а тому, в цій частині вимоги заяви не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі Ворошилівського районного суду м. Донецька від 04.04.2014 року у справі № 255/15917/13-к та направлення ухвали на виконання в частині припинення обтяження, задовольнити частково.

Виправити описку допущену в ухвалі Ворошилівського районного суду м. Донецька від 04.04.2014 року у справі № 255/15917/13-к та вважати вірним ІПН ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , « НОМЕР_2 ».

В задоволені решти вимог заяви, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1