Справа № 453/2044/24
№ провадження 1-кп/453/106/25
У Х В А Л А

15 травня 2025 року

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 03 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 19 березня 2025 року на електронну пошту суду надіслано клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 19 травня 2025 року у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Вказав, що ОСОБА_3 буде виходити на зв`язок разом з ним з його кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина друга ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги той факт, що захисник обвинуваченого, враховуючи необхідність розгляду кримінального провадження в розумні строки, наявну технічну можливість, суд дійшов висновку, що слід здійснювати дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» поза межами приміщення суду через особистий кабінет з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , на підставі ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 03 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 03 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на «19» травня 2025 року об 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» поза межами приміщення суду з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» поза межами приміщення судунаправити захиснику обвинуваченого, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1