Справа № 752/7946/25
Провадження №: 1-кс/752/3497/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 м.Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.05.2025, у справі за клопотанням прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000865 від 24.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02.05.2025 клопотання задоволено та накладено арешт на вилучені 15.04.2025 під час обшуку за адресою: садове товариство "За кермом" ( АДРЕСА_1 , Кадастровий номер: :90:604:0019 номерні знаки до транспортних засобів: « НОМЕР_1 »; « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 »; « НОМЕР_4 »; «НОМЕР_29»; « НОМЕР_5 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_7 »; « НОМЕР_8 »; « НОМЕР_9 »; « НОМЕР_10 »; « НОМЕР_11 »; « НОМЕР_12 »; « НОМЕР_13 »; « НОМЕР_14 »;« НОМЕР_15 »; « НОМЕР_16 »; «НОМЕР_32»; « НОМЕР_17 »; « НОМЕР_18 »; «НОМЕР_30»; « НОМЕР_19 »; « НОМЕР_20 »; « НОМЕР_21 »; « НОМЕР_22 »; « НОМЕР_23 »; « НОМЕР_24 »; « НОМЕР_25 »; « НОМЕР_26 »; « НОМЕР_27 »; «НОМЕР_31», автомобіль «MERCEDES-BENZ GLE250D, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_22 » направлений на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання ТЗ ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_28 та ключі, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 з забороною відчуження та права користування, розпорядження, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією та перереєстрацією прав власності.

08.05.2025 до суду надійшла заява прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 02.05.2025, в якій просила виправити описку та зазначити, що автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLE250D, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_22 , перебуває в користуванні « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 »

У судове засідання прокурор не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила заяву про виправлення описки розглядати у її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02.05.2025 клопотання задоволено та накладено арешт на вилучені 15.04.2025 під час обшуку за адресою: садове товариство "За кермом" ( АДРЕСА_1 , Кадастровий номер: :90:604:0019 номерні знаки до транспортних засобів: « НОМЕР_1 »; « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 »; « НОМЕР_4 »; «НОМЕР_29»; « НОМЕР_5 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_7 »; « НОМЕР_8 »; « НОМЕР_9 »; « НОМЕР_10 »; « НОМЕР_11 »; « НОМЕР_12 »; « НОМЕР_13 »; « НОМЕР_14 »;« НОМЕР_15 »; « НОМЕР_16 »; «НОМЕР_32»; « НОМЕР_17 »; « НОМЕР_18 »; «НОМЕР_30»; « НОМЕР_19 »; « НОМЕР_20 »; « НОМЕР_21 »; « НОМЕР_22 »; « НОМЕР_23 »; « НОМЕР_24 »; « НОМЕР_25 »; « НОМЕР_26 »; « НОМЕР_27 »; «НОМЕР_31», автомобіль «MERCEDES-BENZ GLE250D, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_22 » направлений на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання ТЗ ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_28 та ключі, який перебуває у користуванні ОСОБА_4 з забороною відчуження та права користування, розпорядження, у тому числі вчиняти будь-які дії, пов`язані з реєстрацією та перереєстрацією прав власності.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС ДВБ НП України старшого лейтенанта ОСОБА_6 автомобіль «MERCEDES-BENZ GLE250D, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_22 » перебуває у коритсуванні ОСОБА_5 .

Разом із тим, у вказаній ухвалі слідчого судді від 02.05.2025, про арешт майна користувачем майна помилково вказано - « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в імені, та вказати в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02.05.2025, що автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLE250D, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_22 , перебуває в користуванні « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 »

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02.05.2025, вказавши, в усіх випадках, що автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLE250D, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_22 , перебуває в користуванні « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1