Справа № 369/7319/25
Провадження №1-кп/369/1737/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001241 від 28.05.2024 року про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

встановив:

Військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 солдат ОСОБА_6 у порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 11, 16, 128, 129 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 2,4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, 11.05.2024 року не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_2 в пункт тимчасової дислокації в АДРЕСА_1 , проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків.

27.05.2024 року о 12 годині солдат ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, добровільно прибув на ППД № 1 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 та продовжив військову службу.

За таких обставин ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України нез`явлення вчасну на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем понад три доби.

25.04.2025 року прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки ОСОБА_4 під час воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 407 КК України та добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби, на що отримано згоду командира військової частини на продовження ОСОБА_4 військової служби.

До клопотання прокурором додано письмову згоду ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності, письмова згода командира ВЧ НОМЕР_3 та довідка про відсутність у ОСОБА_4 попередніх судимостей.

В судовому засіданні прокурор та підозрюваний подане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Тому суд, вислухавши доводи прокурора, думку підозрюваного, дослідивши надані суду документи, робить наступні висновки.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулась із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на проходження такою особою військової служби.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності визначений ст. 285, 286 КПК України та таке звільнення здійснюється судом з добровільної згоди підозрюваного за наявності відповідних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням до прокурора про намір повернутися для проходження військової служби, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284, 285, 288 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0001241 від 28.05.2024 року закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі у ВЧ НОМЕР_3 , а ОСОБА_7 прибути до ВЧ НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_3 повідомити Києво-Святошинський районний суд Київської області та Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оброни Центрального регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_8