Номер провадження:1-кп/521/876/25
У Х В А Л А

"14 " липня 2025 р. м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 04.08.2022 року за № 0000732 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Часів Яр Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеса, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Одеса, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває означене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 повідомлений належним чином, у судове засідання призначене на 14.07.2025 року не з`явився. За повідомленням обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 на минулому тижні зупинили працівники ТЦК, та зі слів дружини ОСОБА_7 , він направлений до центру підготовки військовозобов`язаних.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо необхідності витребування з ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 та підтвердження або спростування інформації щодо його перебування на військовій службі.

Захисники та інші обвинувачені не заперечували щодо клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 135 КПК України передбачає порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників кримінального провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про витребування інформації із ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеса, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати суду інформацію щодо мобілізації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Одеса, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

Інформацію надіслати на адресу Хаджибейського районного суду міста Одеси: м. Одеса 650033, вулиця Стуса,1-а.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1