Справа № 462/4494/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 21-з/811/21/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засіданні ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 05 червня 2025 року,

встановила:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 на адресу апеляційного суду клопотання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 05 червня 2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05 червня 2025 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності; вирок Залізничного районного суду м. Львова від 10.09.2024, яким ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, скасовано та звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000162 щодо ОСОБА_6 закрито.

Водночас, під час виготовлення резолютивної частини ухвали та її повного тексту, в частині вирішення питання повернення застави допущено описку, а саме: неправильно зазначено по-батькові заставодавця: « ОСОБА_8 » замість правильного « ОСОБА_9 ».

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища особи.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

На думку колегія суддів, допущена в ухвалі Львівського апеляційного суду описка, а саме: неправильне зазначення по-батькові заставодавця є технічною опискою та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 05 червня 2025 року та її повного тексту.

В абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного суду від 05 червня 2025 року виправити допущену описку у зазначені по-батькові заставодавця та викласти такий у наступній редакції: «Повернути заставодавцю ОСОБА_9 заставу внесену за обвинуваченого ОСОБА_6 в сумі 124 050, 00 грн. (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят гривень 00 копійок), яка зарахована на депозитний рахунок Галицького районного суду м. Львова UA0000757, банк ДКСУ м. Київ, , одержувач ТУ ДСА України у Львівській області, згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.05.2022 (справа № 461/2407/22 провадження № 1-кс/461/1910/22) (а.с. 114- 120,121).».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий:

Судді:

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала набрала законної сили 18.06.2025

Дата засвідчення копії 18.06.2025

Помічник судді ОСОБА_10