Справа №479/940/17
Провадження №1-кс/479/187/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2025 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань №0000341 від 25 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000341 від 25 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Вказуючи на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно положення ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої просила розглянути клопотання без її участі у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000341 від 25 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особи причетні до вчинення злочину могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, було встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій в зоні обслуговування яких, знаходиться місце події.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період часу з 22.00 год. 24 липня 2017 року до 06.00 год. 25 липня 2017року.

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Судом встановлено, що у провадженні СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0000341 від 25 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в результаті проведених розшукових заходів, осіб, які причетні до злочину, не встановлено. Отже, інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість отримати фактичні дані про осіб, причетних до скоєння даного злочину без доступу до вказаної інформації.

Таким чином, слідчий суддя дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.162 КПК України, ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань №0000341 від 25 липня 2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

Місце 1: АДРЕСА_1 .

1.LAC 39100 CID 13312, 19353, 7312, 25415, в період часу з 22.00 год. 24 липня 2017 року до 06.00 год. 25 липня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

2.LАС 49231 CID 61051, 61125, 24552, 61056, 20877 в період часу з 22.00 год. 24 липня 2017 року до 06.00 год. 25 липня 2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

3.LАС 14004 CID 26032, 50025, 26031, 11772 в період часу з 22.00 год. 24 липня 2017 року до 06.00 год. 25 липня 2017 року, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовити та надати слідчим у кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на електронному носії документ за вказаними вище координатами та в період часу з 22.00 год. 24 липня 2017 року до 06.00 год. 25 липня 2017 року, з наступними відомостями:

1)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2)Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3)Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4)Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А і Б.

5)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали до 28 липня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: