Справа № 743/891/24
Провадження №1-в/743/17/25
УХВАЛА

31 липня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новосілки Ріпкинського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.07.2024 р. затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у кримінальному провадженні, відомості про яке 18 червня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1971 Кримінального кодексу України, укладену 27 червня 2024 року у приміщенні Чернігівської окружної прокуратури між прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 . Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1971 Кримінального кодексу України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 (один) рік.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

23.07.2025 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло подання Чернігівського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

31.07.2025 р. від ініціатора подання надійшла заява про розгляд подання без участі уповноваженого представника у зв`язку із службовою завантаженістю, зареєстрована за вх. № ЕП-890/25-Вх.

28.07.2025 р. від ОСОБА_4 надійшла заява, зареєстрована за вх. № 3550/25, про розгляд подання за його відсутності та просив подання задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор висловила позицію про можливість розгляду подання за відсутності засудженого, проти задоволення якого не заперечувала.

Суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив здійснювати розгляд подання за відсутності засудженого, позаяк у даній справи вирішується питання про покращення його становища, та наявність підстав для задоволення подання.

Заслухавши позицію прокурора, надаючи оцінку матеріалам подання, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України термін іспитового строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.07.2024 р. строк випробування терміном 1 рік сплинув 22.07.2025 р.

Як свідчать матеріали справи, засуджений жодного разу кримінального чи адміністративного правопорушення не допустив, фактів порушення умов відбування покарання не встановлено.

Обставини закінчення іспитового строку сторонами провадження не заперечуються та підтверджуються матеріалами подання.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_4 покладені на нього вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.07.2024 р. обов`язки виконані.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого подання.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2024 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1