Справа № 131/595/25
Номер провадження 1-кс/131/203/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці заяву про самовідвід слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 від розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду перебуває клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

18 липня 2025 року слідчим суддею Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 подана заява про самовідвід від участі у розгляді клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Заява мотивувана тим, що на підставі п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України вона не може брати участь урозгляді клопотання та підлягає відводу, оскільки власник майна, про арешт якого з метою забезпечення заявленого цивільного позову про відшкодування збитків, заподіяних Іллінецькому аграрному фаховому коледжу, відповідно до ст.170 КПК України, заявлено клопотання,- ОСОБА_3 , є присяжною Іллінецького районного суду Вінницької області.

Вказане може викликати сумнів в учасників кримінального провадження у її об`єктивності та неупередженості при розгляді поданого клопотання, тому слідчий суддя вважає, що не може брати участі в кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, щодо задоволення заяви про самовідвід судді не заперечує.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 .

З урахуванням положень частини 3 статті 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності особи, яка його заявила.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 від участі у розгляді клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно змісту п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.

За наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Так, під час дослідження питання про наявність підстав для самовідводу суддею встановлено, що згідно рішення Вінницької районної ради Вінницької області №368 від 21 вересня 2023 року «Про затвердження списку присяжних Іллінецького районного суду Вінницької області» - ОСОБА_3 є присяжною Іллінецького районного суду Вінницької області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене за наявності існування обставин, які в майбутньому можуть викликати сумніви учасників справи в неупередженості слідчого судді, суддя дійшов висновку, що заява слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід мотивована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 від участі в розгляді клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2025 року за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя