УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000086 від 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати у кримінальному провадженні № 0000086 від 27.01.2025, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів та інформації в електронному вигляді, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договір №350 від 28.10.2024, з усіма додатками та додатковими угодами до нього, відповідно до якого виконавець зобов`язується здійснити авторський нагляд за проектом «Капітальний ремонт харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 »; проектно-кошторисної документації по об`єкту: Капітальний ремонт харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; узгоджену виконавчу документацію про проведені роботи на об`єкті дослідження (загальні журнали робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж на обладнання; виконавчі схеми тощо) в повному обсязі до договору вказаного договору; товарних чеків, паспортів, видаткових накладних, актів закупівлі, товарно-транспортних накладних, квитанцій, фіскальних чеків, та актів виконаних робіт по вказаному договору; документів, що підтверджую здійснення розрахунку по договору №350 від 28.10.2024 (квитанцій, чеків, платіжних доручень, платіжних інструкцій, тощо).

Клопотання обґрунтовував тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 вступили в злочинну змову з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та зловживаючи службовим становищем умисно, з метою отримання неправомірної вигоди, уклали договір підряду №341 від 23.10.2024 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на проведення будівельних робіт щодо «Капітального ремонту харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » за бюджетні кошти на загальну суму 6 537 300 грн. з терміном виконання робіт до 30.12.2024.

Крім того, встановлено, що на даний час будівельні роботи по вище зазначеному договору виконані не в повному обсязі та ремонтні роботи тривають.

Однак, не зважаючи на те, що роботи по вищевказаному договору виконані не в повному обсязі та в порушення термінів виконання робіт, за результатами виконаних робіт та наданих послуг, зловживаючи службовим становищем всупереч інтересам служби директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 та інженером з технічного нагляду складено фінансово-звітні документи, в які внесено недостовірні відомості щодо обсягів, якості та вартості виконаних робіт та поставлених товарів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснено оплату за виконання робіт за договором №342 від 23.10.2024( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на рахунок НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 6 537 300, 00 грн., чим завдали шкоди охоронюваним законам інтересам Згурівської громади.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено договір №83-ТН/24 з ПП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на здійснення технічного нагляду від 28.10.2024, у відповідності до якого виконавець зобов`язується виконати роботи з технічного нагляду за виконанням будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ».

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_6 укладено договір №350 від 28.10.2024, відповідно до якого виконавець зобов`язується здійснити авторський нагляд за проектом «Капітальний ремонт харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ».

Виходячи із вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучити інформацію в паперовому вигляді, а саме оригінали документів та електронному вигляді за період з 23.10.2024 по день винесення ухвали.

Крім того, в даному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу від 28.01.2025.

До Слідчого управління ГУНП в Київській області надійшло клопотання експерта №СЕ-19/111-25/6116-БТ від 30.01.2025 про надання вищезазначених документів.

Дана інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для досудового розслідування, оскільки вона дозволить отримати відомості про встановлення факту виконаних будівельних робіт по проекту «Капітальний ремонт харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » у відповідності до проектної документації, встановлення об`єму фактично виконаних робіт та їх відповідності актам прийняття будівельних робіт.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває виключно у володінні

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу або від іншої юридичної та фізичної особи, та в своїй сукупності із іншими доказами має суттєве значення для кримінального провадження, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

05.03.2025 направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримано відповідь про те, що дане підприємство надасть документи лише на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000086 від 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів та інформації в електронному вигляді, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- договір №350 від 28.10.2024, з усіма додатками та додатковими угодами до нього, відповідно до якого виконавець зобов`язується здійснити авторський нагляд за проектом «Капітальний ремонт харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 »;

- проектно-кошторисної документації по об`єкту: Капітальний ремонт харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- узгоджену виконавчу документацію про проведені роботи на об`єкті дослідження (загальні журнали робіт, акти на закриття прихованих робіт, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж на обладнання; виконавчі схеми тощо) в повному обсязі до договору вказаного договору;

- товарних чеків, паспортів, видаткових накладних, актів закупівлі, товарно-транспортних накладних, квитанцій, фіскальних чеків, та актів виконаних робіт по вказаному договору;

- документів, що підтверджую здійснення розрахунку по договору №350 від 28.10.2024 (квитанцій, чеків, платіжних доручень, платіжних інструкцій, тощо).

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: