Справа № 559/2318/25
Провадження № 1-кс/559/386/2025
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

"18" червня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000314 від 09 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

слідча обґрунтовує клопотання тим, що що 07.06.2025 о 13:08 на м.т. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 зателефонував невідомий із м.т. НОМЕР_2 , та представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману довідався необхідну інформацію в неї та викрав грошові кошти з кредитної банківської картки № НОМЕР_3 , шляхом здійснення переказу на банківську картку № НОМЕР_4 у розмірі 29718,00 гривень і з банківської картки для виплат № НОМЕР_5 шляхом здійснення переказу на банківську картку № НОМЕР_6 у розмірі 14350,00 гривень.

На цей час у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема, до інформації, яка знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), або в його структурному підрозділі, а саме: інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням інформації про дату й час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, у яких були зареєстровані телефонні з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_2 в період часу 07.06.2025 .

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації, що знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без її участі через зайнятість в проведенні слідчих дій, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області розслідується кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000314 від 09 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. В досудового слідства наявна інформація, що під час вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_5 використовувався абонентський номер НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, до яких просять доступ, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільця може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб, окрім як з дозволу слідчого судді, отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, та здобути докази - неможливо.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.131-132, 159, 162-164, 309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які включені до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) інформацію, за період з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 07.06.2025, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по абонентському номеру НОМЕР_2 , із вказанням наступних даних:

-інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номеру;

-адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості;

-дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

-відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з зазначенням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів;

-інформацію щодо отримання послуг за SIР-протоколом, а також про ІР-адреси з яких здійснювалась авторизація. У випадку якщо ІР-адреси належать до діапазону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію по договорах, за якими вони закріплені (копію договору, точка отримання послуги).

Встановити строк дії ухвали до 18.08.2025 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1