Справа № 138/1830/25
Провадження №:1-кс/138/576/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 04.07.2025 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, зокрема, що до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 03.07.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 21:00 год. 02.07.2025 по 08:30 год. 03.07.2025 зник безвісти її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав по АДРЕСА_2 .

Зазначена інформація зареєстрована 03.07.2025 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (ІКС «ІПНП») Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області за № 15759.

Реагування на вказане повідомлення було здійснено у складі СОГ 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області (Радіус 101) у складі старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_8 .

За результатом здійснення пошукових заходів місце знаходження ОСОБА_6 силами СОГ встановити не представилось за можливе.

Під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 було вилучено особисту зубну щітку та наволочку з-під подушки. Оглядом встановлено відсутність ОСОБА_6 за місцем проживання, а також відсутність слідів проникнення до будинку та порушення обстановки.

О 08:40 год. 04.07.2025 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (продавець магазину, який розташований неподалік КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Могилів-Подільського району Вінницької області) виявила обгорілий труп у сілосній ямі на території колишнього колгоспу, неподалік КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Могилів-Подільського району Вінницької області.

Зазначена інформація зареєстрована 04.07.2025 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (ІКС «ІПНП») Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області за № 15800.

За результатом проведення огляду трупа було встановлено, що трупом є особа схожа на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп було виявлено із ознаками термічної дії факторів вогню, крім того було встановлено наявність в ротовій порожнині трупа фрагменту тканини (кухонний рушник з ознаками термічної дії). Крім того під час огляду було встановлено відсутність видимих тілесних ушкоджень. За результатами проведення огляду було вилучено: фрагмент тканини (кухонний рушник з ознаками термічної дії) із ротової порожнини з ознаками горіння, упаковку сірників із ознаками горіння, два фрагменти пластикових пляшок із ознаками горіння, пожежне сміття, змиви з поверхні трупа. Під час проведення огляду застосовувалась службова собака, за результатами застосування жодних слідів та речей виявлено не було. в ході вказаного огляду було вилучено пожежне сміття з ложе трупа яке поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR 2091401, пожежне сміття біля трупа яке поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» WAR 2091402, змив з тіла та контрольний зразок поміщено до окремих спеціальних пакетів «Національна поліція України Слідче управління» PSP 1241366 та PSP1241367.

Слідчим відділенням Могилів - Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області відомості за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 04.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду трупа від 04.07.2025 проведеного в моргу Могилів-Подільського МБ СМЕ ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було вилучено зразки крові трупа та встановлено відсутність тілесних ушкоджень, а також зафіксовано факт отримання прижиттєвих опіків тіла.

На даний час виникає необхідність у проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно померлого ОСОБА_6 .

Згідно листа медичного директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 6716 від 07.07.2025 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація в психіатричне відділення № 21 з 01.03.2018 по 28.03.2018 з діагнозом «Легка розумова відсталість з мінімальними порушеннями поведінки».

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 194 від 03.10.2019 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні з 16.09.2019 по 03.10.2019 у ІНФОРМАЦІЯ_7 лікування дітей з органічним ураженням центральної нервової системи, порушенням психіки і опорно-рухового апарату.

За таких обставин з метою належного проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у слідства виникає необхідність у отриманні оригіналів медичних карт стаціонарного хворого складених за результатами лікування ОСОБА_6 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та у ІНФОРМАЦІЯ_8 з органічним ураженням центральної нервової системи, порушенням психіки і опорно-рухового апарату.

Отримати дані відомості шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, а тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись шляхом надсилання електронного документа (судової повістки) на електронну адресу, однак їх представники за судовим викликом не прибули, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » подала до суду заяву в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а статтею 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст.7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров?я людини пред?являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки якщо це необхідно з метою охорони здоров?я, встановлення діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я на якого покладено обов?язки щодо забезпечення захисту персональних даних і якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров?я» №2801-XII від 19.11.1992 пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров?я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв?язку з виконанням професійних чи службових обов?язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Таким чином, предмет, лікарської таємниці складають: стан здоров?я пацієнта, хвороби і діагноз, огляд і його результати, методи лікування, інтимна і сімейної сторони життя пацієнта, інші відомості, отримані при медичному обстеженні.

Зважаючи на викладене вище, оригінали медичних карт стаціонарного хворого, які зберігають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відносно ОСОБА_6 є предметом лікарської таємниці.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінально провадження, якими, зокрема, є тимчасовий доступ до речей та документ застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов?язанні забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані, як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а також зважаючи на те, що без вказаних документів не можливо провести судово-психіатричну експертизу, наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст.131, 159-166, 242 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у провадженні слідчим/старшим слідчим слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів:

1) медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: с. Мазурівка (Абрамівська долина) Могилів-Подільського району Чернівецької територіальної громади Вінницької області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 складених за результатом неодноразового лікування на стаціонарі, володільцем яких є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

2) медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: с. Мазурівка (Абрамівська долина) Могилів-Подільського району Чернівецької територіальної громади Вінницької області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 складених за результатом лікування на стаціонарі, володільцем яких є Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1