У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2486/25

провадження № 1-кс/0285/709/25

13 травня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 від 31.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що в період з 18 по 27 грудня 2024 року невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під час воєнного стану, умисно, таємно викрала з банківського рахунку НОМЕР_1 , доступ до якого здійснюється через банківську картку номер якої НОМЕР_2 та банківського рахунку НОМЕР_3 в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , кредитні грошові кошти в сумі близько 48000 гривень.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має рахунок НОМЕР_1 , доступ до якого здійснюється через банківську картку номер якої НОМЕР_2 . Вказану карту потерпіла зробила в травні 2024 року, після чого від банку автоматично отримала можливість взяти за допомогою даної картки кредит в сумі 35000 гривень. В травні 2024 року потерпіла взяла кредит в сумі 12000 гривень на купівлю мобільного телефону «Iphone11». В подальшому остання кожен місць сплачувала кредит по 1045, 13 гривень, а саме за допомогою іншої картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яку отримує заробітну плату.

Далі 14.12.2024 року вчергове з вказаної банківської картки, на яку отримує заробітну плату, перерахувала грошові кошти в сумі 1050 гривень на вищевказану банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які автоматично повинні були списатися 18 грудня.

Вночі з 29.12.2024 року до 30.12.2024 року близько о 00 год. 30 хв. потерпіла вирішила зайти у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при відкритті якого помітила, що на банківській картці кредитних грошей залишилося в сумі 5 гривень 77 копійок, а мало бути 35024 гривень. Також потерпіла помітила, що в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був відкритий ще один рахунок НОМЕР_3 , доступ до якої здійснюється через невідому банківську картку.

Відповідно до слів потерпілої ОСОБА_5 , то остання зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та під час розмови пояснили, що з банківського рахунку НОМЕР_1 в період з 18.12.2024 року по 27.12.2024 року було викрадено грошові кошти в сумі близько 35000 гривень та з рахунку НОМЕР_3 в період з 18.12.2024 року по 25.12.2024 року викрадено грошові кошти в сумі близько 13000 гривень.

Тож, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме відомостей по картковим рахункам НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , а саме інформації про осіб одержувачів грошових коштів, а також для встановлення місця розташування (адреси) банківських терміналів, де здійснювалося зняття коштів з вищевказаних карткових рахунків, фото/відео файли, де зафіксовано осіб, які знімали вищевказані грошові кошти із зазначенням імені доступу до рахунків, особу, яка вчинила даний злочин, місце скоєння злочину, яким саме способом було вчинено злочин, а також документів, що містять інформацію про IP-адресу, MAC-адресу та ідентифікаційні дані пристрою, з якого здійснювався несанкціонований вхід до систем Інтернет-банкінгу (серійний номер, назва, тип тощо), місцезнаходження користувача системи Інтернет-банкінгу в момент проведення несанкціонованих операцій, а також будь-яких інших даних, які зберігають банківські установи стосовно ідентифікації користувача Інтернет-банкінгу, інформації про те, чи не було подібних грошових операцій раніше на вказаній картці, що дасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації в період часу з 00 год. 00 хв. 18.12.2024 року до 00 год. 00 хв. 28.12.2024 року включно, як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Слідча ОСОБА_3 просила розгляд клопотання проводити у її відсутність та без участі прокурора.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Документи, до яких слідча просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001178 від 31.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 , засіб зв`язку: НОМЕР_5 , а саме до інформації по картковим рахункам НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , а саме інформації про осіб одержувачів грошових коштів, а також для встановлення місця розташування (адреси) банківських терміналів, де здійснювалося зняття коштів з вищевказаних карткових рахунків, фото/відео файли, де зафіксовано осіб, які знімали вищевказані грошові кошти із зазначенням імені доступу до рахунків, особу, яка вчинила даний злочин, місце скоєння злочину, яким саме способом було вчинено злочин, а також документів, що містять інформацію про IP-адресу, MAC-адресу та ідентифікаційні дані пристрою, з якого здійснювався несанкціонований вхід до систем Інтернет-банкінгу (серійний номер, назва, тип тощо), місцезнаходження користувача системи Інтернет-банкінгу в момент проведення несанкціонованих операцій, а також будь-яких інших даних, які зберігають банківські установи стосовно ідентифікації користувача Інтернет-банкінгу, інформації про те, чи не було подібних грошових операцій раніше на вказаній картці, що дасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації в період часу з 00 год. 00 хв. 18.12.2024 року до 00 год. 00 хв. 28.12.2024 року включно, як на паперових так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її винесення - до 12.07.2025 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1