Провадження № 1-в/761/203/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, який у зареєстрованому шлюбі не перебуває, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.04.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

у с т а н о в и в :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.04.2024 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з іспитовим строком тривалістю 1 рік.

З долучених до подання матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в органах пробації, та наслідками невиконання покладених на нього обов`язків.

На засудженого покладалися обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, представник органу пробації просила звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Засуджений підтримав подання, просив звільнити його від відбування покарання.

Прокурор погодився з наявністю підстав для позитивного вирішення зазначеного подання, не заперечував проти його задоволення.

Представник органу пробації до суду не прибув. Надіслав вимогу УІАП ГУНП у м. Києві від 13.05.2025 про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку про таке.

У силу ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до долучених до подання матеріалів засуджений ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку в органах пробації та наслідками невиконання покладених на нього обов`язків.

Згідно з матеріалами особової справи засуджений покладені на нього вироком від 18.04.2024 обов`язки виконав.

Крім того, згідно з вимогою УІАП ГУНП у м. Києві від 13.05.2025 засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив.

Частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку суду.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва ухвалений 18.04.2024, тривалість іспитового строку складає один рік. Отже, на день розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 18.04.2024 (справа № 761/12926/24, провадження №1-кп/761/3054/2024).

На ухвалу прокурором, засудженим, його захисником упродовж семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1