КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 552/2273/25
Провадження № 1-кд/552/4/25
23 червня 2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава доручення Окружного суду м. Вільнюс щодо допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
24.03.2025 до Київського районного суду м. Полтави від Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на підставі Договору між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, надійшли матеріали доручення Окружного суду м. Вільнюс щодо допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свідок ОСОБА_3 неодноразово викликалась до суду для участі у судовому засіданні з метою виконання міжнародного доручення, однак жодного разу не з`явилася.
Зокрема, перший виклик було направлено на адресу: АДРЕСА_1 , яка зазначена у матеріалах міжнародного доручення. Однак 07.04.2025 року конверт з повісткою повернувся до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
З метою уточнення актуального місця проживання свідка, 24.03.2025 судом було направлено запит до Управління реєстрації місця проживання фізичних осіб. Згідно з отриманою відповіддю від 09.04.2025, фактичною адресою реєстрації ОСОБА_3 є: АДРЕСА_2 .
Після встановлення актуального місця реєстрації ОСОБА_3 було здійснено повторні спроби вручення повісток: 29.04.2025 повістка повернута поштовим відправленням із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою»; 13.05.2025 направлено повторну повістку на 22.05.2025 повернулась до суду без вручення; 22.05.2025 у призначене судове засідання свідок знову не з`явилася, належних причин не повідомила.
У зв`язку з цим ухвалою від 22.05.2025 року було постановлено здійснити привід свідка ОСОБА_3 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що свідок ухиляється від виконання свого процесуального обов`язку з`являтися до суду, чим фактично унеможливлює виконання міжнародного доручення.
Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 КПК України та Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5 (далі Інструкція).
Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.
Згідно частини 7 статті 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до положень Розділу III Інструкції, якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.
Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_3 викликалась до суду, проте не з`являлась, місце її знаходження не встановлено, суд приходить до висновку про неможливість виконання доручення Окружного суду м. Вільнюс щодо допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упродовж одного місяця з дати його надходження відповідно до вимог статті 558 КПК України.
З огляду на викладене матеріали доручення Окружного суду м. Вільнюс щодо допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно повернути до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання, у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 558, 564 КПК України, суд,
Матеріали доручення Окружного суду м. Вільнюс щодо допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1