Справа № 128/5171/13-к
УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Вінниця

колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № №0000178 від 19.04.2013 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ст. 246, ч.5 ст. 191 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Всудове засідання, яке призначено на 28.05.2025 на 15:00 не з`явився обвинувачений ОСОБА_11 , будучи належним чином та в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце проведення даного засідання, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор клопотав застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 привід через органи Національної поліції.

Заперечень з приводу клопотання прокурора не надійшло.

За змістом ч.3 ст.43 КПК України, обвинувачений має права, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Як врегульовано ч.3 ст.21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, обвинувачений уникає явки до суду, хоча належним чином був попереджений про призначення судового засідання та необхідність явки до суду, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Застосувати привід в судове засідання, яке відкладено на 18 червня 2025 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області - обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику УКР ГУНП у Вінницькій області (відповідальному підрозділу)(вул. Театральна, 10, м. Вінниця).

Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, слід повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_12

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_14