Справа № 331/3630/24
Провадження № 1-кп/331/291/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369 від 04.04.2024 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого.

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 185 КК України,

клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурором зазначено, що в ході досудового розслідування, а також на стадії судового розгляду, відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення. У разі визнання його винним, ОСОБА_6 загрожує реальний термін покарання без можливості застосування звільнення, що говорить про наявність високих ризиків, що передбачені ст. 177 КПК України. Зауважила, що будь-який інший запобіжний захід не зможе гарантувати належної поведінки обвинуваченого з огляду на тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .. Хоча судове слідство майже завершено, однак наполягала на задоволенні клопотання. Також прокурор звернула увагу на характеризуючи матеріали обвинуваченого, ОСОБА_4 не працевлаштований, що дає підстави вважати, що систематичне скоєння корисливих злочинів є єдиним джерелом його прибутку, принципове ігнорування встановлених норм моралі в суспільстві разом із тяжкістю вчиненого ним кримінального правопорушення, свідчить про наявність ризиків, зазначених вище. Наявність у обвинуваченого соціальних зв`язків, а саме перебування у фактичних відносинах із жінкою, яка має судимості, не є чинником, який би мав вплив на обвинуваченого не вчиняти кримінальні правопорушення. ОСОБА_4 не має місце реєстрації. Окрім того, додала, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, перебуваючи на іспитовому строці, та більш того, вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2025 останнього засуджено до 5 років позбавлення волі.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора. На запитання суду повідомив, що вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2025 оскаржувати не буде.

Захисник обвинуваченого вказав, що дотримується позиції його підзахисного.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2024 року до ОСОБА_4 застосований запобіжних захід у вигляді тримання під вартою. Ухвала суду обґрунтована наявністю ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України. У підготовчому судовому засіданні 13 червня 2024 року суду було застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому неодноразово був продовжений.

До Жовтневого районного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 185 КК України. Один із злочинів віднесений згідно норми ст. 12 КК України до особливо тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2025 ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Згідно пояснень обвинуваченого, вирок ніким не оскаржувався та набрав законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи той факт, що обвинувачений засуджений вироком суду, який набрав законної сили до покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_4 в установі попереднього ув`язнення для забезпечення його участі у судовому засіданні із розглядом цього кримінального провадження, через що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому належить залишити без задоволення.

Керуючись 178, 179,194, 217, 314-316 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку з розглядом відносно нього Олександрівським районним судом міста Запоріжжя кримінального провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України до закінчення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 12 травня 2025 року о 08 год. 45 хв.

Суддя: ОСОБА_1