Справа № 373/1460/25
Номер провадження 1-кс/373/180/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 червня 2025 року м. Переяслав

Слідча суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання в.о. дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000085 від 20.05.2025 за ч.1 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей та документів з інформацією, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій,

установив:

30.05.2025 до суду надійшло клопотання дізнавача, в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: телефонних з`єднань абонента з абонентським номером НОМЕР_1 , дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій абонентів А та Б і їх адрес в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, всієї наявної інформації щодо поповнення абонентського номеру, інформацію про GPRS-трафіки в період з 00:01 год. 16.04.2025 по теперішній час.

Тимчасовий доступ до документів з відповідною інформацією дізнавач просить забезпечити шляхом зобов`язання посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дозвіл на виготовлення копій документів на паперовому та/або оптичному носії.

Клопотання обґрунтоване тим, що в.о. дізнавача сектору дізнання ВП №1 Бориспільського РУП ОСОБА_3 здійснює кримінальне провадження та розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Відомості до ЄРДР внесені 20.05.2025 за №0000085 за заявою потерпілого ОСОБА_5 про те, що в період з 16.04.2025 ним були перераховані кошти за оплату дров на банківську картку НОМЕР_2 . Вказаному передувало те, що ОСОБА_5 знайшов оголошення в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дрова в застосунку «Фейсбук» та в подальшому спілкувався з невідомою особою чоловічої статі за номером телефону НОМЕР_1 , який надав номер картки, на яку він і перерахував грошові кошти. Водночас дрова він не отримав, а невідома особа перестала виходити на зв`язок.

У клопотанні зазначається, що запитувана у клопотанні інформації, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку, у сукупності з іншими фактичними даними може слугувати доказом вчинення кримінального правопорушення, викривати осіб, причетних до його вчинення, проте отримати такі відомості іншим шляхом, окрім як через тимчасовий доступ до речей та документів дізнавач не може, а тому просить слідчого суддю постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання в.о. дізнавача ОСОБА_3 не з`явилась та подала заяву про вирішення клопотання без її участі в силу службової зайнятості.

Володілець інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на повідомлення суду про суть, час та місце розгляду клопотання не відреагував.

Викладені у змісті клопотання обставини правопорушення та необхідність тимчасового доступу до запитуваної інформації підтверджуються: копією рапорту старшого інспектора-чергового ЧЧ сектору моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП за №5350 від 18.04.2025; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.04.2025 від ОСОБА_5 ; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 26.05.2025, під час якого останній повідомив номер картки: НОМЕР_2 , на яку перерахував кошти в сумі 5400 грн за вказівкою зловмисника, та номер телефону НОМЕР_1 , за яким з ним зв`язувався невідомий чоловік; копією квитанції до платіжної інструкції ЕПЗ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №0113 від 17.04.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_5 (платник) поповнив картку НОМЕР_2 на суму 5400,00 грн.

Долучені до клопотання матеріали у своїй сукупності дають підстави вважати, що відносно ОСОБА_5 було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України (шахрайство), у спосіб розміщення оголошення в мережі Інтернет про платні послуги, які насправді не надаються, з вимогою безготівкового авансового переказу особою власних коштів на банківську карту зловмисника: НОМЕР_3 та з використанням для спілкування з потерпілим оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За правилами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (п.7 ч.1 ст. 162 КПК).

Подане в.о. дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » доведені.

Водночас, прохання в.о. дізнавача надати доступ до інформації оператора мобільного зв`язку не конкретизоване в часі кінцевою датою запитуваного періоду та зазначено: «по теперішній час». Жодних обґрунтувань необхідності доступу до охоронюваної законом інформації поза межами події правопорушення упродовж не визначеного часу дізнавач в клопотанні не наводить.

Зважаючи, що правопорушення мало місце 16.04.2025 та після 17.04.2025 зловмисники припинили зв`язок з потерпілим, а з клопотанням дізнавач звернувся до суду 30.05.2025, розумними часовими рамками запитуваної інформації буде період з 16.04.2025 по 30.04.2025.

Отже, клопотання обумовлене легітимною метою та потребами досудового розслідування, запитувана у клопотанні інформація від оператора мобільного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 має значення для кримінального провадження та може бути використана при розслідуванні кримінального правопорушення за фактом шахрайства.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в.о. дізнавачем інформації є важливою для з`ясування обставин кримінального правопорушення та сприятиме повноті досудового розслідування і такі відомості перебувають у документах (в тому числі електронних) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.131, 159, 160,163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати в.о. дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ст. сержанту поліції ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085, тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю отримання копій на паперовому та електронному носії, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: телефонних з`єднань абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_1 , дати, часу і тривалості вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до територіальних базових станцій абонентів А та Б і їх адрес в момент кожного вхідного/вихідного дзвінка із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів абонентів, всієї наявної інформації щодо поповнення абонентського номеру, інформацію про GPRS-трафіки, з урахуванням нульових з`єднань, у період з 00:01 год. 16.04.2025 по 00:00 год. 30.04.2025.

Строк дії ухвали: до 06 серпня 2025 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія підлягає врученню володільцю запитуваних документів та інформації.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча суддя ОСОБА_1