Провадження № 1-кп/727/389/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000645 від 02.08.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Остриця Герцаївського району Чернівецької області, українки, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженої, з базовою загальною середньою освітою, не працевлаштованої, такої, що на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимої., у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила умисний кримінальний проступок при наступних обставинах:

Так 02 серпня 2025 року ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, за допомогою месенджера «Telegram», використовуючи чат-бот «Squidshopnew1 bot», о 10 годині 51 хвилині здійснила замовлення психотропної речовини PVP, обіг якої на території України заборонено. Після цього, з метою придбання психотропної речовини, здійснила оплату замовлення, перерахувавши грошові кошти у сумі 400 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 , чим незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

Надалі, ОСОБА_3 отримала згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою, у якому знаходився зіп-пакет із кристалічною речовиною. Усвідомлюючи, що вказана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, вона незаконно зберігала її при собі, у лівій кишені штанів, до 16 години 10 хвилин 02 серпня 2025 року.

Близько 16 години 10 хвилин цього ж дня, перебуваючи у лісосмузі по вул. Корсунській, 28 у місті Чернівці, ОСОБА_3 була зупинена працівниками поліції. У подальшому, в період часу з 16 години 15 хвилин до 16 години 45 хвилин 02 серпня 2025 року, за адресою: м. Чернівці, вул. Корсунська, 28, слідчо-оперативною групою Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 було затримано у порядку ст. 298-2 КПК України. Під час затримання у неї вилучено згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою, у якому знаходився зіп-пакет із кристалічною речовиною.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-25/9858-НЗПРАП від 11 серпня 2025 року, наданого на дослідження, кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,2727 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбала та зберігала без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,2727 г.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченої ОСОБА_3 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згодний на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженнями права на апеляційне оскарження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує його особу, що він, не одружений, офіційно не працевлаштований, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий.

Разом з тим суд враховує, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, вчинення кримінального правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, а тому суд приходить до висновку, що ці обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також з врахуванням особи винного, суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн., оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 1132,68 грн. відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. ( 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ) на користь держави

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 2674,20 гривень.

Речовий доказ - диск з відеозаписом залишити в матеріалах провадження.

Речовий доказ по справі особливо небезпечна психотропна речовина PVP, вагою 0,2727 г, упакована в сейф-пакет Експертної служби МВС № 2857210 із самоклеючим клапаном, що зберігається в ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1