Справа № 559/3108/23
Провадження № 1-в/559/62/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі від 31.05.2024 №559/3108/23, а саме: виправити боржника для можливості скасування виконавчого провадження від 03.07.2025 №78510301 щодо Управління Служби Безпеки України в Рівненській області. Вказує, що судом вирішено питання речових доказів: мобільний телефон марки "Хіаоmі", моделі "Redmi 8", із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому міститься сім-карта українського оператора мобільного зв`язку з номером " НОМЕР_3 ", в якому наявна система логічного захисту, пароль "2989" і сім карту оператора мобільного зв`язку з наявним на ній написом "Heyah" - конфіскувати в дохід держави, що на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.11.2021 арештовані та передані на зберігання до УСБУ в Рівненській області. Проте, УСБУ в Рівненській області не є учасником кримінального провадження, а лише зберігачем речових доказів, тому боржником у виконавчому провадженні не може бути. Просить виправити описку в виконавчому листі та розглядати заяву без його участі.

Всі учасники судового провадження належно повідомлені про день, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву прокурора та матеріали кримінального провадження, зроблено висновок, що заява про виправлення описки в виконавчому листі щодо зміни боржника підлягає до задоволення. Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31.05.2024 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 с.358 КК України. Згідно з вироком речові докази: мобільний телефон марки "Хіаоmі", моделі "Redmi 8", із ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому міститься сім-карта українського оператора мобільного зв`язку з номером " НОМЕР_3 ", в якому наявна система логічного захисту, пароль "2989" і сім карту оператора мобільного зв`язку з наявним на ній написом "Heyah" - конфіскувати в дохід держави. Вирок набрав законної сили згідно ухвали Рівненського апеляційного суду від 10.06.2025, після чого Дубенським міськрайонним судом було видано виконавчий лист. Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, вищезазначені речові докази на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22.11.2021 арештовані та передані на зберігання до УСБУ в Рівненській області, яке не є учасником кримінального провадження, а лише зберігачем речових доказів, тому і боржником бути не може. Власником конфіскованого судом речового доказу є засуджений ОСОБА_3 .

Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст.433 ЦПК, необхідно виправити помилку в виконавчому листі, виданому за результатми розгляду справи №559/3108/23 від 31.05.2024 в частині зазначення правильного боржника, а саме: ОСОБА_3 замість неправильного УСБУ в Рівненській області.

Керуючись ст.431-432 ЦПК України, ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву прокурора про виправлення помилки в виконавчому листі за результатами розгляду справи №559/3108/23 від 31.05.2024: зазначити боржником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя: ОСОБА_1