Справа № 727/9653/25
Провадження № 1-кс/727/2302/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали крим інального провадження № 0000620 від 01.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Посилається на те, що 31.07.2025 близько 22:30 год., в с. Іванівці Дністровського району, Чернівецької області по вул. Головній 87А водій мопеду «Вайпер» без номерних знаків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , учень 8-го класу Іванівецького ліцею здійснив зіткнення із службовим авто наряду СРПП «Степ-31» ВП№1 (м. Сокиряни) ДРВП марки Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням поліцейського СРПП ВП№1 (м. Сокиряни) ДРВП ст. сержанта поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме закритий перелом медіальної кісточки правої ноги без зміщення, садна обох гомілок та був госпіталізований до Кельменецької БПЛ.

Під час досудового розслідування, в період з 03.20 год. 01.08.2025 до 04.15 год. 01.08.2025, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця події дорожньо-транспортної пригоди, за результатами якого (огляду) поміж іншого вилучено зазначені транспортні засоби, а саме: автомобіль Mitsubishi «Outlander», с.н.з. НОМЕР_1 , 2017 року випуску, білого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , являється ГУНП в Чернівецькій області та мопед марки «Вайпер» без номерних знаків, яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 (встановити власника не представилось за можливе, оскільки вказаний транспортний засіб не має номерного знаку та не зареєстрований у встановленому законом порядку) з наявними внаслідок пригоди механічними пошкодженнями цих транспортних засобів.

Постановою слідчого 01.08.2025 дані транспортні засоби визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В зв`язку із тим, що транспортний засіб марки Mitsubishi «Outlander», номерний знак НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти на нього арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, та просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про поважні причини неявки суд не повідомив , що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01.08.2025 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000620, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 01.08.2025 року о 03 год. 20 хв., під час огляду місця події було вилучено автомобіль марки Mitsubishi «Outlander», номерний знак НОМЕР_1 .

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки Mitsubishi «Outlander», номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, білого кольору, належить ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Постановою старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 01 серпня 2025 року автомобіль марки Mitsubishi «Outlander», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини, приходжу до висновку, що на транспортний засіб марки Mitsubishi «Outlander», номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, білого кольору, слід накласти арешт у вигляді заборони на його користування, відчуження та розпорядження, з метою його збереження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речового доказу, на транспортний засіб марки Mitsubishi «Outlander», номерний знак НОМЕР_1 , 2017 року випуску, білого кольору, який належить ГУНП в Чернівецькій області, у вигляді заборони на його користування, відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1