Провадження № 1-кс/344/5267/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000391 від 22.07.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 0000391 від 22.07.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Зазначено, що 21 липня 2025 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від юриста ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 21.07.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав довідку МСЕК № 08070 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про інвалідність ІІ-групи, з явними ознаками підробки.

21.07.2025 року, в ході огляду місця події дізнавачем сектору дізнання, вилучено Довідку МСЕК серії МСЕ № 080700, видану 30.09.2014 року на ім`я ОСОБА_7 про інвалідність ІІ групи, яку поміщено у спец пакет ICR0189466 опечатано, скріплено підписами понятих, яку визнано речовим доказом, та яка зберігається при матеріалах кримінального провадження.

У кримінальному провадженні необхідно призначити технічну експертизу документів для встановлення факту підробки кутового штампу, круглої печатки, а також призначення почеркознавчої експертизи, а тому в розпорядження судового експерта необхідно надати відбитки кутового штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 5 аркушах, круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 5 аркушах, оригінали документів у кількості 15 одиниць за 2014 рік, де зображені відтиски кутового штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оригінали документів за 2014 рік, а саме до дати 30.09.2014, де наявні підписи Оприян у кількості 10 одиниць, що неможливе без їх вилучення.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на неможливість отримати відбитки кутового штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 5 аркушах, круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 5 аркушах, оригінали документів у кількості 15 одиниць за 2014 рік, де зображені відтиски кутового штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оригінали документів за 2014 рік, а саме до дати 30.09.2014, де наявні підписи Оприян у кількості 10 одиниць, з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, окрім як тимчасовий доступ до вказаних документів.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме - відбитки кутового штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 5 аркушах, круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 5 аркушах, оригінали документів у кількості 15 одиниць за 2014 рік де зображені відтиски кутового штампу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та круглої печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оригінали документів за 2014 рік, а саме до дати 30.09.2014 де наявні підписи Оприян у кількості 10 одиниць, та провести їх вилучення для проведення слідчих дій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 жовтня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1