Справа № 144/496/25
Провадження №11-п/801/177/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 407 КПК України подання Теплицького районного суду Вінницької області для вирішення питання про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження №0000108 від 21 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання Теплицького районного суду Вінницької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження №0000108 від 21 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Подання мотивоване тим, що відповідно до ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 09 липня 2025 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи у Теплицькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду указаних матеріалів кримінального провадження, оскільки в суді згідно штатного розпису є чотири посади судді, фактично здійснює правосуддя три судді:

суддя ОСОБА_5 не може брати участі у автоматизованому розподілі справи між суддями, так як відповідно до рішення ВРП від 17 жовтня 2024 року N?3049/0/15-24, наказу голови Теплицького районного суду від 22 жовтня 2024 року N?31/ос «Про відрядження суді ОСОБА_5 » перебуває у відрядженні з 28 жовтня 2024 року строком на 1 рік;

судді ОСОБА_6 не може бути розподілена справа, так як він уже слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної;

судді ОСОБА_7 не може бути розподілена справа, так як вона уже слухала цю справу;

судді ОСОБА_8 не може бути розподілена справа, так як в неї зайнятість згідно табелю (відпустка 14 і більше днів).

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Від захисника ОСОБА_9 надійшло клопотання про розгляд подання у його відсутність. Просив визначити підсудність цієї справи у Гайсинський районний суд.

Перевіривши наведенні у поданні доводи, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється ухвала.

З матеріалів провадження (протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2025 року) слідує, що у Теплицькому районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Ураховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Теплицьким районним судом Вінницької області матеріалів кримінального провадження №0000108 від 21 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання та направити указані матеріали кримінального провадження до Бершадського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000108 від 21 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України направити для розгляду до Бершадського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3