Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2933/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УБСУ в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нова Збур`ївка Скадовського району Херсонської області, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Управління СБ України в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000320 від 02.07.2025 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

13.06.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвий досвід, розуміючи факт збройного конфлікту, захоплення та подальшої окупації м. Херсона зс рф, а також те, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а її територія в межах існуючого кордону - цілісною і недоторканною, перебуваючи у м. Херсоні, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перейшов на бік ворога шляхом добровільного вступу на службу до незаконного збройного формування, створеного російською федерацією на тимчасово окупованій території Херсонської області, після чого надавав безпосередню допомогу державі-агресору (російській федерації) та її представникам у проведенні підривної діяльності проти України.

Так, у квітні - травні 2022 року (точний час та місце у ході досудового розслідування не встановлені) з метою силового супроводження зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, для придушення будь-яких проявів незгоди з політикою окупаційної влади та усунення перешкод у реалізації заздалегідь запланованих намірів на тимчасово окупованій території Херсонської області, у тому числі міста Херсон, з числа колишніх працівників правоохоронних органів України та представників інших військових формувань рф у порушення ст. ст. 17 і 65 Конституції України невстановленими досудовим розслідуванням особами створено не передбачене законами України збройне формування за аналогією зі спецслужбою російської федерації - «Федеральной службой безопасности», якій присвоєно назву «Государственная служба безопасности Херсонской области» (далі - «ГСБ Херсонской области»).

Основним місцем дислокації «ГСБ Херсонской области» визначено захоплену будівлю за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, а місцем для незаконного утримання громадян - підвальне приміщення офісної будівлі, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 15, яку поєднали з основним місцем розташування шляхом руйнування паркану, що розділяв суміжні прибудинкові території вказаних будівель.

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року ОСОБА_6 вирішив реалізувати свої амбіції шляхом проходження військової служби в «ГСБ Херсонской области» і приймав участь в «специальной военной операции» будучи співробітником «отдела контрразведывательной защиты в сфере экономической безопасности» (більш точні посада та звання не встановлені).

Зайнявши вказану посаду, ОСОБА_6 з серпня 2022 року до моменту деокупації м. Херсона, а саме до 11.11.2022, діючи в умовах воєнного стану, знаходячись на території міста Херсон, активно публічно сприяв реалізації плану держави-агресора щодо придушення будь-яких проявів незгоди з визнанням політики окупаційної влади, проводив позасудові репресії над цивільними особами, приймав участь в їх нелегальних ув`язненнях, залишаючи цих осіб протягом усього часу ув`язнення без законодавчого захисту, примушував йти на негласну співпрацю, застосовував жорстоке поводження, утримуючи ув`язнених в нелюдяних умовах у підвальному приміщенні захопленої будівлі за адресою: м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 15.

Зокрема, 24.08.2022 приблизно о 07.00 год. ОСОБА_6 , діючи спільно та за попередньою змовою з особами відносно, яких обвинувальні акти скеровані до суду, а також з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи за адресою: м. Херсон, пров. Учбовий, 54, із застосуванням фізичного насильства затримав потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у складі Збройних Сил чи інших збройних формувань України не перебував, жодної зброї не мав, участі у бойових діях не брав, тобто був особою, яка підпадає під захист ст. 4 Конвенції, як громадянин України, котрий не бере активної участі у бойових діях та опинився в ході окупації під владою сторони конфлікту (російської федерації), після чого ув`язнив в одній із камер підвального приміщення захопленої будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , де потерпілий утримувався в нелюдяних умовах приблизно до 28.09.2022 без прийняття рішення про ув`язнення та забезпечення права на захист.

Крім того, 04.09.2022 вранці (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 , знаходячись в одній із кімнат вищевказаного приміщення, діючи спільно та за попередньою змовою з особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, та ще з щонайменше двома невстановленими в ході досудового розслідування військовослужбовцями рф, відповідно до заздалегідь розподілених ролей, із застосуванням фізичного насильства та катування записували відеозвернення за участю ОСОБА_7 для російських засобів масової інформації з визнанням провини у діях, які потерпілий не вчиняв.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України (державна зрада): перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинені в умовах воєнного стану.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України, будучи залученим особою, стосовно якої до суду направлено обвинувальний акт, до реалізації спільного плану на придушення будь-яких проявів незгоди з визнанням політики окупаційної влади, встановлення та нав`язування політичного режиму російської федерації та переслідування цивільного населення з проукраїнською позицією, перебуваючи на території окупованої частини Херсонської області, діючи з прямим умислом, вступив на службу до незаконного збройного формування так званої «ГСБ Херсонской области» співробітником «отдела контрразведывательной защиты в сфере экономической безопасности» (більш точні посада та звання не встановлені).

При цьому, ОСОБА_6 вступаючи до незаконного збройного формування так званої «ГСБ Херсонской области», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

«ГСБ Херсонской области» має організаційну структуру, що характеризується наявністю єдиноначальності, підпорядкованості, дисципліни та субординації. Указане формування розділено на підрозділи з визначеним особовим складом, для його учасників введені військові звання, знаки розрізнення, службові посвідчення, вогнепальна (автомати, пістолети) та особиста вибухова (гранати) зброя, характерні для такого формування.

Таким чином, «ГСБ Херсонской области» являє собою формування, яке незаконно має на озброєнні придатну для використання вогнепальну та вибухову зброю.

У структурі «ГСБ Херсонской области» утворені такі підрозділи: апарат начальника служби, відділ «М», відділ контррозвідувальних операцій, відділ захисту конституційного устрою та боротьби з тероризмом, оперативно-пошуковий відділ, відділ інформаційної безпеки, відділ контррозвідувального захисту в сфері економічної безпеки, слідчий відділ, відділ спеціальних операцій «А», відділ внутрішньої безпеки, відділ технічного забезпечення, відділ контррозвідувального забезпечення та протидії корупції у правоохоронних органах, фінансово-економічний відділ т.п.

Загальна чисельність учасників указаного формування становить не менше 70 осіб.

Основним місцем дислокації «ГСБ Херсонской области» визначено захоплену будівлю за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, а місцем для незаконного утримання громадян - підвальне приміщення офісної будівлі, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 15, яку поєднали з основним місцем розташування шляхом руйнування паркану, що розділяв суміжні прибудинкові території вказаних будівель.

Діяльність зазначеного не передбаченого законами України формування спрямована на придушення будь-яких проявів незгоди з визнанням політики окупаційної влади, встановлення та нав`язування політичного режиму російської федерації та переслідування цивільного населення з проукраїнською позицією.

ОСОБА_6 , приймаючи участь у діяльності незаконного збройного формування т.зв. «ГСБ Херсонской области», за попередньою змовою з іншими особами, знаходячись на території міста Херсон, активно публічно сприяв реалізації плану держави-агресора щодо придушення будь-яких проявів незгоди з визнанням політики окупаційної влади, проводив позасудові репресії над цивільними особами, приймав участь в їх нелегальних ув`язненнях, залишаючи цих осіб протягом усього часу ув`язнення без законодавчого захисту, примушував йти на негласну співпрацю, застосовував жорстоке поводження, утримуючи ув`язнених в нелюдяних умовах.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, а саме в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

У квітні-травні 2022 року (точний час та місце у ході досудового розслідування не встановлені) з метою силового супроводження зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, для придушення будь-яких проявів незгоди з політикою окупаційної влади та усунення перешкод у реалізації заздалегідь запланованих намірів на тимчасово окупованій території Херсонської області, у тому числі міста Херсон, з числа колишніх працівників правоохоронних органів України та представників інших військових формувань рф у порушення ст. ст. 17 і 65 Конституції України невстановленими особами створено не передбачене законами України збройне формування за аналогією зі спецслужбою російської федерації - «Федеральной службой безопасности», якій присвоєно назву «ГСБ Херсонской области».

Основним місцем дислокації «ГСБ Херсонской области» визначено захоплену будівлю за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, а місцем для незаконного утримання громадян - підвальне приміщення офісної будівлі, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 15, яку поєднали з основним місцем розташування шляхом руйнування паркану, що розділяв суміжні прибудинкові території вказаних будівель.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи достовірно обізнаним про те, що між російською федерацією та Україною відбувається міжнародний збройний конфлікт, вступив на службу до незаконного збройного формування «ГСБ Херсонской области» на посаду співробітника «отдела контрразведывательной защиты в сфере экономической безопасности» (більш точні посада та звання не встановлені), де у складі з іншими особами з метою зміни меж території та державного кордону України, реалізуючи спільний план на придушення будь-яких проявів незгоди з визнанням політики окупаційної влади, відокремлення Херсонської області від України та приєднання її територій до російської федерації, порушуючи ст. ст. 27, 32, 147 Конвенції та ст. 75 Додаткового протоколу І, відшукували та затримували громадян України, у тому числі проукраїнських активістів, противників окупаційної влади, інших цивільних осіб, яких намагались видавати за військових або диверсантів, проводили позасудові репресії над ними, катували, окремих з них примушували надавати неправдиві покази про себе чи членів сім`ї щодо участі у диверсійно-розвідувальних групах, допомозі Збройним силам України.

ОСОБА_6 відкрито носив автоматичну зброю, формений одяг та спорядження, які приналежні військовим рф, тобто відповідно до ст. ст. 43, 44 Додаткового протоколу І був комбатантом та зобов`язаний додержуватись норм міжнародного права, застосовуваного в період збройного конфлікту.

Виконуючи відведену йому роль, ОСОБА_6 у період з серпня по вересень 2022 року за попередньою змовою з особами, стосовно яких обвинувальні акти скеровані до суду, а також з іншими невстановленими досудовим розслідуванням військовими рф вчиняв дії, спрямовані на порушення законів та звичаїв війни, що полягали у нелегальному ув`язненні та жорстокому поводженні з цивільним населенням у місті Херсон, а саме катуванні, яке виразилось у завданні сильних фізичних (побоїв і тілесних ушкоджень) страждань незаконно утримуваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 24.08.2022 приблизно о 07.00 год. ОСОБА_6 , діючи спільно та за попередньою змовою з двома особами, обвинувальні акти стосовно яких скеровані до суду, а також ще з щонайменше сімома невстановленими досудовим розслідуванням військовими рф, будучи озброєними вогнепальною автоматичною зброєю, з метою проведення обшуку прибули до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Знаходячись на подвір`ї вказаного домоволодіння, помітивши потерпілого ОСОБА_7 , який відчиняв хвіртку, особа, стосовно якої обвинувальний акт скеровано до суду, наніс останньому один удар прикладом автоматичної зброї в обличчя, від якого той впав на землю, після чого зав`язав очі, руки та ноги потерпілого клейкою стрічкою та, погрожуючи його життю і здоров`ю, змушував останнього співати гімн росії.

Після відмови потерпілого виконати зазначену вказівку у зв`язку з незнанням слів, ОСОБА_6 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на завдання шкоди здоров`ю потерпілого, застосував стосовно ОСОБА_7 фізичне насильство, яке полягало у нанесені щонайменше семи ударів ногами в область ніг та тулубу останнього, чим порушив вимоги пункту 1 статті 27 Конвенції (заборона насильства).

Закінчивши обшук будинку та прилеглої території, ОСОБА_6 за попередньою змовою з двома особами, стосовно яких обвинувальні акти скеровані до суду, та ще з щонайменше сімома невстановленими військовими рф, порушуючи вимоги статті 147 Конвенції (нелегальне ув`язнення) затримали ОСОБА_7 , який участі у бойових діях не брав, тобто був цивільною особою, яка підпадає під захист ст. 4 Конвенції, котра не бере активної участі у бойових діях та опинилася в ході окупації під владою сторони конфлікту (російської федерації).

Відразу після затримання потерпілого перевезено та ув`язнено в одній із камер підвального приміщення захопленої будівлі за адресою: м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 15, де він утримувався в нелюдяних умовах приблизно до 28.09.2022 без прийняття рішення про ув`язнення та забезпечення права на захист.

04.09.2022 вранці (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 разом з невстановленим досудовим розслідуванням військовим рф здійснювали конвоювання потерпілого ОСОБА_7 з камери, в якій останній утримувався, до однієї з кімнат для допитів на першому поверсі захопленого приміщення за адресою: м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 15.

Під час конвоювання ОСОБА_6 , вимагаючи від ОСОБА_7 йти швидше, застосовував стосовно останнього фізичне насильство шляхом нанесення одного удару ногою по спині потерпілого, від чого він впав на підлогу, чим ОСОБА_6 порушив вимоги пункту 1 статті 27 Конвенції (заборона насильства).

У подальшому, знаходячись у кімнаті для допитів, ОСОБА_6 , діючи спільно та за попередньою змовою з особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, та ще з щонайменше двома невстановленими в ході досудового розслідування військовими рф, відповідно до заздалегідь розподілених ролей, із застосуванням фізичного насильства та катування записували відеозвернення за участю ОСОБА_7 для російських засобів масової інформації з визнанням провини у діях, які потерпілий не вчиняв.

У той момент, коли потерпілому не вдавалось записати звернення, яке б влаштовувало вказаних осіб, ОСОБА_6 , діючи спільно з особою, стосовно якої обвинувальний акт скеровано до суду, та ще з одним невстановленим досудовим розслідуванням військовим рф застосовували до потерпілого фізичне насильство шляхом нанесення у сукупності не менше тридцяти п`яти ударів руками та ногами по ниркам, тулубу і ногам потерпілого, чим заподіяли шкоду його здоров`ю і спричинили сильний фізичний біль. Своїми діями ОСОБА_6 та військові рф порушили вимоги статті 32 та 147 Конвенції (катування) та статтю 75(2)(a)(2) Додаткового протоколу І (катування). Після закінчення катування та запису відеозвернення за участі.

ОСОБА_7 , яке влаштувало співробітників «ГСБ Херсонской области», ОСОБА_6 разом з невстановленим досудовим розлідуванням військовим рф повернули потерпілого до камери підвального приміщення, у якій останній утримувався.

У період ув`язнення, ОСОБА_7 постійно утримували у виснажливих для людського організму антисанітарних умовах, непридатних для перебування людини. Потерпілому надавали їжу та воду в обмеженій кількості не більше одного разу на день або один раз на декілька днів, що викликало страждання від голоду. Також не надавали жодних засобів гігієни, обмежували у відвідуванні вбиральні. Він піддавався вербальним погрозам позбавлення життя або заподіяння тілесних ушкоджень, вимушено слухав страждання інших ув`язнених, які знаходились в сусідніх камерах. Тобто потерпілий перебував в умовах, які загрожували його життю та здоров`ю, але він не мав можливості вільно залишити місце утримання, чим ОСОБА_6 та інші невстановлені військові рф порушили вимоги ст. 147 Конвенції (нелюдяне поводження).

У результаті застосування фізичного насильства до ОСОБА_7 та жорстокого поводження з ним, ОСОБА_6 за попередньою змовою з особою, стосовно якої обвинувальний акт направлено до суду, та з іншими невстановленими досудовим розслідуванням військовими рф, спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рубців ділянок променево - зап`ястних суглобів та лівої лопатки, які являються наслідком заживлення ран, та переломи коронок 26, 35, 36, 46 зубів на рівні шийок, що відносяться до легких тілесних ушкоджень за ознакою короткочасного розладу здоров`я.

28 вересня 2022 року (більш точний час не встановлено) потерпілого переміщено з вищевказаного місця нелегального утримання без складання та надання будь-яких документів щодо підстав затримання та ув`язнення до іншого місця несвободи - нежитлової будови (сараю), розташованого на території с. Приозерне Херсонської області, де інші невстановлені військові рф утримували його ще понад місяць.

Отже, співробітник «отдела контрразведывательной защиты в сфере экономической безопасности ГСБ Херсонской области» ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з особами, стосовно яких обвинувальні акти направлені до суду, а також з іншими невстановленими досудовим розслідуванням військовими рф, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив дії, спрямовані на порушення законів та звичаїв війни, що полягало у жорстокому поводженні з цивільним населенням, яке виразилось у нанесенні ударів, а також завданні сильних фізичних страждань (побоїв і тілесних ушкоджень) нелегально ув`язненому ОСОБА_7 з метою зізнання у діях, які він не вчиняв, тобто у катуванні останнього; утриманні потерпілого в камері непристосованій до тривалого перебування осіб, в антисанітарних умовах, позбавленні їжі та води (нелюдяне поводження); а також у вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що виразилось у нелегальному ув`язненні цивільної особи, котра перебуває під захистом, чим порушив ст. ст. 27, 32 (заборона насильства та катування), 147 Конвенції (нелегальне ув`язнення, катування та нелюдяне поводження) та ст. 75(2)(a)(а.2)(а.3) Додаткового протоколу І (катування і тілесні покарання).

13.06.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» № 119 (8044) від 13.06.2025 та на Офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , а також повідомлено про необхідність прибуття останнього до найближчого територіально розташованого підрозділу Служби безпеки України на 18.06.2025, 19.06.2025, 20.06.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушення, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

21.06.2025 в рамках кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук, здійснення якого доручено ГВКР УСБУ в Херсонській області.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вказаним ризикам та забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на необґрунтованість ризиків.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Стаття 177 КПК України містить правові норми щодо мети та підстав застосування запобіжних заходів. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Згідно вимог п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про основоположні права та свободи та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України,яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- 17.11.2022 проведено огляд офісних приміщень будівлі за адресою: м. Херсон, вул. В. Гошкевича, буд. 12 в ході якого виявлено службові документи щодо організації та функціонування т.зв. «Государственной службы безопасности Херсонской области» та її представників;

- 16.11.2022, 18-19.11.2022, 21-26.11.2022, 28.11.2022-01.12.2022 проведено огляди приміщень будівлі за адресою: м. Херсон, вул. П. Орлика, буд. 15, у ході яких виявлено місця незаконного тримання громадян - камери, облаштоване місце для незаконного утримання громадян - катівню, предмети, які використовувались для биття, нанесення тілесних ушкоджень незаконно утримуваним громадянам, службові документи щодо організації та функціонування т.зв. «Государственной службы безопасности Херсонской области», у тому числі службові посвідчення представників даного незаконного збройного формування, документи потерпілих, медичні та банківсько-кредитні документи військових рф, за якими останніх можливо ідентифікувати, тощо;

- 22-24.11.2022 проведено огляди приміщень будівлі Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 в ході якого виявлено службові документи щодо організації та функціонування т.зв. «Государственной службы безопасности Херсонской области»;

- 21.12.2022, 02.06.2025 проведено допити та слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_7 , як особу, яку незаконно затримували та незаконно утримували в будівлі за адресою: м. Херсон, вул. П. Орлика, буд. 15.

- 02.06.2025 проведено впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7 який впізнав співробітника незаконного збройного формування т.зв. «Государственной службы безопасности Херсонской области» ОСОБА_6 , 1992 року народження, як особу, яка була присутня при незаконному затриманні та обшуку за місцем проживання останнього, а також як особу яка вчиняла фізичне насильство відносно нього, яке полягало у нелюдському поводженні, яке виразилось в заподіянні фізичного болю;

- 20.01.2025 проведено пред`явлення речі для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_7 який впізнав річ - протигаз, про який одягали потерпілому під час допиту у підвальному приміщенні будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

- 10.04.2023, 03.02.2025 проведено допити потерпілої ОСОБА_9 , яка повідомила, що 27.07.2022 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , допит останньої проводив співробітник «ГСБ» на ім`я ОСОБА_10 ;

- 17.12.2024 проведено впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_9 , яка впізнана співробітника незаконного збройного формування т.зв. «Государственной службы безопасности Херсонской области» ОСОБА_6 , 1992 року народження, як особу, яка проводила допит потерпілої, та представлявся співробітником «ГСБ» на ім`я ОСОБА_10 ;

- 14.02.2025 проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем без відома їх власника, володільця або утримувача, а також отримання відомостей, що містяться в електронних інформаційних системах на яких обробляється та зберігається інформація з використанням месенджеру «Telegram»,який містить листування ОСОБА_6 , 1992 року народження, який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , де виявлено листування останнього, документи, фото матеріали, які підтверджують причетність ОСОБА_6 та інших осіб до діяльності нзф «Государственной службы безопасности Херсонской области»;

- 09.04.2025 проведено судово - портретну експертизу № СЕ-19/112-25/4491-ФП, у ході якої визначено, що надані на дослідження фото ОСОБА_6 ( копія паспорту громадянина України) та фото, які містяться у протоколі негласних слідчих (розшукових) дій від 14.02.2025, зображена одна й та сама особа;

- 13.06.2025 проведено огляд безкоштовної служба електронної пошти від американської компанії Google «Proton mail», а саме листування між «ukraine-kherson.proton.me» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де зафаксовано, що 13.06.2025 о 17:03 на пошту з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відправлено повідомлення із заголовком «Повідомлення про підозру та виклик ОСОБА_6 » з текстом та підкріпленим двома текстовими файлами до повідомлення.

- отримано відповідь ГВКР УСБУ в Херсонській області на доручення слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України №71/22/1/273-2107 від 10.12.2024, якою ідентифіковано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з числа представників т.зв. «Государственной службой безопасности Херсонской области», його позивний, посада в системі зазначеного не передбаченого законом збройного формування, установчі відомості;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, того факту, що ОСОБА_6 знаходиться в державному розшуку, його фактичне місцезнаходження до цього часу не встановлено, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено наявність мети та підстав застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а такождоведено, що підозрюваний оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, який у відповідності до ч. 2 цієї ж статті обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Питання про застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу або його зміну на більш м`який запобіжний захід розглянути після її затримання і не пізніш як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 11 липня 2025 року о 12 год. 10 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11