Провадження № 1 - кп/744/41/2025
Єдиний унікальний номер 744/1239/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції з приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 від 09 вересня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у період часу з 31 липня 2023 року по 16 серпня 2024 року, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність поводженню чи покаранню, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї дружини (колишньої дружини) - ОСОБА_5 .

Так, 31 липня 2023 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно дружини - ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2023 року № 739/845/23 останнього притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Крім цього, 25 серпня 2023 року близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини - ОСОБА_5 , домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2023 року № 739/1037/23 останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Також, 22 грудня 2023 року, у період часу з 09 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини - ОСОБА_5 , а саме: вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Продовжуючи свої злочинні дії 24 грудня 2023 року, у період часу з 09 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Окрім того, 26 грудня 2023 року, у період часу з 09 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Також, 14 січня 2024 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_5 а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

За вказаними 4 фактами стосовно ОСОБА_4 складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 березня 2024 року № 739/29/24 останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень.

Окрім цього, 28 квітня 2024 року близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини - ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Також, 30 квітня 2024 року, близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини - ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

За вказаними 2 фактами стосовно ОСОБА_4 складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду яких постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2024 року № 739/471/24 останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень.

Окрім того, 14 червня 2024 року, близько 07 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини - ОСОБА_5 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2024 року № 739/692/24 останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Також, 12 липня 2024 року, близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини - ОСОБА_5 , домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні до неї нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

За вказаним фактом стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатами розгляду якого постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2024 року № 739/779/24 останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Незважаючи на вжиті стосовно нього заходи, ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства психологічного характеру стосовно своєї дружини (колишньої дружини) - ОСОБА_5 , належних висновків не зробив та знову, 16 серпня 2024 року, близько 15 години 35 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини - ОСОБА_5 , домашнє насильство, яке виразилось у словесних образах, висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим ображав та принижував її людську гідність, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є особою похилого віку.

Такі протиправні дії ОСОБА_4 принижували честь та гідність його дружини (колишньої дружини) - ОСОБА_5 , призводили до її емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдавши шкоду її психічному здоров`ю, що призвело до пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 .

Тобто, своїми умисними діями ОСОБА_4 , відповідно до ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив домашнє насильство у формі психологічного насильства.

Своїми умисними діями, які виразились у домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо подружжя (колишнього подружжя), що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.

Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені в обвинувальному акті, погодившись з часом, місцем, способом, мотивом, метою, наслідками та всіма іншими обставинами щодо вчинення ним злочину. Всі ці обставини він визнає повністю.

Дослідження інших доказів у кримінальному провадженні щодо обставин вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину, які ніким не оспорюються, за згодою всіх учасників судового провадження та на підставі усної ухвали суду визнано недоцільним, положення ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України та передбачені законом наслідки учасникам кримінального провадження роз`яснено.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити, та про порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, оцінивши зібрані по справі докази та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , у судовому засіданні знайшло своє підтвердження в повному обсязі та дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 126-1 Кримінального кодексу України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя (колишнього подружжя), що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Вирішуючи питання про визначення міри покарання обвинуваченому та потреби у його відбуванні, суд керується загальними засадами призначення покарання, передбаченими ст. 65 Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 4 ст. 12 Кримінального кодексу України є нетяжким злочином, те що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, має повну загальну середню освіту, розлучений, пенсіонер, за місцем проживання характеризується негативно; обставину, яка відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 Кримінального кодексу України пом`якшує покарання, - щире каяття; обставини, які відповідно до п. п. 6, 13 ч. 1 ст. 67 Кримінального кодексу України обтяжують покарання, - вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ст. 126-1 Кримінального кодексу України, з застосуванням вимог статті 59-1 Кримінального кодексу України.

Майна, на яке накладено арешт, за матеріалами кримінального провадження немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України, у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

На підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 59-1 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 59-1 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази:

DVD-R диск, об`ємом 4.7 Gb, з фрагментом відеозапису за 16.08.2024, на якому зафіксовано факт вчинення домашнього насильства, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

постанову Семенівського районного суду Чернігівської області у справі № 744/845/23 від 04.09.2023 року про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; постанову Семенівського районного суду Чернігівської області у справі № 744/1037/23 від 08.11.2023 року про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; постанову Семенівського районного суду Чернігівської області у справі № 744/29/24 від 06.03.2024 року про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; постанову Семенівського районного суду Чернігівської області у справі № 744/471/24 від 22.07.2024 року про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; постанову Семенівського районного суду Чернігівської області у справі № 744/692/24 від 13.08.2024 року про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; постанову Семенівського районного суду Чернігівської області у справі № 744/779/24 від 23.09.2024 року про притягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

терміновий заборонний припис серії АА № 241257 від 28.05.2023 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 241228 від 23.06.2023 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 240636 від 24.06.2023 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 404106 від 31.07.2023 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 404110 від 14.08.2023 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 404111 від 16.08.2023 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 404115 від 23.08.2023 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 240919 від 27.12.2023 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 241238 від 27.12.2023 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 389471 від 01.01.2024 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 240640 від 15.01.2024 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 241240 від 15.01.2024 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 240639 від 15.01.2024 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 397055 від 30.04.2024 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 397066 від 12.07.2024 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; терміновий заборонний припис серії АА № 397069 від 24.08.2024 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1