Справа № 405/2222/24
УХВАЛА

21 серпня 2025 року Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2023 за № 0000670 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

в провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2023 за №0002102, у відношенні ОСОБА_5 , 24.07.2023 за № 0000670 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України, у відношенні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25.08.2025, та наразі останній тимчасово перебуває в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

21.08.2025 вх. № 5310 до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про відкладення судового засідання у зв`язку із перебування у відпустці, а тому остання не зможе прибути у судове засідання, призначене на 22.08.2025 о 14 год. 30 хв.

Згідно з вимогами ст. 331 КПК України суд зобов`язаний вирішити питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого до закінчення строку його спливу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є неможливою, вважаю необхідним залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Керуючись статтею 49, частиною 1 статті 53, статтями 315, 369-372 КПК України, -

постановив:

залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні - вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2023 за № 0000670 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні - вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2023 за № 0000670 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України.

Керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного захисника 22.08.2025 о 14 годин 30 хвилин до Подільського районного суду міста Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40, зала 411 для участі у судовому засідання при проведенні окремої невідкладної процесуальної дії - вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали невідкладно направити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, Одеська область, 65023, ) - забезпечення її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1