Справа №701/1080/24
Провадження №1-кп/701/68/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

законного представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001027 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В кримінальному провадженні представник потерпілого ОСОБА_5 , подав цивільний позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та обвинуваченого ОСОБА_7 , в якому просив відшкодувати матеріальну та моральну шкоду завданої кримінальним правопорушенням та визнати товариство та обвинуваченого цивільними відповідачами.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 21.11.2024 року цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 , в інтересах законного представника потерпілого ОСОБА_6 яка діє в інтересах ОСОБА_8 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийнятий до кримінального провадження.

Під час судового розгляду справи між цивільним позивачем ОСОБА_6 , та цивільним відповідачем Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», в особі представника ОСОБА_9 , що діє на підставі довіреності № ГО-22/88 від 29.12.2022 року, укладено мирову угоду про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, за умовами якої позивач: ОСОБА_6 , відмовляється від вимог про стягнення з АТ «СГ «ТАС» (приватне) 3 200,00 грн., - матеріальна шкода за пошкоджений в ДТП велосипед "Crossride"; 8 977,00 грн., - витрати на лікування ОСОБА_8 ; 745,86 грн., - моральна шкода; 126 000,00 грн., - витрати пов`язані з проходженням потерпілим ( ОСОБА_8 ) курсу реабілітації в медичному центрі "Імпульс" (м. Київ, вул. В. Некрасова, 49а); та витрат на правову допомогу, не пред`являтиме та не буде мати до АТ «СГ «ТАС» (приватне) будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі № 701/1080/24, матеріальної шкоди, моральної шкоди, а також будь-яких інших вимог, і сторони дійшли згоди щодо розміру відшкодування, який цивільний відповідач зобов`язується виплатити цивільному позивачу протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження вказаної мирової угоди судом.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 , законний представник потерпілого ОСОБА_6 , укладену мирову угоду підтримали і просили її затвердити судом на досягнутих в ній умовах, а також закрити провадження, в частині стягнення позовних вимог з Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС». Наслідки затвердження угоди сторонам зрозумілі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти затвердження даної мирової угоди.

Обвинувачений ОСОБА_7 , та його захисник ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засідані не заперечували щодо затвердження мирової угоди.

Представник цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої підтримує укладену мирову угоду та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши умови мирової угоди і заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частиною п`ятою вказаної статті закріплено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вимогами ч. 7 ст. 49 ЦПК України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Таким чином, оскільки кримінальним процесуальним кодексом України питання щодо укладення і затвердження мирової угоди не врегульовані, суд при розгляді клопотання керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України, положення якого не суперечать КПК України.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови мирової угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як встановлено зі змісту наданої суду мирової угоди, укладеної 30.01.2025 року між законним представником потерпілого ОСОБА_6 , та Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», остання відповідає вимогам ст. 207 ЦПК України, оскільки у ній передбачені положення щодо врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються виключно прав і обов`язків сторін.

Згідно даної мирової угоди, сторони домовились про наступне: 1. AT «СГ «ТАС» (приватне) на користь ОСОБА_6 зобов`язуються протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди здійснити виплату страхового відшкодування, а саме: 6 750,00 грн., - матеріальна шкода за пошкоджений в ДТП велосипед «Crossride»; 120 600,00 грн., - шкода пов`язана з стійкою втратою працездатності ОСОБА_10 ; 7 566,91 грн., - моральна шкода; 30 738,00 грн., - витрати на лікування травм ОСОБА_10 , отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 22.06.2023 р., за участю велосипеда «Crossride» під керуванням ОСОБА_8 та автомобіля «Lіfan» держ. номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП була застрахована в АТ «СГ «ТАС»(приватне) за Полісом АТ/4060748, шляхом перерахування вище зазначених сум на рахунок: № НОМЕР_2 , ІПН: . 2. ОСОБА_6 з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання Відповідачем АТ «СГ «ТАС»(приватне) відмовляється від вимоги про стягнення з АТ «СГ «ТАС» (приватне): 3 200,00 грн., - матеріальна шкода за пошкоджений в ДТП велосипед «Crossride»; 8 977,00 грн., - виграти на лікування ОСОБА_10 ; 745,86 грн., - моральна шкода; 126 000,00 грн., - витрати пов`язані з проходженням потерпілим ( ОСОБА_11 ) курсу реабілітації в медичному центрі «Імпульс» (м. Київ, вул. В. Некрасова, 49а); та витрат на правову допомогу, не пред`являтиме та не буде мати до AT «СГ «ТАС» (приватне) будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі 701/1080/24, матеріальної шкоди, моральної шкоди, а також будь-яких інших вимог. 3. Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами і є обов`язковою для виконання сторонами. 4. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 701/1080/24, другий примірник залишається ОСОБА_6 , третій примірник залишається у AT «СГ «ТАС» (приватне). 5. Наслідки закриття провадження у справі в частині позовних вимог до AT «СГ «ТАС »(приватне) сторонам зрозумілі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву законного представника потерпілого ОСОБА_6 , і представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про затвердження мирової угоди, затвердити таку угоду, умови якої повністю відповідають ст. 207 ЦПК України. Провадження за цивільним позовом представника потерпілого ОСОБА_5 , в інтересах законного представника потерпілого ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 , та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в частині стягнення позовних вимог з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 369-372 КПК України, ст. ст. 141, 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 30.01.2025 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001027 від 22.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, між ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» (), в особі Директора Юридичного департаменту ОСОБА_9 , що діє на підставі Довіреності № ГО-22/88 від 29 грудня 2022 року, надалі Сторони, уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1. AT «СГ «ТАС» (приватне) на користь ОСОБА_6 зобов`язуються протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди здійснити виплату страхового відшкодування, а саме: 6 750,00 грн., - матеріальна шкода за пошкоджений в ДТП велосипед «Crossride»; 120 600,00 грн., - шкода пов`язана з стійкою втратою працездатності ОСОБА_10 ; 7 566,91 грн., - моральна шкода; 30 738,00 грн., - витрати на лікування травм ОСОБА_10 , отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 22.06.2023 р., за участю велосипеда «Crossride» під керуванням ОСОБА_8 та автомобіля «Lіfan» держ. номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП була застрахована в АТ «СГ «ТАС»(приватне) за Полісом АТ/4060748, шляхом перерахування вище зазначених сум на рахунок: № НОМЕР_2 , ІПН: .

2. ОСОБА_6 з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання відповідачем АТ «СГ «ТАС»(приватне) відмовляється від вимоги про стягнення з АТ «СГ «ТАС» (приватне): 3 200,00 грн., - матеріальна шкода за пошкоджений в ДТП велосипед «Crossride»; 8 977,00 грн., - виграти на лікування ОСОБА_10 ; 745,86 грн., - моральна шкода; 126 000,00 грн., - витрати пов`язані з проходженням потерпілим ( ОСОБА_11 ) курсу реабілітації в медичному центрі «Імпульс» (м. Київ, вул. В. Некрасова, 49а); та витрат на правову допомогу, не пред`являтиме та не буде мати до AT «СГ «ТАС» (приватне) будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі 701/1080/24, матеріальної шкоди, моральної шкоди, а також будь-яких інших вимог.

3. Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами і є обов`язковою для виконання сторонами.

4. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 701/1080/24, другий примірник залишається ОСОБА_6 , третій примірник залишається у AT «СГ «ТАС» (приватне).

5. Наслідки закриття провадження у справі в частині позовних вимог до AT «СГ «ТАС» (приватне) сторонам зрозумілі.

У випадку невиконання стороною відповідача умов мирової угоди у зазначений в ухвалі строк вказана ухвала може бути пред`явлена до виконання про стягнення коштів у примусовому порядку.

У кримінальній справі № 701/1080/24 провадження за цивільним позовом представника потерпілого ОСОБА_5 , в інтересах законного представника потерпілого ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 , та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - закрити, в частині стягнення позовних вимог з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і її затвердженням судом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 05.06.2025 року.

Суддя ОСОБА_1