Провадження № 1-кс/201/3736/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ ВП №2 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000031 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом засмічення земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 23,3 га на території Новоолександрівської сільської ради.

Встановлено, що 20.04.2021 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядчик) укладено Договір підряду №18 (далі за текстом Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, підрядчик зобов`язується виконати своїми власними силами і за власний рахунок проектні та планувальні роботи по «Санація балки Сажівка (урочище Лоцмано-Каменка-1), яка розташована в Дніпровському району Дніпропетровської області з використанням будівельних відходів та з наступним створенням на їх місці лісопаркової зони. Будівництво».

Пунктом 2.2. Договору визначено, що як винагороду за виконання робіт, передбачених п.1.1. Договору, Замовник надає Підряднику на період проведення санації земельну ділянку, яка визначена Додатком № 1 Договору, який є невід`ємною частиною до дійсного Договору та надається тимчасово для складування результатів переробки будівельних відходів на строк, передбачений п. 3.1. Договору.

Згідно з п. 3.1. Договору, Підрядчик виконає роботи, передбачені п. 1.1. Договору в строк, який складає 91 місяць з моменту передачі Замовником території для виконання робіт, передбачених п. 4.1.2. Договору.

Приписами п.4.1.2 Договору визначено, що Підрядчик зобов`язаний поставити на територію необхідні матеріали, конструкції, комплектуючі вироби відповідно до проекту на період будівництва.

Відповідно до акту передачі земельної ділянки від 20.04.2021 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (додаток № 1 до Договору) передало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельну ділянку площею 23,3 га, що розташована на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району для проведення проектних та планувальних робіт «Санація балки Сажівка (урочище Лоцмано-Каменка-1), яка розташована в Дніпровському району Дніпропетровської області з використанням будівельних відходів та з наступним створенням на їх місці лісопаркової зони. Будівництво».

Вказана земельна ділянка відноситься до земель державного лісового фонду.

Проведеним в ході досудового розслідування 05.10.2023 оглядом місця події із залученням спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме території земельної ділянки площею 23,3 га, яка відповідно до договору підряду № 18 від 20.04.2021 передана у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено наступне.

Так, перед в`їздом на вказану земельну ділянку розташований рекламний стенд з написом «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Прийом та переробка будівельних відходів».

Крім того, на території вказаної земельної ділянки виявлено вантажний транспортний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПРАТ з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та інших суб`єктів господарювання, з якого здійснювалось відвантаження залишків промислових відході невідомого походження на територію вказаної земельної ділянки.

Окрім того, в ході огляду на вказаній земельній ділянці виявлено сліди зняття ґрунтового шару з використанням технічних транспортних засобів.

Таким чином встановлено, що на вказаній земельній ділянці, в порушення вимог чинного законодавства, здійснюється господарська діяльність складування та переробка будівельних та промислових відходів, а також виявлено зняття родючого шару ґрунту земель лісогосподарського призначення.

Разом з тим встановлено, що на вказаній земельній ділянці лісогосподарського призначення площею 23,3 га, в порушення вимог чинного законодавства, здійснюється господарська діяльність - складування та переробка промислових відходів, та планується подальше будівництво відповідно до Договору, що заборонено на землях вказаної категорії

Так, з метою проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального правопорушення, виникла нагальна необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів, а саме: податкової звітності за 2021 по 2025 (розшифровки по контрагентам додаток Форми №5 до податкової звітності із зазначенням контрагентів (назва,код,сума) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу звернутися.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій. Згідно до статті 8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Відповідно до положень стаття 8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріусів провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Вказана інформація є критично необхідною для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування. Отримана в ході тимчасового доступу інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже на даний час у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність у здійснення тимчасового доступу до зазначених документів, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дане клопотання про тимчасовий доступ стосується речей та документів, які відповідно до ст. 162 КПК України можуть містити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, ст.162, ст.163,ст.164, ст.309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.239 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим ОСОБА_3 , групі слідчих СВ ВП № 2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000031, тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме завірених належним чином:

- податкової звітності за 2021 по 2025 (розшифровки по контрагентам додаток Форми №5 до податкової звітності із зазначенням контрагентів (назва, код, сума) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Зобов`язати прийняти та виконати ухвалу суду щодо надання тимчасового доступу до вищевказаного документу у ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1