ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/386/25
Провадження № 1-кп/483/103/2025
ВИРОК

Іменем України

15 травня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 02 січня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, є громадянином України, з повною середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, одружений, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 у жовтні 2024 року, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, без мети збуту, у великих розмірах, діючи умисно, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу, перебуваючи біля території сміттєвого звалища в межах с. Кам`янка Чорноморської ТГ Миколаївського району Миколаївської області (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), виявив два куща рослини роду конопель, які містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс. Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, ОСОБА_4 власноруч зірвав листя, суцвіття та гілки двох рослин роду конопель, що містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, вага якого у перерахунку на висушену речовину становила не менше 1 322, 7071 грам. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, без мети збуту, у великих розмірах, який у подальшому переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи реалізувати свій протиправний умисел, направлений на виготовлення та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , висушив та в подальшому частину подрібнив шляхом перетирання долонями зірваного листя та суцвіття двох рослин роду конопель, тим самим виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс. Після цього, вже придбаний та виготовлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 1 322, 7071 грама, ОСОБА_4 незаконно зберігав у коридорі свого житлового будинку, приміщенні кухні та у підсобному приміщенні для особистого вживання, без мети збуту, з моменту виготовлення і до 13 січня 2025 - моменту виявлення працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку.

Крім цього, ОСОБА_4 восени 2024 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , власноруч змайстрував саморобний пристрій для вживання шляхом куріння наркотичного засобу, обіг якого обмежено (канабісу) - «бульбулятор», який складається з двох фрагментів полімерних пляшок та ковпачка з отворами.

Так, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на надання іншим особам місця для незаконного вживання наркотичних засобів протягом листопада-грудня 2024 року, знаходячись за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , діючи незаконно, протиправно, умисно, без корисливих мотивів, періодично надавав громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приміщення, а саме веранду вищевказаного будинку, для незаконного вживання наркотичних засобів -канабісу, а також саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, що складається з двох фрагментів полімерних пляшок та ковпачка з отворами, які були виявлені та вилучені працівниками поліції 13 січня 2025 року в ході проведення санкціонованого обшуку приватного домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, у великих розмірах, а також за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

20 березня 2025 року, до підготовчого судового засідання, між ОСОБА_4 та прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, усіх істотних для даного кримінального провадження обставин, а також щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_4 : за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки, та на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі стоком на 3 роки, з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України та покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він повністю погоджується з підписаною угодою, розуміє наслідки укладення угоди, яка була добровільною, без будь-якого примусу, та просить затвердити укладену угоду.

Прокурор та захисник також просили затвердити угоду.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, які, згідно зі ст. 12 КК України, є нетяжкими злочинами.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані у разі затвердження угоди судом, обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод, чи інтересів сторін або інших осіб, не є очевидною можливість невиконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань за угодою, фактичні підстави для визнання винуватості наявні та правова кваліфікація злочинів визначена правильно - за ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щире каяття, як обставину, що пом`якшує покарання, а також відсутність обставин, що його обтяжують.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення обвинувального вироку з призначенням ОСОБА_4 виду та міри покарання за ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, визначеної сторонами в угоді, а саме: за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки, за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки, та на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі стоком на 3 роки, з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України та покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини 1, пунктом 2 частини 3 статті 76 КК України.

Згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази у кримінальному провадженні: наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 70,535 грама (з врахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № WAR1614795; наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 69,152 грама (з врахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № WAR16146794; наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 679,724 грама (з врахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № WAR1771768; наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 295,247 грама (з врахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № WAR1771769; наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 10,7660 грама (з врахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету№ РSР1065980; суміш тютюну та наркотичного засобу - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,150 грама (з врахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № РSР1065981; наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 10,627 грама (з врахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № РSР1065985; два фрагменти полімерних пляшок та полімерно-металевий ковпачок, що містять на собі нашарування наркотичного засобу - екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,3859 грама (з врахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № WAR1614793; наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 184,765 грама (з врахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № КIV7102689 - підлягають знищенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, процесуальні витрати за проведення судової хімічної експертизи слід покласти на обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 371, 373, 374, 468, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 20 березня 2025 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000002 від 02 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_4 на період іспитового строку обов`язок

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення експертиз 17 015 (сімнадцять тисяч п`ятнадцять) грн 30 коп. (висновки експертів СЕ19/115-25/888-НЗПРАП від 22 січня 2025 року, СЕ 19/115-25/889-НЗПРАП від 29 січня 2025 року, СЕ19/115-25/904-НЗПРАП від 27 січня 2025 року, СЕ19/115-25/902-НЗПРАП від 27 січня 2025 року, СЕ19/115-25/900-НЗПРАП від 27 січня 2025 року, СЕ19/115-25/897-НЗПРАП від 24 січня 2025 року, СЕ19/115-25/898-НЗПРАП від 27 січня 2025 року, СЕ 19/115-25/899-НЗПРАП від 28 січня 2025 року, СЕ19/115-25/777-НЗПРАП від 22 січня 2025 року, СЕ19/115-25/774-НЗПРАП від 22 січня 2025 року).

Речові докази у кримінальному провадженні:

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 70,535 грама (з урахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № WAR1614795;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 69,152 грама (з урахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № WAR16146794;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 679,724 грама (з урахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № WAR1771768;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 295,247 грама (з урахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № WAR1771769;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 10,7660 грама (з урахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № РSР1065980;

- суміш тютюну та наркотичного засобу - канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,150 грама (з урахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № РSР1065981;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 10,627 грама (з врахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № РSР1065985;

- два фрагменти полімерних пляшок та полімерно-металевий ковпачок, що містять на собі нашарування наркотичного засобу - екстракт канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 0,3859 грама (з урахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № WAR1614793;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 184,765 грама (з урахуванням речовини, витраченої під час експертного дослідження), що упаковано до сейф-пакету № КIV7102689, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Копія вироку негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Головуюча: