Справа № 201/4691/25
Провадження 1-кс/201/1772/2025
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 07 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» звернулося до Соборного районного суду міста Дніпра зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні в ЄРДР відомостей за його заявою від 07 квітня 2025 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 КК України, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести вказані відомості до ЄРДР.

Представники ТОВ «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» та відділу поліції № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 107 КПК України у зв`язку з відсутністю учасників кримінального провадження, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суддя, зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутності не з`явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 10 квітня 2025 року ТОВ «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» звернулося до відділу поліції № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою від 07 квітня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України (а.с.3).

Факт тримання відділом поліції № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області 10 січня 2025 року вказаної заяви підтверджується відміткою на штампі вхідної кореспонденції Відділу, проте відповідних відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Також частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У заяві про кримінальні правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінальних правопорушень та попередню кваліфікацію правопорушень.

Таким чином слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що у порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час розгляду скарги у суді, відомості заяви ТОВ «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» від 07 квітня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розслідування не розпочиналось.

Враховуючи вищевикладене, уповноважених осіб ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області слід зобов`язати внести до ЄРДР відомості за заявою ТОВ «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» від 07 квітня 2025 року у порядку та у строки, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-будівельний центр «Созидатель» від 07 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1