Провадження №1-кс/127/5725/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001554 від 21.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в травні 2019 року останній надав ОСОБА_5 , грошові кошти на придбання квартири з умовою що остання поступово поверне позичену суму, про те, по теперішній час остання відмовляється повертати їх.

При проведенні досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що займає посаду директора ПП « ОСОБА_6 », яка розташована у АДРЕСА_1 . В 2010 році до ПП « ОСОБА_7 » він прийняв на посаду прибиральниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 2018 році за сумлінну працю останній перевів ОСОБА_5 на посаду завгоспа ПП « ОСОБА_7 ». В 2019 ОСОБА_5 запропонувала потерпілому викупити квартиру в новобудові ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 та продати квартиру після проведення усіх необхідних ремонтних робіт. Також ОСОБА_4 зазначив, що по причині браку часу на оформлення усіх юридичних аспектів купівлі-продажу житла, попросив ОСОБА_5 оформити квартиру на своє ім`я, так як цілком довіряв їй.

З метою встановлення осіб, які працювали на ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розташована у АДРЕСА_1 за період часу з 01.01.2019 по 31.12.2020 було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 , але ІНФОРМАЦІЯ_3 було відмовлено в наданні інформації.

На теперішній час у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до наданої податкової звітності яка надавалася до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 ) ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до звітів з податку з доходів фізичних осіб за формою 1 ДФ, звітів з єдиного соціального внеску, тощо за період часу з 01.01.2019 по 31.12.2020 року. Вказані звіти необхідні для підтвердження факту офіційної роботи ОСОБА_5 , та отримання нею прибутку на ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та часу її звільнення з підприємства.

Враховуючи те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність проведення тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме до звітів з податку з доходів фізичних осіб за формою 1 ДФ, звітів з єдиного соціального внеску, тощо, які надавалися ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 01.01.2019 по 31.12.2020 року, з можливістю їх вилучення та копіювання.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя