Березівський районний суд Одеської області
17.07.2025
Справа № 494/1511/24
Провадження № 1-кс/494/355/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Березівка

Слідча суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області на постанову про закриття кримінального провадження від 31 травня 2024 року,-

ВСТАНОВИЛА :

16 липня 2025 року Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області звернулась до слідчого судді Березівського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 31 травня 2024 року.

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що слідчим відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000193 від 27.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 21.03.2024 № 494/446/24.

За результатами досудового розслідування слідчим відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 31.05.2024 року винесено постанову від 31 травня 2024 року про закриття кримінального провадження №0000193 від 27.03.2024 на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 27 серпня 2024 року скаргу В.о. голови Великобуялицької сільської ради ОСОБА_3 задоволено.

Скасовано постанову слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 31.05.2024 року про закриття кримінального провадження №0000193 від 27.03.2024 року.

Зобов`язано слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0000193 від 27.03.2024 року провести досудове розслідування кримінального провадження з дотриманням вимог ст.9 КПК України за результатами якого прийняти відповідне рішення передбачене ст.283 КПК України.

Крім того, скаржник зазначає, що 07.05.2025 року заявою № 488/02-15 сільрада знов звернулася до Березівського РВП ГУНП в Одеський області та до Прокурора Березівської окружної прокуратури щодо результатів слідства. Листом № 54-1793вих-25 від 28.05.2025 року прокурор району відповів, що справа закрита 31.05.2024р. у зв?язку з відсутністю в діях службових осіб сільради ознак складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Начальник відділення № 1 слідчого відділу Березівського РВП листом № 47553-2025 від 04.06.2025р. відповів, що усі справи, у тому числі і № 0000193 знаходяться на розслідування та по ним проводяться слідчі дії. Знов листом № 676/02-15 від 16.06.2025р. обом сторонам запропоновано відповісти, що фактично закрито, а що ні, та де постанови про закриття проваджень. Після чого, прокурор Березівської окружної прокуратури листом № 54-2254вих-25 від 02.07.2025р.( зареєстроване 10.07.2025р. ), підтвердив закриття цього провадження 31.05.2024року, тобто справа взагалі не відкривалася, не дивлячись на ухвалу суду.

Вказує, що під час досудового розслідування не вчинено необхідних процесуальних дій.

Враховуючи наведене, Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області просить:

- поновити строк на подання скарги та скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 31 травня 2024 року у кримінальному провадженні №0000193 від 27 березня 2024 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що скаргу належить повернути заявнику з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначений главою 26 Кримінального процесуального кодексу України - параграф 1, статті 303-308.

Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування визначений статтею 306 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

У частині 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частина 2 статті 304 КПК України визначає, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Встановлено, що Великобуялицька сільська рада Березівського району Одеської області оскаржує постанову про закриття кримінального провадження від 31 травня 2024 року у кримінальному провадженні №0000193 від 27.03.2024 року.

При цьому у своїй скарзі заявник посилається на наявність ухвали Березівського районного суду Одеської області від 27 серпня 2024 року у справі № 494/1511/24 (провадження № 1-кс/494/474/24), якою вже розглянуто питання про скасування постанову про закриття кримінального провадження від 31 травня 2024 року у кримінальному провадженні №0000193 від 27 березня 2024 року, скаргу задоволено, вказану постанову скасовано.

Щодо підстав поновлення строку на подання скарги заявник вказує відсутність оскаржуваної постанови у Великобуялицькій сільській раді Березівського району Одеської області.

Слідча суддя дійшла висновку про відсутність поважних причин для поновлення строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 31 травня 2024 року у кримінальному провадженні №0000193 від 27.03.2024 року, оскільки про вказану постанову заявнику було відомо ще у серпні 2024 року, крім того представник заявника вже оскаржувала дану постанову у судовому порядку.

Також слідча суддя вважає, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження від 31 травня 2024 року у кримінальному провадженні №0000193 від 27.03.2024 року не може бути предметом оскарження, оскільки вона вже скасована ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 27 серпня 2024 року у справі № 494/1511/24 (провадження № 1-кс/494/474/24).

За приписами статті 304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 31 травня 2024 року у кримінальному провадженні №0000193 від 27.03.2024 року Великобуялицька сільська рада Березівського району Одеської області звернулася до суду з пропуском визначених статтею 304 КПК України строків, поважних причин пропуску не навела, подала скаргу на постанову, що вже скасована, отже, скарга підлягає поверненню.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 304, 306, 307 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали скарги Великобуялицької сільської ради Березівського району Одеської області на постанову про закриття кримінального провадження від 31 травня 2024 року повернути Великобуялицькій сільській раді Березівського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1