Справа № 553/2072/22
Провадження № 1-в/642/98/25
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 березня 2024 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 345 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням,

в с т а н о в и в:

28.07.2025 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зміну покладених вироком суду обов`язків, в якому зазначив, що просить суд надати йому дозвіл на виїзд за кордон, оскільки його мати та молодший брат планують виїзд до Німеччини та він має намір їм допомагати в незнайомій країні.

В судове засідання засуджений, прокурор та представник органу з питань пробації не з`явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлені своєчасно та належним чином, прокурор надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та відмовити в задоволенні клопотання, засуджений та представник органу пробації заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до такних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням (п.13-3 ч.1 ст.537 КПК України).

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема пунктом13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу (п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.75 КК України якщо суд, крім випадків передбачених цією статтею, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Частиною 4 цієї статті визначено, що іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Статтєю 76 КК України передбачені обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Так, ч.1 ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки, зокрема, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст.163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених наних судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків. (ч.4 ст.164 КВК України)

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі (далі Порядок), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зокрема відповідно до розділу ІХ (Порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, у тому числі звільненими від відбування покарання з випробуванням вагітними жінками та жінками, які мають дітей віком до семи років, та звільненими від відбування покарання вагітними жінками і жінками, які мають дітей віком до трьох років) пунктом1 підпунктом 5 передбачено, якщо звільненому з випробуванням встановлено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації, виїхати він може тільки після отримання такого погодження у вигляді постанови.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.03.2024 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 307 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ст.ст. 69, 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.76 КК України на нього покладені такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця, проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 11.04.2024.

Відповідно до зазначених вище норм законодавства за настанням певних умов можливий розгляд судом обґрунтованого звернення уповноваженого органу з питань пробації (подання) про зміну покладених вироком суду обов`язків на засудженого звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Разом з цим, до суду звернувся саме засуджений і просив змінити обов`язок, покладений на нього вироком суду та надати йому дозвіл на виїзд за межі України.

Крім того, варто зазначити, що Порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням передбачено, що засуджений звільнений відвідбування покарання з випробуванням, якому встановлено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації, може виїхати тільки після отримання такого погодження у вигляді постанови.

Із заяви засудженого не вбачається чи звертався він із заявою до уповноваженого органу з питань пробації для отримання погодження на виїзд за межі України, яке було прийнято рішення органом пробації, також із заяви взагалі не вбачається чи перебуває засуджений на обліку в орану пробації.

Отже засуджений не позбавлений права на відповідне звернення до уповноваженого органу з питань пробації.

З урахуванням викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75,76 КК України, 163,164 КВК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 березня 2024 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 345 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11.08.2025.

Головуючий суддя: ОСОБА_1