Провадження № 1-кс/592/5915/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000869 від 24.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що близько 08.00 24.07.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «GEON TERRAX 250», р.н. НОМЕР_1 по автодорозі «Н-12 Суми - В. Сироватка», в напрямку с. В. Сироватка Сумського району, перебуваючи на перехресті до с. Бездрик, допустив зіткнення з велосипедом «Cube Tiagra» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався в попутному з ним напрямку та виконував маневр повороту ліворуч.

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 24.07.2025 по 20.08.2025.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи за даними медичної документації, яка знаходиться в КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період лікування з 24.07.2025 по 20.08.2025, яка перебуває у володінні КНП СМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Право тимчасового доступу надати групі слідчих СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні №0000869 від 24.07.2025: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим з групи слідчих.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1