Справа №705/1150/21
1-в/705/285/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю представника Уманського

РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за даною справою засудженого 25.05.2021 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.06.2022 року скасовано ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено до відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

З подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 09.06.2025 року, вбачається, що після відбуття покарання ОСОБА_4 за місцем проживання за адресою: Черкаська область, с. Сушківка зарекомендував себе з негативної сторони, постійного місця роботи немає. З 25.04.2025 року після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176, ст. 177, ч.1 ст. 175 -1, ст. 178 КУпАП. ОСОБА_4 виносились офіційні попередження про те, що відносно нього може бути застосований адміністративний нагляд. В зв`язку з чим просить встановити у відношенні нього адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Стаття 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначає, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суддею встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 25.05.2021 року вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.06.2022 року скасовано ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено до відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 25.04.2025 по відбуттю строку покарання.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушував громадський порядок, було притягнуто до адміністративної відповідальності та останньому виносились офіційні попередження про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

Отже, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 раніше судимий до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняв адміністративні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, тому суд вважає, що є достатні підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження.

Суддя вважає за доцільне встановити обмеження, які запропоновані у поданні начальником Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 3,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Установити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, та встановити наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі Уманського району Черкаської області в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу поліції;

- заборонити появу у місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив;

- проходити реєстрацію до ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська, 27, один раз на місяць кожен перший вівторок;

- заборонити вихід з будинку (місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити для виконання до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1