УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 Справа №607/16385/25 Провадження №1-кс/607/4514/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання начальника СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під №0000044 від 04.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000042 від 30.05.2025 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в Тернопільську окружну прокуратуру надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_2 про можливе неналежне виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх посадових (службових) обов`язків, в частині забезпечення належного контролю за використанням земель комунальної власності, що призвело до самовільного захоплення та тривалого безконтрольного використання земельної ділянки площею 42,2090 га, що знаходиться на території сільської ради та перебуває у комунальній власності чим завдано шкоду територіальній громаді на загальну суму 448384,1 грн. та спричинило тяжкі наслідки.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 04.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Як зазначає слідчий, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000042 від 30.05.2025, так як в ході проведення досудового розслідування у вказаному провадженні до якого необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів зібрано значну кількість доказів зокрема проведено огляд земельною ділянки зафіксовано межі та факт обробітку, крім цього проведено ще ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на здобуття доказів, а також за результатами проведення досудового розслідування провадження скеровано до суду, а тому у ньому містяться відомості необхідні для формування доказової бази у провадженні яке розслідується, вказане кримінальне провадження перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 . Крім цього проведення вказаного тимчасового доступу дозволить пришвидшити строки досудового розслідування, та прийти швидке процесуальне рішення у даному провадженні.

В судове засідання начальник СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечив. Додатково зазначив, що в межах кримінального провадження №0000042 від 30.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 01.07.2025 був постановлений вирок, який набрав законної сили. Справа розглядалася в порядку ст. 349 КК України, а відтак жодних доказів зібраних у ході досудового розслідування в рамках цього кримінального провадження суду не надавалося та вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 та їх вилучення не зашкодить кримінальному провадженню №0000042 від 30.05.2025.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 6 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

30.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 були внесені відомості, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, зокрема за фактом самовільного захоплення земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:1639.

В межах кримінального провадження №0000042 від 30.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 01.07.2025 був постановлений вирок, який набрав законної сили ( справа №607/13058/25). Зокрема судом встановлено, що ОСОБА_5 шляхом посіву сільськогосподарської культури ячменю на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної форми власності на території Великогаївської селищної ради, з метою отримання прибутку здійснив самовільне зайняття частини земельної ділянки комунальної форми власності із кадастровим номером :01:001:1639 площею 41,8221 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та самовільне зайняття суміжної несформованої земельної ділянки комунальної форми власності площею 0,3869 га, чим порушив вимоги Земельного законодавства України та заподіяв шкоду ІНФОРМАЦІЯ_5 на загальну суму 448384,10 грн., яка у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а тому є значною. За таких обставин, вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному власнику. Справа розглядалася судом в порядку ч.3 ст. 349 КПК України.

04.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 внесені відомості, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, зокрема про можливе неналежне виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх посадових (службових) обов`язків, в частині забезпечення належного контролю за використанням земель комунальної власності, що призвело до самовільного захоплення та тривалого безконтрольного використання земельної ділянки площею 42,2090 га, що знаходиться на території сільської ради та перебуває у комунальній власності чим завдано шкоду територіальній громаді на загальну суму 448384,1 грн. та спричинило тяжкі наслідки.

За наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді у клопотанні слідчим доведено, що документи, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000042 від 30.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000044 від 04.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказані документи та речовий доказ, які знаходяться у володінні володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження провадження №0000042 від 30.05.2025 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1