Провадження № 1-кс/344/4284/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні - прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000108 від 22.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що дане кримінальне провадження розслідується за фактами розкрадання бюджетних коштів службовими особами органу державної влади Івано-Франківської області у співучасті зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час виконання будівельних робіт по спорудженню суцільної оборонної смуги на території Донецької області, шляхом підробки актів виконаних підрядних робіт в частині завищення їх об`ємів.

У клопотанні вказано, що з матеріалів, що надійшли з УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України встановлено, що будівництво невибухових інженерних загороджень здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Так, за результатами проведеного аналізу електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 по закупівлях «Будівництво ділянки невибухових загороджень»: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено укладення упродовж 2024 року 3-х прямих договорів ІНФОРМАЦІЯ_7 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 109 163 424 грн., з яких профінансовано - 95 480 809 грн., в тому числі попередня оплата в сумі 69 936 548 грн. та 25 544 261 грн. сплачено відповідно до актів приймання передачі виконаних робіт (КБ-2в).

Окрім цього, ІНФОРМАЦІЯ_8 упродовж 2024 року укладено договірні відносини про здійснення технічного нагляду за проведенням будівельних робіт по невибуховим загородженням із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (технагляд, директор - ОСОБА_5 ) на загальну суму 1 425 134,7 грн. закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно даних, зібраних оперативним підрозділом встановлено можливі порушення по наступних напрямках: внесення недостовірних відомостей (працівники, відрядження, фактична заробітна плата) в журнали ведення будівельних робіт/акти виконаних робіт форми КБ-2в, щодо кількості працівників та будівельної техніки, які залучені до виконання робіт із будівництва невибухових інженерних загороджень; завищення вартості будівельних матеріалів (логістичні витрати), які використовуються у будівництві невибухових загороджень; використання значно дешевших (неякісних) залізобетонних виробів, які використовуються під час будівництва невибухових інженерних загороджень.

З огляду на викладені обставини вбачаються факти розкрадання бюджетних коштів в умовах воєнного стану за участі службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 у володінні якого зберігаються документи і речі, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: договірні, первинні та платіжні документи фінансово-господарських взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) періоду 2024 року, пов`язані із будівництвом невибухових інженерних загороджень та здійсненням технічного нагляду.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та отримати можливість тимчасового їх вилучення. Дані документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України. Крім того, документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, зберегли на собі сліди вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та підтверджують протиправну діяльність осіб, що організували їх виготовлення. Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, а іншим способом, крім проведення тимчасового доступу та вилучення (виїмки) копій документів, здобути вказані докази неможливо. Так само, без вилучення копій документів, іншим способом неможливо довести зазначені вище обставини. Вказані докази самостійно та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, про які йде мова в описовій частині даного клопотання.

Вказується на те, що зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до договірних, первинних та платіжних документів фінансово-господарських взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) періоду 2024 року, пов`язаних із будівництвом невибухових інженерних загороджень та здійсненням технічного нагляду, а саме: договори та додатки до них (договірна ціна, календарний графік виконання робіт, план фінансування, поквартальне завдання, титул об`єкта будівництва), специфікації, зведені кошторисні розрахунки, акти приймання-виконання робіт КБ2-В, довідки про вартість виконаних робіт та витрати за формою КБ-3, видаткові накладні, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, документи, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери), проектно-кошторисну документацію, листування з приводу договірних відносин, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії (здійснити виїмку).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09 серпня 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1