Справа № 455/992/25
Провадження № 1-кп/455/188/2025
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 18.04.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 23.05.2025 року прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000192.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його захисником - адвокатом ОСОБА_5 07.07.2025 року подано клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Володимирським міським судом Волинської області.

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 в підготовчому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Прокурор в підготовчому засіданні проти клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи те, що захисником обвинуваченого заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, про що не заперечував прокурор, то суд у відповідності до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також технічну можливість Старосамбірського районного суду Львівської області та Виноградівського районного суду Закарпатської області, вважає доцільним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.336, ч.2 ст.336, ч.2 ст.369, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Підготовче судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 02 вересня 2025 року та подальший розгляд справи здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Володимирським міським судом Волинської області.

Володимирському міському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Нижанковичі Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , у режимі відеоконференції.

Зобов`язати посадових осіб Володимирського міського суду Волинської області вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати Володимирському міському суду Волинської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1