Провадження №: 1-кп/752/2092/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

під час відкритого судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003563 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва 24.06.2025 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003563 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

До початку судового розгляду суд поставив на обговорення питання про необхідність передачі даного кримінального провадження судді ОСОБА_6 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001435 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання згідно з вимогами ст. 334 КПК України, оскільки в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувають два кримінальних провадження, у яких ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за версією сторони обвинувачення, обвинувачуються у вчиненні одних кримінальних правопорушень за одних і тих же обставин.

Прокурор підтримала пропозицію суду, вважала що існують об`єктивні підстави для об`єднання зазначених вище проваджень.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 вказав про необхідність в об`єднанні матеріалів зазначених проваджень, оскільки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення за одних й тих самих обставин, просив передати матеріали даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання з провадженням відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Як відображено у ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Як встановлено судом, на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва у судді ОСОБА_6 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001435 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України (справа №752/1818/23, провадження №1-кп/752/907/24).

Ураховуючи те, що за версією сторони обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні одних кримінальних правопорушень та за одних і тих же обставин, зазначене кримінальне провадження слід передати судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись статтями 217, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0003563 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, передати судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0001435 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України (справа №752/1818/23, провадження №1-кп/752/907/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1