Провадження № 1-кп/947/389/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 12.07.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває вищезазначене клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , якому інкримінується вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування ОРУП№1 ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії на виконання клопотання експерта для надання суду для подальшого перенаправлення до експертної установи: довідки від нарколога щоо перебування ОСОБА_7 на обліку; довідку з РТЦКтаСП щодо придатності або непридатності ОСОБА_6 до військової служби або копії військового квитка; характеристику з місця проживання, роботи служби, тощо.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки відносно ОСОБА_6 призначена амбулаторна судово-психіатрична експертизі, проведення якої неможливо без надання експерту додаткових матеріалів, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора в порядку ст. 333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.333 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування - ОРУП№1 ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії на виконання клопотання експерта для надання суду для подальшого перенаправлення до експертної установи:

- довідки від нарколога щоо перебування ОСОБА_6 на обліку;

- довідку з РТЦКтаСП щодо придатності або непридатності ОСОБА_6 до військової служби або копії військового квитка;

- характеристику з місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .

Судове доручення виконати до 10.10.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1