Справа № 699/243/17
Провадження № 1-кп/690/41/25
У Х В А Л А

про припинення повноважень захисника

та про призначення захисника

13 травня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 15 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

в провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 15.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить суд провести заміну захисника у даному кримінальному провадженні, оскільки він не має змоги приймати участь в судових засіданнях у зв`язку із захворюванням та необхідністю госпіталізації до КНП «Корсунь-Шевченківська БЛ».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, так як він не має можливості залучити його самостійно.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення та з метою забезпечення права обвинуваченого на ефективний захист, клопотання обвинуваченого також підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши заявлені клопотання, суд виходить до наступного.

Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Згідно ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанов, ухвал про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, дотримання засад судового розгляду та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про припинення повноважень захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 15.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити та припинити його повноваження згідно доручення органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги та задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області у даному кримінальному провадженні та призначити ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, для здійснення належного захисту його прав та інтересів та забезпечити його прибуття до Багачевського міського суду Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 49, 54, 369, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про припинення повноважень захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 15 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Припинити повноваження захисника ОСОБА_5 згідно доручення органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 15 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 15 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 15 листопада 2016 року захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, для здійснення належного захисту його прав та інтересів.

Судове засідання відкласти до 14 год. 30 хв. 27 травня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Багачевського міського суду Черкаської області за адресою: вулиця Будівельна, будинок 1, місто Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область.

Виконання ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Черкаської області (електронна пошта: ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15 травня 2025 року о 15 год. 00 хв..