Провадження № 1-кс/686/8666/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника підозрюваних ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.01.2024, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.01.2024, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців.

Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у чотирьохмісячний строк неможливо, унаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів, з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Захисник підозрюваних у судовому засіданні заперечив проти продовження строку досудового розслідування, оскільки уважав, що чотиримісячного строку було достатньо для завершення досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000023 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21 травня 2025 року ОСОБА_4 було затримано на підставі ст.208 КПК України.

21 травня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України.

21 травня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 обіймаючи посаду оперуповноваженого ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (далі ОСОБА_4 ) будучи працівником правоохоронного органу, за попередньою змовою з ОСОБА_5 (далі ОСОБА_5 ) та всупереч наведеним вимогам законодавства України, визначивши вчинення злочину, як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення вчинили злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 23.05.2024, діючи з прямим умислом на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення та подальшого зберігання та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи автомат Калашникова (АК-74) калібру 5,45 мм., № НОМЕР_1 , 1989 р.в., який являється військовою вогнепальною зброєю, та в подальшому незаконно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Далі, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення будучи зареєстрованим в мережі Інтернет на сайті «Reibert.info» як користувач « ОСОБА_9 », 23.05.2024 більш точний досудовим розслідуванням час не встановлений, під час листування з користувачем ОСОБА_10 , який залучений до проведення контролю за вчинення злочину (далі ОСОБА_10 ) домовився про продаж вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) а саме автомата Калашникова (АК-74) калібру 5,45 мм., № НОМЕР_1 , 1989 р.в. за грошові кошти в сумі 50000 грн.

24.05.2024 більш точний досудовим розслідуванням час та місце не встановлений, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення передав останньому автомат Калашникова (АК-74) калібру 5,45 мм., № НОМЕР_1 , 1989 р.в., який являється військовою вогнепальною зброєю.

Цього ж дня ОСОБА_5 на виконання спільного злочинного наміру організованого ОСОБА_4 , направленого на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переніс до ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., с. Дослідне, вул. Наукова 1 два картонних упакування у яких в розібраному вигляді знаходився автомат Калашникова (АК-74) калібру 5,45 мм., № НОМЕР_1 , 1989 р.в., який являється військовою вогнепальною зброєю.

Надалі 25.05.2024 приблизно о 12 год. 44 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., с. Дослідне, вул. Наукова 1, у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» з метою конспірації своїх незаконних дій, умисно змінив свої анкетні дані та від імені іншої особи ОСОБА_11 здійснив збут ОСОБА_10 , вогнепальну зброю (крім гладкоствольної мисливської) шляхом відправлення 2 посилок, зокрема в посилці №1938 знаходився ствол зі ствольною коробкою та ударно спусковим механізмом № НОМЕР_1 та в посилці №2961 знаходилися цівка, пістолетна рукоятка, газова трубка зі ствольною накладкою, зворотний механізм, шомпол, дульний тормоз - компенсатор, кришка ствольної коробки, ремінь, приклад в середині з пеналом, магазин, а також затворна рама з газовим поршнем, які в зібраному вигляді утворюють автомат Калашникова (АК-74) калібру 5,45 мм., № НОМЕР_1 , 1989 р.в., який являється військовою вогнепальною зброєю, за наперед обумовлену суму у розмірі 50000 грн.

Також, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій розроблений план та за попередньою змовою із ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, однак не пізніше 16.10.2024, діючи з прямим умислом на незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення та подальшого зберігання та збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи снайперську самозарядну гвинтівку системи Драгунова, 7,62 мм., зразка 1963 року, яка являється військовою вогнепальною зброєю, та в подальшому незаконно зберігав у гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , що за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна 12, Гаражний масив «Турист».

Далі, ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення будучи зареєстрованим в мережі Інтернет на сайті «Reibert.info» як користувач « ОСОБА_9 », 16.10.2024 більш точний досудовим розслідуванням час не встановлений, під час листування з користувачем ОСОБА_10 , який залучений до проведення контролю за вчинення злочину домовився про продаж вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) а саме гвинтівки системи Драгунова, 7,62 мм., зразка 1963 року за грошові кошти в сумі 112220 грн.

19.10.2024 більш точний досудовим розслідуванням час та місце не встановлений, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення перемістив гвинтівку системи Драгунова, 7,62 мм., зразка 1963 року з гаражного приміщенні № НОМЕР_2 , що за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна 12, Гаражний масив «Турист» до автомобіля «Lexus GX 460» д.н.з. НОМЕР_3 .

В подальшому 20.10.2024 ОСОБА_4 у невстановлений час та місці розібрав гвинтівку системи Драгунова, 7,62 мм., зразка 1963 року та помістив її до двох картонних упакувань та реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення та за попередньою змовою із ОСОБА_5 під час зустрічі з останнім передав два картонних упакування в яких знаходилася гвинтівка системи Драгунова, 7,62 мм., зразка 1963 року в розібраному вигляді та надав дані щодо отримувача.

Цього ж дня ОСОБА_5 на виконання спільного злочинного наміру організованого ОСОБА_4 , направленого на незаконний збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переніс до ТОВ «Нова Пошта» відділення №1, що за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., с. Дослідне, вул. Наукова 1 два картонних упакування у яких в розібраному вигляді знаходилася гвинтівка системи Драгунова, 7,62 мм., зразка 1963 року.

Надалі 20.10.2024 більш точний досудовим розслідуванням час не встановлений. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., с. Дослідне, вул. Наукова 1, у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» з метою конспірації своїх незаконних дій, умисно змінив свої анкетні дані та від імені іншої особи ОСОБА_12 здійснив збут ОСОБА_10 , вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) шляхом відправлення 2 посилок, зокрема в посилці №2248 знаходився кришка ствольної коробки зі зворотнім механізмом, приклад зі щокою та ременем, оптичний приціл, ствольні накладки (права та ліва), ударно спусковий механізм, затворна рама із затвором, газова трубка з регулятором, газовий поршень, штовхач, пружина штовхача, запобіжник, сумка із чотирма магазинами та в посилці №1640 знаходилися ствол зі ствольною коробкою № НОМЕР_4 , 1974 року, які в зібраному вигляді утворюють військову вогнепальну зброю, 7,62мм снайперську самозарядну гвинтівку системи Драгунова, зразка 1963 року (СГД) ствол серії НОМЕР_5 , ствольна коробка № НОМЕР_6 , 1974 р.в., затворна рама серії НОМЕР_7 , затвор серії НОМЕР_7 , оптичний приціл № НОМЕР_8 , за наперед обумовлену суму у розмірі 112220 грн.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 05.06.2024; повідомленням, щодо проведення слідчих (розшукових дій) від 17.03.2025; протоколом огляду листування в мережі Інтернет на сайті «Reibert.info» від 27.05.2024; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 27.05.2024; висновком експерта № СЕ-19-123-24/6993-БЛ від 19.06.2024; протоколом огляду з камер відеоспостереження відділення №1 Нової пошти що за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., с. Дослідне, вул. Наукова 1 від 03.07.2024; повідомленням щодо проведення слідчих (розшукових дій) від 06.05.2024; повідомленням щодо проведення слідчих (розшукових дій) від 10.06.2024; повідомленням щодо проведення слідчих (розшукових дій) від 02.07.2024; протоколом огляду телефону від 10.05.2024; протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22.10.2024; протоколом огляду листування в мережі Інтернет на сайті «Reibert.info» від 22.10.2024; повідомленням, щодо проведення слідчих (розшукових дій) від 01.11.2024; висновком експерта №СЕ-19/123-24/13200-БЛ від 14.11.2024; протоколом про результати візуального спостереження за особою від 10.10.2024; протоколом про результати візуального спостереження за особою від 22.11.2024; протоколами оглядів від 08.07.2025; іншими зібраними матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.05.2025, застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою по 17.07.2025 року включно. Визначено заставу у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 грн. із покладенням обов`язків: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні; невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою; здати на зберігання відповідному органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

26.05.2025 після внесення застави ОСОБА_4 звільнено із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 17.07.2025 включно, визначено заставу в розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 200 грн.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 10.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України продовжено до чотирьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.07.2025 строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено по 11.09.2025 включно, визначено заставу в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240, 00 грн. із покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.07.2025 продовжено по 12.09.2025 включно строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2025, а саме: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; невідкладно прибувати за викликами до слідчого, прокурора за першою вимогою; здати на зберігання відповідному органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 21.09.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, встановлення усіх обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Зокрема, у даному кримінальному проваджені ще необхідно: здійснити огляд вилучених абонентських з`єднань ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 ; розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій; за результатами проведених судових експертиз підготувати та вручити повідомлення про зміну підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт; виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в чотирьохмісячний термін, який закінчується 21.09.2025 неможливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя