Справа № 487/4819/25
Провадження № 1-кс/487/3349/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000087 від 15.04.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_25 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_27 , т.в.о слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому слідчого відділення Генічеського районного відділу поліції ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому слідчого відділення Скадовського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_30 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 з іншими абонентами за період часу з 01.04.2024 по 01.07.2025. Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати вказану інформацію на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонент А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б, з вказаними вище абонентськими номерами; за наявності контактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. Інформацію надати в електронному або друкованому вигляді.

Клопотання мотивоване тим, що з метою повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та не є можливим в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення з`єднань абонентів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з іншими абонентами за період часу з 01.04.2024 по теперішній час, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора зв`язку та відомості про абонентів.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв`язку з доведеністю стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2024 до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що механік-електрик відділення передавальних радіопристроїв радіо взводу роти зв`язку батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення ВЧ НОМЕР_2 , старший солдат ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісті 08.04.2024 під час ворожого артилерійського обстрілу в населеному пункті Кринки Херсонської області.

На теперішній час місце перебування військовослужбовця ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не встановлено.

Під час досудового розслідування, встановлено, що зниклий безвісті ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Таким чином, з метою встановлення фактичних даних про місцезнаходження безвісти зниклої особи - ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентів, із встановленням ІМЕІ їх мобільних терміналів; адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типу з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу, тривалості з`єднання, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери банківських карток поповнення рахунку за період часу з 01.04.2024 до 01.07.2025.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України - до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС криміналісту відділу СУ ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів в сфері транспорту СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_21 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП капітану поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Каховського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_25 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_27 , т.в.о слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому слідчого відділення Генічеського районного відділу поліції ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому слідчого відділення Скадовського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_30 на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 з іншими абонентами за період часу з 01.04.2024 по 01.07.2025. Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати вказану інформацію на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонент А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) з адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б, з вказаними вище абонентськими номерами; за наявності контактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. Інформацію надати в електронному або друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 29.09.2025 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1