Номер провадження 1-кс/754/1481/25
Справа № 754/6749/25
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001143 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001143 від 14.05.2024, вилучене під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, власником якого є Гаражний кооператив №2, кадастровий номер земельної ділянки: :01:055:0008, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку належить Гаражному Кооперативу №2 (ЕДРПОУ 22208770) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 106) та перебуває у фактичному користуванні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене клопотання ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 01.05.2025 повернуто на доопрацювання, встановлено строк у сімдесят дві години для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали. Копію ухвали та матеріали клопотання отримано 02.05.2025 о 12 годині 00 хвилин.

05.05.2025 після доопрацювання до слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання про арешт на майно у кримінальному провадженні № 0001143 від 14.05.2024, вилучене під час обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, власником якого є Гаражний кооператив №2, кадастровий номер земельної ділянки: :01:055:0008, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку належить Гаражному Кооперативу №2 (ЕДРПОУ 22208770) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 106) та перебуває у фактичному користуванні підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання до суду подано 05.05.2025 о 10 год. 31 хв.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001143 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлену дату та час, але не пізніше травня 2024 року група осіб, до числа яких входять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , налагодили систематичне виготовлення та збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Деснянського району міста Києва.

Так, 30.04.2025 проведено санкціонований обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, власником якого є Гаражний кооператив №2, кадастровий номер земельної ділянки: :01:055:0008, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку належить Гаражному Кооперативу №2 (ЕДРПОУ 22208770) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 106) та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: картонну коробку білого кольору, в середині якої знаходиться 41 зіп-пакет, які поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 6120085; 2 упаковки із зіп-пакетами по 100 шт. в кожній, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 1402545; картонну коробку з електронними вагами білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НГІУ NPU 1402809; зіп-пакет в середині якого знаходиться таблетка темно-сірого кольору; зіп-пакет з таблеткою темно сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1144620; скляну банку, всередині якої знаходяться залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2001660.

Постановою слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 від 30.04.2025 вище зазнане майно визнано у якості речових доказів по матеріалам кримінального провадження № 0001143 від 14.05.2024.

30.04.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

01.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов`язані з походженням майна.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначених речей іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, - необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно, а саме: картонну коробку білого кольору, в середині якої знаходиться 41 зіп-пакет, які поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 6120085; 2 упаковки із зіп-пакетами по 100 шт. в кожній, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 1402545; картонну коробку з електронними вагами білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 1402809; скляну банку, всередині якої знаходяться залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2001660.

Слідчий та власник майна щодо якого вирішується питання про арешт в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідно до положень ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 167 КПК України).

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ч. 2 ст. 167 КПК України).

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України).

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу (п. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (п.1 ч. 10 ст. 170 КПК України).

З метою збереження речових доказів, уникнення переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаних предметів іншим способом, прийняття законних процесуальних рішень, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, дослідження вилученого майна та проведення необхідних експертиз, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно.

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.

Картонна коробка білого кольору, в середині якої знаходиться 41 зіп-пакет, які поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 6120085; 2 упаковки із зіп-пакетами по 100 шт. в кожній, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 1402545; картонна коробка з електронними вагами білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 1402809; скляна банка, всередині якої знаходяться залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2001660, які 30.04.2025 було виявлено та вилучено під час проведення санкціонованого обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 сотні, власником якого є Гаражний кооператив №2, відповідають критеріям, вказаним у ст. 98 КПК України, оскільки могли використовуватись як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та містять на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, як арешт майна з метою збереження речових доказів, що забезпечить дієвість розслідування у кримінальному провадженні.

Незастосування в даному випадку заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення доказів у провадженні та унеможливить виконання завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 170, 172, 175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за 0001143 від 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0001143 від 14.05.2024 арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Броварської сотні, власником якого є Гаражний кооператив №2, кадастровий номер земельної ділянки: :01:055:0008, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку належить Гаражному Кооперативу №2 (ЕДРПОУ 22208770) реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 106) та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: картонну коробку білого кольору, в середині якої знаходиться 41 зіп-пакет, які поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 6120085; 2 упаковки із зіп-пакетами по 100 шт. в кожній, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 1402545; картонну коробку з електронними вагами білого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ NPU 1402809; скляну банку, всередині якої знаходяться залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ INZ 2001660, з метою збереження речових доказів, із забороною розпорядження, відчуження та користування, на час проведення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення, надіслати сторонам кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1