Справа № 477/1276/21
Провадження № 1-кп/477/50/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Миколаїв

Колегія суддів Вітовського районного суду Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

під час судового засідання в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000185, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

06 липня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07 липня 2021 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання 09 вересня 2021 року о 15-00 годині, яке неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження.

Ухвалою колегії суддів від 30 листопада 2021 року кримінальне провадження призначене до судового розгляду 10 грудня 2021 року о 14-00 годині.

З огляду на довідку, видану ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 листопада 2024 року № 8/2/2/7810, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.11.2024 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 до військової частини НОМЕР_1 .

27 січня 2025 року захисником обвинуваченого на адресу суду було скеровано копію свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 07 січня 2025 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). З огляду на вказане свідоцтво ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Оршанець Черкаського району Черкаської області, про що 07 січня 2025 року був складений актовий запис № 16.

25 лютого 2025 року прокурор направив до суду клопотання про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане раніше клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечувала щодо закриття провадження у справі з цієї підстави, оскільки повноважень щодо подання заяви про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого не має.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у селищі Оршанець Черкаського району Черкаської області, про що 07 січня 2025 року був складений актовий запис № 16 та 07 січня 2025 року Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було видане свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2 .

25 лютого 2025 року прокурор направив до суду клопотання про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 частини 10 статті 284 КПК України визначено, що суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

На виконання вищезазначеної норми 26 лютого 2025 року копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження було направлено ОСОБА_8 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні та одночасно і найближчою родичкою, тіткою обвинуваченого.

З огляду на зворотнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_8 отримала вищезазначені документи 01 березня 2025 року.

Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження від ОСОБА_8 у встановлений законом строк до суду не надходило.

Захисник в судовому засіданні повідомила, що повноважень щодо подання заяви про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого не має.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, заяви про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_7 до суду не надходило, колегія судів приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000185, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення тексту ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3