Справа № 570/6115/24
номер провадження 1-кп/570/141/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду у закритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 07 травня 2025 року у об`єднаному кримінальному провадженні (№ 0000841 з №0000716) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

07 травня 2025 року Рівненським районним судом Рівненської області ухвалено вирок у вищезазначеному кримінальному провадженні. У мотивувальній частині - помилково не зазначено кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України у виді незаконного заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та помилково кваліфікацію крадіжки за ч.4 ст. 185 КК України вказано як повторна крадіжка. А також помилково вказано, що завдана шкода потерпілим не відшколована, оскільки в матеріалах справи наявні заяви потерпілих про відшкодування їм, завданої кримінальним правопорушенням шкоди.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи виносить на розгляд питання про виправлення описок.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описок. Вказав, що правильність кваліфікацій кримінальних правопорушень підтверджується обвинувальним актом та підтвердженням обставин вчинення кримінальних правопорушень самим обвинуваченим.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у мотивувальній частині вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 07 травня 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України, оскільки вважає їх технічними помилками.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 07 травня 2025 року у об`єднаному кримінальному провадженні (№ 0000841 з №0000716) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.4 ст.185 КК України,

П`ятий абзац мотивувальної частини вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 07 травня 2025 року викласти в наступній редакції: "Вказані дії неповнолітнього ОСОБА_4 вірно кваліфіковано органам досудового розслідування за ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: вчинення ним незаконного заволодіння транспортним засобом, вартість якого становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та незаконного заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно".

У восьмому абзаці вказати, що потерпілі "Зазначили, що заподіяна шкода їм відшкодована".

У дев`ятому абзаці виключити слово "повторної" щодо вчинення крадіжки та викласти в редакції "...а також вину у вчиненні крадіжки в умовах воєнного стану...".

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1