Справа № 201/7043/25
Провадження № 1-кп/201/1002/2025
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №0000603 від 17.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадження Соборного районного суд міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №0000603 від 17.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що в провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 17.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

16.02.2016 року об 13:10 год., до ЧЧ Жовтневого ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16.02.2016 року, приблизно об 11:00 год., невстановлені особи, знаходячись у приміщенні магазину «Бусінка», розташованого по пр. Леніна у Жовтневому районі м. Маріуполь, у підземному переході, таємно, шляхом вільного доступу, з метою заволодіння чужого майна, викрали мобільний телефон «Meizu white», імей НОМЕР_1 , планшет «Піпо» у корпусі білого кольору, чим спричинили останній матеріальну шкоду на 9 000 гривень, після чого з викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 25.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024 та № 740/2024 від 29.10.2024 та 26/2025 від 14.01.2025 та 235/2025 від 15.04.2025 а із затвердженням Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних Законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу 164 від 31 травня 2023 року), вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Соборним районним судом міста Дніпра.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру, у зв?язку з чим досудове розслідування не завершено, шляхом направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

У зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя та Маріупольського району, матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, яке розташовано у м. Маріуполь Маріупольського району Донецької області, доступ до якого на теперішній час відсутній.

Відповідно до ст. 615-1 КПК України, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 06.02.2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська направлено клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, яке 25.02.2025 року розглянуто та прийнято рішення про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме:

- копія витягу з журналу ЄО Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області №2995 від 16.02.2016 на 1 арк.;

- копія постанови про створення групи слідчих по кримінальному провадженню від 17.04.2021 на 2 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.06.2021 на 1 арк.;

Інші матеріали провадження не відновлювались, у зв?язку з їх втратою.

Також, в ході досудового розслідування слідчим надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення місцезнаходження потерпілої, однак в ході виконання доручення працівниками ВКП Маріупольського РУП, встановити місцезнаходження потерпілої не виявилось можливим. Згідно наданих відомостей Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державний кордон з 09.04.2020 по 09.04.2025 не перетинала. Згідно відповіді Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 19.05.2025 не перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа.

Встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, також, не надалося можливим.

На теперішній час, рішення по вказаному кримінальному провадженню не прийнято, слідчим за погодженням прокурора або прокурором по даному кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

У судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що на теперішній час сплинув строк притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинув.

Суд, дослідивши клопотання прокурора та додані до нього додатки приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 17.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу 164 від 31 травня 2023 року), вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області за Соборним районним судом міста Дніпра.

Відповідно до пункту 3-1 ч.1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 11 ч.2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1частини першої цієї статті.

Як наведено вище і встановлено судом під час судового розгляду клопотання прокурора, у кримінальному провадженні №0000603 від 17.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких не вдалося здобути відомості про осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.185 КК України передбачена кримінальна відповідальність за крадіжку, вчинену повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Санкція ч.2 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк від трьох до п?яти років або обмеженням волі н на строк до п?яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України - нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п?яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п?ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та той факт, що сплив строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтями 284, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження №0000603 від 17.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000603 від 17.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - закрити на підставі пункту 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1