Справа № 561/1142/25
УХВАЛА

05 вересня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання ВП №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської селищної ради, з можливістю вилучення оригіналу медичної картки.

В клопотання дізнавач вказувала, що 21 серпня 2025 року у денну пору, на вулиці в селі Зелена ДІброва Вараського району, ОСОБА_5 , 1951 року народження отримав тілесні ушкодження під час бійки, яка виникли між потерпілим та ОСОБА_6 .. З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За вищевказаним фактом, 25.08.2025 року дізнавачем ВП №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ч.1 ст.125 КК України.

Покликаючись на те, що в ході досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості, характеру, локалізації та можливого механізму отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також те, що відомості, які містяться у медичній картці, можуть становити охоронювану законом лікарську таємницю, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути клопотання без її участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких обставин.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000045 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до відомостей вищевказаного витягу, 21 серпня 2025 року у денну пору, на вулиці в селі Зелена ДІброва Вараського району, ОСОБА_5 , 1951 року народження отримав тілесні ушкодження під час бійки, яка виникли між потерпілим та ОСОБА_6 . З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що відомості, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 необхідні для проведення судово-медичної експертизи, знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської селищної ради та можуть містити відомості охоронювану законом медичну таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції№2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Зелена Діброва Вараського району Рівненської області, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Зарічненської селищної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналу медичної картки.

Строк дії ухвали - один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1