Справа № 175/2454/25
Провадження № 1-кп/175/279/25
Справа № 175/6338/25
Провадження № 1-кп/175/981/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000122 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та кримінальне провадження 0000424 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з відповідними додатками до нього. Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Ухвалою судді від 03 березня 2025 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року кримінальне провадження за вказаним вище обвинувальним актом було призначене до судового розгляду.

Крім того, 13 травня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з відповідними додатками до нього. Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Ухвалою судді від 19 травня 2025 року обвинувальний акт був призначений до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 24 червня 2025 року кримінальне провадження за вказаним вище обвинувальним актом було призначене до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку про можливість їх об`єднання в одне кримінальне провадження, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Як було встановлено, на розгляді суду перебувають два кримінальні провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином, враховуючи, що у вчиненні злочинів обвинувачується одна й та сама особа, з метою забезпечення повного і неупередженого судового розгляду, а також дотримання розумних строків кримінального провадження, суд вважає за необхідне вищевказані кримінальні провадження об`єднати в одне кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 175/2454/25 (провадження № 1-кп/175/279/25) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та кримінальне провадження № 175/6338/25 (провадження № 1-кп/175/981/25) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер № 175/2454/25 (провадження № 1-кп/175/279/25).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: