Справа № 242/3079/17
Провадження № 1-кп/0203/857/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі, в порядку дистанційного судового провадження, матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами № 0000572 від 24.07.2016 року, № 0000100 від 11.02.2018 року, № 0000606 від 23.08.2018 року, № 0001015 від 22.11.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Дніпра перебуває вищевказані матеріали об`єднаного кримінального провадженнявідносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінальних проваджень на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . При цьому зазначила, що будь-яких клопотань щодо реабілітації померлого по жодному з кримінальних проваджень не має.

Захисник підтримав клопотання прокурора та, також, зазначив, що родичі ОСОБА_5 до нього із заявами щодо реабілітації останнього, не зверталися.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали об`єднаного кримінального провадження, суд вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 підлягають закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , згідно актового запису про смерть № 52 від 24 січня 2023 року, складеного Новогродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що видано свідоцтво серія НОМЕР_1 .

Підстави для продовження розгляду кримінальних проваджень з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації відсутні. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 підлягають закриттю, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільні позови не заявлялися.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Так як, відповідно до ст. 124 КПК України, процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого в разі ухвалення обвинувального вироку, а тому, в даному випадку процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 24.07.2016 рокувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 11.02.2018 рокувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 23.08.2018 рокувідносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001015 від 22.11.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення судової балістичної експертизи № 1710 від 10.08.2016 року у сумі 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок; судової товарознавчої експертизи № 2/20-173 від 21.02.2018 року у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок; судової товарознавчої експертизи № 3907/19 від 23.11.2019 року у сумі 300 (триста) гривень 00 копійок, віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- вилучені 23.07.2016 шістдесят сім патронів калібру 5,45х39 мм, повернуті після проведення дослідження в сейф-пакеті №2252623, які передані на зберігання до кімнати зберігання зброї ЧЧ Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, передати на потреби Збройних сил України;

- коляску торгівельної марки «Peg-perego», яка передана під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити останній;

- коляску торгівельної марки «Geoby», яка передана під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити останній;

- велосипед марки «Україна» чорного кольору, який переданий під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити останньому;

- надані ОСОБА_9 1 ДВД диск з записами з камер відео нагляду магазину «Брусничка», товарні накладні та касові чеки, зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000606.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1