Справа № 165/1284/25
Провадження № 1-кс/165/279/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000158 від 12.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП Головного управління Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000158 від 12.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу вогнепальної зброї та бойових припасів, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав у достовірно невстановленому місці, з метою збуту бойові припаси, а саме: 30-мм постріл гранатометний ВОГ-17М болгарського виробництва, та 40-мм постріл гранатометний ВОГ-25 (ВОГ 25М), і в подальшому 12.03.2025 близько 12 год. 00 хв., перенісши їх до території біля будинку №1 по вулиці Ніла Хасевича у місті Нововолинськ Володимирського району Волинської області, де під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув вищевказані бойові припаси ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовано), продавши останньому за 1500 гривень, та які в покупця було вилучено працівниками поліції і поміщено у спеціальні пакети НПУ СУ № PSP 2108877, НПУ CУ № PSP 2108878 та опечатано.

Відповідно до висновку комплексної судової вибухотехнічної експертизи зброї за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № КСЕ-19/103-25/3667 від 24 березня 2025 року, вилучений у ході проведення місця події, а саме на території, що знаходиться навпроти будинку №1 по вулиці Ніла Хасевича у місті Нововолинськ Володимирського району Волинської області та наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми, ззовні схожий на 30-мм гранатометний постріл з наявними маркувальними позначеннями на бічній поверхні, нанесеними барвником білого кольору, а саме «I0-30 VOG 17 M RDX LN 24-22», а також маркувальними позначеннями, наявними на підривникові, нанесеними барвником чорного кольору, а саме «VMG M… 33 24-22», являється бойовим припасом, а саме: 30-мм пострілом гранатометним ВОГ-17М болгарського виробництва.

Відповідно до висновку комплексної судової вибухотехнічної експертизи зброї за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» № КСЕ-19/103-25/3668 від 25 березня 2025 року, вилучений у ході проведення місця події, а саме на території, що знаходиться навпроти будинку АДРЕСА_1 та наданий на дослідження металевий предмет циліндричної форми ззовні схожий на 40-мм гранатометний постріл ВОГ 25 з наявними маркувальними позначеннями на підривникові, нанесеними барвником чорного кольору, а саме «ВМГ К 3144 26-84», являється бойовим припасом, а саме: 40-мм пострілом гранатометним ВОГ-25 (ВОГ-25М).

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, носінні та збуті бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу вогнепальної зброї та бойових припасів, в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав у достовірно невстановленому місці, з метою збуту вибухові бойові припаси та патрони до нарізної вогнепальної зброї, а саме: 2 (два) корпуси оборонних осколочних ручних гранат Ф-1, та патрони у кількості 34 (тридцять чотири) штуки, які відносяться до боєприпасів, є проміжними патронами калібру 7,62х54 мм., і в подальшому 14.04.2025 близько 16 год. 00 хв., перенісши їх до території біля будинку №3 по вулиці Автобусній у місті Нововолинськ Володимирського району Волинської області, де під час проведення працівниками СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув вищевказані бойові припаси ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовано), продавши останньому за 2000 гривень, та яку в покупця було вилучено працівниками поліції і поміщено у спеціальні пакети НПУ № PSP 1462886, НПУ № PSP 1462887 та опечатано.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у придбанні, зберіганні, носінні та збуті вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

29.04.2024 о 10 год. 42 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході затримання проведено обшук останнього, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 500 гривень, у кількості 4 купюри з серійними номерами: ЄР 6196012, ЄР6196011, ЄР6196014, ЄР6196013, поміщено до спец-пакету НПУ WAR 1191667.

Враховуючи те, що виявлені грошові кошти мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому були тимчасово вилучені працівниками ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Відомості по даному факту 14.04.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000211, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.04.2024 процесуальним керівником прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури вищевказані кримінальні правопорушення об`єднані під єдиним номером №0000158.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені у період часу з 17 год. 40хв. по 18 год. 20 хв.14.04.2025 грошові кошти, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вилучені грошові кошти у період часу з 17 год. 40хв. по 18 год. 20хв. 14.04.2025 під час проведення особистого обшуку під час затримання відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які могли зберегти та містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме те, що вказані грошові кошти були використані під час вчинення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, де ОСОБА_6 (анкетні дані особи легендовано), придбав у ОСОБА_5 за вказані грошові кошти бойові припаси та патрони до нарізної вогнепальної зброї, а саме: 2 (два) корпуси оборонних осколочних ручних гранат Ф-1, та патрони у кількості 34 (тридцять чотири) штуки, які відносяться до боєприпасів, є проміжними патронами калібру 7,62х54 мм, що підтверджується протоколом огляду грошових коштів.

Слідчий вважає, що вилучені грошові кошти у період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 20 хв. 14.04.2025 під час проведення затримання грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву. в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду місця події, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_5 ,у період часу з 17 год. 40 хв. по 18 год. 20 хв. 14.04.2025, а саме: грошові кошти номіналом 500 гривень, у кількості 4 купюри з серійними номерами: ЄР 6196012, ЄР6196011, ЄР6196014, ЄР6196013, поміщено до спец-пакету НПУ WAR 1191667.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7