Провадження № 1-кс/202/5985/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2024 року за № 0000830, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, з можливістю їх вилучення по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , а також отримати можливість вилучення документів із зазначеною інформацією для долучення до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

?виписки про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2025 року до часу винесення ухвали на магнітних та паперових носіях з інформацією про точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди, та перерахування грошових коштів за вказаним рахунком;

?заявок на видачу готівки, заяв на отримання чекових книжок по рахунку № НОМЕР_1 , з моменту відкриття рахунку та до теперішнього часу;

?договорів, платіжних доручень, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по зазначеному рахунку з моменту відкриття рахунків до часу винесення ухвали;

?заяви на підключення до сервісів «Клієнт-Банк», інформації та роздруківки з повним розшифруванням ІР-адрес або груп адресів, номерів мобільних та стаціонарних номерів телефонного зв`язку користувача, з яких на підставі угод системи дистанційного обслуговування «Клієнт-Банк» здійснювалось формування та відправленні в банківську установу платіжних доручень; здійснення платежів в національній або іншій валюті в межах України з поточного рахунку; отримання копій вхідних та вихідних SWIFT-повідомлень, з моменту укладання угоди системи «Клієнт-Банк» до часу винесення ухвали;

?інформацію з даних систем відеоспостереження і фото-фіксації з банкоматів та відділень банківської установи, в паперовому вигляді і на електронному носії при оформленні та одержані грошових коштів з 01.01.2025 по рахунку № НОМЕР_1 , до часу винесення ухвали;

?відомостей (прізвище, ім`я та по батькові), а також копії документів (паспорту, ідентифікаційного коду, довіреностей) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, відомостей щодо номеру мобільного телефону, який використовувався для транзакції під час зняття грошових коштів з даного рахунку (оплата за терміналом, зняття з банкомату).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000830, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 27.05.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 310 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

До СУ ГУНП в Дніпропетровській області з УБН ГУНП в Луганській області надійшов матеріал, відповідно до якого, група осіб з ознаками організованості, кожен учасник якої діє відповідно до розподілених функцій та ролей, з метою збагачення, через спеціально створені telegram - канали розповсюджують серед населення Дніпропетровської області психотропну речовину.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, діяли на території Дніпропетровської та Кіровоградської області, в період з грудня 2024 року до березня 2025 року, та вчинили ряд тяжких кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу психотропних речовин, які полягали у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетаміну на території міста Жовті Води Дніпропетровської області та міста Олександрія Кіровоградської області.

22.05.2025 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 06.01.2025 року, ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, з метою виконання заздалегідь розробленого плану, направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбали невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, для подальшого незаконного збуту на території м. Жовті Води Дніпропетровської області та м. Олександрія Кіровоградської області.

Надалі, ОСОБА_5 з метою виконання заздалегідь розробленого плану, направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, 06.01.2025 року о 09.01 год на автомобілі «Volkswagen Сaddy», д.н.з. НОМЕР_4 , зберігаючи при собі невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, прибув до м. Жовті Води Дніпропетровської області, тим самим перевіз з метою збуту вказану психотропну речовину.

Того ж дня, о 10.23 год ОСОБА_5 підійшов до другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де зліва на бетонному перекриті козирка залишив з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, тобто таким чином створив схованку, яку сфотографував та передав інформацію про адресу схованки невстановленій особі.

06.01.2025, приблизно о 13:00 годин, невстановлена особа, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , виконуючи свою роль, відповідно до заздалегідь розробленого плану, умисно, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, отримала у месенджер «Telegram» на «робочий» абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_5 смс-повідомлення від особи під вигаданими анкетними даними ОСОБА_7 , якого залучено для проведення оперативної закупки у кримінальному провадженні, та під час спілкування з останнім, дотримуючись правил конспірації, з`ясувала, що ОСОБА_7 необхідно збути три дози психотропної речовини, обіг якого обмежено - метамфетамін.

Продовжуючи вчиняти дії, направлені на реалізацію єдиного плану, того ж дня о 13.02 год невстановлена особа, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою роль, відповідно до заздалегідь розробленого плану, повідомила ОСОБА_7 , про необхідність здійснення останнім оплати за придбання психотропної речовини, обіг якого обмежено - метамфетамін, шляхом переведення ним на банківську карту № НОМЕР_6 , грошових коштів у сумі 600 грн.

06.01.2025 в 13:20 годин, ОСОБА_7 , за допомогою платіжного терміналу, розташованого в будинку АДРЕСА_3 , переказав на вказану невстановленою особою банківську картку № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 600 гривень, про що повідомив останнього.

Переконавшись у надходженні оплати за психотропну речовину, невстановлена особа, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропної речовини, обіг якого обмежено - метамфетамін, за допомогою засобів зв`язку повідомила ОСОБА_7 про місце розташування схованки з психотропною речовиною, яку створив ОСОБА_5 , біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , зліва на бетонному перекриті козирка, і тим самим, за попередньою змовою групою осіб, незаконно збули ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

06.01.2025, приблизно о 13:40 год., ОСОБА_7 прибув на вказане невстановленою особою місце, де біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , зліва на бетонному перекриті козирка, виявив три пластикові трубки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, яку ОСОБА_5 та невстановлена особа раніше незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 та невстановлена особа, за попередньою змовою групою осіб, з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 06.01.2025, умисно, незаконно придбали, перевезли та зберігали біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , зліва на бетонному перекриті козирка, з метою збуту, а також незаконно збули ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.

Крім того, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 27.03.2025 року, ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, з метою виконання заздалегідь розробленого плану, направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбали невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, для подальшого незаконного збуту на території м. Жовті Води Дніпропетровської області та м. Олександрія Кіровоградської області.

Надалі, ОСОБА_5 з метою виконання заздалегідь розробленого плану, направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, 27.03.2025 року о 13.34 год на автомобілі «Toyota Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_7 , зберігаючи при собі невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, прибув до м. Жовті Води Дніпропетровської області, тим самим перевіз з метою збуту вказану психотропну речовину.

Того ж дня, о 13.54 год ОСОБА_5 підійшов до першого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , де під смітником, біля лавочки в залізній трубі залишив з метою подальшого збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, тобто таким чином створив схованку, яку сфотографував та передав інформацію про адресу схованки невстановленій особі.

27.03.2025, приблизно о 16:23 годин, невстановлена особа, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , виконуючи свою роль, відповідно до заздалегідь розробленого плану, умисно, перебуваючи у невстановленому органом досудового розслідування місці, отримала у месенджер «Telegram» на «робочий» абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_5 смс-повідомлення від ОСОБА_8 , якого залучено для проведення оперативної закупки у кримінальному провадженні, та під час спілкування з останнім, дотримуючись правил конспірації, з`ясувала, що ОСОБА_8 необхідно збути три дози психотропної речовини, обіг якого обмежено - метамфетамін.

Продовжуючи вчиняти дії, направлені на реалізацію єдиного плану, того ж дня о 16.24 год невстановлена особа, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, виконуючи свою роль, відповідно до заздалегідь розробленого плану, повідомила ОСОБА_8 , про необхідність здійснення останнім оплати за придбання психотропної речовини, обіг якого обмежено - метамфетамін, шляхом переведення ним на банківську карту № НОМЕР_6 , грошових коштів.

27.03.2025 в 16:31 годин, ОСОБА_8 , за допомогою платіжного терміналу, розташованого в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_5 , переказав на вказану невстановленою особою банківську картку № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 600 гривень, про що повідомив останнього.

Переконавшись у надходженні оплати за психотропну речовину, невстановлена особа, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропної речовини, обіг якого обмежено - метамфетамін, за допомогою засобів зв`язку повідомила ОСОБА_8 про місце розташування схованки з психотропною речовиною, яку створив ОСОБА_5 , біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , під смітником, в залізній трубі, і тим самим, за попередньою змовою групою осіб, незаконно збули ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

27.03.2025, приблизно о 16:45 год., ОСОБА_8 прибув на вказане невстановленою особою місце, де біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , під смітником, в залізній трубі виявив три пластикові трубки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, яку ОСОБА_5 та невстановлена особа раніше незаконно придбали, зберігали, перевезли з метою збуту, а також незаконно збули ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 та невстановлена особа, за попередньою змовою групою осіб, з невстановленого досудовим розслідуванням часу до 27.03.2025, умисно, незаконно придбали, перевезли та зберігали біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_4 , під смітником, в залізній трубі, з метою збуту, а також незаконно збули ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час вчинення кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу психотропних речовин використовував у своєї злочинній діяльності банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовувався зловмисниками при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, а саме при розрахунку за збут психотропних речовин, в зв`язку з чим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, по вищезазначеному рахунку, так як вказаний документ буде джерелом доказів у кримінальному провадженні № 0000830, які неможливо отримати іншим шляхом, ніж проведенням тимчасового доступу, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та буде дієвим для цього кримінального провадження, а тому він звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий та особа в володінні якої перебувають документи, були повідомлені про час і місце судового розгляду, але для розгляду клопотання не з`явились, про дату та час засідання були повідомлені належним чином.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч.5, 6 ст.163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2024 року за № 0000830, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, що підтверджується наданою копією з витягу ЄРДР та іншими доданими матеріалами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, зокрема стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, розкривається банками за рішенням суду. Крім цього, відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю. Тому отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, передбаченим ст. 159 КПК України.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає доведеним, що інформація до якої просить надати доступ слідчий у клопотанні, є інформацією яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи зазначених осіб, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Між тим, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на отримання інформації, що має банківську таємницю, за період, що стосується обставин кримінального правопорушення, а саме з моменту від 01.01.2025 року до часу звернення з клопотанням, тобто до 19.08.2025 року.

За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанови про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , прокурору, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000830, а саме: старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ,слідчому слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до інформації по рахунку № НОМЕР_6 зокрема до:

виписки про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2025 року до 19.08.2025 року на магнітних та паперових носіях з інформацією про точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди, та перерахування грошових коштів за вказаним рахунком;

заявок на видачу готівки, заяв на отримання чекових книжок по рахункам № НОМЕР_6 , з моменту відкриття рахунку та до 19.08.2025 року;

договорів, платіжних доручень, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахунку № НОМЕР_6 з моменту відкриття рахунків до 19.08.2025;

заяви на підключення до сервісів «Клієнт-Банк», інформації та роздруківки з повним розшифруванням ІР-адрес або груп адресів, номерів мобільних та стаціонарних номерів телефонного зв`язку користувача, з яких на підставі угод системи дистанційного обслуговування «Клієнт-Банк» здійснювалось формування та відправленні в банківську установу платіжних доручень; здійснення платежів в національній або іншій валюті в межах України з поточного рахунку; отримання копій вхідних та вихідних SWIFT-повідомлень, з моменту укладання угоди системи «Клієнт-Банк» до 19.08.2025;

інформацію з даних систем відеоспостереження і фото-фіксації з банкоматів та відділень банківської установи, в паперовому вигляді і на електронному носії при оформленні та одержані грошових коштів з 01.01.2025 рахунку № НОМЕР_6 до 19.08.2025 року;

відомостей (прізвище, ім`я та по батькові), а також копії документів (паспорту, ідентифікаційного коду, довіреностей) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, відомостей щодо номеру мобільного телефону, який використовувався для транзакції під час зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_6 ;

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1