Справа №766/4848/25
н/п 1-кп/766/3521/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000980, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 20.05.2022 року, близько 14.30 год., він, керуючи транспортним засобом мопедом, рухаючись проїжджою частиною дворової території багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 зі швидкість 50 км/год, в порушення вимоги п.п.12.3, 12.5 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечну швидкість, не вжив заходів для зниження швидкості транспортного засобу або об`їзду перешкоди, що призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Унаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зовнішнього виростку лівої великогомілкової кістки, закритого перелому зовнішньої кісточки правої малогомілкової кістки, що відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час судового провадження суд повідомив ОСОБА_6 про наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому, судом роз`яснено обвинуваченому його право заперечувати проти звільнення від кримінальної відповідальності із зазначених підстав та наполягати на продовженні судового розгляду для доведення своєї невинуватості в пред`явленому обвинуваченні.

Після виконання вказаних дій судом, обвинувачений надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України. Зазначив, що наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з вказаних підстав йому зрозумілі.

Захисник обвинуваченого також просив звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор та потерпіла не заперечували щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши сторони, потерпілу, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту ч.1 п.2 ч.2 ст.106 КК України вбачається, що звільнення від кримінальної відповідальності та відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності до осіб, які вчинили кримінальне правопорушення у віці до вісімнадцяти років, застосовується відповідно до статей 49 та 80 цього Кодексу з урахуванням положень, передбачених цією статтею. Щодо осіб, зазначених у частині першій цієї статті, у разі вчинення нетяжкого злочину, встановлюються строк давності п`ять років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 2 років, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки.

З санкції ч. 1 ст. 286 КК України вбачається, що за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років.

Враховуючи, що положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України поліпшують становище обвинуваченого, є більш сприятливими для нього, в порівнянні з положеннями п.2 ч.2 ст.106 КК України, оскільки передбачають зменшений строк, сплив якого є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, суд застосовує положення п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Частинами 2, 3 статті 49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених в частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 2 років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що подія, які ставляться у вину ОСОБА_6 мала місце 20.05.2022.

З 20.05.2022 нових кримінальних правопорушень обвинувачений не вчиняв, що підтверджується довідкою УІАП ГУНП в Херсонській області за №1760-8-2025 від 30.01.2025.

Від органів досудового розслідування або суду обвинувачений не ухилявся.

Враховуючи викладене, а також, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, минуло більше 3 років, суд дійшов висновку, що є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, встановлених ст. 49 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю, відповідно до приписів ч. 2 ст. 122, ст. 124 КПК України, витрати органу досудового розслідування на проведення експертиз (№264 від 14.09.2023 в сумі 451,68 грн.; №СЕ -19/122-23/3534-ІТ від 16.10.2023 в сумі 1912 грн.) в загальній сумі 2363 гривні 68 копійок не підлягають стягненню з обвинуваченого та покладаються на державу.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000980 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати органу досудового розслідування в сумі 2363 (дві тисячі триста шістдесят три) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок віднести на рахунок держави.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1