Справа № 473/2148/25
Номер провадження1-кп/473/257/2025
ВИРОК

іменем України

"25" квітня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000066 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунні Березнівського районну Ровенської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який не працює, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, зареєстpований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2025 приблизно о 19:30 годин, потерпіла ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували біля магазину-бару «У Ірини», який розташований за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербані, вул. Центральна,48. У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є відповідно чоловіком та дружиною, які тривалий час проживали однією сім`єю, на них розповсюджуються вимоги Закону України №2229-VІІІ «Про запобігання та протидії домашньому насильству». В цей час, під час їх спільного перебування за вищевказаною адресою, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого у останнього виник умисел на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 та усвідомлюючи суспільно-небезпечений характер своїх дій, ОСОБА_6 умисно наніс 1 (один) удар ногою та не менше 7 (семи) ударів кулаками своїх рук по голові потерпілої ОСОБА_4 в область обличчя, її волосистої ділянки та верхньої кінцівки (руки), якою остання прикривала свою голову. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілій заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин голови та правої верхньої кінцівки, синців в ділянці голови та обличчя, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_6 винним себе в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю та пояснив, що потерпіла є його дружиною, але деякий час вони вже разом не проживали. 12.04.2025 потерпіла образила його по телефону, тоді він приїхав до бару, де вона працює по найму, ОСОБА_4 перебувала на порозі бару. Між ними розпочався конфлікт і він дійсно почав бити потерпілу по голові кулаками, зазначає, що міг вдарити і ногою. В скоєному кається.

Винність обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні, доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_4 пояснила суду, що обвинувачений є її чоловіком. В той день потерпіла перебувала на роботі, їй зателефонував ОСОБА_6 і вона його образила по телефону. Через незначний проміжок часу ОСОБА_6 приїхав до неї на роботу, повалив на землю та почав бити кулаками по голові та один раз вдарив її ногою в верхню частину руки.

Згідно заяви ОСОБА_4 вона просить притягнути до кримінальної відповідальності свого чоловіка ОСОБА_6 , який 12.04.2025 приблизно о 19:30 біля кафе-бару «У Ірини» спричинив їй тілесні ушкодження.

Факт наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ступінь тяжкості та механізм утворення, підтверджується висновком експерта №268 від17.04.2025 року, згідно якого у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин голови та правої верхньої кінцівки, синці в ділянці голови та обличчя. Вказані тілесні ушкодження могли утворитись внаслідок не менш ніж 7 ударних дій тупими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею, якими могли бути руки та ноги. По ступеню тяжкості тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Утворення тілесних ушкоджень при падінні тіла з положення стоячи на площину, як з приданням тілу прискорення так і без нього є малоймовірним.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 17.04.2025 року з таблицею зображень, потерпіла ОСОБА_7 відтворила обставини при яких їй були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_6 . Зазначений потерпілою механізм спричинення їй тілесних ушкоджень, відповідає фактичним обставинам справи.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 22.04.2025 року з таблицею зображень, обвинувачений ОСОБА_6 відтворив обставини спричинення ним тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , що відповідають фактичним обставинам справи.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі, сумніву в своїй належності та допустимості не викликають.

Суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення доведено в повному обсязі і в діях обвинуваченого ОСОБА_6 , які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, вбачає склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно зі ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення, щодо подружжя.

Обираючи міру покарання, обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а саме те, що це є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, те, що ОСОБА_6 посередньо характеризується, раніше не судимий, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є учасником бойових дій, вибачився перед потерпілою. та вважає можливим призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає, що, дане покарання ґрунтується на положеннях ст. ст. 50, 65 КК України, відповідає принципам справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, є достатнім для виправлення засудженого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя: