Провадження №: 1-кп/336/175/2025
УХВАЛА

іменем України

05 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування в порядку, передбаченому ч. 1ст. 297-1 КПК України, внесене до ЄРДР за № 0000132 від 02.07.2021 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_3 .

Прокурором зазначено, що, 25.07.2022 у кримінальному провадженні № 0000133 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, та відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, 136, 278 КІЖ України було вжито заходів для вручення ОСОБА_3

28.10.2022 повідомлення про підозру ОСОБА_3 та повістки про виклик на 01, 05, 10 листопада 2021 року опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка є ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Отже, відповідно до положень ст. 42 КПК України, з моменту публікацій повідомлення про підозру ОСОБА_3 у зазначених засобах ЗМІ, та після направлення зазначених документів поштовим відправленням за місцем проживання обвинуваченого, тобто ОСОБА_3 є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні. Разом з тим 01, 05, 10 листопада 2021 року ОСОБА_3 за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.

10.11.2021 постановою слідчого у кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук.

03.12.2021 у вказаному кримінальному провадженні отримано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

06.01.2022 зазначене кримінальне провадження скеровано до суду з обвинувальним актом.

Однак, обвинувачений, відповідно до вручених повісток, станом на теперішній час, безпідставно не з`явився до органу досудового розслідування та про причини неявки не повідомив. Встановлено, що на даний час обвинувачений перебуває на території АР Крим, яка є тимчасово окупованою, та продовжує незаконну діяльність. Зазначені обставини свідчать про умисне ухилення підозрюваним від виконання своїх процесуальних обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, а також переховування від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

В ході досудового розслідування встановлено, що обвинувачений, умисно переховується від суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним особливо тяжкий злочин. Притягнути ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, Кримінального процесуального кодексу та інших законів України (частини 1 і 2 ст. 1 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає можливість здійснення спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні у тому числі щодо злочинів, передбачених ст.ст. 111, 408 Кримінального кодексу України, стосовно обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VІІ від 15 квітня 2014 року визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії російської федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб (стаття 2 цього Закону). Так, відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України АР Крим, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган сторона обвинувачення вважає, що з метою притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне судове провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що у зв`язку з відсутністю можливості узгодити правову позицію з його клієнтом щодо заявленого клопотання, він поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст.139КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109,110,110-2,111,111-1,111-2,112,113,114,114-1,114-2,115,116,118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146,статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем),статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2,370,379,400,408, 436, 436-1,437,438,439,440,441, 442, 442-1, 443, 444,445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Так, обвинуваченому ОСОБА_3 судом у встановленому законом порядку направлялися повістки з викликом у судові засідання. Також обвинувачений викликався у судове засідання у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України: оголошення про проведення судового засідання було розміщене у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-порталу Офісу Генерального прокурора. Про дату, час і місце судового засідання у встановленому порядку було повідомлено захисника, проте у призначений час обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Згідно формулювання обвинувачення, ОСОБА_3 знаходиться на непідконтрольній Україні території, оскільки перейшов на службу до збройних сил Російської Федерації

Постановою слідчого 10.11.2021 підозрюваного ОСОБА_3 оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.12.2021 у справі надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у межах даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

На дату звернення до суду із клопотанням про здійснення спеціального судового розгляду обвинувачений на підконтрольну Україні територію не повернувся.

За даних обставин, зважаючи на ту обставину, що у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, з урахуванням положень ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченого та ухвалою суду від 29.05.2024, призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, ухвалено здійснювати виклик обвинуваченого ОСОБА_3 , у порядку передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України.

В подальшому будучи належним чином, у порядку передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомленим про виклик у судові засідання шляхом публікації повістки в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та за допомогою надіслання копій судових повісток про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_3 його захиснику адвокату ОСОБА_5 , однак обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв.

Наразі обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до прокурора та суду, оголошений у розшук, постійно перебуває на території Автономної Республіки Крим, яка відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» є тимчасово окупованою з 20.02.2014.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України та наданий час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим оголошений у розшук, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування та викликався до суду в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України, що підтверджується наданими суду доказами, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 здійснювати в спеціальному судовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 297-1, 323, 370, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 02.07.2021 з обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 02.07.2021 з обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судове засідання призначити на 30 вересня 2025 року о 09 год.00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи, складність справи, кількість свідків суд вважає за необхідне визначити додаткові дати судових засідань: 16 жовтня 2025 року о 08-30 год., 06 листопада 2025 року о 08-30 год. та 14 листопада 2025 року об 11-30 год.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_3 опублікувати на офіційному веб-сайті Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області, для подальшого направлення для публікування засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

На адресу обвинуваченого ОСОБА_3 направити повістку про виклик за останнім відомим місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: