Справа № 138/1534/25
Провадження №:1-кс/138/463/25
УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000132 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Розгляд клопотання призначено на 09.06.2025 о 13 год. 15 хв.

Прокурор та ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Прокурор подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

09.06.2025 до суду надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що адвокат вступає в справу в якості представника на підставі укладеного між нею та ОСОБА_3 договору про надання правничої допомоги, а тому просить надати їй час для ознайомлення з матеріалами клопотання та надати можливість участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заявлене клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативного розгляду клопотання, дотримання розумних строків розгляду та забезпечення права представника брати участь у судовому засіданні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, відкласти судове засідання на 11.06.2025 на 11 год. 15 хв. та надати можливість адвокату приймати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відкласти судове засідання на 11 червня 2025 року на 11 год. 15 хв.

Судові засідання у справі проводити з адвокатом ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1