У Х В А Л А

27 серпня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання заступника начальника СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

20.08.2025 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати слідчій групі у складі: слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та заступника начальника СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонентів, які знаходились у період з 00 год. 00 хв. 05 липня 2025 року по 00 год. 00 хв. 19 липня 2025 року в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресами вчинення кримінальних правопорушень, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 CID 43916, 43917, 51401, 51462, 51404, 51465, 43913, 24331, 4331, 4333, 61802, 43043782, 43032711, 43043732, 51405.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 CID 4352, 10951, 16701, 16704, 10953, 11421, 3526, 11422, 24352, 43025931, 16703.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 CID 61791, 24351, 4351, 24353, 4353, 4361, 61795, 17174, 17171, 43111381, 43009031, 43061933, 43111331.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 CID 24351, 4351, 17174, 4361, 17171, 4352, 16824, 3527, 29273, 24352, 43009031, 43008781, 43008111, 43026171.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 CID 10691, 16824, 4353, 61796, 16821, 10692, 10693, 16823, 49455, 24353, 27503, 43026131, 43026171, 43008111

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03 липня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 липня 2025 року до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт заступника начальника ВОР Київського обласного управління ДВБ НПУ ОСОБА_8 про те, що група осіб на території м. Біла Церква та Білоцерківського району Київської області здійснює незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

23 липня 2025 року до слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт працівника оперативного підрозділу Київського обласного управління ДВБ НП України про те, що оперативним шляхом було встановлено місця отримання наркотичного засобу фігурантом з метою подальшого збуту, на що слідчим у кримінальному провадженні надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення номеру трансляції антен із зазначенням ЛАКІВ та СІДІВ трансляційних антен в районі вчинення даного злочину та ймовірних шляхів відходів особи, яка його вчинила.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що в місцях вчинення злочину, а саме: в АДРЕСА_2 , по АДРЕСА_3 працюють вищевказані базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою швидкого повного неупередженого розслідування, встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, опрацювання з`єднань осіб, які знаходились зоні дії перелічених базових станцій (ретрансляційних антен), встановлення осіб, які могли бути свідками вчинення злочину та встановлення істини, слідству необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів, які знаходились у період з 00 год. 00 хв. 05 липня 2025 року по 00 год. 00 хв. 19 липня 2025 року в зоні дії вищевказаних базових станцій.

Документи із зазначеною інформацією, які відповідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Як на правове обгрунтування клопотання слідчий посилається на положення ст. 159, 162, 163КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001503 від 03.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Для з`ясування всіх обставин даного злочину та встановлення осіб, причетних до злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператора мобільного зв`язку.

Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001503 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчого слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та заступника начальника СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонентів, які знаходились у період з 00 год. 00 хв. 05 липня 2025 року по 00 год. 00 хв. 19 липня 2025 року в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресами вчинення кримінальних правопорушень, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 CID 43916, 43917, 51401, 51462, 51404, 51465, 43913, 24331, 4331, 4333, 61802, 43043782, 43032711, 43043732, 51405.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 CID 4352, 10951, 16701, 16704, 10953, 11421, 3526, 11422, 24352, 43025931, 16703.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 CID 61791, 24351, 4351, 24353, 4353, 4361, 61795, 17174, 17171, 43111381, 43009031, 43061933, 43111331.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 CID 24351, 4351, 17174, 4361, 17171, 4352, 16824, 3527, 29273, 24352, 43009031, 43008781, 43008111, 43026171.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 1882 CID 10691, 16824, 4353, 61796, 16821, 10692, 10693, 16823, 49455, 24353, 27503, 43026131, 43026171, 43008111

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали по 27 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_9