Справа №523/8954/25
Провадження №1-кс/523/3529/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна «Про скасування арешту на майно», у кримінальному провадженні № 0002053 від 07.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 до Пересипського районного суду м.Одеси надійшло клопотання власника майна ОСОБА_3 «Про скасування арешту майна».

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що арешт було накладено на майно у зв`язку з проведенням призначених експертиз автомобіля. На даний час, необхідний огляд транспортного засобу в рамках призначених експертиз експертом вже проведено, у зв`язку з тим, наразі немає підстав для накладення арешту та необхідності обмеження користування транспортним засобом, на підставі чого арешт має бути скасований, а майно повернуто власнику.

До суду не з`явився заявник клопотання, слідчий та прокурор, що не перешкоджає розгляду клопотання. Слідчий до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити в частині користування транспортним засобом.

Згідно ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування ,чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Згідно досліджених письмових доказів, ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 16.05.2025 року накладено арешт на майно, під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди , а саме: автомобіль Ford Focus реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер т/з НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 , видане 05.07.2022 року, який належить ОСОБА_3 .

Щодо арештованого майна була проведена експертиза транспортного засобу, у зв`язку із чим, наразі відпала необхідність в обмеженні користування транспортного засобу його власником та розпорядження ним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 «Про скасування арешту майна» - частково задовольнити.

Скасувати арешт майна , а саме в частині користування та розпорядження автомобілем Ford Focus реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер т/з НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 , видане 05.07.2022 року, накладений , ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 16.05.2025 року у справі №523/8954/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1