Справа №944/4320/25
Провадження №1-кс/944/585/25
УХВАЛА

(про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання)

14.08.2025 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні відомості щодо якого 05 липня 2025року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000490, за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського районну Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одружено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні відомості щодо якого 05 липня 2025року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000490, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 05 липня 2025року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000490, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи про те, що на території України введено та діє правовий режим воєнного стану, 15 червня 2025 року близько 10:00 год. перебуваючи поблизу продуктового магазину «Яблуко», за адресою: вул.Т.Шевченка, 15 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєнного стану, викрав у ОСОБА_6 , бувший у вжитку рюкзак чорного кольору бренду «САТЕSIGO», вартість якого станом на 15.06.2025, становила 812,50 грн., та бувший у вжитку ноутбук марки «НР ZВоок» моделі «8260NGW» 150W, вартість якого станом на 15.06.2025, становила 13197грн., залишив місце вчинення

кримінального правопорушення та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 14 009,50 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викрадені чужого майна (крадіжці) вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що на території України введено та діє правовий режим воєнного стану, 15 червня 2025 року близько 10:00 год., перебуваючи поблизу продуктового магазину «Яблуко», за адресою: вул.Т.Шевченка, 15 м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєнного стану, викрав у ОСОБА_6 , банківські картки АТ «UKRSIBBANK» за № НОМЕР_1 , АТ «АКЦЕНТ-БАНК» за рахунком платника № НОМЕР_2 , АТ «МОНОБАНК» за № НОМЕР_3 , видані на ім`я ОСОБА_6 , які відповідно до ст. 1 Закону України «Про інформацію» №2657- XII від 02.10.1992, п. п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2, ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» №2346 III від 05.04.2001, ч.4 ст.51 Закон у України «Про банки та банківську діяльність» №2121-III від 07.12.2000 та згідно примітки до ст. 358 КК України є офіційними документами, з метою їх подальшого використання для особистого збагачення, шляхом викрадення грошових коштів, які перебували на банківських рахунках.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у викраденні та привласненні документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

13 серпня 2025 року старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такому, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , працюючому, раніше не судимому, у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч.1 ст.357 КК України.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів, зокрема: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , заявою ОСОБА_6 про долучення копій документів, що підтверджують факт крадіжки, заявою ОСОБА_5 про видачу викрадених речей та пристроїв, повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

У ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також продовжити злочинну свою діяльність.

Враховуючи викладені обставини, ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися та виправдовують застосування до ОСОБА_5 даного запобіжного заходу, а саме те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також продовжити свою злочинну діяльність.

Підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, у тому числі за межами області чи за кордоном, оскільки злочини, що йому інкримінуються є тяжким і передбачає

можливість призначення покарання у виді позбавлення волі, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для нього переховуватись.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, офіційно вік та стан підозрюваного дозволяють застосування до нього запобіжного заходу і процесуальних обов`язків, пов`язаних з обмеженням волі та свободи пересування, а тому враховуючи вид і розмір передбаченого санкцією ч. 4 ст. 185 КК України покарання, вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що не застосувавши до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, останній буде мати реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити нові кримінальні правопорушення.

Просить клопотання задовольнити. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 календарних днів, з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- прибувати за першим слідчого, прокурора, слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали клопотання, просять таке задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання суд враховує наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінює в сукупності обставини, які визначені в ч.1 даної статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Крім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження відомості щодо якого 05 липня 2025року внесенні

до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000490, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

13 серпня 2025 року старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такому, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , працюючому, раніше не судимому, у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів, зокрема: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , заявою ОСОБА_6 про долучення копій документів, що підтверджують факт крадіжки, заявою ОСОБА_5 про видачу викрадених речей та пристроїв, повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати про існування ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, адже санкція ч.4 ст.185 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні, а саме, потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою зміни наданих органу досудового розслідування показань, а тому орган досудового розслідування прийшов до висновку, що з метою запобігання ризиків до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що на даному етапі досудового розслідування забезпечить належне виконання процесуальних обов`язків покладених на підозрюваного, тому клопотання слід задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці в кримінальному провадженні відомості щодо якого 05 липня 2025року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000490 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку покладені на нього обов`язки, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід у виді грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 369, 376 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні відомості щодо якого 05 липня 2025року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000490, за підозрою

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці в кримінальному провадженні відомості щодо якого 05 липня 2025року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000490 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку покладені на нього обов`язки, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід у виді грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити строк дії ухвали два місяці з 14.08.2025 року по 14.10.2025 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому та прокурору.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1