Справа № 592/9824/25
Провадження № 1-кс/592/4121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000586, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

встановила:

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000586, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Вказує про те, що 04.06.2025 близько 10 год 00 хв, під час патрулювання за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що невстановленою особою вчинено грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, а саме здійснено напис "Герої-криси" на бруківці.

10.06.2025 отримано довідку про результати проведення РТО працівниками ВКП Сумського РУП.

За таких обставин, враховуючи той факт, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікацій, спеціалістом встановлено наявність базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій:

1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13051 CID: 37477, 50057;

2) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13051 CID: 59133;

3) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13051 CID: 51007433;

4) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13151 CID: 37495, 37496, 62445, 37036, 37037;

5) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13151 CID: 58075, 58072;

6) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13151 CID: 51000971, 51046182, 51046183, 51000931, 51000932, 51003516;

7) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080821, 19080322, 19080853, 19080823, 19080843, 19080841, 19080332;

8) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 8081, 8032, 8083, 81, 83, 31, 32;

9) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24431 CID: 121, 13, 12, 131, 122;

10) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24431 CID: 12121, 26961;

11) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000133, 89001211, 89000123, 89001212, 89000132, 89000122, 89000131, які працювали на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по вул. Героїв Сумщини, м. Суми.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 00 год 00 хв 03.06.2025 по 00 год 00 хв 05.06.2025, перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Крім того, 10.06.2025 отримано довідку про результати проведення РТО працівниками ВКП Сумського РУП.

За таких обставин, враховуючи той факт, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікацій, спеціалістом встановлено наявність базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій:

1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13151 CID: 37497, 37495, 37037, 37033, 53607, 37035, 37031;

2) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13151 CID: 58071, 58074;

3) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13151 CID: 51000973, 51000911, 51046183;

4) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080352, 19080322, 19080332, 19083223, 19180323, 19180333, 19080642;

5) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 8032, 18033, 32, 18062, 323, 8033, 10033;

6) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24431 CID: 13, 121, 12, 11, 131, 313, 62;

7) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24431 CID: 36961;

8) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000132, 89000133, 89000131, які працювали на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 00 год 00 хв 03.06.2025 по 00 год 00 хв 05.06.2025, перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи тяжкість скоєного невстановленою особою (особами) злочину та неможливість отримати відомості, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження та про осіб, які могли вчинити зазначене кримінальне правопорушення в інший спосіб, та крім того, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні матеріали, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримати таким чином можливість ознайомитися із інформацією, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також вилучити зазначену інформацію (відомості) у вигляді роздруківок.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 05.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000586, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, досудове розслідування в якому здійснює підрозділ дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.06.2025 близько 10 год 00 хв, під час патрулювання за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що невстановленою особою вчинено грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, а саме здійснено напис "Герої-криси" на бруківці.

З довідки про результати РТО вбачається, що по матеріалам кримінального провадження № 0000586 за ч. 1 ст. 296 КК було здійснено радіотехнічне обстеження за адресою: м. Суми, вул. Героїв Сумщини.

На підтвердження радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000586 за ч. 1 ст. 296 КК доказів не надано.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується довідкою про результати проведення РТО, та належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, за адресою: м. Суми, вул. Героїв Сумщини, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Що стосується тимчасового доступу до документів по інформації АДРЕСА_1 , то в цій частині клопотання слід відмовити, адже слідчим не долучено довідку про результати проведення РТО за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 0000586 за ч. 1 ст. 296 КК.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання старшого дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 0000586 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ:

- до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій:

1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13051 CID: 37477, 50057;

2) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13051 CID: 59133;

3) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13051 CID: 51007433;

4) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13151 CID: 37495, 37496, 62445, 37036, 37037;

5) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13151 CID: 58075, 58072;

6) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13151 CID: 51000971, 51046182, 51046183, 51000931, 51000932, 51003516;

7) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19080821, 19080322, 19080853, 19080823, 19080843, 19080841, 19080332;

8) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 8081, 8032, 8083, 81, 83, 31, 32;

9) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24431 CID: 121, 13, 12, 131, 122;

10) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24431 CID: 12121, 26961;

11) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000133, 89001211, 89000123, 89001212, 89000132, 89000122, 89000131, які працювали на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення по вул. Героїв Сумщини, м. Суми.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (офіс компанії розташований за адресою АДРЕСА_4 ), у паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з 00 год 00 хв 03.06.2025 по 00 год 00 хв 05.06.2025 про наступне:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано дізнавачу.