Справа № 544/2557/23
пров. № 1-кп/544/135/2025
Номер рядка звіту 389
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

20 серпня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Миргородським міськрайонним судом Полтавської області для участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_2 , який знаходиться під домашнім арештом.

25 серпня 2025 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області вказане клопотання було задоволено та призначено судове засідання у режимі відеоконференції із Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

27 серпня 2025 року судове засідання по справі було відкладено на 18 вересня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість судів проводити судові засідання у режимі відеоконференції, а також, що обвинувачений ОСОБА_2 продовжує знаходитися під домашнім арештом, суд вважає за доцільне проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Наведені вище обставини суд визнає достатніми для проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження, а тому уважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. для участі в них обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі, призначене на 13 год 00 хвилин 18.09.2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для виконання Миргородському міськрайонному суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1