№ 204/8319/17
№ 1-в/204/797/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22листопада 2022 рокуКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покараннянапідставі ст.81 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільненнявід відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не доставлений.

Прокурор надав заяву, що згідно із наданою інформаціїДержавної установи «Державна установа виконання покарань №4»,засуджений ОСОБА_3 18 листопада 2022 року вибув до Державної установи«Синельниківська виправнаколонія (№ 94)», томупросив повернути клопотаннязасудженомудля подання до належного суду за місцем відбуття покарання.Також просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд, ознайомившись з клопотання, заявою прокурора, який вважав за необхідне повернути заяву для звернення до належного суду,приходить до наступного.

Питання територіальної підсудності розгляду таких заяв та клопотань не врегульовано ст. ст. 537,539 КПК України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 18 листопада 2022 року засуджений ОСОБА_3 вибув зДержавної установи «Державна установа виконання покарань №4»до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)», яка розташована у селищі Шахтарське, Синельниківського району, Дніпропетровської області, для подальшого відбуття покарання.

Враховуючи викладене, а також, що засуджений ОСОБА_3 в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська не відбуває покарання, тому відсутні правові підстави для розгляду даного клопотання по суті, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому, роз`яснивши право на звернення до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 7, 9, 100, 369-372, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільненнявід відбування покараннянапідставі ст.81 КК Україниповернути засудженому ОСОБА_3 , роз`яснивши право звернутися з данимклопотанням до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1