Справа №333/5591/25
Провадження №1-кп/333/772/25
УХВАЛА

02 липня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Кєпервєєм Білібінського району Магаданської області російської федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні солдат,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 25.06.2025 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під номером 0000400 від 11.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 .

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ч.5 ст. 401 КК України. пояснив, що він добровільно звернувся до ВЧ НОМЕР_1 з наміром повернутися на військову службу, на що отримав згоду командира ВЧ НОМЕР_1 на проходження військової служби.

Захисник адвокат ОСОБА_5 також заявив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України. Послався на те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення за ст. 408 КК України, має намір повернутися на військову службу, військова частина НОМЕР_1 згодна прийняти його на службу, про що надала свою згоду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 заявляв таке клопотання, слідчим було направлено його у певну військову частину для продовження служби, але ОСОБА_4 туди не з`явився. Документи, які підтверджують ці обставини відсутні.

Суд, заслухавши учасників судового провадження та перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст. 408 КК України, а саме як дезертирство, тобто нез`явлення військовослужбовця на службу з лікувального закладу з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цьогоКодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч.1ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно із ч.2ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що обвинувачений добровільно звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Приписи та обов`язок передбачені ч. 3 ст. 288 КПК України обвинуваченому роз`яснені.

Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 408 ч. 4 КК України, до кримінальної відповідальності за ст. 408 КК України не притягався.

Командир ВЧ НОМЕР_1 надав згоду на проходження військової служби ОСОБА_4 з наступним призначенням його на посаду.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, без умовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, враховуючи позицію обвинуваченого та його захисника, прокурора та наявність у матеріалах справи вищенаведеного клопотання сторони захисту та згоди командира військової частини НОМЕР_1 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав визначених ч.5 ст. 401 КК України.

Крім того, згідно з положення ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п.1 ч.2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який підлягає скасуванню та слід звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Керуючись ст.ст.284,285,286,288,370,371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.5 ст. 401 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, відомості про яке 11.04.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти ОСОБА_4 на військову службу про що повідомити Комунарський районний суд м. Запоріжжя та Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 .

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» - скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1