Справа № 357/7909/24
У Х В А Л А

11.07.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської обл., громадянина України, працюючого без оформлення трудових відносин, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 03.07.2024 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

У С Т А Н О В И В :

04.07.2025 заступник начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком від 03.07.2025 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, позицію засудженого, який просив задовольнити дане подання та дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського районного відділу № 1 12.08.2024. ОСОБА_5 судом призначені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання та роботи. 29.08.2024 гр. ОСОБА_5 роз`яснений порядок та умови відбування покарання у виді звільнення від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком та правові наслідки в разі скоєння нового кримінального правопорушення, ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, систематичного порушення громадського порядку (вчинення адміністративних правопорушень), про що свідчить відібрана підписка та пояснення. Цього ж дня, відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію, останньому встановлено явки на реєстрацію двічі на місяць. В засудженого, згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення при постановці на облік визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлено криміногенні потреб, а саме: «Контроль над поведінкою та мисленням», «Вживання алкоголю» та «Стосунки у суспільстві». Із засудженим проводилася соціально-виховна робота з метою подолання зазначених криміногенних потреб та недопущення вчинення повторного кримінального правопорушення. Під час проведення кінцевої оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у гр. ОСОБА_5 визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Згідно довідки-характеристики засуджений за місцем свого проживання характеризується з позитивної сторони, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, громадський порядок не порушує, сварок у сім`ї та із сусідами не вчиняє. Під час відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 15.01.2025 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, за що 05.02.2025 останньому винесено письмове попередження про скасування іспитового строку. 05.03.2025 реєстрацію засудженого проведено у режимі відео-конференції у зв`язку із перебуванням гр. ОСОБА_5 на лікуванні в ПП «Мій Вибір Життя». За час іспитового строку гр. ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до засудженого ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської обл., громадянина України за вироком від 03.07.2024 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_7