УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004706 від 04.12.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004706 від 04.12.2024.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділенням ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004706 від 04.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

12.03.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.03.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.03.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.05.2025.

17.03.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

12.03.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

13.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.03.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.05.2025.

17.03.2025 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

11.04.2025 постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.05.2025.

Посилаючись на встановлені в ході досудового розслідування обставини, враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 15.05.2025, але ряд слідчих та процесуальних дій виконати не можливо, враховуючи їх значний обсяг та складність кримінального провадження, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004706 від 04.12.2024 до п`яти місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити за наведених підстав.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено,що Слідчим відділенням ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004706 від 04.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

13.03.2025 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

11.04.2025 постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 295-1 КПК України передбачає, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у визначений строк, слідчим вказано про необхідність проведення наступних слідчих та процесуальних дій, зокрема:

- отримати висновки 10 судових експертиз матеріалів, речовин та виробів;

- за участі спеціаліста провести огляди мобільних телефонів, вилучених під час проведення обшуків у підозрюваних;

- виходячи з отриманої інформації, у ході проведення огляду мобільних телефонів підозрюваних, провести її аналіз, за результатами якого встановити та допитати додаткових свідків обставин кримінальних правопорушень;

- здійснити тимчасовий доступу до інформації, що зберігається в операторів мобільного зв`язку, та проаналізувати вилучену інформацію;

- скласти протоколи про результати проведення НСРД та прийняти рішення щодо їх належності та розсекречення;

- скерувати до Київського апеляційного суду матеріальні носії секретної інформації для вирішення питання про їх розсекречування;

- за результатами проведених слідчих та процесуальних дій, висновків судових експертиз, визначитись з остаточною правовою кваліфікацією злочинних дій підозрюваних, зокрема наявністю обставин, щодо вчинення кримінальних правопорушень за попередньою змовою групою осіб, повідомити останнім про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень.

Провести зазначені дії не видалося за можливе через їх значний обсяг, складність та необхідність дотримання послідовності виконання.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, необхідність проведення та завершення слідчих (розшукових) й процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що є достатні правові підстави для продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання є достатньо обґрунтованим, доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004706 від 04.12.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 15.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1