Справа № 565/867/25
Провадження № 1-во/565/2/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Вараського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Кузнецовського міського суду від 23 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 13.04.2025 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, фактично зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 квітня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

До суду надійшло клопотання в.о. начальника Вараського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної у вироці суду від 23 квітня 2025 року. Клопотання мотивує тим, що у вступній частині вказаного вироку суду допущено описку в даті народження засудженого ОСОБА_4 , а саме у вироку суду вказано 13.04.1995 року, а під час виконання даного вироку встановлено, що фактична дата народження ОСОБА_4 07.01.1995 року, що підтверджено паспортом громадянина України № НОМЕР_1 .

Вказана описка носить технічний характер, однак може утруднити розуміння та виконання вироку суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України та враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд вважає за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту вступної частини вироку випливає, що суд вчинив технічну описку вказавши дату народження засудженого ОСОБА_4 13.04.1995 року

Проте, із копії паспорта засудженого ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , яка міститься у матеріалах кримінального провадження, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку від 21.04.2025 року та обвинувального акту, затвердженого прокурором 22.04.2025 року, вбачається, що дата народження ОСОБА_4 07.01.1995 року. Крім того, в судовому засіданні встановлювалась особа обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту вироку суду по суті, не погіршує становище особи, щодо якої його ухвалено, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в.о. начальника Вараського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 та вбачає необхідність виправлення описки у вищевказаному вироці суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.371-372, 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у вироці Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 квітня 2025 року про засудження ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, а саме: у вступній частині вироку суду дату народження засудженого ОСОБА_4 «13.04.1995» замінити на вірну дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На ухвалу суду засудженим, прокурором та потерпілими може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Вараський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5