Справа № 635/3966/25
Провадження № 1-кс/635/957/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суд Харківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 04.04.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до карток стаціонарного хворого № 374, №515, №1451, №1338 та картки амбулаторного хворого б/н на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Харківській та Луганській областях, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000044 від 04.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Харківській та Луганській областях своїх професійних обов`язків, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_4 помер засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд з цим було встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2023 року та 2024 року проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Харківській та Луганській областях.

У даному кримінальному провадженні виникла необхідність в призначенні комісійної судово-медичної експертизи. Однак для вирішення питаннь, поставлених на розгляд комісії, необхідно надати оригінал медичних карток, а саме медичної карти амбулаторного хворого б/н та медичних карток стаціонарного хворого № 374, №515, №1451, №1338 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Харківській та Луганській областях.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також у зв`язку з необхідністю проведення комісійної судово-медичної експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Харківській та Луганській областях, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до вищевказаної медичної документації.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, яке підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, у судове засідання не викликався, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть містити лікарську таємницю.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація стаціонарного хворого № 374, №515, №1451, №1338 та картка амбулаторного хворого б/н на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000044 від 04квітня 2024 року, при цьому отримати вказану інформацію в іншій спосіб не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, а саме до наявної медичної документації на лікування та обстеження, медичні картки стаціонарного хворого № 374, №515, №1451, №1338 та картку амбулаторного хворого б/н на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Харківській та Луганській областях, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та надати можливість їх вилучити, при цьому виходить з того, що таке вилучення необхідне для подальшого направлення вказаної медичної документації для проведення комісійної судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до наявної медичної документації на лікування та обстеження, медичних карток стаціонарного хворого № 374, №515, №1451, №1338 та картка амбулаторного хворого б/н на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Харківській та Луганській областях, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам відділу комісійних судово-медичних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати відповідальних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Харківській та Луганській областях забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1