Провадження № 11п/824/462/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.111-2 КК України, для розгляду до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Солом`янського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001158 від 11.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.111-2 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Підставою для звернення з поданням зазначено те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Зокрема те, що всі судді кримінальної колегії, окрім ОСОБА_6 , який на даний час увільнений від виконання обовязків судді у зв`язку з проходженням військової служби, здійснювали розгляд кримінального провадження на стадії досудового розслідування як слідчі судді.

Сторони кримінального провадження про час та місце розгляду подання повідомлені, проте в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З матеріалів подання вбачається, що у Соломянському районному суді м. Києва відповідно до спеціалізації розгляд кримінальних проваджень визначений за суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 відведені від участі у кримінальному провадженні, суддя ОСОБА_6 проходить військову службу, а суддя ОСОБА_10 не має права брати участь у даному провадженні з інших підстав.

Зазначена інформація підтверджена протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025року.

За таких обставин, неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження №0001158 від 11.11.2024 року щодо ОСОБА_5 .

З огляду на наведене кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до іншого суду, чисельний штат якого дозволить без зволікань розглянути кримінальне провадження, яким є Святошинський районний суд м. Києва.

Керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити,

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.111-2 КК України, передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя