Справа № 136/637/25
провадження № 1-кп/136/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2025 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000138 від 19.06.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 6 ст. 152 КК України

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_6 ,

з боку захисту

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

інших учасників кримінального провадження

законного представника потерпілої ОСОБА_7 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 прокурор подав до суду клопотання про продовження строків застосування раніше обраного стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 подала до суду заяву з додатками про те, що в період часу з 14.08.2025 року по 02.09.2025 року вона перебуває у черговій щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадку коли участь захисника є обов`язковою, суд постановляє ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що до участі в даному кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії, пов`язаної з вирішенням питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залучити захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 53 КПК України, п. 8 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника до участі у розгляді клопотання прокурора про продовження строків застосування раніше обраного стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням інтересів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - та забезпечити його прибуття на 28.08.2025 о 14:00 годині в судове засідання Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницький район, Вінницька область.

Розгляд клопотання прокурора про продовження строків застосування раніше обраного стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою проводити дистанційно в режимі відеоконференції за участі прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 та представника потерпілої - адвоката ОСОБА_8 , поза межами приміщення суду.

Копію даної ухвали негайно направити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги для негайного її виконання та повідомлення суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Судді ОСОБА_11

ОСОБА_12 ІВАНЕЦЬ