Справа № 632/1022/25
провадження № 1-кс/632/83/25

У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2025 р. м. Златопіль

Слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 28.04.2025 року до ЄРДР за № 0000149, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації, яка перебуває у володіння оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні, вихідні дзвінки та СМС - повідомлення за координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 23308 CID: 5056,5057,5055,8927, (4G) LAC: 23308 CID: 91050521, (2G) LAC: 23308 CID:6121,6362, (3G) LAC: 23308 CID: 11721, (4G) LAC: 23308CID: 91061219, (2G) LAC: 23308 CID: 5087,5086, (3G) LAC: 23308 CID: 31451,21451, (4G) LAC: 23308CID: 91050131, в період часу: з 00 години 00 хв. 26.04.2025 року по 08 годину 00 хв. 28.04.2025 року, в електронному та печатному видах.

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 28 квітня 2025 року до ЄРДР за № 0000149, із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення кримінального правопорушення, вчиненого за наступних обставин: в період часу з 26.04.2025 до 08.00 28.04.2025 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану введеного на всій території України , шляхом відкриття дверей, проникла до складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку 230 л гербіциду, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріального збитку. Сума збитків встановлюється.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Згідно із протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.04.2025 року; рапортом поліцейського; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань відділенням поліції № 1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, зокрема слідчим ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 28.04.2025 року із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 26.04.2025 до 08.00 28.04.2025 невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану введеного на всій території України, шляхом відкриття дверей, проникла до складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку 230 л гербіциду , чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріального збитку. Сума збитків встановлюється.

Для встановлення винних осіб, з метою проведення детального аналізу, силами УОТЗ ГУНП в Харківській області на місці вчинення кримінального правопорушення проведено радіорозвідку, під час якої встановлено, що на місці події знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з означеними координатами: (2G) LAC: 23308 CID: 5056,5057,5055,8927; (4G) LAC: 23308 CID:91050521.

Окрім того, проведено радіорозвідку за можливим шляхом слідування особи,яка заволоділа майном , а саме за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Безпалівка, під час якої встановлено, що за шляхом можливого слідування, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з означеними координатами: (2G) LAC: 23308 CID: 6121,6362; (3G) LAC: 23308 CID: 11721; (4G) - LAC: 23308 CID: 91061219.

Також, проведено радіорозвідку за можливим шляхом слідування особи, яка заволоділа майном, а саме за адресою: Харківська область, Лозівський район, м.Златопіль, під час якої встановлено, що за шляхом можливого слідування, знаходиться базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з означеними координатами: (2G) LAC: 23308 CID: 5087,5086; (3G) LAC: 23308 CID: 31451,21451; (4G) LAC: 23308 CID: 91050131.

Враховуючи те, що на місці вчинення кримінального правопорушення причетні особи могли використовувати мобільні телефони різних мобільних операторів, встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, можливо лише через отримання доступу до речей та документів, що містять інформацію про можливі вхідні, вихідні дзвінки та СМС - повідомлення в мережах оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу: з 00 годин 00 хв. 26.04.2025 року по 08.00 години 28.04.2025 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зазначені у клопотанні дані не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до речей та документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162 165 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та СМС - повідомлення за координатами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC: 23308 CID: 5056,5057,5055,8927, (4G) LAC: 23308 CID: 91050521, (2G) LAC: 23308 CID:6121,6362, (3G) LAC: 23308 CID: 11721, (4G) LAC: 23308 CID: 91061219, (2G) LAC: 23308 CID: 5087,5086, (3G) LAC: 23308 CID: 31451,21451, (4G) LAC: 23308 CID: 91050131, в період часу: з 00 години 00 хв. 26.04.2025 року по 08 годину 00 хв. 28.04.2025 року, в електронному та печатному видах.

Строк дії ухвали по 16 серпня 2025 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1