Справа № 461/5180/25
Провадження № 1-кс/461/5075/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2025 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_6 , за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 30.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 25 жовтня 2025 року, включно.

Подане клопотання мотивує тим, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 25.08.2025. Однак, завершити досудове розслідування до закінчення двомісячного строку досудового розслідування, тобто до 25.08.2025 неможливо, оскільки необхідно завершити проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо було провести внаслідок складності провадження, зокрема, необхідно:

1)завершити виконання судової криміналістичної експертизи відео-звукозапису та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок вказаної експертизи;

2)завершити виконання технічної експертизи документів та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок вказаної експертизи;

3)завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадження та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;

4)встановити місцезнаходження та допитати в межах матеріалів кримінального провадження інших осіб, з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та покази яких можуть мати важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні;

5)з урахуванням отриманих результатів проведених судових експертиз провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також надати правову оцінку діям інших осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення;

6)виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

За результатами проведення вказаних судових експертиз, а також слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, та дадуть змогу встановити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного ОСОБА_4 .

Для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк не менший 4 місяців.

Неможливість провести вказані судові експертизи, слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, обумовлена особливою складністю кримінального провадження, великою кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також у зв`язку зі значною завантаженістю експертної установи, тривалістю проведення судових експертиз.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав з підстав, викладених у клопотанні, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання слідчого не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 30.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (далі- Указ Президента), у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан в Україні, який у подальшому неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України та законами України та який діє по теперішній час.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених Указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 3 Указу Президента України визначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Відповідно до рішення Прикордонної служби України №23-61122/0/6/-22, прийнятого у відповідності до Указу Президента, з метою забезпечення оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості, проведення своєчасної та повної мобілізації, заборонено на період дії правового режиму воєнного стану, виїзд за межі України громадян України чоловічої статті віком від 18 до 60 років.

Крім цього, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», встановлено правила перетину державного кордону громадянами України.

Однак, в порушення вище вказаних вимог законодавства, ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України та сприяння його вчиненню порадами і вказівками, діючи з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2025 року, увійшов у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою вони розробили злочинний план, який полягав у пошуку осіб, які мають намір перетнути державний кордон України без законних підстав та незаконне переправлення таких осіб через державний кордон України.

Так, на початку травня 2025 року, під час зустрічі в м. Львові ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, усвідомлюючи, що у ОСОБА_8 , відсутні законні підстави для перетину державного кордону України в умовах правового режиму воєнного стану, в ході розмови запропонував останньому посприяти у перетині ним державного кордону України.

Зокрема, 19 травня 2025 року, ОСОБА_8 прибув на попередньо обумовлене місце зустрічі з ОСОБА_4 , а саме у кав`ярню «Світ кави», що за адресою: м. Львів, площа Катедральна, 6, де останній під час розмови, діючи умисно, з корисливих мотивів, запевнив ОСОБА_8 , що він разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, зможе незаконно переправити його через державний кордон України за грошову винагороду в сумі 8 000 доларів США, котрі йому необхідно надати перед виїздом.

В подальшому, 27 травня 2025 року, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із невстановленою досудовим розслідуванням особою, через інтернет месенджер «Whatsapp» за номером надав вказівку ОСОБА_8 надіслати йому фотознімки свого паспорта громадянина України для виїзду за кордон. На виконання якої ОСОБА_8 цього ж дня надіслав ОСОБА_4 інтернет месенджером «Whatsapp» за номером в фотознімки свого паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Далі, 28 травня 2025 року, ОСОБА_4 , використовуючи мобільний додаток «WhatsApp», повідомив ОСОБА_8 про готовність документів, які допоможуть йому безперешкодно проїжджати блокпости та безпечно прибути до державного кордону в Закарпатській області, та повідомив про необхідність зустрітись для детального роз`яснення механізму незаконного переправлення його через державний кордон України.

02 червня 2025 року ОСОБА_8 прибув на попередньо обумовлене місце зустрічі з ОСОБА_4 , а саме у кав`ярню «Світ кави», що за адресою: м. Львів, площа Катедральна, 6, де ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повідомив ОСОБА_8 , що невстановлена досудовим розслідуванням особа підготувала документи, які усунуть перешкоду проїзду через блокпости на території України з метою безпечного прибуття до державного кордону України, які будуть надані ОСОБА_8 в автобусі, під час перевезення його на територію Закарпатської області. Також, ОСОБА_4 в ході вказаної зустрічі повідомив, що з метою незаконного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України його та інших осіб перевезуть до кордону України на територію Закарпатської області де заселять в готель, очікувати подальших вказівок та відповідного часу незаконного перетину кордону України в напрямку країн Європейського Союзу.

З метою реалізації свого злочинного наміру, 03 червня 2025 року ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, під час телефонної розмови з ОСОБА_8 повторно розповів про механізм незаконного перетину державного кордону України, надавав поради та вказівки, а також з метою переконання ОСОБА_8 у правдивості своїх намірів та можливості вчинення дій щодо незаконного переправлення його через державний кордон України зазначив, що до нього зателефонує невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка більш детально роз`яснить механізм незаконного перетину державного кордону України.

Цього ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою з ОСОБА_4 , зателефонувала до ОСОБА_8 та повідомила механізм незаконного переправлення його через державний кордон України, а саме повідомила, що злочинною групою буде забезпечено безпечне перевезення ОСОБА_8 через блокпости з м. Львова до м. Мукачева Закарпатської області, а також перевезення на іншому автомобілі з м. Мукачева до ділянки кордону та незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України в напрямку Республіки Румунія, в заздалегідь визначеному місці кордону, поза встановленими пунктами пропуску.

Так, 24.06.2025 близько 13 год. 03 хв. в ході розмови ОСОБА_4 домовився з ОСОБА_8 про зустріч для передачі грошових коштів в сумі 8 000 доларів США за незаконне переправлення останнього через кордон України.

Цього ж дня біля 14 год. 05 хв. ОСОБА_8 прибув на попередньо обумовлене місце зустрічі з ОСОБА_4 до супермаркету «Арсен», що за адресою: м. Львів, проспект В.Чорновола, 93, де ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, повідомив ОСОБА_8 про необхідність передачі грошових коштів за його незаконне переправлення через державний кордон України в напрямку Республіки Румунія а також повторно надавав вказівки та поради та роз`яснював механізм перетину державного кордону. Окрім цього з метою переконання ОСОБА_8 у правдивості своїх намірів та можливості вчинення дій щодо незаконного переправлення його через державний кордон України, під час зустрічі, зателефонував до невстановленої досудовим розслідуванням особою, якій повідомив по готовність ОСОБА_8 передати грошові кошти та уточнив дату виїзду. В ході розмови ОСОБА_4 з невстановленою досудовим розслідуванням особою, остання висловила бажання поспілкуватись з ОСОБА_8 . В ході вказаної розмови невстановленою досудовим розслідуванням особою повідомила ОСОБА_8 , що після передачі грошових коштів його переправляють через державний кордон України в напрямку Республіки Румунія. Після цього близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_4 перебуваючи біля входу до супермаркету «Арсен», що за адресою: м. Львів, проспект В.Чорновола, 93, де ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_8 обумовлену грошову винагороду у сумі 8000 доларів США (що станом не на 24.06.2025 відповідно до курсу НБУ становило 334 960 гривень) за незаконне переправлення його через державний кордон України та у сприянні вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, після чого працівниками правоохоронних органів була припинена незаконна діяльність ОСОБА_4 , якого затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25 червня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, громадянину України, українцю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України та у сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-заявою ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення від 27.05.2025;

-показаннями свідка ОСОБА_8 щодо обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення;

-протоколом ідентифікації та вручення грошових коштів та імітаційних засобів від 24.06.2025;

-протоколом виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів;

-протоколами про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які підтверджують отримання грошових коштів у свідка, та розмови про незаконний перетин державного кордону України;

-протоколом затримання ОСОБА_4 від 25.06.2025;

-протоколом огляду речей та документів від 24.07.2025;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюються у в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України та у сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання від вартою терміном до 22 серпня 2025 року.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 25.08.2025.

Однак, завершити досудове розслідування до закінчення двомісячного строку досудового розслідування, тобто до 25.08.2025 неможливо, оскільки необхідно завершити проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо було провести внаслідок складності провадження, зокрема, необхідно:

-завершити виконання судової криміналістичної експертизи відео-звукозапису та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок вказаної експертизи;

-завершити виконання технічної експертизи документів та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок вказаної експертизи;

-завершити процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадження та долучити їх до матеріалів кримінального провадження;

-встановити місцезнаходження та допитати в межах матеріалів кримінального провадження інших осіб, з приводу відомих їм обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та покази яких можуть мати важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні;

-з урахуванням отриманих результатів проведених судових експертиз провести додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також надати правову оцінку діям інших осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що неможливість провести вказані судові експертизи, слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, обумовлена особливою складністю кримінального провадження, великою кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також у зв`язку зі значною завантаженістю експертної установи, тривалістю проведення судових експертиз.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у 2-х місячний строк, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених КПК України, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується, неможливо.

Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до чотирьох місяців, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 30.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 25 жовтня 2025 року, включно.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_10