УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строків давності, заявленого у кримінальному провадженні № 201/2214/23 (пр. № 1-кп/201/364/2025), відомості про яке 03 квітня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в смт. Якимівка, Запорізької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, в період часу з лютого по березень 2020 року у ОСОБА_4 виник прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , маючи навички роботи із комп`ютерною технікою та інтернет ресурсами, знаходячись в м. Дніпро, використовуючи свій обліковий запис, зареєстрований на сайті оголошень в мережі інтернет ІНФОРМАЦІЯ_2 інтернет ресурс на сайті в мережі соціальній інтернет з доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_3 а також сторінку в «Інстаграм» посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 метою подальшого незаконного заволодіння коштами потенційних клієнтів шляхом обману, розмістила на вказаних сайтах оголошення про продаж косметичної продукції, які насправді не мала наміру продавати.

Реалізуючи свій прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_4 , маючи у володінні Інтернет ресурс з доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_3 який придбала 06 липня 2017 року та на якому, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розмістила оголошення з завідомо недостовірною інформацією про продаж косметичної продукції, якої в дійсності у неї в наявності не було.

Потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , проглядаючи оголошення, яке розміщено на сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно продажу косметичної продукції, вартістю 528,00 гривні, будучі введеною в оману про справжність об`яви, з використанням месенджеру «Вайбер» відправила повідомлення на мобільний номер НОМЕР_1 , який було розміщено на зазначеному сайті та оголошенні оlх.uа та належить ОСОБА_4 для оформлення заявки на придбання косметичної продукції.

Після чого ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, 12 лютого 2020 року, з належного їй мобільного телефону марки Samsung SM-N910H imei: НОМЕР_2 та мобільного номеру НОМЕР_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , надіслала потерпілій ОСОБА_7 через месенджер «Вайбер» повідомлення про найменування товару та про необхідність повної попередньої передплати товару в розмірі 528,00 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_3 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 та повідомила потерпілій, що надішле замовлену потерпілою косметичну продукцію у строк до 04 березня 2020 року, не маючи наміру цього робити.

У подальшому, 12 лютого 2020 року, за адресою: АДРЕСА_2 , потерпіла ОСОБА_7 , будучі введеною в оману, не усвідомлюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , будучі впевненою в її добросовісних намірах за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Монобанк», добровільно перерахувала з власної банківської карти відкритої у АТ «Універсалбанк» на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти у косметичної продукції, розмірі 528,00 гривень в якості повної попередньої оплати за придбання косметичної продукції.

ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, достовірно знаючи, що у неї в наявності відсутня косметична продукція, 12 лютого 2020 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці отримала на свій картковий рахунок № НОМЕР_4 грошові кошти потерпілої у розмірі 528,00 гривень, отримавши реальну можливість розпорядитися ними та у раніше обумовлений строк до 04 березня 2020 року не надіслала потерпілій ОСОБА_7 косметичну продукцію, чим заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 528,00 гривень, якими розпорядилася на власний розсуд.

Також, потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , проглядаючи оголошення, яке розміщено ІНФОРМАЦІЯ_6 / стосовно продажу косметичної продукції, вартістю 1480,00 гривень, будучі введеною в оману про справжність об`яви, з використанням месенджеру «Вайбер», відправила повідомлення на мобільний номер НОМЕР_1 , який було розміщено на зазначеному сайті та оголошенні olx.ua та належить ОСОБА_4 для оформлення заявки на придбання косметичної продукції.

Після чого ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, 01 березня 2020 року, з належного їй мобільного телефону марки Samsung SM-N910H imei: НОМЕР_2 та мобільного номеру НОМЕР_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , надіслала потерпілій ОСОБА_7 через месенджер «Вайбер» повідомлення про найменування товару та про необхідність повної попередньої передплати товару в розмірі 1 480,00 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , та повідомила потерпілій, що надішле замовлену потерпілою косметичну продукцію у строк до 23 березня 2020 року не маючи наміру цього робити.

У подальшому, 02 березня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_2 , потерпіла ОСОБА_7 , будучі введеною в оману, не усвідомлюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , будучі впевненою в її добросовісних намірах за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Монобанк», добровільно перерахувала з власної банківської карти відкритої у АТ «Універсалбанк» на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти у розмірі 1480,00 гривень в якості повної попередньої оплати за придбання косметичної продукції.

ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, достовірно знаючи, що у неї в наявності відсутня косметична продукція, 02 березня 2020 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, отримала на свій картковий рахунок № НОМЕР_4 грошові кошти потерпілої у розмірі 1 480,00 гривень, отримавши реальну можливість розпорядитися ними, та у раніше обумовлений строк до 23 березня 2020 року, не надіслала потерпілій ОСОБА_7 косметичну продукцію, чим заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 1 480,00 гривень, якими розпорядилася на власний розсуд.

Також, потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , проглядаючи оголошення, яке розміщено на Інтернет сайтах https://moya-korea.com.ua тa https://moyakorea.olx.ua/uk стосовно продажу косметичної продукції, вартістю 4 715,00 гривень, будучі введеною в оману про справжність об`яви, з використанням месенджеру «Вайбер», відправила повідомлення на мобільний номер НОМЕР_1 , який було розміщено на зазначеному сайті та оголошенні olx.uа та належить ОСОБА_4 для оформлення заявки на купівлю косметичної продукції.

Після чого ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, 19 березня 2021 року, з належного їй мобільного телефону марки Samsung SM-N910H imei: НОМЕР_2 та мобільного номеру НОМЕР_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , надіслала потерпілій ОСОБА_8 через месенджер «Вайбер» повідомлення про найменування товару та про необхідність повної попередньої передплати товару в розмірі 4 715,00 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 та повідомлення потерпілій, що надішле замовлену потерпілою продукцію у строк до 03 квітня 2020 року, не маючи наміру цього робити.

У подальшому, 19 березня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_4 , потерпіла ОСОБА_8 , будучі введеною в оману, не усвідомлюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , будучі впевненою в її добросовісних намірах допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», добровільно перерахувала з банківської карти відкритої у АТ КБ «Приватбанк» на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти у розмірі 4 715,00 гривень в якості повної попередньої оплати за придбання косметичної продукції.

ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, достовірно знаючи, що у неї в наявності відсутня косметична продукція, 19 березня 2020 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, отримала на свій картковий рахунок № НОМЕР_4 грошові кошти потерпілої у розмірі 4 715,00 гривень, отримавши реальну можливість розпорядитися ними та у раніше обумовлений строк до 03 квітня 2020 року не надіслала потерпілій ОСОБА_8 косметичну продукцію, чим заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 4 715,00 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд.

Також, потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , проглядаючи оголошення, яке розміщено на Інтернет сайтах https://moya-korea.com.ua тa https://moyakorea.olx.ua/uk стосовно продажу косметичної продукції, вартістю 5 655,00 гривень, будучі введеною в оману про справжність об`яви, з використанням месенджеру «Вайбер» відправила повідомлення на мобільний номер НОМЕР_1 , який було розміщено на зазначеному сайті та оголошенні olx.uа та належить ОСОБА_4 для оформлення заявки на покупку косметичної продукції.

Після чого ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, 20 березня 2020 року, з належного їй мобільного телефону марки Samsung SM-N910H imei: НОМЕР_2 та мобільного номеру НОМЕР_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , надіслала потерпілій ОСОБА_8 через месенджер «Вайбер» повідомлення про найменування товару та про необхідність повної попередньої передплати товару в розмірі 5 655,00 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 та повідомлення потерпілій, що надішле замовлену потерпілою продукцію у строк до 03 квітня 2020 року, не маючи наміру цього робити.

У подальшому, 20 березня 2020 року за адресою: АДРЕСА_4 , потерпіла ОСОБА_8 , будучі введеною в оману, не усвідомлюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , будучі впевненою в її добросовісних намірах, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», добровільно перерахувала з банківської карти, відкритої у АТ КБ «Приватбанк» на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти у розмірі 5 655,00 гривень в якості повної попередньої оплати за придбання косметичної продукції.

ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, достовірно знаючи, що у неї в наявності відсутня косметична продукція, 20 березня 2020 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, отримала на свій картковий рахунок № НОМЕР_4 грошові кошти потерпілої у розмірі 5 655,00 гривень, отримавши реальну можливість розпорядитися ними та у раніше обумовлений строк до 03 квітня 2020 року, не надіслала потерпілій ОСОБА_8 косметичну продукцію, чим заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 5 655,00 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд.

Також, потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , проглядаючи оголошення, яке розміщено на Інтернет сайтах https://moya-korea.com.ua тa https://moyakorea.olx.ua/uk стосовно продажу косметичної продукції, вартістю 375,00 гривень, будучі введеною в оману про справжність об`яви, з використанням месенджеру «Вайбер», відправила повідомлення на мобільний номер НОМЕР_1 , який було розміщено на зазначеному сайті та оголошенні olx.uа та належить ОСОБА_4 для оформлення заявки на купівлю косметичної продукції.

Після чого ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, 20 березня 2020 року з належного їй мобільного телефону марки Samsung SM-N910H imei: НОМЕР_2 та мобільного номеру НОМЕР_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , надіслала потерпілій ОСОБА_8 через месенджер «Вайбер» повідомлення про найменування товару та про необхідність повної попередньої передплати товару в розмірі 375,00 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , та повідомила потерпілій, що надішле замовлену потерпілою продукцію у строк до 03 квітня 2020 року, не маючи наміру цього робити.

У подальшому, 20 березня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_4 , потерпіла ОСОБА_8 , будучі введеною в оману, не усвідомлюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , будучі впевненою в її добросовісних намірах за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», добровільно перерахувала з банківської карти відкритої у АТ КБ «Приватбанк» на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти у розмірі 375,00 гривень в якості повної попередньої оплати за придбання косметичної продукції.

ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, достовірно знаючи, що у неї в наявності відсутня косметична продукція, 20 березня 2020 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці отримала на свій картковий рахунок № НОМЕР_4 грошові кошти потерпілої у розмірі 375,00 гривень, отримавши реальну можливість розпорядитися ними та у раніше обумовлений строк до 03 квітня 2020 року не надіслала потерпілій ОСОБА_8 косметичну продукцію, чим заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 375,00 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд.

Також, потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , проглядаючи оголошення, яке розміщено на Інтернет сайтах https://moya-korea.com.ua тa https://moyakorea.olx.ua/uk стосовно продажу косметичної продукції, вартістю 6 748,00 гривень, будучі введеною в оману про справжність об`яви, з використанням месенджеру «Вайбер» відправила повідомлення на мобільний номер НОМЕР_1 , який було розміщено на зазначеному сайті та оголошенні оlх.uа та належить ОСОБА_4 для оформлення заявки на покупку косметичної продукції.

Після чого ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, 27 березня 2020 року, з належного їй мобільного телефону марки Samsung SM-N910H imei: НОМЕР_2 та мобільного номеру НОМЕР_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 надіслала потерпілій ОСОБА_8 через месенджер «Вайбер» повідомлення про найменування товару та про необхідність повної попередньої передплати товару в розмірі 6 748,00 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 та повідомлення потерпілій, що надішле замовлену потерпілою продукцію у строк до 10 квітня 2020 року, не маючи наміру цього робити.

У подальшому, 27 березня 2020 за адресою: АДРЕСА_4 , потерпіла ОСОБА_8 , будучі введеною в оману, не усвідомлюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , будучі впевненою в її добросовісних намірах, за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», добровільно перерахувала з банківської карти відкритої у АТ КБ «Приватбанк» на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти у розмірі 6 748,00 гривень в якості повної попередньої оплати за придбання косметичної продукції.

ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, достовірно знаючи, що у неї в наявності відсутня косметична продукція, 27 березня 2020 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці отримала на свій картковий рахунок № НОМЕР_4 грошові кошти потерпілої у розмірі 6 748,00 гривень, отримавши реальну можливість розпорядитися ними та у раніше обумовлений строк до 10 квітня 2020 року не надіслала потерпілій ОСОБА_8 косметичну продукцію, чим заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 6 748,00 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд.

Також, потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , проглядаючи оголошення, яке розміщено на Інтернет сайтах https:moya-korea.com.ua тa https://moyakorea.olx.ua/uk стосовно продажу косметичної продукції, вартістю 11 680,00 гривень, будучі введеною в оману про справжність об`яви, з використанням месенджеру «Вайбер» відправила повідомлення на мобільний номер НОМЕР_1 , який було розміщено на зазначеному сайті та оголошенні оlх.uа та належить ОСОБА_4 для оформлення заявки на покупку косметичної продукції.

Після чого ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, 27 березня 2020 року, з належного їй мобільного телефону марки Samsung SM-N910H imei: НОМЕР_2 та мобільного номеру НОМЕР_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 надіслала потерпілій ОСОБА_8 через месенджер «Вайбер» повідомлення про найменування товару та про необхідність повної попередньої передплати товару в розмірі 11 680,00 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 та повідомлення потерпілій, що надішле замовлену потерпілою продукцію у строк до 10 квітня 2020 року, не маючи наміру цього робити.

У подальшому, 27 березня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_4 , потерпіла ОСОБА_8 , будучі введеною в оману, не усвідомлюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , будучі впевненою в її добросовісних намірах за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», добровільно перерахувала з банківської карти відкритої у АТ КБ «Приватбанк» на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти у розмірі 11 680,00 гривень, в якості повної попередньої оплати за придбання косметичної продукції.

ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, достовірно знаючи, що у неї в наявності відсутня косметична продукція, 27 березня 2020 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, отримала на свій картковий рахунок НОМЕР_4 грошові кошти потерпілої у розмірі 11 680,00 гривень, отримавши реальну можливість розпорядитися ними, та у раніше обумовлений строк до 10 квітня 2020 року, не надіслала потерпілій ОСОБА_8 косметичну продукцію, чим заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 11 680,00 гривень, якими розпорядилась на власний розсуд.

Також, потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , перебуваючи за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , проглядаючи оголошення, яке розміщено на Інтернет сайтах https://moya- korea.com.ua тa https://moyakorea.olx.ua/uk стосовно продажу косметичної продукції, вартістю 8 173,00 гривні, будучі введеною в оману про справжність об`яви, з використанням месенджеру «Вайбер» відправила повідомлення на мобільний номер НОМЕР_1 , який було розміщено на зазначеному сайті та оголошенні оlх.uа та належить ОСОБА_4 для оформлення заявки на покупку косметичної продукції.

Після чого ОСОБА_4 , з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, 30 березня 2020 року з належного їй мобільного телефону марки Samsung SM-N910H imei: НОМЕР_2 та мобільного номеру НОМЕР_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 надіслала потерпілій ОСОБА_8 через месенджер «Вайбер» повідомлення про найменування товару та про необхідність повної попередньої передплати товару в розмірі 8 173,00 гривні на картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 та повідомлення потерпілій, що надішле замовлену потерпілою продукцію у строк до 17 квітня 2020 року, не маючи наміру цього робити.

У подальшому, 30 березня 2020 року за адресою: АДРЕСА_4 , потерпіла ОСОБА_8 , будучі введеною в оману, не усвідомлюючи про злочинний намір ОСОБА_4 , будучі впевненою в її добросовісних намірах за допомогою за допомогою сервісу онлайн переказів коштів «Приват24», добровільно перерахувала з банківської карти відкритої у АТ КБ «Приватбанк» картковий рахунок № НОМЕР_4 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти у розмірі 8 173,00 гривні в якості повної попередньої оплати за придбання косметичної продукції.

ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом обману, достовірно знаючи, що у неї в наявності відсутня косметична продукція, 30 березня 2020 року, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, отримала на свій картковий рахунок № НОМЕР_4 грошові кошти потерпілої у розмірі 8 173,00 гривні, отримавши реальну можливість розпорядитися ними та у раніше обумовлений строк до 17 квітня 2020 року не надіслала потерпілій ОСОБА_8 косметичну продукцію, чим заволоділа грошовими коштами потерпілої у сумі 8173 гривні, якими розпорядилась на власний розсуд.

За сукупністю викладеного, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 повністю підтримала клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та просила закрити кримінальне провадження, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вказавши на наявність законних підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули такі строки, а саме: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Так, інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України, у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, за яке передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років; інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, при цьому, згідно з обвинувальним актом, з урахуванням зупинення строків притягнення до кримінальної відповідальності, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад п`ять років, що є підставою для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до ст. 49 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, є обов`язком суду у разі наявності всіх передбачених законом про кримінальну відповідальність умов, що неодноразово встановлено практикою Верховного Суду, сформованою у його висновках, які є обов`язковими для врахування судами, а отже, суд не вирішує питання щодо винуватості обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні цього кримінального правопорушення, оскільки зазначене питання може бути вирішено виключно при ухваленні вироку суду в порядку, передбаченому ст.ст. 368-374 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як передбачено положеннями ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, враховуючи що з дня вчинення інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень минуло понад п`ять років, з урахуванням зупинення провадження, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, підлягає закриттю.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України, суд вирішує питання про скасування арешту майна.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 369-372, 376 КПК України, ст.ст. 5, 12, 49 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження № 201/2214/23 (пр. № 1-кп/201/364/2025), відомості про яке 03 квітня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України - закрити, у зв`язку із закінченням строків давності, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Арешт на майно, який було накладено в рамках кримінального провадження № 0000712, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 від 19 жовтня 2020 року, після набрання вироком суду законної сили - скасувати.

Речові докази - мобільний телефон SAMSUNG imei: НОМЕР_5 , в якому знаходилася сім карта № НОМЕР_6 та флеш носій Kinston 4 Gb с/н НОМЕР_7 , мобільний телефон Ксіомі Реді нод5+, imei-1: НОМЕР_8 ; imei-2: НОМЕР_9 із сім картою НОМЕР_10 , планшет SAMSUNG SM-T813 s/n R52HA02157V, карта «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_11 , карта «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_12 , карта «МОНОБАНК» НОМЕР_13 , сім карта «МОНОБАНК» НОМЕР_14 , карта «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_4 , карта «Sportbank» НОМЕР_15 , банківська карта «Visa» НОМЕР_16 , карта «ОЩАДБАНК» НОМЕР_17 , карта «АЛЬФАБАНК» НОМЕР_18 , карта «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_19 , карта «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_20 , карта «МОНОБАНК» НОМЕР_21 , карта «А-БАНК» НОМЕР_22 , картка «Mastercard» НОМЕР_47 з написом « ОСОБА_10 », картка «Sportbank» НОМЕР_23 , картка «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_24 , картка «МОНОБАНК» НОМЕР_25 , картка «МОНОБАНК» НОМЕР_26 , карта «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_27 , карта «МОНОБАНК» НОМЕР_28 , карта «ОЩАДБАНК» НОМЕР_29 , упаковка стартового пакету «Lifecell» з наліпкою НОМЕР_30 : НОМЕР_46, упаковка від стартового пакету «Київстар» з наліпкою НОМЕР_31 , 4 блокнота із чорновими записами, візитні картки «Моуа-Korea» у кількості 2 штук, сім карта Київстар НОМЕР_32 , сім парта «Life» НОМЕР_33 , сім карта Київстар НОМЕР_34 , сім карта Київстар НОМЕР_35 , сім карта Life НОМЕР_36 , сім-холдер МТС з написом Пін-1 2133, сім-холдер Водафон НОМЕР_37 , сім-холдер «Київстар» НОМЕР_6 , сім-холдер «Київстар» НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , сім-холдер НОМЕР_40 , сім-холдер «Київстар» НОМЕР_41 , сім-холдер «Водафон» НОМЕР_42 , сім-холдер «Київстар» НОМЕР_43 , сім-холдер з сім карткою київстар НОМЕР_44 , сім-холдер «Водафон» НОМЕР_45 , флеш накопичувач micro SD 4 GB та 8 GB, Ноутбук «Lenovo» S510P s/n WB13049666, ноутбук ASUS X511ME6N0GX965794261; один зарядний пристрій для ноутбука - повернути за належністю власнику; сліп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, гербову печатку управління соціального захисту АНД району - знищити.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений об 15.30 годині 23 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1