Справа № 642/5016/25
Провадження № 1-кс/642/1259/25
УХВАЛА

Іменем України

27.08.25 м. Харків

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , -

в с т а н о в и в:

Як вбачається зі скарги, 05.08.25 ОСОБА_4 було подано заяву до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області заяву від 31.07.25 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України. Згідно перевірки статусу відстеження поштового відправлення №386, заява була вручена одержувачу 13.08.25. Відомості на сьогоднішній день в ЄРДР про злочин не внесені. Тому просив слідчого суддю зобов`язати слідчий відділ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, просив скаргу задовольнити.

Представник ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Їх нея вка, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

05.08.25 ОСОБА_4 було подано заяву до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області заяву від 31.07.25 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 190 КК України.

Згідно перевірки статусу відстеження поштового відправлення №386, заява була вручена одержувачу 13.08.25.

Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаним повідомленням слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є порушенням вимог закону, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР, згідно заяви ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 31.07.2025 року за та розпочати досудове розслідування у відповідності з вимогами КПК України, про що повідомити заявника в установлений законом порядок і строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1