Справа № 453/734/17
№ провадження 1-в/453/13/25
У Х В А Л А

13 травня 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. сколе заяву Сколівської міської ради Львівської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 453/734/17 (провадження № 1-кп/453/150/17) щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Сколівського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2017 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком з покаранням, призначеним за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 червня 2017 року, призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Цивільний позов прокурора Сколівського відділення Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області (, р/р 0535 по коду 24060300 (інші надходження) , МФО банку 825014, ЗКПО 37904831) матеріальну шкоду в розмірі 20 704 грн. (двадцять тисяч сімсот чотири гривні).

10 квітня 2025 року Сколівська міська рада Львівської області звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу, зазначивши, що 23 червня 2021 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу - Труханівській сільській раді. Зазначає, що згідно рішення Сколівської міської ради від 08 грудня 2020 року № 57 «Про реорганізацію шляхом приєднання юридичної особи Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області» Труханівську сільську раду Сколівського району Львівської області було реорганізовано шляхом приєднання до Сколівської міської ради. Як правонаступник Труханівської сільської ради, заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 453/734/17 (провадження № 1-кп/453/150/17) щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 10 квітня 2025 року судовий розгляд заяви Сколівської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 453/734/17 (провадження № 1-кп/453/150/17) щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України призначено на 13 травня 2025 року.

В судове засідання 13 травня 2025 року заявник явки уповноваженого представника не забезпечив, в системі «Електронний суд сформував заяву про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу, за відсутності представника Сколівської міської ради.

Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства

За нормами ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України уразі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заявник, Сколівська міська рада, звернувшись до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, не зазначила будь-яких поважних причин пропуску такого строку, а також не обґрунтувала причини звернення із даною заявою лише у квітні 2025 року, що позбавляє суд можливості, у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України, оцінити такі на предмет поважності. Отже, виходячи зі змісту заяви, представлених заявником документів, суд не вбачає жодних причин для задоволення заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання через її необґрунтованість та відсутність конкретних обставин та доказів, які суд може визнати поважними.

Керуючись ст.128, 535 КПК України, ст. 431, 433, п. 17.2 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Сколівської міської ради Львівської області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 453/734/17 (провадження № 1-кп/453/150/17) щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1