Справа: № 148/1158/25
Провадження №1-кс/148/358/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000050 від 11.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000050 від 11.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України.

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 10.05.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21:30 год. 09.05.2025 по 09:00 год. 10.05.2025, невідома особа, невстановленим шляхом, проникла до автомобіля марки «CHEVROLET NIVA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить заявнику, що знаходився на стоянці поблизу багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку гаманця із вмістом належних ОСОБА_4 документів, а саме: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «CHEVROLET NIVA», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «ЗАЗ 11028», реєстраційний номер НОМЕР_5 .

Також, до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 27.05.2025 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що 26.05.2025 в період часу з 08:00 до 13:00 год, невідома особа, через вікно проникла до житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , чим фактично здійснила порушення недоторканості житла.

Крім того, 13.06.2025 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 09.05.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив крадіжку банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 у ОСОБА_4 за допомогою якої у подальшому діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в період дії воєнного стану, використовуючи вказану викрадену банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , достовірно знаючи, що він діє поза волею держателя банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: ОСОБА_4 , через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, використовував банківську картку № НОМЕР_6 для оплати вартості товарів в магазинах та АЗС в м. Тульчин та с. Кинашів, Тульчинського району.

На підставі вищевикладеного, слідчий вважає, що виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , а також встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, так як в інший спосіб здобути вказані відомості не можливо.

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей про рух коштів по рахунках НОМЕР_6 , яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівництво та уповноважених осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про власника банківської карти НОМЕР_6 а саме: (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, копія паспорта громадянина України (свідоцтва про народження), копія довідки фізичної особи платника податків, фотозображення), документи, які надавались для відкриття та додавались до справи під час їх функціонування (заяв, свідоцтв, довіреностей, довідок, копії паспорту, карток зі зразками приписів, договорів на відкриття рахунків та їх обслуговування, договорів про банківське розрахункове обслуговування з використанням програмно-технічного комплексу «клієнт-банк», тощо) номеру телефону, вказаного ним (нею) при оформленні картки, номер картки та інші картки що рахуються за даним рахунком, у відповідності до інструкції «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах», затвердженої постановою правління НБУ від 12.11.03 № 492, інформацію про рух коштів (в тому числі системи «клієнт-банк») в період з 08.05.2025 по 11.05.2025 або закриття рахунку за номером НОМЕР_6 із зазначенням відомостей: платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки, роздруківку руху коштів по даному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, абонентів, з яких проводилося з`єднання із банківською установою (перелік телефонних номерів абонентів та IP-адрес, з яких здійснювався переказ грошових коштів на рахунки клієнта банку, інформацію щодо надходжень електронних платіжних документів, копію договору про відкриття рахунку, а також про здійснені фінансові операції по даному рахунку в період з 08.05.2025 по 11.05.2025 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції, фото-відео зображень осіб, які здійснювали операції із зняття/перерахунку коштів з рахунку.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшій слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 з можливістю її подальшого вилучення у Вінницькій філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: