Ширяївський районний суд Одеської області
31.07.2025 Справа №: 518/1037/25 Провадження № 1-кс/518/32/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 року селище Ширяєве

Слідчий суддя Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника власника майна фермерського господарства «Малиновський» адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ширяєве клопотання про накладання арешту на тимчасово вилучено майно в кримінальному провадженні № 0000028 від 02.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року засобами поштового зв`язку начальник СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 29.07.2025 року матеріали клопотання передані слідчому судді Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання, дізнавач зазначив, що на теперішній час невстановлена особа в невстановлений період часу самовільно зайняла земельні ділянки в межах земельних ділянок під кадастровими номерами :01:001:0683 орієнтовною площею 14,3452 га, та :01:001:0684 орієнтовною площею 14,3452 га, що розташовані на території Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, за межами населеного пункту с. Мар`янівка, Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, які відповідно до відповіді Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам. Зазначені земельні ділянки мають сліди обробки, на якій засіяно на момент огляду сільськогосподарські культури ріпак, орієнтовною площею 28,6904 га.

У ході проведення огляду Інтернет ресурсу https://kadastrova-karta.com/ та за допомогою спеціальних вимірювальних можливостей ресурсу встановлено, що зазначені земельні ділянки із слідами обробки, які знаходиться межах земельних ділянок під кадастровим номером :01:001:0683 орієнтовною площею 14,3452 га та :01:001:0684 орієнтовною площею 14,3452 га.

Згідно з відповіддю Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, при поділі земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0620, площею 43,0358 га були утворені земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0683, орієнтовною площею 14,3452 га, :01:001:0684, орієнтовною площею 14,3452 га та :01:001:0685, орієнтовною площею 14,3452 га.

У ході дізнання допитано ОСОБА_6 , (відповідно до інформації з інтернет-сайту YouControl є керівником ФГ «Малиновський») який пояснив, що саме він у листопаді 2024 року, здійснив обробіток земельної ділянки під кадастровим номером :01:001:0683 орієнтовною площею 14,3452 га та засіяв її сільськогосподарською культурою ріпаком, без будь-яких відповідних на те документів.

Також, 28.07.2025 допитано свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що дійсно ОСОБА_6 , попрохав останнього 27.07.2025 допомогти зібрати врожай культури ріпак на земельній ділянці кадастровим номером :01:001:0683, але прибули працівники поліції та збір врожаю було припинено. Чи укладені договори оренди на вказану земельну ділянку, йому не відомо.

27.07.2025 в період часу з 23:40 год. по 01:00 год. проведено огляд місця події під час якого, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0683, виявлено та вилучено сільськогосподарську техніку, яка без будь-яких відповідних на те документів, здійснювала збір врожаю культури ріпак, яка засіяна орієнтовною площею 15 га, за допомогою комбайну марки «CLAAS Lexion 580» 2004 року випуску, заводський номер № НОМЕР_1 , до якого приєднана спеціально обладнана жатка марки «CLAAS С900».

Відповідно до договору поставки № ТЕО - 179 ТС та акта приймання передачі до договору поставки № ТЕО - 179 ТС від 12 червня 2019 року, комбайн зернозбиральний марки «CLAAS Lexion 580» 2004 року випуску заводський номер № НОМЕР_1 , належить ФГ «МАЛИНОВСЬКИИ» (с-ще. Ширяеве, вул. Наталії Магдебури, буд. 23, Березівського району, Одеської області, 66800).

Враховуючи те, що земельна ділянка із слідами обробки, яка знаходиться межах земельної ділянки під кадастровим номером :01:001:0683 орієнтовною площею 14,3452 га, яка розташована за межами с. Мар`янівка, Березівського району, Одеської області, на якій знаходиться сільськогосподарська культура ріпак, самовільно зайняті невстановленою особою та самовільно використовується шляхом проведення посіву сільськогосподарських культур, які на теперішній час знаходиться в стадії зрілості та враховуючи те, що вказаний врожай сільськогосподарської культури має доказове значення для кримінального провадження, щодо доведення вини причетних осіб до самовільного зайняття вказаної земельної ділянки та з метою запобігання збору невстановленою особою, яка протиправно самовільно зайняла вищевказану земельну ділянку та запобігання розпорядження вказаною особою незаконно отриманого врожаю ріпаку, на думку дізнавача, виникла необхідність у накладенні арешту на виявлену під час огляду місця події сільськогосподарську техніку, а саме: комбайну марки «CLAAS Lexion 580» 2004 року випуску, заводський номер № НОМЕР_1 , до якого приєднана спеціально обладнана жатка марки «CLAAS С900» із поміщенням вилученої техніки до майданчика тимчасового тримання ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

У судовому засіданні 30.07.2025 року та 31.07.2025 року начальник СД ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання, наполягаючи, що тимчасове вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, з метою уникнення знищення, відчуження майна просять накласти арешт.

Керівник фермерського господарства «Малиновський» у судовому засіданні 30.07.2025 року заперечив проти задоволення клопотання.

Представник власника майна фермерського господарства «Малиновський» адвокат ОСОБА_5 , у судовому засідання 30.07.2025, 31.07.2025 року заперечив проти задоволення клопотання, з підстав порушення норм кримінального процесуального законодавства під час проведення огляду місця події, необ`єктивності дізнавача, відсутності підстав вважати, що тимчасово вилучена техніка має доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників, прийшов до таких висновків.

П. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Першого протоколу до Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За змістом ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Також, за змістом положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, як встановлено п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Згідно зі ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення, слідчий суддя повинен урахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Ч. 2 ст. 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Водночас положеннями ч. 3 ст. 132 КПК України встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зі ст. 2 Земельного кодексу України земельні відносини це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади. Об`єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).

Безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 КК України, є земельні відносини як суспільні відносини власності щодо володіння, користування і розпорядження землею. Об`єктами відносин є земля в межах України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї). Земельні відносини опосередковуються правом власності на землю і регулюються Земельним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.

Предметом злочину є земельна ділянка як об`єкт права власності. Земельна ділянка це частина земельної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами суб`єктів власності. Право власності на земельну ділянку поширюється в її межах на поверхневий (ґрунтовий) шар, на водні об`єкти, ліси і багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також на простір, що знаходиться над та під поверхнею ділянки.

Об`єктивна сторона кримінального правопорушення полягає у самовільному зайнятті земельної ділянки. Самовільне зайняття ділянки це активні протиправні дії по заволодінню (захопленню) всупереч встановленому порядку земельної ділянки. Остання належить на праві власності іншій особі (фізичній чи юридичній), яка володіє нею на інших законних підставах (наприклад, на підставі договору оренди). Причому земельна ділянка для винної особи є чужою, вона не має необхідних і достатніх прав на володіння, користування чи розпорядження ділянкою як власник чи як особа, якій надано право постійно чи тимчасово володіти і користуватися нею.

Так, в обґрунтування розглядуваного клопотання дізнавачем, вказано, що невстановлена особа в невстановлений період часу самовільно зайняла земельні ділянки в межах земельних ділянок під кадастровими номерами :01:001:0683 орієнтовною площею 14,3452 га, та :01:001:0684 орієнтовною площею 14,3452 га, що розташовані на території Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області, за межами населеного пункту с. Мар`янівка, Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області.

Водночас, у підтвердження вказаних обставин, дізнавач посилається на відповідь Ширяївської селищної ради Березівського району Одеської області про ненадання у власність або користування громадянам чи юридичним особам зазначених земельних ділянок та додає відповідний лист.

Разом з цим, як вбачається з листа Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 10.06.2025 року №10-15-063-2938/2-25, при поділі земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0620, площею 43,0358 га, були утворені земельні ділянки з кадастровими номерами:

1):01:001:0683 орієнтовною площею 14,3452 га, за адресою: Одеська область Березівський район, Ширяївська селищна рада; категорія земель земля сільськогосподарського призначення, вид використання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; цільове призначення 01.01. для введення товарного сільськогосподарського виробництва; дата державної реєстрації земельної ділянки 16.10.2024 року. У порядку автоматизованого обміну інформацією із суб`єктами реєстрації речових прав на нерухоме майно до Державного земельного кадастру надійшла інформація про реєстрацію 31.03.2025 року права власності на земельну ділянку за Ширяївською селищною радою Березівського району Одеської області;

2):01:001:0684 орієнтовною площею 14,3452 га, за адресою: Одеська область Березівський район, Ширяївська селищна рада; категорія земель земля сільськогосподарського призначення, вид використання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; цільове призначення 01.01. для введення товарного сільськогосподарського виробництва; дата державної реєстрації земельної ділянки 16.10.2024 року. У порядку автоматизованого обміну інформацією із суб`єктами реєстрації речових прав на нерухоме майно до Державного земельного кадастру надійшла інформація про реєстрацію 31.03.2025 року права власності на земельну ділянку за Ширяївською селищною радою Березівського району Одеської області;

3):01:001:0685 орієнтовною площею 14,3452 га, за адресою: Одеська область Березівський район, Ширяївська селищна рада; категорія земель земля сільськогосподарського призначення, вид використання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; цільове призначення 01.01. для введення товарного сільськогосподарського виробництва; дата державної реєстрації земельної ділянки 16.10.2024 року. У порядку автоматизованого обміну інформацією із суб`єктами реєстрації речових прав на нерухоме майно до Державного земельного кадастру надійшла інформація про реєстрацію 31.03.2025 року права власності на земельну ділянку за Ширяївською селищною радою Березівського району Одеської області.

Отже, за вказаними відомостями права власності на зазначені земельні ділянки за Ширяївською селищною радою Березівського району Одеської області зареєстровано 31.03.2025 року.

Дізнавач, зазначаючи у клопотанні, що земельні ділянки мають сліди обробки, на якій засіяно на момент огляду сільськогосподарські культури ріпак, орієнтовною площею 28,6904 га, лише вказує, що невстановлена особа в невстановлений період часу самовільно зайняла земельні ділянки.

Враховуючи сезонність польових робіт, вегетаційний період зростання культури ріпак, дізнавач не наводить жодних обставин невикористання або використання будь-якою особою земельних ділянок в межах земельних ділянок під кадастровими номерами :01:001:0683 орієнтовною площею 14,3452 га, та :01:001:0684 орієнтовною площею 14,3452 га до періоду 31.03.2025 року.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Так, п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» загальною засадою державної реєстрації прав, зокрема є гарантування державою об`єктивності, достовірності та повноти відомостей про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження.

Дізнавачем у клопотанні не наведені відомості із посиланням на дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності або відсутності набуття, зміни або припинення речових прав на земельну ділянку та не доданий відповідний документ.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що дізнавачем та прокурором фактично не доведено у судовому засіданні та не долучено до клопотання відповідних доказів щодо можливої події кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 197-1 КК України стосовно земельної ділянки кадастровим номером :01:001:0683 орієнтовною площею 14,3452 га , отже й необхідність арешту майна.

Відтак, з урахуванням встановлених під час розгляду обставин, суд констатує, що на цей день відсутні достатні законні підстави для накладення слідчим суддею арешту на тимчасово вилучено майно та як наслідок для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника СД ВП № 2 Березівського РВП ГУНП В Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1