Справа № 461/6503/25
Провадження № 1-кс/461/5018/25
УХВАЛА

про відсторонення від посади

13.08.2025 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади начальника дільниці 104 цеху №100 Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова» підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою економічною освітою, начальника дільниці 104 цеху №100 Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова», одруженого, має на утриманні доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в:

13.08.2025 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника дільниці 104 цеху №100 Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова», строком на два місяці.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що відповідно до наказу по ДП «Харківське Конструкторське Бюро з машинобудування ім. О. О. Морозова» №170-п від 09.09.2023 ОСОБА_5 призначено на посаду начальника дільниці 104 цеху №100, де він працює на даний час.

Згідно Статуту ДП «Харківське Конструкторське Бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова», затвердженого наказом Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» від 20.10.2023 за №514 Державне підприємство «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» (далі - Підприємство) є державним комерційним підприємством, заснованим на державній власності. Підприємство є державним комерційним підприємством, реорганізованим відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2012 №223 «Про реорганізацію казенних підприємств» шляхом перетворення Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О. О. Морозова». Підприємство є правонаступником всіх прав та обов`язків Казенного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О. О. Морозова».

Відповідно до п.2.1 Статуту, Підприємство утворено з метою одержання прибутку шляхом провадження виробничої, науково-дослідної та комерційної діяльності відповідно до умов, визначених чинним законодавством України.

Постановою Кабінету Міністрів України №1734 від 23.12.2004 до переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки України включено Казенне підприємство «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О. О. Морозова».

Відповідно до Порядку бронювання військовозобов`язаних на період мобілізації та на воєнний час затвердженого постановою КМУ від 27.01.2023 №76 в редакції постанови КМУ від 22.11.2024 №1332 визначено, що серед військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час, є особи які працюють або проходять службу на підприємствах, в установах та організаціях, які в установленому порядку визначено критично важливими для забезпечення потреб Збройних Сил, інших військових формувань в особливий період (далі - критично важливі підприємства); на підприємствах, в установах та організаціях, які в установленому порядку визначено критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період (далі - критично важливі установи).

Також встановлено, що в травні 2025 року (точніший час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 володіючи інформацію щодо пошуку роботи ОСОБА_8 , який є військовозобов`язаною особою, зателефонував останньому та повідомив про можливість його працевлаштування на дільницю 104 цеху №100 ДП «Харківське Конструкторське Бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова», а також про необхідність зібрання документів для працевлаштування, а саме: анкети кандидата на посаду ДП ХКБМ, копію паспорта, ідентифікаційного коду, військового квитка, файлу «Резерв», документів про освіту, довідку форми ОК-7,копію трудової книжки та фотокартки 3*4.

В подальшому, ОСОБА_5 обіймаючи посаду керівника цеху №100 ДП «Харківське Конструкторське Бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова», користуючись набутими соціальними та професійними зв`язками за час роботи у вказаному підприємстві, діючи як службова особа, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного протиправного збагачення за чужий рахунок, 04.07.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Новий Розділ, під час розмови з ОСОБА_8 повідомив про можливість його працевлаштування в ДП «Харківське Конструкторське Бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова» та забезпечення йому підготовки документів для отримання бронювання як військовозобов`язаному, при цьому висловив вимогу ОСОБА_8 надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 4000 доларів США для себе за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії, з використанням свого службового становища, а саме з метою працевлаштування ОСОБА_5 та надання йому бронювання від мобілізації.

В подальшому, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного незаконного збагачення за чужий рахунок, після офіційного працевлаштування ОСОБА_8 у дільницю 104 цеху №100 ДП «Харківське Конструкторське Бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова», яке в установленому порядку визначено критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період та надання останньому бронювання від мобілізації, перебуваючи за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Новий Розділ, поблизу будинку №31, о 18.35 год. 11.08.2025 під час зустрічі з ОСОБА_8 одержав від ОСОБА_8 , неправомірну вигоду у сумі 4000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, станом на 11.08.2025 становить 165 520 грн, після чого протиправна діяльність ОСОБА_5 була викрита та припинена внаслідок його затримання працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії, з використанням свого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

11.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, повністю доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення злочину; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 01.07.2025, 07.07.2025, 09.07.2025, 11.08.2025; протоколом огляду, ідентифікації, вручення грошових коштів від 11.08.2025; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України; протоколом огляду речей від 11.08.2025; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та взаємозв`язку.

Враховуючи те, що на даний час підозрюваний ОСОБА_5 у відповідності до наказу по ДП «Харківське Конструкторське Бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова» призначений на посаду начальника дільниці 104 цеху №100, а інкриміноване підозрюваному тяжке кримінально-каране діяння вчинено ним безпосередньої на займаній посаді, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний зможе підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків - своїх колег по роботі, у тому числі і тих, які будуть викликатись для проведення слідчих дій.

Також встановлено, що перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним тяжкого корупційного кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, останній зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність.

За таких обставин, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_5 перебуваючи у подальшому на вищевказаній посаді, зможе негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування кримінального провадження, зокрема, останній може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи наведене, просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав внесене клопотання з підстав, викладених у ньому та просив таке задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про відсторонення від посади заперечив. Зазначив, що ОСОБА_5 не бере участі в бронюванні працівників Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова» та не має можливості впливати на свідків - своїх колег по роботі. Звертає увагу, що відсторонення підозрюваного від посади буде порушенням передбаченого ст.43 Конституції України права на працю, враховуючи, що він має дружину інваліда ІІ групи і доньку, які перебувають на його утриманні. Вважає, що вказане відсторонення не є пропорційним у втручання в життя підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника, щодо задоволення клопотання заперечив. Додатково пояснив, що він не може впливати на здійснення бронювання, а може лише запропонувати особу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

12.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії, з використанням свого службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням направомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Наказом директора Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова» ОСОБА_9 від 28.02.2024 №173-к, ОСОБА_5 переведено на посаду в.о. начальника цеху №100 Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова».

Наказом директора Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова» ОСОБА_9 від 11.08.2025 №564-к, ОСОБА_5 переведено на посаду начальника дільниці 104 цеху №100 Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова»

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

На даній стадії провадження органом досудового розслідування доведено переконливість того, що підозра, пред`явлена ОСОБА_5 , є обґрунтованою, що стверджується матеріалами клопотання.

Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ч.5 ст.65-1 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Враховуючи правову підставу для відсторонення від посади, а саме: наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке відноситься до категорії тяжкого злочину у сфері службової діяльності, наслідки відсторонення для інших осіб, врахувавши те, що перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_5 зможе знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також матиме можливість незаконними способами впливати на свідків - своїх колег по роботі, у тому числі і тих, які будуть викликатись для проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 154, 156, 157, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника дільниці 104 цеху №100 Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова», строком до 2 місяців, тобто до 13.10.2025, але в межах строку досудового розслідування.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 15.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1