Провадження № 1-кс/127/9755/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Театральна, 10, поданого в рамках кримінального провадження № 0003168 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0003168 від 17.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Вінницької обласної прокуратури.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зловживання службовим становищем слідчими СУ ГУНП у Вінницькій області та слідчими СВ ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області під час здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень № 0001918 та № 000194 шляхом вступу у зговір з особами, які можуть бути причетними до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим.

Згідно заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення установлено, що слідчими СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001918 від 30.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру, однак слідчими так і не повідомлено жодній особі про підозру, таким чином завдається істотна шкода охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим.

Крім того, згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення установлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000194 від 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження слідчі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незважаючи на клопотання про проведення допитів та накладення арештів на майно жодних слідчих дій у кримінальному провадженні не провели та не прийняли відповідних процесуальних рішень.

Крім того, незважаючи на те, що тимчасово виконувач обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 особисто прийняв клопотання адвоката, однак жодної процесуальної дії не прийняв.

Таким чином протиправними діями слідчих під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 000194 від 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України завдається істотна шкода охоронюваним законом правам, свободам та інтересам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0003168 від 17.07.2025 необхідно встановити усіх слідчих та прокурорів, що здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001918 від 30.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, перевірити доводи заявника щодо наявності фактів зловживання службовим становищем слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідно отримати копії матеріалів досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження № 0001918 від 30.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні оскільки в них зафіксовані відомості, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами за своїм змістом можуть бути використані, в якості доказів.

З урахуванням викладеного, а також того, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення іншим способом отримати необхідні відомості не виявляється можливим, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.

У зв`язку з чим, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з наданням можливості вилучення їх копій в паперовому та цифровому вигляді, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 159-166 КПК України, прокурор просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, як вбачається із наявної у матеріалах справи заяви, що прокурор ОСОБА_10 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001918 від 30.08.2019, доступ до матеріалів якого просить надати прокурор у даному клопотанні, не заперечує щодо надання тимчасового доступу до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням прокурора підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших застосованих заходів підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 та слідчим, які входять у групу слідчих у даному кримінальному провадженні, та прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0001918 від 30.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, з наданням можливості виготовлення та вилучення копій в паперовому та електронному вигляді, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11