Провадження №1-кс/369/1962/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 22.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 22.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що До ЧЧ Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що невідома особа шляхом обману та за допомогою електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЖЄО № 948 від 21.02.2025).

У ході допиту представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано інформацію з приводу фінансових скарг, що надходили їм на електронну адресу з приводу шахрайських дій та повернення грошових коштів власникам банківських карток іноземного походження здійснені за допомогою платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час здійснення досудового розслідування оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення для встановлення всіх можливих обставин кримінального правопорушення та осіб які можуть бути причетні до його вчинення. В ході виконання доручення було встановлено, отримувачів сертифікатів, їх абонентські номери та абонентські номери телефонів з яких здійснювалося замовлення вказаних сертифікатів, додатково надано

Абонентський номер з телефону з якого здійснюється подальший продаж сертифікатів на торговій площадці « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Встановлено наступні абонентські номери: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , які належать операторам мобільного зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою збирання доказів, для розкриття кримінальних правопорушень на території Київської області, встановлення вичерпного кола підозрюваних у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушень, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, що неможливо отримати без тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, виникла необхідність в отриманні інформації про зв?язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг. В тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме: абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку України: НОМЕР_4 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_12 .

Вище вказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі викладеного, слідча просила слідчого суддю, надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУНІ в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому 4-го відділу (протидії різновидам онлайн шахрайств) 1-го управління (оперативного реагування) Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, з можливістю її вилучення на паперові та електронні носії, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про користування абонентськими номерами мобільного зв?язку НОМЕР_4 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_12 всю наявну інформацію у період з 01 листопада 2024 року по 31 грудня 2024 року з наступними відомостями:

- Ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- Адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв?язок абонентів А;

- Типами з?єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення) ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язкам смузі частот), переадресація, використання інтернет-трафіку тощо;

- Датою, часом та тривалістю з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанс зв?язку абонентів А (абонент Б).

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, у клопотанні вказали, що просять розгляд справи проводити без їх участі.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бучанського РУП ГУНІ в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому 4-го відділу (протидії різновидам онлайн шахрайств) 1-го управління (оперативного реагування) Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000053 від 22.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, з можливістю її вилучення на паперові та електронні носії, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що містить відомості про користування абонентськими номерами мобільного зв?язку НОМЕР_4 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_12 всю наявну інформацію у період з 01 листопада 2024 року по 31 грудня 2024 року з наступними відомостями:

- Ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- Адресами розташування та номерами базових станцій, які забезпечували зв?язок абонентів А;

- Типами з?єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення) ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язкам смузі частот), переадресація, використання інтернет-трафіку тощо;

- Датою, часом та тривалістю з?єднань, у тому числі з?єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувалися сеанс зв?язку абонентів А (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8