Справа № 361/2030/25
Провадження № 1-кс/361/828/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2025 року, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 06 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

Слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області розглядалось клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 06 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Ухвалою від 20 червня 2025 року вказане клопотання задоволено. При цьому у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку й помилково зазначено, що документи перебувають у володінні «АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )» замість вірного «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )».

Виявивши в тексті ухвали описку, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити її, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущена в першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2025 року в кримінальному провадженні № 0000235 від 06 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України механічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2025 року в кримінальному провадженні № 0000235 від 06 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, зазначивши, що вірним у першому абзаці резолютивної частини є володілець майна «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )» замість «АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1