1Справа № 335/4425/24 1-кс/335/1334/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 14.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 354 , ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчтй ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ВЛК Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

оригіналів медичних документів, отриманих:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_3 ;

4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_4 ;

5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_5 ;

6) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_6 ;

7) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рнокпп НОМЕР_7 ;

8) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , рнокпп НОМЕР_8 ;

9) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , рнокпп НОМЕР_9 ;

10) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , рнокпп НОМЕР_10 ;

11) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , рнокпп НОМЕР_11 ;

12) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , рнокпп НОМЕР_12 ,

після проходження лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та наданих до ВЛК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради;

а також копії:

книги протоколів засідань військово-лікарської комісії військовозобов`язаних осіб офіцерського складу за період часу з 01.01.2024 по теперішній час;

книги протоколів засідань військово-лікарської комісії військовозобов`язаних осіб рядового та сержантського складу за період часу з 01.01.2024 по теперішній час;

довідки військово-лікарської комісії та свідоцтва про хворобу складені на ім`я вищевказаних осіб.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 14.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 354, ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом отримання неправомірної вигоди медичними працівниками одного із закладів охорони здоров`я міста за позитивне проходження профілактичних медичних оглядів працівниками промислових підприємств міста Запоріжжя, а також за фактом вимагання грошових коштів за оформлення інвалідності посадовими особами одного із закладів охорони здоров`я, який розташований на територій Вознесенівського району м. Запоріжжя за попередньою змовою з посадовими особами комунальної установи.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено перелік осіб, які проходили лікування у різних відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », а також проходили дослідження у рентгенологічному відділені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », після чого вони отримали медичні документи, які підтверджували наявність у них захворювань, на підставі яких були визнані інвалідами другої та третьої групи, та в подальшому отримали відстрочку від мобілізації або висновок про непридатність до військової служби. Також, встановлено, що особи, перелік яких зазначено у клопотанні, надавали вказані документи до ВЛК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради.

Згідно відповіді, отриманої на запит від ІНФОРМАЦІЯ_15 , особи, які проходили лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », перелік яких зазначено у клопотанні, були визнані інвалідами другої та третьої групи, на підставі чого отримали відстрочку від мобілізації або висновок про непридатність до військової служби.

Слідчий вказує, що оригінали медичних документів, отриманих вказаними особами після проходження лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та наданих ними до ВЛК при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради, а також інші документи, які свідчать про проходження вказаними особами ВЛК саме у ВЛК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради, у даному кримінальному провадженні містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим слідчий звернулась до суду із вказаним клопотанням.

Від слідчого ОСОБА_17 , яка входить до складу групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування №0000036 від 14.03.2024, надійшла заява, в якій вона просила розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів здійснювати за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Від представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради ОСОБА_18 надійшла заява, у якій він фактично не заперечував проти клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів. Однак, зазначив, що у підприємства відсутня технічна можливість у виготовленні копії книги протоколів засідань військово-лікарської комісії військовозобов`язаних осіб офіцерського складу за період часу з 01.01.2024 по теперішній час та копії книги протоколів засідань військово-лікарської комісії військовозобов`язаних осіб рядового та сержантського складу за період часу з 01.01.2024 по теперішній час, оскільки вони становлять великий обсяг.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ВЛК при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них може бути використана як докази, та іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання частково та надати тимчасовий доступ до копій документів, про які йде мова у клопотанні слідчого.

Вимоги слідчого щодо надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, задоволенню не підлягають, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу, як це передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України.

Посилання слідчого на те, що органом досудового розслідування планується призначення експертиз по даному кримінальному провадженню, не є підставою для надання доступу до оригіналів документів з їх вилученням, оскільки на даний час такі експертизи не призначені, та не доведено, що у подальшому виникне необхідність у проведенні судових експертиз на підставі оригіналів цих документів.

Керуючись ст. ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ВЛК Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичних документів, які отримані:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 ;

2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 ;

3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_3 ;

4) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_4 ;

5) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_5 ;

6) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_6 ;

7) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рнокпп НОМЕР_7 ;

8) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , рнокпп НОМЕР_8 ;

9) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , рнокпп НОМЕР_9 ;

10) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , рнокпп НОМЕР_10 ;

11) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , рнокпп НОМЕР_11 ;

12) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , рнокпп НОМЕР_12 ,

після проходження лікування у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та наданих ними до ВЛК КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Широківської сільської ради;

витягу з книги протоколів засідань військово-лікарської комісії військовозобов`язаних осіб офіцерського складу, який стосується вищевказаних осіб;

витягу з книги протоколів засідань військово-лікарської комісії військовозобов`язаних осіб рядового та сержантського складу, який стосується вищевказаних осіб;

довідок військово-лікарської комісії, які складені на ім`я вищевказаних осіб;

свідоцтва про хворобу, які складені на ім`я вищевказаних осіб,

з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 05.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1