БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/642/25
Провадження № 1-в/730/18/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання (подання) Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченння іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , із вищою освітою, неодруженого, не працюючого,-

У С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 8 травня 2024 року за ч. 4 ст. 407 КК України, згідно якого останньому призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв, належним чином виконував покладені на нього обов`язки та поставлені в індивідуальному плані соціально-виховної роботи завдання, не допускав порушень порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням. Вказують, що ОСОБА_5 двічі вчинив адміністративні правопорушення у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення, 29.05.2024 за ч.5 ст. 121 КУпАП- 510 грн. штрафу, за ч. 6 ст. 121 КУпАП 850 грн. штрафу, 24.06.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП- 40800 грн. штрафу. До нього були застосовані застереження у вигляді письмових попереджень. Інших порушень у порядку та умов звільнення з випробуванням засуджений не допускав.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судовому засіданні внесене клопотання підтримала та просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

Засуджений та прокурор у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд установив, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 8 травня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України, останньому призначене покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до матеріалів особової справи №20/2024, ОСОБА_5 за час іспитового строку інших кримінальних правопорушень не скоїв, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, на належному рівні виконував поставлені в індивідуальному плані соціально-профілактичної роботи завдання, брав активну участь у проведенні соціально-виховної роботи з ним. Притягувався до адміністративної відповідальності 29.05.2024 за ч.5 ст. 121 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді 510 грн. штрафу, за ч. 6 ст. 121 КУпАП застосоване стягнення у вигляді 850 грн. штрафу; 24.06.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП до стягнення у вигляді 40800 грн. штрафу. У зв`язку з вищевказаними порушеннями до нього були застосовані застереження у вигляді письмових попереджень.

Засуджений належним чином виконував обов`язок щодо явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Брав активну участь у проведенні соціально-виховної роботи з ним.

За місцем проживання ОСОБА_5 негативної характеристики не має.

Ураховуючи, що після застережень у вигляді письмових попереджень засуджений адміністративних правопорушень не вчиняв, не притягувався до кримінальної відповідальності та вцілому дотримувався порядку та умов звільнення від відбування покарання, суд дійшов висновку про його бажання стати на шлях виправлення та наявність підстав для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінченння іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 8 травня 2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1