УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 03.06.2025 року 10:00 годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

26.05.2025 захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку подав до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 03.06.2025 о 10:00 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та підсистеми ЄСІТС.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи зі змісту ст. 336 КПК України, наявність клопотання сторони судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом виключно за умови доведеності однієї із підстав визначених в ч. 1 ст. 336 КПК України.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_2 просить проводити судове засідання за його участі у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Проте, судове засідання, яке було призначено на 22.05.2025, було відкладено перед дослідженням письмових доказів. З огляду на те, що справа перебуває на стадії дослідження доказів, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів, вищезазначене клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1