Справа №766/7588/25
н/п 1-кп/766/3751/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення судового провадження

15.09.2025

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000040 від 02.03.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 190 Кримінального кодексу України (надалі КК України)

В С Т А Н О В И В :

1. В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні розслідувань №0000040 від 02.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою ст. 190 КК України.

2. 08.07.2025 року до Суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів провадження документів, а саме довідки за формою 5 № 3933 від 08.05.2025 року на ім`я солдата ОСОБА_4 та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2025.

15.09.2025 року у відкритому судовому засіданні прокурором заявлено усне клопотання про зупинення судового провадження у справі №766/7588/25, обґрунтовуючи це тим, що обвинувачений ОСОБА_4 на момент розгляду кримінального правопорушення проходить службу у лавах Збройних сил України, що підтверджується вищезазначеними документами.

Так, з до поданих до Суду документів вбачається, що з 19.03.2025 року ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за мобілізацією на посаді стрільця-санітара 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у званні «солдат».

3.. В судовому засіданні прокурор зазначив, що надані ним до суду документи разом з усним клопотанням є достатньою підставою для ухвалення рішення про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_4 ..

4. За змістом приписів частини першої ст. 335 КПК у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

5. З цього приводу Велика Пала Верховного Суду сформулювала відповідний висновок, згідно з яким зупинення провадження по справі є тимчасовою перервою в провадженні, викликаною наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 р. у справі №11-398сап20).

6. Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження є не сама по собі відповідність фактичної ситуації одній з обставин, закріпленій у частині першій ст. 335 КПК, а й те, що її існування призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, що унеможливлює здійснення розгляду справи.

7. Відповідно до визначення, наведеного в абзаці п`ятому ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

8. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.

9. Вирішуючи вказане клопотання, Суд дослідивши подані докази, заслухавши думку прокурора, проаналізувавши інші загальновідомі обставини, пов`язані з військовою агресією російської федерації, в тому числі щодо необхідності залучення та навчання мобілізаційного ресурсу, а також наведені приписи законодавства України, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора і зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

З цих підстав,

керуючись ст. ст. 335, 392, 395 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 про зупинення судового провадження у справі № 766/7588/25 задовольнити.

2. Зупинити судове провадження у справі № 766/7588/25 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 02.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту його звільнення з військової служби.

3. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити прокурора та Суд про його звільнення з військової служби.

4. Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяОСОБА_1