Справа № 948/409/25
Номер провадження 1-кп/948/103/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001108 від 11.10.2024 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Аскай Ростовської області, рф, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця військової служби, на час вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді вожатого службових собак кінологічної групи відділення матеріально-технічного забезпечення 4 стрілецької роти НОМЕР_1 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_2 НГУ, перебував у військовому званні «солдат»,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

19.05.2025 до Машівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку із тим, що він має намір продовжувати проходження військової служби, на що від командира ВЧ НОМЕР_3 надано письмову згоду.

З огляду на викладене прокурор просить суд звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, кримінальне провадження № 0001108 від 11.10.2024 закрити, зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили поновити військову службу та невідкладно зарахувати ОСОБА_5 до списків особового складу ВЧ НОМЕР_3 , а ОСОБА_5 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до ВЧ НОМЕР_3 для проходження військової служби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник підозрюваного та підозрюваний клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження (а.с.2-6), ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем, перебуваючи на посаді вожатого службових собак кінологічної групи відділення матеріально-технічного забезпечення 4-ї стрілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_2 НГУ, реалізуючи свій злочинний умисел, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1,2,24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. 18.08.2024 не з`явився без поважних причин вчасно на службу, а саме до розташування підрозділу у АДРЕСА_2 , час проводив на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи заходів до повернення у військову частину. 26.04.2025 року співробітниками ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в м. П`ятихатки було встановлено місцезнаходження ОСОБА_5 та в подальшому пошуковою групою ВЧ НОМЕР_2 його було доставлено до пункту тимчасової дислокації підрозділу, у зв`язку з чим, кримінальне провадження було припинено.

Таким чином, 18.08.2024 року військовослужбовець ОСОБА_5 не з`явився вчасно на військову службу, без поважних причин до розташування підрозділу в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, тривалістю понад три доби, до часу встановлення його місцезнаходження працівниками поліції, зокрема до 26.04.2025 року.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування встановлено, що діями ОСОБА_5 матеріальний збиток не нанесено. Потерпілих у кримінальному провадженні не має.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як убачається з ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною 5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 виявив бажання продовжити проходити військову службу у будь-якій іншій військовій частині Збройних Сил України, про що надав письмову згоду (а.с.6 на зв.).

Згідно з письмовою згодою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 , де зазначено, що військова частина НОМЕР_3 не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_5 у військовій частині, який виявив бажання подальшого проходження військової служби, за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України (а.с.8).

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягався (а.с.24,25).

Також судом з`ясовано (роз`яснено), що підозрюваний ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За положенням ч.2 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 , на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави від 07.05.2025 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 90 840, 00 грн (а.с.26), яку за повідомленням прокурора сплачено, а отже підозрюваний перебуває під заставою.

Водночас клопотання про повернення застави заставодавцю та необхідні документи суду не надано, а тому таке клопотання не розглядається.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.203, 284, 285, 287, 288, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання прокурора.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.

На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження № 0001108 від 11.10.2024 стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

На підставі ст.288 КПК України зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 , для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_5 на військовій службі та зарахувати ОСОБА_5 до спсиків особового складу військової частини НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області на протязі семи днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1