Справа 688/2159/18
№ 1-в/688/140/25
Постанова

Іменем України

02 квітня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за поданням начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельнцькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше судимого:

1) 15.02.2002 року вироком Шепетівського міського суду Хмельницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

2) 11.09.2002 вироком Шепетівського міського суду Хмельницької області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

3) 29.06.2006 року вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

4) 30.06.2006 року вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, зміненим ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 23.08.2006 року в частині призначеного покарання, засудженого до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

5) 05.07.2011 року вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

6) 18.07.2012 року вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч.1, ст. 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі;

7) 07.09.2012 року вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого 11.11.2016 року з Райківецької виправної колонії по відбуттю строку покарання;

8) 08.11.2018 року вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

встановив:

Начальник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік з визначенням відповідних обмежень. В обгрунтування подання вказав, що останній був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкоголем, незважаючи на попередження органів Національної поліції, порушує громадський порядок, права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, за що 02.01.2025 року притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 06.01.2025 року притягувався до відповідальності за ст. 173 КУпАП, 08.01.2025 року притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 04.02.2025 року притягувався до відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, 26.02.2025 року притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Представник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення представника Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 4 Закону визначено, що підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно зі ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, востаннє вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2018 року за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення серії ХМЛ №25094 від 08.11.2022 року, ОСОБА_6 звільненено з ДУ «Райківецька виправна колонія №78» по відбуттю строку покарання 08.11.2022 року.

Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 90 КК України, строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Отже, відповідно до ст. 89 КК України судимості ОСОБА_4 не погашені та не зняті.

З матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, про що свідчать неодноразові притягнення його до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями відповідних постанов.

Так, 02.01.2025 року Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

06.01.2025 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

08.01.2025 року Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

04.02.2025 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

26.02.2025 року Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП.

ОСОБА_4 неодноразово письмово попереджався органом Національної поліції про недопустимість ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Згідно характеристики голови ОСББ «Просвіти-12» ОСОБА_7 №4 від 05.03.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 , характеризується посередньо.

Суд враховує те, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, після відбування останнього покарання на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органу Національної поліції систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, зловживає алкогольними напоями, а тому з метою запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік, застосувавши обмеження щодо його поведінки, передбачені ст. 10 Закону.

Керуючись ст.ст. 1-5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

постановив:

Подання начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

а) заборона виходити з будинку за місцем проживання по АДРЕСА_2 ,у нічний час (з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв);

б) заборона відвідувати ресторани, бари, кафе та інші підприємства торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) заборона виїзду в особистих справах за межі Шепетівського району без дозволу поліції;

г) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності до чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, 10 числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8