Справа № 676/325/25
Провадження № 1-кс/676/128/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0000031 від 15.01.2025 року за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме упакування з-під сірників із вмістом сірників; невідому речовину кришталеподібної форми, світлого кольору, ззовні схожої на психотропну, що в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, які належать ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.01.2025 близько 02:55 год. в м. Кам`янець-Подільському, по вул. Кн.Коріатовичів, 25/12, неподалік СТО, командиром взводу №2 роти № 2 БПП з обслуговуванням Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП ОСОБА_4 , виявлено особу чоловічої статі гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого о 03:48 год. виявлено та вилучено: ізольований клейкою стрічкою синього кольору згорток, із вмістом прозорого поліетиленового зіп-пакетику з невідомою речовиною кристалічної форми світлого кольору, ззовні схожої на психотропну, яку останній зберігав при собі для власного вжитку та добровільно надав працівникам поліції.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 15.01.2025 року внесене до ЄРДР за № 0000031 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

В ході досудового розслідування 15.01.2025 в період часу з 03:48 год. по 04:25 год. СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, що по вул. Кн. Коріатовичів, 25/12, неподалік СТО в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, де виявлено особу чоловічої статі, а саме гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі речовину, обіг якої заборонено. В подальшому, на підставі заяви про добровільну видачу, на капоті службового автомобіля виявлено упакування з-під сірників. При відкритті якого серед сірників виявлено ізольований клейкою стрічкою синього кольору згорток, із вмістом прозорого поліетиленового зіп-пакетику з невідомою речовиною кришталеподібної форми світлого кольору, ззовні схожої на психотропну, який вилучено та поміщено до сейф-пакету № FPS 5001244; упакування з-під сірників з вмістом сірників, вилучено та поміщено до сейф-пакету № FPS 5001248; опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_3 повідомив, що речовину наявну в поліетиленовому пакетику «амфетамін», що в упакуванні з-під сірників придбав та зберігав для власного вжитку без мети збуту чи розповсюдження.

Постановою дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 15.01.2025 року вказані предмети визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч.1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом кримінального правопорушення та може бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Накласти арешт на упакування з-під сірників із вмістом сірників; невідому речовину кришталеподібної форми, світлого кольору, ззовні схожої на психотропну, що в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, що поміщено до сейф-пакетів №№ FPS 5001248, FPS 5001244, яке вилучене 15.01.2025 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити прокурору.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя