Справа № 450/2504/24 Провадження № 1-кп/450/252/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000408 від 29.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000408 від 29.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , який належним чином був повідомлений про розгляд кримінального провадження про його обвинувачення, повторно не з`явився в судове засідання призначене на 20.02.2025 року не повідомив про причини своєї неявки.

Прокурор у судовому засіданні звернулася з клопотанням про привід обвинуваченого, обґрунтовуючи це тим, що на підставі долучених до матеріалів справи документів вбачається, що обвинувачений перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 у зв`язку із самовільним залишенням частини, а також ухиляється від неодноразових викликів до суду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання щодо приводу не заперечив.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Вимогами ст. 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та захисника, суд приходить до висновку, про необхідність здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, оскільки явка такого в підготовче засідання є обов`язковою.

Керуючись ст.323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Грушевського, 35, м. Пустомити, Львівської області, - 10.04.2025 року о 12 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, зокрема прокурора ОСОБА_3 .

СуддяОСОБА_1