Провадження №1-кс/760/1503/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву про самовідвід судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід у кримінальній справі №760/10932/24 (провадження №1-кп/760/2136/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.239 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000828 від 26.03.2024 року, яке виділено в окреме провадження із кримінального провадження №0000159 від 28.04.2022 року).

В обґрунтування заяви про відвід суддя вказав, що він приймав участь у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000159 від 28 квітня 2022 року, а саме здійснював розгляд клопотань про тимчасовий доступ до речей та документів у справах №760/563/23 (провадження №1-кс/760/470/23), №760/552/23 (провадження №1-кс/760/719/23), а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України він не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного.

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа №760/10932/24, провадження №1-кп/760/2136/25 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.239 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000828 від 26.03.2024 року, яке виділено в окреме провадження із кримінального провадження №0000159 від 28.04.2022 року).

10 січня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід у вказаній кримінальній справі, оскільки ним приймалась участь у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000159 від 28 квітня 2022 року, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України він не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з копій ухвал від 19 січня 2023 року, слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснював розгляд клопотань про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000159 від 29 липня 2028 квітня 2022 року у справах №760/563/23 та №760/719/23.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, оскільки суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснював розгляд клопотань про надання тимчасового доступу до речей і документів під час здійснення досудового розслідування кримінальному провадження №0000159 від 28 квітня 2022 року, з якого було виділено кримінальне провадження №0000828 від 26 березня 2024 року, він не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи №760/10932/24 (провадження № 1-кп/760/2136/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367, ч.2 ст.239 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва ОСОБА_1