Справа № 367/449/25
Провадження №1-кс/367/88/2025
УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2025 року Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000479 від 25.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

встановив:

До слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий Слідчого відділення ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , т.в.о. заступнику начальника - начальника СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 000479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , з можливістю отримання їх копій у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 а саме:

про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції;

ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції;

ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2024 по теперішній час;

розгляд клопотання просить здійснити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

визначити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів 2 місяці.

Обґрунтовуючи клопотання, вказує, що:

у провадженні СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України;

досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2024 приблизно о 02:20 год. невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на парковці шляхом підпалу невідомою речовиною здійснив підпал автомобіля марки "Тойота Ленд Крузер - 200" реєстраційний номер НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_9 , який надав в користування своєму знайомому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ITC ІПНП 15136 від 25.12.2024);

у ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові дії), які спрямовані на збирання доказів, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, але на сьогоднішній день, встановити їх не вдалось.

Тому метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , зокрема, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, без якої встановити особу злочинців є неможливим.

Аналіз отриманої інформації від оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Слідчий слідчого відділення ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 реалізував своє право на участь в судовому засіданні, подавши заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити з підстав, наведених у ньому.

На підставі ст.163 ч.2 КПК України клопотання розглянуто за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі та документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено що у провадженні СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слід зазначити, що інформація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », не є річчю, до якої заборонено доступ, згідно ст. 161 КПК України.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали, додані до клопотання, містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , за абонентськими номероми НОМЕР_2 та НОМЕР_3 і вони мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

Згідно із до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 .

На переконання слідчого судді, матеріалами клопотання доведені обставини, передбачені ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали упродовж двох місяців з 03.02.2025, але не довше строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131 ч.2 п.5, 132, 159, 161-166, 369-372 КПК України,

постановив :

Клопотання слідчого Слідчого відділення ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000479 від 25.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , т.в.о. заступнику начальника - начальника СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 000479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , з можливістю отримання їх копій у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 а саме:

про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції;

ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції;

ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 00 год. 00 хв. 27.06.2024 по теперішній час.

Визначити строк дії ухвали впродовж двох місяців з 03.02.2025, але не довше строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 000479 від 25.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ст.166 ч.1 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1