Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/208/23
номер провадження 1-в/695/37/25
У Х В А Л А

про призначення захисника

04 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша матеріали подання Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.03.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання у виді позбавлення волі та іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.11.2024р. звільнений від відбування покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням караності вчиненого діяння, виключено з вироку Золотоніського мськрайонного суду Черкаської області від 15.03.2023р. вказівку на застосування ст. 70 КК України, вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває подання Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Прокурор та представник органу пробації не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

Відповідно до п. с. ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно абз. 2 з ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Суд вважає, що з метою забезпечення гарантованого Конституцією України права особи на захист вказана заява засудженого підлягає до задоволення, оскільки у даному кримінальному провадженні органом пробації у порядку виконання вироку суду подано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбуття покарання, яке погіршує становище засудженого. Сам засуджений не може в повній мірі здійснювати свій захист самостійно, а тому враховуючи обставини кримінального провадження, думку засудженого, суд вважає за необхідне призначити засудженому захисника для забезпечення права на захист.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.,ст. 46, 48, 49 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо направлення до Золотоніського міськрайонного суду адвоката для надання правової допомоги для розгляду подання Золотоніського РВ філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 , під час розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання.

У зв`язку з залученням захисника у даному кримінальному провадженні відкласти судове засідання на 19 лютого 2025 року о 10:30 год.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1