Справа №710/460/25
Номер провадження 1-кп/710/98/25
УХВАЛА

іменем України

08.04.2025 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у колегіальному складі:

Головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники процесу:

прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області в залі суду питання щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України

У судове засідання не з`явилась захисник обвинуваченого ОСОБА_7 . Судова повістка, направлена на адресу вказану в обвинувальному акті повернулась до суду. На телефонні дзвінки не відповідає.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою закінчується 10.04.2025.

Обвинувачений вважає за неможливе проведення розгляду справи без участі захисника.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому, виправданому права на захист відповідно до ст. 59, ст. 63 ч. 2, 129 Конституцій України є одним з принципів судочинства, а також гарантією об`єктивного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1, ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 3 ст. 53 КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язок надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Суд, розглянувши клопотання про залучення захисника для проведення окремої проце6суальної дії, задовольняє його.

Керуючись ст. 48,49, 52, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги () призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 08.04.2025 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Шпола, вул. Соборна 36/б.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ().

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3