Провадження №1-в/447/154/24
Справа №447/3565/24
У Х В А Л А

23.12.2024 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перемишляни Львівської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, працюючого слюсарем 3 розряду на ДМЗ «Карпати», раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

прокурор ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 08.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.

В.о. начальника Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Вказала, що засуджений за час перебування на обліку в Стрийському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну не порушував, нового злочину не вчинив, обов`язки встановлені судом виконані повністю, а тому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

23.12.2024 представник органу з питань пробації ОСОБА_7 подав до суду заяву, у поданій заяві подання підтримав, просив задоволити та проводити розгляд подання за його відсутності.

23.12.2024 засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву, у поданій заяві подання підтримав, просив задоволити таке та проводити розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №30/2024, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що згідно вироку Сокальського районного суду Львівської області від 08.12.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та роботи.

Засуджений з 07.06.2024 перебуває на обліку в Стрийському районному відділі №1 філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області. За час перебування на обліку умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності за інші злочини не притягався. Іспитовий термін закінчився.

Із матеріалів справи вбачається, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання в. о. начальника Стрийського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задоволити.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Сокальського районного суду Львівської області від 08.12.2023 за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно з ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1