УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 201/10983/23 (пр. № 1-кп/201/410/2024), відомості про яке 19 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003664, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Маріуполь Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором до суду надісланий обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України. В день його надходження до суду, було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено письмове клопотання про здійснення судового провадження за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 в порядку спеціального судового провадження, з врахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та перебування її на тимчасово окупованій території, а також виклику останньої в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_4 залишив вирішення поданого клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора та думку захисника, оцінивши ступінь обґрунтованості заявленого клопотання, суд дійшов наступних правових висновків.

Як встановлено судом, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003664 від 19 серпня 2022 року, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 від 06 вересня 2023 року, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так прокурором, у підготовчому судовому засіданні, було надано суду матеріали, які є достатніми для висновку про те, що обвинувачена знає або повинна знати про розпочате стосовно неї кримінальне провадження, а отже наявні підстави для проведення судового розгляду у порядку спеціального судового провадження.

Крім того, обвинувачена перебуває на тимчасово непідконтрольній території України, ухиляється від явки до суду, адже будучи повідомленою завчасно належним чином судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 135 КПК України у підготовчі судові засідання 08 травня 2024 року, 07 серпня 2024 року та 18 грудня 2024 року не прибула. Вказане свідчить, що обвинувачена фактично відмовляється від свого права бути присутньою під час слухання справи, тоді як обставини її обвинувачення, зумовлені великим суспільним інтересом та її зацікавленістю у тому, щоб правосуддя здійснилося.

При цьому Європейський суд з прав людини допускає можливість проведення заочного кримінального провадження, якщо будуть забезпечені права і свободи, встановлені конвенційними нормами (рішення у справах «Колоцца проти Італії» від 12 лютого 1985 року; «Меденіца проти Швейцарії» від 14 червня 2001 року; «Шомоді проти Італії» від 18 травня 2004 року, інші).

Отже, беручи до уваги, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проводилось в порядку спеціального досудового розслідування, а обвинувачена ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду, повідомлялась завчасно належним чином судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 135 КПК України, про час та дату розгляду кримінального провадження, тож на переконання суду є всі підстави для здійснення спеціального судового провадження (in absentia), що у даному випадку буде допустимим та співмірним.

Також, в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акта прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, а отже суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом учасників кримінального провадження, з урахуванням положень ч. 3 ст. 323 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Призначити спеціальне судове провадження (in absentia), у кримінальному № 201/10983/23 (пр. № 1-кп/201/410/2024), відомості про яке 19 серпня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003664, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Призначити судовий розгляд, у порядку спеціального судового провадження (in absentia), на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, на 09 годину 30 хвилин 24 грудня 2024 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Виклик обвинуваченої, а також публікацію процесуальних документів, здійснювати у порядку, передбаченому частиною третьою статті 323 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1