Дата документу 05.02.2025Справа № 554/1431/25
Провадження № 1-кс/554/2384/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 31.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 31.12.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення ревізії фінансово господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2021-204 років, встановленні факти порушень, що призвели до втрат (збитків).

Зокрема, в ході ревізії встановлено, що за період з 01.01.2021 по 31.09.2024 на замовлення Виконавчого комітету підрядником ФОП ОСОБА_3 надавались послуги з поточного ремонту дорожнього покриття вулиць в населених пунктах ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 2 599 212,03 гривень.

Слід зазначити, умовами договорів про надання послуг з поточного ремонту вулиць передбачено, що Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами своєчасно надавати всі послуги передбачені договорами, в об`ємах і строках, відповідно до затвердженої в установленому порядку кошторисної документації та здати їх Замовнику, в обумовлені цими договорами строки.

Пунктом 5.3. вказаних договорів передбачено, що доставка на об`єкт робітників, інструментів, механізмів, матеріалів, вивезення їх з об`єкту, а також прибирання інвентарю та будівельного сміття, що виникли внаслідок надання послуг по Договору, здійснюється Підрядником за його рахунок

У ході ревізії під час перевірки правильності застосування РЕКН, вартості перевезення на об`єкти машин та механізмів, будівельних матеріалів а також Інших супутніх витрат внесених ФОП ОСОБА_3 до актів приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в складених на виконання умов договорів про надання послуг з поточного ремонту дорожнього покриття вулиць в населених пунктах ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що до вказаних актів включено вартість таких витрат:

-«Перевезення устаткування та будівельних машин транспортом загального призначення на відстань 50 км» (шифр ресурсу С331-6-2);

-«Кошти на перевезення працівників автомобільним транспортом» (обгрунтування: розрахунок №П-94);

-«Перевезення матеріалів за допомогою ручного візка з навантаженням накладанням і розвантаженням переверненням» (шифр ресурсу ДН5-16-2).

Таким чином в порушення вимог п. 5.3 Договорів з ІНФОРМАЦІЯ_4 , ФОП ОСОБА_3 до актів приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в включено вартість витрат з доставки на об`єкт робітників, інструментів, механізмів, а також прибирання будівельного сміття, що виникли внаслідок надання послуг по Договорам.

На підставі викладеного, внаслідок порушень ФОП ОСОБА_3 ст. 526, ст. 629 та ст. 837 Цивільного Кодексу України, ст. 193 та ст. 318 Господарського кодексу України, п. 5.26 та п. 5.6 Кошторисних норм України «Настанови з визначення вартості будівництва», Виконавчому комітету завдано матеріальної шкоди збитків на суму 382 475,64 гривень.

З метою встановлення всіх обставин злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до документів фінансово-господарських взаємовідносин між Виконавчим комітетом та підрядником ФОП ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (фактична адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 ).

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин.

З урахуванням викладеного, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (фактична адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (фактична адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 ), а саме: Оригінал договору №113 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 особою підприємцем ОСОБА_5 (надалі ФОП ОСОБА_6 ); оригінал договору №114 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 115 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 116 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 117 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №118 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян укладено договір №118 з додатками; оригінал договору №119 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП з додатками; оригінал договору №120 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП ОСОБА_6 з додатками, оригінал договору №121 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками з додатками; оригінал договору №122 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №123 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №124 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору 125 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 126 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 127 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №204 від 30.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №205 від 30.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №206 від 30.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №207 30.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 208 від 30.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №209 від 30.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №246 від 03.10.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 247 від 03.10.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в від 11.08.2023 року №113 за серпень 2023 року, від 14.07.2023 року №114 за липень 2023 року,від 11.08.2023 року №115 за серпень 2023 року,від 11.08.2023 року №116 за серпень 2023 року, від 11.08.2023 року №117 за серпень 2023 року,від 11.08.2023 року №118 за серпень 2023 року,від 11.08.2023 року №119 за серпень 2023 року, від 11.08.2023 року №120 за серпень 2023 року,від 14.07.2023 року №121 за липень 2023 року,від 14.07.2023 року №122 за липень 2023 року,від 14.07.2023 року №122 за липень 2023 року,від 14.07.2023 року №123 за липень 2023 року, від 11.08.2023 року №124 за серпень 2023 року,від 11.08.2023 року №125 за серпень 2023 року,від 11.08.2023 року №126 за серпень 2023 року, від 11.08.2023 року №127 за серпень 2023 року, від 13.09.2023 року №204 за вересень 2023 року, від 13.09.2023 року №205 за вересень 2023 року, від 13.09.2023 року №206 за вересень 2023 року, від 13.09.2023 року, №207 за вересень 2023 року від 13.09.2023, №208 за вересень 2023 року від 13.09.2023 року, №209 за вересень 2023 року від 13.09.2023 року, №246 за жовтень 2023 року від 16.10.2023, №247 за жовтень 2023 року від 16.10.2023 року, оригіналів документів щодо оплати ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян за договорами №№114-127 від 23.05.2023; № № 204-209 від 11.08.2023, 246 -247 від 03.10.2023 року.

Надати можливість слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 зробити виїмку оригіналів документів, які містять зазначену вище інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1