Справа № 732/438/25
Провадження № 1-кп/732/59/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Городня

Городняський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2015 року за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , керуючись ч. 2 ст. 284 КПК України, звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 21 березня 2015 року за № 00000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що слідчими слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2015 року за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 21 березня 2015 року, невстановлена особа, шляхом зламу металевих дверей запасного виходу проникла до магазину ФОП « ОСОБА_5 » в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, що належать ОСОБА_6 , на суму 1388,80 грн.

Досудове розслідування розпочато за заявою ОСОБА_6 від 21.03.2015 про крадіжку товарно-матеріальних цінностей з приміщення належного йому магазину, розташованого в АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні 21.03.2015 проведено огляд місця події - приміщення магазину ФОП « ОСОБА_6 » в АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події виявлено та сліди відбитків рук, недопалок.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що він орендує приміщення магазину в АДРЕСА_1 . 21.03.2015 продавці виявили факт пошкодження дверей запасного виходу магазину. Оглянувши магазин було встановлено факт крадіжки товарно-матеріальних цінностей. Він викликав працівників міліції.

Допитана в якості свідка продавець магазину ОСОБА_7 показала, що вона працює в магазині ФОП « ОСОБА_5 » разом з продавцем ОСОБА_8 . 20.03.2015 вона замкнула магазин і пішла додому. Двері чорного входу були замкненні на три засуви зсередини. 21.03.2015 вона відкрила вранці магазин і виявила відсутність частини товару та відчинені тильні двері. Вона повідомила про подію господаря магазину і викликали поліцію. З магазину було викрадено каву, м`ясні вироби, шоколад, цукерки, грошові кошти в сумі біля 130 грн.

До матеріалів кримінального провадження долучено акт ревізії товарно-матеріальних цінностей в магазині. Встановлено факт нестачі товару на суму 1388,80 грн.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 431 від 23.05.2015 деякі сліди рук, виявлені та вилучені під час огляду місця події придатні для ідентифікації. Однак в подальшому встановити особу, яка б могла залишити сліди рук не вдалося.

Згідно висновку судово-цитологічної експертизи слідів слини на недопалку, виявленому під час огляду місця події не виявлено.

В ході досудового розслідування було здійснено подвірний обхід господарств мешканців с. Смичин, були опитані працівники магазину, особи, що проживають по сусідству з магазином, перевірялися раніше судимі особи, проведено бесіди з неповнолітніми мешканцями села. Інформації, яка б сприяла встановленню осіб, що вчинили злочин та встановленню місця знаходження викраденого майна отримано не було.

На місці події проведено радіотехнічне дослідження, на основі результатів якого отримано інформацію операторів мобільного зв`язку щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку на час вчинення злочину в с. Смичин. При дослідженні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, відомостей які б сприяли встановленню осіб, що вчинили злочин не отримано.

Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування були проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, проте встановити причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи не вдалося, про підозру в межах вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що обставини кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, мали місце в ніч на 21 березня 2015 року, тобто з дня вчинення невстановленою особою (особами) кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, минуло більше десяти років.

Згідно із п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст. 49 КК України, минув, на цей час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явилася, заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду останній повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21 березня 2015 року на підставі заяви ОСОБА_7 від 21.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, жодній особі повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні не пред`явлено.

З наданих прокурором матеріалів кримінального провадження № 00000118 від 21.03.2015, убачається, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, проведено низку дій, які не дали позитивного для розслідування результату.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України № 187-ІХ від 14.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким ч. 1 ст. 284 КПК України доповнено п. 3-1.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, тобто коли не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або кримінального правопорушення, за яке згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, згідно із ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене невстановленою особою в ніч на 21 березня 2015 року.

Отже, з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше десяти років.

Таким чином, як убачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, що розслідується в межах кримінального провадження № 0000118 від 21.03.2015, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення сплив, а відтак, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2015 року за № 0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2015 року за № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1