Справа № 626/454/25
Провадження № 1-кс/626/276/2025
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю дізнавача ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 06.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення огляду 08.02.2025 року в квартиріза адресою: АДРЕСА_1 ,що фактично перебувала у користуванні ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження№ 0000029. Клопотання погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 06.02.2025 року до ЧЧ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_6 02.02.2025 року в мобільному додатку Фейсбук знайшла оголошення про оренду житла, зателефонувала на номер мобільного телефону, який там був розміщений, а саме НОМЕР_1 , після добровільно надіслала грошові через мобільний додаток Приват24 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 3500 гривень. На сьогоднішній день грошові кошти не повернуто.

В зв`язку з цим у органу досудового розслідування терміново виникла необхідність з метою своєчасного відшукання та вилучення речей, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було необхідним та терміновим проведення огляду приватної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Оскільки відкладення слідчої дії могло призвести до втрати знаряддя злочинної діяльності, а саме: знищення речей які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, було прийнято рішення відповідно ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України про проведення огляду даної квартири.

08.02.2025 року дізнавачем СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, після добровільного надання згоди ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_7 добровільно надала свій мобільний телефон марки Xiomi Redmi Note 7 з корпусом фіолетового кольору, за допомогою якого, зі слів ОСОБА_7 , вона вчиняла шахрайські дії. Вказаний мобільний телефон було оглянуто, після чого вилучено, поміщено до спеціалізованого сейф-пакету PSP 1443557, опечатано з підписами дізнавача та двох понятих.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомо, що приватна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві власності:

-1/3 частина ОСОБА_8 ;

-1/3 частина ОСОБА_9 ;

-1/3 частина ОСОБА_8 .

Суд, вислухавши дізнавача, вивчивши надані матеріали кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.3 ст.234 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (чи огляду, який проводиться за правилами обшуку) до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання Берестинського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

08.02.2025 року дізнавачем СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 з 11-ї години 06 хв. до 11-ї години 17 хв. проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що фактично перебувала у користуванні ОСОБА_5 . В ході огляду виявлено та вилучено мобільний телефон марки Xiomi Redmi Note 7 з корпусом фіолетового кольору. Огляд домоволодіння було проведно невідкладно, з метою збереження майна та переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні проступку.

Таким чином, проникнення до житла було здійснено на законних підставах, а саме з метою встановлення відомостей, що мають значення для кримінального провадження, фіксації слідів вчинення злочину, забезпечення збереження та недопущення відчуження, приховування, знищення речових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведений огляд- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду, що був проведений 08.02.2025 року, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою своєчасного відшукання та вилучення речей, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, запобігання їх знищення, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1