Справа № 395/733/17
Провадження № 1-о/392/1/25
УХВАЛА

26 лютого 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , у порядку підготовки до судового розгляду, розглянувши клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у заяві ОСОБА_3 про перегляд вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2017 року за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні № 0000059 від 10.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінапльного провадження, передбаченого ч.3 ст.28, ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

26.02.2025 року на електронну адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області прокурор Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 подав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 27.02.2025 року об 11:00 годині та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції через програму Easycon. Посилаючись на ст. 336 КПК України, просив суд задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС та реєстрацію прокурора в електронному суді, беручи до уваги неможливість прокурора прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, а також недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_10 задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у заяві ОСОБА_3 про перегляд вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.12.2017 року за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні № 0000059 від 10.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінапльного провадження, передбаченого ч.3 ст.28, ст.246 КК України - задовольнити.

Судове засідання призначене на 27.02.2025 року об 11:00 годині та всі наступні судові засідання провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю прокурора ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11