ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

Справа № 522/22028/24

Провадження 1-кс/522/6718/24

20 грудня 2024 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000354 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого дізнавача слідчого відділу ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000354 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що сектором дізнання відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000354 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2024 до чергової частини ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшли матеріали ОДА, в якій просять вжити заходи до не встановленої особи, яка використала завідомо підроблений документ.

У ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка виконуючого обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено факт видачі підробної довідки - ОСОБА_6 , яка працювала у службі на посаді начальника відділу соціально-правового захисту дітей з 16 березня 2023 року по 05 квітня 2024 року. Вище зазначена довідка надрукована на бланку служби та має печатку, підписантом якої значиться заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконавцем - ОСОБА_7 . Дану довідку зареєстровано за № 79 від 09.04.2024 року, проте жоден журнал реєстрації вихідних документів у паперовому вигляді у службі не ведеться, вся документація реєструється і підписується електронними підписами виключно у системі електронного документообігу АСКОД. Крім того, жодних заяв від ОСОБА_6 до служби про видачу будь-якої довідки з 05.04.2024 не надходило.

Підписант ОСОБА_8 станом на 09.04.2024 року не мала права підпису документів від імені Служби та не є особою, підпис якої посвідчується печаткою служби, що підтверджується Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого розпорядженням голови (начальника) ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08 квітня 2024 року № 327/А-2024.

За інформацією, наявною у службі вищезазначена довідка була використана при прийнятті на роботу ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі вищезазначеного документа ОСОБА_6 нараховувалась заробітна плата у відповідності до зазначеного у довідці стажу і рангу. На теперішній час «оригінал» підробної довідки знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході проведення досудового розслідування направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно якого було витребувано довідку №79 від 09.04.2024 року та згідно отриманої інформації встановлено, що зазначена довідка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 , але надати оригінал довідки не вбачається можливим, відповідно до п.5 ст.131 Кримінального процесуального кодексі України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, тимчасовий доступ до речей і документів, та відповідно до ч.3 ст.159 Кримінального процесуального кодексі України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до довідки №79 від 09.04.2024 року видана ОСОБА_6 .

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:

ІНФОРМАЦІЯ_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у її відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що сектором дізнання відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000354 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, з метою досягнення завдання кримінального провадження з метою отримання документів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 ., з метою залученню до матеріалами кримінального провадження, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки прокурором у клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_2 ., можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Вважаю можливим розгляд клопотання провести без виклику власника, володільця майна, оскільки прокурором в клопотанні було обґрунтовано доведено, що у разі обізнаності власника, володільця майна про ініціювання слідчим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0000354 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю надати: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , а саме тимчасовий доступ до до оригіналу документу: довідки №79 від 09.04.2024 року видана ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адреса: АДРЕСА_2 , для здійснення їх вилучення (виїмки).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1