Справа №:755/812/25
Провадження №: 1-в/755/75/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2025 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду міста Києва, подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2023 року за частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 206-2 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади в юридичних особах строком на 3 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2023 року вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської областіОСОБА_4 засуджено за частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 206-2 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади в юридичних особах строком на 3 роки, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік, та відповідно до статті 76 КК України покладено на нього обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

8 лютого 2023 року до Дарницького районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської областівід 15 листопада 2023 року та того ж дня ОСОБА_4 було поставленно на облік Дарницького районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

28 березня 2024 року до Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла особова справа по територіальності з Дарницького районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_4

3 квітня 2024 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Останній був попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків. Також було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка була оголошена засудженому під підпис.

15 листопада 2024 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Дане подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 під час перебування на обліку обов`язки покладені на нього судом виконав повністю. Згідно оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення у ОСОБА_4 рівень ризику низький. Відповідно до наявної у справі вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в місті Києві відомо, що ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вичиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 15 листопада 2024 року.

В судове засідання представник Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській областіне з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутність осіб, що не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні подання уповноваженого органу з питань пробації підтримала та просила задовільнити.

Засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити подання та звільнити його від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вислухавши думку прокурора та засудженого, перевіривши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною п`ятою статті 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини третьої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до частини другої статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов`язки і не вчинив нових злочинів.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 534, 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2023 року за частиною п`ятою статті 27 частиною третьою статті 206-2 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження та направити для відома до Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1