ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 Справа №607/24075/24 Провадження №1-кп/607/648/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернопіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002233 від 19 вересня 2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Сєвєродонецьк Луганської області, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого:

-16.10.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7 ,-

В С Т А Н О В И В:

Верховною Радою України 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, після чого неодноразово було продовжено та на даний час не скасовано.

Статтею 41 Конституції України, серед іншого, визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, а також, що право приватної власності є непорушним.

Проте, обвинувачений ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на всій території України введено воєнний стан, який не скасовано, а також усвідомлюючи свої обов`язки та права, як громадянин України, маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та повторно вчинив злочин проти власності за наступних обставин.

Встановлено, що 18.09.2024 о 19 год 23 хв у обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебував у приміщенні магазину «Єва», що по вул. Тарнавського, 34 у м. Тернополі, де підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «РУШ», виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи з прямим умислом і корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, перебуваючи 18.09.2024 о 19 год 23 хв у приміщенні магазину «Єва», що по вул. Тарнавського, 34 у м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав із торгових полиць вказаного магазину туалетну воду для чоловіків торговельної марки «Расо Rabanne» 1 Milion, об`ємом 100 мл, вартістю 2419 грн 33 коп та туалетну воду для чоловіків торговельної марки «Davidoff» Cool Water, об`ємом 75 мл, вартістю 939 грн 67 коп.

Надалі обвинувачений ОСОБА_5 , не маючи наміру оплачувати вказані товарно-матеріальні цінності, покинув приміщення магазину «Єва», що по вул. Тарнавського, 34 у м. Тернополі та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 3359 грн.

Також, 05.10.2024 о 10 год 29 хв у обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебував у приміщенні точки видачі магазину «Розетка», що за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2Е, в якому підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «О`БЄДНАНА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЛЮС», виник повторно злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи 05.10.2024 о 10 год 29 хв у приміщенні точки видачі магазину «Розетка», що за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2Е, помітивши на прилавках вказаного магазину алкогольні напої, діючи умисно, протиправно, із корисливих спонукань, підійшов до прилавку, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав пляшку вина ігристого Anno Domini Prosecco Frizzante, об`ємом 0,75 л, вартістю 185 грн та пляшку вина ігристого Astoria CARAFA Prosecco Treviso DOC, об`ємом 0,75 л, вартістю 176 грн 85 коп, після чого разом з викраденим товаром направився до виходу із магазину. Під час вчинення злочину за вищевказаних обставин, протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 були помічені працівницею вказаного магазину ОСОБА_8 , яка побачивши, що останній виходить із викраденим майном біля виходу із приміщення магазину, наказала останньому припинити злочинні дії та повернути викрадене майно, однак діючи умисно, повторно та відкрито, обвинувачений ОСОБА_5 , достовірно розуміючи, що його дії помічені та його викрито, маючи на меті закінчити запланований ним злочин до кінця, проігнорував дану вимогу, вибіг з приміщення точки видачі магазину «Розетка», тримаючи викрадений товар в руках.

Із викраденим майном обвинувачений ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «О`БЄДНАНА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЛЮС» матеріальну шкоду на загальну суму 361 грн 85 коп.

Крім цього, 05.10.2024 о 13 год 47 хв у обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебував неподалік приміщення точки видачі магазину «Розетка», що за адресою: м. Тернопіль, вул.15 Квітня, 2Е, в якому підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «О`БЄДНАНА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЛЮС», повторно виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, 05.10.2024 о 13 год 47 хв обвинувачений ОСОБА_5 зайшов до приміщення точки видачі магазину «Розетка», що за адресою: м. Тернопіль, вул.15 Квітня, 2Е, помітив на прилавках вказаного магазину алкогольні напої, та діючи умисно, протиправно, із корисливих спонукань, підійшов до прилавку, та скориставшись тим, що працівник магазину знаходиться біля касової зони і не зможе його зупинити й затримати, викрав упакування із пляшками алкоголю - аперитив Aperol Aperativo, об`ємом 0,7 л та вино ігристе Cinzano To-Spirstz, об`ємом 0,75 л, загальною вартістю 473 грн 55 коп.

Під час вчинення злочину за вищевказаних обставин, протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 були помічені працівницею магазину ОСОБА_8 , яка наказала останньому припинити злочинні дії та повернути викрадене майно, однак діючи умисно, повторно та відкрито, обвинувачений ОСОБА_5 , маючи на меті закінчити запланований ним злочин до кінця, проігнорував дану вимогу й вибіг з приміщення точки видачі магазину «Розетка», тримаючи викрадений товар у руках.

Викраденим майном обвинувачений ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «О`БЄДНАНА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЛЮС» матеріальну шкоду на загальну суму 473 грн. 55 коп.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, а також ч.4 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та погодився зі всіма обставинами, викладеними у обвинувальному акті. Так, обвинувачений ОСОБА_5 показав, що 18.09.2024 о 19 год 23 хв у приміщенні магазину «Єва», що по вул. Тарнавського, 34 у м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав із торгових полиць вказаного магазину туалетну воду для чоловіків торговельної марки «Расо Rabanne» 1 Milion та туалетну воду для чоловіків торговельної марки «Davidoff» Cool Water. Також, 05.10.2024 о 10 год 29 хв у приміщенні точки видачі магазину «Розетка», що за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2Е, підійшов до прилавку, та скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав пляшку вина ігристого Anno Domini Prosecco Frizzante та пляшку вина ігристого Astoria CARAFA Prosecco Treviso DOC після чого разом з викраденим товаром направився до виходу із магазину. В цей час його намагалась зупинити працівник магазину, проте він вибіг з приміщення точки видачі магазину «Розетка», тримаючи викрадений товар в руках. Крім цього, 05.10.2024 о 13 год 47 хв він зайшов до приміщення точки видачі магазину «Розетка», що за адресою: м. Тернопіль, вул.15 Квітня, 2Е та з прилавку викрав пляшку Aperol Aperativo і не реагуючи на зауваження працівника магазину вибіг з приміщення точки видачі магазину «Розетка», тримаючи викрадений товар у руках.

У вчиненому щиро розкаюється, негативно оцінює ним вчинене, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти, просить суд суворо його не карати.

Крім власного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України повністю доведена наданим стороною обвинувачення письмовими доказами, а саме:

-заявою представника ТОВ «РУШ» ОСОБА_9 від 18.09.2024 на ім`я начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно якої заявник просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 18.09.2024 о 19 год 23 хв, перебуваючи у магазині «Єва-1654», зо знаходиться за адресою вул.Тарнавського, 34 в м.Тернопіль, шляхом вільного доступу, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: Расо Rabanne 1 Milion туалетна вода чоловіча 100 мл та Davidoff Cool Water туалетна вода чоловіча 75 мл, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 3550 грн (без ПДВ);

-довідкою ТзОВ «Руш» про вартість товару від 18.09.2024 №1654/19;

-висновком, проведеної судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-24/11168-ТВ від 30.09.2024, з якого вбачається, що ринкова вартість туалетної води для чоловіків торговельної марки «Расо Rabanne» 1 Million, об`ємом 100 мл, станом на момент вчинення злочину, а саме станом на 18 вересня 2024 року становила 2419,33 грн.

Ринкова вартість туалетної води для чоловіків торговельної марки «Davidoff» Cool Water, об`ємом 75 мл станом на момент вчинення злочину, а саме станом на 18 вересня 2024 року становила 939,67 грн;

-даними, які містяться у протоколі зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 09.10.2024 та протоколу огляду від 05.10.2024 з додатком до нього DVD-R диском, згідно яких встановлено, що на відеозаписі під назвою «ch05_2300» зафіксовано приміщення магазину «ЄВА», за адресою: вул. Тарнавського, 36 у м. Тернопіль.

У лівому верхньому куті присутній напис наступного змісту: «09-18-2024 Сб 19:23:01», а у правому нижньому куті присутній напис наступного змісту. «Саmеrа 05».

На відеозаписі о 19:23:01 год зафіксовано, як у приміщення магазину заходить ОСОБА_5 . При відкритті відеозапису під назвою «ch04_2300», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «ЄВА», за адресою: вул. Тарнавського, 36 у м. Тернопіль.

У лівому верхньому куті присутній напис наступного змісту: «09-18-2024 Сб 19:23:01», а у правому нижньому куті присутній напис наступного змісту: «Саmеrа 04».

На відеозаписі о 19:23:08 год зафіксовано, як біля стелажів з парфумами з`являється ОСОБА_5 .

При відкритті відеозапису під назвою «ch07_2300», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «ЄВА», за адресою: вул. Тарнавського, 36 у м. Тернопіль.

У лівому верхньому куті присутній напис наступного змісту: «09-18-2024 Сб19:23:01», а у правому нижньому куті присутній напис наступного змісту: «Саmеrа 07». На відеозаписі о 19:23:11 год зафіксовано, як ОСОБА_5 повертає в іншу сторону від стелажів з парфумами. Надалі на відеозаписі о 19:23:24 год зафіксовано, як ОСОБА_10 з`являється між стелажів та йде до стелажу з парфумами. Надалі на відеозаписі о 19:23:29 год зафіксовано, як ОСОБА_5 підійшов до стелажу з парфумами.

При відкритті відеозапису під назвою «ch01_2300», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «ЄВА» за адресою: вул. Тарнавського, 36 у м. Тернопіль.

У лівому верхньому куті присутній напис наступного змісту: «09-18-2024 Сб19:23:01», а у правому нижньому куті присутній напис наступного змісту. «Саmеrа 01». Надалі на відеозаписі о 19:23:27 год, зафіксовано, як ОСОБА_5 підійшов до стелажу з парфумами. Надалі на відеозаписі о 19:23:29 год зафіксовано, як ОСОБА_5 бере зі стелажу парфуми, які поміщенні у золотисту коробку. Надалі на відеозаписі о 19:23:39 год зафіксовано, як ОСОБА_5 бере зі стелажу парфуми, які знаходяться в синій коробці, тримаючи лівою рукою золотисту коробку з парфумами, які взяв раніше. Надалі на відеозаписі о 19:23:27 год зафіксовано, як ОСОБА_5 , тримаючи в руках парфуми, йде в сторону другого входу/виходу;

-даними, які містяться у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.10.2024, згідно яких ОСОБА_11 повідомив, що 05.10.2024 о 10 год 29 хв невідома особа чоловічої статі відкрито викрала товарно-матеріальні цінності із магазину «Розетка», що по вул.15 Квітня, 2Е в м.Тернопіль, чим спричинила шкоду на суму 498,34 грн;

-документами, наданими ОСОБА_11 , зокрема: бухгалтерською довідкою про балансову вартість товару від 10.2024 №2210/2024-1; видатковою накладною №1539 від 18.09.2024; видатковою накладною №787 від 25.09.2024; товаро-транспортною накладною від 18.09.2024; відомістю про вантаж; товаро-транспортною накладною на переміщення алкогольних напоїв від 25.09.2024 №1746;

-даними, які містяться у протоколі зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 15.10.2024 та протоколу огляду від 15.10.2024 з додатком до нього DVD-R диском, згідно яких встановлено відеозапис під назвою «WhatsApp Video 2024-10-19 at 10.11.54», на якому зафіксовано вхід до приміщення точки видачі «Розетка», що за адресою: м.Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2Е.

10:29:20 год 05.10.2024 до приміщення точки видачі «Розетка», що за адресою: м.Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2Е заходить особа візуально схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який одягнений в куртку темного кольору, сірі спортивні штани та взуття чорного кольору, на якому наявний логотип «NB».

10:29:36 год 05.10.2024 із приміщення точки видачі «Розетка», що за адресою: м.Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2Е вибігає особа візуально схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який одягнений в куртку темного кольору, сірі спортивні штани та взуття чорного кольору на якому наявний логотип «NB».

При відкритті відеозапису під назвою «WhatsApp Video 2024-10-19 at 10.11.54 (3)», встановлено, що на ньому зафіксовано приміщення точки видачі «Розетка», що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 2Е.

10:29:31 год 05.10.2024 до приміщення точки видачі «Розетка», що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 2Е заходить особа візуально схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який одягнений в куртку темного кольору, сірі спортивні штани та взуття чорного кольору, на якому наявний логотип «NB» після чого із вітрини бере 2 пляшки шампанського, з якими вибігає із приміщення магазину, вслід за яким із приміщення магазину вибігає продавець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-даними, які містяться у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.10.2024, згідно яких ОСОБА_11 повідомив, що 05.10.2024 о 13 год 47 хв невідома особа чоловічої статі відкрито викрала товарно-матеріальні цінності із магазину «Розетка», що по вул.15 Квітня, 2Е в м.Тернопіль, чим спричинила шкоду на суму 1089,17 грн;

-бухгалтерською довідкою про балансову вартість товару на 05.10.2024 від 22.10.2024 №2210/2024-1;

-документами, наданими ОСОБА_11 , зокрема: товаро-транспортною накладною від 25.09.2024; видатковою накладною №1746 від 25.09.2024; відомістю про вантаж; товаро-транспортною накладною на переміщення алкогольних напоїв від 18.09.2024; видатковою накладною №787 від 25.09.2024; видатковою накладною №1539 від 18.09.2024;

-даними, які містяться у протоколі зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 15.10.2024 та протоколу огляду від 15.10.2024 з додатком до нього DVD-R диском, згідно яких встановлено відеозапис під назвою «WhatsApp Video 2024-10-19 at 10.11.54 (1)», на якому зафіксовано вхід до приміщення точки видачі «Розетка», що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 2Е.

13:47:39 год 05.10.2024 до приміщення точки видачі «Розетка», що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 2Е заходить особа візуально схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який одягнений в куртку темного кольору, на задній частині якої наявний надрив, сірі спортивні штани та взуття чорного кольору, на якому наявний логотип «NB».

13:47:49 год 05.10.2024 із приміщення точки видачі «Розетка», що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 2Е вибігає особа візуально схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в руках тримає викрадений товар. В слід за ОСОБА_5 із приміщення точки видачі «Розетка», що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 2Е вибігає продавець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте не наздоганяє.

При відкритті відеозапису під назвою «WhatsApp Video 2024-10-19 at 10.11.54 (2)», встановлено, що на ньому зафіксовано приміщення точки видачі «Розетка», що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 2Е. 10:29:31 год 05.10.2024 до приміщення точки видачі «Розетка», що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 2Е заходить особа візуально схожа на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який одягнений в куртку темного кольору, сірі спортивні штани та взуття чорного кольору, на якому наявний логотип «NB» після чого із вітрини бере 2 пляшки шампанського з якими вибігає із приміщення магазину, вслід за яким із приміщення магазину вибігає продавець ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.10.2024, згідно яких свідок ОСОБА_8 серед осіб представлених для впізнання за фотознімками, впізнала особу під номером 3, яка згідно довідки до протоколу являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу, яка 05.10.2024 близько 10 год 30 хв здійснив крадіжки алкогольних напоїв із приміщення точки видачі «Розетка», що за адресою: м.Тернопіль, вул.15 Квітня, 2Е.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані дії обвинуваченого, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.186 КК України, а також таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нового кримінального правопорушення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України класифікуються як тяжкі злочини, обставини їх вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, зокрема його молодий вік, стан здоров`я, сімейний стан, те що є внутрішньо-переміщеною особою та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

До обставин, відповідно до ч.1 ст.66 КК України, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

До обставин, відповідно до ч.1 ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд відносить рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, те що останній є особою молодого віку, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк, встановлений санкціями ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України.

Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України, суд не вбачає.

Саме таке покарання буде справедливим й таким, що сприятиме його виправленню, а також запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час ухвалення даного вироку, обвинувачений ОСОБА_5 був засуджений також вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України. При цьому, кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, за які ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за даним вироком, він вчинив 18 вересня 2024 року та 05 жовтня 2024 року, тобто до ухвалення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2024 року.

За таких обставин, оскільки за правилами ч.4 ст.70 КК України не передбачено складання покарання, яке було призначено реально та покарання, від відбування якого особа була звільнена на підставі ст.75 КК України, тому в цьому випадку положення ч.4 ст.70 КК України щодо призначення остаточного покарання не застосовуються і кожний вирок - попередній, за яким її звільнено від відбування покарання з випробуванням, та новий, за яким особа має відбувати покарання реально, виконуються самостійно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 25.10.2024.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_5 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 25 жовтня 2024 року до набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 тримання під вартою, суд вважає, слід залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 25 травня 2025 року.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-24/11168-ТВ від 30.09.2024 в розмірі 1591,80 грн, слід стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертиз речових доказів в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

- ч.4 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.186 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2024 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік, виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 25.10.2024.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_5 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме з 25 жовтня 2024 року до набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 тримання під вартою, суд вважає, слід залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 25 травня 2025 року.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-24/11168-ТВ від 30.09.2024 в розмірі 1591,80 грн, слід стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертиз речових доказів в межах даного кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1