Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2666/2024 Справа № 641/1886/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий та прокурор посилаються на те, що 05.03.2024 до ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт, про те, що на території Слобідського району м. Харкова, користувач з нікнеймом ОСОБА_22 на сайті "Reibert.info " збуває бойові набої калібру 7,62х25 мм. та вогнепальну зброю, з використанням послуг компанії з експрес доставки "Нова пошта".

08.03.2024 надано доручення для встановлення повних анкетних даних, встановлення місцезнаходження особи (осіб) причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та інших обставин, що мають фактичне значення для досудового розслідування.

В ході досудового розслідування співробітниками СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетний - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

12.03.2024 в якості свідка допитано ОСОБА_7 , який пояснив, що на сайті "Reibert.info" знайшов лот із продажу набоїв калібру 7,62х25 мм., лот був виставленим користувачем сайту під нікнейном « ОСОБА_8 ». Так, в особистому листуванні ОСОБА_7 заказав у вищевказаного користувача сайту " Reibert.info " під нікнейном « ОСОБА_8 » набої калібру 7,62х25 мм. у кількості 100 шт., після чого повідомив користувач сайту " Reibert.info " під нікнейном « ОСОБА_8 » повідомив номер банківської картки (№ НОМЕР_1 , «ПриватБанк»), на яку потрібно переказати грошові кошти у сумі 9550 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень, як оплату за придбання набоїв калібру 7,62х25 мм. у кількості 100 шт. Також 20.06.2024 на сайті "Reibert.info" ОСОБА_7 знайшов лот із продажу револьверу калібру 5,6 мм. та набоїв до нього, лот був виставленим користувачем сайту під нікнейном « ОСОБА_8 ». Так, в особистому листуванні ОСОБА_7 заказав у вищевказаного користувача сайту " Reibert.info " під нікнейном « ОСОБА_8 » револьвер калібр 5,6 мм. та набої до нього, після чого, користувач сайту "Reibert.info" під нікнейном « ОСОБА_8 » повідомив номер банківської картки (№ НОМЕР_1 , «ПриватБанк»), на яку потрібно переказати грошові кошти у сумі 13070 (тринадцять тисяч сімдесят) гривень, як оплату за придбання револьверу калібру 5,6 мм. та набоїв до нього.

30.07.2024 отримано тимчасовий доступ до речей і документів в АТ «ПриватБанк» та встановлено, що картка «ПриватБанку» № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Відповідно до постанови прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час якої у ОСОБА_6 придбано револьвер калібр 5,6 мм., набої до нього та набої калібру 7,62х25 мм. За результатами проведеної експертизи встановлено, що вищевказані предмети надані на дослідження є пістолетними набоями та вогнепальною зброєю. Так, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, встановлено, що ОСОБА_6 в ході продажу набоїв та вогнепальної зброї, вів телефонні розмови про деталі збуту та отримання грошових коштів за збут бойових припасів та вогнепальної зброї, з гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно право приватної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 11.12.2019 року, право власності на 1/4 належить ОСОБА_10 .

ОСОБА_10 перевірено за Єдиним Реєстром Адвокатів України та по списку народних депутатів України на офіційному сайті ВР України та до вказаних категорій вони не відносяться.

Враховуючи те, що вогнепальна зброя, бойові припаси, набої, вибухові пристрої, грошові кошти отриманні від збуту вогнепальної зброї, банківську картку (№ НОМЕР_1 , «ПриватБанк»), яку ОСОБА_6 надає для отримання грошових коштів за збут вогнепальної зброї, також інші речі, що мають значення для досудового розслідування можуть зберігатися за місцем реєстрації ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_2 , а також те, що в інший спосіб або шляхом проведення інших слідчих розшукових дій, їх відшукання та вилучення не представляється можливим.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали у повному обсязі.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 статті 234 КПК України передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Однак, слідчим як у клопотанні, так і при розгляді клопотання в судовому засіданні, не навів підстав для надання дозволу на обшук із метою відшукання та вилучення грошових коштів, оскільки грошові кошти самі по собі не мають родових ознак, і не можуть бути упізнані як саме здобуті від злочинної діяльності або отримані злочинним шляхом, а вилучення всіх наявних у приміщенні грошових коштів, може привести до надмірного втручання у право на вільне володіння майном.

Крім того, вирішення питання щодо надання дозволу на проведення обшуку оперативним підрозділам за дорученням та з залученням спеціалістів, експертів, не входить до компетенції слідчого судді згідно діючого КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про обшук підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234- 236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 06.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому слідчого відділу ВП №2 ХРУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_16 ; т.в.о. слідчого слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , а саме - квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка є місцем реєстрації ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній має 1/4 право власності на цю квартиру, з метою відшукування (виявлення) та вилучення: вогнепальної зброї, бойових припасів, набоїв, вибухових пристроїв, які зберігаються без передбаченого законом дозволу, банківську картку (№ НОМЕР_1 , «ПриватБанк»), яку ОСОБА_6 надає для отримання грошових коштів за збут вогнепальної зброї.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1