Справа № 592/2554/25
Провадження № 1-в/592/144/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про зарахування у строк відбуття покарання строку цілодобового домашнього арешту засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н.,

встановила:

18.02.2025 в.о.начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» звернувся до суду із клопотанням про зарахування у строк відбуття покарання строку цілодобового домашнього арешту засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та державною установою «Сумська виправна колонія (№116)» з метою забезпечення оперативності судового розгляду.

Керуючись ст. 336, 539 КПК України, суддя

постановила:

Відкрити провадження з розгляду клопотання в.о. начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про зарахування у строк відбуття покарання строку цілодобового домашнього арешту засудженого ОСОБА_2 , 1977 р.н.

Провести розгляд клопотання шляхом дистанційного судового провадження з державною установою «Сумська виправна колонія (№116)» о 15 годині 00 хвилин 20 лютого 2025 року за участю засудженого та представника установи виконання покарань.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на державну установу «Сумська виправна колонія (№116)» та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити службовій особі державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

У судове засідання викликати прокурора Окружної прокуратури м. Суми, засудженого, представника установи виконання покарань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1