УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 раніше неодноразово засуджувався до позбавлення волі, зокрема, останній раз за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2017 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.187, ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі, відбував покарання реально.

27.07.2020 ОСОБА_3 звільнився з ДУ «Кам`янська ВК №101» умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 28 днів та поставлений на облік до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.01.2024 за засудженим ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із зобов`язанням з`являтися на реєстрацію у відділ (відділення) поліції НП України (за місцем мешкання) 2 рази на місяць; забороною перебувати у розважальних та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив; забороною залишати своє помешкання з 22.00год. до 06.00год. ранку наступного дня; забороною виїзду за межі м. Запоріжжя без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

Із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 був ознайомлений під підпис та його попереджено про недопущення порушень правил адміністративного нагляду, вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, засуджений ОСОБА_3 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та вчинював інші адміністративні правопорушення, за що постановами суду від 20.03.2024, 13.06.2024 та постановою інспектора патрульної поліції від 20.11.2024 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Крім того, 13.01.2025 відносно нього складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, які направлені на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується позитивно, однак може зловживати спиртними напоями, немає постійного джерела прибутку, в конфліктні ситуації не вступає, поводить себе чемно та привітно.

Уповноважена посадова особа ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців та застосувати до нього обмеження у вигляді зобов`язанням з`являтися на реєстрацію в відділ (відділення) поліції НП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня 2 (два) рази на місяць; забороною перебувати у розважальних закладах та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив; заборони залишати своє помешкання з 22.00 год. до 06.00год. ранку наступного дня; заборони виїзду за межі м. Запоріжжя без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд та повідомляти органи поліції про зміну місця проживання.

Представник відділу поліції ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст.3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;

в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

ґ) засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи;

д) засуджених до довічного позбавлення волі;

е) звільнених умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України. Адміністративний нагляд стосовно цих осіб здійснюється виключно в порядку, визначеному статтею 7-1 цього Закону.

Згідно з ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з ст.7 Закону адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Оцінивши обставини справи та надані докази, суд вважає необхідним продовжити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_3 , оскільки він був неодноразово засуджений за умисні корисливі злочини до покарання у вигляді позбавлення волі, відбував покарання реально, після звільнення з місця відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду, незважаючи на попередження органів Національної поліції, порушував правила адміністративного нагляду та вчинював інші адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Вказані обставини свідчать про те, що він залишається бути суспільно небезпечним.

При цьому, як встановлено судом, кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185, ч.1 ст.187 КК України, у вчиненні яких ОСОБА_3 визнано винуватим та було засуджено вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.11.2017р. до позбавлення волі, згідно з ст.12 КК України, є відповідним нетяжким та тяжким злочинами. Строк погашення судимості ОСОБА_3 станом на день розгляду подання не закінчився.

На підставі вищевикладеного, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу на нього, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання та продовження щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на шість місяців із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме,зобов`язанням з`являтися на реєстрацію в відділ (відділення) поліції НП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня 2 (два) рази на місяць; забороною перебувати у розважальних закладах та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив; заборони залишати своє помешкання з 22.00 год. до 06.00год. ранку наступного дня; заборони виїзду за межі м. Запоріжжя без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд та повідомляти органи поліції про зміну місця проживання.

Таким чином, подання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.1,3,5,6,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області задовольнити повністю.

Продовжити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 6 (шість) місяцівта застосувати до нього такі обмеження:

1)зобов`язати з`являтися на реєстрацію в відділ (відділення) поліції НП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня 2 (два) рази на місяць;

2)заборонити перебувати у розважальних закладах та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої на розлив;

3)заборонити залишати своє помешкання з 22.00 год. до 06.00год. ранку наступного дня;

4)заборонити виїзд за межі м. Запоріжжя без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд та повідомляти органи поліції про зміну місця проживання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

24.01.2025