Справа № 569/2151/24
УХВАЛА

про скасування арешту на майно

05 грудня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного 09 лютого 2024 року ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі №569/2151/24, -

ВСТАНОВИЛА:

Власник майна ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешти у рамках кримінального провадження №0000110 від 12.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України накладені 09 лютого 2024 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі №569/2151/24 на банківські картки в кількості 5 шт., паспорт гр.України для виїзду за кордон на ім?я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , паспорт гр.України для виїзду за кордон на ім?я ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, мобільний телефон марки «IPhone 14» з сім карткою «Київстар» НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung S9».

ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий подав до суду клопотання у якому просив проводити розгляд без його участі та вказав, що при вирішенні питання про скасування арешту покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 12.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 09.02.2024 року за результатами розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 , накладено арешт на вищевказане рухоме майно, що перебуває у власності ОСОБА_3 та встановлено заборону користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

ОСОБА_3 - власник вказаного майна, сприяла досудовому розслідуванню у зв?язку із чим ризики, на які вказував прокурор у своєму клопотанні, не було доведено та ОСОБА_3 не було допущено жодних порушень зі свого боку.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За наведених обставин, на даний час відпала потреба у накладені арешту на майно вказане у клопотанні, оскільки на даний час відпали обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання - задоволити.

Скасувати арешт у рамках кримінального провадження №0000110 від 12.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.3 ст.332 КК України накладені 09 лютого 2024 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі №569/2151/24 на банківські картки в кількості 5 шт., паспорт гр.України для виїзду за кордон на ім?я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , паспорт гр.України для виїзду за кордон на ім?я ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, мобільний телефон марки «IPhone 14» з сім карткою «Київстар» НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung S9».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1