Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3097/24
Провадження № 1-кп/286/310/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Овруч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 07.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бігунь Овруцького району Житомирської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого - судимість погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 25.03.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_4 13.05.2024 ознайомлений з умовами відбування покарання та попереджений інспектором Коростенського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, а також останньому роз`яснено статтю 37 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якою ОСОБА_4 зобов`язаний додержуватись встановленого законодавством порядку і умов відбування покарання. Після чого для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_4 направлено до виконкому Словечанської сільської ради, на території якої він проживає.

15.05.2024 року ОСОБА_4 ознайомився з розпорядженням Словечанського сільського голови № 7-А про зарахування на громадські роботи та направлений до Бігунського старостинського округу Словечанської сільської ради.

Згідно з графіком виходу на роботу засуджений ОСОБА_4 в травні 2024 року повинен був відпрацювати 48 годин громадських робіт, з яких відпрацював лише 4 години, в червні 2024 року повинен був відпрацювати 52 години громадських робіт, з яких не відпрацював жодної години, в липні 2024 року повинен був відпрацювати 92 години громадських робіт, з яких не відпрацював жодної години, в серпні 2024 повинен відпрацювати 8 годин громадських робіт, однак, станом на 09.08.2024 року на відпрацювання громадських робіт не з`явився.

Таким чином, ОСОБА_4 в порушення вимог умов відбування покарання у виді громадських робіт, передбачених ч.1 ст.37 КВК України (засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язані: додержуватись встановленого відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт) та пункту 1 глави 3 розділу VII Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі (далі Порядок), затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 №272/5, (особи, засуджені до громадських робіт, зобов`язані: додержуватися встановлених законодавством порядку та умов відбування покарання; працювати на визначених об`єктах і відпрацьовувати установлений судом строк громадських робіт) без поважних причин не відпрацював встановлений судом строк громадських робіт.

За порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт до ОСОБА_4 Коростенським РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області неодноразово застосовувались застереження у вигляді письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, а саме 05.06.2024 року та 22.07.2024 року, однак засуджений належних висновків для себе не зробив, продовжує ухилятись від відбування покарання у виді громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Станом на 09.08.2024 року засуджений ОСОБА_4 із встановлених вироком суду 100 годин громадських робіт відпрацював лише 4 години громадських робіт. Таким чином, засуджений ОСОБА_4 , систематично не виконуючи встановлені обов`язки, порушуючи порядок та умови відбування покарання, ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Проте станом на 06.12.2024 року засуджений ОСОБА_4 у повному обсязі відбув покарання, призначене вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 25.03.2024 року у виді 100 годин громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і надав показання про те, що дійсно засуджений вироком Овруцького районного суду за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт. Знав, що мав відпрацьовувати громадські роботи в с.Бігунь за місцем свого проживання, а саме прибирати територію села та підрізати кущі. Знав, що йому встановили графік роботи, але по графіку відпрацював лише 4 години. Решту не зміг відпрацювати за сімейними обставинами, був на роботі, працює неофіційно. На даний час повністю відпрацював години за вироком суду. Просить суворо не карати. Розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідків.

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченого ОСОБА_4 , його винуватість в інкримінованому йому діянні підтверджується також зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- поданням керівника Коростенського РВ № 2 Державної установи „Центр пробації у Житомирській області від 06.08.2024 №33/17/1400-24 про притягнення до відповідальності за скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 щодо ухилення його від виконання 100 годин громадських робіт, які йому призначені за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 25.03.2024 року за ч.1 ст.125 КК України.

- протоколом огляду предмета від 07.08.2024 року, згідно з яким за участю інспектора Коростенського РВ № 2 Державної установи „Центр пробації у Житомирській області оглянуто особову справу № 11/ГР/2024 відносно ОСОБА_4 , засудженого 25.03.2024 року за ч.1 ст.125 КК України до 100 годин громадських робіт.

- розпорядженням Овруцького районного суду Житомирської області від 24.04.2024 року, згідно з яким вирок Овруцького районного суду Житомирської області від 25.03.2024 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України набрав законної сили 24.04.2024 року та вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 25.03.2024 року.

- підпискою від 13.05.2024 року, згідно з якою ОСОБА_4 ознайомлений з умовами відбуття покарання та останній попереджений про відповідальність, яка передбачена ст.389 КК України за ухилення від відбування громадських робіт;

- направленням Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області від 13.05.2024 року, згідно з яким засуджений ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування громадських робіт у Словечанській сільській раді з 14.05.2024 року.

- розпискою від 13.05.2024 року, згідно з якою засуджений ОСОБА_4 отримав направлення на відбуття громадських робіт в Словечанську сільську раду Коростенського району Житомирської області.

- розпорядженням Словечанського сільського голови від 15.05.2024 року №7-А про зарахування ОСОБА_4 на відбуття громадських робіт та переліком виконуваних робіт.

- графіками виходів на роботу за травень, червень, липень 2024 року, згідно з якими засудженому ОСОБА_4 встановлено дні відпрацювання громадських робіт.

- табелем обліку виходу на роботу за червень 2024 року, згідно з яким засуджений ОСОБА_4 упродовж червня 2024 року відпрацював 4 години громадських робіт.

- попередженнями Коростенського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про кримінальну відповідальність, передбачену ч.2 ст.389 КК України, за порушення порядку та умов відбування покарання від 05.06.2024 року та 22.07.2024 року.

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07.08.2024 року, згідно з якою особову справу засудженого ОСОБА_4 визнано речовим доказом та повернуто на зберігання в Коростенський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області.

- розпискою працівника Коростенський РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області від 07.08.2024 року про отримання особової справи засудженого ОСОБА_4

- довідкою Коростенського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області від 13.08.2024 року про те, що в період з 15.05.204 року по 09.08.2024 року ОСОБА_4 відпрацював лише 4 години громадських робіт.

- довідкою Коростенського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області від 09.12.2024 року про те, що станом на 06.12.2024 року засуджений ОСОБА_4 у повному обсязі відбув покарання, призначене за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 25.03.2024 року у виді 100 годин громадських робіт.

- листом КНП «Овруцька міська лікарня» від 09.08.2024 року, згідно з яким у період з 01.05.2024 року по 09.08.2024 року ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- паспортом громадянина України НОМЕР_1 , згідно з яким ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бігунь Овруцького району Житомирської області.

- вимогою ВІТ ГУНП в Житомирській області від 07.08.2024 року, згідно з якою ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності, судимість погашена, останній раз судимий 25.03.2024 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.125 КК України до 100 годин громадських робіт, 24.04.2024 року поставлений на облік в Коростенському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

- інформацією з КНП «Овруцька міська лікарня» про те, що ОСОБА_4 у нарколога та психіатра на обліку не перебуває;

- довідкою-характеристикою, складеною старостою Бігунського старостинського округу № 7 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області на ОСОБА_4 , згідно з якою останній характеризується задовільно.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст.389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення підлягає покаранню в межах санкції ч.2 ст.389 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення і особу обвинуваченого, який вважається не судимим судимість погашена, так як він повністю відбув покарання за вироком суду від 25.03.2024 року у виді 100 годин громадських робіт, по місцю проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. З огляду на викладене в сукупності, а також враховуючи, що потерпілої особи від кримінального правопорушення немає, матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням не заподіяно, а прокурор пропонує призначити обвинуваченому покарання без ізоляції від суспільства, суд доходить висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.389 КК України, у виді пробаційного нагляду на певний строк, з покладенням на нього виконання обов`язків, передбачених ч.2 ст.59-1 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Речові докази особова справа № 11/ГР/2024 відносно ОСОБА_4 знаходиться на зберіганні в Коростенському РВ № 2 філії ДУ „Центр пробації в Житомирській області. Процесуальні витрати відсутні. На стадіях досудового розслідування та судового провадження запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання за цим законом, у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 виконання таких обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня взяття засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Виконання покарання у виді пробаційного нагляду покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Речовий доказ особову справу № 11/ГР/2024 відносно ОСОБА_4 залишити у володінні Коростенського районного відділу № 2 філії ДУ „Центр пробації у Житомирській області.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1