Справа № 346/226/25
Провадження № 1-в/346/69/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Коломиї справу за поданням начальника державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)», про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше судимого 05 листопада 2018 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки. Ухвалою закарпатського апеляційного суду від 17 травня 2023 року скасовано іспитовий строк та вважати засудженим до трьох років позбавлення волі; 26 листопада 2020 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 190 я. 2, 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі.

Засудженого 18 листопада 2022 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 190 ч. 2, 71 КК України до трьох років позбавлення двох місяців волі;

02 квітня 2024 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 125 ч. 1, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч. 4 КК України, до трьох років трьох місяців позбавлення волі;

03 квітня 2024 року Хустським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до трьох років чотирьох місяців позбавлення волі, в строк відбування покарання зараховано строк тримання під вартою з 09 липня 2020 року по 03 березня 2021 року. Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 01 листопада 2024 року на підставі ст..ст. 5, 74 ч. 2 КК України, ЗУ № 3886-ІХ, звільнений від покарання за вироком від 18 листопада 2022 року за ст. 190 ч. 2 КК України у зв`язку із усуненням кримінальної караності діяння. Приведено у відповідність чинному законодавству вирок від 02 квітня 2024 року і вважати засудженим за ст.ст. 125 ч. 1, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 КК України до трьох років позбавлення волі, строк рахувати з 02 вересня 2022 року, ст.. 70 ч. 4 КК України виключити. Згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду від 03 січня 2025 року на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків від 02 квітня 2024 року та від 26 листопада 2020 року остаточно визначити покарання три роки чотири місяці позбавлення волі, зарахувати в покарання строк перебування під вартою з 09 липня 2020 року по 02 березня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

початок строку : 02 вересня 2022 року

кінець строку : 12 травня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

у вказаному поданні адміністрація колонії посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування у колонії з 25 липня 2023 року, систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання за що на нього накладено п`ять дисциплінарних стягнень, чотири з яких на даний час не погашено, один раз засуджений поміщався до ДІЗО. Порушення виражалися у неодноразовому недотриманні вимог персоналу колонії розпорядку дня, порушення режимних вимог, відмові від виконання встановлених законодавством вимог адміністрації колонії, виготовленні та зберіганні заборонених предметів. Перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник установленого порядку відбування покарання.

11 липня 2025 року близько 06 год 30 хв під час перевірки наявності засуджених у відділенні СПС № 4, було виявлено в строю засудженого ОСОБА_5 , з вираженим порушенням координації рухів.У зв`язку із цим його доставлено до чергової частини для надання письмових пояснень, та проведення процедури огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, в ході якої у засудженого виявлено стан сп`яніння, вміст алкоголю в крові1 450 проміле.

Вказана поведінка засудженого свідчить про негативну спрямованість, свідоме небажання дотримуватися норм, які визначають порядок відбування покарання засудженими, не бажання ставати на шлях виправлення, тому просить застосувати до нього захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на три місяці.

Заслухавши пояснення представника адміністрації, який підтримав подання, думку прокурора, яка просить подання задовольнити, засудженого, який із вимогами подання погодився, проте просить взяти до уваги, що надалі порушувати режим утримання не буде, усвідомив незаконність свого вчинку, щиро розкаюється, просить суворо його не карати, дослідивши письмові докази долучені до подання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у випадку, передбаченому п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною четвертою ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Як видно із дослідженого ОСОБА_5 засуджений в місцях позбавлення волі перебуває з 06 вересня 2022 року.

З 25 липня 2023 року відбуває покарання в державній установі "Коломийська виправна колонія (№ 41)". Характеризується негативно. Допускає порушення вимог установленого порядку відбування покарання, за що на нього накладено п`ять стягнень, чотири із яких у встановленому законом порядку не погашено, поміщався до ДІЗО. Заохочення не оголошувались.

За період відбування покарання із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди та бесіди виховного характеру, однак позитивного результату це не дало, ОСОБА_5 свідомо на шлях виправлення не стає, умисно та систематично порушує встановлений порядок відбування покарання. Згідно довідки про заохочення та стягнення засдженого від 14.01.2025, заохочення не застосовувались, застосовано шість дисциплінарних стягнень, одне з яких на цей момент погашене, в тому числі одне (24.09.2024) у виді 14 діб ДІЗО за вживання спиртовмісних речовин.

Так, 11 липня 2025 року близько 06 год 30 хв під час перевірки наявності засуджених у відділенні СПС № 4, було виявлено в строю засудженого ОСОБА_5 , з вираженим порушенням координації рухів.У зв`язку із цим його доставлено до чергової частини для надання письмових пояснень, та проведення процедури огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, в ході якої у засудженого виявлено стан сп`яніння, вміст алкоголю в крові 1,450 проміле.

В ході проведеної службової перевірки встановлено, що засуджений виготовив саморобну хлібну закваску із хліба, цукру та води для подальшого вживання із засудженим, чим порушив вимоги абз. 7, ч. 4 ст. 107 КВК України та допустив дисциплінарний проступок.

Абзацом 3 ч. 3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.

Відповідно до ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч. 8 ст. 134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.

Відповідно до ст. 133 КВК України вживання спиртних напоїв є злісним порушенням установленого порядку відбування покарання.

Частиною 9 цієї статті визначено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, зокрема зафіксоване в рапорті від 11.01.2025 р., своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків не робить, тому доцільним є застосування відносно нього стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, однак на строк, менший максимального, оскільки таке стягнення застосовується до засудженого вперше.

Також суд враховує обставини вчинення порушення, його тяжкість і характер, поведінку засудженого до вчинення проступку та після нього (засджений усвідомив незаконність свого вчинку, щиро розкаюється та обіцяє більше не вчиняти подібних правопорушень), кількість і характер раніше накладених стягнень, та вважає, що одного місяця переведення до приміщення камерного типу виправної колонії буде достатньо для виправлення засудженого та запобігання вчинення ним нових порушень.

На підставі наведеного та ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Коломийська виправна колонія (№ 41)», захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи на строк 1 (один) місяць.

Початок строку відбування стягнення відраховувати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.

Копію ухвали направити до ДУ "Коломийська виправна колонія (№41)", прокурору та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення та підлягає виконанню після набрання законної сили.

Головуючий суддя: ОСОБА_1