Справа № 464/7602/23
пр.№ 1-в/464/240/24
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду у місті Львові подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст.78 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29.11.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено відповідні обов`язки.

Фахівець Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе негативно, двічі без поважних причин пропустив планову реєстрацію. На обліках ЛОКПНД та КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» не перебуває. З ним проводились індивідуально-профілактична робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення засудженим нового кримінального правопорушення. Притягався до адміністративної відповідальності 01.02.2024 за ст.183 КУпАП, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Просять задоволити подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належно повідомлений про розгляд подання, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали особової справи №15/2024, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29.11.2023 ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладено відповідні обов`язки.

З`ясовано, що термін іспитового строку закінчився 29 листопада 2024 року.

Як вбачається із долучених до клопотання документів та особової справи №15/2024, засуджений ОСОБА_4 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе посередньо, двічі без поважних причин пропустив планову реєстрацію. На обліках ЛОКПНД та КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» не перебуває. З ним проводились індивідуально-профілактична робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення засудженим нового кримінального правопорушення. Притягався до адміністративної відповідальності 01.02.2024 за ст.183 КУпАП, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений загалом виконав покладені на нього обов`язки, повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29.11.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1