Провадження № 1- кс/712/6595/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2024 року за №0000385, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000385 від 09.05.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2024 до чергової частини Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, про те, що 24.04.2024 невстановлена особа, яка користується контактним номером мобільного телефону НОМЕР_1 , під приводом продажі вантажопідіймального обладнання, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в розмірі 12000 грн., які ОСОБА_5 перерахував на надану йому банківську картку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 . В подальшому невідома особа після отримання грошових коштів відмовилась відправляти вказане обладнання, грошові кошти не повернула, чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що платіжна банківська картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 видана громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Черкаси, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

05.12.2024 на виконання ухвали Соснівського районного суду в м. Черкаси за № 712/14210/24 від 28.11.2024 було проведено обшук нерухомого майна, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності 1/3 належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 і перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_7 .

05.12.2024, в ході проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, під час відео зйомки на відеокамеру «PANASONIC» FULL HD HC-V260, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , добровільно та самостійно видав особистий мобільний телефон марки «Poco» модель «M4 Pro 5G» Imei: НОМЕР_3 , Imei2: НОМЕР_4 , з sim-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та номером: НОМЕР_1 , та sim-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та номером: НОМЕР_5 , який було поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0202040. Цього ж дня вказані речі було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність для огляду вилученого в ході обшуку мобільного телефону марки «Poco» модель «M4 Pro 5G» Imei: НОМЕР_3 , Imei2: НОМЕР_4 , з sim-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та номером: НОМЕР_1 , та sim-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та номером: НОМЕР_5 , а саме здійснити вхід до акаунтів соціальних мереж «Facebook» та «Instagram», меседжерів «Viber», «Telegram», «Whatsapp», інші наявні в телефоні листування, смс-повідомлення (текстові та голосові повідомлення), з метою огляду текстових, та аудіо повідомлень у вказаних додатках, а також здійснити огляд інших додатків, фото та відео матеріалів, наявних у вказаному мобільному телефоні, з метою виявлення та фіксації інформації, що має значення для даного кримінального провадження, а саме встановленню особи, причетної до вчинення злочину та здобуття доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності; клопотання повністю підтримує та просить задоволити із викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, серед іншого, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до мобільного телефону має важливе доказове значення для встановлення суттєвих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до мобільного телефону марки «Poco» модель «M4 Pro 5G» Imei: НОМЕР_3 , Imei2: НОМЕР_4 , з sim-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та номером: НОМЕР_1 , та sim-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та номером: НОМЕР_5 , з метою огляду особистого листування особи та інших записів особистого характеру, а саме здійснення входу до акаунтів соціальних мереж «Facebook» та «Instagram», меседжерів «Viber», «Telegram», «Whatsapp», для огляду текстових та аудіо повідомлень у вказаних додатках, а також здійснити огляд інших додатків, фото та відео матеріалів, наявних у вказаному мобільному телефоні, з метою виявлення та фіксації інформації, що має значення для даного кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1