Дата документу 27.01.2025
Справа № 334/646/25
Провадження № 1-кс/334/294/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗСТСВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ЗСТСВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна про арешт майна.

Клопотання вмотивоване тим, що 23 січня 2025 року, приблизно о 06 годині 35 хвилин, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Мерседес Спринтер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїзній частині вул. Карпенка Карого зі сторони вул. Базової в напрямку вул. Виробничої в м. Запоріжжі. Проїзна частина вул. Карпенка- Карого є другорядною дорогою по відношенню до проїзної частини вул. Виробничої. В цей час, по проїзній частині вул. Виробничої зі сторони вул. Магістральної в напрямку вул. Вользкої, справа-наліво відносно напрямку руху автомобіля «Мерседес Спринтер», здійснював рух автомобіль «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 . В салоні вказаного транспортного засобу на передньому пасажирському сидінні перебував ОСОБА_6 . Під час руху, на нерівнозначному, нерегульованому перехресті вул. Карпенка-Карого та вул. Виробничої відбулось зіткнення вищевказаних транспортних засобів.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-2105», ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до лікарні.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

23.01.2025 року, під час огляду місця пригоди, автомобіль «ВАЗ 2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - тимчасово вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, буд. №13.

Вилучений транспортний засіб визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо- транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

23.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0000169).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказаному автомобілі була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою недопущення приведення до зникнення, втрати або пошкодження відповідного транспортного засобу, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗСТСВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження на транспортний засіб автомобіль арешт на автомобіль «ВАЗ-2105», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчому забезпечити збереженість майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1