Номер провадження:1-в/521/234/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний судом м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2023 року ОСОБА_5 був засуджений Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, згідно ст. 75, п.п. 1,2 ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено такі обов`язки:періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник сектору пробації в судове засідання не з`явився.

У судове засідання не з`явився засуджений ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Громадянин ОСОБА_5 з 02.08.2023 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

29.09.2023 року ОСОБА_5 прибув до Хадживейського районного відділу та при першому відвідуванні із ним була проведена профілактична бесіда і роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Після проведеної бесіди засудженому була надана підписка, про те що йому роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування з випробуванням та попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов?язків покладених на нього судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. В той же день ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (I-й понеділок кожного місяця) з якою засуджений був ознайомлений під підпис.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженого.

З моменту проголошення вироку Малиновського районного суду міста Одеси від 26.04.2023 року засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно даних УТАП ГУНП в Одеській області не притягувався. Згідно даних АІПС «ЦУНАМІ», стало відомо, що засуджений притягувався Управлінням патрульної поліції в Одеській області до адміністративної відповідальності, а саме 26.09.2023 року за ч.1, 2 ст.178 КУпАП, постанова № ГАБІ 427438, про що було здійснено запит до Управління патрульної поліції в Одеській області про направлення копії постанови (протоколу) про накладене стягнення стосовно ОСОБА_5 до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації в Одеській області. 04.03.2024 року у ОСОБА_5 було відібрано пояснення, в якому він написав, що він не притягувався до адміністративної відповідальності, йому нічого не відомо щодо вищезазначеної постанови що складена на нього та він ніяких протоколів не підписував.

Пропусків на реєстрацію не допускав. Згідно наданої характеристики з місця проживання, характеризується позитивно.

Обов`язки покладені на нього судом виконав. Став на шлях виправлення. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконані у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На момент розгляду клопотання строк випробування закінчився.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1