overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5824/23 Провадження № 1-кп/636/520/25
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

21 квітня 2025 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 02 липня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Судове засідання призначено на 11 годину 00 хвилин 30 червня 2025року.

17.05.2024року від представника заявника ОСОБА_4 , з ВЧ НОМЕР_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 30 червня 2025року о 11 год 00хв в режимі відео конференції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З оглядуна вищевикладене, з метою розгляду кримінального провадження та забезпечення участі захисника та обвинуваченого у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на прокурора та захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового розгляду кримінального провадження №0000724, внесеного 02 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції на весь час розгляду справи між Чугуївським міським судом Харківської області та Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов`язки) Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області встановити особу представника заявника з ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 який з`явиться до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9950/25-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000435

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2025 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000435.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000435, підготовче судове засідання у приміщенні Печерського районного суду м.Києва на 11 годину 00 хвилин 21 квітня 2025 року.

Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 991/3448/25
Провадження 1-кс/991/3502/25
В И Щ И Й А Н Т И К О Р У П Ц І Й Н И Й С У Д
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частини)

18 квітня 2025 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданніу справі за заявою судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3 про самовідвід від 17.04.2025, поданої у справі № 991/3448/25 (провадження № 1-кс/991/3455/25),

В С Т А Н О В И В:

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 75, 76, 80, 81 КПК, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3 про самовідвід від 17.04.2025, поданої у справі № 991/3448/25 (провадження № 1-кс/991/3455/25) - задовольнити частково.

Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду клопотання про проведення обшуку від 17.04.2025 у справі № 991/3448/25 (провадження № 1-кс/991/3455/25).

У задоволенні в іншій частині - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Час оголошення повного тексту ухвали - 23.04.2025 о 10:10.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 419/452/19
Провадження № 1-в/185/141/25
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши заяву заступника керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №419/452/19 та поновлення строків пред`явлення до виконання -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява заступника керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №419/452/19 та поновлення строків пред`явлення до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч.2 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Керуючись ст. 535 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №419/452/19 та поновлення строків пред`явлення до виконання, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 135) на 23.04.2025 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник
У Х В А Л А

Іменем України

№ 569/3553/17 № 1-в/610/65/2025
м. Балаклія16 квітня 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: ОСОБА_1

за участю

представника ПВК (№ 17): ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» (далі - ПВК (№ 17) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне Рівненської області, раніше судимого 3 рази,

засудженого:

02.12.2021 Рівненським міським судом Рівненської області, з урахуванням ухвали Рівненського апеляційного суду від 18.03.2024, за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 р. позбавлення волі,вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 29.11.2021 виконувати самостійно. Строк попереднього ув`язнення зарахований за правилами ч. 5 ст. 72 КК України,

початок строку відбування покарання 02.12.2021, кінець 09.08.2025, не відбута частина покарання 3 місяці 24 дні,

в с т а н о в и в:

Подання обґрунтоване тим, що засуджений відбув необхідну частину строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник ПВК (№ 17) подання підтримав.

Прокурор не заперечувала проти його задоволення.

Засуджений просив розглянути подання за його відсутності.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Дійсно, засуджений 10.12.2022 відбув необхідні 2/3 частини строку покарання.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого:

характеризується позитивно, залучається до безоплатних робіт з благоустрою та забезпечення установи, прилеглих до неї територій, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, працює в їдальні для засуджених установи помічником старшого кухара, бере активну участь у програмах (заходах), у реалізації плану індивідуальної роботи та програм диференційованого виховного впливу, має 5 заохочень за відсутності непогашених стягнень.

Підтверджені в суді доводи подання свідчать про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. 537-539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Подання задовольнити повністю.

2)ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного 02.12.2021 Рівненським міським судом Рівненської області, з урахуванням ухвали Рівненського апеляційного суду від 18.03.2024, покарання умовно-достроково, на невідбуту частину покарання 3 місяці 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд Харківської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 619/1320/17
Провадження № 1-кп/638/934/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2 ,

Судді: ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000185 від 12.06.2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Сивашівка, Херсонської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.1 ст.366, ч. 4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Сімферополь, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.1 ст.366, ч. 4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1 ст.205, ч.3 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.615-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням прокурора ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № №00000185 від 12.06.2013.

Призначити до судового розгляду клопотання ОСОБА_5 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № №00000185 від 12.06.2013 у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2024 року о 11:00 годині.

Запропонувати учасникам судового розгляду надати всі наявні в них матеріали, що стосуються відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме - цивільного позову прокурора у кримінальному провадженні № 0000185.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 07.10.2024 об 11:00год.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1843/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

18 квітня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гродно Республіки Білорусь, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого тапроживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 14 червня 2025 року із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 21 години до 09 години наступного дня та покладенням наступних обов`язків:

- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали буде оголошено 22 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/602/2025 Справа № 641/2800/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Харків

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 19.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 19.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314,315,537,539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000441 від 19.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 12.05.2025 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 15.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1
21.04.2025
Справа № 331/2290/25
Провадження № 1-кп/331/535/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перевіривши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187, п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187, п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України.

За вимогами ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України, призначити на 12.05.2025 року на 12 годину 45 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 333/7608/21
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 21.04.2025
1. Дата зупинення провадження по справі: 21.04.2025.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Тучков
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3539/25 1-кп/335/633/2025
18 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суд,-
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст.314 КПК України: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/90/25
У Х В А Л А

21.04.2025м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вказане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла в провадження судді ОСОБА_1 .

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ухвалою суду від 13.03.2025 судове провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - зупинено до прийняття рішення про його демобілізацію.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження дане кримінальне провадження, розгляд якого зупинено.

Керуючись ст. 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1