Єдиний унікальний № 501/4087/24
Провадження № 1-кс/501/867/24
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретарі судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000846 від 24.09.2024.

Прокурор ОСОБА_3

Підозрюваний:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Очаків Миколаївської області, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, не працює, одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей на має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Суть питання, що вирішується

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, і його правова кваліфікація

Відповідно до даних клопотання та письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 19.11.2024 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством день та час, але не пізніше травня 2024 року, всупереч вимогам ст. ст. 6, 7, 12 Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зі змінами, ст. 2 Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» зі змінами, небажаючі займатися суспільно-корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності пов`язаної зі збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, через додаток «Telegram» зареєструвався в Інтернет-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вступив у злочинну змову з невстановленою особою та таким чином обрав предметом своєї протиправної діяльності наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини з метою їх збуту за грошову винагороду на території України.

В період часу з травня 2024 року по 24.09.2024 року, ОСОБА_4 на свій мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro» imei1 НОМЕР_1 , imei2 НОМЕР_2 , а саме на додаток «Telegram», від невстановленої особи магазину «KAWS SHOP», з якою він перебував у попередній злочинній змові на збут наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, отримував інформацію у вигляді так званих «завдань» з рахунком ТТН та місцезнаходженням поштових відділень служби експрес-доставки ТОВ «Нова пошта», де останньому потрібно було забрати посилки з наркотичними засобами та особливо небезпечними психотропними речовинами та в подальшому зберігати за своїм місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

Достовірно знаючи, що вказані посилки містять в собі наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини, діючи умисно, з корисливих мотивів ОСОБА_4 розпочав зберігати вказані засоби та речовини за місцем свого орендованого помешкання, розташованого за вище вказаною адресою, де зважував через електронні ваги та розфасовував у різні ємності, серед яких картоні коробки, бляшані банки для консервування, вакуумні пакети, які упаковував за допомогою спеціальних приладів, з метою подальшого збуту через поштові відділення служби експрес-доставки ТОВ «Нова пошта» на території України за грошову винагороду, яка відбувалась від невстановленої особи магазину «KAWS SHOP» шляхом надсилання коштів у формі крипто активів за допомогою крипто-валютної біржи.

Так, з 24.09.2024 року 22:26 годин по 25.09.2024 року 00:39 годин, співробітниками ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області за участі співробітників УБН ГУНП в Одеській області було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) вагою 21.472 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) загальною вагою 2547.331 г, а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, загальною вагою 594.48 г.

Відповідно до Наказу № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» особливо небезпечна психотропна речовина, якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) вагою 21.472 г становить особливо великий розмір психотропних речовин, особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) вагою 2547.331 г становить великий розмір психотропних речовин, наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, вагою 594.48 г становить великий розмір наркотичних засобів.

Дії підозрюваного кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: «незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах».

Встановлені судом обставини

24.09.2024 р. до ЄРДР внесені відомості про злочин.

За підозрою у вчиненні злочину 25.09.2024 ОСОБА_4 затримано.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 27.09.2024 р., ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави та покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на строк до 22 листопада 2024 року, включно.

17.10.2024 р. підозрюваний звільнений у зв`язку з внесенням застави, про що свідчить лист ДУ «Одеський слідчий ізолятор» від 17.10.2024 р.

Строк дії обов`язків продовжено ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21.11.2024 р. до 25 грудня 2024 року в межах строку досудового розслідування, строк якого продовжено постановою в.о. керівника Чорноморської окружної прокуратури від 19.11.2024 р. до 25.12.2024 р., включно.

За умовами запобіжного заходу на ОСОБА_4 покладені обов`язки, в тому числі: не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (за виключенням необхідності виконання вимог запобіжного заходу в рамках іншого кримінального провадження); повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання та місця роботи.

Обґрунтованість підозри підтверджується даними доказів, доданих до клопотання про дозвіл на затримання: рапорт від 24.09.2024; протокол огляду місця події від 24.09.2024; протокол огляду предмету від 25.09.2024 р., протокол обшуку від 24.09.2024 р., протоколи допиту свідків ОСОБА_6 від 25.09.2024 р. та свідка ОСОБА_7 від 25.09.2024 р., протокол затримання від 25.09.2024 р., повідомлення про підозру від 25.09.2024 р., повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 19.11.2024 р., висновки судових експертиз.

Відповідно до даних УІЗ ГУНП в Одеській області від 08.11.2024 р., відносно ОСОБА_4 здійснюється інше кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 305 КК України.

В іншому кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000650, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06.11.2024 р. до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 до 06:00 години до 05.01.2025 року.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що підозрюваний повідомив слідчого про необхідність перебувати під домашнім арештом в м. Очаків, де і перебував до 21.11.2024р., після чого зник, не з`явився за повісткою до слідчого, залишив місце проживання, де мав перебувати під домашнім арештом, перестав виходити на зв`язок.

Обставини переховування від органу досудового розслідування підтверджені тим, що 13.11.2024 р. підозрюваний отримав повістку про виклик до слідчого на 25.11.2024 р. на 12:00 годину, однак не з`явився. Відповідно до даних протоколу допиту ОСОБА_8 (батько підозрюваного), підозрюваний відсутній за місцем проживання в м. Очаків Миколаївської області, де мав перебувати під домашнім арештом в іншому кримінальному провадженні, та звідки поїхав 21.11.2024 р. в невідомому напрямку. Відповідно до даних рапортів слідчого, з підозрюваним неможливо зв`язатися за відомими засобами зв`язку.

Постановою слідчого від 10.12.2024 р. підозрюваний оголошений у розшук та досудове розслідування зупинене.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

За змістом ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є, зокрема, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Частина 2 ст. 177 КПК України передбачає, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років (п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України).

Підозрюваний зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (п. 1, 2 ч. 7 ст. 42 КПК України).

Однак, підозрюваний ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про необхідність з`явитися до слідчого, не прибув за викликом у призначений строк та не повідомив слідчого про неможливість прибути, крім того, не виконав обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21.11.2024 р. у даному кримінальному провадженні: не відлучатися з Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (за виключенням необхідності виконання вимог запобіжного заходу в рамках іншого кримінального провадження); повідомляти слідчого та прокурора про зміну свого місця проживання залишив місце проживання, де мав перебувати за умовами запобіжного заходу в рамках іншого кримінального провадження, змінив місце проживання та не повідомив слідчого про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. ст. 42, 183, 188 189 КПК України, суд

ухвалив:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою.

Ухвала втрачає законної сили з моменту приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали 12.12.2025 р., або добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, або з моменту відкликання ухвали прокурором.

Дані щодо прокурора, який заявив клопотання: ОСОБА_3 (службова адреса: 68003, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.В.Шума, 9/102-Н, телефон (04868) 9-50-00).

Копію ухвали для виконання надати прокурору.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1