Справа №403/648/24 провадження № 1-кп/403/46/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в режимі відеоконференції клопотання прокурора - заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 24 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про звільнення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Костянтинівка

Новомиргородського району Кіровоградської області, адреса місця проживання,

зареєстрована у встановленому законом

порядку та фактичного місця проживання:

АДРЕСА_1 , громадянина України,

перебуваючого на посаді солдата резерву запасного взводу запасної роти військової

частини НОМЕР_1 у військовому званні

«солдат», раніше не судимого

від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор - заступник керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який, будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за мобілізацією на посаді солдата резерву запасного взводу запасної роти військової частини НОМЕР_1 , умисно, діючи в порушення вимог ст.ст.2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків, о 21 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася в АДРЕСА_2 , без поважних причин в умовах воєнного стану та до теперішнього часу ухиляється від проходження військової служби, перебуваючи в різних місцях та використовуючи виниклий у звязку з цим вільний час на власний розсуд, що не повязано з виконанням ним обовязків з військової служби, внаслідок чого він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме: самовільному залишенні військової частини без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене військовослужбовцем в умовах воєнного стану. Враховуючи, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.407, 408 КК України; добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про намір продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , командиром якої було надано згоду на продовження ним військової служби у вказаній частині, прокурор прохав суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

В підготовчому судовому засіданні 23 грудня та 26 грудня 2024 року підозрюваний ОСОБА_4 зазначив про відсутність у нього наміру продовжувати військову службу та повертатись до військової частини з метою виконання свого військового обовязку, в звязку з чим не підтримав раніше подані ним клопотання від 14 листопада 2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч.2 ст.286 КК України. Підтвердив добровільність своєї позиції та розуміння правових наслідків прийнятого ним рішення.

В підготовчому судовому засіданні 26 грудня 2024 року прокурор вважав наявними підстави для відмови в задоволенні судом раніше поданого ним клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з огляду на відмову підозрюваного від продовження проходження військової служби.

При вирішенні клопотання прокурора суд, заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши зміст клопотання з доданими до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України №3902-ІХ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану», яким ст.401 КК України було доповнено частиною п`ятою, що встановлює підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.407 КК України.

Так, за змістом ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За змістом ч.2 ст.286 КПК України обов`язковими умовами для застосування передбаченої ч.5 ст.401 КК України підстави звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, є письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності та письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження підозрюваним військової служби.

З огляду на викладене, враховуючи відмову підозрюваного ОСОБА_4 від продовження проходження військової служби та не підтримання ним поданої 14 листопада 2024 року письмової заяви про надання ним згоди на звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, що, як наслідок, виключає наявність обовязкових умов для застосування судом передбаченої ч.5 ст.401 КК України підстави такого звільнення, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Відомостей про речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні матеріали клопотання не містять.

Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ч.2 ст.286, ст.ст.314, 369, 372, 392, 395, 532 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора - заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 24 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - відмовити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 продовжений судом до 23 лютого 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1