Справа № 577/800/25
Провадження № 1-кс/577/241/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого в СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 12.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2025 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, та прохає надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.12.2009 року, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, які незаконно зберігає ОСОБА_7 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Конотоп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в своєму автомобілі «Toyota Lаnd Cruser Prado» д.н.з. НОМЕР_2 , зберігає вогнепальну зброю та 12.02.2025 року близько 13:30 год. з невідомих причин здійснив постріл з невідомої вогнепальної зброї в бік військовослужбовців В/Ч НОМЕР_3: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які перебували на чергуванні по виявленні та знищення ворожих безпілотників в районі с. Привокзальне, Конотопського району. Побачивши, що військовослужбовці викликають на допомогу наряд поліції ОСОБА_7 швидко сів до свого автомобіля «Toyota Lаnd Cruser Prado» д.н.з. НОМЕР_2 сховавши зброю до салону авто та зник у невідомому напрямку.

Вказані відомості внесені до ЄРДР № 0000202 від 12.02.2025 року за ознаками злочину передбаченого ч.1ст. 263 КК України.

12.02.2025 року в період часу з 17:00 год. до 19:50 год. на підставі письмового дозволу ОСОБА_7 у автомобілі марки «Toyota Land Cruser Prado» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_7 виявлено та вилучено набої схожі на калібр 5,6 мм в кількості 2 шт. та коробка з-під набоїв, які поміщені в сейф пакет № PSP 10221963, дозвіл на зброю, який поміщений в сейф-пакет № PSP 10221944, гвинтівка ТОЗ-1801, калібру 5,6 мм НОМЕР_4, упакований та опечатаний в поетиленовий пакет №1, та вилучено у ОСОБА_7 обойму з гвинтівки, в якій знаходилось 6 патронів калібру 5,6 мм, упаковані в сейф-пакет № PSP 1022198 та автомобіль марки «Toyota Land Cruser Prado», д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщений на штраф майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, буд. 6. Всі пакування мають наявні підписі учасників слідчої дії. З якої зброї здійснений постріл в бік військо службовців станом на 18.02.2025 невідомо.

Допитані в якості свідків військовослужбовці ВЧ № НОМЕР_3: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожен окремо, повідомили, що 12.02.2025 року близько 13:30 год. з невідомих причин ОСОБА_7 здійснив постріл з невідомої вогнепальної зброї в їх бік, коли вони перебували на чергуванні по виявленні та знищення ворожих безпілотників в районі с. Привокзальне, Конотопського району. Побачивши, що вони викликають на допомогу наряд поліції, ОСОБА_7 зник у невідомому напрямку.

Таким чином, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси в своєму автомобілі «Toyota Lsnd Cruser Prado» д.н.з. НОМЕР_2 , в зв`язку з чим вказане майно було в подальшому вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, про те знаряддя вчинення злочину в ньому не виявлене.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що на початку лютого 2025 року, його попросив про допомогу ОСОБА_7 , якого він знає протягом 2-3 років. В останнього є зариблені ставки неподалік с. Шаповалівка. ОСОБА_7 попросив допомогти переставити меблі в його квартирі в АДРЕСА_2 . Вони поїхали туди вдвох на автомобілі «Тойота». Зайшовши до квартири він побачив, що в кімнаті-залі, за диваном стоїть автомат типу АК-74 та запитав у ОСОБА_7 чому в нього в квартирі стоїть зброя, на що останній повідомив, що це не його справа. Він допоміг переставити диван, а також холодильник на кухні, після чого ОСОБА_7 заплатив йому 500 грн. та відвіз додому.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_13 пояснив, що в нього мається знайомий ОСОБА_7 з яким він познайомився в кафе «12 стільців», близько 3-х років тому. З того часу він періодично зустрічається з ОСОБА_7 випити чаю. Кілька разів він був у нього на риболовлі в х. Талалаївка. Також він бував у нього вдома по АДРЕСА_2 , останній раз наприкінці січня 2025 року. При зустрічі він запропонував випити і ОСОБА_7 запросив його до себе. Після ОСОБА_7 хизувався автоматом АК, якої саме моделі, він не знає. Зі слів ОСОБА_7 це трофейна зброя і він зберігає її вдома про всяк випадок.

Відповідно до наявних копії документів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкту нерухомого майна встановлено, що власником кв. АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.12.2009 року.

За таких обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор та слідчий, кожен окремо, клопотання підтримують.

Суд, вислухавши доводи прокурора та слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 зазначеної статті, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000202 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в зв`язку з тим, що ОСОБА_7 , мешканець АДРЕСА_2 незаконно зберігає вогнепальну зброю (а.с.1).

12.02.2025 року в період часу з 17:00 год. до 19:50 год. у автомобілі марки «Toyota Land Cruser Prado» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_7 виявлено та вилучено набої схожі на калібр 5,6 мм в кількості 2 шт. та коробка з-під набоїв, які поміщені в сейф пакет № PSP 10221963, дозвіл на зброю, який поміщений в сейф-пакет № PSP 10221944, гвинтівка ТОЗ-1801, калібру 5,6 мм НОМЕР_4, упакований та опечатаний в по етиленовий пакет №1, та вилучено у ОСОБА_7 обойму з гвинтівки, в якій знаходилось 6 патронів калібру 5,6 мм, упаковані в сейф-пакет № PSP 1022198 та автомобіль марки «Toyota Land Cruser Prado», д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщений на штраф майданчик Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, буд. 6 (а.с.7-13).

Згідно протоколів допиту свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 від 12.02.2025 року, які є військовослужбовцями ВЧ № НОМЕР_3 вбачається, що 12.02.2025 року близько 13:30 год. з невідомих причин ОСОБА_7 здійснив постріл з невідомої вогнепальної зброї в їх бік, коли вони перебували на чергуванні по виявленні та знищення ворожих безпілотників в районі с. Привокзальне, Конотопського району. Побачивши, що вони викликають на допомогу наряд поліції, ОСОБА_7 зник у невідомому напрямку (а.с.23-25, 26-27, 28-29).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 17.02.2025 року вбачається, що на початку лютого 2025 року, його попросив про допомогу ОСОБА_7 , якого ОСОБА_11 знає протягом 2-3 років. В ОСОБА_7 є зариблені ставки неподалік с. Шаповалівка. ОСОБА_7 попросив допомогти переставити меблі в його квартирі в АДРЕСА_2 . Вони поїхали туди вдвох на автомобілі «Тойота». Зайшовши до квартири ОСОБА_11 побачив, що в кімнаті-залі, за диваном стоїть автомат типу АК-74 та запитав у ОСОБА_7 чому в нього в квартирі стоїть зброя, на що останній повідомив, що це не його справа. ОСОБА_11 допоміг переставити диван, а також холодильник на кухні, після чого ОСОБА_7 заплатив 500 грн. та відвіз додому (а.с.33).

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 17.02.2025 року вбачається, що в нього мається знайомий ОСОБА_7 з яким він познайомився в кафе «12 стільців», близько 3-х років тому. З того часу ОСОБА_13 періодично зустрічається з ОСОБА_7 випити чаю. Кілька разів ОСОБА_13 був у нього на риболовлі в х. Талалаївка. Також ОСОБА_13 бував у нього вдома по АДРЕСА_2 , останній раз наприкінці січня 2025 року. При зустрічі ОСОБА_13 запропонував випити і ОСОБА_7 запросив його до себе. Після ОСОБА_7 хизувався автоматом АК, якої саме моделі, він не знає. Зі слів ОСОБА_7 це трофейна зброя і він зберігає її вдома про всяк випадок (а.с.32).

Відповідно до наявних копії документів, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с.6, 19, 20, 22).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкту нерухомого майна встановлено, що власником кв. АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.12.2009 року ( а.с.34).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, в квартирі, в якій проживає ОСОБА_7 знаходяться відшукувані речі та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який йде мова у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшук квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.12.2009 року, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, які незаконно зберігає ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали встановити до 01 березня 2025 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 235 КПК України виготовлено дві копії ухвали суду.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1