Номер провадження по справі 1-кс/387/191/24
У Х В А Л А

12 грудня 2024 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз`язку по клопотанню слідчої СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000417 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 11 грудня 2024 року надійшло клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000417 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України

Судове засідання призначено на 15 годину 30 хвилин 12 грудня 2024 року.

Від слідчої ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, зважаючи на визначені процесуальним законом строки розгляду клопотання про арешт майна, зважаючи на віддаленість місця роботи слідчої ОСОБА_2 від місця знаходження Добровеличківського районного суду, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити .

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню ЄУН 396/2257/24 призначене на 12 грудня 2024 року о 15 годині 30 хвилин, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за участю слідчої ОСОБА_2 .

Доручити Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю слідчої ОСОБА_2 12 грудня 2024 року о 15 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3