Справа № 487/4735/24
Провадження № 1-кс/487/1298/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

05.02.2025 слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що включені до складу групи, а саме: т.в.о. слідчому СВ ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 СУ ГУНП в Херсонській області, старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг за період часу з 01.11.2024 по теперішній час, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами, номерами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б надати відомості про їх особу.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вищевказані відомості, які містяться в документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки необхідні для повного та всебічного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані у якості доказів.

Слідчий до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила про його задоволення.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004479 від 16.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2022 близько 00.30 годин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений невстановлена особа перебуваючи неподалік від домоволодіння АДРЕСА_2 здійснив близько 10 пострілів по військовослужбовцям ВЧ НОМЕР_11 , а саме по: ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та по ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останні отримали вогнепальні кульові поранення різного ступеня тяжкості та були госпіталізовані до медичних установ м. Дніпро та м. Кривий Ріг.

В ході проведення оперативно-розшукових та слідчих дій встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), використовує абонентський номер НОМЕР_12 .

Крім того в ході досудового розслідування були допитані потерпілі які за фотознімками впізнали гр. ОСОБА_22 , як особу, яка 15.10.2022 року в нічний час здійснила в них постріли.

Разом з тим оперативно-технічними заходами встановлено, що абонентський номер НОМЕР_12 працює на терміналі ІМЕІ НОМЕР_13 , та з 30.12.2024 по теперішній час перебуває у вимкненому стані.

Проведеним аналізом абонентського номеру НОМЕР_12 , встановлені наступні найінтенсивніші зв`язки, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 .

На підставі зазначеного у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані інформації щодо з`єднань, від операторів мобільного зв`язку України відносно вищевказаних номерів, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами є визначальною для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Вказана інформація міститься у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які відносяться до охоронюваної законом таємниці та, згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», надаються за рішенням суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеної в клопотанні інформації повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення її копій досягти неможливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_23 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, що включені до складу групи, а саме: т.в.о. слідчому СВ ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 СУ ГУНП в Херсонській області, старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення на електронному носії інформації про надання телекомунікаційних послуг за період часу з 01.11.2024 по 05.02.2025, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б надати відомості про їх особу.

Ухвала дійсна до 05.02.2025 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1