Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/848/25
Провадження № 1-кс/572/225/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка Тельманівського району Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування Сарненським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 21.01.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

Слідчий Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 12.07.2024, у вечірню пору доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в с.Орлівка Сарненського району, отримав від ОСОБА_6 банківську карту AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я останнього. В цей час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел спрямований на таємне викрадення грошових коштів, які знаходилися на рахунку ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи таємно, з прямим умислом, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю власника картки, 12.07.2024 о 18 год 36 хв., ОСОБА_5 прибув до банкомату, що розташований по вул. Суворова,7 в м.Сарни, де ввівши попередньо повідомлений ОСОБА_6 пароль доступу, здійснив крадіжку грошових коштів з карти AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом зняття грошових коштів, на загальну суму 10 000 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 України таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2024, у ранкову пору доби, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в с.Орлівка Сарненського району Рівненської області, отримав від ОСОБА_6 банківську карту AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , видану на ім`я останнього. В цей час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел спрямований на таємне викрадення грошових коштів, які знаходилися на рахунку ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного збагачення, діючи таємно, з прямим умислом, повторно, в умовах воєнного стану, користуючись відсутністю власника картки 14.07.2024 о 12 год 01 хв., ОСОБА_5 прибув до банкомату, що розташований по вул. Суворова,7 в м.Сарни, де шляхом введення попередньо повідомленого ОСОБА_6 паролю доступу, здійснив крадіжку грошових коштів з карти AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , шляхом зняття грошових коштів, на загальну суму 20 000 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 України таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно в умовах воєнного стану.

28.01.2025 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 09.10.2024 з додатком до нього (виписка про рух коштів);

- протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 05.11.2024;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації по розрахунковому рахунку ОСОБА_6 в АТ КБ «Приватбанк»;

- рапортом оперуповноваженого СКП Сарненського РВП ОСОБА_7 від 20.11.2024;

- протоколом огляду вилученої в ході тимчасового доступу до речей і документів інформації по рахунку ОСОБА_6 у КБ АТ «Приватбанк»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , котрий повідомив обставини вчинення ним крадіжки грошових коштів, що знаходились на рахунку ОСОБА_6 .

З огляду на обставини вчинення ОСОБА_5 злочинного посягання, що підтверджується зібраними доказами, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, являється те, що ОСОБА_5 не працює та не має джерел фінансового доходу. Крім того, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, та відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Вирішуючи питання про наявність підстав для застосування запобіжного заходу, суд враховує, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним вищевказаного кримінального правопорушення.

Сукупність вказаних обставин свідчить про необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для запобігання встановлених ризиків без дозволу слідчого, прокурора, суду не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області; повідомляти їх про зміну місця свого проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 179, 196 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка Тельманівського району Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі Сарненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 10 квітня 2025 року.

Підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про покладені на нього обов`язки та роз`яснено, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати на виконання Сарненському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Сарненську окружну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: