ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 197/927/23

Провадження № 1-в/210/1138/24

12 грудня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники провадження, які беруть участь у розгляді справи: прокурор ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2023 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До суду на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 06.11.2024 року, 26.11.2024 року надійшло подання в.о. начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2023 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання, просив задовольнити.

Від представника органу пробації надано заяву про розгляд подання за відсутності представника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні присутній не був. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу № 45/2023 р. ОСОБА_5 , доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2023 року з затвердженням угоди про визнання винуватості визнано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим за ч.2 ст. 310 КК України, і призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, якщо протягом іспитового строку 1 /один/ рік, він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки(а.с. 3-6 особової справи № 45/2023 р.).

Засудженого поставлено на облік до Криворізького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 05.12.2023 року, що підтверджується повідомленням про засуджену особу (а.с. 11 особової справи № 45/2023 р.).

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.12.2023, засудженому призначено день явки перший та третій понеділок кожного місяця (а.с.21 особової справи № 45/2023 р.).

За оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ризик встановлено низький (а.с. 34-39 особової справи № 45/2023 р.).

За матеріалами подання, за період іспитового строку з 30.10.2023 по 30.10.2024 засуджений нові кримінальні правопорушення не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього судом виконував в повному обсязі, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_5 вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2023 року, протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, обов`язки, покладені на нього судом виконував в повному обсязі, неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.10.2023 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.310 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1