У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/674/25

№ 1-кс/183/182/25

28 січня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб, що полягає у невнесені відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

за участю:

скаржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб, що полягає у невнесені відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій скаржники посилалися на те, що ними 13 січня 2025 року подана заява до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 136, ст. 126 КК України, що мало місце 05 грудня 2024 року, однак жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом не вчиняються.

Прокурор в судовому засіданні надав витяг з ЄРДР, зазначивши, що на час розгляду скарги в суді за заявою скаржників 24 січня 2025 року внесені відповідні відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 126 КК України, а також постановами від 27 січня 2025 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залучені як потерпілі у цьому кримінальному провадженні.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану скаргу та посилаючись на ті ж підстави просив її задовольнити. Зазначивши, що орган досудового розслідування повинен був внести відповідні відомості до ЄРДР у строки встановлені ст. 214 КПК України, крім того, фабула викладена у витязі не є повною, крім того відомості внесені лише за ст. 126 КК України, а за ст. 136 КК України, яку ними зазначено в заяві не внесено. Крім того у витязі з ЄРДР не зазначено ОСОБА_4 як потерпілою особою. А тому вважає що провадження за скаргою не підлягає закриттю, а скарга підлягає задоволенню, витяг з ЄРДР наданий прокурором просить скасувати та зобов`язати внесені відомості до ЄРДР за його заявою та заявою ОСОБА_4 за ст.ст. 136, 126 КК України та визнати їх потерпілими

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримала думку ОСОБА_3 та просила не закривати провадження у справі, а скаргу задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені, а також визначено можливість їх оскарження виключно під час досудового розслідування.

Зокрема, п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України. Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду або отримання довідки, висновку спеціаліста). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути: 1) відібрано пояснення; 2) проведено медичне освідування; 3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; 4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей. У разі виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи річковому судні, що перебуває за межами України, досудове розслідування розпочинається негайно, відомості про нього вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань за першої можливості. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження. Слідчий, дізнавач невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Частиною 2 статті 305 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З поданого прокурором в судовому засіданні витягу з ЄРДР за № 0000022 від 24.01.25 вбачається, що 24 січня 2025 року о 12-34 годині начальником СД Новомосковського РВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 за заявою ОСОБА_3 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Короткий виклад обставин наступний: 05 грудня 2024 року о 16-30 перебуваючи у приміщенні ТОВ «КОМСІТІ» за адресою: вул..О.Цокура, 1 м.Самар Дніпропетровської області було спричинено охоронцем фізичний біль ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 24.01.25 за № 0000022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, також містять повідомлення про початок досудового розслідування від 24.01.25, постанову про визначення групи дізнавачів від 24.01.25; матеріали ЖЕО за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 13.01.25; постанови про залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 потерпілими, через те, що кримінальним проступком кожному з них завдано моральну та фізичну шкоду.

Оскільки після подачі скарги та призначення її до судового розгляду було встановлено, що 24 січня 2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, постановами від 27 січня 2025 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залучені в якості потерпілих, тобто виконані вимоги ст.214 КПК України, вказана обставина, з огляду на положення ч.2 ст.305 КПК України, є підставою для закриття провадження за скаргою.

Слідчий суддя вважає, що підстави для розгляду скарги по суті відсутні, оскільки КПК України містить імперативну норму щодо закриття провадження в разі припинення оскаржуваної бездіяльності, а тому необхідність розгляду скарги по суті суперечить нормам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 26, 303-307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб, що полягає у невнесені відомостей про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1