Справа № 676/4691/22
Провадження № 1-кп/676/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 189, частиною 2 статті 289 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 189, частиною 2 статті 289 КК України, та призначено покарання: за частиною 4 статті 189 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців без конфіскації майна, за частиною 2 статті 289 КК України із застосуванням статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки без конфіскації майна, на підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців без конфіскації майна; ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 КК України, тапризначено покарання із застосування статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців без конфіскації майна.

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, надавши заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Встановлено, що у вироку суду від 24.02.2025 серед сторін кримінального провадження та переліку учасників справи не зазначено про участь у справі адвоката ОСОБА_5 , яка під час судового розгляду кримінального провадження здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_4 , в тому числі брала участь у судових дебатах 19.02.2025, що підтверджується журналами судових засідань.

З огляду на викладене, оскільки виявлена описка є технічною, не впливає на прийняте судом рішення, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у вступну частину вироку суду від 24.02.2025 щодо зазначення участі захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 189, частиною 2 статті 289 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 КК України.

Керуючись статтею 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 189, частиною 2 статті 289 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 КК України,у вироку суду від 24.2.2025 виправити допущену описку, а саме у вступній частині вироку вказати про участь у кримінальному провадженні захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1