Справа № 939/117/25
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 17 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 17 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 січня 2025 року до чергової частини відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділення поліції №2 Бучанського РУП в Київській області ОСОБА_4 про те, що 16 січня 2025 року на автодорозі Т1019, між с. Дружня та с. Вабля Бучанського району Київської області, за географічними координатами 50.649783,29.793691 виявлено вантажний автомобіль - лісовоз КРАЗ-255, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив колоди деревини породи сосна об`ємом 14 м3, без відповідних дозвільних документів (ЄО 398 від 16.01.2025)

16 січня 2025 року, в період часу з 14 год. 34 хв. по 15 год. 44 хв., слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проведено огляд загальнодоступної ділянки території, яка розташована поблизу с. Дружня Бучанського району Київської області, неподалік автодороги Т1019 за географічними координатами 50.616402,29.856856 в ході якого вилучено: вантажний автомобіль - лісовоз КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов якого завантажено колодами породи сосна в кількості 41 шт, довжиною 4 м кожна, різного діаметру, загальним об`ємом 14 м3; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке запаковане до спецпакету №СRI 1179577.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 28.04.2005 власником транспортного засобу, вантажного автомобіля-лісовоза КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Вилучені в ході огляду місця події 16 січня 2025 року вантажний автомобіль - лісовоз КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов якого завантажено колодами породи сосна в кількості 41 шт. довжиною 4 м кожна, різного діаметру, загальним об`ємом 14 м3; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за постановою слідчого від 17 січня 2025 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000023 від 17 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Оскільки вантажний автомобіль - лісовоз КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов якого завантажено колодами породи сосна в кількості 41 шт. довжиною 4 м кожна, різного діаметру, загальним об`ємом 14 м3; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що у разі ненакладення арешту на зазначене майно існує загроза використання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження, зокрема з метою уникнення кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим прокурор просив накласти арешт на вантажний автомобіль - лісовоз КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов якого завантажено колодами породи сосна в кількості 41 шт. довжиною 4 м кожна, різного діаметру, загальним об`ємом 14 м3; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотання підтримала.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що оскільки вантажний автомобіль - лісовоз КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов якого завантажено колодами породи сосна в кількості 41 шт. довжиною 4 м кожна, різного діаметру, загальним об`ємом 14 м3; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, то з метою забезпечення збереження речових доказів клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вантажний автомобіль - лісовоз КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов якого завантажено колодами породи сосна в кількості 41 шт. довжиною 4 м кожна, різного діаметру, загальним об`ємом 14 м3; свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 на КРАЗ, модель 255, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які були вилучені 16 січня 2025 року в ході огляду місця події - загальнодоступної ділянки території, розташованої поблизу с. Дружня Бучанського району Київської області, неподалік автодороги Т1019 за географічними координатами 50.616402,29.856856, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий-суддяОСОБА_1