Справа № 639/1381/25
Провадження № 1-кс/639/286/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мілова Д. В.,

за участю секретаря судового засідання Полковник Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєвої В. М. про самовідвід від участі у справі №639/1381/25, провадження №1-кп/639/233/25 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява судді Васильєвої В. М. про самовідвід.

Обґрунтовуючи самовідвід, суддя Васильєва В. М. зазначила, що 03.03.2025 в її провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000128 від 01.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В обвинувальному акті однією із підстав притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України зазначено винесення постанови суддею Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства стосовно гр. ОСОБА_2 , а саме: за вчинення адміністративного правопорушення 19 серпня 2023 року.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєвої Н.М. від 26.10.2023 у справі № 639/5462/23 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за вищезазначеним фактом.

Таким чином, судді Васильєвій Н.М. відомі обставини по справі, які відбувалися під час вчинення злочину, яким надавалась правова оцінка під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, і ці обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 .

За приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка викладена у рішеннях по справах «Науменко проти України» № 41984/98 від 09.11.2004 «Білуха проти України» № 33949/02 від 09.11.2006, «Мироненко і Мартенко проти України» № 4785/02 від 10.12.2009, наявність безсторонності має визначатися, для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції, за допомогою суб`єктивного та об`єктивного критеріїв.

За суб`єктивним критерієм оцінюється особисте переконання та поведінка конкретного судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі.

Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності. У кожній окремій справі слід визначити, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу та ступінь, що свідчать про те, що суд не є безстороннім.

Застосовуючи об`єктивний критерій, слід з`ясувати, чи існують, окрім самої поведінки судді, певні факти, які можуть служити підставою для сумніву в його безсторонності.

Тобто при визначенні наявності у відповідній справі законних підстав сумніватися в безсторонності певного судді позиція особи, про яку йдеться, має важливе, але не вирішальне значення.

Вирішальне значення при цьому матиме можливість вважати такі сумніви об`єктивно обґрунтованими.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи той факт, що суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н. М. виносила постанову по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (постанова від 26.10.2023 у справі №639/5462/23), під час розгляду цієї справи суддею надавалась правова оцінка по епізоду адміністративного правопорушення від 19.08.2023, ці обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження №0000128 від 01.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, зазначені обставини є підставою для самовідводу судді Васильєвої Н.М. при розгляді справи №639/1381/25 (провадження №1-кп/639/233/25).

З огляду на викладене, на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. ст. 80, 81 КПК України суддя Васильєва Н. М. заявляє самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000128 від 01.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, при розгляді справи №639/1381/25 (провадження №1-кп/639/233/25).

Суддя Васильєва Н. М. у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить провести розгляд заяви без її участі.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви судді про самовідвід повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено наступне.

03.03.2025 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000128 від 01.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025, вказана справа надійшла до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєвої Н. М.

В обвинувальному акті однією із підстав притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України зазначено винесення постанови суддею Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства стосовно гр. ОСОБА_2 , а саме: за вчинення адміністративного правопорушення 19 серпня 2023 року.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєвої Н.М. від 26.10.2023 у справі № 639/5462/23 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за вищезазначеним фактом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи той факт, що суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н. М. виносила постанову по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (постанова від 26.10.2023 у справі №639/5462/23), під час розгляду цієї справи суддею надавалась правова оцінка по епізоду адміністративного правопорушення від 19.08.2023, ці обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження №0000128 від 01.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, зазначені обставини є підставою для самовідводу судді Васильєвої Н. М. при розгляді справи № 639/1381/25 (провадження № 1-кп/639/233/25).

З огляду на викладене суд приходить до переконання, що суддею Васильєвою Н. М. наведено обґрунтовані підстави для її самовідводу від участі у розгляді справи № 639/1381/25, провадження № 1-кп/639/233/25, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

За таких обставин, заява судді Васильєвої Н. М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєвої Н. М. про самовідвід від участі у справі № 639/1381/25, провадження № 1-кп/639/233/25, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, - задовольнити.

Справу № 639/1381/25 (провадження № 1-кп/639/233/25) за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Мілов