Справа № 202/7796/24
Провадження № 1-кс/202/2626/2025
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2025 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 12 березня 2024 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2025 року адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 12 березня 2024 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого 20.02.2025 року під час обшуку майна - грошових коштів, а саме: 20000 доларів США (200 купюр номіналом по 100 доларів США); 192000 гривень (192 купюри номіналом по 1000 гривень); 8000 гривень (16 купюр номіналом по 500 гривень).

В обґрунтування скарги зазначає, що під час обшуку 20.02.2025 року тимчасово вилучено належні ОСОБА_5 грошові кошти. які до теперішнього часу не арештовані й не повернуті власнику.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши думку адвоката, слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000264 від 12 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2025 року задоволено клопотання слідчого, погоджене прокурором та надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та є його місцем реєстрації, з метою відшукання і вилучення: речей, предметів, обіг яких обмежено та/або заборонено, у т.ч. наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та/або прекурсори; нарковмісних рослин; отруйних, сильнодіючих речовин; інгредієнтів, знарядь та пристосувань для їх виготовлення та зберігання; отруйних, сильнодіючих лікарських засобів; фальсифікованих лікарських засобів; комп`ютерної техніки (системні блоки, ноутбуки, жорсткі диски, тощо), пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, будь-якого обладнання, яке працює спільно з комп`ютерами (периферійні пристрої) та забезпечує його додаткову функціональність (веб-камери, роутери, тощо); оптичних та електронних носіїв інформації (диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті, накопичувачі на магнітних дисках/стаціонарних, переносних, тощо); відеореєстраторів; мобільних телефонів, сім-карток та сім-холдерів операторів мобільного зв`язку; грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; документів (у т.ч. чорнові записи), що містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_6 та інших осіб при скоєнні кримінальних правопорушень проти громадської безпеки.

Відповідно до протоколу обшуку від 20.02.2025 року на підставі ухвали слідчого судді від 18.02.2025 року було проведено обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, зокрема грошові кошти - 20000 доларів США (200 купюр номіналом по 100 доларів США); 192000 гривень (192 купюри номіналом по 1000 гривень); 8000 гривень (16 купюр номіналом по 500 гривень).

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

В частині 7 ст. 236 КПК України зазначено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено ( абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України).

Як встановлено в ході судового розгляду скарги, в домоволодінні АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає також ОСОБА_5 , якій і належать грошові кошти, вилучені 20.02.2025 року під час проведення обшуку зазначеного житла.

При цьому, в рамках кримінального провадження ОСОБА_5 не має статусу підозрюваної, а стороною обвинувачення не надано будь-яких підтверджень того, вилучені під час обшуку грошові кошти є саме коштами здобутими злочинним шляхом та підпадають під критерії, визначені у ст. 98 КПК України.

Таким чином, грошові кошти в розмірі 20000 доларів США (200 купюр номіналом по 100 доларів США), 192000 гривень (192 купюри номіналом по 1000 гривень), 8000 гривень (16 купюр номіналом по 500 гривень), що були вилучені 20.02.2025 року під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , є тимчасово вилученим майном.

Водночас, після проведення обшуку 20.02.2025 року, сторона обвинувачення не зверталась до слідчого судді з відповідним клопотаннями про арешт вищезазначеного тимчасово вилученого майна.

Положеннями ст.ст. 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зазначене у скарзі майно, є тимчасово вилученим й підлягає поверненню особі, в якої його було вилучено, оскільки інакше буде порушено вимоги чинного законодавства, зокрема, статті 41 Конституції України щодо недоторканості права власності та можливості обмеження цього права тільки за рішенням суду.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 12 березня 2024 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 168-169, 236, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 12 березня 2024 року, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 12 березня 2024 року, тимчасово вилучене майно - грошові кошти в розмірі 20000 доларів США (200 купюр номіналом по 100 доларів США), 192000 гривень (192 купюри номіналом по 1000 гривень), 8000 гривень (16 купюр номіналом по 500 гривень), що були вилучені 20.02.2025 року під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , негайно повернути особі, у якої їх було вилучено.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 45 хвилин 15 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1