У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/600/25

19 березня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 01.03.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Назавизів та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні нікого немає, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 статтею 309 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив умисних дій, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту за наступних обставин.

Кримінальне правопорушення (проступок) ним вчинено при наступних обставинах.

Так, 28 лютого 2025 року ОСОБА_3 перебуваючи за місцем проживання у АДРЕСА_1 , вирішив придбати для особистого вживання психотропну речовину - амфетамін.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на придбання психотропної речовини, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, того ж дня близько 10:50 год. перебуваючи по місцю свого проживання, за допомогою мобільного додатку «Те1еgram» в чат-боті замовив психотропну речовину - амфетамін, оплативши за неї 635 грн.

В подальшому, 28 лютого 2025 близько 14:00 год ОСОБА_3 ,

продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на

незаконне придбання психотропної речовини, прибув на відкриту ділянку, що у

м.Надвірна по вул.Добровольців позаду адміністративної будівлі Природного

заповідника "Горгани" та відшукав по попередньо отриманих координатах

"закладку" із двома зіп-пакетами з психотропною речовиною - амфетамін, яку

помістив та зберігав у кишені куртки з метою подальшого особистого

вживання.

28 лютого 2025 року близько 14 год. 40 хв. в м. Надвірна по вул. Добровольців у розмові із працівниками поліції ОСОБА_3 повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину та в подальшому її видав, а саме амфетамін в кількості 0, 187 г. Вказану психотропну речовину зберігав при собі для власного споживання без мети збуту.

В судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального проступку, при обставинах викладених у обвинувальному акті визнав повністю. Пояснив, що придбав психотропні речовини для власного вживання за допомогою мобільного додатку «Те1еgram». Після чого його зупинили працівники поліції, яким він повідомив про наявний наркотичний засіб, добровільно надав згоду на огляд, під час якого добровільно видав наркотичні засоби і мобільний телефон. В ході слідства активно сприяв розкриттю злочину, під час слідчого експерименту добровільно показав де і за яких обставин придбав наркотичний засіб. Процесуальні витрати по кримінальній справі добровільно відшкодував. У вчиненому розкаявся та запевнив суд, що подібного більше не повторить.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, так як він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Дійове каяття обвинуваченого підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченого є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкцією ч.1 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, тому вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Вказане кримінальне правопорушення відповідно до примітки до ст. 45 КК України не є корупційним і не відноситься до кримінальних правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, повністю визнає свою вину у вчинені кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, оскільки під час досудового розслідування і в суді давав послідовні, визнавальні показання, повністю відшкодував завдані державі збитки у виді процесуальних витрат.

Активне сприяння розкриттю злочину означає, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, своїми діями надає допомогу (сприяє) правоохоронним органам у розкритті злочину, тобто встановленні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, винних осіб, а також у виявленні причин та умов кримінального правопорушення. Сприяння розкриттю злочину здійснюється добровільно у будь-якій формі: повідомлення правоохоронним органам або суду фактів, надання доказів, іншої інформації про свою злочинну діяльність та/або таку діяльність інших осіб. Таке сприяння має бути активним, тобто певною мірою ініціативним та енергійним.

Прокурор повідомив, що ОСОБА_3 активно сприяв у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нього та інших осіб, які здійснили незаконний збут йому наркотичного засобу. ОСОБА_3 добровільно видав як наркотичний засіб так і свій мобільний телефон за допомогою якого у мобільному додатку «Те1еgram» в чат-боті він замовив психотропну речовину. Обвинувачений також приймав участь у слідчому експерименті.

Дійове каяття обвинуваченого також підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема: протоколом огляду місця події від 28.02.2025, протоколом огляду речового доказу від 07.03.2025, протоколом проведення слідчого експерименту від 10.03.2025, квитанцією про сплату процесуальних витрат за проведення експертизи.

Суд також враховує матеріали, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , зокрема обвинувачений неодружений, на утриманні нікого немає, не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному диспансері та психоневрологічній лікарні, позитивно характеризується по місцю проживання, судимостей не має.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.45 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

За вказаних обставин суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 01.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, необхідно закрити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, судом не встановлено.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відшкодовані повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 48 КК України, ст.ст. п. 1 ч. 2 ст. 284, 285-286,288,376,392, 395 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 01.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: екстрат канабісу вагою 0,1151 грама, амфетамін вагою 0,187 грама, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківської області - знищити.

Речові докази: телефон марки iPhone 8, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківської області як знаряддя вчинення кримінального правопорушення - конфіскувати в дохід держави на підставі ст. 100 ч. 9 п. 1 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 березня 2025 року.

Повний текст ухвали оголошено 19 березня 2025 року

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1