Справа № 761/2916/25
Провадження № 1-кс/761/2640/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з поданого клопотання, відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 06.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2025 року, приблизно о 14:09 годині водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «Toyota Avensis» р.н. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги від буд. АДРЕСА_2 , виконуючи маневр повороту ліворуч на головну дорогу проїзної частини вул. Закревського, з метою подальшого руху в напрямку вул. Рональда Рейгана, не надав дорогу автомобілю марки «BMW 525І» індивідуальний номерний знак « НОМЕР_2 » (реєстраційний номер НОМЕР_3 ), під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий рухався прямо по головній дорозі вул. Закревського, зі сторони вул. Рональда Рейгана в напрямку вул. Сержа Лифаря, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. В подальшому уламками скла та пластику пошкоджено автомобіль марки «Honda Accord» р.н. НОМЕР_4 та автомобіль марки «Mazda3» р.н. НОМЕР_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " водій ОСОБА_5 , та пасажир його автомобіля «BMW 525І», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він проходив стаціонарне лікування та де у нього було відібрано зразки біологічного середовища (крові, сечі) з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З метою встановлення тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, ступеню їх тяжкості, виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, та вирішення інших питань, які мають значення у кримінальному провадженні та потребують спеціальних знань у галузі судової медицини, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичні експертизи, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно стаціонарного лікування ОСОБА_5 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 05 січня 2025 року, та зразки біологічного середовища (кров, сеча), які були відібрані у ОСОБА_5 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, під час проходження стаціонарного лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 05 січня 2025 року, а тому слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. До клопотання додав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000002 від 06.01.2025 року, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, МРТ-знімків, КТ-знімків) на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу проходження ним стаціонарного лікування з 05 січня 2025 року та зразків біологічного середовища (крові, сечі) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібраних у нього з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, під час проходження стаціонарного лікування.

Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1