справа № 388/598/24
провадження № 1-в/388/20/2025
УХВАЛА

19.02.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про роз`яснення вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2024, ухваленого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2024 за № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

начальник Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з поданням про роз`яснення вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2024, ухваленого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2024 за № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - у якому просив роз`яснити вирок у частині обчислення строку покарання у виді пробаційного нагляду.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 380 КПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про роз`яснення судового рішення за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши у межах постановленого питання матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про роз`яснення судового рішення, з огляду на таке.

Відповідно до умов п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Встановлено, що вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2024 ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік 14 днів (з урахуванням ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02.10.2024).

Строк покарання у виді пробаційного нагляду та покладених на ОСОБА_3 обов`язків ухвалено обчислювати з дня його постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

За даними подання ОСОБА_3 було взято на облік Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області 12.11.2024.

За даними Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області невідбутий строк покарання ОСОБА_3 за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2024 (з урахуванням ухвали Кропивницького апеляційного суду від 02.10.2024) станом на 24.12.2024 становив 11 місяців 1 день.

Вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2024 ОСОБА_3 визнатно винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено останньому покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання невідбутої частини покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.07.2024 та покарання за вироком від 24.12.2024, визначивши до відбуття покарання у виді пробаційного нагляду строком на 11 місяців 1 день та штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду та покладених на ОСОБА_3 обов`язків визначено обчислювати з дня ухвалення вироку, тобто з 24.12.2024.

Покарання у виді штрафу на підставі ч. 3 ст. 72 КК України визначено виконувати самостійно.

Отже, строк покарання ОСОБА_3 у виді пробаційного нагляду - 1 рік 14 днів за вироком від 24.07.2024 обчислюється з 12.11.2024, тобто з часу коли засуджений став на облік уповноваженого органу з питань пробації.

При цьому, станом на час ухвалення вироку від 24.12.2024 невідбута частина покарання за вироком від 24.07.2024 становила 11 місяців 1 день пробаційного нагляду, яка і була на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначена, як остаточне покарання (при окремому виконанні покарання виді штрафу), яке слід обчислювати саме з 24.12.2024, тобто з моменту ухвалення вироку, оскільки ОСОБА_3 на час його ухвалення вже перебував на обліку уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав та доцільність роз`яснення вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2024 у частині обчислення строку покарання у виді пробаційного нагляду, у зв`язку з чим подання слід задовольнити, а зазначене судове рішення роз`яснити.

Керуючись статтями 380, 537, 539 КПК України, -

постановив:

подання начальник Кропивницького районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2024 у частині обчислення строку покарання у виді пробаційного нагляду - задовольнити.

Роз`яснити вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2024, ухвалений у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2024 за № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Строк покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2024 у виді пробаційного нагляду та покладених на ОСОБА_3 обов`язків тривалістю 11 (одинадцять) місяців 1 (один) день слід обчислювати з 24.12.2024.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1