Справа № 507/606/25
Провадження № 1-кс/507/119/2025
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В :
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Заступник начальника СВ в клопотанні зазначає, що 23.03.2025 р. до чергової частини ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення та заява ОСОБА_5 , 1989 р.н. про те, що 23.03.2025 р. в період часу з 18:15 год. до 18:40 год., невідомі жінки здійснили викрадення товару з приміщення торгового закладу «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що розташовано за адресою: вул. Софіївська, 105 селище Любашівка Подільського району Одеської області. Загальна сума матеріальних збитків складає близько 8000 гривень.
Виходячи з того, що з метою забезпечення повного, об`єктивного і всебічного проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, виникла необхідність у забезпеченні зберігання речових доказів з метою подальшого забезпечення проведення необхідних судових експертиз по вилученим об`єктам, а якщо їх повернути особі у якої вони вилучались то є ризики їх втрати, приховування або знищення, тому заступник начальника СВ просив накласти на арешт.
Заступник начальника слідчого відділу надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені документи, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та в подальшому підлягатимуть експертному дослідженню, тому з метою забезпечення їх збереження, необхідно накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
(з соком лайма) - напій без алкогольний-соковмісний, ємкістю 1 л.; дерев`яну менажницю овальну ОВ1, 20х28 см. 2 штуки, які запаковані в прозору плівку; тарілку прямокутної форми білого кольору «Парма» (Parma) розміром 16,3х21,7 см 2 штуки); світлодіодний алюмінієвий ліхтарик «Titanum T07» чорного кольору, розміром 135х28х35мм, в паперовій упаковці; кошик з кришкою (сітчастого типу), бежевого кольору, ємкістю 6л.; поліетиленову пачку «Соломка солодка», маса нетто 230 г; пакет «Молоко незбиране згущене з цукром» (Первомайський молочноконсервний комбінат), маса нетто 440 г; пачку картопляних чіпсів зі смаком краба «Lays», маса нетто 60 г; шоколад «Millennium Very Peri», в синій упаковці, маса нетто 270 г 2 шт; розчинну каву «Jacobs Douwe Egberts» маса нетто 100 г в скляній прозорій банці з коричневою кришкою; зубну пасту з фтором «Аквафреш Плюс» в паперовій упаковці, ємкістю 75 мл; пачку прокладок гігієнічних ароматизованих «Alway», 16 Pads; пачку кисневого плямовивідника для кольорових тканин «Ms Helen», маса нетто 900 г; скляну банку з коричневою пластиковою кришкою крем-паста шоколадно-молочна «Gurmex», маса нетто 350г; печиво пісочне «Twix», з карамеллю вкрите молочним шоколадом в поліетиленовій золотистій упаковці, маса нетто 50 г 6 шт; іграшку-декор великодній підвісний «Miкс» у вигляді «Зайця» помаранчевого кольору в прозорій поліетиленовій упаковці 2 шт; печиво здобне кукурудзяне «Soyuz Konditer», в поліетиленовій упаковці, маса нетто 400 г 2 шт; шоколад молочний з начинкою зі смаком полуниці «Несквік», масса нетто 100 г 3 шт; цукерки «Королівський шарм» з горіховим кремом «АВК» в поліетиленовій зеленій упаковці, масса нетто 113 г; чай чорний дрібно листовий «Sonnet», ароматизатор «Манго» - 20 експрес-пакетиків, в паперовій упаковці, маса нетто 30 г; замок навісний з ключами ТМ «BELT» 70мм (4 ключі в комплекті) в поліетиленовій прозорій упаковці.
Заборонити будь-яким особам здійснювати відчудження, розпорядження, використання, користування вказаним майном та/або інші дії, які можуть змінити їх властивості до остаточного прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.
Слідчий суддя: ОСОБА_1