Справа № 314/5533/24
Провадження № 1-кс/314/1538/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором-стажистем Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що сектором дізнання відділення поліції № 2 ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2024 року, до ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВнП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , який повідомив що ним в ході виконання оперативних заходів було встановлено що мешканець Запорізької області Запорізького району на ім`я ОСОБА_6 , за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби (ЄО №15202).

В ході проведення досудового розслідування оперативному підрозділу відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст. 40-1 КПК України, було надане доручення на проведення комплексу заходів направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення (проступку), зокрема на встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та встановлення можливих свідків та очевидців даної події.

Надалі до матеріалу кримінального провадження було долучено заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку подав ОСОБА_7 в якій останній попрохає органи поліції притягнути до відповідальності мешканця Запорізького району Запорізької області, який за місцем мешкання зберігає наркотичні засоби.

В подальшому, в ході виконання наданого доручення в якості свідка було допитанозаявника гр. ОСОБА_7 який дав покази, що в минулому він вживав наркотичні засоби в тому числі «канабіс», у зв`язку з чим він добре знає як вигядає та пахне останній. Часто у справах ОСОБА_7 буває в с. Петро-Михайлівка Запорізького району Запорізької області, де на протязі літа 2024 року, він підробляв в ПАД «Петро-Михайлівський», у зв`язку з чим має багато знайомих та друзів у вказаному населеному пункті, серед яких є гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з яким свідок познайомився влітку 2024 року коли підробляв у селі. Надалі, свідок пояснив, що на початку жовтня 2024 року, він був в гостях, за місцем мешкання ОСОБА_8 та бачив що у нього за місцем мешкання, а саме в гостинній кімнаті будинку, на підвіконнику зберігалось близько 500 грамів наркотичного засобу «канабіс», який був у подрібненому вигляді. Останній раз, свідок був в гостях у ОСОБА_8 приблизно 15 листопада 2024 року у вечірній час доби, де вони спільно пили каву, в ході чого свідок побачив, як ОСОБА_8 відкрив шафу в приміщенні кухні, після чого звідти почав доноситися характерний запах наркотичного засобу «канабіс», при цьому ОСОБА_8 розповів свідку, що він дійсно вживає вказаний наркотичний засіб, так як вважає, що це найкращий спосіб для того. щоб отримати розслаблюючий ефект. Про даний фат незаконного зберігання ОСОБА_8 наркотичного засобу, свідок вирішив повідомити до правоохоронних органів.

Крім того, в якості свідка був допитаний гр. ОСОБА_9 , який дав покази, що він досить часто у справах бував в с. Петро-Михайлівка Запорізького району Запорізької області, де він підробляв в ПАД «Петро-Михайлівський», у зв`язку з чим має багато знайомих та друзів у вказаному населеному пункті, серед яких є гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . На початку жовтня 2024 року, перебуваючи на подвір`ї домоволодіння ОСОБА_8 , ОСОБА_9 побачив через вікно, що на підвіконні однієї з кімнат, останній сушив листя схожі на коноплю, а також він побачив поряд вже подрібнений наркотичний засіб «канабіс». Останній раз свідок був в гостях у ОСОБА_8 приблизно в середині листопада 2024 року, де вони розмовляли в кухні будинку, під час розмови ОСОБА_8 повідомив свідку, що хоче вжити шляхом куріння наркотичний засіб «канабіс», після чого ОСОБА_8 пішов до спальної кімнати, де взяв паперовий згорток в якому знаходився наркотичний засіб «канабіс», що це був саме наркотичний засіб «канабіс» ОСОБА_9 відразу зрозумів, так як у минулому неодноразово його вживав, а відповідно знає як він виглядає та пахне. Далі, ОСОБА_8 у присутності свідка вжив шляхом куріння вищевказаний наркотичний засіб.

До матеріалів кримінального провадження був долучений рапорт оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , згідно якого, за отриманими ним оперативними даними, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , може незаконно зберігати наркотичні засоби.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, щодо власника домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - відомості щодо власника відсутні.

Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, було встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований та проживає з сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 0000260 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ст. 235 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Частиною 2ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , на проведення обшуку території, будинку, гаражу, господарчих та інших будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення рослин роду коноплі, снотворного маку, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та/або прекурсорів, які потрібні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, що може незаконно зберігати гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала дозволяє проникнути до території, будинку, гаражу, господарчих та інших будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , один раз.

Строк дії ухвали про обшук визначити тривалістю один місяць з дня її постановлення.

Ухвала дійсна до 09.01.2025 включно.

Виконання ухвали покласти на дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

09.12.2024