Справа № 472/870/23
Провадження № 1-кп/472/16/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

10 лютого 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 у селищі Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 01.07.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чобруч Суворовського району Республіки Молдови, особи без громадянства, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працює, без зареєстрованого місця проживання, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.12.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до покарання у виді 7 років 10 місяців позбавлення волі; 22.11.2022 року був звільнений Казанківською виправною колонією № 93 у зв`язку із відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 395 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_7 ,

обвинувачений - ОСОБА_6 ,

захисник - адвокат ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, і який продовжує діяти станом на теперішній час.

З огляду на вказане, враховуючи діючий воєнний стан в Україні, обсяг вироку суду, суд після складання і підписання повного тексту вироку в порядку ч. 15 ст. 615 КПК України вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 367, 368-371, 373-374, 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ст. 395, ч. 2 ст. 289 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 162 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ст. 395 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 2 ст. 289 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 06 січня 2025 року, тобто з дня обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме:

- мопед марки "Alpha" та талон на мопед марки "Alpha", які передано потерпілій ОСОБА_9 , - залишити останній за належністю як власнику майна;

- копії документів - титульний лист справи № 31382/59 на ОСОБА_6 на 1 арк., постанову про заведення справи на 1 арк., ухвалу Казанківського районного суду від 10.10.2022 року на 2 арк., матеріали клопотання про встановлення адміністративного нагляду на 4 арк., довідку про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду на 1 арк., лист реєстрації у поліції на 1 арк., довідку про результати проведення профілактичної бесіди з піднаглядним на 13 арк., листок контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядним на 1 арк. які були вилучені під час тимчасового доступу до справи про адміністративний нагляд відносно ОСОБА_6 , та які долучені до матеріалів кримінальної справи № 472/870/23, - залишити на зберіганні у матеріалах кримінальної справи № 472/870/23 у Веселинівському районному суді Миколаївської області;

- грошові купюри номіналом 200 гривень серії СЛ 8369755 та номіналом 200 гривень серії ЗВ8459778 з написом "1200 гр., пенсія", які повернуто у власність потерпілій ОСОБА_10 , - залишити останній за належністю як власнику майна.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили слід залишити попередній - у вигляді тримання під вартою.

Цивільні позови в кримінальному провадженні потерпілими не заявлялися.

Процесуальні витрати відповідно до обвинувального акта в кримінальному провадженні відсутні.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, - не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1