Справа № 953/8211/24
Провадження № 1-в/953/45/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про затримання і направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 11.09.2024 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України і на підставі ст. 71 цього Кодексу до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 20 днів, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Київський районний суд м. Харкова вироком від 11.09.2024 року засудив ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України і на підставі ст. 71 цього Кодексу до остаточного покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 20 днів.

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про затримання засудженого і направлення до місця відбування покарання, в обґрунтування посилаючись на такі обставини. Вирок Київського районного суду м. Харкова від 11.09.2024 року стосовно ОСОБА_5 надійшов до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» для виконання 12.12.2024 року. Для вручення засудженому припису про виїзд до місця відбування покарання орган пробації надсилав йому виклик у встановленому законом порядку засобами поштового звязку. Однак за викликом ОСОБА_5 не прибув і причин свого неприбуття не повідомляв. Для встановлення місця його перебування «Центр пробації» провів початкові розшукові заходи, зокрема, направив запит про надання інформації до низки компетентних органів, проте ці заходи позитивного результату не дали.

13.01.2025 року до Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області направлено клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

Представник органу пробації була завчасно сповіщена про час і місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин неприбуття у судове засідання представника уповноваженого органу з питань пробації і засудженого згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали особової справи на засудженого, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України(надалі КВК України) особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди у зазначений у приписі строк. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Положеннями ч. 2 ст. 57 КВК України передбачено можливість направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти після прибуття до місця відбування покарання.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України зазначений у частині 2 цієї статті порядок підлягає застосуванню за поданням уповноваженого органу з питань пробації у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі самостійно без поважних причин або ухилення засудженого від отримання відповідного припису.

За вимогами ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Приписи ст. 87 КВК України передбачають, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1ст. 88 КВК України засуджені до позбавлення волі направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Оскільки ОСОБА_5 без поважних причин ухиляється від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі, суд вважає, що є достатні підстави для затримання і направлення його для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст.372,395,537,539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення його до місця відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.09.2024 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали суду у частині затримання та доставлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання покласти на ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київськкий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1