Справа № 129/3320/23
Провадження по справі № 1-кп/129/213/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особа, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000330 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, у вчиненні суспільно-небезпечних дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

установив:

16.08.2023 приблизно о 01:00 год. неосудний ОСОБА_4 по вул.. 1-го Травня в м. Гайсин Вінницької області, поруч з будинком №117 помітив належний ОСОБА_8 автомобіль «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , яким вирішив заволодіти, в результаті чого ОСОБА_4 за допомогою саморобної відмички, яка була при ньому, відчинив водійські двері та проник до салону автомобіля, після чого, цією ж відмичкою, спробував привести у дію блок запалювання, однак пошкодив замок запалювання та не завів двигун автомобіля, після чого за допомогою важеля встановленого в салоні автомобіля, відчинив багажник, де при огляді виявив набір інструментів «KS Tools» та вирішив їх викрасти, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, в умовах воєнного стану, з багажного відділення автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 таємно викрав належний ОСОБА_8 набір інструментів ТМ «KS Tools» 918.0694, 94 одиниць, вартістю 685,52 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 685,52 грн.

16.08.2023 приблизно о 01:40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поруч зі стадіоном «Дружба» по вул. 1-го Травня в м Гайсині Вінницької області, на автомобільній стоянці помітив належний ОСОБА_9 автомобіль «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_2 , яким вирішив заволодіти, реалізуючи задумане, скориставшись відсутністю власника автомобіля, ОСОБА_4 без дозволу останнього, не маючи права на користування вказаним транспортним засобом, діючи повторно, за допомогою саморобної відмички, яка була при ньому, відчинив водійські двері та проник до салону автомобіля, після чого, цією ж відмичкою, привів у дію блок запалювання, таким чином завівши двигун автомобіля, та на ньому попрямував в м. Умань Черкаської області, таким чином незаконно заволодів автомобілем «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_2 вартістю 98 740, 00 грн. При цьому, до салону автомобіля поклав раніше викрадений ним належний ОСОБА_8 набір інструментів «KS Tools» 918.0694, 94 одиниць, який перевіз до місця свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 .

16.08.2023 у вечірній час неосудний ОСОБА_4 на автомобілі «DAEWOO LANOS», д.н.з НОМЕР_2 , яким він незаконно заволодів цього ж дня, приїхав з м. Умань Черкаської області в м. Гайсин Вінницької області та 17.08.2023 приблизно о 00:00 год. поруч з нічним клубом «Бункер» в м. Гайсині Вінницької області по вул. 1-го Травня, 77 та підійшов до літньої тераси, де помітив прикріплений на стіні за барною стійкою телевізор «Hisense» Н50А6100/С1Z1, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, в умовах воєнного стану, через незачинені металеві грати, які ведуть до літньої тераси нічного клубу «Бункер», зайшов на її територію, звідки таємно викрав належний ОСОБА_10 телевізор «Hisense» моделі «H50A6100/C1Z1» вартістю 9 500,00 грн., крім того, ОСОБА_4 через незачинені двері підвального приміщення нічного клубу «Бункер» проник всередину, звідки таємно викрав належний ОСОБА_10 системний блок ТМ «DTS»: Процесор: AMD Athlon (tm) II ХЗ 445 Processor, 3100 МГц, х64- based, 3 ядра, оперативна пам`ять 2,00 Гб, ОС: Windows 7 вартістю 737,00 грн, проектор ТМ «Toshiba» моделі TLP- XD2000 вартістю 1 600,00 грн., підсилювач звуку ТМ «Park Audio» моделі «VX500» (в постанові «Moslet VX50», де «Mosfet» - комплектна пара) вартістю 3 750,00 грн., стрічку світлодіодну довжиною 10 м, блендер електричний для мелення зернової кави ТМ «Nutri Bullet» вартістю не визначалась (недостатньо інформації для ідентифікації об`єкта дослідження), світловий прожектор «GEARLUX» РР544, вартість якого не визначалась (об`єкт не ідентифіковано), потім ОСОБА_4 переніс викрадене до автомобіля «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_2 та поїхав до місця свого проживання в АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_10 шкоду загалом на 15 587,00 грн.

18.08.2023 приблизно о 21:00 год. ОСОБА_4 з метою вчинення крадіжки, на попутному транспорті приїхав з м. Умань Черкаської області в м. Гайсин Вінницької області, де по вул. Першотравнева, 64, де розташовується станція технічного обслуговування «CASTROL», помітив належний ОСОБА_11 автомобіль «Tayota Avensis» д.н.з. НОМЕР_3 , пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, в умовах воєнного стану, за допомогою саморобної відмички, яка була при ньому, відчинив водійські двері та проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав належні ОСОБА_11 дзеркало -відєореєстратор «Aspring Reflex 1 DC 5V 1000МА» вартістю 1 644,20 грн., повний комплект чохлів MILEX/TOUR1NG бежевого кольору (PS-T25005), які самостійно зняв з автомобільних сидінь, вартістю 987,28 грн. Після чого, ОСОБА_4 за допомогою важеля, встановленого в салоні автомобіля, відчинив капот, звідки таємно викрав автомобільний акумулятор марки «DIESEL Turbo», 12 V, 80 Ah, 800 A (EN) вартістю 2 255,00 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду загалом на 4 886,48 грн.

19.08.2023 приблизно о 02:00 год. неосудний ОСОБА_4 , перебуваючи поруч з стадіоном «Дружба» по вул. 1-го Травня в м. Гайсин Вінницької області, на автомобільній стоянці помітив належний ОСОБА_12 автомобіль «LANCIA DEDRA» д.н.з. НОМЕР_4 , яким вирішив заволодіти, для цього ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю власника автомобіля, не маючи права на користування вказаним транспортним засобом, діючи повторно, за допомогою саморобної відмички, яку привіз із собою, відчинив водійські двері та проник до салону автомобіля, де за допомогою важеля, встановленого в салоні автомобіля відчинив його капот, встановив акумуляторну батарею, яку привіз з м. Умань Черкаської області, та за допомогою саморобної відмички, привів у дію блок запалювання, таким чином завівши двигун автомобіля, та на ньому попрямував в м. Умань Черкаської області, незаконно заволодівши автомобілем «LANCIA DEDRA» д.н.з. НОМЕР_4 вартістю 54 120, 00 грн., при цьому, до салону автомобіля поклав раніше викрадене ним дзеркало - відеореєстратор «Aspring Reflex 1 DC 5V 1000МА», набір чохлів MILEX/TOURING, повний комплект бежевого кольору (PS-T25005) та автомобільний акумулятор марки «DIESEL Turbo», 12 V, 80 Ah, 800 A (EN), та перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 .

19.08.2023 приблизно о 02:30 год. неосудний ОСОБА_4 на викраденому автомобілі «LANCIA DEDRA» д.н.з. НОМЕР_4 рухався в напрямку м. Умань Черкаської області, поруч з АЗС «ОККО» помітив належне ФОП ОСОБА_13 приміщення майстерні «Шиномантаж» по АДРЕСА_2 , пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, в умовах воєнного стану, шляхом виймання шибки вікна проник всередину приміщення майстерні «Шиномантаж», звідки таємно викрав належні ОСОБА_13 інструменти, а саме: один домкрат гідравлічний вантажопідйомністю 5 тон, виробник ТМ «TOR1N» моделі «Т90504» вартістю 500,30 грн., домкрат гідравлічний підкатний вантажопідйомністю 3 тони, виробник «INTERTOOL GT0135» вартістю 1 444,60 грн., домкрат механічний гвинтовий виробництва СССР. вантажопідйомністю 5 тон. вартістю 966,00 грн., 4 домкрата гідравлічних вантажопідйомністю 20 тон, висотою 230-430мм, виробник «Lavila» вартістю 5 579,21 грн. за 4 шт., 2 домкрата гідравлічних вантажопідйомністю 12 тон, висотою 19 см АТРХ 12- 230 вартість яких 4 498,00 грн. за 2 домкрати, домкрат пляшкоподібний пневмогідравлічний вантажопідйомністю 20 тон, висотою підйома 265-510 мм, виробник «TORIN BIG RED» вартістю 4 849,33 грн., домкрат гідравлічний вантажопідйомністю 2 тони, виробник «Lavita» JNS-02PVC, 148 мм вартістю 247, 80 грн., кутову шліфувальну машинку (болгарка) «МІНУ 1.8 230 - А» вартістю 2 800,00 грн., дриль електричну марки «ДРЭ-2-02» вартістю 375,00 грн., фен технічний (термоповітродувка) ТМ «FORTE» модель «НG 2000-2» вартістю 375, 60 грн., пістолет для накачування коліс пневматичний, з манометром 0-12 бар, виробник «Арго» вартістю 241,81 грн., в комплекті з шлангом спіральним 6,5x10 мм, довжиною 15м, МТ (81-8482) вартістю 609,18 грн., гайковерт ударний пневматичний ТМ «Jonneswav» моделі «JAI-6225-8» вартістю 12 874,17 грн. та гайковерт ударний пневматичний 1, 2848 Мм ANDRMAX вартістю 15 895,68 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальної шкоди загалом на 49 812,08 грн., після чого ОСОБА_4 переніс викрадене до автомобіля «LANCIA DEDRA» д.н.з. НОМЕР_4 та поїхав до місця свого проживання в АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_4 містять ознаки суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану); ч.2 ст.289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно); ч.4 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене в умовах воєнного стану).

Прокурор підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду, оскільки згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 459 від 13.09.2023 р. ОСОБА_4 на час вчинення протиправних діянь страждав і страждає в даний час на хронічне психічне захворювання - шизоафективний розлад змішаного типу, з актуальною психотичною, депресивно - параноідною симптоматикою, емоційно-вольовими (психопатоподібними) розладами дисоціального типу та виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання психостимуляторів з постійним вживанням та синдромом залежності, не міг тоді і не може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_4 підтвердив обставини щодо вчинених злочинів, не заперечував проти клопотання.

ОСОБА_4 , його законні представники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечували.

Потерпілі подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі та не заперечували щодо застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру.

З`ясувавши позиції учасників розгляду справи, дослідивши докази, суд визнає за необхідне клопотання задовольнити з таких мотивів і підстав.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, підтверджено дослідженими судом в судовому засіданні доказами.

Письмовими заявами потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 про повне відшкодування завданої злочинами шкоди та відсутність будь-яких претензій до ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду місця події від 19.08.2023 р. по АДРЕСА_3 , відповідно до якого оглянуто належний ОСОБА_8 автомобіль «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- протоколом огляду місця події від 16.08.2023 р. по вул.1-го Травня, 85 в м.Гайсині Вінницької області поблизу стадіону «Дружба», згідно з яким оглянуто місце, звідки викрадено належний ОСОБА_9 автомобіль «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- протоколом огляду місця події від 19.08.2023 р. по вул.1-го Травня, 77 в м.Гайсині Вінницької області, під час проведення якого оглянуто нічний клуб «Бункер», звідки викрадено нележні ОСОБА_10 телевізор «Hisense» Н50А6100/С1Z1, системний блок ТМ «DTS»: Процесор: AMD Athlon (tm) II ХЗ 445 Processor, 3100 МГц, х64- based, 3 ядра, оперативна пам`ять 2,00 Гб, ОС: Windows 7, проектор ТМ «Toshiba» моделі TLP- XD2000, підсилювач звуку ТМ «Park Audio» моделі «VX500» (в постанові «Moslet VX50», де «Mosfet» - комплектна пара), стрічку світлодіодну довжиною 10 м, блендер електричний для мелення зернової кави ТМ «Nutri Bullet», світловий прожектор «GEARLUX» РР544;

- протоколом огляду місця події від 19.08.2023 р. по вул.1-го Травня, 160 в м.Гайсині Вінницької області, відповідно до якого оглянуто належний ОСОБА_11 автомобіль «Tayota Avensis» д.н.з. НОМЕР_3 ;

- протоколом огляду місця події від 19.08.2023 р. по вул.1-го Травня, 85 в м.Гайсині Вінницької області поблизу стадіону «Дружба», відповідно до якого оглянуто місце звідки викрадено належний ОСОБА_12 автомобіль «LANCIA DEDRA» д.н.з. НОМЕР_4 ;

- протоколом огляду місця події від 19.08.2023 р. по вул.1-го Травня, 118В в м.Гайсині Вінницької області, згідно з яким оглянуто майстерню «Шиномонтаж», звідки викрадено належні ОСОБА_13 інструменти, а саме: один домкрат гідравлічний вантажопідйомністю 5 тон, виробник ТМ «TOR1N» моделі «Т90504» вартістю 500,30 грн., домкрат гідравлічний підкатний вантажопідйомністю 3 тони, виробник «INTERTOOL GT0135» вартістю 1 444,60 грн., домкрат механічний гвинтовий виробництва СССР. вантажопідйомністю 5 тон. вартістю 966,00 грн., 4 домкрата гідравлічних вантажопідйомністю 20 тон, висотою 230-430мм, виробник «Lavila» вартістю 5 579,21 грн. за 4 шт., 2 домкрата гідравлічних вантажопідйомністю 12 тон, висотою 19 см АТРХ 12- 230 вартість яких 4 498,00 грн. за 2 домкрати, домкрат пляшкоподібний пневмогідравлічний вантажопідйомністю 20 тон, висотою підйома 265-510 мм, виробник «TORIN BIG RED» вартістю 4 849,33 грн., домкрат гідравлічний вантажопідйомністю 2 тони, виробник «Lavita» JNS-02PVC, 148 мм вартістю 247, 80 грн., кутову шліфувальну машинку (болгарка) «МІНУ 1.8 230 - А» вартістю 2 800,00 грн., дриль електричну марки «ДРЗ-2-02» вартістю 375,00 грн., фен технічний (термоповітродувка) ТМ «FORTE» модель «FIG 2000-2» вартістю 375, 60 грн., пістолет для накачування коліс пневматичний, з манометром 0-12 бар, виробник «Арго» вартістю 241,81 грн., в комплекті з шлангом спіральним 6,5x10 мм, довжиною 15м, МТ (81-8482) вартістю 609,18 грн., гайковерт ударний пневматичний ТМ «Jonneswav» моделі «JAI-6225-8» вартістю 12 874,17 грн. та гайковерт ударний пневматичний 1, 2848 Мм ANDRMAX;

- протоколом обшуку від 19.08.2023 р., під час проведення яого виявнлено та вилучено автомобіль «LANCIA DEDRA», державний номерний знак НОМЕР_4 , автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_5 автомобільний акумулятор марки «DIESEL Turbo», 12 V, 80 Ah, 800 A (EN), відеореєстратор «Aspring Reflex 1 DC 5V 1000МА», комплект чохлів MILEX/TOURING бежевого кольору (PS-T25005), підсилювач звуку ТМ «Park Audio» моделі «VX500», (в постанові «Mosfet VX50», де «Mnsfet» - комплектна пара), набір інструментів ТМ «KS Tools» 918.0694, 94 одиниць, системний блок ТМ «DTS», проектор ТМ «Toshiba» моделі TLP-XD2000, світловий прожектор «GEARLUX» РР544, блендер електричний ТМ «Nutri Bullet», стрічка світлодіодна довжиною 10 м, телевізор телевізор «Hisense» Н50А6100/C1Z1;

- протоколом затримання ОСОБА_4 від 19.08.2023 р., під час якого в останнього вилучено мобільний телефон iPhone 7 ІМЕІ: НОМЕР_6 ;

- протоколом огляду місця події від 19.08.2023 р., під час проведення якого оглянуто один домкрат гідравлічний вантажопідйомністю 5 тон, домкрат гідравлічний підкатний вантажопідйомністю 3 тони, домкрат механічний гвинтовий вантажопідйомністю 5 тон, 4 домкрата гідравлічних вантажопідйомністю 20 тон, 2 домкрати гідравлічних вантажопідйомністю 12 тон, один домкрат пляшкоподібний пневмогідравлічний вантажопідйомністю 20 тон, один домкрат гідравлічний вантажопідйомністю 2 тони, кутова шліфувальна машинка (болгарка) «МШУ 1.8 230 - А», дриль електрична марки «ДРЗ-2-02». фен технічний (термоповітродувка) ТМ «FORTE» модель «HG 2000-2», пістолет для накачування коліс в комплекті з шлангом спіральним гайковерт ударний пневматичний ТМ «Jоnnesway», гайковерт ударний пневматичний 1, 2848 Нм ANDRMAX;

- висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи № 5223/23-21 від 30.08.2023 р., відповідно до якого вартість належного ОСОБА_12 автомобіля «LANCIA DEDRA», державний номерний знак НОМЕР_4 складає 54 120,00 грн.;

- висновком судової товарознавчої експертизи № 5375/23-21 від 06.09.2023 р., відповідно до якого вартість викраденого з багажного відділення автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 належного ОСОБА_8 набору інструментів ТМ «KS Tools» 918.0694, 94 одиниць складає 685,52 грн.;

- висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи № 5224/23-21 від 29.08.2023 р., відповідно до якого вартість належного ОСОБА_9 автомобіля «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 складає 98 740, 00 грн.;

- висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи № 5603/23-21 від 13.09.2023 р., відповідно до якого вартість належного ОСОБА_11 автомобільного акумулятора марки «DIESEL Turbo», 12 V, 80 Ah, 800 A (EN) викраденого з автомобіля «Tayota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_3 , складає 2 255,00 грн.;

- висновком судового дактилоскопічного дослідження № СЕ-19/102-23/16100-Д від 13.09.2023 р., згідно з яким сліди пальців рук належать ОСОБА_4 ;

- висновком судово-психіатричного експерта № 459 від 19.09.2013 р., відповідно до якого ОСОБА_4 в період 16.08.2023, 17.08.2023, 18.08.2023, 19.08.2023 та на теперішній час виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизоафективного розладу змішаного типу, з актуальною психотичною, депресивно - параноідною симптоматикою, емоційно-вольовими (психопатоподібними) розладами дисоціального типу та виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання психостимуляторів з постійним вживанням та синдромом залежності, що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. Підозрюваний ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки суспільної небезпеки, відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді поміщення у спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь. Підозрюваний ОСОБА_4 виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин - психостимуляторів, з синдромом залежності, у зв`язку з чим потребує відповідного лікування.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка вчинила злочин у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки; до такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.

До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

В силу ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно із ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силу ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним Кодексом України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Оскільки ОСОБА_4 у стані неосудності вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, на той час і тепер страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизоафективного розладу змішаного типу, з актуальною психотичною, депресивно - параноідною симптоматикою, емоційно-вольовими (психопатоподібними) розладами дисоціального типу та виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання психостимуляторів з постійним вживанням та синдромом залежності, потребує примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду, то до нього на підставі ст.94 КК України необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст.ст. 122, 124 КПК України, при цьому судом враховується, що покладання витрат на проведення експертиз у кримінальному провадженні за ухвалою про застосування примусових заходів медичного характеру чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено, тому їх слід віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів вирішується у відповідності до ст.100 КПК України, запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

На підставі ст. 174 КК України скасуванню підлягає арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду від 22.08.2023 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.92-94 КК України, ст.ст.503,512, 513,516 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду з метою подальшого примусового лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.

Початок примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення ухвали до виконання.

Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 7886,46 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази: автомобіль «LANCIA DEDRA», державний номерний знак НОМЕР_4 повернути ОСОБА_12 ; автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_5 повернути ОСОБА_9 , автомобільний акумулятор марки «DIESEL Turbo», 12 V, 80 Ah, 800 A (EN), відеореєстратор «Aspring Reflex 1 DC 5V 1000МА», комплект чохлів MILEX/TOURING бежевого кольору (PS-T25005) повернути ОСОБА_11 ; набір інструментів ТМ «KS Tools» 918.0694, 94 одиниці повернути ОСОБА_8 ; телевізор «Hisense» Н50А6100/C1Z1, системний блок ТМ «DTS», проектор ТМ «Toshiba» моделі TLP-XD2000, підсилювач звуку ТМ «Park Audio» моделі «VX500», (в постанові «Mosfet VX50», де «Mnsfet» - комплектна пара), стрічка світлодіодна довжиною 10 м, блендер електричний ТМ «Nutri Bullet», світловий прожектор «GEARLUX» РР544 повернути ОСОБА_10 ; один домкрат гідравлічний вантажопідйомністю 5 тон, домкрат гідравлічний підкатний вантажопідйомністю 3 тони, домкрат механічний гвинтовий вантажопідйомністю 5 тон, 4 домкрата гідравлічних вантажопідйомністю 20 тон, 2 домкрати гідравлічних вантажопідйомністю 12 тон, один домкрат пляшкоподібний пневмогідравлічний вантажопідйомністю 20 тон, один домкрат гідравлічний вантажопідйомністю 2 тони, кутова шліфувальна машинка (болгарка) «МШУ 1.8 230 - А», дриль електрична марки «ДРЭ-2-02». фен технічний (термоповітродувка) ТМ «FORTE» модель «HG 2000-2», пістолет для накачування коліс в комплекті з шлангом спіральним, гайковерт ударний пневматичний ТМ «Jоnnesway», гайковерт ударний пневматичний 1, 2848 Нм ANDRMAX повернути ОСОБА_13 ; мобільний телефон iPhone 7 ІМЕІ: НОМЕР_6 повернути власнику.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду від 22.08.2023 р., на майно: автомобіль «LANCIA DEDRA», державний номерний знак НОМЕР_4 , належний ОСОБА_12 ; автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_9 ; акумуляторну батарею «DIESEL Turbo» потужністю 80 апмер; відеореєстратор «Aspring»; автомобільний чохол 1 комплект; підсилювач звуку «Mosfet» VX500; набор інструментів «KS Tools»; системний блок «LG»; проектор «Toshiba» моделі TLP-XD2000; прожектор для світла чорного кольору; електричний блендер «Nutri Bullet»; світлодіодну стрічку довжиною 10 м; телевізор «Hisense» H50A6100/C1Z1, гідравлічні домкрати в кількості 10 шт, 1 домкрат гвинтовий, шліфувальну машинку марки «МШУ 1.8 230 - А», електродриль марки «ДРЭ-2-02», термовоздуходувку «FORTE HG 2000-2», пістолет для накачування шин коліс «CLIP», гайковерт ударний «ANDRMAX» Twin Hammer, гайковерт ударний пневматичний та мобільний телефон iPhone 7 IMEI: НОМЕР_6 .

Ухвала може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: