Справа № 579/37/25
У Х В А Л А

про проведення обшуку житла та іншого володіння особи

"09" січня 2025 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2025 начальником СД відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

встановив:

Сектором дізнання відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2025 року до ЧЧ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. о/у СКП ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_6 мешканець м. Кролевець Конотопського району за місцем проживання зберігає наркотичні речовини.

03.01.2025 року начальником сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення громадянина ОСОБА_6 , який за місцем проживання зберігає наркотичні речовини та зібранні на дану особу характеризуючих матеріалів.

03.01.2025 року від ст. о/у СКП відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт про те, що в ході виконання доручення по кримінальному провадженню №0000002 від 03.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України було отримано оперативну інформацію, що громадянином ОСОБА_6 являється гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, наданої Центром надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 03.03.2001 року.

Відповідно до довідки, наданої секретарем Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, наданої КП «Бюро Технічної Інвентаризації» Кролевецької міської ради, квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на ім`я:

- ОСОБА_8 - 1/4 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Кролевецьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства 06.12.1993 р.

- ОСОБА_9 - 1/4 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Кролевецьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства 06.12.1993 р.

- ОСОБА_10 - 1/4 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Кролевецьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства 06.12.1993 р.

- ОСОБА_11 - 1/4 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Кролевецьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства 06.12.1993 р.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка гр. ОСОБА_12 , який попросив не розголошувати відомості щодо його персональних даних та надав покази про те, що наприкінці грудня 2024 року перебував у власних справах біля автобусної зупинки по вул. І. Франко в м. Кролевець. Поряд біля нього стояв невідомий чоловік, який гучно розмовляв по мобільному телефону. Під час розмови почув, що чоловік говорив: - « ОСОБА_13 , я уже на Шанхаї на остановкі, жду ОСОБА_15 , я йому набирав 5-10 минут тому, сказав шоб сюда подтягувався, він мене забере і підемо до нього курить траву, він в цьому році насушив багато, що хватить на цілий рік курить, у нього на ОСОБА_16 у квартирі так накурено травою, шо від одного запаха штирить», після почутого ОСОБА_17 пішов далі по своїм справам та подальшої розмови не чув.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка гр. ОСОБА_18 , який попросив не розголошувати відомості щодо його персональних даних та надав покази про те, що 01.01.2025 року перебував біля новорічної ялинки, яка знаходиться за адресою площі Миру в м. Кролевець. Потім ОСОБА_19 зі своїм знайомим (анкетні дані відмовився надавати) пішли до кафе «Ваше кафе» та перебуваючи біля вхідних дверей кафе поряд біля нього стояли двоє невідомих чоловіків, які між собою гучно спілкувалися. В ході їхньої розмови почув як один з чоловіків говорив іншому: - « ОСОБА_20 підемо до ОСОБА_7 та наберемо трави пару банок, бо на празднікі будемо без нічого», нащо інший чоловік відповів: - «Далеко їхати до ОСОБА_7», чоловік відповів: - «Та ні, в районі АДРЕСА_3», після розмови невідомі чоловіки пішли далі в напрямку ялинки.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений: починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи викладене, з метою відшукання заборонених обігом речовин, а саме, речовини рослинного походження «канабіс», враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі та господарських спорудах за адресою АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , існує необхідність у наданні дозволу на проведення обшуку у вказаному житлі, тому є законні і достатні підстави для проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів у складі: начальника СД відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_4 ; старшого дізнавача СД відділення поліції №1(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 ; дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; дізнавача СД відділення поліції №1(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_22 , на обшук житла та іншого володіння особи, розташованих на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 по частині кожному, в якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення заборонених обігом речовин, а саме речовини рослинного походження «канабіс».

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1