Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/96/25
Єдиний унікальний №733/658/25
Ухвала

Іменем України

08 квітня 2025 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000024 від 12.03.2025 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого , з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

28.03.2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 12.03.2025 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Так ОСОБА_3 10.03.2025 року , близько 14 год., перебуваючи біля господарства по АДРЕСА_2 , умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправність своїх дій, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час з`ясування особистих неприязних відносин, у ході конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , наніс йому один удар кулаком лівої руки в ліве око, після чого наніс один удар кулаком лівої руки в праве око, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців верхньої та нижньої повік правого ока, синця правої надбровної ділянки, які відповідно до висновку судово- медичного експерта №60 від 17.03.2025 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 надав клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченого у нього немає.

Суд переконався, що потерпілий заявив дане клопотання добровільно, без стороннього примусу.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Так як кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України має форму приватного обвинувачення (ч. 1 ст. 477 КПК України), потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення в даному кримінальному провадженні і воно не пов`язано з домашнім насильством, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене за №0000024 від 12.03.2025 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1