Справа № 347/620/24
Провадження № 1-кп/347/104/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2025 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

Головуючоїсудді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів об`єднані в одне провадження кримінальні провадження за №0000049 від 03.03.2024 року та за № 0000237 від 26.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Буковець, Косівського району, Івано-Франківської області та житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, з середньою освітою, не працевлаштованого, являється особою з інвалідністю ІІІ групи, депутатом не обирався, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, та кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинив пособництво при підробленні офіційного документа (посвідчення водія), яке видається державною установою і надає спеціальне право фізичній особі на керування транспортним засобом, з метою його подальшого особистого використання, а також використав завідомо підроблений документ (посвідчення водія). Окрім того ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, за наступних обставин:

у лютому 2024 року. ОСОБА_4 , вирішив придбати підроблене посвідчення водія, з метою отримання можливості керувати транспортними засобами.

Так, ОСОБА_4 з метою отримання підробленого посвідчення водія, посягаючи на встановлений законодавством України порядок отримання та використання офіційних документів, відповідно до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 року № 340 (в редакції зі змінами відповідно до постанови Кабінету Міністрів України; № 946 від 15.11.2019), а саме умикаючи проходження медичного огляду в_порядку, встановленому МОЗ, підготовки відповідно до планів і програм, складення теоретичного, на знання діючих Правил дорожнього руху України і практичного, на перевірку навичок керування транспортним засобом, іспитів в уповноважених підрозділах територіальних органів з надання сервісних послуг МВС територіальних сервісних центрах МВС у лютому 2024 року, через мережу «Інтернет» зв`язався із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка запропонувала придбати підроблене посвідчення водія встановленого зразка.

При цьому, достовірно знаючи, порядок отримання посвідчення водія, встановлений чинним законодавством, діючи всупереч цього порядку, ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ввійшов у змову з невстановленою слідством особою та замовив за обумовлену ціну виготовлення підробленого посвідчення водія категорії «В» та «D1» з метою подальшого його використання. При цьому, невстановлена особа повідомила ОСОБА_4 про необхідність передачі копії паспорта та фотокартки для її розміщення на бланку посвідчення на право керування транспортними засобами.

В свою чергу, ОСОБА_4 виступивши пособником злочинних дій невстановленої особи, достовірно знаючи, що його, фотокартка та дані паспорту будуть використані для виготовлення підробленого офіційного документа - посвідчення на право керування транспортними засобами, надіслав через мережу «інтернет» свою фотокартку та копію паспорта, тобто надав засоби та сприяв підробленню офіційного документа. У подальшому, невстановлена особа виготовила посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16.02.2024 року категорії «В» та «D1» на ім`я ОСОБА_4 та користуючись послугами ТОВ «Нова Пошта», надіслала дане посвідчення ОСОБА_4 .

Дане посвідчення категорії «В» та «D1» , підтверджує права його власника на керування транспортним засобом автомобілем, із серійним номером НОМЕР_1 , видане 16.02.2024 в якому внесено анкетні дані та особисте фото ОСОБА_4 , за серією та номером якого, рахується посвідчення водія, видане 13.12.2022 в ТСЦ№ 5154 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109-24/3117-ДД від 07.03.2024, надане на дослідження посвідчення водія серією та номером НОМЕР_1 видане 16.02.2024 року на ім`я ОСОБА_4 , за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає посвідченням водія, які знаходиться в офіційному обігу. Всі зображення у наданому на дослідження посвідченні водія виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив пособництво при підробленні офіційного документа (посвідчення водія), тобто вчиненив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України.

Окрім цього, 02.03.2024, близько 18:35 год.. ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_2 на автомобільній дорозі, що в с. Город, по вулиці Шевченка, Косівського району. Івано- Франківської області, під час зупинки працівниками поліції за порушення ним правил дорожнього руху, та для перевірки документів на право керування транспортним засобом, виконуючи законну вимогу працівника поліції, «ймовірно знаючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16.02.2024, є підробленим; усвідомлюючи свої протиправні дії, з метою уникнення встановленої законом відповідальності за керувавня транспортним засобом, без передбаченого дозволу пред`явив підроблене посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 від 16.02.2024 року категорій «В» та «D1», на його ім`я, у такий спосіб використовуючи його, інспектору СРПП Косівського РВП ГУ НП в В Всі зображення у наданому на дослідження посвідченні водія виконані струминним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Таким чином, ОСОБА_4 використовував завідомо підроблений офіційний документ (посвідчення водія), тобто вчиненив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Окрім того ОСОБА_4 постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2024 року у справі № 347/528/24, яка набрала законної сили 19.04.2024 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної постанови суду та будучи ознайомлений з нею, з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 21.07.2024 о 16:00 год., рухаючись по вул. Лесі Українки в селі Кобаки Косівського району, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_3 , де рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив наїзд на дерев`яну огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України. У подальшому, ОСОБА_4 самовільно залишив місце пригоди до якої був причетним, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

За порушення Правил дорожнього руху України ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та постановами Косівського районного суду Івано-Франківської області визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_4 допустив умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 24.10.2024 року вирішено об`єднати для спільного розгляду в одне провадження кримінальне провадження відомості про яке внесено в № 0000049 від 03.03.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України (Єдиний унікальний номер 347/620/24 номер провадження 1-кп/347/204/24) з кримінальним провадженням відомості про яке внесено в ЄРДР № 0000237 від 26.07.2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України ( Єдиний унікальний номер 347/2275/24, номер провадження 1-кп/347/305/24) . Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти спільний номер провадження ( Єдиний унікальний номер 347/620/24 , номер провадження 1-кп/347/204/24.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинених кримінальних проступках та у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченого ч.1 ст.382 КК України визнав повністю та пояснив, що у лютому 2024 року, через мережу «Інтернет» зв`язався із незнайомою йому особою, яка запропонувала придбати підроблене посвідчення водія встановленого зразка на що він погодився, направивши вказаній особі, копію свого паспорта та фотокартку. У подальшому, невстановлена особа виготовила посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16.02.2024 категорії «В» «D1» на його ім`я та надіслала дане посвідчення йому на поштове відділення «Нової Пошти» . 02.03.2024, близько 18:35 год.. він керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_2 на автомобільній дорозі, що в с. Город, по вулиці Шевченка Косівського району, Івано-Франківської області, був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, надав завідомо знаючи про підроблене посвідчення водія, яке в нього було вилучено. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Окрім того визнав повністю та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, які визнає та пояснив, що в зв`язку із необхідністю в керуванні транспортним засобом у власних справах він будучи усвідомленим про прийняття постанови суду від 08.04.2024 за якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, виїхав автомобілем Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 21.07.2024 о 16:00 год., із дому та рухаючись по вул. Лесі Українки в селі Кобаки Косівського району, де рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на дерев`яну огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. За порушення Правил дорожнього руху України відносно нього було складено адміністративні протоколи.

Свою вину у вчиненому визнає повністю та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а зокрема:

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 інспектор СРПП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області пояснив, що 02.03.2024 біля 18 год в селі Город, Косівського району, Івано-Франківської області, ним було зупинено за порушення правил дорожнього руху автомобіль марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_4 , в ході проведення перевірки водійського посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , який є жителем села Кобаки, Косівського району, Івано-Франківської області, було виявлено явні ознаки підроблення в даному посвідченні а при перевірці наданого водієм посвідчення водія було виявлено, що за вказаним номером в базі містилися відомості про зовсім іншу особу. Про вказаний факт ним було повідомлено на лінію 102 та по прибутті слідчо-оперативної групи було складено процесуальні документи про огляд та вилучення вказаного посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16.02.2024р.

Свідок ОСОБА_7 - інспектор СРПП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області пояснив, що 21.07.2024 о 16:00 год в с.Кобаки по вул.. Л.Українки було виявлено, що ОСОБА_4 керував транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_3 , де рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив наїзд на дерев`яну огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України. У подальшому, ОСОБА_4 самовільно залишив місце пригоди до якої був причетним, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України. За порушення Правил дорожнього руху України ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності та постановами Косівського районного суду Івано-Франківської області визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винність також доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а зокрема:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 03.03.2024 року, яким визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення вчиненого ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України та за ч.4 ст.358 КК України.

- рапортам працівників поліції про виявлення в ОСОБА_4 який 02.03.2024 року в с.Город Косівського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з НОМЕР_4 та був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, надав завідомо знаючи про підроблене посвідчення водія, яке в нього було вилучено.

- Протоколом огляду місця події від 02.03.2024 року із долученим до нього DVD диском - DVD диском із фіксацією події, зупинки транспортного засобу марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_4 в с.Город, Косівського району, Івано-Франківської області, яким керував ОСОБА_4 . Під час перевірки документів ОСОБА_8 надав працівнику поліції посвідчення водія, із ознаками підробки, що стало приводом для вилучення вказаного документу та повідомлення про вказаний факт на лінію 102.

- постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 03.03.2024 року - посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 16.02.2024 року категорії «В» та «D1» на ім`я ОСОБА_4 .

- ухвалою слідчого судді від 04.03.2024 року вирішено - накласти арешт на посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 16.02.2024 року, яке було вилучено 02.03.2024 в селі Город, Косівського району, Івано-Франківської області у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Кобаки, Косівського району, Івано-Франківської області.

- копіями протоколу та постанови щодо ОСОБА_4 про адміністративне правопорушення а.с. 29, 30

- протоколом огляду відеозапису від 05.03.2024 року на якому зафіксовано пояснення водія ОСОБА_4 про замовлення ним посвідчення водія через мережу інтернет та отримання його на пошті.

- постановою про визнання речовим доказом DVD RW диску для лазерних систем зчитування .

- висновком експерта № СЕ-19/109-24/3117-ДД від 07.03.2024 року, яким встановлено, що надане на дослідження посвідчення водія серією та номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає посвідченням водія, які знаходяться в офіційному обігу.

- копією постанови Косівського районного суду від 08.04.2024 року якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 грн з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік. Із вказаною постановою ОСОБА_4 було ознайомлено працівниками поліції 08.06.2024 року про що свідчить підпис ОСОБА_9

- протоколом огляду від 13.08.2024 року із долученим до нього цифровим носієм інформації із відеозаписом факту ознайомлення ОСОБА_4 08.06.2024 з постановою суду про заборону керування транспортними засобами .

- постановою про визнання речовим доказом та визначення його місця зберігання від 13.08.2024 року.

Суд оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, керуючись законом, вважає досліджені докази, надані стороною обвинувачення, належними, допустимими, достовірними.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_4 в пред`явлених йому обвинуваченнях, у вчиненні інкримінованих діянь і його дії, які виразилися у пособництві при підробленні офіційного документа (посвідчення водія), яке видається державною установою і надає спеціальне право фізичній особі на керування транспортним засобом, з метою його подальшого особистого використання, а також використанні завідомо підробленого документу (посвідчення водія), що передбачено ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. А також що виразились в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, що передбачено ч.1 ст.382 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (проступків), та кримінального правопорушення обставини справи й особу обвинуваченого.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю вчинених ним кримінальних правопорушень (проступків), та кримінального правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_4 який являється особою молодого віку, відповідно до характеристики Кобаківського старостинського округу за № 15 від 26.07.2024 року за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв слідству у розкритті кримінального правопорушення, на обліках у психоневрологічному та наркологічному кабінетах не знаходиться, підтвердженням чого є долучені до матеріалів справи довідки КНП «Косівської ЦРЛ» за №№ 321, 285. Відповідно до долучених до матеріалів справи копій свідоцтв про народження має на утриманні двоє малолітніх дітей, являється особою з інвалідністю ІІІ групи, що підстверджено копією посвідчення серії ДДА № 103027. Таким чином суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.5 ст.27, ч. 1 ст. 358 КК України, ч. 4 ст. 358 КК України та ч.1 ст.382 КК України - у виді штрафу яке буде відповідати не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (проступків), кримінального правовопорушення та обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України слід призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Тому арешт майна речових доказів забезпечений ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2024 у справі № 347/490/24 слід скасувати.

У ч. 2 ст. 124 КПК України визначено, що у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Із долученої до матеріалів справи довідки, вбачається, що процесуальні витрати на проведення судової технічної експертизи документів за висновком експерта №СЕ-19/109-24/3117-ДД від 07.03.2024 року складають 4543,68 грн, та підлягають відшкодуванню обвинуваченим в користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався і підстави для його обрання на цій стадії судового розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків) передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - штраф у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн (вісім тисяч п`ятсот гривень) ;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн (п`ятсот десять гривень).

- за ч.1 ст.382 КК України - штраф у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн (тринадцять тисяч шістьсот гривень) .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (рахунок UА0009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Івано-Франківській області (Косівський район), код отримувача 37951998 ) процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/109-24/3117-ДД від 07.03.2024 року в сумі 4543,68 грн.

Речовий доказ - посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 16.02.2024 року на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке передано на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити; DVD-RW диск для лазерних систем зчитування із відеозаписом залишити при матеріалах справи; копію постанови Косівського районного суду від 08.04.2024 року у справі № 347/528/24 в електронній формі із ЄДРСР залишити при матеріалах справи; компакт-диск на якому міститься відео файл ознайомлення ОСОБА_4 із постановою суду про позбавлення його права керування транспортними засобами залишити при матеріалах справи.

Заходи забезпечення кримінального провадження за №0000049 від 03.03.2024 вжиті ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04.03.2024 у справі № 347/490/24 у вигляді накладення арешту на речові докази - скасувати.

Запобіжний захід щодо засудженого не обрався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1