Справа № 206/288/23
Провадження № 1-кс/206/1299/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2024 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000223 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернулась прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, в провадженні Відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 13.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом придбання права власності на нерухоме майно у м.Дніпрі, в тому числі, що розташоване за адресами: у тому числі із використанням підроблених документів, нерухомого майна, що розташоване за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 групою осіб шляхом обману, чим спричинено шкоду потерпілим в великих розмірах.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.

Попередньо встановлено, що згідно інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради від 15.04.2024 №8321 - станом на 31.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 15.12.2000 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з розпорядженням №1/1117-2000, зареєстроване в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та записано в реєстрову книгу №463п за реєстровим №846-309.

Також відомості про належність спірного майна ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджуються листом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.05.2024 за вих. 3/12-2795.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 07.09.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 з заявою про встановлення факту смерті близьких осіб на тимчасово окупованій території.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 15.09.2023 у справі 201/10418/23, провадження 2-о/201/346/2023 задоволено заяву ОСОБА_6 та встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце смерті с. Рубанівка, Великолепетиського району, Херсонської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце смерті с. Рубанівка, Великолепетиського району, Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Вказані особи, відповідно до поданої позовної заяви ОСОБА_6 , виїхали в січні 2022 року на тимчасове проживання до м.Генічеськ Херсонської області.

Крім того, в описовій частині рішення вказано, що заявник є єдиним спадкоємцем померлих та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .

В подальшому, на підставі вищевказаного рішення ОСОБА_6 отримав 19.10.2023 свідоцтво про право на спадщину за законом, що видане приватним нотаріусом ОСОБА_7 як єдиному спадкоємцю (сину) після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_6 (загальною площею 49,8 кв.м, з них житлова 26.6).

В той час, згідно отриманої довідки з ІНФОРМАЦІЯ_11 від 03.04.2024 за вих. 6/5-1490 за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 01.09.1991 по 03.04.2024 були зареєстровані наступні особи: 1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , була зареєстрована з 02.07.1982 по 28.01.1994; 2) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 була зареєстрована з 02.07.1982 по 22.01.2010; 3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , був зареєстрований з 02.07.1982 по 22.01.2010.

Крім того, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть №470 від 19.01.2010 по ІНФОРМАЦІЯ_15 , складений стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_16 , а також наявний актовий запис про смерть №469 від 19.01.2010 по ІНФОРМАЦІЯ_15 , складений стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , дата смерті 16.01.2010 (лист ІНФОРМАЦІЯ_17 від 21.05.2024 за вих. 30802/06.9-44 та від 21.05.2024 за вих. 30602/06.9-44).

Водночас, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_18 від 24.06.2024 за вих. 1515/01-09 з`ясовано, що після смерті ОСОБА_5 , 1924 р.н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_16 заведена 20.01.2010 в ІНФОРМАЦІЯ_19 спадкова справа за номером 49/2010. А зі змісту листа ІНФОРМАЦІЯ_18 від 24.06.2024 за вих. 1514/01-09 з`ясовано, що після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_20 також заведена 20.01.2010 в ІНФОРМАЦІЯ_19 спадкова справа за № 50/2010, а 23.03.2016 видано свідоцтво про право на спадщину (бланк НАТ 854069).

У відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_18 від 11.07.2024 за вих. 1355/01-16 встановлено, що 20.01.2010 даною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №50/2010, після смерті голуба ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_20 , на підставі заяви про прийняття спадщини від імені племінника спадкодавця - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_21 . В подальшому, 23.03.2016 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_22 ОСОБА_11 видано свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням за реєстровим №9-72 на грошові вклади в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » на ім`я ОСОБА_10 .

У відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_18 від 11.07.2024 за вих. 1356/01-16 встановлено, що 20.01.2010 даною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №49/2010, після смерті голуба ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_16 , на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_21 . Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_16 , станом на 11.07.2024, не видано.

Тобто, встановлено безпідставне вибуття нерухомого майна житлового фонду, а саме квартири АДРЕСА_7 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 19.10.2023 свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно відомостям з Реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_7 була відчужена ОСОБА_6 23.11.2023, тобто через 1 місяць 4 дні після набуття останнім права власності на вказаних об`єкт нерухомого майна, на підставі укладеного договору купівлі-продажу, де останній вказаний як спадкоємець вказаного об`єкту нерухомості, на користь ОСОБА_12 .

Наразі окружною прокуратурою вирішується питання щодо звернення до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою, поданої в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_24 про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_20 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_16 , що складається з квартири АДРЕСА_8 та витребування від ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади м. Дніпра в особі ІНФОРМАЦІЯ_24 відповідної квартири (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020).

Слід вказати, що відповідно до змісті договору купівлі-продажу квартири від 23.11.2023 за реєстровим №476, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , покупець - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_25 (ІНН НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий Красноармійським МРВ ГУМВС України в Донецькій області 18.01.2007), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 придбала в ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_7 за 1 925 000, 00 грн.

Відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_26 від 20.09.2024 за вих. 10/3-1194 встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_25 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з 22.04.2022 за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_10 .

Відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 20.03.2022 №332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», ОСОБА_12 отримувала допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.03.2022 по 31.08.2022 у розмірі 2 000, 00 грн. щомісячно (на себе, як працездатну особу); з 01.09.2022 по 29.02.2024 у розмірі 5 000, 00 грн. щомісячно (на себе, як працездатну особу 2 000, 00 грн. та на доньку ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_27 3 000, 00 грн.)

Разом з тим, 23.11.2023 ОСОБА_12 спірна квартира була придбана за 1 925 000, 00 грн., тому є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_12 взагалі не сплачувалися кошти за придбання нерухомого майна.

З метою з`ясування відомостей про сімейний стан та рід занять, освіту та інших відомостей, які підтверджують чи спростовують добросовісність останнього набувача спірної квартири ОСОБА_12 скеровувався запит в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_26 від 07.10.2024 за вих.52-8896вих-24 та від 02.12.2024 за вих. 52-10874вих-24.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_26 від 10.11.2024 за вих. 10/2-1752 надана не повна інформація.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме в тимчасовому доступі до оригіналів справи, заведеної ІНФОРМАЦІЯ_26 у зв`язку з постановкою 22.04.2022 ОСОБА_12 на облік як внутрішньо переміщеної особи. Необхідність вивчення вищезазначених документів викликана потребами досудового розслідування, а іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому необхідним є отримання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю їх подальшого вилучення.

У зв`язку з вищезазначеним, прокурор просив розглянути зазначене клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких перебуває документація, до якої планується отримати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза її знищення, пошкодження, зміни їх змісту.

Прокурор ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій просила задовольнити клопотання в повному обсязі та проводити розгляд за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положенням ст. 163 КПК України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. В рамках даного кримінального провадження, для подальшого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_26 у зв`язку з постановкою 22.04.2022 ОСОБА_12 на облік як внутрішньо переміщеної особи, та які зберігаються у приміщенні даного управління за адресою: АДРЕСА_11 .

Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено можливість використання речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню № 0000223, за ч. 3 ст. 190 КК України, а тому приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження, причетних до вчинення злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) групі слідчих CВ Відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження: слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 , слідчому ОСОБА_19 , слідчому ОСОБА_20 , а також групі прокурорів Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, що здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні: прокурору ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_21 , прокурору ОСОБА_22 , прокурору ОСОБА_23 до належним чином завірених копій документів, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_26 у зв`язку з постановкою 22.04.2022 ОСОБА_12 на облік як внутрішньо переміщеної особи, та які зберігаються у приміщенні даного управління за адресою: АДРЕСА_11 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1