Справа 688/760/25
№ 1-кс/688/453/25
Ухвала

про накладення арешту на майно

18 лютого 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000300 від 12 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про арешт майна,

встановив:

Заступник начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000300 від 12 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12 лютого 2025 року надійшов рапорт дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що під час проведення санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1993 року народження, житель АДРЕСА_2 , будучи засудженим за ст.309 ч.1 КК України протягом останнього року, який був присутній за місцем проведення обшуку, добровільно видав поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на канабіс, вагою близько 5 грами, зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину, вагою близько 4 грам, скляну трубку із нашаруванням слідів темно-бурого кольору та інші речі.

12 лютого 2025 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000300 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час вказаного обшуку було оглянуто та вилучено речі, які добровільно видав ОСОБА_6 , а саме: поліетиленовий пакет, у якому наявна подрібнена рослинна речовина темно-зеленого кольору, схожа на канабіс, скляну колбу із нашаруванням речовини темного кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною, схожою на психотропну речовину, електроні ваги сірого кольору без маркування, на яких наявні нашарування невідомої речовини, металевий пінцет із нашаруванням невідомої речовини темного кольору, пластикова трубка для куріння із нашаруванням невідомої речовини, пластикова лопатка червоного кольору із нашаруванням невідомої речовини.

Постановою заступника начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 12 лютого 2025 року вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, об`єктом дослідження якої будуть вказані речі та речовини, з метою належного збереження речових доказів, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000300 від 12 лютого 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Враховуючи, що поліетиленовий пакет, у якому наявна подрібнена рослинна речовина темно-зеленого кольору, схожа на канабіс, скляну колбу із нашаруванням речовини темного кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною, схожою на психотропну речовину, електроні ваги сірого кольору без маркування, на яких наявні нашарування невідомої речовини, металевий пінцет із нашаруванням невідомої речовини темного кольору, пластикову трубку для куріння із нашаруванням невідомої речовини, пластикову лопатку червоного кольору із нашаруванням невідомої речовини, які належать ОСОБА_6 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000300, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакет, у якому наявна подрібнена рослинна речовина темно-зеленого кольору, схожа на канабіс, скляну колбу із нашаруванням речовини темного кольору, зіп-пакет із кристалічною речовиною, схожою на психотропну речовину, електроні ваги сірого кольору без маркування, на яких наявні нашарування невідомої речовини, металевий пінцет із нашаруванням невідомої речовини темного кольору, пластикову трубку для куріння із нашаруванням невідомої речовини, пластикову лопатку червоного кольору із нашаруванням невідомої речовини, які належать ОСОБА_6 , заборонивши розпоряджатися, відчужувати та користуватися даним майном.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя