Справа № 638/412/25
Провадження № 1-кс/638/320/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчим подано до суду відповідне клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що в слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000049 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням у інше сховище, в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2025 до чергової частини Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 30 вересня по 17 грудня 2024 року, невстановлені особи, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрали тротуарну плитку, що належить останньому, чим потерпілому було завдано матеріальну шкоду.

У якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 . У 2021 році він виготовив для себе тротуарну плитку та по усній домовленості із знайомим залишив її на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Весь цей час потерпілий поглядав за будинком та прилеглою територією, бо власник виїхав і проживає у м. Києві. 17.12.2024 ОСОБА_5 приїхав до домоволодіння знайомого за адресою: АДРЕСА_1 та виявив, що на подвір`ї домоволодіння відсутня тротуарна плитка, яка належить йому.

У якості свідка було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно в середині грудня 2024 року до нього звернувся знайомий ОСОБА_7 та попрохав на власному тракторі Т-16 перевезти тротуарну плитку з території його домоволодіння. Згодом, останні приїхали до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та завантажили тротуарну плитку до кузову трактору Т-16, після чого ОСОБА_7 сказав ОСОБА_6 відвезти вказану тротуарну плитку за село та висипати. ОСОБА_6 відвіз вказану тротуарну плитку на вулицю Садову, що розташована у с. Яремівка Ізюмського району Харківської області та висипав її неподалік одного з будинків.

07.01.2025 року в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 20 хв. слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. № 72, що розташований по вул. Луговій у с. Студенок Ізюмського району Харківської області, проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області: 110 тротуарних плит сірого кольору квадратної форми, які мають візерунки у вигляді квітки посередині.

Крім того, 07.01.2025 року в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 35 хв. слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області поблизу будинку № 1, що розташований по вул. Садовій у с. Яремівка Ізюмського району Харківської області, проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області: 1254 тротуарних плит сірого кольору хрестоподібної форми на яких по середині маються візерунки у вигляді квітки та 121 тротуарна плита сірого кольору квадратної форми, які мають візерунки у вигляді квітки посередині.

Постановою слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області вилучене 07.01.2025 року майно було визнано речовими доказами.

Власником вилученого майна є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим зазначено, що оскільки вилучені предмети визначені речовими доказами стануть об`єктами дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду, на них необхідно накласти арешт.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, просив ухвалити відповідне рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000049 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням у інше сховище, в умовах воєнного стану.

Згідно з копією витягу з ЄРДР № 0000049 від 07.01.2025 відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що 07.01.2025 до чергової частини Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 30 вересня по 17 грудня 2024 року, невстановлені особи, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрали тротуарну плитку, що належить останньому, чим потерпілому було завдано матеріальну шкоду.

07.01.2025 року в період часу з 12 год. 10 хв. по 13 год. 20 хв. слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. № 72, що розташований по вул. Луговій у с. Студенок Ізюмського району Харківської області, проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області: 110 тротуарних плит сірого кольору квадратної форми, які мають візерунки у вигляді квітки посередині.

Крім того, 07.01.2025 року в період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 35 хв. слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області поблизу будинку № 1, що розташований по вул. Садовій у с. Яремівка Ізюмського району Харківської області, проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області: 1254 тротуарних плит сірого кольору хрестоподібної форми на яких по середині маються візерунки у вигляді квітки та 121 тротуарна плита сірого кольору квадратної форми, які мають візерунки у вигляді квітки посередині.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколів огляду місця події від 07.01.2025 року, постановою про визнання речовими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5, 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000049 від 07.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження, яке було вилучене 07.01.2025 року, в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу буд. АДРЕСА_3 та поблизу будинку № 1, що розташований по вул. Садовій у с. Яремівка Ізюмського району Харківської області, а саме на 110 тротуарних плит сірого кольору квадратної форми, які мають візерунки у вигляді квітки посередині, 1254 тротуарних плит сірого кольору хрестоподібної форми на яких по середині маються візерунки у вигляді квітки, 121 тротуарна плита сірого кольору квадратної форми, які мають візерунки у вигляді квітки посередині.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов?язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1