Номер провадження 1-кс/754/867/25
Справа № 754/4000/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 від 12.03.2025 р. за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 19.03.2025 р. надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене керівником Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку приміщення котельні літ. «Т», за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., с. Горенка, вул. Садова, 20, яке належить на праві власності ТОВ «ДРІАДА НОВА» (), з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, їх складових частин, обладнання для їх незаконного виготовлення, переробки чи ремонту, а також інших предметів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для документування протиправної діяльності та встановлення істини по кримінальному провадженню.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000767 від 12.03.2025 р. за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, в ході якого встановлено, що 12.03.2025 року приблизно об 11.10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті довготривалих неприязних стосунків, вступив у сварку з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході розвитку якої у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Так, ОСОБА_5 у вказаний час та місці, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, утримуючи у руці пістолет марки «GLOCK» направив його у бік ОСОБА_9 та здійснив не менше чотирьох пострілів у ділянки тулуба, верхніх та нижніх кінцівок останнього. Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_6 на місці події. Після вчинення зазначених вище дій, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

12.03.2025 року було проведено обшук автомобіля марки «Toyota Camry», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », на якому ОСОБА_10 покинув місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому був затриманий працівниками поліції, у ході проведення якого, окрім іншого, було вилучено: предмет схожий на зброю (пістолет) чорного кольору «GLOCK 43», калібру 9 мм, з маркуванням № НОМЕР_2 , предмет, схожий на пістолетний магазин, шість предметів, схожих на набої, які ОСОБА_10 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Свідок ОСОБА_11 показала, що ОСОБА_5 є її колишнім чоловіком, офіційно не працевлаштований та займається виготовленням титанових глушників на зброю та їх подальшим продажем.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 користується приміщенням котельні, за адресою: АДРЕСА_1 , про що показав свідок ОСОБА_12 - орендар зазначеного приміщення, а тому, на думку слідчого, у котельні за вказаною адресою може знаходитись зброя, бойові припаси, їх складові частини та обладнання для їх виготовлення, переробки, ремонту.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до Інформаціїз Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна, приміщення котельні літ. «Т», за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., с. Горенка, вул. Садова, 20, на праві власності належить ТОВ «ДРІАДА НОВА».

Слідчим надано суду достатньо доказів, які підтверджують, що у вказаному приміщенні котельні, яким періодично користується ОСОБА_5 , можуть зберігатися речі та засоби, які мають відношення до кримінального провадження,, а саме, зброя, бойові припаси, їх складові частини та обладнання для їх виготовлення, переробки, ремонту.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000767 від 12.03.2025 р. за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Дозволити обшук приміщення котельні літ. «Т», за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ТОВ «ДРІАДА НОВА», юридична адреса: Київська обл., Бучанський район, вул. Садова, 20 (), з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, їх складових частин, обладнання для їх незаконного виготовлення, переробки чи ремонту, а також інших предметів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для документування протиправної діяльності у кримінальному провадженні.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -