УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002897від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 286 КК України,-

встановив:

26.11.2024 прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на автомобіль "LADA 212140" д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «АГРОПОЛІС», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (м/т представника від ТОВ - НОМЕР_3 ОСОБА_4 ), а користувачем являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власником автомобіля та користувачем.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25.11.2024 року близько 11:50 години, на автодорозі Т2320, 4 км. + 800 м., а саме поряд кладовища що в с. Іванівці, Волочиської ТГ, Хмельницького району, Хмельницької області, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_4 , рухалася зі сторони м. Волочиськ в напрямку с. Іванівці, не врахувала погодних умов та дорожньої обстановки, не впоралась із керуванням та допустила з`їзд керованого нею автомобіля на зустрічну смугу руху де допустила зіткнення із автомобілем "LADA 212140" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався, зі сторони м. Волочиськ, в напрямку до с. Іванівці.

Внаслідок ДТП водій автомобіля "LADA 212140" гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого бедра, госпіталізований до травматологічного відділення КНП "Волочиська БЛ".

25.11.2024 транспортні засоби, а саме автомобілі "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_4 та "LADA 212140" д.н.з. НОМЕР_1 вилучені та поміщені на спеціальний майданчик тимчасово затриманого автомобільного транспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Шухевича, 120Д, м. Хмельницький.

25.11.2024 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України транспортні засоби, а саме автомобілі "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_4 та "LADA 212140" д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля "LADA 212140" д.н.з. НОМЕР_1 являється ТОВ «АГРОПОЛІС», яке знаходиться за адресою: смт. Заводське, вул. І. Франка, 1, Чортківський район, Тернопільської області (м/т представника від ТОВ - НОМЕР_3 ОСОБА_4 ), а користувачем являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (м/т - НОМЕР_6 ).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 власником автомобіля "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_4 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , (м/т - НОМЕР_7 ).

На даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті транспортного засобу, а саме автомобілі "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_4 та "LADA 212140" д.н.з. НОМЕР_1 , з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування вказаними транспортнимизасобами, з метою збереження речових доказів, недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаних автомобілях за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, зокрема шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та ін.) вказаних транспортних засобів, а також можливого подальшого уникнення кримінальної відповідальності встановленої винної особи.

Окрім цього, під час досудового розслідування встановлена необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортних засобів, а саме автомобілів"Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_4 та "LADA 212140" д.н.з. НОМЕР_1 , а також вирішується питання щодо призначення трасологічної та автотехнічних експертиз, а також необхідності проведення слідчих експериментів з метою відтворення обставин дорожньо-транспортної події.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "LADA 212140" д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «АГРОПОЛІС», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (м/т представника від ТОВ - НОМЕР_3 ОСОБА_4 ), а користувачем являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (м/т - НОМЕР_6 ),з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власником автомобіля та користувачем, залишивши вказаний транспортний засіб для зберігання на території спеціального майданчика для тимчасово затриманого автомобільного транспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Шухевича, 120Д м. Хмельницького, на автомобіль "Honda Accord" д.н.з. НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , (м/т - НОМЕР_7 ), з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування власником автомобіля та користувачем, залишивши вказаний транспортний засіб для зберігання на території спеціального майданчика для тимчасово затриманого автомобільного транспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Шухевича, 120Д м. Хмельницького.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1