Справа № 397/847/24
н/п : 1-кп/397/10/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід обвинуваченої

28.01.2025 с-ще Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.05.2024 за №0000088, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Думітрини Флорештський район Республіка Молдова, молдованка, громадянка України, освіта середня спеціальна, одружена, на утриманні має одну малолітню дитину, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, депутатом не являється, запобіжний захід не обирався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2024 дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 28 січня 2025.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 34). Про причини неявки суду невідомо.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченої приводу, оскільки остання до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої в судове засідання.

За змістом ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У п. 41 рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/02) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За відсутності обвинуваченої, суд позбавлений можливості провести судове засідання, будь-яким чином забезпечити її явку до суду не можливо, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 привід, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання прокурора про застосовування до обвинуваченої ОСОБА_5 приводу, задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Думітрини Флорештського району Республіка Молдова, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 привід на 03 березня 2025 о 13 год. 00 хв. у судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 відкласти на 13 год. 00 хв. 03 березня 2025.

Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 направити начальникові сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, для організації виконання.

Копію ухвали направити прокурору Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1