ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 589/5219/19 Номер провадження 11-кп/814/77/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про зупинення провадження у кримінальному провадженні №0000739 за апеляційною скаргою прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

визнано невинуватим та виправдано у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 - п. 1, 5 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні цих злочинів.

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз віднесені на рахунок держави.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповноту судового розгляду, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження, які перешкодили суду ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення та безпідставне виправдання ОСОБА_7 , просить вирок суду скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.п. 1.,5 ч.2 ст. 115 та ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за:

- ч. 2 ст. 15 п. 1, п. 5 ч.2 ст. 115 КК України у виді 10 років позбавлення волі;

- ч.1 ст. 263 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 10 років позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в строк покарання зарахувати строк перебування під вартою з 18.06.2019 по 11.09.2019 включно.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2019.

Стягнути з ОСОБА_7 судові витрати за проведення експертиз на загальну суму 15620,91 грн.

Вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшли документи про перебування ОСОБА_7 на військові службі під час мобілізації.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Дію воєнного стану в Україні було продовжено, останній раз Указом Президента України "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" (ід 28 жовтня 2024 року №740/2024, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року №4024-ІХ) з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Крім того, Указом Президента України №65/2022 (затверджений Законом України № 2105-IX від 03.03.2022) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено про проведення загальної мобілізації та у подальшому неодноразово продовжено її строк.

З наданої прокурором інформації вбачається, що ОСОБА_7 призваний по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 з 13.01.2025 для проходження військової служби.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на день розгляду клопотання продовжено режим воєнного стану та обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, судове провадження щодо нього необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.335, 419 КПК України , колегія суддів,

у х в а л и л а :

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000739 за апеляційною скаргою прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 повідомити Полтавський апеляційний суд про закінчення дії обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Контроль за виконанням покласти на прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4