Справа № 296/414/25
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

Слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000447 від 31.05.2024 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000447 від 31.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що починаючи з лютого 2024 року, невстановлені службові особи одного з комунальних підприємств Житомирської міської ради, діючи за попередньою змовою із службовими особами ряду суб`єктів господарської діяльності, всупереч встановленим ЗУ «Про публічні закупівлі» вимогам, щодо проведення публічних закупівель, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, здійснили укладення ряду договорів на проведення будівельних робіт, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що директор КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_5 , та уповноважена особа з питань здійснення публічних закупівель КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_6 , головний енергетик КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_7 , які зловживаючи своїм службовим становищем під час оголошення тендерних закупівель на «Будівництво сонячних електростанцій» на об`єкті КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради», надали перевагу в тендерній закупівлі підконтрольному суб`єкту господарської діяльності ПП «СТРОЙАВТОСЕРВІС» (), директором якого є ОСОБА_8 з якими уклали ряд договорів.

Загальна сума договорів між КП «Житомирводоканал» Житомирською міською радою та ПП «СТРОЙАВТОСЕРВІС» по будівництву сонячних електростанції на об`єктах КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради становить 54 746 277,73 грн. та здійснено переказ грошових коштів на суму 19 749 908,9 грн., що підтверджується з інтернет ресурсів (https://spending.gov.ua/new/transactions?region=10&page=1).

В подальшому КП «Житомирводоканал» Житомирською міською радою укладено 12 прямих договорів з ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго» (), директором якого є ОСОБА_9 на виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єктах: «Будівництво сонячної електростанції на об`єкті КП «Житомирводоканал».

В ході аналізу реєстру податкових накладних встановлено, що ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», вказаний проект придбали в ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» за ціною 21 000 грн., який в подальшому через прямий договір № 1030 реалізували з КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради за ціною 85 000 грн.

В ході аналізу реєстру податкових накладних встановлено, що ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», вказаний проект придбали в ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» за ціною 21 000 грн., який в подальшому через прямий договір № 932 реалізували з КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради за ціною 50 000 грн.

В ході аналізу реєстру податкових накладних встановлено, що ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», вказаний проект придбали в ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» за ціною 18 000 грн., який в подальшому через прямий договір № 931 реалізували з КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради за ціною 57 000 грн.

В ході аналізу реєстру податкових накладних встановлено, що ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», вказаний проект придбали в ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» за ціною 24 000 грн., який в подальшому через прямий договір № 931 реалізували з КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради за ціною 110 000 грн.

В ході аналізу реєстру податкових накладних встановлено, що ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», вказаний проект придбали в ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» за ціною 21 000 грн., який в подальшому через прямий договір № 927 реалізували з КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради за ціною 78 000 грн.

В ході аналізу реєстру податкових накладних встановлено, що ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», вказаний проект придбали в ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» за ціною 21 000 грн., який в подальшому через прямий договір № 927 реалізували з КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради за ціною 85 000 грн.

В ході аналізу реєстру податкових накладних встановлено, що ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», вказаний проект придбали в ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» за ціною 57 000 грн., який в подальшому через прямий договір № 925 реалізували з КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради за ціною 194 000 грн

В ході аналізу реєстру податкових накладних встановлено, що ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», вказаний проект придбали в ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» за ціною 33 000 грн., який в подальшому через прямий договір № 924 реалізували з КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради за ціною 135 000 грн

В ході аналізу реєстру податкових накладних встановлено, що ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», вказаний проект придбали в ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» за ціною 18 000 грн., який в подальшому через прямий договір № 930 реалізували з КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради за ціною 40 000 грн.

В ході аналізу реєстру податкових накладних встановлено, що ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», вказаний проект придбали в ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» за ціною 18 000 грн., який в подальшому через прямий договір № 934 реалізували з КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради за ціною 43 000 грн.

В ході аналізу реєстру податкових накладних встановлено, що ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», вказаний проект придбали в ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» за ціною 18 000 грн., який в подальшому через прямий договір № 933 реалізували з КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради за ціною 33 000 грн.

Таким чином, загальна сума укладених КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради з ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго» договорів на виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єктам «Будівництво сонячної електростанції на об`єкті КП «Житомирводоканал» становить 1 112 000 грн., в свою чергу сума виготовлення зазначеної проектно-кошторисної інформації по вказаним об`єктам ТОВ «ФОТОВОЛЬТ» на замовлення ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго» становить 345 000 грн., що свідчить про те, що службові особи ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго», діючи у змові зі службовими особами КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, шляхом завищення ціни на послуги з виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єктам «Будівництво сонячної електростанції на об`єкті КП «Житомирводоканал» на 767 000 грн., фактично вчинили незаконне заволодіння вказаних коштів.

Зазначена інформація підтверджується реєстром податкових накладних та інформацією з інтернет ресурсів (https://spending.gov.ua/new/transactions?page=1 таhttps://prozorro.gov.ua/uk/search/tender?text=&buyer=03344065&tenderer=43828301

Крім того, встановлено, що здійснення авторського нагляду за виконанням будівельних робіт на об`єктах будівництва сонячних електростанцій КП «Житомирводоканал» здійснюватиме ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго» (), директором якого є ОСОБА_9

Відповідно до вищеперерахованих наказів відповідальною особою за здійсненням авторського нагляду призначено головного інженера проекту ТОВ «Інжинірингова компанія «Укренерго» ОСОБА_10 .

Також встановлено, що технічний нагляд за виконанням будівельних робіт на об`єктах будівництва сонячних електростанцій КП «Житомирводоканал» здійснюватиме ТОВ «Інжинірингова компанія «Академ Буд» (), директором якого є ОСОБА_11 . Відповідальною особою за здійсненням технічного нагляду покладено на інженера з технічного нагляду ТОВ «Інжинірингова компанія «Академ Буд» ОСОБА_12 .

Вході здійснення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що суб`єктом господарської діяльності ТОВ «Л-Інжиніринг» (, директором якого являється ОСОБА_13 ,) завезено (та завозяться) з республіки Польщі на територію України сонячні панелі для «Будівництва сонячних електростанції на об`єкті КП «Житомирводоканал».

В подальшому ТОВ «Л-Інжиніринг» сонячні панелі відповідно до реєстру податкових накладних реалізовують ТОВ «ВП «Дебора-Електро» (, директор ОСОБА_14 ) та в свою чергу сонячні панелі реалізовує ПП «Стройавтосервіс», які в подальшому використовують для «Будівництва сонячних електростанцій на об`єктах КП «Житомирводоканал».

Під час проведення заходів встановлено, що ТОВ «ВП «Дебора-Електро» є підконтрольною директору ПП «СТРОЙАВТОСЕРВІС» ОСОБА_8 , який в свою чергу дане СГД використовує для завищення закупівлі вартості сонячних панелей.

Також встановлено, що технічний нагляд за виконанням будівельних робіт на об`єктах будівництва сонячних електростанцій КП «Житомирводоканал» здійснюватиме ТОВ «Інжинірингова компанія «Академ Буд» (), директором якого є ОСОБА_11 . Відповідальною особою за здійсненням технічного нагляду покладено на інженера з технічного нагляду ТОВ «Інжинірингова компанія «Академ Буд» ОСОБА_12 .

Враховуючи вище викладене виникла необхідність у проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що відповідно до рапорту оперативного співробітника УСР в Житомирській області ДСР НПУ встановлено, що вказана особа проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вказана необхідність полягає в тому, що за вказаною адресою можуть зберігати документи: щодо приймання здачі виконаних робіт по будівництву сонячних електростанцій, технічна документація щодо будівництва сонячних електростанцій, проектну кошторисну документацію на об`єкті КП «Житомирводоканал», договори щодо здійснення капітального будівництва сонячних електростанцій укладених з КП «Житомирводоканал», бухгалтерські документи щодо проведення взаєморозрахунків між суб`єктами господарської діяльності, журнали авторського та технічного нагляду по будівництву сонячних електростанцій на об`єкті КП «Житомирводоканал», техніка на якій виготовлялися (виготовляються) та зберігаються документи щодо взаємовідносин з вказаними фізичними та юридичними особами, мобільні телефони, грошові кошти які було здобуто в ході вчинення кримінального правопорушення, флеш карт та інші носії інформації, які використовувалися під час вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення злочинів.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави вважати, що під час огляду можливо виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприятимуть розкриттю злочину, встановленню осіб, причетних до його вчинення, тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу з метою вилучення, як зазначено у клопотанні: «інші носії інформації, інші предмети та документи, які можуть містити дані щодо обставин вчинення вищевказаної протиправної діяльності, та можуть бути доказом кримінального правопорушення», оскільки прокурором не конкретизовано, які саме носії інформації та предмети планується вилучити.

Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 40, 234, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення документів: щодо приймання здачі виконаних робіт по будівництву сонячних електростанцій, технічна документація щодо будівництва сонячних електростанцій, проектну кошторисну документацію на об`єкті КП «Житомирводоканал», договори щодо здійснення капітального будівництва сонячних електростанцій укладених з КП «Житомирводоканал», бухгалтерські документи щодо проведення взаєморозрахунків між суб`єктами господарської діяльності, журнали авторського та технічного нагляду по будівництву сонячних електростанцій на об`єкті КП «Житомирводоканал», техніка на якій виготовлялися (виготовляються) та зберігаються документи щодо взаємовідносин з вказаними фізичними та юридичними особами, мобільні телефони, грошові кошти які було здобуто в ході вчинення кримінального правопорушення, флеш карт, які використовувалися під час вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення злочинів.

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2025.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1