Справа № 202/8578/23
Провадження № 1-во/202/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.01.2025 року у справі № 202/8578/23 (Провадження № 1-кс/202/103/2025) про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені 06.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 07.01.2025 у справі № 202/8578/23 (Провадження № 1-кс/202/103/2025) про скасування арешту, який було накладено ухвалою Київського апеляційного суду від 04.10.2022 року справа № 752/27656/21 (провадження №11-сс/824/2212/2022) в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000586 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358 КК України на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:008:0058 (п. 52 абзац 4 ухвали); :01:011:0134 (п.90 абзац 4 ухвали); :01:036:0008 (п.105 абзац 4 ухвали).

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при винесенні ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 07.01.2025 слідчим суддею допущено описку у резолютивній частині ухвали, зокрема невірно зазначено «кадастровий номер земельної ділянки 223756800:01:011:0134 (п.90 абзац 4 ухвали)», замість правильного «кадастровий номер земельної ділянки :01:011:0134 (п.90 абзац 4 ухвали)».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 07.012025 повідомлені належним чином. Їх неявка, не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки має бути виправлено, оскільки вони, є істотними, не впливають на суть ухвали та є очевидними, на що вказують матеріали кримінального провадження.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 07.01.2025 у справі 202/8578/23 (Провадження № 1-кс/202/103/2025), а саме: замість помилково зазначеного «кадастровий номер земельної ділянки 223756800:01:011:0134 (п.90 абзац 4 ухвали)», вважати правильним «кадастровий номер земельної ділянки :01:011:0134 (п.90 абзац 4 ухвали)» по всьому тексту ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1