20.12.2024
Справа № 642/7914/24
Провадження № 1-кс/642/4188/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до матеріалів скарги 16.12.2024 ОСОБА_3 до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України. Вказана заява отримана 16.12.2024 ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, проте станом на дату подачі скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не були внесені в порушення вимог ст. 214 КПК України.

Заявник у судовому засіданні зазначив, що знає, про те, що на сьогоднішній день відповідні відомості за його заявою внесені до ЄРДР та зареєстроване кримінальне провадження, просив ухвалити рішення згідно із законом.

Представник ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив таке.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 16.12.2024 ОСОБА_3 до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вказана заява отримана 16.12.2024 ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, що підтверджується копією талону-повідомлення єдиного обліку № 19089 від 17.12.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

20.12.2024 до суду надійшло повідомлення від заступника начальника СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , з якого вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 16.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2024 року за № 0001785 за ч. 1 ст. 382 КК України, що також підтверджується копією витягу з ЄРДР.

Враховуючи те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 16.12.2024 про кримінальне правопорушення на час розгляду скарги в суді вже внесені, то в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки чинним законодавством не передбачено повторного внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за тим самим фактом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 20.12.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_5