Справа № 738/2615/24
№ провадження 1-в/738/250/2024
Ухвала

іменем України

06 грудня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового розгляду: прокурорівОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисникаОСОБА_2 ,
засудженогоОСОБА_3 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

11 листопада 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

2.Виклад позиції учасників судового провадження.

Захисник, засуджений підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник установи виконання покарання у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень частини п`ятої статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

3.Встановлені судом обставини.

Згідно із вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 червня 2022 року, ОСОБА_3 засуджений за частиною першою 190, частиною першою статті 70, частиною четвертою статті 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; зараховано в строк відбування остаточного покарання, строк перебування в слідчому ізоляторі (попереднє ув`язнення) з 19 квітня 2022 року до дня набрання вироком законної сили, за правилами частини п`ятої статті 72 КК України, а також строк відбування покарання за попереднім вироком від 14 квітня 2022 року.

Згідно із ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року, вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 червня 2022 року змінений в частині призначеного покарання; на підставі частини четвертої статті 70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначених за даним вироком та вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 14 квітня 2022 року, за правилами, передбаченими частиною першою статті 72 КК України, виходячи зі співвідношення одному дню позбавлення волі за два дні обмеження волі, у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, зарахувавши частково відбуте покарання з 08 квітня 2022 року до 02 червня 2022 року; з резолютивної частини вироку виключено зарахування у строк остаточного покарання, строк попереднього ув`язнення з 19 квітня 2022 року до набрання вироком законної сили на підставі частини п`ятої статті 72 КК України та вказівку, що строк відбування покарання слід рахувати з часу набрання вироку законної сили, постановлено, що початок строку відбування покарання необхідно рахувати з дня ухвалення вироку, тобто з 02 червня 2022 року; в решті вирок залишений без змін.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 02 червня 2022 року.

Станом на 06 грудня 2024 року засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 7 місяців 2 дні.

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 24 жовтня 2024 року вказано, що за час відбування покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» ОСОБА_3 дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, порушення розпорядку дня установи не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на профілактичному обліку не перебуває, має одне заохочення, працевлаштований робітником їдальні установи, до роботи відноситься задовільно, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура та спорт» та «Духовне відродження».

Згідно із Витягом з комісії при МВК № 91 з питань застосування пільги до засуджених, згідно зі статтями 100, 101 КВК України, статтями 81, 82 КК України від 14 червня 2024 року, ОСОБА_3 відмовлено у застосуванні пільги у виді статті 81 КК України.

4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з положеннями частин першої, другої статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 537, пункту 1 частини другої статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_3 необхідно умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскiльки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше двох третин строку покарання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 червня 2022 року, зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі 7 місяців 2 дні.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до частини четвертої статті 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1