Справа №127/6560/25
Провадження №1-кс/127/2949/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому він фактично проживає, мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 07.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у спільноті - ОСОБА_4 ), уродженець с. Сальник Калинівського району Вінницької області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону закріпленого за акаунтом НОМЕР_1 та громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (у спільноті - « ОСОБА_7 ») уродженець с. Лукашівка Липовецького району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , номер мобільного телефону закріпленого за акаунтом НОМЕР_2 , створили та забезпечують адміністрування (інформаційне наповнення) Viber-спільноти «Калинівка Погода» (кількість учасників 1509, посилання для приєднання до спільноти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), функціонування якої направлено на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Зокрема, адміністратори та користувачі Viber-групи створюють та розміщують інформаційний контент (місця перебування, адреси, фото та відеоматеріали, координати « Гугл Мапс ») щодо діяльності працівників нацполіції, ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ТЦК та СП) та ІНФОРМАЦІЯ_5 в цілому під час виконання завдань та функцій згідно із положеннями Постанови Кабінету Міністрів України № 154 від 23.03.2022 «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки».

Матеріали, що публікуються активними учасниками Viber-спільноти сприяють особам призовного віку уникати мобілізації та перешкоджають ефективній діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 в ході виконання функціональних завдань.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та інші на даний час невстановлені учасники спільноти створюються перешкоди законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 в частині належного виконання мобілізаційних заходів.

Зважаючи на викладене, у діях ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та інших невстановлених учасників вказаної вище спільноти вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 (Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань) КК України.

У відповідності до повідомлення Жмеринського МРВ ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вказане домоволодіння належить ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, є достатні підстави вважати, що у домоволодінні, яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та в якому він фактично проживає, можуть зберігатись документи, чорнові записи, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, які можуть бути використанні як докази вини останнього, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що вказані вище матеріали та речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до відомостей отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковнику юстиції ОСОБА_3 , а також групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000005 від 07.01.2025 на проведення обшуку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якому він фактично проживає, з метою виявлення та вилучення документів, чорнових записів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, які можуть бути використанні як докази вини останнього, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя