Справа №: 398/1260/25
провадження №: 1-кп/398/314/25
УХВАЛА

Іменем України

"14" квітня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченогопро звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 22 січня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білицьке Донецької області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, який має на своєму утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом 25 січня 2023 року в денний час (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_5 на підставі Закону України «Про забезпечення прав та свобод тимчасово переміщених осіб» з метою отримання державної соціальної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, у встановленому Постановою Кабінетом Міністрів України №332 від 20.03.2022 «Про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» порядку звернувся до Управління соціального захисту населення Покровської районної військової адміністрації Донецької області, яке знаходиться за адресою: вул. Торгівельна, будинок № 11, м. Покровськ Донецької області будучи обізнаним про встановленні вимоги та обмеження діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом обману, подав 25 січня 2023 року при оформленні документів заяву про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам відомості про включення до складу сім`ї сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у такий спосіб оформив нарахування отримання державної соціальної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам на малолітнього сина в сумі 3000 гривень на місяць.

У подальшому, достовірно знаючи, що його дружина з якою той спільно проживає, також звернулася до Управління для отримання виплат на малолітнього сина ОСОБА_6 шляхом обману продовжив отримання грошових коштів, та у такий спосіб умисно здійснив завищення суми нарахування отримання на сім`ю державної соціальної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Протягом 01.01.2023 року по 31.01.2024 рік Управлінням соціального захисту населення Покровської районної військової адміністрації Донецької області було нараховано ОСОБА_5 , шляхом перерахування на картковий рахунок НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 39 000 гривень, з них: січень 2023 року у сумі 3000 гривень, лютий 2023 року у сумі 3000 гривень, березень 2023 року у сумі 3000 гривень, квітень 2023 року у сумі 3000 гривень, травень 2023 року у сумі 3000 гривень, червень 2023 року у сумі 3000 гривень, липень 2023 року у сумі 3000 гривень, серпень 2023 року у сумі 3000 гривень, вересень 2023 року у сумі 3000 гривень, жовтень 2023 року у сумі 3000 гривень, листопад 2023 року у сумі 3000 гривень, грудень 2023 року у сумі 3000 гривень, січень 2024 року у сумі 3000 гривень.

Також, продовжуючи єдиний злочинний умисел та реалізуючи корисливий мотив, ОСОБА_5 будучи особою, якій 01 лютого 2024 року Управлінням соціального захисту населення Покровської районної військової адміністрації Донецької області на підставі Закону України «Про забезпечення прав та свобод тимчасово переміщених осіб» та в порядку встановленому Постановою Кабінетом Міністрів України №332від 20.03.2022 «Про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» продовжено та здійснено шляхом перерахування на картковий рахунок НОМЕР_1 у лютому 2024 році нарахування виплат у сумі 5000 гривень, у порушення підпункту 4 пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України №332від 20.03.2022 здійснив упродовж грудня 2023 - січня 2024 років через відділення банків АТ «Приват Банк» купівлю грошових коштів в іноземній валюті загальною сумою 4100 доларів США, отримавши у такий спосіб грошові кошти еквівалентні коштам у національній валюті у сумі 154 230 гривень 00 копійок, що перевищує 100 000 гривень та позбавляє права на отримання державної соціальної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

В подальшому отримавши незаконну переплату ОСОБА_5 , змінив місце проживання, а саме переїхав до с. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, де став на облік як внутрішньо переміщена особа та подав відповідні документи до Управління соціального захисту населення Олександрійської районної військової адміністрації в Кіровоградській області, якою було 09.09.2024 року відмовлено у продовжені отримання державної соціальної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Довівши протиправний умисел до кінця, отриманні на картковий рахунок НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 44 000 гривень 00 копійки ОСОБА_5 перебуваючи на території Олександрійського району Кіровоградської області витратив на власні потреби шляхом їх зняття у відділеннях банку, оплати товару та перерахування на інші карткові рахунки.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 шляхом обману заволоділа державними бюджетними грошовими коштами, призначеними для виплат державної соціальної допомоги внутрішньо переміщеним особам, які незаконно отримав за період з 25 січня 2023 року по 29 лютого 2024 року в загальній сумі 44 000 гривень 00 копійки, чим завдала державі майнової шкоди на вищезазначену суму.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки він у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнає свою вину, щиро розкаюється, жалкує про вчинене та повністю відшкодував завдану шкоду. Просить суд звільнити від кримінальної відповідальності,дав згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, вказуючи на розуміння наслідків цього закриття.

Прокурор клопотання підтримав, вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, обвинувачений повністю відшкодував шкоду потерпілому.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, зазначив, що матеріальна шкода обвинуваченим відшкодована в повному обсязі.

Суд вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання обвинувачено про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а також вислухавши позицію представника потерпілого, який не заперечував проти заявленого клопотання, з`ясувавши думку прокурора, вважає клопотання обґрунтованим, маючим відповідну правову підставу, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При цьому, згідно з ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, кваліфікуючими ознаками якого є заволодінні чужим майном шляхом обману(шахрайство), яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, та яке вчинила вперше, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдану шкоду, надав свою згоду на закриття кримінального провадження, внаслідок чого у суду є підстави для закриття кримінального провадження за ст. 45 КК України, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286 КПК України.

Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 ст. 45 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 314, 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 22 січня 2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Речові докази - особова справа ОСОБА_5 , яка передана на зберігання під зберігальну розписку до Управління соціального захисту населення Олександрійської районної військової адміністрації Кіровоградської області, залишити останнім за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1