Справа № 185/2020/25
Провадження № 1-кс/185/195/25
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 24 лютого 2025 року, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2025 року за № 0000346, у якому просить дозволити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення мобільного телефону, марки «Blackview», модель A90, синього кольору з IMEI 2: НОМЕР_1 з сім-картами «Київстар» та «Водафон», які знаходяться в середині вказаного мобільного телефону, упаковано та опечатано до сліп пакету № CRI 1131534, планшету, марки «Blackview», сірого кольору 3 IMEI: НОМЕР_2 , упаковано та опечатано до сліп пакету № KIV 3103351, ноутбуку марки «Lenovo», який упаковано та поміщено до сліп пакету № QHY 0148666, які знаходяться в користуванні у неповнолітньої ОСОБА_6 .

З клопотання вбачається, що 24 лютого 2025 року, близько 20 годин 40 хвилин до чергової частини Павлоградського РВП надійшло анонімне повідомлення за фактом того, що за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа намагалась підпалити військовий автомобіль (ймовірно марки «Toyota». Проводяться слідчі дії.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2025 року за № 0000346 з попередньою правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України.

Допитані в ході досудового розслідування свідки показали, що 24 лютого 2025 року, приблизно о 19.30 годині, вони побачили біля військового автомобіля темного кольору, позашляховика марки «Toyota» раніше незнайомого їм хлопця, який стояв впритул до автомобіля фотографував його, а потім поливав на лобове скло якоюсь рідиною. В подальшому, затримавши хлопця, вони знайшли у нього під курткою дві пляшки з рідиною, одна з яких була порожня, друга повна. Зрозумівши, що хлопець намагався підпалити автомобіль вони викликали працівників поліції.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході допиту в якості неповнолітнього підозрюваного із застосуванням технічних засобів фіксації, останній пояснив, що декілька днів тому зустрів двох дівчат ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які запропонували йому заробіток, на що ОСОБА_7 погодився.

Отримано відповідь на доручення від СБ України, відповідно до якого встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

25 лютого 2025 року, у період часу з 16 год. 09 хв. до 17 год. 03 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було проведено невідкладну слідчу дію (обшук житла), у ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон, марки «Blackview», модель А90, синього кольору з IMEI 2: НОМЕР_1 з сім-картами «Київстар» та «Водафон», які знаходяться в середині вказаного мобільного телефону, упаковано та опечатано до сліп пакету № CRI 1131534, планшет, марки «Blackview», сірого кольору з IMEI: НОМЕР_2 , упаковано та опечатано до сліп пакету № КІ? 3103351, ноутбук, марки « Lenovo», який упаковано та поміщено до сліп пакету № QHY 0148666, які було вилучено у неповнолітньої ОСОБА_6 .

З метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, повноти, всебічності і неупередженості досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання про обшук підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі.

Вислухавши слідчого та її обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження житла чи іншого володіння особи, а також окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органу досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного транспортного засобу, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання), а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному приміщенні могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, слідчим при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ст. 234 КПК України доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, та необхідність проведення обшуку у межах зазначеного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000346 від 24 лютого 2025 року, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення мобільного телефону, марки «Blackview», модель A90, синього кольору з IMEI 2: НОМЕР_1 з сім-картами «Київстар» та «Водафон», які знаходяться в середині вказаного мобільного телефону, упаковано та опечатано до сліп пакету № CRI 1131534, планшету, марки «Blackview», сірого кольору 3 IMEI: НОМЕР_2, упаковано та опечатано до сліп пакету № KIV 3103351, ноутбуку марки «Lenovo», який упаковано та поміщено до сліп пакету № QHY 0148666, які знаходяться в користуванні у неповнолітньої ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1