Справа № 297/5061/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та мешканеця АДРЕСА_1 , не судимого, громадянина України

у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням період часу, у невстановленому місці та за невстановлених слідством обставин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність і суспільну небезпечність, у порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення, та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, знайшов вогнепальну зброю - пістолет «CARRERA RS30», який у такий спосіб незаконно придбав, після чого незаконно переніс його до місця свого проживання до будинку АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу зберігав у шафі, до моменту проведення 01.06.2024 обшуку працівниками поліції.

Так, 01.06.2024 в період з часу з 08 години 44 хвилини по 09 годину 45 хвилин у ході проведення працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.05.2024 проведено санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 , у шафі кімнати вказаного будинку виявлено та вилучено пістолет «CARRERA RS30», який згідно висновку експерта № СЕ-19/107-24/6253-БЛ від 19.06.2024 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом «CARRERA RS30», калібру 9 мм, придатним для неодноразового проведення пострілів способом роздільного заряджання, виготовленим промисловим способом, у конструкції якого саморобний спосіб видалено ствольну заглушку та заглушено газовідвідний отвір, який ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, за кваліфікуючою ознакою придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю з підстав викладених у обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив суду, що дійсно приблизно за місяць до проведеного у нього обшуку ним було знайдено зброю неподалік від будівлі школи № 4 міста Берегове, на біговій доріжці, точного місця та дати не пам`ятає.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового процесу не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та обставин, які характеризують обвинуваченого.

Отже, суд обираючи покарання враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає є щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

Згідно отриманою судом досудової доповіді, виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, оскільки його поведінка не становить ризиків для суспільства.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий, суд, приходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі без ізоляції від суспільства.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374-376 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати на користь держави за проведення:

- експертиза зброї, висновок № СЕ-19/107-24/6253-БЛ від 19.06.2024, витрати на проведення якої становлять 1514 гривень 56 копійок. Одержувач: ГУК у Закарпатській області/ Ужгородська тг/24060300, р/рахунок НОМЕР_1 , призначення: за експертизу зброї;

- експертиза зброї, висновок № СЕ-19/107-24/6251-БЛ від 19.06.2024, витрати на проведення якої становлять 1514 гривень 56 копійок. Одержувач: ГУК у Закарпатській області/ Ужгородська тг/24060300, р/рахунок НОМЕР_1 , призначення: за експертизу зброї.

Речові докази:

пістолет «CARRERA RS30», упакований у спеціальний пакет WAR 1049796, 8 патронів, 3 стріляні гільзи, 2 складові частини демонтованих патронів, упаковані у спеціальний пакет WAR 0007327 які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1