Справа № 715/3277/24
Провадження № 1-кп/715/57/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2025 с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в с. Глибока в залі суду за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироці Глибоцького районного суду від 21.03.2025 року у справі № 715/3277/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.03.2025 року, визнано винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.201-3 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 12000 (дванадцяти тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 000 (двісті чотири тисячі) гривень в дохід держави.

Разом з тим, у вступній частині вироку помилково вказано статтю кримінального правопорушення - «ч. 1 ст. 203-1 КК України», замість вірної «ч. 1 ст.201-3 КК України».

Крім цього, в дев`ятому абзаці мотивувальної частини вироку помилково вказано статтю кримінального правопорушення - «ч. 1 ст. 203-3 КК України», замість вірної - «ч. 1 ст. 201-3 КК України»

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку суду.

Обвинувачений та захисник в судове засідання не з`явилися.

Частиною 2 статті 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 21.03.2025 року, у справі № 715/3277/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201-3 КК України, а саме :

вважати вірною вступну частину вироку в наступній редакції: «…розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000117 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201-3 КК України»;

вважати вірним дев`ятий абзац мотивувальної частини вироку в наступній редакції: «Так, безпосереднім об`єктом злочину передбаченого ч.1 ст.201-3 КК України є - суспільні відносини, що виникають з приводу переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю товарів (крім підакцизних товарів та електричної енергії), вчинена у значному розмірі».

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: