Справа № 638/5669/25
Провадження № 1-кс/638/1230/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000582 від 28 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000582 від 28 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 28 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 березня 2025 року до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 28.03.2025 року приблизно о 16 год. 25 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку велосипеду, який належить останньому, чим спричинила матеріальну шкоду.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 28.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.03.2025 у період часу з 20 години 19 хвилин по 20 годину 28 хвилин слідчим СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 під час складання проколу огляду місця події у приміщенні тамбуру на восьмому поверсі за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (особу встановлено відповідно до ID-паспорта громадянина України № НОМЕР_1 ), що при собі мав велосипед синьо-сріблястого кольору, із маркуванням G504381132, а також із зображенням у вигляді англійської букви «G» жовтого кольору з чорною обводкою на передній частині рами даного велосипеда, який останній добровільно видав працівникам поліції Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, після чого вищевказаний велосипед було опечатано білою биркою із підписами усіх учасників слідчої дії та вилучено.

31.03.2025 в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що він не офіційно працює у службі доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приблизно 3 місяці. Так, 28 березня 2025 року, приблизно 15:30 год. потерпілому прийшло замовлення на доставку їжі за адресою: АДРЕСА_1 , прибувши за вказаною адресою приблизно о 16:05 год., вінприпаркував свій велосипед на якому приїхав біля вхідних воріт, що ведуть на територію будинку, в цей час останній помітив незнайомого йому чоловіка, який проходив повз нього, після чого, обернувся подивився на його велосипед та після чого, стояв та підозріло далі спостерігав за велосипедом.

Далі, потерпілий пішов на територію будинку та зайшов до під`їзду № 2 вищевказаного будинку для того, щоб віднести замовлення, після чого, приблизно о 16:15 год. після того, як останній відніс замовлення та вийшовши з під`їзду вказаного будинку, він помітив, як вищевказаний незнайомий чоловік їде на його велосипеді в бік річки Лопань, не доїхавши до неї повернув праворуч та поїхав вздовж річки у невідомому напрямку.

Вищевказаний велосипед марки «GTX», сріблясто-синього кольору із маркуванням G504381132 на передній частині рами, із гальмівною системою на кермі з написом «Shimano», із сидінням чорно-синього кольору з написом «GTX», «New Century», із маркуваннях «GTX 26х1,5/75» на обох колесах, із пластмасовим крилом чорного кольору, що розташований над заднім колесом, потерпілий придбав за 4600 грн. 25.03.2025 на ринку старих речей, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

04.04.2025 до СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла відповідь від КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на запит від 01.04.2025 про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , під наглядом в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 1998 р. з діагнозом: легка розумова відсталість із значними відхиленнями у поведінці.

Тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей що містяться в медичній документації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 - має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-психіатричної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 потрібна вся наявна на гр. ОСОБА_8 медична документація.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме всієї наявної медичної документації на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що 28 березня 2025 року до Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 28 березня 2025 року приблизно о 16 год. 25 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку велосипеду, який належить останньому, чим спричинила матеріальну шкоду.

Відповідно до копії рапорту ст. о/у ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 в ході проведення заходів у даному кримінальному провадженні було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії відповіді КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , під наглядом в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 1998 р. з діагнозом: легка розумова відсталість із значними відхиленнями у поведінці.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000582 від 28 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Зобов`язати КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 надати слідчому Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та провести вилучення (виїмку) документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригінали медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 не.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1