Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по клопотанню про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №0003880 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.12.2024 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні №0003880 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.12.2024 року відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

26.12.2024 на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 про його участь та участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа №357/18101 /24 щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0003880 від 06.12.2024., відносно ОСОБА_2 . Розгляд справи призначено на 26.12.2024 о 16 годині 30 хвилини в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.Враховуючи запровадження воєнного стану на території України, ескалацію конфлікту та труднощі фізичного з`явлення до суду, оскільки між містами значна відстань, захисник просить розгляд справи за його участі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, на постійній основі.

Крім того, 16.12.2024 молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_2 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 65/2022, призначено на посаду офіцера резерву взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського та сержантського складу батальйону резерву.Наразі, ОСОБА_2 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на 12 діб з «19» по «30» грудня 2024 року, з метою підготовки за фахом командирів взводів стрілецьких рот ВОС 021003.Таким чином, ОСОБА_2 не в змозі залишити військову частину НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та прибути в судові засідання для прийняття участі в офлайн режимі, так як наразі перебуває у відрядженні та проходить підготовку за фахом командирів взводів стрілецьких рот ВОС 021003. Враховуючи запровадження воєнного стану на території України, труднощі фізичного з`явлення до суду адвоката ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_2 , з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, захисник просить про участь адвоката ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_2 в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 у порядку підготовки до здійснення судового розгляду зазначеного клопотання у судовому засіданні 26.12.2024 року, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Суд враховує, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Відповідно до ст.12-2 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, враховуючи неможливість прибуття захисника ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_2 у судове засідання через поважну причину, суд вважає можливим проведення судового засідання 26.12.2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу).

Керуючись ст.ст.2, 336, 369, 372, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 26 грудня 2024 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу).

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4