Справа № 592/1672/25
Провадження № 1-кс/592/927/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000128, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2024 за частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному по можливому факту того, що службові особи КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сумської міської ради можливо допустили неналежне виконання своїх службових обов`язків внаслідок чого при проведенні робіт за договором № 70 від 30.05.2023 використано матеріали за завищеними цінами, що призвело до завдання істотної шкоди місцевому бюджету.

В ході досудового розслідування було встановленого, що відповідно до відомостей інтернет - ресурсу 30.05.2023 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради в особі директора ОСОБА_5 та приватним виробничо - комерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір на виконання робіт по об`єкту: Капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання, як найпростішого укриття в будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради за адресою : АДРЕСА_1 , (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В ході вивчення укладеного договору проаналізовано додані до нього: календарний графік виконання робіт, договірна ціна, зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва, локальні кошториси на будівельні роботи, та інші документи. За наслідками виявлені факти явного завищення вартості робіт та будівельних матеріалів.

Зазначає, що документи мають характер речових доказів та можуть містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин злочину, їх необхідно вилучити для подальшого призначення судово економічної експертизи з їх використанням.

Слідчий надав заяву згідно якої клопотання підтримав.

На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.08.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000128 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів по об`єкту «Капітальний ремонт частини підвальних приміщень з пристосуванням їх для використання, як найпростішого укриття в будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР за адресою: АДРЕСА_1 » а саме: Локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до договірної ціни (шифр 180_ДЦ); Підсумкові відомості ресурсів, розрахунку загальновиробничих витрат до актів форми (КБ-2в); Виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: журнал авторського нагляду; журнал вихідного контролю матеріалів; виконавчі схеми; Накладні, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником усіх будівельних матеріалів та конструкцій для виконання робіт на вище вказаному об`єкті.

Строк дії ухвали по 09.03.2025 року.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.