печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001562 від 17.12.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Національного технічного університету України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення: оригіналу договору від 08.11.2021 № СПЗ-21445, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Національним технічним університетом України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; оригіналів документів, що містять в собі зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001562 від 17.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), діючи за попередньої змовою із посадовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (на даний час ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) під час виконання договору поставки двох телескопічних навантажувачів для потреб державного підприємства заволоділи коштами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особливо великих розмірах.

Так, 19.08.2021 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі в.о. директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 укладено Договір поставки №Т/СН-132/21.

Відповідно п. 1.1 Договору від 19.08.2021 №Т/СН-132/21, постачальник зобов`язується поставити на склад покупця, а покупець - прийняти та оплатити товар в кількості та за цінами, які вказані в Додатку №1 до цього Договору, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 2.1 Договору від 19.08.2021 №Т/СН-132/21, сума Договору становить 19 683 298,00 грн., що еквівалентно 616 065,67 євро за курсом 1 євро - 31,95 грн., встановленим НБУ на 05.08.2021. Оплата здійснюється у гривнях.

Відповідно Додатку №1 до Договору від 19.08.2021 №Т/СН-132/21 (Специфікація), предметом Договору є два навантажувачі телескопічні JCB 560-80 у комплекті із:

- двома ківшами для щільних вантажів об`ємом 1,6м3;

- одним ківшом для щільних вантажів об`ємом 4,7 м3;

- двома щітками підмітальними з бункером;

- двома штовхачами для зерна;

- двома вилами підйомними для перевантаження Біг-Бегів;

- двома запасними колесами в зборі;

- двома комплектами ЗІП для експлуатації телескопічного навантажувача на період 500 мото/годин;

- двома комплектами ЗІП для експлуатації телескопічного навантажувача на період 1 000 мото/годин;

- двома комплектами ЗІП для експлуатації телескопічного навантажувача на період 1 500 мото/годин;

- двома комплектами ЗІП для експлуатації телескопічного навантажувача на період 2 000 мото/годин.

Згідно висновку експерта, ринкова вартість (з ПДВ) в Україні станом на 19.08.2021 двох нових навантажувачів телескопічних JCB 560-80, 2020 року виготовлення, в комплекті відповідно до додатку «СПЕЦИФІКАЦІЯ» та основними технічними характеристиками згідно із додатком «ВИМОГИ ДО ТОВАРУ», визначається рівною 11 359 792,00 (одинадцять мільйонів триста п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) гривні.

Постановою від 14.11.2024 у кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу підписів в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 у Договорі поставки від 19.08.2021 №Т/СН-132/21, «Специфікації» (додаток №1) до договору поставки від 19.08.2021 №Т/СН-132/21 та у «Вимогах до товару» (додаток №1 до договору від 19.08.2021 №Т/СН-132/21.

Проведення вказаної експертизи доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Експертом 21.11.2024 відповідно ст. 69 КПК України та ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» заявлене клопотання про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

- оригіналу Договору від 19.08.2021 №Т/СН-132/21;

- оригіналу «Специфікації» (додаток №1) до Договору від 19.08.2021 №Т/СН-132/21;

- оригіналу «Вимог до товару» до Договору від 19.08.2021 №Т/СН-132/21;

- вільних, умовно вільних та експериментальних зразків підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- вільних, умовно вільних та експериментальних зразків підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В ході виконання доручення слідчого працівниками УСБУ в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 22.10.2023 о 12 год. 29 хв. залишив територію України через пункт перетину « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Одночасно із тим встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 та Національним технічним університетом України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 08.11.2021 укладено договір №СПЗ-21445.

Таким чином, у володінні Національного технічного університету України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебувають оригінали документів, що містять в собі вільні зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до оригіналів документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001562 від 17.12.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0001562 від 17.12.2021, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Національного технічного університету України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення: оригіналу договору від 08.11.2021 № СПЗ-21445, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Національним технічним університетом України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; оригіналів документів, що містять в собі зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Національного технічного університету України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю їх вилучення, для забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи. Після проведення дослідження повернути оригінали зазначених документів їх володільцю.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1