Справа № 585/1278/25
Номер провадження 1-кс/585/526/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстроване та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.197-1 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :

1. 07 квітня 2025 року дізнавач СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстроване та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.197-1 Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідувалось кримінальне провадження № 0000183 від 26.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. Відомості про вказане кримінальне правопорушенням внесено Роменським РВП на підставі звернення заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про можливі протиправні дії суб`єктів господарювання при використанні земельних ділянок, у тому числі у спосіб, що суперечить чинному земельному законодавству

Встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0180 (сіножаті) - 6.57 га, :01:001:0178 (сіножаті) 2,1087 га., :02:002:0109 (сіножаті) 15,1257 га, :02:005:0053 (сіножаті) 21,0 га, :02:010:0085 (сіножаті 9,0 га. та :01:005:0092 (пасовища) 14,2481 га, які знаходяться в оренді та обробляються TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використовуються вищевказаним товариством в якості ріллі для вирощування соняшнику.

Відповідно до інформації щодо здійснення розрахунку розміру можливих втрат від ненадходження коштів до місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок використання вищезазначених земельних ділянок в якості ріллі без зміни їх цільового призначення було понесено 213268,93 грн втрат за один рік.

Відповідно до висновку експертизи з питань землеустрою від 20.04.2023 №СЕ-19/119-23/940-ДЗ встановлено, що фактичне землекористування земельними ділянками: кадастровий номер :01:001:0180 (сіножаті) 6,57 га, :01:001:0178 (сіножаті) 2,1087 га., :02:002:0109 (сіножаті) - 15,1257 га, :02:005:0053 (сіножаті) 21,0 га, :02:010:0085 (сіножаті 9,0 га та :01:005:0092 (пасовища) які використовуються в якості ріллі для вирощування соняшнику відповідно до протоколів огляду та актів обстеження, відповідає виду цільового призначення земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно правовстановлюючих документів, однак не відповідає використанню видів угідь сіножаті та пасовища, не відповідає документації із землеустрою на земельні ділянки.

Враховуючи наявні матеріали, з метою з`ясування факту зміни (чи її відсутності) цільового призначення вказаних земельних ділянок, виникла необхідність вилучення документів, які можуть містити інформацію про таку зміну або підтвердити її відсутність. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Необхідна документація, яка знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити об`єктивні дані у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Іншими способами встановити обставини події кримінального проступку не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів, які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що має значення для кримінального провадження з метою розкриття правопорушення, адже на даний час проведені всі можливі заходи.

3. Дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність відмовлення в задоволенні даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 26 липня 2022 року розпочато кримінальне провадження № 0000183 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.197-1 Кримінального кодексу України.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

6. Клопотання дізнавача відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною першою статті 197-1 КК означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, протоколів огляду місця події, висновку експерта, вбачається, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстроване та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.197-1 Кримінального кодексу України задовольнити .

2. Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - ДОП СВГ ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - інспектору СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копії документів, а саме:

1.правовстановлюючих документів (договори оренди, витяги з реєстрів речових прав, рішення органів влади, тощо), що посвідчують право користування земельними ділянками з кадастровими номерами:

-:01:001:0180 (сіножаті, 6.57 га),

-:01:001:0178 (сіножаті, 2.1087 га),

-:02:002:0109 (сіножаті, 15.1257 га),

-:02:005:0053 (сіножаті, 21.0 га),

-:02:010:0085 (сіножаті, 9.0 га),

-:01:005:0092 (пасовища, 14.2481 га), які перебувають в оренді та обробляються TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

2. технічної документації із землеустрою щодо вказаних земельних ділянок, а саме:

-інформація та документи, які підтверджують або спростовують зміну цільового призначення зазначених земельних ділянок,

-рішення, накази, звернення, заяви, довідки, висновки щодо вказаних земельних ділянок;

-матеріали листування між орендарем і державними органами;

-документація щодо класифікації угідь (сіножаті, пасовища, рілля тощо);

-плани (схеми) земельних ділянок, інформація щодо меж, обмежень, обтяжень, об`єктів нерухомості або поліпшень на цих ділянках;

-поземельні книги на вказані у п. 1 земельні ділянки;

-обмінні файли координат поворотних точок вказаних у п. 1 земельних ділянок.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 10 червня 2025 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_11