279/909/24 1-кс/279/237/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000204 від 14.10.2022 року по факту заволодіння посадовими особами КСП «Барвінківське» та ТОВ «Барвінківське» 280 земельними ділянками, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

На обґрунтування поданого клопотання старший слідчий зазначив , що слідчим відділом Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області за процесуального керівництва Коростенської окружної прокуратури під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 14.10.2022 року були здобуті відомості про факт незаконної реєстрації в квітні 2021 року невстановленими особами КСП «Барвінківське» права власності на 280 земельних ділянок площею 741,2709 га. Зокрема під час реєстрації реєстратором виконавчого комітету Малинської міської ради ОСОБА_6 не було вказано походження права на земельні ділянки КСП «Барвінківське», які розташовані за межами с.Барвінки Коростенського району Житомирської області .

У подальшому державним реєстратором речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Овруцької міської ради ОСОБА_7 на підставі розподільного балансу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Барвінківське», виданого 24.05.2021 головою та членами комісії з виділу КСП «Барвінківське» і засновниками ТОВ «Барвінківське», були прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 29.11.2021, на підставі яких відкрито розділи у Державному реєстрі прав та проведено державну реєстрацію права власності на 280 земельних ділянок з кадастровими номерами, загальною площею 396,2714 га за ТОВ «Барвінківське».

За результатами комплексу слідчих та процесуальних дій вжито заходів для отримання доказів та встановлення обставин кримінального правопорушення. Разом з тим для проведення судових експертиз та використання їх висновків як доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність вилучення оригіналів документів щодо реєстрації, перереєстрації, переходу права власності або користування від КСП «Барвінківське» () до ТОВ «Фером Барвінки» (), ТОВ «Барвінківське» () на земельні ділянки, що є об`єктами протиправних посягань, зокрема оригіналів примірників установчих та реєстраційних документів вказаних юридичних осіб, рішень засновників, протоколів загальних зборів, проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, договорів з додатками і доповненнями на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, листування з державними реєстраторами та органами місцевого самоврядування щодо оформлення документів для реєстрації, перереєстрації земельних ділянок, які є об`єктом протиправних посягань.

Органом досудового розслідування у встановленому законом порядку отримана оперативна інформація про те, що оригінали вказаних вище документів можуть знаходитися за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 . Зазначено, що вона працювала економістом в ТОВ "Фером Барвінки". Також до клопотання долучені докази про узгодженість дій ОСОБА_8 з іншими особами для вжиття заходів перешкоджання в отриманні документів та інформації органом досудового розслудування.

У звязку з викладеним виникла необхідність проведення обшуку у житлі ОСОБА_8 як особи, яка має безпосередне відношення до ТОВ «Фером Барвінки», яке було задіяне у проведенні реєстрації права власності на земельні ділянки, що є об`єктами протиправних посягань, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання документів, які можуть бути знаряддям вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, та просив задовольнити.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею у порядку глави 20 КПК України за участі прокурора та фіксуванням судового засідання технічними засобами.

Згідно з ч. 1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Розглянувши клопотання, перевіривши його на дотримання вимог ст.234 КПК України, дослідивши долучені до нього докази на підтвердження обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого ініційовано звернення; підстави для проведення обшуку; відомості щодо належності житла чи іншого володіння, де планується обшук; дані про особу, у фактичному володінні якої знаходиться майно, наявність доказів її безпосереднього відношення до ТОВ "Фером Барвінки" слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що згідно з витягом з ЄРДР від 14.10.2022 року внесені відомості про кримінальне провадження № 0000204 за фактом вчинення у квітні 2021 року невстановленими особами КСП «Барвінківське» заволодіння шляхом обману 280 земельними ділянками площею 741,2709 га, у подальшому у листопаді 2022 року 105 земельних ділянок площею 396,2714 га передано посадовими особами КСП «Барвінківське» за участі ТОВ «Фером Барвінки» за розподільчим балансом в статутний фонд ТОВ «Барвінківське» на земельні ділянки, чим заподіяно шкоди Чоповицькій територіальній громаді в особливо великому розмірі.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом та є непорушним, про що зазначається в ст. 41 Конституції України.

Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Наданими слідчим на обґрунтування клопотання доказами не доведена наявність достатніх відомостей про те, що ОСОБА_8 може володіти документами, речами, іншими доказами, які мають відношення до вказаного кримінального провадження, зокрема щодо займаної нею посади в ТОВ "Фером Барвінки", обсягу посадових повноважень, службових обов`язків чи фактично виконуваної роботи, які б давали їй право на зберігання відшуканих документів, з приводу якого порушуюється питання про обшук.

Крім того, згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.02.2025 року житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_9 .

Доказів місця проживання, реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_8 , а також наявність сімейних чи родинних стосунків її зі ОСОБА_9 клопотання не містить. Посилання у протоколі допиту як свідка ОСОБА_8 від 17.10.2024 про те, що місцем її проживання (реєстрації) є адреса АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає недостатньою підставою для надання дозволу на втручання у право приватної власності іншої особи.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не містить достатнього обгрунтування, зокрема слідчим не доведно,що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі іншої особи, тому з огляду на п.4 ч.5 ст.234 КПК України у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.223,234,235,236 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , за погодженням з прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11