У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва клопотання прокурора, заявлене в межах розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001954, внесеного до ЄРДР 16 травня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001954, внесеного до ЄРДР 16 травня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В судове засідання не з`явилися ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 . Судом скеровувалися неодноразово повістки вказаним особам на адреси, які зазначені в матеріалах кримінального провадження, однак повістки повертаються без вручення у зв`язку з відсутністю адресатів зазначеними адресами.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання надання судового доручення в частині встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , оскільки на даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо місцезнаходження останніх, а тому не можливо забезпечити їх виклик в судове засідання та продовжити судовий розгляд з розгляду клопотання..

Заслухавши доводи прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що прокурором в судовому засіданні доведено відсутність інформації щодо місцезнаходження ОСОБА_4 , його законного представника та потерпілої, без яких розгляд клопотання є неможливим, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення на адресу органу досудового розслідування судового доручення в частині встановлення місцезнаходження останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Подільському УП ГУ НП в м. Києві здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб окремі заходи, пов`язані із встановленням місця знаходження та засобів зв`язку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 .

Судове засідання відкласти на 27.05.2025 о 15 год. 00 хв.

Строк виконання доручення встановити до 27.05.2025.

Матеріали щодо виконання судового доручення направити до Подільського районного суду м. Києва для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7