Провадження № 1-кс/712/6640/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 0000153 від 12.12.2024 за ч. 5 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді звернувся слідчий відділу розслідування злочинів, вчинених в сфері господарської та службової діяльності СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

У клопотанні вказує, що наразі розслідується кримінальне провадження, яке розпочато за заявою представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , не маючи на меті виконання кредитних зобов`язань 15.12.2006 уклав з Черкаським ГРУ ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитний договір № 482в/06, за яким банк надав кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії з лімітом 250 000 доларів США під заставу насіння гарбуза сорту «Сіра волзька» на загальну суму 2 525 250 грн. У подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, в період з 06 березня до 15 травня 2007 року вказане майно, що було предметом застави, відчужено невстановленим особам. В результаті неналежного виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » взятих зобов`язань станом на 09.12.2024 вказане товариство перед АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має заборгованість на загальну суму 29 109 968,56 грн, з урахуванням заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та пені.

Окрім того встановлено, що у провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувало кримінальне провадження № 0000158 від 15.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке внесене до ЄРДР на підставі матеріалів кримінальної справи № від 17.01.2008 за ч. 2 ст. 364 КК України, за обвинуваченням директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 у зловживанні своїм службовим становищем та спричиненням ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тяжких наслідків.

Зазначене кримінальне провадження 25.12.2024 закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Так, в ході розслідування кримінальної справи № від 17.01.2008 за обвинуваченням директора ОСОБА_6 29.05.2008 на підставі зібраних доказів винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого за ч. 2 ст. 364 КК України, яку не вручено останньому, у зв`язку з не встановленням його місцезнаходження. У подальшому ОСОБА_6 оголошено в розшук.

В подальшому з моменту винесення постанови про притягнення як обвинуваченого стосовно ОСОБА_6 від 29.05.2008 та у подальшому неодноразового зупинення та відновлення досудового слідства в період з 03.07.2008 по 17.11.2012, розслідування продовжувалось упродовж 77 днів.

Відповідно до положень ст. 120 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (в редакції чинній на 19.11.2012), досудове слідство у кримінальних справах повинно бути закінчено протягом двох місяців. В цей строк включається час з моменту порушення справи до направлення її прокуророві з обвинувальним висновком чи постановою про передачу справи до суду для розгляду питання про застосування примусових заходів медичного характеру або до закриття чи зупинення провадження в справі. Цей строк може бути продовжено районним, міським прокурором, військовим прокурором армії, флотилії, з`єднання, гарнізону та прирівняним до них прокурором у разі неможливості закінчити розслідування - до трьох місяців.

Разом з тим, строк досудового слідства у вказаній кримінальній справі не продовжувався, у зв`язку з чим, внаслідок його проведення упродовж 77 днів, він вважається пропущеним.

З початком функціонування Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальну справу № внесено до ЄРДР за № 0000158 від 15.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході розслідування кримінальної справи № зібрано ряд доказів, які стосуються і фактів та обставин, що розслідуються в рамках кримінального провадження № 0000153 від 12.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України. У зв`язку з чим вилучення зібраних у ході слідства в кримінальній справі № документів допоможе розслідуванню в даному кримінальному провадженню.

З огляду на вказане виникла необхідність у вилученні з матеріалів кримінальної справи № наступних результатів слідчих та процесуальних дій (в оригіналах та копіях):

- копія постанови про порушення кримінальної справи № від 17.01.2008 за ч. 2 ст. 364 КК України;

- заява директора Черкаського ГРУ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 24.05.2007 разом з додатками;

- лист ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 30.01.2008 з додатками;

- лист ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 31.01.2008 з додатками;

- постанова про проведення виїмки від 07.02.2008 у ФОП ОСОБА_8 разом з результатами її виконання;

- постанова про проведення виїмки від 07.02.2008 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » разом з результатами її виконання;

- протокол огляду документів від 15.02.2008;

- подання про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.02.2008;

- постанова суду про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07.02.2008;

- протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.02.2008 разом з додатками;

- протокол огляду документів від 21.02.2008;

- протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та руху коштів від 15.02.2008 разом з додатками;

- протокол огляду документів від 21.02.2008;

- постанова про проведення виїмки від 07.02.2008 у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » разом з результатами її виконання;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 25.02.2008;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 26.02.2008;

- протокол огляду документів судової справи за позовом ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 14.03.2008 разом з додатками;

- постанова про проведення виїмки від 13.03.2008 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » разом з результатами її виконання;

- протокол огляду документів від 17.03.2008;

- подання про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2002-2005 роки від 17.03.2008;

- постанова суду про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2002-2005 роки від 18.03.2008;

- протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2002-2005 роки від 28.03.2008;

- протокол оглядів документів від 07.04.2008 та 08.04.2008;

- подання про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичних справ ОСОБА_13 від 17.03.2008;

- постанова суду про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичних справ ОСОБА_13 від 18.03.2008;

- протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичних справ ОСОБА_13 від 28.03.2008 разом з додатками;

- цивільний позов ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.03.2008 разом з додатками;

- постанова про визнання ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цивільним позивачем від 27.03.2008;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 24.03.2008;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 28.03.2008;

- протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.03.2008;

- протокол оглядів документів від 07.04.2008;

- протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичної справи ФОП ОСОБА_13 від 31.03.2008 разом з додатками;

- подання про надання згоди на проведення виїмки в ЧОФ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » кредитної справи ОСОБА_6 від 31.03.2008;

- постанова суду про надання згоди на проведення виїмки в ЧОФ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » кредитної справи ОСОБА_6 від 31.03.2008;

- протокол виїмки в ЧОФ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » кредитної справи ОСОБА_6 від 02.04.2008;

- протокол оглядів документів від 07.04.2008;

- запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 02.04.2008;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.04.2008 з додатками;

- запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_9 від 02.04.2008;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_9 від 16.04.2008 з додатками;

- постанова про проведення виїмки документів ПП ОСОБА_15 від 03.04.2008 разом з результатами її виконання;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 05.04.2008;

- копія протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 07.04.2008 разом з додатками;

- копія протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 15.04.2008;

- копія протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 15.04.2008;

- копія протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 16.04.2008;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 25.04.2008;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 03.05.2008;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 03.05.2008;

- постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 18.04.2008;

- протокол виїмки від 07.04.2008;

- постанова про проведення виїмки від 07.04.2008;

- протокол виїмки від 07.04.2008;

- протокол виїмки від 17.04.2008 з додатками;

- постанова про відібрання експериментальних зразків почерку від 07.04.2008;

- протокол відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_12 від 07.04.2008 з додатками;

- протокол відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_12 від 13.04.2008 з додатками;

- постанова про проведення виїмки від 09.04.2008;

- протокол виїмки від 10.04.2008 з додатками;

- супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.06.2008 разом з рахунком;

- висновок експерта № 82/8Л від 19.06.2008;

- запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_11 від 24.04.2008;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо урожаю СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 29.04.2008 з додатками;

- копія постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 364 КК України від 29.05.2008;

- копія постанови про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук від 29.05.2008;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 15.11.2007;

- копія протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 05.12.2007;

- подання про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 13.06.2008;

- постанова суду про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 17.06.2008;

- протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 27.06.2008;

- протокол огляду документів від 03.07.2008;

- протокол огляду документів від 19.06.2008 з додатками;

- протокол огляду документів від 19.06.2008 з додатками;

- постанова суду про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 17.06.2008;

- протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 20.06.2008;

- протокол огляду документів від 24.06.2008;

- запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_12 від 18.06.2008;

- лист ІНФОРМАЦІЯ_12 від 14.07.2008 щодо транспортних засобів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

- постанова про проведення виїмки в ІНФОРМАЦІЯ_13 особової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.02.2009;

- протокол проведення виїмки в ІНФОРМАЦІЯ_13 особової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.02.2009;

- протокол огляду документів від 09.02.2009;

- копія постанови про визнання та приєднання речових доказів від 09.02.2009;

- копія постанови про притягнення ОСОБА_6 як обвинуваченого за ч. 5 ст. 191 КК України від 09.10.2012.

Отримання копії матеріалів досудового розслідування №0000158 вкрай важливе для розслідування кримінального провадження № 0000153, оскільки на даний час отримати їх в інший спосіб неможливо.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій матеріалів закритого кримінального провадження № 0000158 від 15.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме:

1) копія постанови про порушення кримінальної справи № від 17.01.2008 за ч. 2 ст. 364 КК України;

2) заява директора Черкаського ГРУ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 24.05.2007 з додатками;

3) лист ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 30.01.2008 з додатками;

4) лист ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 31.01.2008 з додатками;

5) постанова про проведення виїмки від 07.02.2008 у ФОП ОСОБА_8 з результатами її виконання;

6) постанова про проведення виїмки від 07.02.2008 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з результатами її виконання;

7) протокол огляду документів від 15.02.2008;

8) подання про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 06.02.2008;

9) постанова суду про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07.02.2008;

10) протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.02.2008 з додатками;

11) протокол огляду документів від 21.02.2008;

12) протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та руху коштів від 15.02.2008 з додатками;

13) протокол огляду документів від 21.02.2008;

14) постанова про проведення виїмки від 07.02.2008 у СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » разом з результатами її виконання;

15) копія протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 25.02.2008;

16) копія протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 26.02.2008;

17) протокол огляду документів судової справи за позовом ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 14.03.2008 разом з додатками;

18) постанова про проведення виїмки від 13.03.2008 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » разом з результатами її виконання;

19) протокол огляду документів від 17.03.2008;

20) подання про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2002-2005 роки від 17.03.2008;

21) постанова суду про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2002-2005 роки від 18.03.2008;

22) протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за 2002-2005 роки від 28.03.2008;

23) протокол оглядів документів від 07.04.2008 та 08.04.2008;

24) подання про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичних справ ОСОБА_13 від 17.03.2008;

25) постанова суду про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичних справ ОСОБА_13 від 18.03.2008;

26) протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичних справ ОСОБА_13 від 28.03.2008 разом з додатками;

27) цивільний позов ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.03.2008 разом з додатками;

28) постанова про визнання ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » цивільним позивачем від 27.03.2008;

29) копія протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 24.03.2008;

30) копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 28.03.2008;

31) протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 31.03.2008;

32) протокол оглядів документів від 07.04.2008;

33) протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичної справи ФОП ОСОБА_13 від 31.03.2008 разом з додатками;

34) подання про надання згоди на проведення виїмки в ЧОФ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » кредитної справи ОСОБА_6 від 31.03.2008;

35) постанова суду про надання згоди на проведення виїмки в ЧОФ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » кредитної справи ОСОБА_6 від 31.03.2008;

36) протокол виїмки в ЧОФ АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » кредитної справи ОСОБА_6 від 02.04.2008;

37) протокол оглядів документів від 07.04.2008;

38) запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 02.04.2008;

39) лист ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.04.2008 з додатками;

40) запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_9 від 02.04.2008;

41) лист ІНФОРМАЦІЯ_9 від 16.04.2008 з додатками;

42) постанова про проведення виїмки документів ПП ОСОБА_15 від 03.04.2008 разом з результатами її виконання;

43) копія протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 05.04.2008;

44) копія протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 07.04.2008 разом з додатками;

45) копія протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 15.04.2008;

46) копія протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 15.04.2008;

47) копія протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 16.04.2008;

48) копія протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 25.04.2008;

49) копія протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 03.05.2008;

50) копія протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 03.05.2008;

51) постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 18.04.2008;

52) протокол виїмки від 07.04.2008;

53) постанова про проведення виїмки від 07.04.2008;

54) протокол виїмки від 07.04.2008;

55) протокол виїмки від 17.04.2008 з додатками;

56) постанова про відібрання експериментальних зразків почерку від 07.04.2008;

57) протокол відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_12 від 07.04.2008 з додатками;

58) протокол відібрання експериментальних зразків почерку ОСОБА_12 від 13.04.2008 з додатками;

59) постанова про проведення виїмки від 09.04.2008;

60) протокол виїмки від 10.04.2008 з додатками;

61) супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_10 від 20.06.2008 разом з рахунком;

62) висновок експерта № 82/8Л від 19.06.2008;

63) запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_11 від 24.04.2008;

64) лист ІНФОРМАЦІЯ_11 щодо урожаю СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 29.04.2008 з додатками;

65) копія постанови про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 364 КК України від 29.05.2008;

66) копія постанови про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук від 29.05.2008;

67) копія протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 15.11.2007;

68) копія протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 05.12.2007;

69) подання про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 13.06.2008;

70) постанова суду про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 17.06.2008;

71) протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 27.06.2008;

72) протокол огляду документів від 03.07.2008;

73) протокол огляду документів від 19.06.2008 з додатками;

74) протокол огляду документів від 19.06.2008 з додатками;

75) постанова суду про надання згоди на проведення виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 17.06.2008;

76) протокол виїмки в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 20.06.2008;

77) протокол огляду документів від 24.06.2008;

78) запит слідчого до ІНФОРМАЦІЯ_12 від 18.06.2008;

79) лист ІНФОРМАЦІЯ_12 від 14.07.2008 щодо транспортних засобів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з додатками;

80) постанова про проведення виїмки в ІНФОРМАЦІЯ_13 особової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.02.2009;

81) протокол проведення виїмки в ІНФОРМАЦІЯ_13 особової справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.02.2009;

82) протокол огляду документів від 09.02.2009;

83) копія постанови про визнання та приєднання речових доказів від 09.02.2009;

84) копія постанови про притягнення ОСОБА_6 як обвинуваченого за ч. 5 ст. 191 КК України від 09.10.2012.

Виконання ухвали прошу покласти на слідчих, які входять до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1