Справа №295/1062/25
УХВАЛА

23.01.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0003531 від 21.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2023 до Житомирського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого УБН про те, що жителі міста Житомира гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 протягом тривалого часу, переслідуючи корисливі мотиви, діючи за попередньою змовою займаються незаконним виготовленням та збутом наркотичних та психотропних речовин у великих розмірах. Кримінальне провадження зареєстровано на підставі ініціативного рапорту УБН ГУНП в Житомирській області та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003531 від 21.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зі змісту клопотання слідує, що в рамках даного кримінального провадження було ініційовано проведення НСРД, направленого на встановлення особи та фактичних обставин вчинення злочину, а саме причетності особи до незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. В ході проведення оперативно-розшукових заходів з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення встановлено, що до вчинення даного злочину причетні громадяни ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які займаються збутом прекурсору на території м. Житомира. 26.12.2023, 07.01.2024, 13.01.2024 в рамках проведення НСРД відносно ОСОБА_9 проведено негласне отримання зразків порошкоподібної речовини кристалічної форми жовтого кольору, яка являється прекурсором, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - фенілнітропропен, вилученого із посилки, яка надійшла через «Нову пошту» на ім`я ОСОБА_9 , а тому є підстави вважати, що останній здійснює незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів, з метою збуту, а саме вчиняє злочин, передбачений ч. 2 ст. 311 КК України.

В клопотанні слідча зазначає, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказано, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів за допомогою негласного джерела було отримано інформацію оперативного характеру про те, що за вказаною адресою ОСОБА_9 займається зберіганням прекурсорів з метою їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, а також зберіганням, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, з метою збуту. За оперативною інформацією даний громадянин може виготовляти, зберігати за місцем свого проживання наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги або прекурсори. За оперативною інформацією при виготовленні наркотичних засобів даний громадянин може використовувати не тільки конкретні апарати, пристрої, прилади (випарник, конденсаційна труба, прес, ваги, відвідні шлаги, скляні резервуари), а й побутові предмети.

Згідно клопотання, 10.05.2025 року в якості свідка було допитано гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка повідомила що знайома з гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході спілкування ОСОБА_11 з ОСОБА_9 , останній вихвалявся великою кількістю грошових коштів, а також показував зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Обґрунтовуючи наявність підстав для проведення обшуку, слідча в клопотанні посилається на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукуванні та вилученні речей, які мають доказове значення для встановлення обставин, які досліджуються у даному кримінальному провадженні.

З огляду на викладене у клопотанні, слідча за погодженням з прокурором просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення майна, яке може бути використано як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, з підстав, у ньому викладених, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши й дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частина перша ст. 234 КПК України визначає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості, зокрема, про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003531 від 21.11.2023 року, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом того, що жителі м. Житомира гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протягом тривалого часу, переслідуючи корисливі мотиви, діючи за попередньою змовою займаються незаконним виготовленням та збутом наркотичних та психотропних речовин у великих розмірах.

На підтвердження причетності ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України слідчою долучено інформацію з протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції від 10.01.2024, складеним начальником 3-го відділу УБН ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , згідно якого в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію, огляд та виїмка затриманої кореспонденції, які надходять на ім`я або відправляються від імені громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано інформацію про надходження посилки (ТТН:0205 до відділення «Нова Пошта №16 за адресою: м. Житомир, вул. Рихлика Євгена, 11а на ім`я ОСОБА_13 за номером SIM-картки НОМЕР_1 , яка належить та якою користується ОСОБА_9 , що мало місце 27.12.2023. Зазначена посилка надійшла з поштового відділення «Нова Пошта» № 5 м. Полтава, відправник ОСОБА_14 ( НОМЕР_2 ), відправлено 26.12.2023. У результаті негласного огляду зазначеної посилки виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною кристалічної форми жовтого кольору, загальною масою 51,9 г.; висновок експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_15 № СЕ-19/106-24/2051-НЗПРАП від 09.02.2024 встановлено, що надана на експертизу вище зазначена кристалічна речовина світло-жовтого кольору (зразки з відправлення ТТН: 0205) містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю-фенілнітропрен (1-феніл-2-нітропрен). Маса прекурсору - фенілнітропропену (1-феніл-2-нітропропену) становить 0,10408 г.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_16 , яка є матір`ю ОСОБА_9 .

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, що розслідується, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зважаючи на те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, а також існує наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходитися за вказаною адресою, тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення майна, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів, приладдя та компонентів для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів, а також інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, записи з приводу, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківській картки, та інші речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 12.02.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1