Справа № 303/1368/25
Провадження № 1-кс/303/288/25
У Х В А Л А

Іменем України

про дозвіл на обшук

06 березня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266 від 02 жовтня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук,

в с т а н о в и в:

06 березня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266 від 02 жовтня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 01.10.2024 до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт оперативного працівника СКП Мукачівського РУП ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів ним було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та громадянин ОСОБА_8 ОСОБА_9 ( дані фігурантів змінено з метою конфіденційності) займаються зберіганням та збутом наркотичних і психотропних речовин на території м. Мукачево та Мукачівського району.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесено 02.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

05.03.2025 до чергової частини Мукачівського РУП надійшов рапорт о/у СКП Мукачівського РУП ОСОБА_10 про те, що в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки по кримінальному провадженню № 0001266 від 02.10.2024, за ч. 2 ст. 307 КК України, було встановлено що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , 05.03.2025 біля 16:35 год. біля будинку за місцем свого проживання збув ОСОБА_12 , один згорток фольги в середині якої знаходиться кристалічна речовина зовні схожу на наркотичну, яку було упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» за № WAR 0001354 на суму 800 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесено 05.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

05 березня 2025 року під час складання протоку затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину рамках досудового розслідування матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000292 від 05.03.2025 року, було здійснено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг А01» ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім картою в середині НОМЕР_2 , упаковано до спец. пакету НПУ ICR0182477, грошові кошти в сумі 2650 гривень (1 купюра номіналом 500 грн. ХЕ6718786, купюра номіналом 500 грн. серійний номер ЄЕ5382892, купюра номіналом 200 грн серійний номер ГВ0472849, купюра номіналом 200 грн серійний номер АН3258095, купюра номіналом 200 гривень серійний номер ГБ7557247, купюра номіналом 200 грн серійний номер ЄЕ7735750, купюра номіналом 200 грн серійний номер БП2309455, купюра номіналом 200 грн серійний номер АК8188227, купюра номіналом 100 грн серійний номер ЕЄ4424616, купюра номіналом 100 грн серійний номер ЄИ2860798, купюра номіналом 50 грн серійний номер АЕ6623238, упаковано до спец.пакету НПУ ICR 0182478, один згорток фольги в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка упакована до спец.пакету НПУ ICR 0182480.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесено 06.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06 березня 2025 року Мукачівською окружної прокуратурою кримінальне правопорушення, яке було внесено 02.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266, кримінальне правопорушення, яке було внесено 05.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 та кримінальне правопорушення, яке було внесено 06.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 0001266.

Так, 05 березня 2025 року о 19:25 гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05 березня 2025 року в період часу з 19:14 год по 20:08 год в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, а саме з метою безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було здійсненого огляд, дворогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_11 . В ході проведення огляду було виявлено та вилучено банківську картку Ощадбанку № НОМЕР_3 , яку упаковано до паперового конверту, металевий предмет для викурювання наркотичних речовин із залишками речовини рослинного походження, який упаковано до спец. пакету НПУ ICR 0182479, поліетиленовий пакет в середині якого міститься речовина рослинного походження, яка разом із поліетиленовим пакетом була упакована до спец. пакету НПУ WAR 1882458, електронні ваги сірого кольору, які було упаковано до спец. пакету НПУ ICR0182482.

На підставі ч.3 ст. 233 КПК України слідчий просить надати дозвіл на обшук.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив вимоги клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з ЄРДР, СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001266 від 02 жовтня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 05.03.2025 року, старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 05.03.2025 року в період часу з 19 год. 14 хв. по 20 год. 08 хв. у присутності двох понятих, проведено огляд місця події, безпосереднім об`єктом якого є дворогосподарство, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речі, зазначені в описовій частині даного протоколу.

Згідно з копії інформаційної довідки № 416625077 від 06.03.2025 року із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_13 , ОСОБА_14 по частці.

Постановою старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 06.03.2025 року, вилучені в ході огляду місця події від 06.03.2025 року речі, а саме: банківську картку Ощадбанку № НОМЕР_3 , яку упаковано до паперового конверту, металевий предмет для викурювання наркотичних речовин із залишками речовини рослинного походження, який упаковано до спец. пакету НПУ ICR 0182479, поліетиленовий пакет в середині якого міститься речовина рослинного походження, яка разом із поліетиленовим пакетом була упакована до спец. пакету НПУ WAR 1882458, електронні ваги сірого кольору, які було упаковано до спец. пакету НПУ ICR0182482, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05 березня 2025 року, ОСОБА_11 затриманий 05 березня 2025 року о 19:25 год.

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Вимоги ч.3 ст.233 КПК України передбачають, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим доведено наявні підстав для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309, 372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_13 , ОСОБА_14 по частці, проведеного старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 05.03.2025 року в період часу з 19 год. 14 хв. по 20 год. 08 хв., в ході проведення якого виявлено та вилучено: банківську картку Ощадбанку № НОМЕР_3 , яку упаковано до паперового конверту; металевий предмет для викурювання наркотичних речовин із залишками речовини рослинного походження, який упаковано до спец. пакету НПУ ICR 0182479; поліетиленовий пакет в середині якого міститься речовина рослинного походження, яка разом із поліетиленовим пакетом була упакована до спец. пакету НПУ WAR 1882458; електронні ваги сірого кольору, які було упаковано до спец. пакету НПУ ICR0182482.

Ухвала дійсна до 07 березня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1