Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_3 (по ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 12.01.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 червня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) оголошено відкриті торги за предметом закупівлі: «Капітальний ремонт стадіону та спортивних майданчиків ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 » (Згідно код ДК 021:2015: 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи») за очікуваною вартістю 5 000 000,00 UAH, по процедурі закупівлі - за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 . Єдиним учасником та переможцем вказаних тендерних торгів є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Також встановлено, що для досягнення злочинної мети, невстановлені службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) після отримання бюджетних коштів можливо здійснювали оформлення безтоварних операцій та конвертацію безготівкових коштів у готівку з іншими СПД, які віднесені до підприємств з ознаками «ризиковості»: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

Вищевказане може свідчити про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), зловживаючи своїм службовими становищем, за попередньою змовою із групою осіб, можливо заволоділи бюджетними коштами.

Для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а саме: належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо фінансово-господарських взаємовідносин, проведених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Посилаючись на те, що на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) Подільською окружною прокуратурою м. Києва направлено запит щодо отримання вказаної інформації, однак вимоги щодо запиту не виконано, що унеможливлює отримання вказаної інформації (документів), які у своїй сукупності можуть містити відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий скерував слідчому суді лане клопотання.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явився, слідчий подав заяву до суду про розгляд справи без його участі, в якій подане клопотання повністю підтримав з наведених у ньому підстав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_3 брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку. Просила відмовити слідчому в задоволенні клопотання, оскільки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином виконано обов`язок з надання відповіді на запит Подільської окружної прокуратури м. Києва, надало відповідь з копіями засвідчених документів у встановлені строки.

Заслухавши позицію представника володільця інформації, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення не доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, вже отримано Подільською окружною прокуратурою м. Києва у відповіді на запит, що підтверджується додатками до письмових заперечень, наданих представником власника майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокатом ОСОБА_3 , а саме: копією відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 06.12.2024 на запит про надання належним чином засвідчених документів, копією опису вкладення про направлення відповіді та копій належним чином засвідчених документів, копією квитанції від 09.12.2024 року про направлення відповіді ІНФОРМАЦІЯ_12 , роздруківкою трекінгу - відправлення щодо отримання 11.12.2024 року уповноваженою особою Подільської окружної прокуратури м. Києва відповіді та копій документів.

Таким чином, слідча суддя вважає клопотання не обґрунтованим, а тому не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1