Справа №705/7070/24
1-кс/705/1699/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001941 від 11.12.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001941 від 11.12.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, звернувся до Уманського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000623 від 21.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення (виїмки) засвідчених належним чином копій матеріалів та вилучення речових доказів, що необхідні для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000623, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 11.12.2024 у період часу з 08 год. 50 хв. по 14 год. 00 хв. старшим слідчим ВРЗСПЖЗО СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2024, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на обріз вогнепальної зброї, вибухові пристрої та бойові припаси.

По даному факту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0001941, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вилучені в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, а саме: предмет зовні схожий на обріз вогнепальної зброї, предмети зовні схожі на патрони в кількості 27 штук; предмет зовні схожий на магазин до вогнепальної зброї, предмети зовні схожі на патрони в кількості 3 штук; предмет зовні схожий запал з маркуванням «АF-11», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000623 від 21.04.2024, про що винесено слідчим відповідну постанову.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб які причетні до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000623 від 21.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів та речових доказів, для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження №0001941 від 11.12.2024, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000623 від 11.12.2024, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001941 від 11.12.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області: майору поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому лейтенанту ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , капітану поліції ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000623 від 21.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів та належним чином завірених копій матеріалів та речових доказів згідно переліку:

-протоколу обшуку від 11.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів №626 від 11.12.2024;

-предмет зовні схожий на обріз вогнепальної зброї, який упаковано до сейф пакету QYH 0003848;

-предмет зовні схожий на магазин до вогнепальної зброї, який упаковано до паперового конверту НПУ;

-предмети зовні схожі на патрони в кількості 27 штук, які упаковані до сейф пакету WAR 1983502;

-предмети зовні схожі на патрони в кількості 3 штук, які упаковані до сейф пакету WAR 1983504;

-предмет зовні схожий запал з маркуванням «АF-11», який упакований до сейф пакету WAR 1983503;

-предмет зовні схожий на частину корпусу гранати «GHO-1», який упакований до сейф пакету INZ 2104477;

-витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування № 000623 від 21.04.2024;

-ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/9391/24 1-кс/711/2593/24 від 02.12.2024.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1