УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 Справа №607/2292/25 Провадження №1-кс/607/757/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДР НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 25.01.2024 по 09.02.2024, а саме: відомості щодо отримання та відправлення грошових переказів із зазначенням місця (адреси) отримання і відправлення грошового переказу з прив`язкою до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вказанням виду товару; число, місяць, рік отримання і відправлення грошового переказу; суми грошових переказів, які перераховувались та отримувались; відомості про документ отримувача/відправника грошових переказів, а також копії паспорта отримувача грошового переказу; заява про переказ готівки; чек про отримання грошового переказу, інші документи, що підтверджують отримання і відправлення грошового переказу (грошових коштів), а саме:

-« ОСОБА_5 » та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером телефону мобільного оператора № НОМЕР_2 ;

-« ОСОБА_6 » та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером телефону мобільного оператора № НОМЕР_2 ;

-« ОСОБА_7 » та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером телефону мобільного оператора № НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що на території Тернопільської області діють мережі магазинів: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які здійснюють реалізацію одноразових електронних сигарет з рідинами, рідин до них з підробленими марками акцизного податку або без марок взагалі.

Проведеними заходами встановлено, що фігуранти справи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою, протягом 2023-2024 років, незаконно збували фальсифіковані підакцизні товари різним клієнтам по всій території України.

Доставку вищевказаних підакцизних товарів фігуранти здійснювали на адреси кінцевих споживачів через службу доставки ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому оплата за доставлену продукцію одержувачам здійснювалась грошовими переказами через відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , а в подальшому грошові кошти перераховувались на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ).

Крім цього, встановлено, що 25.01.2025 особа під анкетними даними « ОСОБА_5 ФОП» ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером телефону мобільного оператора № НОМЕР_2 за допомогою відділення № НОМЕР_3 логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого у АДРЕСА_3 , здійснила збут фальсифікованих підакцизних товарів ОСОБА_8 на суму 722 грн.

Також, 09.02.2025 особа під анкетними даними « ОСОБА_5 ФОП» ОСОБА_7 використовуючи заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером телефону мобільного оператора № НОМЕР_2 за допомогою відділення № НОМЕР_4 логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого у АДРЕСА_4 , здійснила збут фальсифікованих підакцизних товарів гр. ОСОБА_9 на суму 1048 грн.;

Крім того, 09.02.2025 особа під анкетними даними « ОСОБА_5 ФОП» ОСОБА_7 використовуючи заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером телефону мобільного оператора № НОМЕР_2 за допомогою відділення № НОМЕР_5 логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого у АДРЕСА_5 , здійснила збут фальсифікованих підакцизних товарів гр. ОСОБА_10 на суму 888 грн.;

Для підтвердження факту здійснення грошового переказу грошових коштів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » формується ряд документів, а саме: відомості щодо отримання та відправлення грошових переказів із зазначенням місця (адреси) отримання та відправлення грошового переказу з прив`язкою до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вказанням виду товару, число, місяць, рік отримання і відправлення грошового переказу, суми грошових переказів, які перераховувались та отримувались; відомості про документ отримувача/відправника грошових переказів, а також копії паспорта отримувача грошового переказу; заява про переказ готівки; чек про отримання грошового переказу, інші документи, що підтверджують отримання та відправлення грошового переказу (грошових коштів).

Зазначені відправлення здійснюються з використанням підроблених документів та зміною анкетних даних, із застосуванням одноразових номерів мобільних телефонів, необхідних для ідентифікації під час здійснення вказаних дій, як державних так і недержавних поштових операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, на даний час в ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність встановити повністю анкетні дані, шляхом отримання копій документів (паспорта) наступних осіб: ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , тел НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_2 , які містяться в документах, що знаходяться в електронних інформаційних системах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що інформація, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використана як доказ у кримінальному провадженні, надасть можливість здобути інші докази вчинення на даний час невстановленими особами кримінального правопорушення, а також встановити інших осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, або всіляким чином сприяли його вчиненню, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснено без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, тобто ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 6 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час.

Згідно з п. 20-7 Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених ст.ст. 140, 163 (розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів), 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245- 248, 250, 294 КПК України, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді

Використання повноважень, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 615, п. 20-7 Перехідних положень КПК України, в частині здійснення керівником органу прокуратури повноважень слідчого судді недоцільно, оскільки суд виконує свої повноваження та наявна об`єктивна можливість розгляду клопотання слідчим суддею під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді у клопотанні слідчим доведено, що документи стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за період з 25.01.2024 по 09.02.2024, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000144 від 14.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказані оригінали документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги, що отримати можливість тимчасового вилучення даних документів іншим чином неможливо, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 та заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 25.01.2024 по 09.02.2024, а саме до: відомостей щодо отримання та відправлення грошових переказів із зазначенням місця (адреси) отримання і відправлення грошового переказу з прив`язкою до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вказанням виду товару; число, місяць, рік отримання і відправлення грошового переказу; суми грошових переказів, які перераховувались та отримувались; відомості про документ отримувача/відправника грошових переказів, а також копії паспорта отримувача грошового переказу; заява про переказ готівки; чек про отримання грошового переказу, інші документи, що підтверджують отримання і відправлення грошового переказу (грошових коштів), а саме:

-« ОСОБА_5 » та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером телефону мобільного оператора № НОМЕР_2 ;

-« ОСОБА_6 » та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером телефону мобільного оператора № НОМЕР_2 ;

-« ОСОБА_7 » та заздалегідь підготовлений для злочинних цілей термінал (мобільний телефон) з активним номером телефону мобільного оператора № НОМЕР_2 .

Надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1