УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000117 від 27.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Військові службові особи підрозділів Командування Повітряних Сил ЗС України спільно з суб`єктами господарювання здійснили привласнення та розтрату коштів державного бюджету при закупівлі товарів, робіт та послуг, за «прямими» договорами на суму понад 400 тис. грн. шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного стану.

13.12.2024 на підставі ухвали вінницького міського суду у справі №127/39389/24 від 02.12.2024 проведено обшук нежитлових приміщень ВЧ НОМЕР_1 ,що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено наступні документи: оригінал акту приймання-здачі виконаних робіт №71/148 від 23.11.2023 на 1 аркуші, оригінал ТТН №23/11/147від 23.11.2023 на 1 аркуші, оригінал наряду №720/3/2/231476/1131 від 24.07.2023 на 1 аркуші, оригінал акту технічного стану військового майна №R/2502/1/1704 від 30.10.2023 на 1аркуші, оригінал довіреності №29 від 23.08.2023 на 1 аркуші, оригінал накладної (вимоги) №241/975 від 28.07.2023 на 1 аркуші, оригінал акту прийому-передачі військового майна №311/1015 від 03.08.2023 на 1 аркуші, оригінал акту технічного стану військового майна №310/1014 «Візок СПГ-1500» №58 від 27.07.2023 на 2 аркушах, оригінал договору №64 від 05.07.2023 на 6 аркушах, оригінал специфікації до договору №64 на 1 аркуші, оригінал акту виконання умов та документальної звірки взаєморозрахунків до договору №64 на 1 аркуші, копія калькуляції фактичної ціни капітального ремонту візка СПГ-1500 на 1 аркуші, оригінал рахунку на оплату №13 від листопада 2023 року на 1 аркуші, копія листа начальника управління представництв замовника №259/2822 від 09.08.2023 на 1 аркуші, оригінал протоколів щодо прийняття рішення уповноваженою особою №293/180/5 від 05.07.2023 та №292/180/5 від 05.07.2023 на 2 аркушах, Копія комерційної пропозиції ПП «Фенікс плюс» №3 від 16.05.2023 на 1 аркуші, копія комерційної пропозиції ТОВ «Гелі Флай» №230503/25 від 03.05.2023 на 1 аркуші, копія комерційної пропозиції ТОВ «Пейтрі» №150523/2502/1 від 15.05.2023 на 1 аркуші, копія телеграфічного розпорядження №350/129/120/100/185пс від 26.06.2024 на 1 аркуші, техніко-економічне обґрунтування доцільності укладення договору з ремонту СПГ-1500 на 1 аркуші, копія довідки про зміни до кошторису на 2023р. від 20.06.1023 на 1 аркуші, копія статуту ТОВ «Гелі Флай» на 9 аркушах, копія виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ на 4 аркушах, копія витягу з реєстру платників єдиного податку №7951 на 2 аркушах копія рішення №2 ТОВ «Гелі Флай» від 31.01.2023 на 1 аркуші, копія калькуляції визначення ціни капітального ремонту на 1 аркуші, лист із реквізитами ТОВ «Гелі Флай» на 1 аркуші, оригінали запитів про можливість ремонту та надання комерційної пропозиції по ремонту візка СПГ-1500 до ТОВ «Пейтрі», ПП «Фенікс Плюс» та ТОВ «Гелі Флай» від 11.05.2023 на 3 аркушах, оригінал паспорта дубліката на СПГ-1500 №58 на 6 аркушах, оригінал технічного паспорта лебідки ручної червячної VS на 4 аркушах, оригінали етикеток встановлених на СПГ-1500 виробів від 30.10.2023 на 4 аркушах, оригінал паспорта траверси ТП - 2.0 на 1 аркуші, оригінал акту здачі приймання виконаних робіт від 23.11.2023 на 1 аркуші, оригінал листа командира військової частини НОМЕР_1 №682/269 від 05.07.2023 на 1 аркуші, копія телеграфічного розпорядження із резолюціями номер 350/129/120/100/185пс від 26.06.2023 на 1 аркуші, оригінал наказу командира в/ч НОМЕР_1 №19 від 14.01.2022 на 2 аркушах оригінал положення про уповноважену особу і закупівлі військової частини НОМЕР_1 від 14.01.2021 на 5 аркушах, платіжна інструкція №1566 від 27.11.2023 на 1 аркуші, які вилучено та разом поміщено до спецпакету НПУ №WAR2091628, а також документи із вільними зразками підпису командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 в оригіналах на 10 аркушах та 5 аркушів формату А4 із відтисками печаті військової частини НОМЕР_1 вилучено та разом поміщено до спецпакету НПУ №WAR2091627

Вилучені речі та документи визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні, відповідно до ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення , а пп. 1, 3, 4 ч. 2 названої статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що вищезазначене майно являється джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено необхідність накладення арешту на речі, які вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони мають значення речового доказу та доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінал акту приймання-здачі виконаних робіт №71/148 від 23.11.2023 на 1 аркуші, оригінал ТТН №23/11/147від 23.11.2023 на 1 аркуші, оригінал наряду №720/3/2/231476/1131 від 24.07.2023 на 1 аркуші, оригінал акту технічного стану військового майна №R/2502/1/1704 від 30.10.2023 на 1аркуші, оригінал довіреності №29 від 23.08.2023 на 1 аркуші, оригінал накладної (вимоги) №241/975 від 28.07.2023 на 1 аркуші, оригінал акту прийому-передачі військового майна №311/1015 від 03.08.2023 на 1 аркуші, оригінал акту технічного стану військового майна №310/1014 «Візок СПГ-1500» №58 від 27.07.2023 на 2 аркушах, оригінал договору №64 від 05.07.2023 на 6 аркушах, оригінал специфікації до договору №64 на 1 аркуші, оригінал акту виконання умов та документальної звірки взаєморозрахунків до договору №64 на 1 аркуші, копія калькуляції фактичної ціни капітального ремонту візка СПГ-1500 на 1 аркуші, оригінал рахунку на оплату №13 від листопада 2023 року на 1 аркуші, копія листа начальника управління представництв замовника №259/2822 від 09.08.2023 на 1 аркуші, оригінал протоколів щодо прийняття рішення уповноваженою особою №293/180/5 від 05.07.2023 та №292/180/5 від 05.07.2023 на 2 аркушах, Копія комерційної пропозиції ПП «Фенікс плюс» №3 від 16.05.2023 на 1 аркуші, копія комерційної пропозиції ТОВ «Гелі Флай» №230503/25 від 03.05.2023 на 1 аркуші, копія комерційної пропозиції ТОВ «Пейтрі» №150523/2502/1 від 15.05.2023 на 1 аркуші, копія телеграфічного розпорядження №350/129/120/100/185пс від 26.06.2024 на 1 аркуші, техніко-економічне обґрунтування доцільності укладення договору з ремонту СПГ-1500 на 1 аркуші, копія довідки про зміни до кошторису на 2023р. від 20.06.1023 на 1 аркуші, копія статуту ТОВ «Гелі Флай» на 9 аркушах, копія виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ на 4 аркушах, копія витягу з реєстру платників єдиного податку №7951 на 2 аркушах копія рішення №2 ТОВ «Гелі Флай» від 31.01.2023 на 1 аркуші, копія калькуляції визначення ціни капітального ремонту на 1 аркуші, лист із реквізитами ТОВ «Гелі Флай» на 1 аркуші, оригінали запитів про можливість ремонту та надання комерційної пропозиції по ремонту візка СПГ-1500 до ТОВ «Пейтрі», ПП «Фенікс Плюс» та ТОВ «Гелі Флай» від 11.05.2023 на 3 аркушах, оригінал паспорта дубліката на СПГ-1500 №58 на 6 аркушах, оригінал технічного паспорта лебідки ручної червячної VS на 4 аркушах, оригінали етикеток встановлених на СПГ-1500 виробів від 30.10.2023 на 4 аркушах, оригінал паспорта траверси ТП - 2.0 на 1 аркуші, оригінал акту здачі приймання виконаних робіт від 23.11.2023 на 1 аркуші, оригінал листа командира військової частини НОМЕР_1 №682/269 від 05.07.2023 на 1 аркуші, копія телеграфічного розпорядження із резолюціями номер 350/129/120/100/185пс від 26.06.2023 на 1 аркуші, оригінал наказу командира в/ч НОМЕР_1 №19 від 14.01.2022 на 2 аркушах оригінал положення про уповноважену особу і закупівлі військової частини НОМЕР_1 від 14.01.2021 на 5 аркушах, платіжна інструкція №1566 від 27.11.2023 на 1 аркуші, які вилучено та разом поміщено до спецпакету НПУ №WAR2091628, а також документи із вільними зразками підпису командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 в оригіналах на 10 аркушах та 5 аркушів формату А4 із відтисками печаті військової частини НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити заступнику керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя