Справа № 602/25/25
Провадження № 1-кс/602/11/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2025 р. м. Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000001 від 02.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Лановецького районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) із вказаним вище клопотанням, погодженим з прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів документів, з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що під час капітального ремонту ПРУ №74196 комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору №831 про закупівлю робіт від 12 серпня 2024 року вартість робіт якого складає 13 027 934.00 гривень з ПДВ, з них 90% - кошти державного бюджету, що складає 11 725 140.60 гривень та 10%- кошти місцевого бюджету, що складає 1 302 793.40 гривень, вищевказаним суб`єктом господарювання, зазначенні роботи були виконані не в повному обсязі, їх вартість завищена, та якість виконаних робіт не відповідають технічним специфікаціям, чим завдано збитків державному та місцевому бюджетам у великих розмірах.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини та з метою проведення судових експертиз, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, із наступним їх вилученням, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: актів виконання робіт згідно договору №821 від 12.08.2024 та додаткової угоди №1 від 31.12.2024, платіжних документів щодо проведення оплати згідно актів виконаних робіт, завірені копії посадової інструкції/ повноважень заступника головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , наказу/рішення про призначення на посаду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Без отримання тимчасового доступу до запитуваних документів іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Відомості, які планується отримати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному проваджені.

В судове засідання слідчий не з`явився, попередньо подав заяву, у якій він просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання за судовим викликом не прибув, однак подав заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, що відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом статей 2, 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується Витягом з ЄРДР, доданим до клопотання. Досудове розслідування здійснюють слідчі СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Із матеріалів клопотання вбачається також, що під час капітального ремонту ПРУ №74196 комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору №831 про закупівлю робіт від 12 серпня 2024 року вартість робіт якого складає 13 027 934.00 гривень з ПДВ, з них 90%- кошти державного бюджету, що складає 11 725 140.60 гривень та 10% - кошти місцевого бюджету, що складає 1 302 793.40 гривень, вищевказаним суб`єктом господарювання, зазначенні роботи були виконані не в повному обсязі, їх вартість завищена, та якість виконаних робіт не відповідають технічним специфікаціям, чим завдано збитків державному та місцевому бюджетам у великих розмірах.

Наведене підтверджується доданими до клопотання: рапортом про виявлене кримінальне правопорушення начальника Кременецького МРВ У СБУ в Тернопільській області від 01 січня 2025 року №69/95-1, копіями договору №831 про закупівлю робіт від 12.08.2024, додаткової угоди №1 від 31.12.2024.

Відтак, на переконання слідчого судді, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. 110, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- актів виконання робіт згідно договору №821 від 12.08.2024 та додаткової угоди №1 від 31.12.2024;

- платіжних документів щодо проведення оплати згідно актів виконаних робіт;

- завірені копії посадової інструкції/ повноважень заступника головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 та головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 , наказу/ рішення про призначення на посаду ОСОБА_6 та ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту її проголошення.

Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1