УХВАЛА

10.12.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власників майна: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженого слідчого (групи слідчих) ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноваженого процесуального керівника (групи процесуальних керівників) Київської окружної прокуратури м.Одеси, які в рамках кримінального провадження №0000707 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яка виразилася у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власників майна: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженого слідчого (групи слідчих) ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноваженого процесуального керівника (групи процесуальних керівників) Київської окружної прокуратури м.Одеси, які в рамках кримінального провадження №0000707 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яка виразилася у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України в суді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Обов`язок службових осіб правоохоронних органів повернути володільцям тимчасово вилучене майно виник, на думку сторони захисту 09.12.2024, коли сплив строк у 72 години для усунення недоліків з оформлення клопотання про арешт майна.

З матеріалів скарги не вбачається підстав для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка має право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах власників майна: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженого слідчого (групи слідчих) ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноваженого процесуального керівника (групи процесуальних керівників) Київської окружної прокуратури м.Одеси, які в рамках кримінального провадження №0000707 від 01.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яка виразилася у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Призначити дату розгляду скарги на 17.00 годин 11.12.2024 в приміщенні суду, зал судових засідань №5.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу.

Про розгляд скарги сповістити керівництво ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, керівника Київської окружної прокуратури м.Одеси та власника майна: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Ухвала про відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1