Справа № 635/1322/17
Провадження № 1-кп/635/222/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від оплати процесуальних витрат стягнутих з нього вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2019 року, оскільки він отримує малий дохід та не має можливості сплатити судові витрати.

Особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщалися своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши заяву засудженого, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз в розмірі 4602,60 гривні та 99,00 гривень.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 серпня 2020 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 залишено без задоволення; вирок Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2019 року залишено без змін.

Вирок Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2019 року набрав законної сили 18 серпня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 119 КПК України, суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

Відповідно до положень ст. 126 КПК України, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою. Сторони кримінального провадження, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі мають право оскаржити судове рішення щодо процесуальних витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Аналізуючи доводи засудженого щодо звільнення від сплати процесуальних витрат суд вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає, оскільки сам по собі факт відсутності коштів не є підставою для звільнення від сплати процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст. 377, 534, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1