Справа № 147/1374/24
Провадження № 1-в/147/4/25
УХВАЛА

іменем України

21 січня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Тростянець Гайсинського району Вінницької області подання в.о. начальника Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2024 року за частиною 1 статті 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 850 гривень,

встановив:

У грудні 2024 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2024 року набрав законної сили 26 листопада 2024 року та був направлений на виконання до Гайсинського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 27 листопада 2024 року. ОСОБА_5 поставлений на облік 02.12.2024. 25.12.2024 складено довідку телефонної розмови із засудженим ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови засуджений повідомив, що є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебував на лікуванні у госпіталі м. Вінниця. Також повідомив, що на даний час проходить лікування в госпіталі у м. Гайсин. Штраф у сумі 850 грн не сплатив та просить звернутися до суду для розстрочки несплаченої суми штрафу. Станом на 27.12.2024 несплачена сума штрафу становить 850 грн. З урахуванням викладеного та на підставі частини 3 статті 26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Представник органу пробації у судовому засіданні подала до суду завірену копію квитанції про сплату ОСОБА_5 штрафу в розмірі 850 грн. Повідомила, що станом на 21.01.2025 штраф сплачено в повному обсязі, щодо подання поклалася на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 зазначив, що на цей час він сплатив штраф повністю.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши пояснення прокурора, представника органу пробації, засудженого, перевіривши матеріали справи в частині подання сектору пробації, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за частиною 1 статті 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 26 листопада 2024 року та прийнятий на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 27 листопада 2024 року.

Згідно з наданою копією квитанції від 21 січня 2025 року засудженим ОСОБА_5 сплачено штраф у розмірі 850 гривень.

Згідно із ч. 3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою статті 26 КВК України, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ураховуючи повну сплату засудженим штрафу, підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відсутні.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.53,56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 26, 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні подання в.о. начальника Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2024 року за частиною 1 статті 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становлять 850 гривень - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1