Справа № 385/388/25
Провадження № 1-кп/385/29/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000001 від 02.01.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходить військову службу та перебуває в розпорядженні начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середня, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив незаконне заволодіння транспортними засобами, вчинене з проникнення у сховище за таких обставин:

На підставі Указу Президента України № 15 від 14.01.2015 ОСОБА_3 призваний в Збройні Сили України по мобілізації від 11.03.2015 та направлений до військової частини НОМЕР_1 на посаду курсант.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» початком проходження військової служби для громадян, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки - для громадян, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, з моменту зарахування 11.03.2015 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу, та з того ж дня, 11.03.2015, приступив до виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

У подальшому на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.06.2024 №172, сержанта ОСОБА_3 призначено на посаду командира 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 та останній на підставі наказу начальника приступив до виконання своїх обов`язків та посаду прийняв.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, ст. 1, ч. 3, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, додержуватись правил військової поведінки, поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що потерпілою ОСОБА_7 на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються транспортні засоби, а саме скутер марки «Honda DIO 62», номер двигуна НОМЕР_2 та скутер марки «Honda DIO 34», номер двигуна НОМЕР_3 виник умисел на проникнення на територію вказаного домоволодіння та незаконному заволодінні транспортними засобами.

01.01.2025 близько 02.30 год. перебуваючи поза виконанням своїх обов`язків з несення військової служби, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортними засобами, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, свідомо передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, без згоди власника, через металеві ворота незаконно проник на територію домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_2 , яка є сховищем, тобто призначена для постійного зберігання майна - транспортних засобів, і має засоби охорони від доступу сторонніх осіб - огорожу. ОСОБА_3 , перебуваючи на території вказаного домоволодіння, шляхом механічного руху незаконно заволодів транспортними засобами - скутером марки «Honda DIO 34», номер двигуна НОМЕР_3 , темно-зеленого кольору, вартістю 25025 грн., та скутер марки «Honda DIO 62», номер двигуна НОМЕР_2 , срібного кольору, вартістю 25025 грн. належні ОСОБА_7 , рульове кермо яких було не замкнене.

Маючи можливість вільно розпоряджатись заволодівшим майном, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, транспортними засобами розпорядився на власний розсуд, а саме: скутер марки «Honda DIO 34», номер двигуна НОМЕР_3 темно-зеленого кольору та в подальшому скутер марки «Honda DIO 62», номер двигуна НОМЕР_2 , срібного кольору шляхом механічного руху, відкотив до місця тимчасової схованки - нежитлового домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де залишив зберігати в обраному місці.

У ході досудового розслідування 01.01.2025 у період часу з 14.20 год. по 15.42 год. працівниками поліції ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області в ході огляду місця події - території, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за добровільної згоди власника ОСОБА_8 , виявили та вилучили транспортні засоби - скутер марки «Honda DIO 34» та скутер марки «Honda DIO 62», належні потерпілій ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю, показав, що 01.01.2025 року він близько 02 год. 30 хв. в м. Гайвороні, прийшов до домоволодіння ОСОБА_9 по вул. Шкільна, номеру будинку він не знає. В цей час, поряд нікого не було, тому він через незачинену хвіртку, пройшов на територію домоволодіння, звідки викотив два мопеда марки Хонда Діо, які там зберігались. Ці мопеди він перекотив до місця схованки - нежитлового домоволодіння, яке знаходиться десь за 300 м. від ОСОБА_9 . Потім ці мопеди вилучили працівники поліції. В скоєному розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що претензій до обвинуваченого не має, завдані збитки відшкодовані, просила провести розгляд кримінального провадження у її відсутності, вид та міру покарання визначити на розсуд суду.

Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.

Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.

Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив незаконне заволодіння транспортними засобами, вчинене з проникнення у сховище і суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 289 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин.

За місцем проживання та проходження військової служби ОСОБА_3 негативно не характеризується.

Щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

При таких обставинах, враховуючи особу ОСОБА_3 , досудову доповідь органу пробації суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі, без конфіскації майна, оскільки інші види покарання не забезпечать реалізацію мети щодо виправлення особи та на думку суду воно буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Враховуючи особу ОСОБА_3 , який є учасником бойових дій, суд вважає можливим звільнити його від відбуття призначеної міри покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_3 , за спрямованістю своєї поведінки не представляє небезпеки для оточуючих і може бути виправлений без реального відбуття покарання. До нього необхідно застосувати ст. 75 КК України.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним і призначити за ч. 2 ст. 289 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з призначенням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Після вступу вироку в законну силу речові докази:

Скутер марки «Honda DIO 34», номер двигуна НОМЕР_3 темно-зеленого кольору та скутер марки «Honda DIO 62», номер двигуна НОМЕР_2 , срібного кольору, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 -залишити останній як власниці.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику, потерпілій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Дата документу 21.04.2025