Справа № 456/5848/24
Провадження № 1-кп/456/205/2025
УХВАЛА

іменем України

17 січня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 ст. 27 частиною 1 ст. 358, частиною 4 ст. 358 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він достовірно знаючи порядок офіційного отримання посвідчення водія згідно з «Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою КМУ від 08.05.1993 № 340 (у редакції постанови КМУ від 15.11.2019 № 946), оскільки у 2008 році отримав у Стрийському ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області 04.12.2008 посвідчення водія серії НОМЕР_1 на категорії «В,С1,С», нехтуючи цими правилами, в серпні 2021 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), в соціальній мережі «Фейсбук» в мережі Інтернет побачив електронне оголошення невідомої особи, яку в ході досудового розслідування не встановлено, про те, що дана особа займається виготовленням посвідчення водія.

Цього ж дня, коли ОСОБА_3 побачив вищевказане оголошення, перебуваючи в селі Більче, Стрийського району, Львівської області, діючи як пособник, сприяючи невстановленій досудовим розслідуванням особі у підробці офіційного документа шляхом надання своїх анкетних даних та фотографії, умисно, з корисливих мотивів, з метою виготовлення та отримання надалі завідомо для нього підробленого посвідчення водія, скориставшись при цьому мобільним телефоном, замовив у даної особи послуги щодо виготовлення посвідчення водія категорії «В, С, С1, СЕ» на своє ім`я.

Надалі, ОСОБА_3 , приблизно через два місяці з моменту замовлення виготовлення посвідчення водія, в жовтні 2021 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, отримав у відділені ТОВ «Нова пошта» у селі Більче, Стрийського району, Львівської області від невстановленої в ході досудового розслідування особи, замовлене ним посвідчення водія, за що оплатив грошові кошти в сумі 8 000 гривень на картковий рахунок, який не пригадує, готівкою, саме за надання послуг з виготовлення посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 , серійний номер НОМЕР_2 від 21.08.2021, бланк якого згідно з висновком технічної експертизи документів не відповідає за своїми характеристиками аналогічним документам, які видаються/видавались уповноваженими органами України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за частиною 5 ст. 27 частиною 1 ст. 358 КК України та закриття кримінального провадження в цій частині у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставіст. 49 КК України. Вину визнає, щиро розкаюється.

Прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України суд закриває кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відповідно ч.2. ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку у жовтні 2021. Обвинувальний акт відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 ст. 27 частиною 1 ст. 358 КК України поступив до суду 31.10.2024.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення по час поступлення обвинувального акту до суду та станом на день ухвалення судового рішення минуло більше трьох років, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 284, 288, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 ст.27 частиною 1 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставіпункту 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Повний текст ухвали буде оголошено 20.01.2025 о 09.10 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1