Справа № 481/547/25
Провадж.№ 1-кс/481/184/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 14.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 13.09.2021 до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 13.09.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території виробничої бази ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 під час виконання робіт з монтажу систем відеоспостереження на ваговій, без засобів індивідуального захисту від падіння з висоти, а саме без каски та запобіжного поясу, використовуючи розсувну драбину, не втримав рівновагу та впав з вказаної драбини з висоти не менше 4 метрів на бетонне покриття.

Внаслідок падіння з висоти ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Смерть ОСОБА_4 наступила від сполученої травми голови та тулубу, яка ускладнилася набряком головного мозку.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі постанови слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 22.09.2021 в приміщенні судово-медичного моргу проведено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого складено висновок експерта №2180 Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження висновку експерта №2180 відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та який перебуває у володінні Криворізького міжрайонного відділу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться у висновку експерта №2180 відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів для встановлення обставин у зазначеному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000198, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з ЄРДР №0000198 від 16.04.2025 року, з якого убачається, що 14.09.2021 року було зареєстровано кримінальне провадження з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.2 ст.271 КК України, протокол огляду місця події 13.09.2021 року, копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.05.2023 року, повідомлення генерального директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 257-к від 01.12.2023 року, рапорт чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 13.06.2021 року, копія висновку експерта № 2180 від 22.09.2021 року виданого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ДОР Криворізького районного відділу свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні Криворізького міжрайонного відділу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Криворізького міжрайонного відділу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати начальнику СВ відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні Криворізького міжрайонного відділу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення оригіналу висновку експерта №2180 від 23.09.2021 року відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 17.06.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1