Справа №295/3124/25
У Х В А Л А

05.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000060 від 10.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000060 від 10.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням установлено, що в жовтні 2024 року ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_6 щодо можливості лікування наявних у нього неврологічних захворюваннях. Під час спілкування з ОСОБА_6 ОСОБА_5 запитав у неї, чи зможе він претендувати на встановлення II групи інвалідності. У подальшому, 14.10.2024 близько 18 години під час зустрічі з ОСОБА_6 на площі Соборній м. Житомира перед будинком міського суду, остання повідомила, що з діагнозами по неврології він не може претендувати на ІІ чи ІІІ групу інвалідності. Разом з цим, ОСОБА_6 висунула вимогу ОСОБА_5 надати їй неправомірну вигоду в розмірі 5500 доларів США за фіктивне оформлення йому групи інвалідності. На виконання зазначеної злочинної вимоги, близько 16 год. 30 хв. 21.10.2024 ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 на вулиці Університетська в місті Житомирі, поблизу КНП «Обласна клінічна лікарня» ім. О.Ф. Гербачевського неправомірну вигоду у сумі 40000 грн., яку остання мала передати невстановленим особам за оформлення фіктивних документів про проходження лікування ОСОБА_5 в одному з медичних закладів міста Києва. Крім цього, на вимогу ОСОБА_6 . ОСОБА_5 передав їй свою медичну картку для подальшого підроблення в ній документів службовими особами.

Також, за змістом клопотання, під час наступної зустрічі, на вимогу ОСОБА_6 . ОСОБА_5 передав їй неправомірну вигоду в сумі 20000 грн. за підроблення документів щодо лікування останнього в період 2021-2022 років, що не відповідає дійсності. 20.12.2024 близько 10 год. 30 хв. під час особистої зустрічі ОСОБА_6 висунула вимогу ОСОБА_5 про передачу їй неправомірної вигоди в сумі 23 000 грн. за проходження лікарсько-консультативної комісії (далі - ЛКК). На виконання зазначеної злочинної вимоги, 24.12.2024 поблизу магазину «Сільпо», що по вулиці Житній ринок, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 неправомірну вигоду в сумі 23000 грн. за виготовлення завідомо підроблених медичних документів та фіктивне проходження ЛКК. Відповідно до листа Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області №66590-2024 від 26.11.2024 ОСОБА_6 залучила до протиправної діяльності медичного директора КНП «Обласний медичний центр спортивної медицини» Житомирської обласної ради - керівника лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися підроблені документи щодо обстеження та лікування ОСОБА_5 та інших осіб, яким ОСОБА_7 та інші медичні працівники КНП «Обласний медичний центр спортивної медицини» виготовляли підроблені документи щодо лікування для фіктивного оформлення інвалідності, комп`ютери, ноутбуки, планшети, магнітні носії інформації, оптичні диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, мобільні телефони, інші носії інформації, на яких може зберігатися інформація, у тому числі в електронному вигляді, що стосується підроблення документів щодо лікування для фіктивного оформлення інвалідності, готівкові кошти, отримані через ОСОБА_6 злочинним шляхом за оформлення завідомо підроблених документів. Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 411210766 від 03.02.2025 квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_7 .

Тому слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000060 від 10.10.2024 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення підроблених документів щодо обстеження та лікування ОСОБА_5 та інших осіб, яким ОСОБА_7 та інші медичні працівники виготовляли підроблені документи для фіктивного оформлення інвалідності, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, магнітних носіїв інформації, оптичних дисків, карт пам`яті, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, інших носіїв інформації, на яких може зберігатися інформація, у тому числі в електронному вигляді, що стосується підроблення документів для фіктивного оформлення інвалідності, готівкових коштів, отриманих ОСОБА_7 через ОСОБА_6 злочинним шляхом за оформлення завідомо підроблених документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати (ч. 3 ст. 234 КПК України).

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Викладені в клопотанні обставини на підтвердження достатності підстав вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України, а також причетності ОСОБА_7 до їх вчинення вбачаються зі змісту протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15.11.2024, протоколу про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, негласного аудіо-, відео контролю особи від 12.11.2024 та рапорту старшого оперуповноваженого з ОВС УСР в Житомирській області ОСОБА_8 від 14.01.2025.

Право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_7 05.11.2010 згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 03.02.2025.

Зважаючи на те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, існує наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходитися за вказаною адресою, тому клопотання ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, та прокурорам групи прокурорів Житомирської обласної прокуратури в кримінальному провадженні № 0000060 від 10.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 364 КК України, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення підроблених документів щодо обстеження та лікування ОСОБА_5 та інших осіб, яким ОСОБА_7 та інші медичні працівники виготовляли підроблені документи для фіктивного оформлення інвалідності, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, магнітних носіїв інформації, оптичних дисків, карт пам`яті, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, інших носіїв інформації, на яких може зберігатися інформація, у тому числі в електронному вигляді, що стосується підроблення документів для фіктивного оформлення інвалідності, готівкових коштів, отриманих ОСОБА_7 через ОСОБА_6 злочинним шляхом за оформлення завідомо підроблених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 30.03.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1