УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/176/25

Провадження № 1-кс/126/91/2025

"28" січня 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 19.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого виписаної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її огляду та вилучення оригіналу.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.01.2025 близько 09 год. 18 хв., в селі Красносілка Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 21051 державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, здійснював рух по вул. Вокзальна в напрямку зі сторони с. М`якохід в сторону центру с. Красносілка Гайсинського району Вінницької області, де організований двосторонній напрямок руху, в світлу пору доби, при достатній видимості та під час руху, діючи необережно, не врахував дорожню обстановку, та допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини праворуч по напрямку його руху на узбіччя, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка рухалася йому назустріч, по лівому краю проїжджої частини відносно напрямку свого руху.

У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_4 , були спричинені тілесні ушкодження із якими її було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вона перебуває на стаціонарному лікуванні.

Відомості про даний факт 19.01.2025 внесено до ЄРДР за № 0000026 від 19.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що з метою встановлення факту заподіяння тілесних ушкоджень та їх ступеня важкості необхідно провести експертизу, а інформація відображена в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_4 знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, а тому просить задоволити клопотання.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати директора або уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого виписаної на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її огляду та вилучення оригіналу.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1