Справа № 761/9558/21
Провадження № 1-кп/761/949/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007692 від 22.12.2020 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей та одна неповнолітня дитина, працюючого в ТОВ «ДЕЛЬТА ЩИТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей, працюючого в ТОВ «ДЕЛЬА ЩИТ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, на утримані одна малолітня дитина, ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей, працюючого в ТОВ «ДЕЛЬА ЩИТ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0007692 від 22.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.296 КК України.

У судове засідання не з`явились обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , примусового приводу в судове засідання з урахуванням їх неявки.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважав, що клопотання прокурора про застосування до обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , є передчасним.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , щодо клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали, вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підлягає задоволенню.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мають статус обвинувачених в даному кримінальному провадженні.

Водночас відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Положеннями ст. 323 ч. 1 КПК України визначено, наступне, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду було здійснено відповідно до частини першої статті 135 КПК України.

Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або з власної ініціативи.

Зважаючи на викладене вище слід застосувати примусовий привід обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою забезпечення їх участі в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 06 березня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611.

Виконання ухвали в частині застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 примусового приводу, доручитиШевченківському УП ГУНП в м. Києві та Дарницькому УП ГУНП у м. Києві.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимої, примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 06 березня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 611.

Виконання ухвали в частині застосування до обвинуваченої ОСОБА_8 примусового приводу, доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві та Святошинському УП ГУНП у м. Києві.

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1