Справа № 473/1847/25
Номер провадження 1-кп/473/243/2025
У Х В А Л А

іменем України

"11" квітня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області про закриття кримінального провадження № 0000358 від 18.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області року надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000358 від 18.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні сектору дізнання Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 17.09.2021 приблизно о 11:30 год, невстановлена особа жіночої статі, перебуваючи в магазині «Адель», що знаходиться на території Центрального ринку за адресою: м.Вознесенськ Миколаївської області, вул..Центральна,19, в момент коли ОСОБА_4 відволіклась для примірки одягу для покупки, шляхом вільного доступу, таємно викрала її жіночу сумку в якій знаходився мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А72», який був тільки придбаний, та грошові кошти в сумі 15000грн., чим ОСОБА_4 була спричинена матеріальна шкода.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка скоїла таємне викрадення мобільного телефону «Самсунг Гелексі А72» та грошових коштів в сумі 15 000 грн, які належали ОСОБА_4 , однак особу, яка вчинила дані кримінальні правопорушення, наразі не встановлено. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст..185 КК України, відповідно до ст..12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КК України становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження вже минуло 3 роки, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1ч. 1 ст.284 КПК України.

Отже, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила закрити кримінальне провадження № 0000358.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням проводити судове засідання без її участі, проти закриття кримінального провадження за фактом викрадення належного їй майна 17.09.2021, не заперечує.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

18.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 внесені відомості про те, що 17.09.2021 приблизно о 11:30 год, невстановлена особа жіночої статі, перебуваючи в магазині «Адель», що знаходиться на території Центрального ринку за адресою: м.Вознесенськ Миколаївської області, вул..Центральна,19, в момент коли ОСОБА_4 відволіклась для примірки одягу для покупки, шляхом вільного доступу, теємно викрала її жіночу сумку в якій знаходився мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А72», який був тільки придбаний, та грошові кошти в сумі 15000грн., чим ОСОБА_4 була спричинена матеріальна шкода.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.185 КК України. Згідно ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст..49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 18.09.2021 року за №0000358 1, пройшло більше трьох років, тобто сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000358 від 18.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 18.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя