Номер провадження:1-кс/521/3982/24
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001733 від 24.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 24.12.2024 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що біля 1 під`їзду будинку за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 1, виявлено громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі незаконно зберігала наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, у великих розмірах.

24.12.2024 у період часу з 16 години 59 хвилини по 17 годину 34 хвилину в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, №3, було виявлено та вилучено: 7 згортків із кристалічною порошкоподібною речовиною, які поміщено до сейф пакету CRI1210887, експрес тест «Methadone Identificator IDenta LOT: 8533122A EXP: 08/2025», який поміщено в сейф пакет ICR0134814, 129 згортків із кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено в сейф пакет CRI1210883. При проведенні дослідження за допомогою експрес тесту було встановлено, що речовина, яку досліджено метадон.

24.12.2024 у період часу з 17 години 40 хвилин по 17 годину 44 хвилину в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 7, навпроти 4 парадної, виявлено та вилучено: 4 згортків із кристалічною порошкоподібною речовиною, які поміщено до сейф пакету ICR0134819.

24.12.2024 в період часу з 17 години 50 хвилини по 17 годину 54 хвилину в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. І. та Ю. Лип, 7, біля 1 парадної, виявлено та вилучено: 1 згорток із кристалічною порошкоподібною речовиною, який поміщено до сейф пакету ICR0134897.

24.12.2024 в період часу з 17 години 40 хвилин по 17 годину 44 хвилину в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. І. та Ю. Лип, 7 між 1 та 2 парадною, виявлено та вилучено: 1 згорток із кристалічною порошкоподібною речовиною, який поміщено до сейф пакету ICR0134821.

25.12.2024 вилучене майно постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки слідчим доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 статті 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, слідчим у клопотанні доведено, що існують підстави ризику, що майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення 24.12.2024 огляду місця подій, може бути зіпсовано, знищено, перетворено, втрачено особою, яка ним володіє, та вказані предмети мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, вилучені предмети, мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосереднім предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення, та необхідні для проведення ряду експертиз.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001733 від 24.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця подій, а саме:

1. 7 згортків із кристалічною порошкоподібною речовиною, які поміщено до сейф пакету CRI1210887, експрес тест «Methadone Identificator IDenta LOT: 8533122A EXP: 08/2025», який поміщено в сейф пакет ICR0134814, 129 згортків із кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено в сейф пакет CRI1210883, які виявлено та вилучено 24.12.2024 у період часу з 16 години 59 хвилини по 17 годину 34 хвилину в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, №3;

2. 4 згортки із кристалічною порошкоподібною речовиною, які поміщено до сейф пакету ICR0134819, які виявлено та вилучено у період часу з 17 години 40 хвилин по 17 годину 44 хвилину в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 7;

3. 1 згорток із кристалічною порошкоподібною речовиною, який поміщено до сейф пакету ICR0134897, який виявлено та вилучено 24.12.2024 в період часу з 17 години 50 хвилини по 17 годину 54 хвилину в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. І. та Ю. Лип, 7, біля 1 парадної;

4. 1 згорток із кристалічною порошкоподібною речовиною, який поміщено до сейф пакету ICR0134821, який виявлено та вилучено 24.12.2024 в період часу з 17 години 40 хвилин по 17 годину 44 хвилину в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. І. та Ю. Лип, 7 між 1 та 2 парадною.

Заборонити користуватись, розпоряджатись та відчужувати майно, на яке накладено арешт, до прийняття рішення, щодо зняття раніше накладеного арешту у встановленому законом порядку.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку передбаченому Постановою КМ України №1104 від 19.11.2012.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5