Справа №523/1884/20
Провадження №1-кп/523/306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000647, внесене до ЄРДР 19.04.2019 року відповідно, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.191 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої звернувся до суду з проханням вирішити питання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.191 КК України та закриття кримінального провадження.

Судом було встановлено, що ОСОБА_5 , в період з 12.05.2015 року по 15.09.2019 року використала завідомо підроблений документ щодо продовження дії отриманою нею вищої кваліфікаційної категорії зі спеціальності «Епідеміологія» строком до 12.05.2020 року, після чого, в період з 01.06.2015 року по 28.02.2019 року, шляхом використання завідомого підробленого документа, вчинила привласнення та розтрату майна ДУ «Український науково-дослідний протичумний інститут імені І.І.Мечникова МОЗ України» на загальну суму 118843,16 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнала повністю, просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.191 КК України, при цьому їй зрозумілі правові наслідки, які наступають при звільненні її від кримінальної відповідальності.

Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки, а також п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.12 КПК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Аналізуючи практику Верховного Суду України (постанова №559/182/19 від 29.09.2022 року), звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України є безумовним, оскільки приводом для нього є саме закінчення передбачених законом України про кримінальну відповідальність строків, наданих державі для доведення вини особи у вчиненні кримінального правопорушення та притягнення її до кримінальної відповідальності у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку.

Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, обвинуваченої та її захисника, які просили закрити зазначене кримінальне провадження в зв`язку з закінченням строку давності, вивчивши матеріали провадження, той факт, що інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення відносяться до кримінального проступку та нетяжкого злочину, суд вважає, що воно має бути задоволено з тих підстав, що з дня вчинення обвинуваченим правопорушення минуло більше ніж п`ять років.

Крім того, слід зазначити, що Об`єднана палата Верховного Суду (справа № 203/241/17; провадження № 51-4251кмо21) сформулювала висновок, що у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 284-286, 369-372 КПК України, 49 КК України -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000647, внесене до ЄРДР 19.04.2019 року відповідно, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.191 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.2 ст.191 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.2, п.3 ч.1 ст.49 КК України.

Арешт, накладений на:

-земельну ділянку :05:000:0236, площею 6,42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Донецька область, Волноваський район, сільська рада Октябрська;

-квартиру загальною площею 71,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-садовий будинок, загальною площею 51,40 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2

скасувати.

Судові витрати в сумі 29830 гривень за проведення експертиз по матеріалам кримінального провадження - віднести на рахунок держави.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази вважати повернутими за належністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1