Провадження № 1-кс/202/8717/2024
УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2024 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001456 від 28.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001456 від 28.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та завірених належним чином копій документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 АДРЕСА_1 ,а саме:договори дарування/купівлі-продажу земельних ділянок з усіма документами на підставі яких виникло право власності на: об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 238 (земельна ділянка з кадастровим номером :13:001:0004 площею 2500 кв.м), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; об`єктне рухомого майна з реєстраційним номером 207 (земельна ділянка з кадастровим номером :08:004:0105 площею 15000 кв.м), який розташований за адресою: Миколаївська сільська рада, Синельниківський район, Дніпропетровська область; об`єктне рухомого майна з реєстраційним номером 238 (земельна ділянка з кадастровим номером :13:001:0002 площею 2500 кв.м ), який розташований за адресою: с. Відродження, Синельниківський район, Дніпропетровська область; об`єктнерухомого майна з реєстраційним номером 07 (квартира площею 37,9 кв.м), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 38 (земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0294 площею 10350 кв.м), який розташований за адресою: Дмитрівськасільська рада, Синельниківський район, Дніпропетровська область.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Представник приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим у відповідності до ст. 163 КПК України, доведено, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001456 від 28.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001456, тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати належним чином завірені копії договорів дарування/купівлі-продажу з усіма документами на підставі яких виникло право власності на наступні об`єкти нерухомого майна:

-об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 238 (земельна ділянка з кадастровим номером :13:001:0004 площею 2500 кв.м), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 207 (земельна ділянка з кадастровим номером :08:004:0105 площею 15000 кв.м), який розташований за адресою: Миколаївська сільська рада, Синельниківський район, Дніпропетровська область;

-об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 238 (земельна ділянка з кадастровим номером :13:001:0002 площею 2500 кв.м), який розташований за адресою: с. Відродження, Синельниківський район, Дніпропетровська область;

-об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 07 (квартира площею 37,9 кв.м), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

-об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 38 (земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0294 площею 10350 кв.м), який розташований за адресою: Дмитрівська сільська рада, Синельниківський район, Дніпропетровська область.

Строк дії ухвали встановити по «28» січня 2025 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1