Справа № 991/3120/25
Провадження № 1-кс/991/3118/25
У Х В А Л А

10.04.2025 м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и л а:

1.У цьому провадженні 10.04.2025 на розгляд слідчої судді Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) ОСОБА_1 надійшло сорок дев`ять скарг підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України (далі - детективи, НАБУ), передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у нерозгляді клопотань підозрюваного про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000574.

2.Зі змісту скарг слідує, що предмет оскарження у таких є тотожним - бездіяльність детективів НАБУ, яка полягає у нерозгляді клопотань підозрюваного про проведення слідчих або процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000574.

3.Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

4.Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

5.Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж учасника провадження, чи щодо одних і тих же обставин провадження.

6.З огляду на викладене, оскільки у наведених провадженнях один і той же скаржник оскаржує однакову за змістом бездіяльність детективів у одному і тому ж кримінальному провадженні, то наявна необхідність об`єднання таких проваджень.

7.Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, а отже, справі необхідно присвоїти номер № 991/3120/25, провадження № 1-кс/991/3118/25.

8.На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

Провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність детективів НАБУ, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, яка полягає у нерозгляді клопотань у кримінальному провадженні № 0000574 (справа № 991/3120/25, провадження № 1-кс/991/3118/25; справа № 991/3121/25, провадження № 1-кс/991/3119/25; справа № 991/3122/25, провадження № 1-кс/991/3120/25; справа № 991/3123/25, провадження № 1-кс/991/3121/25; справа № 991/3124/25, провадження № 1-кс/991/3122/25; справа № 991/3125/25, провадження № 1-кс/991/3123/25; справа № 991/3126/25, провадження № 1-кс/991/3124/25; справа № 991/3127/25, провадження № 1-кс/991/3125/25; справа № 991/3128/25, провадження № 1-кс/991/3126/25; справа № 991/3129/25, провадження № 1-кс/991/3127/25; справа № 991/3130/25, провадження № 1-кс/991/3128/25; справа № 991/3131/25, провадження № 1-кс/991/3129/25; справа № 991/3132/25, провадження № 1-кс/991/3130/25; справа № 991/3133/25, провадження № 1-кс/991/3131/25; справа № 991/3134/25, провадження № 1-кс/991/3132/25; справа № 991/3135/25, провадження № 1-кс/991/3133/25; справа № 991/3136/25, провадження № 1-кс/991/3134/25; справа № 991/3137/25, провадження № 1-кс/991/3135/25; справа № 991/3138/25, провадження № 1-кс/991/3136/25; справа № 991/3139/25, провадження № 1-кс/991/3137/25; справа № 991/3144/25, провадження № 1-кс/991/3142/25; справа № 991/3146/25, провадження № 1-кс/991/3144/25; справа № 991/3150/25, провадження № 1-кс/991/3148/25; справа № 991/3151/25, провадження № 1-кс/991/3149/25; справа № 991/3154/25, провадження № 1-кс/991/3152/25; справа № 991/3155/25, провадження № 1-кс/991/3153/25; справа № 991/3156/25, провадження № 1-кс/991/3154/25; справа № 991/3157/25, провадження № 1-кс/991/3155/25; справа № 991/3158/25, провадження № 1-кс/991/3156/25; справа № 991/3159/25, провадження № 1-кс/991/3157/25; справа № 991/3160/25, провадження № 1-кс/991/3158/25; справа № 991/3161/25, провадження № 1-кс/991/3159/25; справа № 991/3162/25, провадження № 1-кс/991/3160/25; справа № 991/3163/25, провадження № 1-кс/991/3161/25; справа № 991/3164/25, провадження № 1-кс/991/3162/25; справа № 991/3165/25, провадження № 1-кс/991/3163/25; справа № 991/3166/25, провадження № 1-кс/991/3164/25; справа № 991/3167/25, провадження № 1-кс/991/3165/25; справа № 991/3205/25, провадження № 1-кс/991/3203/25; справа № 991/3206/25, провадження № 1-кс/991/3204/25; справа № 991/3207/25, провадження № 1-кс/991/3205/25; справа № 991/3208/25, провадження № 1-кс/991/3206/25; справа № 991/3209/25, провадження № 1-кс/991/3207/25; справа № 991/3210/25, провадження № 1-кс/991/3208/25; справа № 991/3211/25, провадження № 1-кс/991/3209/25; справа № 991/3212/25, провадження № 1-кс/991/3210/25; справа № 991/3213/25, провадження № 1-кс/991/3211/25; справа № 991/3214/25, провадження № 1-кс/991/3212/25; справа № 991/3215/25, провадження № 1-кс/991/3213/25), об`єднати в одне провадження № 1-кс/991/3118/25, справа № 991/3120/25.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1