СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1064/25
ун. № 759/5453/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001932 від 27.07.2024 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучерівка Глухівського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного за ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та просив кримінальне провадження закрити.

Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Солдат ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного часу, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби без поважних причин, 26.04.2024 в невстановлений час, але не пізніше 21 год. 00 хв. самовільно залишив місце служби, а саме пункт тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 за адресою у АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану, тривалістю понад три доби.

Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, під час дії воєнного стану. Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

Крім цього, підозрюваному ОСОБА_3 роз`яснені правові підстави та умови звільнення від кримінальної відповідальності, він надав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України та фактично підтвердив добровільність звернення з клопотанням для продовження проходження військової служби.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та на підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України та керуючись ст.ст. 284, 285, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Центрального регіону - задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0001932 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_3 , після набрання даною ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Святошинський районний суд міста Києва та Київської спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5