Справа № 592/987/25
Провадження № 1-кс/592/563/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000122 від 09.01.2025, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України. Під час проведення досудового розслідування стало відомо, що 02.01.2025 близько 14:19 год. ОСОБА_4 зайшов до приміщення торгівельної зали магазину «Єва», де здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, 1. У цей час у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чоловічої туалетної води «Dolce&Gabbana The One For Men» 30 мл. та туалетної води «Dolce&Gabbana The One For Men» 50 мл. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, таємно, в умовах дії на території України воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, ОСОБА_4 перебуваючи в торгівельному залі магазину «Єва» за адресою: м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, 1, 02.01.2025 в період часу з 14 год. 18 хв. по 14 год. 28 хв. скоїв крадіжку з полиць магазину товару, а саме: туалетної води «Dolce&Gabbana The One For Men» 30 мл. в кількості 1 шт., та туалетної води «Dolce&Gabbana The One For Men» 50 мл. в кількості 1 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи СЕ-19/119-25/562-ТВ від 14.01.2025 6063 грн. 60 коп. 21.01.2025 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було добровільно надано червону куртку Sinsay men`s collection, розміру L та чорну сумку через плече Delika, в яких він був 02.01.2025 в магазині «ЄВА», які було запаковано до пакету PSP 4231730.

Тому просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: червону куртку Sinsay men`s collection, розміру L; чорну сумку через плече Delika.

Слідчий в суд не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 21.01.2024 року, червону куртку Sinsay men`s collection, розміру L та чорну сумку через плече Delika було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000122 від 09.01.2025 (а.с.17)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно, може бути доказом злочину, та є можливість його використання у кримінальному провадженні для встановлення істини, доведення винуватості особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, підтвердження існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №0000122 від 09.01.2025, а саме:

-червону куртку Sinsay men`s collection, розміру L;

-чорну сумку через плече Delika.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1