Справа № 676/7184/24
Провадження № 1-кс/674/3/25
УХВАЛА

іменем України

25 лютого 2025 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку в порядку ч.4 ст.107 КПК України, скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28.12.2024 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000331 від 23.08.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою на постанову дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 28.12.2024 року, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000331 від 23.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, посилаючись на те, що в постанові не наведено належних і достатніх мотивів ухвалення такого процесуального рішення, а саме не встановлені обставини, які дозволяють прийти до висновку, що в діях ОСОБА_5 відсутній склад правопорушення, не вказані підстави для прийняття такого рішення та не наведені фактичні дані, які підтверджують обгрунтованість висновків органу досудового розлідування.

Скаржниця ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились. Від представника скаржниці адвоката ОСОБА_6 надійшла заява, в якій просить залишити скаргу без розгляду, оскільки потанова дізнавача скасована прокурором.

Дізнавач сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дізнавач сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 направила матеріали кримінального провадження №00331 від 23.08.2024 року. Від прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_7 надійшла постанова про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 26.01.2025 року.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00331 від 23.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №00331 від 23.08.2024 року дізнавачем Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 постановлено постанову від 28.12.2024 року про закриття кримінального провадження №00331 від 23.08.2024 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 26.01.2025 року скасовано постанову дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28.12.2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000331 від 23.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи, що прокурором скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, яка є предметом оскарження, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 28.12.2024 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000331 від 23.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1