Справа № 482/2482/24
Номер провадження 1-кс/482/765/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області клопотання слідчого в кримінальному провадженні - слідчого відділу СУ ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000140 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , за погодженням заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000140 від 06.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України

Клопотання мотивує, тим що слідчим управлінням ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 06.02.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу № 1/ос від 12.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено на посаду заступника начальника депо з експлуатації - начальника оборотного моторвагонного депо Миколаїв Виробничого підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Укрзалізниця») (), з 01.08.2024 - Оборотне депо Миколаїв «Виробничий структурний підрозділ «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця». Відповідно до посадової інструкції реєстраційний № РПЧ - ПІ - №22 заступника начальника депо з експлуатації - начальника оборотного депо Миколаїв, затвердженої 05.02.2021 начальником «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» основною метою діяльності заступника начальника депо Миколаїв - безпосереднє керівництво штатом моторвагонного депо Миколаїв, виконання завдань та організаційно - технічних заходів щодо дотримання безпечного руху приміських пасажирських поїздів, організація виробничого господарського процесу, контроль щодо дотримання працівниками РПД - 8 трудової та технологічної дисципліни, в межах своїх обов`язків, у відповідності з діючими нормативними документами та забезпечення безпеки процесів. Окрім того, відповідно до Розділу 5 «Завдання та обов`язки» визначено основні завдання, обов`язки та сфери відповідальності заступника начальника депо з експлуатації - начальника оборотного депо Миколаїв, а саме п. 5.1 - 5.52 встановлено наступне, так ОСОБА_4 : 5.1 Здійснює постійний контроль за експлуатаційною діяльністю оборотного моторвагонного депо Миколаїв. 5.2 Контролює дотримання встановлених норм витрат ПЕР та аналізує їх використання. 5.3 Аналізує доцільність існуючих маршрутів та бере участь у розробці нових маршрутів приміських пасажирських поїздів, аналізує населеність приміських пасажирських поїздів. 5.4 Здійснює контроль за дотриманням технології роботи відповідно до технологічних процесів депо, діючих інструкцій та інших нормативних актів по колу обов`язків 5.5 Контролює розробку та виконання заходів з графікового та безпечного руху приміських пасажирських поїздів. 5.6 Приймає участь у розслідуванні випадків браків у поїзній та маневровій роботі, порушень дисципліни, зриву з графіка руху поїздів. 5.7 Проводить профілактичні заходи щодо закріплення трудової, виробничої і технологічної дисципліни серед працівників підприємства. 5.8 Контролює застосування працівниками встановленого спецодягу і інших засобів індивідуального захисту. 5.9 Виконує нормативи особистої участі згідно з «Системою управління охороною праці на Одеській залізниці». 5.10 Бере участь в розробленні, Плану комплексних організаційно-технічних заходів з досягнення встановлених нормативів безпеки праці, гігієни праці та виробничого середовища, підвищення існуючого рівня охорони праці, попередження випадків виробничого травматизму, профзахворювань та аварій на рік". 5.11 Щомісячно приймає участь в розгляді стану виконання річного плану організаційно-технічних заходів з охорони праці. 5.12 Приймає участь в опрацюванні схеми ступеневого контролю за станом охорони праці та промислової безпеки в депо. Приймає участь в перевірці по 3-ій ступені оперативного контролю стану охорони праці на підприємстві. 5.13 Щоквартально приймає участь в комісії по 3-й ступені оперативного контролю стану охорони праці та очолює комісію по 2-й ступені оперативного контролю стану ОП. 5.14 Щотижня приймає участь у перевірках стану охорони праці в підпорядкованих йому цехах і вживає заходи щодо усунення виявлених недоліків та порушень; 5.15 Один раз на 3 роки проходить навчання і перевірку знань з питань охорони праці в спеціалізованому навчальному закладі. 5.16 Приймає участь в роботі комісії депо по атестації робочих місць за умовами праці.

5.17 Приймає участь в розробці інструкцій з охорони праці, які розробляються на підприємстві. 5.18 Приймає участь в розслідуванні нещасних випадків виробничого травматизму з тимчасовою втратою працездатності. 5.19 Приймає участь в проведенні весняних та осінніх оглядів стану охорони праці. 5.20 Приймає участь в роботі комісії з перевірки знань з питань охорони праці. 5.21 Приймає участь в розслідуванні нещасних випадків виробничого травматизму. 5.22 Здійснює контроль за навчанням, перевіркою знань та дотриманням вимог з охорони праці. 5.23 Очолює комісію по перевірці знань ПГЕ і ПТБ електрообладнання споживачів і працівників підприємства. 5.24 Здійснює особисту роботу щодо забезпечення безпеки руху на підставі аналізу стану безпеки руху і досвіду роботи, розробляє і впроваджує плани профілактичної і виховної роботи, направлені на підвищення рівня дисципліни та безпеки руху, а саме: попередження проїздів заборонних сигналів, організації безаварійної роботи і зміцнення трудової і технологічної дисципліни; покращення умов праці і відпочинку локомотивних та поїзних бригад; покращення технічного навчання, інструктажу та оснащення технічних кабінетів. 5.24.1 Розробляє і виконує квартальні (місячні) плани робіт по забезпеченню безпеки руху, складених на основі аналізу стану справ щоквартально (щомісячно). 5.24.2 Складає аналізи з розробкою додаткових заходів стану безпеки руху, трудової і технологічної дисципліни, організації праці і відпочинку локомотивних бригад, порушень, виявлених при розшифровці стрічок, виконання графіка руху поїздів щоквартально. 5.24.3 Перевіряє будинки відпочинку локомотивних бригад у пунктах обертання для контролю організації відпочинку і утримання їх один будинок в місяць. 5.24.4 Заслуховує звіти машиністів-інструкторів з попередньою перевіркою і аналізом їх роботи та вжиттям необхідних заходів щомісячно. 5.24.5 Проводить наради з локомотивними бригадами по розгляду графіка руху, стану дисципліни та безпеки руху поїздів дві наради у місяць. 5.24.6 Здійснює контроль за веденням книги зауважень машиністів з прийняттям своєчасних заходів по пропозиціям та записам локомотивних бригад, РПДМІ - щоденно. Щомісячно проводить аналіз по роботі з книгою зауважень машиністів. 5.24.7 Перевіряє організацію медичного огляду локомотивних та поїзних бригад щомісячно. 5.24.8 Приймає участь в організації весняного та осіннього комісійного огляду МВРС - два рази на рік. 5.24.9 Разом з керівниками профспілкових організацій аналізує і розглядає положення з організацією праці і відпочинку локомотивних бригад щоквартально. 5.24.10 Проводить з машиністами та помічниками машиністів індивідуальні співбесіди: при призначенні на самостійну роботу, при позбавленні талона попередження, при повторних чи грубих порушеннях дисципліни або посадових обов`язків постійно. 5.24.11 Проводить індивідуальні співбесіди з помічниками машиністів про їх роль в забезпеченні безпеки руху один раз на рік з кожним. 5.24.12 Приймає участь у проведенні технічних навчань з локомотивними бригадами, машиністами інструкторами щомісячно, техніками з розшифровки швидкостемірних стрічок щоквартально. 5.24.13 Контролює якість навчання, яке проводять машиністи-інструктори щомісячно. 5.24.14 Аналізує записи в формулярах кожного машиніста, помічника машиніста, для оцінки їх роботи один раз на рік. 5.24.15 Проводить перевірки організації та якості розшифровки швидкостемірних стрічок з прийманням заходів по усуненню виявлених недоліків щомісячно не менше 10 стрічок. 5.24.16 Проводить супроводження МВРС у т.ч. на віддаленні станції, для перевірки роботи локомотивних бригад на шляху прямування і контролю технічного стану МВРС в експлуатації, роботи АЛСН та радіозв`язку, один раз на місяць. 5.24.17 Приймає участь у проведенні раптової перевірки виконання посадових обов`язків працівниками оборотного депо один раз на місяць. 5.24.18 Проводить аналіз і розгляд стану організації праці і відпочинку локомотивних та поїзних бригад щоквартально. 5.24.19 Проводить з машиністами індивідуальні співбесіди при призначенні на самостійну чи більш відповідальну роботу, позбавленні талона попередження, повторних чи грубих порушеннях дисципліни або посадових обов`язків постійно. 5.24.20 Проводить огляд МВРС, що видається з депо після ТО-2,3, ПР-1 щомісячно один МВРС. 5.24.21 Проводить вибіркові контрольні обміри колісних пар із особистими записами параметрів замірів в книгу щомісячно один МВРС. 5.24.22 Контролює організацію та якість технічного обслуговування МВРС в першу чергу приладів безпеки, гальмівного обладнання, колісних пар, підшипників - один раз в квартал. 5.24.23 Приймає участь у проведенні цільових перевірок одна перевірка на місяць. 5.25 Проводить перевірки виконання локомотивними бригадами регламенту переговорів при виконанні поїзної та маневрової роботи, вимог ТРА станцій, порядку прямування на заборонні показання світлофорів щомісячно 5.26 Проводить розслідування порушень, пов`язаних неправильною експлуатацією гальм. 5.27 Вивчає морально-ділові якості локомотивних та поїзних бригад. 5.28 Контролює виконання локомотивними бригадами якісного догляду та технічного обслуговування локомотивів і МВРС, що знаходяться в експлуатації. 5.29 Контролює стан профілактики та попередження правопорушень і злочинів в підпорядкованому підрозділі. 5.30 Виконує інші доручення керівництва залізниці, безпосередні доручення керівництва служби моторвагонного депо Миколаїв. 5.31 Здійснює планування, координує діяльність підрозділів оборотного моторвагонного депо Миколаїв. 5.32 Представляє інтереси оборотного моторвагонного депо Миколаїв в усіх установах, підприємствах, організаціях. 5.33 Визначає виробничу політику оборотного моторвагонного депо, організовує виробничо-господарський процес. 5.34 Контролює ефективність використання державного майна в оборотному моторвагонному депо Миколаїв. 5.35 Аналізує та узагальнює інформацію, продуктує нові ідеї, управлінські рішення, соціальні технології. 5.36 Розробляє планові та керівні матеріали, створює, можливості для майбутнього, розвитку, формування інноваційної моделі розвитку. 5.37 Упроваджує нормативні та інструктивні матеріали, забезпечує умови для вдосконалення організації розподілу праці, виконання робіт та управління підрозділами. 5.38 Сприяє встановленню ефективних виробничих (службових) взаємовідносин і зв`язків між працівниками. 5.39 Забезпечує додержання вимог посадових інструкцій. 5.40 Аналізує стан виконання планів, організації робіт, виконавської майстерності працівників, задоволення вимог, замовників та технологічні, ринкові, фінансові досягнення чи прорахунки. 5.41 Упроваджує заходи щодо професійного розвитку персоналу з метою досягнення високих економічних результатів. 5.42 Створює необхідні умови для успішного ведення робіт, надання нових послуг, поширення їх на ринки послуг, встановлює партнерські відносини з постачальниками, споживачами та конкурентами. 5.43 Удосконалює форми мотивації праці працівників відповідно до їх професійних та ділових якостей, складності та умов праці, результатів. 5.44 Застосовує світовий досвід і передову вітчизняну практику організації господарської діяльності підприємства госпробіт. 5.45 Керує роботою по розробці посадових та робочих інструкцій. 5.46 Володіє знаннями з права, економіки, адміністрування, фінансів, кадрового менеджменту та екології. 5.47 Упроваджує заходи щодо професійного розвитку персоналу з метою досягнення високих економічних результатів. 5.48 Контролює стан профілактики та попередження правопорушень і злочинів в підпорядкованому підрозділі. 5.49 Організовує та контролює виконання заходів з попередження виявлення та припинення можливих терористичних проявів та профілактики правопорушень. 5.50 Виконує інші доручення керівництва залізниці, безпосередні доручення керівництва служби, начальника моторвагонного депо. 5.51 підвищує професійну кваліфікацію згідно з вимогами чинного законодавства та забезпечує підвищення кваліфікації підлеглими працівниками. 5.52 Проводить роботу по адаптації працівників на робочому місці. Серед іншого, Розділом 6 посадової інструкції, окремо передбачено права та повноваження заступника начальника депо - начальника оборотного депо Миколаїв, а саме п. 6.3, 6.6. та 6.7 надавати пропозиції по заохоченню працівників моторвагонного депо Миколаїв, або притягнення їх до дисциплінарної відповідальності, має право вимагати від працівників оборотного моторвагонного депо Миколаїв виконання своїх посадових обов`язків та дотримання правил внутрішнього трудового розпорядку. Крім того, надає інформацію та підтверджуючі матеріали виконання графіку руху приміських поїздів, технічного стану моторвагонного рухомого складу, виконання плану виручки від продажу квитків у поїздах приміського сполучення, дотримання працівниками підпорядкованого підрозділу вимог трудової та технологічної дисципліни. Відповідно до примітки 1 статті 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом. Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займаючи посаду заступника начальника депо з експлуатації - начальника оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» є службовою особою. Відповідно до наказу № РП4К-05/66 від 01.10.2011 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено на посаду провідника пасажирського вагону (у поїздах приміського сполучення) Відокремленого структурного підрозділу «Моторвагоне депо Христинівка» ДП «Одеська залізниця» (з 01.08.2024 - Оборотне депо Миколаїв «Виробничий структурний підрозділ «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця»). Так, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше лютого 2024 року, у ОСОБА_4 , який є службовою особою, на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, виник умисел на отримання від провідників пасажирських вагонів оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», які перебували у його безпосередньому підпорядкуванні, грошових коштів у якості неправомірної вигоди. З метою реалізації свого злочинного умислу у лютому 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території депо, за адресою: м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 1, використовуючи своє службове становище, повідомив своїй підлеглій - провіднику пасажирського вагону ОСОБА_9 , про необхідність щомісячної передачі йому всіма провідниками пасажирських вагонів грошових коштів в загальній сумі 30 000 грн. з метою створення сприятливих умов праці, які полягали у не проведенні ним цільових та раптових перевірок, забезпечення позитивного результату під час складання провідниками пасажирських вагонів іспитів та невжиття заходів реагування у разі допущення провідниками пасажирських вагонів порушень вимог правил перевезень пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України, інструкції з сигналізації на залізницях України ЦШ- 0001, Інструкції з руху поїздів і маневрової роботи на залізницях України ЦД-0058, правил внутрішнього трудового розпорядку в депо, інструкції провідника пасажирського вагона моторвагонного поїзда ЦРП -0001 та інших нормативно-правових актів, а також допуску до виходу в рейси та, як наслідок, отримання надбавки до заробітної плати за «роз`їзну роботу». Окрім того, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_9 , що вказану вимогу вона повинна висловити всім провідникам пасажирських вагонів, після чого кожного місяця повідомляти кожному працівнику про суму, яку необхідно передати в залежності від кількості відпрацьованих рейсів, та в кінці кожного місяця отримати зазначені кошти від всіх провідників пасажирських вагонів та передати йому. ОСОБА_9 в свою чергу не заперечувала проти виконання зазначеної вказівки ОСОБА_4 . Таким чином, ОСОБА_4 залучив ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення, а саме отримання неправомірної вигоди від підлеглих провідників пасажирських вагонів за невчинення дій з використанням наданого йому службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, у якості пособника. З метою доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на незаконне збагачення, ОСОБА_4 шляхом погроз окремим працівникам оборотного депо розірванням трудових відносин створив умови, за яких всі провідники пасажирських вагонів були переконані про наявність реальної загрози бути притягнутими до дисциплінарної відповідальності та ймовірного звільнення з роботи, що змусило їх погодитися з умовами про необхідність надання щомісячної неправомірної вигоди. У подальшому, ОСОБА_9 , реалізуючи злочину схему ОСОБА_4 , направлену на незаконне збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, виконуючи подальшу роль пособника довела провідникам усну вимогу ОСОБА_4 щодо необхідності надання щомісяця неправомірної вигоди в розмірі 30 000 грн. з загальної кількості провідників для створення сприятливих умов праці, які полягали у не проведенні ним цільових та раптових перевірок, забезпечення позитивного результату під час складання провідниками пасажирських вагонів іспитів та невжиття заходів реагування у разі допущення провідниками пасажирських вагонів порушень вимог правил перевезень пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України, інструкції з сигналізації на залізницях України ЦШ- 0001, Інструкції з руху поїздів і маневрової роботи на залізницях України ЦД-0058, правил внутрішнього трудового розпорядку в депо, інструкції провідника пасажирського вагона моторвагонного поїзда ЦРП -0001 та інших нормативно-правових актів, а також допуску до виходу в рейси та, як наслідок, отримання надбавки до заробітної плати за «роз`їзну роботу», а також що їй доручено організацію збору грошових коштів від провідників, на що останні погодились.

Перебуваючи під впливом ОСОБА_10 та реалізовуючи його злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , виконуючи роль пособника, на яку покладено організацію збору визначеної ОСОБА_4 суми грошових коштів, використовуючи графік рейсів Оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», вела розрахунок необхідної суми коштів, які повинен надати провідник, в залежності від загальної кількості провідників та кількості відпрацьованих ними рейсів. Для подальшої організації збору грошових коштів, ОСОБА_9 всім провідникам Оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», розсилала в мобільному додатку «VIBER» повідомлення з визначеною сумою та вказівкою про необхідність залишати грошові кошти, упаковані до паперового конверту з прізвищем та сумою, в чорній сумці, яку попередньо сама залишила на вішалці приміщення «Кладова резерву провідників», що розташована в будівлі оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Миколаїв, Привокзальна,1. Зокрема, 30.08.2024 близько 10:37 год. ОСОБА_9 направила повідомлення в мобільному додатку «VIBER» зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 провіднику служби приміських пасажирських перевезень оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_11 , з інформативним змістом щодо необхідності передачі грошових коштів у сумі 2106 грн та домовилась про зустріч наступного дня в місті Миколаєві. 31.08.2024 близько 12:06 год. ОСОБА_11 , прибувши до міста Миколаєві та на вимогу ОСОБА_9 зателефонував останній та домовились о зустрічі адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 4. Того ж дня, приблизно о 12:35 год. ОСОБА_11 , прибувши за адресою: м. Миколаїв, пр. Центральний, 4 та в ході зустрічі ОСОБА_9 , отримала від провідника ОСОБА_11 неправомірну вигоду у сумі 2106 грн., з метою подальшої передачі ОСОБА_4 30.08.2024 аналогічне повідомлення в додатку «VIBER» зі свого абонентського номеру НОМЕР_1 ОСОБА_9 направила провіднику оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_12 , з вимогою про виконання вказівок ОСОБА_4 , щодо надання неправомірної вигоди у сумі 1782 грн. Вказані грошові кошти у вигляді неправомірної вигоди у сумі 1782 грн., за вказівкою ОСОБА_9 були залишені в сумці в приміщенні «Кладова резерву провідників», що розташована в будівлі оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Миколаїв, Привокзальна,1. Окрім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.08.2024, ОСОБА_9 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел ОСОБА_4 , направлений на отримання неправомірної вигоди в сумі 30 000 грн, за не встановлених досудовим розслідуванням обставин повідомила інших провідників пасажирських вагонів оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» про необхідність надання такої неправомірної вигоди та конкретні суми грошових коштів для кожного з них, які в подальшому, діючи не під контролем правоохоронних органів, залишили грошові кошти в раніше визначеній сумці яка знаходиться в «Кладовій резерву провідників», що розташована в будівлі оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Миколаїв, Привокзальна,1. 31.08.2024 близько 16:40 год. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на посаді провідника оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», виконуючи роль пособника злочинної схеми ОСОБА_4 , за усною вказівкою останнього, перебуваючи у приміщенні «Кладової резерву провідників», що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 1 забрала грошові кошти, які є неправомірною вигодою, та які на вимогу ОСОБА_4 залишали підлеглі провідники, відповідно до сум, які їм повідомляла остання. Після цього, 01.09.2024 близько 10:00 год. ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила ОСОБА_4 про можливість передання неправомірної вигоди, що була зібрана нею на вимогу останнього з провідників пасажирських вагонів, на що ОСОБА_4 погодився. 01.09.2024 близько 14:20 год., рухаючись на своєму транспортному засобі марки Skoda Octavia державний номерний знак НОМЕР_2 , у напрямку до місця проживання ОСОБА_9 , а саме до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на одержання неправомірної вигоди, шляхом використання свого службового становища, поєднаного з вимаганням такої неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_9 про необхідність передачі грошових коштів. В цей же день близько 14:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на прилеглій території біля будинку, що розташований за адресою: м. Миколаїв, просп. Центральний, 6-б, у своєму транспортному засобі марки Skoda Octavia державний номерний знак НОМЕР_2 під час особистого спілкування зі ОСОБА_9 отримав від останньої неправомірну вигоду у сумі 30 140 грн., яка надана за серпень 2024 провідниками пасажирських вагонів, яку поклав до полімерного пакету синього кольору. В подальшому, ОСОБА_9 залишила салон транспортного засобу, а ОСОБА_4 , рухаючись на транспортному засобі марки Skoda Octavia державний номерний знак НОМЕР_2 за адресою: вулиця Спортивна у м. Миколаєві, зрозумівши, що його злочинні дії були викриті працівниками правоохоронних органів, з метою уникнення кримінальної відповідальності та приховування своєї злочинної діяльності, викинув через скло дверцят водія пакету синього кольору з грошовими коштами у сумі 30 140 грн., який в подальшому було вилучено. 01.09.2024 о 16:12 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди. 28.09.2024 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, тобто у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди. Повідомлення про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у вчинені вказаного кримінального правопорушення обґрунтовується наступними доказами: - заявою ОСОБА_13 про кримінальне правопорушення; - відповіддю на доручення УСР в Миколаївській області ДСР НПУ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; - протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; - протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 ; - протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_12 ; - протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_12 ; - протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_11 ; - протоколом затримання ОСОБА_4 ; - протоколами за результатами проведених НСРД; - іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності. 02.11.2024 підозрювана ОСОБА_9 потрапила під ворожий обстріл з боку російської федерації, в результаті чого трагічно загинула від множинних руйнації тіла. 23.10.2024 заступником Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_14 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 02.12.2024. Проте, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно виконати наступне: - провести одночасні допитати за участю декількох свідків у кримінальному провадженні з метою усунення розбіжностей у їх показах; - допитати інших працівників Оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за відомими обставинами вчинення вказаного правопорушення;

- в повному обсязі оглянути речові докази вилученні в ході санкціонованих обшуків; - розсекретити матеріали, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; - детально оглянути матеріальні носії інформації, на яких зафіксовані відеозаписи проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, за наявності інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні, речовим доказом; - провести тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у власності АТ «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк») та в подальшому здійснити аналіз вилученої інформації; - допитати як підозрюваного ОСОБА_4 за обставинам вчинення кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; - повідомити ОСОБА_4 про підозру в кінцевій редакції на підставі зібраних в ході розслідування доказів; - у разі доведення вини до вчинення вказаного кримінального правопорушення інших осіб, повідомити про підозру встановленим особам; - зібрати в повному обсязі характеризуючий матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_4 та інших осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення; - виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність; - виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак наступний строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у тому числі мотиву, ступеня вини підозрюваного, для правильної кваліфікації його дій, а також для з`ясування наявності пом`якшуючих чи обтяжуючих вчинення злочину обставин, відповідно до завдань кримінального провадження згідно ч. 2 КПК України з метою захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України виявлялось не можливим з об`єктивних причин, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжких кримінальних правопорушень, тривалою процедурою проведення та розсекречення матеріалів НСРД, великим обсягом та специфікою процесуальних та слідчих дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. З урахуванням обсягу вищевказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк. Проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого їм кримінальних правопорушень у суді. Враховуючи вищевикладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.02.2024 до ЄРДР за №0000140 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_9 до п`яти місяців, тобто до 02.02.2025.

Прокурор у судовомузасіданні клопотання підтримав з підстав у ньому викладених та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюванипй не заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000140 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Строк досудового розслідування у казаному кримінальному провадженні закінчується 02.12.2024 року

За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим згідно ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно:

- провести одночасні допитати за участю декількох свідків у кримінальному провадженні з метою усунення розбіжностей у їх показах; - допитати інших працівників Оборотного депо Миколаїв «Виробничого структурного підрозділу «Моторвагонне депо Христинівка» філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» за відомими обставинами вчинення вказаного правопорушення;

- в повному обсязі оглянути речові докази вилученні в ході санкціонованих обшуків; - розсекретити матеріали, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій; - детально оглянути матеріальні носії інформації, на яких зафіксовані відеозаписи проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, за наявності інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні, речовим доказом; - провести тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у власності АТ «Державний ощадний банк України» (АТ «Ощадбанк») та в подальшому здійснити аналіз вилученої інформації; - допитати як підозрюваного ОСОБА_4 за обставинам вчинення кримінального правопорушення з наданням для ознайомлення матеріалів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; - повідомити ОСОБА_4 про підозру в кінцевій редакції на підставі зібраних в ході розслідування доказів; - у разі доведення вини до вчинення вказаного кримінального правопорушення інших осіб, повідомити про підозру встановленим особам; - зібрати в повному обсязі характеризуючий матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_4 та інших осіб, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення; - виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність; - виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та хоча строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження згідно ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строки, передбачені цією статтею, однак наступний строк для виконання вимог ст.ст. 291, 293 КПК України є строком досудового розслідування, оскільки згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється до дня звернення до суду з обвинувальним актом;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, є неможливим з об`єктивних причин, обумовлених специфікою та значною кількістю слідчих та процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, особливою складністю кримінального провадження.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжких злочинів, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні дій, доцільно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Клопотання слідчого в кримінальному провадженні - слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000140 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000140 від 06.02.2024 року до п`яти місяців, тобто до 02.02.2025 року включно.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали складений 09 грудня 2024.

Слідчий суддя Новоодеського районного

суду Миколаївської області ОСОБА_1