Справа № 563/1919/24
Провадження № 1-кс/557/309/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність відділення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП у Рівненській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР), в порядку ст. 214 КПК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 06.09.2024 подано заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. ст. 214, 216 КПК України, щодо можливих протиправних дій представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме підроблення його підписів на офіційних документах.

Зазначає, що станом на дату подання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 не відкрито кримінальне провадження та не надано витягу про внесення відповідних відомостей до ЄРДР, також вказано, що відділенням поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП у Рівненській області, оскільки на даний момент справа 563/906/23 за ст. 336 КК України, знаходиться на розгляді у Гощанському районному суді Рівненської області, тому рекомендовано звернутися з клопотанням до суду та повідомити про виявлені у матеріалах справи ознаки службового підроблення його підписів, для ініціювання судом додаткової перевірки, та призначення почеркознавчої експертизи з метою підтвердження або ж спростування виявлених ознак підробки його підписів.

Вважає, що така бездіяльність суперечить вимогам ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим просить визнати її протиправною та зобов`язати внести відомості щодо повідомленого ним кримінального правопорушення до ЄРДР.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги поданої скарги підтримує та просить задовольнити, обґрунтувавши свою позицію доводами, які є аналогічними, наведеним у поданій скарзі.

Уповноважена особа відділення поліції №7 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, у судове засідання не з`явилася, жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши особу, яка подала скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 06.09.2024 подав заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення до ТУ ДБР, розташоване у м. Хмельницькому, в порядку ст. ст. 214, 216 КПК України, щодо можливих протиправних дій представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме підроблення його підписів на офіційних документах.

ТУ ДБР у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_3 від 06.09.2024, було направлено для виконання до відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП у Рівненській області.

Відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП у Рівненській області надано відповідь вих. №6459/214/01-2024 від 28.10.2024, повідомлено, що заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстровано відповідні заяви в журналі ЄО за №3500 від 02.10.2024; ЄО за №3768 від 21.10.2024.

Представниками відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП у Рівненській області, повідомлено (оскільки на даний момент справа 563/906/23 за ст. 336 КК України, знаходиться на розгляді у Гощанському районному суді Рівненської області), тому рекомендовано звернутися з клопотанням до суду та повідомити про виявлені у матеріалах справи ознаки службового підроблення його підписів, для ініціювання судом додаткової перевірки, та призначення почеркознавчої експертизи з метою підтвердження або ж спростування виявлених ознак підробки його підписів.

Такими чином, 28.10.2024 скаржник отримав відповідь відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП у Рівненській області, що його заява була розглянута в порядку розгляду звернень громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з`ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно в повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого кримінального правопорушення та приходить висновку, що заява ОСОБА_3 подана до відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП у Рівненській області, є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставин, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а тому уповноважений працівник, відповідно до ч. ч. 1, 7 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання, внести відомості до ЄРДР та протягом п`яти робочих днів з дня внесення таких відомостей з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до відповідного органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою особою у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській обл., виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

А тому, слід зобов`язати відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській обл., внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 06.09.2024.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність відділення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого органу досудового розслідування відділення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області вчинити дії, а саме: внести відомості, що містяться в заяві (повідомленні) ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 06.09.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1