Провадження №1-кс/193/45/25
У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2025 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що мають охоронювану законом таємницю, подане старшим слідчим СВ ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 05 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2025 року до Софіївського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що мають охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.01.2025 о 12:40 год. надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 05.01.2025 близько 12:30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після огляду, для встановлення причин смерті, труп ОСОБА_5 направлено на розтин до Криворізького районного відділу ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дане повідомлення зареєстровано до ІТС «Інформаційний портал НПУ» ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 71 від 05.01.2025 та відомості, щодо вказаної події внесено до ЄРДР за № 0000002 від 05.01.2025, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №52 від 06.01.2025 причиною смерті ОСОБА_5 являється загальна інтоксикація, септицемія, неуточнена.

Окрім цього, 13.01.2025 за вх. №105 до ВП №9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов запит від лікаря, судово-медичного експерта ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , про надання медичних документів з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР на ОСОБА_5 , для об`єктивного встановлення причин смерті останнього.

З огляду на наявні обставини під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що може впливати на кваліфікацію кримінального правопорушення та подальшого об`єктивного досудового розслідування, - для забезпечення проведення якої судовому експерту необхідно надати оригінали документів, які підлягають дослідженню, а саме медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а також диск із записами комп`ютерних томограм та рентген знімки, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просить розглянути клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим їх вилученням, а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також диска із записами комп`ютерних томограм та рентген знімків, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . З метою запобігання знищення відомостей чи внесення в них змін зацікавленими особами, просить розглянути вказане клопотання без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР. Проведення слідчої дії просить доручити слідчим групи слідчих по кримінальному провадженні.

У судове засідання слідча не з`явилась, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002, протоколи допитів свідків, протокол огляду, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що по кримінальному провадженню виникла необхідність доступу до речей та документів, що мають охоронювану законом таємницю з подальшим вилученням таких документів, оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що може впливати на кваліфікацію кримінального правопорушення та подальшого об`єктивного досудового розслідування, - для забезпечення проведення якої судовому експерту необхідно надати оригінали документів, які підлягають дослідженню, а саме медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а також диск із записами комп`ютерних томограм та рентген знімки, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що подане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане старшим слідчим СВ ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що мають охоронювану законом таємницю з подальшим їх вилученням, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дисків із записами комп`ютерних томограм та рентген знімків, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1