Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1028/22
Провадження № 1-в/499/1/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2025 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю: секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, прокурора Мосура Максима Олександровича (далі також прокурор), провідного інспектора Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Михнюк Алли Валентинівни (далі також інспектор), засудженої ОСОБА_1 (далі також засуджена, особа), розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Одеса, зареєстрованої в будинку АДРЕСА_1 та проживаючої в будинку АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

23 грудня 2024 року начальник Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Романюк Людмили Анатоліївни (через систему «Електронний суд» звернулася до Іванівського районного суду Одеської області з поданням про звільнення засудженої від призначеного покарання (далі також подання від 23 грудня 2024 року, подання).

Інспектор в поданні зазначає, що засуджена: не порушувала обов`язки покладені на неї вироком від 21 грудня 2022 року, вчасно з`являлася на реєстрацію; до кримінальної чи адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася; пройшла пробаційну програму на тему «Зміна про кримінального мислення».

Суд вирішує питання за поданням.

2. Суд встановив такі обставини

2.1. Інспектор у судовому засіданні зазначила, що просить задовольнити подання.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення подання.

Засуджена у судовому засіданні просила задовольнити подання, та зазначила, що займалася вивченням української мови, читала твори ОСОБА_2 .

2.2. Іванівський районний суд Одеської області вироком від 21 грудня 2022 року визнав особу винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України (далі КК), та призначив покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі статті 75 КК засуджена звільнена від відбування покарання з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків передбачених статтею 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою (далі також вирок від 21 грудня 2023 року).

Оцінка результатів проходження пробаційної програми від 28 жовтня 2024 року, свідчить, що особа проходила апробаційну програму «Зміна про кримінального мислення» з 30 жовтня 2023 року до 28 жовтня 2024 року. Ступінь досягнення мети програми: високий. Основним індикатором успішності програми є відсутність повторного злочину, не порушувала вимоги і правила програми, виявляла власне бажання змінитися на краще. Дотримання усіх вимог та умов апробаційної програм, регулярне відвідування заходів, виконання завдань.

Висновок щодо виконання заходів, передбачених апробаційною програмою від 28 жовтня 2024 року свідчить, що особа виконала заходи передбачені апробаційною програмою.

3. Мотиви і положення закону, якими суд керувався такі

3.1. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання (частина 1 статті 78 КК).

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, далі КПК).

3.2. Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним подання задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, за час випробування засуджена нового кримінального правопорушення не вчинила, за відсутності відомостей про визнання її винною за наслідками притягнення до адміністративної відповідальності, виконала покладені на неї обов`язки, за місцем проживання характеризується посередньо.

4. Висновок суду такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення подання.

Керуючись статтею 78 КК, статтями 372, 537, 539 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання від 23 грудня 2024 року.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, яке призначив Іванівський районний суд Одеської області вироком від 21 грудня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області способом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 13 січня 2025 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК