Справа № 164/3291/24
п/с 1-кс/164/789/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 21 грудня 2024 року слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000392 від 21 грудня 2024року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2024 року від слідчого ОСОБА_4 надійшло в суд клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000392 від 21 грудня 2024року, про арешт майна, а саме: - бензопилу марки «STIHL MS230» серійний номер «832663499» з пильною шиною та ланцюгом, річ-мішок, упаковані до полімерного мішка зеленого кольору, який відповідно опечатано; - книжку з гарантійного та сервісного обслуговування та інструкції з експлуатації бензопили марки «STIHL MS230», що упаковані до спецпакету №KIV3106334, що належить ОСОБА_6 , власником річ-мішка являється ОСОБА_7 .

Свої вимоги слідчий обґрунтував тим, що в період 15-16.12.2024 невідома особа, шляхом підбору ключів, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, проникла до підсобного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу марки «STIHL», яка належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , чим спричинила останньому матеральну шкоду на суму приблизно 10 000 (десять тисяч) гривень.

21.12.2024 гр. ОСОБА_8 добровільно надала бензопилу марки «STIHL MS230» серійний номер «832663499» з пильною шиною та ланцюгом, річ-мішок, та річ-мішок, до якого остання поклала вищезазначену бензопилу (написана власноручно відповідна заява), що в подальшому упаковані до полімерного мішка зеленого кольору, який відповідно опечатано.

21.12.2024 гр. ОСОБА_6 добровільно надав книжку з гарантійного та сервісного обслуговування та інструкцію з експлуатації бензопили марки «STIHL MS230» (написана власноручно відповідна заява), що упаковані до спецпакету №KIV3106334.

Власником бензопили марки «STIHL MS230», книжки з гарантійного та сервісного обслуговування, інструкції з експлуатація бензопили марки «STIHL MS230» є потерпілий ОСОБА_6 , власником річ-мішкаявляється ОСОБА_7 .

Власники майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні майно належать до речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на добровільно надані гр. ОСОБА_8 бензопилу марки «STIHL MS230» серійний номер «832663499» з пильною шиною та ланцюгом, річ-мішок, що в подальшому упаковані до полімерного мішка зеленого кольору, який відповідно опечатано, добровільно надані гр. ОСОБА_6 книжку з гарантійного та сервісного обслуговування та інструкцію з експлуатації бензопили марки «STIHL MS230», що упаковані до спецпакету №KIV3106334шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_4 та власникам майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_5 та слідчим ОСОБА_4 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власників майна, що не були присутніми під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1