Справа № 331/6837/24
Провадження № 1-кп/331/395/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя, клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника за рахунок держави, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 02.02.2024 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно працевлаштованого у ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», розлученого, який має на утриманні неповнолітніх дітей 2010 та 2014 років народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки на разі немає грошових коштів для оплати послуг захисника за договором. Захисник, якого він планував залучити, не бажає здійснювати його захист у кримінальному провадженні. Окрім того, обвинуваченим вказав, що не має юридичної освіти, а тому не зовсім розуміє як поводити себе у судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти призначення адвоката за рахунок держави.

Представник потерпілої та потерпіла залишили питання призначення захисника за рахунок держави залишили на розсуд суду.

Пункт 3 ч.2 ст.42 КПК України гарантує обвинуваченому/підозрюваному право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його, захисник залучається із числа захисників центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, той факт, що обвинувачений юридичну освіту не має, через що може мати труднощі у розумінні та сприйнятті інформації, пояснення обвинуваченого про відсутність фінансової можливості залучити до участі у справі адвоката за договором, заявлене клопотання про призначення захисника, відповідно до вимог ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист.

Керуючись ст.ст.49, 52, 324 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 16 годину 00 хвилин 09 квітня 2025 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Копію цієї ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1