Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1670/25
Провадження № 1-кс/723/2660/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т.,

за участю секретаря судових засідань Чікал І.В.

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції Каплунова С.В. про накладння арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції Каплунова С.В. (надалі дізнавач), звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно погодженим з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Куриком М.Г., посилаючись на те, що 13.04.2025 на адресу СД ВП№1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від начальника прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону про те що, 13 квітня 2025 року близько 15:00 хв. в смт.Красноїльськ, Чернівецького району Чернівецької області працівниками ДПСУ у посвідченні інвалідності серії НОМЕР_2 виданого УСЗН Коломийською РДА наданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 виявлено сліди внесення змін у вигляді затирання з виправленням.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 28.02.2025 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене посвідчення інвалідності серії НОМЕР_2 виданого УСЗН Коломийською РДА ОСОБА_1 з метою збереження цього речового доказу, а також запобігання можливості його приховування пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Дізнавач просила розглядати клопотання згідно ч. 2 ст. 172 КПК України.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Абзац другий ч.1 ст.170 КПК України визначає завдання арешту, які є також і певними ризиками, наявність яких свідчить про необхідність арешту майна. Такими ризиками є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із №0000073 від 28.02.2025 року встановлено, що 13.04.2025 на адресу СД ВП№1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від начальника прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону про те що, 13 квітня 2025 року близько 15:00 хв. в смт.Красноїльськ, Чернівецького району Чернівецької області працівниками ДПСУ у посвідченні інвалідності серії НОМЕР_2 виданого УСЗН Коломийською РДА наданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 виявлено сліди внесення змін у вигляді затирання з виправленням.

Постановою про визнання речовими доказами від 14.04.2025 вилучене вилучене посвідчення інвалідності серії НОМЕР_2 виданого УСЗН Коломийською РДА Фронзей Олександру Романовичу, яке було упаковано дo сейф-пакету №PSP 1013303 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000073 від 28.02.2025 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції Каплунова С.В. про накладння арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення інвалідності серії НОМЕР_2 виданого УСЗН Коломийською РДА ОСОБА_1 , що було вилучене на МПП "Красноїльськ" у смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

Посвідчення інвалідності серії НОМЕР_2 виданого УСЗН Коломийською РДА Фронзей Олександру Романовичу, яке було упаковано дo сейф-пакету №PSP 1013303 зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали направити дізнавачу СД ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтинанта поліції Каплунова С.В., поклавши на неї виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Василь БУЖОРА