УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000427 від 17.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали з УБН ГУНП у Вінницькій області про те, що з травня 2023 року дотепер громадянин ОСОБА_4 в невстановленому місці незаконно заволодіває у великих розмірах наркотичним засобом метадон (фенадон). Окрім того громадянин ОСОБА_4 попередньо вступивши у злочинну змову із наркозалежними громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , пересилає останнім з метою подальшого збуту від свого імені із відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наркотичний засіб метадон.

Під час проведення негласних слідчих-розшукових заходів отримано достовірну інформацію про те, що один із фігурантів кримінального провадження, громадянин ОСОБА_4 , перебував у одному з реабілітаційних центрів м. Вінниці, де проходив комплексну реабілітаційну програму від наркоманії. В той час аналогічну реабілітацію також проходила громадянка ОСОБА_8 . У подальшому останні почали спільно проживати. Окрім того громадянка ОСОБА_8 почала надавати громадянину ОСОБА_4 свою допомогу у збуті наркотичних лікарських засобів, а саме громадянка ОСОБА_8 здійснює пакування та відправку посилок через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідкує за їх маршрутом і отриманням.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 здійснив відправлення посилки із відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 м. Вінниці за ТТН 4198, яку 26.11.2024 отримано о 15:55 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 , громадянином ОСОБА_9 . У громадянина ОСОБА_9 в подальшому працівниками поліції вилучено наркотичні речовини.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. ТТН 4198, платіжні документи щодо оплати за поштове відправлення згідно із ТТН 4198 інші документи та наявну інформацію щодо, відправки та отримання зазначеного поштового відправлення;

2. Записи з камер відеоспостереження розташованих, у відділеннях з яких здійснювалось поштове відправлення за ТТН 4198, а саме у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у м. Вінниці, а також у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в м. Ладижин, Вінницької області у період час з 15:00 до 16:00, 26.11.2024.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини в кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », долучити вищевказані документи до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, у тому числі встановити факт здійснення збуту наркотичних лікарських засобів поштовим зв`язком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (відеозаписів), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів (відеозаписів) може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів (відеозаписів).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , тобто здійснити виїмку документів:

1. ТТН 4198, платіжні документи щодо оплати за поштове відправлення згідно із ТТН 4198 інші документи та наявну інформацію щодо, відправки та отримання зазначеного поштового відправлення;

2. Записи з камер відеоспостереження розташованих, у відділеннях з яких здійснювалось поштове відправлення за ТТН 4198, а саме у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у м. Вінниці, а також у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в м. Ладижин, Вінницької області в період час з 15:00 до 16:00, 26.11.2024.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя