07.04.2025 Справа № 756/4281/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 від 15.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві місті ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор, слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явились у судове засідання, слідча надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання вказується, що 14.03.2025 приблизно о 18 год. 58 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний номер НОМЕР_1 , здійснив дзвінок на спец. лінію "112" та вчинив завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, а саме повідомив про замінювання квартири.

В ході досудового розслідування, з метою перевірки наявних відомостей, а також враховуючи тяжкість злочину, повноту та всебічність розслідування в цілому, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до аудіо запису дзвінку на лінію « НОМЕР_2 », який мав місце 14.03.2025 о 18 год. 58 хв. з мобільного телефону: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його копіювання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний аудіо запис, який містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаного аудіо запису.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказані у клопотанні обставини, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до аудіо запису, який зазначений у клопотанні, що він знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання його іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цього аудіо запису.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 від 15.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до аудіо запису дзвінку на лінію « НОМЕР_2 », який мав місце 14.03.2025 о 18 год. 58 хв. з мобільного телефону: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ слід виконати шляхом вилучення копій документів.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 07.04.2025 по 07.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1