Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/50/25
Номер провадження 1-кс/711/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2025 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000482, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «KIA CEED», ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був проведений 03.01.2025 року, в порядку ч.3 ст.233 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 03.12.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира автомобільної роти автомобільного батальйону підвозу пального військової частини НОМЕР_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 115, 116, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, статей 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», 03.01.2025, близько 10 год. 08 хв., перебуваючи в салоні автомобіля «KIA CEED», реєстраційний номер НОМЕР_2 , за адресою: вул. Надпільна, 226/1, м. Черкаси, одержав неправомірну вигоду для себе в сумі 12 000 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, зокрема на лікарів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи в КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради, щодо встановлення останніми ОСОБА_6 другої групи інвалідності.

У подальшому, 03.01.2025 о 10 год. 10 хв., одразу після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України на місці вчинення кримінального правопорушення та його протиправна діяльність була припинена.

03.01.2025, невідкладно, в порядку ст.ст. 233, 234 КПК України, проведено обшук транспортного засобу - автомобіля «KIA», комерційний опис «CEED», ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою врятування майна, а саме грошових коштів, що ОСОБА_8 були передані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди в сумі 12 000 доларів США, в загальній кількості 120 купюр, кожна номіналом по 100 доларів США, з серійними номерами: QL30328739A, QL30328740A, QL30328738A, LB51596590H, PD61781896A; 115 (сто п`ятнадцять) штук з єдиним для купюр серійним номером: МВ07247983С, та копії документів, а саме: копія паспорта громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3 арк.; копія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.; копія витягу з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.; копія свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.; копія диплома кваліфікованого робітника на ім`я ОСОБА_6 , на 2 арк.

03.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі та просила надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «KIA CEED», ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був проведений 03.01.2025 року, в порядку ч.3 ст.233 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000482від 03.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира автомобільної роти автомобільного батальйону підвозу пального військової частини НОМЕР_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 115, 116, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999, ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, статей 3, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції», 03.01.2025, близько 10 год. 08 хв., перебуваючи в салоні автомобіля «KIA CEED», реєстраційний номер НОМЕР_2 , за адресою: вул. Надпільна, 226/1, м. Черкаси, одержав неправомірну вигоду для себе в сумі 12 000 доларів США за вплив на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, зокрема на лікарів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи в КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради, щодо встановлення останніми ОСОБА_6 другої групи інвалідності.

У подальшому, 03.01.2025 о 10 год. 10 хв., одразу після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України на місці вчинення кримінального правопорушення та його протиправна діяльність була припинена.

03.01.2025, невідкладно, в порядку ст.ст. 233, 234 КПК України, проведено обшук транспортного засобу - автомобіля «KIA», комерційний опис «CEED», ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою врятування майна, а саме грошових коштів, що ОСОБА_8 були передані ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди в сумі 12 000 доларів США, в загальній кількості 120 купюр, кожна номіналом по 100 доларів США, з серійними номерами: QL30328739A, QL30328740A, QL30328738A, LB51596590H, PD61781896A; 115 (сто п`ятнадцять) штук з єдиним для купюр серійним номером: МВ07247983С, та копії документів, а саме: копія паспорта громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3 арк.; копія картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.; копія витягу з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.; копія свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.; копія диплома кваліфікованого робітника на ім`я ОСОБА_6 , на 2 арк.

03.01.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди.

Відповідно до положень ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

У відповідності до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Положення ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладені обставини та пояснення слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що проведений 03.01.2025 року, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 невідкладний обшук автомобіля «KIA CEED», ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 ,з метою виявлення та вилучення грошових коштів в сумі 12 000 доларів США, в загальній кількості 120 купюр, кожна номіналом по 100 доларів США, з серійними номерами: QL30328739A, QL30328740A, QL30328738A, LB51596590H, PD61781896A;115 (сто п`ятнадцять) штук з єдиним для купюр серійним номером: МВ07247983С, та копій документів, а саме: копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3 арк.; копії картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.; копії витягу з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.; копії свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.; копії диплома кваліфікованого робітника на ім`я ОСОБА_6 , на 2 арк.,був виправданим та необхідним заходом для досягнення дієвості даного кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права і свободи осіб, відносно яких подано клопотання.

За таких обставин, клопотання слідчого про надання дозволу на обшук автомобіля «KIA CEED», ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був проведений 03.01.2025 року, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля «KIA CEED», ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , який був проведений 03.01.2025 року, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 12 000 доларів США, в загальній кількості 120 купюр, кожна номіналом по 100 доларів США, з серійними номерами: QL30328739A, QL30328740A, QL30328738A, LB51596590H, PD61781896A та 115 (сто п`ятнадцять) штук з єдиним для купюр серійним номером: МВ07247983С, а також копії документів, а саме: копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3 арк.; копії картки фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.; копії витягу з реєстру територіальної громади на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.; копії свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 , на 1 арк.; копії диплома кваліфікованого робітника на ім`я ОСОБА_6 , на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 06.01.2025 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1