Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2000/25
Провадження №1-кс/523/382/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

07 лютого 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000212 від 06 лютого 2024 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

07 лютого 20245 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Прокурор та слідчий просили розглянути клопотання у їх відсутність.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000212 від 06 лютого 2024 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 лютого 2025 року за місцем постійного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. На місце було викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області.

В період часу з 10 години 00 хвилин до 10 години 40 хвилин 06 лютого 2025 року слідчим було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де також було виявлено та вилучено належний померлій особі мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A31», який поміщений до спеціального пакету НПУ №ICR0238234.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речового доказу.

Слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів вчинення злочину, накласти арешт на вилучений 06 лютого 2025 року, в кримінальному провадженні №0000212 від 06 лютого 2024 року, за ознаками ч.1 ст.115 КК України, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A31», який поміщений до спеціального пакету НПУ №ICR0238234.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна - до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1