НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2025 року Справа № 322/1343/24 Провадження № 1-кп/322/69/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Самійлівка Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Любицьке Новомиколаївського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

26.07.2024 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 за № 0000394.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000394, в якому просив:

- надати тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю та знаходяться у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради за адресою вулиця Седова, буд. 31, місто Запоріжжя, 69057 з наданням можливості ознайомитися з їх змістом, оглянути та зробити копії документів, з метою подальшого дослідження під час судового розгляду, як письмових доказів на підтвердження правової позиції сторони захисту у змагальному кримінальному процесі: - журнал реєстрації та обліку осіб доставлених для огляду до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, в частині яка стосується відомостей про час доставлення гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 на календарну дату 16.01.2024; - направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виготовлене відповідно до пункту 8 розділу 2 Інструкції від 09.11.2015 № 1452/735, на календарну дату 16.01.2024; - «Акту медичного огляду» гр. ОСОБА_10 від 16.01.2024, в якому 16.01.2024 було зафіксовано результатами огляду на стан сп`яніння та проведені лабораторні дослідження, встановлений діагноз гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, за підписом лікаря ОСОБА_11 ; - графік чергування лікарів КНІ «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради на календарну дату 16.01.2024;

- виконання ухвали суду про надання тимчасового доступу до запитуваних документів доручити старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополь та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_12 або іншому уповноваженому слідчому ТУ ДБР;

- для забезпечення повноти та всебічності виконання ухвали суду дозволити участь захисника підозрюваного ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та самого підозрюваного ОСОБА_7 в проведенні тимчасового доступу документів.

В обґрунтування клопотання захисником зазначено, що лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів з метою їх огляду та виготовлення їх копій можливо встановити прогалини досудового розслідування, яких допустилася сторона обвинувачення під час досудового розслідування та стверджуючи про те, що змістом неправомірної вимоги було саме не притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, а не провокація вчинення злочину чи штучне створення доказів винуватості вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

У підготовчому судовому засіданні захисники та обвинувачені підтримали клопотання, а прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з такого.

За правилами ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 158 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Суд дійшов висновку про те, що стороною захисту не доведено те, що запитувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. З`ясувати наявність такого зв`язку між запитуваними документами та іншими речами і документами кримінального провадження суд може лише після дослідження доказів сторони обвинувачення, що не може здійснюватися під час підготовчого судового засідання.

Так, протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності також іншим учасникам кримінального провадження. Учасники судового провадження мають право ставити запитання щодо документів свідкам, експертам, спеціалістам. Якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності, учасники судового провадження мають право просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або призначити відповідну експертизу цього документа (ст. 358 КПК України).

З огляду на викладене, дослідження наявних у матеріалах кримінального провадження документів, відповідно до ст. 358 КПК України, здійснюється під час судового розгляду кримінального провадження, а не під час підготовчого судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд визнає клопотання необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 159-164, 314, 315, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , про отримання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000394.

2. Повний текст цієї ухвали оголошено судом 21 березня 2025 року о 09год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1