Справа № 369/237/25
Провадження №1-кс/369/172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 01 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 01 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01 жовтня 2024 року до відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи телефонують та вимагають сплатити грошові кошти згідно з борговими зобов`язаннями.

01 жовтня 2024 року за фактом шахрайських дій внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході вияснення обставин встановлено, що невідома особа 14,15,17 серпня 2024 року у зірних установах взяла кредити на ім`я ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що остання є фізична особа підприємець та має магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований адресою: АДРЕСА_2 . В даному магазині реалізує продукти харчування. Поряд з магазином мешкає ОСОБА_6 . З даним громадянином остання підтримує дружні відносини. У зв`язку зі своїм віком, потерпіла не розбирається в гаджетах та створення аккаунтів, тому їй в цьому постійно допомагав ОСОБА_6 .

Так, 06 травня 2024 року потерпіла натрапила на шахраїв та перерахувала грошові кошти на абонентський номер та платіжну картку, після чого звернулась до поліції з заявою, яку було зареєстровано та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Через деякий час, а саме: 11 липня 2024 року банк повернув грошові кошти. В цьому потерпілій допомагав ОСОБА_6 , тобто остання надавала йому необхідну інформацію, а він займався справами, та в результаті чого повернули грошові кошти.

В кінці серпня, на початку вересня 2024 року, точнішої дати не встановлено, ОСОБА_5 почали телефонувати колектори та прохати погасити кредити, але вказані кредити остання не оформляла. Після чого ОСОБА_5 звернулась до ОСОБА_7 з проханням допомогти, розібратись в даній ситуації. Після чого останній попрохав у потерпілої мобільний телефон, де ОСОБА_8 проводив якісь дії, що саме потерпіла не знає. В подальшому до ОСОБА_5 перестали телефонувати невідомі особи, та взагалі до неї ні хто не міг додзвонитись на абонентський номер НОМЕР_1 , який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Через деякий час потерпіла вияснила, що ОСОБА_8 увійшов до неї в довіру та на її телефоні увімкнув переадресацію на свій абонентський номер. Також встановлено, що не задовго до вказаних подій, ОСОБА_8 фотографував потерпілу з паспортом на свій телефон та повідомив, що це для вирішення проблем з колекторами.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 серпня 2024 року невідома особа оформила мікро кредит № НОМЕР_2 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 4500 грн. З цією метою спрямовано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання копії заяви на видачу кредиту та анкетних даних особи, якій надано мікро кредит та встановлення абонентських номерів, які надавались при оформленні кредиту.

Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що останні в наданій інформації відмовили так, як вказана інформація надається тільки за рішенням суду.

З метою встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення за вказаним фактом, необхідне отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення відомостей, які становлять таємницю фінансових послуг, а саме: до анкети заяви на кредит за Договором кредитної лінії № 962114911 від 14 серпня 2024 року, графіку платежів, паспорт споживчого кредиту, довідка по заяві на кредит, довідка про суму кредиту, до номерів платіжних карток на який було перераховано кредитні кошти, який відкритий на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3

Вказані відомості, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин для розкриття кримінального провадження, при цьому іншим способом встановити вказані обставини неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказані документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі вище наведеного, дізнавач просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ з можливістю виїмки документів, які становлять таємницю фінансових послуг, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - й поверхз подальшою можливістю їх вилучення, у електронному і паперовому вигляді, а саме: анкета - заява на кредит за Договором кредитної лінії № 962114911 від 14 серпня 2024 року з вказівкою абонентських номерів вказаних при подачі заявки, графік платежів за Договором кредитної лінії № 962114911 від 14 серпня 2024 року, паспорт споживчого кредиту, довідка по заяві на Договоів кредитної лінії № 962114911 від 14 серпня 2024 року, довідка про суму кредиту, номери платіжних карток або розрахункового рахунку на який було перераховано кредитні кошти в сумі 4500 грн., який відкритий на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились. Дізнавач в поданому клопотанні зазначив, що просить слідчого суддю здійснювати розгляд справи у його відсутності.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 01 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ з можливістю виїмки документів, які становлять таємницю фінансових послуг, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - й поверхз подальшою можливістю їх вилучення, у електронному і паперовому вигляді, а саме: анкета - заява на кредит за Договором кредитної лінії № 962114911 від 14 серпня 2024 року з вказівкою абонентських номерів вказаних при подачі заявки, графік платежів за Договором кредитної лінії № 962114911 від 14 серпня 2024 року, паспорт споживчого кредиту, довідка по заяві на Договоів кредитної лінії № 962114911 від 14 серпня 2024 року, довідка про суму кредиту, номери платіжних карток або розрахункового рахунку на який було перераховано кредитні кошти в сумі 4500 грн., який відкритий на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1