ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Фастів Київська область 10 грудня 2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про відвід старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , мотивуючи заявлений відвід тим, що у провадженні СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001714 внесеного до ЄРДР 12.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України. 14.11.2024 року ним подано клопотання слідчому ОСОБА_4 , однак воно розглянуто не було, у зв`язку з чим, заявник змушений був звернутися до суду з відповідною скаргою на бездіяльність слідчого. Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду від 20.11.2024 року зобов`язано слідчого СВ Фастівського РУП ОСОБА_4 розглянути клопотання за № Ю-11501-СЕД від 14.11.2024 року та прийняти рішення відповідно до вимоги ст. 220 КПК України. Вказане рішення слідчим не виконане до цього часу. Як зазначає заявник, з вказаною особою у нього склалися особисті неприязні стосунки із за неадекватної його поведінки, неупередженого грубого відношення до нього. Крім цього, слідчим не прийнято постанову про призначення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості нанесених тілесних ушкоджень. За таких обставин, що склалися між ним, як потерпілим та слідчим, вважає, що слідчий умисно не буде проводити досудове розслідування належним чином, буде вчиняти бездіяльність, затягувати досудове розслідування, що і вчиняє на даний час, а тому підлягає відводу.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви про відвід, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь уцьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75- 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.

Заявник є потерпілим у кримінальному провадженні № 0001714 від 12.11.2024 року.

Частина 2, 3 ст. 81 КПК України визначає, що усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює. При розгляді відводи має бути вислухана особа, якій заявлено відвід якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

При розгляді заявленого відводу слідчим суддею встановлено, що наведені заявником ОСОБА_3 у заяві про відвід обставини не є підставами для відводу слідчого ОСОБА_4 , визначеними вказаними нормами КПК України.

Зокрема, заявник посилається на те, що слідчий належним чином не виконує свої процесуальні обов`язки, умисно затягує досудове розслідування, має упереджене ставлення до нього, як потерпілого в даному кримінальному провадженні, не доводять існування обставин, які відповідно до ст. 77 КПК України є підставою для відводу слідчого.

Разом з тим, згідно з вимогами чинного КПК України слідчий є процесуально незалежною особою і здійснює ті слідчі та процесуальні дії, у яких вбачає необхідність.

Щодо надання оцінки повноти дослідження слідчим обставин справи, то це є прерогативою суду під час судового розгляду справи по суті.

Не виконання вимог ст. 220 КПК України є окремим видом оскарження дій, бездіяльності слідчого при проведенні досудового розслідування, що передбачає ст.303 КПК України.

Також, заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження особистої зацікавленості старшого слідчого ОСОБА_4 у результатах кримінального провадження чи існування інших обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви у його неупередженості, як і будь-яких інших даних, які б свідчили про наявність інших, передбачених ст.77 КПК України, підстав для відводу старшого слідчого ОСОБА_4 у зазначеному кримінальному провадженні, як і не було їх здобуто слідчим суддею в судовому засіданні при розгляді заяви про відвід.

Разом з тим, питання про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування внаслідок неефективності досудового розслідування має вирішуватись керівником органу досудового розслідування, що передбачено ст. 39 КПК України.

При цьому, задоволення з формальних підстав заяви заявника про відвід слідчого призведе до передачі кримінального провадження іншому слідчому, а отже однозначно призведе до затягування строків досудового розслідування та порушення вимог статті 28 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 80, 81, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1