Справа № 629/3477/24
Номер провадження 1-кп/629/199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

встановив:

В провадженні суду з 10.06.2024 року перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Дане провадження призначалось до судового засідання та в ньому оголошувалось перерви в зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`являвся до суду 18.07.2024, 10.09.2024, 12.12.2024, 16.12.2024.

12.12.2024 та 16.12.2024 року обвинувачений надавав до суду телефонограмми про те, що знаходиться на лікуванні, але жодного доказу даного факту суду не надав.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду.

На підставі ст. 138 КПК України однією з поважних причин неприбуття особи на виклик є тяжка хворобо або перебування в закладі охорони здоров?я у зв?язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад.

Згідно ч.1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся до суду, був присутній під час судового засідання 11.12.2024 року, був повідомлений про час та місце наступного судового засідання, про що свідчить наявний в матеріалах підпис, крім того, згідно телефонограми від 16.12.2024 року знав про розгляд справи, не надав суду доказів про наявність поважних причин неявки до суду, суд вважає, що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин.

На підставі ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов`язків.

В зв`язку з вищевикладеним та на підставі того, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд вважає за необхідне накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 57, 139,144, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працює, відповідно до ст. 139 КПК у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Копія ухвали буде надіслана особі, щодо якої вона постановлена, не пізніше наступного дня після оголошення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення до прийняття судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1