Справа № 521/5158/25
Номер провадження:1-кс/521/1417/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000245 від 17.03.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що 17.03.2025 до чергової частини відділення поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , в якій вона просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка 10.03.2025, приблизно о 14:00, знаходячись за місцем мешкання заявниці, в умовах воєнного стану, таємно, викрала скриньку коричневого кольору, в якій знаходились коштовні прикраси. Сума збитку встановлюється.

Так, 18.03.2025, під час досудового розслідування, під час огляду місцевості за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, біля. буд. 83, за було виявлено та вилучено: дерев`яну шкатулку розмірами приблизно 30Х20 см., оздоблення різнокольоровими квітами, пара сережок жовтого кольору, пара сережок із каменем коричневго кольору, перстень жовтого кольору інкрустований каменем чорного кольору, пара сережок срібного кольору із наявним оздобленням у вигляді метеликів рожевого кольору, обручка срібного кольору із наявним оздобленням схожим на фіаніт, пара сережок срібного кольору із метеликами срібного кольору, пара сережок «гвоздик», із каменем коричневого кольору, пара сережок срібного кольору із оздобленням у вигляді перлин, пара сережок срібного кольору із оздобленням у вигляді дрібних перлин, чотири пари сережок срібного кольору у вигляді півмісяця, браслет срібного кольору інкрустований склом, ланцюжок із наявним кулоном у вигляді ока, пара сережок срібного кольору трикутної форми, пара сережок срібного кольору у вигляді півмісяця, пара сережок срібного кольору у вигляді кілець, пара сережок срібного кольору типу «гвоздик», інкрустовані прозорим склом, пара сережок півмісяць із пластику, кольє білого кольору із бісеру, каблучка сірого кольору у вигляд загнутого цвяха, каблучка у вигляді ремня срібного кольору, каблучка зеленого кольору, зіп- пакет із застібкою фіолетового кольору всередині із біркою із наявним написом «SRIBNA KRAINA», та срібним пірсінгом, підвіски для ланцюжка коричневого та рожевого кольору, браслет срібного кольору «Пандора», які поміщено до сейф-пакету НПУ № NPU 2067924.

Беручи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище вказаного факту, а також наявністю достатніх підстав вважати, що вищевказані вилучені предмети є предметами злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, у тому числі, є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Враховуючи, що вилучений предмет зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а також може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вилученого 02.03.2025 під час проведення огляду місця події, а саме: дерев`яну шкатулку розмірами приблизно 30Х20 см., оздоблення різнокольоровими квітами, пара сережок жовтого кольору, пара сережок із каменем коричневго кольору, перстень жовтого кольору інкрустований каменем чорного кольору, пара сережок срібного кольору із наявним оздобленням у вигляді метеликів рожевого кольору, обручка срібного кольору із наявним оздобленням схожим на фіаніт, пара сережок срібного кольору із метеликами срібного кольору, пара сережок «гвоздик», із каменем коричневого кольору, пара сережок срібного кольору із оздобленням у вигляді перлин, пара сережок срібного кольору із оздобленням у вигляді дрібних перлин, чотири пари сережок срібного кольору у вигляді півмісяця, браслет срібного кольору інкрустований склом, ланцюжок із наявним кулоном у вигляді ока, пара сережок срібного кольору трикутної форми, пара сережок срібного кольору у вигляді півмісяця, пара сережок срібного кольору у вигляді кілець, пара сережок срібного кольору типу «гвоздик», інкрустовані прозорим склом, пара сережок півмісяць із пластику, кольє білого кольору із бісеру, каблучка сірого кольору у вигляд загнутого цвяха, каблучка у вигляді ремня срібного кольору, каблучка зеленого кольору, зіп- пакет із застібкою фіолетового кольору всередині із біркою із наявним написом «SRIBNA KRAINA», та срібним пірсінгом, підвіски для ланцюжка коричневого та рожевого кольору, браслет срібного кольору «Пандора», які поміщено до сейф-пакету НПУ NPU № 2067924.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів., а також з необхіднистю проведення відповідної судової експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що на теперішній час у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені предмети мають значення речових доказів, з метою їх збереження та запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтримав клопотання та вважає, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому. Просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі викладеного та враховуючи, що слідчий своєчасно звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна та не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може у подальшому перешкодити кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000245 від 17.03.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000245 від 17.03.2025, із забороною користування, розпорядження та відчуження майна, а саме: дерев`яну шкатулку розмірами приблизно 30Х20 см., оздоблення різнокольоровими квітами, пара сережок жовтого кольору, пара сережок із каменем коричневого кольору, перстень жовтого кольору інкрустований каменем чорного кольору, пара сережок срібного кольору із наявним оздобленням у вигляді метеликів рожевого кольору, обручка срібного кольору із наявним оздобленням схожим на фіаніт, пара сережок срібного кольору із метеликами срібного кольору, пара сережок «гвоздик», із каменем коричневого кольору, пара сережок срібного кольору із оздобленням у вигляді перлин, пара сережок срібного кольору із оздобленням у вигляді дрібних перлин, чотири пари сережок срібного кольору у вигляді півмісяця, браслет срібного кольору інкрустований склом, ланцюжок із наявним кулоном у вигляді ока, пара сережок срібного кольору трикутної форми, пара сережок срібного кольору у вигляді півмісяця, пара сережок срібного кольору у вигляді кілець, пара сережок срібного кольору типу «гвоздик», інкрустовані прозорим склом, пара сережок півмісяць із пластику, кольє білого кольору із бісеру, каблучка сірого кольору у вигляд загнутого цвяха, каблучка у вигляді ремня срібного кольору, каблучка зеленого кольору, зіп- пакет із застібкою фіолетового кольору всередині із біркою із наявним написом «SRIBNA KRAINA», та срібним пірсінгом, підвіски для ланцюжка коричневого та рожевого кольору, браслет срібного кольору «Пандора», які поміщено до сейф-пакету НПУ NPU 2067924, які вилучено 18.03.2025, за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, біля. буд. 83

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1