Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Справа № 608/183/25

Номер провадження1-кп/608/246/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 від 02 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2025 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступило на розгляд клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 від 02 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що сектором дізнання Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 02.03.2018 за ч.1 ст. 185 КК України.

До Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області 02.03.2018 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Чортків, із заявою про те, що 02.03.2018 близько 12:00 невідома особа, перебуваючи у приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , яку туди впустив син власника будинку ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, таємно, заволоділа 3 найменуваннями срібних, 9 золотих виробів, грошовими коштами у сумі 8000 гривень та алкогольними напоями, внаслідок чого спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 40 000 гривень.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця події та зафіксовані місце та обстановка на місці вчинення правопорушення, вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілому та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 . Призначено дактилоскопічні експертизи за вилученими під час огляду місця події папілярними візерунками рук та відбитком взуття на дактилоскопічні плівки, однак, за результатами експертного дослідження такі сліди папілярних візерунків рук та відбитку взуття виявились непридатними для ідентифікації по них особи (осіб) та непридатними для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту, ні для ідентифікації по ньому конкретного слідоутворюючого об`єкту. Також, було надано доручення оперативному підрозділу для встановлення обставин вчинення правопорушення, допиту свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення правопорушника, а також провести радіотехнічне обстеження місця події, встановити та вилучити відеозапис із камер відео спостереження, на яких зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення чи особа правопорушника. За результатами наданих доручень було встановлено відсутність камери відео спостереження, а тому інформація яка б допомогла у розкритті кримінального правопорушення не представилась можливим. Проте, за вище вказаним дорученням було допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 щодо відомих обставин вчинення кримінального правопорушення, місця знаходження викраденого майна та особи правопорушника. Оперативним шляхом, а саме: за результатами радіотехнічного обстеження місця події було встановлено ІМЕІ та номери стартових пакетів невідомої особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення. Крім того, було надано доручення оперативному підрозділу щодо здійснення тимчасового доступу та отримання інформації у операторів мобільного зв`язку, шляхом забезпечення виконання ухвал слідчого судді.

Зокрема, в ході досудового розслідування здійснено перевірку раніше судимих осіб за аналогічні кримінальні проступки, проведено усні бесіди із вищезазначеними особами, щодо відомих обставин вчинення кримінального правопорушення, місця знаходження викраденого майна та особи правопорушника.

Незважаючи на проведені вищевказані слідчі дії встановити особу, яка вчинила вищевказаний кримінальний проступок не представилось можливим, оскільки свідки не вказали хто б міг вчинити дану крадіжку.

В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Однак, здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні даного кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Посилаючись на вказані обставини, а також на норми Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000100 від 02 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В клопотанні просив розглядати клопотання про закриття кримінального провадження без його участі та задовольнити його.

Потерпілий ОСОБА_5 надав суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання прокурора у його відсутності. Не заперечує проти закриття вказаного кримінального провадження за строками давності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши вказане клопотання, врахувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до нього, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СД Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 02 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення нею проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Таким чином, строки притягнення особи до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню минули.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом 4 частини 4 статті 284 КПК України, кримінальне провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закривається судом.

Враховуючи наведені норми закону та те, що кримінальне правопорушення, яке розслідується сектором дізнання Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, вчинене у 2018 році, досудове розслідування у ньому триває понад шість років, на даний час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а тому кримінальне провадження № 0000100 від 02.03.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49, 185 Кримінального кодексу України, ст. ст. 107, 284, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 від 02 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 від 02 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «____»____________2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/183/25.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»______________року

Секретар: