Справа № 463/6137/22
Провадження № 1-в/461/60/25
УХВАЛА

15.04.2025 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чижки Старосамбірського району Львівської області, громадянина України,

встановив:

вироком Галицького районного суду м. Львова від 27 вересня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2022, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 25.12.2020.

Вказаний вирок набрав законної сили 28 жовтня 2022 року.

Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 звернувся до суду з подання про виправлення описки у вступній частині згаданого вироку, а саме просить виправити описку допущену у даних про попередню судимість засудженого.

Засуджений ОСОБА_3 в ході провадження у суді відніс вирішення даного питання на розсуд суду, вказавши, що у вступній частині вироку усі дані щодо його попередньої судимості зазначено вірно.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як наведено вище та встановлено судом вироком Галицького районного суду м. Львова від 27 вересня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2022, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Вказаний вирок набрав законної сили 28 жовтня 2022 року.

Також, судом встановлено, що за вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2022, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. Вказаний вирок був врахований судом при призначенні покарання.

Даний вирок наявний у матеріалах судового провадження і його зміст відповідає вступній частині вироку Галицького районного суду м. Львова від 27 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, судом не допущено жодних описок при виготовленні вироку.

У поданні начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_6 , серед іншого зазначено наступне:

«Покарання за попереднім вироком від 25 серпня 2022 року засудженим не відбуте і приєднане до знову призначеного на підставі ч.4 ст. 70 КК України».

Таке твердження автора клопотання не відповідає змісту вироку Галицького районного суду м. Львова від 27 вересня 2022 року, адже у ньому прямо зазначено у мотивувальній частини, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, суд вважає, що остаточне покарання засудженому слід призначити шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2022.

У свою чергу, у резолютивні частині даного вироку зазначено, що на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Галицького районного суду м. Львова від 25.08.2022, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Отже, при визначенні остаточного покарання застосовувався принцип поглинення, а не приєднання відповідного покарання, як безпідставно зазначено начальником державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» у відповідному поданні.

З огляду на наведені обставини, також абсолютно безпідставним є твердження автора подання про те, що покарання «приєднане до знову призначеного».

Таким чином, дослідивши матеріали справи та виходячи з наведених вище доводів та мотивів, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення подання, з огляду на його безпідставність та необґрунтованість.

Керуючись ст.379 КПК України,

постановив:

у задоволенні подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м. Львова від 27 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1