Справа № 308/981/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючо] судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка ОСОБА_2 ? про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0000147 від 31.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 31.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Від свідка ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому просить суд провести його допит в режимі відеоконференції з приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області. Заяву мотивує тим, що не має можливості прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області через далеку відстань та введений в Україні воєнний стан..

Оцінюючи доводи наведені у клопотанні суд виходить із такого.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і на теперішній час.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 31.10.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, яке призначене на 30 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. здійснювати дистанційно в режимі відео конференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області, забезпечити проведення відеоконференції 30 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв., для проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзв`язку та виконати передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Особи, які братимуть участь у судовому засідання в режимі відеоконференції свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08301, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях , 72 E-mail ) для організації її виконання та ОСОБА_2 .

Зобов`язати службову особу Бориспільського міськрайонного суду Київської області вручити свідку ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1