УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

21 лютого 2025 рокуСправа № 495/1130/25
Номер провадження 1-кс/495/374/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністрвоського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білгород-Дністрвоського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за № 0000188 від 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

21.02.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що 06 лютого 2025 року до чергової частини Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , з приводу того, що ніч з 05.02.2025 на 06.02.2025 невідома особа, шляхом вільного доступу проникла до металевого вагончика, розташованого на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає заявник, звідки таємно викрала майно, яке йому належить, а саме сумку з документами на ім`я заявника, грошові кошти та велосипед, чим завдала матеріальну шкоду заявнику на загальну суму приблизно 20 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка можливо причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, 07.02.2025 о 14:24 год., відправила посилку за накладною № 4483 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де встановлені камери відео спостереження, на відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яка адресована потерпілому ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з камер відеоспостереження від 07.02.2025 при відправлені посилки № 4483 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та належним чином завірених копій документації, в якої міститься детальна інформація про відправника посилки № 4483 (ПІБ, номер телефону, адреса проживання тощо), володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_4 .

Крім того, в ході досудового розслідування неможливо іншим способом встановити та дослідити інформацію, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою встановлення істини по справі та підтвердження чи спростування відомостей, які необхідно довести з метою встановлення винних осіб.

Слідчийта прокурор у клопотанні просили розглянути його без їх участі.

Особа, у володінні якої перебувають запитуванні документи, про розгляд клопотання не повідомлялась на підставі частини другої статті 163 КПК України, так як сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу статті 2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, рапортом; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом огляду предмету.

При розгляді клопотання доведено, що відомості, які містяться в базах даних « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище оригіналів документів з їх вилученням (виїмкою), які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, п.6 статті 163, статтями 164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (службове посвідчення ОДП № 0017152), слідчим, які входять до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню або за дорученням оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ОДП № 027830), оперуповноваженому ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення ОДП №033321): до відеозаписів з камер відеоспостереження, що розташовані у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 від 07.02.2025 при відправленні посилки № 4483, а також належним чином завірених копій товаро-транспортної накладної № 4483 та документації, в якої міститься детальна інформація про відправника посилки № 4483 (ПІБ, номер телефону, адреса проживання тощо), володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_4 .

Строк дії даної ухвали встановити до 21.04.2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно із статтею 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.02.2025

Слідчий суддя ОСОБА_1