Справа № 189/531/24
Провадження № 1-в/191/108/24
У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2024 року м. Синельникове

Колегія суддів Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі або заміни цього виду покарання на позбавлення волі на певний строк,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває клопотання захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі або заміни цього виду покарання на позбавлення волі на певний строк.

Крім того, колегією суддів було отримано клопотання ОСОБА_7 , яке перебувало в провадженні іншої колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_8 . Вказане клопотання було направлено до суду дружиною засудженого ОСОБА_7 ОСОБА_9 , оскільки засуджений відбуває покарання в Слов`яносербській ВК №60 , що знаходиться на тимчасово окупованій території України, а тому у нього відсутні можливість самостійно звернутися до суду.

На обговорення судом поставлено питання про можливість об`єднання вказаних клопотань для їх спільного розгляду.

Прокурор заперечував проти об`єднання клопотань, посилаючись на те, що дружина засудженого не може звертатися до суду в його інтересах, а тому вказане клопотання взагалі не може бути розглянуто.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла такого висновку.

Відповідно до п. п. 2, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.3 ст.537 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається судом згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Частиною 1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в Слов`яносербській виправній колонії № 60 Луганської області.

Відповідно до Переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях, затвердженого Указом Президента України

від 7 лютого 2019 року № 32/2019 зі змінами, Слов`яносербський район Луганської області є тимчасово окупованою територією .

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що захист прав та інтересів засудженого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_6 , який в судове засідання не з`явився, суд на даний час вважає неможливим вирішення питання щодо об`єднання клопотання, поданого захисником , з іншим клопотанням, оскільки для цього необхідно з`ясувати думку захисника.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, у тому числі питання щодо об`єднання клопотань та їх спільного розгляду на іншу дату, та визнати обов`язковою явку захисника ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.324 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Відкласти розгляд справи за клопотанням захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , про звільнення від подальшого відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі або заміни цього виду покарання на позбавлення волі на певний строк, на 09-40 год. 27 лютого 2025 року

Визнати обов`язковою явку захисника ОСОБА_6 у судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3