У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2430/24

11 грудня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна Івано-Франківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000341 від 10.09.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, який на утриманні має одну малолітню дитину, депутатом не обирався, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується вумисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто в умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, за наступних обставин.

Так, згідно обвинувального акту, 06 вересня 2024 року близько 18.30 год. потерпілий ОСОБА_5 , перебуваючи на території свого домогосподарства в АДРЕСА_1 побачив на дереві свого господарства односельчанина обвинуваченого ОСОБА_4 . Оскільки останній неправомірно зривав яблука з його дерева, потерпілий ОСОБА_5 зробив обвинуваченому ОСОБА_4 зауваження щодо неправомірності його дій.

Обвинувачений ОСОБА_4 , обурившись на зауваження, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс відром один удар в область голови потерпілому ОСОБА_5 та штовхнув його, в результаті чого останній впав на землю, де продовжив ОСОБА_6 наносити численні удари ногами в область грудної клітки.

В результаті неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді закритої травми лівої половини грудної клітки у вигляді перелому 8-9 ребер, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 194 від 10 вересня 2024 року відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, як таке, що не є небезпечне для життя в момент його отримання та викликало тривалий розлад здоров`я.

За даним фактом 10.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій зазначив, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає, та відмовляється від підтримання приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України та просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України. У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 підтримав подану ним заяву, підтвердив, що претензій до обвинуваченого він не має, вибачив його та відмовляється від обвинувачення, цивільного позову подавати наміру немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій зазначив, що він не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він згодний на закриття кримінального провадження щодо нього, зазначив, що збитки потерпілому він відшкодував, обіцяв у подальшому подібного не скоювати.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачення відноситься до категорії справ приватного обвинувачення та потерпілий має право відмовитися від підтримання обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмову заяву потерпілого, суд прийшов до такого висновку.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується вумисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто в умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, т.б. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п.2 ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що подача заяви про відмову від обвинувачення потерпілого є добровільною і він правильно розуміє зміст та наслідки даної заяви, заява ним підписана, відмова від обвинувачення не порушує права і законні інтереси інших осіб і ґрунтується на законних підставах.

Отже, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що є згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України безумовною підставою для закриття кримінального провадження, то суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 284 ч.1 п.7, 372,477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 10.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали проголошений 12.12.2024 о 08-15 год.

Суддя ОСОБА_1