Справа № 761/8906/24
Провадження № 1-кп/761/2121/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, із застосуванням відеоконференції із захисником ОСОБА_4 , кримінальне провадження №0000994 від 03.10.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Протокського сільського поселення Слов`янського району Краснодарського краю рф, громадянина рф, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 27.01.2023),

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 27.01.2023), у провадження до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов 07.03.2024.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення обвинувального акта до судового розгляду та здійснення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні, обґрунтовуючи свою позицію тим, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкриміноване кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України, перебуває на території рф, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Захисник заперечував щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду та здійснення судового розгляду у спеціальному судовому провадженні відносно ОСОБА_5 , мотивуючи свої доводи тим, що матеріали кримінального провадження не містять належних доказів, які б підтверджували, що останній перебуває у міжнародному розшуку та перебування ОСОБА_5 на території рф не може свідчити про те, що він умисно переховується від суду. Крім того, після роз`яснення судом права обвинуваченого на судовий розгляд колегіально у складі трьох суддів, захисник, користуючись правами обвинуваченого, заявив про відсутність клопотання про здійснення судового розгляду кримінального провадження судом колегіально.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст. 615 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акта до судового розгляду, судом не виявлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 437 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 27.01.2023).

Вирішуючи клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч.3 ст.323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук. За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Відповідно до наданих прокурором матеріалів, 28.06.2023 ОСОБА_5 у спосіб, визначений КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України(в редакції Закону №2839-ІХ від 27.01.2023).

11.07.2023 ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний, міжнародний розшук та згідно з даними виконання доручення щодо розшуку останнього, ОСОБА_5 перебуває на території м. Новоросійськ рф.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.02.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України.

Судом в порядку та спосіб, визначений ст. 323 КПК України, було здійснено публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», на веб-сайті суду щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання.

Крім того, прокурором також публікувались повістки у газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб сайті Офісу Генерального прокурора.

Таким чином, зазначені вище обставини дають підстави стверджувати, що органом досудового розслідування, прокурором вжито вичерпних заходів для виконання вимог ст.ст. 283, 290, 293 КПК України у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 27.01.2023), а судом було належним чином повідомлено обвинуваченого ОСОБА_6 про судові засідання з розгляду обвинувального акта щодо нього.

Інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 27.01.2023), відноситься до переліку статей, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, щодо яких можливо здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні за відсутністю обвинуваченого (спеціальне судове провадження).

У зв`язку з викладеним вище, враховуючи правову кваліфікацію дій ОСОБА_5 в тому числі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 27.01.2023), здійснення повідомлення останнього в порядку і спосіб, визначений КПК України, про розгляд обвинувального акта щодо нього, тривалий період переховування ОСОБА_5 від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також фактичні дані, відповідно до яких ОСОБА_5 оголошений у державний, міждержавний та міжнародний розшук, перебуває на території рф, визнаною Верховною Радою України країною-агресором, суд вважає за необхідне здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України (в редакції Закону №2839-ІХ від 27.01.2023).

Враховуючи наведене, суд вважає доводи захисника неспроможними.

В той же час, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 4 ст. 323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000994 від 03.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 437 КК України, за відсутності обвинуваченого (in abcentia) в порядку спеціального судового провадження,який відбудеться в судовому засіданні о 10 год. 15 хв. 29 січня 2025 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Інформацію про постановлену ухвалу та повідомлення про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297- 5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя