Справа № 190/228/25
Провадження №1-кс/190/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 22.01.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ст.166 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановила:

Старший слідчий СВ ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів з подальшим їх вилученням, а саме: медичну документацію (історія хвороби, медична карта), відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

медичну документацію відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З клопотання вбачається, що 22.01.2025 о 14:14 год. до чергової частини ВП №7 КамРУП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що бригадою ШМД до ІНФОРМАЦІЯ_3 , була доставлена потерпіла гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діагноз : ЗЧМТ , струс, гематоми і синці по всьому тулубу та обличчю.

22.01.2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено СВ ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , повідомила, що до 30.08.2024 року працювала в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПМР на посаді лікара ЗПСЛ, звідки звільнилася у зв`язку з реорганізацією. З 02.09.2024 року перейшла працювати до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». При переході пацієнти які перебували на обліку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПМР частково перезаключили з нею декларації та стали на облік в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Серед таких є родина Холод ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Перезаключена декларація 15.09.2024 року. Діти перебувають на обліку з народження. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народжена доношеною, але мати в пізній період ( в третьому триместрі ) стала на облік. Дитина до 1,5 років перебувала на обліку в неї та в кабінеті довіри (зі слів матері), офіційного підтвердження не має. Дитина розвивалася згідно віку, набирала вагу, дитина була на штучному вигодовуванні. На всі вакцинації вчасно з`являлася. При наявності скарг одразу зверталася, дитина отримувала допомогу, лікування. За наявності гуманітарної допомоги їй видавалися ліки, за відсутності мати купувала ліки або бабуся. При візитах було встановлено, що родина проживає бідно, але в будинку було прибрано, діти одягнені в чистий одяг, були продукти харчування. У серпні 2024 року в дитини було виявлено дисплазію кульшових суглобів, її було направлено до лікара-ортопеда на консультацію до ІНФОРМАЦІЯ_10 . Також родина отримувала консультацію у лікара-кардіолога, оскільки в ОСОБА_10 наявне захворювання сполучної тканини серця та суглобів (під питанням ювенільний ревматоїдний артрит, який має негативний вплив на серце). У ОСОБА_11 паталогій серця не було виявлено. ОСОБА_10 мати періодично у вказаний період обстежує та лікує. ОСОБА_12 вад зі здоров`ям не має на даному етапі зростання. Востаннє родина з`являлася восени 2024 року з ОСОБА_10 на планові аналізи перед поїздкою до м. Дніпро. 02.01.2025 року було заплановано щеплення ОСОБА_11 , але мати не привела дитину. В телефонному режимі мати повідомила, що дитина засоплила, приїдуть в понеділок, тобто 06.01.2025 року. Але 06.01.2025 не знову не з`явилися. Оскільки скінчилася вакцина, я їм не телефонувала. 23.01.2025 року від працівників поліції стало відомо, про те, що ОСОБА_11 в лікарні з тілесними ушкодженнями. Під час зростання дітей коли були здійснені візити за місцем мешкання сторонніх осіб крім матері та дітей в будинку не було. Жодного разу при візитах чи явках на щеплення чи зі скаргами в жодної дитини з родини не було синців, ран. Виявлений непідтверджений діагноз у ОСОБА_11 виражається в тому що дитина самостійно ходити , стояти довго на ногах не може, оскільки їй боляче. Вилазити на висоту ( диван, стілець) дитина не в змозі оскільки має порушення рухів у кульшових суглобах, злізти може. ОСОБА_11 на даному етапі життя повзає, сидить, фізично розвинена, руки функціонують відповідно віку, психічно розвинута відновідно до віку. Дитина потребує додатковго обстеження та вирішення проблеми.

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 повідомила, що з 2021 року працює начальником ІНФОРМАЦІЯ_11 . До повноважень входить реалізація на відповідній території державної політики з питань соціального захисту дітей, запобігання дитячій бездоглядності та безпритульності, забезпечення державних вимог законодавства щодо встановлення опіки та піклування над дітьми, їх усиновлення, влаштування в дитячі будинки сімейного типу, прийомні сім`ї, здійснення контролю за умовами утримання і виховання дітей. Родина Холод на обліку в службі у справах дітей ПМР, на обліку дітей які опинилися в складних життєвих обставинах станом на 29.01.2025 року не перебуває. 28.11.2024 року відносно родини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 надходив лист з ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо психологічного насилля відносно ОСОБА_7 з боку її племінника ОСОБА_14 ( більш точні дані не відомі) та співмешканця ОСОБА_15 за місцем її мешкання по АДРЕСА_1 . По даному факту 24.12.2024 року спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_11 , фахівцем з соціальної роботи комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ПМР та інспектором сектору ювенальної превенції ВП № 7 Кам РУП ГУНП в Дніпропетровській області було здійснено відвідування родини ОСОБА_7 , яка надала свої пояснення по даному факту, складено акти проведення оцінки рівня безпеки дитини на кожну дитину та обстеження умов проживання копії яких надано як додаток у відповідь на запит поліції. 23.01.2025 року отримано лист з ВП № 7 Кам РУП ГУНП в Дніпропетровській області в якому йшлося, що 22.01.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 № 16 була доставлена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ЗЧМТ, струсом, гематомами та синцями по всьому тулубу та обличчю, отриманими від співмешканця матері ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 внаслідок покарання за погану поведінку дитини. В листі йшлося про розгляд питання про вилучення дітей з родини та надалі позбавити батьківських прав ОСОБА_7 . У відповідь на даний лист спеціалістами служби у справах дітей ПМР, фахівцем з соціальної роботи комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ПМР було здійснено виїзд на вказану адресу - АДРЕСА_1 . На момент виїзду вдома ОСОБА_7 не було, в телефонному режимі повідомила що знаходиться в лікарні м. Кривий Ріг № 16, а діти - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 знаходяться у бабусі - АДРЕСА_2 . У зв`язку з перебуванням дітей на території іншої громади акт проведення оцінки рівня безпеки дитини складено не було. 23.01.2025 року було скликано в терміновому порядку комісію з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради з питанням «Про доцільність вилучення малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Членами комісії було вирішено, що на даний час немає законних підстав ( відсутні документальні матеріали невиконання нею батьківських обов`язків) відібрання малолітніх дітей від матері, оскільки її родина сама потерпіла від домашнього насилля. Станом на 29.01.2025 року дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ПМР. За дитиною здійснює догляд бабуся- ОСОБА_16 , матір в лікарню до дитини не пускають.

З 22.01.2025 року по 27.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в анастезіологічному відділенні з палатою інтенсивної терапії для дитячого населення з діагнозом: ЗЧМТ, множинні забої і синці обличчя, голови, тулуба, грудної клітини, параорбітальна гематома зліва.

Для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні доступу до медичної документації (історія хвороби, медична карта), що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » КМР, за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник структурного підрозділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представника структурного підрозділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що оригінали вказаних документів, які знаходяться у володінні структурного підрозділу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; заступнику начальника-начальнику слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_18 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_19 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_31 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » КМР, за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , які містять медичну документацію (історія хвороби, медична карта), відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даної ухвали з 25 лютого 2025 року по 25 березня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1