Дата документу 10.02.2025
Справа № 334/1020/25
Провадження № 1-кс/334/385/25
УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів

кримінального провадження в умовах воєнного стану

10 лютого 2025 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000715, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2015 за частиною першою статті 249, частиною другою статті 364 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить відновити матеріали втраченого в умовах воєнного стану кримінального провадження, а саме постанови про визначення слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування від 11.07.2020 та 13.06.2021; постанову про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 31.05.2021; постанову про внесення змін до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування від 16.10.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000715, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2015 за частиною першою статті 249, частиною другою статті 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2015 приблизно о 04.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись на узбережжі Молочного лиману в районі с. Вікторівка Приазовського району Запорізької області, здійснив незаконний лов личинок хірономіди, загальною вагою 150 кг., які перевозив на автомобілі ЛУАЗ та був затриманий працівниками прикордонної служби. Крім того 05.08.2015 приблизно о 02.00 годині неповнолітній ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись на узбережжі Молочного лиману в районі с. Вікторівка Приазовського району Запорізької області, порушуючи ЗУ «Про тваринний світ» та Правила любительського та спортивного рибальства, без передбаченого законом дозволу здійснив вилов личинок хірономіди вагою 151 кг., чим спричинив збиток запасам Приазовського НПП , який складає 62816 гривень і є істотною шкодою. Також 13.04.2016 о 10.50 годині ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , знаходячись в акваторії Молочного лиману біля с. Степанівка Перша Приазовського району Запорізької області за допомогою заборонених знарядь лову - двох мотопомп незаконно виловили личинки хірономіди загальною вагою близько 711 кг., чим завдали навколишньому природному середовищу істотну шкоду. Крім того 15.11.2016 невстановлені особи організували незаконний вилов риби. Процесуальне керівництво кримінальним провадженням здійснюється прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області. Слідчим встановлено, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі Запорізької області, що унеможливлює проведення в ньому досудового розслідування. За вказаних обставин матеріали кримінального провадження вважаються втраченими. У кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру. На теперішній час у розпорядженні слідчого є копії постанов про визначення слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування від 11.07.2020 та 13.06.2021; постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 31.05.2021; постанови про внесення змін до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування від 16.10.2021.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, м. Мелітополь Запорізької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією території України.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СВ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 0000715, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2015 за частиною першою статті 249, частиною другою статті 364 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснювалось прокурорами Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження слідчим додані витяг з ЄРДР та копії матеріалів кримінального провадження, які засвідчені дізнавачем.

Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000715втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження немає, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження - частковому відновленню.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000715, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2015 за частиною першою статті 249, частиною другою статті 364 КК України, в частині постанов про визначення слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування від 11.07.2020 та 13.06.2021; постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 31.05.2021; постанови про внесення змін до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування від 16.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1