№ провадження 1-кс/646/3304/2024
УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003105 від 24.12.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , в якому зазначила, що у провадженні СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003105 від 24.12.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий зазначила, що 23.12.2024 приблизно о 22:20 за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_4 , використовуючи закріплену за ним автоматичну зброю марки Кольт М4А1 кал. 5,56 мм., № НОМЕР_2 , здійснив декілька пострілів у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав вогнепальні поранення голови та тулуба, несумісні із життям.

Дане повідомлення було зареєстровано до ЖЄО за №14661 від 24.12.2024 та відомості щодо якого були внесені до ЄРДР за №0003105 від 24.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні 0003106 від 24.12.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, встановлено факт вчинення ОСОБА_4 замаху на вбивство ОСОБА_7 , із застосуванням вогнепальної зброї, яке мало місце 23.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

24.12.2024 вищевказані кримінальні провадження було об`єднано в одне кримінальне провадження №0003105 від 24.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ст. 115 КК України, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

24.12.2024 старшим слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події, у період часу з 02 год. 07 хв. до 02 год. 24 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкали військовослужбовці.

За результатами проведеного огляду, проведеного на території приватного домоволодіння було виявлено та вилучено:

-Автомат Кольт М4 А1 з № НОМЕР_3 зі спорядженим магазином набоями калібру 5,56 х 45 у кількості 30 шт., запаковані до експертного пакету з пломбою жовтого кольору - В439025;

-Автомат Кольт М4 А1 з № НОМЕР_2 , всередині якого в патроннику виявлено патрон калібру 5,56 х 45 у кількості 1 шт. та набої у кількості 16 шт., які перебували в магазині автомату, автомат запаковано до експертного пакету з пломбою жовтого кольору - В439022, набої у кількості 17 шт. запаковано до експертного пакету № РSР264678;

-Автомат Кольт М4 А1 з № А0910010 з магазином споряджений патронами калібру 5,56 х 45 у кількості 30 шт., запаковані до експертного пакету з пломбою жовтого кольору - В439023;

-Автомат Кольт М4 А1 з № А0913665 з магазином споряджений патронами калібру 5,56 х 45 у кількості 30 шт. запаковані до експертного пакету з пломбою жовтого кольору - В439024;

-Предмет ззовні схожий на деформовану кулю (під №10) з кімнати № 5, запакований до експертного пакету №РSР 126468;

-Предмет ззовні схожий на деформовану кулю (під №7) з кімнати № 4, запакований до експертного пакету №1264677;

-Гільза калібру 5,56 х 45 (під № 1) вилучена з коридору та запакована до експертного пакету № СRI038405;

-Три гільзи калібру 5,56 х 45 (під № 2) вилучені з коридору та запаковані до експертного пакету № СRI1038407;

-Чотири гільзи калібру 5,56 х 45 (під № 3) вилучені з коридору та запаковані до експертного пакету № СRI1179050;

-Три гільзи калібру 5,56 х 45 (під № 4) вилучені з кімнати №3 та запаковані до експертного пакету № РSР 1264676;

-Змив з пістолетної рукоятки карабіну Кольт М4 А1 № НОМЕР_2 , запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з цівки карабіну Кольт М4 А1 № А0914023, запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з затвору карабіну Кольт М4 А1 № НОМЕР_2 , запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з магазину карабіну Кольт М4 А1 № НОМЕР_2 , запакований до

коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з коврового покриття плями РБК з кімнати № 5, запакований до

коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з правої та лівої руки трупа ОСОБА_6 , запакований докоричневого паперового конверту з пояснювальними написами.

24.12.2024 вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Крім того, 24.12.2024 проведено огляд місця події в проміжок часу з 02:40 по 02:49 за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведеного огляду, проведеного на території приватного домоволодіння було виявлено та вилучено: гільза калібру 5,56 х 45 з кімнати № 3, уламки кулі з кімнати № 4 та уламки кулі з кімнати № 5.

У зв`язку з несправністю в роботі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна отримання інформації не вбачається можливим.

Постановою слідчого від 24.12.2024 визнано речовими доказами тимчасово вилучене майно, а саме:

-Автомат Кольт М4 А1 з № НОМЕР_3 зі спорядженим магазином набоями калібру 5,56 х 45 у кількості 30 шт., запаковані до експертного пакету з пломбою жовтого кольору - В439025;

-Автомат Кольт М4 А1 з № НОМЕР_2 , всередині якого в патроннику виявлено патрон калібру 5,56 х 45 у кількості 1 піт. та набої у кількості 16 шт., які перебували в магазині автомату, автомат запаковано до експертного пакету з пломбою жовтого кольору - В439022, набої у кількості 17 шт. запаковано до експертного пакету №РSР264678;

-Автомат Кольт М4 А1 з № А0910010 з магазином споряджений патронами калібру 5,56 х 45 у кількості 30 шт., запаковані до експертного пакету з пломбою жовтого кольору - В439023;

-Автомат Кольт М4 А1 з № А0913665 з магазином споряджений патронами калібру 5,56 х 45 у кількості ЗО шт. запаковані до експертного пакету з пломбою жовтого кольору - В439024;

-Предмет зовні схожий на деформовану кулю (під №10) з кімнати № 5, запакований до експертного пакету №РSР 126468;

-Предмет зовні схожий на деформовану кулю (під №7) з кімнати № 4, запакований до експертного пакету №1264677;

-Гільза калібру 5,56 х 45 (під № 1) вилучена з коридору та запакована до експертного пакету № СRI 103 8405;

-Три гільзи калібру 5,56 х 45 (під № 2) вилучені з коридору та запаковані до експертного пакету № СRI 1038407;

-Чотири гільзи калібру 5,56 х 45 (під № 3) вилучені з коридору та запаковані до експертного пакету № СRІ 1179050;

-Три гільзи калібру 5,56 х 45 (під № 4) вилучені з кімнати №3 та запаковані до експертного пакету № РSР 1264676;

-Змив з пістолетної рукоятки карабіну Кольт М4 А1 № НОМЕР_2 , запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з цівки карабіну Кольт М4 А1 № А0914023, запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з затвору карабіну Кольт М4 А1 № НОМЕР_2 , запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з магазину карабіну Кольт М4 А1 № НОМЕР_2 , запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з коврового покриття плями РБК з кімнати № 5, запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з правої та лівої руки трупа ОСОБА_6 , запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами.

-гільза калібру 5,56 х 45 з кімнати № 3;

-уламки кулі з кімнати № 4;

-уламки кулі з кімнати № 5.

Крім того, 24.12.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України в ході огляду виявлено та вилучено: термобілизну у вигляді підштаників зеленого кольору та кофту з довгим рукавом зеленого-коричневого кольору.

Вилучене майно має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчиненого злочину, а також могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи необхідність збереження слідів злочину, а також необхідність виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, фіксації обставин скоєного злочину, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне:

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд жила чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 КПК України.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені предмети в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 містять ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про проведення огляду за правилами обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 107, 233, 234, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003105 від 24.12.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку, який проведено 24.12.2024 з 02 год 07 хв до 02 год 24 хв та 24.12.2024 з 02 год 40 хв до 02 год 49 хв, за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено:

-Автомат Кольт М4 А1 з № НОМЕР_3 зі спорядженим магазином набоями калібру 5,56 х 45 у кількості 30 шт., запаковані до експертного пакету з пломбою жовтого кольору - В439025;

-Автомат Кольт М4 А1 з № НОМЕР_2 , всередині якого в патроннику виявлено патрон калібру 5,56 х 45 у кількості 1 шт. та набої у кількості 16 шт., які перебували в магазині автомату, автомат запаковано до експертного пакету з пломбою жовтого кольору - В439022, набої у кількості 17 шт. запаковано до експертного пакету №РSР264678;

-Автомат Кольт М4 А1 з № А0910010 з магазином споряджений патронами калібру 5,56 х 45 у кількості 30 шт., запаковані до експертного пакету з пломбою жовтого кольору - В439023;

-Автомат Кольт М4 А1 з № А0913665 з магазином споряджений патронами калібру 5,56 х 45 у кількості 30 шт. запаковані до експертного пакету з пломбою жовтого кольору - В439024;

-Предмет зовні схожий на деформовану кулю (під №10) з кімнати № 5, запакований до експертного пакету №РSР126468;

-Предмет зовні схожий на деформовану кулю (під №7) з кімнати № 4, запакований до експертного пакету №1264677;

-Гільза калібру 5,56 х 45 (під № 1) вилучена з коридору та запакована до експертного пакету № CRI1038405;

-Три гільзи калібру 5,56 х 45 (під № 2) вилучені з коридору та запаковані до експертного пакету № СRI1038407;

-Чотири гільзи калібру 5,56 х 45 (під № 3) вилучені з коридору та запаковані до експертного пакету № СRI1179050;

-Три гільзи калібру 5,56 х 45 (під № 4) вилучені з кімнати №3 та запаковані до експертного пакету № РSР1264676;

-Змив з пістолетної рукоятки карабіну Кольт М4 А1 № НОМЕР_2 , запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з цівки карабіну Кольт М4 А1 № А0914023, запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з затвору карабіну Кольт М4 А1 № НОМЕР_2 , запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з магазину карабіну Кольт М4 А1 № НОМЕР_2 , запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з коврового покриття плями РБК з кімнати № 5, запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами;

-Змив з правої та лівої руки трупа ОСОБА_6 , запакований до коричневого паперового конверту з пояснювальними написами.

-Гільза калібру 5,56 х 45 з кімнати № 3;

-Уламки кулі з кімнати № 4;

-Уламки кулі з кімнати № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1