Єдиний унікальний номер: 343/2399/24
Номер провадження: 1-кс/343/121/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2025 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000373 кваліфікованого, за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Калуського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме: до оригіналів догоспітальних клінічних протоколів, рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради ІваноФранківської області, що в АДРЕСА_1 та в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів мотивовано тим, що 25.10.2024 із секретаріату ВП №1 (м. Долина) до чергової частини поступили матеріали СУ ГУНП в Івано-Франківській області по заява гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 , про те, що 18.08.2024 року, в с. Тяпче по вул. Центральній, Долинської ТГ, відбулось ДТП за участі автомобіля заявниці «Опель Корса» н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Шкода СуперБ» НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 . В результаті ДТП заявниця отримала тілесні ушкодження. В салоні автомобіля Опель Корса також перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. З метою встановлення всіх обставин справи, проведення судово-медичної експертизи із метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_1 та Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 .

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Калуського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 в судове засідання не при був, в клопотанні просив провести його розгляд за його відсутності, клопотання підтримує.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не викликались.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши доводи особи, яка звернулася з клопотанням, приходить до висновку, про можливість його розгляду за відсутності слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містяться в оригіналах медичних документів, з можливістю їх вилучення, оскільки вони мають значення для проведення вищевказаних експертиз, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучити їх та зберігати у відділенні поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області до закінчення проведення судово-медичної експертизи та прийняття рішення по справі.

У відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що оригінали медичних документів про витребування яких клопоче слідчий знаходяться у володінні зазначених медичних закладів та необхідні для проведення судово-медичних експертиз потерпілої. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання заступника началька слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою проведення судово-медичних експертиз, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучити їх чи виготовити належним чином завірені копії.

Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаних медичних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , а саме: до оригіналів догоспітальних клінічних протоколів, рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Долинської районної ради Івано-Франківської області, що в АДРЕСА_1 та в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1