Справа № 405/8642/24
провадження № 1-кп/405/294/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000902 від 10.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.04.2024 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 4 ст.186, 69 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2024 близько 21:00 год. (точний час органом досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували в приміщенні гаражу під № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Геолог» за адресою: вул. Лінія, 10 А, буд. 64 в м. Кропивницький, де між ними виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 умисно кулаком правої руки завдав один удар ОСОБА_4 в область верхньої губи, в результаті чого спричинив останньому відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 925 від 10.12.2024 легке тілесне ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці слизової верхньої губи. Діяння ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.

06.03.2025 потерпілим ОСОБА_4 подано до суду заяву про закриття провадження в кримінальному провадженні на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_6 не має, наслідки відмови від обвинувачення зрозумілі.

Обвинувачений, представник потерпілого та прокурор в судовому засіданні не заперечили щодо закриття провадження по справі, відповідно до положень ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частина 1 ст.477 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 /умисне легке тілесне ушкодження/ КК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Таким чином, з аналізу наведеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , яке є приватним обвинуваченням. Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає можливим закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № №0000902 від 10.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 не застосовувався.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Речові докази:

-лазерний диск DVD-R об`ємом 1,2 Gb, на якому мається 1 (один) відео-файл під назвою «Альошин», отриманий 18.12.2024 від ДПП УПП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22 Б - після набрання ухвалою законної сили зберігати при матеріалах кримінального провадження.

-3 (три) дерев`яних фрагменти із металевим наконечником, які згідно розписки передані на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили залишити як йому належні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7