Справа № 445/581/25
Провадження № 1-кс/445/244/25
УХВАЛА

про арешт на майна

14 березня 2025 року слідчий суддя Золочівського йонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника ДСГП «Ліси України» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000113,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 12.03.2025 до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від о/у ДСР 2го відділу в управлінні НПУ МВС України ОСОБА_7 , про те, що 12.03.2025 близько 19:00 год. останній перебуваючи на території кемпінгу ПАС №36 «Ожидів», що в с. Ожидів по вул. Промислова, 1 Золочівського району Львівської області, виявив сідловий тягач марки «МАN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , що перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 54 колоди довжиною від 2 до 3 метрів з Коростишівського надлісництва ДП Ліси України, до ПП Тайфун-Плюс в с. Ожидів Золочівського району Львівської області, сідловий тягач марки «Man TGX 18.440» днз НОМЕР_3 з напівпричіпом марки «Schwarzmueller SPA-3Е» д.н.з. НОМЕР_4 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 74 колоди, довжиною від 2 до 3 метрів з Хмельницького надлісництва лі до ПП Тайфун-Плюс в с. Ожидів Золочівського району Львівської області та сідловий тягач марки «DAF XF 95.380» д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричіпом марки «CODER» д.н.з. НОМЕР_6 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 65 колоди довжиною від 2 до 3 метрів з Жмеренського надлісництва до ПП Тайфун-Плюс в с. Ожидів Золочівського району Львівської області, в ході перевірки документів ТТН виявив невідповідність із лісопродукцією, що перевозилися вищевказаними транспортними засобами.

Крім цього, в ході вказаного відпрацювання працівників ДСР 2го відділу в управлінні НПУ МВС України 13.03.2025 близько 16:30 годин поблизу с. Бібщани Золочівського району було виявлено сідловий тягач марки Volvo FH 12 днз НОМЕР_7 з напівпричіпом марки Schmitz д.н.з. НОМЕР_8 , який перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 50 колоди, довжиною від 2 до 3 метрів з Нестюківського лісництва в с. Кругів Золочівського району Львівської області до ФОП Крупський на підставі ТТН ЛАД А20065, ЛАД А20066, ЛАД А20067 в якій вказано клас лісопродукції С та D та при огляді виявлено невідповідність документів з лісопродукцією, що перевозилася вказаним тз. В ході огляду вилучено Volvo FH 12 днз НОМЕР_7 з напівпричіпом марки Schmitz д.н.з. НОМЕР_8 , який перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 50 колоди, та ТТН від 13.03.2025 на вказану лісопродукцію. Також, працівниками ДСР 2го відділу в управлінні НПУ МВС України, в ході цього ж відпрацювання, 13.03.2025, близько 16:30 год, поблизу с. Бібщани Золочівського району виявлено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 131» д.н.з НОМЕР_9 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 10 колод, довжиною від 2 до 3 метрів з Нестюківського лісництва в с. Струтин Золочівського району Львівської області до Золочівської філії ДП «Ліси України» на підставі ТТН ЛАД А20068,» в якій вказано клас лісопродукції С та D при огляді виявлено невідповідність документів з лісопродукцією, що перевозилася вказаним тз. В ході огляду вилучено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 131» д.н.з НОМЕР_9 з лісопродукцією породи Дуб в кількості 10 колод та ТТН від 13.03.2025 на вказану лісопродукцію.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 від 13.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій сідлового тягача марки «Volvo» FH 12 днз НОМЕР_7 з напівпричіпом марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 50 колоди, довжиною від 2 до 3 метрів з Несківського лісництва в с. Кругів Золочівського району Львівської області до ФОП ОСОБА_9 на підставі ТТН ЛАД А20065, ЛАД А20066, ЛАД А20067 в якій вказано клас лісопродукції С D. Зі слів водія він завантаживши продукцію та їхавши дорогою с. Нестюк - смт Поморяни Золочівського району Львівської області, біля с. Бібщани Золочівського району його зупинили працівники поліції та під час перевірки документів виявили невідповідність документів з лісопродукцією, що перевозилися вказаним т.з. В ході огляду вилучено автомобіль марки «Volvo FH» 12 д.н.з. НОМЕР_7 з напівпричіпом марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 , який перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 50 колоди та ТТН від 13.03.2025 на вказану лісопродукцію.

13.03.2025 під час огляду місця події на ділянці дороги смт. Поморяни с. Нестюки Золочівського району Львівської області за координатами 49,63077 Пн 24,90734 Сх вилучено сідловий тягач марки «Volvo» модель FH 12 д.н.з. НОМЕР_7 з напівпричіпом марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 , а також лісопородукція яка знаходиться на ньому, а саме 50 колод дерева породи дуб, та ТТН серії ЛАД № А20065 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки, ТТН серії ЛАД № А20066 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки, ТТН серії ЛАД № А20067 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки.

Також встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій автомобіля марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 10 колод, довжиною від 2 до 3 метрів з Нестюківського лісництва в с. Струтин Золочівського району Львівської області до Золочівської філії ДП «Ліси України» на підставі ТТН ЛАД А20068,» в якій вказано клас лісопродукції С D. Зі слів водія він завантаживши продукцію та їхавши дорогою с. Нестюк смт. Поморяни Золочівського району Львівської області його зупинили працівники поліції та під час перевірки документів виявили невідповідність документів з лісопродукцією, що перевозилися вказаним т.з. В ході огляду вилучено марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 , який перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 10 колод, та ТТН серії ЛАД № А20068 від 13.03.2025 на вказану лісопродукцію.

13.03.2025 під час огляду місця події на ділянці дороги смт. Поморяни с. Нестюки Золочівського району Львівської області за координатами 49,63072 Пн 24,90689 Сх вилучено автомобіль марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 , а також лісопородукція яка знаходиться на ньому, а саме 10 колоди дерева породи дуб, та ТТН серії ЛАД № А20068 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав наведених в такому.

Представник ДСГП «Ліси України» ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо арешту деревини не заперечила, просила відмовити в накладенні арешту на транспортний засіб.

ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечив щодо накладення арешту на майно.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про визнання речовим доказом від 13 березня 2025 року вбачається, що сідловий тягач марки «Volvo» модель FH 12 д.н.з. НОМЕР_7 ; напівпричіп марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 ; 50 колод дерева породи дуб, які знаходяться на напівпричепі марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 ; ТТН серії ЛАД № А20065 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки, ТТН серії ЛАД № А20066 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки та ТТН серії ЛАД № А20067 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки; автомобіль марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 ; 10 колод дерева породи дуб, які знаходяться на борті автомобіля марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 ; ТТН серії ЛАД № А20068 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000113.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 сідловий тягач марки «Volvo» модель FH 12 д.н.з. НОМЕР_7 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11 напівпричіп марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 спеціалізований вантажний лісовоз марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 , 1987 року випуску, на праві приватної власності належить ДП «Ліси України».

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, враховуючи обставину того, що слідчому судді в судовому засіданні були надані докази, які долучені до матеріалів справи, зокрема договір на перевезення вантажів та договір оренди транспортного засобу, вважаю, що вищевказані транспортні засоби та напівпричіпи до них слід передати на відповідальне зберігання їх власникам із зобов`язанням таких представити транспортні засоби та напівпричіпи слідчому для проведення необхідних слідчих дій.

Однак, вказані колоди дерев, сідлові тягачі, напівпричіпи та товарно-траспортні накладні, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані речі є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000113 - задовольнити частково.

Накласти арешт на:

-50 колод дерева породи дуб, які знаходяться на напівпричепі марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 ;;

-10 колод дерева породи дуб, які знаходяться на борті автомобіля марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 ;

- ТТН серії ЛАД № А20065 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки, ТТН серії ЛАД № А20066 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки та ТТН серії ЛАД № А20067 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки;

- ТТН серії ЛАД № А20068 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки;

- сідловий тягач марки «Volvo» модель FH 12 д.н.з. НОМЕР_7 , та напівпричіп марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 , власником яких є ОСОБА_8 ;

- автомобіль марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 , який на праві приватної власності належить ДП «Ліси України»;

Передати сідловий тягач марки «Volvo» модель FH 12 д.н.з. НОМЕР_7 , та напівпричіп марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_8 .

Передати автомобіль марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 , на відповідальне зберігання в ДП «Ліси України»;

Попередити ОСОБА_8 , ДП «Ліси України», про кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, згідно із ч. 1 ст. 388 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_8 надавати переданий на зберігання сідловий тягач марки «Volvo» модель FH 12 д.н.з. НОМЕР_7 , та напівпричіп марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 , для огляду і проведення відповідних слідчих дій - на першу вимогу старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .

Зобов`язати ДП «Ліси України» надавати переданий на зберігання автомобіль марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 , для огляду і проведення відповідних слідчих дій - на першу вимогу старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .

Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити старшому слідчому СВ Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчої судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1