Справа № 355/2146/24
Провадження № 1-кс/355/270/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

19 листопада 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 02.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовано тим, що У провадженні групи слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088, від 02.07.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 23.06.2020 близько 04 год. 40 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання підійшов до господарського приміщення, яке розташоване на території вказаного домоволодіння, у приміщенні якого в цей час знаходився ОСОБА_5 . У цей же час, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, невстановлена особа, маючи при собі, заздалегідь підготовлене знаряддя злочину, а саме невстановлену досудовим розслідуванням вогнепальну зброю, калібру 7,62 мм, підійшов до ОСОБА_5 , який знаходився в господарському приміщенні та здійснив два постріли з близької дистанції в межах дії порохових газів у ОСОБА_5 , а саме в тулуб в проекцію «сонячного сплетіння» та у праву завушну ділянку голови. Від заподіяних тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 помер на місці. У звязку з чим, в діях невстановленої особи, які спричинили смерть ОСОБА_5 за допомогою невстановленої вогнепальної зброї калібру 7,62 мм вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 25.06.2020 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме, в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві). 17.12.2020 обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України скеровано до суду для розгляду по суті.

За результатами судового розгляду, вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.11.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме за фатом умисного вбивства ОСОБА_5 та виправдано.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.06.2024 вирок ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.11.2023, яким ОСОБА_6 визнано невинуватим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, залишено в силі, у зв`язку з чим вбивство ОСОБА_5 здійснено невстановленою особою.

На даний час у кримінальному провадженні, з метою вилучення копій документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть забезпечити повноту, всебічність та об`єктивності проведення досудового розслідування, встановлення кола осіб, причетних до умисного вбивства, їх мотиву та мети, обставин які впливають на ступінь тяжкості вчиненого діяння, або взагалі можуть бути використанні для закриття кримінального провадження виникла необхідність у отриманні копій матеріалів кримінального провадження №0000067 від 26.06.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (кс 355/767/20), за адресою: АДРЕСА_2 .

У будь-який інший спосіб отримати вищезазначені документи неможливо.

В судове засідання ст. слідчий СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший капітан поліції ОСОБА_3 на його розгляд не з`явилася, подавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала в повному обсязі.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився. Повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити державну таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення. Отримання копій вищезазначених документів дасть можливість провести весь комплекс слідчий (розшукових) дій, в тому числі деяких видів судових експертиз, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 02.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000088 від 02.07.2024, а саме:

-старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 ;

-слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

-старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 ;

тимчасовий доступ до матеріалів судової справи справа №355/767/20, де знаходяться матеріали кримінального провадження №0000067, від 26.06.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України, які були долучені під час судового розгляду, та перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та отримати їх копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1