14.01.2025
Справа №642/536/22
Провадження №1-кп/642/230/25
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, проведеному у режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказаний обвинувальний акт. Так, органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тім, що останній будучи проінформованим про умови договору №П/НХ-19950/НЮ від 08.07.2019 до вказаного договору, діючи, як службова особа, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, недбало поставився до своїх обов`язків, не з`ясував та не перевірив належним чином якість поставленого ТОВ «МОНІТОР» спецодягу костюмів «Зима», як це передбачено п.п. 6.1.2, 5.2.1, 5.2.5 договору № П/НХ-19950/НЮ від 08.07.2019, підписавши особисто, та скріпивши печаткою свій підпис на акті прийому-передачі товару від 12.08.2019р., через що в наслідок вчинення зазначених протиправних дій, фактично були зайво перераховані державні кошти у розмірі 2067793 грн. 60 коп. за поставлений товар, який не відповідає умовам договору, що в решті заподіяло шкоду державним інтересам на вказану суму, тобто у службовій недбалості, неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0000924 від 11.11.2021р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Представник потерпілого, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані прокурором документи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з приписами п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , а саме за ч.1 ст.367 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєні злочину, який відбувся 24.09.2019 р.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст. 367 КК України сплив 24.09.2022р.

Також, згідно з вимогами ч.ч. 2-4 ст. 49 КК України, перебіг давності у інкримінованому ОСОБА_5 кримінальному правопорушенні не зупинявся та не переривався.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав, визначених у ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта лише у разі ухвалення обвинувального вироку.

Отже, судові витрати по цьому кримінальному провадженню за проведення судових експертиз в розмірі 32966 тисяч гривень необхідно віднести на рахунок держави, оскільки експерт не залучався стороною захисту, а слідчим.

Саме до аналогічного висновку при вирішенні питання щодо стягнення судових витрат при закритті провадження у справі прийшла Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в своїй постанові від 12 вересня 2022 року, справа № 203/241/17, провадження № 51-4251кмо21.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284-288, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертиз у даному кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: