Справа №333/2355/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчої судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначено наступне.

13.03.2025 року ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 КК України через 102 о 16:40 год до відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, ЄО №5529 від 13.03.2025 року.

13.03.2025 року приблизно о 12-00 год його повідомила дружина ОСОБА_4 , що її чоловік ОСОБА_4 , 11.02.1989 року пішов на роботу .

Приблизно о 8-00 год він подзвонив та повідомив, що в районі вул. Автозаводська ,30 м. Запоріжжя, невідомі в військовій формі затримали його і кудись повезли (тел: НОМЕР_1 , НОМЕР_2) після чого телефон вимкнувся .

В результаті ним було повідомлено в 102 (ЄО 5529 від 13.03.2025 року), що він можливо утримується незаконно в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку заявника це незаконне позбавлення волі або викрадення людини. Отже, в діях осіб, які незаконно і протиправно затримали та утримають ОСОБА_4 ,11.02.1989 року вбачається склад злочину, передбаченого ст. 146 КК України.

Зазначає, що станом на дату подання цієї скарги працівниками відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області інформація щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань за статтями 146 КК України здійсненна не була.

На підставі вищевикладеного, просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, викладені в заяві ОСОБА_3 від 13.03.2025 року.

В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , підтримав скаргу з викладених в ній підстав та просив її задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання уповноважена особа відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій областіта прокурор не з`явилися, були повідомлені судом належним чином про час та місце розгляду скарги, будь-які заяви клопотання до суду від них з приводу розгляду даної скарги до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідча суддя дійшла до такого.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст. ст.214,303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що 13.03.2025 року ОСОБА_3 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 КК України до відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області,що підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення. В цей же день ОСОБА_3 був опитаний працівником поліції з приводу даної заяви.

Інформації, що на час розгляду скарги були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.03.2025 року, відділом поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, суду не надано.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 поданої 13.03.2025 року до вищевказаного органу поліції .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1