Справа № 569/960/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування № 0000065 від 10.04.2024 стосовно ОСОБА_6 підозрюваної, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи факт наявної збройної агресії Російської Федерації (далі РФ) проти України, а також суспільну небезпеку своїх дій направлених на шкоду національній безпеці України, будучи ідеологічно проросійськи мотивованою особою, погодилась на добровільну співпрацю із представниками окупаційної влади, та за їх підтримки у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 01.02.2023 зайняла посаду директора так званого «государственного казенного учреждения общеобразовательной организации Запорожской области «Новополтавская средняя общеобразовательная школа» Бердянского района».

Перебуваючи на займаній посаді, з метою впровадження стандартів освіти держави-агресора в навчальному закладі на тимчасово окупованій території Запорізької області, у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 09.06.2024 ОСОБА_6 ініціативно взяла участь в заходах, спрямованих на підвищення кваліфікації управлінських кадрів освітніх організацій в центрі знань «Машук», який розташований в м. П`ятигорськ Ставропольського краю РФ, задля подальшого вчинення вищевказаної протиправної діяльності.

У подальшому, ОСОБА_6 , діючи з тим же умислом, з метою впровадження стандартів освіти держави-агресора в освітньому закладі на тимчасово окупованій території Запорізької області, у невстановленим досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 30.06.2024, перебуваючи у невстановленому місці, створила особистий профіль під найменуванням « ОСОБА_7 » на веб-порталі «ИНФОУРОК», в якому 01.07.2024 поширила презентацію на тему: «Презентация школы Государственное казенное учреждение общеобразовательная организация Запорожской области «Новополтавская средняя общеобразовательная школа» Бердянского района 2023 г.», в якій, серед іншого, зазначено, що учні ввіреного їй навчального закладу, який використовує державні освітні програми для загальноосвітніх навчальних закладів, рекомендованих Міністерством освіти РФ, прийняли участь «Во всероссийской патриотической общественно-просветительской акции «Казачий диктант 2022», получив сертификаты учасников» (мовою оригіналу).

Крім того, ОСОБА_6 , діючи з тим же умислом та метою, у точно невстановлений час, але до 03.07.2024 здійснила виготовлення у відповідності до стандартів освіти держави-агресора та в подальшому 03.07.2024 у своєму профілі на веб-порталі «ИНФОУРОК» під найменуванням « ОСОБА_7 » опублікувала «Рабочую программу курса внеурочной деятельности по английскому языку для 3 класса» (мовою оригіналу).

24.01.2025 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та у № 19 (7944) офіційного видання «Урядовий Кур`єр» опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 10 год. 00 хв. 28.01.2025 до слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області задля участі у проведенні слідчих та інших процесуальних дій, у тому числі для отримання повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, у рамках досудового розслідування в даному кримінальному провадженні. Однак, на вказану дату остання не з`явилась та причини своєї неявки не повідомила.

Як наслідок, 28.01.2025 слідчим за погодженням із процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні складено, а 30.01.2025 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному видання «Урядовий Кур`єр» №23 (7948), а також повісток про виклик останньої на 05, 06, 07 лютого 2025 року з метою проведення з нею слідчих (процесуальних) дій, в тому числі допиту в якості підозрюваної.

Крім того, повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та повістки про виклики останньої на 05, 06, 07 лютого 2025 року з метою проведення з нею слідчих (процесуальних) дій, в тому числі допиту в якості підозрюваної, надіслано на належну їй електронну адресу, а також електронну адресу так званого «государственного казенного учреждения общеобразовательной организации Запорожской области «Новополтавская средняя общеобразовательная школа» Бердянского района», де остання обіймає посаду директора.

Відповідно до доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 30.01.2025 №001-170000313 адвоката ОСОБА_5 залучено для участі у даному кримінальному провадженні, як захисника підозрюваної ОСОБА_6 для захисту її прав та інтересів.

10.02.2025 слідчим винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваної ОСОБА_6 у зв`язку з її переховуванням від органу досудового розслідування, виконання якої доручено співробітникам відділу у м. Вараш УСБУ в Рівненській області.

Відповідно до повідомлення відділу у м. Вараш УСБУ в Рівненській області від 04.02.2025 №67/25-117 на даний час ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території с. Новополтавка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, що дає достатні підстави вважати, що остання переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом допиту ОСОБА_8 від 02.10.2024, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 02.10.2024, протоколами оглядів від 05.09.2024, протоколом допиту ОСОБА_9 від 23.05.2024, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімки свідку ОСОБА_9 від 23.05.2024, протоколами оглядів від 29.05.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 13.06.2024, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімки свідку ОСОБА_10 від 13.06.2024, протоколом огляду від 13.06.2024, протоколом огляду від 09.07.2024, протоколом огляду від 10.09.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.10.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Вищенаведені обставини вказують на те, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від неявки на виклик слідчого, оголошена у розшук та перебуває у с. Новополтавка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, яке починаючи з 26.02.2022 і по даний час є тимчасово окупованою територією України, відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 (в редакції від 27.12.2024) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, не дається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задоволити з підста викладених у ньому.

Захисник в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання та просила відмовити у його задоволенні за безпідставністю.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ УСБУ в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000065 від 10.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, 28.01.2025 складено та 30.01.2025 повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, шляхом опублікування даного повідомлення на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному видання «Урядовий Кур`єр» №23 (7948).

У подальшому, зважаючи на те, що остання переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території с. Новополтавка Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, 10.02.2025 оголошено її розшук.

Згідно із ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 2971 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частиною 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII передбачено, що ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрювана переховується від органу досудового розслідуванняна на тимчасово окупованій території України, на виклики слідчого не з`являється без поважних причин, у зв`язку з чим оголошена в розшуку, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000065 від 10.04.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 10.04.2024 стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Семенівка Пологівського району Запорізької області, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відомості щодо підозрюваних, стосовно яких слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя