Справа № 138/40/25
Провадження №:1-кс/138/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №0000096 від 17 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв`язку з наступним:

до Могилів-Подільської окружної прокуратури 17.12.2024 надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке спричинило тяжкі наслідки у виді смерті 07.12.2024 новонародженого ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

За вказаним фактом Могилів-Подільською окружною прокуратурою 17.12.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що новонароджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого, а саме 07 грудня 2024 року було здійснено розтин новонародженого з метою патологоанатомічного дослідження працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про що складено «протокол патологоанатомічного дослідження» №476 від 07.12.2024.

Так, згідно відповіді на запит наданої директором КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , «протокол патологоанатомічного дослідження» №476 від 07.12.2024 про розтин ОСОБА_5 зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що протокол дослідження, згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, то відповідно до п. 18 листа Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вище викладене, а також те, що без оригіналу протоколу патологоанатомічного дослідження ОСОБА_5 не можливе проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення смерті останнього, слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення «протоколу патологоанатомічного дослідження» №476 від 07.12.2024 про розтин ОСОБА_5 , який зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити. З метою збереження інформації та недопущення її знищення слідчий просить не викликати представника особи, у володінні якої перебуває дана інформація.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Старшим слідчим доведено, що вище зазначені відомості, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та в інший спосіб їх отримати немає можливості.

Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Могилiв-Подiльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вiнницькiй областi майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення «протоколу патологоанатомічного дослідження» №476 від 07.12.2024 про розтин ОСОБА_5 , який зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана ухвала діє до 14.03.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8