Справа № 464/1145/25
пр.№ 1-кп/464/303/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №0000049 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працює старшим комендантом у ФЛК «ЕЛЕКТРОНЛІЗИНГ», одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

18 лютого 2025 року до Сихівського районного суду м Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000049 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_8 , 04 лютого 2025 року близько 13 год. 15 хв., маючи умисел на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, перебуваючи поблизу будинку №77, що по пр.Червоної Калини у м.Львові на землі знайшов (придбав) паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, у якій знаходиться PVP з метою власного вживання, який заховав собі у верхню ліву кишеню куртки, в яку був одягнений та незаконно зберігав при собі.

Цього ж дня, близько 13 год. 39 хв., ОСОБА_8 знаходячись поблизу будинку №18, що по вул.Кос-Анатольського у м.Львові був виявлений працівниками поліції та добровільно видав останнім з верхньої лівої кишені куртки, у яку був одягнений, паперовий згорток із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, у якому знаходиться PVP, котрий віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,4659 грам, яку він незаконно зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_8 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, при цьому ОСОБА_8 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаявся, зазначив, що кримінальне правопорушення вчинив вперше, шкоди кримінальним правопорушенням не завдав. Просить клопотання задоволити, а кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_9 не заперечила про задоволення клопотання обвинуваченого та звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.4 ст.286 КК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоди своїми незаконними діями не завдав.

Враховуючи те, що ОСОБА_8 вчинив кримінальний проступок, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що шкоди кримінальним проступком не завдано, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з дійовим каяттям, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати в розмірі 1591 грн. 80 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_8 , оскільки закриття кримінального провадження щодо нього на нереабілітуючих підставах і застосування до нього більш м`якої форми закінчення кримінального провадження, ніж обвинувальний вирок, не звільняє останнього від сплати процесуальних витрат, пов`язаних із проведенням експертиз такий правовий висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 17 червня 2020 року (справа №598/1781/17), 02 листопада 2021 року (справа №449/1689/19), 29 вересня 2021 року (справа №342/1560/20).

Такі заходи забезпечення кримінального провадження як арешт майна чи запобіжний захід у кримінальному провадженні не застосовувалися.

Речові докази, відповідно до постанови старшого дізнавача СД ВП№2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, а саме спец пакет ICR №0137677 підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.286,288 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000049 закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави процесуальні витрати в розмірі 1591 грн. 80 коп.

Речові докази, відповідно до постанови старшого дізнавача СД ВП№2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, а саме спец пакет ICR №0137677 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_10