Справа № 521/379/25
Номер провадження:1-кс/521/203/25
У Х В А Л А

10 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інт. ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВОЇ КОМПАНІЇ «ЗЕНІТ» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ), в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інт. ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВОЇ КОМПАНІЇ «ЗЕНІТ» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ), в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого. З поданої скарги вбачається, що 26.12.2024 року представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області із клопотанням, в порядку ст.220 КПК України, про збирання доказів, шляхом витребування інформації та звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження №0000597 від 17.08.2024 року.

Однак станом на 07.01.2025 року слідчим вказане клопотання не розглянуто і не надіслано рішення/постанову за наслідками розгляду вказаного клопотання.

Просить: 1) скаргу представника потерпілого ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВОЇ КОМПАНІЇ «ЗЕНІТ» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) - адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, що здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000597 від 17.08.2024 року, слідчого відділення відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, на факт нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме на: факт не розгляду клопотання представника потерпілого ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВОЇ КОМПАНІЇ «ЗЕНІТ» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) - адвоката ОСОБА_3 , про збирання доказів, шляхом витребування інформації та звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000597, відомості про яке внесено 17.08.2024 року, факт не надання відповіді на дане клопотання ані засобами поштового зв`язку, ані будь-яким іншим чином, - задовольнити;2) зобов`язати слідчого, що здійснює дізнання в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000597 від 17.08.2024 року, слідчого відділення відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання представника потерпілого ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВОЇ КОМПАНІЇ «ЗЕНІТ» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) - адвоката ОСОБА_3 , про збирання доказів, шляхом витребування інформації та звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000597, відомості про яке внесено17.08.2024 року, та надати відповідь про результати розгляду даного клопотання шляхом направлення засобами електронного зв`язку на електронну пошту та на поштову адресу: АДРЕСА_1 .

В судове засіданні адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, надіслала до суду клопотання про розгляд скарги за її відсутнсті.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час належним чином повідомлений. Надіслав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності. Не розгляд клопотання представника потерпілого у встановлений законом строк обгрунтував високим процесуальним навантаженням наприкінці 2024 року.

Розглянувши скаргу слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Із наданих матеріалів скарги вбачається, що 26.12.2024 року представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області із клопотанням, в порядку ст.220 КПК України, про збирання доказів, шляхом витребування інформації та звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у рамках кримінального провадження №0000597 від 17.08.2024 року.

До теперішнього часу відсутні будь-які дані, які свідчать про результати розгляду зазначеного клопотання слідчим.

В порушення вимоги ст. 220 КПК України, станом на день розгляду скарги представника потерпілого адвокат ОСОБА_3 , клопотання не розглянуте та рішення по них не прийнято.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В ході судового розгляду скарги стороною обвинувачення не було надано документів, які б підтверджували, що скарга потерпілого була розглянута з наданням повідомлення про результати відповідно до положень ст. 220 КПК України.

Таким чином, у зв`язку з тим, що клопотання не було розглянуто, скаргу необхідно задовольнити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інт. ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВОЇ КОМПАНІЇ «ЗЕНІТ» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ), в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути клопотання, отримане 26.12.2024 року, представника потерпілого ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВОЇ КОМПАНІЇ «ЗЕНІТ» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) - адвоката ОСОБА_3 , про збирання доказів, шляхом витребування інформації та звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000597, відомості про яке внесено 17.08.2024 року, та надати відповідь про результати розгляду даного клопотання.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 та до СВ ВнП №3 ОРУП № 1 ГУНП України в Одеській області області для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1