Номер провадження 1-кп/754/479/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання захисника про зупинення судового провадження в кримінальному провадженні №0002134 від 14.08.2024 щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир, українки, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої;

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №0002134 від 14.08.2024за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисником було заявлено клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченої ОСОБА_3 на військовій службі за мобілізацією, на підтвердження вказаної позиції надав витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №357 від 28.11.2024 відповідно до якого ОСОБА_3 мобілізовано до військової частини НОМЕР_1 та форму №5 відповідно до якої солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині з 28.11.2024 по теперішній час.

Обвинувачена, будучи повідомлена належним чином про дату та час судового засідання до суду не з`явивлась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання захисника підтримав.

Суд вважає, за необхідне провести розгляд клопотання про зупинення провадження за відсутності обвинуваченої, оскільки розгляд такого клопотання жодним чином не порушить прав та обов"язків обвинуваченого, а навпаки забезпечить розумні строки розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №357 від 28.11.2024 відповідно до якого ОСОБА_3 мобілізовано до військової частини НОМЕР_1 та форму №5 відповідно до якої солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині з 28.11.2024 по теперішній час.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачена була призвана для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно щодо такого обвинуваченої до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги, що обвинувачена проходить військову службу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченої про зупинення судового провадження щодо неї.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Зупинити судове провадження № 1-кп/754/479/25 (№ 754/ 14510/24) щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України до її звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1