Справа № 712/2871/25
Провадження № 1кс/712/1204/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000079 від 05.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, слідчим СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси 11 березня 2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 05.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , 05.03.2025 близько 16 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні коридору в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 , що являється підрозділом спеціального правоохоронного формування у складі Збройних Сил України, призначеного, зокрема, для забезпечення правопорядку і військової дисципліни серед військовослужбовців Збройних Сил України та для запобігання кримінальним та іншим правопорушенням у Збройних Силах України, їх припинення, діючи з прямим умислом на перешкоджання законній діяльності зазначеного військового формування, зокрема, щодо вчинення правомірних дій стосовно її чоловіка ОСОБА_6 , який також знаходився у зазначеному приміщенні у зв`язку із самовільним залишенням військової частини, усвідомлюючи суспільну небезпеку власних дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці у воєнній сфері, а також державній власності, з метою порушення належного функціонування та виконання завдань вказаним підрозділом, з метою ослаблення держави, будучи обізнаною щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії рф проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, здійснила підпал зазначеного приміщення, де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підпалу за допомогою запальнички скляної пляшки з горючою речовиною та розбиття її об підлогу в середині вищезазначеного приміщення, чим спричинила пошкодження приміщення, де дислокується група

ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , що призвело до неможливості нормального функціонування та виконання завдань особовим складом Військової служби правопорядку у визначеному місці.

У подальшому, у ході проведення обшуку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відомості щодо права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо цього об`єкта нерухомого майна відсутні 05.03.2025 у період з 21 год. 14 хв. по 22 год. 19 хв., отримавши добровільну згоду від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено обшук спільного з ОСОБА_5 помешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У ході обшуку із залученням спеціаліста-криміналіста ВКЗ СУ ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_7 , на столі, що знаходився на кухні вказаного домоволодіння, виявлено пляшку синього кольору з непрозорого полімерного матеріалу, всередині якої міститься рідина з характерним запахом автомобільного мастила. Вказана пляшка була закрита кришкою зеленого кольору та знаходилася на поверхні опалювального котла, розміщеного в приміщенні кухні. Її поміщено до сейф-пакету № PSP 2212813.

Вищевказаний сейф-пакет опечатаний у спосіб, що унеможливлює доступ до його вмісту без пошкодження цілісності пакету та пломб, якими він скріплений. Вказані речі 05.03.2025 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У ході первинного огляду, проведеного під час обшуку, встановлено, що зазначені речі могли використовуватись для виготовлення горючої суміші, якою, ймовірно, скористалася ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні коридору, де дислокується група ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Невідкладність проникнення до домоволодіння за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 була обумовлена необхідністю врятування майна - речей та документів, які містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення громадянкою України ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 скерував заяву, у якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що дана обставина підтверджена матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 05.03.2025 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000079 за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

05.03.2025 у ході проведення обшуку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у період з 21 год. 14 хв. по 22 год. 19 хв., отримавши добровільну згоду від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено пляшку синього кольору з непрозорого полімерного матеріалу, всередині якої міститься рідина з характерним запахом автомобільного мастила. Вказана пляшка була закрита кришкою зеленого кольору та знаходилася на поверхні опалювального котла, розміщеного в приміщенні кухні. Її поміщено до сейф-пакету № PSP 2212813.

05.03.2025 вилучені речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для обшуку без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Черкаській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який проведено 05.03.2025 року, та в ході якого виявлено та вилучено: пляшку синього кольору з непрозорого полімерного матеріалу, всередині якої міститься рідина з характерним запахом автомобільного мастила. Вказана пляшка закрита кришкою зеленого кольору поміщену до сейф-пакету № PSP 2212813.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1