Провадження № 1-кп/333/509/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000544 від 14.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся прокурор Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що під час досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин злочину, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України, яке є проступком, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки і таким чином закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення, тому є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Абзацом третім частини четвертої статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з даної підстави, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження відносно деяких кримінальних правопорушень, виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що сектором дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000544 від 14.02.2018за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України, за фактом того, що 13.02.2018 на території сервісного центру МВС №2343 по вул. Інтеркультурній в м. Мелітополь Запорізької області, при огляді транспортного засобу Volkswagen Passat з державним номером НОМЕР_1 , були виявлені кустарні зміни номерної деталі автомобіля.

13.02.2018 слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події, у ході якого було вилучено автомобіль марки "Volkswagen Passat", з державним номером НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та комплект ключів від автомобіля, які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

16.02.2018 слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року виробництва, в кузові чорного кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 та знаходився у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комплект ключів до автомобіля.

Згідно санкції ст. 290 КК України та класифікації злочинів передбаченої ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення є проступком і за його вчинення, згідно з п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що доказами зібраними органом досудового розслідування шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення і підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги встановлені обставини, суд вважає за необхідне скасувати арешт з майна, який накладений ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2018.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ч.4 ст.174, п.3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, ст.ст.314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2018 за № 0000544 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст.290 КК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт з майна, який накладений ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2018, а саме з автомобілю марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 року виробництва, в кузові чорного кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_4 та знаходився у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комплекту ключів до автомобіля.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку оскарження ухвали, якщо її не скасовано після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1