У Х В А Л А

"08" січня 2025 р. Справа № 608/2052/23

Провадження № 1-кп/596/31/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та під час трансляції з приміщень Чортківського районного суду Тернопільської області, Вінницького міського суду Вінницької області, Тальнівського районного суду Черкаської області,Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)»

питання щодо призначення захисника в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000351 від 26.10.2022 року, за №0000550 від 08.08.2023 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді колегії суддів Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000351 від 26.10.2022 року, за №0000550 від 08.08.2023 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про здійснення розгляду справи без її участі у зв`язку з розірванням договору між адвокатом ОСОБА_9 та ОСОБА_6 .

Згідно приписів ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

У зв`язку з цим суд поставив на обговорення питання про доцільність за таких обставин призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника через Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Прокурор ОСОБА_5 вважав, що оскільки участь адвоката в зазначеному кримінальному провадженні є обов`язковою слід призначити обвинуваченому захисника .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував про призначення йому адвоката для здійснення захисту його прав з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги за призначенням.

Інші учасники судового провадження не з`явилися в судове засідання та не взяли участь в засіданні дистанційно..

Колегія суддів, приходить до наступного.

Відповідно до п.с) ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За наведеного, оскільки участь захисника є обов`язковою, тому з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні.

З наведених підстав, судове засідання у даному кримінальному провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 372 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 для здійснення захисту в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000351 від 26.10.2022 року, за №0000550 від 08.08.2023 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України.

Забезпечити явку захисника, участь якого є обов`язковою в судове засідання на 9 годину 20 хвилин 09 січня 2025 року в зал судових засідань №1 Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: смт. Гусятин, провул. Героів Майдану, 7, Чортківський район Тернопільська область.

Судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000351 від 26.10.2022 року, відкласти на на 9 годину 20 хвилин 09 січня 2025 року.

Копію ухвали надіслати в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_10

Суддя: Тетяна ЦВИНТАРНА

Суддя: ОСОБА_11