Справа № 452/4237/24
Провадження № 1-кп/452/432/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000612 від 11 жовтня 2024 рокупро обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілковичі, Самбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив :

ОСОБА_7 , 10.10.2024, приблизно о 13:00 год., перебуваючи на прибудинковій території житлового будинку АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, бажаючи та свідомо припускаючи їх настання, тримаючи в руках болгарку торгової марки «Vitals» моделі «Ls1272HL» наніс нею удар по правій руці потерпілого, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 багатоуламковий перелом діафізу II п`ясної кістки правої кисті зі зміщенням, яке відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці довготривалості розладу здоров`я.

В підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України, про що подав суду письмову заяву. Крім того, в заяві зазначив, що відмовляється від цивільного позову до ОСОБА_7 про відшкодування майнової і моральної шкоди (немайнової), оскільки шкоду відшкодовано в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, провадження за ч.1 ст.122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової і моральної шкоди (немайнової) слід закрити.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ст. 477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000612 від 11 жовтня 2024 року, вчинене ОСОБА_7 закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.1 ст.122 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Провадження за цивільним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової і моральної шкоди (немайнової) закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 17.12.2024 року о 09.05 год.

Суддя