Єдиний унікальний номер 448/2227/24
Провадження № 1-кс/448/352/24
У Х В А Л А

12.12.2024 місто Мостиська

Слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання дізнавача СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 08 серпня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (далі КК),

в с т а н о в и в :

1. 10 грудня 2024 року дізнавач СД ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

2. В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07 серпня 2024 року невстановлена особа, шахрайським способом, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 26130 грн., які належать ОСОБА_4 . 08 серпня 2024 року відомості за вказаним вище фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за №0000280 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

3. Вказує, що 07.08.2024 близько 12.45 год, невідома особа шляхом обману представившись працівником кіберполіції заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 26130 грн, які вона декількома платежами самостійно перерахувала зі своїх банківських карток ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) та НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ) на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 .

4. Вказує, що до матеріалів кримінального провадження було долучено інформацію по банківській картці № НОМЕР_5 та відповідно до руху коштів встановлено зарахування грошових коштів в сумі 26000 грн., які були перераховані двома транзакціями на картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 .

5. Банківська карта НОМЕР_6 відкрита та обслуговується в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (повна назва - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », назва англійською мовою - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

6. Враховуючи вищенаведене, вказує, що в ході досудового розслідування виникає необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме: до документів, що містять інформацію про особу, якій належить банківська карта № НОМЕР_6 , а саме (анкетні дані, місце проживання та реєстрації), інформації про рух коштів за вказаним вище рахунком (час та сума надходження коштів, точне місце, час, сума та спосіб зняття коштів), а також за наявністю фото-відеоматеріалів, із зображенням особи, яка знімала кошти із даного рахунку.

7. Вказана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (повна назва - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », назва англійською мовою - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та не може бути отримана у інший спосіб.

8. Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу ідентифікувати особу/осіб причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

9. У судове засідання дізнавач СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, подав до суду заяву, в якій вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить розгляд такого проводити у його відсутності у зв`язку із службовою зайнятістю.

10. Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

11. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

12. Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

13. Згідно частини першої статті 40-1 КПК дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

14. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) (пункт 4 частина друга статті 40-1 КПК).

15. Частиною першою статті 131 КПК передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів (пункт 5 частини другої статті 131 КПК).

16. Як вбачається з документів наданих слідчому судді дізнавачем, дійсно розпочато кримінальне провадження № 0000280 від 08 серпня 2024 року, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

17. Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є Сектор дізнання Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, а дізнавачами визначено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

06.10.2024 відповідно до постанови прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області від 09.08.2024 проведено тимчасовий доступ до речей та документів на 12 аркушах, зокрема до інформації щодо власника рахунку та інформації щодо руху коштів по карті ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 за період 07.08.2024 по 08.08.2024, на який 07.08.2023 було потерпілою перераховано грошові кошти. Відповідно до руху коштів встановлено зарахування грошових коштів в сумі 26000 грн., які були перераховані двома транзакціями на картковий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_6 .

18. Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

19. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

20. Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

21. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

22. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

23. За змістом частини другої статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-III, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

24. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 190 КК, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

25. З матеріалів наданих суду вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи (інформація) перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

26. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах (інформації), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

27. Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії цієї інформації, зокрема у письмовому чи електронному вигляді, однак без її вилучення.

27. Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації), при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому, таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити, надавши доступ старшому дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та лише в частині надання тимчасового доступу до інформації з можливістю зняття копії такої, без її вилучення.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: документів (інформації), що містить відомості про власника банківської карти № НОМЕР_6 (анкетні дані, місце проживання та реєстрації), документів (інформації) про рух грошових коштів з банківської карти НОМЕР_6 відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (час та сума надходження коштів, точне місце, час, сума та спосіб зняття коштів), а також за наявністю фото-відеоматеріалів, із зображенням особи, яка знімала кошти із даного рахунку, за період з 00:00 год. 07.08.2024 по 23:59 год. 08.08.2024;, тобто можливість ознайомитись з ними та з можливістю зняття їх копії, які перебувають у володінні у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (повна назва - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », назва англійською мовою - ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Безпосередньо тимчасовий доступ здійснити у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

5. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена 12 грудня 2024.

Слідчий суддя ОСОБА_9