КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/4809/360/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.04.2025 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2025 року, якою скасовано засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2024 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, мотивуючи це тим, що повний текст ухвали було виготовлено судом 07.04.2025.

З метою дотримання права на доступ до правосуддя, проголошено ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вважаю за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту та поновити захиснику ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2025 року, оскільки відсутність у сторони повного тексту судового рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов`язковим елементом відповідно до вимог ст. 396 КПК України.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження, - задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2025 року, якою скасовано засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 лютого 2024 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з відповідними копіями апеляційних скарги та інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право у строк

до 29 квітня 2025 року подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати до апеляційного суду нові докази, на які вона посилається, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2