У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1461/24

Номер провадження 1-в/184/167/24

09 грудня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» Дніпропетровської області про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначене подання надійшло до суду 25.11.2024 року.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 ухиляється від одержання припису та самостійного виїзду до місця виконання відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ч. 2, 3 ст.297 КК України до 4 років обмеження волі.

20.11.2024 року ОСОБА_5 відмовився від отримання припису про виїзд до виправного центру.

У зв`язку з чим начальник Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» Дніпропетровської області просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник відділу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував .

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 ухиляється від прибуття до місця відбування покарання, суд вважає, що є достатні підстави для його затримання і направлення для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 537, 539 КПК України, ч. 4 ст. 57, КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» Дніпропетровської області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий згідно ст. 89 КПК України, для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.09.2024 року у виді обмеження волі строком на 4 роки.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на відділення поліції №2 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк покарання рахувати з моменту прибуття до відповідної установи відбуття покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1