Номер провадження 1-кс/754/857/25
Справа № 754/3939/25
У Х В А Л А

18 березня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000149 від 06.03.2025 р. за ч.2 ст. 309 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадження про кримінальні проступки,

УСТАНОВИВ :

18.03.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використовувати докази у кримінальному провадженні щодо злочину, внесеному до ЄРДР № 0000149 від 06.03.2025 р., які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, внесеному до ЄРДР за № 0000149 від 06.03.2025 р.

Зі змісту клопотання вбачається, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 06.03.2025 року о 14 годині 20 хвилин за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 12, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі психотропну речовину.

Відповідно до висновку експерта СЕ-19/111-25/14511-НЗПРАП від 12.03.2025 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 1,52 г, що є великим розміром.

Відповідно до постанови дізнавача Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 14.03.2025 р. у кримінальному провадженні № 0000149 від 06.03.2025 р. дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час проведення дізнання у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, у результаті яких здобуті наступні джерела доказів:

- рапорт від 06.03.2025 р. про кримінальне правопорушення, скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанова про призначення групи дізнавачів від 06.03.2025 р.;

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 06.03.2025 р.;

- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 ;

- доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;

- протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 06.03.2025 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ілюстративна таблиця до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 06.03.2025 р.;

- компакт-диск з відеозаписом проведення затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 06.03.2025 р.;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанова про звільнення ОСОБА_4 , затриманого на підставі ст. 298-2 КПК України;

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 06.03.2025 р.;

- висновок експерта № СЕ-19/111-25/14511-НЗПРАП від 12.03.2025 року;

- постанова про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 14.03.2025 р.;

- квитанція №000001 про поміщення речового доказу до камери зберігання речових доказів Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40-1 КПК України від 06.03.2025 р.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- вимога ДІ МВС на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанова про перекваліфікацію від 14.03.2025 р.

Відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, є злочином.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000149 від 06.03.2025 р. за ч.2 ст. 309 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000149 від 06.03.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, наступні докази:

- рапорт від 06.03.2025 р. про кримінальне правопорушення, скоєне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанову про призначення групи дізнавачів від 06.03.2025 р.;

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 06.03.2025 р.;

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 ;

- доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою;

- протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 06.03.2025 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ілюстративну таблицю до протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 06.03.2025 р.;

- компакт-диск з відеозаписом проведення затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 06.03.2025 р.;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанову про звільнення ОСОБА_4 , затриманого на підставі ст. 298-2 КПК України;

- постанову про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 06.03.2025 р.;

- висновок експерта № СЕ-19/111-25/14511-НЗПРАП від 12.03.2025 року;

- постанову про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 14.03.2025 р.;

- квитанцію №000001 про поміщення речового доказу до камери зберігання речових доказів Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40-1 КПК України від 06.03.2025 р.;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- вимогу ДІ МВС на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- постанову про перекваліфікацію від 14.03.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -