Справа № 487/1897/24
Провадження № 1-кс/487/2151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000469 від 13.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 за погодженням з заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по абонентським номерам мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по дату винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім карт, з`єднання даних сім-карт, дати часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснюються вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась сім картка.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час окупації м. Херсон збройними формуваннями РФ, у липні 2022 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайняв посаду т.зв. «заместителя начальника стрелковой команды по охране груза станции «Херсон» у незаконно створеному правоохранному органі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що був створений на тимчасово окупованій території м. Херсон.

Після деокупації м Херсон, ОСОБА_5 працевлаштувався до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 та станом на теперішній час проходить службу на оперативній посаді у складі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час досудового розслідування отримано дані, що 08.10.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000154, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, за фактом того, що 07.10.2024 до Херсонської обласної прокуратури надійшов лист адвоката ОСОБА_6 , до якого долучено заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 про те, що наприкінці червня місяця 2022 року за місцем його реєстрації за адресою АДРЕСА_2 невстановлені представники рф провели обшук, під час якого заявнику запропонували повернутися на службу до поліції. Наступного дня у зв`язку з відмовою від пропозиції ОСОБА_5 затримали та відвезли на підвал, де останнього упродовж дня били та допитували. Після чого, побоюючись за своє життя, ОСОБА_5 влаштувався на роботу охоронцем на залізничну дорогу.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувався номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У клопотанні слідчий посилається на те, що На даний час виникла необхідність у встановлені місце знаходження номерів телефонів ОСОБА_5 у період з 01.01.2022 по дату винесення ухвали.

Вищевказані матеріали (документи), знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та не можуть бути отримані слідством іншим чином, ніж за відповідною ухвалою суду про здійснення тимчасового доступу у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин події у сукупності, зокрема інформації про з`єднання абонентських номерів та місця перебування вищевказаних осіб.

Для встановлення цих обставин необхідно отримати відомості про маршрутизацію, трафік голосової телефонії, допоміжну керуючу інформацію тощо, користувачів абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по дату винесення ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 13.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час окупації м. Херсон збройними формуваннями РФ у липні 2022 року громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайняв посаду т.зв. «заместителя начальника стрелковой команды по охране груза станции « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у незаконно створеному правоохранному органі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що був створений на тимчасово окупованій території м. Херсон.

Після деокупації м Херсон, ОСОБА_5 працевлаштувався до лав ІНФОРМАЦІЯ_4 та станом на теперішній час проходить службу на оперативній посаді у складі ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час досудового розслідування отримано дані, що 08.10.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000154, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, за фактом того, що 07.10.2024 до Херсонської обласної прокуратури надійшов лист адвоката ОСОБА_6 , до якого долучено заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 про те, що наприкінці червня місяця 2022 року за місцем його реєстрації за адресою АДРЕСА_2 невстановлені представники рф провели обшук, під час якого заявнику запропонували повернутися на службу до поліції. Наступного дня у зв`язку з відмовою від пропозиції ОСОБА_5 затримали та відвезли на підвал, де останнього упродовж дня били та допитували. Після чого, побоюючись за своє життя, ОСОБА_5 влаштувався на роботу охоронцем на залізничну дорогу.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені місце знаходження номерів телефонів ОСОБА_5 у період з 01.01.2022.

Вищевказані матеріали (документи) знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та не можуть бути отримані слідством іншим чином, ніж за відповідною ухвалою суду про здійснення тимчасового доступу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати керівнику другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_7 , заступнику керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_8 , слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_10 , старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_11 , старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у місті Мелітополі ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), що містять інформацію по абонентським номерам мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по 08.04.2025 у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім карт, з`єднання даних сім-карт, дати часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснюються вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, а також ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась сім картка, шляхом зняття копії вказаної вище інформації.

Ухвала дійсна до 18.06.2025.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1