Справа № 309/3863/24
Провадження № 1-кс/309/161/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту накладеного на майно у кримінальному провадженні №0000470, внесеному до ЄРДР від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 від імені та в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 08.08.2024 року, а саме на транспортний засіб марки «FORD» модель «Transit», білого кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що постановою заступника начальника СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 21.11.2024 року кримінальне провадження №0000470, внесене до ЄРДР від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито, а тому відпала необхідність подальшого застосування арешту.

У судове засідання заявник та його представник не з`явились, представником надано заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Суд постановив про проведення судового засідання у відсутності заявника та слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходилось кримінальне провадження №0000470, внесене до ЄРДР від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 08 серпня 2024 року було накладено арешт, зокрема, на тимчасово вилучений автомобіль марки «FORD» модель «Transit», білого кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 .

Постановою начальника СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 21.11.2024 року кримінальне провадження №0000470, внесене до ЄРДР від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

Суд приходить до висновку, що слід скасувати арешт автомобіля марки «FORD» модель «Transit», білого кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , накладений за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 08.08.2024 року у кримінальному провадженні №0000470, внесеному до ЄРДР від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки відпала потреба цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131,132, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 задоволити.

Скасувати арешт автомобіля марки «FORD» модель «Transit», білого кольору, 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , накладений за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 08.08.2024 року у кримінальному провадженні №0000470, внесеному до ЄРДР від 06.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, передавши майно власнику ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1