Справа № 645/1603/20
Провадження № 1-кп/645/120/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 4 ст. 315 КПК України, обвинуваченій ОСОБА_7 роз`яснено процесуальне право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник адвокат ОСОБА_5 заявили відповідне клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально, судом у складі трьох суддів.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала, вказуючи, що це процесуальне право обвинуваченої.

Представник потерпілого - ОСОБА_4 та представник цивільного відповідача ОСОБА_6 у вирішення даного клопотання посилалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Вимогами ч. 2 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Санкцією ч.5 ст.191 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, ініціювання цього питання є виключним правом обвинуваченої, тому на підставі ч. 4 ст. 315 КПК України вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника адвоката ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (справа №645/1603/20) передати до канцелярії Фрунзенського районного суду м. Харкова для визначення складу колегії суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1