Провадження № 1-в/359/42/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з повною технічною та відеофіксацією, подання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.12.2023 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області, за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуванням покарання з випробуванням терміном 1 рік,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бориспільського РВ №1. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 характеризувався з посередньої сторони. Обов`язки, покладені па нього судом не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно. Допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин за що винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався. Із ОСОБА_5 проводилися індивідуально-профілактична робота криміногенні потреби «вживання алкоголю», «стосунки в суспільстві».

За час перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився та засуджений не скоїв нового злочину.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

У судове засідання представник органу з питань пробації за довіреністю та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду подання. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи позицію прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого № 17/24, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання про звільнення від покарання з наступних підстав.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2023 засуджений ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України на засуджену судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

Так, з матеріалів особової справи засудженого встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 06.02.2024 перебуває на обліку в Бориспільського РВ №1. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 характеризувався з посередньої сторони. Обов`язки, покладені па нього судом не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно. Допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин за що винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Згідно відомостей, наданих Бориспільським РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягався. Із ОСОБА_5 проводилися індивідуально-профілактична робота криміногенні потреби «вживання алкоголю», «стосунки в суспільстві». За час перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився та засуджений не скоїв нового злочину.

Із огляду на викладене суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від основного відбування покарання у виді 3 років обмеження волі за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2023, за ч. 1 ст. 289 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1