1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6820/23 1-в/335/229/2024
23 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка, Донецької області, громадянки України, яка має неповну середню освіту, незаміжньої, офіційно непрацевлаштованої, засудженої 13.12.2023 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2023 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на неї покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , вказуючи, що протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 двічі не з`явилась на реєстрацію, поважні причини відсутні; від засудженої відібране письмове пояснення та винесено письмове попередження, один раз притягувалась до адміністративної відповідальності 23.05.2024 постановою по справі про адміністративне правопорушення Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Іспитовий строк закінчився 13.12.2024 року.

Посилаючись на викладене, начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 просить дане клопотання задовольнити.

Вивчивши подання та матеріали додані до нього, з врахуванням думки прокурора, органу апробації, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_4 закінчився 13.12.2024 року, за час іспитового строку ОСОБА_4 двічі не з`явилась на реєстрацію, поважні причини відсутні; від засудженої відібране письмове пояснення та винесено письмове попередження, один раз притягувалась до адміністративної відповідальності 23.05.2024, до кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не скоїла, що свідчить про те, що ОСОБА_4 стала на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з іспитовим строком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 13.12.2023 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1