УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 Справа №607/5942/25 Провадження №1-кс/607/1814/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодження із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , шляхом подання 22.03.2025 у відділення АТ «Укрпошта», скерувала на адресу суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, яке надійшло до суду 24.03.2025, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000605 від 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у якому просить накласти арешт на майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним, а саме:

1) вилучене під час огляду місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: об`єкт №1 змиви із слідами РБК з поверхні підлоги коридору, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №2 змиви із слідами РБК з поверхні підлоги та металевого кутника коридору, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №3 змиви із слідами РБК з нижньої завіси поверхні дверей житлової кімнати №1, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №4 змиви із слідами РБК з поверхні підлоги біля вхідних дверей житлової кімнати №1, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №6 вирізки із слідами РБК з поверхні подушки, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №7 вирізка із слідами РБК з сорочки білого кольору, яку поміщено у паперове упакування; об`єкт №8 змиви із слідами РБК з поверхні стіни біля дивану житлової кімнати №1, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №9 черевики брудно-рожевого кольору із надписом «Gabor» із слідами РБК, які поміщено у спеціальне упакування WAR 1862499; об`єкт №10 змиви із слідами РБК з поверхні дверей кухні, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №11 стілець із слідами РБК з кухні, який поміщено у поліетиленовий пакет горловина якого скріплена пломбою ВО55281; об`єкт №13 зішкреби РБК з поверхні каструлі, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №14 ніж із пластмасовою ручкою чорно-коричневого кольору, який поміщено у паперове упакування; об`єкт №15 ніж із пластмасовою ручкою із слідами РБК, який поміщено у паперове упакування; об`єкт №16 ніж із пластмасовою ручкою коричневого кольору, який поміщено у паперове упакування; об`єкт №17 ніж із дерев`яною ручкою, який поміщено у паперове упакування; об`єкт №18 змиви із слідами РБК з поверхні підлоги кухні, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №19 мобільний телефон торговельної марки «Xiaomi» Redmi, чорного кольору, який поміщено у спеціальне упакування WAR 1376736; об`єкт №20 вирізка із слідами РБК з рушника, яку поміщено у паперове упакування; об`єкт №21 вирізка із слідами РБК з поліетиленового пакета, яку поміщено у паперове упакування; №22 ніж з погнутим лезом дерев`яною ручкою із слідами РБК, який поміщено у паперове упакування;

2) особисті речі, які вилучені у ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору, штани спортивні сірого кольору, кофту синьо-білого кольору, черевики чорного кольору, які поміщено у спеціальне упакування WAR1862501;

3) джинсові штани із слідами РБК, які добровільно видані ОСОБА_6 , що поміщено у паперове упакування.

В обґрунтування клопотання старший слідчий вказала на те, що вилучені об`єкти та речі, зазначені в клопотанні, є доказами у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення істини, зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому, з метою їх збереження просить накласти арешт на вищевказане майно.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000605 від 21.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 21.03.2025, в денну пору доби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вбивства останньої, умисно нанесла їй не менше трьох ударів металевим табуретом в потиличну та потилично-скроневу ділянки голови, а також декілька ударів ножем в різні ділянки тіла, що призвело до смерті потерпілої на місці події.

В ході досудового розслідування було здійснено огляд місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: об`єкт №1 змиви із слідами РБК з поверхні підлоги коридору, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №2 змиви із слідами РБК з поверхні підлоги та металевого кутника коридору, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №3 змиви із слідами РБК з нижньої завіси поверхні дверей житлової кімнати №1, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №4 змиви із слідами РБК з поверхні підлоги біля вхідних дверей житлової кімнати №1, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №6 вирізки із слідами РБК з поверхні подушки, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №7 вирізка із слідами РБК з сорочки білого кольору, яку поміщено у паперове упакування; об`єкт №8 змиви із слідами РБК з поверхні стіни біля дивану житлової кімнати №1, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №9 черевики брудно-рожевого кольору із надписом «Gabor» із слідами РБК, які поміщено у спеціальне упакування WAR 1862499; об`єкт №10 змиви із слідами РБК з поверхні дверей кухні, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №11 стілець із слідами РБК з кухні, який поміщено у поліетиленовий пакет горловина якого скріплена пломбою ВО55281; об`єкт №13 зішкреби РБК з поверхні каструлі, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №14 ніж із пластмасовою ручкою чорно-коричневого кольору, який поміщено у паперове упакування; об`єкт №15 ніж із пластмасовою ручкою із слідами РБК, який поміщено у паперове упакування; об`єкт №16 ніж із пластмасовою ручкою коричневого кольору, який поміщено у паперове упакування; об`єкт №17 ніж із дерев`яною ручкою, який поміщено у паперове упакування; об`єкт №18 змиви із слідами РБК з поверхні підлоги кухні, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №19 мобільний телефон торговельної марки «Xiaomi» Redmi, чорного кольору, який поміщено у спеціальне упакування WAR 1376736; об`єкт №20 вирізка із слідами РБК з рушника, яку поміщено у паперове упакування; об`єкт №21 вирізка із слідами РБК з поліетиленового пакета, яку поміщено у паперове упакування; №22 ніж з погнутим лезом дерев`яною ручкою із слідами РБК, який поміщено у паперове упакування.

Надалі, 21.03.2025 вищевказані предмети та речі постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000605 від 21.03.2025.

24.03.2025 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/5933/25 надано дозвіл стороні обвинувачення у кримінальному провадженні №0000605 від 21.03.2025 на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , який проведено 21.03.2025.

21.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Старшим слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції ОСОБА_3 , проведено особистий обшук затриманої особи ОСОБА_5 , під час якого у останньої, вилучено куртку чорного кольору, штани спортивні сірого кольору, кофту синьо-білого кольору, черевики чорного кольору, які поміщено у спеціальне упакування WAR1862501.

Надалі, 21.03.2025 вищевказані речі постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000605 від 21.03.2025.

Окрім цього, 21.03.2025 ОСОБА_6 добровільно видав джинсові штани із слідами РБК, які поміщено у паперове упакування.

21.03.2025 вищевказані джинсові штани постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000605 від 21.03.2025.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією старшого слідчого, що майно, яке було вилучене 21.03.2025 під час огляду місця події, а також, під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 та під час його добровільної видачі, належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення на зазначене майно арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий суддя вважає за доцільне окрім іншого, покласти обов`язок на старшого слідчого у вказаному кримінальному провадженні сповістити власників майна про накладення арешту.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження, на майно, а саме:

-вилучене під час огляду місця події у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: об`єкт №1 змиви із слідами РБК з поверхні підлоги коридору, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №2 змиви із слідами РБК з поверхні підлоги та металевого кутника коридору, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №3 змиви із слідами РБК з нижньої завіси поверхні дверей житлової кімнати №1, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №4 змиви із слідами РБК з поверхні підлоги біля вхідних дверей житлової кімнати №1, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №6 вирізки із слідами РБК з поверхні подушки, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №7 вирізка із слідами РБК з сорочки білого кольору, яку поміщено у паперове упакування; об`єкт №8 змиви із слідами РБК з поверхні стіни біля дивану житлової кімнати №1, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №9 черевики брудно-рожевого кольору із надписом «Gabor» із слідами РБК, які поміщено у спеціальне упакування WAR 1862499; об`єкт №10 змиви із слідами РБК з поверхні дверей кухні, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №11 стілець із слідами РБК з кухні, який поміщено у поліетиленовий пакет горловина якого скріплена пломбою ВО55281; об`єкт №13 зішкреби РБК з поверхні каструлі, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №14 ніж із пластмасовою ручкою чорно-коричневого кольору, який поміщено у паперове упакування; об`єкт №15 ніж із пластмасовою ручкою із слідами РБК, який поміщено у паперове упакування; об`єкт №16 ніж із пластмасовою ручкою коричневого кольору, який поміщено у паперове упакування; об`єкт №17 ніж із дерев`яною ручкою, який поміщено у паперове упакування; об`єкт №18 змиви із слідами РБК з поверхні підлоги кухні, які поміщено у паперове упакування; об`єкт №19 мобільний телефон торговельної марки «Xiaomi» Redmi, чорного кольору, який поміщено у спеціальне упакування WAR 1376736; об`єкт №20 вирізка із слідами РБК з рушника, яку поміщено у паперове упакування; об`єкт №21 вирізка із слідами РБК з поліетиленового пакета, яку поміщено у паперове упакування; №22 ніж з погнутим лезом дерев`яною ручкою із слідами РБК, який поміщено у паперове упакування;

-особисті речі, які вилучені у ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору, штани спортивні сірого кольору, кофту синьо-білого кольору, черевики чорного кольору, які поміщено у спеціальне упакування WAR1862501;

-джинсові штани із слідами РБК, які добровільно видані ОСОБА_6 , що поміщено у паперове упакування.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , із покладенням обов`язку сповістити власників майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1