У Х В А Л А

іменем України

11.12.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі судового засідання № 6 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2023 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-15.06.2005 Святошинським районним судом Київської області за ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-15.12.2006 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 14.10.2010 по відбуттю строку покарання;

-13.06.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст.. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Звільненого 09.11.2017 року на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році»;

-03.05.2018 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ст.. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

-12.09.2019 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільненого 27.10.2021 року УДЗ на 8 місяців 25 днів, ст. 81 КК України;

-03.06.2022 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 72 КК України до 3 років позбавлення волі (Не звільнявся).

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що за час відбування покарання він працює на виробництві установи з 01.10.2023 року по теперішній час, має дві подяки.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задоволити.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 підтримав позицію засудженого.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що засуджений своєю поведінкою не довів своє виправлення.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» підтримав думку прокурора.

Вислухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали з особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Умовами застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: 1) засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України); 2) засуджений фактично відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК України частину призначеного судом покарання.

В силу п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

З досліджених даних з особової справи засудженого видно, що ОСОБА_4 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2023 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

Початок строку відбуття покарання 06.03.2022 року.

Закінчення строку відбування покарання 06.04.2025 року.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 07.03.2022 року.

В ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» відбуває покарання з 14.08.2023 року. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленного порядку відбування покарання загалом 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яки ходне стягнення погашене в установленому законом порядку. Має одне заохочення.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими та адекватно реагує на критику на свою адресу.

Працевлаштований в УВП. Ставлення до праці задовільне.

Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи.

Намагається утримувати у чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Порушує вимоги пожежної безпеки.

Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі.

Не бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі; не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених та у роботі самодіяльних організацій та приймати не бажає. Підтримує зв`язки з рідними та близькими родичами.

З витягу з протоколу № 27 від 03.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 було відмовлено комісією державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» у застосуванні до засудженого положення ст. 81 КК Ураїни у зв`язку з недоведеністю виправлення.

З довідки про стягнення та заохочення на засудженого видно, що ОСОБА_4 за дотримання правил поведінки та трудового розпорядку, додержання безпеки праці та підсумками роботи має два заохочення від 15.04.2024 та 17.07.2024.

Має 4 стягенння, одне з яких погашене в установленому законом порядку. Три стягнення не погашене.

Відповідно до 5копії постанови від 06.11.2024 засудженого ОСОБА_4 за порушення вимог ст. 107 КВК України та п.3,4 розділу ІІ ПВР УВП було поміщено до дисциплінарного ізолятора строком на 5 діб.

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи засуджений ОСОБА_4 не стає на шлях виправлення (не довів своє виправлення).

Вирішуючи клопотання засудженого, суд бере до уваги, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за корисливі злочини проти власності, відбуваючи покарання в ДУ «Білоцерківська ВК № 35» характеризується негативно, має 4 стягнення, з яких три не погашені в установленому законом порядку. Наявність у засудженого двох заохочень, свідчить про належне дотримання ним умов відбуття покарання, та не є достатнім для оцінки ставлення до праці засудженого. Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього часу відбування покарання.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність переконливих доказів, які б у своїй сукупності свідчили про доведеність виправлення засудженого, а отже відсутність передбачених законом підстав для його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Таким чином, вищевказані обставини на час розгляду клопотання не доводять, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці протягом усього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2023 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.12.2024 о 08 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_7