Справа № 274/481/25
Провадження № 1-кс/0274/175/25
"24" січня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
21.01.205 старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати групі слідчих Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо проведення ремонтних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » з правом вилучення оригіналів документів (здійснити їх виїмку).
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
У ході проведення досудового розслідування установлено, що 17.01.2025 до чергової частини Бердичівського РВП надійшли матеріали СКП Бердичівського РВП з приводу того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проведення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесли недостовірні відомості до актів виконаних робіт, чим вчинили службове підроблення.
Так, розслідуванням встановлено, що в період 17.05.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_5 (далі Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі в. о. директора ОСОБА_6 (далі Підрядник) укладено договір №18, відповідно до якого, Підрядник зобов`язується виконати роботи по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » (код ДК 021:2015:4526000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи). Ціна договору становила 2 418 672 грн, в тому числі ПДВ 403 112 грн.
16.07.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_5 (далі Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі в. о. директора ОСОБА_6 (далі Підрядник) укладено додаткову угоду №1 до договору «18 від 17.05.2024, у зв`язку з завершенням виконання робіт та зменшенням загальної суми договору на 337888,80 грн. по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ». Тому ціна договору була визначена на підставі твердої ціни і становила: 2 080 783, 20 грн, в тому числі ПДВ 346797,20 грн.
У ході проведення візуального огляду оперуповноваженим СКП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 встановлено, що фактично виконанні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 », частково не відповідають роботам зазначеним в актах приймання виконаних будівельних робіт. Таким чином, відомості внесені до вищезазначених актів виконаних робіт є недостовірними, що може свідчити про підроблення даних актів.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, у слідства виникла необхідність у проведенні у вказаному кримінальному провадженні судово-будівельної, судово-економічної, та судово-почеркознавчої експертиз, для проведення яких експертам необхідно надати ряд документів, а саме: 1) локальні кошториси; 2) індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи; 3) відомості ресурсів до локальних кошторисів; 4) ооб`єктні кошториси; 5) відомості ресурсів до об`єктних кошторисів; 6) зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва; 7) примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; 8) відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; 9) зведення витрат; 10) календарний графік виконання робіт та план фінансування; 11) дефектні акти; 12) договірна ціна; 13) акти приймання виконаних будівельних робіт; 14) довідки про вартість будівельних робіт та витрати; 15) договір (договори) на виконання підрядних робіт, додаткові угоди до вказаного договору; 16) проектно-кошторисна документація у всіх редакціях; 17) акти прихованих робіт; 18) листування з підрядником, авторським, технічним наглядом щодо ходу виконання робіт, внесення змін до проектно-кошторисної документації; 19) накладні, чеки про придбання будівельних матеріалів, що використовувались в ході виконання будівельних робіт; 20) платіжні інструкції, щодо оплати виконання будівельних робіт, 21) посадові обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; 22) контракт (договір) про прийняття ОСОБА_5 на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 23) наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_5 ; 24) наказ про затвердження відповідальної особи за проведення публічних закупівель, посадові обов`язки вказаної особи; 25) документи щодо оголошення та проведення закупівлі із проведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » (код ДК 021:2015:4526000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи); 26) будь-яка документація, складена по за межами виконання договору на робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » (код ДК 021:2015:4526000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) із зразками підпису та почерку директора ОСОБА_5 (в кількості 8-12 документів).
Вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз (судово-почеркознавчої, будівельно-технічної та економічної), містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів та здійснити їх виїмку з метою збереження на документах інформації у первісному вигляді.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, у разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. До суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПУ України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 159 ЦПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів ( частина шоста статті 163 КПК).
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 20.01.2025; рапорту оперуповноваженого СКП Бердичівського РВП ОСОБА_8 від 17.01.2025; копії договору № 18 від 17.05.2024, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та додатку № 1 до нього; календарного графіку виконання робіт; додаткової угоди № 1 до договору № 18 від 17.05.2024; договірної ціни; плану фінансування капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ; звіту про виконання договору про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_6 ; відомостей про юридичну особу ІНФОРМАЦІЯ_1 з сайту ІНФОРМАЦІЯ_7 ; акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за 18.07.2024; акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за 13.06.2024; акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2024 року, вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Вилучення оригіналів документів є необхідним для проведення криміналістичних експертиз у даному кримінальному провадженні та збереження інформації у первісному вигляді.
А тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо проведення ремонтних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » з правом вилучення оригіналів наступних документів (здійснити їх виїмку:
1)локальні кошториси; 2) індивідуальні ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи; 3) відомості ресурсів до локальних кошторисів; 4) об`єктні кошториси; 5) відомості ресурсів до об`єктних кошторисів; 6) зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва; 7) примірні номенклатури зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; 8) відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; 9) зведення витрат; 10) календарний графік виконання робіт та план фінансування; 11) дефектні акти; 12) договірна ціна; 13) акти приймання виконаних будівельних робіт; 14) довідки про вартість будівельних робіт та витрати; 15) договір (договори) на виконання підрядних робіт, додаткові угоди до вказаного договору; 16) проектно-кошторисна документація у всіх редакціях; 17) акти прихованих робіт; 18) листування з підрядником, авторським, технічним наглядом щодо ходу виконання робіт, внесення змін до проектно-кошторисної документації; 19) накладні, чеки про придбання будівельних матеріалів, що використовувались в ході виконання будівельних робіт; 20) платіжні інструкції, щодо оплати виконання будівельних робіт, 21) посадові обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; 22) контракт (договір) про прийняття ОСОБА_5 на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 23) наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_5 ; 24) наказ про затвердження відповідальної особи за проведення публічних закупівель, посадові обов`язки вказаної особи; 25) документи щодо оголошення та проведення закупівлі із проведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » (код ДК 021:2015:4526000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи); 26) будь-яка документація, складена поза межами виконання договору на робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » (код ДК 021:2015:4526000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи) із зразками підпису та почерку директора ОСОБА_5 (в кількості 8-12 документів), які потрібні для проведення судово-почеркознавчих експертиз.
Встановити строк дії ухвали один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1