Справа № 202/1915/25
Провадження № 1-кс/202/1591/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 09 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 09 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Дніпровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону.

21 лютого 2025 року слідчому судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 09 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 21 лютого 2025 року.

Згідно з матеріалами клопотання, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 09.01.2025 року о 12 год. 00 хв. до ЧЧ ВП 4 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час огляду трупа виявлено тілесні ушкодження у вигляді розриву анального отвору та статевих органів.

Під час проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09.01.2025 в період часу з 20:54 год. по 22:35 год. було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «UleFone» з сім-картами операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким постійно користувався останній.

10.01.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого п.10 ч.2 ст.115 КК України, а саме у вчиненні дій, які виразилися у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині, поєднане із зґвалтуванням.

Так, з метою перевірки ОСОБА_6 на причетність до вчиненого особливо тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, з якими останній спілкувався до моменту вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, а також з метою встановлення місця перебування останнього відносно базових станцій операторів мобільного зв`язку, зокрема встановлення фактів перебування останнього в зоні дії базових станцій, що обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.

Приймаючи до уваги, що отримати таку інформацію іншим шляхом неможливо, та отримана інформація має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана в рамках кримінального провадження, як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року по 23 год. 59 хв. 09 січня 2025 року, яка, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий в клопотанні просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, натомість до матеріалів клопотання додав заяву, відповідно до якої просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження і встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, необхідний доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 від 09 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській областімайору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 ; т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів, у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 ; заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) їх копій на паперових та електронних носіях, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про абонентський номер: НОМЕР_1 , а саме: про зв`язок зазначеного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень із зазначенням IMEI мобільних терміналів (із зазначенням абонента «А» та абонента «Б»), в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з`єднань, номерів всіх абонентів спілкування, які виходили на зв`язок з вказаними абонентами, з прив`язкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з`єднань з кожним із вказаних абонентів, за період з 00 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року по 23 год. 59 хв. 09 січня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 02 травня 2025 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1