Справа № 165/5227/24
Провадження № 1-кс/165/1285/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000167 від 01.08.2024 за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000167 від 01.08.2024 за ч.1 ст.309 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне № 0000167 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

01.08.2024 о 15 год. 24 хв. до ЧЧ ВП № 1 (м.Нововолинськ) надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Нововолинськ, просп. Перемоги, біля буд. 2 А, працівниками поліції виявлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який при собі зберігав речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на коноплю, які останній зберігав без мети збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 01 серпня 2024 року № 0000167 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокукрор зазначає, що 01 серпня 2024 року, в період часу з 16 год. 05 хв. по 16 год. 11 хв., дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме території біля буд. 2А, що розташована по проспекту Перемоги, міста Нововолинськ, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на коноплю, яку було поміщено до паперового пакету НПУ.

Також зазначає, що у ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була призначена та проведена експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на дослідження якої було направлено вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на коноплю. Згідно висновку експерта № СЕ-19/103-24/10375-НЗПРАП від 13.08.2024 року надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору (листя та верхівки), отримана після відділення від наданої на дослідження частини рослини, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу ( у перерахунку на висушену речовину) становить 3,29 г. Стебло та гілки, отримані в результаті відділення від наданої на дослідження частини рослини листя та верхівок, наркотичним засобом не являється.

Прокурор вказує, що на даний час речовий доказ зберігається в кімнаті речових доказів ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (підтверджуюча інформація додається).

16.08.2024 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні речові докази відносяться до речовин, обіг яких обмежено та те, що кримінальне провадження №0000167 від 01.08.2024 за ч.1 ст.309 КК України закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у паперовому пакеті НПУ, яку було поміщено до спецпакету МВС Експертна служба з № 3670014 у кримінальному провадженні №0000167 від 01.08.2024 за ч.1 ст.309 КК України знищити у встановленому порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6