Справа № 584/218/25
Провадження №1-кс/584/94/25
УХВАЛА

27.02.2025 м.Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання цього прокурора у кримінальному провадженні №0000032 від 24 лютого 2025 року про проведення обшуку,

встановив:

24 лютого 2025 року СД Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, за фактом того, що 24 лютого 2025 року до ЧЧ ВП №2 (м.Путивль) надійшов рапорт старшого ДОП ВП №2 ОСОБА_4 про те, що ним виявлено порушення у сфері господарської діяльності, а саме організація невстановленою особою незаконного пункту прийому маталобрухту чорних та кольорових металів на майданчику за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання про проведення обшуку в нежитловій будівлі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка належиь на праві власності ОСОБА_5 , прокурор обґрунтовує тим, що шляхом проведення слідчих (розшукових) дій встановлено те, що за вказаною адресою здійснюється незаконна підприємницька діяльність, пов`язана з порушенням порядку здійснення операції з металобрухтом.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання з підстав, аналогічних викладеним у ньому, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За змістом ч.ч.1,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про обшук підлягає задоволенню в разі доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування або можуть бути доказами під час судового розгляду, а також те, що ці речі і документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані матеріали, а саме - витяг із ЄРДР по кримінальному провадженню №0000032 від 24 лютого 2025 року, копія рапорту старшого ДОП ВП №2 ОСОБА_4 від 24 лютого 2025 року, дають підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.213 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано свідка, який показав, що наприкінці лютого 2025 року вирішив здати металобрухт до металоприймального пункту, розташованого по АДРЕСА_1, так як йому відомо, що там приймають метлобрухт вже багато років, власником якого є ОСОБА_6 . Прийшовши до даного пункту, жінка на ім`я ОСОБА_7 , її прізвище останньому не відомо, зважила металобрухт, повідомила, що один кілограм металобрухту коштує 5 гривень та надала останньому кошти за зданий ним металобрухт.

Крім того, в ході досудового розслідування було допитано свідка, яка показала, що наприкінці лютого 2025 року у обідню годину, вона вирішила здати металобрухт на металоприймальний пункт, про існування якого вона дізналась близько трьох років назад. Точної адреси вона не знає, але показала, що металоприймальний пункт знаходиться поблизу лісгоспу і його називають метало приймальня «Борозни». Прийшовши до даного пункту, металобрухт у останньої приймала жінка років 45-50 років, ім`я якої свідку не відомо. Жінка повідомила, що один кілограм коштує 5 гривень та, вимірявши вагу металобрухту, надала останній кошти за зданий нею металобрухт.

В ході досудового розслідування було встановлено, що власником нежитлової будівлі АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

Таким чином, металобрухт, механічні ваги та чорнові записи щодо придбання та збуту металобрухту, що незаконно зберігаються за вказаною адресою, в силу ст.98 КПК України, можуть бути речовим доказом під час наведеного кримінального провадження, у зв`язку з чим для їх виявлення необхідно надати дозвіл на обшук цієї будівлі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000032 від 24 лютого 2025 року про проведення обшуку задовольнити.

Надати начальнику Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , начальнику СД ВП №2 (м.Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СДВідділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , дізнавачу СДВідділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , дозвіл на проведення обшуку в нежитловій будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення металобрухту, механічних ваг та чорнових записів, щодо придбання та збуту металобрухту, що можуть зберігатися за вказаною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 6 березня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1