Справа № 352/173/25
Провадження № 1-кп/352/148/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000008 від 24.01.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, працюючої менеджером з прийому замовлень ТОВ «М`ясо ІФ», одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зокрема, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві).

Згідно обвинувачення в травні 2021 року у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння грошовими коштами з Державного бюджету України шляхом отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Реалізуючи свій протиправний умисел, обвинувачена 05 травня 2021 року відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 632), через Тязівський старостинський округ Ямницької об`єднаної територіальної громади подала до Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації, яке розташоване на вул. Галицька, 32 в м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, заяву та необхідні документи для призначення державної соціальної допомоги як малозабезпеченій сім`ї.

Під час подання вказаної заяви обвинувачена зобов`язалася повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, та була ознайомлена з можливістю відмови у призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги, а також повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.

При цьому під час заповнення 05 травня 2021 року декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, обвинувачена, достовірно знаючи, що 19 серпня 2020 року вона придбала товар на суму 58595,97 грн та 15 вересня 2020 року на суму 54050,00 грн шляхом здійснення грошових переказів коштів із свого банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи у порушення вимог пп. 2 п. 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, не вказала про здійснення нею зазначених грошових переказів.

На підставі поданих обвинуваченою завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї Управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації призначило та виплатило обвинуваченій державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї за період з 01.05.2021 до 31.10.2021 у загальному розмірі 14238,68 грн.

Таким чином, обвинувачена внаслідок своїх шахрайських дій незаконно отримала (заволоділа) грошові кошти з Державного бюджету України на загальну суму 14238,68 грн, чим завдала державним інтересам збитку на вказану суму.

Обвинувачена 10.02.2025 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності та закриття кримінального провадження щодо неї, яке вона підтримала в судовому засіданні. Обвинувачена підтвердила, що наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Заслухавши думку представника потерпілого та прокурора, які погодилися з обґрунтованістю заявленого клопотання та не заперечували щодо його задоволення, суд приходить до висновку про про закриття вказаного кримінального провадження, виходячи з таких підстав.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Звільнення від кримінальної відповідальності це врегульована законом відмова держави від засудження особи, яка вчинила злочин, і від застосування щодо неї примусу у формі покарання.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) пять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років у разі вчинення тяжкого злочину; 5) пятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

За змістом ст. 49 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності є обовязковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою кримінального правопорушення; 2) з дня вчинення кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили минули визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч.1 ст.49 цього Кодексу строків не вчинила нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Установлено, що обвинувачена 31.10.2021 вчинила кримінальний проступок, за який передбачене покарання у виді обмеження волі. На даний час минув встановлений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Протягом вказаного строку обвинувачена не вчинила нового злочину та не ухилялася від досудового слідства і суду.

Тому наявні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 49 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене суд закриває це кримінальне провадження та звільняє обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.

У кримінальному провадженні цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі наведеного, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, керуючись ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності.

Речовий доказ особову справу ОСОБА_4 № 614139 для призначення допомоги малозабезпеченим сім`ям на 26 аркушах повернути Управлінню соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_6