Справа № 676/6840/24
Провадження № 1-кп/676/137/25
ч.1 ст.14 ч.2 ст.111 КК України
УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2025 року м. Кам`янець Подільський

Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , секретаря судового засідання ОСОБА_7 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

підозрюваного за ч.1 ст.14 ч.2 ст.111 КК України, -

встановив:

ОСОБА_6 у червні 2024 року, умисно, з корисливих мотивів, за пропозицією представника іноземної держави, вирішив вчинити умисні дії на шкоду обороноздатності України.

Так, ОСОБА_6 , не пізніше червня 2024 року, у будинку АДРЕСА_1 , за допомогою мобільного телефону «іPhone 11» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , та власного облікового запису користувача (акаунта) « ОСОБА_8 » (зареєстрований на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_3 , а пізніше назва аканту була перейменована ОСОБА_6 на «Val») в месенджері «Telegram», через мережу Інтернет, налагодив контакт з представником іноземної держави російської федерації (далі рф), який використовував в месенджері «Telegram» акаунт « ОСОБА_9 ».

В ході спілкування представник іноземної держави рф із акаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запропонував ОСОБА_6 за грошову винагороду займатись підпалом транспортних засобів, які належать Збройним Силам України (далі ЗСУ), а також Територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки (далі - ТЦК та СП) з обов`язковою відеофіксацією своїх дій на підтвердження виконаної роботи, на що ОСОБА_6 дав свою добровільну згоду та отримав від представника іноземної держави інструкції з виготовлення знаряддя злочину - запалювальних сумішей, а також в якості зразка відеозапис з прикладом необхідних результатів для отримання грошової винагороди підпалом автомобіля ЗСУ.

При цьому, ОСОБА_6 отримав від представника іноземної держави рф із акаунтом «Resours» обіцянку грошової винагороди за підпал одного автомобіля ЗСУ чи ТЦК та СП, який має відповідні розпізнавальні знаки, в розмірі 3 000 доларів США з подальшим перерахунком на банківську картку будь-якої банківської установи або шляхом переказу у вигляді криптовалюти на персональний електронний гаманець.

Надалі з червня 2024 року ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи, що представниками незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», а також військових формувань рф, шляхом широкомасштабного збройного конфлікту вчиняється збройна агресія проти України, підтримуючи такі дії та бажаючи настання негативних наслідків у вигляді заподіяння шкоди обороноздатності України, вирішив залучити до вказаної протиправної діяльності співучасників серед мешканців регіону для полегшення вчинення злочинів.

У червні 2024 року ОСОБА_6 , з метою підбору та подальшого залучення співучасників злочину, використовуючи власний мобільний телефон «іPhone 11» IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , з власного облікового запису користувача (акаунта) « ОСОБА_8 » (зареєстрований на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_3 , пізніше назва аканту була перейменована ОСОБА_6 на «Val») в месенджері «Telegram», через мережу Інтернет, в спільноті «Постфактум Кам`янець-Подільський» в месенджері «Telegram» розмістив оголошення наступного змісту «Шукаю напарника для роботи проти ТЦК». Основними вимогами ОСОБА_6 до потенційного співучасника були наявність транспортного засобу (через відсутність власного), орієнтування по місту Кам`янець-Подільський, а також наявність досвіду (вміння) з приготування запальних сумішей.

Тоді ж ОСОБА_6 в ході діалогів у вказаному чаті, залучив до протиправної діяльності особу під зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , який використовував акаунт під назвою « ОСОБА_11 » в месенджері «Telegram».

Далі, у червні 2024 року, з метою усунення ризиків викриття підготовки до вчинення злочину правоохоронними органами, а також за рекомендацією представника іноземної держави, ОСОБА_6 створив персональний акаунт під назвою «Val», зареєструвавши його на абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій НОМЕР_3 в месенджері «Signal».

4 липня 2024 о 10 години, ОСОБА_6 створив і адміністрував групу (спільноту користувачів) в месенджері «Signal» під назвою «.», до якої приєднав представника іноземної держави (т.зв. «куратор»), який використовував акаунт під назвою «Incredible», що був зареєстрований на невстановлений абонентський номер SIM-картки оператора електронних комунікацій рф для отримання від нього подальших інструкцій та приєднав до цієї ж спільноти залученого ним до протиправної діяльності ОСОБА_10 , який використовував акаунт під назвою «Дан», для подальшої координації протиправних дій. Того ж дня, о 10 годині 01 хвилина, ОСОБА_6 у вказаній групі в месенджері «Signal» отримав від представника іноземної держави додаткові інструкції стосовно способу підпалу транспортних засобів ЗСУ та ТЦК та СП, фіксації результатів своєї роботи під відеозапис, а також щодо способів оплати виконаної роботи. Зокрема, для підпалу автомобілів користувач акаунту «Incredible» надав інструкцію по виготовленню запалювальної суміші з бензину та керосину. За вказівкою останнього, ОСОБА_6 та особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_10 повинні були здійснити відеозапис тривалістю кілька секунд з виявленим в ході розвідки об`єктом, а потім додатково зробити відеозапис з його підпалом з використанням вищеописаної запалювальної суміші. Оплату виконаного завдання представник іноземної держави обіцяв ОСОБА_6 здійснити шляхом перерахунку криптовалюти «BTC, USDT, LTC» на персональні криптогаманці або шляхом перерахунку коштів на банківську картку «Visa/Mastercard».

О 15 годині того ж дня, на підтвердження реальності намірів своїх подальших дій, ОСОБА_6 провів ініційовану ним зустріч з ОСОБА_10 в магазині «Наше Пиво» на перехресті проспекту Грушевського та вулиці Небесної Сотні м. Кам`янець-Подільського. В ході вказаної зустрічі ОСОБА_6 пояснив ОСОБА_10 , що т.зв. «куратор» (тобто представник іноземної держави) пропонує якнайшвидше проведення розвідки з метою виявлення транспортних засобів ЗСУ і ТЦК та СП, та їх подальших підпалів під відеофіксацію.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 липня 2024, о 14 годині 02 хвилини, ОСОБА_6 спільно з особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , використовуючи транспортний засіб, що знаходиться в користуванні останнього, а саме автомобіль марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_4 , зустрівшись поруч з магазином «Рудь» в селі Гуменці Гуменецької СТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, вирушили в м. Кам`янець-Подільський з метою проведення розвідки по виявленню транспортних засобів, що належать ЗСУ і ТЦК та СП, а також маршрутів пересування та відходів під час реалізації злочинного задуму.

В ході проведення зазначених заходів, які тривали з 14 години 02 хвилини до 14 години 47 хвилин 18.07.2024, ОСОБА_6 виявив автомобіль марки «Volkswagen Jetta» із військовим номерним знаком « НОМЕР_5 », що знаходився біля правого краю проїзної частини вул. Шевченка в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, поруч з будівлею ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Того ж дня, під час проведення розвідки, о 14 годині 28 хвилин та о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в салоні автомобіля марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_4 , рухаючись по вул. Гунській м. Кам`янець-Подільський, використовуючи камеру власного мобільного телефону марки «Motorola» IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 , здійснив фото- та відеофіксацію виявленого транспортного засобу марки «Volkswagen Jetta» із військовим номерним знаком « НОМЕР_5 » з метою подальшого надсилання звіту представнику іноземної держави, т.зв. «куратору».

27 липня 2024, о 12 годині 34 хвилини, ОСОБА_6 спільно з особою під зміненими анкетними даними ОСОБА_10 , використовуючи транспортний засіб, що знаходиться в користуванні останнього, а саме автомобіль марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_4 , зустрівшись поруч з магазином «Рудь» в селі Гуменці Гуменецької СТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в черговий раз вирушили в м. Кам`янець-Подільський з метою проведення розвідки по виявленню транспортних засобів, що належать ЗСУ і ТЦК та СП, а також маршрутів пересування та відходів під час реалізації злочинного задуму. В ході проведення зазначених заходів, які тривали з 12 години 34 хвилини до 13 години 40 хвилин 27.07.2024, ОСОБА_6 вдруге виявив автомобіль марки «Volkswagen Jetta» із військовим номерним знаком « НОМЕР_5 », що знаходився біля правого краю проїзної частини вул. Шевченка в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, поруч з будівлею ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проводячи вказану розвідку, о 13 годині 21 хвилина 27.07.2024 ОСОБА_6 , знаходячись в салоні автомобіля марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_4 , через заднє скло вказаного автомобіля, використовуючи камеру власного мобільного телефону марки «Motorola» IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 , здійснив фото- та відеофіксацію виявленого транспортного засобу марки «Volkswagen Jetta» із військовим номерним знаком « НОМЕР_5 », після чого за допомогою мережі Інтернет надіслав вказані фото- та відеоматеріали представнику іноземної держави, т.зв. «куратору» для погодження цього автомобіля в якості об`єкту підпалу.

Знищення шляхом підпалу військової техніки та автомобілів Збройних Сил України в умовах воєнного стану завдало би шкоди обороноздатності України, оскільки сприяло би досягненню злочинних намірів вищого військового керівництва російської федерації щодо знищення суверенітету та порушення територіальної цілісності України, вплинуло би на моральний та психологічний стан військовослужбовців, знизило би бойовий дух та бажання сумлінно виконувати покладені на них обов`язки військової служби.

Водночас, у серпні вересні 2024 року, ОСОБА_6 , усвідомлюючи можливість доведення злочину до кінця та маючи можливість це зробити, проігнорував завдання, які були надані йому представником іноземної держави, усвідомив протиправність своїх намірів, ніяких дій на їх виконання не вчинив і 4 вересня 2024 добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з представником іноземної держави та про отримане завдання.

Так, 4 вересня 2024 ОСОБА_6 звернувся до Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області із заявою про свій зв`язок з представниками іноземних спецслужб, про отримане завдання, і про те, що він на виконання злочинного завдання представника іноземної держави ніяких дій не вчинив.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.14 ч.2 ст. 111 КК України, на підставі ст. 44, ч.3 ст. 111 КК України та заявив клопотання про закриття кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав,просив закрити кримінальне провадження щодо підозрюваного ОСОБА_6 на підставі п.1 ч.2 ст. 284 у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний та захисник підтримали клопотання прокурора, просили закрити кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 111 КПК України.

Підозрюваний вину визнав, обставини інкримінованого йому злочину не оспорював.

Заслухавши клопотання прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження ЄРДР № 00000090, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом. Правилами ч.3 ст.111 КК України передбачено, що суд своєю ухвалою звільняє від кримінальної відповідальності громадянина України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Таким чином, за змістом статей 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах. Наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

ОСОБА_6 інкриміновано особливо тяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.14 ч.2 ст. 111 КК України, але за обставинами справи і з матеріалів справи слідує, що обвинувачений на виконання злочинного завдання представника іноземної держави ніяких дій не вчинив і 4 вересня 2024 добровільно заявив УСБУ в Хмельницькій області про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Підозрюваний добровільно надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Наведені обставини свідчать про наявність процесуально-правових і фактичних підстав звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 44 КК України, ч. 3 ст. 111 КК України.

Отже, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.14 ч.2 ст. 111 КК України, на підставі ст.44, ч.3 ст. 111 КК України, підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі ч.2 ст.111 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, судом не встановлено.

Арешт накладений на майно слід скасувати ( т.1 м.д.с.а.с. 186). Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України, при цьому щодо знаряддя злочину - мобільного телефону марки «ІPHONE 11» номер моделі MWLE2LL/A S/n НОМЕР_8 , ІМEI-1 НОМЕР_1 , ІМEI-2 НОМЕР_2 та мобільного телефону марки «Motorola» ІМEI-1 НОМЕР_6 , ІМEI-2 НОМЕР_7 , номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , слід застосувати спеціальну конфіскацію на підставі ст. 96-1, ст. 96-2 КК України. Персональний (стаціонарний) комп`ютер з написом на системному блоці «Компютер everest Game 9035 03433500, дата виготовлення 26.06.2017, SU 719243 «ASUS» та ноутбук чорно-білого кольору марки «ASUS», який на зворотній стороні містить наліпку «ASUS» D7NOWU020330286 12M X550CC-XX204Dслід повернути власнику ОСОБА_6 , оскільки у матеріалах справи та процесуальних документах відсутні будь-які дані про використання цих речуй, як знаряддя злочину. Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.44, ч.3 ст. 111 КК України, ст.ст. 283-288, 336, 370-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.14 ч.2 ст.111 КК України, на підставі ст.44, ч.3 ст.111 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді 05 вересня 2024 року на майно ОСОБА_6 ( т.1 м.д.с.а.с.186 ).

На підстав ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність Держави знаряддя злочину: 1)мобільний телефон марки «ІPHONE 11» номер моделі MWLE2LL/A S/n НОМЕР_8 , ІМEI-1 НОМЕР_1 , ІМEI-2 НОМЕР_2 ; 2) мобільний телефон марки «Motorola» ІМEI-1 НОМЕР_6 , ІМEI-2 НОМЕР_7 , номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 .

Персональний (стаціонарний) комп`ютер з написом на системному блоці «Комп'ютер everest Game 9035 03433500, дата виготовлення 26.06.2017, SU 719243 «ASUS» та ноутбук чорно-білого кольору марки «ASUS», який на зворотній стороні містить наліпку «ASUS» D7NOWU020330286 12M X550CC-XX204D- повернути власнику ОСОБА_6 .

Копію ухвали вручити учасникам.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд упродовж 7-ми днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити 20 січня 2025 року о 11 год. 45 хв.

Головуючий, суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3