Справа № 932/2414/25
Провадження № 1-кс/932/1031/25
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого

19 березня 2025 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0005019 від 30.01.2025,

у с т а н о в и л а:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Сєвєродонецьк) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав що в ході проведення службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 21.11.2024 №8032 «Про призначення службового розслідування» та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 20.12.2024 №8704 «Про продовження терміну службового розслідування» в роті протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 за фактом недбалого ставлення до службових обов`язків капітана ОСОБА_5 до військової служби виявлено нестачу військового майна роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , яке в послідуючому, шляхом зловживання службовим становищем, було привласнено, що спричинило тяжкі наслідки. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Згідно акту №3637 від 26.11.2024 інвентаризації служб військової частини НОМЕР_1 , за фактом перевірки майна роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , який складений на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності від 04.10.2024 №7023, під час прийому-передачі справ та посади командира роти протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , було виявлено втрату та нестачу майна, яке обліковується за ротою протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 , внаслідок недбалого виконання службових обов`язків посадовою особою, а саме капітаном ОСОБА_5 .

11.03.2025 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, надійшло клопотання судового експерта №К-19/113-25/1633-ЕК про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні №0005019 відповідно до ст. 69 КПК України, також оригінали документів необхідні органу досудового розслідування для проведення судових почеркознавчих експертиз, а саме встановлення відповідності підписів ОСОБА_5 .

Просив надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином сповіщений про час та місце розгляду клопотання, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, клопотання підтримав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається за відсутності власника майна військової частини НОМЕР_1 .

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, у межах якого подане клопотання, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2025 за №0005019, розпочате досудове розслідування.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зібрані матеріали провадження вказують на необхідність надання доступу до документів, про які у своєму клопотанні просить слідчий.

Оскільки отримання таких документів, які можуть бути використані в ході досудового розслідування для доведення або спростування обставин злочину, можливо лише на підставі ухвали слідчого судді чи суду, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Сєвєродонецьк) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Сєвєродонецьк) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 ; керівнику Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ, ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорськ) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ, ОСОБА_7 ; слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; старшим слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; старшим слідчим в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0005019 від 30.01.2025, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

З можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- договір про матеріальну відповідальність, який укладено з командиром роти протитанкових ракетних комплексів в/ч НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_15 ;

- матеріали інвентаризації за результатами якої встановлено нестачу військового майна роти протитанкових ракетних комплексів в/ч НОМЕР_1 за видами військового майна та матеріально відповідальною особою капітаном ОСОБА_15 , оформлені з дотриманням вимог чинного законодавства, інвентаризаційні описи, акти (результати інвентаризації), облікові документи та письмові пояснення від матеріально відповідальної особи щодо виявленої нестачі військового майна, висновки та пропозиціями інвентаризаційної комісії тощо;

-? матеріали попередньої інвентаризацій військового майна, нестачу якого було виявлено та відображено у матеріалах останньої інвентаризації, роти протитанкових ракетних комплексів в/ч НОМЕР_1 за видами військового майна та матеріально відповідальною особою капітаном ОСОБА_15 , оформлені з дотриманням вимог чинного законодавства, інвентаризаційні описи, акти (результати інвентаризації), облікові документи та письмові пояснення від матеріально відповідальної особи щодо виявленої нестачі військового майна, висновки та пропозиціями інвентаризаційної комісії тощо;

З можливістю огляду оригіналів та вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів:

- накази командира військової частини щодо призначення на посаду та усунення від виконання службових обов`язків (увільнення від займаної посади) командира роти протитанкових ракетних комплексів в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_16 ;

- накази командира військової частини щодо створення та складу інвентаризаційної комісії на кожен календарний рік (попередньої (планової / позапланової) інвентаризації та інвентаризації (планової / позапланової) за результатами якої виявлено нестачу тощо);

- накази командира військової частини про проведення інвентаризацій (попередньої (планової / позапланової) інвентаризації та інвентаризації (планової / позапланової) за результатами якої виявлено нестачу тощо);

- наказ командира (начальника) військової частини за результатами інвентаризації наказ як інвентаризації за результатами якої встановлено нестачу військового майна, так і попередньої інвентаризацій військового майна;

- первинні документи, які підтверджують рух військового майна (надходження, переміщення, вибуття тощо) нестачу якого встановлено за матеріально відповідальною особою капітаном ОСОБА_15 , зокрема накладні, вимоги, відомості, акти, атестати та інші документи, тобто ті які призначені для оформлення і підтвердження здійснених господарських операцій, що пов`язані з рухом і зміною вартісного та якісного (технічного) стану військового майна, і є підставою для записів облікових даних в облікових регістрах;

- регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, меморіальні ордери, книги, картки обліку військового майна, картки обліку військового майна особистого користування та інші, які призначені для відображення наявності, руху і якісного (технічного) стану військового майна (його вартості)) військового майна нестачу якого встановлено за матеріально відповідальною особою капітаном ОСОБА_15 ;

- картки обліку (інвентарні картки) військового майна нестачу якого встановлено за матеріально відповідальною особою капітаном ОСОБА_15 ;

- регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, меморіальні ордери тощо) щодо відображення у бухгалтерському обліку нестачі військового майна, яку встановлено за матеріально відповідальною особою капітаном ОСОБА_15 ;

-? накази або витяги із наказів командира військової частини НОМЕР_1 про призначення службового розслідування та про результати службового розслідування щодо встановленої нестачі військового майна за матеріально відповідальною особою капітаном ОСОБА_15 ;

- акт службового розслідування щодо встановленої нестачі військового майна за матеріально відповідальною особою капітаном ОСОБА_15 ;

- інші документи, що мають відношення до вирішення поставленого перед експертом запитання (наприклад: положення, порядки, накази (розпорядження), рапорти, інвентаризаційні описи, акти, відомості, первинні документи, регістри бухгалтерського обліку тощо).

Період і обсяг майна/документів, до яких надається тимчасовий доступ, обмежується періодом і переліком майна, які були предметом службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 21.11.2024 №8032 «Про призначення службового розслідування» та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 20.12.2024 №8704 «Про продовження терміну службового розслідування» в роті протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_1 за фактом недбалого ставлення до службових обов`язків капітана ОСОБА_5 до військової служби.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1