ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/572/25 Номер провадження 11-п/814/43/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з поданням, 26 березня 2025 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження № 0000056 від 05.03.2025 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1,4 ст.358 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 26.03.2025 року, неможливо розподілити судову справу між суддями з наступних підстав.

У Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_7 приймав участь у вказаному провадженні як слідчий суддя.

Судді ОСОБА_6 відповідно до наказу №2В від 04.03.2025 надано невикористану частину щорічної основної відпустки з 24 березня по 04 квітня 2025 року.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи: суддя ОСОБА_7 приймав участь у вказаному провадженні як слідчий суддя, а суддя ОСОБА_6 з 24 березня по 04 квітня 2025 року перебуває відпустці.

Разом з цим, згідно з п.2.3.27 Положення „Про автоматизовану систему документообігу суду", затверджене Рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року N 30 вказує, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Відповідно до наданих матеріалів та подання суду вбачається, що причина неможливості проведення авторозподілу справи носить тимчасовий характер, оскільки суддя ОСОБА_6 перебуватиме у відпустці по 04 квітня 2025 року.

Інших обставин, які б слугували підставою для передачі провадження до іншого суду подання не містить.

З огляду на вказане, подання Зіньківського районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання Зіньківського районного суду Полтавської області.

Повернути кримінальне провадження №0000056 від 05.03.2025 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.5 ст.27, ч.1,4 ст.358 КК України, на розгляд до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3