Справа № 331/6403/24
Провадження № 1-кс/331/173/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 - законного представника (матері) малолітньої спадкоємиці ОСОБА_4 на бездіяльність процесуальних прокурорів Запорізької окружної прокуратури щодо відмови у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на виконання ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 26.12.2024 року надійшла скарга ОСОБА_3 - законного представника (матері) малолітньої спадкоємиці ОСОБА_4 на бездіяльність процесуальних прокурорів Запорізької окружної прокуратури щодо відмови у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075.

У своїй скарзі ОСОБА_3 вказує на бездіяльність керівника Запорізької окружної прокуратури, яка полягає у незалученні її за її клопотанням до кримінального провадження № 0000075 в якості потерпілої на підставі ст. 55 КПК України. На підставі викладеного заявниця просить зобов`язати процесуальних прокурорів Запорізької окружної прокуратури, визначених у витягу Єдиного реєстру досудового розслідування №0000075, вчинити певну дію, а саме залучити її до провадження в якості потерпілої та надати потерпілій пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

В судове засідання заявниця ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_5 не з`явились. Адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із заявою про закриття провадження за вказаною вище скаргою на підставі ст. 305 КПК України, посилаючись на те, що процесуальними прокурорами Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 була вручена постанова від 04.02.2025 року про залучення малолітньої спадкоємиці ОСОБА_4 до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 14.06.2024 року в якості потерпілої та постанова від 04.02.2025 року про залучення ОСОБА_3 до вказаного кримінального провадження як законного представника потерпілої.

Представник Запорізької окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду скарги або розгляд скарги без його участі до суду не надходило.

Слідчий суддя, перевіривши доводи скарги та додані до неї копії документів, дійшов висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Так, згідно постанови дізнавача СД Відділення поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 04.02.2025 року, ОСОБА_4 залучено до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 14.06.2024 року як потерпілу. Крім того, з постанови дізнавача СД Відділення поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 04.02.2025 року слідує, що ОСОБА_3 залучено до вказаного вище кримінального провадження як законного представника потерпілого.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що органом досудового розслідування самостійно припинено бездіяльність, що оскаржується, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 - законного представника (матері) малолітньої спадкоємиці ОСОБА_4 на бездіяльність процесуальних прокурорів Запорізької окружної прокуратури щодо відмови у визнанні її потерпілою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1