Справа № 522/5386/25
Провадження № 1-кс/522/1971/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000124 від 21.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено, що 20.02.2025 до ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява гр. ОСОБА_3 , у якій він просить застосувати заходи правового характеру до невстановленої особи, котра 19.02.2025, у проміжок часу з 18:45 по 19:00 год, знаходячись біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 9, шляхом вільного доступу, таємно викрала електровелосипед "TELEFUNKEN", вартістю 850 доларів США. ЄО 2537.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що 22.02.2025 надійшо повідомлення оператора 102 від оперуповноваженого СКП ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про те, що 22.02.2025, в ході відпрацювання території обслуговування, біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 32, виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у якого при собі знаходяться згортки з речовиною рослинного походження

За вказаним фактом СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 22.02.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Цього ж дня, враховуючи отриману в ході досудового розслідування інформацію, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетна одна особа, прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 прийняте процесуальне рішення об`єднати кримінальні провадження за №0000124 від 21.02.2025 та №0000052 від 22.02.2025.

В подальшому в ході першочергових слідчих процесуальних дій, в порядку ст. 233 КПК України біля будинку за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 32, був проведений обшук, в ході якого проведений особистий обшук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого останній добровільно видав три згортки з фольги, в середині яких виявлено подріблену речовину рослинного походження, зеленого кольору, які в ході обшуку були вилучені у спеціальний пакет НПУ CRI1211764.

Крім того, в порядку ст. 233 КПК України був проведений обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: Велосипед з рамою чорного кольору з написом "TELEFUNKEN" з номером на рамі NB5HS23; Ваги у кількості 3 шт., порожні zip-пакети у кількості 21 шт.; Пластикова пляшка, ємкістю 0,5 л, з нашаруванням невідомої речовини; Дві пластикові пляшки з фольгою, з нашаруванням невідомої речовини; Металевий предмет «Г» подібної форми з нашаруванням невідомої речовини; Скляна банка 1л з речовиною рослинного походження, схожого на насіння, з різким запахом; Два прозорі zip-пакети з речовиною рослинного походження, схожого на насіння; Згорток з фольги, в середині якого знаходиться подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору.

22.02.2025 в рамках кримінального провадження вищезазначені речі, визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначена у клопотанні порошкоподібна речовина та електронні ваги мають значення речових доказів, потребують спеціальних досліджень, проведення оглядів, з метою недопущення її пошкодження та втрати та забезпечення їх належного зберігання.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, які 22.02.2025 вилучені під час особистого обшуку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- три згортки з фольги, в середині яких виявлено подріблену речовину рослинного походження, зеленого кольору, які в ході обшуку були вилучені у спеціальний пакет НПУ CRI1211764;

Речі, які 22.02.2025 вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Велосипед з рамою чорного кольору з написом "TELEFUNKEN" з номером на рамі NB5HS23;

- Ваги у кількості 3 шт., порожні zip-пакети у кількості 21 шт.

- Пластикова пляшка, ємкістю 0,5 л, з нашаруванням невідомої речовини;

- Дві пластикові пляшки з фольгою, з нашаруванням невідомої речовини;

- Металевий предмет «Г» подібної форми з нашаруванням невідомої речовини;

- Скляна банка 1л з речовиною рослинного походження, схожого на насіння, з різким запахом;

- Два прозорі zip-пакети з речовиною рослинного походження, схожого на насіння;

- Згорток з фольги, в середині якого знаходиться подріблена речовина рослинного походження, зеленого кольору.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.04.2025