Справа № 354/132/25
Провадження № 1-кс/354/117/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0003281 від 21.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів, які перебувають у володінні: - Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ): оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 15.08.2024 (16.08.2024) із всіма описами, рентгенографіями та ультразвуковими діагностиками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити оригіналів вказаних медичних документів; оригіналу історії пологів, які відбулись 16.08.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

У судове засідання слідча СВ ВП №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, проте направила на електронну адресу суду заяву, в якій просить дане клопотання розглядати у її відсутності та задовольнити у повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0003281 від 21.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 20.11.2024 до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 23.10.2024 року щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 18.10.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 12.08.2024 близько 14:00 год. коли вона перебувала за місцем свого проживання, що в

АДРЕСА_2 до її подвір`я зайшло три невідомі їй особи чоловічої статі, одна невідома їй особа жіночої статі та її сусідка ОСОБА_6 .. В цей час вона побачила як сусідка знімала її на свій мобільний телефон, у зв`язку з чим вона заборонила їй це робити і попросила покинути межі її приватної території. Потерпіла вказує, що в момент того, як ОСОБА_7 покидала її території через металеву хвіртку, а вона хотіла закрити хвіртку, то ОСОБА_6 із розмаху даною хвірткою вдарила її у місці розташування металевої ручки від хвіртки по животі, після чого ОСОБА_5 відчула сильний біль у животі. У зв`язку з чим здійснила виклик на спецлінію « НОМЕР_1 ». Після чого приїхали медичні працівники та госпіталізували до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де вона перебувала на стаціонарному лікуванні два дні. В подальшому 15.08.2024 близько 21:00 год. у неї почались передчасні перейми і каретою швидкої медичної допомоги її було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і в подальшому доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де о 04:20 год. 16.08.2024 вона народила. Потерпіла вказує, що за висновком лікарів, пологи були важкими, що на їхню думку пов`язано із стресом та тілесними ушкодженнями отриманими нею 12.08.2024 на її подвір`ї.

Органом досудового розслідування зазначено, що на даний час у кримінальному провадженні №0003281 виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 для проведення якої в розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості, які містяться у оригіналах медичних документах на ім`я

ОСОБА_5 в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню №0003281 під час проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , щодо встановлення тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене те, що вказані у клопотанні слідчого відомості, які містяться у медичній документаціїна ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин та можуть використовуватись як докази у кримінальному провадженні за№0003281 від 21.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, підлягають аналізу і дослідженню, необхідні з метою забезпечення проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи вказаної особи, а також зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 та слідчому СВ відділення поліції № 1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а сааме:

-оригіналу медичної карти стаціонарного хворого від 15.08.2024 (16.08.2024) із всіма описами, рентгенографіями та ультразвуковими діагностиками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ;

- оригіналу історії пологів, які відбулись 16.08.2024 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11