Справа № 638/83/24
Провадження № 1-в/638/94/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Веремчук Д.А.,

за участю засудженої: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Олени Автомонової про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Олени Автомонової про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтовано тим, що засуджена не сплатила у місячний строк після набрання вироком суду штраф у розмірі 850,00 грн. До органу пробації засуджена не з`являлась, доказів про сплату штрафу не надала. У зв`язку із чим представник органу пробації звернулась до суду із вказаним поданням.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, причину неявки до суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Засуджена ОСОБА_1 надала до суду квитанцію про сплату штрафу в розмірі 850,00 грн., призначення платежу «справа №638/84/24, адміністративні штрафи та інші санкції». Також просила відмовити у задоволенні подання, оскільки сплатила штраф, призначений судом.

У відповідності із частиною 4 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку засудженої, дослідивши матеріали особової справи засудженої, оглянувши матеріали судового провадження, оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.01.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На час звернення до суду із вказаним поданням, засуджена не сплатила штраф, призначений судом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно частини 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Як встановлено під час судового розгляду, засуджена ОСОБА_1 надала до суду квитанцію про сплату штрафу у розмірі 850,00 грн.

А тому суд вважає, що відсутні підстави для заміни несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 537 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: