Справа № 227/2559/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шклинь Горохівського району Волинської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13.12.2024 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень,-

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2024,-

за участю:

прокурора ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

17.02.2025 до суду надійшло подання начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , в якому на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2024, оскільки ОСОБА_4 належним чином вирок суду не виконав, не сплативши в повному обсязі суму штрафу у встановлений місячний строк. Згідно з платіжною квитанцією № 0.0..1 засуджений ОСОБА_4 частково сплатив штраф, призначений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2024, а саме: в розмірі 1000,00 гривень.

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити подання органу пробації відносно ОСОБА_4 щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 13.12.2024, яка з урахуванням часткової сплати ОСОБА_4 складає 16000,00 гривень, вважаючи, чотири місяці з встановленням сплати штрафу по 4000,00 гривень, кожного місяця буде достатньо.

Представник органу пробації до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не з`явився, подав до суду заяву, в якій подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, а також просив розглядати подання без його участі., що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання з додатками, приходить до наступного висновку.

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 13.12.2024 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 14.01.2025 та був направлений на виконання до відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Як убачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 не сплатив штраф в повному обсязі.

Відповідно до довідки, складеної заступником начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_6 від 05.02.2025, в телефонному режимі засуджений ОСОБА_4 пояснив, що наразі він перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні в м. Києві, де 01.02.2025 йому було проведено операцію з трансплантації серця, у зв`язку з чим сплатити повністю суму штрафу, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2024, у встановлені законодавством строки він не має фінансової можливості. Стверджує, що він не відмовляється від сплати штрафу, просить про розстрочку несплаченої суми штрафу. ОСОБА_4 зобов`язався, за можливості, сплатити штраф, призначений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2024, про що надасть відповідний платіжний документ до 14.02.2025.

Згідно з платіжною квитанцією № 0.0..1 14.02.2025 засуджений ОСОБА_4 частково сплатив штраф, призначений вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2024, а саме: в розмірі 1000,00 гривень.

Відповідно до довідки завідуючого відділенням ДНП «Інститут серця Міністерства охорони здоров`я України» № 19-ІС від 11.02.2025, ОСОБА_4 з 31.01.2025 по теперішній час (11.02.2025) перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні патології міокарда та трансплантації органів з діагнозом: «Ішемічна кардіоміопатія. Післяінфарктний та атеросклеротичний кардіосклероз. Атеросклероз аорти та коронарних артерій. Тромб верхівки лівого шлуночка. Тромб верхівки правого шлуночка. Невелика недостатність аорального клапана І ступеню. Відносна недостатність мі трального клапана ІІ ступеню. Відносна недостатність тристулкового клапана ІІ ступеню. Вторинна легенева гіпертензія ІІІ ступеню. Пароксизмальна форма фібриляції передсердь, тахісистолічний варіант. Незначний ексудативний перикардит. Серцева недостатність ІІ-Б ступеню. Функціональний клас ІІІ (NYHA). Лівобічний гідроторакс». ОСОБА_4 01.02.2025 було проведено оперативне лікування трансплантація серця.

Згідно з нормами ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

19.12.2024 набув чинності Закон України «№4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким, зокрема внесено до зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, яким доповнено зміст ст. 26 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для розстрочки несплаченої суми штрафу призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2024, яка станом на день розгляду цього подання складає 16000,00 гривень, у зв`язку з чим подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1,4 ст. 26 КВК України, ч. 4 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2024 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, яка становить 16000,00 (шістнадцять тисяч) гривень, призначену вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.12.2024, на 4 (чотири) місяці з встановленням сплати штрафу по 4000,00 (чотири тисячі) гривень, кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 19.06.2025 включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

19.02.2025