Провадження №1-кс/369/3671/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року в провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як на підставу звернення зі скаргою, посилається на те, що 22.11.2024 року до Бучанським РУП ГУНП в Київській області було отримано заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінальних правопорушень.

13.12.2024 року було отримано відповідь, де зазначено, що заява зареєстрована до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень за №3901 та направлено до відділення поліції ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, для проведення перевірки вищевказаної інформації.

Станом на дату подачі скарги відомості до ЄРДР не внесені.

Просив суд зобов`язати уповноважених осіб Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінальних правопорушень та надати заявника витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання заявник не з`явилася, повідомлялась належним чином, представник заявника через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст.214КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У судовому засіданні встановлено, що 22.11.2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Бучанського РУП ГУНП в Київській області з заявою про вчинення злочину.

Дана заява була зареєстрована електронним документообігом за №СЕД К11915, що підтверджується копію відповіді Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 13.12.2024 року.

Проте, станом на день подання скарги до суду, відомості за вищевказаною заявою не внесені до ЄРДР та не почато досудове розслідування. Враховуючи викладені обставини справи суд приходить до переконання, що скарга в частині внесення відомостей до ЄРДР підлягає задоволенню.

Щодо вимог про зобов`язання надати витяг з ЄРДР то дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки вказаний обов`язок у слідчого, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України, виникає після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, скарга підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР на підставі заявиОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 22.11.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована електронним документообігом за №СЕД К11915.

В іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9