Справа № 671/343/25
Провадження № 1-кс/671/102/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні за №0000105 від 23.02.2025 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулвся з клопотанням, що погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 23.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, а саме: втеча з-під варти, вчинена особою, яка перебуває у попередньому ув`язненні.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2025 надійшло повідомлення про те, що 23.02.2025 близько 19 год 00 хв за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68 з палати травматологічного відділення КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» під час конвоювання нарядом відділу поліції в складі поліцейського офіцера громади капітана поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поліцейських СРПП старших сержантів поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив втечу (під приводом помитися в кімнаті гігієни, яка розташована на 1 поверсі травматологічного відділення) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюваний у кримінальному провадженні за № 0000144 від 02.02.2025 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, якому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб та який у вказаному відділенні перебував на стаціонарному лікуванні, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

24.02.2025 від о/у СКП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт про отримання інформації про те, що ОСОБА_9 після втечі може переховуватися за місцем свого проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

24.02.2025 в період часу з 00:08 год. по 00:21 год. слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено обшук господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку встановити місце знаходження ОСОБА_8 не представилося за можливе.

Проникнення до вказаного домоволодіння було необхідним з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку проведеного 24.02.2025 в період часу з 00:08 год. по 00:21 год. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , з метою встановлення місця знаходження останнього.

Під час судового засідання слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 23.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України, а саме: втеча з-під варти, вчинена особою, яка перебуває у попередньому ув`язненні.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2025 надійшло повідомлення про те, що 23.02.2025 близько 19 год 00 хв за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 68 з палати травматологічного відділення КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» під час конвоювання нарядом відділу поліції в складі поліцейського офіцера громади капітана поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поліцейських СРПП старших сержантів поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив втечу (під приводом помитися в кімнаті гігієни, яка розташована на 1 поверсі травматологічного відділення) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підозрюваний у кримінальному провадженні за № 0000144 від 02.02.2025 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, якому Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб та який у вказаному відділенні перебував на стаціонарному лікуванні, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.393 КК України.

24.02.2025 від о/у СКП ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт про отримання інформації про те, що ОСОБА_9 після втечі може переховуватися за місцем свого проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

24.02.2025 в період часу з 00:08 год. по 00:21 год. слідчим СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено обшук господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку встановити місце знаходження ОСОБА_8 не представилося за можливе.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, встановлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді за наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя враховує, що проникнення до житла чи іншого володіння відбулося у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, що полягало у втечі з-під варти, отже, існували достатні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, відповідно, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, проведеного 24.02.2025 в період часу з 00:08 год. по 00:21 год. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , з метою встановлення місця знаходження останнього.

Ухвалу вважати виконаною з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1