Номер провадження 1-кс/754/90/25
Справа № 754/75/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків директора Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 30.12.2024, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту - ЄРДР) його повідомлення від 17.12.2024 (вручене отримувачу 23.12.2024) про вчинення кримінального правопорушення, за фактом самовільного використання сторонніми особами майданчика для паркування, розташованого за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Хоткевича Гната, 22-А, та незаконного надання послуг з паркування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ст. 356 КК України.

Від виконувача обов`язків директора Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд скарги без його участі.

Представник Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у судове засідання не прибув, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду скарги.

Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України (ст. 26), слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності осіб, які не з`явились, на підставі наданих доказів.

Згідно з нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Відомості, викладені в повідомленні виконувача обов`язків директора Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 , містять ознаки вчинення кримінального правопорушення.

В матеріалах скарги відсутні докази на підтвердження того, що орган досудового розслідування вніс відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Така бездіяльність призвела до того, що станом на день розгляду скарги досудове розслідування залишається не розпочатим.

З огляду на викладене, з метою відновлення законності, належить зобов`язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, викладені у повідомленні виконувача обов`язків директора Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 від 17.12.2024, та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні.

При цьому слідчий суддя зазначає, що саме уповноважена особа органу досудового розслідування на підставі ч. 5 ст. 214 КПК України вносить до ЄРДР відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Керуючись ст. 214, 303-309 КПК України слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу виконувача обов`язків директора Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в повідомленні виконувач обов`язків директора Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» ОСОБА_3 від 17.12.2024 та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Зобов`язати службову особу, яка внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4