Справа № 363/4539/21
Провадження № 1-кп/761/1545/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

секретаря - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000019 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Почапинці Лисянського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

З жовтня 2021 року у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебувають матеріали кримінального провадження №0000019 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

У судові засідання, призначені на 24.05.2023, 04.07.2023, 06.10.2023, 14.11.2023, 02.02.2024, 03.04.2024, 12.07.2024, 09.10.2024, 10.01.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 просив застосувати відносно нього примусовий привід у наступне судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту з реєстром матеріалів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи та думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до особи привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 139, 143 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду .

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про примусовий привід ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. 602 до судді ОСОБА_1 на 14 лютого 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

Виконання приводу обвинуваченого за місцем його проживання доручити начальнику Лисянського районного РВ УП МВС в Черкаській області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0000019, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1