Справа № 405/1060/25
провадження № 1-кс/405/806/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника військової частини НОМЕР_1 про дистанційний розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000112 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції,

встановив:

у провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться вказане вище клопотання.

09.04.2025 за вх. 2268 на електронну пошту Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про розгляд вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції, за участі представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що наразі війсткова частина НОМЕР_1 приймає безпосередню участь у здійсненні заходів з оборони України, захисту її сувернітету, територіальної цілісності і недоторканості, відсічі незаконної збройної агресії військ російської федерації на території Харківської області, у зв`язку з чим представник військової частини НОМЕР_1 не має можливості бути присутнім особисто в Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000112 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за участю представника військової частини НОМЕР_1 , для забезпечення оперативності судового провадження, за власних технічних засобів представника.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про дистанційний розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000112 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Здійснювати розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000112 від 17.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, розгляд якого призначено на 11.04.2025 о 10 год. 30 хв., та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації , за участю представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3