Справа № 401/4613/23
Провадження № 1-в/401/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську подання Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 22 лютого 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року провідний інспектор Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився.

Представник Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, про що подала до суду відповідну письмову заяву. (а.с. 95)

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд подання у його відсутність, заперечень не має, просить задовольнити подання. (а.с. 96)

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 28/2024р. відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та визначено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с. 77-81)

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку відділу пробації зарекомендував себе наступним чином: нового злочину не скоїв, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, до адміністративної відповідальності не притягувався, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось.

Ч. 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з вищевказаного, суд вбачає можливим задовольнити представлене Олександрійським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подання та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1