УХВАЛА

Справа № 569/13494/23

1-кс/569/630/25

22 січня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в автомобілі марки AUDI А6, чорного кольору, на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів та знарядь кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, а саме виявлення та вилучення наркотичних засобів, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні протиправної діяльності, документів, чорнових записів та інших заборонених в обігу речей, які стали предметом або засобом вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування.

Із матеріалів клопотання вбачається, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 14.06.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст. 307, ч.ч 1,2 ст. 311, ч.ч.1,3 ст. 309, ч.2 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що в ході проведення заходів працівниками УСР в Рівненській області ДСР НПУ встановлено, що на території м. Рівне та Рівненської області здійснюється виготовлення та збут психотропної речовини метамфетамін, обіг якого обмежено.

Крім того встановлено, що 25.09.2024 під час проведення санкціонованого обшуку в період часу з 12:38 год. до 12:52 год. в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 гаражного кооперативу, що по АДРЕСА_4, яке орендує та яким користується ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено пістолет з маркуванням «STALKER CAL 9mm P.A.K», який є короткоствольною вогнепальною зброєю, а саме переробленим саморобним способом з стартового пістолета «STALKER 2914-UK» № НОМЕР_4 калібру 9мм P.A.K, промислового виготовлення, шляхом внесення конструктивних змін не передбачених виробником - видалено захисний елемент з каналу ствола та заблоковано газовідвідний отвір металевим штифтом, який придатний до проведення пострілів.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.ч.1,2 ст. 307, ч.ч 1,2 ст. 311, ч.ч.1,3 ст. 309, ч.2 ст. 313, ч. 1 ст. 263 КК України.

Підстави для обшуку: 17.01.2024 до матеріалів кримінального провадження надійшов ст. рапорт оперуповноваженого 2-го відділу УСР в Рівненській області ДСР НП України ОСОБА_7 про те, що в ході проведення заходів було встановлено, що на території м. Рівне та Рівненської області здійснює свою протиправну діяльність група осіб з ознаками організованості, учасники якої, вступивши в злочинну змову, узгодивши між собою план злочинної діяльності, налагодивши злочинну схему збуту вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв. Встановлено, що організував протиправну діяльність - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 . Також відомо, що до своєї злочинної діяльності фігурант залучив гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується автомобілем марки AUDI А6, чорного кольору, на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 .

Зважаючи на вищевикладене, є достатні підстави вважати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в автомобілі марки AUDI А6, чорного кольору, на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , яким він користується, зберігає вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові пристрої, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони та сім-картки операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні протиправної діяльності, документи, чорнові записи, інші заборонені в обігу речі, які стали предметом або засобом вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування у житловому будинку та прилеглих до нього спорудах

Тому, виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки AUDI А6, чорного кольору, на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні протиправної діяльності, документів, чорнових записів та інших заборонених в обігу речей, які стали предметом або засобом вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування.

Проведення вказаної слідчої дії реалізує завдання кримінального провадження, оскільки витребувати дані предмети, в порядку ст. 93 КПК України не можливо.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: автомобіль марки AUDI А6, чорного кольору, на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати: вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові пристрої, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони та сім-картки операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні протиправної діяльності, документи, чорнові записи та інші заборонені в обігу речі, які стали предметом або засобом вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних предметів, неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до їх вчинення вживають заходів для їх приховання, зберігання чи збуту та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України не можливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі марки AUDI А6, чорного кольору, на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки AUDI А6, чорного кольору, на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів та знарядь кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, а саме виявлення та вилучення наркотичних засобів, вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, які використовуються при здійсненні протиправної діяльності, документів, чорнових записів та інших заборонених в обігу речей, які стали предметом або засобом вчинення кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8