Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2168/24
У Х В А Л А

06.12.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про призначення повторної товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000124 від 15.02.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого,

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000124 від 15.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Захисник подала письмове клопотання про призначення повторної товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що є необхідність визначення розміру матеріальних збитків за обвинуваченням.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання захисника, а прокурор не заперечив проти його задоволення.

Суд перевірив надані матеріали клопотання та вирішив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі досліджень, а тому у даному випадку необхідно провести повторну товарознавчу експертизу, у зв`язку з чим клопотання слід задовольнити.

Керуючись статями 242, 244, 309, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000124 від 15.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повторну товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам ТОВ «Ріалті-О» м.Хуст, вул.Карпатської Січі, 40, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість велосипеда чорного кольору з надписом літерами жовтого кольору «X-FACT», з урахуванням зносу станом на 15.02.2024?

Для дослідження експерту надати фотознімки речового доказу велосипеда чорного кольору з надписом літерами жовтого кольору «X-FACT».

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали Виноградівського районного суду, та матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для проведення експертизи.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1