провадження №1-кс/279/1435/24
Справа № 279/5461/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000533 від 27.08.2024 року за ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2024, близько 17 год. ЗО хв. в АДРЕСА_1 малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 випав з вікна другого поверху вище вказаного будинку, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, закритого перелому правої тім`яної ділянки з переходом на основу черепа.

По даному факту 27 серпня 2024 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000533, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , 26.08.2024 доставлений до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Коростенської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене під час досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні рентгенівських знімків, КТ та МРТ досліджень проведених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 26.08.2024 під час перебування його у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Коростенської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також описів до них, мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для повного та всебічного проведення судово- медичної експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Так ,ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в закладах охорони здоров`я, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції.

Таким чином, отримавши зазначені документи, досудове слідство зможе встановити правильну кваліфікацію дій осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, притягнути їх до кримінальної відповідальності, прийняти законне рішення по кримінальному провадженню та прийняти міри по відшкодуванню завданої шкоди, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, КТ та МРТ досліджень проведених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Коростенської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а також описів до них, з 26.08.2024.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_7