Єдиний унікальний номер 725/668/25
Номер провадження 1-кс/725/126/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000445 від 27.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні посилався на те, що 26.01.2025 року приблизно о 18 годині 00 хвилин водій ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т2608 сполученням «Сторожинець- пункт контролю Красноїльськ», неподалік с. Красноїльськ, Чернівецького району Чернівецької області, допустив виїзд за межі проїзної частини дороги вліво, з подальшим його перекиданням.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а пасажир його автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими госпіталізовано до лікарні.

26.01.2025, автомобіль марки ««Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, було вилучено, як тимчасово вилучене майно та визнано в якості речового доказу, після чого його було віддано користувачу на відповідальне зберігання, до вирішення питання по ньому згідно чинного законодавства.

Згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії

НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 26.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Постановою від 26.01.2025 автомобіль марки«Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений як тимчасово вилучене майно, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та доцільність накласти арешт на вилучені речі, оскільки вони мають значення речових доказів у провадженні, а тому заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження, а саме на автомобіль марки «Audi A4» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та яким на момент ДТП керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1