У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якої діє Адвокатське бюро «Гайтан та партнери», подане в порядку ст. 206 КПК України,

в с т а н о в и в:

24 березня 2025 року через «Електронний суд» до суду надійшло вказане клопотання, у якому ОСОБА_2 , в інтересах якої діє Адвокатське бюро «Гайтан та партнери», просить постановити ухвалу, якою зобов`язати начальника «Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота» звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової частини НОМЕР_1 , де він наразі утримується.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

У ході підготовки клопотання до розгляду, слідчим суддею встановлено, що відповідно до поданого клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлений до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де він знаходиться і на цей час.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до постанови Президії Верховної Ради України «Про присвоєння найменування новозбудованому населеному пункту Черкаської області» від15.06.1992 № 2437-XII, населеному пункту Соснівської районної Ради народних депутатів міста Черкаси Черкаської області присвоєно найменування селище Оршанець.

Судом, встановленим законом, у цій справі є Соснівський районний суд м. Черкаси, територіальна юрисдикція якого розповсюджується на м. Черкаси, с-ще Оршанець, вул. підполковника Красніка, буд. 1.

З вказаного вбачається, що оскільки ОСОБА_3 не знаходиться на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Черкаського районного суду Черкаської області, вказане клопотання в порядку ст. 206 КПК України може бути подане до розгляду слідчому судді Соснівського районного суду м. Черкаси, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа.

Нормами КПК України не врегульовано порядок дій слідчого судді при отриманні клопотання в порядку ст. 206 КПК України з порушенням правил територіальної юрисдикції, а тому слідчий суддя на підставі ч. 6 ст. 9 КПК України із урахуванням загальних засад кримінального провадження, визначених ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, застосовує п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, згідно якого скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Одночасно, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення клопотання не позбавляє заявника права звернутися з цим клопотанням до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа.

Ця ухвала не є перешкодою для повторного звернення до суду особи, яка подала клопотання, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якої діє Адвокатське бюро «Гайтан та партнери», подане в порядку ст. 206 КПК України повернути особі, яка його подала як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.

Копію ухвали разом із клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1