Справа № 296/9109/22
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа, -

установив:

Начальник відділу Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить видати виконавчий лист відносно засудженого ОСОБА_4 та поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.12.2022 у справі №296/9109/22 ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень. Вказаний вирок перебуває на виконанні Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з 03.05.2023. Станом на 12.02.2025 ОСОБА_4 не повідомив орган пробації про сплату штрафу, знаходиться в ДУ «ЖУВП №8», засуджений 11.12.2024 Корольовським районним судом м. Житомира за ст. ст. 307 ч. 3, 311 ч. 3, 313 ч. 3, 28 ч. 3, 317 ч. 2, 70,71 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна та штрафу у сумі 17 000 грн.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Прокурор ОСОБА_5 та представник органу пробації висловили думку щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.12.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно розпорядження вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 01.05.2023 набрав законної сили 11.03.2023 та звернутий до виконання.

У встановлений законом строк ОСОБА_4 штраф не сплатив.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

19.12.2024 набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» прийнятий 20.11.2024 за № 4081-ІХ. Вказаним Законом внесено зміни до КВК України.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтю 26 доповнено частиною п`ятою згідно з Законом № 4081-IX від 20.11.2024, відповідно до якої у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

За змістом ч. 6 ст. 12 указаного закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пп. 4 п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень (Розділ ХІІІ) Закону України «Про виконавче провадження», яким доповнено Розділ ХІІІ Закону згідно з Закону України № 2129-IX від 15.03.2022, тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для поновлення строку, оскільки такий не є пропущеним.

На підставі вищевикладеного, заява про видачу виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Заяву начальника відділу Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Видати виконавчий лист про стягнення з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів: УК у м. Житомирі/Житомирська ОТГ/21081100, Код отримувача: 38035726, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20 грудня 2022 року у справі № 296/9109/25.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1