Справа №642/509/25
Провадження №1-в/642/29/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання т.в.о. начальника Відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській обл. ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 1) 27.06.2018 Новопсковським районним судом Луганської обл. за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 13.05.2020 Новопсковським районним судом Луганської обл. за ч.1 ст. 369 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 18.11.2020 Новопсковським районним судом Луганської обл. за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним поданням, в обгрунтування якого зазначено, що на території Холодногірського району м.Харкова мешкає ОСОБА_4 , який після звільнення 13.08.2024 з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» перебуває на обліку у ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області. ОСОБА_4 після звільнення був притягнутий до адміністративної відповідальності, попередження щодо недопущення скоєння правопорушення ігнорує, що свідчить про те, що ОСОБА_4 ніяких висновків для себе не зробив та не став на шлях виправлення. На підставі викладеного, т.в.о. начальника ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. звернувся до суду із даним поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду з покладенням на нього відповідних обмежень.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.

Представник ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. також в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої вимоги подання підтримує.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з аб.3 ст. 5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений 1) 27.06.2018 Новопсковським районним судом Луганської обл. за ч. ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 13.05.2020 Новопсковським районним судом Луганської обл. за ч.1 ст. 369 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 3) 18.11.2020 Новопсковським районним судом Луганської обл. за ч.1 ст. 187 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

13.08.2024 ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)», що підтверджується довідкою про звільнення серії ХАР №01014 від 13.08.2024.

13.01.2025 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (постанова ГВА №131165); 15.01.2025 за ч.1 ст. 178 КУпАП (постанова ЕГА №1662917); 18.01.2025 за ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП (постанови ЕГА №1665853).

Із ОСОБА_4 проводились бесіди профілактичного характеру про припинення правопорушень, виносились письмові попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, однак, останній висновків для себе не зробив, продовжуючи протиправну поведінку, що свідчить про небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Згідно з ч.6 ст. 5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за результатами розгляду подання суддя оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

у х в а л и в:

Подання - задовольнити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з такими обмеженнями:

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію до ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. кожен 1-й понеділок кожного місяця;

- заборонити вихід з домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21-00 до 05-00 наступної доби;

- заборонити відвідування закладів, де реалізують спиртні напої на розлив, розташовані на території м. Харкова;

- заборонити виїзд за межі міста Харкова без дозволу начальника/тимчасово виконуючого начальника ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Головуючий