Справа № 761/3695/25
Провадження № 1-кс/761/3091/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської спеціалізовної прокуратури у сфері оборони Центрального реігону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004593 від 22.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізовної прокуратури у сфері оборони Центрального реігону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004593 від 22.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Київської спеціалізовної прокуратури у сфері оборони Центрального реігону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004593 від 22.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , який є діючим військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , займається незаконним збутом автоматичної вогнепальної зброї військового зразка. Для здійснення злочинної діяльності, використовує абонентський номер НОМЕР_2 , електронної комунікаційної мережі постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» та НОМЕР_3 , електронної комунікаційної мережі постачальника електронних комунікаційних послуг ПрАТ «Київстар».

Допитаний свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 20 листопада 2024 року він підшукував подарунок своєму товаришу - військовому, а саме сувенір у вигляді макету зброї. Так, на сайті військового аукціону reibert.info, він зареєструвався як « ОСОБА_6 ». В подальшому побачив у користувача сайту, який підписаний як « ОСОБА_7 » оголошення про продаж зброї різних видів військового зразку, його зацікавив цей варіант. Вказаний користувач розмістив оголошення про продаж автомату АК 74М, які мають ознаки трофейної зброї військовослужбовців РФ за 40 тис. грн. Вказане оголошення містило детальні фото автомату та опис з текстом «Реквізити продавця для оплати «ПриватБанк» номер карти: НОМЕР_4 ОСОБА_8 ».

Під час досудового розслідування, проведено перший етап контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в порядку ст. 271 КПК України.

Так, 07.12.2024 у період з 16:58 по 17:19 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 58, біля відділення «Нової пошти» №105 у ОСОБА_5 вилучено: один предмет схожий на магазин; один предмет, схожий на приклад до автомату та ремінь; один предмет схожий на дульний тормоз компенсатор; один предмет схожий на цівку; один предмет схожий на кришку ствольної коробки; один предмет схожий на газовий поршень; один предмет схожий на накладку; один предмет схожий на шомпол; один предмет схожий на зворотню пружину; один предмет схожий на ударник, один металевий предмет схожий на деталь від автоматичної зброї, які були поміщені до спеціального пакету та один предмет схожий на частину автоматичної зброї з рукояткою, ударно-спусковим механізмом, стволом та ствольною коробкою що поміщено до спеціального пакету.

Відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19/111-24/71917-БЛ з наданих на дослідження частин зброї можливо зібрати одну конструктивну одиницю зброї, а саме «автомат», який належить до бойової нарізної вогнепальної зброї, є автоматом моделі «АК-74М», № НОМЕР_5 , калібру 5,45х39 мм, 1988 року виготовлення, який придатний до стрільби. Надані на дослідження частини автомата виготовлені промисловим способом. Відповідно до номерних позначень на частинах зброї, які надані на дослідження, вони належать до однієї конструктивної одиниці зброї, а саме автомата моделі «АК-74М», № НОМЕР_5 , калібру 5,45х39 мм, 1988 року виготовлення.

Крім того, 23.01.2025 працівниками ВКП Шевченківського УП спільно з УКР ГУНП у м. Києві та ДЗНД СБУ проведено 2-й етап оперативної закупки вогнепальної зброї, а саме 2-одиниць автоматичної зброї та частини до зброї.

23.01.2025 в період часу з 20 год 58 хв по 23 год 34 хв старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві під час обшуку автомобіля марки «NISSAN» моделі «NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 VIN НОМЕР_7 , за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 4/56, яким користується ОСОБА_8 , за участю останнього виявлено та в подальшому вилучено: 1 (одну) димову гранату ДМ45, 2 (дві) димові гранати М18, 1 (одну) димову гранату М106, які поміщено до спец-пакету АВ 3004909; 1 (один) тубус від РПГ з маркуванням «НОМЕР_18» та 1 (один) тубус від РПГ з маркуванням «НОМЕР_19», які поміщено до спец-пакету та скріплено пластиковою биркою В707622; 1 (один) пластиковий контейнер, в якому знаходиться високоточний ручний гранатомет «PSRL» без заряду з маркуванням НОМЕР_20, який опечатано липкою стрічною НПУ та скріплено биркою NPU-0496557; 1 (один) пластиковий контейнер в якому знаходиться високоточний ручний гранатомет «PSRL» без заряду з маркуванням SN НОМЕР_21, який опечатано липкою стрічною НПУ та скріплено биркою NPU-0496558; 5 (п`ять) предметів, що ззовні схожі на автоматичну зброю військового зразка, системи АР15 із маркуванням НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, які поміщено до спец-пакету та скріплено пластиковою биркою В707624; 4 (чотири) предмети, що зовні схожі на автоматичну зброю військового зразка, системи АР15 із маркуванням НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_8 та автоматичну зброю АК-12 з маркуванням НОМЕР_9 , які поміщено до спец-пакету та скріплено пластиковою биркою В707623; 8 (вісім) предметів ззовні схожі на пістолети з маркуванням на затворних частинах та рамі НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, які поміщено до спец-пакету QYH0108636; 1 (один) предмет ззовні схожий на СВД із маркуванням на затворній частині НОМЕР_12 та один предмет ззовні схожий на кулемет із маркуванням на затворі НОМЕР_13 , які поміщено до спец-пакету, який опечатано липкою стрічною НПУ та скріплено биркою NPU-0496559; предмет ззовні схожий на ствол до кулемету М-240, один предмет ззовні схожий на ствол до кулемету М-249 та два оптичних приціли, які поміщено до спец-пакету QYH0108638; предмети ззовні схожі на набої калібру 9х19 мм у кількості 157 ( сто п`ятдесят сім) штуки, які поміщено до спец-пакету WAR1085901; предмети ззовні схожі на набої калібру 5х56 мм у кількості 229 ( двісті двадцять дев`ять) штук, які поміщено до спец-пакету KIV4107964; предмети ззовні схожі на набої калібру 7.62х54 мм у кількості 25 (двадцять п`ять) штук, які поміщено до спец-пакету WAR1085900; предмети ззовні схожі на магазини до пістолетів у кількості 15 та 3 предмета схожих на магазини до карабінів поміщено до спец-пакету PSP 3217588; предмети ззовні схожі на магазини до автоматичної зброї у кількості 45 штук, поміщено до спец-пакету QYH0108637; військову документацію на аркушах формату А4 та книга обліку, які поміщено до спец-пакету QYH108641; ноутбук фірми «ACER» s/n NXG1VEVO1053514AC67600, який поміщено до спец-пакету QYH0108639; тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_17 на автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 , який поміщено до спец-пакету CRI 1258463; 2 (дві) гранати іноземного виробництва М67, які поміщено до спец-пакету АВ 2001169; кільце від гранати у кількості 3 (три) штуки, які поміщено до спец-пакету CRI1258462; предмет ззовні схожий на ніж у чохлі, поміщено до спец-пакету PSP3217578; п`ять магазинів до автоматичної зброї, поміщено до спец-пакету PSP3217579; мобільний телефон «іРhone 11» у чохлі світлого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 в якому знаходиться сім-карта НОМЕР_16 , який поміщено до спец-пакету CRI1258461; автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 , чорного кольору, 2006 року випуску та ключі, які поміщено до спец-пакету CRI 1030304.

23.01.2025 слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві винесено постанову про визнання вилучених речей під час проведення обшуку від 23.01.2025 - речовими доказами.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з відповідним клопотанням.

Прокурор про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з`явився, при цьому звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність. Крім того, слідчим надано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.01.2025 про надання дозволу на проведення невідкладного обшуку 23.01.2025, а також копію повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 24.01.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Володілець тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явився. При цьому, слідчим надано відомості про те, що було повідомлено сторону захисту про день та час судового засідання.

Крім того, на адресу суду надйшли письмові заперечення адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 на клопотання прокурора про арешт майна. Так, захисник зазначає, що вилучене майно не відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, мобільний телефон марки «іРhone 11» у чохлі світлого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , в якому знаходиться сім-карта НОМЕР_16 , був вилучений у пасажира автомобіля, який не має жодного відношення до кримінального провадження та прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з порушенням строків визнчених ст. 171 КПК України.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання прокурора про арешт майна.

Вивчивши клопотання й додані до нього матеріали, додатково долучені документи слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Шевченківським УП ГУ НП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Київської спеціалізовної прокуратури у сфері оборони Центрального реігону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004593 від 22.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

23.01.2025 в період часу з 20 год 58 хв по 23 год 34 хв старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві під час обшуку автомобіля марки «NISSAN» моделі «NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 VIN НОМЕР_7 , за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 4/56, яким користується ОСОБА_8 , за участю останнього виявлено та в подальшому вилучено: 1 (одну) димову гранату ДМ45, 2 (дві) димові гранати М18, 1 (одну) димову гранату М106, які поміщено до спецпакету АВ 3004909; 1 (один) тубус від РПГ з маркуванням «НОМЕР_18» та 1 (один) тубус від РПГ з маркуванням «НОМЕР_19», які поміщено до спецпакету та скріплено пластиковою биркою В707622; 1 (один) пластиковий контейнер в якому знаходиться високоточний ручний гранатомет «PSRL» без заряду з маркуванням НОМЕР_20, який опечатано липкою стрічною НПУ та скріплено биркою NPU-0496557; 1 (один) пластиковий контейнер в якому знаходиться високоточний ручний гранатомет «PSRL» без заряду з маркуванням SN НОМЕР_21, який опечатано липкою стрічною НПУ та скріплено биркою NPU-0496558; 5 (п`ять) предметів, що зовні схожі на автоматичну зброю військового зразка, системи АР15 із маркуванням НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, які поміщено до спецпакету та скріплено пластиковою биркою В707624; 4 (чотири) предмети, що зовні схожі на автоматичну зброю військового зразка, системи АР15 із маркуванням НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_8 та автоматичну зброю АК-12 з маркуванням НОМЕР_9 , які поміщено до спец-пакету та скріплено пластиковою биркою В707623; 8 (вісім) предметів ззовні схожі на пістолети з маркуванням на затворних частинах та рамі НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, які поміщено до спец-пакету QYH0108636; 1 (один) предмет ззовні схожий на СВД із маркуванням на затворній частині НОМЕР_12 та один предмет ззовні схожий на кулемет із маркуванням на затворі НОМЕР_13 , які поміщено до спец-пакету, який опечатано липкою стрічною НПУ та скріплено биркою NPU-0496559; предмет ззовні схожий на ствол до кулемету М-240, один предмет ззовні схожий на ствол до кулемету М-249 та два оптичних приціли, які поміщено до спец-пакету QYH0108638; предмети ззовні схожі на набої калібру 9х19 мм у кількості 157 ( сто п`ятдесят сім) штуки, які поміщено до спец-пакету WAR1085901; предмети ззовні схожі на набої калібру 5х56 мм у кількості 229 ( двісті двадцять дев`ять) штук, які поміщено до спец-пакету KIV4107964; предмети ззовні схожі на набої калібру 7.62х54 мм у кількості 25 (двадцять п`ять) штук, які поміщено до спец-пакету WAR1085900; предмети ззовні схожі на магазини до пістолетів у кількості 15 та 3 предмета схожих на магазини до карабінів поміщено до спец-пакету PSP 3217588; предмети ззовні схожі на магазини до автоматичної зброї у кількості 45 штук, поміщено до спец-пакету QYH0108637; військову документацію на аркушах формату А4 та книга обліку, які поміщено до спец-пакету QYH108641; ноутбук фірми «ACER» s/n NXG1VEVO1053514AC67600, який поміщено до спец-пакету QYH0108639; тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_17 на автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 , який поміщено до спец-пакету CRI 1258463; 2 (дві) гранати іноземного виробництва М67, які поміщено до спец-пакету АВ 2001169; кільце від гранати у кількості 3 (три) штуки, які поміщено до спец-пакету CRI1258462; предмет ззовні схожий на ніж у чохлі, поміщено до спец-пакету PSP3217578; п`ять магазинів до автоматичної зброї, поміщено до спец-пакету PSP3217579; мобільний телефон «іРhone 11» у чохлі світлого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , в якому знаходиться сім-карта НОМЕР_16 , який поміщено до спец-пакету CRI1258461; автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 , чорного кольору, 2006 року випуску та ключі, які поміщено до спец-пакету CRI 1030304.

23.01.2025 постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

24.01.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

28.01.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення невідкладного обшуку автомобіля марки «NISSAN» моделі «NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 VIN НОМЕР_7 .

Згідно з ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України регламентовано, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів (п.1); спеціальної конфіскації (п. 2); конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи (п.3); відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (п. 4).

Згідно ч.3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

При цьому, слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за ознаками вчинення якого розслідується кримінальне провадження та у межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, а також те, що вилучене майно, а саме: 1 (одна) димова граната ДМ45; 2 (дві) димові гранати М18; 1 (одна) димова граната М106, які поміщено до спец-пакету АВ 3004909; 1 (один) тубус від РПГ з маркуванням «НОМЕР_18» та 1 (один) тубус від РПГ з маркуванням «НОМЕР_19», які поміщено до спец-пакету та скріплено пластиковою биркою В707622; 1 (один) пластиковий контейнер в якому знаходиться високоточний ручний гранатомет «PSRL» без заряду з маркуванням НОМЕР_20, який опечатано липкою стрічною НПУ та скріплено биркою NPU-0496557; 1 (один) пластиковий контейнер в якому знаходиться високоточний ручний гранатомет «PSRL» без заряду з маркуванням SN НОМЕР_21, який опечатано липкою стрічною НПУ та скріплено биркою NPU-0496558; 5 (п`ять) предметів, що зовні схожі на автоматичну зброю військового зразка, системи АР15 із маркуванням НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, які поміщено до спец-пакету та скріплено пластиковою биркою В707624; 4 (чотири) предмети, що зовні схожі на автоматичну зброю військового зразка, системи АР15 із маркуванням НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_8 та автоматичну зброю АК-12 з маркуванням НОМЕР_9 , які поміщено до спец-пакету та скріплено пластиковою биркою В707623; 8 (вісім) предметів ззовні схожі на пістолети з маркуванням на затворних частинах та рамі НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, які поміщено до спец-пакету QYH0108636; 1 (один) предмет, ззовні схожий на СВД із маркуванням на затворній частині НОМЕР_12 та один предмет, ззовні схожий на кулемет із маркуванням на затворі НОМЕР_13 , які поміщено до спец-пакету, який опечатано липкою стрічною НПУ та скріплено биркою NPU-0496559; предмет ззовні схожий на ствол до кулемету М-240, один предмет ззовні схожий на ствол до кулемету М-249 та два оптичних приціли, які поміщено до спец-пакету QYH0108638; предмети ззовні схожі на набої калібру 9х19 мм у кількості 157 ( сто п`ятдесят сім) штуки, які поміщено до спец-пакету WAR1085901; предмети ззовні схожі на набої калібру 5х56 мм у кількості 229 ( двісті двадцять дев`ять) штук, які поміщено до спец-пакету KIV4107964; предмети ззовні схожі на набої калібру 7.62х54 мм у кількості 25 (двадцять п`ять) штук, які поміщено до спец-пакету WAR1085900; предмети ззовні схожі на магазини до пістолетів у кількості 15 та 3 предмета схожих на магазини до карабінів, поміщено до спецпакету PSP 3217588; предмети ззовні схожі на магазини до автоматичної зброї у кількості 45 штук, поміщено до спецпакету QYH0108637; військова документація на аркушах формату А4 та книга обліку, які поміщено до спецпакету QYH108641; ноутбук фірми «ACER» s/n NXG1VEVO1053514AC67600, який поміщено до спецпакету QYH0108639; 2 (дві) гранати іноземного виробництва М67, які поміщено до спец-пакету АВ 2001169; кільце від гранати у кількості 3 (три) штуки, які поміщено до спец-пакету CRI1258462; предмет ззовні схожий на ніж у чохлі, поміщено до спец-пакету PSP3217578; п`ять магазинів до автоматичної зброї, поміщено до спец-пакету PSP3217579; автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 , чорного кольору, 2006 року випуску; ключі від вказаного автомобіля, які поміщено до спец-пакету CRI 1030304 та тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_17 на автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 , який поміщено до спец-пакету CRI 1258463, цілком відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а отже обґрунтовано мають правовий статус речових доказів, з метою забезпечення його збереження, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні правові підстави для арешту вищезазначеного майна.

В той же час, враховуючи, що мобільний телефон «іРhone 11» у чохлі світлого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 в якому знаходиться сім-карта НОМЕР_16 , який поміщено до спец-пакету CRI1258461, було вилучено у пасажира автомобіля марки «NISSAN» д.н.з. НОМЕР_6 - ОСОБА_11 , та з матеріалів клопотання слідчим суддею не встановлено даних, які б свідчили про те, що зазначений мобільний телефон та/або інформація, яка міститься на ньому відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для накладення арешту на вказане майно, та клопотання прокурора не підлягає задоволенню в цій частині.

При цьому, наведені адвокатом ОСОБА_9 заперечення на клопотання прокурора про арешт майна, не можуть бути взяті до уваги слідчого судді, оскільки вони комплексно спростовуються матеріалами досудового розслідування, долученими прокурором до клопотання про арешт майна.

Також не можуть бути взяті до уваги доводи захисника ОСОБА_9 про те, що прокурором порушено строк, визначений ст. 171 КПК України, на звернення до слідчого судді із клопотання про арешт майна, оскільки положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України, встановлено, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як установлено в ході судового розгляду, майно було вилучене 23.01.2025 під час проведення обшуку, в порядку визначеному ч. 3 ст. 233 КПК України, та з клопотанням про арешт майна прокурор, відповідно до відтиску печатки Нова пошта, звернувся на наступний день, а саме 24.01.2025, тобто у строк встановлений вимогами ч. 5 ст. 171 КПК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської спеціалізовної прокуратури у сфері оборони Центрального реігону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004593 від 22.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене майно в ході проведення 23.01.2025 обшуку автомобіля марки «NISSAN» моделі «NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 VIN НОМЕР_7 , за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 4/56, яким користується ОСОБА_8 , а саме на: 1 (одну) димову гранату ДМ45, 2 (дві) димові гранати М18, 1 (одну) димову гранату М106, які поміщено до спец-пакету АВ 3004909; 1 (один) тубус від РПГ з маркуванням «НОМЕР_18» та 1 (один) тубус від РПГ з маркуванням «НОМЕР_19», які поміщено до спец-пакету та скріплено пластиковою биркою В707622; 1 (один) пластиковий контейнер в якому знаходиться високоточний ручний гранатомет «PSRL» без заряду з маркуванням НОМЕР_20, який опечатано липкою стрічною НПУ та скріплено биркою NPU-0496557; 1 (один) пластиковий контейнер в якому знаходиться високоточний ручний гранатомет «PSRL» без заряду з маркуванням SN НОМЕР_21, який опечатано липкою стрічною НПУ та скріплено биркою NPU-0496558; 5 (п`ять) предметів, що зовні схожі на автоматичну зброю військового зразка, системи АР15 із маркуванням НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, які поміщено до спец-пакету та скріплено пластиковою биркою В707624; 4 (чотири) предмети, що зовні схожі на автоматичну зброю військового зразка, системи АР15 із маркуванням НОМЕР_27, НОМЕР_28, НОМЕР_8 та автоматичну зброю АК-12 з маркуванням НОМЕР_9 , які поміщено до спец-пакету та скріплено пластиковою биркою В707623; 8 (вісім) предметів ззовні схожі на пістолети з маркуванням на затворних частинах та рамі НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_29, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, які поміщено до спец-пакету QYH0108636; 1 (один) предмет ззовні схожий на СВД із маркуванням на затворній частині НОМЕР_12 та один предмет ззовні схожий на кулемет із маркуванням на затворі НОМЕР_13 , які поміщено до спец-пакету, який опечатано липкою стрічною НПУ та скріплено биркою NPU-0496559; предмет ззовні схожий на ствол до кулемету М-240, один предмет ззовні схожий на ствол до кулемету М-249 та два оптичних приціли, які поміщено до спец-пакету QYH0108638; предмети ззовні схожі на набої калібру 9х19 мм у кількості 157 ( сто п`ятдесят сім) штуки, які поміщено до спец-пакету WAR1085901; предмети ззовні схожі на набої калібру 5х56 мм у кількості 229 ( двісті двадцять дев`ять) штук, які поміщено до спец-пакету KIV4107964; предмети ззовні схожі на набої калібру 7.62х54 мм у кількості 25 (двадцять п`ять) штук, які поміщено до спец-пакету WAR1085900; предмети ззовні схожі на магазини до пістолетів у кількості 15 та 3 предмета схожих на магазини до карабінів поміщено до спец-пакету PSP 3217588; предмети ззовні схожі на магазини до автоматичної зброї у кількості 45 штук, поміщено до спец-пакету QYH0108637; військову документацію на аркушах формату А4 та книга обліку, які поміщено до спец-пакету QYH108641; ноутбук фірми «ACER» s/n NXG1VEVO1053514AC67600, який поміщено до спец-пакету QYH0108639; 2 (дві) гранати іноземного виробництва М67, які поміщено до спец-пакету АВ 2001169; кільце від гранати у кількості 3 (три) штуки, які поміщено до спец-пакету CRI1258462; предмет ззовні схожий на ніж у чохлі, поміщено до спец-пакету PSP3217578; п`ять магазинів до автоматичної зброї, поміщено до спец-пакету PSP3217579; автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 , чорного кольору, 2006 року випуску та ключі, які поміщено до спец-пакету CRI 1030304; тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_17 на автомобіль марки «NISSAN» моделі «NAVARA» д.н.з. НОМЕР_6 , який поміщено до спец-пакету CRI 1258463.

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя