Справа № 588/18/25
Провадження № 1-кс/588/56/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 01.11.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

про надання дозволу на проведення обшуку,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 14.02.2025 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000275 від 01.11.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні 22.01.2025 та 29.01.2025 двох фактів незаконного збуту громадянину ОСОБА_6 речовин рослинного походження, що, відповідно до висновків проведених судових експертиз, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України. При цьому, в ході досудового слідства встановлено, що вказані факти супроводжувались попередньою домовленістю ОСОБА_5 у розмові по мобільному телефону із покупцем про час та місце зустрічі для здійснення збуту наркотичних засобів.

04.02.2025 до ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 (м. Тростянець) про отриману інформацію щодо того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер мобільного телефону якої НОМЕР_1 , підтримує дружні відносини із ОСОБА_5 , неодноразово придбавала у нього наркотичні засоби, які може зберігати за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим є доцільним провести обшук за вказаною адресою.

При аналізі долученого до матеріалів кримінального провадження розсекреченого протоколу від 19.10.2024 про результати зняття інформації за період з 09.08.2024 по 07.10.2024 з електронних комунікаційних мереж за абонентським номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_5 , виявлено кілька дзвінків із розмовами останнього з жінкою, яка користується абонентським номером НОМЕР_3 , зі змісту яких очевидно, що вони домовляються про зустрічі з метою придбання нею у нього того, що, судячи з розмови за 27.09.2024 можна насипати, курити і за обговорення чого, ОСОБА_5 зробив їй зауваження.

Згідно протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , у нього було вилучено, крім іншого, мобільний телефон із сім-картою з номером НОМЕР_2 .

Слідчий вважає, що ОСОБА_7 вчиняє злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_8 - 9/20 та ОСОБА_9 - 11/20.

Іншим чином, ніж в результаті проведення обшуку, відшукати та вилучити у ОСОБА_7 наркотичні засоби та пристрої для виготовлення та вживання наркотичних засобів, не представляється можливим, оскільки існує об`єктивна загроза, що в разі спроб витребувати вказане майно іншими заходами (пропозиція добровільно видати, звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до майна тощо) воно буде втрачене для досудового слідства (зникне, буде знищене тощо).

Посилаючись на зазначені обставини старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просить суд надати йому та групі слідчих дозвіл на проведення обшуку у господарстві по АДРЕСА_1 , а саме: у будинку, в усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристроїв та предметів для їх виготовлення та вживання.

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Слідчим суддею установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000275 від 01.11.2024 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування було розпочато на підставі рапорту о/у СКП ВП №1 (м. Тростянець) про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із знайомим планують збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на території Охтирського району Сумської області, а також за своїми місцями мешкання в м. Тростянець Охтирського району Сумської області вказані особи зберігають з метою збуту наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги. В ході досудового розслідування встановлено, що 29.01.2025 близько 11 години 30 хвилин у подвір`ї господарства за місцем мешкання по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив незаконний збут наркотичного засобу - канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також 29.01.2025 до ВП № 1 (м. Тростянець) надійшов рапорт начальника СВ ВП №1 (м. Тростянець) про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 01.11.2024 встановлено, що 22.01.2025 близько 13:30 поблизу господарства за місцем проживання по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив незаконний збут наркотичного засобу - канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, 03.02.2025 до ВП №1 (м. Тростянець) надійшов рапорт начальника СВ ВП № 1 (м. Тростянець) про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 01.11.2024 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України встановлено, що 29.01.2025 на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду від 06.01.2025 проведено обшук у господарстві за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено і вилучено: два паперові згортки з висушеною подрібненою речовиною, зовні схожою утворену з коноплі; шість скляних банок з подрібненою речовиною, схожою на утворену з коноплі; скляну банку з речовиною із сумішшю речовини, схожої на утворену з коноплі та на насіння коноплі. Тобто вилучені в ході обшуку речовини утворені з коноплі, що містять канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, були явно фасовані до паперових згортків та скляних ємностей, що відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» свідчить про умисел на збут вказаних наркотичних засобів. Також 04.02.2025 до ВП №1 (м. Тростянець) надійшов рапорт від начальника СВ ВП №1 (м. Тростянець) про те, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 01.11.2024 встановлено, що 23.01.2025 на виконання ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду від 06.01.2025 проведено обшук у господарстві за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено і вилучено наркотичні засоби, обіг яких обмежено, а саме речовини-нашарування на внутрішніх поверхнях вилучених пристроїв для куріння у вигляді обрізаних пластикових пляшок виявились екстрактом канабісу загальною масою 10,862 г., що відповідно до Наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, відноситься до великих розмірів, а вилучені речовини рослинного походження виявились канабісом загальною масою 68,553 г. До складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 4-6).

Відповідно до положень Конституції України - ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Згідно із частиною 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. 15-16).

Згідно протоколу про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 19.10.2024 в ході проведення негласної слідчої дії (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж), було виявлено кілька дзвінків із розмовами підозрюваного ОСОБА_5 з жінкою, яка користується абонентським номером НОМЕР_3 , зі змісту яких є достатніми підстави вважати, що ОСОБА_7 придбавала у ОСОБА_5 наркотичні засоби (а.с. 8-12).

З довідки - характеристики виданої виконавчим комітетом Тростянецької міської ради від 13.02.2025 за № 1302/2 вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19).

Право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_8 - 9/20 частини та ОСОБА_9 - 11/20 частини (а.с. 18).

Викладені у клопотанні факти та додані матеріали, зокрема протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, підтверджують, що відшукувані речі можуть зберігатись у господарстві розташованому по АДРЕСА_1 , мають значення речових доказів для кримінального провадження, а, ураховуючи обставини кримінального провадження та предмет кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1, 2 статті 307, ч. 2 ст. 309 КК України - обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання зазначених слідчим речей.

За таких обставин, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_16 дозвіл на проведення обшуку у господарстві розташованому по АДРЕСА_1 , а саме: у будинку, в усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристроїв та предметів для їх виготовлення та вживання

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1