Справа № 146/355/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2025 р. селище Томашпіль Вінницька область

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в.о. начальника Тульчинського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль справу за клопотанням в.о. начальника Тульчинського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2023 року за ч.5 ст. 407 КК України до п`яти років позбавлення волі та в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року в.о. начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 надіслав клопотання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з тих підстав, що останній протягом іспитового строку дотримувався обов`язків, які на нього були покладені судом та в повній мірі виконав індивідуальний план роботи, спрямований на ресоціалізацію ОСОБА_6 в суспільство. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, однак 3 серпня 2023 року ОСОБА_6 не з`явився на відмітку до Тульчинського РС № 3, у зв`язку з чим ОСОБА_6 було оголошено письмове попередження та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Окрім того 2 листопада 2023 року ОСОБА_6 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та за ч. 1 ст. 175 КУпАП.

В судовому засіданні в.о. начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 , клопотання підтримала, попросила його задовольнити за обставин викладених у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої просить судове засідання провести без його участі, клопотання просить задовільнити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки ОСОБА_6 за період відбування покарання протягом встановленого судом іспитового строку не допустив вчинення іншого кримінального правопорушення, став на шлях виправлення, тому клопотання в.о. начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 24 лютого 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Повний текст ухвали оголошено 5 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин

Суддя: ОСОБА_1