Справа № 484/2063/24
Провадження № 1-кп/484/86/25
УХВАЛА

про призначення захисника

04 березня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000704, відомості про яке внесені до ЄРДР 28.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 17.04.2024 року призначено підготовче судове засідання у наданій справі на 20.05.2024 року, 10:00 годину.

Ухвалою суду від 06.08.2024 року постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче засідання, призначене на 11.09.2024 року.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.

ОСОБА_3 був розшуканий та доставлений до суду.

В підготовчому судовому засіданні 04.03.2025 року ОСОБА_3 повідомив суд про необхідність призначення йому захисника в судовому розгляді наданої справи, оскільки захисника ОСОБА_4 було залучено на окрему процесуальну дію, а самостійно залучити захисника ОСОБА_3 не в змозі.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.03.2025 року відновлено провадження в наданій справі, справу призначено до судового розгляду на 10.03.2025 року, 12:30 годину з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника; постановлено вирішити питання про призначення ОСОБА_3 захисника за рахунок держави; обрано обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 01.05.2025 року включно.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За наведених обставин суд вважає, що обставини кримінального провадження потребують участі захисника, оскільки повноваження попереднього захисника закінчилися, а обвинувачений не залучив його самостійно, а тому на підставі п.3 ч.1, ч.2 ст. 49 КПК України слід призначити ОСОБА_3 захисника за рахунок держави та доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

З метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 права на захист у кримінальному провадженні слід призначити йому захисника за рахунок держави.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому розгляді кримінальної справи № 484/2063/24 провадження № 1-кп/484/86/25 та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в судове засідання на 10 березня 2025 року, 12:30 годину.

Копію ухвали направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: