Справа № 576/519/22
Провадження № 1-кс/576/24/25
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

15.01.25 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000053,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000053, внесеному 24 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, що міститься в матеріалах кримінального провадження №0000055 від 24.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, зокрема, в документах, вилучених 25.02.2022 на трасі Кіпті-Глухів-Бачівськ в районі повороту до смт. Есмань у бронеавтомобілі «Тайфун», а саме:

- копії протоколу огляду місця події від 25.02.2022;

- копії стенограми протоколу огляду місця події від 25.02.2022;

- копії фототаблиці до протоколу огляду місця події від 25.02.2022;

- копії постанови про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 27.02.2022;

- копії протоколу огляду від 27.02.2022 з додатками;

- речові докази вилучені під час огляду місця події 25.02.2022 на трасі Кіпті-Глухів-Бачівськ в районі повороту до смт. Есмань у бронеавтомобілі «Тайфун» а саме:

1) квиток міністерства оборони РФ на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особистий номер НОМЕР_1 ; номер бланка НОМЕР_2 ;

2) сім-карта НОМЕР_3 ;

3) военный билет РФ серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) металевий жетон ВС РОССИИ УК-543898;

5) «карточка учета доз облучения» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6) картка «алгоритм действий по тревоге», т/н;?

7) пластикона картка для мобільної мережі Білайн жовтого кольору, номер штрих-коду 23369542 с, БЛ-3 ;

8) пластикова картка (клубна) Блок-пост №41865;

9) пластикова картка (скидка) БАТАЛЬОН;

10) карточка учета доз облучения ефрейтор ОСОБА_6 , з мокрою печаткою ВУ РФ №90600;

11) картка алгоритму действий по тревоге єфрейтора ОСОБА_6 .

12) паспорт гр. РФ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №

НОМЕР_5 ) сертифікат о вакцинації на ім`я ОСОБА_5 .

14) сертифікат о проф.. прививке №608 на ім`я ОСОБА_5 .

15) банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 ;

16) банківська картка ПСБ № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 ;

17) банківська картка ПСБ № НОМЕР_8 ID 80:020;

18) страховое свидетельсто 109-413-03 8 26 на ім`я ОСОБА_5 ,

19) военный билет на имя ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

20) полімерний пакет (прозорий) з переднього пасажирського сидіння, на якому маються нашарування речовини темно-бурого кольору ззовні схожі на кров;

21) военный билет ЗС РФ на ім`я ОСОБА_9 НОМЕР_9 ;

22) перепустка №1064 на ім`я ОСОБА_10 ;

23) мобільний телефон імеі НОМЕР_10 , - що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000053, яке 24 лютого 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 438 КК України.

За матеріалами справи у ранковий час 24.02.2022 на ділянці 230 км. автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ (м02) поблизу смт. Есмань Есманської територіальної громади Шосткинського району Сумської області було здійснено обстріл транспортного засобу збройними силами Російської Федерації з невстановленої автоматичної зброї. За попередніми даними внаслідок нападу було вбито ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Кучерівка Глухівського району, місце мешкання: АДРЕСА_2 - командира відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував у цивільному одязі. Попереднім оглядом на тілі ОСОБА_11 виявлено вогнепальне поранення грудної клітини.

Відповідно до ст. 51 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів, від 08.06.1977 цивільне населення як таке, а також окремі цивільні особи не повинні бути об`єктами нападів. Напади не вибіркового характеру заборонено.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих і процесуальних дій і заходів, але злочин на даний час залишається нерозкритим, а особа, яка його вчинила, не встановленою. Проте також в матеріалах провадження містяться відомості, які непрямо, але вказають на особу, яка може бути причетна до вчинення злочину, як то інформація операторів телекомунікаційних послуг України про перебування в місці вчинення злочину осіб з сім-картами російських операторів.

При цьому, у провадженні слідчого відділення ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 24.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У рамках розслідування кримінального провадження №0000055 проведено огляд місця події, який мав місце 25.02.2022. Огляд проводився на трасі Кіпті-Глухів-Бачівськ в районі повороту до смт. Есмань. За результатами огляду місця події виявлено трьохосний бронеавтомобіль «Тайфун». В кабіні водія на задній стінці виявлено металеву шафу, дверцята якої відчинені. В даній шафі виявлено наступні документи:

1) ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особистий номер НОМЕР_1 ; номер бланка НОМЕР_2 ;

2) Сім-карта НОМЕР_3 ;

3) Военный билет РФ серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) Металевий жетон ВС РОССИИ УК-543898;

5) «Карточка учета доз облучения» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6) Картка «алгоритм действий по тревоге», т/н;?

7) Пластикона картка для мобільної мережі Білайн жовтого кольору, номер штрих-коду 23369542 с, БЛ-3 ;

8) Пластикова картка (клубна) Блок-пост №41865;

9) Пластикова картка (скидка) БАТАЛЬОН;

10) Карточка учета доз облучения ефрейтор ОСОБА_6 , з мокрою печаткою ВУ РФ №90600;

11) Картка алгоритму действий по тревоге єфрейтора ОСОБА_6 .

12) Паспорт гр. РФ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №

НОМЕР_5 ) Сертифікат о вакцинації на ім`я ОСОБА_5

14) Сертифікат о проф.. прививке №608 на ім`я ОСОБА_5 .

15) Банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 ;

16) Банківська картка ПСБ № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 ;

17) Банківська картка ПСБ № НОМЕР_8 ID 80:020;

18) Страховое свидетельсто 109-413-03 8 26 на ім`я ОСОБА_5 ,

19) Военный билет на имя ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

20) Полімерний пакет (прозорий) з переднього пасажирського сидіння, на якому маються нашарування речовини темно-бурого кольору ззовні схожі на кров;

21) Военный билет ЗС РФ на ім`я ОСОБА_9 АЕ№ НОМЕР_11

22) Перепустка №1064 на ім`я ОСОБА_10 ;

23) мобільний телефон імеі НОМЕР_10 .

Вилучені документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000055 та поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

А у відповідності до ч. 6 ст. 163 слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. ст. 131, 132, 159 КПК України, які регламентують загальні правила заходів забезпечення кримінального провадження та загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, ці заходи застосовуються у випадку необхідності втручання органів досудового розслідування до сфери прав людини чи юридичної особи.

Однак, в даному випадку жодного втручання органу досудового розслідування до сфери прав будь-якої особи не відбувається, а слідчий може отримати необхідні докази шляхом витребування та отримання їх у порядку, який встановлений ст. 93 КПК України. Тому підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного в кримінальному провадженні № 0000053.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1