Справа № 694/354/25
провадження № 1-кс/694/139/25
УХВАЛА

про арешт майна

14.02.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000026 від 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

31.01.2025 року старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направила до слідчого судді клопотання про арешт майна, в якому просить накласти арешт наречі та документи, вилучені в період часу з 14 год. 20 хв. по 21 год. 45 хв. 30.01.2025 року під час проведення обшуку адміністративного приміщення Шевченківського фахового коледжу Уманського Національного університету садівництва»,який знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 74, с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду завідувача відділення відокремленого структурного підрозділу «Шевченківського фахового коледжу Уманського національного університету садівництва» спільно із невстановленими службовими особами відокремленого структурного підрозділу «Чигиринського економіко-правового фахового коледжу Уманського національного університету садівництва», діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення себе та інших невстановлених наразі службових осіб, спільно та за попередньою змовою групою осіб, з метою одержання неправомірної вигоди, з використанням службового становища, вимагав у ОСОБА_6 та 30.01.2025, близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні відокремленого структурного підрозділу «Шевченківського фахового коледжу Уманського національного університету садівництва» за адресою: вул. Шевченка, 74, с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, одержав від нього неправомірну вигоду в сумі 5000 грн. за вирішення питання щодо вступу ОСОБА_6 до відокремленого структурного підрозділу «Чигиринського економіко-правового фахового коледжу Уманського національного університету садівництва».

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000026 від 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.01.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

31.01.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення ним в інтересах третьої особи дії з використанням службового становища, поєднаному з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

30.01.2025 року в період часу з 14 год. 20 хв. по 21 год. 45 хв. під час проведення обшуку за ухвалою слідчого судді № 694/270/25 від 29.01.2025 в адміністративному приміщенні Шевченківського фахового коледжу Уманського Національного університету садівництва», який знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 74, с.Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, виявлено та в подальшому вилучено:

- наказ №105 (24)/с від 14.08.2024 на 1 арк., з додатком 11 арк.; наказ №122 (24)/с від 29.08.2024 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №101 (24)/с від 03.08.2024 на 1 арк., з додатком 6 арк.; наказ №130 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №131 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №132 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 7 арк.; наказ №136 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 2 арк.; наказ №138 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №141 (24)/с від 31.08.2024 на 1 арк.,з додатком 3 арк.; наказ №191 (24)/с від 31.08.2024 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №193 (24)/с від 31.10.2024 на 1 арк., з додатком 2 арк.; наказ «Про створення приймальної комісії» №01/05/79 від 12.04.2024 на 1 арк.; наказ №71 (23)/с від 31.07.2023 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №174 (23)/с від 19.08.2023 на 1 арк., з додатком 4 арк.; наказ №124 (24)/с від 29.09.2023 на 1 арк., з додатком 4 арк.; наказ №151 (24)/с від 31.10.2023 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №64 (22)/с від 31.08.2022 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №70 (22)/с від 07.09.2022 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №71 (22)/с від 07.09.2022 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №73 (22)/с від 09.09.2022 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №75 (24)/с від 15.09.2022 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №76 (22)/с від 15.09.2022 на 1 арк., з додатком 4 арк.; наказ №195 (24)/с від 31.10.2024 на 1 арк., з додатком 2 арк.; наказ №194 (24)/с від 31.10.2024 на 1 арк., з додатком 3 арк., копія наказу №9 к/тр від 14.01.2022 на 1 арк.; контракт №4 від 14.01.2022 на 10 арк., які поміщено до сейф-пакету №WAR 1982704;

- грошові кошти в загальній сумі 1070 гривень (1 купюра номіналом 500 грн. №ЕГ0150410, дві купюри номіналом 100 гривень №АГ0404807, АК6806785, одна купюра номіналом 200 гривень №ДА9439647, 1 купюра номіналом 50 гривень №ЕБ 9598138, 6 купюр номіналом 20 гривень №ГК6145236, №АК3938164, №ЕБ3111599, №ЕБ 1284072, №ЕЄ 2915462, №ЕЕ5928444, які поміщені до сейф-пакету №ICR 0144034;

- мобільний телефон IPhone 14 Pro Max IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер № НОМЕР_3 з сім-картою номеру телефону НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №ICR 0144035;

- грошові кошти в загальній сумі 5900 гривень (11 купюр номіналом 500 гривень №ЕЄ 0485700, №ЄА5470104, №ЄН 5790238, №АГ 8776396, №ЕЗ 1349518, №ГМ 6035736, №ГВ 3664152, №ЕР3383614, №ЕЗ 8286828, №ХИ 4669271, №ЄЗ 5597075, 2 купюри номіналом 200 гривень №ЄВ 9876922, № ЄЕ 5511994, які поміщено до сейф-пакету №ICR 0144054;

- довідку №476 від 02.10.2024 на ім`я ОСОБА_7 на 2 арк.; довідку №475 від 02.10.2024 на ім`я ОСОБА_8 на 2 арк.; блокнот з написом «BOSH» чорного кольору з чорновими записами; платіжну інструкцію на 1 арк., які поміщено до сейф-пакету №WAR 1982703;

- флеш-карту на 16 Gb чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету №ICR 0144053;

- ноутбук «ACER» моделі «E1-517G-33114G75MAX SNID 4 чорного кольору, який поміщено до сейф-пакета №QYH 0005022;

- особові справи студентів коледжу в кількості 26 одиниць, які поміщено до сейф-пакету № 7015343;

- журнали на навчальний рік в кількості 15 одиниць (1 курс - 11А на 239 арк., 1 курс 11Т на 231 арк., 3 курс 33АС на 231 арк., 2 курс - 21А на 239 арк., 2 курс 21Т на 239 арк.,3 курс 31А на 239 арк.,3 курс 34АС на 239 арк.,1 курс 13АС на 239 арк.,1 курс 13ТС та 33 ТС на 239 арк.,1 курс 12А на 239 арк.,1 курс 11А на 239 арк.,1 курс 13ТС на 239 арк.,1 курс 14ТС на 239 арк.,2 курс 24АС на 239 арк., 2 курс 23АС на 239 арк., які поміщено до сейф-пакету №QYH 0005021;

- наказ №151 від 08.10.2024 з додатком на 2 арк., наказ №152/к від 31.08.2029 з додатком на 1 арк., наказ №117 від 20.09.2023 з додатком на 1 арк., наказ №128 від 30.10.2023 з додатком на 2 арк., особовий рахунок по з/п 2023 на 1 арк., наказ №128 від 16.12.2024 на 2 арк., наказ №130 від 20.12.2022 на 2 арк., особовий рахунок по з/п на 1 арк., положення ВСП « Шевченківський фаховий коледж Уманського Національного університету садівництва» на 29 арк., які поміщено до сейф-пакету №WAR 1982683;

- грошові кошти в загальній сумі 100 гривень (1 купюра номіналом 100 гривень №УН 3949749), які поміщено до сейф-пакету №ICR 0144052;

- журнали обліку роботи в кількості 2 одиниці на 231 арк. зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP 3159321.

Вищевказані речі та документи містять інформацію, яка може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, під час досудового розслідування слідству необхідно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, що викликає необхідність проведення відповідних судових експертиз, слідчих та процесуальних дій, методика проведення яких передбачає дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку вилучених під час обшуку 30.01.2025 в адміністративному приміщенні «Шевченківського фахового коледжу Уманського Національного університету садівництва», який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 74, с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області речей та документів.

З цих причин слідству є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними. При цьому слідство вважає, що повернення речових доказів власникам жодним чином не гарантує можливості запобігання указаним вище ризикам, адже такі ризики можуть бути вчинені як самими власниками, так і третіми, в тому числі зацікавленими, особами з будь-якою метою (перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, внесення змін у документи та заміна документів, умисного пошкодження чи таємного викрадення документів і т.п.).

Слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 30.01.2025 винесено постанову про визнання вилучених в ході обшуку речей та документів речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000026.

Враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку речі та документи являються тимчасово вилученим майном, які містять у собі інформацію, яка становить предмет доказування факту кримінального правопорушення під час досудового розслідування, у встановленому порядку визнані речовими доказами у провадженні, а також необхідність у проведені судових експертиз, слідчих та процесуальних дій із залученням вказаних речових доказів у стані, які вони мали на момент вилучення, в яких може виникнути необхідність в ході досудового розслідування, а тому виникла необхідність у накладені арешту на тимчасово вилучене майно з метою запобігання можливості його подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Просить клопотання задовольнити.

Директор ВСП «Шевченківського фахового коледжу Уманського Національного університету садівництва» ОСОБА_9 подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Не заперечував проти задоволення клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін та без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна з метою збереження речових доказів слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і арешту майна, можливе за таких умов: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з ч. 7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор серед іншого має право тимчасово вилучати речі.

Відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно з ч. 1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зокрема використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди (ч. 2 ст. 167 КПК України).

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.01.2025 року надавався дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення доказів незаконної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а також вилучення мобільних пристроїв, банківських карток, виписок, чеків по зняттю коштів, здійснення грошових переказів, рукописних записів, блокнотів, а також майна, яке сприяло вчиненню злочину та здобуте в результаті його вчинення, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, а також носіїв інформації, у тому числі електронних, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_9 та витягів з електронних кабінетів вступників, наказів про зарахування, особових справ, договорів про навчання, результатів співбесід, творчих конкурсів, мотиваційних листів, журналів відвідувань, залікових книжок, копій документів, що посвідчують особу, копій військово-облікових документів, відносно студентів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_21 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_24 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 .

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Обшук адміністративного приміщення ВСП «Шевченківського фахового коледжу Уманського національного університету садівництва», який знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Шевченкове, вул. Шевченка,74, проведено 30.01.2025 року, з клопотанням про арешт майна слідчий звернулася до суду 31.01.2025 року. Отже, клопотання про арешт майна подано з дотриманням строку, визначеного абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

За змістом ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна (ч. 10 ст. 170 КПК України).

Із протоколу обшуку від 30.01.2025 року вбачається, у ході проведення обшуку виявлено та вилучено, зокрема: наказ №105 (24)/с від 14.08.2024 на 1 арк., з додатком 11 арк.; наказ №122 (24)/с від 29.08.2024 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №101 (24)/с від 03.08.2024 на 1 арк., з додатком 6 арк.; наказ №130 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №131 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №132 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 7 арк.; наказ №136 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 2 арк.; наказ №138 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №141 (24)/с від 31.08.2024 на 1 арк.,з додатком 3 арк.; наказ №191 (24)/с від 31.08.2024 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №193 (24)/с від 31.10.2024 на 1 арк., з додатком 2 арк.; наказ «Про створення приймальної комісії» №01/05/79 від 12.04.2024 на 1 арк.; наказ №71 (23)/с від 31.07.2023 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №174 (23)/с від 19.08.2023 на 1 арк., з додатком 4 арк.; наказ №124 (24)/с від 29.09.2023 на 1 арк., з додатком 4 арк.; наказ №151 (24)/с від 31.10.2023 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №64 (22)/с від 31.08.2022 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №70 (22)/с від 07.09.2022 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №71 (22)/с від 07.09.2022 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №73 (22)/с від 09.09.2022 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №75 (24)/с від 15.09.2022 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №76 (22)/с від 15.09.2022 на 1 арк., з додатком 4 арк.; наказ №195 (24)/с від 31.10.2024 на 1 арк., з додатком 2 арк.; наказ №194 (24)/с від 31.10.2024 на 1 арк., з додатком 3 арк., копія наказу №9 к/тр від 14.01.2022 на 1 арк.; контракт №4 від 14.01.2022 на 10 арк., які

поміщено до сейф-пакету №WAR 1982704; грошові кошти в загальній сумі 1070 гривень (1 купюра номіналом 500 грн. №ЕГ0150410, дві купюри номіналом 100 гривень №АГ0404807, АК6806785, одна купюра номіналом 200 гривень №ДА9439647, 1 купюра номіналом 50 гривень №ЕБ 9598138, 6 купюр номіналом 20 гривень №ГК6145236,№АК3938164, №ЕБ3111599, №ЕБ 1284072, №ЕЄ 2915462, №ЕЕ5928444, які поміщені до сейф-пакету №ICR 0144034; мобільний телефон IPhone 14 Pro Max IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер № НОМЕР_5 моделі M69X3RX/A з сім-картою номеру телефону НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №ICR 0144035; грошові кошти в загальній сумі 5900 гривень (11 купюр номіналом 500 гривень №ЕЄ 0485700, №ЄА5470104, №ЄН 5790238, №АГ 8776396, №ЕЗ 1349518, №ГМ 6035736, №ГВ 3664152, №ЕР3383614, №ЕЗ 8286828, №ХИ 4669271, №ЄЗ 5597075, 2 купюри номіналом 200 гривень №ЄВ 9876922, № ЄЕ 5511994, які поміщено до сейф-пакету №ICR 0144054; довідку №476 від 02.10.2024 на ім`я ОСОБА_7 на 2 арк.; довідку №475 від 02.10.2024 на ім`я ОСОБА_8 на 2 арк.; блокнот з написом «BOSH» чорного кольору з чорновими записами; платіжну інструкцію на 1 арк., які поміщено до сейф-пакету №WAR 1982703; флеш-карту на 16 Gb чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету №ICR 0144053; ноутбук «ACER» моделі «E1-517G-33114G75MAX SNID 4 чорного кольору, який поміщено до сейф-пакета №QYH 0005022; особові справи студентів коледжу в кількості 26 одиниць, які поміщено до сейф-пакету № 7015343; журнали на навчальний рік в кількості 15 одиниць (1 курс - 11А на 239 арк., 1 курс 11Т на 231 арк., 3 курс 33АС на 231 арк., 2 курс - 21А на 239 арк., 2 курс 21Т на 239 арк.,3 курс 31А на 239 арк.,3 курс 34АС на 239 арк.,1 курс 13АС на 239 арк.,1 курс 13ТС та 33 ТС на 239 арк.,1 курс 12А на 239 арк.,1 курс 11А на 239 арк.,1 курс 13ТС на 239 арк.,1 курс 14ТС на 239 арк.,2 курс 24АС на 239 арк., 2 курс 23АС на 239 арк., які поміщено до сейф-пакету №QYH 0005021; наказ №151 від 08.10.2024 з додатком на 2 арк., наказ №152/к від 31.08.2029 з додатком на 1 арк., наказ №117 від 20.09.2023 з додатком на 1 арк., наказ №128 від 30.10.2023 з додатком на 2 арк., особовий рахунок по з/п 2023 на 1 арк., наказ №128 від 16.12.2024 на 2 арк., наказ №130 від 20.12.2022 на 2 арк., особовий рахунок по з/п на 1 арк., положення ВСП « Шевченківський фаховий коледж Уманського Національного університету садівництва» на 29 арк., які поміщено до сейф-пакету №WAR 1982683; грошові кошти в загальній сумі 100 гривень (1 купюра номіналом 100 гривень №УН 3949749), які поміщено до сейф-пакету №ICR 0144052; журнали обліку роботи в кількості 2 одиниці на 231 арк. зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP 3159321.

Вилучене майно постановою слідчого визнане речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Необхідність накладення арешту на вказане тимчасово вилучене майно обумовлена тим, що застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження надасть можливість провести належне розслідування кримінального провадження, а не накладення арешту на вказане майно, може призвести до його зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та неможливості проведення необхідних судових експертиз, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході обшуку адміністративного приміщення ВСП «Шевченківського фахового коледжу Уманського національного університету садівництва» речі, документи та грошові кошти, на які слідчий просить накласти арешт, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, містять інформацію та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Вказане дає підстави для висновку, що ці речі можуть бути доказом у кримінальному провадженні № 0000026 від 17.10.2024.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна з метою збереження його як речового доказу є обґрунтованими.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого

про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000026 від 17.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 30.01.2025 в ході обшуку за адресою: вул.Шевченка, 74, с.Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, речі та документи, а саме:

- наказ №105 (24)/с від 14.08.2024 на 1 арк., з додатком 11 арк.; наказ №122 (24)/с від 29.08.2024 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №101 (24)/с від 03.08.2024 на 1 арк., з додатком 6 арк.; наказ №130 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №131 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №132 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 7 арк.; наказ №136 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 2 арк.; наказ №138 (24)/с від 30.08.2024 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №141 (24)/с від 31.08.2024 на 1 арк.,з додатком 3 арк.; наказ №191 (24)/с від 31.08.2024 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №193 (24)/с від 31.10.2024 на 1 арк., з додатком 2 арк.; наказ «Про створення приймальної комісії» №01/05/79 від 12.04.2024 на 1 арк.; наказ №71 (23)/с від 31.07.2023 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №174 (23)/с від 19.08.2023 на 1 арк., з додатком 4 арк.; наказ №124 (24)/с від 29.09.2023 на 1 арк., з додатком 4 арк.; наказ №151 (24)/с від 31.10.2023 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №64 (22)/с від 31.08.2022 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №70 (22)/с від 07.09.2022 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №71 (22)/с від 07.09.2022 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №73 (22)/с від 09.09.2022 на 1 арк., з додатком 5 арк.; наказ №75 (24)/с від 15.09.2022 на 1 арк., з додатком 3 арк.; наказ №76 (22)/с від 15.09.2022 на 1 арк., з додатком 4 арк.; наказ №195 (24)/с від 31.10.2024 на 1 арк., з додатком 2 арк.; наказ №194 (24)/с від 31.10.2024 на 1 арк., з додатком 3 арк., копія наказу №9 к/тр від 14.01.2022 на 1 арк.; контракт №4 від 14.01.2022 на 10 арк., які поміщено до сейф-пакету №WAR 1982704;

- грошові кошти в загальній сумі 1070 гривень (1 купюра номіналом 500 грн. №ЕГ0150410, дві купюри номіналом 100 гривень №АГ0404807, АК6806785, одна купюра номіналом 200 гривень №ДА9439647, 1 купюра номіналом 50 гривень №ЕБ 9598138, 6 купюр номіналом 20 гривень №ГК6145236, №АК3938164, №ЕБ3111599, №ЕБ 1284072, №ЕЄ 2915462, №ЕЕ5928444, які поміщені до сейф-пакету №ICR 0144034;

- мобільний телефон IPhone 14 Pro Max IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , серійний номер № НОМЕР_3 з сім-картою номеру телефону НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету №ICR 0144035;

- грошові кошти в загальній сумі 5900 гривень (11 купюр номіналом 500 гривень №ЕЄ 0485700, №ЄА5470104, №ЄН 5790238, №АГ 8776396, №ЕЗ 1349518, №ГМ 6035736, №ГВ 3664152, №ЕР3383614, №ЕЗ 8286828, №ХИ 4669271, №ЄЗ 5597075, 2 купюри номіналом 200 гривень №ЄВ 9876922, № ЄЕ 5511994, які поміщено до сейф-пакету №ICR 0144054;

- довідку №476 від 02.10.2024 на ім`я ОСОБА_7 на 2 арк.; довідку №475 від 02.10.2024 на ім`я ОСОБА_8 на 2 арк.; блокнот з написом «BOSH» чорного кольору з чорновими записами; платіжну інструкцію на 1 арк., які поміщено до сейф-пакету №WAR 1982703;

- флеш-карту на 16 Gb чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету №ICR 0144053;

- ноутбук «ACER» моделі «E1-517G-33114G75MAX SNID 4 чорного кольору, який поміщено до сейф-пакета №QYH 0005022;

- особові справи студентів коледжу в кількості 26 одиниць, які поміщено до сейф-пакету № 7015343;

- журнали на навчальний рік в кількості 15 одиниць (1 курс - 11А на 239 арк., 1 курс 11Т на 231 арк., 3 курс 33АС на 231 арк., 2 курс - 21А на 239 арк., 2 курс 21Т на 239 арк.,3 курс 31А на 239 арк.,3 курс 34АС на 239 арк.,1 курс 13АС на 239 арк.,1 курс 13ТС та 33 ТС на 239 арк.,1 курс 12А на 239 арк.,1 курс 11А на 239 арк.,1 курс 13ТС на 239 арк.,1 курс 14ТС на 239 арк.,2 курс 24АС на 239 арк., 2 курс 23АС на 239 арк., які поміщено до сейф-пакету №QYH 0005021;

- наказ №151 від 08.10.2024 з додатком на 2 арк., наказ №152/к від 31.08.2029 з додатком на 1 арк., наказ №117 від 20.09.2023 з додатком на 1 арк., наказ №128 від 30.10.2023 з додатком на 2 арк., особовий рахунок по з/п 2023 на 1 арк., наказ №128 від 16.12.2024 на 2 арк., наказ №130 від 20.12.2022 на 2 арк., особовий рахунок по з/п на 1 арк., положення ВСП « Шевченківський фаховий коледж Уманського Національного університету садівництва» на 29 арк., які поміщено до сейф-пакету №WAR 1982683;

- грошові кошти в загальній сумі 100 гривень (1 купюра номіналом 100 гривень №УН 3949749), які поміщено до сейф-пакету №ICR 0144052;

- журнали обліку роботи в кількості 2 одиниці на 231 арк. зеленого кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP 3159321 на час досудового розслідування.

Грошові кошти: в загальній сумі 1070 гривень (1 купюра номіналом 500 грн. №ЕГ0150410, дві купюри номіналом 100 гривень №АГ0404807, АК6806785, одна купюра номіналом 200 гривень №ДА9439647, 1 купюра номіналом 50 гривень №ЕБ 9598138, 6 купюр номіналом 20 гривень №ГК6145236, №АК3938164, №ЕБ3111599, №ЕБ 1284072, №ЕЄ 2915462, №ЕЕ5928444, які поміщені до сейф-пакету №ICR 0144034; в загальній сумі 5900 гривень (11 купюр номіналом 500 гривень №ЕЄ 0485700, №ЄА5470104, №ЄН 5790238, №АГ 8776396, №ЕЗ 1349518, №ГМ 6035736, №ГВ 3664152, №ЕР3383614, №ЕЗ 8286828, №ХИ 4669271, №ЄЗ 5597075, 2 купюри номіналом 200 гривень №ЄВ 9876922, № ЄЕ 5511994, які поміщено до сейф-пакету №ICR 0144054; в загальній сумі 100 гривень (1 купюра номіналом 100 гривень №УН 3949749), які поміщено до сейф-пакету №ICR 0144052 - передати на зберігання до уповноваженого банку АБ «УКРГАЗБАНК» Відділення № 130/23, за адресою: вул. Гоголя, 221, м. Черкаси.

Визначити місцем зберігання решти вказаних в ухвалі речей та документів кімнату зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вул.Благовісна, 50, м.Звенигородка Черкаської області.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1