Справа № 181/1445/24
Провадження № 1-і/186/1/25
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м.Шахтарське.

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому - ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

07 лютого 2025 в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (головуючий - суддя ОСОБА_1 ) надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому - ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002214 від 25 липня 2024 року, що перебуває в провадженні головуючого - судді Межівського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_3 (справа №181/1445/24).

Вивчивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002214 від 25 липня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.4 ст.408 КК України, перебуває в провадженні головуючого - судді Межівського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_3 (справа №181/1445/24).

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2024 року підтверджується, що в даному кримінальному провадження №181/1445/24 проведено підготовче судове засідання та кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

04 лютого 2025 року прокурор Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони звернувся до Межівського районного суду Дніпропетровської області (головуючий - суддя ОСОБА_3 ) з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому - ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002214 від 25 липня 2024 року, в якому підготовчий розгляд вже проведено і кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Вказане клопотання зареєстроване Межівським районним судом Дніпропетровської області за №181/1445/24 (провадження №1-і/181/3/25), а не приєднане до матеріалів кримінального провадження №181/1445/24, для його розгляду головуючим - суддею, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

В зв`язку з неможливістю розподілу вказаного клопотання між суддями Межівського районного суду Дніпропетровської області, керівник апарату Межівського районного суду Дніпропетровської області поданням направив клопотання прокурора до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо його направлення з одного суду до іншого.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року подання Межівського районного суду Дніпропетровської області про направлення вказаного клопотання до іншого суду задоволено, клопотання передано на розгляд до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно ч.6 ст.199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

В даному кримінальному провадженні, як зазначалося вище, підготовче судове засідання вже проведено Межівським районним судом Дніпропетровської області, кримінальне провадження призначене до судового розгляду, тому розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу повинен здійснювати компетентний суд, в провадженні якого на розгляді перебуває кримінальне провадження №181/1445/24, передача окремо клопотання про продовження строку запобіжного заходу, після проведення судом підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні, іншому судді, діючим КПК України не передбачена.

Матеріали ж кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002214 від 25 липня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.4 ст.408 КК України (№181/1445/24) Межівським районним судом Дніпропетровської області для визначення підсудності не передавалися, в зв`язку з чим, клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому - ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, підлягає поверненню Межівському районному суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів кримінального провадження №181/1445/24, що перебувають на розгляді у головуючого - судді Межівського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 314 КПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому - ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України Межівському районному суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів кримінального провадження №181/1445/24, що перебувають на розгляді у головуючого - судді Межівського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1