КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2022 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень на користь держави.

В апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 просить вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_6 скасувати в частині призначеного покарання, ухвалити вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 160 годин громадських робіт.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2020 року, призначивши до відбуття остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 4 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі.

Обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилась в судові засідання, призначені на 03 квітня 2023 року, 03 липня 2023 року, 15 січня 2024 року, 23 грудня 2024 року, та не повідомила про причини неявки до суду.

Прокурор, посилаючись на обов`язкову участь обвинуваченої в судовому засіданні апеляційної інстанції та ухилення обвинуваченої від явки до суду, заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_6 в розшук та зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав своє клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 та зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Так, згідно з матеріалами провадження обвинувачена ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про судові засідання, призначені на 03 квітня 2023 року, 03 липня 2023 року, 15 січня 2024 року та 23 грудня 2024 року, у вказані судові засідання не з`явилась та не повідомила про причини неявки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 січня 2024 року до обвинуваченої ОСОБА_6 було застосовано привід в судове засідання, призначене на 01 квітня 2024 року.

Згідно з рапортом інспектора СП ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві, здійснено виїзд на адресу мешкання ОСОБА_6 , відібрано пояснення та зобов`язання щодо прибуття в судове засідання до Київського апеляційного суду, проте обвинувачена не з`явилась в судове засідання до апеляційної інстанції та не повідомила про причини неявки.

Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням того, що участь обвинуваченої в судовому засіданні апеляційної інстанції є обов`язковою, а обвинувачена ухилилась від явки до суду, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України необхідно зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої, а обвинувачену слід оголосити в розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченої.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №760/13663/22

Провадження №11-кп/824/63/2024

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9

Доповідач ОСОБА_1