Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/1023/25
Провадження №1-кс/523/186/25
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

20 січня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000038 від 09 січня 2025 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

20 січня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, на зберіганні у якої знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000038 від 09 січня 2025 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 21 години 00 хвилин 08 січня 2025 року ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Cheri QQ», н/з НОМЕР_1 , біля буд.№98, по вул. Князя Володимира Великого, в м. Одесі, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину, зліва направо по відношенню до руху автомобіля, по регульованому світлофором пішохідному переході.

Внаслідок зазначеної дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, з якими була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради.

Згідно із довідкою б/н КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізована з діагнозом: перелом кісток тазу.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілого, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов`язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши вищезазначеному слідчому тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усіх медичних документів, з яких складається медична картка (історія хвороби) хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1