Справа №295/3586/25
УХВАЛА

іменем України

16.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 22.06.2021 Жашківським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирок набув законної сили: 22.07.2021.

Початок строку: 10.03.2021. Кінець строку: 10.03.2027.

2/3 строку: 10.03.2025.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 15.03.2021. За час тримання в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень і заохочень не мав.

З 25.08.2021 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час перебування в установі порушень режиму тримання не допускав, стягнень не має.

На даний час працевлаштований в установі виконання покарань на дільниці МПП, до праці відноситься сумлінно, змінні завдання виконує, за що дев`ять разів заохочувався правами начальника установи.

У взаємовідносинах з засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

У відповідності до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура та спорт", завдання програми виконує в повному обсязі шляхом відвідування спортивного майданчику відділення.

Відповідно до ст. 110 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує стосунки із знайомими та рідними, шляхом побачень, отримує від них посилки і передачі, відносини з ними добрі. Свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та щиро розкаюється.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, засуджений має 9 заохочень. Стягнень не має.

Відповідно до Висновку щодо ступеня виправлення засудженого, засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення та може бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Отже, вказана характеристика, довідка про заохочення та стягнення, висновок щодо ступеня виправлення засудженого, свідчать про сумлінну поведінку та ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 10.03.2025 засуджений відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 10 місяців 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1