Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4348/24
Провадження № 1-кп/553/429/2025
В И Р О К

Іменем України

14.02.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження №0000623 від 20.10.2024 року за обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, інвалідності не має, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.07.2024 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2024 близько 19:00 год., ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.07.2024 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України перебуваючи неподалік АЗС «BVS», що за адресою: м. Полтава, вул. Південна 8-А, розуміючи, що знайдена речовина може містити психотропну речовину, оскільки останній тривалий час вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знайшов на землі полімерний зіп-пакет, всередині якого містилася, особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, тим самим незаконно її придбав. В подальшому, ОСОБА_4 , поклав зіп-пакет із психотропною речовиною до лівої внутрішньої кишені власної куртки, яку зберігав для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, 21.10.2024, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, проспект Миколи Вавілова, поблизу будинку 2-А, був зупинений працівниками поліції та у присутності двох запрошених понятих, за добровільною згодою видав працівникам поліції із лівої кишені куртки зіп-пакет, в якому знаходилась біла порошкоподібна речовина, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса якої становить 0,349 г та яку ОСОБА_4 , будучи особою, яка протягом року судима за незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, обставини викладені в обвинувальному акті, він не оспорює та згоден із ними, у скоєному щиро розкаюється, дійсно 21.10.2024 року він гуляв та знайшов на землі поліетиленовий пакет, який підняв та залишив собі, бо розумів, що в пакеті міститься психотропна речовина. Пізніше його зупинили співробітники поліції, спитали чи є у нього заборонені предмети, та він добровільно видав згорток з психотропною речовиною.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному проступку при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та не оспорює фактичні обставини (дата, час, місце, спосіб та інші обставини) вчинення кримінального проступку, та судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку сторони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не досліджувалися у даному судовому засіданні, вислухавши думку сторін кримінального провадження суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглядає справу на підставі ч.3 ст. 349 КПК України. Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

З урахуванням викладеного, повного визнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд вважає вину ОСОБА_4 повністю доведеною та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що останній раніше судимий вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.07.2024 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України.

Враховуючи, що даний злочини, за який в теперішній час засуджується обвинувачений ОСОБА_4 він скоїв в період не відбутого покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.07.2024 року у виді 1 року обмеження волі, із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України, тому суд вважає, що при призначенні остаточного покарання обвинуваченому необхідно застосувати ст.ст.71,72 КК України, тобто до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.07.2024 року, перевівши менш суровий вид покарання у виді обмеження волі в більш суворий вид покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати, пов`язані з залучення експерта у розмірі 2387,70 грн., які підтверджені довідкою Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Речові докази: зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, поміщену до конверту НПУ, в середині якого знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено -PVP, маса якої становить 0,349 г, запакована у експертний пакет №2597066, та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відділення поліції №1, - знищити.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком один рік.

На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 02.07.2024 року у виді двох місяців обмеження волі та остаточно призначити покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного взяття під варту в порядку виконання вироку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у розмірі 2387,70 грн. (дві тисячі триста вісімдесят сім грн. 70 коп.)

Запобіжний захід та інші заходи забезпечення по кримінальному провадженню не застосовувалися.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази: зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, поміщену до конверту НПУ, в середині якого знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено -PVP, маса якої становить 0,349 г, запакована у експертний пакет №2597066, та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відділення поліції №1, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку чи ухва-

ли суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку відсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1