Справа №463/1402/25
Провадження №1-кс/463/3453/25
У Х В А Л А

про продовження процесуальних обов`язків

09 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження процесуальних обов`язків підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Накваша Золочівського р-ну Львівської обл., українцю, громадянину України, одруженому, з вищою освітою, раніше не судимому, працюючому водієм в ТОВ «К-Агроінвест трейд», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , а також зі слів проживаючому за адресою АДРЕСА_2 ,

в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 30 січня 2025 року за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто на два місяці, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а саме: працівниками ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури, адвокатом ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання мотивує тим, що слідчою групою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 30 січня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України. 13 лютого 2025 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 14 лютого 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України. 14 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 680 грн. на строк у 60 днів, котрі закінчуються 14 квітня 2025 року. У випадку внесення застави на підозрюваного ОСОБА_4 покладено виконання наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а саме: працівниками ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури, адвокатом ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Прокурор вказує, що підозрюваний ОСОБА_4 звільнений із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» у зв`язку із внесенням застави. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення ґрунтується на зібраних у ході досудового розслідування доказах, проте закінчити досудове розслідування у 2-х місячний строк з дня повідомлення особі про підозру не було можливості, оскільки: не отримано висновку та матеріалів службового розслідування проведеної службовими особами ГУНП у Львівській області щодо підтвердження або спростування фактів вимагання та отримання неправомірній вигоди працівниками слідчого відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області за прийняття рішення щодо повернення транспортного засобу; не отримано висновку судової лінгвістичної експертизи, яка на даний час тривають; не отримано висновку судової технічної експертизи документів, яка на даний час тривають; не проведено криміналістичної експертизи звуко, - відеозаписів матеріалів НСРД; не допитано всіх службових осіб слідчого відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області щодо фактів вимагання та отримання неправомірній вигоди працівниками слідчого відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області за прийняття рішення щодо повернення транспортного засобу; з урахуванням зібраних доказів необхідно визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; встановити інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушень, вирішення питання щодо повідомлення їм про підозру; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику. Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом термін не виявилось можливим у зв`язку зі значною кількістю слідчих та процесуальних дій, частина яких потребує певних об`єктивних часових затрат (зокрема, проведення слідчих та процесуальних дій після процедури розтаємнення, значний обсяг досліджуваної інформації, що міститься в вилучених мобільних пристроях), без яких не можливо завершити досудове розслідування. Оцінюючи особу підозрюваного ОСОБА_4 та обставини вчинення інкримінованого ним кримінального правопорушення, в якому він підозрюється та його тяжкість, орган досудового розслідування приходить до переконання в тому, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли та продовжують існувати. Відтак прокурор вказує, що враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у продовжені строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав 9 квітня 2025 року до суду заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, відповідно до якої клопотання підтримує та просить задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання також не з`явились, захисник ОСОБА_7 подав 9 квітня 2025 року на електронну адресу суду заяву про розгляд даного клопотання без їх участі, згідно з якою щодо задоволення клопотання не заперечують, до якої долучив аналогічне клопотання ОСОБА_4 .

Указом Президента України № 64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України від 14 січня 2025 року №26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4220-IX від 15 січня 2025 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб і такий продовжує діяти на даний час.

За таких обставин, враховуючи дію на території України воєнного стану, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке у відсутності учасників процесу, що не з`явилися у судове засідання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000029 від 30 січня 2025 року за підозрою. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14 лютого 2025 року у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Оглянувши матеріали клопотання слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що підозра, висунута ОСОБА_4 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджуються зібраними доказами, зокрема долученими до матеріалів клопотання копіями протоколу огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 13 лютого 2025 року, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13 лютого 2025 року та протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

При цьому з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13 лютого 2025 року вбачається, що ОСОБА_4 було затримано 13 лютого 2025 року о 17 годині 59 хвилин.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2025 року застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою з часу фактичного затримання 13 лютого 2025 року на 60 (шістдесят) днів, тобто до 13 квітня 2025 року включно. Визначено підозрюваному ОСОБА_4 заставу в розмірі 60 (шістдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181680 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот вісімдесят) гривень та у випадку внесення застави на відповідний рахунок покласти на підозрюваного такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а саме: працівниками ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури, адвокатом ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку з внесенням коштів, на даний час підозрюваний вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави, при цьому строк дії вказаної ухали, а відтак і покладених нею обов`язків, завершується 13 квітня 2025 року.

При цьому ухвалою слідчого судді від 9 квітня 2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 30 січня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 13 червня 2025 року.

В ході розгляду вказаного клопотання слідчий суддя встановив, що у слідства є необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальний дій, провести які раніше було неможливо з об`єктивних причин, в тому числі необхідно отримати висновки судової лінгвістичної експертизи та судової технічної експертизи документів, проведення яких на даний час триває, провести криміналістичну експертизу звуко, - відеозаписів матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, що потребує тривалого часу.

Із змісту ч. 5 ст. 194 КПК України випливає, що якщо слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід він вправі зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених вказаною нормою.

Отже, оскільки на даний момент запобіжний захід обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 14 лютого 2025 року продовжує діяти, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває, тому покладення на підозрюваного обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та сприятиме його належній поведінці під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. При цьому слідчим суддею враховується позиція підозрюваного, що в своїй заяві не заперечує проти продовження йому обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2025 року, на 60 (шістдесят) днів, тобто до 7 червня 2024 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а саме: працівниками ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури, адвокатом ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1