Провадження № 1-кс/742/565/25
Єдиний унікальний № 742/905/23
У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2025 року м.Прилуки Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 04.02.2022 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 про те, що 03.02.2022 року близько 21:00 години у нього виник конфлікт із наглядно знайомим чоловіком в ході чого потерпілий отримав тілесні ушкодження.

Вище зазначений факт внесений 04.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування 18.03.2025 слідчому надійшов рапорт від о/у ВКП Прилуцького РВП майора поліції ОСОБА_6 в якому зазначено, що в ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням

проведених першочергових заходів, встановлення можливих причетних осіб та істини даного кримінального правопорушення було отримано інформацію, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , котрий користується мобільним номером НОМЕР_1 , яким міг користувалась при підготовці до кримінального правопорушення, а також при його вчиненні.

В ході досудового розслідування 18.03.2025 слідчому надійшов рапорт від о/у ВКП Прилуцького РВП майора поліції ОСОБА_6 в якому зазначено, що в ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням

проведених першочергових заходів, встановлення можливих причетних осіб та істини даного кримінального правопорушення було отримано інформацію, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , котрий користується мобільним номером НОМЕР_2 , яким міг користувалась при підготовці до кримінального правопорушення, а також при його вчиненні.

В ході досудового розслідування 18.03.2025 слідчому надійшов рапорт від о/у ВКП Прилуцького РВП майора поліції ОСОБА_6 в якому зазначено, що в ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням

проведених першочергових заходів, встановлення можливих причетних осіб та істини даного кримінального правопорушення було отримано інформацію, що до скоєння даного злочину може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , котра користується мобільним номером НОМЕР_3 , яким могла користувалась при підготовці до кримінального правопорушення, а також при його вчиненні.

В ході досудового розслідування 18.03.2025 слідчому надійшов рапорт від о/у ВКП Прилуцького РВП майора поліції ОСОБА_6 в якому зазначено, що в ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням

проведених першочергових заходів, встановлення можливих причетних осіб та істини даного кримінального правопорушення було отримано інформацію, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , котрий користується мобільним номером НОМЕР_4 , яким міг користувалась при підготовці до кримінального правопорушення, а також при його вчиненні.

Для встановлення інформації стосовно вхідних та вихідних дзвінків, яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , а саме абонентського номеру: НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , а саме абонентського номеру: НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , а саме абонентського номеру: НОМЕР_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , а саме абонентського номеру: НОМЕР_4 , що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до даної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація стосовно вхідних та вихідних дзвінків, яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , а саме абонентського номеру: НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 , а саме абонентського номеру: НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , а саме абонентського номеру: НОМЕР_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 , а саме абонентського номеру: НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_4 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації, через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу також слідчим СВ ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 або за їх дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції, які не є слідчими в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000098 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а самедо інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 00:00 01 лютого 2022 року по 00:00 05 лютого 2022 споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_4 , встановлених у мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо):

-Перелік номерів телефонів, що використовувалися мобільними пристроями, адреси розташування та номери базових станцій,які забезпечували зв`язок абонентів "А",

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація, дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;);

-Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

-Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

-За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_22