Справа № 462/488/25
провадження 1-кс/462/112/25
Примірник № 1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000531 від 27 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, поданим у межах кримінального провадження №0000531 від 27 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся старший дізнавач СД Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що у провадженні Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 27 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України за фактом надходження 27.12.2024 до відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області заяви від судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 , згідно якої встановлено факт відсутності 3 аркушів 1 тому (документа протоколу пред`явлення для впізнання), кримінальної спарви про обвинувачення ОСОБА_6 , після ознайомлення останнім 27.11.2024 із вказаною кримінальною справою у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування, 27.12.2024 скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання можливості отримання фотокопій матеріалів кримінальної справи №461/1436/22, за обвинуваченням ОСОБА_6 , а також отримання інформацію про порядок ознайомлення ОСОБА_6 з матеріалами кримінальної справи.

Згідно отриманої відповіді від 03.01.2025, суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 повідомив, що надання для ознайомлення матеріалів даної кримінальної справи можлива лише за ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу.

Окрім того, згідно відповіді на запит, встановлено, що 27.11.2024 ОСОБА_6 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для ознайомлення з матеріалами справи про що було повідомлено одним із солдатів Військової частини НОМЕР_1 секретаря судового засідання ОСОБА_8 . Після цього секретарем судового засідання ОСОБА_8 27.11.2024 року приблизно о 10:40 год. було передано працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріали кримінального провадження для ознайомлення ОСОБА_6 з даним кримінальним провадженням. Після ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_6 з матеріалами справи, одним із солдатів військової частини НОМЕР_1 таку передано секретарю судових засідань, о 15:00 год. ОСОБА_6 написав розписку про те, що він 27.11.2024 ознайомився з матеріалами кримінального провадження, а також написав заяву про видачу йому копій документів з матеріалів кримінального провадження. У розписці про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не зазначив жодних зауважень щодо того, що в матеріалах справи відсутні якісь документи, видерті сторінки, усних зауважень від обвинуваченого також не надходило.

12.12.2024 у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_9 заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_10 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, тому в засіданні оголошено перерву до розгляду заяви про відвід судді.

Секретарем судових засідань, матеріали справи передано до кримінальної канцелярії для визначення судді для розгляду заяви про відвід. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 суддею для розгляду заяви ОСОБА_6 про відвід судді визначено суддю ОСОБА_11 .

16.12.2024 року суддя ОСОБА_12 після розгляду заяви обвинуваченого

ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_10 попросила помічника судді ОСОБА_10 - ОСОБА_13 надати всі томи кримінального провадження відносно ОСОБА_6 . Після цього помічником судді перевірено у кабінеті №17 ще які-небудь томи кримінального провадження вщодо ОСОБА_6 та помічник судді ОСОБА_14 повідомила суддю ОСОБА_11 про те, що 12.12.2024 року секретарем судових засідань. ОСОБА_8 було передано працівникам канцелярії всі наявні томи кримінального провадження щодо ОСОБА_15 (справа №461/1436/22). Після чого суддя ОСОБА_11 та її помічник, ОСОБА_16 , повідомили помічнику судді ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , що дійсно всі томи кримінального провадження щодо ОСОБА_6 (справа №461/1436/22) перебувають в них. Також, після цього суддя ОСОБА_11 повідомила помічнику судді ОСОБА_10 - ОСОБА_13 , що обвинувачений ОСОБА_6 стверджує, що в матеріалах кримінального провадження відсутній оригінал протоколу пред`явлення особи для впізнання та відкрила том №1, в якому були наявні аркуші 220, та одразу після аркуша 220 знаходться аркуш 224, на якому фототаблиця до протоколу пред`явлення до впізнання від 09.12.2021 року, натомість аркуші 221-223 відсутні. Згідно з описом у кримінальному проваджені №461/1436/22 (провадження №1-кп/461/120/24) у томі №1 на ас. 221-223 був вшитий оригінал протоколу пред`явлення особи до впізнання від 09.12.2021 року. Після цього помічник судді ОСОБА_10 пішла в кабінет №17 без матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_17 (справа №461/1436/22) та попросила підійти секретаря судових засідань ОСОБА_8 до службового кабінету судді ОСОБА_11 , з метою встановлення наявності документу. Після цього, 16.12.2024 року секретар судових засідань ОСОБА_8 пішла до службового кабінету судді ОСОБА_11 та оглянула том №1 матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 (справа №461/1436/22).

Таким чином було встановлено, що в матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_6 (справа №161/1436/22) відсутній оригінал протоколу пред`явлення особи до впізнання від 09.12.2021, виявлено ознаки виривання аркушів в місці, де був підшитий оригінал протоколу пред`явлення особи до впізнання від 09.12.2021, оскільки залишились маленькі рештки паперу в місці виривання аркушів, про що секретарем судових засідань ОСОБА_8 , керівником апарату ОСОБА_18 та помічником судді ОСОБА_13 складено 16.12.2024 акт.

Окрім цього, 23.12.2024 року секретар судових засідань попросила команду судді ОСОБА_11 надати ще для перевірки щодо наявності всіх матеріалів у кримінальному провадженні інші томи. При огляді тому №2 було виявлено відсутність одного документу, а саме в томі №2 відсутній 1 (один) аркуш №55. Згідно з описом у кримінальному проваджені №461/1436/22 (провадження №1-ко/461/120/24) у томі №2 на а. с. 55 був вшитий оригінал протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.12.2021 року, який було долучено до матеріалів кримінального провадження прокурором ОСОБА_19 . 23.12.2024 року, секретарем судових засідань ОСОБА_8 , керівником апарату ОСОБА_18 та помічником судді ОСОБА_13 складено акт про те, що в матеріалах кримінального провадження щодо ОСОБА_15 (справа №461/1436/22) відсутній у томі №2 однин ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищенаведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального виникає необхідність у тимчасовому доступі до документів, з можливістю ознайомлення та отримання їх завірених копій, зокрема матеріалів кримінальної справи №461/1436/22, за обвинуваченням ОСОБА_6 , з метою виявлення відсутності документів, а саме: протоколу пред`явлення для впізнання від 09.12.2021 і протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 06.12.2021; а також ознайолмення із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 18.11.2024, заявою обвинуваченого ОСОБА_6 про видачу йому копій документів, розписку про ознайомлення з матеріалами від 27.11.2024, заявою обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід від 12.12.2024, журналом видачі судових справ, з метою виявлення запису про ознайомлення ОСОБА_6 про ознайомлення 27.11.2024 з матеріалами справи.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги ту обставину, що отримання тимчасового доступу до таких документів іншим способом неможливо, дізнавач просить клопотання задоволити та надати тимчасовий доступ до перелічених вище документів з можливістю отримання їх належним чином завірених копій.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача та прокурора, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду, при цьому у тексті клопотання заявлені вимоги дізнавач підтримав у повному обсязі та просив задовольнити, а розгляд клопотання проводити за його відсутнсоті, а також за відсутності представника володільця документів (інформаціїї).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2024 за

№ 0000531 внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 357 КК України за фактом отримання 27.12.2024 відділом поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області заяви від судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , згідно якої встановлено факт відсутності 3 аркушів 1 тому (документа протоколу пред`явлення для впізнання), кримінальної спарви про обвинувачення ОСОБА_6 , після ознайомлення останнім 27.11.2024 із вказаною кримінальною справою у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що старший дізнавач ОСОБА_3 28.12.2024 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 із письмовим запитом щодо надання можливості ознайолмення та отримання копій матеріалів 1 тому кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 , у зв`язку із здійсненням досудового розслідування кримінального провадження № 0000531 від 27.12.2024.

Листом від 03.01.2025 на запит дізнвача ОСОБА_3 від 28.12.202, ІНФОРМАЦІЯ_5 серед іншого роз`яснено право звернення до слідчого судді щодо отримання ухвали про тимчасовий доступ, на підставі якої буде надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Вивчивши матеріали клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація), до яких дізнавач просить надати доступ, мають суттєве значення для встановлення та перевірки важливих обставин, проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , беручи до уваги неможливість отримання дізнавачем в ході здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000531 від 27 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України необхідних для об`єктивного розслідування відомостей в інший спосіб, а отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для перевірки викладених заявником фактів та об`єктивного встановлення обставин кримінального правопорушення, відтак з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, при цьому враховуючи, що іншими способами довести ті обставини, які необхідно довести за допомогою докуменації, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю отримання копій необхідних документів підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000531 від 27 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №461/1436/22, за обвинуваченням ОСОБА_6 , з метою перевірки повідомлення про відсутність документів, зокрема до: протоколу пред`явлення для впізнання від 09.12.2021 і протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 06.12.2021; клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 18.11.2024; заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про видачу йому копій документів; розписку про ознайомлення з матеріалами від 27.11.2024; заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід від 12.12.2024; журналу видачі судових справ, з метою виявлення запису про ознайомлення ОСОБА_6 про ознайомлення 27.11.2024 з матеріалами справи, з можливістю ознайомлення із вказаними документами та отримання їх належним чином завірених копій.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках.

Примірник № 1 - залишається в судовій справі.

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/488/25.

Слідчий суддя: ОСОБА_1