Справа № 947/5135/25
Провадження № 1-кс/947/3259/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000152 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про накладення арешту, слідчим відділом ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000152 від 03.02.2025, за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2025 до ЧЧ ОРУП №1 ГУНП в Одеськійобластінадійшлоповідомлення оператора "102" про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 17Д у 3 під`їздіміж 2-м та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка вчинила самогубство шляхом повішення, труп направлено до ООБСМЕ для встановлення причини смерті. ЖЕО 3297.

Під час огляду місця події в період часу з 07 години 50 хвилин по 09 годину 00 хвилин, у під`їзді п`ятиповерхового будинку, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. 17-Д, між другим та третім поверхом було виявлено труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп знаходився у сидячому положенні, підвішаний на дроті до перил та навколо шиї, також на шиї наявна странгуляційна борозда. В ході огляду був вилучений вищевказаний дріт.

Враховуючи, що під час огляду місця події у під`їзді п`ятиповерхового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , між другим та третім поверхом не вдалось встановити обставини події, слідчим ОРУП № 1 було прийнято рішення провести огляд місця події у квартирі в якій проживала ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , який проводився невідкладно з метою встановлення обставин смерті ОСОБА_6 .

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування було також проведено огляд місця події в період часу з 09 години 10 хвилин по 10 годину 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 . На момент огляду двері до квартири відкриті, не пошкоджені, з внутрішньої сторони у замку дверей вставлені ключі у зв`язці (3 ключа). В ході огляду квартири було вилучено: блокнот з рукописним текстом: « ОСОБА_7 , я тебя люблю, прости, я дура…», паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , ключі у зв`язці (3 ключа).

03.02.2025 на підставі постанови слідчого вищевказане майно визнано речовим доказом в рамках означеного кримінального провадження.

Від слідчого в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання за його відсутності.

З метою забезпечення збереження вилученого майна сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Дослідивши подане клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000152 від 03.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами в сукупності.

Вилучене майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 98 КПК України, так як може бути предметом кримінального правопорушення, містити на собі його сліди, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Викладене підтверджується також постановами слідчого від 03.02.2025 про визнання вилученого майна речовими доказами в рамках кримінального провадження.

Враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, а також з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема, для проведення експертних досліджень та ряду слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти із забороною користування та розпорядження арешт на майно, виявлене та вилучене під час оглядів місця події а саме у під`їзді п`ятиповерхового будинку, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, буд. 17-Д, між другим та третім поверхом, та у АДРЕСА_1 , а саме на:

-дріт (полімерний подовжувач чорного кольору), який упаковано до паперового конверту НПУ;

-паперовий зошитіззапискою, що упаковано до сейф-пакету НПУ №QHY0175219.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1