Справа № 346/4064/24
Провадження № 1-кс/346/78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000189 від 01.07.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 року до суду поступило клопотання дізнавача, в якому вона посилається на те, що 30.06.2024 року до чергової частини Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 28.06.2024 о 18:46 год. невідома особа незаконно використала конфіденційну інформацію, а саме паспортні дані та ІПН ОСОБА_4 , внаслідок чого уклала від імені останньої кредитний договір №28.06.2024-100002530 на суму 13000 грн. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_4 .

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 вказала, що 30.06.2024 останній надійшло повідомлення в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що на неї було оформлено кредит в « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Окрім цього, ОСОБА_4 зазначила, що у 2023 році вона зареєструвалася на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та створила особистий кабінет для оформлення кредиту, та декілька разів брала кредит через даний кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак всі кредити остання погасила. Дану реєстрацію в особистому кабінеті ОСОБА_4 здійснювала через свій мобільний телефон НОМЕР_1 , яким вона колись користувалася, однак, перестала користуватися даною сім-карткою через те, що їй надходило багато смс-повідомлень від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших банків з пропозицією оформити кредит. Зайшовши в свій особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 побачили, що на неї було оформлено кредит 28.06.2024 о 18:46 год. в сумі 13000 грн. Після чого, остання зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де вони підтвердили при ідентифікації її даних, що справді цей кредит було їй надано. Однак, ОСОБА_4 вказала, що жодного кредиту вона не брала. Після чого, ОСОБА_4 зайшла в особистий кабінет для того щоб переглянути кредитну історію, та для входу в особистому кабінеті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вона змінила номер телефону на той що на даний час користується, та здійснивши вхід ОСОБА_4 побачила суму платежів, яку їй потрібно здійснювати щомісяця та переглянувши кредитний договір вона побачила, що використавши її паспорті дані та ПІП, від її імені було укладено кредитний договір №28.06.2024-100002530 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 13 000грн. Окрім цього, ОСОБА_4 побачила, що дані кредитні кошти були надані даною компанією на банківську картку № НОМЕР_2 , однак кому належить дана картка ОСОБА_4 не відомо.

22.10.2024 року було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході огляду інформації було встановлено, що при укладенні кредитного договору №28.06.2024-100002530 фінансовим номером телефону був зазначений мобільний номер телефону НОМЕР_1 , за допомогою якого було укладено даний договір.

В ході досудового розслідування виникла необхідність для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільних номеру телефону НОМЕР_1 , який являється фінансовим номером користувача оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 28.06.2024 року по 01.08.2024 року.

Інформація яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг про зв`язок абонента, надані телекомунікаційних послуг, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, або надання будь-якої інформації, яка б могла мати важливе значення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , по номеру НОМЕР_1 в період часу з 28.06.2024 року по 01.08.2024 року.

Іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення як доказ у кримінальному проваджені не представляється можливим. Тому, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , по номеру НОМЕР_1 в період часу з 28.06.2024 по 01.08.2024, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.

Від дізнавача поступила заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно статті 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру розслідувань № 0000189 від 01.07.2024 року; копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.06.2024 року; копією пояснень ОСОБА_4 від 30.06.2024 року; копію протоколу допиту потерпілого від 03.07.2024 року; копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.09.2024 року; копію заяви про виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів № 1168 від 18.09.2024 року; копію паспорту споживчого кредиту; копію пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) (кредитної лінії); », вважаю, що дізнавачем належно обґрунтовано те, що документ, який містить вищенаведену інформацію має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального проступку, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, тому необхідно надати слідчій Коломийського відділу поліції дозвіл, який вона просить.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 40-1, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що в АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , по номеру НОМЕР_1 в період часу з 28.06.2024 по 01.08.2024, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій.

Виконання ухвали доручити начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 28.02.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1