479/66/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2024 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

учасники провадження:

скаржник ОСОБА_3 ,

представник скаржника адвокат ОСОБА_5 , за ордером серія ВЕ №1129093 від 21 жовтня 2024 року,

слідчий ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5 на бездіяльність заступника начальника СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивувавши тим, що вона зверталась до ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській областііз заявою 09 січня 2025 року, просила прийняти заяву та розпочати кримінальне провадження за вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, за ознаками ст.135 КК України, за фактом залишення останнім потерпілих в небезпеці після вчинення ДТП. Станом на 13 січня 2025 року подану заяву не зареєстровано у спосіб та порядок, передбачений нормами чинного законодавства, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато, тому просила зобов`язати уповноважену особу вчинити ці дії.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Положеннями ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Із скарги та поданих до неї матеріалів встановлено, що станом на 13 січня 2025 року заяву не зареєстровано у спосіб та порядок, передбачений нормами чинного законодавства, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Таким чином, уповноваженими особами органу поліції були порушені положення ч.1 ст.214 КПК України.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України регламентовано, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати уповноважену особу ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за зверненням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 09 січня 2025 року.

Керуючись ст.ст.303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за зверненням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 09 січня 2025 року.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно ч.3 ст.307 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :