УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/295/25

Провадження № 1-кс/126/184/2025

"27" лютого 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 04.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування поданого клопотання слідча зазначає, що 03.02.2025 надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , про те що в ході опрацювання інформації, яка розміщена на офіційному веб - порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено можливі зловживання службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїм службовим становищем під час здійснення публічних закупівель, а також під час виконання договору, укладеного за результатом їх проведення, а саме в ході виконання договору «Капітальний ремонт Бирлівського МПТБ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 , на загальну суму 1040724 грн.

Відомості про даний факт 04.02.2025 внесено до ЄРДР №0000043 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

В ході здійснення моніторингу на платформі ІНФОРМАЦІЯ_1 публічних закупівель, проведених КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , було виявлено проведення публічної закупівлі «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Оголошення оприлюднено 23.12.2024 о 09:58, тоді ж і оприлюднено протокол розкриття пропозицій. Сам договір підряду на виконання робіт на платформі не виставлено взагалі. Однак, 01.01.2025 09:00 виставлено звіт про виконання договору закупівлі, згідно якого договір №12-24-Є було укладено 20.12.2024 о 09:47, тобто до оприлюднення оголошення про проведення процедури публічної закупівлі.

Також відповідно до даного звіту договір було укладено з ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . Вартість договору становить 1040724 грн. Строк дії договору по 31.12.2024.

Згідно даних, отриманих з інтернет-ресурсу за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , оплату за договором №12-24-Є від 20.12.2024 було здійснено 27.12.2024 в сумі 1036808 грн., без ПДВ, на підставі акту №12-24 від 25.12.2024.

На підставі проведених повних розрахунків можна дійти висновку, що підрядником було виконано роботи за Договором в повному об`ємі та відповідної якості, а також надано замовнику для прийняття виконаних робіт та їх оплати відповідні акт приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідку вартості виконаних робіт форми КБ-3. Однак вказані документи не було висвітлено на платформі з проведення публічних закупівель.

Проведеним візуальним обстеженням стану виконання підрядних робіт «Капітальний ремонт Бирлівського МПТБ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_2 », встановлено, що роботи станом на 06.01.2025 не виконано.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів наступних документів, чи за їх відсутності належним чином завірених копій:

- тендерної документації щодо предмета закупівель: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- договору №12-24-Є від 20.12.2024 укладеного між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , та ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а також за наявності додаткових угод до вищезазначених договорів з додатками;

- актів виконаних робіт за вказаними договорами з платіжними дорученнями, дефектних актів; довідок про вартість виконаних робіт та витрат; загальновиробничих витрат на будову капітального ремонту; договірної ціни на будівництво капітального ремонту; розрахунків №№1-4 Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи на капітальний ремонт; зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; локального кошторису на будівельні роботи; підсумкової відомості ресурсів; довідок про зміни до кошторису по капітальному ремонту, платіжних доручень ;

- виконавчої документації: актів огляду прихованих робіт, сертифікатів відповідності на застосуванні при будівництві матеріалів, загальних журналів робіт, спеціальних журналів робіт, яка велась на об`єкті будівництва, по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 ».

Враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження є речовими доказами по кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Слідча ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000043 від 04.02.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 та зобов`язати уповноважену особу зазначеної установи надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, чи за їх відсутності належним чином завірених копій:

- тендерної документації щодо предмета закупівель: «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); «

- договору №12-24-Є від 20.12.2024 укладеного між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , та ПП « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а також за наявності додаткових угод до вищезазначених договорів з додатками;

- актів виконаних робіт за вказаними договорами з платіжними дорученнями, дефектних актів; довідок про вартість виконаних робіт та витрат; загальновиробничих витрат на будову капітального ремонту; договірної ціни на будівництво капітального ремонту; розрахунків №№1-4 Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи на капітальний ремонт; зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; локального кошторису на будівельні роботи; підсумкової відомості ресурсів; довідок про зміни до кошторису по капітальному ремонту, платіжних доручень ;

- виконавчої документації: актів огляду прихованих робіт, сертифікатів відповідності на застосуванні при будівництві матеріалів, загальних журналів робіт, спеціальних журналів робіт, яка велась на об`єкті будівництва, по об`єкту «Капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 » - з метою їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1