Справа № 198/409/24
Провадження №1-в/0198/37/24
16.12.2024
У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Юріївка подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , засудженому вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 року за ч.1 ст.337 КК України до 5100 грн.00 коп. штрафу,-

встановив:

Начальником органу пробації (вказаного вище) подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому.

Своє подання мотивують тим, що особу, засуджено вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 року за ч.1 ст.337 КК України до 5100 грн.00 коп. штрафу.

У відповідності до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов"язаний у місячний строк після набрання вироком суду законної сили сплатити штраф та повідомити про це уповноважений орган пробації за місцем проживання шляхом пред"явлення документа про сплату штрафу.

Станом на даний час уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, з органу ДПС отримано відповідь, що у засудженого відсутній дохід. У зв`язку з цим, відділом подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Представник органу пробації в судове засідання не з"явився.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.

В судове засідання засуджений не з"явився, про час та міце розгляду справи повідомлений. На переконання головуючого, в поданні ставиться питання про покращення становища засудженого, тому подання може бути розглянути без участі самого засудженого.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом не визнана їх явка обов"язковою, тому подання може бути розглянуто.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вказаним вироком в кримінальному провадженні №1-кп/198/94/24 (єдиний унікальний №198/409/24) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.337 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в сумі 5100 грн. Вирок суду набрав законної сили 01.11.2024 року.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України, засуджений зобов"язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред"явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки на час розгляду справи судом засуджений документ про сплату штрафу до органу пробації не надав, у засудженого відсутній офіційний дохід, подання підлягає задоволенню, а несплачена сума штрафу розстрочці.

Найголовніше при задоволенні подання те, що засуджений перебуває в складній життєвій ситуації через війну був змушений покинути місце свого проживання (фактично є біженцем).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26 КВК,-

постановив:

Подання начальника Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 засудженому вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 року за ч.1 ст.337 КК України до 5100 грн.00 коп. штрафу - задовольнити.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 року за ч.1 ст.337 КК України розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 5100 гривень на строк 12 місяців, зобов"язавши ОСОБА_4 сплачувати його рівними частинами, починаючи з грудня 2024 року, щомісячно по 425 грн. 00 коп.

Роз"яснити засудженому ОСОБА_4 що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Особову справу засудженого (після набрання ухвалою законної сили) повернути до Павлоградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1