Справа № 442/9073/24
Провадження № 11-п/811/20/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4

представника потерпілих адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст. 140 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання представника потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст. 140 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Клопотання представника потерпілих мотивовано тим, що кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_8 за ч.1 ст.140 КК України не підлягає розгляду в Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, оскільки потерпілий ОСОБА_9 працював у цьому суді на посаді головного спеціаліста з інформаційних технологій з 13.06.2008 по 28.05.2010.

Відтак, з огляду на положення п.3 ч.1 ст.34 КПК України, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 слід передати на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника потерпілих на підтримку клопотання, перевіривши його матеріали, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно з частиною 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000434 від 25.05.2023 відносно ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

З долучених до клопотання представником потерпілих документів слідує, що потерпілий ОСОБА_9 працював у Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області на посаді головного спеціаліста з інформаційних технологій.

За таких обставин та з урахуванням положень ст. 34 КПК України колегія суддів вважає, що клопотання представника потерпілих слід задовольнити та направити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_8 для розгляду по суті до Трускавецького міського суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст. 140 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000434 від 25.05.2023 відносно ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, передати на розгляд до Трускавецького міського суду Львівської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: