Справа № 159/2642/24
Провадження № 1-кс/159/2398/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Cлідчим подано до суду вище зазначене клопотання, погоджене з прокурором та обґрунтоване тим, що у період часу з 10:00 год. по 11:30 год. 04.03.2024 року невстановлена особа в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу з приміщення котельні ПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон сірого кольору марки «Nokia», павербанк чорного кольору невідомої марки, карточку зарплатну банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майнової шкоди на суму 4000 гривень.

Відомості про це кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР 04.03.2024 за № 0000339 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18.04.2024 слідчим було залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження місця вчинення злочину та прилеглих територій.

Згідно представленої довідки начальника управління оперативно - технічних заходів кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході радіотехнічного обстеження за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , « АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за даними адресами працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в той період часу діяли у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за вказаними вище адресами. З метою проведення радіотехнічного обстеження пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку на час вчинення злочину, можливих шляхів руху правопорушників. Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, причетні до злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію про телефонні з`єднання терміналів стільникового зв`язку за встановленими координатами місця вчинення кримінального правопорушення, оскільки така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення. Така інформація має суттєве значення та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного вище оператора, в певний час перебувала у районі вчинення кримінального правопорушення та це дасть змогу ідентифікувати особу злочинця. Така інформація перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та без отримання доступу до якої неможливо встановити вказане вище. Просить клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату , час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

Задовольняючи клопотання частково, враховую, що згідно витягу ЄРДР особами які здійснюють досудове розслідування зазначений ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , інші особи вказані у клопотанні не зазначені.

Разом з тим вимога слідчого стосовно надання тимчасового доступу до речей і документів працівникам оперативного підрозділу не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, виконання якого, враховуючи положення вищезазначеної норми, не може бути проведено за дорученням слідчого, в іншому ж випадку це було б порушенням принципу законності, передбаченого ст. 9 КПК України.

Отже, оцінюючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162, 163,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), найменування юридичних осіб:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 та зобов`язати останніх: надати слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 або за дорученням старшого групи іншим працівникам Ковельського РУП ГУНП у Волинський області, тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ;), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які в період часу:

1)з 10:30 год. 04.03.2024 по 11:30 год. 04.03.2024, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антенн мобільного зв`язку:

АДРЕСА_1

" ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC 56961 - CellID8823;LAC 56961 - CellID8822;
LAC 56961 - CellID 54093;LAC 56961 - CellID 36031333;
LAC 56961 - CellID65219;LAC 56961 - CellID 36031373;

" ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC 12500 - CellID7101;LAC 12500 - CellID802;
LAC 12500 - CellID 28315;
LAC 12500 - CellID38315;

" ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC 10800 - CellID33071031;LAC 10800 - CellID 33071123;

" ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC 54603 - CellID8355;LAC 54603 - CellID8395;
LAC 54603 - CellID 18352;LAC 54603 - CellID 73100211;
LAC 54603 - CellID 18351;LAC 54603 - CellID 73100212;

1)з 11:30 год. 05.03.2024 по 12:30 год. 05.03.2024, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_2 , «Радіоринок».

" ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC 51318 - CellID14293;LAC 51381 - CellID7024;
LAC 51318 - CellID3286;LAC 51381 - CellID46003573;
LAC 51318 - CellID18;LAC 51381 - CellID46005284;

" ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC 10194 - CellID7131;LAC 10194 - CellID131;
LAC 10194 - CellID10575;
LAC 10194 - CellID40575;

" ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC 8784 - CellID14071341;LAC 8784 - CellID14071345;

" ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC 53902 - CellID3956;LAC 53902 - CellID3957;
LAC 53902 - CellID24272;LAC 53902 - CellID84020421;
LAC 53902 - CellID24271;LAC 53902 - CellID84011114;

2)з 12:30 год. 05.03.2024 по 13:30 год. 05.03.2024, виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

АДРЕСА_3 , «Залізничний вокзал».

" ІНФОРМАЦІЯ_6 "LAC 51381 - CellID17163;LAC 51381 - CellID 7163;
LAC 51381 - CellID 6661;LLAC 51381 - CellID46029831;
LAC 51381 - CellID 50571;LAC 51381 - CellID46057683;

" ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC 10194 - CellID29132;LAC 10194 - CellID131;
LAC 10194 - CellID 10570;
LAC 10194 - CellID24426;

" ІНФОРМАЦІЯ_7 "LAC 8784 - CellID14291352;LAC 8784 - CellID14291332;

" ІНФОРМАЦІЯ_8 "LAC 53902 - CellID3697;LAC 53902 - CellID3696;
LAC 53902 - CellID 23691;LAC 53902 - CellID84017431;
LAC 53902 - CellID 23692;LAC 53902 - CellID84017421;

В іншій частині клопотання відмовити.

Зазначену вище інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді у форматі Місrоsоft Ехсеl, у якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Строк дії даної ухвали встановити строком 04.01.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1