Справа № 178/204/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000031 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.12.2023 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України

За участю секретаря: ОСОБА_4 ,

Прокурора: ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2025 близько 23:00 год., ОСОБА_3 достовірно знаючи про дію на території України воєнного стану, перебуваючи на території сільськогосподарської бази, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив повторне таємне викрадення чужого майна, а саме: акумуляторні батареї 190А марки «ISTOK», з місця вчинення кримінального правопорушення разом вищевказаним майном зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 10387 грн.

За даним фактом внесені відомості в ЄРДР за ч.4 ст.185 КК України.

Крім того, 26.01.2025 близько 23:00 год., ОСОБА_3 достовірно знаючи про дію на території України воєнного стану, перебуваючи в приміщенні ангару, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , здійснив повторне таємне викрадення чужого майна, а саме: шуруповерт чорно-червоного кольору марки «DNIPRO M», разом з акумуляторною батареєю та зарядним пристроєм, набір комбінованих ключів марки «INTERTOOL», домкрат марки «KRAFT&DELE», 20 тон, сірого кольору, шліфувальну кутову машину марки «INTERTOOL», моделі «WT-0232», чорно-червоного кольору з місця вчинення кримінального правопорушення разом вищевказаним майном зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 5975,87 грн.

Цього ж дня 26.01.2025 близько 23:10 год., ОСОБА_3 достовірно знаючи про дію на території України воєнного стану, перебуваючи в приміщенні ангару, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , здійснив незаконне заволодіння транспортним засобом поза волею власника, викотив мопед марки «ALPHA» моделі «ZS50F» з приміщення ангару, з місця вчинення кримінального правопорушення разом вищевказаним майном зник, розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 6433,33 грн.

За даним фактом внесені відомості в ЄРДР за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

19.02.2025 року в ході проведення досудового розслідування по вказаним кримінальним провадженням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Прокурор, просить обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, обумовлюючи тим, що є обґрунтована підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачена реальна міра покарання, може продовжити злочину діяльність, не виключаються спроби підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду.

Слідчий в судовому засіданні посилаючись на тяжкість кримінального правопорушення, просить обрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки є ризики вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду.

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, клопоче про обрання нічного домашнього арешту.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, може переховуватись від органів досудового розслідування, а в подальшому від суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше неодноразово був судимий, висновків для себе не зробив, клопотання підлягає задоволенню, оскільки саме цілодобовий домашній арешт є достатнім для забезпечення належної поведінки підозрюваного та дієвості кримінального провадження щодо нього.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) цілодобово не залишати місце свого зареєстрованого та фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , крім випадків виклику слідчим, прокурором та судом;

2) прибувати до слідчого судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області, Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за першою вимогою;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Виконання ухвали доручити ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.

Строк дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1