Справа № 591/2331/23
Провадження № 1-кс/591/3284/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів НП України та органами , які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, виділеного 22.03.2023 з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 18.10.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше жовтня 2022 року, переслідуючи корисливі мотиви у вигляді незаконного збагачення, Особа № 1, Особа № 2, Особа № 3, Особа № 4 та ОСОБА_4 , зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання з метою систематичного вчинення на території Сумської області у складі організованої групи злочинів щодо заволодіння грошовими коштами та майном мешканців Сумської області у будь який спосіб.

Вручити повідомлення про підозру ОСОБА_4 не виявилося можливим внаслідок відсутності його за місцем мешкання та не встановлення його місцезнаходження у зв`язку з чим таке повідомлення 30.12.2022 вручене за місцем мешкання ОСОБА_4 його бабусі ОСОБА_5 , а 13.02.2023 вручено захиснику ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та голові квартального комітету № 58 приватного сектору м. Суми ОСОБА_7 у передбачений законом спосіб.

22.03.2023 прокурором Сумської обласної прокуратури винесено постанову про виділення з кримінального провадження № 0000238 матеріалів досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , та зареєстровано їх в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

22.03.2023 кримінальному провадженні № 0000094, відповідно до вимог ст. 281 КПК України, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 , який переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і місцезнаходження якого не відоме.

Вжитими заходами розшуку встановлено, що ОСОБА_4 26.12.2022 о 04 год. 33 хв. через пункт перетину державного кордону Мостиська перетнув державний кордон України з Республікою Польща, і до теперішнього часу в Україну не повернувся.

Також вказано про існування підстав для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Слідчим суддею Зарічного районного суду м.Суми неодноразово надавався дозвіл на затримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою приводу до слідчого судді для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії останньої ухвали закінчується 18.03.2025.

Прокурор у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання Витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що ГУ НП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, виділеного 22.03.2023 з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 18.10.2022.

З матеріалів, доданих до провадження вбачається, що ОСОБА_4 з іншими особами зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання з метою систематичного вчинення на території Сумської області у складі організованої групи злочинів щодо заволодіння грошовими коштами та майном мешканців Сумської області у будь який спосіб, що свідчить про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч.4 ст. 187 КК України.

Підозра у вказаному кримінальному провадженні за ч.4 ст. 187 КК України не була вручена ОСОБА_4 внаслідок відсутності його за місцем мешкання та не встановлення його місцезнаходження, у зв`язку з чим таке повідомлення вручено його бабусі, з якою разом він мешкає та зареєстрований.

В матеріалах, доданих до клопотання міститься постанова слідчого від 22.03.2023 року про оголошення ОСОБА_4 у розшук, оскільки за відомим місцем мешкання він відсутній, переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і місцезнаходження якого не відоме.

Зазначене дає підстави стверджувати про те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.

Також наданими слідчому судді матеріалами доведено існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжних заходів, та передбачених ст.177 КПК України.

Таким чином, матеріали, додані до клопотання, в їх сукупності підтверджують наявність передбачених ст.189 КПК України підстав для прийняття рішення про надання дозволу на затримання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178,188-190 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Суми, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контактні дані прокурора- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 , слідчого - ОСОБА_8 : телефон НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали до 16.09.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на затримання оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1