Провадження № 1-в/466/493/24
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 05.11.2021 Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

в с т а н о в и в:

31 грудня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_6 засуджений 05.11.2021 Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 07.12.2021.

Засудженому 20.01.2022 надсилався виклик до уповноваженого органу з питань пробації, для сплати штрафу у розмірі 17000 гривень.

Оскільки засуджений не з`явився до Шевченківського РВ, 20.01.2022 до Франківського районного суду м. Львова скеровано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.

Шевченківським РВ, 14.04.2024 повторно скерувався виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, і за цим викликом ОСОБА_6 не з`явився.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.04.2022 розстрочено несплачену суму штрафу в розмірі 17000 гривень строком на 1 рік із щомісячними платежами у розмірі 1416,66 гривень.

В подальшому 13.06.2022 повторно надіслано виклик засудженому, однак і за цим викликом ОСОБА_6 не з`явився.

До Франківського районного суду м. Львова 23.06.2022 надіслано подання на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.12.2023 відмовлено у вищевказаному поданні.

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 19.09.202 з`явилися батьки засудженого та надали документи, котрі підтверджують про мобілізацію до Збройних сил України ОСОБА_6 . Цього ж дня на адресу Військової частини НОМЕР_1 надіслано запит щодо можливості сплати засудженим штрафу, а також виклик на судове засідання.

Згідно відповіді від Військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що ОСОБА_6 , знаходиться у зоні бойових дій та не має можливості для явки на судове засідання.

На адресу Військової частини НОМЕР_1 26.09.2023 та 13.12.2023 надіслано повідомлення для ознайомлення засудженого про необхідність сплати штрафу. Однак відповіді та і не надійшло.

Згідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності від 02.07.2024 ОСОБА_6 до нової кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно повідомлення №409/33.26-23 від 23.10.2024 з Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Шевченківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові актового запису про смерть стосовно ОСОБА_6 не виявлено.

Станом на 30.12.2024 до уповноваженого органу з питань пробації не надходив від засудженого документ про сплату штрафу.

Шевченківським РВ 11.12.2024 скеровано подання про притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 389 КК України до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Однак згідно повідомлення з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області у вищезгаданому поданні відмовлено у зв`язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Оскільки орган пробації скеровує клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_6 , вважає за можливе, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, розглядати клопотання у його відсутності, так як його розгляд не погіршує становища засудженого та не порушує право останнього на захист.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Франківського районного суду м. Львова від 05.11.2021, факт ухилення від відбування покарання не встановлений, просить вирішити питання звільнення від відбування покарання у виді штрафу засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився. 09.01.2024 на електронну адресу суду подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення такого.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку прокурора, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали особової справи, приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 05.11.2021 Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень. Вирок набрав законної сили 07.12.2021.

Засудженому 20.01.2022 надсилався виклик до уповноваженого органу з питань пробації, для сплати штрафу у розмірі 17000 гривень.

Оскільки засуджений не з`явився до Шевченківського РВ, 20.01.2022 до Франківського районного суду м. Львова скеровано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.

Шевченківським РВ, 14.04.2024 повторно скерувався виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Однак, і за цим викликом ОСОБА_6 не з`явився.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.04.2022 розстрочено несплачену суму штрафу в розмірі 17000 гривень строком на 1 рік із щомісячними платежами у розмірі 1416,66 гривень.

В подальшому 13.06.2022 повторно надіслано виклик засудженому, однак і за цим викликом ОСОБА_6 не з`явився.

До Франківського районного суду м. Львова 23.06.2022 надіслано подання на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.12.2023 відмовлено у вищевказаному поданні.

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 19.09.202 з`явилися батьки засудженого та надали документи, котрі підтверджують про мобілізацію до Збройних сил України ОСОБА_6 . Цього ж дня на адресу Військової частини НОМЕР_1 надіслано запит щодо можливості сплати засудженим штрафу, а також виклик на судове засідання.

Згідно відповіді від Військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що ОСОБА_6 , знаходиться у зоні бойових дій та не має можливості для явки на судове засідання.

На адресу Військової частини НОМЕР_1 26.09.2023 та 13.12.2023 надіслано повідомлення для ознайомлення засудженого про необхідність сплати штрафу. Однак відповіді та і не надійшло.

Згідно вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності від 02.07.2024 ОСОБА_6 до нової кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно повідомлення №409/33.26-23 від 23.10.2024 з Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Шевченківського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові актового запису про смерть стосовно ОСОБА_6 не виявлено.

Станом на 30.12.2024 до уповноваженого органу з питань пробації не надходив від засудженого документ про сплату штрафу.

Шевченківським РВ 11.12.2024 скеровано подання про притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 389 КК України до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Однак згідно повідомлення з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області у вищезгаданому поданні відмовлено у зв`язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч. 1 та ч. 3 цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Норми ст. 80 КК України передбачають те, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року), ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Редакція ч. 3 ст. 80 КК України певним чином співвідноситься зі статтями 389 та 390 цього Кодексу, оскільки ухилення від відбування покарання, про яке йдеться у ч. 3 ст. 80 Загальної частини КК України, у своєму конкретному прояві відповідає складу одного із злочинів, передбачених зазначеними статтями Особливої частини КК. Отже, роблячи висновок про ухилення особи від відбування покарання при застосуванні ч. 3 ст. 80 КК України, суд тим самим фактично визнає її винною у вчиненні нового злочину.

Таке правозастосування суперечить ч. 1 ст. 62 Конституції України, згідно з якою особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України, закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.

Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Франківського районного суду м. Львова від 05.11.2021, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, ОСОБА_6 не притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 152 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді штрафу, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 05.11.2021 - у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1