Справа № 362/2714/21
Провадження № 1-кп/362/155/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000210 від 02 квітня 2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Драбів Черкаської обл., зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000210 від 02 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за викликом в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до вказаних свідків, оскільки вони були належним чином повідомлені.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо приводу свідків.

У відповідності до ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу (ч. 1 ст. 327 КПК України).

У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що суд за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи приймає рішення про здійснення приводу, беручи до увагу неприбуття в судове засідання за викликом свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, суд вважає необхідним застосувати до них привід в наступне судове засідання.

При цьому суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 318, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246КК України, до 10 год. 00 хв. 10.03.2025.

Зобов`язати Білоцерківський районний відділ Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити примусовий привід у судове засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, що призначене на 10 год. 00 хв. 10.03.2025 свідків: ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1