ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/43/25 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 березня 2025 р.

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю сторін - секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в приміщенні Тернопільського апеляційного суду, в режимі відеоконференцзв`язку, матеріали кримінального провадження №0000482 від 09 листопада 2020 р. за клопотанням прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 жовтня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 22.02.2021 року більш суворим за цим вироком, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі.

Вказаний вирок законної сили не набрав, оскільки заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 , обвинуваченим ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_9 вирок місцевого суду оскаржено в апеляційному порядку.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні здійснюють захисники адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 січня 2025 року обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк тримання під вартою до 16 березня 2025 року включно.

06 березня 2025 року до Тернопільського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 березня 2025 року адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було повідомлено про розгляд клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , яке призначено в Тернопільському апеляційному суді на 07.03.2025, однак останні в судове засідання не з`явились.

Проте, у телефонному режимі захисники обвинуваченого повідомили суду про те, що у них відсутня змога з`явитись у судове засідання з різних причин.

Завершити до вказаної дати апеляційний розгляд вищенаведених апеляційних скарг не можливо, оскільки апеляційним судом проводиться дослідження доказів в порядку ст.404 ч.3 КПК України і наступне судове засідання призначено на 17.03.2025, а з 10.03.2025 по 14.03.2025 суддя член колегії суддів перебуватиме у відрядженні.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Беручи до уваги наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для проведення окремої процесуальної дії в апеляційному розгляді, а саме вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 53, 405 КПК України, ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, колегія суддів -

У х в а л и л а:

Відкласти розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000482 від 09 жовтня 2020 року за клопотанням прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 .

Доручити керівнику Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття на 14 год. 30 хв. 07 березня 2025 року до Тернопільського апеляційного суду для участі в розгляді клопотанням прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Головуючий

Судді