Провадження № 1-кп/127/1069/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000703 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_4 являється військовозобов`язаним, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії № 197/5769 від 13.11.2023 року, на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 69/2022 підлягає призову на військову службу за мобілізацією.

14.11.2023 року ОСОБА_4 отримав під особистий підпис повістку на відправку з вимогою з`явитися 15.11.2023 року до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки до військової частини.

Діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість та не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних на те причин, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому місці, 15.11.2023 року умисно не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_4 порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації та умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. Він дійсно отримав повістку про явку до військкомату та свідомо не з`явився на виклик, оскільки не хотів, щоб його відправили воювати. Він не хоче убивати людей, боїться воювати та, розуміючи, що в разі відправки його до військової частини йому, можливо, довелося б це робити, ухилився від призову. На даний час до військкомату він так і не з`являвся. Повністю погоджується з обставинами, які зазначені в обвинувальному акті. Жалкує про скоєне.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини.

Суд не враховує таку пом`якшуючу покарання обставину як щире каяття, оскільки такого каяття в поведінці обвинуваченого суд не вбачає, ОСОБА_4 критичне ставлення до своєї поведінки висловлював лише формально, після скоєння злочину жодних дій для того, щоб виправити скоєне не вчинив, по даний час до ТЦК так і не з`явився.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За наведених вище обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 не можливе без ізоляції його від суспільства, виходячи ще й з наступного. В Україні продовжується жорстока нищівна кровопролитна війна, яка унесла багато життів українських захисників та мирних людей. Багато воїнів, що боронять нашу землю від ворога зазнали важких поранень, які унеможливлюють їх службу в армії, тому у Збройних силах існує гострий дефіцит у людях. Країна всіма силами бореться за виживання як держава і нація, а тому злочин, передбачений ст. 336 КК України набуває більшої суспільної небезпеки. Ухиляючись від армії без справедливого покарання за це особа своєю поведінкою створює хибну уяву в інших, що невиконання громадського обов`язку може вважатися нормою для інших військовозобов`язаних. А тому суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання на виконання вироку суду.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Вручити копію вироку обвинуваченим та прокурору негайно. Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію вироку суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя :