Справа № 615/1354/23
Провадження № 1-кп/635/686/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 (на відеозв`язку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

31.12.2024 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де утримується ОСОБА_5 , до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, на електронну адресу суду надійшло повідомлення №12/12-20705/Мп про те, що ОСОБА_5 , 1962 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в міській клінічній лікарні швидкої та невідкладної допомоги №4 ім. проф. А.І.Мещанінова.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 09.01.2025, актовий запис №17. Жодна особа не звернулася до Харківського районного суду Харківської області та до Богодухівської окружної прокуратури Харківської області з приводу розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 просив кримінальне провадження №0000107 від 27.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечував, кримінальне провадження просив закрити.

Вислухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши надані в обґрунтування клопотання докази, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається із наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років у місті Харків, про що зроблено актовий запис про смерть № 17 від 09.01.2025 Валківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Від близьких родичів обвинуваченого заяв про продовження кримінального провадження задля його реабілітації, не надходило.

Згідно з частиною сьомою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку з його смертю.

Наслідком прийняття судом рішення про закриття кримінального провадження є вирішення питань, за наявності, про цивільний позов, про судові витрати, про речові докази.

В силу закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого, процесуальні витрати на останнього, згідно вимог ст. 124 КПК України, покладені бути не можуть. Тому, процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з залученням експертів, що маються по справі, слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до приписів ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 01.05.2023, 03.05.2023.

Керуючись ст.ст. 284-286 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000107 від 27.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати на залучення експерта для проведення експертиз: № СЕ-19/121-23/10650-БД від 05.06.2023 вартістю 4845,72 грн, № 18261 від 05.06.2023 вартістю 10754,10 грн віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт накладений ухвалами слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 01.05.2023, 03.05.2023.

Речові докази: полімерна мотузка білого кольору, кінці якої зв`язані між собою, яку виявлено у соломі біля голови трупу; носова хустинка бавовняна синього кольору, яку виявлено в ділянці лівої сідниці трупу; зразок соломи біля голови трупу; чобіт (лівий) з синтетичної тканини, який виявлено біля правої ступні трупу; чобіт (правий) з синтетичної тканини, який виявлено біля трупу на відстані 2,5 м; полімерна мотузка білого кольору, кінці якої зв`язані між собою, яку виявлено у соломі біля голови трупу; мотузка синтетична сірого кольору довжиною 5 м 30 см, якою у три оберти фіксовано ковдру червоного кольору; вовняна ковдра червоного кольору, в якій було замотано труп; синтетичний килим з малюнками коричневого та сірого кольорів, який виявлено на гомілках трупу; зразок ґрунту, який виявлено та вилучено з-під ложа трупа; личинки комах , які вилучені з-під правої руки трупу; предмет каплеподібної форми з прозорого матеріалу кам`янистої щільності, який виявлено у трусах трупу; кофту чорного кольору з надписом «Brasil»; труси у геометричний малюнок сірого, чорного та білого кольорів; брюки спортивні синього кольору з позначкою у виді галочки; шкарпетки напіввовняні чорного кольору з надписом «Adidas»; ніж з рукояткою червоного кольору; два змиви речовини бурого кольору зі скла дверей в проході до кімнати №2; фрагмент тканини з обшивки крісла з плямою речовини бурого кольору; фрагмент шпалер зі стіни в кімнаті №2 з плямою речовини бурого кольору; джинсові брюки синього кольору з плямою бурого кольору на правій холоші вище коліна на 20 см; чоловічий ботинок «Bonote» із засохлим ґрунтом; клинок ножа без рукоятки зі слідами червоного бурого кольору; два килими коричневого кольору з візерунком рослин; синтетична мотузка білого кольору; два кухонні ножі один з рукояткою чорного кольору та другий з рукояткою, яка обмотана ізоляційною стрічкою; чотири кухонні ножа з рукоятками чорного кольору кожен; фрагмент мотузки шириною 3.5 см з обрізаними краями, які мають розпущену ворсу; чотири зразка соломи з сінника; мотузка шириною 3.5-3.6 см з нерівними краями, які механічно пошкоджено; ковдра з малюнком квітів на червоному фоні; зразки волосся; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки трупа; два зразки кісткового мозку; фрагмент діафізу правої стегнової кістки, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000107 від 27.04.2023 та зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

Речові докази: військовий квиток НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; велосипед синього кольору «Oskar» з багажником над заднім щитком; банківську картку № НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк»; мобільний телефон «Ксяомі» з сім картою НОМЕР_4 , IMEI : НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000107 від 27.04.2023 та зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, після набрання ухвалою законної сили, передати власникам; два мотоцикли «ИЖ - Планета» синього кольору, з дерев`яними дошками, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , після набрання ухвалою законної сили, вважати повернутими власнику.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1