Справа № 696/1203/24
УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаської області кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 від 29 серпня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Більськ Рокитнівського району Рівенської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який має середню освіту, не працює, одружений, на утриманні має усиновлених дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не є інвалідом, депутатом, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку як військовозобов`язаний у ІНФОРМАЦІЯ_4 під час оголошеної на території України загальної мобілізації на військову службу у Збройні Сили України відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-ХІІ від 25 березня 1992 року, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»» № 2105-ІХ від 03 березня 2022 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» № 2264-ІХ від 22 травня 2022 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» № 2501-IX від 15 серпня 2022 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» № 2739-ІХ від 16 листопада 2022 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» № 2916-ІХ від 07 лютого 2023 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» № 3058-ІХ від 01 травня 2023 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3276-ІХ від 27 липня 2023 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» № 3430-ІХ від 08 листопада 2023 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» № 3565-ІХ від 06 лютого 2024 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3685-ІХ від 08 травня 2024 року пройшов військово-лікарську комісію та відповідно до картки № 95/1125 обстеження та медичного огляду від 20 червня 2024 року та довідки військово-лікарської комісії № 1125 від 20 червня 2024 року визнаний, згідно з графою II розкладу хвороб наказу Міністерства оборони України № 402 від 14 серпня 2008 року «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», придатним до військової служби.

ОСОБА_4 після виклику до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , 24 червня 2024 року уповноваженим представником відділу оформлено повістку на відправку на військову службу за мобілізацією на 27 червня 2024 року о 15 год. 30 хв. Із змістом повістки та вимогами ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ОСОБА_4 був ознайомлений, однак в присутності понятих відмовився від отримання повістки та підпису в розписці про її одержання, про виклик на відправку на військову службу за мобілізацією, про що 24 червня 2024 року був складений відповідний акт № 5/1/25/2408. В подальшому ОСОБА_4 без поважних на це причин 27 червня 2024 року не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим вчинив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

ОСОБА_4 з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 27 червня 2024 року в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України» від 25 березня 1992 року № 2232-ХII, ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХII та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 2105-ІХ від 03 березня 2022 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 2264-ІХ від 22 травня 2022 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 2501-ІХ від 15 серпня 2022 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» 2739-ІХ від 16 листопада 2022 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» № 2916-ІХ від 07 лютого 2023 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» № 3058-ІХ від 01 травня 2023 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» № 3276-ІХ від 27 липня 2023 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» № 3430-ІХ від 08 листопада 2023 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації»» № 3565-ІХ від 06 лютого 2024 року, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3685-ІХ від 08 травня 2024 року, будучи військовозобов`язаним і придатним до військової служби у військовий час, не маючи права на відстрочку, з метою ухилення від призову на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, без поважних на це причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим вчинив ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

У підготовчому судовому засіданні захисниками обвинуваченого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 на даний час має на утриманні двох усиновлених дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації. Просили звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 336 КК України, на підставі ст. 48 КК України, - у зв`язку зі зміною обстановки, кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисників та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження - закрити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання та вказав, що обстановка змінилася, обвинувачений як особа, яка має на утриманні двох усиновлених дітей віком до 18 років, вже не підлягає мобілізації, тому клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України підлягає до задоволення.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Вказана норма передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки: коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності, або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового кримінального правопорушення. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. Такими змінами можуть визнаватись, наприклад: призов особи на військову службу, усиновлення тощо.

В результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.

Збереження суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню ст. 48 КК України у разі, коли у зв`язку зі зміною обстановки особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, перестала бути суспільно небезпечною.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 лютого 2021 року у справі № 953/21593/19, провадження № 51-5619км20.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані усиновлювачі, на утриманні яких перебуває дитина (діти), яка (які) до моменту усиновлення була (були) дитиною-сиротою (дітьми-сиротами) або дитиною (дітьми), позбавленою (позбавленими) батьківського піклування, віком до 18 років, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, на утриманні яких перебуває дитина-сирота (діти-сироти) або дитина (діти), позбавлена (позбавлені) батьківського піклування, віком до 18 років.

З поданого клопотання та приєднаних до нього документів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 є усиновлювачем двох малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 жовтня 2024 року № 696/1169/24, яке набрало законної сили, та копіями свідоцтв про народження дітей.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, є усиновлювачем двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Так, з огляду на встановлені обставини, наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки внаслідок зміни обстановки ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечною особою та інкриміноване діяння втратило суспільну небезпечність, обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, наслідки такого звільнення йому зрозумілі.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 8 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 не обирались.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 48 КК України, ст.ст. 2, 7, 100, 284-286, 288, 314, 369-372, 376, 393 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 336 КК України, на підставі ст. 48 КК України, - у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження, внесене 29 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731, - закрити.

Речові докази: супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_5 № 5/1/25/3490 від 31 липня 2024 року; повідомлення про кримінальне правопорушення від 31 липня 2024 року; рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 31 липня 2024 року; облікову картку на ім`я ОСОБА_4 ; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; картку медичного обстеження та огляду № 95/1125 на ім`я ОСОБА_4 ; довідку ВЛК № 1125 на ім`я ОСОБА_4 ; повістку на відправку на ім`я ОСОБА_4 від 24 липня 2024 року; акт про відмову від підпису в розписці про одержання повістки на відправку на військову службу за мобілізацією на ім`я ОСОБА_4 ; попередження ОСОБА_4 ; заяву ОСОБА_4 про видачу військово-облікового документа; книгу реєстрації відвідувачів ІНФОРМАЦІЯ_5 з 19 червня 2024 року по 29 серпня 2024 року, оригінали яких повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а копії залишено при матеріалах кримінального провадження № 0000731 від 29 серпня 2024 року, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1