Подільський районний суд міста Києва
Справа № 752/8193/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2020 року за №0000365 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ватутіно, Харківської області, заміжньої, не працюючої, з вищою освітою, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

встановив :

У березні 2020 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , провадження щодо якого виділене в окреме, не маючи постійного джерела доходу, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, переслідуючи корисливий мотив, розробив злочинний план по виготовленню та розповсюдженню за матеріальну винагороду предметів (відеопродукції) порнографічного характеру та вирішив займатись вказаною протиправною діяльністю.

Так, ОСОБА_5 ,провадження щодо якого виділене в окреме, дізнався про те, що у мережі Інтернет існують веб-сайти на яких користувачі зі всього світу задовольняють свої статеві пристрасті шляхом віртуального спілкування із оголеними жінками в режимі реального часу за допомогою комп`ютерної техніки та веб-камер, і за оголення та демонстрацію деталей сексуальних дій, а також зображення сцен статевого акту, демонстрацію мастурбаційних дій, демонстрації у ближньому ракурсі орально-генітальних та орально-анальних контактів здійснюють оплату грошових коштів шляхом їх зарахування на особистий розрахунковий рахунок веб моделі.

Дізнавшись про можливість незаконного збагачення за рахунок зайняття зазначеною незаконною діяльністю ОСОБА_5 ,провадження щодо якого виділене в окреме, вирішив обрати її як основне джерело доходів.

Для досягнення злочинного задуму ОСОБА_5 ,провадження щодо якого виділене в окреме, розробив план, яким передбачив наступне:

Організація у містах Києві та Кривому Розі, Дніпропетровської області мережі он-лайн порно студій з використанням комп`ютерної техніки веб-камер та іншого обладнання, що забезпечуватиме незаконне виготовлення та розповсюдження предметів (відеопродукції) порнографічного характеру. Вказане у свою чергу, передбачало:

Підбір приміщень у містах Києві та Кривому Розі, Дніпропетровської області, для обладнання та в подальшому використання їх у якості он-лайн порно студії по виготовленню та розповсюдженню предметів (відеопродукції) порнографічного характеру;

Придбання предметів, що використовуються для задоволення еротичних і сексуальних потреб, спіднього одягу, спеціальних меблів, щоб створювати привабливий антураж для клієнта, комп`ютерної техніка та іншого обладнання, а саме: комп`ютерів, професійних освітлювальних приборів, веб-камер, роутерів для передачі Інтернет сигналу;

Підбір персоналу із числа мешканок м. Києва та м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області для виконання функцій моделей у приміщеннях он-лайн порно студії шляхом розміщення відповідних оголошень на сторінці у соціальній мережі «Instagram» та проведення подальших співбесід;

Конспірації злочинної діяльності перед правоохоронними органами шляхом розміщення в мережі «Інтернет» на сторінці «Instagram» відповідних об`яв стосовно набору на роботу моделей та адміністраторів різних закладів;

Підбір адміністратора, який мав контролювати безперервну діяльність он-лайн порно студії по виготовленню та розповсюдженню предметів (відеопродукції) порнографічного характеру, а також взаємозв`язку між діями учасників організованої групи та координація їх діяльності шляхом визначення конкретних завдань для учасників організованої групи, які полягали у виготовленні та розповсюдженні предметів (відеопродукції) порнографічного характеру шляхом використання засобів мобільного зв`язку.

Впровадження спільних відвідувань тренінгів на території інших держав з метою підвищення кваліфікацій веб моделей, направлену на виготовлення більш якісної відеопродукції порнографічного характеру, тим самим збільшити власні прибутки за рахунок порнографічного контенту у мережі Інтернет.

Розробивши план скоєння злочинів, ОСОБА_5 , провадження щодо якого виділене в окреме, прийшов до висновку, що для здійснення злочинного задуму необхідно залучити осіб, які поділяють його незаконні інтереси і прагнуть до швидкого збагачення та спільно з ним і під його керівництвом, виявлять бажання взяти участь у діяльності організованої ним групи.

З цією метою, ОСОБА_5 , провадження щодо якого виділене в окреме, у березні 2020 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, усвідомлюючи неможливість досягнення злочинного результату одноособово, з метою незаконного збагачення, особисто залучив до участі у спільних протиправних діях ніде непрацюючу мешканку міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яка переслідуючи корисливий мотив, погодилась у складі організованої групи прийняти участь в злочинній діяльності, пов`язаній з виготовлення та розповсюдження предметів (відеопродукції) порнографічного характеру в режимі реального часу, шляхом їх трансляції в Інтернет мережі на спеціальних сайтах.

У подальшому усвідомлюючи, що на запропоновану діяльність по виготовленню відеопродукції порнографічного характеру за особистою участю в зйомках знайти осіб буде важко, ОСОБА_5 ,провадження щодо якого виділене в окреме, спільно з ОСОБА_3 вирішили використати для залучення в протиправну діяльність молодих жінок віком від 18 до 30 років, які внаслідок збігу життєвих обставин були здатні та спроможні виконати їх злочинні вказівки.

У свою чергу ОСОБА_5 , провадження щодо якого виділене в окреме, створив у соціальній мережі «Instagram» сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за допомогою якої особисто підшукував веб моделей для зйомок, проводив з ними співбесіди у попередньо орендованих приміщеннях що за адресами: АДРЕСА_2 , та у приватному будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , повідомляючи останнім механізм та специфіку роботи он-лайн порно студії та роль моделей у її функціонуванні.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.10.2020 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,провадження щодо яких виділене в окреме, роботу в якості веб - моделі на онлайн порно студії, детально проінформувавши їх про умови працевлаштування та функціональні обов`язки, на що останні повністю погодились.

Підбір вказаних осіб в якості членів організованої групи було здійснено з урахуванням того, що останні ніде не працювали, не мали постійного джерела доходу і мали потребу в грошових коштах. Зазначені важкі обставини ОСОБА_5 , провадження щодо якого виділене в окреме, використав з метою втягнення жінок у злочинну діяльність в якості виконавців у складі організованої групи. У подальшому ОСОБА_5 довів свій злочинний план до відома усіх співучасників, роз`яснив порядок отримання протиправного прибутку, умови отримання коштів, довів систему заходів конспірації, таким чином організував і очолив організовану злочинну групу, для спільного систематичного зайняття злочинною діяльністю пов`язаною із виготовленням та розповсюдженням предметів (відеопродукції) порнографічного характеру, до якої окрім нього увійшли ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Так, тісні зв`язки між учасниками групи підтримувались за рахунок бажання отримувати доходи від протиправної діяльності он-лайн порно студії та мали спільний умисел на виготовлення та розповсюдження предметів (відеопродукції) порнографічного характеру в режимі реального часу. З цією метою всі вони беззаперечно виконували єдиний злочинний план та дотримувались встановлених правил поведінки.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як виконавець у складі організованої групи, відповідно до відведеної ролі, повинна була здійснювати:

формувати в письмовому вигляді фінансові звіти стосовно діяльності онлайн порно студії після кожного періоду та надавати останні організатору;

особисто виїздити за місцями знаходження онлайн порно студії з метою перевірок та контролю за діяльністю веб моделей, а також встановлення графіку роботи останнім;

підрахунок та своєчасна оплата комунальних послуг за користування приміщеннями, які використовувались у якості онлайн порно студій, з виготовлення предметів (відеопродукції) порнографічного характеру;

виконання інших вказівок організатора, які виникали під час злочинної діяльності;

здійснювати утримання та слідкувати за чистотою в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Зокрема, організована група характеризувалась наступними ознаками:

- стійкістю злочинного об`єднання, що виразилась у стабільності організованої групи, про що свідчить тривалість, системність та детальна організація функціонування групи, наявність необхідних для функціонування групи засобів вчинення злочину, згуртованості групи, встановлені загальні правила поведінки, єдиний план злочинних дій та усвідомлення кожним з учасників факту об`єднання з іншими особами в організовану злочинну групу для досягнення єдиного злочинного результату;

- підпорядкованістю учасників організованої групи ОСОБА_5 ;

- попередньою зорганізованістю у спільне об`єднання, про що свідчить розроблений та ухвалений учасниками організованої групи план вчинення злочинної діяльності, розподілом ролей між учасниками групи, наявністю організатора (керівника);

- тривалістю свого існування - в період часу з березня 2020 року по лютий 2021 року.

Крім того, виконуючи свою злочинну роль виконавця, ОСОБА_8 , провадження щодо якої виділене в окреме, діючи за попередньою змовою організованою групою осіб разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , згідно заздалегідь відведеної їй ролі, з метою досягнення злочинних намірів, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи отримувати доходи від протиправної діяльності онлайн порно студії, маючи умисел на виготовлення та розповсюдження предметів (відеопродукції) порнографічного характеру в режимі реального часу шляхом їх трансляції в Інтернет мережі на спеціальних сайтах, перебуваючи у АДРЕСА_2 з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт «ІНФОРМАЦІЯ_3» під доменним ім`ям, « ОСОБА_9 » авторизувалась в якості зареєстрованого користувача онлайн порно студії.

В подальшому, 20.10.2020 року, в період часу з 16 год. 54 хв. по 17 год. 11 хв., ОСОБА_6 , провадження щодо якої виділене в окреме, в режимі реального часу в приватному чаті з раніше невідомим їй відвідувачем сайту, ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), який з використанням платіжної карти перерахував на рахунок вказаної онлайн порно студії грошові кошти в сумі 800 грн., після чого ОСОБА_6 , провадження щодо якої виділене в окреме, оголилася та крупним планом на веб - камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії з деталізованим вульгарно-натуралістичним зображенням геніталій, тим самим виготовляла та розповсюджувала предмети (відеопродукцію) порнографічного характеру, яке було виведене на екран монітора ноутбука за місцем перебування ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) в м. Києві.

Після чого, 21.12.2020 року, в період часу з 16 год. 07 хв. по 16 год. 20 хв., ОСОБА_7 виконуючи свою злочинну роль виконавця, діючи за попередньою змовою організованою групою осіб разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 , згідно заздалегідь відведеної їй ролі, з метою досягнення злочинних намірів, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи отримувати доходи від протиправної діяльності онлайн порно студії, маючи умисел на виготовлення та розповсюдження предметів (відеопродукції) порнографічного характеру в режимі реального часу, шляхом їх трансляції в Інтернет мережі на спеціальних сайтах, перебуваючи у АДРЕСА_2 з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під доменним ім`ям « ОСОБА_11 », авторизувалась в якості зареєстрованого користувача онлайн порно студії, у режимі реального часу в приватному чаті з раніше невідомим їй відвідувачем сайту, ОСОБА_10 (анкетні дані змінено), який з використанням платіжної карти перерахував на рахунки вказаної онлайн порно студії грошові кошти в сумі 600 грн., після чого ОСОБА_7 оголилася та крупним планом на веб - камеру демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії з деталізованим вульгарно-натуралістичним зображенням геніталій, тим самим виготовляла та розповсюджувала предмети (відеопродукцію) порнографічного характеру, яке було виведене на екран монітора ноутбука за місцем перебування ОСОБА_10 (анкетні дані змінено) в м. Києві.

Продовжуючи злочинний умисел, направлений на виготовлення та розповсюдження предметів (відеопродукції) порнографічного характеру, вчиненого за попередньою змовою організованою групою осіб, ОСОБА_5 03.02.2021 року утримував онлайн порно студію за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , де ОСОБА_7 02.02.2021 року, приблизно о 23 год. 00 хв., діючи згідно відведеної їй ролі, продовжила дії, направлені на вчинення злочину проти правових основ захисту суспільства від розповсюдження продукції, що негативно впливає на суспільну мораль як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, з використанням комп`ютера, підключеного до мережі Інтернет здійснила вихід на сайт «ІНФОРМАЦІЯ_4» під доменним ім`ям « ОСОБА_12 », авторизувалась в якості зареєстрованого користувача онлайн порно студії та в режимі реального часу на загальнодоступній Інтернет сторінці оголила власне тіло перед невідомою раніше особою демонструвала свої статеві органи, здійснювала мастурбаційні дії з деталізованим вульгарно-натуралістичним зображенням геніталій, тим самим виготовляла та розповсюджувала предмети (відеопродукцію) порнографічного характеру.

Однак в ході проведення санкціонованих обшуків 03.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 працівниками поліції було припинено діяльність вказаних онлайн порно студій, обладнаних комп`ютерною технікою, веб-камерами та професійним освітленням, які здійснювали діяльність, пов`язану з виготовленням та розповсюдженням предметів (відеопродукції) порнографічного характеру за допомогою Інтернет ресурсів, у тому числі сайтів «ІНФОРМАЦІЯ_3» та «ІНФОРМАЦІЯ_4» в період часу з 20.10.2020 року по 03.02.2021 року.

Своїми умисними діями, що виразились у виготовленні та розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру, вчиненого за попередньою змовою організованою групою осіб, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 301 КК України визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті та погодились з правовою кваліфікацією висунутого їй обвинувачення. У скоєному щиро каються, просить суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї винуватості у вчиненому кримінальному правопорушенні, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої, дослідженням даних, що характеризують її як особу винної. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій. Судом роз`яснено, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301 КК України як виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчиненого за попередньою змовою організованою групою осіб.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій покарання, суд керується вимогами ст. 65-67 КК України виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Частиною 2 ст. 65 КК України передбачено, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином; обставину, яка пом`якшує її покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченої, а саме те, що вона має постійне місце проживання, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, заміжня, має на утримані двох малолітніх дітей, відсутність скарг на поведінку за місцем проживання, не судима, її відношення до вчиненого.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст. 75 КПК України, з випробуванням та покласти обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд вважає, що призначення обвинуваченій ОСОБА_3 даного виду покарання є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень, такою, що не суперечить положенням закону України про кримінальну відповідальність, відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчився.

Керуючись ст. 368-371, 373- 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням зображень та відеопродукції на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

Початок іспитового строку обвинуваченій ОСОБА_3 обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Речові докази:

- мобільний телефон марки IPhone модель 8 plus золотисто рожевого кольору в силіконовому чохлі з квітковим орнаментом з сім-картою «Київстар», системний блок чорного кольору LG №М05.ЕЕ вн 1 Мs/n 00274, які повернуті обвинуваченій ОСОБА_3 - залишити у власності останньої.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним Кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій , представнику потерпілого, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1