Справа № 452/2594/24
УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

31 березня 2025 року суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.07.2024 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000438 за ч. 4 ст. 190 КК України.

29.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду №452/2594/24 від 28.03.2025 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено: - мобільний телефон «Apple iPhone 13pro», ІМЕІ: НОМЕР_1 . ІМЕІ2: НОМЕР_2 з стартовим пакетом НОМЕР_3 , який упаковано в спец пакет CRI1097051; - мобільний телефон «POCO», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з стартовим пакетом НОМЕР_6 який упаковано в спецпакет CRI1097053; - медична документація на 50 аркушах які упаковано у паперовий спец пакет національна поліція України коричневого кольору; - банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 яку упаковано у спецпакет CRI1097033.

Вказані речові докази є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема за допомогою вказаних мобільних телефонів громадянка ОСОБА_3 , могла здійснювати спілкування з можливими співучасниками кримінального правопорушення та для встановлення всіх обставин необхідно накласти арешт на вказані мобільні телефони, для подальшого призначення комплексної комп`ютерно технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного інституту

судових експертиз для встановлення всієї наявної інформації на вказаному мобільному телефоні та відновити видалену інформацію (файли) на ньому оскільки перед проведенням обшуку останні з вказаних мобільних телефонів мали можливість видалити інформацію, яка має значення для досудового розслідування, а грошові кошти могли бути отримані в наслідок незаконної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 29.03.2025, а саме:

- мобільний телефон «Apple iPhone 13pro», ІМЕІ: НОМЕР_1 . ІМЕІ2: НОМЕР_2 з стартовим пакетом НОМЕР_3 , який упаковано в спец пакет CRI1097051;

- мобільний телефон «POCO», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з стартовим пакетом НОМЕР_6 який упаковано в спецпакет CRI1097053;

- медична документація на 50 аркушах які упаковано у паперовий спец пакет національна поліція України коричневого кольору;

- банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 яку упаковано у спецпакет CRI1097033;

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя