Справа № 524/270/17
Провадження 1-кп/524/9/24
УХВАЛА

20.12.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004489 від 21.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в якому він зазначає, що відповідно до ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.09.2023 року у справі призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам відлілу комісійних експертиз Державної спеціалізованої установи "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров?я України". Відповідно до клопотання експерта судово-медичного відділу ДСУ "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров?я України", для проведення експертизи експертам необхідно додатково надати: оригінал (або завірену копію) Акту судово-медичного дослідження N?3352 від 25.12.2016 (26.12.2016) (судово-гістологічне дослідження внутрішніх органів від трупа ОСОБА_6 , 2012 р.н., лікар-судово-медичний експерт-гістолог ОСОБА_7 ). Судово-медична експертиза трупа N?807 від 10.12.16-11.01.17 проводилась судово-медичним експертом Кременчуцького міжрайонного відділення СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА ОСОБА_8 ), у зв`язку із чим захисник ОСОБА_4 просить суд надати доступ до речей і документів в Кременчуцькій філії Державної спеціалізованої установи "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" Міністерства охорони здоров?я України (м.Кременчук, проспект Лесі Українки, 80) з вилученням оригіналу (або завіреної копії) Акту №3352 від 25.12.2016 (26.12.2016) судово-гістологічного дослідження внутрішніх органів від трупа ОСОБА_6 , 2012 р.н., лікар-судово-медичний експерт-гістолог ОСОБА_7 , що перебуває у матеріалах судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_6 , 2012 р.н., (Висновок експерта судово-медичного дослідження трупа № 807 від 10.12.16-11.01.17 Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, експерт ОСОБА_8 ).

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , який підтримує думку свого захисника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 333 ч.1 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст. 333 ч.2 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи те, що для повного і всебічного розгляду справи є необхідність в наданні додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити, надати захиснику ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1466 від 16 квітня 2015 року, посвідчення адвоката № 1466, видане 16.04.2015 року) та захиснику ОСОБА_9 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 262 від 30 липня 1996 року, посвідчення адвоката № 262, видане 30.07.1996) дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів в Кременчуцькій філії Державної спеціалізованої установи "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" Міністерства охорони здоров?я України (м.Кременчук, проспект Лесі Українки, 80) з вилученням оригіналу (або завіреної копії) Акту №3352 від 25.12.2016 (26.12.2016) судово-гістологічного дослідження внутрішніх органів від трупа ОСОБА_6 , 2012 р.н., лікар-судово-медичний експерт-гістолог ОСОБА_7 , що перебуває у матеріалах судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_6 , 2012 р.н., (Висновок експерта судово-медичного дослідження трупа №807 від 10.12.16-11.01.17 Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, експерт ОСОБА_8 ).

Керуючись ст.290, ст. 333 ч.1, ч.2, ст. 372 КПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Кременчуцькій філії Державної спеціалізованої установи "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" Міністерства охорони здоров`я України (м.Кременчук, проспект Лесі Українки, 80) надати захиснику ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1466 від 16 квітня 2015 року, посвідчення адвоката № 1466, видане 16.04.2015 року) та захиснику ОСОБА_9 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 262 від 30 липня 1996 року, посвідчення адвоката № 262, видане 30.07.1996) тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналу (або завіреної копії) Акту №3352 від 25.12.2016 (26.12.2016) судово-гістологічного дослідження внутрішніх органів від трупа ОСОБА_6 , 2012 р.н., лікар-судово-медичний експерт-гістолог ОСОБА_7 , що перебуває у матеріалах судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_6 , 2012 р.н., (Висновок експерта судово-медичного дослідження трупа №807 від 10.12.16-11.01.17 Кременчуцького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, експерт ОСОБА_8 ).

Роз`яснити керівнику Кременчуцької філії Державної спеціалізованої установи "Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи" Міністерства охорони здоров`я України, що відповідно до ч.1ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали суду встановити до 20.01.2025 року.

Судовий розгляд по справі відкласти на 22.01.2025 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_10