Справа № 569/1700/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0002896 від 25.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З клопотання слідує, що 19 грудня 2024 року, в районі населеного пункту Мала Локня, Суджанського району Курської області, російської федерації, виконуючи військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність зник безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 до свого зникнення користувався радіоелектронним засобом мобільним терміналом з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 .

Покликаючись на викладене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів (інформації), про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 ;

- інформації про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 ;

- інформації про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по теперішній час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 .

Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку SMS повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вищевказаними абонентськими номерами.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про:

1.1. З`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 та абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по тепер мін виконання ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 ;

1.2. З`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по тепер мін виконання ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 ;

1.3. З`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по тепер мін виконання ухвали, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -