Дата документу 18.11.2024 Справа № 331/1057/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/273/24Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №331/1057/23
Категорія - ст. 34 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 18 листопада 2024 року в м.Запоріжжя у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, оскільки до початку судового розгляду, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення цього кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, яке є більш тяжким і було вчинено останнім за часом.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Зокрема, частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33- 1 цього Кодексу.

Як убачаться із матеріалів провадження, 13 лютого 2023 року до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (відповідно до обвинувального акту, інкримінований епізод вчинено 28 грудня 2022 року).

Автоматизованою системою документообігу суду для здійснення розгляду провадження визначено суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 26 червня 2023 року оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та провадження по справі зупинено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 14 травня 2024 року прийнято до розгляду кримінальне провадження №0001271 від 28 грудня 2022 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 та призначено судовий розгляд на 11 годину 24 травня 2024 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 11 листопада 2024 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та прийнято рішення про надіслання цього кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання про направлення його на розгляд Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Апеляційним судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження ЄУН 336/6851/24 (провадження №1-кп/336/1139/2024) за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України. Інкриміноване останньому правопорушення вчинено 24 березня 2024 року. 22 жовтня 2024 року в цій справі проведено підготовче судове засідання. 01 листопада 2024 року в судовому засіданні захисник та обвинувачений заявили клопотання про відкладення судового розгляду для надання можливості надати письмову згоду командира військової частини щодо продовження ОСОБА_4 проходження військової служби, проти чого прокурор не заперечував. У зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено на 09 годину 05 хвилин 02 грудня 2024 року.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, яке надійшло до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, вже тривалий час перебуває в провадженні цього суду, а саме з 13 лютого 2023 року.

Колегії суддів не убачає виняткових обставин, передбачених ст.34 КПК України, для зміни територіальної підсудності зазначеного провадження.

В свою чергу, знаходження щодо однієї особи кримінальних проваджень у різних судах само по собі не є безумовною підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

З огляду на викладене, вищевказане подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3