Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1094/25
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000123 від 09.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 01.04.2024 у справі №758/3731/24, в межах кримінального провадження №0000123 від 09.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про скасування арешту майна

В обґрунтування клопотання його автор зазначив, що у кримінальному провадженні №0000123 від 09.01.2024 року жодним особам не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та не проводиться жодних слідчих дій. Зазначає, що ОСОБА_4 та інші особи на майно яких накладено арешт є добросовісними набувачами рухомого та нерухомого майна, яке було придбане ще 2018 та 2021 роках на підставі нотаріально посвідчених договорів. Вказані договори не визнавалися судом недійсними та ніким не оспорювались, будь-яких доказів які б це спростовували прокурором не надано. Крім того, арешт накладений ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01.04.2024 року по справі №758/3731/24 є не співрозмірним з заявленим цивільним позовом. Досудове розслідування за даним кримінальним провадженням здійснюється вже тривалий час, однак стороною обвинувачення не надано доказів повідомлення про підозру власникам арештованого майна або доказів встановлення будь-яких обставин, які б зумовлювали необхідність подальшого арешту, а тому продовження застосування таких заходів забезпечення кримінального провадження є недоцільним.

Від представника власників майна адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд клопотання у відсутності представника, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання у якому просив відмовити в скасуванні арешту майна, оскільки у застосуванні цього заходу не відпала потреба.

Розглянувши доводи клопотання, дослідивши додані матеріали слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (ч. 1 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 КПК, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абзац 2 частини 1 статті 174 КПК).

З`ясовано, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000123 від 09.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 01.04.2024 у справі №758/3731/24 задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва та накладено арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно, яке належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 : машино-місце АДРЕСА_13, площею 12,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, розмір частки 1/1; машино-місце АДРЕСА_14, площею 12,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, розмір частки 1/1; машино-місце АДРЕСА_15, площею 13,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, розмір частки 1/1; машино-місце АДРЕСА_16, площею 12,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, розмір частки 1/1; машино-місце АДРЕСА_17, площею 12,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, розмір частки 1/1; комплекс магазинів «Торгівельний ряд», що розташоване за адресою: АДРЕСА_19, площею 1763,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:002:3287, розмір частки 1/1; будівля з терасою для зберігання спортивного і риболовного інвентарю, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 251,3 кв.м (складові частини: будівля А, тераса а1, тераса а2, тераса а3, тераса а4, вимощення I, гідротехнічна споруда II), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, розмір частки 1/1; будівля з терасою для зберігання спортивного і риболовного інвентарю, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , площею 252,9 кв.м (складові частини: будівля А, тераса а1, а2, а3, а4, вимощення I, гідротехнічна споруда II), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, розмір частки 1/1; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_18, земельна ділянка 1, площею 0,0996 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:4591, 1/3 частина; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_18, земельна ділянка 1, площею 0,0996 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:4592, 1/3 частина; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_18, земельна ділянка 1, площею 0,0996 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:4593, 1/3 частина; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_18, земельна ділянка 1, площею 0,0996 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:4594, 1/3 частина; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_18, земельна ділянка 1, площею 0,0996 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:4595, 1/3 частина; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_18, земельна ділянка 1, площею 0,0996 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:4596, 1/3 частина; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_18, земельна ділянка 1, площею 0,0996 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:4597, 1/3 частина; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,0996 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:4598, 1/3 частина; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,0996 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:4599, 1/3 частина; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,0665 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:4600, 1/3 частина; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,0664 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:4601, 1/3 частина; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,4469 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:4602, 1/3 частина; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , площею 0,1549 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37, кадастровий номер: :01:002:3287, розмір частки 1/1; квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , площею 119,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, розмір частки 1/1; автомобіль марки LEXUS CT 200H 1798, (2014), БІЛИЙ, № двигуна НОМЕР_19, № шасі № куз. НОМЕР_1 з державним номерним знаком НОМЕР_2 ; автомобіль марки LEXUS ES 350 3456, (2021), СІРИЙ, № двигуна НОМЕР_19 № шасі № куз. НОМЕР_1 з державним номерним знаком НОМЕР_2 ;

на майно, яке належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 . (громадянка республіки Азербайджан, посвідка на постійне проживання НОМЕР_3 видана 5101, Код ДРФО: НОМЕР_4 ): квартира, загальною площею 45 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100, за адресою АДРЕСА_7 ; розмір частки, 1/1; квартира, загальною площею 69,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100 за адресою АДРЕСА_8 , розмір частки 1/1; земельна ділянка, площею 0.07, га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, кадастровий номер: :01:003:5169, розмір частки 1/1; земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37, кадастровий номер: :01:003:0729, розмір частки 1/3; автомобіль марки LAND ROVER RANGE ROVER 4395, (2023), СІРИЙ, № двигуна НОМЕР_20, № шасі № куз. НОМЕР_5 , з державним номерним знаком НОМЕР_6 .

на майно, яке належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 та проживає за адресою: АДРЕСА_11 . (громадянин республіки Туреччина, посвідка на постійне місце проживання НОМЕР_21 від 25.08.2015, код ДРФО: НОМЕР_7 ): автомобіль марки LEXUS RX 350 3456, (2017), СІРИЙ, № двигуна НОМЕР_8 , № шасі № куз. НОМЕР_9 , з державним номерним знаком НОМЕР_10 ; автомобіль марки LEXUS RX 350 3456, (2009), СІРИЙ, № двигуна НОМЕР_8 , № шасі № куз. НОМЕР_9 , з державним номерним знаком НОМЕР_11 ; автомобіль марки LEXUS RX 350 3456, (2010), БІЛИЙ, № двигуна НОМЕР_12 , № шасі № куз. НОМЕР_13 , з державним номерним знаком НОМЕР_14 ; автомобіль марки FORD MONDEO 1997, (2016), СИНІЙ, № двигуна НОМЕР_15 , № шасі № куз. НОМЕР_16 , з державним номерним знаком НОМЕР_17 .

на майно, яке належить ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_18 , виданий Жовтневим РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 06.05.1997, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_11 : нежитлове приміщення, загальною площею 2.5 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, за адресою: АДРЕСА_12 , приміщення К17, розмір частки 1/1; квартира, загальною площею 83.3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, за адресою: АДРЕСА_11 , розмір частки 1/1.

Клопотання про скасування арешту майна подано з підстав його необґрунтованості, а також що у необхідності застосування такого заходу забезпечення як арешт майна відпала потреба.

Слідчий суддя виходив з того що майно, на яке просив накласти арешт прокурор, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є об`єктом кримінально-протиправних дій.

Доказів завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні не надано, а тому відсутні підстави вважати, що майно перестало мати значення речового доказу у ньому.

На даний час, слідчим суддею не встановлено обставин, які б свідчили про безпідставність та необґрунтованість накладення арешту, або ж обставин, які б свідчили про те, що потреба у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

За таких обставин подане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 26, 174, 309 КПК, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000123 від 09.01.2024 - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1