УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

14.04.2025 до суду надійшло, належним чином погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме картки обстеження та медичного огляду б/н від 13.11.2024 ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 (Волинський обласний мобілізаційний пункт) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідки позаштатної постійно діючої ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 (Волинський обласний мобілізаційний пункт) № 174/13 від 13.11.2024 про придатність ОСОБА_5 до військової служби; повістки, виписаної 18.11.2024 на ім`я ОСОБА_5 про з`явлення на 16 год. 10 хв. 19.11.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправлення у складі команди №4152; акта від 18.11.2024, складеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 про відмову ОСОБА_5 від отримання повістки з релігійних переконань; довідки № 812 від 14.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 віри євангельської про те, що ОСОБА_5 з 2013 року є членом вказаної релігійної організації, а також військового квитка ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 13.11.2024; облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 .

З клопотання вбачається, що 19.03.2025 до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.

20.03.2025 відомості про дане кримінальне правопорушення СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, копії яких стали підставою для внесення відомостей в ЄРДР та початку досудового розслідування в даному провадженні, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), а саме оригіналів: картки обстеження та медичного огляду б/н від 13.11.2024 ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 (Волинський обласний мобілізаційний пункт) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідки позаштатної постійно діючої ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 (Волинський обласний мобілізаційний пункт) № 174/13 від 13.11.2024 про придатність ОСОБА_5 до військової служби; повістки, виписаної 18.11.2024 на ім`я ОСОБА_5 про з`явлення на 16 год. 10 хв. 19.11.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправлення у складі команди №4152; акта від 18.11.2024, складеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 про відмову ОСОБА_5 від отримання повістки з релігійних переконань; довідки № 812 від 14.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 віри євангельської про те, що ОСОБА_5 з 2013 року є членом вказаної релігійної організації, а також завірених копій: військового квитка ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 13.11.2024; облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 серії

НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги, що у вищевказаних документах міститься інформація, яка може бути використана для доведення обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, тому вказані документи є джерелом доказів, без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та вилучення оригіналів частини документів.

При цьому, вилучення оригіналів частини документів обумовлене тим, що з метою належного і повного виконання завдань кримінального провадження необхідним буде вирішення питань щодо їх ідентичності, встановлення належності підписів в них конкретним особам, а також ідентифікації відтисків печаток, що є можливим виключно щодо оригіналів досліджуваних документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, належним надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, та тимчасового вилучення документів, копії яких стали підставою для внесення відомостей в ЄРДР, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю ознайомлення з ними та вилучення (проведення виїмки), а отже подане клопотання задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю ознайомлення з ними та вилучення (проведення виїмки) оригіналів: картки обстеження та медичного огляду б/н від 13.11.2024 ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 (Волинський обласний мобілізаційний пункт) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідки позаштатної постійно діючої ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 (Волинський обласний мобілізаційний пункт) № 174/13 від 13.11.2024 про придатність ОСОБА_5 до військової служби; повістки, виписаної 18.11.2024 на ім`я ОСОБА_5 про з`явлення на 16 год. 10 хв. 19.11.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_4 для відправлення у складі команди №4152; акта від 18.11.2024, складеного працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 про відмову ОСОБА_5 від отримання повістки з релігійних переконань; довідки № 812 від 14.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 віри євангельської про те, що ОСОБА_5 з 2013 року є членом вказаної релігійної організації, а також завірених копій: військового квитка ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 13.11.2024; облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , зобов`язавши керівництво ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ) надати доступ до вищевказаних документів із можливістю ознайомлення з ними та вилучення оригіналів та копій документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6