Справа № 135/39/25
Провадження №1-кс/135/16/25
У Х В А Л А

іменем України

15.01.2025 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2025 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

15.01.2025 через канцелярію суду від слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому вона просить суд залишити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, розгляд якого призначено 15.01.2025 на 13-30 год, без розгляду у звязку з допущенням описки в тексті клопотання.

Слідчий СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду страви була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник підприємства, у володінні якого знаходяться документи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наявність клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для продовження розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а тому клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, необхідно залишити без розгляду.

Кримінальний процесуальний закон не врегульовує випадки постановлення ухвали про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 110, 159-160, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 23.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1