Провадження № 1-кс/686/3262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000026 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

встановив:

31.03.2025 заступник начальника ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із першим заступником керівника Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні вказав, що просить розглянути дане клопотання без його участі та участі володільця майна, підтримав подане клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Власник майна підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та володільця майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000026 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи у власності земельні ділянки з кадастровими номерами :05:005:2909 та :05:005:2910, які відносяться до категорії земель сільськогосподарського призначення, із цільовим призначенням «01.03 Для ведення особистого селянського господарства» та знаходяться за адресою: с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, маючи у власності генеруючі установки, призначені для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання, розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами :05:005:2909 та :05:005:2910 за адресою: с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, здійснюючи продаж електричної енергії на підставі укладених договорів про купівлю-продаж за «зеленим» тарифом, виробленої вказаними генеруючими установками, розуміючи механізм та умови придбання у фізичних осіб електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючими установками, у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше грудня 2019 року, умисно, діючи з єдиним умислом, усвідомлюючи факти відсутності на належних йому земельних ділянках з кадастровими номерами :05:005:2909 та :05:005:2910, які знаходяться за адресою: с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, будь-яких об`єктів житлового фонду на яких електрична енергія використовується на побутові потреби, тобто відсутність приватного домогосподарства, вирішив незаконно заволодіти державними коштами за рахунок державної програми з придбання електричної енергії, виробленої від альтернативних джерел енергії.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння коштами державної програми з придбання електричної енергії, виробленої від альтернативних джерел енергії, ОСОБА_5 28.12.2019 знаходячись у приміщенні ТОВ «Хмельницькенергозбут», що у м. Хмельницькому, вул. Свободи, 57/2, у порушення вимог ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», пунктів 5.5.2., 11.3.1., 11.3.4. та 11.3.5 постанови НКРЄКП №312 14.03.2018, усвідомлюючи, що на належній йому земельній ділянці з кадастровим номером :05:005:2909, яка знаходиться за адресою: с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, відсутні будь-які об`єкти житлового фонду на яких електрична енергія використовується на побутові потреби, подав заяву-повідомлення про укладення з ним договору про купівлю-продаж електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючою установкою вказаного приватного домогосподарства, в якій зазначив завідомо недостовірні відомості про наявність у нього приватного домогосподарства, хоча останнє таким не являлось та фактично було відсутнє, таким чином здійснивши обман службових осіб ТОВ «Хмельницькенергозбут».

За результатами розгляду вказаної заяви, яка містила недостовірні дані щодо наявності у ОСОБА_5 приватного домогосподарства, службовими особами ТОВ «Хмельницькенергозбут», 24.02.2020 з ОСОБА_5 укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом вказаним приватним домогосподарством №1216, на виконання якого з лютого 2020 року по грудень 2024 року, останньому на відкритий у банківській установі рахунок перераховано кошти на загальну суму 975 853, 62 грн. у вигляді оплати за придбану енергію за «зеленим» тарифом, якими він розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_5 28.12.2019, знаходячись у приміщенні ТОВ «Хмельницькенергозбут», що у м. Хмельницькому, вул. Свободи, 57/2, у порушення вимог ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», пунктів 5.5.2., 11.3.1., 11.3.4. та 11.3.5 постанови НКРЄКП №312 14.03.2018, усвідомлюючи, що на належній йому земельній ділянці з кадастровим номером :05:005:2910, яка знаходиться за адресою: с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, відсутні будь-які об`єкти житлового фонду на яких електрична енергія використовується на побутові потреби, подав заяву-повідомлення про укладення з ним договору про купівлю-продаж електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючою установкою вказаного приватного домогосподарства, в якій зазначив завідомо недостовірні відомості про наявність у нього приватного домогосподарства, що хоча останнє таким не являлось та фактично було відсутнє, таким чином здійснивши обман службових осіб ТОВ «Хмельницькенергозбут».

За результатами розгляду вказаної заяви, яка містила недостовірні дані щодо наявності у ОСОБА_5 приватного домогосподарства, службовими особами ТОВ «Хмельницькенергозбут», 24.02.2020 з ОСОБА_5 укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом вказаним приватним домогосподарством №1217, на виконання якого з лютого 2020 року по грудень 2024 року, останньому на відкритий у банківській установі рахунок перераховано кошти на загальну суму 986 151, 94 грн. у вигляді оплати за придбану енергію за «зеленим» тарифом, якими він розпорядився на власний розсуд.

За таких обставин, ОСОБА_5 протягом лютого 2020 року грудня 2024 умисно, діючи з єдиним умислом, шляхом обману незаконно заволодів коштами, виділеними на придбання електричної енергії, виробленої від альтернативних джерел енергії, на загальну суму 1 962 005, 56 грн., що у більш ніж шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим завдав державі в особі ПАТ «НЕК «Укренерго» матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

При цьому, 29 березня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 своїми діями спричинив ПАТ «НЕК «Укренерго» майнової шкоди на загальну суму 1 962 005, 56 грн.

При цьому, санкція ч. 5 ст. 190 КК України (Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою) як вид покарання, передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; наявність обгрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, санкція статті якої як вид покарання передбачає конфіскацію майна.

Так, відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу марки «Tesla» моделі «ModelX», н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова - НОМЕР_2 , 2019 року випуску, даний транспортний засіб на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Також, відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу марки «Avatr», моделі «11», н.з. « НОМЕР_3 », номер кузова НОМЕР_4 , 2024 року випуску, даний транспортний засіб на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Також, відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу марки «Volkswagen», моделі «Transporter», н.з. « НОМЕР_5 », номер кузова НОМЕР_6 , 2004 року випуску, даний транспортний засіб на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу (причіп), № Шасі (рами) НОМЕР_7 , 2008 року випуску, даний транспортний засіб (причіп) на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу (причіп), № Шасі (рами) НОМЕР_8 , 2010 року випуску, даний транспортний засіб (причіп) на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 436,8 кв.м., житловою площею 135,9 кв.м. із реєстраційним номером: 29655993.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить житловий будинок садибного типу №48-Н, загальною площею 78,2 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м., із реєстраційним номером:120, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка із кадастровим номером :04:003:0003, площею 1.2049 га, реєстраційний номер: 215, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить нежитлова будівля №51/4, загальною площею 373, 9 кв.м., реєстраційний номер: 40, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка із кадастровим номером :10:001:0061, площею 0.0912 га, реєстраційний номер: 110.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить нежитлова будівля №51/4а, загальною площею 400,2 кв.м., реєстраційний номер: 040, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка із кадастровим номером :04:003:0002, площею 1.2056 га, реєстраційний номер: 040.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить гараж (машино-місце) №8, загальною площею 16.7 кв.м., реєстраційний номер: 120, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка із кадастровим номером :05:005:2811, площею 0.05 га, реєстраційний номер: 250.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка із кадастровим номером :03:002:1440, площею 0.053 га, реєстраційний номер: 250.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка із кадастровим номером :05:005:2905, площею 0.1 га, реєстраційний номер: 250.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка із кадастровим номером :02:004:0008, площею 0.0716, реєстраційний номер: 247.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка із кадастровим номером :02:001:0002, площею 0.0811 га, реєстраційний номер: 247.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка із кадастровим номером :02:001:0003, площею 0.1555 га, реєстраційний номер: 247.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка із кадастровим номером :05:005:2787, площею 0.1 га, реєстраційний номер: 250.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить земельна ділянка із кадастровим номером :05:005:2768, площею 0.2 га, реєстраційний номер: 50.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить незавершене будівництво у вигляді садового будинку на земельній ділянці із кадастровим номером :09:001:0751, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності в частці 1/2 належить стоматологічний кабінет з влаштованим окремим виходом та добудованими допоміжними приміщеннями загальною площею 149,8 кв.м., реєстраційний номер: 34184211, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.03.2025, підозрюваному ОСОБА_5 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_7 .

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження автомобілів та об`єктів нерухомості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на зазначені в клопотанні об`єкти нерухомого та рухомого майна, з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання за вчинене кримінальне правопорушення, у якому підозрюється його власник.

Також, на думку слідчого судді, для забезпечення можливої конфіскації майна достатнім буде найменш обтяжливий спосіб арешту, а саме, у вигляді заборони відчуження та розпорядження майном. Застосування саме такого способу арешту спрямоване на збереження рухомого та нерухомого майна, таке втручання у права та інтереси власника майна є виправданим та не суперечить загальним засадам володіння особою майном.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, яке зареєстровано на праві власності за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження та розпоряджання майном, а саме на:

-транспортний засіб марки «Tesla»моделі «ModelX», н.з. « НОМЕР_1 », номер кузова - НОМЕР_2 , 2019 року випуску;

-транспортний засіб марки «Avatr», моделі «11», н.з. « НОМЕР_3 », номер кузова НОМЕР_4 , 2024 року випуску;

-транспортний засіб марки «Volkswagen», моделі «Transporter», н.з. « НОМЕР_5 », номер кузова НОМЕР_6 , 2004 року випуску;

-транспортний засіб (причіп), №Шасі (рами) НОМЕР_7 , 2008 року випуску;

-транспортний засіб (причіп), №Шасі (рами) НОМЕР_8 , 2010 року випуску;

-житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 436,8 кв.м., житловою площею 135,9 кв.м. із реєстраційним номером: 29655993;

-житловий будинок садибного типу №48-Н, загальною площею 78,2 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м., із реєстраційним номером:120, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянка із кадастровим номером :04:003:0003, площею 1.2049 га, реєстраційний номер: 215, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-нежитлову будівлю №51/4, загальною площею 373, 9 кв.м., реєстраційний номер: 40, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

-земельну ділянку із кадастровим номером :10:001:0061, площею 0.0912 га, реєстраційний номер: 110;

-нежитлову будівлю №51/4а, загальною площею 400,2 кв.м., реєстраційний номер: 040, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

-земельну ділянку із кадастровим номером :04:003:0002, площею 1.2056 га, реєстраційний номер: 040;

-гараж (машино-місце) №8, загальною площею 16.7 кв.м., реєстраційний номер: 120, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку із кадастровим номером :05:005:2811, площею 0.05 га, реєстраційний номер: 250;

-земельну ділянка із кадастровим номером :03:002:1440, площею 0.053 га, реєстраційний номер: 250;

-земельну ділянку із кадастровим номером :05:005:2905, площею 0.1 га, реєстраційний номер: 250;

-земельна ділянка із кадастровим номером :02:004:0008, площею 0.0716, реєстраційний номер: 247;

-земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:0002, площею 0.0811 га, реєстраційний номер: 247;

-земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:0003, площею 0.1555 га, реєстраційний номер: 247;

-земельну ділянку із кадастровим номером :05:005:2787, площею 0.1 га, реєстраційний номер: 250;

-земельну ділянку із кадастровим номером :05:005:2768, площею 0.2 га, реєстраційний номер: 50;

-незавершене будівництво у вигляді садового будинку на земельній ділянці із кадастровим номером :09:001:0751, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Новоушицький район, с/рада Куражинська, садово-городнє товариство «Дністер»;

-стоматологічний кабінет з влаштованим окремим виходом та добудованими допоміжними приміщеннями загальною площею 149,8 кв.м., реєстраційний номер: 34184211, в частці 1/2, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, 75;

-квартиру №54, загальною площею 28,70 кв.м., житловою площею 13,40 кв.м., реєстраційний номер:35065000, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 2.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_6