Справа №766/3606/25
н/п 1-кс/766/2293/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 00000018 від 13.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановила:

Дізнавач у кримінальному провадженні за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000018 від 13.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2025 року о 12:53 год., до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від працівника поліції ОСОБА_4 про те, що 12.01.2025 року о 12:50 год., за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, при перевірці документів у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній повідомив, що має при собі наркотичну речовину та саморобний пристрій для куріння.

12.01.2025 в період часу з 13:59 год. до 14:06 год., в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, на розі вул. Полковника Кедровського та вул. Кості Хєтагурова в м. Херсон було вилучено: зіп-пакет з невідомою речовиною який було поміщено до сейф-пакету PSP1472751; предмет схожий на скляну трубку для куріння, який було поміщено до сейф-пакету PSP1472750.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що причетним до скоєння кримінального проступку є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, з діагнозом: шизофренія параноїдної форми, відтак виникла необхідність на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії) документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, а саме: амбулаторної карти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Тобто, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: персональних даних особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та отримати в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради області, амбулаторну картку пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, необхідно для встановлення осудності ОСОБА_5 .

Доводи сторін у справі.

Дазнавач в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу у його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з цим, дізнавач у своєму клопотанні просить суд надати доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки зазначені документи мають бути використані під час проведення судової психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що для проведення судової психіатричної експертизи експертам має бути надано доступ до оригіналів медичних документів особи, стан якої досліджується, в цій частині клопотання також підлягає задоволенню.

Враховуючи обставини кримінального провадження, викладені у клопотанні, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні медичного закладу, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні СД Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні медичного закладу комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, а саме:

- амбулаторної картки пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі вилучення оригіналів медичних документів, після проведення всіх необхідних експертних досліджень у кримінальному провадженні № 0000018, повернути документи володільцю Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської міської ради, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню особою, яка відповідальна з її виконання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її проголошення.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1