Справа №295/2936/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001074 від 22.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене у службових приміщеннях військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

У клопотанні вказано, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001074 від 22.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) здійснюють привласнення військового майна, зокрема: запчастин та паливно-мастильних матеріалів до автомобілів ЗІЛ-131, ГАЗ 66, КАМАЗ 4350, УРАЛ 4320 (автомобільних шин, двигунів, редукторів, кузовних елементів, тощо), що обліковане за військовою частиною НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

27.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 17.02.2025 у справі № 295/2272/25 проведено обшук у службових приміщеннях військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі та оригінали документів:

- записник чорного кольору із зображення на обкладинці Державного Герба у середині якого наявні рукописні записи;

- записник синього кольору із написом на обкладинці «ЗСМ» у середині якого наявні рукописні записи;

- наряд на розбирання (демілітаризацію, розділення, розпорювання, знищення) №111/р від 24.04.2024 на 1 (одному) аркуші;

- акт №39/1 від 09.05.2024 якісного (технічного) стану автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 шасі №512480 заказ №380 на 2 (двох) аркушах;

- акт №37/1 від 09.05.2024 якісного (технічного) стану автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 шасі № 487757 заказ №381 на 2 (двох) аркушах;

- акт №38/1 від 09.05.2024 якісного (технічного) стану автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 шасі № 334143 заказ №382 на 2 (двох) аркушах;

- наряд на розбирання (демілітаризацію, розділення, розпорювання, знищення) №320/р від 21.10.2024 на 1 (одному) аркуші;

- акт № 4811 від 11.11.2024 технічного стану АБШ ЗІЛ-131 №716606 на 1 (одному) аркуші;

- акт № 207 від 11.11.2024 якісного (технічного) стану автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 шасі № 716606, заказ № 1162 на 2 (двох) аркушах;

- акт №4812 від 11.11.2024 технічного стану АБШ ЗІЛ-131 №872373 на 1 (одному) аркуші;

- акт № 208 від 11.11.2024 якісного (технічного) стану автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 шасі № 872373, заказ № 1163 на 2 (двох) аркушах;

- акт №390 технічного стану автофургону ЗІЛ-131, шасі №651272 на 2 (двох) аркушах;

- лист (акт) знищення деталей автомобіля ЗІЛ-131 шасі №651272, які містять дорогоцінні метали в наслідок нанесення ракетного удару на 1 (одному) аркуші;

- акт № 216 (вх. № 9692 від 19.11.2024) якісного (технічного) стану автофургон ЗІЛ-131 шасі № 651272, заказ № 1194 на 2 (двох) аркушах;

- акт №346 технічного стану військового майна автомобільного базового шасі ЗІЛ-131, шасі № НОМЕР_2 , 1989 р.в., на 2 (двох) аркушах;

- акт №345 технічного стану військового майна автомобільного базового шасі ЗІЛ-131, шасі № НОМЕР_3 , 1986 р.в., на 2 (двох) аркушах;

- наряд № 4294 від 23.10.2023 на 1 (одному) аркуші;

- акт приймання-передачі військового майна № 2009 від 11.11.2023, АБШ ЗІЛ -131 №№334143, 487757, 512480 на 1 (одному) аркуші;

- накладна (вимога) №1859 від 03.11.2023 року на 1 (одному) аркуші;

- акт приймання -передачі основних засобів №378 від 03.11.2023 на 1 (одному) аркуші;

- акт № 2010 технічного стану військового майна автомобільного базового шасі ЗІЛ-131, шасі № 334143 на 2 (двох) аркушах;

- перелік вузлів, агрегатів та інших матеріалів, які вміщують дорогоцінні метали та камені автомобіля ЗІЛ - 131 шасі №334143 на 1 (одному) аркуші;

- акт приймання -передачі основних засобів №377 від 03.11.2023 на 1 (одному) аркуші;

- акт № 2012 технічного стану військового майна автомобільного базового шасі ЗІЛ-131, шасі № 487757 на 2 (двох) аркушах;

- перелік вузлів, агрегатів та інших матеріалів, які вміщують дорогоцінні метали та камені автомобіля ЗІЛ - 131 шасі № 487757 на 1 (одному) аркуші;

- акт приймання -передачі основних засобів №376 від 03.11.2023 на 1 (одному) аркуші;

- акт № 2011 технічного стану військового майна автомобільного базового шасі ЗІЛ-131, шасі № НОМЕР_4 на 2 (двох) аркушах;

- перелік вузлів, агрегатів та інших матеріалів, які вміщують дорогоцінні метали та камені автомобіля ЗІЛ - 131 шасі № НОМЕР_4 на 1 (одному) аркуші.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з вилученим майном для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести огляди та судові експертизи.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі представників військової частини НОМЕР_1 , клопотання про арешт майна підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001074 від 22.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Постановою старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_5 від 27.08.2024 майно, на яке слідчий просить накласти арешт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого іде воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, користування, розпорядження) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Наявні у клопотання матеріали свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання відчуження, знищення чи пошкодження майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням викладеного, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, може бути використане як доказ на підтвердження обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, взявши до уваги стадію досудового розслідування, мету та підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, з метою проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти на вказане майно арешт.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у службових приміщеннях військової частини НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- записник чорного кольору із зображення на обкладинці Державного Герба у середині якого наявні рукописні записи;

- записник синього кольору із написом на обкладинці «ЗСМ» у середині якого наявні рукописні записи;

- наряд на розбирання (демілітаризацію, розділення, розпорювання, знищення) №111/р від 24.04.2024 на 1 (одному) аркуші;

- акт №39/1 від 09.05.2024 якісного (технічного) стану автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 шасі №512480 заказ №380 на 2 (двох) аркушах;

- акт №37/1 від 09.05.2024 якісного (технічного) стану автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 шасі № 487757 заказ №381 на 2 (двох) аркушах;

- акт №38/1 від 09.05.2024 якісного (технічного) стану автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 шасі № 334143 заказ №382 на 2 (двох) аркушах;

- наряд на розбирання (демілітаризацію, розділення, розпорювання, знищення) №320/р від 21.10.2024 на 1 (одному) аркуші;

- акт № 4811 від 11.11.2024 технічного стану АБШ ЗІЛ-131 №716606 на 1 (одному) аркуші;

- акт № 207 від 11.11.2024 якісного (технічного) стану автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 шасі № 716606, заказ № 1162 на 2 (двох) аркушах;

- акт №4812 від 11.11.2024 технічного стану АБШ ЗІЛ-131 №872373 на 1 (одному) аркуші;

- акт № 208 від 11.11.2024 якісного (технічного) стану автомобільне базове шасі ЗІЛ-131 шасі № 872373, заказ № 1163 на 2 (двох) аркушах;

- акт №390 технічного стану автофургону ЗІЛ-131, шасі №651272 на 2 (двох) аркушах;

- лист (акт) знищення деталей автомобіля ЗІЛ-131 шасі №651272, які містять дорогоцінні метали в наслідок нанесення ракетного удару на 1 (одному) аркуші;

- акт № 216 (вх. № 9692 від 19.11.2024) якісного (технічного) стану автофургон ЗІЛ-131 шасі № 651272, заказ № 1194 на 2 (двох) аркушах;

- акт №346 технічного стану військового майна автомобільного базового шасі ЗІЛ-131, шасі № НОМЕР_2 , 1989 р.в., на 2 (двох) аркушах;

- акт №345 технічного стану військового майна автомобільного базового шасі ЗІЛ-131, шасі № НОМЕР_3 , 1986 р.в., на 2 (двох) аркушах;

- наряд № 4294 від 23.10.2023 на 1 (одному) аркуші;

- акт приймання-передачі військового майна № 2009 від 11.11.2023, АБШ ЗІЛ -131 №№334143, 487757, 512480 на 1 (одному) аркуші;

- накладна (вимога) №1859 від 03.11.2023 року на 1 (одному) аркуші;

- акт приймання -передачі основних засобів №378 від 03.11.2023 на 1 (одному) аркуші;

- акт № 2010 технічного стану військового майна автомобільного базового шасі ЗІЛ-131, шасі № 334143 на 2 (двох) аркушах;

- перелік вузлів, агрегатів та інших матеріалів, які вміщують дорогоцінні метали та камені автомобіля ЗІЛ - 131 шасі №334143 на 1 (одному) аркуші;

- акт приймання -передачі основних засобів №377 від 03.11.2023 на 1 (одному) аркуші;

- акт № 2012 технічного стану військового майна автомобільного базового шасі ЗІЛ-131, шасі № 487757 на 2 (двох) аркушах;

- перелік вузлів, агрегатів та інших матеріалів, які вміщують дорогоцінні метали та камені автомобіля ЗІЛ - 131 шасі № 487757 на 1 (одному) аркуші;

- акт приймання -передачі основних засобів №376 від 03.11.2023 на 1 (одному) аркуші;

- акт № 2011 технічного стану військового майна автомобільного базового шасі ЗІЛ-131, шасі № 512480 на 2 (двох) аркушах;

- перелік вузлів, агрегатів та інших матеріалів, які вміщують дорогоцінні метали та камені автомобіля ЗІЛ - 131 шасі № 512480 на 1 (одному) аркуші.

Тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавити власника і третіх осіб права відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказане майно.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1