Справа № 464/8551/24
пр.№ 1-кс/464/1709/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

Представник ОСОБА_3 13.12.2024 звернулася в інтересах ОСОБА_2 із скаргою щодо зобов`язання уповноваженої особи відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості за його заявою від 17 вересня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Оглянувши матеріали скарги, встановлено наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, серед іншого, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За умовами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як видно з матеріалів скарги, ОСОБА_2 17 вересня 2024 року звернувся до Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області ДКП НП України із заявою про кримінальне правопорушення, відповідно до якої складено протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення. Такий протокол зареєстровано в журналі єдиного обліку за №231 від 17 вересня 2024 року.

19.09.2024 Управлінням протидії кіберзлочинам у Львівській області ДКП НП України скеровано до Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області матеріли ЄО №231 від 17.09.2024 за заявою ОСОБА_2 для прийняття рішення відповідно до чинного законодавства (вимог статей 214, 218 КПК України, Закону України «Про звернення громадян» та КУпАП).

У відповідь на звернення ОСОБА_2 від 17.09.2024 з приводу неправомірних дій щодо нього, ВП №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області листом від 27.09.2024 повідомлено, що за результатами перевірки встановлено, що в таких діях наявні цивільно-правові відносини, рекомендовано звернутися до суду з цивільним позовом.

Окрім цього, в скарзі зазначено, що ОСОБА_2 письмову відповідь від суб`єкта оскарження отримав лише 06.12.2024.

Разом з тим, скаргу до слідчого судді подано лише 13 грудня 2024 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. При цьому, питання про поновлення строку подання скарги не порушено. Підтвердження отримання саме 06.12.2024 відповіді ВП №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області від 27.09.2024 в матеріалах справи відсутнє.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене, скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

За умовами ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись статтями 304, 369-372, 532 КПК України,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_4