Справа №587/90/25 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/9/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Самовільне залишення військової частини або місця служби
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на розгляд іншого суду,

установила:

До Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення на розгляд іншого суду клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК на підставі ч. 5 ст. 401 КК та закриття кримінального провадження, яке обгрунтовано тим, що оскільки встановити точне місце вчинення злочину неможливо, тому кримінальне провадження має розглядатися судом, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, тобто Зарічним районним судом м. Суми.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вбачається, що Четвертим СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001848 від 17.10.2024 за ч. 5 ст. 407 КК. Згідно клопотання військовослужбовець ОСОБА_7 самовільно залишив місце несення служби на території рф в Курській області, а саме пункт дислокації підрозділу військової частини.

За загальним правилом кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування (ч. 1 ст. 32 КПК).

Кримінальний процесуальний закон містить окремий розділ, який визначає особливий режим судового розгляду в умовах воєнного стану, а саме положення ч. 9 ст. 615 КПК встановлюють виняток, зокрема під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинене кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Враховуючи викладене, оскільки кримінальне провадження (клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності) надійшло до Сумського районного суду Сумської області з порушенням правил підсудності, то на підставі п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК воно підлягає направленню до Зарічного районного суду м. Суми за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 34 КПК України,

постановила:

Подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні № 00001848 від 17.10.2024 направити на розгляд із Сумського районного суду Сумської області до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3