Справа №766/3756/25
н/п 1-кп/766/3420/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001256, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Марченка Олешківського району Херсонської області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, тимчасово не працевлаштованого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого: 05.03.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ

03.12.2024 року, близько 12.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці Полковника Кедровського (Будьоного) в місті Херсоні, більш точно місця досудовим розслідуванням не встановлено, переслідуючи прямий умисел направлений на порушення встановленого правового режиму обігу психотропних речовин, встановленого ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці І, списку №2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без мети збуту, повторно протягом року після засудження за ч.1 ст.309 КК України, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого особливо небезпечну психотропну речовину, oбіг якої заборонено PVP, (1- феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1640 г., яку при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах попередньо замовив через мережу Інтернет, у меседжері «Telegram», таяку зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення психотропної речовини працівниками поліції 03.12.2024 року, в період часу з 12.51 год. до 12.55 год., за адресою: місто Херсон, вулиця Полковника Кедровського, біля будинку №1.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, дав показання, що 03.12.2024 року він знаходився в м.Херсоні. Через «Telegram» замовив психотропну речовину PVP, яку ще називають «солі», за що сплатив 440 гривень. Після чого отримав координати та фото місця знаходження психотропної речовини, яке було в парку біля автовокзалу в м.Херсоні, куди він і поїхав. Одразу віднайшов психотропну речовину. Коли йшов додому, його перестріли працівники поліції, запитали чи має він заборонені речі, на що він повідомив, що має при собі психотропну речовину, яку в подальшому видав. Зазначений в обвинувальному акті вид та розмір психотропної речовини не оспорює. Зазначив, що у вчиненому розкаюється, наркотичні засоби, психотропні речовини більше не вживає.

Враховуючи, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, сумнівів в добровільності його позиції немає, обставини справи ніким не оспорюються, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, вважає, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження інших доказів та вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, обставини справи, а саме, що злочинна діяльність обвинуваченого налічує один епізод, особу винного, який вчинив злочинів під час іспитового строку, на обліку лікаря нарколога, психіатра не перебуває, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства, і йому має бути призначено покарання у виді штрафу. На думку суду, саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень

Оскільки злочин ОСОБА_4 вчинив в період іспитового строку, остаточне покарання йому має бути призначено за правилами ч.1 ст. 71 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані з проведення експертизи №СЕ-19/122-24/6528-НЗПРАП, в сумі 1989 грн. 75 коп. - слід покласти на обвинуваченого.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України речовий доказ - психотропна речовина, oбіг якої заборонено PVP (1- феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,1640 г. (сейф-пакет №3639396), яка знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Херсонській області (квитанція №1022), підлягає знищенню.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання за даним вироком, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 05.03.2024 року, і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік та штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Відповідно до ч.3 ст.72 КК України, призначенні ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі та штрафу виконувати самостійно.

Початок строку відбування покарання в у виді обмеження волі обчислювати з дня прибуття ОСОБА_4 до виправного центру.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 75 (сімдесят п`ять) копійок.

Речові докази психотропну речовину PVP (1- феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,1640 г., знищити.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1