пр. № 1-кс/759/1697/25
ун. № 759/5979/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 14.03.2025 про закриття кримінального провадження №0000765 від 01.03.2025,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в порядку статті 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 14.03.2025 про закриття кримінального провадження №0000765 від 01.03.2025.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що постанова слідчого прийнята без повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх доказів.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала свою скаргу.

Прокурор ОСОБА_4 для розгляду скарги не з`явився, у своєму письмовому клопотанні просив розглядати скаргу за його відсутності. Також у своєму клопотанні просить закрити провадження за скаргою відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, оскільки постанова слідчого, яка є предметом оскарження, прокурором скасована. Прокурор надіслав на адресу слідчого судді копію постанови від 04.04.2025 про скасування постанови слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про закриття кримінального провадження від 14.03.2025.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, зокрема встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Відповідно до частини шостої вказаної статті копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається із копії постанови прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва від 04.04.2025, постанова слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 14.03.2025 про закриття кримінального провадження №0000765 від 01.03.2025 скасована.

Зважаючи на те, що постанова слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 14.03.2025 про закриття кримінального провадження №0000765 від 01.03.2025 скасована прокурором, тому на момент проведення судового засідання по зазначеній вище скарзі фактично відсутній предмет оскарження. За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що згідно положень ч. 2 ст. 305 КПК України належним процесуальним рішенням у даному випадку є закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 14.03.2025 про закриття кримінального провадження №0000765 від 01.03.2025 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1