Справа № 274/4882/24
Провадження №1-кп/0274/424/25
УХВАЛА

"18" квітня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бердичеві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001268 від 05.04.2024 року щодо ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_5 направив до суду письмове клопотання про його заміну на іншого захисника з місцевого територіального центру правової допомоги. Своє клопотання обґрунтував тим, що територіально він обслуговує м. Житомир, що віддалено від Бердичівського міськрайонного суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника та просив замінити його на іншого безоплатного захисника.

Прокурор підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зміст права на безоплатну правову допомогу, порядок реалізації цього права, підстави та порядок надання безоплатної правової допомоги, державні гарантії щодо надання безоплатної правової допомоги визначаються Законом України «Про безоплатну правову допомогу».

Як вказано в ст.ст. 15, 16 згаданого Закону, суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є, в тому числі, центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, діяльність яких поширюється на територію відповідної адміністративно-територіальної одиниці.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 24 Закону, адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Як встановлено судом, захисника ОСОБА_5 було призначено центром БПД, у зв`язку з тим, що розслідування кримінального провадження здійснювалось ТУ ДБР з дислокацією у місті Житомира, а судовий розгляд має відбуватися у м. Бердичеві.

Крім того, слід зауважити, що значна віддаленість між адвокатом і клієнтом ускладнюють надання правової допомоги на належному рівні, що може порушувати право обвинуваченого на захист.

За таких обставин, оскільки здійснення захисту обвинуваченого ускладнена значною віддаленістю між ним та адвокатом, що може порушити його право на захист, а також у зв`язку з тим, що захисник та обвинувачений просили вирішити питання про заміну захисника, у зв`язку зі зміною підсудності кримінального провадження, йому повинен бути призначений захисник через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення його захисту, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.49, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у судовому розгляді кримінального провадження, який відбудеться о 12.00 год. 29.04.2025 року.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1