Справа № 159/2227/25
Провадження № 1-кс/159/793/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

17 квітня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 02 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавачем СД Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за можливості вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без повідомлення особи у володінні якої перебуває запитувана інформація, а також без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 02 квітня 2025 року о 12:30 год надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_2 » про те, що поблизу відділення № НОМЕР_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , у гр. ОСОБА_5 , виявлено два картонних упакування «Pixel swet pear», в середині яких знаходяться полімерні баночки з речовиною невідомого походження

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 02 квітня 2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Матеріалами клопотання підтверджується необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яка, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його дізнавачем, оцінивши потреби досудового розслідування та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб, що можуть бути причетні до його скоєння, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за можливості вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 або за її дорученням уповноваженій особі Ковельського РУП ГУНП у Волинській області копію інформації про відправлення № 3244від 31.03.2025 о 17:05 год, що відбувалося з поштомату № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , (маг. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » справа біля фасаду), а саме:

- надати детальну інформацію по відправленню № 3244, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення, і якщо дане відправлення було оплачене банківською карткою або іншим неготівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

- чи надавалися особою відправником вищевказаної посилки ідентифікуючи документи особи, і якщо так, то які саме були надані реквізити даних документів;

- надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 ;

- надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що користується номером телефону НОМЕР_5 ;

- надати відео з камер спостереження поштомату № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , (маг. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » справа біля фасаду), в період часу з 16:45 год по 17:15 год 31.03.2025.

- надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 ;

- надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що користується номером телефону НОМЕР_6 ;

- надати відео з камер спостереження відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , в період часу з 11:45 год по 12:15 год 02.04.2025.

Строк дії даної ухвали встановити до 12.06.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1