Справа № 592/6065/25
Провадження № 1-кс/592/2744/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення за фактом того, що в невстановлена група осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства вчинили хуліганські дії 03.04.2025 року у приміщенні ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_6 ; ОСОБА_12 , який користується мобільними телефонами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_10 .

Просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », офіс яких знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », офіс яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

В порушення п.5 ч.2 ст.160 КПК України слідчим не доведено значення речей та документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Клопотання належним чином не обґрунтовано. Слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та необхідність її вилучення.

Так, до матеріалів клопотання не долучено доказів що вказані у клопотанні номера телефону мають відношення до даного кримінального провадження, а отже в даному випадку слід дійти висновку, що клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання зазначених номерів вказаними особами, які можуть бути причетними до кримінального провадження.

Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000976, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1