Справа № 344/3025/25
Провадження № 1-кс/344/1642/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000091,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000091 від 20.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , підтримуючи збройну агресію російської федерації проти України та окупаційну політику рф стосовно України, діючи умисно, з метою переслідування своїх особистих інтересів, маючи умисел на обрання депутатом до незаконного органу влади на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційної адміністрації держави-агресора, зареєструвався від Всеросійської політичної партії «Єдина Росія» (мовою оригіналу: Всероссийской политической партии «Единая Россия») кандидатом в депутати до так званого окупаційного органу «Донецька міська рада Донецької народної республіки першого скликання» (мовою оригіналу: «Донецкий городской совет Донецкой народной республики первого созыва»), який розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд. 98.

Надалі, у період із 31.08.2023 по 10.09.2023 року, у відповідності до законодавства рф та так званої «ДНР», на тимчасово окупованій території Донецької області проведено незаконні «вибори депутатів Народної Ради Донецької Народної Республіки першого скликання та вибори депутатів представницьких органів муніципальних утворень Донецької Народної Республіки першого скликання» (мовою оригіналу: «выборы депутатов Народного Совета Донецкой Народной Республики первого созыва и выборы депутатов представительных органов муниципальных образований Донецкой Народной Республики первого созыва»).

За результатами вказаних незаконних виборів представниками так званої «виборчої комісії ДНР» вибори депутатів до так званої «Донецької міської ради Донецької народної республіки першого скликання» (мовою оригіналу: «Донецкого городского совета Донецкой народной республики первого созыва»), яка відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є незаконним органом влади, тобто створеним (обраним) у порядку, не передбаченому законом, визнані такими, що відбулися, результати яких 11.09.2023 року затверджено т.зв. «виборчими комісіями Донецької народної республіки» (мовою оригіналу «избирательными комиссиями Донецкой народной республіки»).

Відповідно до «Протоколу т.зв. «територіальної виборчої комісії № 13 про результати виборів на території Донецької народної республіки, міський округ Донецьк» (мовою оригіналу «Протоколу териториальной избиретельной комиссии № 13 о результатах выборов на територии Донецкой народной республики, городской округ Донецк») до вищезазначеного незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території, від Всеросійської політичної партії «Єдина Росія» (мовою оригіналу: Всероссийской политической партии «Единая Россия»), серед інших, обраний депутатом ОСОБА_5 .

За таких обставин ОСОБА_5 , за власною згодою був добровільно обраний депутатом до незаконного органу влади, створеного на тимчасово окупованій території м. Донецьк Донецької області, а саме окупаційної адміністрації держави-агресора так званої «Донецької міської ради Донецької народної республіки першого скликання» (мовою оригіналу: «Донецкого городского совета Донецкой народной республики первого созыва»).

06 жовтня 2023 року відбулося перше засідання так званої «Донецької міської ради Донецької народної республіки першого скликання» (мовою оригіналу: «Донецкого городского совета Донецкой народной республики первого созыва»), на якому прийняті рішення, в тому числі «про тимчасовий регламент Донецької міської ради» та інші, внаслідок чого розпочав свою діяльність незаконний орган влади, створений на тимчасово окупованій території так звана «Донецька міська рада Донецької народної республіки першого скликання» (мовою оригіналу: «Донецкий городской совет Донецкой народной республики первого созыва»), який відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є окупаційною адміністрацією держави-агресора.

«14» червня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що у власності ОСОБА_6 перебуває наступне нерухоме майно:

- житлова квартира загальною площею 31,3 (кв.м), розмір частки 1/1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 28807286).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного ОСОБА_5 , просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання у його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ст.172 КПК України підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не викликалися.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000091 від 20.06.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.111-1 КК України.

14 червня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 5 ст. 111-1 КК України, цього Кодексу відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 18.02.2025 року однокімнатна квартира загальною площею 31,3 (кв.м), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 28807286) на праві приватної власності в розмірі частки 1/1 належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що однокімнатна квартира загальною площею 31,3 (кв.м), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 28807286), яка на праві приватної власності в розмірі частки 1/1 належить підозрюваному ОСОБА_5 , може бути конфіскована у випадку призначення судом відповідного додаткового покарання.

Відтак, враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на однокімнатну квартиру, загальною площею 31,3 (кв.м), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 28807286), шляхом заборони на її відчуження та розпорядження, до скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1