Справа №: 398/4488/23
провадження №: 1-кп/398/137/25
ВИРОК

Іменем України

"31" березня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 08.07.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У період 2022-2023 років, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , за невстановлених обставин та у невстановленому місці придбав дикоростучі рослини конопель. Достовірно знаючи, що вказана рослина є наркотичним засобом і її придбання, виготовлення та зберігання заборонені законом та є кримінально караним діянням, діючи умисно, маючи умисел на виготовлення наркотичного засобу з метою подальшого його вживання шляхом паління, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів зірвав дикоростучі рослини коноплі, чим здійснив її придбання.

Придбані рослини конопель ОСОБА_5 переніс до території домоволодіння за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , де частково подрібнив їх, чим здійснив виготовлення наркотичних засобів, які у подальшому зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

20.07.2023 в період часу з 14 години 20 хвилин по 16 годину 15 хвилин, за місцем постійного проживання ОСОБА_5 у кімнатах квартири житлового будинку та у господарському приміщенні (сараї), біля господарського приміщення (сараю) розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 19 липня 2023 року, працівниками Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, проведений обшук.

Під час проведення обшуку, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено пластикову коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/7085-НЗПРАП від 27.07.2023 є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину, складає 3,77 грама та саморобний пристрій для куріння наркотичних речовин, на якому відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/7089-НЗПРАП від 28.07.2023 наявні нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 0,23 грама.

Також, під час обшуку 20.07.2023 у господарському приміщенні (сараї) та біля нього, розташованому на прилеглій території за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено рослини без коріння, схожі на рослини конопель, які:

- відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/7265-НЗПРАП від 01.08.2023 є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину, складає 479,18 грама,

- висновку експерта № СЕ-19/112-23/7088-НЗПРАП від 27.07.2023 є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину, складає 58,33 грама, обіг яких, відповідно до Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 за № 60/95-ВР, «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 за № 62/95-ВР та до Наказу Міністерства охорони здоров?я України від 01.08.2000 за № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за № 512/4733 заборонено. Маса канабісу в перерахунок на висушену речовину становить 541,28 грама, що є великим розміром.

Вказаний наркотичний засіб канабіс, у загальній кількості 541,28 грам, ОСОБА_5 , будучи особою схильною до вживання наркотичних засобів (канабіноїдів), незаконно зберігав за місцем свого проживання, для власного вживання без мети збуту, у певний період часу (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) до моменту виявлення працівниками поліції 20 липня 2023 року.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує як вчинення незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім цього, навесні 2023 року, більш точної дати і часу органом досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України, перебуваючи біля господарського приміщенні (сараю), розташованого на прилеглій території за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання, реалізуючи свій прямий умисел, направлений на незаконний посів рослин роду «конопля» для їх подальшого особистого вживання, не маючи належного дозволу, біля господарського приміщення вніс у відкритий ґрунт насіння рослин роду «конопля» для його подальшого вирощування з метою власного вживання.

У подальшому, діючи умисно, з порушенням вимог статей 2, 7, 12, 15 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15 лютого 1995 року, статей 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно виростив рослини коноплі у кількості 17 штук, які доглядав та особисто обробляв шляхом поливу та проріджування з метою доведення рослин до стадії дозрівання для подальшого особистого вживання без мети збуту.

20.07.2023 працівниками поліції в ході проведення обшуку біля господарського приміщення (сараю) розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , були виявлені та вилучені зазначені 17 рослин роду «конопля».

Відповіднодо висновку експерта № СЕ-19/112-23/7086-НЗПРАП від 28.07.202 3 надані на експертизу рослини (кущі рослин з корінням, стеблом, листям) є рослинами роду конопля, яка містить психоактивну речовину тетрагідроканабінол, яку ОСОБА_5 вирощував за місцем проживання до часу виявлення працівниками поліції, тобто до 20 липня 2023 року.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує як вчинення незаконного посіву та незаконного вирощування конопель, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України.

Отже, своїми діями ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а також незаконний посів та незаконне вирощування конопель, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, визнав у повному обсязі, фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті, не оспорював, оскільки в ньому все викладено правильно. Пояснив, що він дійсно вчинив інкриміновані йому злочини у спосіб, в час та за обставин, зазначених в обвинувальному акті. Зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому.

Суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Учасники судового провадження проти цього не заперечували. Суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції. Суд роз`яснив учасникам судового провадження, що у цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, заслухавши показання обвинуваченого та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також незаконного посіву та незаконного вирощування конопель, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, доведена повністю.

Згідно зі ст. ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, є нетяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, є тяжким злочином.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 народився в місті Олександрія Кіровоградської області, громадянин України, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, згідно з досудовою доповіддю ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення органом пробації розцінюється як високий та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній, перебуває на обліку в лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіноїдів та психостимуляторів, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває. Орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства (у т. ч. окремих осіб); якщо суд дійде висновку про можливість призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням чи обмеженням волі, орган пробації вважає за доцільне, з метою виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень у майбутньому, застосовувати заходи контролю, підтримки та допомоги, які можуть вплинути на фактори ризику та знизити ризик повторного кримінального злочину.

В силу ст. 89 КК України ОСОБА_5 вважається таким, що не має судимості.

За місцем проживання скарг та заяв щодо нього не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно зі ст. 67 КК України, суд не встановив.

Підстав для застосування ст. 69 КК України до ОСОБА_5 суд не встановив.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених кримінальних правопорушень та думку сторони обвинувачення, дані про особу обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч. 2 ст. 50 КК України, обираючи міру покарання, передбачену санкціями закону, за яким визнав ОСОБА_5 винуватим, вважає за необхідне призначити останньому покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Остаточне покарання суд призначає на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

При цьому, враховуючи дані про особу обвинуваченого, щодо якого скарг і заяв за місцем проживання не надходило, його належну процесуальну поведінку під час досудового розслідування та судового розгляду, відношення обвинуваченого до скоєного, який щиро розкаявся, наявність двох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства за умови контролю за його поведінкою впродовж іспитового строку, а тому до обвинуваченого доцільно застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк, з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, з урахуванням положень ч. 2 ст. 50 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертиз під час досудового розслідування підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Початок випробувального строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави витрати на залучення експертів на загальну суму 7 170 грн 00 коп, з яких на проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/112-23/7088-НЗПРАП від 27.07.2023 у сумі 1434 грн 00 коп, № СЕ-19/112-23/7085-НЗПРАП від 27.07.2023 у сумі 1434 грн 00 коп, № СЕ-19/112-237089-НЗПРАП від 28.07.2023 у сумі 1434 грн 00 коп, № СЕ-19/112-237086-НЗПРАП від 28.07.2023 у сумі 1434 грн 00 коп, № СЕ-19/112-23/7265-НЗПРАП від 01.08.2023 у сумі 1434 грн 00 коп.

Речові докази:

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого, в наданій на дослідження речовині, становить 58,33 грама, що знаходиться у спеціальному сейф-пакеті «НПУ» № 5750151, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 (постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 28.07.2023, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 830) знищити;

- особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальна маса якого, в наданій на дослідження речовині, становить 3,77 грама, що знаходиться у спеціальному сейф-пакеті «НПУ» № 1010153, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 (постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 28.07.2023, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 830) знищити;

- скляний пристрій для куріння з нашаруванням речовини наданого на експертизу саморобного ковпака із скляною трубкою, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 (постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 28.07.2023, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 830) знищити.

- особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, загальна маса якого, в наданій на дослідження речовині, становить 0,23 грама, що знаходиться у спеціальному сейф-пакеті «НПУ» № 1010165, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 (постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 28.07.2023, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 830) знищити;

- речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 479,18 грама, маса речовини після проведення дослідження становить 924,23 грама та 2935,96 грама, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 (постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 02.08.2023, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 838) знищити;

- частини рослин, які є частинами рослин роду конопля, що містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол, що знаходиться у спеціальному сейф-пакеті «НПУ» № 5750123, переданому на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 (постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 28.07.2023, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 824) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7