Справа № 686/1989/25
Провадження № 1-кс/686/1324/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000093, відомості про яке 21.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2025 близько 08.40 год на 236 км + 345 м автодороги Н-03 «Житомир Чернівці», поблизу с. Міцівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, відбулося зіткнення між автомобілем «Fiat Linea» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водійки ОСОБА_5 , яка рухалася в напрямку від м. Дунаївці до м. Хмельницький та автомобілем «Mercedes-Benz Vito» р.н. НОМЕР_2 (на іноземній реєстрації), під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок вказаної ДТП водій автомобіля «Fiat Linea» ОСОБА_5 та пасажир цього ж транспортного засобу малолітня ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження від яких загинули на місці пригоди, водій автомобіля «Mercedes-Benz Vito» ОСОБА_6 , а також пасажирка автомобіля «Mercedes-Benz Vito» ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідування встановлено, що пасажир автомобіля «Mercedes-Benz Vito» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_8 у даній ДТП отримала тілесні ушкодження та 21.01.2025 з місця пригоди транспортований автомобілем швидкої допомоги доставлений в КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проходив стаціонарне лікування до 27.01.2025.

В ході досудового розслідування постала необхідність у призначенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_8 , з метою визначення ступеня важкості тілесних ушкоджень заподіяних її даною ДТП.

Для проведення судово-медичної експертизи, експерту необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 , яка сформована під час її лікуванням у КНП ДМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з приводу отриманих тілесних ушкоджень у даній ДТП.

На підставі вищевикладеного виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації (рентген знімків, результатів магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії, медичної карти стаціонарного хворого) громадянки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення, котра знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), сформована на підставі її стаціонарного лікування у даній медичній установі, в період часу з 21.01.2025 до 27.01.2025.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

1. Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які є членам слідчої групи створеної у кримінальному № 0000093 (начальнику ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , заступнику начальника ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 ) дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (рентген знімків, результатів магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії, медичної карти стаціонарного хворого) громадянки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення, котра знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), сформована на підставі її стаціонарного лікування у даній медичній установі, в період часу з 21.01.2025 до 27.01.2025.Ухвала діє по 06 квітня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1