Справа № 211/2574/25
Провадження № 1-в/211/77/25
У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання т. в . о. начальника відділення поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22 листопада 2021 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно до відбуття призначено 2 роки позбавлення волі, звільнився 08.07.2022 з Софіївської ВК №45, по відбуттю строку покарання; 16.12.2024 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 357 КК України до штрафу у розмірі 510,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло подання т. в. о. начальника Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі 08.07.2022 року ОСОБА_4 , знаходиться на обліку у Відділенні поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Останнім часом він став вести негативний спосіб життя, вчиняє адміністративні правопорушення, за що відносно нього були складені адміністративні протоколи, внаслідок чого неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. При цьому він попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але незважаючи на попередження він продовжував вчиняти адміністративні правопорушення та на профілактичні заходи не реагував.

Представник органу поліції надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, проти задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечує.

Вивчивши надані суду матеріали та подання т. в. о. начальника Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду, враховуючи заяву ОСОБА_4 , який не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Згідно п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджено два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. В ст. 4 цього Закону, підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_4 , схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше неодноразово судимий, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 6 місяців з відповідними обмеженнями - реєстрація в органах поліції два рази на місяць. Враховуючи обставини справи а також військову агресію з боку рф, суд не вбачає підстав для встановлення інших обмежень , які просить установити т.в.о. начальника ВП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. В ст. 3 та п. В ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ухвалив:

подання т.в.о. начальника Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися на реєстрацію до Відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області два рази на місяць, а саме 1й , 3й вівторки кожного місяця з 9-00 години до 18-00 години.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1