Справа № 645/4685/24
Провадження № 1-кп/645/196/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

За участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ,

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000830 від 07.06.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 точного часу, дати та місця, в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, знайшов скриньку для пожертвувань, на якій, знаходилося фото-зображення раніше йому не відомої дівчинки, в цей же час в нього виник злочинний умисел, на заволодіння грошовими коштами раніше йому не відомої особи , шляхом обману, під приводом збору грошових коштів на лікування.

Так реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, ОСОБА_4 розташував номер своєї банківської картки на скринці для пожертвувань із зображенням раніше не відомої дівчинки .

Надалі, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 30.05.2024 приблизно о 18:00 год. знаходився біля входу до магазину «Рошен», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 144, де до нього підійшов раніше не знайомий йому потерпілий ОСОБА_5 , який у свою чергу маючи помилкове переконання у правдивості та добросовісності дій ОСОБА_4 , погодився на збір грошових коштів на лікування дівчинки та перерахував свої кошти в сумі 500 грн. на банківську картку ОСОБА_4 зображену на скриньці для пожертвувань.

Отримавши грошові кошти та не маючи наміру в подальшому переводити їх на благодійність, ОСОБА_4 виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, чим саме спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 , на загальну суму 500 грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчиненого повторно.

Крім того, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, на заволодіння грошовими коштами раніше йому не відомої особи, шляхом обману, під приводом збору грошових коштів на лікування дівчинки, використовуючи знайдену скриньку для пожертвувань та розташованим номером своєї банківської картки на цій скринці.

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 30.05.2024 приблизно о 18:25 год. знаходився біля входу до магазину «Рошен», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 144, де до нього підійшов раніше не знайомий йому потерпілий ОСОБА_6 , який у свою чергу маючи помилкове переконання у правдивості та добросовісності дій ОСОБА_4 , погодився на збір грошових коштів на лікування дівчинки та перерахував свої кошти в сумі 400 грн. на банківську картку ОСОБА_4 зображену на скриньці для пожертвувань.

Отримавши грошові кошти та не маючи наміру в подальшому переводити їх на благодійність, ОСОБА_4 виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, чим саме спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 , на загальну суму 400 грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчиненого повторно..

Крім того, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, на заволодіння грошовими коштами раніше йому не відомої особи, шляхом обману, під приводом збору грошових коштів на лікування дівчинки, використовуючи знайдену скриньку для пожертвувань та розташованим номером своєї банківської картки на цій скринці.

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 31.05.2024 приблизно о 12:50 год. знаходився біля входу до супермаркету «Екватор», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 266-Б, де до нього підійшов раніше не знайомий йому потерпілий ОСОБА_7 , який у свою чергу маючи помилкове переконання у правдивості та добросовісності дій ОСОБА_4 , погодився на збір грошових коштів на лікування дівчинки та перерахував свої кошти в сумі 500 грн. на банківську картку ОСОБА_4 зображену на скриньці для пожертвувань.

Отримавши грошові кошти та не маючи наміру в подальшому переводити їх на благодійність, ОСОБА_4 виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, чим саме спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_7 , на загальну суму 500 грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчиненого повторно..

Крім того, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, на заволодіння грошовими коштами раніше йому не відомої особи, шляхом обману, під приводом збору грошових коштів на лікування дівчинки, використовуючи знайдену скриньку для пожертвувань та розташованим номером своєї банківської картки на цій скринці.

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 31.05.2024 приблизно о 13:15 год. знаходився біля входу до супермаркету «Екватор», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 266-Б, де до нього підійшла раніше не знайома йому потерпіла ОСОБА_8 , яка у свою чергу маючи помилкове переконання у правдивості та добросовісності дій ОСОБА_4 , погодилась на збір грошових коштів на лікування дівчинки та перерахувала свої кошти в сумі 450 грн. на банківську картку ОСОБА_4 зображену на скриньці для пожертвувань.

Отримавши грошові кошти та не маючи наміру в подальшому переводити їх на благодійність, ОСОБА_4 виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, чим саме спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_8 , на загальну суму 450 грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчиненого повторно.

Крім того, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, на заволодіння грошовими коштами раніше йому не відомої особи, шляхом обману, під приводом збору грошових коштів на лікування дівчинки, використовуючи знайдену скриньку для пожертвувань та розташованим номером своєї банківської картки на цій скринці.

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 01.06.2024 приблизно о 13:30 год. ОСОБА_4 , знаходився біля входу до готелю «Турист», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 144, де до нього підійшов раніше не знайомий йому потерпілий ОСОБА_9 , який у свою чергу маючи помилкове переконання у правдивості та добросовісності дій ОСОБА_4 , погодився на збір грошових коштів на лікування дівчинки та перерахував свої кошти в сумі 600 грн. на банківську картку ОСОБА_4 зображену на скриньці для пожертвувань.

Отримавши грошові кошти та не маючи наміру в подальшому переводити їх на благодійність, ОСОБА_4 виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, чим саме спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_10 , на загальну суму 600 грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчиненого повторно.

Крім того, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, на заволодіння грошовими коштами раніше йому не відомої особи, шляхом обману, під приводом збору грошових коштів на лікування дівчинки, використовуючи знайдену скриньку для пожертвувань та розташованим номером своєї банківської картки на цій скринці.

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 01.06.2024 приблизно о 13:45 год. ОСОБА_4 , знаходився біля входу до готелю «Турист», який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 144, де до нього підійшла раніше не знайома йому потерпіла ОСОБА_11 , яка у свою чергу маючи помилкове переконання у правдивості та добросовісності дій ОСОБА_4 , погодилась на збір грошових коштів на лікування дівчинки та перерахувала свої кошти в сумі 500 грн. на банківську картку ОСОБА_4 зображену на скриньці для пожертвувань.

Отримавши грошові кошти та не маючи наміру в подальшому переводити їх на благодійність, ОСОБА_4 виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, чим саме спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_11 , на загальну суму 500 грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчиненого повторно.

Крім того, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, на заволодіння грошовими коштами раніше йому не відомої особи, шляхом обману, під приводом збору грошових коштів на лікування дівчинки, використовуючи знайдену скриньку для пожертвувань та розташованим номером своєї банківської картки на цій скринці.

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 04.06.2024 приблизно о 16:25 год. знаходився біля входу до супермаркет «Рост» який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257, де до нього підійшов раніше не знайомий йому потерпілий ОСОБА_12 , який у свою чергу маючи помилкове переконання у правдивості та добросовісності дій ОСОБА_4 , погодився на збір грошових коштів на лікування дівчинки та перерахував свої кошти в сумі 500 грн. на банківську картку ОСОБА_4 зображену на скриньці для пожертвувань.

Отримавши грошові кошти та не маючи наміру в подальшому переводити їх на благодійність, ОСОБА_4 виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, чим саме спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_12 , на загальну суму 500 грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчиненого повторно..

Крім того, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, на заволодіння грошовими коштами раніше йому не відомої особи, шляхом обману, під приводом збору грошових коштів на лікування дівчинки, використовуючи знайдену скриньку для пожертвувань та розташованим номером своєї банківської картки на цій скринці .

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 04.06.2024 приблизно о 18:10 год. знаходився біля входу до магазину «Рошен» який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 144, де до нього підійшов раніше не знайомий йому потерпілий ОСОБА_13 , який у свою чергу маючи помилкове переконання у правдивості та добросовісності дій ОСОБА_4 , погодився на збір грошових коштів на лікування та перерахував свої кошти в сумі 500 грн. на банківську картку ОСОБА_4 зображену на скриньці для пожертвувань.

Отримавши грошові кошти та не маючи наміру в подальшому переводити їх на благодійність, ОСОБА_4 виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, шляхом обману, чим саме спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_13 , на загальну суму 500 грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчиненого повторно.

Згідно рапорту майора поліції СКП ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , наданий на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого, було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою : АДРЕСА_2 помер.

На запит суду Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надано актовий запис про смерть ОСОБА_4 № 14137 від 14.11.2024.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що ОСОБА_4 помер, та в матеріалах справи є актовий запис про смерть, тому просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Суд вважає заявлене клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.

Згідно актового запису про смерть серії № 14137 від 14.11.2024 виданого першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у віці 49 років, 31.10.2024 року.

На адресу матері обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_15 неодноразово направлялися повідомлення, в яких було роз`яснено, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Також було направлено копію клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження для викладення думки щодо клопотання прокурора.

Згідно зворотного повідомлення ОСОБА_15 26.03.2025 отримала повідомлення суду.

Заяви від близьких родичів померлого щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, до суду не надходило.

За таких обставин кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази - пластиковий контейнер із жовтою кришкою, на якому мається малюнок із написами, який було поміщено до спеціального сейф пакету № WAR 1804217 - зберігається в камері речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, квитанція № 187 від 10.06.2024 - після набрання ухвалою законної сили знищити

Речові докази - банківська картка AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 термін дії 08/28 яка знаходиться в спеціальному сейф пакеті № ICR 0010616 - зберігається в камері речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, квитанція № 187 від 10.06.2024, яка належить ОСОБА_4 ; Оптичний CD-R диск TM «MEDIA» з об`ємом пам`яті на 700 MB, на якому містяться інформація по банківській картці AT «Ощадбанк» № НОМЕР_1 ; оптичний DVD-R диск TM «Verbatim» з об`ємом пам`яті на 4,7 GB, на якому мається відеозаписи з супермаркету «РОСТ» який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 257; Оптичний DVD-R диск TM «Verbatim» з об`ємом пам`яті на 4,7 GB, на якому мається відеозаписи з супермаркету «Екватор» який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 256-Б; оптичний DVD-R диск TM «Verbatim» з об`ємом пам`яті на 4,7 GB, на якому мається відеозапис з готелю «Турист» який розташований за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 144; квитанція № по банківській картці AT «Райфайзен банк» № НОМЕР_2 яка була надана потерпілим ОСОБА_5 ; оптичний DVD-R диск TM «Verbatim» з об`ємом пам`яті на 4,7 GB, на якому мається рух грошових коштів по банківській картці AT «Приват банк» № НОМЕР_3 , яка належить потерпілому ОСОБА_13 ; виписка по банківській картці AT «ТАСКОМБАНК» № НОМЕР_4 яка належить ОСОБА_12 ; виписка по банківській картці AT «Монобанк» № НОМЕР_5 яка належить ОСОБА_8 ; квитанція № ЗМ0Р-ЗРНР-СННТ-Н57Х від 30.05.2024 по банківській картці AT «Монобанк» № НОМЕР_6 яка належить ОСОБА_6 ; оптичний DVD-R диск TM «Verbatim» з об`ємом пам`яті на 4,7 GB, на якому мається рух грошових коштів по банківській картці AT «Приват банк» № НОМЕР_7 , яка належить потерпілому ОСОБА_10 ; оптичний DVD-R диск TM «Verbatim» з об`ємом пам`яті на 4,7 GB, на якому мається рух грошових коштів по банківській картці AT «Приват банк» № НОМЕР_8 , яка належить потерпілій ОСОБА_11 ; квитанція № 261С-0СКТ-ТА79-ЗТА79-ЗР5К від 31.05.2024 по банківській картці AT «Монобанк» № НОМЕР_9 , яка належить потерпілому ОСОБА_7 - після набрання ухвалою законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя -