Справа № 484/6869/24
Провадження № 1-кс/484/1116/24 р.
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.12.2024 року Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 0001138 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001138 від 06.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що 05.12.2024 при плановій перевірці трас електрозв`язку, а саме - МКЛ 14/115 (с. Кумарі) в направленні від м. Первомайськ до с. Кумарі Первомайського р-ну., працівниками транспортної мережі електрозв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено, що в період з 10.11.2024 по 05.12.2024, невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала кабель зв`язку моделі МКСБ 4x4x1,2 загальною довжиною 2,860 метрів, який був прокладений у ґрунті сільськогосподарських полів по правій стороні автомобільної дороги Р-75 у направленні від с. Кінецьніль (47.9973126, 30.7796471) до с. Кумарі (47.9776025, 30.7552915), чим спричинено збиток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сума збитку встановлюється.

Враховуючи те, що перед, під час або після вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинець міг використовувати засоби мобільного зв`язку, на підставі рапорту о/у СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області вих № 34925/67-24 від 10.12.2024, встановлено, що до скоєння вказаною кримінального правопорушення можуть бути причетні:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 „ який користується абонентським номером НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_2

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , можуть бути причетними до скоєння даного злочину, встановлення місця їх перебування та з метою перевірки даного припущення, необхідно опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , з абонентським номером НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_4 .

Слідчий вважає за доцільне зобов`язати оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати повну деталізацію дзвінків номерів мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , з абонентським номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів зазначених номерів з міжнародними ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абонентів з вхідними та вихідними дзвінками, SMS - текстовими повідомленнями, MMS - мультимедійними повідомленнями, JPRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентських номерів у період часу з 01.10.2024 року по кінцевий термін дії ухвали, так як іншими гласними способами встановити особу причетну до скоєння злочину не представилось можливим.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні вихідних та вхідних, з`єднань вищевказаних абонентських номерів, іншої інформації, що має значення для матеріалів кримінального провадження.

Утримувачем даної інформації є оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Інформація про з`єднання вищевказаних абонентських номерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

З метою збереження інформації, яка міститься в документах, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий просив суд розглядати клопотання без участі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням розглянути клопотання у їх відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує два місяці з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільних зв`язків) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- Вихідних та вхідних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM - карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у період з 01.10.2024 но кінцевий термін дії ухвали;

- Місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільного терміналу учасників з`єднань (абонентів «Б») вищевказаних абонентських номерів, у період з 01.10.2024 по кінцевий термін дії ухвали;

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує два місяці з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: