Справа 127/5319/25
Провадження 1-кс/127/2410/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні дізнання знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000623 від 13.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 12.11.2022 близько 10:21 год. на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала травму 5-го пальця правої руки під час виконання робіт,

За даним фактом 13.11.2022 було розпочато розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Так, 12.11.2022 о 10:22 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.11.2022 о 10:21 за адресою: АДРЕСА_2 бригада ШМД повідомляє, що доставляють в МКЛ ШМД травмпункт ОСОБА_4 41рік, отримала ушкодження на виробництві ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " внаслідок необережності з станком. діагноз - рвана рана 4-5 пальця лівої руки.

В ході досудового розслідування 14.02.2025 надійшло клопотання № CE-19/102-24/23709-БЖ від судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів пов`язаних із виконанням експертизи з дослідженням причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці по факту нещасного випадку, що трапився з гр. ОСОБА_4 на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- структури підпорядкованості від потерпілого працівника ОСОБА_4 до керівника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наказу про призначення відповідальних осіб за стан охорони праці, безпечні умови праці та безпечне виконання робіт працівниками на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на 2022 рік;

- посадових інструкцій та інструкцій з охорони праці (робочих інструкцій) згідно структури підпорядкованості від потерпілого працівника ОСОБА_4 до керівника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджених керівником підприємства та документальні відомості щодо ознайомлення працівників з ними;

- наказу про прийняття на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянки ОСОБА_4 ,

- матеріалів по стажуванню на робочому місці новоприйнятого працівника громадянки ОСОБА_4 та наказу керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про допуск даної громадянки до самостійної роботи після закінчення стажування;

- переліку робіт з підвищеною небезпекою перед виконанням яких, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинні проходити щорічне спеціальне навчання та перевірку знань, затверджене наказом керівника даного підприємства;

- переліку професій працівників, які виконують роботи з підвищеною небезпекою та повинні проходити спеціальне навчання з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- наказу про затвердження робіт з підвищеної небезпеки, які виконуються працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- план - графіку навчання посадових осіб з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 на 2021, 2022 рік;

- матеріалів по стажуванню на робочому місці громадянки ОСОБА_4 на посаді сортувальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наказу про допуск до самостійної роботи громадянки ОСОБА_4 на посаді сортувальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- посвідчень про проходження спеціального навчання працівниками, які виконують роботи з підвищеною небезпекою на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- типового положення про службу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- затвердженого переліку спеціального одягу, спеціального взуття і інших засобів індивідуального захисту, який безкоштовно видається працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та особистої «картки обліку спецодягу» працівника ОСОБА_4 з її підписами, щодо отримання нею спеціального одягу, спеціального взуття і інших засобів індивідуального захисту;

- графіків випробування засобів індивідуального захисту відповідно до методики описаною заводом виробником;

- журналу випробування засобів індивідуального захисту відповідно до методики описаною заводом виробником;

- результатів випробування засобів індивідуального захисту (де, ким, з якою періодичністю та як проводилися);

- кваліфікаційних документів (посвідчення, виписки з рішень екзаменаційних комісій, протоколів, тощо) громадянки ОСОБА_4 ;

- журналу оперативного контролю за станом охорони праці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- діючих дозволів (декларації) на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- паспорту, інструкції по експлуатації та технічному обслуговуванню (інші нормативно-технічні документи) на станок «Грикон», що знаходиться в приміщенні цеху «3» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , при роботі на якому 12.11.2022 отримала травми працівниця ОСОБА_4 ;

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищевказаних документів, з можливістю подальшого вилучення завірених копій та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, дізнавач просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, а також щодо задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » просила задовольнити частково.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче остання перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення документів, зокрема, структури підпорядкованості від потерпілого працівника ОСОБА_4 до керівника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказу про прийняття на роботу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » громадянки ОСОБА_4 , графіків випробування засобів індивідуального захисту відповідно до методики описаною заводом виробником; журналу випробування засобів індивідуального захисту відповідно до методики описаною заводом виробником; результатів випробування засобів індивідуального захисту (де, ким, з якою періодичністю та як проводилися); кваліфікаційних документів (посвідчення, виписки з рішень екзаменаційних комісій, протоколів, тощо) громадянки ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає, оскільки представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 надані письмові докази, які підтверджують, що вищеперераховані документи, вже були вилучені відповідно до вимог ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2024 справа № 127/4251/24.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , а саме:

- наказу про призначення відповідальних осіб за стан охорони праці, безпечні умови праці та безпечне виконання робіт працівниками на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на 2022 рік;

- посадових інструкцій та інструкцій з охорони праці (робочих інструкцій) згідно структури підпорядкованості від потерпілого працівника ОСОБА_4 до керівника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджених керівником підприємства та документальні відомості щодо ознайомлення працівників з ними;

- матеріалів по стажуванню на робочому місці новоприйнятого працівника громадянки ОСОБА_4 та наказу керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про допуск даної громадянки до самостійної роботи після закінчення стажування;

- переліку робіт з підвищеною небезпекою перед виконанням яких, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинні проходити щорічне спеціальне навчання та перевірку знань, затверджене наказом керівника даного підприємства;

- переліку професій працівників, які виконують роботи з підвищеною небезпекою та повинні проходити спеціальне навчання з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- наказу про затвердження робіт з підвищеної небезпеки, які виконуються працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- план - графіку навчання посадових осіб з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 на 2021, 2022 рік;

- матеріалів по стажуванню на робочому місці громадянки ОСОБА_4 на посаді сортувальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наказу про допуск до самостійної роботи громадянки ОСОБА_4 на посаді сортувальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- посвідчень про проходження спеціального навчання працівниками, які виконують роботи з підвищеною небезпекою на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- типового положення про службу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

- затвердженого переліку спеціального одягу, спеціального взуття і інших засобів індивідуального захисту, який безкоштовно видається працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та особистої «картки обліку спецодягу» працівника ОСОБА_4 з її підписами, щодо отримання нею спеціального одягу, спеціального взуття і інших засобів індивідуального захисту;

- журналу оперативного контролю за станом охорони праці в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- діючих дозволів (декларації) на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- паспорту, інструкції по експлуатації та технічному обслуговуванню (інші нормативно-технічні документи) на станок «Грикон», що знаходиться в приміщенні цеху «3» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , при роботі на якому 12.11.2022 отримала травми працівниця ОСОБА_4 ..

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя