Справа №766/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення застави.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне правопорушення за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

20.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваного, щодо нього необхідно застосувати запобіжний захід.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри (обвинувачення) у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на викладене, слідчий просить задовольнити клопотання та застосувати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що повідомлення про підозра ОСОБА_5 вручена в м. Одесі у військовому госпіталі, де підозрюваний перебуває на стаціонарному лікуванні, тому найближчим часом прибути у судове засідання не зможе. Просив відкласти розгляд клопотання на іншу дату, приблизного часу, коли підозрюваний зможе вийти із лікарні та прибути в м. Херсон до суду у судове засідання, прокурор не повідомив.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

До клопотання додано повідомлення про підозру, відповідно до якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 278 КПК України, дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До матеріалів клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000008 від 02.01.2025, який не містить відомостей ні про дату, ні про час, ні взагалі про те, що повідомлення про підозру вручено ОСОБА_5 на день розгляду клопотання.

У судовому засіданні прокурор пояснив, що ОСОБА_5 наразі перебуває на лікуванні у м. Одесі. Коли ОСОБА_5 зможе прибути в м. Херсон до суду у судове засідання для розгляду даного клопотання, прокурор не повідомив.

Відповідно до положень статті 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Клопотання про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надійшло до суду 20.01.2025, отже, розгляд вказаного клопотання можливий не пізніше 22.01.2025.

Крім того, ч. 1 ст. 193 КПК України визначено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Неприбуття підозрюваного у судове засідання для розгляду клопотання про застосування йому запобіжного заходу позбавляє суд можливості розгляду цього клопотання за його відсутності.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Слідчим та прокурором не надано доказів вручення ОСОБА_5 клопотання у передбачені законом терміни.

Аналіз вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства дає підстави для висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому для вирішення питання щодо належного оформлення вручення особі повідомлення про підозру, вручення клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу, а також доставлення особи до суду для участі у розгляді клопотання про застосування йому найсуворішого запобіжного заходу, передбаченого КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 184, 190, 193 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді протягом 5 днів з дня її оголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1