Справа №638/1427/25
Провадження № 1-кс/638/514/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 про відкриття кримінального провадження та притягнення до кримінальної відповідальності та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

28 січня 2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 з вимогами:

1)відкрити кримінальне провадження та притягти до кримінальної відповідальності професора ОСОБА_3 ННІПО ХНМУ, завідуючого кафедрою «Терапії, кардіології та нефрології» (як він неправильно пише назву кафедри) за ст.367 КК України;

2)позбавити професора ОСОБА_3 вченого звання та посади викладача вищої медичної освіти та наукового співробітника науково-дослідної медичної установи;

3)притягти до кримінальної відповідальності прокурора Шевченківської обласної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 за ст.ст. 367, 366, 255, 27, 135 КК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Пунктом 6 ч.1 ст.3 КПК України передбачено, що досудове слідство - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Главою 19 Розділу ІІІ КПК України визначено та регламентовано порядок досудового розслідування, в тому числі і його початок.

Главою 26 КПК України визначено та регламентовано порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Частиною 2 ст.303 КПК України, передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Тобто, предметом оскарження в рамках ст.303 КПК України до слідчого судді може бути чітко визначений перелік бездіяльності, дій та рішень слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, а також шляхом звернення до суду із скаргою із дотриманням встановлених процесуальних строків на оскарження.

Враховуючи наведені заявником в скарзі обставини та зміст викладених ним вимог, слідчий суддя вважає, що вимоги ОСОБА_2 про «відкрити кримінальне провадження та притягти до кримінальної відповідальності професора ОСОБА_3 ННІПО ХНМУ, завідуючого кафедрою «Терапії, кардіології та нефрології» (як він неправильно пише назву кафедри) за ст.367 КК України; позбавити професора ОСОБА_3 вченого звання та посади викладача вищої медичної освіти та наукового співробітника науково-дослідної медичної установи; притягти до кримінальної відповідальності прокурора Шевченківської обласної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 за ст.ст. 367, 366, 255, 27, 135 КК України» не є предметом оскарження до слідчого судді, в порядку ст.303 КПК України.

Частиною 4 ст.304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на вимоги ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , оскільки вимоги скарги не відносяться до повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.ст.3, 7, 26, 303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про відкриття кримінального провадження та притягнення до кримінальної відповідальності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів. Строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя ОСОБА_1