Справа №295/1188/25
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

31.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003067 від 01.10.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов указаний обвинувальний акт із додатками.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення до судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Розгляд справи має відбуватися у відкритому судовому засіданні, за участі учасників судового провадження.

Прокурором також надано список осіб, які підлягають виклику у судове засідання під час розгляду справи.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та враховуючи думку потерпілого, викладену у письмовій заяві, вивчивши зміст обвинувального акту з додатками, суд дійшов наступного висновку.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України, у відкритому судовому засіданні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України, за участі учасників провадження.

Стосовно поданої стороною захисту скарги на бездіяльність прокурора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можливість оскарження яких не передбачена частиною 1 цієї статті, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Підготовче судове засідання в судовому провадженні є обов`язковою стадією кримінального процесу, основною метою проведення якого є визначення судом можливості на законних підставах призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти обмежене коло рішень та вирішити певні питання, пов`язані з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання суд не оцінює процесуальні дії (бездіяльність) і рішення органу досудового розслідування, з`ясування цих обставин не впливає на вирішення питання про призначення справи до судового розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне долучити подану захисником скаргу на бездіяльність прокурора до матеріалів судового провадження та надати оцінку викладеним у скарзі доводам на стадії судового розгляду за результатами дослідження відповідних доказів.

Підготовка кримінального провадження до судового розгляду завершена.

Керуючись ст. ст. 27, 303, 314 - 316, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0003067 від 01.10.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України на 14 год. 30 хв. 07.04.2025 у залі 1Б2 Богунського районного суду м. Житомира.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора долучити до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя