ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2466/24

Провадження № 11-п/4820/99/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді- доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, подання голови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області про внесення подання до Верховного суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000562 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, для визначення його територіальної підсудності,

в с т а н о в и л а :

Цим поданням голова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ставить питання про направлення для розгляду кримінальне провадження № 0000562, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до Хмельницького апеляційного суду, для визначення його підсудності.

Зазначає, що 04 жовтня 2024 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов, затверджений прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Вказує, що ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2024 призначено підготовче судове засідання, в якому прокурор зазначила, що кримінальне провадження № 0000562 від 04.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.5 КК України, підсудне Славутському міськрайонному суду, так як злочин закінчений на території Шепетівського (колишнього Славутського) району Хмельницької області, в с. Миньківці.

Проте, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 ч. 5 КК України, яке полягає у не з`явленні вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , місце дислокації АДРЕСА_1 , без поважних причин, вчиненого військовослужбовцем в умовах воєнного стану.

Тобто вказане кримінальне провадження № 0000562 не підсудне Славутському міськрайонному суду Хмельницької області, а підсудне Галицькому районному суду м. Львова, виходячи з місця дислокації військової частини, до якої не прибув обвинувачений ОСОБА_5 .

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, викладені в подані та ухвалі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2024 року, колегія суддів уважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч.1 ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено до 07 лютого 2025 року.

У відповідності з абз.1 ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Із наданих матеріалів убачається, що досудове розслідування в даному кримінальному провадженні здійснювалося Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області. Обвинувальний акт підписано та затверджено прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 .

Зі змісту обвинувального акта слідує, що ОСОБА_5 , на законних підставах залишив військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), у зв`язку з перебуванням у відпустці за станом здоров`я, в яку 30.05.2024 не прибув, маючи на меті тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби. На даний час перебуває поза межами військової частини в АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що саме в цьому місці був закінчений вказаний злочин.

Враховуючи, що розгляд цього кримінального провадження відноситься до територіальної юрисдикції Славутського міськрайонного суду, тому підстав для задоволення подання, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.34, 418,419, 615 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Відмовити голові Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у внесенні подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000562 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3