ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3450/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0009445,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2024 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009445.

На обґрунтування скарги зазначив, що 28.11.2024 звернувся до слідчого з клопотанням, в якому просив долучити докази (рішення суду), встановити строк для допиту свідка ОСОБА_4 , провести допит свідка за участі заявника, повідомити про підозру ОСОБА_5 та допитай його, здійснити інші процесуальні, передбачені ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 11.03.2020, проте станом на день подання скарги дане клопотання слідчим не розглянуте.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим відділом Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження №0009445, внесене до ЄРДР 31.10.2015 за заявою ОСОБА_3 про незаконне проникнення до його житла експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі - КНДІСЕ) за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 162 КК України.

ОСОБА_3 29.11.2024 подав до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві клопотання в якому просив долучити докази (рішення суду), встановити строк для допиту свідка ОСОБА_4 , провести допит свідка за участі заявника, повідомити про підозру ОСОБА_5 та допитай його, здійснити інші процесуальні, передбачені ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 11.03.2020.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права ОСОБА_3 , які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути дане клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст.1, 2, 9, 55, 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0009445, у триденний строк з моменту отримання копії даної ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 від 29.11.2024 з дотриманням вимог статті 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошений 19.12.2024 о 13-45 год.