справа № 619/914/24
провадження № 1-кс/619/356/25
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

скарги до судового розгляду

10 квітня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на рішення дізнавача СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 03 квітня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В

10 квітня 2025 року до Дергачівського районного суду Харківської області звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_3 , на рішення дізнавача СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 03 квітня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вивчивши зміст поданої скарги, слідчий суддя встановив, що вона відповідає вимогам КПК України.

Із поданих матеріалів вбачається, що адвокат ОСОБА_2 , діючий в інтересах ОСОБА_3 , 31 березня 2024 року звернувся до відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області з відповідною письмовою заявою щодо призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000026 від 03.02.2022 за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

Дана скарга підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, подана в межах ст. 303 КПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження та повернення скарги, відповідно до ст. 304 КПК України відсутні.

Керуючись ч. 1 ст. 303, ст. 304, ст.ст. 306, 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , на рішення дізнавача СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 03 квітня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 квітня 2025 року о 16:15, в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, зал судових засідань № 03, за адресою: м. Дергачі вул. Європейська, 63, Харківський район, Харківська область.

Повідомити заявника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_2 , прокурора Дергачівської окружної прокуратури, дізнавача СД ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про час та місце судового засідання.

Копію скарги направити до Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, СД ВП № 3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1