Справа № 526/752/25
Провадження № 1-в/526/18/2025
П О С Т А Н О В А

12 березня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Плішивець, Гадяцького району, жительки АДРЕСА_1 , не заміжня, не працююча, раніше судимої :

24.05.2004 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 гривень;

26.07.2004 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3ст. 185, ч. 2ст.185 КК України до 3років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;

26.04.2005 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.185 ,ч. 3ст.185, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 1000 гривень, який виковувати самостійно;

23.03.2011 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст.185 КК України до арешту на строк 3 місяці;

01.03.2012 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

10.04.2012 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, звільнена 30.04.2015 року по відбуттю покарання;

22.06.2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до арешту строком на два місяці;

в с т а н о в и в:

Відділення поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернулося до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , вказуючи, що 12.12.2018 ОСОБА_2 звільнилася з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не стала, в період часу з лютого 2025 року по березень 2025 року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за правопорушення вчиненні у сфері громадського порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч. ч. 2 і 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_2 була засуджена вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.06.2018 ст. 185ч.2, 69 КК України до двох місяців арешту, 12.12.2018 звільнена з місць позбавлення волі. Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 04.09.2023 року засуджена за вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 357, ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік.

В період часу з лютого 2025 року по березень 2025 року ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері громадського порядку, зокрема постановою Гадяцького районного суду від 19.02.2025 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпА та постановами ПОГ СВГ Миргородського РВП від 14.02.2025 та 05.03.2025 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , представника Гадяцького відділу поліції, вважаю, що з урахуванням особи піднаглядної, її способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», слід частково задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , з метою ефективного нагляду за її поведінкою та недопущення порушення правопорядку в громадських місцях.

Керуючись ст. 3-6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі, суддя

п о с т а н о в и в:

- встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 адміністративний нагляд з обмеженням на один рік:

1) заборонити виїзд за межі району в особистих справах без повідомлення уповноважених осіб відділення поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

2) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб через Гадяцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1