ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 621/812/24 Провадження№ 1-кп/636/1147/24
УХВАЛА

про призначення судового засідання

в дистанційному режимі відеоконференції

17 грудня 2024 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 60000540 від 28 листопада 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ата Республіки Казахстан, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією на посаді курсанта 3 навчальної роти 5 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:а саме за вирокомЗміївського районного суду Харківської області від 19.03.2009 року за ч.1 ст.15 ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187, ч.2 ст.189 КК України до 5 років позбавлення волі; за вирокомФрунзенського районного суду м.Харкова 31.10.2013 року за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; за вироком Зміївського районного суду Харківської області 24.01.2014 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, 16.01.2017 звільнений на підставі відбуття строку покарання; за вироком Зміївського районного суду Харківської області 12.02.2020 року за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289 КК України з застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. 29.09.2020 Ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Зміївського районного суду Харківської області від 12.02.2020 залишено без змін. 28.06.2024 звільненого на підставі відбуття строку покарання з «Темнівської виправної колонії (№100)»;

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України,

встановив:

В провадження судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім того, за рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 3684-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 09 травня 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні 3 05 год 30 хв 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

В зв`язку з тим, що обвинувачений знаходяться в Харківській виправні колонії № 43 та метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду вказаного клопотання про продовження строгу тримання під вартою, слідчий суддя вважає необхідним провести судове засідання з розгляду цього клопотання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити уповноваженій особі Харківській виправні колонії № 43.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 336, ст. ст. 369, 370 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Провести судове засідання з розгляду матеріалу кримінального провадження № 0000540 від 28 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України, в залі судового засідання № 14 в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області о 14 год 00 хв 20 січня 2025 року, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївський міським судом Харківської області та Харківською виправною колонією № 43, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Зобов`язати уповноважену службову особу Харківської виправної колонії № 43 забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції о 14 год 00 хв 20 січня 2025 року.

Копію ухвали негайно надіслати до Харківської виправної колонії № 43 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1