СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/977/25
ун. № 759/3229/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 20.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 361 КК Україна , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 20.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 361 КК Україна , про тимчасовий доступ до речей і документів .

Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області, за процесуальним керівництвом Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000392, розпочатому 20.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 361 КК Україна.

Предметом досудового розслідування є можливий факт зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч інтересам служби, шляхом здійснення протиправний дій в інтересах третіх осіб, чим створюються умови для здійснення останніми незаконного зайняття рибним та іншим водним добувним промислом.

В ході досудового розслідування установлено, що серед іншого, в ІНФОРМАЦІЯ_1 (назву змінено 21.02.2024 на: ІНФОРМАЦІЯ_2 , рибного господарства та продовольчих програм у місті Києва та Київській області, далі - Управління) здійснюється безпідставне нарахування заробітної плати особам, які не відвідують вказану державну установу та не виконуються свої функціональних обов`язків, а також на території Управління сторонніми особами несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж - систему «АСКОД», що призводить до витоку інформації.

За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій установлено, що ОСОБА_4 за допомогою ключів власного цифрового (кваліфікованого, електронного) підпису начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 здійснювалися підписи документів в системі електронного цифрового документообігу «АСКОД». Вказана особа непрацевлаштована в Управлінні і перебувала там без належних правових підстав.

В ході обшуку 03.10.2024 в службовому кабінеті сектору роботи з персоналом Управління виявлено ОСОБА_4 , яким добровільно самостійно надано для огляду і вилучення в ході слідчої дії цифровий ключ власного цифрового підпису начальника Управління ОСОБА_5 .

Під час проведених допитів свідків - завідувача сектору документаційного забезпечення Управління ОСОБА_6 і завідувача сектору роботи з персоналом Управління ОСОБА_7 додатково підтверджено факти перебування ОСОБА_4 в приміщенні Управління як непрацевлаштованої особи і підпису останнім документів в системі електронного документообігу «АСКОД» за допомогою електронного цифрового ключа начальника Управління - ОСОБА_5 .

Крім цього встановлено те, що ОСОБА_5 з метою здійснення електронного підпису документів отримано в ІНФОРМАЦІЯ_4 електронний ключ (токен), яким в подальшому користувався ОСОБА_4 .

З метою подальшої ідентифікацій отриманого ключа та документів, що були підписані за допомогою електронного ключа ОСОБА_5 необхідно отримати доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей да документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та вилучення завірених належним чаном копій документів з приводу отримання електронно довірчих послуг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , який являвся керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 (назву змінено 21.02.2024 на ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 20.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 361 КК Україна , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_10 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) з метою вилучення завірених належним чаном копій всіх наявних документів з приводу отримання електронно довірчих послуг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , який являвся керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 (назву змінено 21.02.2024 на ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2020 до 31.01.2024.

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 11.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1