Справа №: 401/1156/15-к
провадження №: 1-о/398/2/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" лютого 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.07.2015 вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_1 за апеляційною скаргою прокурора у частині вирішення питання про речові докази змінено, зазначено речові докази знищити, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника залишено без задоволення. У решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2016 переглянуто вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.05.2015 та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.07.2015 у касаційному порядку та відповідно до п. 2 ч. 2ст. 428 КПК України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого.

03.01.2023 ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2015 року за нововиявленими обставинами повернуто заявникові.

Постановою Кропивницького міськрайонного суду від 25.05.2023 ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 03.01.2023 залишено без змін.

Відповідно до постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26.03.2024 ухвалу Світловодського міськрайонного суду та постанову Кропивницького апеляційного суду від 25.05.2023 скасовано, заяву призначено до нового розгляду у суді першої інстанції.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09.05.2024 заяву ОСОБА_1 за поданням голови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області передано для розгляду до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Згідно з ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 25.09.2024 відмовлено у відкритті провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 23.01.2025 ухвалу Олександрійського міськрайонного суду від 25.09.2024 скасовано та призначено новий розгляд заяви засудженого у тому ж суді в іншому складі суду.

Оскільки, заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 462 КПК України, суддя вважає за можливе відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 372, 464 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Призначити кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2015 року за нововиявленими обставинами до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія) на 15 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Судовий розгляд проводити колегіально судом у складі трьох суддів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Голосеніна