УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановив:

Авдокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що в провадженні органу досудового розслідування Володимирського відділу РВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000617 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2024 року у даному кримінальному провадженні постановлено клопотання начальника сектору дізнання Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна - задовольнити частково. Накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 22.06.2022, довідка ВЛК №168 від 22.06.2022, довідка №2/4/2057 від 22.06.2022, що видані на ім`я ОСОБА_4 , позбавивши права на відчуження, розпорядження та користування майном з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, котрі були вилучені під час огляду місця події 03.11.2024 року.

Оскільки з даними документами усі необхідні слідчі дії уже були проведені та кримінальне провадження закрито постановою від 21.02.2025 року, тому просить скасувати арешт.

У судове засідання представник власника мана - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, у котрій клопотання про скасування арешту підтримав повністю, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Дізнавач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо скасування арешту майна не заперечує.

Перевіривши надані матеріали заяви та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із ухвали слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2024 року вбачається, що арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 22.06.2022, довідка ВЛК №168 від 22.06.2022, довідка №2/4/2057 від 22.06.2022, що видані на ім`я ОСОБА_4 , накладений з метою збереження їх як речових доказів.

Із дослідженої судом постанови про закриття кримінального провадження від 21.02.2025 року, встановлено, що кримінальне провадження №0000617 від 03.11.2024 закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Оскільки дізнавач у поданій заяві не заперечує щодо скасування арешту, кримінальне провадження в рамках котрого накладався такий арешт закрите постановою дізнавача, тому суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Наведене свідчить про те, що в подальшому застосуванні цього заходу (заборони користування) відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.11.2024 у кримінальному провадженні № 0000617 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 22.06.2022, довідка ВЛК №168 від 22.06.2022, довідка №2/4/2057 від 22.06.2022, що видані на ім`я ОСОБА_4 скасувати та повернути вказані документи ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1