У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2023 та зарахування судом строку попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2023 та зарахування судом строку попереднього ув`язнення.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м.Києва від 21.07.2022 року та остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років 5 (п`ять) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.08.2023 вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2023, яким засуджено ОСОБА_4 , залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11.02.2025 переглянуто вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2023, яким засуджено ОСОБА_4 , та змінено в частині призначення покарання за ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років.

Засуджений клопотання мотивує тим, що 07.02.2024 останнього було тимчасово переведено (етаповано) з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області (20330, Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани), до ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) для участі у розгляді справи у порядку касаційного провадження. У зв`язку з вищевказаним, засуджений просить переглянути вирок Солом`янського районного суду від 02.06.2023 та затосувати відносно останнього положення Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»

Засуджений в судове засідання не доставлений, про час та день судового засідання ДУ «Київський слідчий ізолятор» повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення судового засідання не надходили.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження,у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі - Закон № 2046-VIII) частину 5статті 72 Кримінального кодексу Українивикладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_4 було засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2023, було вчинено після 20 червня 2017 року, тобто вже після набрання чинності Законом № 2046-VIII.

Постановою Верховного Суду від 06.06.2018 у справі №180/746/16-к визначено, що правило зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі не можна вважати таким, що визначає караність або інші кримінально-правові наслідки діяння в розумінні ч.2 ст.4 КК України. Таким чином, ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015) не застосовується після набрання 21.06.2017 чинності новою редакцією даної норми.Отже, попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання (як день за два) лише на час дії вказаного Закону (до 21.06.2017).

Так відповідно до постанови ВП ВС від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 (№ в ЄДРСР 76207318), вказано, що положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України).

Тому застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, тобто зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Враховуючи те, що згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2023 строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 23.08.2022, тобто з моменту фактичного затримання, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1