Справа № 146/380/24
Провадження №11-кп/801/90/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

та обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про призначення іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги,

установив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 червня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 12 січня 2024 року, яким ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_11 , який був призначений для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 за призначенням, двічі не з`явився у судові засідання, що призвело до відкладення апеляційного розгляду.

З огляду на це, обвинувачений ОСОБА_9 та прокурор ОСОБА_6 просили призначити іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги. Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_9 .

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_9 , який підтримав клопотання, просив призначити йому захисника за рахунок держави для захисту його інтересів у апеляційному суді, прокурора ОСОБА_6 та інших учасників апеляційного провадження, які не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, апеляційний суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити.

Установлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_9 здійснював захисник ОСОБА_11 , який був призначений на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області від 16.01.2024 № 004-020000168, однак захисник двічі не з`явився у судові засідання, що призвело до відкладення апеляційного розгляду.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 не має можливості з об`єктивних причин укласти угоду із іншим захисником у зв`язку з відсутністю коштів та перебуванням у місцях попереднього ув`язнення, то колегія суддів вважає, що мотиви з яких ініційовано питання про залучення захисника є такими, що заслуговують на увагу.

Таким чином, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_9 колегія суддів вважає за необхідне призначити останньому іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням.

При цьому колегія суддів наголошує, що призначений захисник має завчасно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження та узгодити правову позицію з обвинуваченим ОСОБА_9 , оскільки кримінальне провадження перебуває на розгляді у Вінницькому апеляційному суді тривалий час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49,405 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд відкласти на 14 годину 00 хвилин 31 березня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4