Справа № 191/1959/21
Провадження № 1-р/191/4/25
УХВАЛА

іменем України

04 березня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» ОСОБА_4 , про роз`яснення резолютивної частини вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» ОСОБА_4 , про роз`яснення резолютивної частини вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2024 року щодо початку дати обрахування строку покарання засудженого ОСОБА_5 , 1981 року народження.

У судове засідання представник ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» не з`явився.

Засуджений у судове засідання доставлений не був, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Прокурор не заперечував проти розгляду клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

За таких обставин, суд прийшов до переконання про розгляд клопотання на підставі наявних у справі матеріалів.

Оглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, 17 квітня 2024 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок, що набрав законної сили 15.08.2024 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду. Запобіжний захід у виді тримання під вартою в даному провадженні не обирався.

У резолютивній частині вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2024 року визначено строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 17 квітня 2024 року.

27 травня 2024 року засуджений ОСОБА_5 , згідно повідомлення Дніпровської УВП №4 був звільнений з установи по відбуттю строку покарання за попереднім вироком.

Таким чином, початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 слід рахувати з 17 квітня 2024 року до 27 травня 2024 року, а також продовжити зарахування строку відбування покарання з 06 лютого 2025 року, тобто з дня фактичного затримання засудженого ОСОБА_5 в порядку виконання вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2024 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15.08.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 380, 532-535 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» ОСОБА_6 , про роз`яснення резолютивної частини вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2024 року, задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2024 року, що набрав законної сили 15.08.2024 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати з 17 квітня 2024 року до 27 травня 2024 року, та продовжити зарахування строку відбування покарання з 06 лютого 2025 року - дня фактичного затримання засудженого ОСОБА_5 в порядку виконання вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2024 року та ухвали Дніпровського апеляційного суду від 15.08.2024 року.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», засудженому ОСОБА_5 , прокурору Синельниківської окружної прокуратури, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.

Суддя ОСОБА_1