ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 938/582/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/18/24 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.286, ст.287 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у ЄРДР за №0000321 від 06.05.2019 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2021 року, -

Встановила:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 284, 405, 407, 417 та 419 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_7 за ст.287 КК України залишити без задоволення.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження - задовольнити.

Вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2021 року в частині засудження ОСОБА_7 за ст.287 КК України, - скасувати, а кримінальне провадження в частині засудження ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності через сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

Цивільні позови ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . До ОСОБА_7 - залишити без розгляду.

Речові докази:

- автомобіль марки ГАЗ-66, реєстраційний номер НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_19 ;

- одноосний причеп без реєстраційних номерних знаків та частину форкопа від автомобіля знищити;

- мобільний телефон марки «Хуавей» ІМЕІ НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 ; картонні папки із документами; пристрій запису відео марки «HIKVISION» моделі «DS-7108 HQHI-K1» серійний номер 11436967; рекламні флаєри у кількості 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) штуки; одна упаковка рекламних флаєрів «РАФТИНГ ПАРК»; рекламні флаєри «РАФТИНГ» у кількості 330 (триста тридцять) штук; два блокноти із чорновими записами; ламіновані фотокартки; ноутбук марки «Lenovo» моделі 80Е3 серійний номер PFOH35T5 із зарядним пристроєм; роутер WI-FI марки «TOTO Link»; візитки зеленого кольору із написом «Активний відпочинок у Карпатах, рафтинг на Чорному Черемоші» в кількості 36 (тридцять шість) штук - повернути власнику ОСОБА_7 .

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 грудня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий

Судді