Справа №522/2162/25
Провадження №1-кс/522/1026/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 06.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2025 до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від ДОП СП ВП №2 ОСОБА_5 , в якому доповідає, що на його розгляді перебувають матеріали ЄО № 173 від 02.01.2024 за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 02.01.2024 приблизно об 14:30 год., перебуваючи за адресою: м. Одеса, площа Грецька, біля закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завдала заявниці тілесних ушкоджень, шляхом нанесення ударів по голові. Під час розгляду матеріалів Єдиного обліку, дільничний офіцер поліції СП ВП №2 ОСОБА_5 встановив обставини, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення. (ЄО № 637 від 06.01.2025).

06.01.2025 постановою заступника начальника СД ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 проведення дізнання доручено дізнавачу сектору дізнання ВП №2 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В ході дізнання встановлено особу правопорушника: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Одеси, громадянку України, з середньою освітою, не заміжню, офіційно не працевлаштовану, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму.

Разом із тим, встановлено, що гр-ка ОСОБА_9 , раніше перебувала на обліку та проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, в цілях встановлення відомостей про осудність особи правопорушника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усунення неповноти досудового розслідування та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів виникла необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом медичну таємницю про стан ментального здоров`я гр-ки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшою можливістю вилучення належним чином завірених копій (скан-копій) вказаних документів, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 від 06.01.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, із можливістю вилучення документів, а саме: належним чином завірених копій, а також скан-копій карток стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

07.02.2025