Справа № 635/429/25
Провадження №1-кс/635/194/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Cлідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявник - адвоката-захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зокрема зазначає, що ОСОБА_3 05.12.2024 подав до ВП №3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення відносно нього злочину посадовою особою водоканалу, а саме умисного наїзду на нього автомобілем. 11.01.2025 в поштовій скринці його домоволодіння вияви лист від ВП №3 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області, в якому було зазначено, що за фактом звернення з з представниками водоканалу проведена профілактична бесіда про неприпустимість порушення чинного законодавства України. Матеріали перевірки направлені в архів ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області. Станом на дату подання скарги відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесенні.

В судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали, просили її задовольнити.

До суду направлено матеріли довідки за № 6566 (ЄО № 12260 від 05.12.2024).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , зазначає про таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається із протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.12.2024 прийнято заяву ОСОБА_3 з якої вбачається, що 05.12.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 стався конфлікт між ним та представниками водоканалу, які проводили роботи.

Згідно рапорту ПОГ СВГ ВП № 3 Харківського РУП № 1 НГУНП в Харківській області ОСОБА_5 встановлено, що під час розгляду матеріали ІКС ІПНП ЄО № 12260 від 05.012.2024, встановити свідків та очевидців даної події не виявилось можливим.

Водночас, заявнику надано інформацію лише щодо розгляду його заяви від 05.12.2024, однак дані про внесення відомостей до ЄРДР в порядку, визначеному ч.1, ч.2 ст. 214 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

Враховуючи, що у заяві ОСОБА_3 від 05.12.2024 містяться відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення, а також з метою належного дотримання процесуальних вимог, зважаючи на те, що чинним законодавством не передбачено оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачено лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № З ХРУП № 1 ГУНП у Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 05.12.2024 (ЄО від 05.12.2024 за № 12260) та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1