печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3193/25-к
пр. № 1-кс-5092/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000946, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Слідчий вказує, що 11.09.2024 о 13 год. 47 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

12.09.2024 ОСОБА_4 в порядку ст. ст. 276-278 КПК України вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування, під час збору характеризуючих матеріалів, було отримано інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу 27.03.2018 - 14.05.2018; 06.10.2020 - 22.10.2020; 08.05.2024 - 24.06.2024; 11.09.2024 амбулаторне лікування, д-з: без діагнозу, попередній д-з: F 31.8 Біполярний афективний розлад.

У клопотанні вказує, що для виконання обов`язків, покладених на сторону обвинувачення у кримінальному провадженні в ч. 2 ст. 242 КПК України, а також для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, які розслідуються у даному кримінальному провадженні, необхідно здійснити захід забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до оригіналів медичної документації (амбулаторної карти, історії хвороби, тощо) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу 27.03.2018 - 14.05.2018; 06.10.2020 - 22.10.2020; 08.05.2024 - 24.06.2024; 11.09.2024 амбулаторне лікування, д-з: без діагнозу, попередній д-з: F 31.8 Біполярний афективний розлад, яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідча ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, окрім іншого належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУПН в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів, створених у кримінальному провадженні № 0000946 від 14.05.2024, на проведення тимчасового доступу з можливістю виготовлення копій медичної документації (амбулаторної карти, історії хвороби, тощо) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на лікуванні у період часу 27.03.2018 - 14.05.2018; 06.10.2020 - 22.10.2020; 08.05.2024 - 24.06.2024; 11.09.2024 амбулаторне лікування, д-з: без діагнозу, попередній д-з: F 31.8 Біполярний афективний розлад та яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчій ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1