Справа № 683/3381/24
УХВАЛА
23 січня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.125 КК України,
До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного обвинувального акта до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про передачу цього обвинувального акта за територіальною підсудністю, так як місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Росолівці бувшого Красилівського району Хмельницької області, що за територіальною підсудністю відноситься до Красилівського районного суду Хмельницької області. Обвинувальний акт помилково направлено до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час.
Згідно із абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.125 КК України, фактичним місцем вчинення даних кримінальних правопорушень згідно обвинувального акта є с. Росолівці Хмельницького району Хмельницької, що за територіальною підсудністю відноситься до Красилівського районного суду Хмельницької області.
Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України, порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.
Отже, до початку судового розгляду, судом встановлено, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.125 КК України надійшов до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з порушенням правил підсудності.
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За вказаних обставин матеріали кримінального провадження необхідно направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про передачу цього кримінального провадження за територіальною підсудністю до Красилівського районного суду Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, п. 4 ч. 3 ст. 314, 615 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя