МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1315/22
Провадження 1-кс/945/492/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 грудня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2022 року за № 0000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2022 року за № 0000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий та прокурор посилаються на те, що у провадженні слідчого відділу відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 19 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом того, що 19.10.2022 до чергової частини відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 , 1994 року народження, про те, що 16.10.2022, невстановлена особа, шахрайським шляхом, використовуючи електронно-обчислювальну техніку заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 109,040 гривень, що перебували на його банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до отриманої інформації від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що транзакція зі списання коштів ОСОБА_3 була здійснена через ІР адресу: НОМЕР_1 , яка належить до діапазону ІР-адрес провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , поштова адреса: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій документів, а саме: інформації про ІР адресу: НОМЕР_1 компанії оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якої, 16.10.2022 здійснено транзакцію з переказу грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_2 на невстановлений рахунок із зазначенням: тривалості надання послуг за зазначеною ІР-адресою, із вказанням реєстрів початку та закінчення сеансів користування; кінцевого обладнання даних з ідентифікаторами (МАС-адреси пристроїв); схеми мережі та записів з сервера, включаючи конкретні дані, щодо обладнання (модель та конфігурацію кожного сервера) та розташування серверів; повних анкетних даних осіб, у користуванні яких перебуває вказана ІР- адреса; договорів з користувачами, які використовували вищевказану ІР-адресу у вище зазначений час, а саме: 16.10.2022, із зазначенням фізичної адреси розташування роутеру; способів та джерел оплати за надані послуги (включно з усіма відомими номерами карткових рахунків, будь-яких гаманців), із зазначенням виставлених до сплати рахунків та особисті дані власника рахунку; інформації щодо доступних журналів, включаючи журнали мережевого потоку (трафіки в мережі), журнали реєстрації ІР-адреси, час та тривалість сеансів, а також мережеві з`єднання, включаючи номери портів, маршрутизацію або трансляцію мережевих адрес; надати побітову копію інформації, яка знаходиться на серверах вищезазначеної ІР-адреси. Вказана інформація має бути за період з 16.10.2022 по 16.11.2022.

Необхідність надання тимчасового доступу до інформації за ІР-адресою вмотивована тим, що вказана інформація перебуває виключно у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , і саме в цій установі перебувають оригінали документів, що мають значення для справи, можуть ідентифікувати особу, яка причетна до вчинення злочину, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду клопотання повідомлений. 26.11.2024 на адресу суду подано заяву слідчого про розгляд клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув без повідомлення причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є охоронюваною законом таємницею (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Отже, відомості, які перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що відомості, які містяться у розпорядженні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, яка здійснила авторизований вхід до застосунку ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , і такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи містять охоронювану законом таємницю, при цьому, слідчим та прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2024 року за № 0000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації у розпорядженні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій документів (у тому числі в електронному вигляді), а саме:

- інформації про ІР адресу: НОМЕР_1 компанії оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якої, 16.10.2022 здійснено транзакцію з переказу грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_2 на невстановлений рахунок із зазначенням: тривалості надання послуг за зазначеною ІР-адресою, із вказанням реєстрів початку та закінчення сеансів користування;

- кінцевого обладнання даних з ідентифікаторами (МАС-адреси пристроїв);

- схеми мережі та записів з сервера, включаючи конкретні дані, щодо обладнання (модель та конфігурацію кожного сервера) та розташування серверів;

- повних анкетних даних осіб, у користуванні яких перебуває вказана ІР- адреса; договорів з користувачами, які використовували вищевказану ІР-адресу у вище зазначений час, а саме: 16.10.2022, із зазначенням фізичної адреси розташування роутеру;

- способів та джерел оплати за надані послуги (включно з усіма відомими номерами карткових рахунків, будь-яких гаманців), із зазначенням виставлених до сплати рахунків та особисті дані власника рахунку;

- інформації щодо доступних журналів, включаючи журнали мережевого потоку (трафіки в мережі), журнали реєстрації ІР-адреси, час та тривалість сеансів, а також мережеві з`єднання, включаючи номери портів, маршрутизацію або трансляцію мережевих адрес;

- надати побітову копію інформації, яка знаходиться на серверах вищезазначеної ІР-адреси за період з 16.10.2022 по 16.11.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.12.2024