У Х В А Л А

(про призначення судового розгляду)

Справа № 348/2705/24

Номер провадження 1-кп/348/144/25

10 січня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

його представника, адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

її захисника, адвоката - ОСОБА_7 ,

провівши в приміщенні суду в м.Надвірна підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000202 від 15.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000202 від 15.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання вказаних документів обвинуваченою і її захисником.

Згідно ухвали судді від 15.11.2024 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Крім того, до початку судового розгляду кримінального провадження від потерпілого ОСОБА_4 надійшов цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням та процесуальних витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та щодо прийняття цивільного позову ОСОБА_4 до розгляду.

Потерпілий і його представник в підготовчому судовому засіданні також не заперечували щодо призначення провадження до розгляду та підтримали поданий цивільний позов, який просили прийняти до спільного розгляду із даним кримінальним провадженням.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а тому суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників процесу та вимог КПК України, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Також, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку що цивільний позов ОСОБА_4 слід прийняти до розгляду.

Потерпілого ОСОБА_4 слід визнати цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.128, 314-316, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000202 від 15.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (м.Надвірна, вул.Мазепи, 35) на 20 січня 2025 року о 14:30 год.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням та процесуальних витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги - прийняти до розгляду.

Потерпілого ОСОБА_4 - визнати цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про призначення судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1