Справа № 953/3271/23
н/п 1-кп/953/384/25
"21" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
Захисником обвинуваченого заявлено клопотання про зупинення провадження у відношенні його підзахисного, оскільки останній перебуває на військовій службі.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який продовжено до 09 травня 2025 року.
Указом Президента України Про загальну мобілізацію № 65/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошена та загальна мобілізація.
Як убачається із довідки від 21.01.2025р., солдат ОСОБА_5 перебуває на військовій службі, відповідно до Указу Президента України № 65/2022 про мобілізацію, у військовій частині НОМЕР_1 .
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, судове провадження у відношенні нього підлягає зупиненню.
Крім того, від ОСОБА_6 надійшло клопотання про повернення застави, яка сплачена за ОСОБА_5 .
Захисник підтримав клопотання.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.
15.03.2023р. застава за ОСОБА_5 була внесена ОСОБА_6 , обвинувачений звільнений з під варти.
В силу ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Вищенаведені норми вказують на те, що такий запобіжний захід як застава застосовується упродовж усього кримінального провадження.
Враховуючи положення ст.ст. 182, 194 КПК України, запобіжний захід у вигляді застави є з необмеженим стром, а термін у два місяці встановлюється лише для обов`язків, покладених на підозрюваних, обвинувачених слідчим суддею, судом на підставі ст. 194 КПК України.
Обов`язки обвинуваченого визначені положеннями КПК України , зокрема ч.7 ст. 42 КПК України .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення застави задоволенню не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 335, 372 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника задовольнити.
Зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.
В задоволені клопотання про повернення застави - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1