Справа № 215/322/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, подання начальника відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, раніше судимого 19.05.2020 року вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 на адресу суду надійшло подання начальника ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи подання, посилається на те, що ОСОБА_4 19.08.2023 звільнився з місць позбавлення волі. 27.07.2023 Солонянським районним судом Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, проте після звільнення на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, скоює правопорушення. За час здійснення адміністративного нагляду ОСОБА_4 допустив порушення обмежень адміністративного нагляду, за що 5 разів був притягнутий до адміністративної відповідальності, тому просить вирішити судом питання про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

В судове засідання представник ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській областіне з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій підтвердив факт притягнення його до адміністративної відповідальності та накладання на нього адміністративних стягнень, не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали додані до подання, суд вважає необхідним його задовольнити з наступних підстав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Судом встановлено, що вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2020 року за ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців у кримінально-виконавчій установі (а.с. 6,7).

Так, постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 року було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців із зазначенням обмежень (а.с.4).

Відповідно до статті 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вище зазначеного Закону.

Так, статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Згідно з пунктом «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється за поданням, у якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається, згідно постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2024, ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 5).

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 порушував правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що продовження адміністративного нагляду на строк шість місяців не перевищить строків погашення судимості, надасть працівникам поліції можливість здійснювати контроль за ОСОБА_4 , а також буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових злочинів та здійснювати виховний вплив на нього, тому є підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст . 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 158 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

-заборонити виїзд за межі міста без дозволу працівників поліції;

-заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 21-00 до 05-00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: