Провадження № 1-кс/161/6391/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про проведення огляду транспортних засобів: сідлового тягача марки «MAN TGX

18.400», ідентифікаційний номер транспортного засобу N? НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , та напівпричіпа марки «Krone», ідентифікаційний номер транспортного засобу, та речей і предметів, що в них знаходяться, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, а також виявлення та фіксування інших речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході його розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 від 23.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 333 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у зону митного контролю митного поста «Луцьк» Волинської митниці 25.11.2024 близько 12 год. 19 хв. заїхав транспортний засіб, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , що належить ФОП ОСОБА_6 . Особою, уповноваженою на декларування ОСОБА_7 (ПП «Тріада»), до митного контролю на м/п «Луцьк» Волинської митниці подано митну декларацію EK10AA № 24UA00U1 від 26.11.2024 та товаросупровідні документи: контракт № P15.01/08-23 від 15.08.2023, укладений між ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн» (Україна) - «Продавець» та Finow Rohrsysteme GmbH (Німеччина) - «Покупець»; додаток №13 від 20.11.2024 до Контракту № P15.01/08-23 від 15.08.2023; специфікація № 13 від 20.11.2024; інвойс № 1 від 21.11.2024 ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн» (Україна); пакувальний лист № 1 від 21.11.2024 ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн» (Україна); експортна декларація типу EK10AA № 24UA00U1 від 26.11.2024; CMR № 1 від 21.11.2024; лист № 21-11/01 від 22.11.2024 про технологічний процес та застосування поковок ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн» (Україна); лист № 850/281 від 28.11.2024 ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» (Україна); лист № 77 від 28.11.2024 ТОВ «ДНЕПРОПРЕСС СТАЛЬ» (Україна); прихідна накладна № AM 2009020 від 04.09.2020; прихідна накладна № 797 від 01.09.2020р.; прихідна накладна № AM1910126 від 21.10.2019р., прихідна накладна № AM2010136 від 30.10.2020, прихідна накладна № AM2009004 від 02.09.2020р., прихідна накладна № AM2101005 від 04.01.2021, прихідна накладна № AM 2011073 від 19.11.2020, прихідна накладна № AM2010023 від 05.10.2020 на товар, згідно гр.31 митної декларації EK10AA №24UA00U1 від 26.11.2024.

Відправником є ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн» (код ЄДРПОУ- 40848765, 14001,

м. Чернігів, вул. Василя Тарновського, 34-А, офіс 2), отримувачем є Finow Rohrsysteme GmbH (Angermunder Str. 101, 16225 Eberswalde, Німеччина) на умовах поставки відповідно до правил Інкотермс - FCA UA Birky.

Також Волинською митницею проведено митний огляд вищевказаного товару із залученням спеціаліста з Волинської Торгово-Промислової Палати.

Зазначений товар відповідає даним вказаним в митній декларації EK10AA

№ 24UA00U1 від 26.11.2024р., та товаросупровідних документах та дійсно може використовуватись для обладнання, трубопроводів теплових та атомних станціях.

Згідно п.7 Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого постановою КМУ від 28.01.2004 № 86 не допускається експорт товарів до держав, стосовно яких Радою Безпеки ООН установлено ембарго на їх експорт, а також у разі, коли за результатами експертизи в галузі державного експортного контролю є підстави вважати, що вони призначені для використання під час провадження діяльності, пов?язаної із створенням ядерних вибухових пристроїв, або діяльності, пов?язаної з ядерним паливним циклом, яка не перебуває під гарантіями МАГАТЕ.

Згідно з п.3 Порядку, міжнародна передача товарів, зазначених у пункті 1 цього Порядку (далі - товари), може здійснюватися суб?єктом здійснення міжнародних передач товарів за наявності у них відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю, зазначених у статті 15 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» від 20.02.2003 № 549.

Разом з тим, жодних документів з Держекспортконтролю та посвідчення про реєстрацію суб?єкта здійснення міжнародних передач товарів, вказаний суб?єкт господарювання до Волинської митниці для митного оформлення не надав.

Таким чином, керівник ТОВ «ТіПіБіеС Продакшн» громадянин України ОСОБА_8 , переміщуючи через митний кордон України вищезазначені товари допустив порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.

Тому виникла необхідність у проведенні огляду об`єкту приватного володіння особи, а саме транспортних засобів вказаних в клопотанні, та товару, що в ньому знаходиться, тому звернулись до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення огляду слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 237 КПК України, тому старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000161 від 23.12.2024 року слід надати дозвіл на проведення огляду транспортних засобів: сідлового тягача марки «MAN TGX

18.400», ідентифікаційний номер транспортного засобу N? НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , та напівпричіпа марки «Krone», ідентифікаційний номер транспортного засобу, та речей і предметів, що в них знаходяться, а також виявлення та фіксування інших речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході його розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 233 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ України у Волинській області ОСОБА_3 , за участю оперативних співробітників УСБУ у Волинській області, на проведення огляду транспортних засобів: сідлового тягача марки «MAN TGX18.400», ідентифікаційний номер транспортного засобу N? НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , та напівпричіпа марки «Krone», ідентифікаційний номер транспортного засобу, та речей і предметів, що в них знаходяться, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, а також виявлення та фіксування інших речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані для доказу фактів і обставин, що встановлюються в ході його розслідування.

Ухвала про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Огляд провести до 26 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1