Справа № 362/2070/20
Провадження №1-кп/369/236/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

захисника

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000266 від 29 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, працює різноробочим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від24 липня 2025 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 194 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

29 квітня 2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000266 від 29 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч. 3 ст. 35 КПК України, вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді ОСОБА_1 01 березня 2024 року, у зв`язку зі звільненням головуючої судді ОСОБА_8 з посади судді Києво-Святошинського районного суду Київської області на підставі поданої заяви про відставку.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду, за участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , а також потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проти думки прокурора не заперечували та просили проводити судовий розгляд невідкладно.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання, повідомлені у встановленому законом порядку. При цьому, надіслали потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на адресу суду заяви, в яких просили проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення до судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 27, 31-33, ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000266 від 29 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі обвинувального акту о 10:45 годині 11 квітня 2025 року, який проводити у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1