ПОСТАНОВА 1-в/1623/1/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши подання Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 судимий Оржицьким райсудом Полтавської області 25.12.2008 року за ч. 3 ст. 309 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі . Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.02.2010р. відповідно до ст. 81 КК України ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на невідбуту частину строку покарання 08 місяців 15 днів з встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік

ОСОБА_4 23.06.2012р. попереджений, що в разі вчинення правопорушень за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 27.07.2012р. притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді громадських робіт терміном 30 годин .

ОСОБА_4 27.07.2012р. попереджений про припинення антигромадського способу життя.

ОСОБА_4 18.09.2012р. притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного арешту терміном 7 діб .

ОСОБА_4 18.09.2012р. попереджений про припинення антигромадського способу життя.

ОСОБА_4 11.10.2012р. притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу розміром 136 грн.

ОСОБА_4 має не зняту та непогашену судимість за вчинений злочин, систематично вчинює правопорушення.

В судовому засіданні представник Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області подання підтримав та прохав встановити обмеження у вигляді реєстрації в органах внутрішніх справ два рази на місяць, заборону виходу з будинку з 22.00 год до 05.00 год та заборони виїзду за межі району у власних справах без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює контроль за особою, що перебуває під адміністративним наглядом .

ОСОБА_4 погодився з зазначеними в поданні Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області обставинами, але прохав відмовити в задоволенні подання .

Відповідно до п. ач. 3 ст. 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду .

Як вбачається з матеріалів подання термін адміністративного нагляду встановленого постановою Ленінського райсуду м. Полтави від 08.02.2010р. закінчився 08.02.2011р. Оржицьким РВ УМВС клопотання про продовження нагляду не подавалося. Повторне встановлення адміністративного нагляду законом не передбачено .

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання .

Керуючись ст. 5, п. ач. 3 ст. 8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 відмовити .

Постанова може бути оскаржена сторонами протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя :