Справа №295/3525/25
УХВАЛА

13.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000071 від 13.03.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 246 КК України, т.в.о. начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про обшук та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні т.в.о. начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 зазначила, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000071 від 13.03.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

12.03.2025 року на адресу відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області о 14 годині 18 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що екіпаж поліції НЕКТАР 0955 зупинив автомобіль ВАЗ 2108, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , що перевозить деревину породи дуб без відповідних документів. Та, згодом, на адресу відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт поліцейського СРПП сержанта поліції ОСОБА_6 , відповідно до якого, 12.03.2025 року, під час несення служби, спільно зі старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , у складі екіпажу НЕКТАР 0955, близько 14:00 години, було зупинено два автомобіля - марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 та марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 . У подальшому, у салоні та багажнику автомобіля виявлено деревину породи «Дуб звичайний» без відповідних документів. На місце події було викликано СОГ. Вказану подію була зафіксовано на нагрудний портативний відеореєстратор.

У водіїв вказаних транспортних засобів було відібрано пояснення, відповідно до яких, вказані особи проводили роботи, відповідно до договору про виконання робіт корчування №11/7. Предмет вказаного договору - розліснення земельних ділянок, орендованих замовником (спилювання дерев та чагарникової рослинності).

12.03.2025 року, під час огляду місця події за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Березівка, поблизу будинку, розташованого по вул. Ватутіна 46-а, виявлено автомобіль марки LADA (ВАЗ) моделі 2107 кузові білого кольору із д.н.з. НОМЕР_2 . У ході огляду встановлено, що вказаний автомобіль містить незатоновані вікна, через які видніються предмети, що вкриті рядном. При детальному візуальному огляді встановлено, що всередині автомобіля знаходяться частини розколотих колод, на вигляд деревини породи «Дуб звичайний». Також у салоні авто видніється предмет, зовні схожий на бензинову пилку. За загальним виглядом авто встановлено, що кліренс авто менший, ніж у подібних моделей, що вказує на завантаження автомобіля.

Поблизу вказаного автомобіля, на відстані, близько 30 метрів, у напрямку руху до автомобільної дороги М06 знаходиться автомобіль марки LADA (ВАЗ) 2108 у кузові жовтого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль містить незатоновані вікна. При візуальному огляді авто встановлено, що у салоні наявні предмети, вкриті рядном, зовні схожі на розколоті частини колод деревини. За загальним виглядом авто встановлено, що кліренс авто менший, ніж у подібних моделей, що вказує на завантаження автомобіля.

Далі, у ході огляду авто марки LADA (ВАЗ) моделі 2107 у кузові білого кольору із д.н.з. НОМЕР_2 , користувач автомобіля - ОСОБА_9 добровільно відкрив двері автомобіля та надав можливість проведення візуального огляду салону авто, у ході якого встановлено, що у салоні, у багажнику лежать розрублені частини колод деревини породи «Дуб звичайний». У салоні, до цього ж, наявна бензинова пилка та сокира. Вказаний автомобіль, у ході огляду, вилучено та поміщено на відповідальне зберігання до автоколони, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Корабельна, 4.

Далі, у ході огляду авто марки LADA 2108 у кузові жовтого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , користувач автомобіля - ОСОБА_5 відкрив двері автомобіля та надав можливість проведення візуального огляду салону авто, у ході якого встановлено, що у салоні, у багажнику лежать розрублені частини колод деревини породи «Дуб звичайний». Вказаний автомобіль, у ході огляду, вилучено та поміщено на відповідальне зберігання до автоколони, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Корабельна, 4.

12.02.2025 року на адресу відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області о 17 годині 03 хвилини надійшло повідомлення від начальника виробничої дільниці станції Житомир Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень ОСОБА_10 , відповідно до якого, невідомі особи, поблизу с. Дубовець, здійснили самовільну порубку 2 дерев породи «Дуб звичайний».

12.03.2025 року за координатами 50,2409345; 28;4614301 (згідно з даними гугл мепс), що поблизу с. Дубовець та с. Березівка, проведено огляд місця події. За вказаними координатами у кварталі 210 виділі 167 Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень виявлено незаконну порубку 2 дерев породи «Дуб звичайний». Перше із вищевказаних дерев, що умовно, у ході огляду, позначене «1» діаметром 52х49 см, друге - умовно, у ході огляду, позначене «2» діаметром 56х51 см. За словами ОСОБА_10 , вказані пні свіжозрізаних сироростучих дерев породи «Дуб звичайний» за загальними ознаками, а саме - наявна вологість, характерна для сироростучого дерева, проте відсутня вологість, подібна предметам, що знаходяться поблизу незаконно зрубаного пня (у ніч із 11.03.2025 року на 12.03.2025 року випали опади у вигляді дощу), імовірно, були зрізані 12.03.2025 року. У ході огляду, із вказаних пнів незаконно зрубаних дерев зроблено зрізи, що вилучено до відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області.

Крім того, поблизу пня незаконно зрубаного дерева, умовно позначеного «2», виявлено частину розрубаної колоди деревини породи «Дуб звичайний». Вказана частина колоди аналогічна за характеристиками колодам, що були виявлені в автомобілях LADA (ВАЗ) моделі 2107 кузові білого кольору із д.н.з. НОМЕР_2 , та LADA (ВАЗ) 2108 у кузові жовтого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 .

Поблизу місця самовільної порубки за координатами 50;3408212 28,4617959, виявлено фрагмент сліду протектора шини, імовірно - автомобіля. У ході огляду, за допомогою гіпсової суміші, зроблено гіпсовий зліпок фрагменту сліду протектора шини, що поміщено до паперового пакету №2.

До цього ж, при в`їзді у вказаний лісовий масив, за координатами 50,3408312; 28,4617959 виявлено фрагмент сліду протектора шини, імовірно - автомобіля. У ході огляду, за допомогою гіпсової суміші, зроблено гіпсовий зліпок фрагменту сліду протектора шини, що поміщено до паперового пакету №3.

Наразі, у рамках досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні необхідних трасологічних екпертиз - на придатність до ідентифікації гіпсового зліпку фрагменту сліду протектора шини та експертизи цілого по частинах, відносно виявленої лісо продукції, у ході візуального огляду вищевказаних автомобілей - незаконно зрубаним деревам.

Під час досудового розслідування встановлено, що власником автомобіля марки LADA (ВАЗ) 2108 у кузові жовтого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а користувачем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (н.м.т. НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

До того ж встановлено, що власник автомобіля марки LADA (ВАЗ) моделі 2107 у кузові білого кольору із д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_3 ), а користувач - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (н.м.т. НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ).

При цьому, отримати вищенаведені речі у інший спосіб, ніж шляхом обшуку, не представляється можливим, оскільки останні перебувають у володінні осіб, що, можливо, причетні до вчинення кримінального правопорушення, а тому, наявні обґрунтовані підстави вважати, що будь-яке зволікання у їх вилученні призведе до їх знищення, приховання, внесення змін, що, у подальшому, унеможливлюватиме встановлення достовірної інформації, що має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та проведення почеркознавчої експертизи, експертизи землеустрою, земельно-технічної експертизи та інших.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищенаведені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для використання при проведенні слідчих (розшукових) дій та можуть бути використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні, а тому, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим слідчої групи, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 13.03.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 246 КК України, автомобіля марки LADA 2108 у кузові жовтого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_3 ), а користувачем - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (н.м.т. НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), з метою відшукання та вилучення розрублених частин колод деревини породи «Дуб звичайний», бензинових пил, сокир, інших подібних предметів, що можуть вказувати на причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Встановити строк дії ухвали до 12.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: