пр. № 1-кс/759/1171/25
ун. № 759/4020/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Центр захисту інвалідів» на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання про необхідність звернення до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000384,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва надійшла зазначена скарга, яка мотивована тим, що у кримінальному провадженні № 0000384 від 31.03.2021 адвокат ОСОБА_3 08.02.2025 звернувся до прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просив звернутися до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000384 від 31.03.2021.

Адвокат ОСОБА_3 при розгляді скарги підтримав її із підстав, викладених у ній.

Від прокурора Офісу Генерального прокурора надійшло заперечення на скаргу, в якому прокурор зазначає, що адвокату ОСОБА_3 надано відповідь на його клопотання. Крім того, прокурор зазначив, що у поданому адвокатом ОСОБА_3 клопотанні не ініціюється питання про проведення будь-яких процесуальних дій, як це передбачено ст. 220 КПК України, а тому відсутні правові підставі для його розгляду у порядку та строки, визначені ст. 220 КПК України. При цьому, просив скаргу розглядати за його відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною першою статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як вбачається із скарги та доданих до неї дотатків, адвокат ОСОБА_3 08.02.2025 звернувся до прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просив звернутися до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000384 від 31.03.2021.

Згідно відповіді прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 вбачається, що останній повідомив адвоката ОСОБА_3 причини відмови в задоволені його клопотання.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Із викладеного вище вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 08.02.2025 у встановленому ч. 2 ст. 220 КПК України порядку не розглянуто, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної скарги, зобовязавши уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про необхідність звернення до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000384 відповідно до положень ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Центр захисту інвалідів» - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ГО «Центр захисту інвалідів» від 08.02.2025 про необхідність звернення до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000384 в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України.

Зобов`язати уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора повідомити адвоката ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1