УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши клопотання детектива відділу детективів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 06 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання детектива відділу детективів Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 06 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

На обґрунтування клопотання, зазначене наступне.

В ході досудового розслідування кримінального провадження 14.02.2019 працівниками податкової міліції проведено обшук в складському приміщені за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 33коробки з дерева, що заповнені сигаретами без фільтру та відповідних маркувань, в середині яких у кожній із коробок знаходиться 5000 цигарки; 82 ящика з сигаретами марки «Прима Kласична» без марки акцизного збору, в кожному ящику знаходиться 750 пачок, всього 61 480 пачок цигарки; 21 картонна коробка з сигаретами марки «Astry» без марки акцизного збору, в кожному ящику знаходиться 750 пачок, всього 15 730 пачок цигарки; 28 картонних коробок з сигаретами марки «Ritm» без марки акцизного збору, в кожному ящику знаходиться 750 пачок, всього 20 980 пачок цигарки; 10 картонних коробок з сигаретами марки «Military» без марки акцизного збору, в кожному ящику знаходиться 750 пачок, всього 7 480 пачок цигарки; 15картонних коробок з сигаретами марки «Армейские» без марки акцизного збору, в кожному ящику знаходиться 750 пачок, всього 11 230 пачок цигарок; 15 картонних коробок з сигаретами марки «Lecima» без марки акцизного збору, в кожному ящику знаходиться 750 пачок, всього 11230 пачок цигарки; 7 картонних коробок з сигаретами марки «Nistru» без марки акцизного збору, в кожному ящику знаходиться 750 пачок, всього 5 230 пачок цигарки; 1 (один) станок упаковочний для формування блоків цигарок по 10 (десять) пачок з маркуванням «Термо Пак, Завод упаковочного оборудования», Машина УММ КПУХЛ 4. 2», заводський номеp № 1074, дата випуску 07.2004; 1 (один) станок для упаковки цигарок у пачки зеленого кольору з маркуванням?IIУ10TДI10TPII 1»; 1 (один) повітряний компресор «AARIAC» LOT 32104COD:A6CC304NNA004 синього кольору; 7 картонних ящиків з сигаретами без фільтру; 7картонних ящиків з тютюном; 1 стрічка пакувальна; 4 ємкості клею марки «Henkel»; 1 тисяча картонних коробок; 5 баклажок прозорого кольору з характерним запахом спирту об`ємом 5(п`ять) літрів кожна; картоні пачки для упаковки цигарки марки: «Прима» - 24 000 шт., «Astra» - 76 000 шт., «Militarу» - 34 000 mT.,«Ritm» - 22 500, «Армейские» - 40000 шт., «Nistru» - 12 000, «Lecunu» -8 000 шт., які постановою від 15.02.2019 року визнані речовими доказами.

В подальшому, за клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира винесено уxвалу від 20.02.2019, якою накладено арешт на вищезазначені тютюнові вироби та обладнання для їх виготовлення, якi були вилучені 14.02.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження 20.02.2019працівниками податкової міліції проведено обшук в складському приміщені за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено: обладнання - лінія для виготовлення цигарок без фільтру Туре: ARI 78 SIZC: 2800*233 № CI 3798 424331.0; агрегат зеленого кольору без ідентифікуючих ознак, що представляє собою лінію по упаковці цигарок; агрегат чорного кольору без ідентифікуючих ознак з мотором синього кольору, який містить в собі подрібнювач тютюнової сировини; агрегат зеленого кольору без ідентифікуючих ознак, який представляє собою лінію по упаковці цигарок без фільтра в упаковку; цигарковий папір в асортименті 360 бобін з надписом «OPPAPIRNA» та «MOPАK»; 2 картонні коробки жовтого кольору з тексом «Республіка Молдова» на бірках, що містять в собі подрібнену тютюнову сировину загальною вагою 150 кг; 120 мішків з тютюновою сировиною вагою 15-16 кг. кожен (загальна вага близько 1800 кг.); yпaковочний станок марки «HUALIAN MODEL:MY-380 F/W cepiя 108098 датa 10.2015»; 600картонних упаковок (етикеток) для цигарки марки «IІриам» ТОВ «Вікторія Ленд»; 1 відро білого кольору з написом «Henkel» з вмістом клею; Дробильна стрічка; 10 порожніх картонних коробів для завантаження готової продукції; комплектуючі для агрегату з подріблення тютюнової сировини; ножі та дробилки до агрегату; двигун від лінії, які постановою від 22.02.2019 року визнані речовими доказами.

В подальшому, за клопотання слідчого,в рамках кримінального провадження слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира винесено ухвалу від 27.02.2019, якою накладено арешт на вищезазначені товарно-матеріальні цінності, які були вилучені 20.02.2019 вході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що складське приміщення, в якому проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_5 та на підставі договору оренди нежитлового приміщенні від 01.12.2018 використовується службовими особами ТOB «BikropiяЛІенд» () строком до 31 грудня 2019 року.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що складське приміщення, в якому проведено обшук, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Леніна, 36-А на праві власності належить ТОB «Iзотерм» (код ЄДРПОy32183734) тa передане в користування ОСОБА_6 на підставі договору № 01.12.18 оренди об`єкта нерухомості від 01.12.2018 строком до 31 серпня 2019 poкy включно ,предметом якого є - «виготовлення тари», що підтверджується показами свідка, а саме директора ТОВ «Ізотерм» () ОСОБА_7 .

Отже враховуючи вище викладене, вище зазначенi та не встановлені досудовим розслідуванням особи не змогли реалізувати зазначені тютюнові вироби, тобто не вчинили усих дій, які вважали за необхідне для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від їхньої волі, оскільки під час обшуків 14.02.2019 правоохоронними органами їх незаконна діяльність була припинена, а незаконно виготовлені тютюнові вироби та обладнання для їх виготовлення вилучена.

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження було неодноразово допитано в якості свідка ОСОБА_8 з приводу встановлення обставин по вилученим тютюновим виробам та обладнанню для їх виготовлення, на що останній відмовився надавати будь-які покази керуючись ст. 63 Конституції України.

Поряд з цим, від ГУ ДФС у Київській області листом 1440/7 від 12.03.2019 надійшла відповідь що довідки про внесення місць зберігання до ЄДР роздрібних пратій алкогольних напоїв та тютюнових виробів ТОВ «Вікторія Ленд» на території не видавалось.

Kpiм цього ,згідно відповідь ГУ ДПС у Київській області № 32224/9/10-36-09-01-06 від24.11.2020 вказано, що відповідно до Єдиного реєстру обладнання та ліцензіатів TOB «Ізотерм» (Kод ), ОСОБА_5 (IПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_9 (IIIH НОМЕР_2) Hе не реєстрували обладнання для виготовлення тютюнових виробів та протягом 5 років не отримували ліцензії на виробництво тютюнових виробів. зa aдресaми: Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Леніна, буд. 36-А та Київська область, Кагарлицький район,c. Расавка, вул. Тичини, буд. 6 обладнання для виготовлення тютюнових виробів не реєструвалось, місця зберігання не внесенні до Єдиного державного реєстру місць збеpiгання cпирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів. Також, ТОВ «Вікторія JIeнд» (код ЄДPПOУ40314517) 15.04.2016 y єдиному реєстрi обладнання зареєстровано обладнання для виготовлення тютюнових виробів (сигаретна машина «Шкода Ц8) за адресою: м. Київ, вул. Pадистів, 40. Розпорядженням від 18.09.2020 № 863-з/л ліцензія на виробництво тютюннових виробів анулювана.

Протоколом огляду від 11.03.2019 встановлено, що за адресою: м. Kиїв, вул. Радистів,40 знаходиться недобудований багатоповерховий житловий будинок.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , який являється головою правління ГК «Ялинка», повідомив, що вказаний гаражний кооператив знаходиться за адресою: м. Бровари, вул. Бpоварської Сотні, 28 і на вказаній території не знаходиться жодних підприємств, однак за вказаною адресою постійно приходять поштові відправлення для ТOB «Bіктоpiя Ленд» (), які ні хто ні разу не забирав.

Також, вищезазначене підтверджується протоколом огляду від 15.03.2019.

згідно висновку експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України № 1/3-98 від 21.03.2019 встановлено, що підписи від імені ОСОБА_11 у копії примірника договору оренди нежитлового приміщення від 01.12.2018 (договір оренди нежитлового приміщенні за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Расавка, вул. Тичини, буд. 6 від 01.12.2018 щодо використання його службовими особами ТОВ «Вікторія Ленд» () строком до 31 грудня 2019 року, підписаний директором вказаного підприємства- ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ) та договору б/н від 20.02.2019 про надання професійної правничої допомоги виконані не ОСОБА_14 , а іншою особою.

ПIopяд з цим, допитаний в якості свідка ОСОБА_15 на підставі ст. 63 конституції України відмовився давати відповідь чи останній знайомий з ОСОБА_16 , хоча згідно витягу з Єдиного реєстру довіреностей ОСОБА_5 неодноразово надавав довіреності на ОСОБА_16 .

Таким чином, можливо зробити висновок, що ТOВ «Вікторія Ленд»(код ЄДPПOУ40314517) створене з метою документального прикриття незаконної діяльності з виготовлення та збуту тютюнових виробів.

У подальшому в ході досудового розслідування кримінального провадження 01.03.2019,слідчим було винесено постанову про проведення комплексної експертизи по вилученим виробам, виконання якої доручено експертам Київського HДICE, яким направлено експериментальні зразки вилучених тютюнових виробів в упакованому та опечатаному виді.

3a peзультатами випробування комплексної експертизи, експертами Київського HДICE складено висновок № 653/19-34/2194-21972/20-34/21973-21982/20-33/21983-21992/20-53 від 06.11,2020, згідно якого встановлено, що надані на дослідження об`єкти, а саме: цигарки без фільтру, цигарки з маркуванням «IIримa Kлаcична», «Rithm», «Leana», «MILITARY»,«APMEЙCKИE»,«NISTRU», «ASTRU», що були вилучені заaдреcoю: Kиївська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Леніна, 36-A - є тютюновими виробами, які не відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 й непридатні для реалізації натериторії України, так як їх продаж заборонений відповідно до постанови КМУ від 27.12.2010 №1251.

Kрім того, відповідно до вищезазначеного експертного висновку надані на дослідження тютюнові вироби, а саме: «Прима класична» не відповідають оригінальним зразкам, що виготовляються офіційним виробником аналогічної продукції - АТ Імперіал Тобако Продакшн Україна.

В подальшому вилучено майно було передано на відповідальне зберігання до ТОВ «Біо-Утиль» відповідно до катів про передачу ТМЦ №44/02-19 та №21/02-19, також було укладено трьохсторонній акт приймання-передачі на відповідальне зберігання майна котрий укладений між ПП «РАФ» (), ТОВ «Біо-Утіль» () та ГУ ФДС у Київській області для подальшого передачі вилучених ТМЦ, а саме:

- 33 коробки з дерева, що заповнені сигаретами без фільтру та відповідних маркувань, в середині яких у кожній із коробок знаходиться 5000 сигарет;

- 82 ящика з сигаретами марки «Прима Класична» без марки акцизного збору, в кожному ящику находиться 750 пачок, всього 61 480 пачок сигарет;

- 21 картонних коробок з сигаретами марки «Astry» без

марки акцизного збору, в кожному ящику находиться 750 пачок, всього 15 730 пачок сигарет;

- 28 картонних коробок з сигаретами марки «Ritm» без марки акцизного збору, в кожному ящику находиться 750 пачок, всього 20980 пачок сигарет;

- 10 картонних коробок з сигаретами марки «Military» без марки, Акцизного збору, в кожному ящику находиться 750 пачок, всього 7480 пачок сигарет;

- 15 картонних коробок з сигаретами марки «Армейские» без марки акцизного збору в кожному ящику находиться 750 пачок, всього 11 230 пачок сигарет;

- 15 картонних коробок з сигаретами марки «Lecima» без марки акцизного збору, в кожному ящику находиться 750 пачок, всього 11 230 пачок сигарет;

- 7 картонних коробок з сигаретами марки «Nistru» без марки акцизного збору, в кожному ящику находиться 750 пачок всього 5 230 пачок сигарет, а також обладнання для їх виготовлення:

- 1 (один) станок упаковочний для формування блоків сигарет по 10 (десять) пачок з маркуванням «Термо Пак, Завод упаковочного оборудования, Машина УММ КПУХЛ 4. 2», заводский номер N° 1074, дата випуску 07.2004;

- 1 (один) станок для упаковки сигарет у пачки зеленого кольору з маркуванням «ПУ1ОТДП ОТРП 1»;

- 1 (один) повітряний компресор «AARIAC» LOT 32104 COD:A6CC304NNA004 синього кольору;

- 7 картонних ящиків з сигаретами без фільтру;

- 7 картонних ящиків з тютюном;

- 1 стрічка пакувальна;

- 4 ємкості клею марки «Henkel»;

- 1 тисяча картонних коробок;

- картоні пачки для упаковки сигарет марки: «Прима» - 24 000 шт., «Astra» - 76 000 шт., «Military» - 34 000шт., «Ritm» - 22 500 шт., «Армейские» - 40 000 шт., «Nistru» - 12 000 шт., «Lecunu» - 8 000шт;

- лінія для виготовлення цигарок без фільтру Туре: ARI 78 SIZC: 2800*21 20295 010033 N° CI 3798 424331.0;

- агрегат зеленого кольору без ідентифікуючих ознак, що представляє собою лінію по упаковці цигарок;

- агрегату чорного кольору без ідентифікуючих ознак з мотором синього кольору, який містить в собі подрібнювач тютюнової сировини;

- агрегат зеленого кольору без ідентифікуючих ознак, який представляє собою лінію по упаковці цигарок без фільтра в упаковку,

- цигарковий папер в асортименті 360 бобін з надписом «ОР PAPIRNA» та «МОРАК»;

- 120 мішків з тютюново сировиною вагою 15-16 кг. кожен (загальна вага близько 1800 кг.)

- Упакований станок марки «HUALIAN MODEL: MY-380 F/W серія

108098 дата 10.2015»;

- 2 картонних коробок жовтого кольору з тексом «Республіка Молдова» на бірках, що містять в собі подрібнену тютюнову сировину загальною вагою 150 кг;

- 600 картонних упаковок;

- (етикеток) для сигарет марки «Приам» ТОВ «Вікторія Ленд»;

- 1 відро білого кольору з написом «Henkel» з вмістом клею;

- Дробильна стрічка;

- 10 порожніх картонних коробів для завантаження готової продукції;

- Комплектуючі для агрегату з подріблення тютюнової сировини;

- Ножі та дробилки до агрегату;

- Двигун від лінії;

до ПП «РАФ» () за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дуга 3А.

27.03.2024 детективом ТУ БЕБ у Київській винесено постанова про проведення процесуальних дій на іншій території котру доручено детективам ТУ БЕБ в Одеській області з метою перевірки та наявності ТМЦ котрі передані на зберігання до ПП «РАФ» () в особі ОСОБА_17 .

В ході виконання постанови детективами ТУ БЕБ в Одеській області було здійснено виїзд за фактичним місцем знаходження ПП «РАФ» () та в ході виконання постанови, з метою проведення огляду вилучених товарно-матеріальних цінностей, мною здійснено виїзд до майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дуга 3А, в ході якого невстановлена особа, яка представилась директором повідомила, що ОСОБА_17 станом на теперішній час мобілізований та проходить службу в Збройних силах України. Разом з цим, не встановлена особа у усній бесіді повідомила, що на території майнового комплексу дійсно знаходяться складські приміщення ПП «РАФ» (), однак йому не відомо, що саме там зберігається.

Крім цього, невстановлена особа зазначила, що товарно-матеріальні цінності, вилучені в рамках кримінального провадження, передавались на відповідальне зберігання ПП «РАФ» (), співробітниками податкової міліції, тому на його думку, у детективів Бюро економічної безпеки України відсутні правові підстави для проведення їх огляду, у зв?язку з чим співробітників ТУ БЕБ в Одеській області не було допущено до території майнового комплексу.

Без відшукання та вилучення перерахованих речей та документів неможливо повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, встановити повне коло причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні детектив ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в матеріалах клопотання.

Заслухавши доводи детектива, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Володільці інформації про час та місце розгляду клопотання слідчого не повідомлялись, у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 91 КПК України подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, що полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно із правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини.

Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернест та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Суд встановив, що детективами Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000034 від 06 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України.

Відповідно до наданих матеріалів клопотання, суд приходить до висновку, що зібрано достатньо доказів вважати, що у вказаному приміщенні зберігаються вилучені, в ході проведення обшуків та передані на відповідальне зберігання речі й предмети зазначені вище.

Враховуючи викладені обставини орган досудового розслідування вважає за необхідне проведення огляду як слідчої (розшукової) дії, котра наддасть можливість відшукати і вилучити вказані речі та документи.

Огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).

Оскільки, отримана інформація та речі будуть мати суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні ПП «РАФ» (), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дуга 3А (власник ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАФ", ), зберігаються речі та документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для подальшого проведення судової економічної експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які неможливо встановити іншим способом, а їх вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення огляду, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки огляду, розумність та співрозмірність огляду завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 237, ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл детективам Територіального управління БЕБ у Київській області у кримінальному проваджені № 0000034 від 06 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, на проведення огляду іншого володіння особи, а саме будівлі виробничого комплексу котре складається з: Адміністративна будівля А, Медична Б, Технічна служба В, Ангар Г , Склад Д, Бокс Е, Мостіння 7, Огорожа 8, корі розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дуга 3А (власник ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАФ", ) з метою відшукування та вилучення:

- 33 коробки з дерева, що заповнені сигаретами без фільтру та відповідних маркувань, в середині яких у кожній із коробок знаходиться 5000 сигарет;

- 82 ящика з сигаретами марки «Прима Класична» без марки акцизного збору, в кожному ящику находиться 750 пачок, всього 61 480 пачок сигарет;

- 21 картонних коробок з сигаретами марки «Astry» без

марки акцизного збору, в кожному ящику находиться 750 пачок, всього 15 730 пачок сигарет;

- 28 картонних коробок з сигаретами марки «Ritm» без марки акцизного збору, в кожному ящику находиться 750 пачок, всього 20980 пачок сигарет;

- 10 картонних коробок з сигаретами марки «Military» без марки, Акцизного збору, в кожному ящику находиться 750 пачок, всього 7480 пачок сигарет;

- 15 картонних коробок з сигаретами марки «Армейские» без марки акцизного збору в кожному ящику находиться 750 пачок, всього 11 230 пачок сигарет;

- 15 картонних коробок з сигаретами марки «Lecima» без марки акцизного збору, в кожному ящику находиться 750 пачок, всього 11 230 пачок сигарет;

- 7 картонних коробок з сигаретами марки «Nistru» без марки акцизного збору, в кожному ящику находиться 750 пачок всього 5 230 пачок сигарет, а також обладнання для їх виготовлення:

- 1 (один) станок упаковочний для формування блоків сигарет по 10 (десять) пачок з маркуванням «Термо Пак, Завод упаковочного оборудования, Машина УММ КПУХЛ 4. 2», заводский номер N° 1074, дата випуску 07.2004;

- 1 (один) станок для упаковки сигарет у пачки зеленого кольору з маркуванням «ПУ1ОТДП ОТРП 1»;

- 1 (один) повітряний компресор «AARIAC» LOT 32104 COD:A6CC304NNA004 синього кольору;

- 7 картонних ящиків з сигаретами без фільтру;

- 7 картонних ящиків з тютюном;

- 1 стрічка пакувальна;

- 4 ємкості клею марки «Henkel»;

- 1 тисяча картонних коробок;

- картоні пачки для упаковки сигарет марки: «Прима» - 24 000 шт., «Astra» - 76 000 шт., «Military» - 34 000шт., «Ritm» - 22 500 шт., «Армейские» - 40 000 шт., «Nistru» - 12 000 шт., «Lecunu» - 8 000шт;

- лінія для виготовлення цигарок без фільтру Туре: ARI 78 SIZC: 2800*21 20295 010033 N° CI 3798 424331.0;

- агрегат зеленого кольору без ідентифікуючих ознак, що представляє собою лінію по упаковці цигарок;

- агрегату чорного кольору без ідентифікуючих ознак з мотором синього кольору, який містить в собі подрібнювач тютюнової сировини;

- агрегат зеленого кольору без ідентифікуючих ознак, який представляє собою лінію по упаковці цигарок без фільтра в упаковку,

- цигарковий папер в асортименті 360 бобін з надписом «ОР PAPIRNA» та «МОРАК»;

- 120 мішків з тютюново сировиною вагою 15-16 кг. кожен (загальна вага близько 1800 кг.)

- Упакований станок марки «HUALIAN MODEL: MY-380 F/W серія

108098 дата 10.2015»;

- 2 картонних коробок жовтого кольору з тексом «Республіка Молдова» на бірках, що містять в собі подрібнену тютюнову сировину загальною вагою 150 кг;

- 600 картонних упаковок;

- (етикеток) для сигарет марки «Приам» ТОВ «Вікторія Ленд»;

- 1 відро білого кольору з написом «Henkel» з вмістом клею;

- Дробильна стрічка;

- 10 порожніх картонних коробів для завантаження готової продукції;

- Комплектуючі для агрегату з подріблення тютюнової сировини;

- Ножі та дробилки до агрегату;

- Двигун від лінії;

Слідчому та прокурору повідомити всіх присутніх осіб про те, що обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, детектива надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1