Справа № 464/7102/24
пр.№ 1-кс/464/130/25
У Х В А Л А

31 січня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину та батька, який є особою із 3 групою інвалідності, з седеньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 Кк України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , умисно, керуючись корисливим мотивом, у невстановлені слідством спосіб і час, не пізніше 08.08.2024 незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу бупренорфін у вигляді таблеток «Subutex 8mg.», проте, не менше 2 одиниць, які зберігав з метою подальшого збуту. В подальшому, 08.08.2024, близько 13:12 год., ОСОБА_4 перебуваючи, неподалік будинку № 17Б, що по вул. М. Гориня у м. Львові, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», 2 (дві) таблетки білого кольору в одному фрагменті упаковок з маркуванням «Subutex 8mg.», які згідно висновку експерта містять наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0148 грам, отримавши від незаконного збуту наркотичного засобу грошові кошти в сумі 1 200 грн. В той же час після проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів 08.08.2024 особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » придбані ним за вищевказаних обставин 2 (дві) таблетки білого кольору в одному фрагменті упаковки з маркуванням «Subutex 8mg.», добровільно видав працівникам поліції. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , умисно, керуючись корисливим мотивом, у невстановлені слідством спосіб і час, проте, не пізніше 23.10.2024, повторно, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу бупренорфін у вигляді таблеток «Subutex 8mg.», проте, не менше 2 одиниць, які зберігав з метою подальшого збуту. В подальшому, 23.10.2024, близько 12:54 год., ОСОБА_4 перебуваючи, неподалік будинку № 17Б, що по вул. М. Гориня у м. Львові, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, повторно, незаконно збув особі зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » особисті дані якого було змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», 2 (дві) таблетки білого кольору в одному фрагменті упаковок з маркуванням «Subutex 8mg.», які згідно висновку експерта містять наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0148 грам, отримавши від незаконного збуту наркотичного засобу грошові кошти в сумі 1 200 грн. В той же час після проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів 23.10.2024 особа зі зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » придбані ним за вищевказаних обставин 2 (дві) таблетки білого кольору в одному фрагменті упаковки з маркуванням «Subutex 8mg.» добровільно видав працівникам поліції. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , умисно, керуючись корисливим мотивом, у невстановлені слідством спосіб і час, не пізніше 30.01.2025, повторно, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу бупренорфін у вигляді таблеток «Subutex 8mg.», проте, не менше 51 одиниць, а також особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які зберігав з метою подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_4 розуміючи наслідки настання кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів з метою подальшого збуту, безпосередньо перед початком проведення обшуку за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинив дії спрямовані на знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, а саме викинув, у вікно в подвір`я будинку, серед іншого, наркотичний засіб бупренорфін у вигляді таблеток «Subutex 8mg.», у кількості 39 одиниць та згорток із речовиною зеленого кольору в якій відповідно до експрес-тесту виявлено особливо небезпечну наркотичний засіб канабіс. Вказані предмети виявлено та вилучено працівниками поліції в ході огляду місця події 30.01.2025.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на його думку, необхідність взяття під варту підозрюваного є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_4 не працює, не має стійких громадських відносин, тому вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, може перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, а тому менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Підозрюваний у судовому засіданні просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник у судовому засіданні проти клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив, просив обрати більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудового розслідування 05 березня 2024 року внесено відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1, 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні наведеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом про результат НСРД від 27.06.2024, протоколом про результат НСРД від 08.08.2024, протокол огляду місця події від 08.08.2024, постанова про визнання речовим доказом від 08.08.2024, протоколом про результат НСРД від 05.09.2024, протоколом про результат НСРД від 05.09.2024, протоколом про результат НСРД від 10.10.2024, протоколом про результат НСРД від 10.10.2024, протоколом про результат НСРД від 10.10.2024, протоколом про результат НСРД від 23.10.2024, протоколом про результат НСРД від 23.10.2024, протокол огляду місця події від 23.10.2024, висновками експертів, речовими доказами.

Відповідно до положень ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків, передбачених частиною 5 ст. 176 КПК України.

Враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1, 2 ст. 307 КК України, підозрюваний не працює, а тому з метою унеможливити переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та з метою запобігти вчиненню інших кримінальних правопорушень, прихожу до переконання, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід тримання під вартою з визначенням розміру застави, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України.

З урахуванням обставин у справі та особи підозрюваного, який офіційно не працевлаштований, його стан здоров`я, відповідно до ч.5 ст.182 КПК України суд визначає суму застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись вимогами статтей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину та батька, який є особою із 3 групою інвалідності, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, - запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали становить шістдесят днів до 30 березня 2025 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу у виді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 гривень.

У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок, ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст.202 КПК України.

У випадку внесення застави на відповідний рахунок покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

-не відлучатися з м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд, у провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження, про зміну місця проживання (перебування);

-утримуватися від спілкування з особами, які виступають в якості свідків у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарання (№19)».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1