Провадження № 1-кс/932/4669/24
У Х В А Л А

про розгляд скарги на бездіяльність посадових осіб

24 грудня 2024 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и л а:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ надійшла скарга Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заявник повідомив, що 17 грудня 2024 року представник заявника Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» ОСОБА_5 подав до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про подачу до Господарського суду Дніпропетровської області уповноваженими особами Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» підроблених документів, що може свідчити про вчинення діяння, яке має ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 206-2, 358 КК України. Але, у порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, повідомлення про вчинене правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене не було. Просив зобов`язати посадових осіб Шевченківського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Донецькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування відповідно до заяви від 17.12.2024.

В судовому засіданні представники заявника наполягали на задоволенні вимог скарги. Позицію обґрунтовували обставинами, викладеними у скарзі.

ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області представника у судове засідання не направило. Клопотань про відкладення розгляду справи судді не подавали.

Вивчивши надані матеріали, слідча суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Завданням кримінального судочинства є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь, а також швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та забезпечення правильного застосування закону з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був покараний (стаття 2 КПК України).

Згідно із частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення не допускається (частина четверта статті 214 КПК України).

З наданих суду матеріалів установлено, що 17.12.2024 до відділу поліції № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області подана заява про вчинене правопорушення представником ДП «КБ «Південне ім М.К. Янгеля» ОСОБА_6 .

Інформація про те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, вказане у заяві від 17.12.2024, внесені до ЄРДР, на час розгляду скарги по суті, судді сторонами не надана.

Ураховуючи установлені слідчою суддею обставини, а також той факт, що уповноваженими особами відділу поліції № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області на час розгляду скарги не виконані вимоги статті 214 КПК України, вважаю скаргу Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» на бездіяльність працівників відділу поліції № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення правомірною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303-307 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Скаргу Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості, викладені у заяві Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» від 17 грудня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтями 206-2, 358, 369, 376 КК України, та розпочати досудове розслідування у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1