Номер провадження по справі 1-кс/387/198/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 грудня 2024 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання начальника СВ відділення поліції №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000406 від 08 жовтня 2023 року, -

щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області є кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000406 від 08 жовтня 2023 року розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 07.10.2023 в 17:31 до ч/ч ВП № 2 надійшло повідомлення від ПОГ Жулай, про те що між населеними пунктами с. Федорівка та с.Андріївка було виявлено осіб які здійснювали незакону випилку деревини на транспортному засобі ГАЗ, Д.Н.З НОМЕР_1 , який належний ОСОБА_4 , під керуванням ОСОБА_5 ..

В ході досудового розслідування до оперативного підрозділу ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення для проведення слідчих (розшукових) дій.

В ході досудового розслідування до оперативного підрозділу ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення для проведення слідчих (розшукових) дій.

Вказане доручення виконано. Встановлено, що продовжується вчинення кримінального правопорушення незаконна випилка деревини, яку здійснюють:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , користується мобільним терміналом з номером SIM-карти НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом з номером SIM-карти НОМЕР_3 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , користується мобільним терміналом з номером SIM-карти НОМЕР_4 .

Вищеназвані особи працюють на ОСОБА_6 .

В межах проведення досудового розслідування начальник СВ відділення поліції №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з начальником Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_8 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні:

-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 (факс НОМЕР_5 );

-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_5 (факс НОМЕР_6 );

-ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_6 (факс НОМЕР_7 ).

Клопотання стосується користувачів SIM-карт: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 00:00 год 01.01.2024 по 23:59 год 17.12.2024 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час проведення слідчих дій виникла необхідність отримання інформації від операторів мобільного зв`язку щодо зазначених користувачів SIM-карт, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення.

В судове засідання від слідчого надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та клопотання підтримує у повному обсязі.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, шляхом направлення електронного повідомлення, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили. Заяв про розгляд клопотання за відсутності представників до суду не надавали .

Відповідно до ч. 4 ст 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються: витягом з ЄРДР від 08.10.2023, рапортом від 07.10.2023, протоколом огляду місця події від 07.10.2023; поясненнями від 07.10.2023, рапортами.

Аналіз зібраних доказів та їх належна оцінка дають підстави для висновку про те, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , стосується користувачів SIM-карт: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Це має суттєве значення в межах кримінального провадження для встановлення обставин вчинення злочину та можливої причетності осіб до скоєного кримінального правопорушення, а отримані дані можуть бути використані як доказ.

Довести вказані обставини іншими способами неможливо через відсутність аналогічної інформації в інших процесуальних джерелах.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та наказом про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування кримінального правопорушення встановлено, що до групи слідчих входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити .

Надати начальнику СВ відділення поліції №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (факс НОМЕР_8 ), ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (факс НОМЕР_5 ), ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 (факс НОМЕР_7 ), стосовно користувача ЅІМ-карти - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період з 00:00 год 01.01.2024 по 23:59 год 17.12.2024 .

Оператору телекомунікацій надати можливість працівникам поліції, яким наданий дозвіл тимчасового доступу до речей та документів, виготовити на електронному носії документ за вищевказаними SIM та IMEI з такими відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Інтернет з`єднання по цим абонентським номерам із зазначенням інтернет ІР адрес та розташування базових станцій, в зоні яких вони відбувались.

Адреси розташування та номери базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії цієї ухвали в межах досудового розслідування визначити до 05.02.2025.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження .

Слідчий суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1