Провадження № 1-кс/742/448/25
Єдиний унікальний № 742/451/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 04.05.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04.05.2024 року до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду №1-кс/742/802/24 від 03.05.2024 про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за фактом заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.360 КК України, а саме: працівники Чернігівобленерго провели демонтаж телекомунікаційних мереж по АДРЕСА_1 .

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000155 від 04.05.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.360 КК України.

Під час проведення дізнання встановлено, що 08.04.2024 директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 звернувся до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області з повідомленням про те, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » планує провести роботи з демонтування телекомунікаційної мережі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

03.07.2024 до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що 03.07.2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виведено з ладу 1500 метрів магістральних мереж.

26.02.2025 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, виконуючи ухвалу слідчого судді від 24.02.2025 №1-кс/742/378/25, єдиний унікальний №742/451/25, а саме: до договору №820 з додатками до нього та інших документів. Під час тимчасового доступу встановлено, що договори №300312253 від 03.06.2024 та 06.03.2024 укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ніякого відношення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не мають.

У дізнання, для виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального проступку та повного та всебічного, неупередженого розгляду всіх обставин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до договору №300312253 від 03.06.2024, договір №300312253 від 06.03.2024 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, а також додаткових угод до них, актів виконих робіт, актів приймання-передачі та інших пов`язаних з ними документів з додатками до них, а також інших договорів та документів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрі стосуються надання доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики в с.Ковтунівка, Прилуцького району, Чернігівської області.

В судове засідання дізнавач не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у зв`язку з проведенням процесуальних дій є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є достатні підстави задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до вказаної документації.

Щодо вилучення оригіналів документів, то клопотання не містить жодних обгрунтувань про необхідність органу досудового розслідування вилучення саме оригіналів документів, а отже в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: наданні дозволу на вилучення завірених копій вказаних документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 04.05.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.360 КК Українизадовольнити частково.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), надати дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_7 право тимчасового доступу до оригіналів документів та додатків до них з можливістю вилучення їх копій та долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме : договору №300312253 від 03.06.2024, договір №300312253 від 06.03.2024 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, а також додаткових угод до них, актів виконих робіт, актів приймання-передачі та інших пов`язаних з ними документів з додатками до них, а також інших договорів та документів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », котрі стосуються надання доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики в с.Ковтунівка, Прилуцького району, Чернігівської області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_8