Повадження № 1-кп/933/26/25
Справа № 933/37/25
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

23 січня 2025 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3 (у режимі ВКЗ)

захисника - ОСОБА_4 (у режимі ВКЗ)

секретаря

судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0001882 від 06.12.2024 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2025 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування, 13 січня 2025 року між прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості.

17.01.2025 року ухвалою судді було призначено підготовче судове засідання на 11:00 год. 23 січня 2025 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову у затвердженні угоди, оскільки при її укладені не були дотримані вимоги п. 1 ч. 2 ст. 470 КПК України, та продовжити судове провадження у загальному порядку оскільки досудове розслідування у кримінальному порядку проведено у повному обсязі.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України, та не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстави для закриття провадження відсутні.

Обвинувачений, та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора та надали згоду на продовження кримінального провадження у загальному порядку.

Захисник погодився з прокурором, що обвинувальний акт не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області, підстави для закриття провадження відсутні.

Обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

При з`ясуванні питання про склад осіб які братимуть участь у судовому засіданні сторони не заявили клопотань про виклик у судове засідання свідків.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, та перевіривши зміст угоди на відповідність вимогам КПК України, додатково вивчивши у нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та/або закону.

Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу….

Згідно ч. 2 ст. 470 КПК України у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим здійснюється з врахуванням таких обставин: 1) у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків або нетяжкого злочину - за погодженням з першим заступником Генерального прокурора або заступником Генерального прокурора, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Отримана судом разом з обвинувальним актом угода, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 470 КПК України, оскільки не погоджена з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України. Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_3 , відповідає вимогам КПК України, і не підлягає поверненню прокурору. Кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду Донецької області. Відсутні підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що у підготовчому судовому засіданні встановлена невідповідність угоди вимогам КПК України, суд вважає за необхідне у затвердженні угоди, - відмовити, та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 317, 470, 474 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у затвердженні угоди укладеної 13 січня 2025 року між прокурором Олександрівського відділу Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 , про визнання винуватості.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Олександрівського районного суду на 31 січня 2025 року об 11:00 годині за участю: прокурора, обвинуваченого та захисника.

Доручити представнику сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 .

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, та захисника, викликавши їх в судове засідання.

Копію ухвали надіслати представнику сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1