Справа № 466/1856/25
Провадження № 1-кп/466/551/25
У Х В А Л А

26 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кагуїв Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працездатного, офіційно не працевлаштованого, розлученого, на утриманні є діти ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова Львівської області у судовій справі №466/5536/22 від 20.10.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язано сплачувати аліменти щомісячно на користь ОСОБА_5 , на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 29.07.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_4 знаючи про необхідність сплати аліментів, ігноруючи вищевказане рішення суду та ухиляючись від його виконання, порушуючи ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень якої батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, діючи умисно, злісно ухилився від свого батьківського обов`язку щодо утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не сплачував коштів встановлених рішенням суду на їх утримання без вагомих на це причин, а утвореного боргу по аліментах не погашав, на повідомлення державного виконавця про необхідність сплати аліментів не реагував. ОСОБА_4 будучи фізично здоровим, мав змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти, однак злісно ухилився від сплати, оскільки на лікуванні та на обліку в центрі зайнятості не перебував, не звертався за допомогою з приводу працевлаштування, будь-які кошти, які отримував за цей період, витрачав на власні потреби, не допомагав матеріально в утриманні дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при відсутності обставин, які б свідчили про поважність причин чи вимушеність несплати аліментів.

Внаслідок злісного ухилення від сплати аліментів, за період з 29.07.2022 по 31.01.2025 у ОСОБА_4 виникла заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_5 у розмірі 126 504,87 гривень, що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні подала заяву, в якій просить суд закрити це кримінальне провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Пояснила, що з обвинуваченим домовилися щодо погашення заборгованості.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву потерпілої, просив задовольнити цю заяву та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви потерпілої, прийняття відмови потерпілої від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що заяву потерпілої слід задовольнити.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 цієї статті у таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частина 1 ст.477 КПК України визначає поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, до яких відноситься і провадження щодо кримінальних проступків, передбачених ст.164 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, є приватним обвинуваченням та підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8