У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м.Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській,Донецькій ,Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Преображене Сватівського району Луганської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працє, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 12.11.2021 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.3 ст. 185 ,ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України, ОСОБА_3 було звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки , та відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження у уповноваженим органом з питань пробації.

Як випливає з клопотання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській,Донецькій , Луганській та Херсонській областях та матеріалів особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 20.09.2021відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській,Донецькій , Луганській та Херсонській областях на виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_3 .

За період випробувального терміну засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.Іспитовий строк закінчився 06.02.2023.

Представник відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській,Донецькій , Луганській та Херсонській областях до суду не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Прокурор підтримала клопотання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

Засуджений до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання з випробуванням, призначеного за вироком Сватівського районного суду Луганської області від 12.11.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1