Сарненський районний суд
Справа № 572/2520/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни у кримінальному провадженні №1В/82/24/572/2520/21 0000069) клопотання заставодавця про повернення суми застави у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2021 року за ч.1 ст.187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про повернення застави в розмірі 45400 грн., які були нею внесені 09 квітня 2021 року згідно квитанції №25 від 09 квітня 2021 року на рахунок Держказначейства служби України м.Київ сплачену в межах кримінального провадження №0000069 заставу за ОСОБА_3 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2021 року за ч.1 ст.187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2021 року.

В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_4 вказує, що ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду рівненської області від 08 квітня 2021 року у справі №572/494/21 у кримінальному провадженні №0000069 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 45400 грн., на виконання якої нею було внесено на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України. Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду від 14 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід тримання під вартою без визначення застави. Вироком Сарненського районного суду рівненської області від 15 грудня 2021 року ОСОБА_5 було визнано винуватим та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців. Вирок набрав законної сили 17.01.2022 року. Однак, питання про повернення їй застави не вирішено, при цьому строк дії запобіжного заходу у виді застави в дохід держави не вирішувалось, відповідного клопотання від прокурора до суду не надходило та суд за власною ініціативою даного питання також не розглядав. В зв`язку з тим, застава не була звернена в дохід держави заявниця звернулася до суду з клопотанням про повернення застави.

Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність та просить його задоволити.

Прокурор подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2021 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід тримання під вартою до 06 червня 2021 року , з можливістю внесення застави у сумі 45400 грн.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити 60 діб з моменту внесення застави.

Також даною ухвалою було роз`яснено підозрюваному виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

09 квітня 2021 року ОСОБА_4 була внесена застава в сумі 45400 грн. на відповідний рахунок за ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №572/494/21 та підтверджується квитанцією №25 від 09.04.2021 року.

Вироком Сарненського районного суду від 15 грудня 2021 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.187 КК України до трьох років шести місяців. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 15 грудня 2021 року. Продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави на строк шістдесят днів з утриманням в Рівненському слідчому ізоляторі до 13 лютого 2022 року.

При винесенні даного вироку судом вирішувалося питання про заходи забезпечення кримінального провадження. Було встановлено, що ОСОБА_5 порушив обов`язки, які були визначені заставою, перебував в розшуку, в зв`язку з чим йому був обраний запобіжний захід тримання під вартою.

Відповідно до ч.8 ст.182 КК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

В зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що ОСОБА_5 було порушені обов`язки визначені заставою , клопотання ОСОБА_4 не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.203, 182 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_6 - про повернення заставодавцю ОСОБА_7 сплачену в межах кримінального провадження №0000069 заставу за ОСОБА_3 , засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 15 грудня 2021 року за ч.1 ст.187 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2021 року у сумі 45 400 грн., відповідно до квитанції від 09 квітня 2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя