Справа № 953/280/24
н/п 1-кс/953/1527/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду в м. Харкова старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000464 від 14 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

20.02.2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором спеціалізованої екологічної прокуратури Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000464 від 14 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що у користуванні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перебувала земельна ділянка з кадастровим номером :03:006:0020, загальною площею 9,9060 га, розташована за межами с. Мартове Печенізського району Харківської області. Вказана земельна ділянка на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від 22.03.2006 № 166 передана в оренду, згідно з укладеним договором від 31.03.2006, на строк 50 років для розміщення будинку відпочинку та організації відпочинку.

У подальшому зазначену земельну ділянку поділено на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:008:0005 площею 8,8506 га та :03:008:0004 площею 1,0554 га. Крім того, у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) перебувала земельна ділянка з кадастровим номером :03:006:0013, загальною площею 3 га, яка розташована за межами с. Мартове Печенізського району Харківської області. Вказана земельна ділянка на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.03.2006 № 167 передана в оренду, згідно з укладеним договором від 31.03.2006, на строк 50 років для розміщення будинку відпочинку та організації відпочинку. У подальшому зазначену земельну ділянку поділено на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:008:0001 площею 1,1779 га та :03:008:0002 площею 1,1734 га та :03:008:0003 площею 0,6487 га.

У 2018 році до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі сертифікату ІНФОРМАЦІЯ_5 внесені відомості про право спільної сумісної власності за ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на новозбудовані об`єкти нерухомого майна загальною площею 871, 1 кв.м., а саме адміністративна будівля 46 будинків відпочинку та пункт приготування їжі, які розташовані на земельних ділянках з кадастровими номерами :03:008:0005 та :03:008:0002. У подальшому ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі ст. 128 ЗК України звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про продаж вищевказаних земельних ділянок. За результатами розгляду вказаних заяв головою ІНФОРМАЦІЯ_3 30.10.2019 видані розпорядження № 545 та № 546 «Про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки». Після чого ІНФОРМАЦІЯ_3 на відкритих торгах обрано виконавця послуг з експертної грошової оцінки земельних ділянок та укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » договори про надання послуг, в яких зазначено, що висновок державної експертизи землевпорядної документації повинен містити позитивну оцінку відповідності звіту з експертної грошової оцінки земельної ділянки вимогам законодавства, встановленим стандартам, нормам і правилам.

За результатом розгляду розроблених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » звітів про експертну грошову оцінку земельних ділянок :03:008:0005 та :03:008:0002, беручи до уваги висновки державної експертизи землевпорядної документації від 21.10.2020 № 1724 та № 1725, які були надані ІНФОРМАЦІЯ_1 , головою ІНФОРМАЦІЯ_3 27.11.2020 видані розпорядження № 778 та 779 прийнято рішення про продаж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:0002 за 642 тис. грн. та ПП « ОСОБА_5 » земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:0005 за 4667 тис. грн. для розміщення вказаних будинків та створення зони відпочинку.

10 грудня 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі заступника голови ОСОБА_6 (продавець) та ПП « ОСОБА_7 », в особі директора ОСОБА_8 (покупець), укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки :03:008:0005, які були посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9

10 грудня 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 в особі заступника голови ОСОБА_6 (продавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_8 (покупець), укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки :03:008:0002, які були посвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

В подальшому, під час досудового слідства Національним науковим центром « ІНФОРМАЦІЯ_8 » проведено судову оціночно-земельну експертизу № 18443 від 27.10.2023, згідно до висновків якої виконана оцінка земельних ділянок з кадастровими номерами :03:008:0005 та :03:008:0002 не повною мірою відповідає вимогам нормативно правових актів з оцінки майна і має значні недоліки, що вплинули на достовірність оцінки, але може використовуватися з метою, визначеною у звіті, після виправлення зазначених недоліків.

Згідно до висновків судової оціночно-земельної експертизи Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № 24745 від 11.12.2023 ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:0005 станом на 18.09.2020 складає 17 728 016,00 (сімнадцять мільйонів сімсот двадцять вісім тисяч шістнадцять) грн. без урахування ПДВ. та ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :03:008:0002 станом на 18.09.2020 складає 2 635 644,00 (два мільйони шістсот тридцять п`ять тисяч шістсот сорок чотири) грн. без урахування ПДВ.

Таким чином, службові особи суб`єкта господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 в період 2019-2020 років, можливо зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, надавали послуги з проведення робіт із землеустрою, земле оціночних робіт, складали та надавали органам місцевого самоврядування звіти про експертну грошову оцінку земельних ділянок, в яких не об`єктивно занизували їх ринкову вартість, з метою подальшого оформлення договорів купівлі-продажу земельних ділянок державної власності фізичним та юридичним особам.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, встановлення кола причетних осіб, використання як доказів документів, які надавалися ІНФОРМАЦІЯ_3 та стали підставою для винесення відповідних розпоряджень, а також для повного та всебічного встановлення інших обставин вчинення злочину, необхідно отримати доступ до документів зазначених в клопотанні.

В той же час для встановлення важливих обставин необхідно ідентифікувати виконавців підписів, виконаних в висновках державної експертизи землевпорядної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.10.2020 № 1724 та № 1725, провівши відповідні почеркознавчі експертизи.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Тому сторона обвинувачення вказує на те, що існує обґрунтована необхідність тимчасового доступу до оригіналів висновків державної експертизи землевпорядної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.10.2020 № 1724 та № 1725, провівши відповідні почеркознавчі експертизи у зв`язку із необхідністю призначення судово-почеркознавчої експертизи в ході проведення якої мають бути досліджені їх оригінали. Іншим способом, ніж як вилучили зазначені вище документи, неможливо забезпечити їх дослідження.

Позиції учасників кримінального провадження

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій останній просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з урахуванням доведених в клопотанні слідчим ризиків передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться - представника ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 право тимчасового доступу до речей і документівякі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ., зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити право тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення :

оригінали висновків державної експертизи землевпорядної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.10.2020 № 1724 та № 1725, копії положення про ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке діяло станом на 2020 рік, копії наказу про призначення на посаду заступника начальника Відділу державної експертизи ОСОБА_12 , копії посадової інструкції (функціональні обов`язки) заступника начальника Відділу державної експертизи ОСОБА_12 ; копії наказу про призначення на посаду головного спеціаліста Відділу державної експертизи ОСОБА_13 та копії посадової інструкції (функціональні обов`язки) головного спеціаліста Відділу державної експертизи ОСОБА_13 ,

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 28.04.2025 включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_10 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1