Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/5086/24
Провадження № 1-кс/572/1173/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000242 від 10.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 10.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Начальник СД Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 30.11.2024 року майно в ході проведення обшуку за адресою м. Сарни, вул. Комунальна ( Матросова) у ОСОБА_5 , алюмінієву секційну драбину загальною довжиною 4,5 м., які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно клопотання 06.10.2024 року приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом оренди драбини, для виконання ремонтних робіт по сусідству, незаконно заволодів належною ОСОБА_7 драбиною вартістю близько 5621,70 грн.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000242 від 10.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Посилаючись на норми ст.ст.40, 131, 132, 167, 170-175 слідчий просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

ОСОБА_3 , прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 не заперечує проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , проживає в гаражному приміщені яке облаштоване під житлове в кооперативі за адресою АДРЕСА_3 , де зберігає драбину яка належить громадянину ОСОБА_7 .

30.11.2024 року в ході проведення обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_3 , органом досудового розслідування виявлено та вилучено секційну алюмінієвої секційну драбину загальною довжиною 4,5 м.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на вищевказане, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та будуть використані як докази факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, оскільки незастосування таких заходів може призвести до знищення чи відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 30.11.2024 року майно в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , алюмінієву секційну драбину загальною довжиною 4,5 м., що належить ОСОБА_7 ..

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: