Справа № 738/3025/24
№ провадження 1-кс/738/474/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: Савченко О.А.

за участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції Андрусь Володимира Миколайовича про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції Андрусь Володимира Миколайовича про арешт майна.

Клопотання мотивовано наступним. Так, 27.12.2024 до чергової частини ВП № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області по лінії 102 надійшло повідомлення від інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Коваленка С.В. про те, що 27.12.2024 близько 18 години 15 хвилин під час несення служби по забезпеченню безпеки дорожнього руху по вулиці Молодіжна в селі Куковичі Корюківського району Чернігівської області було зупинено легковий автомобіль марки GELLY моделі MR-7151A, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який під час перевірки документів пред`явив працівникам поліції посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 27.01.2023 ТСЦ 1242, при огляді якого було встановлено, що останнє має ознаки підробки.

28.12.2024 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000161 та визначено правову кваліфікацію правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, яка розташована поряд з господарством АДРЕСА_2 посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 27.01.2023 ТСЦ 1242 на ім`я ОСОБА_1 було вилучене.

Постановою дізнавача від 28.12.2024 посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 27.01.2023 ТСЦ 1242 на ім`я ОСОБА_1 було визнане речовими доказами у кримінальному провадженні та долучено до матеріалів справи.

З метою збереження речових доказів, які можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, та документування скоєного кримінального правопорушення, в ході якого планується проведення ряду судових експертиз, дізнавач звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучені бензопили.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі, які визнані речовими доказами, можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та усунення перешкод в проведенні слідчих дій, необхідно накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції Андрусь Володимира Миколайовича про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 27.01.2023 ТСЦ 1242 на ім`я ОСОБА_1 із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказану річь.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 27.01.2023 ТСЦ 1242 на ім`я ОСОБА_1 , яке є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000161 залишити для подальшого зберігання у матеріалах вказаного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: О.А. Савченко