Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3760/17
Провадження № 1-в/644/211/25
10.03.2025
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 10.04.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від покарання з випробуванням строком на 1 рік; вирок змінено ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 - звільнено від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 за ч. 2 ст.185 КК України, на підставі ст. 74 КК України у зв?язку з усуненням караності діяння; вважати засудженою за ч.1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненою від відбування покарання з іспитовим строком згідно ст.75 КК України на 1 рік, без застосування до призначеного покарання положень ст. 70 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

Начальником Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області внесено подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом закінчився.

В обґрунтування подання зазначено, що 23.05.2019 до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 відносно ОСОБА_4 . Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покладено на засуджену ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Покладені судом обов`язки засуджена виконала частково.

В період іспитового строку ОСОБА_4 допустила випадок неприбуття реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у встановлені дні без поважної причини. Так, засуджена ОСОБА_4 не з?явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 13.06.2019. ОСОБА_4 прибула 19.06.2019 року до уповноваженого органу з питань пробації та вказала в письмовому поясненні, що не з?явилася на реєстрацію 13.06.2019 у зв?язку з тим, що погано себе почувала, підтверджуючих документів надати не може. 19.06.2019 ОСОБА_4 за неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. На підставі проведеної повної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, було виявлено криміногенні потреби та заплановано заходи у індивідуальному плані роботи із засудженою, які були виконані частково у зв?язку із відсутністю мотивації у суб?єкта пробації. Відповідно до інформації з відлілу поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області від 20.06.2019 за вих. №3266/119-66/05/14, ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони.

Іспитовий строк засудженої ОСОБА_4 закінчився 10.04.2020, проте в період іспитового строку засуджена вчинила нове кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України та 31.05.2019 кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно неї направлено для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.02.2025 кримінальне провадження, відомості за яким внесені до ЄРДР 09.05.2019 за №0001174 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв?язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність таких діянь.

Станом на 11.02.2025 згідно вимоги УІАП ГУНІ України в Харківській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягалася.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання та не заперечувала проти його задоволення.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.12.2024 ОСОБА_4 звільнено від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 за ч. 2 ст.185 КК України, на підставі ст. 74 КК України, у зв?язку з усуненням караності діяння. ОСОБА_4 вважається засудженою за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнена від відбування покарання з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України на 1 рік, без застосування до призначеного покарання положень ст. 70 КК України.

Станом на 11.02.2025 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягалася.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не вчинила нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України звільнити по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1