Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4278/23
Провадження № 1-кс/723/1461/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання начальника СД ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що 25.09.2023 на адресу СД ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від начальника прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону про те, що 25 вересня 2023 року близько 09-00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи на МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, під час перетину Державного кордону України на виїзд та проходження паспортного контролю надав інспектору прикордонної служби завідомо підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 та довідку ІНФОРМАЦІЯ_4 , видані на власне ім`я.

З приводу цього 25.09.2023 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 за правовою кваліфікацією передбаченою ч.4 ст.358 КК України.

З метою повного, всебічного та об"єктивного проведення досудового розслідування, проведення судових експертиз, встановлення об"єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю ознайомлення із ними та вилучення копій, а саме: журналів вхідної та вихідної кореспонденції в період часу з 01 липня 2020 року по 01 серпня 2020 року та з 01 липня 2022 року по 01 серпня 2022 року, печаток та штампів ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказу про створення військово-лікарської комісії, яка проводила медичний огляд ОСОБА_5 , медичних журналів (всіх інших документів) щодо проходження огляду ОСОБА_5 військово-лікарської комісії; рішення військово-лікарської комісії; карти медичного огляду; особової справи солдата ОСОБА_5 .

Дізнавач підтримав подане клопотання заявою.

Розгляд клопотання проведено відповідно до ч.2 ст.163 КПК України з огляду на доводи ініціатора клопотання щодо збереження речей і документів до здійснення тимчасового доступу до них.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів розслідування, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, оскільки довести іншими способами вину або невинуватість особи правопорушника неможливо.

Приймаючи до уваги те, що речі та документи, до яких просять надати тимчасовий доступ, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії, передбачені диспозицією ч. 4 ст. 358 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя знаходить відсутність законодавчих заборон на надання доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання начальника СД ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій, а саме до:

- журналів вхідної та вихідної кореспонденції в період часу з 01 липня 2020 року по 01 серпня 2020 року та з 01 липня 2022 року по 01 серпня 2022 року;

- наказу про створення військово-лікарської комісії, яка проводила медичний огляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- медичних журналів, всіх інших документів військово-лікарської комісії щодо проходження огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- рішення військово-лікарської комісії за результатами проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- карти медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- особової справи солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

а також до:

- круглої печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю відібрання експериментальних відтисків вказаної печатки;

- штампів: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 код НОМЕР_3 », «Взято на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_8 », «Знято з військового обліку військовозобов`язаний ІНФОРМАЦІЯ_9 від 27.07.2022», з можливістю відібрання експериментальних відтисків вказаних штампів;

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, які обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ до документів начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: