СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143

Справа № 547/136/25
Номер провадження 1-кп/547/36/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20 лютого 2025 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 11.01.2025 за № 0000015 за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , громадянин України, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Горошине Семенівського району Полтавської області, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, не одружений,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 , який вважає себе потерпілим у цьому кримінальному провадженні, просить закрити кримінальне провадження через примирення із ОСОБА_5 . Наголошує, що про примирення говорив і писав також слідчому під час досудового розслідування і робить це також у суді.

ОСОБА_5 підтверджує примирення.

ОСОБА_3 не заперечує проти закриття провадження оскільки воно здійснюється у формі приватного обвинувачення. На запитання суду не зміг відповісти чому обвинувальний акт не містить анкетних відомостей потерпілого ОСОБА_4 оскільки не затверджував обвинувальний акт.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, зробив такі висновки.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Семенівському районному судові Полтавської області.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 291 КПК України, яка містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Як вбачається із викладених у обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, обвинувачений ОСОБА_5 "правою рукою зігнутою у кулак наніс ОСОБА_4 один удар в ділянку ока зліва. Після цього ОСОБА_5 правою рукою зігнутою у кулак наніс ОСОБА_4 один удар в ділянку лобної частини голови, тим самим заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синців в області обох правого ока, в області нижньої повіки лівого ока та припухлості м`яких тканин в лівій скроневій області, які, згідно висновку експерта № 1 від 13.01.2025 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження".

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Умисне легке тілесне ушкодження є кримінальним правопорушенням з матеріальним складом і передбачає наявність потерпілого.

Суд наголошує, що обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні вказує, зокрема, на відсутність викривача, але не вказує на потерпілого та на його анкетні відомості, хоча за змістом обвинувального акту таким мала б бути особа на ім`я ОСОБА_4 .

Отже, не вдаючись до вирішення питань, що вирішуються судом під час судового розгляду та при ухваленні вироку, у т.ч. й щодо чергової відмови від обвинувачення з боку ОСОБА_4 , а лише перевіряючи обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, що й зумовлює наступні процесуальні дії/рішення суду за належно складеним обвинувальним актом, суд робить висновок, що обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, оскільки не містить анкетні відомості потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Зазначення прокурором у супровідному листі до суду окремих та неповних відомостей про потерпілого не звільняє слідчого, прокурора від обов`язку відображення саме в обвинувальному акті передбачених у ст. 291 КПК України відомостей щодо власне потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Встановивши у підготовчому судовому засіданні невідповідність обвинувального акта вимогам кримінального процесуального закону, суд не має права керуватися ним як однією із належних форм закінчення досудового розслідування (ст. 283 КПК України). При цьому закон не передбачає будь-якої іншої альтернативи такому рішенню, зокрема й закриття кримінального провадження за неналежно складеним обвинувальним актом.

Відтак суд повертає обвинувальний акт прокурору старшому групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 51, 291, 314, 369, 371, 372, 392, 393, 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору Глобинської окружної прокуратури Полтавської області старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 11.01.2025 за № 0000015 обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 11.01.2025 за № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1