17.04.2025 Єдиний унікальний № 371/1809/23
провадження № 1-кп/371/95/25
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/95/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 12 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не депутата, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений не з`явився повторно до суду, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, за адресою вказаною у обвинувальному акті. До обвинуваченого була винесена ухвала про примусовий привід, проте не виконана. Згідно рапорту ДОП відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , що обвинувачений з квітня 2025 року не проживає в с. Микитяни, Обухівського району, Київської області.

Прокурор просила відкласти судове засідання та застосувати привід до обвинуваченого на наступне судове засідання.

Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він не прибув за викликом у судове засідання без поважних на те причин, суд приходить до висновку про необхідність його примусового супроводження (здійснення його приводу) на судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився повторно до суду, місцезнаходження якого не відоме, тому суд приходить до висновку про недостатність застосування приводу та необхідність оголошення розшуку.

У відповідності до ст. 335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В зв`язку із ухиленням обвинуваченого від суду, на підставі ст. ст. 110, 335, 369-372, 375-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

2.При встановленні місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати щодо нього примусовий привід та доставити до Миронівського районного суду Київської області.

3.Кримінальне провадження відомості про яке внесено 12 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України - зупинити до його розшуку.

4.Доручити Миронівському відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області організацію розшуку ОСОБА_4 .

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1