Справа № 274/7731/24
Провадження № 1-кс/0274/68/25
У Х В А Л А

Іменем України

"17" січня 2025 р. м. Бердичів Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000367 від 07.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

27.12.2024 дізнавач СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, у якому просить надати дізнавачам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківській картці № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку в період часу з 00:00 год 07.12.2023 до 07.03.2024, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім`я, по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, IP-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000367 від 07.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2024 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 08.01.2024 року близько 20 години невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу речей, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 4800 грн, які остання самостійно перерахувала на вказаний невідомою особою картковий рахунок № НОМЕР_2 .

У ході проведення досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до карткового рахунку № НОМЕР_2 , який відкрита у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та встановлено, що грошові кошти, якими заволоділа невідома особа, було перераховано на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до банківської картки № НОМЕР_1 , яка відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якою користується невстановлена особа з метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Дізнавач просить розглянути клопотання за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Вказані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Процедура, позиції учасників провадження

Дізнавач, належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилась, до суду спрямувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До охоронюваної законом таємниці, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Встановлено, що СД Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000367 від 07.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На обґрунтування доводів клопотання дізнавач надала витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформований станом на 18.12.2024, копію протоколу допиту потерпілого від 09.09.2024, ухвалу слідчого судді від 15.10.2024 про тимчасовий доступ до речей і документів; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.11.2024, протоколу огляду речей і документів від 11.12.2024.

Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження №0000367: 06.08.2024 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 08.01.2024 року близько 20 години невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу речей, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 4800 грн, які остання самостійно перерахувала на вказаний невідомою особою картковий рахунок № НОМЕР_2 .

У протоколі огляду речей і документів від 11.12.2024 вказано про перерахування грошових коштів потеплілої в сумі 4800 грн із карти НОМЕР_2 на банківську карту № НОМЕР_1 - 07.12.2024. Проте згідно цього ж протоколу досліджувалась роздруківка коштів по рахунку за період із 07.12.2023 до 07.02.2024.

Отже, долучені до клопотання матеріали не обґрунтовують необхідності надання доступу до руху по банківській картці № НОМЕР_1 , до того ж за період із 07.12.2023, коли згідно витягу із ЄРДР та змісту клопотання, подія злочину мала місце 08.01.2024.

За таких обставин клопотання дізнавача задоволенню не підлягає як необґрунтоване.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 - 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання дізнавача СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1