Справа № 738/2892/24
№ провадження 1-кп/738/29/2025
УХВАЛА

14 січня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2024 року за №0000359 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мена Чернігівської області, з середньо-спеціальної освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 350 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2024 року за №0000245 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 350 КК України.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано в учасників судового провадження думку щодо можливості призначення судового розгляду, порядку його проведення (у відкритому чи закритому судовому засіданні), визначено склад осіб, які братимуть участь у справі.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення до судового розгляду кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурор не вбачає.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що висуне її підзахисному обвинувачення є неконкретизованим, а посилання в обвинувальному акті на положення Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, є недоречними; обтяжує висунуте ОСОБА_3 обвинувачення, оскільки він не порушував норми виданих нормативно-правових актів.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника, просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 до судового розгляду, виходячи з наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Обставини, на які посилається захисник обвинуваченої як на підставу повернення обвинувального акту прокурору є не обґрунтованими з наступних підстав.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у повному обсязі відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення та вказані обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Кримінальним процесуальним кодексом України визначено, що підставою повернення обвинувального акту прокурору є його невідповідність вимогам цього Кодексу. Повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд. Таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд захисником не наведено, а тому у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору необхідно відмовити.

Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого засідання не встановлено.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження до підозрюваного ОСОБА_3 не застосовувались, клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 314 КПК України суд вважає необхідним доручити представнику Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Згідно з приписами ч.2 ст. 27 та ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито професійним суддею одноособово.

Керуючись статтями 27, 31, 291, 314-317, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань 16 жовтня 2024 року за №0000359, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 350 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2025 року об 11-00 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вул. Сіверський шлях 146, м. Мена).

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_6 ..

Клопотання прокурора задовольнити, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_9 , та його законного представника ОСОБА_10 .

Доручити представнику Корюківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3 , яку надати в строк до 23 січня 2025 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до судового розгляду, шляхом заявлення відповідного клопотання.

Копію ухвали направити Корюківському районному сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області для виконання в частині підготовки досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 17 січня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1