Справа № 592/2085/25
Провадження № 1-кс/592/1073/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 4 (м Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2024 за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 25.01.2024 надійшло повідомлення про те, що 24.01.2024 року ОСОБА_5 надійшло повідомлення від подруги з проханням про фінансову допомогу, в розмірі 4600 гривень, ОСОБА_5 скинула вказану суму на картку невстановленої особи НОМЕР_1 , після чого подруга попросила ще 10000 гривень, через що, у ОСОБА_5 виникли сумніви, чи це дійсно пише її подруга та вона вирішила їй зателефонувати.

Згідно тимчасового доступу до речей та документів, яка знаходилась у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по банківській картці № НОМЕР_1 встановлено, що 24.01.2024 о 20:32:38 год. з даного банківського рахунку грошові кошти у сумі 4600 грн. були перераховані на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 .

Під час аналізу руху грошових коштів по банківській картці за № НОМЕР_2 встановлено, що 24.01.2024 о 20:47:55 год. з вище вказаної картки грошові кошти у сумі 4600 грн. були зняті в терміналі самообслуговування, який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » BRANCH 10018-0145, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що відомості, отримані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Згідно поданої заяви дізнавач клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 26.01.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000041 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та становить банківську таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З урахуванням обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в рамках якого подане клопотання, та долучені до клопотання докази, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ в частині доступу до відеозаписів де обслуговувалась карта № НОМЕР_2 , що емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00 год. 25.01.2024 по 24:00 год. 26.01.2024 включно.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачам підрозділу дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, у яких міститься наступна інформація:

- фото-, відео фіксацію з банкомата АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » BRANCH 10018-0145, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період часу 24.01.2024 з 20:35 год. по 20:55 год.;

- відеозаписи з банкоматів, де обслуговувалась карта № НОМЕР_2 , що емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00 год. 25.01.2024 по 24:00 год. 26.01.2024 включно.

Строк дії ухвали до 12.04.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані дізнавачу.