21 квітня 2025 року Єдиний унікальний № 501/780/24 Провадження № 1-в/501/22/25
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

в складі: головуючого Тордія Е.Н. секретаря судового засідання Буряченко Д.О.,

номер справи 501/780/24 провадження 1-в/501/22/25

розглянувши у судовому засіданні подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Березине, Тарутинського району, Одеської області, громадянки України, не одруженої, з середньою освітою, на утримані маючої малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст подання.

14 лютого 2025 року до Іллічівського міського суду Одеської області скеровано подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно: ОСОБА_1 щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку.

В обґрунтування подання представник служби пробації зазначено, що вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 04 березня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2024 року, що була укладена між прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Корець Ольгою Олександрівною з однієї сторони та обвинуваченою ОСОБА_1 , в присутності її захисника адвоката Чугунова Віктора Володимировича, з іншої сторони у кримінальному провадженні № 1-кп/501/102/24, (501/780/24). Відповідно до внесених змін до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року декриміналізовано ,тому просять звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком суду.

Позиція учасників судового процесу.

ОСОБА_3 в судові засідання не з`явилась, поважної причини своєї неявки суду не повідомила, судові виклики повернути з відміткою « адреса за вказаною адресою не проживає».

Представник відділу Державної установи «Центр пробації» не з`явився, що не перешкоджає суду здійснювати розгляд даного подання без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився про слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню заявнику.

Фактичні обставини встановлені судом.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 04 березня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2024 року, що була укладена між прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області Корець Ольгою Олександрівною з однієї сторони та обвинуваченою ОСОБА_1 , в присутності її захисника адвоката Чугунова Віктора Володимировича, з іншої сторони у кримінальному провадженні № 1-кп/501/102/24, (501/780/24). На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Відповідно до внесених змін до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлена кримінальна протиправність діяння.

Орган пробації звернувшись з поданням не зазначив за які саме правопорушення має бути звільнення ОСОБА_3 , а також не надав до суду особу справу засудженої,що позбавляє суд провести перевірку викладених обставин.

Висновок суду.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути подання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_3 - для усунення недоліків та належного оформлення.

На підставі наведеного, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, та, керуючись ст.26 КВК України Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_1 повернути Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для до оформлення.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Головуючий