Справа 522/758/21
Провадження 1-в/522/191/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання по закінченню іспитового строку.

Дослідивши матеріали особової справи та подання, суд приходить до висновку, що матеріали відносно ОСОБА_4 підлягають поверненню до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 6 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 272/5 (далі - Порядок), стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Таким чином, разом з відповідним поданням (клопотанням) до суду має обов`язково направлятись вимога, що підтверджує факт невчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення. Обов`язок надання суду зазначеного доказу (вимоги) покладається на орган пробації.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 було засуджено Берегівським районним судом Закарпатської області 16.03.2023 року до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, отже іспитовий строк у нього закінчився.

Однак, в матеріалах особової справи ОСОБА_4 , наявна вимога про судимості та притягнення до кримінальної відповідальності засудженого, яка датована 15 січня 2025 року, але в матеріалах справи відсутні відомості про те, чи не вчиняв злочини засуджений ОСОБА_5 в період часу з 16 січня 2025 року по 16 березня 2025 року, тобто до дня закінчення іспитового строку.

На підставі викладендого, подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначенного покарання ОСОБА_4 з доданими матеріалами підлягає поверненню до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.03.2023 року Берегівським районним судом Закарпатської області, повернути для його належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1