Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1011/25
Номер провадження 1-кс/711/318/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0003854 від 23.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 355, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0003854 від 23.11.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 355, ч. 1 ст. 263 КК України задоволити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 23.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003854, з метою збереження речових доказів, на майно, вилучене в ході проведення 04.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.01.2025 (справа №711/560/25) обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- лист від ФОП ОСОБА_4 до ФОП « ОСОБА_5 » щодо виконання умов договору (без дати, підпису, відтиску печатки) на 2 арк.; проект договору (без підписів) оренди нежитлового приміщення між ФОП « ОСОБА_4 » та ТОВ «Медичний центр «Інтегро плюс» з рукописним текстом «30серп2024» у правому верхньому куті 1 арк. та відтиском печатки ТОВ «Медичний центр «Інтегро плюс» у графі реквізити на 3 арк.; акт приймання-передачі з відтиском печатки ТОВ «Медичний центр «Інтегро плюс» на 1 арк.; зошит блакитного кольору на 12 арк. з рукописним текстом (розрахунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ».

Заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала суду не пізніше наступного дня з дня оголошення надсилається особі, яка не була присутня в судовому засіданні.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 10.02.2025 о 16-30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1