Справа № 646/1205/25
№ провадження 1-кп/646/891/2025
УХВАЛА

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

09 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання у кримінальному провадженні №001002 від 28.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 України., в порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді у Червонозаводському районному суді м. Харкова знаходиться клопотання у кримінальному провадженні №001002 від 28.01.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України.

08.04.2025 року на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження №646/1205/25 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України в порядку передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, та проводити його у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Броварським міськрайонним судом Київської області, для забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку віддаленістю місця проживання підозрюваного ОСОБА_2 від місцезнаходження Червонозаводського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судові засідання по справі №646/1205/25 (провадження №1-кп/646/891/2025) здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення(дистанційне судове провадження) між Червонозаводським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36) та Броварським міськрайонним судом Київської області (адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2) за участю: підозрюваного ОСОБА_2 та захисника адвоката ОСОБА_3 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Броварського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 та захисника адвоката ОСОБА_3 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Броварського міськрайонного суду Київської області вручити підозрюваному ОСОБА_2 та захиснику адвокату ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особи, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1