Справа № 204/1861/25
Провадження № 1-кд/204/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання: Аршулік А.С.

розглянувши доручення 7-го суду з розгляду тяжких кримінальних справ Ізмір (Турецька Республіка) про вручення документів ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська 17.02.2025 з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення 7-го суду з розгляду тяжких кримінальних справ Ізмір (Турецька Республіка) про вручення документів ОСОБА_2 .

У судовому дорученні зазначається, що місцем проживання ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 .

Оскільки у АДРЕСА_2 відсутня, а у судовому дорученні не зазначено міста, в якому проживає ОСОБА_4 , з метою уточнення місця реєстрації останньої, судом направлено запит до Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Дніпропетровській області.

Згідно з інформацією Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 19.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.05.2016 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що не відноситься до території, яка підсудна Красногвардіського районного суду м. Дніпропетровська.

Міжнародна правова допомога при проведенні процесуальних дій в Україні здійснюється у суворій відповідності із національним законодавством, у тому числі з дотриманням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 554 КПК України отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 558 КПК України, у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 КПК України, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до п.3.3 розділу III Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за №573/15264, у разі потреби уточнити місце спрямування доручення до виконання Мін`юст уживає необхідних заходів. У разі неможливості встановити місце виконання доручення Мін`юст повертає його органу, від якого надійшло доручення, разом з відповідним повідомленням.

Відповідно до розділу 3 п. 38 Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження», якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових від правлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Виходячи із вищезазначеного, дане доручення не підсудне Красногвардійському районному суду міста Дніпропетровська, у зв`язку із чим, з метою забезпечення ефективного надання міжнародної правової допомоги суд вважає за необхідне повернути доручення 7-го суду з розгляду тяжких кримінальних справ Ізмір (Турецька Республіка) про вручення документів ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для направлення за підсудністю.

у х в а л и в:

Доручення 7-го суду з розгляду тяжких кримінальних справ Ізмір (Турецька Республіка) про вручення документів ОСОБА_1 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для направлення за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.02.2025.

Суддя Т.В. Безрук