Справа №:755/6358/24
Провадження №: 1-кс/755/3774/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2024 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 04.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий в ОВС 1 відділу СУ (з дислокацією у м. Київ) ГУ СБУ в АРК ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури АР Крим та міста Севастополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, за процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 04.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені фактичні дані про те, що перебуваючи на тимчасово окупованій території (далі - ТОТ) АР Крим, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , добровільно звернулась до незаконно створених органів окупаційної влади Російської Федерації для зайняття посади в судових органах держави-агресора. У подальшому, 27.04.2022 указом Президента Російської Федерації № 240, ОСОБА_6 призначено на посаду судді т.зв. «Красноперекопського районного суду Республікі Крим», де вона здійснює повноваження судді. Своїми умисними діями з відправлення так званого «правосуддя», ОСОБА_6 сприяє реалізації політики окупаційної влади РФ на ТОТ АР Крим та м. Севастополя.

Оскільки на момент окупації РФ території Кримського півострову (2014 рік) громадянці України ОСОБА_6 виповнилось повних 29 років і вона постійно проживала на ТОТ АР Крим, у органу розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 навчалась та отримувала дипломи пр вищу освіту в навчальних закладах України.

Технічним адміністратором Єдиної державної електронної бази з питань освіти (далі - ЄДЕБО) є державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), далі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Слідчий у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з наведених слідчою підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), та те, що за допомогою доступу до речей та документів, може бути підтверджений або спростований факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, слідчим слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій документів про навчання та отримання дипломів у вищих навчальних закладах України за рівнями вищої освіти громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме: про її початковий рівень (короткий цикл), перший рівень (бакалаврський), другий рівень (магістерський), третій рівень (освітньо-науковий, освітньо-творчий), науковий рівень.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: