Справа № 473/61/24
Номер провадження 1-в/473/340/2024
У Х В А Л А

іменем України

"11" грудня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Нівра Борщивського району Тернопільської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від28 лютого 2024 р. за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців

В С Т А Н О В И В:

Орган пробації звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В судому засіданні учасники процесу подання підтримали.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від28 лютого 2024 р., на підставі якого ОСОБА_5 відбуває покарання, встановлено, що він на початку жовтня 2023 року викрав майно вартістю 2516 грн., 21.10.2023 року викрав майно вартістю 360 грн.

Так у вироку від 28 лютого 2024 р. встановлено, що: «На початку жовтня 2023 року ОСОБА_5 таємно викрав бувший у вжитку зварювальний апарат вартістю 2516 грн. 21.10.2023 ОСОБА_6 , знаючи, що на території України діє воєнний стан, таємно викрав алюмінієвий бідон вартістю 360 грн.".

Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 року, ст.51 КУпАП викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч.2 ст.51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що: «5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року».

Тоді як вартість викраденого засудженим майна ОСОБА_5 в 2023 році не перевищувала відповідно двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожним епізодом, що становило в 2023 році 2684грн.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 ст.74 КК України.

Згідно з ч.2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на те, що законодавець декриміналізував діяння, за яке засуджений відбуває покарання, подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 74 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного йому на підставі вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від28 лютого 2024 р., згідно із ч.2 ст.74 КК України на підставі Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-IX

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1