Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ Справа № 528/860/23
Провадження № 1-кп/528/5/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2023 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка, Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Гребінківського районного суду на стадії судового слідства перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні було визначено загальний порядок дослідження доказів, а саме: дослідження письмових та речових доказів, допит свідків, допит обвинуваченого.

В судовому засіданні 08.04.2025 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, при цьому посилався на довідку №15/2373 від 07.04.2025 року надану начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з військового обліку, у зв`язку з призовом на військову службу за призовом під час мобілізації та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, суд приходить до переконання, що вказане клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного судового провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 неможливий оскільки останній був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.323,335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 0000016, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.01.2023 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України, до моменту звільнення обвинуваченого з військової служби.

На ухвалу в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1