Справа № 505/729/25
Провадження № 1-кп/505/621/2025
УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

28.03.2025Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

в присутності обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який не зареєстрований, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №-0000083 від 18.02.2025 відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2025 в провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №-0000083 від 18.02.2025 відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

05.03.2025 ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду,

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив підготовчий та судовий розгляд по справі провести без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження досудового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

В даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Також в силу вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважений орган з питань пробації, скласти досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316,369 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, на 10 годину 00 хвилин 30 липня 2025 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Подільському РВ №-2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до Котовського міськрайонного суду Одеської області скласти та надати до 30 липня 2025 року досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який не зареєстрований, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиенні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1