КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/9872/22
Провадження № 1-в/552/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 Київський районний суд м.Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

та представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24.01.2023 вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з iспитовим строком на 3 роки, -

встановив:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.01.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України i призначено йому покарання: - за ч.1 ст.357 КК України два роки обмеження волі; - за ч.4 ст.185 КК України п`ять років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70, 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання п`ять років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70, 72 КК України шляхом повного поглинення призначеним покаранням покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 28.10.2022, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання п`ять років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

06.11.2024 до суду надiйшло подання Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 .

Розгляд справи за поданням Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області неодноразово призначався, а саме: 20.11.2024, 05.12.2024, 20.12.2024, 23.01.2025 та 26.02.2025, однак жодного разу засуджений ОСОБА_5 до суду в зазначений час не з`явився, судові повістки не отримує, що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розшук засудженого ОСОБА_5 , місце знаходження якого не відоме.

Представника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання про оголошення розшуку засудженого підтримав.

Суд, заслухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого для відбування призначеного судом покарання, на думку суду, можливе лише за обов`язкової участі засудженого, оскільки це погіршує його становище.

З огляду на вищевикладене, засуджений ОСОБА_5 судові повістки не отримує, його місцезнаходження невідоме, причини невиконання вироку суду не встановлені, а тому існують підстави для здійснення розшуку останнього.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Згідно ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.

Враховуючи те, що нормами КПК України не врегульоване питання щодо розшуку засудженого, відносно якого судом розглядається клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, що не буде суперечити загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 КПК України, оголосити засудженого у розшук та зупинити провадження до розшуку останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.335, 369-372, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження по справі зупинити до розшуку ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській областi.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1