ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/602/20 Номер провадження 11-кп/814/976/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

07 квітня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

із секретарем ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000124 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2024,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе Зіньківського району Полтавської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, особу з інвалідністю ІІ групи, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України на 7 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 20, 93, 94 КК України застосовано до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем відбування покарання.

Залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ухвалено рахувати з 23.03.2020.

Зараховано у строк покарання період попереднього ув?язнення до набрання вироком законної сили.

Вирішено питання щодо арешту майна, речових доказів.

В апеляційній скарзі потерпіла просить вирок суду скасувати в частині призначення покарання, у зв?язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання особі обвинуваченого та ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 13 років позбавлення волі.

На підставі ст. 20, 93, 94 КК України застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем відбування покарання.

Виключити з вироку обставину, що пом?якшує покарання - щире каяття.

03.04.2025 потерпіла ОСОБА_7 надіслала на адресу Полтавського апеляційного суду клопотання, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Бородянським районним судом Київської області, за її участі.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_7 перебуває за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав потерпілої та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання потерпілої ОСОБА_7 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2024, щодо ОСОБА_8 провести дистанційно, за участю потерпілої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Бородянським районним судом Київської області.

Розгляд провадження призначений на 10 год. 00 хв. 08.04.2025.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5