В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001957 від 07 жовтня 2024 року за обвинуваченням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, студента 2 курсу ДНЗ «Ужгородський центр професійно-технічної освіти», раніше не судимого,

у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та із застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`яти ) років.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі з випробуванням зі встановленням іспитового строку на 2 (два) роки на підставі ст.ст. 75, 104 КК України.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2024 року на речі, видані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: пусту пачку від цигарок «Lucki Strike»; грошові кошти в сумі 1020 гривень, 4 купюри номіналом 200 гривень серійні номера ГЄ9404944; АЛ4846293; ЕЖ3978478; ЄИ8258012, 2 купюри номіналом 100 гривень, №АБ0038700; АЕ5915727; 1 купюру номіналом 20 гривень № ЄА6476119; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», ІМЕІ НОМЕР_1 , в корпусі синього кольору з сім карткою № НОМЕР_2 ; спортивні штани сірого кольору;футболку білого кольору з емблемою «Nike»; футболку чорного кольору емблемою «Adidas» та на грошові кошти, а саме: дві купюри номіналом 200 гривень, серійні номери: ДА3773963; ЕЄ7173242, видані до огляду ОСОБА_7 07 жовтня 2024 року.

Речові докази : грошові кошти в сумі 1020 гривень, 4 купюри номіналом 200 гривень серійні номера ГЄ9404944; АЛ4846293; ЕЖ3978478; ЄИ8258012, 2 купюри номіналом 100 гривень, №АБ0038700; АЕ5915727; 1 купюру номіналом 20 гривень № ЄА6476119; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», ІМЕІ НОМЕР_1 , в корпусі синього кольору з сім карткою № НОМЕР_2 ; кошти, а саме: дві купюри номіналом 200 гривень, серійні номери: ДА3773963; ЕЄ7173242 повернути потерпілій ОСОБА_8 , пусту пачку від цигарок «Lucki Strike» - знищити; жіночку сумочку рожевого кольору, гаманець чорного кольору, банківську картку, дисконтні картки, які були повернути потерпілій ОСОБА_8 вважати повернутими потерпілій; спортивні штани сірого кольору;футболку білого кольору з емблемою «Nike»; футболку чорного кольору емблемою «Adidas» повернути власнику.

Процесуальні витрати пов`язані із проведенням судової товарознавчої експертизи, дактилоскопічної експертизи, вартість проведеної експертизи у розмірі 1989 гривень 75 копійок та 2387 гривень 70 копійок, стягнути з законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Запобіжний захід неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 обраний у виді домашнього арешту у визначений час доби скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1