Справа № 206/6458/24
Провадження № 1-кс/206/1281/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2024м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2024 під № 0001403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовано тим, що до слідчого управління ГУНП в Луганській області від УКР ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про те, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Лутугине Луганської області, добровільно зайняла посаду, пов?язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави агресора, а саме: керівника незаконно утвореного органу на тимчасово окупованій території м. Луганська т.зв. «главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Луганский республиканский клинический онкологический диспансер ЛНР». Існують обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. З метою отримання документів, що посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.11.2024 спрямовано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте, необхідні документи стосовно останньої не надано, у зв`язку із відсутністю на те законних підстав, а саме ухвали слідчого судді, водночас, у відповіді зазначено, що ОСОБА_4 документована паспортом громадянки України для виїзду за кордон та в ІНФОРМАЦІЯ_2 наявна зазначена інформація. Просить надати тимчасовий доступ др. Речей і документів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий надала заяву, в якій просить задовольнити подане клопотання, розгляд справи провести без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2024; копію рапорту від 19.07.2024 та додаток до нього; копію протоколу огляду; копію протоколу допиту свідка; копію відповіді УДМС у Луганській області; інші матеріали клопотання.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази. Також слідчим доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160-165, 300, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2024 під № 0001403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Луганській області, а саме: старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому підполковнику поліції ОСОБА_8 старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому майору поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних документів), щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка документована паспортом громадянки України для виїзду за кордон в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме документи в яких міститься інформація про прізвища, ім`я по батькові, дату народження, місце народження, місце реєстрації, фото зображення та інші відомості про зазначену особу, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх у паперовому вигляді та на оптичних носіях інформації(здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяця з дня її винесення, тобто до 16.02.2025.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1