Дата документу 09.12.2024Справа № 554/9648/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №0000143 від 25.03.2024 року за ч.1 ст.366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, у кримінальному провадженні №0000143 від 25.03.2024 року за ч.1 ст.366 КК України.

За змістом скарги, ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Закарпатська установа відбування покарань (№9)» (м. Ужгород, вул.Довженка, 8 а), заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Порядок залучення захисника у кримінальному процесі за рахунок коштів Державного бюджету України визначений зазначеними Кодексом та Законом, а також низкою підзаконних нормативно-правових актів, якими регулюються питання надання безоплатної правничої допомоги.

Пунктом 8 Положення про Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, затвердженого наказом Координаційного центру з надання правової допомоги від 10.04.2015 року №138 (зі змінами), Регіональний центр відповідно до покладених на нього завдань: забезпечує участь захисника під час здійснення досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, у випадках затримання особи, застосування до неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, адміністративного затримання чи адміністративного арешту, а також у випадках надання безоплатної вторинної правової допомоги особі за ухвалою суду у кримінальних провадженнях щодо продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру, у процедурах, пов`язаних з видачею особи (екстрадицією), або у разі вирішення судом питань під час виконання вироків відповідно до ст. 537 КПК України; забезпечує захист особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, за зверненням такої особи, або за ухвалою суду; видає доручення адвокатам для надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам відповідного права, визначеним у пунктах 3-7 частини першої та частиною другою статті 14 Закону.

Статтею 49 КПК України визначені підстави залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням. Так, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Водночас, ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено конкретні категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу.

Скаржники, у справах за їх скаргами на дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, до перелічених у вказаній статті категорій не належать.

Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом України передбачена участь захисника лише для осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника, якого не має можливості залучити самостійно, оскільки утримується у ДУ «Закарпатська установа відбування покарань (№9)», проте чинним законодавством така можливість не передбачена для скаржників, які оскаржують дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення захисника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_1