Справа № № 585/5093/24
Номер провадження 1-кп/585/697/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 грудня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00001837 від 26.06.2013р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №00001837 від 26.06.2013р. за ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001837 від 26.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, 26.06.2013 року до ЧЧ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1963р.н., мешканки с. П. Криниця про те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 20.06.2013 року по 17 год. 00 хв. 22.06.2013 року невідома особа з дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 скоїла крадіжку мотоцикла марки "ІЖ Планета-Спорт" в розібраному стані та запчастин до нього.Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.Відповідно до ч.ч. 3, 5, ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені Кримінальним кодексом України (зокрема, статтею 49), а також деякими міжнародно- правовими договорами.Так, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.Станом на 09 жовтня 2024 року у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.Так, згідно п. 3-1 ч.І ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву в якій клопотав розгляд клопотання провести без його присутності та задоволити заявлені ним вимоги.

Потерпіла в судове засідання не прибула.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001837 від 26.06.2013 року вбачається, що 16.06.2013 року до ЧЧ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1963р.н., мешканки с. П. Криниця про те, що в період часу 17 год. 00 хв. 20.06.2013 року по 17 год. 00 хв. 22.06.2013 року невідома особа з дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 скоїла крадіжку мотоцикла марки "ІЖ Планета-Спорт в розібраному стані та запчастин до нього (а.п.1).

В матеріалах кримінального провадження № 0001837 від 26.06.2013 року які надані для огляду прокурором суду маються витяг з ЄРДР від 26.06.2013 року, постанова про відсторонення слідчого від проведення досудового розслідування, витяг з кримінального провадження № 0001837, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.06.2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 , протокол огляду місця події, протоколи допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , постанова про призначення судової трасологічгної експертизи від 03.07.2013 року, висновок експерта №89 від 12.07.2013 року, постанова про визнання речовим доказом, квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення, доручення про проведення слідчих дій, постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 18.06.2021 року, постанова про призначення групи слідчих від 04.09.2024 року, доручення про проведення слідчих дій у порядку ст..40 КПК України, протоколи допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження, зокрема, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Відповідно ч. 2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 25 КПК України, зокрема, зобов`язує прокурора, слідчого вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчиненняособливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

З положень статей 2, 284 КПК України вбачається, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що проведеним досудовим розслідуванням не встановлено осіб, які причетні до вчинення злочину, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №00001837 від 26.06.2013р. за ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 00001837 від 26.06.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1