Справа № 396/151/25
Провадження № 1-кс/396/31/25
УХВАЛА

22.01.2025 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в м.Новоукраїнка клопотання т.в.о. слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за №0000020 від 17.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 внесла до суду клопотання про проведення обшуку, житла та іншого володіння особи в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000020 від 17.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слічий вказує, що 16.01.2025 до чергової частини Новоукраїнського РВП надійшов рапорт ст. о/у СКП Новоукраїнського РВП ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 за місцем свого проживання зберігає боєприпаси.

В ході проведення досудового розслідування, свідок ОСОБА_8 посвідчила, що близько одного року вона особисто знайома з ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 в будинку своєї матері, яка на даний час перебуває за межами країни. Так близько місяця тому в ході розмови з останнім він їй розповідав, що він проходив службу в лавах ЗСУ, але на даний час самовільно залишив ВЧ та перебуває вдома. Крім того він розповів, що звідти він привіз гранати, які зберігає за місцем свого проживання.

В ході проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_9 посвідчив, що він добре знайомий з ОСОБА_10 , який проживає по АДРЕСА_1 спільно зі своєю матір`ю в її будинку, яка наразі перебуває за межами країни. На початку січня 2025 року він перебував вдома у ОСОБА_7 , де розпивали спиртні напої та в ході розмови ОСОБА_11 розповідав, що проходив службу в лавах ЗСУ, але на даний час самовільно покинув службу. Після чого ОСОБА_11 вийшов на декілька хвилин з приміщення та коли повернувся приніс дві гранати, схожі на Ф-1 зеленого кольору, які зі слів останнього він привіз із зони бойових дій.

В ході проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_12 посвідчив, що особисто знає гр. ОСОБА_13 , який був мобілізований до лав ЗСУ, але вже протягом тривалого часу останній знаходиться за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування свідок ОСОБА_14 посвідчила, що вона проживає неподалік вулиці Січових Стрільців в м. Новоукраїнка та знає ОСОБА_13 , який проживає по АДРЕСА_1 , на протязі тривалого часу. Крім цього їй відомо, що ОСОБА_15 проходив службу в лавах ЗСУ, але наданий час він знаходиться вдома, причина не відома. Наразі проживає самостійно.

Зважаючи на вищевикладене, існують достатні підстави вважати, що в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 можуть знаходитись боєприпаси, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, підставою для проведення обшуку в домоволодінні що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме, відшукання боєприпасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підримав клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 для розгляду клопотання не з`явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Метою розкриття вказаного злочину є відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення і на що вказують наявні у матеріалах кримінального провадження докази.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

З досліджених при розгляді клопотання матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а боєприпаси та інші речі, вільний обіг яких заборонено, які є предметом цього виду злочину, має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду та може знаходитись за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 .

Прокурором на підтвердження клопотання надано докази, які досліджено в судовому засідання, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_9 (а.к. 7), протокол допиту свідка ОСОБА_8 (а.к. 8), які попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази, відповідно до змісту яких вбачається, що гр. ОСОБА_7 , дійсно може зберігати боєприпаси.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо об`єкту нерухомого майна домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні (а.к. 13).

Відповідно до відомостей Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації - право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.20213 зареєстровано за ОСОБА_16 (а.к. 12).

Відтак, враховуючи тяжкість правопорушення, у зв`язку з яким надійшло клопотання про обшук, наявність доказів про причетність до цього правопорушення ОСОБА_7 , чітко визначений перелік речей, які плануються відшукати, до якого не віднесені будь-які речі приватного характеру, а також враховуючи статус приміщення, що підлягає обшуку, яким є приватне домоволодіння, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук у домоволодінні з надвірними будовами та іншими приміщеннями, а також присадибної ділянки, розташованого по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке належить на праві власності ОСОБА_16 , тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: слідчому слідчого відділення Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , т.в.о слідчого слідчого відділення Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника слідчого відділення Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_18 та начальнику слідчого відділення Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння з усіма надвірними будовами та іншими приміщеннями, а також присадибної ділянки, розташованого по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке належить на праві власності ОСОБА_16 , з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення, а саме: боєприпасів, які зберігаються без передбаченого законом дозволу.

Ця ухвала діє протягом 30 діб з 22.01.2025 року по 21.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22.01.2025 року та оголошено учасникам провадження 22.01.2025 року о 16:50 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1