Справа № 953/151/25
н/п 1-кс/953/299/25
"31" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
- які підтверджують обґрунтованість закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 (поставка конструкцій та їх частин) та які слугували погодженню 06.11.2023 листа про обґрунтування підстави для здійснення закупівлі;
договору № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) разом з усіма наявними документами;
актів приймання передачі майна до договору № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) разом з усіма наявними документами;
платіжних документів до договору № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) разом з усіма наявними документами;
товарно супровідних документів на конструкції та їх частини за договором № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з повними вихідними даними про товарні характеристики згідно нормативно технічної документації (ГОСТ, ДСТУ, ТУ), які регламентують технічні параметри та містять перелік реквізитів маркування;
повний комплект проектно кошторисної документації з встановлення конструкцій та їх частин, поставлених за договором № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
виконавчої документації (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, щодо матеріалів конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні будівельно монтажних робіт) за договором № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
актів приймання виконаних робіт за договором № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
документів на транспортні витрати за договором № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
документів щодо фактичних трудовитрат за договором № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
інших документів, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
06.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 , без використання електронної системи закупівель, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір № 672/23 на поставку 65 комплектів конструкцій та їх частин на суму 118 501 824, 48 гривень. Джерелом фінансування є кошти місцевого бюджету ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Проте, з інформації та документів, розміщених на офіційному веб-порталі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не зрозуміло з якого матеріалу буде виготовлено 65 комплектів конструкцій та їх частин, що в свою чергу унеможливлює встановлення фактичної вартості даної публічної закупівлі.
Вивченням інформації з Єдиного веб-порталу використання публічних коштів ( ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 на виконання вказаного договору публічної закупівлі на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у продовж листопада - грудня 2023 року здійснено оплату за наземні швидко споруджувані захисні споруди цивільного захисту та роботи з територіальної оборони на суму 107 563 194,41 гривень (59 споруд х 1 823 104,99 грн).
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні до ІНФОРМАЦІЯ_1 31.01.2024, 05.03.2024, 06.11.2024 направлено запити з метою отримати завірені належним чином копії вказаних документів.
Станом на 08.01.2025 до органу досудового розслідування відповіді не надходили.
Отже у органу досудового розслідування є підстави вважати, що, ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження та є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи, оскільки з моменту отримання запиту пройшло близько 1 року.
Згідно п. 18 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-558/0/4-13 беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів, як вилучення речей чи документів ( ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
Копії зазначених в клопотанні документи будуть використані для встановлення обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з урахуванням вимог «типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», ЗУ «Про інформацію», ЗУ «Про доступ до публічної інформації».
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, 29.01.2025 представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
які підтверджують обґрунтованість закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 (поставка конструкцій та їх частин) та які слугували погодженню 06.11.2023 листа про обґрунтування підстави для здійснення закупівлі;
договору № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) разом з усіма наявними документами;
актів приймання передачі майна до договору № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) разом з усіма наявними документами;
платіжних документів до договору № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) разом з усіма наявними документами;
товарно супровідних документів на конструкції та їх частини за договором № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з повними вихідними даними про товарні характеристики згідно нормативно технічної документації (ГОСТ, ДСТУ, ТУ), які регламентують технічні параметри та містять перелік реквізитів маркування;
повний комплект проектно кошторисної документації з встановлення конструкцій та їх частин, поставлених за договором № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
виконавчої документації (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, щодо матеріалів конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні будівельно монтажних робіт) за договором № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
актів приймання виконаних робіт за договором № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
документів на транспортні витрати за договором № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
документів щодо фактичних трудовитрат за договором № 672/23 від 06.11.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
інших документів, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.02.2025 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1