Провадження № 1-кп/646/673/2025
У Х В А Л А

іменем України

17.02.2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.01.2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янська Харківської області, громадянина України, неодруженого, освіта базова загальна середня, учня Дворічанського ліцею, судимого 04.06.2019 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді штрафу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває об`єднаний обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000031 від 09.01.2021 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовче засідання потерпіла та законний представник потерпілої не з`явились, повідомлялись про час та місце його проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Обвинувачений та захисник в підготовче судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор вважала неможливим проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої, її законного представника, захисника та обвинуваченого. Просила відкласти підготовче судове засідання, повторивши виклик учасників судового розгляду, надавши доручення органу досудового розслідування встановити фактичне місце перебування обвинуваченого та забезпечити його явку до суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінальних проваджень, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду (ч. 1 ст. 324 КПК України).

Також, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду (ст. 325 КПК України).

Крім того, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами (ч. 3 ст. 333 КПК України).

Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Таким чином, оскільки участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, і такий був викликаний в порядку, встановленому КПК України, однак не прибув у підготовче судове засідання, не повідомив про причини свого неприбуття, враховуючи його безумовне право на захист, а також прийняття участі у підготовчому провадженні потерпілої та її законного представника, суд приходить до висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та необхідність відкладення підготовчого судового засідання, повторивши виклик учасників підготовчого провадження та вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченогонадання судового доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого та забезпечення його явки в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 314-315, 323, 325, 333, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 309 КК України, на 14 год. 30 хв. 24.03.2025 року, повторивши виклик учасників провадження.

Доручити СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, як органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його явку в судове засідання в приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова на 14 год. 30 хв. 24.03.2025 року.

Копії ухвали направити начальнику СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області - для організації виконання в частині судового доручення, прокурору Куп`янської окружної прокуратури Харківської області - для належного контролю в частині судового доручення.

Ухвала суду, згідно вимог ч. 2 ст. 21 КПК України, ч. ч. 2, 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання ухвали має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя