Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м. Рівне

Справа № 569/13258/24

Провадження № 11-кп/4815/701/24

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргузахисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 09 грудня 2024 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора та продовжено ОСОБА_2 , обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 436-2 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 06 лютого 2025 року.

Зазначена ухвала оскаржена в апеляційному порядку захисником обвинуваченої ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 , який просить провести судовий розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України" Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи те, що місце роботи захисника адвоката ОСОБА_3 територіально знаходиться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), а обвинувачена ОСОБА_2 утримується у ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин у межах поданої адвокатом ОСОБА_3 апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом, адвокатом ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 між Рівненським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_3 з його власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв`язку () о 11 год. 15 хв. 10 січня 2025 року.

Копію ухвали направити на виконання начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення дистанційного судового провадження,обвинуваченій ОСОБА_2 та захиснику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1