Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1104/25
У Х В А Л А

25.02.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду погоджене із прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого Слідчого відділу відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000005 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 25.02.2025 за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.01.2025 року надійшов рапорт о/у СКП про те, що під час здійснення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на території обслуговування ВП №1 Берегівського РВП проживає особа ОСОБА_5 , яка має намір здійснити збут наркотичної речовини за ціною 500 гривень.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000005 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У відповідності до рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, в ході оперативно-розшукових заходів у кримінальному провадженні №0000005 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , займається протиправною діяльністю, а саме зберігає за місцем проживання наркотичні засоби та психотропні речовини з метою подальшого збуту особам, схильним до їх вживання, та здійснює свою злочинну діяльність за місцем проживання.

У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 .

Іншим способом отримати доступ до інформації неможливо, окрім проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий подав до суду письмову заяву, у якій клопотав про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити на підставі наведених у клопотанні доводів та поданих доказів.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя пересвідчився, що 01.01.2025 року надійшов рапорт о/у СКП про те, що під час здійснення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що на території обслуговування ВП №1 Берегівського РВП проживає особа ОСОБА_5 , яка має намір здійснити збут наркотичної речовини за ціною 500 гривень.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000005 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У відповідності до рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, в ході оперативно-розшукових заходів у кримінальному провадженні №0000005 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , займається протиправною діяльністю, а саме зберігає за місцем проживання наркотичні засоби та психотропні речовини з метою подальшого збуту особам, схильним до їх вживання, та здійснює свою злочинну діяльність за місцем проживання.

У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 .

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, приймаючи рішення про задоволення клопотання слідчий суддя виходив із наступного.

Вивчивши доводи клопотання та перевіривши їх поданими до клопотання документами, слідчий суддя переконався у наявності достатніх підстав вважати, що має місце кримінальне правопорушення; що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, зокрема доказове значення; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі і орган досудового розслідування здобув достатньо інформації про це; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, оскільки спрямований на припинення кримінально караного протиправного суспільно небезпечного діяння.

Відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000005 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - групі слідчих у кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якого є ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, а також інших речей, зберігання яких заборонено законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня оголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1