Провадження № 1-кс/761/8772/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло зазначене клопотання.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 01 травня 2020 року, приблизно о 12 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , наглядно знайомий наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки від 03.05.2020, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз: ЗЧМТ: забій головного мозку, травматичний САК, забій м`яких тканин голови, обличчя,перелом кісток носа. ЗТЧ: забій грудної клітини, перелом тіла грудини, забій передньої черевної стінки. На даний момент перебуває на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

03.05.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була призначена судово-медична експертиза з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень. Для проведення СМЕ необхідно надати експертам медичну документацію, яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

Слідчий зазначає, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише в ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце знаходження: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала до суду заяву про слухання клопотання у її відсутність, зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликався належним чином, між тим у судове засідання не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому, отримані документи можуть бути використані, як докази під час досудового розслідування кримінального провадження за №0003830 від 03.05.200, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ - оглянути оригінали документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналу історії хвороби (амбулаторної медичної картки) стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1