Справа № 128/2023/23
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2023 за № 0000245, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (КП № 128/2023/23),

УСТАНОВИВ:

17.03.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області подано вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що до «Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» прибув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 11.07.2024 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України. Ряд попередніх судимостей засудженого об`єднані вироками в порядку ч. 4 ст. 70, 71 КК України, що в подальшому значною мірою впливає на розрахунок засудженому термінів настання заохочувальних норм, визначених статтями 81, 82 КК України. В ході перевірки особової справи було встановлено, що у вироці Вінницького районного суду від 20.07.2023 року, в резолютивній частині невірно вказано дату вироку, який приєднаний за статтею 71 КК України, а саме: у вироці зазначається, що відповідно до ст. 71 КК України, приєднано невідбуте покарання за вироком Вінницького районного суду від 23.09.2019, за яким особа звільнялась умовно-достроково 21.10.2021, у відповідності до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.10.2021, що не відповідає дійсності, так-як засудженого було звільнено цією ухвалою від покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019 року. Враховуючи вищевикладене, направляю на адресу суду копії вироків від 23.09.2019 та 23.12.2019 року, а також копію відповідної ухвали від 13.10.2021 року для вирішення питання щодо виправлення описки у вироці Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023».

У судове засідання 20.03.2025 учасники судового провадження не з`явилися, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

Представник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)»ОСОБА_4 попередньо подав до суду письмову заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 20.03.2025, провести без участі представника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», клопотання установи підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 попередньо подав до суду заяву, у якій просить розглянути клопотання ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)»про виправлення описки без його участі, клопотання підтримує та просить виправити описку.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 попередньо подав до суду заяву, у якій просить клопотання про виправлення описки розглянути за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання 20.03.2025 не з`явився, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У частині четвертій статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 20.03.2025 за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Оглянувши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.05.2023 за № 0000245, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (КП № 128/2023/23).

20.07.2023 судом ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2019 та остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Однак у резолютивній частині вироку від 20.07.2023 було допущено описку в зазначенні вироку, невідбуту частину покарання за яким на підставі статті 71 КК України приєднано до вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023, а саме: замість вірного «вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019» помилково зазначено «вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2019».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ухвалі від 22.07.2017 (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, слід вважати опискою написання у резолютивній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 «На підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2019 та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців», вірним вважати «На підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019 та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців».

Керуючись статтями 107, 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про виправлення описки у вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2023 за № 0000245, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (КП № 128/2023/23), задовольнити.

Внести виправлення у вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.05.2023 за № 0000245, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У резолютивній частині вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2024 вважати опискою «На підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2019 та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців», вірним вважати «На підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2019 та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 20.07.2023 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.05.2023 за № 0000245, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (КП № 128/2023/23).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ