Єдиний унікальний номер 722/2570/24
Номер провадження 1-в/722/5/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 12.12.2022 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Засуджений вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29.11.2023 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, вперто не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі рішення комісії від 14.11.2024 року протокол №32, а також з підстав, передбачених ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 4 рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 13.03.2025 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 13.09.2022 року. За час перебування в державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» у 2 (двох) випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення діючі, не заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 16.02.2023 року. За час перебування в державній установі (Чернівецький слвдчий ізолятор" у 4 (чотирьох) випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення діючі, не заохочувався.

З 16.03.2023 року за час перебування в державній установі (Чернівецький слвдчий ізолятор" у 4 (чотирьох) випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення діючі, не заохочувався.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 28.02.2024 року. За час перебування в державній установі (Чернівецький слвдчий ізолятор" у 2 (двох) випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, раніше накладені стягнення діючі, не заохочувався.

По прибуттю до установи та по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучався у зв`язку із стійким небажанням працювати, з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався.

У взаємовідносинах з іншими засудженими вживчивий, товаришує із засудженими негативної спрямованості. По відношенню до персоналу установи напоказ тактовний.

Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконує неохоче та лише під контролем. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, має переважно охайний зовнішній вигляд.

Бажає змінити своє життя, але за поведінкою особи чи з інших джерел інформації зрозуміло, що це не відповідає дійсності, стверджує, що має бажання брати участь у програмах/заходах, але відвідуючи заходи, не бере активної участі в діяльності групи, відвідує не системно. усвідомлює, що саме потребує змін, але при цьому нічого не робить, має позитивні плани на майбутнє, але не розуміє, яким чином їх втілити.

Відповідно до ст.ст.110 та 112 КВК України соціально-корисні зв`язки на волі намагається підтримувати.

Вину у скоєному злочині визнав.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;

-заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

-зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію чотири рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: