Справа № 761/8516/25
Провадження № 1-кс/761/6270/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі:

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваної: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , внесене у кримінальному провадженні №0000684 від 18 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, з вищою освітою, працюючої на посаді начальника управління освіти Шевченківської районної в місіті Києві державної адміністрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , внесене у кримінальному провадженні №0000684 від 18 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000684 від 18 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

26 лютого 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Згідно ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

В судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_7 від посади прокурору посилаючись на те, що слідчим були вручені йому додатки, які додані до клопотання, які виготовлені неякісно, що позбавляє сторону захисту з ними ознайомитися. Крім того, матеріали клопотання не містять відомостей про те, що ОСОБА_4 було вручено в паперовому вигляді клопотання та додані до нього додатки, як то, передбачено нормами КПК України. Направлення даних документів ОСОБА_4 на месенджер WhatsApp, тобто в електронному вигляді, не передбачено КПК України. Крім того, направлений файл на пристрої ОСОБА_4 не відкрився, що позбавило її можливості з ним ознайомитися. Доданий до клопотання висновок експертів долучено слідчим не в повному обсязі. Додатки, які додані до клопотання та надані суду і вручені стороні захисту різняться.

Слідчий суддя, заслухавши думку підозрюваної ОСОБА_4 , яка заявлене клопотання захисника ОСОБА_5 підтримала, прокурора, яка проти задоволення заявленого клопотання заперечувала, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню прокурору, з огляду на наступне.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.155 КПК України, до клопотання також додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Дані вимоги процесуального закону слідчим та прокурором недотримані, оскільки, матеріали клопотання не містять відомостей, тобто, слідчим не додано до клопотання документи, які підтверджують надання підозрюваній копії клопотання з доданими до нього матеріалами, що обґрунтовують клопотання, проте надано розписку про направлення копії клопотання з доданими до нього додатками на месенджер WhatsApp.

Крім того наявні в матеріалах клопотання додатки, мають неякісну копію (нечитаєму), що позбавляє суд з ними ознайомитися. Також, до клопотання додано не в повному обсязі висновок експертів від 18 листопада 2024 року, який складається із 44 аркушів, наявний лише з 1 по 10 сторінку включно та 30, 31, 32, 43, 44 сторінки, відповідно. Подане клопотання містить подвійну нумерацію сторінок.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст.155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 154, 157, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , внесене у кримінальному провадженні №0000684 від 18 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: