Справа №155/386/25
Провадження №1-кс/155/60/25
УХВАЛА

05.03.2025 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення СВ ВП № 2 (м. Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшук в кримінальному провадженні

УСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення СВ ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку із застосуванням фото-, відео фіксації - транспортного засобу, а саме автомобіля марки «IVECO», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився на земельній ділянці з координатами НОМЕР_2, який був проведений 04 березня 2025 року.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 04 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.03.2025 о 07 годин 35 хвилин на лінію «102» надійшло телефонне звернення від майстра лісу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстра Берестечківського лісництва, котрий повідомив, що виявив незаконну порубку деревини породи «Дуб» в кількості три штуки.

Так, під час виїзду на місце події, неподалік від місця незаконної порубки було виявлено транспортний засіб, а саме вантажний бус марки «IVECO», білого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням невстановленої особи. В подальшому під час зупинки транспортного засобу працівниками поліції, останній проігнорував вимогу працівників поліції, після чого намагався втекти, під час переслідування вказаного транспортного засобу від с. Митниця Львівської області, до с. Вербань, Рівненської області, транспортний засіб був залишений невідомою особою на земельній ділянці сільськогосподарського призначення, адже не міг в подальшому пересуватись.

Окрім цього, в ході проведення слідчої дії - невідкладного обшуку, з метою врятування майна, а саме предметів злочину та знарядь злочину в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, 04 березня 2025 в період часу з 13 год. 24 хв. по 16 год. 22 хв. було проведено невідкладний обшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки «IVECO», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився на земельній ділянці з координатами НОМЕР_2, було виявлено та в подальшому вилучено автомобіль марки «IVECO», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та інше майно.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного документування та фіксації обставин вчинення даного кримінального правопорушення, законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, проведення повного, всебічного, об`єктивного і неупередженого розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на проведення обшуку, який був проведений 04 березня 2025 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити з мотивів викладених в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст.233, 234 КПК України, а саме працівники поліції проникли до вказаного автомобіля з метою врятування майна під час переслідування осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, слід надати дозвіл на проведення обшуку вказаного автомобіля, який було проведено 04 лютого 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальнику відділення поліції - начальнику слідчого відділення СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , на проведення обшуку із застосуванням фото-, відео фіксації - транспортного засобу, а саме автомобіля марки «IVECO», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , білого кольору, який знаходився на земельній ділянці з координатами НОМЕР_2, який було проведено 04 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1