Дата документу 19.02.2025Справа № 554/5791/23
Провадження № 1-кп/554/144/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000041 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду міста Полтави перебуває вищевказане кримінальне провадження.

18 лютого 2025 року захисник ОСОБА_6 направив на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у справі дистанційно в режимі відеоконференції за його участю та участю обвинувачених із приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука. Покликається на обставини свого перебування поза межами міста Полтави, що унеможливлює його своєчасне прибуття до Октябрського районного суду міста Полтави. Тому з метою оперативності судового провадження захист просить проводити судові засідання дистанційно з приміщення іншого суду.

Суд вважає, що клопотання захисника необхідно задовольнити та судові засідання необхідно здійснювати за участю сторони захисту дистанційно в режимі відеоконференції із приміщення іншого суду з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також у зв`язку з тим, щоб не було порушене право обвинуваченого на захист, суд вважає поважною причиною та достатньою підставою для задоволення клопотання захисника про проведення судового засідання у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції із приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука.

В суді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений день та час.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення іншого суду задовольнити.

Судове засідання, призначене о 09:00 год 19 лютого 2025 року та всі інші судові засідання, в тому числі, при оголошенні судового рішення за результатами судового розгляду за участю захисника ОСОБА_6 та обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука (місцезнаходження: вулиця Першотравнева, 29/5, м.Кременчук, Полтавська область, 39600).

Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану час та дату та виконання заходів, передбачених ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України, в тому числі, вручити обвинуваченим та захиснику пам`ятки про їх процесуальні права. Розписки про отримання пам`яток негайно надіслати на адресу суду для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3