Справа № 473/5480/24
Номер провадження 1-в/473/344/2024
У Х В А Л А

іменем України

"19" грудня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ Миколаївської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 липня 2024 р. за ч.4 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців

В С Т А Н О В И В:

Орган пробації звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В судому засіданні представник відділу пробації подання підтримала та просила звільнити засудженого від покарання по тим епізодам, де вартість майна вже не утворює складу кримінального правопорушення.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки у вироку, на підставі якого засуджений відбуває покарання, є один епізод із вартістю викраденого майна, що не звільняє ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки згідно вироку, на підставі якого ОСОБА_5 відбуває покарання, встановлено, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 липня 2024 р. у справі № 473/2894/24 судом встановлено, що ОСОБА_5 :

«1.05 березня 2024 року ОСОБА_5 викрав майно на загальну суму 1649 гривень.

2. 06 березня 2024 року ОСОБА_5 викрав майно на загальну суму 1391 гривня 20 копійок.

3. 07 березня 2024 року ОСОБА_5 викрав майно на загальну суму 2030 гривень 40 копійок.

4. 08 березня 2024 року ОСОБА_5 викрав майно на загальну суму 3500 гривень.

5. 10 березня 2024 року ОСОБА_5 викрав майно на загальну суму 1200 гривень.

6. 17 березня 2024 року ОСОБА_5 викрав майно на загальну суму 1566 гривень 60 копійок.

7. Крім цього, 20 березня 2024 року ОСОБА_5 викрав майно на загальну суму 474 гривні 60 копійок».

Згідно із цим вироком суд покарання ОСОБА_5 за кожним із 7-ми епізодів не призначав та ухвалив щодо покарання таке рішення:

« ОСОБА_5 визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням в скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України. та призначити йому основне покарання в виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 01 рік 06 місяців, зобов`язавши обвинуваченого, у відповідності до вимог п.1 та п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі території України без дозволу органу пробації».

Тому суд не може звільнити засудженого від покарання за окремими епізодами, оскільки йому покарання за епізодами, які кваліфіковано всі за ч.4 ст.185 КК України, - судом не призначалося.

Так відповідно до п.20 Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» - за окремими епізодами злочинної діяльності, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Суд звертає увагу, що за кожним з епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_5 окремо покарання не призначалось, оскільки кримінальним законом не передбачено можливості призначення покарання за окремими епізодами злочинної діяльності, відповідальність за які передбачена однією частиною однієї статті Кримінального кодексу України.

Хоча 6-ть із 7-ми епізодів вчинених засудженими ОСОБА_5 правопорушень згідно Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-IX вже не є кримінально карними, проте суд першої інстанції не має повноважень звільняти ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком від 05 липня 2024 р. за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, оскільки під час постановлення вироку судом окремі покарання за кожним епізодом крадіжок не призначались.

Керуючись ст.ст.5, 74 КК України, ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 липня 2024 р. згідно із ч.2 ст.74 КК України на підставі Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-IX.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1