УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000305 від 09.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, з середньої освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва 17.07.2024 року надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000305 від 09.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України.

Клопотання прокурора мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 від 09.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України.

Як зазначено у клопотанні прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не раніше початку 2020 року, створила організовану групу, яка б забезпечувала злочинну діяльність спрямовану на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру та вербування осіб з метою подальшої експлуатації на території м. Києва та Київської області.

З метою ефективного функціонування організованої групи ОСОБА_7 визначила для себе функції керівника.

При цьому, ОСОБА_7 , дізнавшись про те, що у мережі Інтернет існують веб-сайти, на яких користувачі задовольняють свої статеві пристрасті шляхом віртуального спілкування із оголеними особами жіночої статі в режимі реального часу за допомогою комп`ютерної техніки та здійснюють за це оплату, розробила план злочинної діяльності як для себе, так і для учасників організованої групи, для реалізації якого визначилася щодо існування на території м. Києва та Київської області не менше п`яти спеціальних приміщень «веб-кам» студій для здійснення злочинної діяльності спрямованої на виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру та вербування осіб з метою їх подальшої експлуатації.

З метою ефективного функціонування організованої групи, ОСОБА_7 , усвідомлюючи необхідність залучення до її складу великої кількості учасників, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вирішила залучити до складу організованої групи довірену особу, а саме ОСОБА_8 , якій довела до відома план щодо створення організованої групи, визначивши для останньої роль виконавця організованої групи, поклавши функції контролю за здійсненням протиправної діяльності та виконання злочинного плану іншими учасниками організованої злочинної групи.

При цьому, ОСОБА_8 усвідомлюючи протиправність дій запропонованих ОСОБА_7 , водночас бажаючи систематично отримувати матеріальну вигоду від вчинення злочинів у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої групи, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшла до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

З метою ефективного функціонування організованої групи, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи необхідність залучення до її складу інших осіб для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, здійснення організації та контролю за «веб-кам» студіями, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, залучили до складу організованої групи як виконавців ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , яким довели до відома план щодо створення організованої групи, визначивши для ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 роль учасників організованої групи, а саме визначивши їх «адміністраторами», а ОСОБА_13 - «заступником адміністратора» веб-кам студій та поклавши на них обов`язок контролю за належним їх функціонуванням.

Також, для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , залучили до складу організованої групи ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , яким довели до відома план щодо створення організованої групи та здійснення ними злочинних дій, визначивши для останніх функцію учасників організованої групи, а саме виконавців, поклавши на них обов`язок здійснення технічного обслуговування та матеріально-технічного облаштування «веб-кам» студій.

Також, для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , залучили до складу організованої групи ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, яким довели до відома план щодо створення організованої групи та здійснення ними злочинних дій, визначивши для останніх функцію учасників організованої групи, а саме виконавців, визначивши їх «моделями», та поклавши на них обов`язки щодо виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

При цьому, ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , усвідомлюючи протиправність дій запропонованих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , водночас бажаючи систематично отримувати матеріальну вигоду від вчинення злочинів у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої групи, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 , надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

В подальшому, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закріпили за ОСОБА_9 , ОСОБА_13 «веб-кам» студію за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 - за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 - за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_11 - за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_12 - за адресою: АДРЕСА_7 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою цілодобового функціонування створених ними «веб-кам» студій розробили позмінний графік виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, визначивши, що перша зміна тривала з 09:00 год по 16:00 год, друга зміна - з 16:00 год по 22:00 год, третя зміна - з 22:00 год по 09:00 год.

Стійкість організованої групи ОСОБА_7 забезпечувала за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Стійкість злочинного об`єднання, яке створила ОСОБА_7 , знайшла своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої групи були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником групи та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників групи.

Так, ОСОБА_7 , будучи керівником організованої групи, визначала функції кожного учасника, здійснювала постійний моніторинг ефективності та результатів діяльності «веб-кам студій», організовувала та контролювала роботу «адміністраторів» «веб-кам студій», та інших виконавців, зокрема, щодо отриманих грошових коштів з кожної «веб-кам студії» та проведення співбесід з метою залучення інших співучасників до злочинної діяльності, розподіляла дохід отриманий від злочинної діяльності між учасниками, займалась вирішенням проблемних питань, які виникали під час діяльності «веб-кам студій».

ОСОБА_8 , будучи активним учасником та виконавцем організованої групи, відповідно до розподілених функцій здійснювала безпосередній контроль за діяльністю веб-кам студій та реалізацією активними виконавцями організованої групи своїх функцій шляхом надання їм вказівок, визначення планів заробітку грошових коштів та забезпечення контролю їх виконання, перевіряла щоденні звіти щодо отриманих грошових коштів з кожної «веб-кам студії» та проведення співбесід з метою залучення інших співучасників до злочинної діяльності, акумулювала та розподіляла дохід здобутий злочинним шляхом між учасниками організованої групи, займалась вирішенням проблемних питань, які виникали під час діяльності «веб-кам студій».

ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , будучи активними учасниками організованої групи та виконавцями, згідно розподілених функцій, здійснювали злочинні дії, які виражались у:

- забезпеченні функціонування та облаштування закріпленої за кожною з них «веб-кам» студії, із дотриманням конспірації;

- підшукуванні та вербуванні нових учасників (безпосередніх виконавців) у формі проведення співбесід;

- здійсненні контролю виконавців у дотриманні останніми графіків здійснення виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру;

- контролі за своєчасним підключенням виконавців до онлайн трансляцій відеопродукції порнографічного характеру, моніторингу кількості здійснених виконавцями виходів в онлайн-трансляції та отриманих доходів, дотриманні відповідного рівня організованості виконавців, а саме загальних правил поведінки і дисципліни;

- плануванні конкретних злочинів і злочинної діяльності в цілому, наданні наказів, розпоряджень, доручень виконавцям, проведенні з виконавцями інструктажів, прийнятті звітів про виконання тих чи інших дій, надання цих звітів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , застосуванні заходів впливу щодо виконавців за невиконання наказів і доручень, а також заохочень за їх належну діяльність;

- видачі грошових коштів особам, які займались безпосереднім виготовленням та розповсюдженням відеопродукції порнографічного характеру, відповідно до заздалегідь досягнутих з ними графіків та домовленостей;

- контролі за порядком у приміщеннях та утриманням підлеглими особами цих приміщень у належному стані, організації закупівлі підлеглими особами засобів гігієни та миючих засобів, предметів для задоволення еротичних та сексуальних потреб.

ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , а також інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, будучи активними учасниками та виконавцями організованої групи, відповідно до розподілених функцій здійснювали своєчасне підключення до онлайн трансляцій на сайтах, передбачених для розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, виготовляли та розповсюджували відеоматеріали порнографічного характеру, надавали звіти про результати своїх дій «адміністраторам» «веб-кам студій», а також обладнали вказану квартиру предметами для задоволення еротичних та сексуальних потреб, забезпечували закупівлю засобів гігієни, миючих засобів та утримання використовуваних ними приміщень в належному стані.

ОСОБА_14 та ОСОБА_15 будучи активними учасниками організованої групи та виконавцями, згідно з розподіленими функціями забезпечували конспірацію з метою належного функціонування «веб-кам» студій, здійснювали захист від витоку через мережу Інтернет даних злочинної діяльності, підключали виконавців одночасно до кількох Інтернет ресурсів, забезпечували відеоспостереження за «веб-кам» студіями, облаштовували необхідними меблями, комп`ютерним обладнанням та іншими засобами для вчинення злочинів «веб-кам» студії.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_7 та ОСОБА_8 організували оренду квартири за адресою: АДРЕСА_4 , для використання у якості «веб-кам» студії по виготовленню та розповсюдженню відеопродукції порнографічного характеру.

Продовжуючи реалізацію злочинної діяльності, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закріпили за ОСОБА_6 «веб-кам» студію за адресою: АДРЕСА_4 .

Бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від діяльності «веб-кам» студій, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , діючи в складі організованої групи та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, та невстановлені досудовим розслідуванням особи, облаштували квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , спеціальною комп`ютерною технікою та іншим обладнанням, а саме: комп`ютерами, професійним освітленням, веб-камерами, спеціальними меблями для того щоб, створити привабливий антураж для клієнта, тим самим створивши місце розпусти, тобто приміщення, підготовлене та обладнане для вчинення розпусних дій фізичного та інтелектуального характеру з їх подальшою трансляцією в режимі реального часу на сайтах всесвітньої мережі «Інтернет» за грошову винагороду.

Крім цього, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, та невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою утримання та належного функціонування «веб-кам» студій, обладнали вказану квартиру предметами для задоволення еротичних та сексуальних потреб, тобто секс-іграшками (вібраторами, фалоімітаторами, масажерами, стимуляторами, тощо), еротичною (спідньою) білизною та аксесуарами до неї (наручниками, ременями тощо), лубрикантами, контрацептивами та іншими предметами/речами, для використання у злочинній діяльності, тим самим утримували місце розпусти.

З метою утримання місця розпусти за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , сплачували кошти за оренду приміщення, за підключення та користування мережею Інтернет, закуповували засоби гігієни, миючі засоби та контролювали порядок у приміщеннях.

В подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , діючи в складі організованої групи, та особа, матеріли відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, у «веб-кам» студії за адресою: АДРЕСА_4 , сприяли виготовленню та розповсюдженню відеопродукції порнографічного характеру, в той час як невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі очолюваної ОСОБА_7 організованої групи, вчинювали виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, шляхом здійснення в режимі реального часу спілкування з користувачами Інтернет сайтів, які задовольняють свої статеві пристрасті шляхом віртуального спілкування із оголеними дівчатами за допомогою комп`ютерної техніки, шляхом переписки, а також використовуючи веб-камеру виконання інтимних побажань клієнтів (користувачів сайтів) з метою їх задоволення неприродним способом (оголювання та демонстрація статевих органів; імітування статевого акту, тощо).

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, згідно з розподіленими функціями забезпечували конспірацію з метою належного функціонування «веб-кам» студій, здійснювали захист від витоку через мережу Інтернет даних злочинної діяльності, підключали виконавців одночасно до кількох Інтернет ресурсів, забезпечували відеоспостереження за «веб-кам» студією, облаштовували необхідними меблями, комп`ютерним обладнанням та іншими засобами для вчинення злочинів «веб-кам» студії, тим самим утримували місце розпусти.

Вказану злочинну діяльність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи здійснювали в спеціально створеному та обладнаному місці розпусти за адресою: АДРЕСА_4 , систематично, згідно розробленого та встановленого графіку цілодобово, до викриття і припинення їх злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів «06» грудня 2023 року.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у створенні та утриманні місця розпусти з метою наживи, вчиненому організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

06.12.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.12.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України.

07.12.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 06.02.2024, на підставі ч. 5 ст. 194

КПК України покладено на підозрювану обов`язки.

25.01.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 06.03.2024.

29.02.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання.

27.05.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 06.12.2024.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків до 26.07.2024 в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у визначений ним строк;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну засобів зв`язку або свого місця проживання;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- продовжити зберігання паспорту підозрюваної для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну.

20.06.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 2 ст. 302 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема:

- матеріалами виконаного доручення (в порядку ст. 40 КПК України) із зазначенням осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

- протоколом огляду Інтернет ресурсів, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_2.», «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_4», «ІНФОРМАЦІЯ_5.», «ІНФОРМАЦІЯ_6»;

- протоколом огляду Інтернет ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_7», де проводиться набір осіб жіночої статі на роботу;

- протоколом огляду Інтернет ресурсу «ІНФОРМАЦІЯ_3»;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- аналізом технічної інформації про з`єднання підозрюваних між собою;

- протоколами за результатами проведених у кримінальному провадженні обшуків;

- протоколами впізнання від 06.12.2023;

- іншими доказами та матеріалами отриманими в установленому законом порядку під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Строк покладених обов`язків на ОСОБА_6 закінчується 26.07.2024, але досудове розслідування не може бути завершеним до вказаної дати, у зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- отримати висновки призначених комп`ютерно-технічних експертиз, оскільки, в ході проведення обшуків було вилучено ряд техніки (моноблоки, ноутбуки, системні блоки, тощо), яку одразу ж було скеровано до експертних установ для проведення судової експертизи, з метою виявлення на вилученій техніці, зв`язків між всіма підозрюваними, також, підтвердження факту попередньої організованості, ієрархічності між ними, наявності діалогів адміністраторів «веб-кам» студій, пов`язаних з підшукуванням та вербуванням нових осіб, які б здійснювали виготовлення та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, графіків виходу в прямий ефір осіб, які виготовляють та розповсюджують відеопродукції порнографічного характеру, звітів отриманого прибутку в ході здійснення злочинної діяльності, звітів витрат грошових коштів на створення та утримання «веб-кам» студій, бесід в мессенджерах між адміністраторами «веб-кам» студій та бесід по кожній «веб-кам» студії окремо (на виконанні у експертних установах перебуває 12 таких експертиз);

- після отримання висновків комп`ютерно-технічних експертиз необхідно оглянути носії інформації, з даними, отриманими в ході їх проведення, з метою підтвердження вказаної злочинної діяльності, виявлення вчинення нових злочинів та нових осіб, які можуть бути причетні до злочинної діяльності;

- отримати висновки призначених судових портретних експертиз, оскільки в ході проведення досудового розслідування у вільному доступі у мережі Інтернет була виявлена відеопродукція порнографічного характеру за участю осіб (15 відео), які були «моделями» у «веб-кам» студіях. Відповідно до висновків судових мистецтвознавчих експертиз, підтверджено наявність порнографії. З метою підтвердження особи, яка виготовляла відеопродукцію порнографічного характеру призначено 15 судових портретних експертиз, які на теперішній час перебувають на виконанні;

- провести заходи з метою встановлення додаткових можливих свідків та потерпілих у зазначених кримінальних правопорушеннях;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурором зазначено, що, враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_6 та те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який має високий ступінь суспільної небезпеки та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, а також те, що остання може бути причетною до вчинення інших злочинів та продовжити свою злочинну діяльність, у зв`язку з чим існують значні ризики того, що підозрювана, може: переховуватись від органів досудового розслідування, прокуратури та суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інші кримінальні правопорушення, мається необхідність у продовжені запобіжного заходу.

Вказує, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, відповідно до якого підозрювана ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може переховуватися від слідства та суду.

Про наявність даного ризику свідчить, те що ОСОБА_6 усвідомлює міру покарання, яка їй загрожує у разі доведеності її вини у вчиненні злочину (до 5 років позбавлення волі), тому може переховуватись від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Крім того, наявний ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, відповідно до якого підозрювана ОСОБА_6 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На даний час у рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, не встановлені всі причетні особи до вчинення кримінальних правопорушень, не встановлено всіх місць тимчасового проживання та перебування осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_6 є особою, яка може спілкуватися з невстановленими зазначеними вище особами з приводу планів укриття злочинної діяльності, знищення, приховання та спотворення речових доказів, що негативно вплине на подальше здійснення досудового розслідування та притягнення винних до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити клопотання з підстав, наведених у ньому.

Захисники та підозрювана в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000305 від 09.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 209 КК України.

Як встановлено судом, то 06.12.2023 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.12.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 302 КК України.

07.12.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 06.02.2024, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на підозрювану обов`язки.

25.01.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 06.03.2024.

29.02.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання.

27.05.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування продовжено до 06.12.2024.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_6 продовжено строк дії обов`язків до 26.07.2024 в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у визначений ним строк;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну засобів зв`язку або свого місця проживання;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- продовжити зберігання паспорту підозрюваної для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну.

20.06.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України.

Зважаючи на вказівку у ст. 199 КПК України про розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При цьому, за умовами ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Метою і підставою продовження покладених на підозрювану обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, впливу на свідків у кримінальному провадженні та іншим ризикам, визначеним ст. 177 КПК України.

Прокурором згідно клопотання доведено наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України щодо підозрюваної.

Як вбачається з матеріалів справи та доводів сторони обвинувачення, ризики щодо можливості підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадження іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення не зменшились та не перестали існувати, доказів зворотного в судовому засіданні сторонами не надано. Беззаперечних даних, які б виключали вказані ризики, слідчим суддею на даний час не встановлено.

Судом враховано, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 302 КК України, що відносяться до нетяжких злочинів.

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.

Крім того, слідчим суддею враховано, що по даному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих дій. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2024 строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 06.12.2024.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_6 , тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється остання, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_6 слідпродовжити відносно останньої строк дії покладених на неї обов`язків згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2024 року в межах строків досудового розслідування, а саме по 22 вересня 2024 року включно, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у визначений ними строк;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну засобів зв`язку та місця проживання;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, чи суду;

- продовжити зберігання паспорту підозрюваної для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на неї обов`язків в межах строків досудового розслідування, тобто до 22 вересня 2024 року включно, а саме:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду у визначений ними строк;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну засобів зв`язку та місця проживання;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора, чи суду;

- продовжити зберігання паспорту підозрюваної для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України або на в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1