У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

(резолютивна частина)

08 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001963 від 28.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

встановила таке.

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

постановила:

клопотання слідчого ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001963 від 28.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході оглядів місця події 28.12.2024 року, а саме на:

- предмет, візуально схожий на ніж, який знаходився на сидінні водія автомобіля марки «ВАЗ» модель «21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження;

- куртку чорного кольору з отвором в тканині на передній нижній частині, футболку чорного кольору з довгим рукавом з отвором в тканині на передній нижній частині шириною близько 1 см, які належить ОСОБА_7 , з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження.

Визначити місцем зберігання арештованого майна відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Вилучені в ході огляду місця події 28.12.2024 автомобіль марки «ВАЗ» модель «21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключі від запалювання автомобіля марки «ВАЗ» модель «21043», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_3 .

У порядку ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 08.01.2025 о 16:00 год.

Суддя ОСОБА_1