Провадження №1-в/367/355/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , представника ВЧ НОМЕР_1 НГУ ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на період проходження військової служби проживає в місці тимчасової дислокації підрозділу ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальна справа за подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання щодо засудженого 21.12.2022 року Обухівським районним судом Київської області за ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки ОСОБА_5

02.01.2025року засуджений ОСОБА_5 порушував порядок в судовому засіданні, вчиняв дії, які свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил, не підкорявся розпорядженням головуючого судді (розмовляв без дозволу головуючого судді, виражавця нецензурною лайкою, заважав проводити судове засідання, не реагував на попередження про відповідальність за неповагу до суду), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП.

Вина ОСОБА_5 підтверджується аудіо та відео записами фіксації судового засідання від 02.01.2025 року у кримінальній справі № 367/13103/24 (провадження № 1-в/367/355/2024) за поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання щодо засудженого ОСОБА_5 .

Згідно ст. 321 КПК України головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що немає значення для кримінального провадження. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 329 КПК України сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Сторони та учасники кримінального провадження звертаються до суду "Ваша честь" або "Шановний суд".

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 330 КПК України за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.

Частиною першою статті 185 -3 КУпАП передбачено, що неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, в діях засудженого ОСОБА_5 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, а саме: явна зневага до суду та встановлених у суді правил, що виразились у порушенні порядку під час судового засідання та непідкорені розпорядженню головуючого судді.

Так, відповідно до вимог ст. 129 Конституції України за неповагу до суду чи судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_6 , проявив явну зневагу до суду та встановлених в суді правил, яка виразилась у порушенні порядку під час судового засідання та непідкорені розпорядженню головуючого судді, вчинив дії, які свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил, в його діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, за яке його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 185-3, 280, 283, 284, 221-1 КУпАП, 321, 329, 330 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на період проходження військової служби проживає в місці тимчасової дислокації підрозділу ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 3400,00 (три титсячі чотириста) гивень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя: ОСОБА_1