Справа № 442/1903/25
Провадження № 1-в/442/103/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання більш м`яким, -

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ «ДВК №40» - ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Начальник установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання більш м`яким.

Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник ДВК №40 в судовому засіданні з приводу задоволення клопотання не заперечила, зазначила що ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи та висновок прокурора, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.

Встановлено, що вироком Зарічненського районного суду від 29.06.2022 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України, призначено покарання за ч.1 ст.135 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік та за ч.3 ст.286-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ч.1 ст.70 КК України визначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 6 років без позбавлення права керування транспортними засобами.

Початок строку: 20.02.2022, кінець строку: 20.02.2028.

Вимогами статті 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, зокрема, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 засуджено за тяжкий та нетяжкий злочини, за які йому було призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі і станом на 28.02.2025 відбута частина покарання складає 3 роки 8 днів.

З представленої суду характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_7 в місцях попереднього увязнення та позбавлення волі перебуває з 20.02.2022. Під час тримання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» порушення режиму тримання не допускав, у дисциплінарному порядку не карався та не заохочувався.

З 15.09.2022 відбував покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання характеризується позитивно: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи три рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці і добру поведінку, зокрема: 23.06.2023 подяка, 22.09.2023 подяка та 20.12.2023 подяка. Працює на контрагентському об`єкті ТОВ «Беркут» До роботи ставиться сумлінно, зарекомендував себе як трудолюбивий виконавчий та дисциплінований робітник, дотримується правил пожежної безпеки і безпеки праці, дбайливо ставиться до інструменту та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Бере особисту участь у проведенні соціально-виховних заходів, які проводяться в установі, зробив для себе правильні висновки. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, підтримує рівні і доброзичливі стосунки. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування і побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину у скоєному злочині визнає повністю, у вчиненому розкаявся. Згідно вироку суду призначено позов в сумі 500000 грн.

23.08.2023 постановою начальника установи переведений в дільницю соціальної реабілітації, як такий що стає на шлях виправлення.

Як зазначено в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Як вбачається з матеріалів особової справи, у відповідності до Порядку визначення ступеня виправлення засудженого, затв.наказом Міністерства юстиції України від 19.01.2023 №294/5 персоналом установи виконання покарання сформульовано висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , підсумок 65 бали засуджений став на шлях виправлення.

Згідно з повідомлення начальника Вараського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області від 04.03.2025 №1085 ОСОБА_4 у разі звільнення з установи виконання покарань працюватиме у ФОП ОСОБА_8 із орієнтовним розміром заробітньої плати 8000 грн.

З довідки начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Міністерства юстиції України ДУ «ДВК №40» вбачається, що на засудженого ОСОБА_4 станом на 28.02.2025 на виконанні у відділі фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку установи перебуває: ВП №69974867 від 27.10.2022 в сумі 550200 на користь ОСОБА_9 (по даній постанові погашено 29012,18 грн.) та ВП №75440194 від 18.02.2025 в сумі 10871,82 грн. на користь держави ( по даній постанові погашень не було).

Прийняття рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання в місцях позбавлення волі досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком і невідбуту частину покарання можливо замінити на більш м`яке.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

При обранні виду і розміру більш м`якого покарання, яке необхідно призначити засудженому, суд враховує особу засудженого ОСОБА_4 , який визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся, обрав собі постійне місце проживання та роботи, відбув більше половини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі і за час його відбуття характеризується позитивно, згідно представленого адміністрацією установи висновку ступень виправлення засудженого 65 бали, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

При таких обставинах суд вважає за можливе замінити засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.82 КК України, п.3 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника установи ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання більш м`яким задоволити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, визначену вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 29.06.2022, яка становить 2 роки 11 місяців 1 день покаранням у виді виправних робіт на строк 2 роки із відрахуванням із суми заробітку засудженого в дохід держави в розмірі двадцяти відсотків.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 19.03.2025.

Суддя ОСОБА_1