Справа № 553/1452/25
Провадження № 1-в/553/126/2025
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81-1 КК України, від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81-1 КК України, від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення технічної можливості участі прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку із неможливістю прибуття прокурора ОСОБА_2 до зали судових засідань Ленінського районного суду м. Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання прокурора та здійснювати дистанційно судове провадження за участі прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження (справа № 553/1452/25) з розгляду подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81-1 КК України, від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене о 14:30 годині 15 квітня 2025 року за участю прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Копію ухвали негайно направити для виконання прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1