Справа №534/78/25
Провадження №1-кс/534/14/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000007 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся дізнавач СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , із клопотанням, погодженим прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Виходячи зі змісту внесеного клопотання, 06.01.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась з письмовою заявою до ВП №2 про те, що 06.01.2025 у вечірній час доби, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , невідома особа чоловічої статі на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинила їй тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 07.01.2025 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що з 07.01.2025 ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю проведення судово-медичної експертизи, оскільки по даній категорії кримінальних проваджень проведення судово-медичної експертизи відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, є обов`язковим.

Від дізнавача надійшла заява, в якій вона клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник медичного закладу (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в судове засідання не прибув, направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання без їх участі

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.01.2025 у вечірній час доби 06.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 невідомий чоловік наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Зі змісту довідки №99 лікаря ОСОБА_5 вбачається, що громадянка ОСОБА_4 07.01.2025 зверталась у відділення екстреної медичної допомоги зі струсом головного мозку.

Отже, з приєднаних до клопотання матеріалів слідує, що в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Однак, вказана експертиза не може бути проведена без надання судовим експертам медичної документації на ім`я потерпілої, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 у якій містяться дослідження, які вказують на стан потерпілої.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідною для проведення експертного дослідження, суд вважає надати дозвіл дізнавачу на тимчасовий доступ до вказаних медичних документів з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , т.в.о. СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та дізнавачу СД відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

-медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.

Виконання ухвали доручити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1