Справа № 215/2249/25
УХВАЛА
03 квітня 2025 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено 29.03.2025 року до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 28.03.2025 року незаконно заволоділа автомобілем марки «Nissan X-TRAIL», д.н.з. НОМЕР_1 ., який знаходився у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила йому збиток, сума якого встановлюється (ЄО 6688 від 29.03.2025).
В ході проведення першочергових слідчих дій, 31.03.2025 в період часу з «15» години «30» хвилин до «16» години «00» хвилин слідчим СВ ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення проведено огляд автомобіля, а саме: транспортного засобу марки "Nissan" моделі «X-Trail», номер кузова № НОМЕР_2 н.з НОМЕР_1 , бірюзового кольору, який був транспортований до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .
В ході вищевказаного огляду транспортного засобу марки "Nissan" моделі «X-Trail», номер кузова № НОМЕР_2 н.з НОМЕР_1 бірюзового кольору його було вилучено.
Відповідно до акту приймання-передачі від 24.07.2024 ОСОБА_7 отримав, а Благодійна організація «Благодійний фонд «Безмежна нація» передала транспортний засіб Nissan" «X-Trail», 2003 року випуску, номер кузова: № НОМЕР_2 . Вказаний транспортний засіб безоплатно переданий в якості благодійної пожертви, безоплатно та в постійне користування (безповоротно) для виконання воєнних задач в зоні бойових дій, а також забезпечення здійснення військової, волонтерської та благодійної діяльності.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх даних вважати, що майно, яке було вилучено на підставі протоколу огляду місця події від 31.03.2025 відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання їх, знищенню та пошкодженню слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на транспортний засіб марки "Nissan" моделі «X-Trail», номер кузова № НОМЕР_2 , н.з НОМЕР_1 бірюзового кольору, який належить особисто ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування даним майном та визначити місце зберігання внутрішній майданчик подвір`я ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Алли Горської,2, м. Кривий Ріг
Прокурор і слідчий надали заяви про розгляд клопотання без їх участі та про підтримку клопотання.
ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду клопотання за допомого sms-повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень по справі не надходило.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.
Постановою від 31.03.2025 року слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 транспортний засіб марки "Nissan" моделі «X-Trail», номер кузова № НОМЕР_2 , н.з НОМЕР_1 бірюзового кольору, який належить ОСОБА_7 - визнано речовим доказом.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди
Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність збереження речових доказів з метою запобігання їх пошкодження або псування, знищення, перетворення, відчуження. Відтак необхідно накласти арешт на транспортного засобу марки "Nissan" моделі «X-Trail», номер кузова № НОМЕР_2 , н.з НОМЕР_1 , бірюзового кольору, який належить ОСОБА_7 , шляхом відчуження, розпорядження, користування даним майном, визначивши місце зберігання внутрішній майданчик подвір`я ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Алли Горської,2, м. Кривий Ріг.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 94, 98, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки "Nissan" моделі «X-Trail», номер кузова № НОМЕР_2 , н.з НОМЕР_1 , бірюзового кольору, шляхом відчуження, розпорядження, користування даним майном, визначивши місце зберігання внутрішній майданчик подвір`я ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Алли Горської,2, м. Кривий Ріг.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , зобов`язавши останнього повідомити заінтересованих осіб про арешт майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Роз`яснити , що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя