Провадження №1-в/512/1/24
УХВАЛА

24 грудня 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

інспектора РС - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, подання старшого інспектора Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 27.06.2018р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком три роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу, який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 27.06.2018р. по кримінальній справі за є.у.н.755/1771/18 за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вказаний вирок набрав законної сили 31.07.2018р.

Іспитовий строк у засудженого скінчився 27.06.2021р.

З подання інспектора вбачається, що засуджений за термін відбування покарання зарекомендував себе позитивно, умови відбування покарання з випробуванням не порушував, обов`язки, покладені на нього судом, виконав повністю, до адміністративної відповідальності не притягувався. Також, інспектор РС у поданні зазначив, що в Савранському районному суді на розгляді знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000053 від 25.02.2021р., відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що станом на день розгляду подання по вказаному кримінальному провадженню ухвалено вирок, яким провадження у справі було закрито на підставі п.4-1) ч.1 ст.284 КПК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, інспектор РС просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

В судовому засіданні інспектор РС подання підтримав, просив його задовольнити, прокурор проти подання не заперечувала, засуджений також просив задовольнити подання і звільнити його від призначеного покарання.

Суд, розглянувши вказане подання, заслухавши пояснення інспектора РС і засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Також, згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений ( п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України).

Питання, які виникають після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1 ст.539 КПК України).

Враховуючи, що засуджений в період відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, а кримінальне провадження №0000053 від 25.02.2021р. відносно нього за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було закрито на підставі п.4-1) ч.1 ст.284 КПК України, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому засудженого слід звільнити від призначеного покарання, припинити контроль за його поведінкою і зняти з обліку у Подільському РС №5.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 27.06.2018р. за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком три роки від призначеного покарання - звільнити, контроль за його поведінкою - припинити та зняти з обліку в Подільському районному секторі №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 №9/2019 повернути до Подільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для подальшого їх зберігання та знищення у порядку, визначеному законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення (п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом (ч.ч.1, 2 ст.532 КПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_1