Cправа № 127/2386/25
Провадження № 1-кс/127/1124/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниця клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 внесеному до ЄРДР 13.10.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111 1, ст. 436, ч. 3 ст. 436 2 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_4 , з клопотанням, яке погоджене з прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідством проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 внесеному до ЄРДР 13.10.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111 1, ст. 436, ч. 3 ст. 436 2, ч. 6 ст. 111 1 та ч. 3 ст. 436 2 КК України, у зв`язку із чим постала необхідність у здійсненні спеціального досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Російської Федерації, діючи умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні та корисливі мотиви, з метою публічної підтримки держави-агресора Російської Федерації у збройній агресії проти України, дала низку інтерв`ю представникам засобів масової інформації Російської Федерації, а саме: інтерв`ю, яке 23 січня 2023 року опубліковано на сторінці російської електронної газети «Дни.ру»; інтерв`ю на фестивалі патріотичної пісні «Час героїв», що проходив 26 та 27 серпня 2023 року в місті Уфа Російської Федерації та присвячений дню народження командира НОМЕР_1 Башкирській кавалерійській дивізії генерал-майора Мінігалі Шаймуратова, у якому ОСОБА_6 у тому числі брала участь, а також не пізніше 5 вересня 2023 року брала участь в концерті, присвяченому «80-річчю звільненню Луганська від фашистських загарбників», де разом з ОСОБА_7 виконала пісню під назвою «На дальнем берегу».

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 7792/23-21 від 02.01.2024, в інтерв`ю, які давала ОСОБА_6 , містяться ознаки публічних закликів до агресивної війни Російської Федерації проти України, ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, представлення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, як внутрішнього громадянського конфлікту та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Також згідно з висновком експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 210/24-21 від 15.01.2024, в інтерв`ю, які давала ОСОБА_6 , містяться висловлення, що спрямовані на організацію та проведення заходів політичного характеру, висловлення, що відображають здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованих на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та на уникнення державою-агресором Російською Федерацією відповідальності за збройну агресію проти України.

ОСОБА_6 15 лютого 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ст. 436 та ч. 1 ст. 436-2 КК України, та відповідно до ч. 3 ст. 111 та ст. 135 КПК України вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України 15 лютого 2024 року у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 10 год. 00 хв. 20 лютого, 21 лютого, 22 лютого 2024 року до слідчого для допиту як підозрюваної, а також проведення інших слідчих і процесуальних дій у статусі підозрюваної. При цьому, ОСОБА_6 у визначені дні не з`явилася та про поважні причини не явки не повідомила

Водночас, у ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 перебуває на території російської федерації, переховуючись від органів досудового розслідування.

У зв`язку з цим, 11 березня 2024 року слідчим винесено постанову, якою підозрювану ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено співробітникам відділу КР УСБУ у Вінницькій області. Окрім цього, у порядку ст. 280 КПК України, досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні зупинялося слідчим, та, відповідно до ст. 282 КПК України, відновлювалося, для проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій.

На даний час, підозрювана ОСОБА_6 продовжує переховуватися від органів досудового розслідування і суду, та знаходиться на території російської федерації з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Окрім цього, 16 вересня 2024 року першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_8 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 436-2 КК України, у кримінальному провадженні № 0000343 від 23.04.2024 слідчому відділу УСБУ у Вінницькій області, досудове розслідування в якому, у порядку ст. 280 КПК України, було зупинено 04.09.2024.

У зазначеному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи на території Російської Федерації у м. Москва, незважаючи на вищезазначені обставини триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, здійснюючи при цьому основну свою діяльність у сфері музичного мистецтва, співачка, яка тривалий час проживала та отримувала дохід від цієї діяльності в Україні, усвідомлюючи, що вона може впливати на думку людей в українському та російському суспільстві, використовуючи при цьому механізми доведення інформації до необмеженого кола осіб, тобто, з використанням засобів масової інформації, усвідомлюючи кримінально протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів та можливості здійснення власної діяльності у Російській Федерації, під час дії воєнного стану в Україні та протистояння Збройних Сил України, всього Українського народу державі-агресору, діючи умисно, повторно, здійснюючи інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором, 21.03.2024 дала інтерв`ю представнику російського засобу масової інформації ведучому передачі «Жизнь и судьба», що транслюється на телеканалі «Россия-1» та інших платформах, громадянину Російської Федерації ОСОБА_9 , у ході чого здійснила висловлювання, які містять ознаки виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Надалі, після відновлення слідчим досудового розслідування у вищезазначених кримінальних провадженнях, 20 січня 2025 року прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про обєднання матеріалів кримінальних проваджень № 0000199 від 13.10.2023 та № 0000343 від 23.04.2024 в одне провадження, якому присвоєно в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000199. Окрім цього, прокурором винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000199 від 13.10.2023 (первинний номер № 0000047 від 24.01.2024) з ч. 1 ст. 436-2 КК України на ч. 3 ст. 436-2 КК України, а також у кримінальному провадженні № 0000199 від 13.10.2023 (первинний номер № 0000343 від 24.04.2024) з ч. 1 ст. 436-2 КК України на ч. 3 ст. 436-2 КК України.

21 січня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2, ч. 6 ст. 111-1 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, та відповідно до ч. 3 ст. 111 та ст. 135 КПК України вжито заходів для вручення повідомлення про підозру у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442-1, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У зв`язку із тим, що досудове розслідування злочинів, передбачених ч. 3 ст. 436-2 КК України, здійсюється в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, зокрема за ст. 111-1 та ст. 436 КК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду, оскільки вони тісно пов`язані між собою, вчинені підозрюваною ОСОБА_6 на території держави-агресора та на тимчасово окупованій території України в один період, а експертом у кримінальному провадженні складено відповідні висновки щодо діянь ОСОБА_6 , які, із його врахуванням, кваліфіковано за відповідними статтями й останній повідомлено про підозру, необхідним у цьому випадку є отримання ухвали слідчого судді щодо здійснення спеціального досудовоого розслідування у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2, ч. 6 ст. 111-1 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 .

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики до слідчого, перебуває на території російської федерації, у зв?язку із чим підозрювана оголошена в державний та міжнародний розшук, а також підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні №0000199 стосовно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.

За наведених підстав слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому, просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_6 .. Також зазначив, що підозра є обґрунтованою та вручена у встановленому порядку. Підозрювана оголошена в міжнародний розшук, стосовно неї обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. У зв`язку із викладеним, на думку прокурора, існують підстави для здійснення процедури спеціального досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні підтримав позицію прокурора.

Захисник в судовому засіданні не заперечила проти клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 297 2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 297 3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

Згідно клопотання слідчого та долучених в його обґрунтування матеріалів встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 дійсно переховується від органу досудового розслідування на території російської федерації та тимчасово окупованої території, яка визнана державою агресором Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» від 27 січня 2015 року № 129-VIII.

Постановою слідчого ОСОБА_6 оголошена у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області підозрюваній ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Так, ОСОБА_6 викликалася до слідчого у спосіб, передбачений ст. 111, 278 КПК України, до місця виклику не прибула, переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території та території російської федерації, яка визнана державою агресором.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності. Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обгрунтованих підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, в порядку ст. 297 1, 297 2, 297 4 КПК України, стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000199 внесеному до ЄРДР 13.10.2023.

Керуючись ст. 297 1, 297 2, 297 4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 внесеному до ЄРДР 13.10.2023, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111 1, ст. 436, ч. 3 ст. 436 2 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_10