Справа № 729/597/25
1-кс/729/44/25 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2025 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Часів-Яр Артемівського району Донецької області, громадянки України, росіянки, заміжньої, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 ,
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся начальник СВ ВП№ 2 (м.Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області поліції ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим із прокурором Ніжинської окружної прокуратури, ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 року) ОСОБА_5 .
21.12.2012 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 року).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується: протоколами допиту свідків: бухгалтера Бобровицького заводу сухого знежиреного молока ОСОБА_9 , заступника головного бухгалтера Бобровицького заводу сухого знежиреного молока ОСОБА_10 та товарознавця підприємства ОСОБА_11 ; економіста ВАТ «Чернігівмаслопром» ОСОБА_12 ; директора Бобровицького заводу сухого знежиреного молока ОСОБА_13 ; змінного майстра Бобровицького заводу сухого знежиреного молока ОСОБА_14 ; приватного підприємця ОСОБА_15 ; робітників Бобровицького заводу сухого знежиреного молока ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , охоронника ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ; протоколом обшуку від 17.08.1995 року в господарстві ОСОБА_19 в м. Комсомольськ Полтавської області; протоколом відтворення обстановки та обставин події викрадення масла по показах ОСОБА_15 від 18.08.1995 року; показами продавця магазину «Центральний» м. Комсомольськ Полтавської області ОСОБА_21 , продавця магазину «Торговий центр» м. Комсомольськ ОСОБА_22 , старшого товарознавця оптової бази «Гермес» м. Комсомольськ ОСОБА_23 , заступника директора цієї ж оптової бази ОСОБА_24 , директора ресторану «Славутич» м. Комсомольськ ОСОБА_25 , товарознавця цього ж ресторану ОСОБА_26 , директора кафе «Рудака» м. Комсомольськ ОСОБА_27
21.12.2012 року за вихідним № 7831 повідомлення про підозру ОСОБА_5 погоджену з прокурором прокуратури Бобровицького району ОСОБА_28 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 86-1 КК України (в редакції 1960 року) направлено її матері ОСОБА_29 .
20.09.2024 слідчим суддею Бобровицького районного суду Чернігівської області винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_30 , до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаної ухвали становить шість місяців, тобто до 20.03.2025 року.
Слідчий просить клопотання задовольнити беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від десяти до п`ятнадцяти років, а також те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності вона переховується від органів досудового розслідування та суду, у зв`язку з чим її оголошено в розшук
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.
Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки зазначені обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваної, а також є достатні підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування.
Підстав для відмови у наданні дозволу на затримання підозрюваної з метою її приводу до суду, передбачених ч.4 ст. 189 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 177, 187-191 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Часів-Яр, Артемівського району, Донецької області, громадянки України, росіянки, заміжньої, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала діє протягом шести місяців з дати її постановлення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваної ОСОБА_5 до Бобровицького районного суду Чернігівської області; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення підозрюваної до слідчого судді; 3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1