Справа № 713/4797/24
Провадження №1-кп/713/61/25
Вирок

Іменем України

05.02.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 13.11.2024 року , відносно обвинуваченого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7 13.11.2024 року близько 16-ї год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час введення на всій території України воєнного стану, діючи умисно, маючи прямий умисел та корисливу мету, направлену на незаконне заволодіння чужим майном та особисте збагачення, перебуваючи в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , де застосовуючи до ОСОБА_6 , насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося у нанесенні ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_6 одного удару рукою в область лівого вуха та одного удару коліном в область лівого стегна, чим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців на завитку лівого вуха та на внутрішній поверхні у верхній третині лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того застосовуючи до ОСОБА_9 , насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилося у нанесенні ОСОБА_7 потерпілій ОСОБА_9 одного удару коліном в область грудної клітини, чим завдав потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця на зовнішньо-нижньому квадраті правої молочної залози, дальше, дістав із під подушки, жіночу сумку, із якої відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 18000 (вісімнадцять) тисяч гривень, після чого з місця вчинення злочину втік, чим заподіяв потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 18000 (вісімнадцять) тисяч гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину визнав, щиро розкаявся, просив вибачення у потерпілого ОСОБА_10 та показав суду ,що приблизно о 16 год прийшов до них додому в АДРЕСА_2 .В будинку був ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ,вживав з ними спиртні напої, після чого вийшов на вулицю та курив і вирішив викрасти гроші ,при цьому потерпілим наносив удари, забрав з під подушки сумочку в якій знаходились кошти, гроші забрав а сумочку викинув. За викрадені кошти купляв сигарети а кошти у сумі 15600 грн. у нього вилучили .Зазначав що шкода відшкодована ,просив суворо не карати ,при призначенні покарання врахувати молодий вік та щире каяття, та добровільне відшкодування шкоди , думку потерпілого ОСОБА_6 , а також , те що ним перераховано кошти на ЗСУ.

Покази обвинуваченого ОСОБА_7 , відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_7 , кримінальне правопорушення слід кваліфікувати: за ч. 4 ст. 186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих вчинений в умовах воєнного стану.

Згідно ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

За правилами ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушенння, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив тяжке кримінальне правопорушення, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень , добровільне відшкодування шкоди.

Відповідно до ст.67 КК України обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку , вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до частини 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Згідно із ч. 1 ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги обставини справи та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся , добровільно відшкодував шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває , крім цього, наявність двох пом`якшуючих обставин, а також те, потерпілий немає до обвинуваченого претензій, просив суворо не карати, перерахував кошти на підтримку ЗСУ у сумі 5000 гривень, правопорушення, яке вчинив ОСОБА_7 , в силу ст.12 КК України належать до тяжких кримінальних правопорушень , суд вважає, що його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе у разі призначення покарання за ч.4 ст.186 із застосуванням ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче від найнижчої межі, ніж передбачене санкцією даної статті КК України.

Цивільний позов у справі не подавався.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати вирішити в порядку ст.124 КПК України.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.11.2024 р. на грошові кошти, сліди папілярних узорів, змиви та металеву виделку із руків`ям синього кольору та жіночу сумочку - скасувати.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні обраний у виді тримання під вартою, який необхідно залишити до набрання вироком законної сили .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі строком - 4 (чотири) роки.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 рахувати з 13.11.2024 року з 17.26 год.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити обрану - тримання під вартою.

Скасувати арешт на тимчасове вилучене майно на підставі ухвали слідчого суді від 21.11.2024 року а саме: грошові купюри номіналом по 500 гривень із номером АН4231878, АГ3258291, ЄЄ0638975, ЄЖ0540762, ЗА7620293, ЕИ6911942, ЗБ7223237, ГА9916895, ЄЖ7683318, ВЖ486215, ЗГ1730702, ХД7935915, ЦБ2157770, ХЗ7306674, АП4060660, АД6743430, ЄЄ7520301, ВТ0689903, ЕС8384321, ЄД3826099, БВ6216508, ЄГ4060804, ЄЖ077764, ХЄ7685486, ХВ7019942, БА9156976, БВ3856282, ЄД0383575, ХБ9660666, ХЕ7723598, 200 гривень №ЗЄ1920568, БР1924168, ГД6875211, по 50 гривень №АД0293803, ФЖ2961791, ЕГ6717566, 20 грн. № ГМ5913584, ЕД4265009, ЕИ 6005941, ЕИ3521967, по 5 гривень №ЮГ9026353, ЕА5223270, ЮА2416252, ЮЖ1734108, 10 грн №ЮД 8339835, 2 гривні №НА0035042, які поміщені до сейф пакету №PSP21455446, та сліди папілярних узорів, які перекопійовано на чотири відрізки липкої прозорої стрічки та упаковано в паперовий конверт НПУ, недопалок цигарки марки «Ротманс» який упаковано в паперовий конверт НПУ, змив на стерильну ватну паличку із горловини стакана червоного кольору, який упаковано в паперовий конверт НПУ, змив на стерильну ватну паличку із горловини пляшки «Артезіанська» об`ємом 6 л., який упаковано в паперовий конверт НПУ, металеву виделку із руків`ям синього кольору, яку упаковано в паперовий конверт НПУ, жіночу сумку чорного кольору, як упаковано в паперовий конверт НПУ, які знаходяться в СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м.Вижниця вул.Р.Шухевича, 4, Чернівецької області .

Речові докази: сліди папілярних узорів, які перекопійовано на чотири відрізки липкої прозорої стрічки та упаковано в паперовий конверт НПУ, недопалок цигарки марки «Ротманс», який упаковано в паперовий конверт НПУ, змив на стерильну ватну паличку із горловини стакана червоного кольору, змив на стерильну ватну паличку із горловини пляшки «Артезіанська» об`ємом 6 л., які зберігаються у камері зберігання речових доказів Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Металеву виделку із руків`ям синього кольору, жіночу сумку чорного кольору, які передано до камери зберігання речових доказів Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, - повернути законному володільцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Біологічні зразки ОСОБА_7 , а саме: зразок букального епітелію, відбитків папілярних візерунків правої і лівої рук, крові та сечі, які передано до камери зберігання речових доказів Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області,- знищити.

Біологічний зразок потерпілого ОСОБА_6 , а саме: зразок букального епітелію, який переданий на зберігання речових доказів Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Біологічний зразок потерпілої ОСОБА_9 , а саме: зразок букального епітелію, який переданий до камери зберігання речових доказів Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Аудіозапис із назвою «асс8676с-с486-4Ье1-8873- 1320а93сес72» розміром 1301 КБ, який знаходиться на оптичному «DVD-R» диску, об`ємом 4.7 GB/120 min., фірми виробника «ALERUS», зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Грошові купюри номіналом по 500 гривень із номером АН4231878, АГ3258291, ЄЄ0638975, ЄЖ0540762, ЗА7620293, ЕИ6911942, ЗБ7223237, ГА9916895, ЄЖ7683318, ВЖ486215, ЗГ1730702, ХД7935915, ЦБ2157770, ХЗ7306674, АП4060660, АД6743430, ЄЄ7520301, ВТ0689903, ЕС8384321, ЄД3826099, БВ6216508, ЄГ4060804, ЄЖ077764, ХЄ7685486, ХВ7019942, БА9156976, БВ3856282, ЄД0383575, ХБ9660666, ХЕ7723598, 200 гривень №ЗЄ1920568, БР1924168, ГД6875211, по 50 гривень №АД0293803, ФЖ2961791, ЕГ6717566, 20 грн. № ГМ5913584, ЕД4265009, ЕИ6005941, ЕИ3521967, по 5 гривень №ЮГ9026353, ЕА5223270, ЮА2416252, ЮЖ1734108, 10 грн №ЮД8339835, 2 гривні №НА0035042, які поміщені до сейф пакету №PSP21455446 , які здані на зберігання до АТ «УКРЕКСІМБАНК» (58005, м. Чернівці, вул. Головна, 183 , - повернути законному володільцю потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_7 судові витрати за проведення судової дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертиз в сумі 59 310,72 ( п`ятдесят дев`ять тисяч триста десять гривень сімдесят дві копійки ) в дохід держави .

На вирок може бути подано апеляцію до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд - протягом 30 днів з дня проголошення вироку, засудженим - з моменту отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення прокурору, обвинуваченому, іншим учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати не пізніше наступного дня після проголошення вироку .

Суддя ОСОБА_13