Справа № 712/4987/25
Провадження № 1кс/712/1939/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000306 від 17.08.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Червоногвардійське м. Кіровська Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 1111, ч.2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000306 від 17.08.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 1111, ч.2 ст. 111 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 17.08.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 1111, ч.2 ст. 111 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка селища Червоногвардійське м. Кіровська Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і яка фактично мешкає на тимчасово окупованій території м. Первомайська (з 2024 року м. Сокологірська) Луганської області, підозрюється у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 1111 КК України, та у державній зраді діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, шляхом надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_7 , будучи громадянкою України та мешканкою м. Первомайська (з 2024 року м. Сокологірська) Кадіївської міської громади Алчевського району Луганської області, будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення усього Алчевського району Луганської області збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що територія Алчевського району Луганської області, у тому числі м. Первомайськ, є невід`ємною складовою частиною України, і що порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, у невстановлений досудовим розслідуванням період, але не пізніше 31.03.2022, перебуваючи у м. Первомайську (з 2024 року м. Сокологірськ) Кадіївської міської громади Алчевського району Луганської області, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету та територіальній цілісності, з ідеологічних та корисливих мотивів, переслідуючи намір, направлений на сприяння представникам окупаційної адміністрації рф в посиленні заходів тимчасової окупації населених пунктів Луганської області, добровільно, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо неї чи членів її родини зайняла посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме посаду «заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава» в незаконному органі влади «отделение судебных приставов по городу Первомайску главного управления федеральной службы судебных приставов по луганской народной республике», розташованому за адресою: Луганська область, Алчевський район, Кадіївська міська громада, м. Первомайськ (з 2024 року м. Сокологірськ), вул. Київська, б. 26, яку займала по невстановлений досудовим розслідуванням час, але щонайменше до 07.02.2025. Окрім цього, ОСОБА_7 31.03.2022, 12.04.2022, 01.08.2022, 12.08.2022, 24.08.2022, 08.12.2022, у період з 31.01.2023 по 28.02.2023, 31.03.2023, 19.06.2023, 03.07.2023 тимчасово виконувала обов`язки «начальника отделения старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Первомайску главного управления федеральной службы судебных приставов по луганской народной республике».

Обіймаючи посаду «заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Первомайску главного управления федеральной службы судебных приставов по луганской народной республике» та виконуючи обов`язки «начальника отделения старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Первомайску главного управления федеральной службы судебных приставов по луганской народной республике» ОСОБА_7 виконувала такі організаційно-розпорядчі функції, які визначені федеральним законом «Об органах принудительного исполнения российской федерации» від 21.07.1997 № 118-фз:

- організовувала роботу підрозділу судових приставів;

- забезпечувала вживання заходів зі своєчасного і повного виконання судовими приставами-виконавцями судових актів, актів інших органів і посадових осіб; затверджувала постанови судових приставів-виконавців;

- організовувала і контролювала діяльність судових приставів, які перебували у її підпорядкуванні, з приводу забезпечення встановленого порядку діяльності судів;

- у випадках прийняття рішення про охорону будівлі та приміщень суду, у цілодобовому режимі організовувала таку охорону;

- взаємодіяла із головами судів з питань забезпечення установленого порядку діяльності судів;

- організовувала роботу із забезпечення безпеки при здійсненні виконавчих дій, провадженні попереднього розслідування у формі дізнання, охорони будівель і приміщень органів примусового виконання;

- видавала укази і розпорядження з питань організації діяльності підрозділу судових приставів;

- розпоряджалась грошовими коштами, що перебували на депозитному рахунку служби судових приставів, відкритому підрозділу територіального органу примусового виконання;

- організовувала і проводила навчання серед працівників підпорядкованого підрозділу;

- здійснювала в межах компетенції контроль в установленій сфері діяльності.

Перебуваючи на вказаних посадах, ОСОБА_7 надавала допомогу в проведенні підривної діяльності проти України представникам держави-агресора, зокрема, у забезпеченні сталого та належного функціонування незаконно створених органів влади та посиленні заходів тимчасової окупації.

Враховуючи викладене, 01.03.2025 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_7 до органу досудового розслідування на 06.03.2025, 07.03.2025 і 08.03.2025.

До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_7 не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

10.03.2025 підозрювану ОСОБА_7 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час її місцезнаходження невідоме, та вона переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території м. Первомайська (з 2024 року м. Сокологірська) Кадіївської міської громади Алчевського району Луганської області, однак точне місце перебування підозрюваної невідоме. Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку території, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» Алчевський район Луганської області відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України з 07.04.2014.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема:

- протоколах оглядів інтернет-ресурсів від 23.03.2024, 07.09.2024, 17.12.2024, 07.02.2025;

- протоколах допитів свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 від 19.09.2024;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_10 від 25.02.2025;

- протоколі за результатами проведення НСРД від 11.10.2023 № 2/3376т;

- протоколі огляду від 16.12.2024;

- інших зібраних у кримінальному провадженні доказів і документів.

Проведення допиту свідків у судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання є недоцільним.

На підставі викладеного, старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання, Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000306 від 17.08.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 1111, ч.2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений ст. 135 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи (ч. 2 ст. 135 КПК України).

26 лютого 2025 року відносно ОСОБА_7 старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 111, ч.5 ст. 111-1 КК України.

Вручити ОСОБА_7 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування остання перебуває на тимчасово окупованій території України.

01.03.2025 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_7 до органу досудового розслідування на 06.03.2025, 07.03.2025 і 08.03.2025.

До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_7 не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

Отже, у відповідності до вимог ст. 42 КПК України ОСОБА_7 має статус підозрюваної у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про обрання запобіжного заходу.

10.03.2025 підозрювану ОСОБА_7 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час його місцезнаходження невідоме, та він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000306, відносно неї спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених ч.1 ст. 111-2 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, разом з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

У ході розгляду клопотання, прокурором доведено ту обставину, що підозрювана ОСОБА_7 неодноразово викликалася до слідчого, однак на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошена в розшук.

Зважаючи на викладене, виходячи з фактичних даних, що містяться в матеріалах кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, прокурора, захисника, слідчий суддя приходить до висновку про наявність усіх правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000306 від 17.08.2023 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні № 0000306 від 17.08.2023 року спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Червоногвардійське м. Кіровська Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.5 ст.1111 КК України.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1