УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

10 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0000022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

10 жовтня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме, в зв`язку із закінченням після повідомлення особі про підозру строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 своє клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та у його додаткових письмових поясненнях від 08 січня 2024 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та просили суд його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про що подав письмові заперечення. В обґрунтування своєї позиції вказав, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України застосовується лише до кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР після введення в дію цього положення, тобто поширюється на кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені до ЄРДР з 16 березня 2018 року і не поширюється на кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені в ЄРДР до вказаної дати, а кримінальне провадження № 0000022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2018 року, тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 просив залишити без задоволення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 з наступних підстав.

Згідно зі ст. 113 КПК процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України складено 03.03.2018 року та вручено ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Постановою заступника військового прокурора Західного регіон України від 26.04.2018 року (пункт 24 Розділу І Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022) продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 29.01.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 3 місяців, тобто до 02.06.2018.

Постановою заступника військового прокурора Західного регіон України від 04.06.2018 року (пункт 34 Розділу І Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022) продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 29.01.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до 4 місяців, тобто до 02.07.2018.

27.06.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів.

Даний строк досудового розслідування більше не продовжувався.

11.09.2018 року постановою прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_8 , помилково датованою 11.09.2017 року (невірно вказано рік), зупинено виконання вимог ст. 290 КПК України у кримінальному провадженні № 0000022 від 29.01.2018 та продовжено досудове розслідування.

11.09.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2019 року, обвинувальний акт було направлено до суду 02.10.2018 року.

Вище вказане також підтверджується наданими Офісом Генерального прокурора на вимогу суду відомостями з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000022.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 від 29.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з Військової прокуратури Західного регіону України надійшов до суду 16.10.2018 року.

Таким чином, суд вважає, що всі процесуальні дії, які вчинялися процесуальним керівником після 02.07.2018 року, були вчинені поза межами строків досудового розслідування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця.

Частиною 5 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк.

Крім того, 01 січня 2024 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» № 3509-ІХ, згідно якого внесено зміни в ст. 219 КПК України, а саме, частину першу викладено в такій редакції: «1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження».

Попередня редакція цієї статті передбачала, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Також, згідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури», пункт 20-8 розділу XI «Перехідні положення» викладено в такій редакції: «20-8. Положення частини першої статті 219 цього Кодексу в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» застосовуються до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не завершено до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.».

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Враховуючи вищевикладене, дане кримінальне провадження підлягає закриттю, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 350, 371, 372, 376 КПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задоволити.

Кримінальне провадження № 0000022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України закрити, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із закінченням після повідомлення особі про підозру строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_9