єдиний унікальний номер справи 531/133/25
номер провадження 1-кс/531/65/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури стосовно не розгляду у визначений процесуальним законом строк клопотань від 28 січня 2025 року про проведення додаткового огляду місця події та про відібрання зразків для експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури стосовно не розгляду у визначений процесуальним законом строк клопотань від 28 січня 2025 року про проведення додаткового огляду місця події та про відібрання зразків для експертизи.

Дана скарга підсудна Карлівському районному суду і містить в собі достатньо обґрунтування порушення прав та інтересів скаржника, а тому, необхідне відкрити провадження по даній скарзі.

Крім того, у скарзі міститься клопотання представника скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 41 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», на території Україні введено воєнний стан, який діє і на даний час.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Таким чином, для забезпечення об`єктивного та оперативного відправлення правосуддя, слідчий суддя вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_3 у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 304-306, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури стосовно не розгляду у визначений процесуальним законом строк клопотань від 28 січня 2025 року про проведення додаткового огляду місця події та про відібрання зразків для експертизи.

Розгляд скарги призначити на 25 лютого 2025 року на 14 годин 30 хвилин в приміщенні Карлівського районного суду.

Про день та час розгляду скарги повідомити скаржника та Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3.

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати представнику ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_3.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя