УХВАЛА

про привід

Справа № 564/4372/24

13 січня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (дистанційно)

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 15.12.2023 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України, яке призначалося до підготовчого судового засідання на 10 грудня 2024 року 14 год. 00 хв. та 13 січня 2025 року на 11 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час підготовчого судового засідання повідомлявся вчасно та належним чином. Направлені за адресою його постійного місця проживання судові виклики повернулися до суду із відміткою відділення зв`язку про відсутність адресата за вказаною в обвинувальному акті адресою.

Прокурор у судовому засіданні з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив застосувати до нього привід через органи поліції. При цьому вказав що останнім відомим місцем перебування обвинуваченого є АДРЕСА_1 . Виконання ухвали про привід просив доручити Кременецькому відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченими главами 11 та 12 цього Кодексу.

Поважних причин неприбуття обвинуваченого на виклик суду для участі у розгляді справи, передбачених ст. 138 КПК України не встановлено.

Неявка обвинуваченого унеможливлює судовий розгляд та призводить до затягування строків розгляду зазначеного кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи викладене, процесуальну поведінку обвинуваченого, його неодноразову неявку в судове засідання, неповідомлення про причини неявки, а також положення ч. 1 ст. 28 КПК України, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за вірне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи Національної поліції.

На підставі викладеного і керуючись ст. 28, 42, 138-140, 143, 322, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи Національної поліції до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , останнє відоме місце перебування АДРЕСА_1 , у зал судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області на 11 год. 00 хв. 10 лютого 2025 року для його участі у підготовчому судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити Кременецькому відділенню поліції ГУНП в Тернопільській області (вул. Драгоманова,5, м. Кременець Терпнопільської області, 47003).

У випадку неможливості здійснення приводу повернути зазначену ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1