Номер провадження 1-кп/754/628/25
Справа № 754/2134/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

особи, щодо якої подано клопотання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст.309ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленому досудовим слідством місці, через всесвітню мережу «Інтернет» у невстановленої досудовим слідством особи, замовив наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 13,44г., який отримав у відділенні «Нова Пошта» №290, тим самим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою 13,44г., який знаходився у поліетиленовому пакеті, після чого став його незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

09.09.2024 року приблизно о 17.40год. біля будинку №27/2 по вул.. Закревського в м. Києві працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , який добровільно видав працівникам поліції наркотичний засіб - канабіс, масою 13,44г., який ОСОБА_5 незаконно зберігав, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнав повністю.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме, даними, що містяться у протоколі огляду місця події від 09.09.2024 року із фототаблицею, даними, що містяться у протоколі огляду відеозапису з камер відео спостереження відділення №290 «Нова пошта» від 09.09.2024 року; даними, що містяться у висновку судово-хімічної експертизи №СЕ-19/111-24/52009-НЗПРАП від 05.11.2024 року.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.309ч.1 КК України, повністю доведена.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.309ч.1 КК України

Разом з тим згідно висновку судово-психіатричної експертизи №178 від 05.02.2025 року, ОСОБА_5 у період часу до якого відносяться дії, у відношенні якого він у даний час підозрюється та на момент проведення експертизи страждає на шизофренію параноїдну, безперервний перебіг, дефектний стан. ОСОБА_5 у період часу до якого відносяться дії у відношенні яких він підозрюється, та безпосередньо перед ними, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п.1ч.1ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Вислухавши думки прокурора, законного представника, захисника, які вважають, що ОСОБА_5 потребує амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, з урахуванням положень ст.19 КК України, враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, психічний стан ОСОБА_5 , характер вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було розпочато кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ст.309ч.1 КК України, було вчинено ним в стані неосудності.

В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві, затверджене прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: ДВД-диск зберігати при матеріалах справи, наркотичні засоби знищити.

Судові витрати, вартість проведеної судово-хімічної експертиз в розмірі 3183грн.60коп. - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: