Справа № 931/14/25
Провадження № 1-кп/931/47/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2025 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
Обвинувачена ОСОБА_4 , 17.12.2024 року, близько 16.00 год, маючи умисел на порушення конституційного права на недоторканність житла особи, передбаченого ст. 30 Конституції України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без згоди власника ОСОБА_5 , пройшовши на огороджену територію домоволодіння по АДРЕСА_2 , де відкривши вхідні двері пройшла всередину будинку, чим проникла в житло останньої, тим самим порушила недоторканність житла. Після чого, була виявлена та затримана працівниками поліції, яких викликала власниця будинку.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному проникненні до житла, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
26.02.2025 року потерпіла ОСОБА_5 через канцелярію суду подала суду заяву, у якій просить закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення, оскільки претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_4 не має.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала свою заяву про відмову від обвинувачення.
Прокурор, обвинувачена, кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення клопотання, просили задовольнити подану потерпілою заяву.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання потерпілої з таких підстав.
Під час судового розгляду суд, дотримуючись вимог статті 22 КПК України, зобов`язаний забезпечити всім учасникам провадження необхідні умови для реалізації їх процесуальних прав, у тому числі вираження правової позиції, яка може мати вирішальне значення для справи.
Згідно частин 1, 3 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.
Відповідно до положень частини 4 статті 26, частини 1 статті 477, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, у тому числі за частиною 1 статті 162 КК України (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин), може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та безумовно підлягає закриттю у разі відмови потерпілого від обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 285/2083/14-к, законодавцем передбачена безумовна підстава для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а саме відмова потерпілого від такого обвинувачення й небажання притягувати винну особу до кримінальної відповідальності, що здійснюється незалежно від позиції підозрюваного, обвинуваченого.
Відповідно до висновку Верховного Суду України від 18 травня 2017 р. у справі №5 - 79кс(15)17 при відмові потерпілого від своєї заяви, незважаючи на обтяжуючі обставини при скоєнні злочину, провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.
Зміст правової позиції із приводу правильного застосування норми права, передбаченої статтею 477 КПК, полягає в тому, що для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, застереження у статті 477 КПК щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені частиною першою статті 67 КК обставини, які обтяжують покарання.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлений не був.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 369, 372,477 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1