Дата документу 18.02.2025Справа № 554/1966/25
Провадження № 1-кс/554/2799/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 лютого 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 15.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Слідчими ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 15.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 15.02.2025 близько 05:22 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м Полтава, по вулиці Шолом-Алейхема зі сторони вул. Монастирська в напрямку вул. Героїв Крут, поблизу буд. 30, на заокругленні дороги, здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху та допустив зіткнення з автомобілем Opel Zafira ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Opel ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді травми грудної клітини з переломами ребер та була госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування було встановлено, що постраждала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на стаціонарному лікуванні в КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

На даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність отримати тимчасовий доступ домедичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в тому числі оригінали медичних карт стаціонарного хворого, викопіровка з журналу прийому хворих від 15.02.2025, наявні рентген знімки, заключення КТ томограм, МРТ (за наявності), оптичні диски з описом) з можливістю її вилучення, з метою забезпечення проведення судово медичної експертизи.

Необхідність вилучення оригіналів документів пов`язана із необхідністю надання експерту саме оригіналів документів.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що слідчими ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 15.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 15.02.2025 близько 05:22 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м Полтава, по вулиці Шолом-Алейхема зі сторони вул. Монастирська в напрямку вул. Героїв Крут, поблизу буд. 30, на заокругленні дороги, здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху та допустив зіткнення з автомобілем Opel Zafira ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Opel ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді травми грудної клітини з переломами ребер та була госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування було встановлено, що постраждала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на стаціонарному лікуванні в КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою призначення експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, до медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в тому числі оригінали медичних карт стаціонарного хворого, викопіровка з журналу прийому хворих від 15.02.2025, наявні рентген знімки, заключення КТ томограм, МРТ (за наявності), оптичні диски з описом), які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1