Справа № 359/3282/25
№1-кс/359/664/2025
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових (службових) осіб Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшла вищевказана скарга, за змістом якої заявник просить: визнати бездіяльність ДВБ НПУ, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання службових осіб ДВБ НПУ внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією правопорушення, передбаченого ст.ст.14, 28, 364, 371 КК України, зазначеної в заяві про вчинення правопорушення від 25.02.2025 року.

Вивченням скарги встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Так, системний аналіз положень КПК, зокрема його Розділу II Глави 10 статті 132 ч. 2 та Глави 18 статей 184 ч. 1, 201 ч. 1, а також положення ч. 6 ст. 9 КПК дозволяє зробити висновок, що усі питання, які виникають під час досудового розслідування та передбачені ст. 303 КПК, повинні розглядатися слідчим суддею у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що зареєстроване місцезнаходження Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України () за адресою: 01601. М.Київ, вул..Академіка Богомольця, 10 (Печерський район),- тобто в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м.Києва.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, скарга на бездіяльність ДВБ НПУ не підлягає розгляду слідчим суддею Бориспільського міськраойнного суду Київської області та повертається заявнику.

Відповідно до ч.3, ч. 6, ч.7 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3,7,10,132, 184, 192, 304,309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових (службових) осіб Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися з відповідною скаргою на бездіяльність посадових (службових) осіб Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України дослідчого судді Печерського районного суду м.Києва.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3