Єдиний унікальний номер 317/110/25
Провадження № 1-кс/317/196/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , про арешт майна.

Слідчий просить, з метою збереження речових доказів, накласти арешт на речі і документи, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання директора ПП «Алмазбудпроект» () ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 від 26.03.2025.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з жовтня 2022 року по січень 2025 року невстановлені посадові особи Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, діючи з метою одержання неправомірної вигоди, для себе і третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, сприяли в укладанні сільською радою з підконтрольними суб`єктами господарської діяльності, а саме: ПП «Алмазбудпроект», ТОВ «ДОНІНТЕРПЛАСТ», ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , договорів підряду на виконання робіт, предметом яких була розробка проектної документації, технічній нагляд, авторський нагляд, будівництво та монтаж модульної котельної для опалення навчального закладу за адресою: Запорізька область, Запорізькій район с. Новоолександрівка, вул. Шкільна, 14, та в подальшому достовірно знаючи, що зазначені у договорах роботи виконані за завищеними цінами, оплатили підрядні послуги, що призвело до отримання вищевказаними суб`єктами господарської діяльності неправомірної вигоди, яка більше ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на момент вчинення кримінального правопорушення, чим заподіяли тяжкі наслідки державним інтересам.

Так, 07.10.2022 між Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області укладено договір № 0710 з ПП «Алмазбудпроект» на розробку проектно-кошторисної документації для проведення капітального ремонту системи опалення будівлі комунальної власності Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Шкільна,14 для забезпечення належного функціонування системи із встановленням твердопаливної котельні, направлене на впровадження технологій, використання методів та застосування матеріалів, що забезпечують зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря вартістю 679157,00 грн. без ПДВ.

06.12.2023 між Новоолександрівською сільською радою Запорізького району запорізької області укладено договір № 0612/23 з ФОП ОСОБА_7 на виконання капітального ремонту системи опалення будівлі комунальної власності Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: с. Новоолександрівка, вул. Шкільна, 14 для забезпечення належного функціонування системи із встановленням твердопаливної котельні, направлене на впровадження технологій, використання методів та застосування матеріалів, що забезпечують зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря на загальну суму 4308088,00 грн. без ПДВ.

25.12.2023 між Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області укладено договір № 2512/23 з ТОВ «ДОНІНТЕРПЛАСТ» на виконання капітального ремонту системи опалення будівлі комунальної власності Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: с. Новоолександрівка, вул. Шкільна, 14 для забезпечення належного функціонування системи із встановленням твердопаливної котельні, направлене на впровадження технологій, використання методів та застосування матеріалів, що забезпечують зниження рівня впливу чи усунення факторів забруднення атмосферного повітря на загальну суму 5127103,00 грн. з ПДВ.

16.02.2024 між Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області було укладено договір № 12/24/АД з ФОП ОСОБА_8 щодо надання послуг служби замовника на будівництві об`єкту модульна котельня для опалення навчального закладу за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Новоолександрівка, вул. Шкільна, 14 на загальну суму 82379,00 грн. без ПДВ.

06.12.2023 між Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області було укладено договір № 0612-2 з ПП «Алмазбудпроект» на здійснення авторського нагляду при будівництві об`єкту модульна котельня для опалення навчального закладу за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Новоолександрівка, вул. Шкільна, 14 на загальну суму 35560,00 грн. без ПДВ.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі вищезазначених договорів, до яких внесені відомості щодо завищеної вартості виконаних робіт, невстановлені службові особи Новоолександрівської сільської ради та суб`єктів господарської діяльності привласнили бюджетні кошти.

Вказане підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме.

Допитом свідка який пояснив, що основним видом діяльності є проектування, будівництво та виконання пуско-налагоджувальних робіт промислових котелень. Оглянувши надані йому договори на виконання робіт, предметом яких була розробка проектної документації, технічній нагляд, авторських нагляд, будівництво та монтаж модульної котельної для опалення навчального закладу за адресою: Запорізька область, Запорізькій район с. Новоолександрівка, вул. Шкільна, 14, укладені сільською радою з підконтрольними суб`єктами господарської діяльності, а саме: ПП «Алмазбудпроект», ТОВ «ДОНІНТЕРПЛАСТ», ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , свідок зазначив, що зазначена у договорах і супутніх йому документах вартість проектних робіт є значно завищеною, від тої яка мала бути при розрахунку з урахуванням норм ДБН і вимог чинного законодавства.

Проведеним оглядом будівлі та прилеглої території за участі спеціаліста за адресою: Запорізька область, с. Новоолександрівка, вул. Шкільна, 14, за місцем проведення робіт за договорами, предметом яких була розробка проектної документації, технічній нагляд, авторський нагляд, будівництво та монтаж модульної котельної для опалення навчального закладу, в ході якого встановлено, що проведені роботи не виконані у повному обсязі, а сама будівля котельні не лише не відповідає проекту і нормам ДБН, а й фактично не уведена в експлуатацію.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаної злочинної діяльності можливо причетний директор ПП «Алмазбудпроект» () ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має у користуванні автомобіль марки MAZDA 6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яка при виготовленні проектно-кошторисної документації для проведення капітального ремонту системи опалення будівлі комунальної власності Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Шкільна, 14 внесла недостовірні дані щодо розрахункових показників котельні, внаслідок чого Новоолександрівській сільській раді Запорізького району Запорізької області спричинені матеріальні збитки.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення пов`язаних з проведення будівельних робіт на території Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, проведення судових товарознавчої, економічної, почеркознавчої експертиз, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання директора ПП «Алмазбудпроект» () ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів та речей, що стосуються питань проведення будівельних робіт.

26.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 проведений обшук за адресою: м. Запоріжжя, вул. Силова, 36-А, в ході якого були виявлені і вилучені наступні речі і документи, а саме:

1. Блокнот з чорновими записами блакитного кольору 1 шт;

2. Акт № 9 завдання приймання робіт від 08.12.2022 на 1 арк;

3. Завдання на розроблення матеріалів ОВНС додатки А, В на 6 арк;

4. Акт № 5 завдання приймання робіт від 18.11.2022, замовником якого являється Новоолександрівська сільська рада на 1 арк;

5. Додаткова угода № 1 до договору на виконання проектно-кошторисних робіт № 2610 від 26.10.2022 на 1 арк;

6. Договірна ціна № 850 на 1 арк;

7. Кошторис № 850-1 на 1 арк;

8. Розрахунок вартості експертизи № 850-2 на 1 арк;

9. Акт здачіприйняття проектно-кошторисної документації до договору № 2610 від 26.10.2022 на 2 арк;

10. Лист вих.№02-24/234 від 05.09.2022 на 1 арк;

11. Лист вих.№ 02-24/2342 від 05.09.2022 на 1 арк;

12. Акт прийняття проектно-кошторисної документації від 28.12.2022 на 2 арк;

13. Договір на виконання проектно-кошторисних робіт № 26110 від 26.10.2022 на 7 арк;

14. Протокол узгодження договірної ціни (додаток № 1 до договору № 2610 від 26.10.2022 на 1 арк;

15. Додаток № 2 до договору № 2610 на 1 арк;

16. Договірна ціна № 850 на 1 арк;

17. Розрахунок вартості експертизи № 850-2 на 1 арк;

18. Кошторис № 850-1;

19. Технічна завдання на проектування від 17.10.2022 на 5 арк;

20. Наказ № 6 на 1 арк;

21. Лист вих. № 65/03 від 05.03.2025 з додатком на 2 арк;

22. Договір № 0266-25Б від 25.02.2025 р. з рахунком № НОМЕР_2 та актом надання послуг № 0266-25Б на 6 арк;

23. Договір на виконання проєктно-кошторисних робіт № 0402 з протоколом узгодження договірної ціни; календарний графік виконання робіт від 04.02.2025; технічне завдання на проектування; договірна ціна; зведенний кошторис; розрахунок вартості експертизи; кошторис № 1; кошторис № 2; кошторис № 3, що містяться на 16 арк;

24. Копію листа з додатками від 08.11.2024 № 08.11 на 2 арк;

25. Копію листа від 19.02.2025 № 06.1-05/275 на 1 арк;

26. Копію листа щодо виконання робіт авторського нагляду на 1 арк;

27. Статут приватного підприємства «Алмазбудпроект» 2024 р. на 9 арк;

28. Рішення про відмову у державному реєстрі; заява на 7 арк;

29. Акт приймання передачі частки ПП «Алмазбудпроект» від 09.10.2024 на 2 арк;

30. Договір № 1 від 09.10.2024; схематичне зображення на 2 арк;

31. Висновок про екологічні наслідки на 6 арк;

32. Лист від 04.11.2024 № 06.1-05/1603 на 1 арк;

33. Акт № 2 до договорів № 0612 від 06.12.2024 на 1 арк;

34. Акт № 5 завдання-приймання робіт до договору № 0710 від 07.10.2022 на 1 арк;

35. Додаткова угода № 3 на 1 арк;

36. Договірна ціна № 849 на 1 арк;

37. Кошторис № 849-1 на 1 арк;

38. Розрахунок вартості експертизи № 849-2 на 1 арк;

39. Акт № 10 завдання приймання робіт до договору № 2610 на 1 арк;

40. Акт № 11, 12 завдання приймання робіт до договору 0710 на 2 арк;

41. Додаткова угода № 1 від 10.10.2022 на 1 арк;

42. Додаткова угода № 2 від 11.10.2022 на 1 арк;.

43. Акт здачі-прийняття проектно-кошторисної документації договору № 0710 від 08.12.2022 на 2 арк;

44. Акт № 4 на 3 арк;

45. Лист вих. № 02/09.2022 від 02.09.2022 на 2 арк;

46. Завдання на розроблення матеріалів ОВНС на 2 арк;

47. Лист про виконання проектно-кошторисних документацій на 1 арк;

48. Акт № 5 від 27.10.2022 на 1 арк;

49. Акт № 3 від 28.07.2022 на 1 арк;

50. Лист вих. № 02-24/1161 від 28.12.2022 з додатками на 3 арк;

51. Договір № 249/1 від 10.10.2022 з додатками на 8 арк;

52. Акт огляду об`єкту від 06.09.2022 на 2 арк;

53. Копія листа вих. № 02/09.2022 від 02.09.2022 на 2 арк;

54. Лист-відгук № 02-24/102 від 21.11.2022 на 1 арк;

55. Договір № Т067-О з додатками на 5 арк;

56. Завдання на розроблення матеріалів ОВНС на 4 арк;

57. Зведений кошторисний розрахунок від 23.03.2023 на 3 арк., від 13.03.2023 на 3 арк;

58. Локальний кошторис № 1; розрахунок № 1; акт здачі-прийняття робіт по договору № 930110-22 від 17.10.2022; договір № 930110-22 від 17.10.2022; локальний кошторис № 1 на 14 арк;

59. Копії документів ОСОБА_10 на 4 арк;

60. Блокнот А4 з чорновими записами;

61. Мобільний телефон Iphone 12 Pro Max, модель: M6943LL/A, imei: НОМЕР_3 , imei:2 НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 ;

62. Печатка ФОП « ОСОБА_4 НОМЕР_6 » та зразки відтиску печатки на 5 арк;

63. Печатка «ТОВ Алмаз Буд Проект 34789393» та зразки відтиску печатки на 5 арк;

64. Зразки відтиску печатки «Всеукраїнська організація «Гільдія проектувальників у будівництва» провідний інженер-проектувальник р.н. № 8568», ФОП « ОСОБА_11 », ПП «Адмазбудпроект» на 5 арк. кожний., які йдуть додатком 1-4 до протоколу.

Постановою слідчого від 27.03.2025 вилучені предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, недостатність наданого законодавцем часу для проведення оглядів зазначених у клопотанні речей і документів, з урахуванням матеріалів кримінального провадження, відповідно до яких до вчинення кримінального провадження можуть бути причетні службові особи Новоолександрівської сільської ради, ТОВ «Алмазбудпроект», ПП «Алмазбудпроект», ТОВ «ДОНІНТЕРПЛАСТ», ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ТОВ Віхлач-УА, ТОВ «АІСС ГРУП», виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, з метою його збереження і можливого використання під час досудового розслідування як доказу.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 та її представник адвоката ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення його дієвості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та за приписами ч. 3 ст. 170 КПК України накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені об`єкти можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення та містити на собі його сліди , мають значення речових доказів, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цими об`єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом із цим, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на статут приватного підприємства «Алмазбудпроект» 2024 р. на 9 арк, рішення про відмову у державному реєстрі; заява на 7 арк, акт приймання передачі частки ПП «Алмазбудпроект» від 09.10.2024 на 2 арк, печатку ФОП « ОСОБА_4 », печатку « ТОВ Алмаз Буд Проект 34789393», оскільки клопотання не містить належного обґрунтування, яке б переконало слідчого суддю у необхідності накладення на них арешту.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на речі і документи, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання директора ПП «Алмазбудпроект» () ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 від 26.03.2025, а саме:

- блокнот з чорновими записами блакитного кольору 1 шт;

- акт № 9 завдання приймання робіт від 08.12.2022 на 1 арк;

- завдання на розроблення матеріалів ОВНС додатки А, В на 6 арк;

- акт № 5 завдання приймання робіт від 18.11.2022, замовником якого являється Новоолександрівська сільська рада на 1 арк;

- додаткову угоду № 1 до договору на виконання проектно-кошторисних робіт № 2610 від 26.10.2022 на 1 арк;

- договірна ціна № 850 на 1 арк;

- кошторис № 850-1 на 1 арк;

- розрахунок вартості експертизи № 850-2 на 1 арк;

- акт здачі прийняття проектно-кошторисної документації до договору № 2610 від 26.10.2022 на 2 арк;

- лист вих.№02-24/234 від 05.09.2022 на 1 арк;

- лист вих.№ 02-24/2342 від 05.09.2022 на 1 арк;

- акт прийняття проектно-кошторисної документації від 28.12.2022 на 2 арк;

- договір на виконання проектно-кошторисних робіт № 26110 від 26.10.2022 на 7 арк;

- протокол узгодження договірної ціни (додаток № 1 до договору № 2610 від 26.10.2022 на 1 арк;

- додаток № 2 до договору № 2610 на 1 арк;

- договірна ціна № 850 на 1 арк;

- розрахунок вартості експертизи № 850-2 на 1 арк;

- кошторис № 850-1;

- технічна завдання на проектування від 17.10.2022 на 5 арк;

- наказ № 6 на 1 арк;

- лист вих. № 65/03 від 05.03.2025 з додатком на 2 арк;

- договір № 0266-25Б від 25.02.2025 р. з рахунком № НОМЕР_2 та актом надання послуг № 0266-25Б на 6 арк;

- договір на виконання проектно-кошторисних робіт № 0402 з протоколом узгодження договірної ціни; календарний графік виконання робіт від 04.02.2025; технічне завдання на проєктування; договірна ціна; зведенний кошторис; розрахунок вартості експертизи; кошторис № 1; кошторис № 2; кошторис № 3, що містяться на 16 арк;

- копію листа з додатками від 08.11.2024 № 08.11 на 2 арк;

- копію листа від 19.02.2025 № 06.1-05/275 на 1 арк;

- копію листа щодо виконання робіт авторського нагляду на 1 арк;

- договір № 1 від 09.10.2024; схематичне зображення на 2 арк;

- висновок про екологічні наслідки на 6 арк;

- лист від 04.11.2024 № 06.1-05/1603 на 1 арк;

- акт № 2 до договорів № 0612 від 06.12.2024 на 1 арк;

- акт № 5 завдання-приймання робіт до договору № 0710 від 07.10.2022 на 1 арк;

- додаткова угода № 3 на 1 арк;

- договірна ціна № 849 на 1 арк;

- кошторис № 849-1 на 1 арк;

- розрахунок вартості експертизи № 849-2 на 1 арк;

- акт № 10 завдання приймання робіт до договору № 2610 на 1 арк;

- акт № 11, 12 завдання приймання робіт до договору 0710 на 2 арк;

- додаткова угода № 1 від 10.10.2022 на 1 арк;

- додаткова угода № 2 від 11.10.2022 на 1 арк;.

- акт здачі-прийняття проектно-кошторисної документації договору № 0710 від 08.12.2022 на 2 арк;

- акт № 4 на 3 арк;

- лист вих. № 02/09.2022 від 02.09.2022 на 2 арк;

- завдання на розроблення матеріалів ОВНС на 2 арк;

- лист про виконання проектно-кошторисних документацій на 1 арк;

- акт № 5 від 27.10.2022 на 1 арк;

- акт № 3 від 28.07.2022 на 1 арк;

- лист вих. № 02-24/1161 від 28.12.2022 з додатками на 3 арк;

- договір № 249/1 від 10.10.2022 з додатками на 8 арк;

- акт огляду об`єкту від 06.09.2022 на 2 арк;

- копію листа вих. № 02/09.2022 від 02.09.2022 на 2 арк;

- лист-відгук № 02-24/102 від 21.11.2022 на 1 арк;

- договір № Т067-О з додатками на 5 арк;

- завдання на розроблення матеріалів ОВНС на 4 арк;

- зведений кошторисний розрахунок від 23.03.2023 на 3 арк. від 13.03.2023 на 3 арк;

- локальний кошторис № 1; розрахунок № 1; акт здачі-прийняття робіт по договору № 930110-22 від 17.10.2022; договір № 930110-22 від 17.10.2022; локальний кошторис № 1 на 14 арк;

- копії документів ОСОБА_10 на 4 арк;

- блокнот А4 з чорновими записами

- мобільний телефон Iphone 12 Pro Max, модель: M6943LL/A, imei: НОМЕР_3 , imei:2 НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 ;

- зразки відтиску печатки ФОП « ОСОБА_4 НОМЕР_6 » на 5 арк;

- зразки відтиску печатки « ТОВ Алмаз Буд Проект 34789393» на 5 арк;

- зразки відтиску печатки «Всеукраїнська організація «Гільдія проектувальників у будівництва» провідний інженер-проектувальник р.н. №8568», ФОП « ОСОБА_11 », ПП «Адмазбудпроект» на 5 арк. кожний., які йдуть додатком 1-4 до протоколу., з метою його збереження і можливого використання під час досудового розслідування як доказу.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1