Єдиний унікальний номер судової справи 678/68/16-к
Номер провадження №1-кс-678-571/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання, яке подане слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 13 грудня 2012 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

16 грудня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання згідно якого його ініціатор просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в центральній базі даних електронної системи охорони здоров`я і стосується підозрюваного, який перебуває в розшуку.

Ініціатор та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність та за відсутності представника володільця документів, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, клопотання підтримують.

До суду представники володільця документів на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися, при цьому слідчий суддя визнає обґрунтованим те, що юридична (і) особа (и) розташована (і) на значній відстані, існують обмежені строки зберігання інформації.

В силу ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2); персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних (п. 8).

Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження під №0000054 від 13 грудня 2012 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 червня 2012 року близько 00 годин 30 хвилин на проїзній частині вулиці Котовського смт Меджибіж Летичівського району Хмельницької області, напроти господарства під №9 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен з яких проявляв симпатію до неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла сварка, під час якої останній безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок навмисно наніс один удар правим кулаком в обличчя ОСОБА_5 та близько трьох ударів ногами по тулубу, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу нижньої повіки правого ока та струсу головного мозку, які за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Після чого, ОСОБА_6 в свою чергу також навмисно, безпричинно наніс удар правим кулаком в обличчя останньому, заподіявши тілесне ушкодження у вигляді крововиливу нижньої повіки правого ока, яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та саден правої здухвинної ділянки, лівої поперекової ділянки, правого ліктьового суглобу, правого колінного суглобу, крововиливу грудної клітини справа, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень. Після цього, в даний конфлікт втрутилась ОСОБА_8 , яка стала відтягувати останнього від свого сина - ОСОБА_5 , але ОСОБА_6 своїх злочинних дій не припинив, а став чинити опір і навмисно наніс їй два удари руками по плечах, один удар ногою по лівій гомілці та один удар ногою по правому стегні, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин обох плечей, правого стегна, лівої гомілки, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потім він знову підбіг до ОСОБА_5 , який в той час зводився з землі на ноги, і навмисно наніс йому один удар правою ногою по кисті правої руки, якою той, захищаючись, прикрив своє обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді перелому дистального епіфізу середньої фаланги 4-го пальця правої кисті без зміщення уламків та набряку м?яких тканин в його проекції, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я а також саден шкіри правої кисті, крововиливу м`яких тканин п`ятого пальця правої кисті, які за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 26 червня 2012 року близько 00 годин 30 хвилин на проїзній частині вулиці Котовського смт Меджибіж Летичівського району Хмельницької області, напроти господарства під №9 під час вчинення за вище викладених обставин хуліганських дій ОСОБА_6 навмисно наніс ОСОБА_5 один удар правою ногою по кисті правої руки, якою той, захищаючись, прикрив своє обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді перелому дистального епіфізу середньої фаланги 4-го пальця правої кисті без зміщення уламків та набряку м`яких тканин в його проекції, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, а також саден шкіри правої кисті, крововиливу м`яких тканин п`ятого пальця правої кисті, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у хуліганстві, пов`язаному із опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, та нанесенні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

У зв`язку з достатністю здобутих доказів під час досудового розслідування, 13 грудня 2012 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

13 грудня 2012 року ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

Тоді ж до Летичівського районного суду Хмельницької області подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На адресу СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області, про надання дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу до ІНФОРМАЦІЯ_3 для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_9 , однак встановити інформацію щодо місцеперебування останнього на даний час не представилось за можливе.

11 вересня 2012 року за фактом розшуку ОСОБА_6 , було заведено оперативну-розшукову справу категорії «Розшук» під №.

Разом з тим встановлено, що за період відсутності ОСОБА_6 , останній міг користуватися послугами медичних установ на території України та бути їх пацієнтом, тому виникає необхідність отримати відповідну інформацію про пацієнтів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із електронної системи охорони здоров`я.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення інформації про підозрюваного ОСОБА_6 , місце його перебування, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до відомостей з електронної системи охорони здоров`я, а саме із реєстрів центральної бази даних (Реєстру пацієнтів, що містить інформацію про пацієнтів; Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, що містить записи про декларації, внесені до зазначеного реєстру та Реєстр медичних записів, записів про направлення та рецептів).

Дана інформація наддасть можливість встановити інформацію про підозрюваного ОСОБА_6 , місце його перебування та засоби зв`язку з останнім, а відтак може бути використана як доказ під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Володільцем персональних даних, які містяться в Реєстрах, є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зміст клопотання та додані матеріали свідчать, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 і містять охоронювану законом таємницю персональні дані про особу.

Вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, ці відомості нададуть можливість встановити місце перебування підозрюваного ОСОБА_9 .

Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідне здійснення тимчасового доступу, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл здійснити тимчасовий доступ до речей та документів та провести їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , інформації, яка міститься в центральній базі даних електронної системи охорони здоров`я, про пацієнта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: інформацію із Реєстру про пацієнта про унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (у разі наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків (у разі наявності) або серія та номер паспорта; прізвище, ім`я, по батькові; дата та місце народження; адреса фактичного місця проживання або перебування; серія та номер (у разі наявності) документа, що посвідчує особу; номер телефону, адреса електронної пошти (далі - контактні дані) (у разі надання); інформацію з Реєстру декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу про посилання на запис про пацієнта; посилання на запис про надавача медичних послуг; посилання на запис про місце надання медичних послуг, обране пацієнтом; інформацію із Реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів про номер запису у Реєстрі медичних записів, записів про направлення та рецептів; дата та час внесення запису в Реєстр медичних записів, записів про направлення та рецептів; посилання на запис у Реєстрі суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я про місце надання медичних послуг, де здійснювалося медичне обслуговування в період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2022 року по час винесення ухвали.

Дозвіл на виконання ухвали надати: слідчому СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ; заступнику начальника ВП №3 начальнику СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 .

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1