Справа № 359/699/25
Провадження № 1-кс/359/219/2025
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 про конфіскацію забороненого предмета мобільного телефону марки «Meizu», вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження, ч. 1 ст. 185 КК України, строк 8 років 6 місяців позбавлення волі, в дохід держави, -

в с т а н о в и в :

У січні 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання начальника БВК № 119 ОСОБА_3 , в якому він просить вилучений мобільного телефону марки «Meizu», у засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження, ч. 1 ст. 185 КК України, строк 8 років 6 місяців позбавлення волі - обернути в дохід держави.

Учасники кримінального процесу в судове засіданні не з`явились. Про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до переконання розглянути клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 22 листопада 2024 року приблизно о 12 годині 37 хвилин, старшим оперуповноваженим оперативного відділу старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 спільно з оперуповноваженим оперативного відділу капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 , під час обходу відділення СПС № 6, було проведено обшук спального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_4 , відділення СПС № 6, в ході якого, під спальним місцем останнього, у схованці, було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон марки «Meizu», сірого кольору, імеі - відсутній. По даному факту було складено відповідний протокол вилучення забороненого предмету.

Після цього, засудженого було супроводжено до чергової частини установи де йому було запропоновано надати усне чи письмове пояснення. Надати пояснення останній відмовився.

За вказаним фактом складено протокол № 58 від 22 листопада 2024 року про вилучення заборонених речей на території Бориспільської ВК-119 (а.с.8) та висновок службової перевірки по факту виявлення та вилучення, заборонених предметів у засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження (а.с.3-4). Вилучений мобільний телефон марки «Meizu», сірого кольору, imei відсутній, зданий на склад установи для зберігання.

Згідно ч. 5 ст. 102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. У ч. 6 даної статті закріплено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно ч. 7 ст. 102 КВК України, нормами якої врегульовано режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік, яких передбачений Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 4 розділу ІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року. Відповідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави ХХV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

При цьому, наразі неможливо встановити власника мобільного телефону, оскільки він потрапив на територію охоронюваного об`єкта незаконним шляхом.

На підставі вищевикладеного, та з врахуванням того, що слідчим суддею встановлено, що у засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження, на порушення вищезазначених вимог закону, виявлений мобільний телефон, який є забороненим предметом для зберігання засудженими, тому слідчий суддя вважає за необхідне конфіскувати та передати в дохід держави мобільний телефон марки мобільний телефон марки «Meizu», сірого кольору, імеі - відсутній, вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_3 про конфіскацію забороненого предмета мобільного телефону марки «Meizu», вилученого у засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження, ч. 1 ст. 185 КК України, строк 8 років 6 місяців позбавлення волі, в дохід держави, задовольнити.

Вилучену у засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження, ч. 1 ст. 185 КК України, строк 8 років 6 місяців позбавлення волі, в дохід держави, відповідно до протоколу №58 від 22 листопада 2024 року про вилучення заборонених предметів, а саме:

-мобільний телефон марки «Meizu», сірого кольору, imei відсутній - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1