Справа № 161/1073/25
Провадження № 1-в/161/74/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 січня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з середньо освітою, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.09.2023 року, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України та засуджений до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, передбачені ст.76 КК України, обов`язки.

Військова частина НОМЕР_1 в особі її командира ОСОБА_3 , звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання у виді обмеження волі засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку та тим, що останній за період іспитового строку виконав всі покладені на нього вимоги та до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

В судове засідання представника військової частини НОМЕР_1 , а саме командир військової частини ОСОБА_3 не з`явився, попередньо подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання провести без їхньої участі, також не з`явився прокурор по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, а тому суддя приходить до висновку про розгляд подання на підставі долучених до нього матеріалів. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що подання підставне і засуджений має бути звільнений від призначеного покарання у виді обмеження волі, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що може свідчити про його виправлення.

Ч.1 ст.78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст.78 КК України, та керуючись ст.ст.537 п.9; 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, засудженого ОСОБА_4 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.09.2023 року звільнити від призначеного основного покарання у виді 1 року обмеження волі по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1