У Х В А Л А

Справа №377/818/24

Провадження №1-в/377/13/25

11 квітня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі подання в.о. начальника Житомирського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 червня 2020 року за частиною 2 статті 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на один рік шість місяців, Славутицьким міським судом Київської області від 08 січня 2025 року за частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 129 КК України, на підставі частини 1 статті 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Славутицького міського суду Київської області перебуває подання в.о. начальника Житомирського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 .

Судове засідання з розгляду подання було призначено на 11 квітня 2025 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

11 квітня 2025 року на електронну адресу суду від засудженого ОСОБА_4 через адміністрацію Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» надійшла заява, в якій він просив провести судове засідання з його участю в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звуко- відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у раз неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин .

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями абзацу частини 7 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання ( абзац другий частини 7 статті 336 КПК України).

Відповідно до частини 9 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи викладене, для забезпечення участі засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні з розгляду подання в.о. начальника Житомирського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, який станом на час його розгляду відбуває покарання в Державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)», заяву засудженого необхідно задовольнити та провести судове засідання з його участю в режимі відеоконференції з вказаною установою виконання покарань, з метою організації виконання цієї ухвали судове засідання відкласти.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про участь його в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_4 під час розгляду подання в.о. начальника Житомирського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розгляд питання про застосування покарання за наявності кількох вироків в режимі відеоконференції з Державною установою «Коростенська виправна колонія (№71)» в судовому засіданні 25 квітня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Судове засідання відкласти на 25 квітня 2025 року 10 годину 30 хвилин.

Доручити начальнику Державної установі «Коростенська виправна колонія (№71)» організувати проведення відеоконференції з участю засудженого ОСОБА_4 зі Славутицьким міським судом Київської області 25 квітня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, начальнику Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» для організації виконання та забезпечення участі ОСОБА_4 в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1