Справа № 145/2059/24
Провадження №1-кс/145/99/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2025 р. селище Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 від 28.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2025 року до суду надійшло вказане клопотання .

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач вказує, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000063, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2024 до до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від лікаря МКЛ ШМД про те, що цього ж самого дня, близько 10:40 год. було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, які остання отримала під час виконання робіт у цеху виготовлення залізобетонних виробів у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування 09.12.2024 було призначено судову експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності та у подальшому отримано 21.01.2025 було отримано клопотання експерта від 08.01.2025 № СЕ-19-24/77868-БЖ про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Крім того, під час отримання зазначених у клопотанні матеріалів виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надають в порядку ст. 93 КПК України.

В зв`язку з чим у органів досудового розслідування виникла в отриманні дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 наступних документів:

відомості щодо посади, яку обіймала ОСОБА_5 станом на 28.08.2024, її посадову інструкцію;

відомості щодо виду робіт, виконувала ОСОБА_5 в момент настання нещасного випадку;

відомості щодо посади, яку обіймав ОСОБА_6 станом на 28.08.2024, його посадову інструкцію;

відомості щодо виду робіт та матеріалу, з яким працював ОСОБА_6 в момент настання нещасного випадку з ОСОБА_5 ;

затверджені на підприємстві інструкції з охорони праці відповідно до посад, які займали ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 станом на 28.08.2024;

відомості про особу, яка станом на 28.08.2024 виконувала обов`язки керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме наказ про призначення, посадову інструкцію або інший документ, у якому відображені службові обов`язки керівника;

відомості щодо проходження навчань, інструктажів, перевірок знань з охорони праці ОСОБА_6 ;

затверджене належним чином положення про навчання з питань охорони праці, а також план графіки проведення навчань та перевірки знань з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

затверджений належним чином наказ про створення та склад комісії з перевірки знань з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

відомості щодо проходження навчань та перевірки знань з охорони праці членами комісії з перевірки знань з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

відомості щодо устаткування (паспорт, експлуатаційна документація), частиною якого був диск, руйнування котрого спричинило тілесні ушкодження ОСОБА_5 ,;

відомості щодо технологічного процесу виготовлення, вимог до ріжучих дисків, які застосовуються у верстаті, в якому сталось руйнування такого диску 28.08.2024;

документи щодо партії металу, з котрого виготовлено диск, який зазнав руйнування 28.08.2024, зокрема сертифікат якості;

матеріали випробування партії металу, з якого був виготовлений диск, що зазнав руйнування 28.08.2024, проведеного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

відомості щодо забезпечення ОСОБА_5 , засобами індивідуального захисту.

Просить надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, відомостей та інформації провести через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, а саме:

відомості щодо посади, яку обіймала ОСОБА_5 станом на 28.08.2024, її посадову інструкцію;

відомості щодо виду робіт, виконувала ОСОБА_5 в момент настання нещасного випадку;

відомості щодо посади, яку обіймав ОСОБА_6 станом на 28.08.2024, його посадову інструкцію;

відомості щодо виду робіт та матеріалу, з яким працював ОСОБА_6 в момент настання нещасного випадку з ОСОБА_5 ;

затверджені на підприємстві інструкції з охорони праці відповідно до посад, які займали ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 станом на 28.08.2024;

відомості про особу, яка станом на 28.08.2024 виконувала обов`язки керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме наказ про призначення, посадову інструкцію або інший документ, у якому відображені службові обов`язки керівника;

відомості щодо проходження навчань, інструктажів, перевірок знань з охорони праці ОСОБА_6 ;

затверджене належним чином положення про навчання з питань охорони праці, а також план графіки проведення навчань та перевірки знань з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

затверджений належним чином наказ про створення та склад комісії з перевірки знань з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

відомості щодо проходження навчань та перевірки знань з охорони праці членами комісії з перевірки знань з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

відомості щодо устаткування (паспорт, експлуатаційна документація), частиною якого був диск, руйнування котрого спричинило тілесні ушкодження ОСОБА_5 ;

відомості щодо технологічного процесу виготовлення, вимог до ріжучих дисків, які застосовуються у верстаті, в якому сталось руйнування такого диску 28.08.2024;

документи щодо партії металу, з котрого виготовлено диск, який зазнав руйнування 28.08.2024, зокрема сертифікат якості;

матеріали випробування партії металу, з якого був виготовлений диск, що зазнав руйнування 28.08.2024, проведеного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

відомості щодо забезпечення ОСОБА_5 , засобами індивідуального захисту, які зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 та містить охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до вказаних документів, відомостей та інформації провести через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1