Провадження № 1 КП-932-889-25
Справа №932/128/25
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селидово Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не офіційно працює майстром на будівництві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-01.04.2019 Жовтневим районним судом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, 11.10.2021 звільнений по відбуттю покарання,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000007 від 03.01.2025, -

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2025 року, приблизно о 09 год 10 хв, ОСОБА_4 , знаходячись біля зупинку громадського транспорту розташованої навпроти ТРЦ «Терра» по пр-ту Богдана Хмельницького в м.Дніпро, знайшов банківську платіжну картку АТ КБ «Приватбанк № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яка належала потерпілій ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходились на вказаній банківській картці, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, 01 січня 2025 року, приблизно о 09 год 42 хв, знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус» ТРЦ «Терра», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.118Д, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass», на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребують введення пін-коду, здійснив платіж у розмірі 186 грн 00 коп, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

01 січня 2025 року, приблизно о 09 год 52 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Велес», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.131, продовжуючи реалізовувати умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , які знаходились на банківський платіжній картці АТ КБ «Приватбанк № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на ім`я ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass», на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребують введення пін-коду, здійснив платіж у розмірі 279 грн 00 коп, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

01 січня 2025 року, приблизно о 10 год 06 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Казакевича, буд.5, продовжуючи реалізовувати умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , які знаходились на банківський платіжній картці АТ КБ «Приватбанк № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на ім`я ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass», на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребують введення пін-коду, здійснив два платежі у розмірі 478 грн 00 коп та 492 грн 00 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 970 грн. 00 коп.

01 січня 2025 року, приблизно о 10 год 23 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Інженерна, буд.7, продовжуючи реалізовувати умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , які знаходились на банківський платіжній картці АТ КБ «Приватбанк № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на ім`я ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass», на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребують введення пін-коду, здійснив платіж у розмірі 492 грн 00 коп, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

01 січня 2025 року приблизно о 10 год 38 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.111, продовжуючи реалізовувати умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , які знаходились на банківський платіжній картці АТ КБ «Приватбанк № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на ім`я ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass», на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребують введення пін-коду, здійснив платіж у розмірі 497 грн 75 коп, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

01 січня 2025 року приблизно о 10 год 49 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Велес», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.131, продовжуючи реалізовувати умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , які знаходились на банківський платіжній картці АТ КБ «Приватбанк № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на ім`я ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass», на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребують введення пін-коду, здійснив платіж у розмірі 483 грн 00 коп, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

01 січня 2025 року приблизно о 10 год 52 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.133, продовжуючи реалізовувати умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , які знаходились на банківський платіжній картці АТ КБ «Приватбанк № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на ім`я ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass», на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребують введення пін-коду, здійснив платіж у розмірі 496 грн 00 коп, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

01 січня 2025 року приблизно о 10 год 59 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «Продукти», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Казакевича, буд.5, продовжуючи реалізовувати умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , які знаходились на банківський платіжній картці АТ КБ «Приватбанк № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на ім`я ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass», на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребують введення пін-коду, здійснив платіж у розмірі 494 грн 00 коп, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

01 січня 2025 року приблизно об 11 год 09 хв, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.135, продовжуючи реалізовувати умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошових коштів, які належать ОСОБА_5 , які знаходились на банківський платіжній картці АТ КБ «Приватбанк № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), на ім`я ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass», на суми, що не перевищують ліміти оплати та не потребують введення пін-коду, здійснив платіж у розмірі 125 грн 00 коп, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 заволодів грошовими коштами з картки на загальну суму 4022 грн 75 коп, заподіявши збиток потерпілій ОСОБА_5 на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Враховуючи наведене, суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який вину визнав повністю та пояснив, що 01 січня 2025 року, приблизно о 09 год 10 хв, він знаходився біля зупинки громадського транспорту, розташованої навпроти ТРЦ «Терра» по пр-ту Богдана Хмельницького в м.Дніпро, де побачив банківську картку яка лежала на лавці. Він вирішив її взяти та скористатися нею в магазині. За допомогою вказаної картки він розплатився в супермаркеті «Варус» та магазині «АТБ» за цигарки. Картка не потребувала вводу пін-коду. Таким чином, він придбав цигарок на загальну суму 4022 грн. 75 коп. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати та врахувати, що він добровільно відшкодував потерпілій завдану шкоду у повному розмірі.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

-випискою з банківського рахунку в АТ КБ «Приватбанк № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) на ім`я ОСОБА_5 , відповідно якого 01.01.2025 відбулося транзакції на суми 186 грн., 279 грн., 478 грн., 492 грн., 493 грн., 497 грн. 75 коп., 483 грн., 496 грн., 494 грн. та 125 грн.(а.с.36-40).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковане за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені у судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, добровільно відшкодував завдану потерпілій шкоду. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання, суд не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах визначених санкцією частини 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину, обставини вчинення кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який в скоєному щиро розкаюється, активно сприяв його розкриттю, добровільно відшкодував шкоду потерпілій, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази:

-п`ять дисків з відеозаписами, які зберігається в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка поміщена у спецпакет №ІСR 0059675 та зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська