Справа № 314/5549/24
Провадження № 1-кс/314/1545/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора-стажиста на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

- за участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що невстановлені особи, за попередньою змовою, протягом 2024 року шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами, виплаченими за оренду житла, чим спричинили шкоду потерпілому.

Прокурором внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 28.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

04.12.2024 прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.ст. 36, 93 КПК України було направлено вимогу про надання інформації, яка має суттєве значення для здійснення дізнання та встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, а саме:

- списки осіб (із зазначенням повних анкетних даних та РНОКПП, адреси мешкання, номеру мобільного телефону), які відповідно до обліків отримували компенсацію за розміщення в себе внутрішньо-переміщених осіб (із зазначенням інформації про даних осіб, а саме повні анкетні дані та РНОКПП, адреса мешкання, номер мобільного телефону) з 29.03.2022 та продовжують отримувати компенсацію на теперішній час;

- загальну суму грошових коштів, яку кожна із осіб даного списку отримала в якості компенсації, за розміщення в себе внутрішньо-переміщених осіб, а також вказати за рахунок яких організацій, зокрема міжнародних, здійснювалася виплата компенсації особам відповідно постанови КМУ №333;

- заяви для отримання компенсації, які подали особи, що розмістили внутрішньо переміщених осіб;

- інформацію про уповноважену(их) особу(іб) виконавчого органу сільської ради, яким надано право проводити перевірку достовірності наведених у повідомленні або заяві відомостей шляхом відвідування місць розміщення внутрішньо переміщених осіб, зокрема з метою перевірки факту розміщення таких осіб, ідентифікації осіб (із одночасним наданням оригіналів документів, які стали підставою для отримання права проводити такі перевірки);

- акти перевірок достовірності наведених у повідомленні або заяві відомостей шляхом відвідування місць розміщення внутрішньо переміщених осіб з 29.03.2022 та по теперішній час.

05.12.2024 на адресу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області надійшов лист голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про неможливість надання вищевказаної інформації в порядку ст. 93 КПК України та вказано на необхідність отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, у прокурора, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла процесуальна необхідність у проведенні експертизи з огляду на необхідність дослідження об`єктів і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надання висновку з питань, які виникли під час кримінального провадження і потребують спеціальних знань.

У вказаному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України із наступною формулою кваліфікації шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому.

Однією із ознак складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яка підлягає встановленню та доведенню під час досудового розслідування, є розмір шкоди потерпілому, яка відповідно до п. 2 Примітки до ст. 185 КК України має становити від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Для встановлення вказаних фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження, слідчому/прокурору необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, експертизу технічного стану документу, судову-економічну експертизу та інші, у необхідності яких виникне потреба, оскільки в інший спосіб встановити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та розмір шкоди завданої потерпілому не вбачається можливим.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи, експертизи технічного стану документу необхідно надати для дослідження оригінали вказаних документів.

З огляду на зазначені вище обставини, у сторони обвинувачення виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , прокурору-стажисту на посаді прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- списки осіб (із зазначенням повних анкетних даних та РНОКПП, адреси мешкання, номеру мобільного телефону), які відповідно до обліків отримували компенсацію за розміщення в себе внутрішньо-переміщених осіб (із зазначенням інформації про даних осіб, а саме повні анкетні дані та РНОКПП, адреса мешкання, номер мобільного телефону) з 29.03.2022 та продовжують отримувати компенсацію на теперішній час;

- загальну суму грошових коштів, яку кожна із осіб даного списку отримала в якості компенсації, за розміщення в себе внутрішньо-переміщених осіб, а також вказати за рахунок яких організацій, зокрема міжнародних, здійснювалася виплата компенсації особам відповідно постанови КМУ №333;

- заяви для отримання компенсації, які подали особи, що розмістили внутрішньо переміщених осіб;

- інформацію про уповноважену(их) особу(іб) виконавчого органу сільської ради, яким надано право проводити перевірку достовірності наведених у повідомленні або заяві відомостей шляхом відвідування місць розміщення внутрішньо переміщених осіб, зокрема з метою перевірки факту розміщення таких осіб, ідентифікації осіб (із одночасним наданням оригіналів документів, які стали підставою для отримання права проводити такі перевірки);

- акти перевірок достовірності наведених у повідомленні або заяві відомостей шляхом відвідування місць розміщення внутрішньо переміщених осіб з 29.03.2022 та по теперішній час;

- інших належним чином завірені копій документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 10.02.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.12.2024