Справа № 166/88/25
Провадження 1-кс/166/48/25
У Х В А Л А

іменем України

сел Ратне 22 січня 2025 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на проведення обшуку слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відідлу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження №0000018 від 15 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 263,ч.2 ст.15,п.5 ч.2 ст.115 КК України ,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 15.01.2025 близько 01:45 за адресою: АДРЕСА_1 відбувся вибух предмету схожого на гранату ГХО-1, внаслідок чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за вищевказаною адресою, отримали тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 15 січня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, 15.01.2025 близько 01:45 год, перебуваючи в гаражному приміщенні, за адресою постійного проживання, по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, у вигляді смерті своєї дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бажаючи настання таких наслідків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і бажаючи його настання, достовірно знаючи зону ураження бойового припасу, усвідомлюючи, що його дії носять небезпечний для життя багатьох осіб характер, умисно привів у дію вибуховий пристрій - гранату ГХО-1, внаслідок чого завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження, з якими остання госпіталізована до КНП "Ратнівська ЦРЛ".

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 15 січня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 2 п. 5 ст. 115 КК України.

Крім цього, 15.01.2025 під час проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження №0000018 від 15.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 1 предмет схожи1 на гранату Ф-1, яку останній незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 15 січня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході виконання доручення слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, працівниками СКП встановлено та допитано в якості свідків осіб, з приводу можливих обставин набуття гр. ОСОБА_5 вибухового пристрою. В ході допиту вказаних осіб встановлено наступне.

З показів свідка ОСОБА_8 відомо, що останній знайомий з покійним гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав, по АДРЕСА_1 . Так йому відомо, що 15.01.2025 близько 01:45 за адресою: АДРЕСА_1 відбувся вибух предмету схожого на гранату ГХО-1, внаслідок чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за вищевказаною адресою, отримали тілесні ушкодження. Гр. ОСОБА_5 , підтримував тісні відносини та неодноразово вживав спиртні напої з слідуючими особами гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , в якого під час санкціонованого обшуку було вилучено гранату Ф-1, яку останній незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу, та привіз з зони бойових дій де на даний час проходить службу в ЗСУ, гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_3 , де також було вилучено 5-гранат та багато набоїв до АК-47, які ОСОБА_9 , привіз з зони бойових дій коли проходив службу, гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_4 , який теж хизувався боєприпасами, які привіз з зони бойових дій де проходив службу, а саме гранатою, якого виробництва ОСОБА_8 не відомо, гр. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителем смт. Заболоття, територія домогосподарства якого знаходиться за кадастровим № 16, Ковельського району, Волинської області, який показував набої, та повідомив що дані набої і не тільки набої бере у військових, у яких проходить ротація в смт. Заболоття. Також свідку відомо, що ОСОБА_11 , разом з військовими вживає спиртні напої. На думку ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , міг взяти дану гранату у вище зазначених осіб які за місцем проживання зберігають дані боєприпаси.

В ході допиту свідка ОСОБА_12 , остання підтвердила вищевикладене, а також додала, що ОСОБА_5 за життя був дружелюбним та товариським, у зв`язку з чим підтримував гарні відносини з багатьма односельчанами. Більшість його друзів складали як колишні військовослужбовці так і ті хто проходить службу і по даний час. В його коло постійних друзів, з якими найчастіше зустрічався та розпивав алкогольні напої входили такі громадяни як ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожен з яких являється чи являвся військовослужбовцем. На думку ОСОБА_12 , граната якою ОСОБА_5 завдав собі та своїй дружині тілесні ушкодження, потрапила до нього саме від осіб, які тісно пов`язані із військовою службою. Не виключає той факт, що хтось із вищевказаних осіб міг, в знак товариських відносин, подарувати ОСОБА_5 такий вибуховий пристрій.

Разом з тим, в ході досудового розслідування, від оперуповноваженого СКП надійшов рапорт, аналізуючи який встановлено, що напередодні вибуху за місцем проживання ОСОБА_5 , останній зустрічався із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з яким вживав алкогольні напої, в ході чого отримав від ОСОБА_10 гранату ГХО-1. Крім того, ОСОБА_10 підтримує дружні відносини з особами, які перебували в зоні бойових дій та приймали участь в бойових діях, та з військовослужбовцями, які перебували в смт. Заболоття на ротації, а також сам неодноразово перебував в зоні ведення бойових дій.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою отримання доказів вчинення ОСОБА_10 кримінального правопорушення (злочину), пов`язаного із незаконною передачею боєприпасів та вибухових пристроїв, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 з метою відшукання предмету та знаряддя вчинення злочину, на якому збереглись сліди (інформація тощо) неправомірних дій, а саме бойових припасів та вибухових пристрої для підтвердження або ж спростування факту його причетності до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно довідки № 252 від 20.01.2025 Заболоттівською селищною радою, користувачем та фактичним власником домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , являється ОСОБА_10 .

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських спорудах та іншому володінні, користувачем та фактичним власником якого являється ОСОБА_10 ,з метою відшукання і вилучення вогнепальної зброї,боєприпасів до вогнепальної зброї.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши слідчого, перевіривши копії матеріалів клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження,у рамках якого подано клопотання, якими обгрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступного.

За нормами ч.3 ст. 132 КПК України,застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються, що слідує із ч.5 ст. 132 КПК України.

З витягу ЄРДР № 0000018 від 15.01.2021 вбачається, що 15.01.2025 близько 01:45 за адресою: АДРЕСА_1 відбувся вибух предмету схожого на гранату ГХО-1, внаслідок чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за вищевказаною адресою, отримали тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 15 січня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, 15.01.2025 близько 01:45 год, перебуваючи в гаражному приміщенні, за адресою постійного проживання, по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, у вигляді смерті своєї дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бажаючи настання таких наслідків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і бажаючи його настання, достовірно знаючи зону ураження бойового припасу, усвідомлюючи, що його дії носять небезпечний для життя багатьох осіб характер, умисно привів у дію вибуховий пристрій - гранату ГХО-1, внаслідок чого завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження, з якими остання госпіталізована до КНП "Ратнівська ЦРЛ".

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 15 січня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 2 п. 5 ст. 115 КК України.

Крім цього, 15.01.2025 під час проведення невідкладного обшуку в рамках кримінального провадження №0000018 від 15.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 1 предмет схожи1 на гранату Ф-1, яку останній незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 15 січня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Отже, відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 263,ч. 2 ст. 15 та ч. 2 п. 5 ст. 115 КК України ,в рамках якого подано клопотання про дозвіл на проведення обшуку не стосуються особи ОСОБА_10 ,в якого планується провести вказану слідчу дію.

Крім того, до матеріалів клопотання не долучено доказів тих фактів, які зазначені в рапорті оперативного працівника Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 про зустріч ОСОБА_10 із ОСОБА_5 , в ході якої останній отримав від нього гранату ГХО-1.

Разом з тим , з протоколів допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_8 від 20.01.2025 та 21.01.2025 року не вбачається, що ОСОБА_10 хизувався боєприпасами,які привіз з зони бойових дій,однак де саме хизувався даними боєприпасами та те,що саме він надав гранату ОСОБА_5 .

Таким чином, відсутні дані, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_10 , що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження - проведення обшуку за місцем його проживання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження відсутні достатні дані, одержані в установленому законом порядку, що ОСОБА_10 за місцем проживання незаконно зберігає вогнепальну зброю та бойові припаси, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст. 107, 110, 234, 235, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання відмовити.

Відмовити у наданні дозволу ОСОБА_3 ,іншим слідчим групи слідчих в даному кримінальному провадженні,прокурорам,які здійснюють процесуальне керівництво в цьому кримінальному провадженні на проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,у житловому будинку та прибудинкової території з розташованими на ній господарськими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_3 ,користувачем та фактичним власником якого являється ОСОБА_10 ,з метою виявлення та вилучення бойових припасів та вибухових пристроїв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали - о 15:20 год 24 січня 2025 року

Слідчий суддя ОСОБА_1