Справа № 761/1003/25
Провадження № 1-кс/761/1554/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000571 від 02.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 02.08.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київської міської прокуратури надійшли матеріали ГУ СБУ у м. Києві та Київській області про те, що службові особи театральних установ м. Києва, за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 сприяють у незаконному виїзді за кордон в умовах воєнного стану артистів призовного віку Київських міських театрів, а також не пов?язаних із театральною діяльності осіб.

У ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме під час здійснення моніторингу законності виїзду за кордон громадян України, отримана інформація щодо можливого незаконного перетину державного кордону на час дії воєнного стану, використовуючи механізми фіктивного працевлаштування до театральних установ міста Києва, осіб призовного віку. Дані обставини підтверджуються рапортом виявлення кримінального правопорушення від 23.07.2022 та протоколом допиту свідка від 02.08.2022 та 30.09.2022.

Також, під час досудового розслідування даного кримінального провадження, за результатами розгляду запитів за вих. СУ №135471/125/23/6-2022 від 25.08.2022 Театрально-видовищним закладом культури « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та за вх. СУ?13549/125/23/6-2022 від 25.08.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) отримано копії наказів про відрядження за кордон працівників ввірених ним установ за період часу з 24.02.2022 по день розгляду запитів.

Однак, для повного, всебічного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального провадження недостатньо відомостей, які містяться у наданих на запит копіях документів.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті доступу документи, будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за №?0000571 від 02.08.2022, а саме, під час допитів свідків, призначення відповідних експертиз, вирішення питання щодо остаточної кваліфікації злочинних дій, а також зверненні із запитами до фізичних чи юридичних дій, з метою встановлення важливої інформації для розслідування, що може мати доказове значення для доведення вини та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000571, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000571, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій, зокрема документів в яких міститься наступна інформація:

- повний перелік осіб, працівників та артистів театральних установ міста Києва, які з 24.02.2022 по 16.01.2025 здійснювали виїзд за межі України, з метою здійснення концертної діяльності, участі в міжнародних проектах (П.І.Б., повні анкетні дані, засоби зв?язку, посада, місце роботи, документи: щодо працевлаштування вказаних осіб до зазначених установ; щодо організації, підстав та здійснення виїзду за кордон (всі на наявні документи, що стали підставою для виїзду вказаних осіб з метою здійснення концертної діяльності, в тому числі, фінансово-господарські документи щодо фінансування таких поїздок);

- погоджених наказів про відрядження за кордон працівників установ, ввірених ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час дії воєнного стану на території України, та документів, що стали підставами погодження таких наказів;

- повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_7 , про осіб, яким надано дозвіл на виїзд через державний кордон України, у період часу з 24.02.2022 по 16.01.2025.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1