Справа № 359/1584/23
Провадження № 1-в/359/199/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з повною технічною та відеофіксацією, подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 15.03.2023 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуванням покарання з випробуванням терміном 2 роки,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженої ОСОБА_6 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 з 10.07.2023 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засудженій роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених судом. Роз`ясненні вимоги статті 166 КВК України про відповідальність за невиконання покладених судом обов`язків. Постановою Бориспільського РВ № 1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 10.07.2023, встановлено днем реєстрації третій вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_6 зарекомендувала себе з посередньої сторони. Обов`язки суду порушувала, 17.10.2023 та 21.11.2023 не з`явилася на реєстрацію без поважної причини, за що 06.12.2023 ОСОБА_6 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування. Також, 16.01.2024 ОСОБА_6 знову не з`явилася на реєстрацію до відділу. В подальшому, 18.01.2024 ОСОБА_6 з`явилася до відділу та пояснила, що 16.01.2024 не з`явилася на реєстрацію оскільки перебувала за місцем проживання своєї матері в АДРЕСА_2 , почувала себе погано тому, що знаходиться на 8-му місяці вагітності, а мати допомагає за доглядом.

З 11.03.2024 по 03.02.2025 ОСОБА_6 перебуває на обліку у Дарницькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

03.02.2025 Бориспільським РВ № 1 отримано особову справу ОСОБА_6 у зв`язку із зміною місця проживання. З 03.02.2025 засуджена перебуває на обліку у Бориспільському відділі № 1.

07.02.2025 ОСОБА_6 повторно ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженій роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.02.2025 засудженій встановлено днем реєстрації другий вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_6 зарекомендувала себе з посередньої сторони. Обов`язки суду не порушувала. На реєстрацію з`являлася вчасно.

Згідно до характеристики Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за місцем проживання ОСОБА_6 характеризується з посередньої сторони, зловживає спиртними напоями, відносини з сусідами не підтримує, з особами антигромадської поведінки та раніше судимими відносин не підтримує та 24.07.2024 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та 26.07.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП притягувалася до адміністративної відповідальності.

Згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень ОСОБА_6 не скоїла. За час перебування на обліку відносно ОСОБА_6 складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої виявлено потреби: «Матеріальне становище» та «Ставлення до правопорушення». У зв`язку з вищевикладеним зі ОСОБА_6 постійно проводилася соціально - виховна робота. Іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився 15.03.2025.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації за довіреністю підтримав подання та просив суд задовольнити із підстав зазначених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

У судове засідання засуджена не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду подання. Її неявка не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи позицію прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженої № 08/25, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання про звільнення від покарання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2023 засуджена ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засуджену судом були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

З матеріалів особової справи засудженої встановлено, що засуджена ОСОБА_6 з 10.07.2023 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засудженій роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених судом. Роз`ясненні вимоги статті 166 КВК України про відповідальність за невиконання покладених судом обов`язків. Постановою Бориспільського РВ № 1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 10.07.2023, встановлено днем реєстрації третій вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_6 зарекомендувала себе з посередньої сторони. Обов`язки суду порушувала, 17.10.2023 та 21.11.2023 не з`явилася на реєстрацію без поважної причини, за що 06.12.2023 ОСОБА_6 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування. Також, 16.01.2024 ОСОБА_6 знову не з`явилася на реєстрацію до відділу. В подальшому, 18.01.2024 ОСОБА_6 з`явилася до відділу та пояснила, що 16.01.2024 не з`явилася на реєстрацію оскільки перебувала за місцем проживання своєї матері в АДРЕСА_2 , почувала себе погано тому, що знаходиться на 8-му місяці вагітності, а мати допомагає за доглядом.

З 11.03.2024 по 03.02.2025 ОСОБА_6 перебуває на обліку у Дарницькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

03.02.2025 Бориспільським РВ № 1 отримано особову справу ОСОБА_6 у зв`язку із зміною місця проживання. З 03.02.2025 засуджена перебуває на обліку у Бориспільському відділі № 1.

07.02.2025 ОСОБА_6 повторно ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженій роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, які передбачені ст. 76 КК України. Постановою Бориспільського РВ №1 про встановлення днів явки на реєстрацію від 07.02.2025 засудженій встановлено днем реєстрації другий вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_6 зарекомендувала себе з посередньої сторони. Обов`язки суду не порушувала. На реєстрацію з`являлася вчасно.

Згідно до характеристики Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за місцем проживання ОСОБА_6 характеризується з посередньої сторони, зловживає спиртними напоями, відносини з сусідами не підтримує, з особами антигромадської поведінки та раніше судимими відносин не підтримує та 24.07.2024 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП та 26.07.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 184 КУпАП притягувалася до адміністративної відповідальності.

Згідно вимоги Бориспільського РУП ГУНП в Київській області нових кримінальних правопорушень ОСОБА_6 не скоїла. За час перебування на обліку відносно ОСОБА_6 складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої виявлено потреби: «Матеріальне становище» та «Ставлення до правопорушення». У зв`язку з вищевикладеним зі ОСОБА_6 постійно проводилася соціально - виховна робота. Іспитовий строк ОСОБА_6 закінчився 15.03.2025.

Із огляду на викладене суд вважає, що засуджена ОСОБА_6 підлягає звільненню від основного відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2023, за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1