Справа № 585/219/24
Номер провадження 1-кс/585/520/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000487 від 12.12.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 11.12.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , з приводу вчинення відносно останнього невстановленою особою шахрайських дій при наступних обставина, а саме під час купівлі автомобіля, оголошення про яке ОСОБА_4 знайшов в мережі Інстаграм та зателефонував на номер телефону, який був вказаний в оголошенні НОМЕР_1 та перерахував в подальшому 15160 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , як продоплату за авто, після чого продовжив спілкуватися зі зловмисниками які надсилали смс-повідомлення з номеру НОМЕР_3 , та перерахував в подальшому грошові кошти за придбання автомобіля в сумі 117 600 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_4 , в результаті чого ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди в розмірі 131760 грн.

В ході проведених слідчих дій встановити особу, яка вчинила правопорушення, не представилося можливим.

При з`ясуванні обставин та допиту потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що він спілкувалася з невідомою особою, яка користується абонентським номером НОМЕР_3 .

Можна зробити висновок, що особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, могла користуватися мобільним телефоном з наступними ідентифікуючими ознаками кінцевого обладнання SIM-картка - НОМЕР_3 , яка працює у телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .

18 січня 2024 року сектором дізнання Роменського РВП отримано ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно мобільного номеру НОМЕР_3 . У ході проведення тимчасового доступу з`ясовано, що запитувана інформація не може бути надана у зв`язку з некоректним зазначенням періоду надання інформації.

Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_3 , з 00 год. 00 хв. 08.09.2023 року по 23 год. 59 хв. 15.12.2023 року, а саме: щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону, час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру телефону: НОМЕР_3 за його номерами ІМЕІ та розшифровкою їх місцезнаходження.

Тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

У судове засідання дізнавач СД Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі (а.с.34).

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено (а.с.36).

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000487 від 12.12.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До клопотання додано: протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 11.12.2023 року (а.с.4-5); протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про обставини вчинення відносно нього шахрайських дій (а.с.6-8); протокол огляду предмету від 12.12.2023 року, згідно якого проведеного огляд мобільного телефону «Redmi 8», належного ОСОБА_4 , під час якого виявлено переписку з приводу продажу автомобіля з абонентом НОМЕР_5 (а.с.9-10); долучено до матеріалів кримінального провадження договір про надання ексклюзивних консультаційних послуг від 12.09.2023 року та формуляр до договору (а.с.12-17); рапорти начальника сектору УКР ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 щодо встановлення місця зняття грошових коштів з банківської карти «Креді Агріколь» на карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.18,19); ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2024 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с.20-22, 25-27); протокол тимчасового доступу до речей і документів, згідно якого неможливо надати інформацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з некоректним зазначенням періоду надання інформації (а.с.23-24,28-29); ухвалу слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 18.01.2024 року про надання тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.30-32); рапорт дізнавача СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області щодо необхідності повторного звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (а.с.33).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела у своєму клопотанні наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру: НОМЕР_3 , за їх номерами ІМЕІ та розшифровкою його місцезнаходження в період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2023 року по 23 год. 59 хв. 15.12.2023 року.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , уповноваженому на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - ДОП СВГ ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , уповноваженій на здійснення досудового розслідування в формі дізнання - інспектору СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 - на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація:

- щодо вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру: НОМЕР_3 , за їх номерами ІМЕІ та розшифровкою його місцезнаходження в період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2023 року по 23 год. 59 хв. 15.12.2023 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення заз начених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено дізнавачу.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1