У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 60000362 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 60000362 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до документів, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять відомості про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SМS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Іntеrnеt», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, за номером абоненту: НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у період часу з 17.04.2024 року по кінець дії ухвали, на електронному носії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 19.04.2024 року надійшло повідомлення від

ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що при огляді посилки для ОСОБА_4 , що надійшла від ОСОБА_5 сервісом " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", виявлено речовину ззовні схожу на наркотичну.

Виїздом на місце події було встановлено службове приміщення, яке розташоване на

першому поверсі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по

АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду, на столі виявлено 2 (два)

згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено до спеціального пакету № РSР1072886.

Також було встановлено, що дана посилка надійшла для ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від ОСОБА_5 , яка здійснила відправку через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний факт надсилання посилки підтверджено копією експрес-накладної № 4608, наданої ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент скоєння

правопорушення - відправник посилки ОСОБА_5 використовувала мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »),

Даний захід необхідно провести для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також з метою встановлення осіб, які його вчинили. Таким чином є потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у розпорядженні вищевказаного оператору, який надає послуги мобільного зв`язку на території України

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд доходить до наступного висновку.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000362 від 19.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (а.с.2), рапорт ( а.с. 3), протокол огляду місця події від 19.04.2024 року (а.с. 4-7), фото таблиця ( а.с.8,9),лист ( а.с. 10), рапорт ( а.с. 11,12,13)ґ. протокол № 202 ( а.с. 12), експрес накладна № 4608 ( а.с. 15),постанову про призначення судової експертизи ( а.с. 16), виснвок експерта выд 23.04.2024 року ( а.с. 18-22), протокол допиту свідка ОСОБА_7 ( а.с23), письмові пояснення ОСОБА_8 ( а.с 24), протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 22.04.2024 року ( а.с. 25), протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 22.04.2024 року ( а.с. 26), протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 22.04.2024 року ( а.с. 27), протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 22.04.2024 року ( а.с. 28), протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 22.04.2024 року ( а.с. 29), ухвалу суду від 07.05.2024 року ( а.с. 32), протокол тимчасового доступу до речей і документів від 14.05.2024 року ( а.с. 33), опис речей і документів ( а.с. 34), експрес накладна № 4608 ( а.с. 37), протокол огляду іфд 14.05.2024 року (а.с. 41- 42).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З метою встановлення особи, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Щодо надання можливості виконання даної ухвали членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 19) ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження, які зазначені в даному клопотанні.

Також суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лише в період час з 17.04.2024 року і по дату звернення слідчого до суду з даним клопотанням, тобто по 06.12.2024 року, оскільки слідчий суддя не має можливості надавати тимчасовий доступ до документів в майбутнє без зазначення слідчим конкретних обставин та надання відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 60000362 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів на отримання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять відомості про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SМS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS з`єднання з мережою «Іnternet», з вказанням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, інформацію про їх співрозмовників з зазначенням номерів ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, за номером абоненту: НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у період часу з 17.04.2024 року по 05.12.2024 на електронному носії, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 20.03.2025 року.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1