Справа № 344/2868/25
Провадження № 1-кс/344/1576/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002809 від 30.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2025 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2024 року до Івано-Франківського РУП поступила заява по пошті через секретаріат, вх Г1824, ухвала Івано-Франківського міського суду, за зверненням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо неправомірних дій громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.06.2017 року, перебуваючи у м. Івано-Франківську, вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

Встановлено, що по даному факту відбувалося судове засідання в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 365 КК України. За результатами проведення судового засідання було винесено вирок №344/14122/17, на підставі якого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення. Під час судового розгляду суд розглядав речові докази, а саме 11 DVD-R диски із відеозаписами по даному факту.

Окрім того встановлено, що на теперішній час проводиться розгляд апеляції в Івано-Франківському апеляційному суді.

Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 344/14122/17, а саме 11 DVD-R дисків із відеозаписами по даному факту, які перебувають у володінні Івано-Франківського апеляційного суду, що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, що неможливе без їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Просив клопотання задоволити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання вирішити відповідно до вимог КПК України.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002809 від 30.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

З метою повного, об`єктивного, неупередженого здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Івано-Франківського апеляційного суду, що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, а саме до матеріалів судової справи № 344/14122/17, копій відеозапису для проведення слідчих дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про надання можливості тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 344/14122/17, копій відеозаписів події, що розміщена на 11 DVD-R дисках, які визнані речовими доказами, з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Івано-Франківському апеляційному суді, за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, а саме до матеріалів судової справи № 344/14122/17, з можливістю вилучення копій відеозапису події, що розміщена на 11 DVD-R дисках, які визнані речовими доказами.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1