справа №176/551/25
провадження №1-в/176/23/25
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води в залі суду подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, група інвалідності не встановлена, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

за участю прокурора Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав: місця проживання не змінював, на реєстрацію з`являвся вчасно та без порушень, за межі України не виїжджав, до адміністративної відповідальності не притягувався. 30.11.2022 року уповноваженим органом з питань пробації отримано копію вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 року виконувати самостійно. Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2024 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину 03 роки 10 місяців 13 днів за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 року, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Згідно повідомлення про притягнення до кримінальної відповідальності від 22.01.2025 року, ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення не вчинив, перебуває у державному розшуку, як без вісті зниклий, що став жертвою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

За місцем проживання характеризується посередньо, скарги на ОСОБА_3 до ВП №5 Кам`янського РУП ГУПН не надходили.

Протягом іспитового строку здійснювався контроль за поведінкою засудженого та дотриманням ним обов`язків, покладених вироком суду. Іспитовий строк закінчився.

До початку судового засідання, до суду надійшла заява провідного інспектора Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про підтримання подання та проведення судового розгляду без її участі. В заяві зазначила, що ОСОБА_3 перебуває у державному розшуку, як без вісті зниклий, що став жертвою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 в судовому засіданні внесене подання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.3-6).

Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 року виконувати самостійно (а.с.60-61).

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2024 року ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину 03 роки 10 місяців 13 днів за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 року, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_3 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом (а.с.119-120).

На теперішній час іспитовий строк, встановлений для засудженого ОСОБА_3 вироком суду від 07.02.2022 року закінчився. Протягом даного строку останній нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.Перебуває у державному розшуку, як без вісті зниклий, що став жертвою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Кам`янського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6