У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/700/25

Провадження №1-в/348/21/25

03 квітня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду подання начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та прожиає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області: 16.07.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до міри покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.; 12.04.2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України до міри покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.; вироком Івано-Франківського суду від 28.09.2022 року за ч.2ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України до міри покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; звільненого 30.12.2024 умовно-достроково із затосуванням ст. 81 КК України на невідбутий строк 11 місяців 8 днів

в с т а н о в и в:

Начальник Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 після відбування покарання був поставлений на профілактичний облік, однак на шлях виправлення не став, продовжував порушувати громадський порядок, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 25.01.2025 року складено постанову за ст. 177 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 17 грн.; 25.01.2025 року йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду; 26.01.2025 року складено постанову за ч. 1 ст. 178 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.; 26.01.2025 року йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду; 26.01.2025 року складено постанову за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.; 26.01.2025 року йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного вважає, що наявні достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з покладенням на нього обмежень, встановлених законом.

В судовому засіданні представник Надвірнянського РВП ОСОБА_3 подання підтримав, ствердив, що ОСОБА_4 після відбування покарання був поставлений на профілактичний облік, однак на шлях виправлення не став, неодноразово порушував громадський порядок та притягався до адміністративної відповідальності, за що його неодноразово попереджали про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. З огляду на особу ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий, вважає за необхідне встановити над останнім адміністративний нагляд та встановити обмеження, визначені в поданні.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Зазначив, що після звільнення він дійсно неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, був повідомлений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Додатково зазначив, що на теперішній час він вживає алкогольні напої в меншій кількості, намагається контролювати свою поведінку, будує плани на майбутнє.

Суд, вислухавши пояснення представника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , перевіривши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно абз. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

У судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Згідно ч. 8 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», постанова судді надсилається для виконання начальнику органу Національної поліції України за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд, а у випадках, передбачених пунктами "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - начальнику установи виконання покарань.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після відбування покарання був поставлений на профілактичний облік, як раніше судимий, однак на шлях виправлення не став, та продовжував порушувати громадський порядок.

Так, 25.01.2025 року відносно ОСОБА_4 складено постанову за ст. 177 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 17 грн.; 25.01.2025 року йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду; 26.01.2025 року складено постанову за ч. 1 ст. 178 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.; 26.01.2025 року йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду; 26.01.2025 року складено постанову за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.; 26.01.2025 року йому було винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 5-10).

Згідно матеріалів подання ОСОБА_4 раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів та відбував покарання в місцях позбавлення волі (а.с. 14-31).

Таким чином зазначені обставини, на думку суду, свідчать про те, що піднаглядний ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд на термін, передбачений ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а саме на один рік.

Також до піднаглядного ОСОБА_4 необхідно застосувати обмеження, визначені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», зазначені у поданні.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376, 539 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з дому з 22:00 год. до 06:00 год. ранку за винятком роботи в нічний час;

- заборонити виїзд за межі Надвірнянського району без дозволу Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати явкою 4 рази на місяць, щосуботи до 9 год. 00 хв. в Надвірнянський РВП ГУНП в Івано-Франківській області на відмітку-реєстрацію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали проголошений 03.04.2025 об 11-45 год.

Суддя ОСОБА_1