Справа № 445/223/25
Провадження № 1-кс/445/125/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві скаргу Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) на бездіяльність уповноважених посадових осіб Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії -

в с т а н о в и в :

22.01.2025 року Квартирно-експлуатаційною частиною (місто Київ) скеровано до Золочівського районного суду Львівської області скаргу на бездіяльність уповноважених посадових осіб Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії, яка отримана судом 28.01.2025 року.

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що 22.11.2024 року Квартирно-експлуатаційною частиною (місто Київ) подано до Головного управління національної поліції у Львівській області та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому вказані повідомлені скеровані вищевказаними органами для належного розгляду та перевірки до Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області.

17.01.2025 року Квартирно-експлуатаційною частиною (місто Київ) отримано відповідь від Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, відповідно до якої відомості до ЄРДР внесеними не були, фактичні дані, які б вказували на наявність ознак складу кримінального правопорушення, не встановлені.

Скаржник вважає дії Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області неправомірними, вважає, що вказані в повідомлені обставини підлягають перевірці в межах відповідного кримінального провадження.

Як наслідок, скаржник просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22.11.2024 року № 1192, додатково також просить поновити строк на оскарження бездіяльності та визнати дії уповноважених посадових осіб Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області протиправними.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. В тексті скарги зазначає, що просить проводити розгляд такої за відсутності представника скаржника.

Уповноважена посадова особа Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області в судове засідання не зявилась. Разом з тим, на адресу суду подано матеріали перевірки за повідомленням Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ), згідно яких відомості до ЄРДР внесеними не були, перевірка повідомлення припинена, заявника інформовано, що в порядку ЗУ «Про звернення громадян», він вправі оскаржити прийняте рішення до суду.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

22.11.2024 року Квартирно-експлуатаційною частиною (місто Київ) подано до Головного управління національної поліції у Львівській області та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому скеровані для належного розгляду та перевірки до Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області.

Згідно представлених матеріалів перевірки, відомості за повідомленням скаржника до ЄРДР не вносились, кримінальне провадження не реєструвалось.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, чинні процесуальні норми законодавства не передбачають для слідчого чи прокурора іншої альтернативи, ніж невідкладне внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок досудового розслідування.

За приписами ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Станом на день розгляду скарги, Золочівським районним відділом поліції Головного управління національної поліції у Львівській області невнесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) про вчинення кримінального правопорушення від 22.11.2024 року.

Щодо строку звернення із скаргою, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вже було зазначено, про прийняте рішення за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення скаржника інформовано 17.01.2025 року, а із відповідною скаргою на бездіяльність Квартирно-експлуатаційна частина (місто Київ) звернулась до слідчого судді 22.01.2025 року. Таким чином, строк на подання скарги скаржником не пропущено, відтак, його вимоги про поновлення строку на оскарження вищевказаної бездіяльності є безпідставними.

Не підлягає задоволенню також вимога скаржника щодо визнання протипрваною бездіяльності Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки слідчий суддя не наділений відповідними повноваженнями, а прийняття такого рішення не передбачено кримінально-процесуальним законодавством.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про підставність заявленої скарги та необхідність її часткового задоволення.

Керуючись ст.214,303,304,309,372,376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

скаргу Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) на бездіяльність уповноважених посадових осіб Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням Квартирно-експлуатаційної частини (місто Київ) від 22.11.2024 року № 1952, розпочати відповідне досудове розслідування та надати заявнику відповідний витяг з реєстру.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Матеріали перевірки повернути до Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1